[TP-Link Omada Netwerkapparatuur] Ervaringen & Discussie

[2adcomin2]

Airw0lf schreef op maandag 23 oktober 2023 @ 07:51:
[...]

Och - tis maar wat je er mee wil... maar ik zie de meerwaarde van 10-Gbps in wifi-land niet zo.
Tenzij die 10-Gbps switchen voorzien zijn van een 25-Gbps of (liefst) 100-Gbps uplink.

Klopt tot zeker hoogte. Sowieso heb je al snel 2 FTP+ ter beschikking dus via bonding 20Gbps , wat ook al niet slecht is. Uiteraard : hoe meer hoe beter . We zouden wel graag die AP's met BE11000 / BE22000 Wi-Fi 7 willen inzetten , en dan moeten de switches wel 10 en zelfs 2x 10Gbps verbindingen per AP kunnen aanbieden ...

Maar dan nog... met 1-Gbps Internet en alles in de cloud (want alles "gratis" of voor weinig) zie ik niet wat je er mee moet in de pro-sumer markt

Ik ging/ga er van uit dat tp-link omada zich ook richt op het MKB ?!
We zijn niet groot, maar wel bezig met Machine Learning, vaak op/samen met Cloud platformen (Colab, HuggingFace,etc), en er moet soms flink wat data heen en weer.
Alternatief zou er in bestaan hiervoor vaste Ethernet connectoren te voorzien, maar dat vraagt weer (bouw-technische) ingrepen en beperkt toch weer de flexibiliteit ... (Wi-Fi begint dan zo'n beetje zijn nut te verliezen)

Een tijdje was er sprake van een productlijn voor de large enterprise met o.a. serieuze IDS/IPS firewalls.
Zodat ze head-to-head kunnen met de Cisco's/Junipers'/HPE's/Extreme's/Fortigate's/... van deze wereld.
Dat allemaal gezegd hebbende... geld lijkt geen probleem te zijn... misschien je licht daar eens opsteken?

Jammer genoeg spreken we dan van makkelijk 5x het budget (zonder de consulting/configuratie kosten).
Als het even kan spenderen we dat liever aan andere dingen, tenzij er geen alternatief is !


Bedankt voor je reactie, het viel mij overigens op dat je de term "pro-sumer" liet vallen.
Misschien is daarmee mijn 'vermoeden' nog het best beantwoord ...

[Airw0lf]

2adcomin2 schreef op maandag 23 oktober 2023 @ 14:39:
[...]


Klopt tot zeker hoogte. Sowieso heb je al snel 2 FTP+ ter beschikking dus via bonding 20Gbps , wat ook al niet slecht is. Uiteraard : hoe meer hoe beter . We zouden wel graag die AP's met BE11000 / BE22000 Wi-Fi 7 willen inzetten , en dan moeten de switches wel 10 en zelfs 2x 10Gbps verbindingen per AP kunnen aanbieden ...

Ik begrijp wat je zegt - maar heb je die netwerkcapaciteit wel echt nodig?
En als ik zo vrij mag zijn: waar is dat op gebaseerd?

[...]


Ik ging/ga er van uit dat tp-link omada zich ook richt op het MKB ?!

Ja - dat is wat ze doen - vandaar de term pro-sumer:
Op prijs concurreren met andere fabrikanten in het MKB segment.
Waarbij ik de onderkant van het K-segment zie als consumenten-plus - willen een beetje meer dan de standaard Deco spulletjes - bijvoorbeeld vanwege de inzet van vlans.

We zijn niet groot, maar wel bezig met Machine Learning, vaak op/samen met Cloud platformen (Colab, HuggingFace,etc), en er moet soms flink wat data heen en weer.
Alternatief zou er in bestaan hiervoor vaste Ethernet connectoren te voorzien, maar dat vraagt weer (bouw-technische) ingrepen en beperkt toch weer de flexibiliteit ... (Wi-Fi begint dan zo'n beetje zijn nut te verliezen)

[...]

Geen idee wat een Colab of Hunninginface precies doen - laat staan de benodigde verwerkingscapaciteit. Maar dit is een redelijk off-topic onderwerp => misschien daar off-line eens verder over bomen? Bijvoorbeeld in de vorm van DM?

[ Voor 3% gewijzigd door Airw0lf op 23-10-2023 15:15 ]

[NiGeLaToR]

@2adcomin2 er is bij Tp-link een verschil tussen waarmee ze adverteren , wat ze beloven en wat ze doen.

Ik herken mijzelf een klein beetje in jouw verhaal - ik zag de producten, hoorde de beloftes en kon overweg met de basis producten. Nu heb ik het al weer een jaar of 2 en zie ik van de beloftes erg weinig waargemaakt zijn en ik denk dat dit vooral zit in hun beperkte capaciteit om te ontwikkelen.

De Omada SDN heeft nog altijd maar een fractie van de functies van de losse elementen, helemaal als het om routing en firewalls gaat. Daarnaast zie je inderdaad dat de line-up niet enorm snel gaat. Toch werkt wat ze leveren op zich wel goed, maar gaat de ontwikkeling en verbetering er van gewoon tergend traag. Althans, vind ik.

Dus, ik zou niet wachten op dingen die men belooft of waar je zelf op hoopt, want na een pakweg 2 jaar wachten zie ik daar weinig vaart in. Maakt het geen slecht product - meer even realistisch qua verwachtingen.

Edit: eens met @Airw0lf vwbt product plaats in de markt - prosumer, small business, niet complexe zakelijke setups - prima oplossing.

[ Voor 6% gewijzigd door NiGeLaToR op 23-10-2023 15:16 ]

[Ethirty]

NiGeLaToR schreef op maandag 23 oktober 2023 @ 15:12:
@2adcomin2 er is bij Tp-link een verschil tussen waarmee ze adverteren , wat ze beloven en wat ze doen.

Ik herken mijzelf een klein beetje in jouw verhaal - ik zag de producten, hoorde de beloftes en kon overweg met de basis producten. Nu heb ik het al weer een jaar of 2 en zie ik van de beloftes erg weinig waargemaakt zijn en ik denk dat dit vooral zit in hun beperkte capaciteit om te ontwikkelen.

De Omada SDN heeft nog altijd maar een fractie van de functies van de losse elementen, helemaal als het om routing en firewalls gaat. Daarnaast zie je inderdaad dat de line-up niet enorm snel gaat. Toch werkt wat ze leveren op zich wel goed, maar gaat de ontwikkeling en verbetering er van gewoon tergend traag. Althans, vind ik.

Dus, ik zou niet wachten op dingen die men belooft of waar je zelf op hoopt, want na een pakweg 2 jaar wachten zie ik daar weinig vaart in. Maakt het geen slecht product - meer even realistisch qua verwachtingen.

Edit: eens met @Airw0lf vwbt product plaats in de markt - prosumer, small business, niet complexe zakelijke setups - prima oplossing.

Dit is exact hetzelfde verhaal als waar Unifi ook al jaren mee kampt. Mooie verhalen maar jaren later vaak nog steeds niet geïmplementeerd. Wel 10 nieuwe product categorieën verzonnen waarvan je niet wist dat het nuttig was.

Dus een algemene tip voor pro-sumer SDN spul:
Koop het voor wat het nu kan, niet voor wat ze beloven dat het gaat kunnen.

[2adcomin2]

@Ethirty @Airw0lf @NiGeLaToR
Bedankt voor jullie reacties, en ik denk dat ik hieruit wel een conclusie kan trekken.

Ik vind het jammer dat ze zich -althans op de website- ook profileren als business-geörienteerd profileren (https://www.tp-link.com/en/business-networking/. => prachtige cases ...), maar de behoeftes eigenlijk niet invullen. En inderdaad, niet alleen laten producten soms héél lang op zich wachten (of zijn ze er gewoon niet), ook de ontwikkeling van Omada SDN zelf mag een heel stuk sneller. Zowel qua aantal devices dat je kan aansturen en monitoren, maar ook qua diepgang van de configuratie-mogelijkheden (er zij nog altijd te veel functionaliteiten die enkel in stand-alone beschikbaar zijn).
Het is ook enigszins bizar (ofwel regelrecht bedrog) om dan dit soort high-performance aankondigingen te doen, tenzij je mikt op de verstokte gamer en/of (high-end) hoge resolutie video-fanaat ...

Ik denk dat we op korte termijn dan alsnog beter gericht vaste 10gb lijnen kunnen leggen (daar gaat de esthetiek), en binnen 2-tal jaar de situatie herbekijken.

Bedankt voor jullie input !

[2adcomin2]

Airw0lf schreef op maandag 23 oktober 2023 @ 15:10:
[...]
Ik begrijp wat je zegt - maar heb je die netwerkcapaciteit wel echt nodig?
En als ik zo vrij mag zijn: waar is dat op gebaseerd?
...
Geen idee wat een Colab of Hunninginface precies doen - laat staan de benodigde verwerkingscapaciteit.

Om ff kort te kaderen :
Voor het doen van Machine Learning (vnl zgn Deep Learning), doen we beroep op standaard beeld/video data sources, en bestaande "voorgetrainde" neurale netwerken. Anderzijds hebben we ook eigen beeld/video materiaal dat gebruikt wordt.
Een groot deel van de training laten we op gespecialiseerde CPU/GPUs lopen van Colab/HuggingFace , en de meeste standaard beeld resources zijn daar ook aanwezig. Maar als we modellen aanpassen, en zeker als er getraind wordt met eigen materiaal moet er "nogal" wat doorgestuurd worden. En daarop wachten is zéér frustrerend voor gebruikers - die willen "in the flow" zeer interactief bezig zijn. Daarnaast slaan wij uiteraard copies op van zowel het trainingsmateriaal, en volledige repo's van alle documentatie/code/etc...

Het is dus niet gewoon om lekker te kunnen browsen

[Ethirty]

2adcomin2 schreef op maandag 23 oktober 2023 @ 16:30:
@Ethirty @Airw0lf @NiGeLaToR
Bedankt voor jullie reacties, en ik denk dat ik hieruit wel een conclusie kan trekken.

Ik vind het jammer dat ze zich -althans op de website- ook profileren als business-geörienteerd profileren (https://www.tp-link.com/en/business-networking/. => prachtige cases ...), maar de behoeftes eigenlijk niet invullen. En inderdaad, niet alleen laten producten soms héél lang op zich wachten (of zijn ze er gewoon niet), ook de ontwikkeling van Omada SDN zelf mag een heel stuk sneller. Zowel qua aantal devices dat je kan aansturen en monitoren, maar ook qua diepgang van de configuratie-mogelijkheden (er zij nog altijd te veel functionaliteiten die enkel in stand-alone beschikbaar zijn).
Het is ook enigszins bizar (ofwel regelrecht bedrog) om dan dit soort high-performance aankondigingen te doen, tenzij je mikt op de verstokte gamer en/of (high-end) hoge resolutie video-fanaat ...

Ik denk dat we op korte termijn dan alsnog beter gericht vaste 10gb lijnen kunnen leggen (daar gaat de esthetiek), en binnen 2-tal jaar de situatie herbekijken.

Bedankt voor jullie input !

Het geld komt in tegenstelling tot de grote jongens uitsluitend uit de verkoop. Onderhoudscontracten hebben ze volgens mij niet.

Als je dan ook nog probeert op prijs te concurreren met je grootste concurrent die dat ook al doet, dan blijft er weinig budget over voor de software.

Hoe graag ik het zelf ook zou willen, het is gewoon niet reëel om alles te verwachten voor een duppie

Over Wifi marketing termen ga ik het niet hebben - dat is al jaren een doorn in mijn oog.

[NiGeLaToR]

@Ethirty eens, met de kanttekening dat de ambitie daar dan ook naar moet zijn. Denk dat de verwachtingen door het geschetste beeld wellicht niet overeen komen met de praktijk.

Even los van het feit dat ik erg tevreden ben met mijn Omada setup, maar wel degelijk al een tijdlang functies mis die ik eerder had verwacht en ik de indruk kreeg dat ze zouden worden gebouwd binnen toen en een 'tijdje'. Paar jaar later zijn er een handvol dingen toegevoegd, maar bijvoorbeeld de router-en-fw-functie is nog ernstig karig.

[Ethirty]

NiGeLaToR schreef op maandag 23 oktober 2023 @ 16:55:
@Ethirty eens, met de kanttekening dat de ambitie daar dan ook naar moet zijn. Denk dat de verwachtingen door het geschetste beeld wellicht niet overeen komen met de praktijk.

Even los van het feit dat ik erg tevreden ben met mijn Omada setup, maar wel degelijk al een tijdlang functies mis die ik eerder had verwacht en ik de indruk kreeg dat ze zouden worden gebouwd binnen toen en een 'tijdje'. Paar jaar later zijn er een handvol dingen toegevoegd, maar bijvoorbeeld de router-en-fw-functie is nog ernstig karig.

Als het een troost is, die is bij de concurrentie na 10 jaar nog steeds niet fatsoenlijk. En dan hebben ze een "enterprise" versie die nauwelijks genoeg kan voor het MKB.

Dus ik weet niet of het aan onze verwachtingen ligt of aan het gebrek aan marktinzicht.

Wil je een alles in 1 dashboard systeem dan kan je alles van 1 merk kopen, wil je geavanceerde(re) dingen doen dan moet je verschillende producten van verschillende fabrikanten aan elkaar knopen.

[jadjong]

Of veel peseta's op tafel leggen. Al blijft de router/firewall security-gateway overal een ondergeschoven kindje.

[testmanager]

RegurBellej schreef op zondag 22 oktober 2023 @ 15:43:
[...]


Dank hiervoor! Krijg helaas het eea nog niet werkend, heb je toevallig ook een screenshot van het gedeelte wat er boven zit, vraag me af of ik dit wel juist heb?

Het toevoegen / "adopten" van de ER605 lukt niet.
"Device adoption failed because the device does not respond to adopt commands."
Vermoed dat dit de hoofdoorzaak is.

Heb nu alleen bedraad internet als ik de LAN port van de Odido router op de switch aansluit en de ER605 niet toevoeg.
Zodra ik de Odido router er uit haal en rechtstreeks van de ONT een UTP naar de ER605 doe (WAN port) + UTP van LAN ER605 poort naar switch = geen internet (waarschijnlijk omdat ER605 niet adopted is?).
Zodra ik de ER605 toevoeg (alleen utp tussen switch en ER605 LAN port) dan lukt adopten niet. (Odido router utp naar switch), misschien omdat 2 routers in een netwerk niet kan?

Wat mis ik?


[Afbeelding]

Daarboven heb ik hetzelfde. alleen dan een online detectie van 1 minuut, maar dat zal het verschil niet zijn.

Let wwel: ik heb de Omada gateway niet direct aangesloten op de ONT maar op de MediaConverter, die nog tussen ONT en gateway in zit.

[testmanager]

Ik heb een Switchbut hub 2 (met daaraan via bluetooth, geen Thread helaas), gordijn motoren.
Via Matter gekoppeld aan Homekit.

Nu wil ik de Switchbot hub graag ontkoppelen van het internet, zodat 'ie alleen nog kan communiceren met Homekit
Switchbot zit op VLAN 40 ("IOT CLOSED) via een apart Wifi dat aan die VLAN gekoppeld is (xx.xx.40.xx)
Homekit zit gewoon op de basis LAN (xxx.xxx.0.xx)

Als ik geen ACL regel aanmaak kan Switchbot hub connecten met Homekit en internet.
Als ik onderstaande Gateway ACL toevoeg, heeft de HUB geen internet meer, maar ook geen connectie meer met HOmekit. Wel kan ik dan nog vanaf mijn iPhone (xx.xx.0.xx) connecten met de Switchbut app naar de Switchbot hub (op xx.xx.40.xx).

Doe of verwacht ik iets verkeerds?

[ Voor 0% gewijzigd door testmanager op 24-10-2023 21:32 . Reden: typo's ]

[testmanager]

Of... laat ik mijn vraag anders stellen: waarom moet ik helemaal een aparte VLAn aanmaken met allemaal regels en kan ik niet gewoon in de bestaande LAN groep/WIfi SSID specifiek 1 apparaat afsluiten van alleen Internet. Voorgaande ASUS router kon dat met 1 klik achter het device.

[Mini-me]

testmanager schreef op dinsdag 24 oktober 2023 @ 22:07:
Of... laat ik mijn vraag anders stellen: waarom moet ik helemaal een aparte VLAn aanmaken met allemaal regels en kan ik niet gewoon in de bestaande LAN groep/WIfi SSID specifiek 1 apparaat afsluiten van alleen Internet. Voorgaande ASUS router kon dat met 1 klik achter het device.

Omada is een pro-sumer product. Iets minder gebruiksgemak dan op consumentenproducten maar je kunt er effectief meer mee configureren.
Security gaat er meer vanuit dat je exact beveiligt wat nodig is dan omgekeerd (alles secure behalve wat je wilt openen). Om die reden is inter-VLAN communicatie standaard gewoon mogelijk en moet je het expliciet blokkeren.

[anconakip]

Tularis schreef op vrijdag 20 oktober 2023 @ 09:28:
[...]

Laten we eerst eens bij het begin beginnen;
1. Weet je zeker dat je controller draait? Krijgt het (genoeg) voeding via PoE?
2. Heb je een dhcp server in je netwerk draaien en assignt deze de oc200 een IP? Dit kun je zien op het apparaat dat je dhcp server draait, meestal je router. Als deze omada managed is: even resetten zodat die zelfstandig draait.

Een reset van je oc200 doet niet zo heel veel in de praktijk behalve settings resetten en gebruikersnaam/wachtwoord terug naar default. Het is zelf geen dhcp server en als je het wilt vinden op je netwerk begin je meestal bij je router.

1. ja, ik heb er een usb voeding aan hangen.
2. nee. Ik zie hem dus niet in mijn dhcp terug.
Resetten heb ik al een aantal malen gedaan, door met een speld het resetknopje ingedrukt te houden totdat het cloud lampje knippert. Maar dit helpt helaas niet.

[DaWizza]

testmanager schreef op dinsdag 24 oktober 2023 @ 22:07:
Of... laat ik mijn vraag anders stellen: waarom moet ik helemaal een aparte VLAn aanmaken met allemaal regels en kan ik niet gewoon in de bestaande LAN groep/WIfi SSID specifiek 1 apparaat afsluiten van alleen Internet. Voorgaande ASUS router kon dat met 1 klik achter het device.

In hetzelfde vlan een apparaat blokkeren is mogelijk, je komt wel altijd terug op een ip groep maken en ACL gebruiken.
Hoe dan ook, gedoe ipv rechtermuisknop->block.

[bart.diepenbroe]

Kan je de OC200 direct met een netwerkkabel met je computer/ laptop verbinden en dan wel benaderen?

[Tularis]

bart.diepenbroe schreef op woensdag 25 oktober 2023 @ 11:46:
Kan je de OC200 direct met een netwerkkabel met je computer/ laptop verbinden en dan wel benaderen?

Moet je daar niet ook nog een PoE injector tussen zetten? Mijn laptop biedt voor zover ik weet geen PoE aan. Plus je mist een dhcp server waardoor het geen op krijgt en dus moeilijk te bereiken valt. Of mis ik hier iets?

[Mini-me]

Tularis schreef op woensdag 25 oktober 2023 @ 12:02:
[...]

Moet je daar niet ook nog een PoE injector tussen zetten? Mijn laptop biedt voor zover ik weet geen PoE aan. Plus je mist een dhcp server waardoor het geen op krijgt en dus moeilijk te bereiken valt. Of mis ik hier iets?

Connect de oc200 via één poort aan je poe switch, en via de andere poort aan je laptop.

[anconakip]

Mini-me schreef op woensdag 25 oktober 2023 @ 12:15:
[...]

Connect de oc200 via één poort aan je poe switch, en via de andere poort aan je laptop.

De OC200 is eindelijk gereset. Ik heb hem aan een oude router gehangen en deze aan mijn laptop. Toen kon ik er wel bij.
Nu de TL-R605 nog zien te resetten.

[BiLLY_daKid]

Hallo allemaal. Ik heb een ER7212PC, en hierop een switch plus EAP653.
Nu heb ik issue dat sommige clients geen IP krijgen, zowel bedraad als de wifi. Mijn Intel NUC (wel een IP) met HomeAssistant in een VM met bridged LAN, krijgt geen IP. Als ik in de Controller een statisch IP toewijs, dan krijgt de VM bijvoorbeeld wel een IP en is dan ook vrijwel direct benaderbaar.
Nu dan weer een Lunatone (Dali) scherm dat op de Wifi zit, heeft wel verbinding volgens de client, maar niet benaderbaar want geen IP.
DHCP staat aan met IP-range 192.168.1.1 tm .254 en DHCP vanaf .50 zodat ik een aantal devices helaas een vaste IP kan geven, want dat wilt HA.

Meeste devices werken dus wel direct, daarom begrijp ik dit niet. Iemand een tip wat ik over het hoofd zie?

[Airw0lf]

BiLLY_daKid schreef op woensdag 25 oktober 2023 @ 23:26:
Hallo allemaal. Ik heb een ER7212PC, en hierop een switch plus EAP653.
Nu heb ik issue dat sommige clients geen IP krijgen, zowel bedraad als de wifi. Mijn Intel NUC (wel een IP) met HomeAssistant in een VM met bridged LAN, krijgt geen IP. Als ik in de Controller een statisch IP toewijs, dan krijgt de VM bijvoorbeeld wel een IP en is dan ook vrijwel direct benaderbaar.
Nu dan weer een Lunatone (Dali) scherm dat op de Wifi zit, heeft wel verbinding volgens de client, maar niet benaderbaar want geen IP.DHCP staat aan met IP-range 192.168.1.1 tm .254 en DHCP vanaf .50 zodat ik een aantal devices helaas een vaste IP kan geven, want dat wilt HA.


Meeste devices werken dus wel direct, daarom begrijp ik dit niet. Iemand een tip wat ik over het hoofd zie?

[Afbeelding]

Ik ben al redelijk op leeftijd waardoor mijn telepatische capaciteiten niet meer zijn wat ze ooit waren...

1. Over onderstaande: zoals het er staat kan het niet - wat bedoel je nu precies te zeggen?
   code:
   

   DHCP staat aan met IP-range 192.168.1.1 tm .254 en DHCP vanaf .50

2. Hoe heb je nu alles aan elkaar geknoopt? En wat?
3. Is de ISP router misschien nog aangesloten? En hoe?
4. Wie zou default gateway en DHCP server moeten zijn?
5. Zijn er vlans in het spel? Welke? Ik verwacht van niet - maar voor de zekerheid.
6. Je spreekt over een VM met bridged LAN - ik gok Proxmox? Wat staat er in /etc/network/interfaces?

Kortom - ik begrijp je probleem. Maar er kan van alles mis zijn... wat meer info lijkt me wel handig...

[ Voor 4% gewijzigd door Airw0lf op 26-10-2023 07:47 ]

[Mini-me]

BiLLY_daKid schreef op woensdag 25 oktober 2023 @ 23:26:
[…]
Nu dan weer een Lunatone (Dali) scherm dat op de Wifi zit, heeft wel verbinding volgens de client, maar niet benaderbaar want geen IP.
DHCP staat aan met IP-range 192.168.1.1 tm .254 en DHCP vanaf .50 zodat ik een aantal devices helaas een vaste IP kan geven, want dat wilt HA.
[…]

Sommige apparaten melden dat ze online zijn door een bepaalde webserver te pingen. Het kan dus zijn dat je apparaat prima uitgaande connectie heeft, maar dat alle inkomende poorten staan geblokkeerd.
Je afbeelding toont de aangesloten apparaten, niet je firewall regels.

[Airw0lf]

Mini-me schreef op donderdag 26 oktober 2023 @ 07:26:
[...]

Sommige apparaten melden dat ze online zijn door een bepaalde webserver te pingen. Het kan dus zijn dat je apparaat prima uitgaande connectie heeft, maar dat alle inkomende poorten staan geblokkeerd.
Je afbeelding toont de aangesloten apparaten, niet je firewall regels.

Die begrijp ik niet..

Bij mij is dat inderdaad het geval - dus een apparaat op Internet wat spontaan probeert verbinding te maken gaat nooit antwoord krijgen.

Toch geven hier alle interne apparaten aan dat ze Internet verbinding hebben. Terwijl UPnP uit staat en er geen ACL of port-forwarding rules zijn aangemaakt.

Hoe zou dat dan kunnen/moeten werken?

[domoti]

Ik heb inmiddels allerlei tp-link omada spullen gekocht waaronder de TL-SG2016P en de OC200. Nu wilde ik die gaan ophangen aan de achterwand in de meterkast.



Echter hebben deze apparaten “verkeerde” montage gaten aan de achterkant




Ik wil namelijk de RJ45 poorten naar beneden hebben. Dit gaat niet lukken met de huidige montage gaten. Heeft iemand anders dit probleem ook en een creatieve oplossing gevonden? Ik zag ook niet echt een 3d print model er voor.

[Mini-me]

Airw0lf schreef op donderdag 26 oktober 2023 @ 07:56:
[...]


Die begrijp ik niet..

Bij mij is dat inderdaad het geval - dus een apparaat op Internet wat spontaan probeert verbinding te maken gaat nooit antwoord krijgen.

Toch geven hier alle interne apparaten aan dat ze Internet verbinding hebben. Terwijl UPnP uit staat en er geen ACL of port-forwarding rules zijn aangemaakt.

Hoe zou dat dan kunnen/moeten werken?

Laat ik mij anders verwoorden.
Op basis van Ping resultaat kun je concluderen dat je een verbinding hebt (omdat je router alle uitgaande transacties via icmp of arp doorlaat), maar dat betekent niet dat ip traffic wordt doorgelaten.

[Airw0lf]

Mini-me schreef op donderdag 26 oktober 2023 @ 18:54:
[...]

Laat ik mij anders verwoorden.
Op basis van Ping resultaat kun je concluderen dat je een verbinding hebt (omdat je router alle uitgaande transacties via icmp of arp doorlaat), maar dat betekent niet dat ip traffic wordt doorgelaten.

Sorry - maar ik begrijp je nog steeds niet..

ICMP is een vorm van IP traffic - ARP niet. Een ARP transactie gaat nooit voorbij een router - technisch is dat onmogelijk omdat het een OSI laag 2 protocol is. Daardoor blijft een ARP transactie altijd binnen het subnet van het apparaat wat de ARP transactie verstuurd of beantwoord.

Als je al wil spreken over vormen van IP traffic, dan gaat het over UDP en TCP. Waarbij ICMP een voorbeeld is uit de categorie UDP. In tegenstelling tot ARP kunnen UDP en TCP pakketjes wel voorbij een router komen. Maar daar gaat altijd een ARP transactie aan vooraf om te bepalen naar welke router iets gestuurd moet worden.

Los van die details (mijn 0,100 Euro):
Zolang het initiatief van een sessie bij een apparaat op het eigen, interne netwerk ligt zullen alle ISP en Omada routers het verkeer gewoon doorlaten - tenzij expliciet anders ingesteld.

Bij Omada zijn die instellingen mogelijk via de ACL van de router, de switches en de AP's. Bij ISP routers ben ik zoiets nog niet tegen gekomen.

Bij de meer professionale routers (zoals bijvoorbeeld OpnSense) is het omgekeerd - daar wordt alles tegengehouden - tenzij expliciet anders ingesteld.

Dus nogmaals - niet om je af te z.. of zo - maar ik heb werkelijk nog steeds geen idee waar je op doelt...

[NiGeLaToR]

@domoti zijwaarts afhangen met de poorten naar beneden en als je bang bent dat het eraf schuift schroef je er iets naast om te fixeren. Zo zou ik het doen, in dit geval.

Maar nu je het zegt, apart dat je precies twee kanten kunt afhangen die niet per se handig zijn.

[testmanager]

domoti schreef op donderdag 26 oktober 2023 @ 18:54:
Ik heb inmiddels allerlei tp-link omada spullen gekocht waaronder de TL-SG2016P en de OC200. Nu wilde ik die gaan ophangen aan de achterwand in de meterkast.

[Afbeelding]

Echter hebben deze apparaten “verkeerde” montage gaten aan de achterkant

[Afbeelding]


Ik wil namelijk de RJ45 poorten naar beneden hebben. Dit gaat niet lukken met de huidige montage gaten. Heeft iemand anders dit probleem ook en een creatieve oplossing gevonden? Ik zag ook niet echt een 3d print model er voor.

Gewoon inklemmen tussen een paar schroefhaken?

[jadjong]

domoti schreef op donderdag 26 oktober 2023 @ 18:54:


Ik wil namelijk de RJ45 poorten naar beneden hebben. Dit gaat niet lukken met de huidige montage gaten. Heeft iemand anders dit probleem ook en een creatieve oplossing gevonden? Ik zag ook niet echt een 3d print model er voor.

Klitteband
Lijm
Schroef er doorheen

[NiGeLaToR]

jadjong schreef op donderdag 26 oktober 2023 @ 20:53:
[...]

Klitteband
Lijm
Schroef er doorheen

Oke oke, dan kan een spijkerpistool ook.

Dan hangt ie zeker. Werking niet gegarandeerd.

[Nickname55]

domoti schreef op donderdag 26 oktober 2023 @ 18:54:
Ik heb inmiddels allerlei tp-link omada spullen gekocht waaronder de TL-SG2016P en de OC200. Nu wilde ik die gaan ophangen aan de achterwand in de meterkast.

[Afbeelding]

Echter hebben deze apparaten “verkeerde” montage gaten aan de achterkant

[Afbeelding]


Ik wil namelijk de RJ45 poorten naar beneden hebben. Dit gaat niet lukken met de huidige montage gaten. Heeft iemand anders dit probleem ook en een creatieve oplossing gevonden? Ik zag ook niet echt een 3d print model er voor.

Heel ... herkenbaar. Ik snap er ook niks van waarom ze dat zo gemaakt hebben. Ik heb het hele kastje in stuksies uit elkaar gehaald. Zodat ik alleen de achterkant had. En toen heb ik met een boor een sleuf de juiste kant op gemaakt.

[NiGeLaToR]

Moet zeggen dat de vraag over hangen van een netwerk controller laat zien waar Tweakers over gaat: van pragmatische ‘werkt-toch’ oplossingen tot ‘moet-wel-netjes’ komen voorbij. Love it.

[Airw0lf]

domoti schreef op donderdag 26 oktober 2023 @ 18:54:
Ik heb inmiddels allerlei tp-link omada spullen gekocht waaronder de TL-SG2016P en de OC200. Nu wilde ik die gaan ophangen aan de achterwand in de meterkast.

[Afbeelding]

Echter hebben deze apparaten “verkeerde” montage gaten aan de achterkant

Ik wil namelijk de RJ45 poorten naar beneden hebben. Dit gaat niet lukken met de huidige montage gaten. Heeft iemand anders dit probleem ook en een creatieve oplossing gevonden? Ik zag ook niet echt een 3d print model er voor.

Ik zag op de foto ook iets van schap(je)?
Past het daar niet op?

[BiLLY_daKid]

Airw0lf schreef op donderdag 26 oktober 2023 @ 07:12:
[...]


Ik ben al redelijk op leeftijd waardoor mijn telepatische capaciteiten niet meer zijn wat ze ooit waren...

1. Over onderstaande: zoals het er staat kan het niet - wat bedoel je nu precies te zeggen?
   code:
   

   DHCP staat aan met IP-range 192.168.1.1 tm .254 en DHCP vanaf .50

2. Hoe heb je nu alles aan elkaar geknoopt? En wat?
3. Is de ISP router misschien nog aangesloten? En hoe?
4. Wie zou default gateway en DHCP server moeten zijn?
5. Zijn er vlans in het spel? Welke? Ik verwacht van niet - maar voor de zekerheid.
6. Je spreekt over een VM met bridged LAN - ik gok Proxmox? Wat staat er in /etc/network/interfaces?

Kortom - ik begrijp je probleem. Maar er kan van alles mis zijn... wat meer info lijkt me wel handig...

1. ER7212PC DHCP geeft IP-adressen uit vanaf 192.168.1.50 zodat ik specifieke devices een vast IP kan geven vanaf 192.168.1.2. Home Assistant werkt niet lekker met DNS-namen (wat ik liever zou willen; hard gecodeerde IP adressen is old-school en is er bij uitwijktesten redelijk uitgeslagen bij mij)
2. Ziggo - ER7212PC - EAP653 op UTP en TL-SG3210 op fiber.
3. Ziggo in bridge. Altijd in bridge gestaan zonder problemen met een andere router.
4. De ER7212PC op 192.168.1.1
   Wired Networks: DHCP Server is enabled, DNS staat op auto, Default gateway op auto
5. Nee, geen VLAN's
6. [i]Onder Win7 pro heb ik Oracle Virtualbox draaien. Ik gebruik een Bridged Adapter (Realtek). Daarmee zag ik de device in de Omada Controller verschijnen, maar zonder IP, die moest ik handmatig toekennen.[/li]

Hopelijk geeft dit een beeld van mijn setup?

[domoti]

testmanager schreef op donderdag 26 oktober 2023 @ 20:49:
[...]


Gewoon inklemmen tussen een paar schroefhaken?
[Afbeelding]

Is misschien wel een goede optie om te doen

Nickname55 schreef op donderdag 26 oktober 2023 @ 21:14:
[...]

Heel ... herkenbaar. Ik snap er ook niks van waarom ze dat zo gemaakt hebben. Ik heb het hele kastje in stuksies uit elkaar gehaald. Zodat ik alleen de achterkant had. En toen heb ik met een boor een sleuf de juiste kant op gemaakt.

Tja ik wil wel graag mijn garantie houden, dus ga hem toch maar niet open maken. Maar bizar dat ze dit zo gedesigned hebben.

Airw0lf schreef op donderdag 26 oktober 2023 @ 22:32:
[...]


Ik zag op de foto ook iets van schap(je)?
Past het daar niet op?

Ja mijn eerste optie was om hem op deze plank te leggen:



Alleen als ik hem ophang is het net iets netter kwa kabels.

[Airw0lf]

domoti schreef op vrijdag 27 oktober 2023 @ 07:36:
[...]

Ja mijn eerste optie was om hem op deze plank te leggen:

[Afbeelding]

Alleen als ik hem ophang is het net iets netter kwa kabels.

Je zou langs de plank een stukje kabelgoot kunnen doen? Bijvoorbeeld aan de onderkant?

En links onder het patchpaneel tegen de muur monteren - dat zou wel met de ingang naar boven kunnen?
Waarbij de lange kabels tussen het patchpaneel en switch vervangen worden door korte patchkabels?
En de rest wordt "weggestopt" in een kabelgootje?

[domoti]

Helaas heb ik aan de linker kant daar net iets te weinig ruimte. Mijn meterkast is helaas wat te ondiep en te klein als je het vergelijkt met de meterkasten van tegenwoordig.

Ik ga vanavond wel ff rondje doen in de bouwmarkt om te kijken of ze iets hebben wat lijkt op een schroefhaak (ik wil geen krassen hebben op mijn apparatuur ) maar wat iets beschermd is.

Anders wordt het gewoon lekker op die plank.

[Hmmbob]

NiGeLaToR schreef op donderdag 26 oktober 2023 @ 20:30:
@domoti zijwaarts afhangen met de poorten naar beneden en als je bang bent dat het eraf schuift schroef je er iets naast om te fixeren.

@domoti deze niet gezien?

Dus ipv "van boven naar beneden" schuiven, schuif je hem er zijwaarts op en zet je er een klein schroefje naast om hem vast te houden. Niets van de bouwmarkt voor nodig, enkel 3 schroefjes.

[domoti]

Hmmbob schreef op vrijdag 27 oktober 2023 @ 08:51:
[...]

@domoti deze niet gezien?

Dus ipv "van boven naar beneden" schuiven, schuif je hem er zijwaarts op en zet je er een klein schroefje naast om hem vast te houden. Niets van de bouwmarkt voor nodig, enkel 3 schroefjes.

Aaah... ik snapte het eerst niet maar heb ff het apparaat er bij gepakt en nu valt het kwartje . De geniale oplossing idd. Thanks dat gaat het worden.

[Hmmbob]

Kudo's naar @NiGeLaToR

[Airw0lf]

BiLLY_daKid schreef op donderdag 26 oktober 2023 @ 23:05:
[...]

1. ER7212PC DHCP geeft IP-adressen uit vanaf 192.168.1.50 zodat ik specifieke devices een vast IP kan geven vanaf 192.168.1.2. Home Assistant werkt niet lekker met DNS-namen (wat ik liever zou willen; hard gecodeerde IP adressen is old-school en is er bij uitwijktesten redelijk uitgeslagen bij mij)
2. Ziggo - ER7212PC - EAP653 op UTP en TL-SG3210 op fiber.
3. Ziggo in bridge. Altijd in bridge gestaan zonder problemen met een andere router.
4. De ER7212PC op 192.168.1.1
   Wired Networks: DHCP Server is enabled, DNS staat op auto, Default gateway op auto
5. Nee, geen VLAN's
6. [i]Onder Win7 pro heb ik Oracle Virtualbox draaien. Ik gebruik een Bridged Adapter (Realtek). Daarmee zag ik de device in de Omada Controller verschijnen, maar zonder IP, die moest ik handmatig toekennen.[/li]

Hopelijk geeft dit een beeld van mijn setup?

Maak je gebruik van zowel netwerk als poort profielen?

Inzake DNS-namen en statische IP's via DHCP (misschien al wel gezien):
In het overzicht met devices klik je op devices. Dan verschijnt er en menu-tje met o.a. Config (de anderen Details en History). Daarbinnen is "Use Fixed IP Address" - daarmee wordt er via DHCP een vast IP adres en device naam uitgedeeld.

HomeAssistant kan prima overweg met DNS - nooit geen problemen met gehad.

Behalve de DHCP en DNS server zelf heb ik alle apparaten via DHCP en DNS draaien - maar wel op basis van DNSMASQ (als onderdeel van PiHole). Dus ik ben wel even benieuwd hoe deze instellingen in bijgevoegde afbeelding er bij jou uit zien?

[testmanager]

Ik word helemaal gek van deze meldingen

[Mislukt] (1 SPECIFIEK MAC ADDRESS) failed to connected to (NAAM VAN ACCESSPOINT) with SSID (SSID NAAM) on channel 40 because the user is blocked by Access Control.(24 times in a minute)

Het is een Logi cam die sinds een paar dagen ineens niet meer connect via WiFi.
Ik heb. geen ACL's (meer) gedefinieerd staan, device staat ook niet in de Blocked devices list.

Router ER7206 gereset, OC200 gereset, alle EAP's gereset. Camera ge(factory)reset... niks helpt....

HELP

[ Voor 11% gewijzigd door testmanager op 27-10-2023 11:23 ]

[Airw0lf]

testmanager schreef op vrijdag 27 oktober 2023 @ 11:22:
Ik word helemaal gek van deze meldingen

[Mislukt] (1 SPECIFIEK MAC ADDRESS) failed to connected to (NAAM VAN ACCESSPOINT) with SSID (SSID NAAM) on channel 40 because the user is blocked by Access Control.(24 times in a minute)

Het is een Logi cam die sinds een paar dagen ineens niet meer connect via WiFi.
Ik heb. geen ACL's (meer) gedefinieerd staan, device staat ook niet in de Blocked devices list.

Router ER7206 gereset, OC200 gereset, alle EAP's gereset. Camera ge(factory)reset... niks helpt....

HELP

Verkeerde wachtwoord en/of versleuteling voor het betreffende SSID?
Wat doet ie met een SSID wat geen wachtwoord heeft en alleen gebruik maakt van de 2.4-Ghz band?

[testmanager]

Airw0lf schreef op vrijdag 27 oktober 2023 @ 11:31:
[...]


Verkeerde wachtwoord en/of versleuteling voor het betreffende SSID?
Wat doet ie met een SSID wat geen wachtwoord heeft en alleen gebruik maakt van de 2.4-Ghz band?

Verhip! Je opmerking zette me aan het denken.
Het blijkt nu dat de Logi Circle View camera (in tegenstelling tot zijn oudere voorgangers Circle 2) alleen maar connect op 2,4 GHZ en niet op 5 Ghz... Dus via de iPhone even op de 2,4 IOT wifi opnieuw toegevoegd en VOILA.

Feit blijft dan wel dat de Omada foutmelding heel vaag is, want daarin zie je dat 'ie probeert te connecten op Channel 1, wat een 2,4 Ghz kanaal is...

Anyways: fixed!
Plusje voor Airw0lf

[Airw0lf]

testmanager schreef op vrijdag 27 oktober 2023 @ 11:51:
[...]

Feit blijft dan wel dat de Omada foutmelding heel vaag is, want daarin zie je dat 'ie probeert te connecten op Channel 1, wat een 2,4 Ghz kanaal is...

Maar de melding is eigenlijk ook weer niet zo vaag - op de 2.4-Ghz band heeft de camera voor het betreffende SSID op dat moment geen toegangsrechten. Terwijl het AP wel een 2.4-Ghz SSID heeft - alleen met een andere naam en wellicht ook een ander ww.

Anyways: fixed!
Plusje voor Airw0lf

- wij danken u!

[sretlow]

Hoi iedereen,

Ik heb het volgende probleem: ik heb een Ziggo internet modem. Daar achter een switch met drie bedrade EAP245 ap's. Op moden staat dhcp ingesteld. Op de controller software staat voor rest de ap ingesteld (geen dhcp). De hoofd ap in de hal connect met ca 20-25 clients, de andere 2 met ca 5 clients. 2.4mhz en 5 MHz gebruiken beide een relatief vrij kanaal tov buren. Alle cameras en ap hebben een vaste ip adres. Telefoons, tablets, laptops enz niet

Mijn deurbel camera verliest nu echter regelmatig de verbinding. Ook mijn telefoon verliest verbinding met internet maar niet met wifi! Ook kinderen klagen dat wifi vaak niet werkt. Even wifi uit en aanzetten helpt. Op mijn wifi zie ik dan dat hij wel verbind heeft maar zonder internet.

Iemand een idee wat hier aan de hand kan zijn?

[HugoStiglitz]

Het eerste wat in mij op zou komen zou iets van ip conflict zijn. Je zegt dat je vaste ip adressen gebruikt, zijn deze wel buiten de DHCP scope als je ze static ingesteld hebt? Of doe je het vanuit een DHCP reservering?
Het zou ook kunnen dat je DHCP vol zit (al lijkt me dat met 30 clients niet heel waarschijnlijk).

[stormfly]

sretlow schreef op zaterdag 28 oktober 2023 @ 09:09:
Hoi iedereen,

Ik heb het volgende probleem: ik heb een Ziggo internet modem. Daar achter een switch met drie bedrade EAP245 ap's. Op moden staat dhcp ingesteld. Op de controller software staat voor rest de ap ingesteld (geen dhcp). De hoofd ap in de hal connect met ca 20-25 clients, de andere 2 met ca 5 clients. 2.4mhz en 5 MHz gebruiken beide een relatief vrij kanaal tov buren. Alle cameras en ap hebben een vaste ip adres. Telefoons, tablets, laptops enz niet

Mijn deurbel camera verliest nu echter regelmatig de verbinding. Ook mijn telefoon verliest verbinding met internet maar niet met wifi! Ook kinderen klagen dat wifi vaak niet werkt. Even wifi uit en aanzetten helpt. Op mijn wifi zie ik dan dat hij wel verbind heeft maar zonder internet.

Iemand een idee wat hier aan de hand kan zijn?

Lijkt er inderdaad op dat je geen IP connectiviteit hebt, doe je iets met VLANs of meerdere netwerken? DHCP guarding of snooping aan op je netwerk?

Hebben alle WiFi netwerken dezelfde naam en instellingen, of heb je een Thuis 2G | 5G | Boven | Beneden. Dat maakt roaming enorm complex.

[sretlow]

HugoStiglitz schreef op zaterdag 28 oktober 2023 @ 09:18:
Het eerste wat in mij op zou komen zou iets van ip conflict zijn. Je zegt dat je vaste ip adressen gebruikt, zijn deze wel buiten de DHCP scope als je ze static ingesteld hebt? Of doe je het vanuit een DHCP reservering?
Het zou ook kunnen dat je DHCP vol zit (al lijkt me dat met 30 clients niet heel waarschijnlijk).

Ik heb op modem van Ziggo dhcp ingesteld vanaf 192.168.178.100 tot 254. Lagere ip's heb ik ingesteld via reservering. Camera kan ik soms gen vast ip adres instellen maar met reservering krijgt ie toch een vast nummer. Op andere apparaten heb ik soms gewoon een vast ip adres ingesteld die niet conflicteert met de reserveringen maar wel onder 192.168.178.100 zit.

Hoe kan ik dhcp weer "legen". Want inmiddels al wel veel apparaten hier in huis geweest. Mogelijk staan die nog in de lijst.

[sretlow]

stormfly schreef op zaterdag 28 oktober 2023 @ 10:25:
[...]


Lijkt er inderdaad op dat je geen IP connectiviteit hebt, doe je iets met VLANs of meerdere netwerken? DHCP guarding of snooping aan op je netwerk?

Hebben alle WiFi netwerken dezelfde naam en instellingen, of heb je een Thuis 2G | 5G | Boven | Beneden. Dat maakt roaming enorm complex.

Wifi zelfde naam en instellingen idd. In verleden ook geen probleem gehad. Dit pas redelijk recent. Heb alleen een gastennetwerk ingesteld de eap245 via de controller.

Bij mijn weten geen guarding of snooping aan. Weet niet eens wat het is.

Ziggo verbinding dus geen thuis 2g/5g aan toch? Dat biedt Ziggo niet dacht ik. Heb Vodafone in combi met Ziggo.

[stormfly]

sretlow schreef op zaterdag 28 oktober 2023 @ 10:36:
[...]


Wifi zelfde naam en instellingen idd. In verleden ook geen probleem gehad. Dit pas redelijk recent. Heb alleen een gastennetwerk ingesteld de eap245 via de controller.

Bij mijn weten geen guarding of snooping aan. Weet niet eens wat het is.

Ziggo verbinding dus geen thuis 2g/5g aan toch? Dat biedt Ziggo niet dacht ik. Heb Vodafone in combi met Ziggo.

WiFi banden bedoelde ik met 2g en 5g 2.4Ghz en 5Ghz.

Hebben de clients ook het gastennetwerk geleerd, kan het zijn dat ze steeds hoppen van thuis naar gast van gast naar thuis?

[Mini-me]

stormfly schreef op zaterdag 28 oktober 2023 @ 10:57:
[...]


WiFi banden bedoelde ik met 2g en 5g 2.4Ghz en 5Ghz.

Hebben de clients ook het gastennetwerk geleerd, kan het zijn dat ze steeds hoppen van thuis naar gast van gast naar thuis?

Weet je zeker dat WiFi uit staat op je ziggo modem? Zo niet, heb je verschillende soorten APs en kan ik me voorstellen dat het signaal niveau varieert waardoor clients beginnen te hoppen van AP naar AP. Ik raad aan om alleen je Omada APs te gebruiken zodat roaming beter gecontroleerd wordt.

[sretlow]

stormfly schreef op zaterdag 28 oktober 2023 @ 10:57:
[...]


WiFi banden bedoelde ik met 2g en 5g 2.4Ghz en 5Ghz.

Hebben de clients ook het gastennetwerk geleerd, kan het zijn dat ze steeds hoppen van thuis naar gast van gast naar thuis?

Ik heb wel beide aan. 2.4 en 5 ghz. De deurbel camera heeft zeker niet gastennetwerk geleerd. Mobiele telefoonv zou kunnen.

[sretlow]

Mini-me schreef op zaterdag 28 oktober 2023 @ 11:02:
[...]

Weet je zeker dat WiFi uit staat op je ziggo modem? Zo niet, heb je verschillende soorten APs en kan ik me voorstellen dat het signaal niveau varieert waardoor clients beginnen te hoppen van AP naar AP. Ik raad aan om alleen je Omada APs te gebruiken zodat roaming beter gecontroleerd wordt.

Ik gebruik alleen de omada eap245 punten.

Hoe kan ik een ip conflict opsporen?

[Mini-me]

sretlow schreef op zaterdag 28 oktober 2023 @ 14:24:
[...]


Ik gebruik alleen de omada eap245 punten.

Hoe kan ik een ip conflict opsporen?

Normaal gezien kun je in je router een overzicht van actuele ip adressen zien. Als daar vreemde waarden voorkomen, weet je dat er iets niet klopt.

[sretlow]

In modem staat niets raars...

[Airw0lf]

sretlow schreef op zaterdag 28 oktober 2023 @ 09:09:
Hoi iedereen,

Ik heb het volgende probleem: ik heb een Ziggo internet modem. Daar achter een switch met drie bedrade EAP245 ap's. Op moden staat dhcp ingesteld. Op de controller software staat voor rest de ap ingesteld (geen dhcp). De hoofd ap in de hal connect met ca 20-25 clients, de andere 2 met ca 5 clients. 2.4mhz en 5 MHz gebruiken beide een relatief vrij kanaal tov buren. Alle cameras en ap hebben een vaste ip adres. Telefoons, tablets, laptops enz niet

Mijn deurbel camera verliest nu echter regelmatig de verbinding. Ook mijn telefoon verliest verbinding met internet maar niet met wifi! Ook kinderen klagen dat wifi vaak niet werkt. Even wifi uit en aanzetten helpt. Op mijn wifi zie ik dan dat hij wel verbind heeft maar zonder internet.

Iemand een idee wat hier aan de hand kan zijn?

Nee - ik weet niet direct wat er aan de hand kan zijn.
Maar standaard staat er een vorm van bandsteering aan - zet die eens op disabled.
En ook: zet DTIM eens op 3 (staat standaard op 1) en re-keying op 3600 (staat standaard uit).

[Youmireme]

Youmireme schreef op donderdag 12 oktober 2023 @ 17:14:

Morgen komt Proximus de fibre ONT aansluiten. Hoop op een snelle rechtstreekse install op de ER-605 met VLAN20 en DHCP. (Bepaalde settings waar ik op moet letten?)

Tips & Tricks voor een first time Omada user meer dan welkom!

Uiteraard gaat het niet zo vlot. Iemand tips?
Ik krijg internet access niet werkzaam met de ER605 zonder de proximus internetbox (wat normaliter zo simpel zou moeten zijn als WAN als VLAN20 taggen en DHCP aanzetten). Iemand die het wel werkzaam heeft en me een overzichtje van zijn settings kan sturen?

[Mini-me]

RobbyTown schreef op zondag 1 oktober 2023 @ 12:19:
@Airw0lf 802.1X (Radius) staat uit
[Afbeelding]

Beter om LLDP-MED uit te zetten - zou alleen iets zijn voor auto-config van VoIP apparaten - geen idee hoe-of-wat precies.
Zou graag willen alleen die profiels zijn view only. Elders dat vinkje uitkrijgen ik krijg het niet gevonden.

[Afbeelding]

Tussen waar-en-waar zie je die packet loss eigenlijk?
Switch naar PoE camera's en router. Van de camera's krijg ik deze melding (networkoptix)
RTP error in secondary stream ().

Als ik dan in de PRTG kijk exact die tijd zie ik ook packetloss op de switch.

Kijk ik naar packetloss naar de nas ook die heeft packetloss.

Hierbij een aantal screenshots. De extreme golf was direct na de OC200 fw update. Toen na x dagen reset gedaan het word rustiger zoals je kunt zien maar nog niet verholpen.

@Mini-me vanaf 0 alles weer ingericht op basis van screenshots van de toen reeds ooit opgebouwde instellingen, dus er geen backup config terug gezet.

Hoe alles verbonden zit
[Afbeelding]

Router
[Afbeelding]

Switch
[Afbeelding]

OC200
[Afbeelding]

Een van de 6 PoE camera's
[Afbeelding]

Networkoptix server (draait virtueel in proxmox, zit op dezelfde poort op de switch als plex server)
[Afbeelding]

Plex server (draait virtueel in proxmox, zit op dezelfde poort op de switch als Networkoptix server)
[Afbeelding]

Printer
[Afbeelding]

Versterker
[Afbeelding]

Op basis van WAN ip
[Afbeelding]

NAS, Server (vm Plex, NVR en PRTG) zitten direct op de switch. Netwerkkabels gewisseld maakt ook niets uit.

Wat wel een beetje vreemd is het lijkt een beetje in Plex en het stream (van buiten af) te zitten. Zojuist (extern) Plex aangezet en hoppa. Packetloss op de router
[Afbeelding]

Intern plex streamen dan komt er geen packetloss.

Na de rest heeft het voor een week goed gewerkt. Het enige wat er veranderd is. De 29ste is de proxmox server vervangen voor een andere prodesk (i5 7500 kan niet naar 22H2 de i5-12500 wel).

Ik heb geen nieuwe klachten meer gehoord sinds jij je netwerk opnieuw hebt opgebouwd. Is je conclusie dat de firmware nu stabiel is?

[RobbyTown]

@Mini-me Ja hier is alles weer stabiel.

Ik heb nu alles staan zoals ik destijds ook had. Dus niet alles aangepast zoals Airw0lf verteld.

Dat had ik wel tijdelijk zo gedaan maar alles bleef crashen. Na onderzoek bleek dat in die aangeschafte pc te liggen als er via een LG tv een stream werd gestart met plex (met chromecast niets aan de hand) vloog hier alles even plat.

Dus de oude pc met proxmox draait weer aangesloten en alles draait prima.

Mogelijk dat combinatie nieuwe pc en tp-link niet lekker werkt ik weet het niet.

Verder zakelijk tak van tp link is om te huilen. Elke reactie waar je op wacht duurt minimaal 1 week. Ze vragen je logs op te sturen via wetransfer tegen die tijd dat ze het gaan behandelen, je raad het al link verlopen, dien je weer login toegang te geven dus weer een week wachten. 1 maand verder en pas 3 mailtjes. Uiteindelijk konden ze niets vinden. Wel is het stukje dat hij zegt dat mijn connectie offline is (terwijl die online is) is een bug die word de volgende release gefixt. Gevraagd wanneer die te verwachten is heb ik na 2 weken nog geen reactie op. Verder loopt de firmware pagina achter op de omada updates ook naar gevraagd ook daar geen reactie op.

[Mini-me]

RobbyTown schreef op zaterdag 4 november 2023 @ 08:54:
@Mini-me Ja hier is alles weer stabiel.

Ik heb nu alles staan zoals ik destijds ook had. Dus niet alles aangepast zoals Airw0lf verteld.

Dat had ik wel tijdelijk zo gedaan maar alles bleef crashen. Na onderzoek bleek dat in die aangeschafte pc te liggen als er via een LG tv een stream werd gestart met plex (met chromecast niets aan de hand) vloog hier alles even plat.

Dus de oude pc met proxmox draait weer aangesloten en alles draait prima.

Mogelijk dat combinatie nieuwe pc en tp-link niet lekker werkt ik weet het niet.

Verder zakelijk tak van tp link is om te huilen. Elke reactie waar je op wacht duurt minimaal 1 week. Ze vragen je logs op te sturen via wetransfer tegen die tijd dat ze het gaan behandelen, je raad het al link verlopen, dien je weer login toegang te geven dus weer een week wachten. 1 maand verder en pas 3 mailtjes. Uiteindelijk konden ze niets vinden. Wel is het stukje dat hij zegt dat mijn connectie offline is (terwijl die online is) is een bug die word de volgende release gefixt. Gevraagd wanneer die te verwachten is heb ik na 2 weken nog geen reactie op. Verder loopt de firmware pagina achter op de omada updates ook naar gevraagd ook daar geen reactie op.

Goed nieuws en minder goed nieuws dus. Bedankt voor je feedback, ik ga er vanuit dat jouw probleem bij anderen niet zomaar gaat voorkomen.

[RobbyTown]

Mini-me schreef op zaterdag 4 november 2023 @ 10:20:
[...]

Goed nieuws en minder goed nieuws dus. Bedankt voor je feedback, ik ga er vanuit dat jouw probleem bij anderen niet zomaar gaat voorkomen.

Ik heb zo iets aparts/specifieks ook nog nooit meegemaakt. Was ook zoeken voor ik daar achter was.

[2adcomin2]

RobbyTown schreef op zaterdag 4 november 2023 @ 08:54:
...

Verder zakelijk tak van tp link is om te huilen. Elke reactie waar je op wacht duurt minimaal 1 week. Ze vragen je logs op te sturen via wetransfer tegen die tijd dat ze het gaan behandelen, je raad het al link verlopen, dien je weer login toegang te geven dus weer een week wachten. 1 maand verder en pas 3 mailtjes. Uiteindelijk konden ze niets vinden. Wel is het stukje dat hij zegt dat mijn connectie offline is (terwijl die online is) is een bug die word de volgende release gefixt. Gevraagd wanneer die te verwachten is heb ik na 2 weken nog geen reactie op. Verder loopt de firmware pagina achter op de omada updates ook naar gevraagd ook daar geen reactie op.

Is dat dan de supportdienst van tp-link NL , of (ook) internationaal ?
Het is sowieso bedroevend dat bedrijven zich als "professioneel" willen profileren, en dan een service verlenen die zelfs voor een doorsnee consument aanvaardbaar is ...

Hoe meer ik op dit forum lees, hoe sterker de neiging wordt om over te stappen naar een ander merk (en niet ubiquity , want daar hoor je vergelijkbare berichten ).

Bedankt voor het delen van deze info !

[RobbyTown]

2adcomin2 schreef op donderdag 9 november 2023 @ 13:37:
[...]


Is dat dan de supportdienst van tp-link NL , of (ook) internationaal ?
Het is sowieso bedroevend dat bedrijven zich als "professioneel" willen profileren, en dan een service verlenen die zelfs voor een doorsnee consument aanvaardbaar is ...

Hoe meer ik op dit forum lees, hoe sterker de neiging wordt om over te stappen naar een ander merk (en niet ubiquity , want daar hoor je vergelijkbare berichten ).

Bedankt voor het delen van deze info !

Had hier eerst ingediend: https://www.tp-link.com/n...l-support/#E-mail-Support

Daar zijn ze vlot. Kreeg binnen het uur reactie moet mailen naar een zakelijk tak (gewoon Nederlands).

Daar heen gemaild. Week later reactie. Reactie met de info verzonden. Weer week wachten.

Nu wacht ik nog (al zeker 2 weken) op de reactie als het account van ze weg kan en wanneer ze de nieuwe firmware hebben en over waarom de firmware pagina achterloopt op recent aangekochte ap's (daar zit nieuwere fw op).

Ook van de switch staat niet de laatste fw op de site, deze krijg je enkele dagen later wel via omada aangeboden.

Ben benieuwd als ik daar nog reactie op ga krijgen.

[Airw0lf]

Voor zover relevant:
Er is een Omada forum waar ook support mensen zitten.
Reactietijd hier is doorgaans een dag.
Ook zijn er in dat forum draadjes met de laatste (beta) releases van de firmware.

Nederlandse "support" loopt - voor zover ik weet - via het (pre-)sales team.
Dus tja - die moeten maar net zin en tijd hebben.

Het Omada ECO systeem draait formeel op resellers.
Die worden geacht via de verkoop van aanvullende beheer/support contracten e.e.a. in te regelen.
Maar dat is vaak niet iets waar pro(-sumer?)s op zitten te wachten...

Kortom - misschien niet helemaal zoals het zijn moet...
Aan de andere kant... die spulleboel kost ook niet zo bar veel....

Mijn 0,100 Euro gegeven de prijs/prestatie van de apparatuur:
Met support van een forum en een reactietijd van een dag is prima te leven.
Wil je meer? Misschien een ander merk of ergens een beheer/support contract afsluiten?

[ Voor 15% gewijzigd door Airw0lf op 10-11-2023 07:44 ]

[RegurBellej]

testmanager schreef op dinsdag 24 oktober 2023 @ 21:22:
[...]

Daarboven heb ik hetzelfde. alleen dan een online detectie van 1 minuut, maar dat zal het verschil niet zijn.

Let wwel: ik heb de Omada gateway niet direct aangesloten op de ONT maar op de MediaConverter, die nog tussen ONT en gateway in zit.

Dank voor je bevestiging, helaas is het me tot op heden nog niet gelukt e.e.a. werkend te krijgen.

Hoe het nu aangesloten is (bekabeld internet = werkend):
Glasvezel -> Huawei ONT -> Zyxel modem -> TP Link JetStream switch

Hoe ik het zou willen aansluiten (uit eerdere posts begrijp ik dat dit mogelijk moet zijn - correct me if i'm wrong):
Glasvezel -> Huawei ONT -> TP Link ER605 -> TP Link JetStream switch

Wat ik geprobeerd heb:
Om de ER605 te adopten in het netwerk (wat dus niet lukt) heb ik internet verbinding nodig (?) dus ik sluit als volgt tijdelijk aan.
Dit lijkt me noodzakelijk zodat ik eea op de router kan instellen zoals jij dat ook hebt gedaan (vlan 300).
"A": Glasvezel -> Huawei ONT -> Zyxel modem -> TP Link JetStream switch -> ER605
= adopting error:
"[Failed]Main Administrator NAAM failed to adopt SE-RIE-NU-MM-ER" en op een andere pagina:
"Device adoption failed because the device does not respond to adopt commands"
Wat in deze ook vervelend is, als ik de ER605 een dag zo aangesloten laat staan (en aan laat staat) de volgende dag geen bekabeld internet meer heb, alsof de Zyxel er door in de war raakt.

Ook geprobeerd:
"B": Glasvezel -> Huawei ONT -> ER605 -> JetStream
zelfde errors
Als ik dit doe, heb ik geen bekabeld internet meer (kan immers VLAN 300 niet instellen omdat die niet adopt is), + adopten niet mogelijk omdat er geen internet verbinding is? (geen idee of dat een vereiste is)?

Wat is volgens jullie de beste optie om de ER605 toe te voegen?

En paar vragen om eea uit te sluiten
- Ga er niet vanuit dat het apparaat kapot geleverd is -> daarnaast BTW vrij gekocht - hoe zou ik dit kunnen checken?
- De Omada Virtual Controller lijkt een Beta versie te zijn, is het mogelijk om op dezelfde manier (task scheduler) als huidige tutorial een andere versie (niet beta) van de controller toe te voegen? (wellicht zit hier het probleem)?
De controller draai ik op mijn Synology DS423+ middels dezetutorial.
Dit kan ik niet echt vinden of te ingewikkeld via allerlei codes, geen kaas van gegeten.
- Een losse controller kopen is ander alternatief - kost wel weer geld.

Hoe zouden jullie dit aanpakken?

[ Voor 3% gewijzigd door RegurBellej op 09-11-2023 21:39 ]

[Airw0lf]

@RegurBellej - een educated guess:
Met een lokale controller heb je geen internet nodig.
En zou je alles moeten kunnen instellen wat nodig is.

Suggestie: de controller eens installeren op een PC in een Docker container.

[ Voor 21% gewijzigd door Airw0lf op 09-11-2023 21:48 ]

[iqcgubon]

Hmm, ze hebben net mijn internetlijn geüpgraded naar 1Gbps, komende van 400Mbps.

Nu ben ik uiteraard aan het nadenken om die EAP615-Wall (AX1800 theoretisch 1201Mbps) te vervangen door een EAP655-Wall (AX3000 theoretisch 2402Mbps) Maar ik betwijfel of dat een geldige retour reden is voor Azerty.

[Mini-me]

iqcgubon schreef op zaterdag 11 november 2023 @ 11:25:
Hmm, ze hebben net mijn internetlijn geüpgraded naar 1Gbps, komende van 400Mbps.

Nu ben ik uiteraard aan het nadenken om die EAP615-Wall (AX1800 theoretisch 1201Mbps) te vervangen door een EAP655-Wall (AX3000 theoretisch 2402Mbps) Maar ik betwijfel of dat een geldige retour reden is voor Azerty.

Hoe lang heb je hem in gebruik gehad?
RMA kun je vergeten maar als het minder dan 2 weken is, kun je je misschien beroepen op herzien van aankoop? (Geen idee of dat tegenwoordig nog wordt erkend?) en anders tweedehands doorverkopen.

De vraag is of je veel verschil gaat merken. Heb je apparaten die AX3000 ondersteunen?

[MarcoC]

iqcgubon schreef op zaterdag 11 november 2023 @ 11:25:
Hmm, ze hebben net mijn internetlijn geüpgraded naar 1Gbps, komende van 400Mbps.

Nu ben ik uiteraard aan het nadenken om die EAP615-Wall (AX1800 theoretisch 1201Mbps) te vervangen door een EAP655-Wall (AX3000 theoretisch 2402Mbps) Maar ik betwijfel of dat een geldige retour reden is voor Azerty.

Die hogere theoretische snelheid komt omdat de EAP655 een bandbreedte van 160MHz ondersteunt op 5GHz. Hogere bandbreedtes hebben ook nadelen zoals meer kans op interferentie (hoge bomen vangen veel wind)

[Airw0lf]

iqcgubon schreef op zaterdag 11 november 2023 @ 11:25:
Hmm, ze hebben net mijn internetlijn geüpgraded naar 1Gbps, komende van 400Mbps.

Nu ben ik uiteraard aan het nadenken om die EAP615-Wall (AX1800 theoretisch 1201Mbps) te vervangen door een EAP655-Wall (AX3000 theoretisch 2402Mbps) Maar ik betwijfel of dat een geldige retour reden is voor Azerty.

Lijkt me weinig zinvol met een 1-Gbps bekabelde aansluiting.
Veel meer dan 900-Mbps ga je in de praktijk niet halen op een 1-Gbps verbinding.
Hooguit dat je bij 2 of meer gelijktijdig actieve gebruikers er iets van gaat merken.

[domoti]

Nou inmiddels hangt mijn TP-Link Omada spullen in de meterkast (en op overige plekken in het huis) en het meeste werkt stabiel:




Echter ik heb problemen met Shelly producten en het vast zetten op een bepaald AccessPoint.

- Op de zolder heb een Shelly EM voor wasmachine/droger

- Op de 1e etage hangt een AP: EAP650(EU) v1.0 (1.0.7 Build 20230423 Rel. 75707)
- In de woonkamer hangt een AP: EAP650(EU) v1.0 (1.0.6 Build 20220921 Rel. 73404)

Nu ik dit zo aan het opschrijven ben, vind ik het vreemd dat die 2 exact dezelfde Accespoints verschillende versies hebben en hij geeft bij die oudere niet aan dat er een update is. Of moet ik ergens anders daarvoor kijken?




Bij de Shelly EM heb ik vervolgens deze gelockt op het AP van de 1e verdieping aangezien die er dichter bij zit.



Maar je ziet dat die toch het Accespoint van de woonkamer gebruikt, waardoor het signaal slechter is en het soms ook verbroken wordt.

Uiteraard heb ik de Shelly EM opnieuw gestart maar het maakt allemaal niks uit. Hij gaat nooit naar het AP van de 1e verdieping.

Op de Shelly EM heb ik ook allerlei dingen geprobeerd zoals Enable AP Roaming aangezet. Maar ook dit maakte niks uit en heb ik weer uitgezet.

Wat doe ik verkeerd? Ik kan me niet voorstellen dat dit bij TP-Link Omada niet zou moeten kunnen werken aangezien dit op mijn goedkope Asus AC68's geen enkel probleem was.

Iemand tips wat ik hiervoor het beste kan doen?

[koppie]

Ik ken dit niet heel goed, is blijkbaar echt heel anders bij de modernere apparaten, maar ik ben op de losse AP's ingelogd, en heb bij degene waar ik de verbinding niet wil hebben hem op de deny-list gezet, op basis van MAC-adres... Als het andere echt niet werkt? Trouwens voor beide banden, maar misschien is dit tegenwoordig ook anders. Daarmee dwing ik sommige clients ook richting 5Ghz..

[ Voor 19% gewijzigd door koppie op 13-11-2023 19:01 ]

[jadjong]

domoti schreef op maandag 13 november 2023 @ 18:47:

Iemand tips wat ik hiervoor het beste kan doen?

Maak een uniek 2.4Ghz only SSID per AP aan, dan kies jij in plaats van de Shelly.

[testmanager]

domoti schreef op maandag 13 november 2023 @ 18:47:
Nou inmiddels hangt mijn TP-Link Omada spullen in de meterkast (en op overige plekken in het huis) en het meeste werkt stabiel:

[Afbeelding]


Echter ik heb problemen met Shelly producten en het vast zetten op een bepaald AccessPoint.

- Op de zolder heb een Shelly EM voor wasmachine/droger

- Op de 1e etage hangt een AP: EAP650(EU) v1.0 (1.0.7 Build 20230423 Rel. 75707)
- In de woonkamer hangt een AP: EAP650(EU) v1.0 (1.0.6 Build 20220921 Rel. 73404)

Nu ik dit zo aan het opschrijven ben, vind ik het vreemd dat die 2 exact dezelfde Accespoints verschillende versies hebben en hij geeft bij die oudere niet aan dat er een update is. Of moet ik ergens anders daarvoor kijken?

[Afbeelding]


Bij de Shelly EM heb ik vervolgens deze gelockt op het AP van de 1e verdieping aangezien die er dichter bij zit.

[Afbeelding]

Maar je ziet dat die toch het Accespoint van de woonkamer gebruikt, waardoor het signaal slechter is en het soms ook verbroken wordt.

Uiteraard heb ik de Shelly EM opnieuw gestart maar het maakt allemaal niks uit. Hij gaat nooit naar het AP van de 1e verdieping.

Op de Shelly EM heb ik ook allerlei dingen geprobeerd zoals Enable AP Roaming aangezet. Maar ook dit maakte niks uit en heb ik weer uitgezet.

Wat doe ik verkeerd? Ik kan me niet voorstellen dat dit bij TP-Link Omada niet zou moeten kunnen werken aangezien dit op mijn goedkope Asus AC68's geen enkel probleem was.

Iemand tips wat ik hiervoor het beste kan doen?

Die 1.06 versie kent nog geen formele update naar hoger (de beta is nu 1.10). Die 1.07 komt van een winkel waar die ooit zo was uitgeleverd met deze firmware, maar de 1.06 zal niet meer upgraden naar de 1.07. Nog even wachten tot de 1.10 (of hoger) formeel uitkomt. DAn kunnen ze samen upgraden naar een hogere, zelfde versie

Verder had ik ook gedoe met de Shelly, totdat ik een apart 2.4 GHZ Only "(wifinaam) IOT" SSID had aangemaakt, en daar alle devices op zet die geen 5Ghz ondersteunen. Probleem opgelost.

PS: vergendelen op AP werkt nog niet, dat is volgens mij afhankelijk van de firmwre upgrade van de gateway

[MarcoC]

testmanager schreef op maandag 13 november 2023 @ 20:14:
[...]


Die 1.06 versie kent nog geen formele update naar hoger (de beta is nu 1.10). Die 1.07 komt van een winkel waar die ooit zo was uitgeleverd met deze firmware, maar de 1.06 zal niet meer upgraden naar de 1.07. Nog even wachten tot de 1.10 (of hoger) formeel uitkomt. DAn kunnen ze samen upgraden naar een hogere, zelfde versie

Verder had ik ook gedoe met de Shelly, totdat ik een apart 2.4 GHZ Only "(wifinaam) IOT" SSID had aangemaakt, en daar alle devices op zet die geen 5Ghz ondersteunen. Probleem opgelost.

PS: vergendelen op AP werkt nog niet, dat is volgens mij afhankelijk van de firmwre upgrade van de gateway

Waar haal jij deze informatie vandaan ?

[peterbier]

Weet iemand of de hogere kanalen beschikbaar komen op de wall modelen.
Ik gebruik de EAP235-Wall en EAP615-Wall.
Op de 5GHz zijn maar 4 kanalen (36,40,44 en 48) beschikbaar.
De hogere kanalen zijn op alle andere EAP units beschikbaar die ik heb hangen.

[testmanager]

MarcoC schreef op maandag 13 november 2023 @ 21:14:
[...]

Waar haal jij deze informatie vandaan ?

Welke info precies?

[domoti]

koppie schreef op maandag 13 november 2023 @ 19:01:
Ik ken dit niet heel goed, is blijkbaar echt heel anders bij de modernere apparaten, maar ik ben op de losse AP's ingelogd, en heb bij degene waar ik de verbinding niet wil hebben hem op de deny-list gezet, op basis van MAC-adres... Als het andere echt niet werkt? Trouwens voor beide banden, maar misschien is dit tegenwoordig ook anders. Daarmee dwing ik sommige clients ook richting 5Ghz..

Ik gebruik een controller dus ik kan niet op de losse apparaten inloggen.

jadjong schreef op maandag 13 november 2023 @ 19:28:
[...]

Maak een uniek 2.4Ghz only SSID per AP aan, dan kies jij in plaats van de Shelly.

Ik zie nu idd dat je bij de Accespoint en dan bij Configuratie | WLAN's ze aan en uit kan zetten. Zou inderdaad een optie kunnen zijn. Alleen vind ik het mat minder fraai om straks voor al je Accespoints (het gaan er nog meer worden) een apart SSID aan te maken.

testmanager schreef op maandag 13 november 2023 @ 20:14:
[...]


Die 1.06 versie kent nog geen formele update naar hoger (de beta is nu 1.10). Die 1.07 komt van een winkel waar die ooit zo was uitgeleverd met deze firmware, maar de 1.06 zal niet meer upgraden naar de 1.07. Nog even wachten tot de 1.10 (of hoger) formeel uitkomt. DAn kunnen ze samen upgraden naar een hogere, zelfde versie

Verder had ik ook gedoe met de Shelly, totdat ik een apart 2.4 GHZ Only "(wifinaam) IOT" SSID had aangemaakt, en daar alle devices op zet die geen 5Ghz ondersteunen. Probleem opgelost.

PS: vergendelen op AP werkt nog niet, dat is volgens mij afhankelijk van de firmwre upgrade van de gateway

De shelly's zitten nu al op een SSID met alleen de 2.4 Ghz band.

Als router heb ik de ER707-M2 v1.0 (1.1.0 Build 20230609 Rel.34068). Is het daarmee nog niet mogelijk om te locken naar een bepaald Accesspoint? Het is allemaal zeer vewarrend hoe het dan gemaakt is, allerlei opties aanbieden die niet werken..

[jadjong]

domoti schreef op dinsdag 14 november 2023 @ 07:25:
Ik zie nu idd dat je bij de Accespoint en dan bij Configuratie | WLAN's ze aan en uit kan zetten. Zou inderdaad een optie kunnen zijn. Alleen vind ik het mat minder fraai om straks voor al je Accespoints (het gaan er nog meer worden) een apart SSID aan te maken.

Hoeft ook niet want 2.4GHz heeft grofweg 2x de dekking van 5GHz, de helft volstaat dan.

[testmanager]

@domoti heb je de 2,4 van de AP’s op zo laag mogelijke waarde staan, zodat ze elkaar zo min mogelijk overlappen?

[domoti]

Wat moet ik precies veranderen?

Ik heb nu deze instellingen staan


AP woonkamer:




AP 1e verdieping:

[Himalaya]

Welke opties heb je bij TX-voeding? Die zou je eens op laag kunnen zetten in plaats van aangepast. Volgens mij staan ze nu beide voluit “pick me, pick me” te schreeuwen op 20dBm en dan heb je amper een hand-over en kan het dus goed zijn dat een device beneden blijft hangen op een AP boven.

[ Voor 4% gewijzigd door Himalaya op 14-11-2023 08:14 ]

[domoti]

Deze opties zijn er:



Ik heb AI WLAN optimalisatie gedraaid en die heeft het denk ik zo ingesteld.

[Himalaya]

Begin daar eens met laag of gemiddeld. Je wilt ze eigenlijk zo laag mogelijk hebben als je meerdere AP’s gebruikt.

[testmanager]

domoti schreef op dinsdag 14 november 2023 @ 08:09:
Wat moet ik precies veranderen?

Ik heb nu deze instellingen staan


AP woonkamer:

[Afbeelding]


AP 1e verdieping:

[Afbeelding]

Wow, dat is zonde van je dure stroom, helemaal niet nodig!

Idealiter (dit heb ik eerder van iemand hier op dit forum geleerd en dit blijkt voor ons ook het beste te werken)
is 2,4 op LAAG en 20 Mhz
5Ghz op medium en 80Mhz of hoger

Dan bijten de beide banden elkaar het minst en heb je ook niet veel overlap tussen de verschillende APs
Liever 4 (of...) AP's goed verspreid en allemaal op laag dan 2 stuks die hard zitten te zenden en te overlappen
Raoming door je huis werkt dan ook beter, als er niet te veel overlap is.

[ Voor 3% gewijzigd door testmanager op 14-11-2023 08:38 ]

[domoti]

Okay heb dit voor beide AP's aangepast. Vervolgens heb ik de verbinding verbroken met de Shelly EM op de zolder.



Maar je ziet nog steeds dat die verbinding blijft maken met AP woonkamer. Hij heeft een waarde van -96 dBm

[testmanager]

domoti schreef op dinsdag 14 november 2023 @ 09:00:
Okay heb dit voor beide AP's aangepast. Vervolgens heb ik de verbinding verbroken met de Shelly EM op de zolder.

[Afbeelding]

Maar je ziet nog steeds dat die verbinding blijft maken met AP woonkamer. Hij heeft een waarde van -96 dBm

Helpt het misschien als je de shelly iets anders richt, positioneert? #antenne

[domoti]

Nee gaat niet. Het is zo'n klein blokje wat gewoon in een wanddoos ingebouwd zit. Ook heb ik tal van Shelly Plug S is allemaal zonder antenne.

Maar wat voor mij een beetje frustrerend is dat ik voor meer dan 1000,- geïnvesteerd heb en dat het allemaal slecht lijkt te werken het Wifi gedeelte of dat opties helemaal niet geïmplementeerd zijn.

[testmanager]

domoti schreef op dinsdag 14 november 2023 @ 09:10:
Nee gaat niet. Het is zo'n klein blokje wat gewoon in een wanddoos ingebouwd zit. Ook heb ik tal van Shelly Plug S is allemaal zonder antenne.

Maar wat voor mij een beetje frustrerend is dat ik voor meer dan 1000,- geïnvesteerd heb en dat het allemaal slecht lijkt te werken het Wifi gedeelte of dat opties helemaal niet geïmplementeerd zijn.

Ik snap je frustratie. Maar dat blokje heeft ook een antenne, ingebouwd. En misschien door het blokje iets te draaien richt hij beter naar de zolder?
Zit er tussen zolder en woonkamer nog een verdieping? Daar ook nog een AP plaatsen? Of staat de wasmachine op de zolder. Zit de shelly op zolder toevallig pal onder, achter naast de AP? Soms is juist wat meer afstand aan te raden.

Ik heb ook rare dingen. De homewizard watermeter die in een luik onder de gangvloer zit, verbind notabene met de AP op zolder (en dat is bij ons de 3e verdieping), en dus niet met een AP in de gang beneden, of werkkamer op de 1e verdiep. nee, op de 3e verdieping.... Waarom? Dat vind 'ie blijkbaar qua richting van z'n antenne het fijnste.

[Mini-me]

domoti schreef op dinsdag 14 november 2023 @ 09:10:
Nee gaat niet. Het is zo'n klein blokje wat gewoon in een wanddoos ingebouwd zit. Ook heb ik tal van Shelly Plug S is allemaal zonder antenne.

Maar wat voor mij een beetje frustrerend is dat ik voor meer dan 1000,- geïnvesteerd heb en dat het allemaal slecht lijkt te werken het Wifi gedeelte of dat opties helemaal niet geïmplementeerd zijn.

Lock to AP is wel geïmplementeerd op de Omada controller (hw en de) maar nog niet uitgerold in officiële AP firmware.
Voor sommige APs is er wel een beta maar daar krijg je mogelijk extra verrassingen meegeleverd.
Kwestie van nog een beetje geduld dus. Ze zijn sinds deze zomer bezig met AP beta testen dus het gaat vast geen jaren meer duren tot een nieuwe FW versie.

[domoti]

Aan alle shelly devices is niks gewijzigd sinds ik overgestapt ben van de Asus AC68U's (2 stuks) naar het Omada platform.

Begane grond (woonkamer dus), 1e verdieping zitten allebei een AP. Wasmachine staat op de zolder (2e verdieping) waar geen AP hangt. Maar goed het geldt dus voor alle Shelly devices dat de connectie zeer slecht is.



@Mini-me Okay is er al enige idicatie wanneer die geleverd gaat worden? Maar dit is wel teleurstellend dat zo'n basis functie er nog niet in zit.

Ik denk dat ik dan toch maar aparte SSID's ga aanmaken voor de verschillende AP's om zo te dwingen op welke ze connecten totdat de nieuwe firmware gereed is.

[Airw0lf]

TP-link heeft (helaas) de hebbelijkheid om features die de samenwerking tussen verschillende Omada apparaten vereisen in "fases" uit te rollen. En meldt dat ook zo in de release notes.

Wat daar nog eens tussendoor is komen fietsen is de "large enterprise" lijn - onder het label Omada Pro.

Dit is al meer dan een jaar aan de gang. En nog steeds zijn er features die wel in de een - maar niet in de ander ondersteund worden - geen idee wanneer dit allemaal rechtgetrokken gaat worden - maar snel gaat het niet. Zo is de IPv6 invulling pas een paar weken terug gedaan. Ook is er nog steeds geen formele IPS release - en wat er is is in beta vorm en werkt maar voor een of twee router modellen.

Kortom - genoeg te doen daar in het Chinese Omada land...

[domoti]

Okay

Maar heeft er hier iemand wel eens een beta firmware geïnstalleerd. Zit te denken om misschien toch maar de beta op de EAP650's te installeren zodat die lock AP beschikbaar wordt

[NiGeLaToR]

domoti schreef op dinsdag 14 november 2023 @ 11:14:
Okay

Maar heeft er hier iemand wel eens een beta firmware geïnstalleerd. Zit te denken om misschien toch maar de beta op de EAP650's te installeren zodat die lock AP beschikbaar wordt

Mijn domotica appliances hebben ook de onhebbelijke neiging zich vooral te willen binden aan de AP die het slechtste signaal heeft. Ik bounce ze wel eens van AP's of zet wat AP's uit om ze te dwingen een ander te kiezen. Dat werkt helaas maar tot een volgende reboot/upgrade ronde.. en voorspelbaar als altijd, eindigen ze weer op het minst goede signaal.

Dus een AP-lock kan ik ook wel waarderen.

[testmanager]

domoti schreef op dinsdag 14 november 2023 @ 11:14:
Okay

Maar heeft er hier iemand wel eens een beta firmware geïnstalleerd. Zit te denken om misschien toch maar de beta op de EAP650's te installeren zodat die lock AP beschikbaar wordt

Ik draai op de 1.0.10 beta va de EAP650's maar daar werkt die lock op AP nog steeds niet.

[domoti]

Oh ik heb net ook de beta geïnstalleerd en bij mij lijkt die het wel te doen.

[Hmmbob]

domoti schreef op dinsdag 14 november 2023 @ 10:11:
Aan alle shelly devices is niks gewijzigd sinds ik overgestapt ben van de Asus AC68U's (2 stuks) naar het Omada platform.

Begane grond (woonkamer dus), 1e verdieping zitten allebei een AP. Wasmachine staat op de zolder (2e verdieping) waar geen AP hangt. Maar goed het geldt dus voor alle Shelly devices dat de connectie zeer slecht is.

[Afbeelding]

@Mini-me Okay is er al enige idicatie wanneer die geleverd gaat worden? Maar dit is wel teleurstellend dat zo'n basis functie er nog niet in zit.

Ik denk dat ik dan toch maar aparte SSID's ga aanmaken voor de verschillende AP's om zo te dwingen op welke ze connecten totdat de nieuwe firmware gereed is.

Maar doen ze het?

Want er hoeft niet veel data overheen naar die Shelly's, dus als ze het doen zou ik me er geen seconde meer druk over maken.

[domoti]

1 heeft geen verbinding meer....de shelly op de zolder Maar ben niet thuis dus kan niet even de power er af halen.

Maar heb de meeste nu allemaal gelockt en dat lijkt te werken. Alleen vind ik de signaal kwaliteit opmerkelijk. Ja het zijn kleine rot stekkers met slechte antennes maar heb in de woonkamer 3 x shelly plug s die bijna naast me kaar staan en dan is dit het resultaat:



Mijn EAP650 staat bovenop een servieskast eigenlijk direct naast het tv meubel.

Enige wat niet goed is is dat er ook de Hue bridge (die ook op 2.4 Ghz draait) ernaast staat (iets van 1,5 meter) en de Somfy Tahoma die op een andere frequentie draait.

Maar ik zou zeggen dat die hier gewoon uitstekend zou moeten geven.