[TP-Link Omada Netwerkapparatuur] Ervaringen & Discussie

[Airw0lf]

MarioMark1541 schreef op maandag 18 september 2023 @ 18:59:
[...]

Volgens @Mini-me was dit niet mogelijk en kon ik direct de vorige firmware downloaden

Mja - ik heb er twee keer gebruik van moeten maken omdat er iets mis ging bij het verhuizen naar een Omada omgeving voor het testen van beta versies.

Via een factory reset voorkom je dat instellingen die in de beta versie zitten (en niet in de normale versie) problemen veroorzaken. Dit is me eens overkomen bij een beta versie van een router en een beta versie van de controller. Die controller was de Linux versie - niet de OC200.

[MarioMark1541]

Airw0lf schreef op maandag 18 september 2023 @ 19:26:
[...]


Mja - ik heb er twee keer gebruik van moeten maken omdat er iets mis ging bij het verhuizen naar een Omada omgeving voor het testen van beta versies.

Via een factory reset voorkom je dat instellingen die in de beta versie zitten (en niet in de normale versie) problemen veroorzaken. Dit is me eens overkomen bij een beta versie van een router en een beta versie van de controller. Die controller was de Linux versie - niet de OC200.

Oké maar het kan dus wel

Je kan dus ook een stable versie van de controller terug zetten ?

[Airw0lf]

MarioMark1541 schreef op maandag 18 september 2023 @ 20:20:
[...]

Oké maar het kan dus wel

Je kan dus ook een stable versie van de controller terug zetten ?

Ja - voor Linux kan dat - voor de OC200 weet ik het niet - nooit gedaan/geprobeerd.

Ik heb hierbij wel steeds twee stappen gebruikt:
(1) - de installatie van de juiste versie.
(2) - terugzetten van de bijbehorende backup.

[MarioMark1541]

Airw0lf schreef op maandag 18 september 2023 @ 20:40:
[...]


Ja - voor Linux kan dat - voor de OC200 weet ik het niet - nooit gedaan/geprobeerd.

Ik heb hierbij wel steeds twee stappen gebruikt:
(1) - de installatie van de juiste versie.
(2) - terugzetten van de bijbehorende backup.

Hm oke

Weet jij dat toevallig @Mini-me

[CurlyMo]

Ik heb sinds kort een nieuwe laptop met een Wifi-6E wifi adapter. Zou het zin hebben om mijn uitvoering: TP-Link EAP235-Wall op te waarderen naar een uitvoering: TP-Link EAP615-WALL?

iperf geeft de volgende resultaten van mijn laptop naar mijn NAS:

Linux pve 5.15.107-2-pve #1 SMP PVE 5.15.107-2 (2023-05-10T09:10Z) x86_64
-----------------------------------------------------------
Server listening on 5201
-----------------------------------------------------------
Time: Mon, 18 Sep 2023 20:10:39 GMT
Accepted connection from 10.0.0.85, port 53480
      Cookie: xxxx
      TCP MSS: 0 (default)
[  5] local 10.0.0.101 port 5201 connected to 10.0.0.85 port 53481
Starting Test: protocol: TCP, 1 streams, 131072 byte blocks, omitting 0 seconds, 10 second test, tos 0
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate
[  5]   0.00-1.00   sec  23.9 MBytes   200 Mbits/sec
[  5]   1.00-2.00   sec  27.9 MBytes   234 Mbits/sec
[  5]   2.00-3.00   sec  28.7 MBytes   241 Mbits/sec
[  5]   3.00-4.00   sec  28.5 MBytes   239 Mbits/sec
[  5]   4.00-5.00   sec  30.5 MBytes   256 Mbits/sec
[  5]   5.00-6.00   sec  28.9 MBytes   242 Mbits/sec
[  5]   6.00-7.00   sec  32.9 MBytes   276 Mbits/sec
[  5]   7.00-8.00   sec  27.3 MBytes   229 Mbits/sec
[  5]   8.00-9.00   sec  25.9 MBytes   217 Mbits/sec
[  5]   9.00-10.00  sec  26.3 MBytes   220 Mbits/sec
[  5]  10.00-10.05  sec  1.72 MBytes   272 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Test Complete. Summary Results:
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate
[  5] (sender statistics not available)
[  5]   0.00-10.05  sec   282 MBytes   236 Mbits/sec                  receiver
rcv_tcp_congestion cubic

[Mini-me]

MarioMark1541 schreef op maandag 18 september 2023 @ 21:07:
[...]


Hm oke

Weet jij dat toevallig @Mini-me

Ik zou bij een downgrade sowieso uit gaan van restoren van settings ofwel handmatig opnieuw instellen.
Recent zelf een issue gehad met mijn TL-SG2008P switch na een upgrade en uiteindelijk middels een factory reset en nieuwe configuratie het probleem kunnen verhelpen. Kost idd wat tijd maar dan ben je zeker dat je een degelijke oplossing hebt.

[Airw0lf]

@CurlyMo - de iPerf cijfers wijzen erop dat je wifi verbinding langs de 2,4-Ghz band loopt - niet langs de 5-Ghz band.
Op basis van deze cijfers en aanwijzing verwacht ik niet dat je veel winst gaat halen - if any.

Als je verbinding zou kunnen krijgen langs de 5-Ghz band zou het plaatje er wellicht anders uit kunnen zien.
Maar dat lijkt nu niet het geval te zijn.

[CurlyMo]

Airw0lf schreef op dinsdag 19 september 2023 @ 07:02:
@CurlyMo - de iPerf cijfers wijzen erop dat je wifi verbinding langs de 2,4-Ghz band loopt - niet langs de 5-Ghz band.
Op basis van deze cijfers en aanwijzing verwacht ik niet dat je veel winst gaat halen - if any.

Als je verbinding zou kunnen krijgen langs de 5-Ghz band zou het plaatje er wellicht anders uit kunnen zien.
Maar dat lijkt nu niet het geval te zijn.

Goed punt. Rare is dat wanneer ik 5Ghz als voorkeursband aangeef (en er ook verbinding mee maak) de netwerk resultaten niet anders zijn.

# iperf3 -s -V
iperf 3.9
Linux pve 5.15.107-2-pve #1 SMP PVE 5.15.107-2 (2023-05-10T09:10Z) x86_64
-----------------------------------------------------------
Server listening on 5201
-----------------------------------------------------------
Time: Tue, 19 Sep 2023 06:30:44 GMT
Accepted connection from 10.0.0.85, port 54649
      Cookie: LAPTOP-2NPIHS84.1695105044.787080.0b
      TCP MSS: 0 (default)
[  5] local 10.0.0.101 port 5201 connected to 10.0.0.85 port 54650
Starting Test: protocol: TCP, 1 streams, 131072 byte blocks, omitting 0 seconds, 10 second test, tos 0
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate
[  5]   0.00-1.00   sec  22.5 MBytes   189 Mbits/sec
[  5]   1.00-2.00   sec  34.2 MBytes   286 Mbits/sec
[  5]   2.00-3.00   sec  33.3 MBytes   280 Mbits/sec
[  5]   3.00-4.00   sec  33.5 MBytes   281 Mbits/sec
[  5]   4.00-5.00   sec  24.5 MBytes   205 Mbits/sec
[  5]   5.00-6.00   sec  28.1 MBytes   236 Mbits/sec
[  5]   6.00-7.00   sec  28.8 MBytes   241 Mbits/sec
[  5]   7.00-8.00   sec  35.9 MBytes   301 Mbits/sec
[  5]   8.00-9.00   sec  28.1 MBytes   236 Mbits/sec
[  5]   9.00-10.00  sec  26.8 MBytes   225 Mbits/sec
[  5]  10.00-10.06  sec  1.49 MBytes   200 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Test Complete. Summary Results:
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate
[  5] (sender statistics not available)
[  5]   0.00-10.06  sec   297 MBytes   248 Mbits/sec

[Airw0lf]

@CurlyMo - ziet de controller dat ook zo?

Oftewel - wellicht is de verbinding gestart op de 5-Ghz band?
Maar is de kwaliteit niet wat het zijn moet?
En is korte tijd later teruggevallen naar de 2,4-Ghz band?

Dit moet terug te zien zijn in de controller.

[ Voor 10% gewijzigd door Airw0lf op 19-09-2023 08:45 ]

[CurlyMo]

Airw0lf schreef op dinsdag 19 september 2023 @ 08:40:
@CurlyMo - ziet de controller dat ook zo?

Oftewel - wellicht is de verbinding gestart op de 5-Ghz band?
Maar is de kwaliteit niet wat het zijn moet?
En is korte tijd later teruggevallen naar de 2,4-Ghz band?

Ja, de AP ziet dat ook zo, hij geeft daarbij een RSSI van -72 en een Rate van 866Mpbs aan voor deze client.

[Airw0lf]

CurlyMo schreef op dinsdag 19 september 2023 @ 08:45:
[...]

Ja, de AP ziet dat ook zo, hij geeft daarbij een RSSI van -72 en een Rate van 866Mpbs aan voor deze client.

Met die 866 Mbps zit je tegen de max van een bedrade 1-Gbps verbinding.
Een upgrade van je AP gaat waarschijnlijk nauwelijks iets brengen.

[CurlyMo]

Airw0lf schreef op dinsdag 19 september 2023 @ 08:47:
[...]


Met die 866 Mbps zit je tegen de max van een bedrade 1-Gbps verbinding.
Een upgrade van je AP gaat waarschijnlijk nauwelijks iets brengen.

Dan is het nog even zoeken naar waarom mijn verbinding dan op max. ~280Mpbs blijft hangen.

[Hmmbob]

Je NAS?

Als bijv de CPU volloopt van je NAS, gaat hij niet sneller kunnen ontvangen/zenden

[CurlyMo]

Hmmbob schreef op dinsdag 19 september 2023 @ 09:09:
Je NAS?

Als bijv de CPU volloopt van je NAS, gaat hij niet sneller kunnen ontvangen/zenden

NAS is een zelfbouw o.b.v. een Intel G5400. Dat is het dus niet. Mijn NAS is ook mijn router en die weet mijn gigabit glasvezel volledig dicht te trekken. Rare is ook dat een Ookla speedtest (veel) hogere resultaten weergeeft:

[ Voor 36% gewijzigd door CurlyMo op 19-09-2023 09:15 ]

[Hmmbob]

no offence, maar dit zijn nu aannames over je NAS en niet iets wat je gecontroleerd hebt tijdens het runnen van je iPerf?

Het kan prima zijn dat de ene taak wel full speed gaat, en de andere niet.

[ Voor 3% gewijzigd door Hmmbob op 19-09-2023 09:16 ]

[CurlyMo]

Hmmbob schreef op dinsdag 19 september 2023 @ 09:16:
no offence, maar dit zijn nu aannames over je NAS en niet iets wat je gecontroleerd hebt tijdens het runnen van je iPerf?

Ja, dat heb ik ook nog even met top gechecked

[Airw0lf]

CurlyMo schreef op dinsdag 19 september 2023 @ 08:54:
[...]

Dan is het nog even zoeken naar waarom mijn verbinding dan op max. ~280Mpbs blijft hangen.

Ik gok dat iPerf en het OS hier de oorzaak zijn. Waarschijnlijk krijg iPerf niet genoeg capaciteit toegewezen van het OS om op volle snelheid te kunnen draaien. Dit geldt voor zowel client als server.

Vermits je iPerf3 gebruikt:
Je kan iPerf (client en server!) eens starten met de optie -A en dan toewijzen aan een CPU-core.

[CurlyMo]

Airw0lf schreef op dinsdag 19 september 2023 @ 11:14:
[...]
Vermits je iPerf3 gebruikt:
Je kan iPerf (client en server!) eens starten met de optie -A en dan toewijzen aan een CPU-core.

Ja, iPerf3. Ik heb even gekeken maar snap denk ik niet goed hoe deze parameter werkt.

[Mini-me]

Interessant: ik draai de official release versie op mijn OC200v1 (5.9) en krijg een melding van nieuwe firmware upgrade:

New Controller software 1.26.3 Build 20230906 Rel.36269 is now available.

Volgens de forums is dit de early access firmware release:

OC200(UN)_V1_1.26.3_Build 20230906 (Built-in Omada SDN Controller 5.12.9)

Vreemd dat deze al beschikbaar wordt gesteld - of zou de aankondiging binnen enkele uren gaan komen?

[lier]

Kan je aangeven uit welk "kanaal" de updates gehaald worden binnen de controller? Of wordt altijd vanuit het officiële kanaal geüpgrade?

[Mini-me]

lier schreef op dinsdag 19 september 2023 @ 16:52:
Kan je aangeven uit welk "kanaal" de updates gehaald worden binnen de controller? Of wordt altijd vanuit het officiële kanaal geüpgrade?

Geen idee zover ik weet, kun je binnen de controller niet instellen of je de officiële release wilt volgen of een beta release en heeft hij alleen meldingen van de officiële versies die compatibel zijn met jouw hardware versie (in geval van OC200/300).
Dat zou een leuke feature zijn maar ik vermoed dat TP-link er weinig animo voor zal hebben..

[ Voor 11% gewijzigd door Mini-me op 19-09-2023 17:22 ]

[nielsn]

lier schreef op dinsdag 19 september 2023 @ 16:52:
Kan je aangeven uit welk "kanaal" de updates gehaald worden binnen de controller? Of wordt altijd vanuit het officiële kanaal geüpgrade?

Ik heb drie controllers (OC200) draaien, één daarvan gaf aan dat er een update voor was.

[Ne0fr0g]

Ook binnen op oc200.

Op het forum lees ik:

Update the OC200 v1/v2 and OC300 v1 beta firmware to official release.

[Mini-me]

nielsn schreef op dinsdag 19 september 2023 @ 19:35:
[...]

Ik heb drie controllers (OC200) draaien, één daarvan gaf aan dat er een update voor was.

Drie dezelfde versies?

Misschien worden upgrades in batches aangeboden door TP-link om te voorkomen dat alle gebruikers op hetzelfde moment beginnen met downloaden en installeren?

[Mini-me]

Ne0fr0g schreef op dinsdag 19 september 2023 @ 19:58:
Ook binnen op oc200.

Op het forum lees ik:

[...]

Inderdaad, deze is van beta naar official gepromoveerd.

Wie springt eerst? Gaan we wachten op kinderziektes of vertrouwen we dat deze beta official stabiel is?

[nielsn]

Mini-me schreef op dinsdag 19 september 2023 @ 20:29:
[...]

Drie dezelfde versies?

Misschien worden upgrades in batches aangeboden door TP-link om te voorkomen dat alle gebruikers op hetzelfde moment beginnen met downloaden en installeren?

2x OC200v1, 1x OC200v2

Één versie 1 heeft de update gekregen.

[RobbyTown]

2x OC200v1 alle update aangeboden gekregen en updates uitgevoerd. Alle 2 succesvol. Duurt ongeveer 12 minuten terug online is.

Even de changelog bekeken

DNS Cache

Added support for DNS cache in Site view > Settings > Services. DNS cache improves domain name resolution speed by handling recent address resolutions locally before sending request to Internet.

Ik zie hem niet bij mij

[ Voor 58% gewijzigd door RobbyTown op 20-09-2023 11:03 ]

[duderuud]

Ik kreeg die update ook aangeboden. Hoopte vooral op snelheidsverbeteringen maar helaas, nog steeds bagger traag allemaal

[Airw0lf]

RobbyTown schreef op woensdag 20 september 2023 @ 08:20:
2x OC200v1 alle update aangeboden gekregen en updates uitgevoerd. Alle 2 succesvol. Duurt ongeveer 12 minuten terug online is.

Even de changelog bekeken

[...]

Ik zie hem niet bij mij

Ik gok dat je die alleen gaat zien als de routers de bijbehorende firmware actief hebben.
Want uiteindelijk handelt de router de DNS aanvragen af.

[RobbyTown]

Airw0lf schreef op woensdag 20 september 2023 @ 15:11:
[...]


Ik gok dat je die alleen gaat zien als de routers de bijbehorende firmware actief hebben.
Want uiteindelijk handelt de router de DNS aanvragen af.

Zeer benieuwd welke router dat dan is. Ben aardig all-in gegaan
.

[Erulezz]

duderuud schreef op woensdag 20 september 2023 @ 15:08:
Ik kreeg die update ook aangeboden. Hoopte vooral op snelheidsverbeteringen maar helaas, nog steeds bagger traag allemaal

Hier ook geïnstalleerd op een OC200 v2 en hoopte ook op snelheidsverbeteringen, maar het is nog trager geworden allemaal. Zo traag eigenlijk dat het gewoon niet werkbaar is. Pagina's duren 30-40 seconden om te laden, soms loopt het gewoon vast. Gaat helemaal nergens meer over

Edit

Het is iets met Safari (of andersom) dat niet lekker werkt met de Omada Controller interface. Via Chrome gaat het echt stukken sneller en vloeiender. Op de TP-Link community vind je er ook al veel topics over. Matig

[ Voor 17% gewijzigd door Erulezz op 20-09-2023 17:35 ]

[RobbyTown]

Dat het trager is klopt. In prtg is dat terug te zien


Nog veel erger. Packet loss ook


Hopelijk brengen ze snel een fix uit downgrade kan niet zonder verlies van de config

[ Voor 43% gewijzigd door RobbyTown op 20-09-2023 18:23 ]

[duderuud]

Erulezz schreef op woensdag 20 september 2023 @ 17:06:
[...]


Hier ook geïnstalleerd op een OC200 v2 en hoopte ook op snelheidsverbeteringen, maar het is nog trager geworden allemaal. Zo traag eigenlijk dat het gewoon niet werkbaar is. Pagina's duren 30-40 seconden om te laden, soms loopt het gewoon vast. Gaat helemaal nergens meer over

Edit

Het is iets met Safari (of andersom) dat niet lekker werkt met de Omada Controller interface. Via Chrome gaat het echt stukken sneller en vloeiender. Op de TP-Link community vind je er ook al veel topics over. Matig

Ah, goed om te weten, thx! Ik ga eens testen met Edge.

[Mini-me]

RobbyTown schreef op woensdag 20 september 2023 @ 17:54:
Dat het trager is klopt. In prtg is dat terug te zien
[Afbeelding]

Nog veel erger. Packet loss ook
[Afbeelding]

Hopelijk brengen ze snel een fix uit downgrade kan niet zonder verlies van de config

Ik hoop dat dit speed en packet loss getallen zijn van de connectie met de controller, niet je hele netwerk?

[Mini-me]

duderuud schreef op woensdag 20 september 2023 @ 19:26:
[...]


Ah, goed om te weten, thx! Ik ga eens testen met Edge.

Idd, goed om te weten. Stel ik deze upgrade voorlopig nog even uit .

[RobbyTown]

Mini-me schreef op woensdag 20 september 2023 @ 21:27:
[...]

Ik hoop dat dit speed en packet loss getallen zijn van de connectie met de controller, niet je hele netwerk?

Helaas wel. Ik update de controller en de router heeft problemen...



en de van tp-link rest ook




een servertje niet


Even de FW lokaal nog een keer installeren kijken als het packet loss fixt (ik hoop het).
Update de volgende ochtend helaas hetzelfde.

Word het weekend denk ik een downgrade en alle instellingen weer handmatig zetten .

@TP-Link Misschien een idee om de uitrol te stoppen of een fix aan te bieden? OC200 v1 is het in elk geval geen succes.

[ Voor 20% gewijzigd door RobbyTown op 21-09-2023 08:04 ]

[Zenix]

CurlyMo schreef op dinsdag 19 september 2023 @ 11:19:
[...]

Ja, iPerf3. Ik heb even gekeken maar snap denk ik niet goed hoe deze parameter werkt.

Beter iperf2 gebruiken, die is wel multithreaded met -P kan je wat meer threads gebruiken. Ik gebruik iperf2 altijd om op hoge snelheden te testen (10Gbps). En dan met een Epyc met 64cores met -P 128

[ Voor 5% gewijzigd door Zenix op 20-09-2023 22:35 ]

[CurlyMo]

Zenix schreef op woensdag 20 september 2023 @ 22:32:
[...]


Beter iperf2 gebruiken, die is wel multithreaded met -P kan je wat meer threads gebruiken. Ik gebruik iperf2 altijd om op hoge snelheden te testen (10Gbps). En dan met een Epyc met 64cores met -P 128

Wordt het niet veel beter van:

# iperf -P 4 -s --no-connect-sync
------------------------------------------------------------
Server listening on TCP port 5001
TCP window size:  128 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[  4] local 10.0.0.101 port 5001 connected with 10.0.0.85 port 63460
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[  4] 0.0000-10.0070 sec   301 MBytes   252 Mbits/sec

Misschien ter overvloede, maar de laptop waarvandaan ik test bevat een MediaTek MT7922.

[Zenix]

CurlyMo schreef op woensdag 20 september 2023 @ 22:41:
[...]

Wordt het niet veel beter van:

# iperf -P 4 -s --no-connect-sync
------------------------------------------------------------
Server listening on TCP port 5001
TCP window size:  128 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[  4] local 10.0.0.101 port 5001 connected with 10.0.0.85 port 63460
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[  4] 0.0000-10.0070 sec   301 MBytes   252 Mbits/sec

Misschien ter overvloede, maar de laptop waarvandaan ik test bevat een MediaTek MT7922.

Probeer hem nog wat langer te draaien. Maar kan inderdaad ook de max zijn.

[Airw0lf]

CurlyMo schreef op woensdag 20 september 2023 @ 22:41:
[...]

Wordt het niet veel beter van:

# iperf -P 4 -s --no-connect-sync
------------------------------------------------------------
Server listening on TCP port 5001
TCP window size:  128 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[  4] local 10.0.0.101 port 5001 connected with 10.0.0.85 port 63460
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[  4] 0.0000-10.0070 sec   301 MBytes   252 Mbits/sec

Misschien ter overvloede, maar de laptop waarvandaan ik test bevat een MediaTek MT7922.

In de specs van die MediaTek staat dat ie via PCI-e gen-2 of USB2 aangesloten kan worden...

Een PCI-e gen-2 heeft 2 lanes met 500 Mbps per lane => sneller dan 1-Gbps gaat het nooit worden. Dus een WiFi AP op de 6-Ghz band is zinloos - zelfs alstie op 10-Gbps is aangesloten.

Indien via USB aangesloten wordt het nog beroerder - dan is 300-350 Mbps wel zo een beetje de max. Met je iperf testresultaten lijkt het alsoftie via USB is aangesloten.

Kortom - niks aan doen en zo laten/accepteren(?).

[ Voor 3% gewijzigd door Airw0lf op 21-09-2023 09:53 ]

[CurlyMo]

Airw0lf schreef op donderdag 21 september 2023 @ 07:32:
[...]


In de specs van die MediaTek staat dat ie via PCI-e gen-2 of USB2 aangesloten kan worden...

Een PCI-e gen-2 heeft 2 lanes met 500 Mbps per lane => sneller dan 1-Gbps gaat het nooit worden. Dus een WiFi AP op de 6-Ghz band is zinloos - zelfs alstie op 10-Gbps is aangesloten.

Als ik in de device manager kijk en volgens de online uitleg de informatie interpreteer dan zou hij 6 PCI-e lanes moeten gebruiken:

https://robots.net/tech/h...ie-lanes-my-gpu-is-using/

[Airw0lf]

CurlyMo schreef op donderdag 21 september 2023 @ 10:16:
[...]

Als ik in de device manager kijk en volgens de online uitleg de informatie interpreteer dan zou hij 6 PCI-e lanes moeten gebruiken:
[Afbeelding]
https://robots.net/tech/h...ie-lanes-my-gpu-is-using/

Mmm - het enige wat het mij zegt dat er mogelijk 6 lanes gealloceerd worden door de driver.
Of die dan ook daadwerkelijk gebruikt worden is weer een ander.

Maar hoe dan ook - dit is behoorlijk off-topic - dus voor nu laat ik het hierbij...

[CurlyMo]

Airw0lf schreef op donderdag 21 september 2023 @ 10:39:
[...]


Mmm - het enige wat het mij zegt dat er mogelijk 6 lanes gealloceerd worden door de driver.
Of die dan ook daadwerkelijk gebruikt worden is weer een ander.

Maar hoe dan ook - dit is behoorlijk off-topic - dus voor nu laat ik het hierbij...

Behalve dus het vermoedde dat het aan de netwerk kaart moet liggen en niet aan de AP en de rest van het netwerk aangezien ik bekabeld overal makkelijk de 1gbit/s haal.

[RobbyTown]

Wat een ellende OC200 downgrade gedaan. Zegt die vervolgens dat username en wachtwoord niet meer klopt. Via de cloud kom ik er nog wel in. Zeurt meteen over upgrade. Niet gedaan. Wil de rest adopteren geen 1 lukt username en pw fout. Upgrade naar laatste versie gedaan adopteren helaas lukt ook niet. Bijzonder.

Andere keer maar weer verder voor de big reset voor alles.

[SonnyBBQ]

RobbyTown schreef op donderdag 21 september 2023 @ 23:33:
Wat een ellende OC200 downgrade gedaan. Zegt die vervolgens dat username en wachtwoord niet meer klopt. Via de cloud kom ik er nog wel in. Zeurt meteen over upgrade. Niet gedaan. Wil de rest adopteren geen 1 lukt username en pw fout. Upgrade naar laatste versie gedaan adopteren helaas lukt ook niet. Bijzonder.

Andere keer maar weer verder voor de big reset voor alles.

Is de OC200 toevallig in een ander subnet terecht gekomen?

Dat gebeurde bij mij na deze controller upgrade met mijn router.

[RobbyTown]

SonnyBBQ schreef op vrijdag 22 september 2023 @ 08:37:
[...]


Is de OC200 toevallig in een ander subnet terecht gekomen?

Dat gebeurde bij mij na deze controller upgrade met mijn router.

Nope heeft zelfs nog zijn eigen IP 1.5

Best rare is de rest draait allemaal nog door. Kan alleen niets meer aanpassen.

[SonnyBBQ]

RobbyTown schreef op vrijdag 22 september 2023 @ 08:44:
[...]

Nope heeft zelfs nog zijn eigen IP 1.5

Best rare is de rest draait allemaal nog door. Kan alleen niets meer aanpassen.

Heb je al met default login paswoord geprobeerd? admin admin

[RobbyTown]

SonnyBBQ schreef op vrijdag 22 september 2023 @ 08:45:
[...]

Heb je al met default login paswoord geprobeerd? admin admin

jazeker. En het vreemde is ook. Nu zie ik lokaal op de router en sw login veld voorheen stond daar inloggen kan niet omdat het door omada controller al word beheert. Lijkt wel dat op een of andere manier heel de setup gaar is.

Heb screenshots gemaakt van de config. Als ik nu op de OC200 kijk heb ik veel meer velden bij sommige dingen.

Router en OC200 zit een reset knop de switch word nog een uitdaging zag ik. Daar zit geen reset knop ik maar moet via de console poort.

[Airw0lf]

RobbyTown schreef op vrijdag 22 september 2023 @ 10:13:
[...]

jazeker. En het vreemde is ook. Nu zie ik lokaal op de router en sw login veld voorheen stond daar inloggen kan niet omdat het door omada controller al word beheert. Lijkt wel dat op een of andere manier heel de setup gaar is.

Heb screenshots gemaakt van de config. Als ik nu op de OC200 kijk heb ik veel meer velden bij sommige dingen.

Router en OC200 zit een reset knop de switch word nog een uitdaging zag ik. Daar zit geen reset knop ik maar moet via de console poort.

Ik zit nu enigszins op glas ijs - maar volgens mij zijn er in dat Omada ECO systeem drie accounts: de login in de TPL-cloud, de login op de controller en de login op de apparaten. Weet je nog wat je destijds hebt ingesteld voor de login van de apparaten? Want daar lijkt het mis te gaan.

[RobbyTown]

Airw0lf schreef op vrijdag 22 september 2023 @ 10:19:
[...]


Ik zit nu enigszins op glas ijs - maar volgens mij zijn er in dat Omada ECO systeem drie accounts: de login in de TPL-cloud, de login op de controller en de login op de apparaten. Weet je nog wat je destijds hebt ingesteld voor de login van de apparaten? Want daar lijkt het mis te gaan.

Heb 1 omada account (cloud) en op de oc200 had ik een lokaal account. Die login heb ik vanaf moment 1 gebruikt. Destijds lukte het adopten van router enzo wel.

[Airw0lf]

@RobbyTown | die derde (voor het Omada device) zie je niet - wordt onder de motorkap gebruikt. En is doorgaans hetzelfde ww als dat van de controller op het moment van de initiële inrichting.

Als je over de tijd heen netjes de upgrade stappen afloopt ga je daar ver niks van zien.
Alleen als je terug wil naar een vorige versie buiten de reguliere Omada functies om (lees: een factory reset of de installatie van een oude versie) dan heb je dat ww nodig.

[ Voor 40% gewijzigd door Airw0lf op 22-09-2023 10:51 ]

[SonnyBBQ]

Je hebt er nu waarschijnlijk niet veel meer aan, maar dit Device Account staat onder de Site settings. Helemaal onderaan.

[RobbyTown]

Klopt daar heb ik hetzelfde staan als wat ik voor de downgrade gebruikte.

[Airw0lf]

RobbyTown schreef op vrijdag 22 september 2023 @ 11:27:
Klopt daar heb ik hetzelfde staan als wat ik voor de downgrade gebruikte.

Lijkt me niet? Want anders had je dit probleem niet?

[RobbyTown]

Nou het vreemde is.

GB en WW in werkende situatie log regelmatig in (lokaal). Downgrade. Daarna vraagt die om alles opnieuw instellen tijdzone enzo. Ook lokaal GB en WW ik pak dezelfde als wat ik voorheen had. Check het nog een keer. Nadat de setup is voltooid zie je GB en WW en ook van je Wifi in plaintext in het overzicht.

Log lokaal in. Error WW en GB klopt niet. Klopt 100% maar inloggen lukt niet. Via de cloud inloggen lukt daar wel. Ik zie bij Site settings letterlijk wat ik invoer toch zegt die GB en WW kloppen niet.

Zeer vaag.

[Mini-me]

RobbyTown schreef op vrijdag 22 september 2023 @ 11:40:
Nou het vreemde is.

GB en WW in werkende situatie log regelmatig in (lokaal). Downgrade. Daarna vraagt die om alles opnieuw instellen tijdzone enzo. Ook lokaal GB en WW ik pak dezelfde als wat ik voorheen had. Check het nog een keer. Nadat de setup is voltooid zie je GB en WW en ook van je Wifi in plaintext in het overzicht.

Log lokaal in. Error WW en GB klopt niet. Klopt 100% maar inloggen lukt niet. Via de cloud inloggen lukt daar wel. Ik zie bij Site settings letterlijk wat ik invoer toch zegt die GB en WW kloppen niet.

Zeer vaag.

Misschien een overbodige vraag maar heb je gecheckt dat caps lock en num lock niet per ongeluk aan staan? Zal niet de eerste keer zijn dat een wachtwoord om die reden niet wordt geaccepteerd..

[RobbyTown]

Jazeker. Kunt op het oogje klikken om te zien wat je typt. Het klopt echt maar systeem zegt van niet.

Als ik toch voor de allin reset ga zal is overal de nieuwste versie erop zetten kijken als het vanaf 0 opbouwen dan wel stabiel is. #wordweereenmooiweekend

[ Voor 44% gewijzigd door RobbyTown op 22-09-2023 15:31 ]

[MarcoC]

Ik heb sinds deze week 1x EAP650 en 2x de EAP655-Wall. Vooral de EAP655-Wall stemt mij erg tevreden, het ziet er esthetisch supernetjes uit en de performance is uitstekend. Echt een aanrader.

[RobbyTown]

Zo het was het avondje / nachtje wel. Na alles te hebben gereset lijkt het erop dat packetloss voorbij is.



Router versie heb ik ook gedowngrade naar versie 1.2.3 ik had 1.3.0 maar is op de tplink website niet te vinden.
Vreemde is ook SFP WAN is down terwijl ik gewoon internet heb. Router reboot maakt helaas geen verschil.

Gefixt. SFP WAN uit en weer aan en nu klopt de status wel. Helaas daarna offline.

Ik las hier dat mensen klagen dat de interface enorm traag is. Ik heb de hele handel gereset en de het is lokaal stukken vlotter dan voor de reset.

[ Voor 53% gewijzigd door RobbyTown op 23-09-2023 10:31 ]

[RobbyTown]

MarcoC schreef op zaterdag 23 september 2023 @ 00:44:
Ik heb sinds deze week 1x EAP650 en 2x de EAP655-Wall. Vooral de EAP655-Wall stemt mij erg tevreden, het ziet er esthetisch supernetjes uit en de performance is uitstekend. Echt een aanrader.

Heb je een foto hoe die in praktijk is gemonteerd?

[MarcoC]

RobbyTown schreef op zaterdag 23 september 2023 @ 15:06:
[...]

Heb je een foto hoe die in praktijk is gemonteerd?

[Michiel95]

MarcoC schreef op zaterdag 23 september 2023 @ 00:44:
Ik heb sinds deze week 1x EAP650 en 2x de EAP655-Wall. Vooral de EAP655-Wall stemt mij erg tevreden, het ziet er esthetisch supernetjes uit en de performance is uitstekend. Echt een aanrader.

Idem hier. Zowel een EAP650 als EAP655Wall besteld aangezien ik niet zeker was hoe het bereik van wall model zou zijn. Ruim voldoende, dus de EAP650 gaat terug en ik bestel nog een wall model voor bovenverdieping.

RobbyTown schreef op zaterdag 23 september 2023 @ 15:06:
[...]

Heb je een foto hoe die in praktijk is gemonteerd?

[iqcgubon]

Coole nieuwe features in die 5.12.7 upgrade (built-in RADIUS, source IP logging bij attacks, IPS/IDS,...)

Maar ik durf 'm precies niet zo goed te installeren Ervaringen van mensen met een Software Controller op Linux?

[Airw0lf]

iqcgubon schreef op maandag 25 september 2023 @ 11:00:
Coole nieuwe features in die 5.12.7 upgrade (built-in RADIUS, source IP logging bij attacks, IPS/IDS,...)

Maar ik durf 'm precies niet zo goed te installeren Ervaringen van mensen met een Software Controller op Linux?

Hier geen problemen - loopt via Proxmox met een Debian LXC container - en daarbinnen met een Docker container.

[testmanager]

MarcoC schreef op zaterdag 23 september 2023 @ 15:41:
[...]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Voelen ze bij jou ook zo heet aan? Ik heb 2,4 Ghz band op LOW en de 5Ghz op Medium staan. Pakte laatst het kastje beet met m'n hand, maar wow wat was die warm.....

[MarcoC]

testmanager schreef op maandag 25 september 2023 @ 11:24:
[...]


Voelen ze bij jou ook zo heet aan? Ik heb 2,4 Ghz band op LOW en de 5Ghz op Medium staan. Pakte laatst het kastje beet met m'n hand, maar wow wat was die warm.....

Ja ze worden warm.

[iqcgubon]

Airw0lf schreef op maandag 25 september 2023 @ 11:19:
[...]


Hier geen problemen - loopt via Proxmox met een Debian LXC container - en daarbinnen met een Docker container.

Thanks! Weer iets te doen de komende dagen

testmanager schreef op maandag 25 september 2023 @ 11:24:
[...]


Voelen ze bij jou ook zo heet aan? Ik heb 2,4 Ghz band op LOW en de 5Ghz op Medium staan. Pakte laatst het kastje beet met m'n hand, maar wow wat was die warm.....

Net eens voor de aardigheid aan de EAP615-Wall gevoeld. Inderdaad, dat ding is behoorlijk warm. Mijn 610-Outdoor staat op een wat lastigere plaats maar ik kan me voorstellen dat die ook serieus heet staat.

[MarioMark1541]

MarcoC schreef op maandag 25 september 2023 @ 12:11:
[...]

Ja ze worden warm.

Hier 3x eap 650 ook die worden warm

[Bubbels79]

MarcoC schreef op maandag 25 september 2023 @ 12:11:
[...]

Ja ze worden warm.

Was mij ook opgevallen ( eap 653 ) dat deze veel warmer wordt dan mijn oude unifi ac lite

[Phuncz]

Temperatuur dat je voelt aan de behuizing is niet hetzelfde als temperatuur van de hitte-genererende componenten.
De EAP650 heeft een gegoten aluminium behuizing aan de achterkant vermoed ik, aluminium is er goed in om hitte op te nemen en te verdelen, waar dit bij de Unifi AP AC Lite gewoon plastic is, dat hitte isoleert.

De EAP650 voelt misschien warmer aan, maar de chips zijn waarschijnlijk wel minder heet dan de AP AC Lite. Hier moet je wel rekening houden met de montage van de EAP, maar ook met bepaalde Unifi AP's met aluminium behuizing.

[MarioMark1541]

Phuncz schreef op maandag 25 september 2023 @ 21:54:
Temperatuur dat je voelt aan de behuizing is niet hetzelfde als temperatuur van de hitte-genererende componenten.
De EAP650 heeft een gegoten aluminium behuizing aan de achterkant vermoed ik, aluminium is er goed in om hitte op te nemen en te verdelen, waar dit bij de Unifi AP AC Lite gewoon plastic is, dat hitte isoleert.

De EAP650 voelt misschien warmer aan, maar de chips zijn waarschijnlijk wel minder heet dan de AP AC Lite. Hier moet je wel rekening houden met de montage van de EAP, maar ook met bepaalde Unifi AP's met aluminium behuizing.

Die van mij hangen tegen een houten schot bij de deur

Dat kan toch geen kwaad ?

[Phuncz]

Als je het kan vasthouden, is het geen 65°C en dan pas zou het misschien invloed kunnen hebben op hout. Het zal sowieso niet in brand vliegen op die temperatuur, maar mogelijk wel verkleuren.

[Mini-me]

Phuncz schreef op maandag 25 september 2023 @ 21:54:
Temperatuur dat je voelt aan de behuizing is niet hetzelfde als temperatuur van de hitte-genererende componenten.
De EAP650 heeft een gegoten aluminium behuizing aan de achterkant vermoed ik, aluminium is er goed in om hitte op te nemen en te verdelen, waar dit bij de Unifi AP AC Lite gewoon plastic is, dat hitte isoleert.

De EAP650 voelt misschien warmer aan, maar de chips zijn waarschijnlijk wel minder heet dan de AP AC Lite. Hier moet je wel rekening houden met de montage van de EAP, maar ook met bepaalde Unifi AP's met aluminium behuizing.

Het vermogen van de EAP650 is gelijk aan die van mijn EAP245 (plastic behuizing, wall mounted). De temperatuur daarvan is nauwelijks warm te noemen, dus ik vind jouw aanname heel waarschijnlijk.

[MarioMark1541]

Helaas maar waar gister wederom onderstaande melding

Het gebeurd om de 5/6/7 dagen

[silentkiller]

Iemand hier de built in radius server al getest in combinatie met de docker image van mbentley?

Ik zou het graag gebruiken omdat mijn vrouw het WiFi wachtwoord deelt via iOS met onze gasten.

offtopic:
"MAG NIET!! QR Code voor de gasten ligt in de schuif"
"Ahja juist,weer vergeten *sigh* *nerd*

Zoals hier aangegeven:
-RADIUS aangezet met tunneled reply aan (uit ook geprobeerd)
-Radius port exposed via docker (om te testen), met ntradping krijg ik een "Access/Accept" met een RADIUS user
-VLAN meegegeven in het RADIUS profiel van de user (ook zonder geprobeerd)
-Het Wifi netwerk dat ik instel met WPA Enterprise heeft ook een VLAN

Ik gebruik van omada enkel twee EAP 225 v3's.

Mijn iPhone zegt toch "Unable to join"

Logging betreft de login in omada kan ik nergens terug vinden, ook niet in de docker logging

Andere suggesties om het delen van het ww via iOS tegen te gaan zonder RADIUS ook welkom!

[ Voor 4% gewijzigd door silentkiller op 29-09-2023 08:22 ]

[RobbyTown]

Na een week heeft TP-link gereageerd (mailtje gestuurd) op mijn melding (niet verwacht dat ik nog reactie zou krijgen). Vragen om logs enzo. Jammer afgelopen weekend al gereset en het draait weer.

[Mini-me]

RobbyTown schreef op vrijdag 29 september 2023 @ 08:26:
Na een week heeft TP-link gereageerd (mailtje gestuurd) op mijn melding (niet verwacht dat ik nog reactie zou krijgen). Vragen om logs enzo. Jammer afgelopen weekend al gereset en het draait weer.

En nog reactie gekregen? Hier idem en niets meer gehoord.

[RobbyTown]

Mini-me schreef op vrijdag 29 september 2023 @ 22:27:
[...]

En nog reactie gekregen? Hier idem en niets meer gehoord.

Geen reactie meer gehad (hoop toch niet dat er standaard een week reactie tijd opzit). Meest bijzondere is dat via de website is er een support contactformulier daar had ik binnen het uur antwoord dat ik naar iets anders diende te mailen. Het kan wel snel, ligt maar net aan welke afdeling je hebt.

Probleem is niet helemaal weg denk ik. Gisteren avond begon het weer met packtloss (minder dan eerst). Boel reboot gegeven lijkt nu weer normaal te gaan. Even aankijken.

[ Voor 19% gewijzigd door RobbyTown op 30-09-2023 03:14 ]

[silentkiller]

silentkiller schreef op vrijdag 29 september 2023 @ 08:21:
Iemand hier de built in radius server al getest in combinatie met de docker image van mbentley?

Ik zou het graag gebruiken omdat mijn vrouw het WiFi wachtwoord deelt via iOS met onze gasten.

offtopic:
"MAG NIET!! QR Code voor de gasten ligt in de schuif"
"Ahja juist,weer vergeten *sigh* *nerd*

Zoals hier aangegeven:
-RADIUS aangezet met tunneled reply aan (uit ook geprobeerd)
-Radius port exposed via docker (om te testen), met ntradping krijg ik een "Access/Accept" met een RADIUS user
-VLAN meegegeven in het RADIUS profiel van de user (ook zonder geprobeerd)
-Het Wifi netwerk dat ik instel met WPA Enterprise heeft ook een VLAN

Ik gebruik van omada enkel twee EAP 225 v3's.

Mijn iPhone zegt toch "Unable to join"

Logging betreft de login in omada kan ik nergens terug vinden, ook niet in de docker logging

Andere suggesties om het delen van het ww via iOS tegen te gaan zonder RADIUS ook welkom!

Eens een nachtje over geslapen.

Client authenticeert via het AP bij de RADIUS
Er moet dus een connectie kunnen gemaakt worden van het AP naar de RADIUS server.
Ik denk als het IP van de radius server op 'AUTO' staat, de controllerj het interne docker IP van de RADIUS server doorgeeft aan de APs.
Ik heb het externe IP ingevuld bij de RADIUS server (en de poort mapping laten staan) -> nu werkt het!

[wowly]

Nou, ik heb dus hetzelfde als Robbytown: ik kan de router niet meer adopten. Ik weet de username en password zeer goed, maar pakt hem gewoon niet. Voor de compleetheid alle combi's geprobeerd, hoofdletters gewisseld, capslock etc goed in de gaten gehouden (oogje klikken).

Vreemde is, alles werkt verder perfect...? Kan alleen de router (R607) dus niet meer adopten

[pluisje2004]

Ik heb een gigabit glasvezelverbinding van Odido en zou de bijgeleverde router VMG8825-T50 graag vervangen door een router met meer mogelijkheden en vrije configuratie opties. Een router van Tp-link zou mooi integreren met mijn omada AP's. Ik krijg alleen de indruk dat de er7206 of de er605 niet de volledige snelheid halen en blijven steken rond de 850Mbit. Iemand die dat kan bevestigen? Of juist wel deze combi succesvol in gebruik heeft bij Odida of vergelijkbare Gigabit verbinding. En maakt Er7206 of er605 dan nog uit? Zou ER7212PC ook nog een overkill optie zijn?

[RobbyTown]

wowly schreef op zaterdag 30 september 2023 @ 12:56:
Nou, ik heb dus hetzelfde als Robbytown: ik kan de router niet meer adopten. Ik weet de username en password zeer goed, maar pakt hem gewoon niet. Voor de compleetheid alle combi's geprobeerd, hoofdletters gewisseld, capslock etc goed in de gaten gehouden (oogje klikken).

Vreemde is, alles werkt verder perfect...? Kan alleen de router (R607) dus niet meer adopten

Dat alles nog werkt had ik ook. Alleen de controller herkende de boel niet meer dus iets aanpassen lukte niet, traffic bijhouden werkte ook niet.

Wel heel toevallig dat jij dit ook hebt met andere router lijkt wel een of andere bug.

[wowly]

Ik kreeg het toen ik mijn switch upgrade.... ik ga vandaag nog eens kijken of ik de traffic kan zien

[RobbyTown]

Switch heb ik ergens juli fw upgrade gegeven al die tijd niets aan de hand. Tot ik OC fw upgrade.

Blijft wel bijzonder na de reset stuk minder is (nog te veel dat wel).

Als ik ga google tp-link packetloss het staat er aardig vol mee maar niet een echte oplossing.

Heb zojuist bij mijn router (ER7206) config een aanpassing gedaan. LLDP aangezet en echo server op 1.1.1.1 ingesteld. Geen idee als het wat doet. Het is weer afwachten.

Gisteren de server op de router gehangen ipv switch. Helaas geen verschil packetloss zowel op router als switch blijft (op verschillende tijden).

[Airw0lf]

RobbyTown schreef op zondag 1 oktober 2023 @ 10:38:
Switch heb ik ergens juli fw upgrade gegeven al die tijd niets aan de hand. Tot ik OC fw upgrade.

Blijft wel bijzonder na de reset stuk minder is (nog te veel dat wel).

Als ik ga google tp-link packetloss het staat er aardig vol mee maar niet een echte oplossing.

Heb zojuist bij mijn router (ER7206) config een aanpassing gedaan. LLDP aangezet en echo server op 1.1.1.1 ingesteld. Geen idee als het wat doet. Het is weer afwachten.

Gisteren de server op de router gehangen ipv switch. Helaas geen verschil packetloss zowel op router als switch blijft (op verschillende tijden).

Tussen waar en waar zie je die packet loss?
Al eens geprobeerd met flow-control uit?

[ Voor 4% gewijzigd door Airw0lf op 01-10-2023 10:48 ]

[RobbyTown]

Airw0lf schreef op zondag 1 oktober 2023 @ 10:43:
[...]


Tussen waar en waar zie je die packet loss?
Al eens geprobeerd met flow-control uit?

Even gecheckt maar die staan bij alle profielen uit.


Ik zie wel een verschil bij de loopback. Eigen gemaakte vlan (private) staat die niet op Loopback Detection Port Based. Bij de default LAN wel. Zal denk ik niet veel doen. Heb maar 1 switch


Zie hier de inventaris.

[ Voor 43% gewijzigd door RobbyTown op 01-10-2023 11:05 ]

[Airw0lf]

@RobbyTown
Gebruik je 802.1X (Radius)?
Zet die anders eens van "Auto" om op "Force Authorized".

Beter om LLDP-MED uit te zetten - zou alleen iets zijn voor auto-config van VoIP apparaten - geen idee hoe-of-wat precies.
Maar zou het beeld kunnen vetroebelen omdat er een LLDP-bug in de Linux netwerk stack zit.

Tussen waar-en-waar zie je die packet loss eigenlijk?

[ Voor 22% gewijzigd door Airw0lf op 01-10-2023 11:19 ]

[Mini-me]

RobbyTown schreef op zondag 1 oktober 2023 @ 10:38:
Switch heb ik ergens juli fw upgrade gegeven al die tijd niets aan de hand. Tot ik OC fw upgrade.

Blijft wel bijzonder na de reset stuk minder is (nog te veel dat wel).

[…]

Heb je een factory reset gedaan en je LAN opnieuw opgebouwd of op basis van oude configuratie weer verder gewerkt?

[RobbyTown]

@Airw0lf 802.1X (Radius) staat uit


Beter om LLDP-MED uit te zetten - zou alleen iets zijn voor auto-config van VoIP apparaten - geen idee hoe-of-wat precies.
Zou graag willen alleen die profiels zijn view only. Elders dat vinkje uitkrijgen ik krijg het niet gevonden.



Tussen waar-en-waar zie je die packet loss eigenlijk?
Switch naar PoE camera's en router. Van de camera's krijg ik deze melding (networkoptix)
RTP error in secondary stream ().

Als ik dan in de PRTG kijk exact die tijd zie ik ook packetloss op de switch.

Kijk ik naar packetloss naar de nas ook die heeft packetloss.

Hierbij een aantal screenshots. De extreme golf was direct na de OC200 fw update. Toen na x dagen reset gedaan het word rustiger zoals je kunt zien maar nog niet verholpen.

@Mini-me vanaf 0 alles weer ingericht op basis van screenshots van de toen reeds ooit opgebouwde instellingen, dus er geen backup config terug gezet.

Hoe alles verbonden zit


Router


Switch


OC200


Een van de 6 PoE camera's


Networkoptix server (draait virtueel in proxmox, zit op dezelfde poort op de switch als plex server)


Plex server (draait virtueel in proxmox, zit op dezelfde poort op de switch als Networkoptix server)


Printer


Versterker


Op basis van WAN ip


NAS, Server (vm Plex, NVR en PRTG) zitten direct op de switch. Netwerkkabels gewisseld maakt ook niets uit.

Wat wel een beetje vreemd is het lijkt een beetje in Plex en het stream (van buiten af) te zitten. Zojuist (extern) Plex aangezet en hoppa. Packetloss op de router


Intern plex streamen dan komt er geen packetloss.

Na de rest heeft het voor een week goed gewerkt. Het enige wat er veranderd is. De 29ste is de proxmox server vervangen voor een andere prodesk (i5 7500 kan niet naar 22H2 de i5-12500 wel).

[ Voor 5% gewijzigd door RobbyTown op 01-10-2023 13:38 ]

[Airw0lf]

@RobbyTown
Ik weet het - het is wat verwarrend.
Maar je hebt netwerk profielen en poort profielen.
De netwerk profielen zijn inderdaad niet aan te passen.

Via de knop "create new port profile" kun je een poort profiel aanmaken.
Die zal altijd gebaseerd zijn op een van de netwerk profielen.
Hier ga je vervolgens aanpassingen op maken.

Zo een poort profiel kan je aan een of meer poorten van een switch toewijzen.
Langs die weg kun je vervolgens poorten op force authorized zetten.
En ook LLPD-MED is dan uit te schakelen.

Zo heb ik een poort profiel aangemaakt voor het standaard management vlan.
En dit profiel toegewezen aan alle poorten van alle switches.

Vervolgens heb ik nieuwe poortprofielen aangemaakt voor specifieke functies.
Bijvoorbeeld een poortprofiel voor server trunk poorten met alle vlans en STP uit.
En een poortprofiel voor netwerk trunk poorten met alle vlans en STP aan.
Deze hebben standaard management netwerk profiel als basis.

Ook is er een poortprofiel voor VoIP.
En een profiel met een bandbreedte limiet voor het gasten-wifi.
Deze hebben een ander netwerk profiel (lees: vlan) dan dat van het management vlan.

Kortom - ik heb alle switchpoorten voorzien van een poortprofiel.
Er is er geen-een met een netwerk profiel.

Kijk eens of je hier iets mee kan?

[ Voor 11% gewijzigd door Airw0lf op 01-10-2023 14:10 ]

[RobbyTown]

Zie proxmox topic voor de screenshot van port profile (hopelijk heb ik het goed gedaan).

Betreft wifi gasten limiet. Dat heb ik opgelost bij Transmission > Bandwith Control


Port profiles bijgemaakt.

[ Voor 25% gewijzigd door RobbyTown op 01-10-2023 20:58 ]

[MikeNL90]

Voor de gene die IPTV van KPN gebruiken.

https://forum.kpn.com/thu...ostid=1827421#post1827421

Bij mij werkt het, vooralsnog zonder problemen.

[WeAreTheFuture]

Hallo Allemaal,

ik ben recentelijk verhuisd en heb een overstap gemaakt om een volledig netwerk te herbouwen van Ubiquiti Unifi spul (rechstreeks glas>gateway>switch>aps) naar volledig TP Link Omada (zelfde manier).

Voorheen was ik eigenlijk uiterst tevreden over unifi spul, echter de prijs, garanties en leveringsproblemen, heeft mij doen beslissen volledig over te gaan naar TP Link.
Afijn, nu mijn vraag.

Voorheen werkte al onze Chromecasts, Google Audio, een Smart Beamer, Denon Heos Audio én de Sonos allemaal prima zonder ook maar enige problemen direct op Unifi.
Echter loop ik nu bij TP Link Omada compleet vast.

1) Of de Sonos app opent niet meer en ziet 0, dus geen speakers
2) Of onze Chromecasts zijn maar op 1 telefoon zichtbaar, vaker helemaal niet dan wel, of hij ziet ze wel maar ze zijn niet te bedienen (NL Ziet/Netflix/Etc)
3) De HEOS werkt eigenlijk vaker helemaal niet dan wel, en als het werkt dan werkt het wel goed.
4) Google Audio is een ware RAMP, vaak uitvallende speakers of spotify/streamers zien speakers niet.
5) de Smart Beamer heeft een ingebouwde Chromecast functie, deze doet het evenmin net zo goed als de rest, niet dus..

Ik heb al van alles geprobeerd, maar helaas zonder resultaat.
Ik sta op dit moment eigenlijk al bijna op de keuze alles van omada er weer uit te gooien en unifi weer terug te plaatsen.

Heeft iemand enig idee waar de fout of verkeerde instelling kan zitten?
Op dit moment heb ik alle speakers, chromecasts etc op hetzelfde (5ghz) netwerk zitten als de telefoons/laptops/enzovoorts.

Multicast/Broadcast Management (filtering) ben ik mee aan het spelen geweest, geen tot weinig resultaat.
LLDP aangezet / uitgezet, ook weinig tot geen resultaat.
Spanning Tree (switch) uitgezet, STP en RSTP geprobeerd, had ook geen verandering..
Weinig tot geen verandering wil zeggen:
De ene keer doet de Sonos het, de andere keer de Chromecast/Google Audio, of de HEOS, maar nooit alles tegelijk... Waardeloos
Hellup..
Ik weet het even niet meer, iemand?

Alvast bedankt!!

[ Voor 15% gewijzigd door WeAreTheFuture op 02-10-2023 18:45 ]

[Airw0lf]

@WeAreTheFuture - tja... ik snap je frustratie en ergernis... maarreeehhh... mijn glazenbol is niet meer wat het zijn moet. Dus ik heb eigenlijk geen idee wat je nu hebt staan en ingeregeld...

Maar misschien eens bij de basis beginnen?
Als in: alles in vlan-1 en kijken wat er dan overblijft aan problemen (if any)?

[ Voor 8% gewijzigd door Airw0lf op 02-10-2023 18:49 ]

[Mini-me]

Zelfs zonder enige configuratie zouden al die apparaten in hetzelfde subnet moeten zitten en dit moet vanzelf goed gaan. Tenzij je een niet-Omada switch ergens tussen hebt zitten die roet in het eten strooit.
Misschien eens beginnen met je apparatuur en setup te beschrijven?

[D0ubleD0uble]

WeAreTheFuture schreef op maandag 2 oktober 2023 @ 18:34:
Hallo Allemaal,

ik ben recentelijk verhuisd en heb een overstap gemaakt om een volledig netwerk te herbouwen van Ubiquiti Unifi spul (rechstreeks glas>gateway>switch>aps) naar volledig TP Link Omada (zelfde manier).

Voorheen was ik eigenlijk uiterst tevreden over unifi spul, echter de prijs, garanties en leveringsproblemen, heeft mij doen beslissen volledig over te gaan naar TP Link.
Afijn, nu mijn vraag.

Voorheen werkte al onze Chromecasts, Google Audio, een Smart Beamer, Denon Heos Audio én de Sonos allemaal prima zonder ook maar enige problemen direct op Unifi.
Echter loop ik nu bij TP Link Omada compleet vast.

1) Of de Sonos app opent niet meer en ziet 0, dus geen speakers
2) Of onze Chromecasts zijn maar op 1 telefoon zichtbaar, vaker helemaal niet dan wel, of hij ziet ze wel maar ze zijn niet te bedienen (NL Ziet/Netflix/Etc)
3) De HEOS werkt eigenlijk vaker helemaal niet dan wel, en als het werkt dan werkt het wel goed.
4) Google Audio is een ware RAMP, vaak uitvallende speakers of spotify/streamers zien speakers niet.
5) de Smart Beamer heeft een ingebouwde Chromecast functie, deze doet het evenmin net zo goed als de rest, niet dus..

Ik heb al van alles geprobeerd, maar helaas zonder resultaat.
Ik sta op dit moment eigenlijk al bijna op de keuze alles van omada er weer uit te gooien en unifi weer terug te plaatsen.

Heeft iemand enig idee waar de fout of verkeerde instelling kan zitten?
Op dit moment heb ik alle speakers, chromecasts etc op hetzelfde (5ghz) netwerk zitten als de telefoons/laptops/enzovoorts.

Multicast/Broadcast Management (filtering) ben ik mee aan het spelen geweest, geen tot weinig resultaat.
LLDP aangezet / uitgezet, ook weinig tot geen resultaat.
Spanning Tree (switch) uitgezet, STP en RSTP geprobeerd, had ook geen verandering..
Weinig tot geen verandering wil zeggen:
De ene keer doet de Sonos het, de andere keer de Chromecast/Google Audio, of de HEOS, maar nooit alles tegelijk... Waardeloos
Hellup..
Ik weet het even niet meer, iemand?

Alvast bedankt!!

Ik heb hier ook precies hetzelfde probleem gehad. Multicast verkeer, Chromecast en audio spul heeft altijd gedonder gehad op Omada routers. Het ligt ook specifiek aan de router, niet aan de switches of instellingen. Dat verkeer komt er gewoon goed doorheen, maar bij de router gaat het mis. Er lijkt een bug te zitten in hoe de R605 V2 multicast afhandelt. Oude router had ik tijdelijk teruggeplaatst, multicast werkt weer perfect. Dit was alweer een poos terug, controller firmware 5.6 uit m'n hoofd met bijbehorende router firmware. Speakers klappen zomaar uit, streams duren 30-40 seconden voordat ze zijn opgezet.

De uiteindelijke oplossing was om voor een *Sense doosje te gaan omdat vrouwlief helemaal gek werd van kapotte radio streams

Het vreemde is dat als ik een beetje ga zoeken zie ik bijna niemand anders die ditzelfde probleem heeft. Misschien dan toch een specifieke configuratie of hardware probleem?

[Twixie]

Wat zijn eigenlijk de ervaringen met een SG108PE qua stabiliteit ?

Ik heb er hier 2 in huis en beide blijken regelmatig te rebooten/crashen. Aan allebei hangt een EAP225. Het is overigens via Omada dat ik het probleem kan vaststellen, want de uptimes van de EAP's geraken nagenoeg nooit boven 1 week. Bij het crashen van de switch blijkt immers POE ook effen weg te vallen en herstarten de EAP's dus ook. Van de SG108PE kan je overigens geen uptime upvragen, maar ik ben wel 100% zeker dat die het probleem vormen omdat ik op dat moment ook bedrade toestellen heb die gedurende een tiental seconden offline gaan (en daardoor bvb een melding op mijn TV, of in-game op de PlayStation, e.d.).

Ik heb me eigenlijk al de pleuris gezocht maar kan helemaal niets vinden over crashes/reboots. Maar het feit dat allebei mijn units dit hebben laat toch eerder vermoeden dat het een software-probleem is. Beide zitten overigens ook al op de laatste beschikbare firmware (5.1.0 - het zijn nog v2 toestellen). Ik heb dit probleem overigens al ruim een jaar, al weet ik niet met zekerheid of ik het al had direct nadat ik alles installeerde (ik gebruikte toen ook powerlines die niet 100% stabiel waren en had dus geruime tijd niet door dat ook de switches soms down gingen).

[ Voor 11% gewijzigd door Twixie op 03-10-2023 15:32 ]

[Phuncz]

Op mijn OPNSense router waar ik met verschillende VLAN’s en subnetten werk heb ik de UDP Broadcast Relay plugin moeten gebruiken, maar dat is bij gebruik van aparte VLAN’s of subnetten voor bekabeld en draadloos verkeer bv.

Misschien dat je hetzelfde issue hebt, maar ik heb geen idee hoe je dat bij Omada oplost, ik heb enkel een AP van TP-Link.

[ Voor 3% gewijzigd door Phuncz op 03-10-2023 15:32 ]

[Mini-me]

D0ubleD0uble schreef op dinsdag 3 oktober 2023 @ 12:51:
[...]


Ik heb hier ook precies hetzelfde probleem gehad. Multicast verkeer, Chromecast en audio spul heeft altijd gedonder gehad op Omada routers. Het ligt ook specifiek aan de router, niet aan de switches of instellingen. Dat verkeer komt er gewoon goed doorheen, maar bij de router gaat het mis. Er lijkt een bug te zitten in hoe de R605 V2 multicast afhandelt. Oude router had ik tijdelijk teruggeplaatst, multicast werkt weer perfect. Dit was alweer een poos terug, controller firmware 5.6 uit m'n hoofd met bijbehorende router firmware. Speakers klappen zomaar uit, streams duren 30-40 seconden voordat ze zijn opgezet.

De uiteindelijke oplossing was om voor een *Sense doosje te gaan omdat vrouwlief helemaal gek werd van kapotte radio streams

Het vreemde is dat als ik een beetje ga zoeken zie ik bijna niemand anders die ditzelfde probleem heeft. Misschien dan toch een specifieke configuratie of hardware probleem?

Lijkt je probleem hier op: https://community.tp-link.com/en/business/forum/topic/605976 ?

[WeAreTheFuture]

Goedenavond, sorry vh late antwoord...
Druk met de verbouwing, verhuizing, inrichting, etc..

Oke, mijn setup op dit moment:
Hardware:
1x ER7206 v1.0
1x TL-SG2210P v5.0
1x EAP653(EU) v1.0
1x EAP615-Wall(EU) v1.0
tot nu toe, maar er zullen nog 5/6 ap's bij moeten komen om alles dekkend te krijgen, alsmede een aantal poe switches (camera's / domotica, etc).
Maargoed, bij het begin beginnen inderdaad, dit is wat er is aan hardware.
Alles draait op laatste firmwares, zo ook de controller zelf.

Wat mij wel opvalt, ik heb alleen de IGMP Snooping aan gezet, nu heb ik in ieder geval op dezelfde SSID de multicast aan het lopen, althans daar lijkt het op.
Van ssid naar ssid werkt het niet lekker, of nauwelijks.
Oftewel:
5ghz clients zien inmiddels de Sonos, Heos en Chromecasts (jeej), echter tussen de radio's niet.
De google nest audio geven nog wel problemen, en zeker in groepen / speakers koppelen, deze verliezen regelmatig verbinding of zijn niet zichtbaar.
Oudere clients (laptops en een tablet) werken nog op 2.4 Ghz en deze clients zien de speakers en chromecasts dus niet..

Ik gebruik geen vlans (voor zover ik weet) en kan deze in LAN ook niet wijzigen/uitschakelen bij Omada.
De access points gebruiken zeker geen vlans, deze staan uitschakeld.
Bij unifi kon ik de multicast settings wel dromen, maar hier bij Omada loop ik even vast!

Alvast bedankt weer!

[ Voor 6% gewijzigd door WeAreTheFuture op 06-10-2023 20:51 ]