Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie
Toon posts:

AMD RX Vega Ervaringen topic

Pagina: 1 ... 25 ... 29 Laatste
Acties:

  • haarbal
  • Registratie: januari 2010
  • Laatst online: 21:34
Ik had de vega met wattman gelocked op power state 3 en 700 MHz memory. Crashte alsnog.

Mechwarrior Online: Flapdrol


  • HugoBoss1985
  • Registratie: december 2006
  • Laatst online: 17:28
Mijn reboot gebeurde trouwens met het power profile op "energiebesparing" terwijl ik al dagen géén probleem heb met default "gebalanceerd".
Volgens internet kan dit liggen aan het switchen van de snelheid van het HBM geheugen in de desktop en in een game.
Wat dus mis kan gaan met task switching (alt+tab) zoals bij mij.

Even een lijstje van wat allemaal te checken/te proberen is met VEGA 56 crashes, reboots, etc n.a.v. eigen onderzoek en verhalen online:

-Videokaart bios updaten

-CPU/RAM overclock uitzetten/m.a.w. zonder oc testen (Ik heb gelezen dat zelfs een prime95 stabiele cpu oc bsod's kan veroorzaken i.c.m. VEGA kaarten)

-Een ander power profile kiezen in wattman

-MSI Afterburner NIET installeren.
Probeer een clean install, eerst alle mobo drivers (Met een Z390 of ander type nieuw chipset mobo de driver cd bij je mobo gebruiken de intel chipset drivers zijn NIET voldoende), dan de videokaart drivers, netwerk kabel pas insteken ná het installeren van alle drivers)
Als de kaart al moeite heeft met het wisselen tussen HBM snelheid/power profiles/etc dan kan MSI Afterburner extra roet in het eten gooien.

-2x een aparte pci-e kabel gebruiken i.p.v. één kabel met 2 stekkers

-Andere/zwaardere voeding testen

HugoBoss1985 wijzigde deze reactie 07-12-2018 09:41 (60%)

Coolermaster CM 690 III - Corsair HX1200 V2 - Gigabyte Z390 Elite - i7 9700k @ 4,9 1,305v - Gelid Phantom - 16gb G-skill CL15 3000 - Gigabyte Vega 56 OC - Samsung 970 Evo 1tb - Windows 10 Pro 64


  • Lord_Dain
  • Registratie: februari 2004
  • Laatst online: 21-04 09:08
Ik heb overigens een paar dagen geleden een 2e separate pcie kabel aangesloten tussen mijn HX750v2 en mijn RX Vega 56 om te kijken of dit nog invloed had op coilwhine. De coilwhine is er niet minder door.

  • DamonMeijer
  • Registratie: april 2017
  • Laatst online: 22-04 21:28
Sinds gisteren in het bezit van een vega 64 strix,
temps zijn goed, enkel merk ik dat de gpu usage nogal schommelt.
Geen idee hoe dit te fixen.

Mijn specs zijn

ryzen 1700
msi x370 gaming pro carbon
16 gb 3000mhz g skill ripjaws
rx vega strix 8gb oc
corsair rm750x

  • Richo999
  • Registratie: november 2016
  • Laatst online: 22:52
Lord_Dain schreef op vrijdag 7 december 2018 @ 11:11:
Ik heb overigens een paar dagen geleden een 2e separate pcie kabel aangesloten tussen mijn HX750v2 en mijn RX Vega 56 om te kijken of dit nog invloed had op coilwhine. De coilwhine is er niet minder door.
AMD kaarten hebben nogal eens last van coil whine, mijne heeft er ook last van (toegegeven dat ik de coilwhine pas hoorde nadat ik het waterblock erop gezet had en mijn RX 64 begon over te clocken :+ ) . wat bij mij het beste heeft geholpen is de kaart beginnen te undervolten, OC het geheugen naar 1100 Mhz en downclock de core met een kleine 50-100 Mhz en begin je het voltage omlaag te schroeven. Je kan hem eigenlijk al meteen eens proberen op 1,1V en daarna na een stability/torture test (15-30 min Heaven ofzo)kan je de kaart 0,05V verlagen tot crash en dan +0,05 op je laatste setting en zit je goed (vermoedelijk word je verbruik zeker 100W lager maar daarnaast zal coil whine ook afnemen/weg zijn)

Richo999 wijzigde deze reactie 09-12-2018 11:08 (5%)

Intel 5930K, EK Supremacy EVO , Asus X99 ROG Strix Gaming, Powercolor RX Vega 64 (EK-FC Radeon Vega), 64Gb Kingston HyperX DDR4 2666 MHz, Seasonic Focus Plus Gold 850W, Samsung Evo 960 500Gb, Samsung Evo 850 1Tb / 250 Gb, NZXT H700I


  • Plugin
  • Registratie: april 2015
  • Laatst online: 22:50
Richo999 schreef op zondag 9 december 2018 @ 11:06:
[...]


AMD kaarten hebben nogal eens last van coil whine, mijne heeft er ook last van (toegegeven dat ik de coilwhine pas hoorde nadat ik het waterblock erop gezet had en mijn RX 64 begon over te clocken :+ ) . wat bij mij het beste heeft geholpen is de kaart beginnen te undervolten, OC het geheugen naar 1100 Mhz en downclock de core met een kleine 50-100 Mhz en begin je het voltage omlaag te schroeven. Je kan hem eigenlijk al meteen eens proberen op 1,1V en daarna na een stability/torture test (15-30 min Heaven ofzo)kan je de kaart 0,05V verlagen tot crash en dan +0,05 op je laatste setting en zit je goed (vermoedelijk word je verbruik zeker 100W lager maar daarnaast zal coil whine ook afnemen/weg zijn)
Heb zelf nog nooit coil whine gehad met mijn AMD kaarten, geloof niet dat er verschil tussen amd en nvidia zit qua coil whine. Fabrikanten gebruiken vaak dezelfde soort fans.

Je hoeft trouwens de clocksnelheid niet omlaag te gooien voor undervoltage.
En geheugen zo hoog meer kans op artifacs&instabiliteit imo, hou het zelf op 960mhz en hij is nu tenminste 100% stabiel.

Al eerder gepost dit tabel maar hier kan je mooi mee werken:


  • DoubleYouPee
  • Registratie: mei 2011
  • Laatst online: 12:26
Die tabel schept alleen maar verwarring.
Je kan de P6 volt en HBM volt columns net zo goed weglaten want die doen niks. Hij gaat naar P7 in games en HBM voltages staat vast.

  • Spacewide
  • Registratie: oktober 2006
  • Laatst online: 00:12
Er staat in die tabel dat HBM2 mV hetzelfde moet zijn als de P6/P7 voltage. Klopt dit?
Als ik naar mijn wattmeter in de muur kijk geloof ik deze stelling niet eigenlijk.

1502mhz / 1000mV
1602mhz / 1080mV
HBM2 op 1000 / 1000mV

Load temp op 38°C

  • DoubleYouPee
  • Registratie: mei 2011
  • Laatst online: 12:26
Spacewide schreef op zondag 9 december 2018 @ 20:58:
Er staat in die tabel dat HBM2 mV hetzelfde moet zijn als de P6/P7 voltage. Klopt dit?
Als ik naar mijn wattmeter in de muur kijk geloof ik deze stelling niet eigenlijk.

1502mhz / 1000mV
1602mhz / 1080mV
HBM2 op 1000 / 1000mV

Load temp op 38°C
Ook die stelling klopt niet inderdaad.
Je kan P6 gewoon compleet negeren, want dit doet niks. Ik kan dit van 1500mhz/1000mv naar 1650mhz/1200mv zetten en alles er tussen, maar mijn MHz in-game verandert geen 1mhz (en voltage ook niet).

  • Beaudog
  • Registratie: augustus 2015
  • Laatst online: 22:50
Ik heb een macho rt ingebouwd in mijn inwin a1 kastje mini itx dus mijn voeding moest eruit atx .
Ik heb nu een corsair sfx 600 watt platinuim
Voeding waar de Seasonic focus 650 watt er nog wel eens eruit klapte heb ik met de sfx voeding geen last topper.

Ryzen 1500x 1600 1700x 2600x Vega 56 Vega 64 Vega vii rx480


  • Hardleers
  • Registratie: november 2016
  • Laatst online: 11-04 18:17
Kleine update betreffende mijn gigabyte vega56.

Dit weekend wat eerste issues gehad na langere gamesessies, maar die wijt ik voorlopig aan +50% op de powelimit met een 520watt PSU en wat overclock/undervolt zonder langdurig testen.

Ik heb hem nu staan op P6 900mV en P7 950mV. Daarop haal ik 1494mhz max met een coreclock van 900mhz. Tevens ook van F3 naar F5 geflasht, maar ik had eigenlijk al vrijwel geen stabiliteitsissues.

Temp blijft nu rond de 68 graden met een max toerental van de fans op 2000rpm, maar die halen ze in de praktijk niet. Voorheen stond hij op 1000mv/1050mv geclockt en haalde dan rond de 1525mhz ofzo. Met een powerlimit van +50% en een doeltemp van 64 graden ging hij helemaal los op de fans. Je kunt nog beter onder de rook van schiphol wonen qua lawaai.

Heb nu maar wat extra casefans besteld om de warme lucht sneller af te voeren, hopen dat dat werkt.

  • Lord_Dain
  • Registratie: februari 2004
  • Laatst online: 21-04 09:08
Beaudog schreef op maandag 10 december 2018 @ 11:45:
Ik heb een macho rt ingebouwd in mijn inwin a1 kastje mini itx dus mijn voeding moest eruit atx .
Ik heb nu een corsair sfx 600 watt platinuim
Voeding waar de Seasonic focus 650 watt er nog wel eens eruit klapte heb ik met de sfx voeding geen last topper.
De focus serie had wat problemen met de RX Vega.. zogenaamd alleen de 550 maar blijkbaar jouw 650 ook.
Kan het fout hebben, @-The_Mask- weet het volgens mij precies.

Lord_Dain wijzigde deze reactie 10-12-2018 15:46 (6%)


  • Razkin
  • Registratie: oktober 1999
  • Laatst online: 20:18
@Beaudog Hoe oud is die Focus en is het de plus variant?

iRacing Profiel


  • Beaudog
  • Registratie: augustus 2015
  • Laatst online: 22:50
Razkin schreef op maandag 10 december 2018 @ 15:06:
@Beaudog Hoe oud is die Focus en is het de plus variant?
Het is de plus versie ik heb hem wat langer dan een jaar volgens mij.
Hij doet best prima als je rond de 225 watt blijft
Maar ga je daar overheen dan klapt hij eruit .
Heb ook de 850 versie platinuim gebruikt dat ging goed maar door de macho had ik meer ruimte nodig .
Dus die 850 ligt eruit nu .

Ryzen 1500x 1600 1700x 2600x Vega 56 Vega 64 Vega vii rx480


  • Razkin
  • Registratie: oktober 1999
  • Laatst online: 20:18
@Beaudog
Klinkt als dezelfde problemen die ik had met 850W varianten. Die kan je, verwacht ik, zonder morren omruilen bij Seasonic. Pre 2018 producties hadden dit probleem en is Seasonic bekend mee.

iRacing Profiel


  • Beaudog
  • Registratie: augustus 2015
  • Laatst online: 22:50
Ik heb ze nu in andere systemen zitten
Dat gaat prima

Ryzen 1500x 1600 1700x 2600x Vega 56 Vega 64 Vega vii rx480


  • Wekko306
  • Registratie: december 2003
  • Laatst online: 21:00
Ben echt heel benieuwd wat ik van dat auto-undervolting kan verwachten. Heb al een tijd een custom profiel, zou toch mooi zijn als die auto optie het voltage nog wat omlaag schroeft.

  • sdk1985
  • Registratie: januari 2005
  • Laatst online: 17:38
SinergyX schreef op donderdag 6 december 2018 @ 17:01:
[...]

Met oorzaak van wat? Mijn oude kaart hebben ze ook 4 stresstests gedaan, buiten de coilwhine (open discussie of dat te verhelpen valt of niet), bleef die gewoon doordraaien zonder crashen of problemen.

Als er nu nog ergens een logica zat van het crashen (PSU niet voldoende, hoge temps, drivers, whatever), dan kan je nog ergens een punt maken, maar als ik at random crashes heb bij kijken van een webstream of zelfs gewoon bureaublad-afk, voor hetzelfde geld is het andere hardware waar het mis gaat. Of zoals Hugo zegt, mogelijk zelfs stukje software wat problemen geeft.

Kan enkel vanuit mijn 290X poging wagen wat zaken elimineren (welke hogere TDP heeft, 290 tegen 210), die heb ik nagenoeg nooit crashes gehad (althans, niet videokaart gerelateerd), maar daar houd het ook een beetje op.

Mijn geval heb ik ook geen reboot of BSOD, mijn geval slaat het beeld 'vast', fans schieten 100% (welke software gestuurd zijn, dus neem aan dat het nog 'iets' doet), enkel powerswitch werkt dan nog. Eventlogs geven helemaal niets buiten een 'onjuiste afsluiting van Windows'.
Je hebt toch het voltage verlaagd? Eerste stap lijkt mij dat ongedaan maken. Vergeet vdroop niet. Je kunt prima op voltage X een bepaalde load trekken maar wanneer je van niets naar load gaat dan zie je vaak een drop (en piek). Mocht je dat nog niet geprobeerd hebben dan lijkt me dat de moeite waard.

Hostdeko webhosting: Sneller dan de concurrentie, CO2 neutraal en klantgericht.


  • SinergyX
  • Registratie: november 2001
  • Laatst online: 22:35

SinergyX

____(>^^(>0o)>____

sdk1985 schreef op dinsdag 11 december 2018 @ 14:43:
[...]

Je hebt toch het voltage verlaagd? Eerste stap lijkt mij dat ongedaan maken. Vergeet vdroop niet. Je kunt prima op voltage X een bepaalde load trekken maar wanneer je van niets naar load gaat dan zie je vaak een drop (en piek). Mocht je dat nog niet geprobeerd hebben dan lijkt me dat de moeite waard.
Dat was m'n inruil, deze heb ik 100% stock (met clean/install van drivers), zonder iets aan te passen. Ik las elders dat 1x aanpassen van settings bij wattman blijkbaar ook iets naar z'n grootje helpt, dus nu alles helemaal stock gelaten, buiten de F5 bios update.

Games blijven gek genoeg draaien (al heb ik niet langer dan 1 uur nonstop gespeeld), maar tijdens YouTube of ziggo heb ik nu al 2x 'freeze' gehad (PC draait door maar scherm staat 'vast'), zelfs reset knop werkt dan niet meer. Opmerkelijk is die coilwhine bij specifieke games echt extreem is, Life is feudal (RTS versie), Cabal online, ding gaat echt compleet los. Vervolgens Transport Fever nagenoeg niets, terwijl die laatste aanzienlijk hogere stress op de kaart gooit.

Misschien dat die DPM feature nog iets kan betekenen, we gaan het zien.

SinergyX wijzigde deze reactie 11-12-2018 14:50 (11%)

Nog 1 keertje.. het is SinergyX, niet SynergyX
Im as excited to be here as a 42 gnome warlock who rolled on a green pair of cloth boots but was given a epic staff of uber awsome noob pwning by accident.


  • Spacewide
  • Registratie: oktober 2006
  • Laatst online: 00:12
Beetje spelen met settings. Hot spot 7 graden verschil bij een verschil van 100mV op de P7.
Waarom deze waardeloze test? Wel.. op 1632mhz met 1080mV crasht de boel, maar met 1100mV niet.

Op 1592mhz met 1000mV draait alles als een zonnetje.
Dus die 40mhz kost me 100mV extra, maar wel meteen heel wat warmte.

(negeer die onlogische P6 state maar even, die heeft toch geen zin.

-> https://imgur.com/a/seg5x76

edit: waarom hou ik mezelf hiermee bezig.. |:(

Spacewide wijzigde deze reactie 11-12-2018 22:11 (5%)


  • HugoBoss1985
  • Registratie: december 2006
  • Laatst online: 17:28
Wat zouden jullie doen: Vega 56 OC €355,- of Vega 64 OC €422,- ?
Power consumption is een beetje het struikelblok...

De BSODS met task switching bij de Gigabyte Vega 56 OC lijken te komen door het power profile van "balanced" (default) af te halen...
Dus dat probleem lijkt opgelost wanneer ik "balanced" blijf gebruiken.

HugoBoss1985 wijzigde deze reactie 12-12-2018 15:40 (48%)

Coolermaster CM 690 III - Corsair HX1200 V2 - Gigabyte Z390 Elite - i7 9700k @ 4,9 1,305v - Gelid Phantom - 16gb G-skill CL15 3000 - Gigabyte Vega 56 OC - Samsung 970 Evo 1tb - Windows 10 Pro 64


  • Lord_Dain
  • Registratie: februari 2004
  • Laatst online: 21-04 09:08
@HugoBoss1985 RX Vega 56, heb beide in handen gehad en het kleine verschil vind ik het niet waard :)

  • HugoBoss1985
  • Registratie: december 2006
  • Laatst online: 17:28
Lord_Dain schreef op woensdag 12 december 2018 @ 15:35:
@HugoBoss1985 RX Vega 56, heb beide in handen gehad en het kleine verschil vind ik het niet waard :)
Thanks, "cool" (pun intended, Vega 56 blijft koeler en verbruikt minder) 8)

Coolermaster CM 690 III - Corsair HX1200 V2 - Gigabyte Z390 Elite - i7 9700k @ 4,9 1,305v - Gelid Phantom - 16gb G-skill CL15 3000 - Gigabyte Vega 56 OC - Samsung 970 Evo 1tb - Windows 10 Pro 64


  • Richo999
  • Registratie: november 2016
  • Laatst online: 22:52
HugoBoss1985 schreef op woensdag 12 december 2018 @ 15:39:
[...]


Thanks, "cool" (pun intended, Vega 56 blijft koeler en verbruikt minder) 8)
dat ligt hem toch echt aan het koelblok wat je ertegen aan gooit :+
mijn Vega 64 blijft lekker zo rond de 40°C onder load.
Op 1592mhz met 1000mV draait alles als een zonnetje.
Dus die 40mhz kost me 100mV extra, maar wel meteen heel wat warmte.
mijn eigen ervaring is dat naast benchmarks is zodra je boven de 1600-1650 Mhz op de core uitkomt is dat de performance gains minimaal to nihil zijn tot 1650 Mhz core is er nog wat te behalen zonder hoge voltages..... vanaf 1650 Mhz tot mijn kaart crashed (zo'n 1780 Mhz) is het voltage wat nodig is en ook het verbruik zo hoog voor een paar FPS (1-5 FPS max in games voor mij, en is alleen leuk voor benchmarks).
Wat zouden jullie doen: Vega 56 OC €355,- of Vega 64 OC €422,- ?
Power consumption is een beetje het struikelblok...
een Vega 56 kan je bijna net zo hoge performance krijgen als een stock Vega 64, als je budget een rol speelt en je PSU de vega 64 wat minder leuk zo vinden dan zou ik de Vega 56 kiezen.

Intel 5930K, EK Supremacy EVO , Asus X99 ROG Strix Gaming, Powercolor RX Vega 64 (EK-FC Radeon Vega), 64Gb Kingston HyperX DDR4 2666 MHz, Seasonic Focus Plus Gold 850W, Samsung Evo 960 500Gb, Samsung Evo 850 1Tb / 250 Gb, NZXT H700I


  • DoubleYouPee
  • Registratie: mei 2011
  • Laatst online: 12:26
Richo999 schreef op woensdag 12 december 2018 @ 20:45:
[...]


dat ligt hem toch echt aan het koelblok wat je ertegen aan gooit :+
mijn Vega 64 blijft lekker zo rond de 40°C onder load.
Inderdaad. De Sapphire en Powercolor varianten van Vega zijn echt heel goed. Dit is de koelste gpu die ik gehad heb, blijft 55c bij 1600mhz in-game.
[...]

[...]

een Vega 56 kan je bijna net zo hoge performance krijgen als een stock Vega 64, als je budget een rol speelt en je PSU de vega 64 wat minder leuk zo vinden dan zou ik de Vega 56 kiezen.
* als je bios flashed en je HBM2 naar 1100mhz krijgt.

  • HugoBoss1985
  • Registratie: december 2006
  • Laatst online: 17:28
Richo999 schreef op woensdag 12 december 2018 @ 20:45:
[...]


dat ligt hem toch echt aan het koelblok wat je ertegen aan gooit :+
mijn Vega 64 blijft lekker zo rond de 40°C onder load.


[...]

mijn eigen ervaring is dat naast benchmarks is zodra je boven de 1600-1650 Mhz op de core uitkomt is dat de performance gains minimaal to nihil zijn tot 1650 Mhz core is er nog wat te behalen zonder hoge voltages..... vanaf 1650 Mhz tot mijn kaart crashed (zo'n 1780 Mhz) is het voltage wat nodig is en ook het verbruik zo hoog voor een paar FPS (1-5 FPS max in games voor mij, en is alleen leuk voor benchmarks).


[...]

een Vega 56 kan je bijna net zo hoge performance krijgen als een stock Vega 64, als je budget een rol speelt en je PSU de vega 64 wat minder leuk zo vinden dan zou ik de Vega 56 kiezen.
Ik bedoelde eigenlijk de beide Gigabyte kaarten: Vega 56 OC versus Vega 64 OC.
Ik durf dan te wedden dat die koeler van die 64 harder moet werken en dat de boel warmer wordt.
Mits hetzelfde type koeler want het kan zijn dat die op de 64 meer heatpipes heeft, maar ze zien er hetzelfde uit.

HugoBoss1985 wijzigde deze reactie 12-12-2018 21:04 (3%)

Coolermaster CM 690 III - Corsair HX1200 V2 - Gigabyte Z390 Elite - i7 9700k @ 4,9 1,305v - Gelid Phantom - 16gb G-skill CL15 3000 - Gigabyte Vega 56 OC - Samsung 970 Evo 1tb - Windows 10 Pro 64


  • jgj82
  • Registratie: juli 2006
  • Laatst online: 22:34

jgj82

Ja, maar = Nee

Richo999 schreef op woensdag 12 december 2018 @ 20:45:
[...]


dat ligt hem toch echt aan het koelblok wat je ertegen aan gooit :+
mijn Vega 64 blijft lekker zo rond de 40°C onder load.


[...]

mijn eigen ervaring is dat naast benchmarks is zodra je boven de 1600-1650 Mhz op de core uitkomt is dat de performance gains minimaal to nihil zijn tot 1650 Mhz core is er nog wat te behalen zonder hoge voltages..... vanaf 1650 Mhz tot mijn kaart crashed (zo'n 1780 Mhz) is het voltage wat nodig is en ook het verbruik zo hoog voor een paar FPS (1-5 FPS max in games voor mij, en is alleen leuk voor benchmarks).


[...]

een Vega 56 kan je bijna net zo hoge performance krijgen als een stock Vega 64, als je budget een rol speelt en je PSU de vega 64 wat minder leuk zo vinden dan zou ik de Vega 56 kiezen.
DoubleYouPee schreef op woensdag 12 december 2018 @ 20:52:
[...]
Inderdaad. De Sapphire en Powercolor varianten van Vega zijn echt heel goed. Dit is de koelste gpu die ik gehad heb, blijft 55c bij 1600mhz in-game.

[...]

* als je bios flashed en je HBM2 naar 1100mhz krijgt.
Ik denk meer dat hij de EKWB versie bedoeld O-)

jgj82 wijzigde deze reactie 12-12-2018 23:54 (53%)

J.G. Jeronimus


  • Lord_Dain
  • Registratie: februari 2004
  • Laatst online: 21-04 09:08
Alleen vind ik dat geen faire vergelijking. Een waterblok kost al gauw zo'n 100€ en dan heb je de rest van de onderdelen niet. Het is vooral een gevalletje interessant als je toevallig al van plan was / interesse hebt, om watercooling in je PC te bouwen. Nou was dat bij mij toevallig het geval :)

  • DoubleYouPee
  • Registratie: mei 2011
  • Laatst online: 12:26
Als je een reference vega hebt, is waterkoeling zeker interessant. Als je een goeie aircooler hebt zeker niet.

  • DirtyHennessy
  • Registratie: oktober 2001
  • Laatst online: 20:38
Ben eerlijk gezegd wel benieuwd naar de Auto undervolt als ik heel eerlijk ben, de overclock kan mij minder intresseren zolang mijn radiator nog stuk is.

  • Lord_Dain
  • Registratie: februari 2004
  • Laatst online: 21-04 09:08
Ik ben er ook benieuwd naar, echter ben ik nu nog even bang dat deze nieuwe drivers mijn zo mooi getunede profielen om zeep helpen (of niet meer goed laten werken). Ik laat het testen dus eerst even aan andere tweakers over gheghe..

  • Wekko306
  • Registratie: december 2003
  • Laatst online: 21:00
DirtyHennessy schreef op donderdag 13 december 2018 @ 15:10:
Ben eerlijk gezegd wel benieuwd naar de Auto undervolt als ik heel eerlijk ben, de overclock kan mij minder intresseren zolang mijn radiator nog stuk is.
Van wat ik online heb gezien moet je er niet te veel van verwachten. Het is of undervolten, of overclocken, of geheugen overclocken. Een combinatie van die 3 kan niet en heb meerdere berichten gelezen dat de scores sowieso erg conservatief zijn. Handmatig tweaken lijkt vooralsnog veel meer op te leveren

Heb wel de nieuwe versie geïnstalleerd maar vlak voordat ik weg moest, dus zelf nog niet kunnen testen.

  • ramon89
  • Registratie: juli 2016
  • Laatst online: 22:22
Ik ben op zoek naar een waardige upgrade van mijn GTX 980, daarom heb ik eens wat benchmarks te gekeken online van de Vega 64 vs RTX 2070 vs GTX 1080. De vega deed het tot mijn verbazing eigenlijk erg goed ! Maar kloppen deze benchmarks ?

Hier de link https://www.youtube.com/watch?v=DjPxJd5tG0M van de benchmarks.

ramon89 wijzigde deze reactie 16-12-2018 14:06 (3%)


  • DoubleYouPee
  • Registratie: mei 2011
  • Laatst online: 12:26
ramon89 schreef op zondag 16 december 2018 @ 13:57:
Ik ben op zoek naar een waardige upgrade van mijn GTX 980, daarom heb ik eens wat benchmarks te gekeken online van de Vega 64 vs RTX 2070 vs GTX 1080. De vega deed het tot mijn verbazing eigenlijk erg goed ! Maar kloppen deze benchmarks ?

Hier de link https://www.youtube.com/watch?v=DjPxJd5tG0M van de benchmarks.
Die benchmarks kloppen ja. Je moet wel een goeie variant van Vega 64 nemen, dus de Sapphire, Power Color or de LC (watergekoelde) variant.
Een undervolted/overgeklokte Vega 64 is net iets sneller dan een aftermarket 1080, dus ongeveer een 2070.
Als je freesync hebt is het zeker een goeie kaart.

  • ramon89
  • Registratie: juli 2016
  • Laatst online: 22:22
@DoubleYouPee Nice, klinkt goed ! Komt dat door Driver Optimalisaties ?

Ik heb geen FreeSync. Ik heb helaas een DVI poort nodig voor mijn monitor (Qnix 2710 2560x1440P), dus dan valt de Sapphire af.

De Asus ROG 64 heeft wel een DVI poort, maar minder goede reviews. Ik ga eens op mijn gemakje de opties doornemen :)

ramon89 wijzigde deze reactie 16-12-2018 14:35 (8%)


  • Razkin
  • Registratie: oktober 1999
  • Laatst online: 20:18
@ramon89 Simpele HDMI naar DVI adapter en de Sapphire is tig keer beter dan de Asus ROG.

iRacing Profiel


  • ramon89
  • Registratie: juli 2016
  • Laatst online: 22:22
Razkin schreef op zondag 16 december 2018 @ 14:43:
@ramon89 Simpele HDMI naar DVI adapter en de Sapphire is tig keer beter dan de Asus ROG.
Probleem is dat ik een actieve DVI adapter moet hebben (100Hz) en die dingen zijn niet zo goedkoop...

  • DoubleYouPee
  • Registratie: mei 2011
  • Laatst online: 12:26
ramon89 schreef op zondag 16 december 2018 @ 14:35:
@DoubleYouPee Nice, klinkt goed ! Komt dat door Driver Optimalisaties ?

Ik heb geen FreeSync. Ik heb helaas een DVI poort nodig voor mijn monitor (Qnix 2710 2560x1440P), dus dan valt de Sapphire af.

De Asus ROG 64 heeft wel een DVI poort, maar minder goede reviews. Ik ga eens op mijn gemakje de opties doornemen :)
Oef, ik zou zeggen, doe jezelf voor kerst gelijk een nieuwe monitor met 144hz en freesync kado ;).
Een 60hz, 8ms PLS scherm lijkt me niet echt een fijne ervaring.

Het verschil komt o.a. door driver optimalisaties ja, die waren bij release niet helemaal top. Daarnaast kan je bij Vega meer winst behalen door handmatig te tunen, ze draaien vanuit fabriek erg conservertief qua voltages (als in, te hoog, zodat ze zoveel mogelijk chips konden verkopen). Hierdoor verbruikt hij veel te veel stroom en wordt te heet.

De Asus is op zich ook wel OK, maar heel veel hebben last van VRMs die te heet worden (designfout). Wel zelf te fixen voor 10 euro.

  • ramon89
  • Registratie: juli 2016
  • Laatst online: 22:22
DoubleYouPee schreef op zondag 16 december 2018 @ 14:47:
[...]

Oef, ik zou zeggen, doe jezelf voor kerst gelijk een nieuwe monitor met 144hz en freesync kado ;).
Een 60hz, 8ms PLS scherm lijkt me niet echt een fijne ervaring.

Het verschil komt o.a. door driver optimalisaties ja, die waren bij release niet helemaal top. Daarnaast kan je bij Vega meer winst behalen door handmatig te tunen, ze draaien vanuit fabriek erg conservertief qua voltages (als in, te hoog, zodat ze zoveel mogelijk chips konden verkopen). Hierdoor verbruikt hij veel te veel stroom en wordt te heet.

De Asus is op zich ook wel OK, maar heel veel hebben last van VRMs die te heet worden (designfout). Wel zelf te fixen voor 10 euro.
Haha, uhhmm... Als ik alleen had gewoond dan had ik dat zeker gedaan (Mijn vrouw vind een nieuwe GPU al belachelijk veel geld) ;)Btw mijn Koreaanse schermpje heeft prima kleuren en kan nog overklokt worden tot 120 Hz.

Maar met Driver optimalisaties en Tuning is de Vega 64 wel een veel interessantere optie voor mij geworden.

Net al filmpjes gevonden over de Fix voor de ROG, dus is ook nog het overwegen waard.

  • Razkin
  • Registratie: oktober 1999
  • Laatst online: 20:18
@ramon89 Daar heb je geen actieve adapter voor nodig met HDMI 2.0 zover ik weet en kan terug vinden. Met 2.0 zou 120Hz geen probleem moeten zijn.

iRacing Profiel


  • ramon89
  • Registratie: juli 2016
  • Laatst online: 22:22
Razkin schreef op zondag 16 december 2018 @ 15:01:
@ramon89 Daar heb je geen actieve adapter voor nodig met HDMI 2.0 zover ik weet en kan terug vinden. Met 2.0 zou 120Hz geen probleem moeten zijn.
Nice, ik ga dat eens verder onderzoeken !

  • geenwindows
  • Registratie: november 2015
  • Laatst online: 17:58
de Asus ROG vega 64 draait hier anders koel genoeg, op het moment van schrijven 27c graden :+
(Custom waterkoeling setup)

  • ramon89
  • Registratie: juli 2016
  • Laatst online: 22:22
Razkin schreef op zondag 16 december 2018 @ 15:01:
@ramon89 Daar heb je geen actieve adapter voor nodig met HDMI 2.0 zover ik weet en kan terug vinden. Met 2.0 zou 120Hz geen probleem moeten zijn.
Wat ik er over kan vinden met 1440P 100Hz heb je toch een actieve adapter nodig ;(

  • CHBF
  • Registratie: februari 2012
  • Laatst online: 02-04 14:47
Adapter?
Het gaat simpelweg om welke versie van HDMI/DP erop zit welke bandbreedte het aankan en hoeveel data er wordt gebruikt hangt natuurlijk zowel van de resolutie (evenredig met het aantal pixels) als van de klokfrequentie (evenredig) af.
ramon89 schreef op zondag 16 december 2018 @ 14:56:
[...]


Haha, uhhmm... Als ik alleen had gewoond dan had ik dat zeker gedaan (Mijn vrouw vind een nieuwe GPU al belachelijk veel geld) ;)
Herkenbaar. _O-
Succes ermee.
Als jij je vriendin tegenmoet wil komen, wacht op Navi, die gaat voor minder geld dezelfde performance leveren. Een strategie, wanneer dit opgaat: leg uit dat de duurdere kaart meer waarde per bestede € oplevert en dat je later kan upgraden wanneer je de duurdere kaart neemt en netto minder geld besteedt. Zo was een Vega56 Sapphire Pulse voor €360 (Overclockers) een koopje in vergelijking met de RX 580 kaarten.

CHBF wijzigde deze reactie 17-12-2018 00:05 (15%)

Zelfcensuur is de meest schadelijke vorm van censuur.


  • SadisticPanda
  • Registratie: februari 2009
  • Laatst online: 16:59

SadisticPanda

Heet patatje :o

DoubleYouPee schreef op zondag 16 december 2018 @ 14:47:
[...]

Oef, ik zou zeggen, doe jezelf voor kerst gelijk een nieuwe monitor met 144hz en freesync kado ;).
Een 60hz, 8ms PLS scherm lijkt me niet echt een fijne ervaring.

Het verschil komt o.a. door driver optimalisaties ja, die waren bij release niet helemaal top. Daarnaast kan je bij Vega meer winst behalen door handmatig te tunen, ze draaien vanuit fabriek erg conservertief qua voltages (als in, te hoog, zodat ze zoveel mogelijk chips konden verkopen). Hierdoor verbruikt hij veel te veel stroom en wordt te heet.

De Asus is op zich ook wel OK, maar heel veel hebben last van VRMs die te heet worden (designfout). Wel zelf te fixen voor 10 euro.
Fix gedaan op een rog 56. Temps op de vrms zakten ruwweg met 35 graden :D

  • DamonMeijer
  • Registratie: april 2017
  • Laatst online: 22-04 21:28
azz_kikr schreef op maandag 17 december 2018 @ 06:54:
[...]

Fix gedaan op een rog 56. Temps op de vrms zakten ruwweg met 35 graden :D
Mag ik vragen wat voor thermalpad jij gebruikt hebt hiervoor?
Zit met het zelfde probleem en zou graag ook deze fix doen.

DamonMeijer wijzigde deze reactie 17-12-2018 08:02 (48%)


  • SadisticPanda
  • Registratie: februari 2009
  • Laatst online: 16:59

SadisticPanda

Heet patatje :o

DamonMeijer schreef op maandag 17 december 2018 @ 08:01:
[...]


Mag ik vragen wat voor thermalpad jij gebruikt hebt hiervoor?
Zit met het zelfde probleem en zou graag ook deze fix doen.
Gelid thermal pad extreme van 3mm op main row. 2 mm op die 2 stukjes aan de zijkant. Gelijk ook de koelpasta vervangen door andere koelpasta(good old AS5). Heb nog niet echt doorgeduwt op de kaart zelf, de VRM is direct merkbaar, de core nog niet echt bekeken. Was snel even snelle test.

De grizlly heeft 8.0 W/mK , de gelid 13. Moet wel wat op maat knippen aangezien de gelid 8x4 is en grizzly 'op maat' is. (Gelid was ook goedkoper hier trouwens)

  • Beaudog
  • Registratie: augustus 2015
  • Laatst online: 22:50
Ik heb zelf de grizzly pad gebruikt en liquid metal op de gpu en hbm .

Ryzen 1500x 1600 1700x 2600x Vega 56 Vega 64 Vega vii rx480


  • Tricolores
  • Registratie: februari 2017
  • Laatst online: 10:42
Ik weet niet of dat hier mag vragen, maar heeft er iemand een duidelijke handleiding hoe je de VEGA 56 met de VEGA 64 bios kan uitrusten? Heb kaartje met Samsung-geheugen op de kop kunnen tikken maar heb hiermee geen ervaring en schrik om deze te bricken.

PC: Asrock AB350M Pro4 - R5 2600 - 16 GB DDR4 @ 2933 MHz - XFX RX Vega 56 // Laptop: LENOVO Ideapad 310 // Smartphone: Xiaomi Mi A2 Lite


  • Wekko306
  • Registratie: december 2003
  • Laatst online: 21:00
Beetje jammer dat de fan curve optie in de nieuwe Adrenaline driver zo slecht werkt :|
Mijn Strix heeft standaard een Zero RPM functie waardoor hij bij normaal desktop gebruik volledig stil is, maar de nieuwe driver heeft die functie vakkundig omzeep geholpen waardoor de fans nu niet lager dan 42% (=1335 RPM) kunnen. Bovendien gaat de RPM ook niet geleidelijk omhoog naarmate de temperatuur stijgt, maar lijkt het alsof de snelheid van de fans omhoog sprint tussen de gekozen punten op de fan curve |:( En helaas kan je schijnbaar ook geen extra punten aanmaken om zo de stappen minder groot te maken.
Hoop dat er snel een update uitkomt die in ieder geval dit weer fixt, want op deze manier is het 1 stap vooruit en 3 stappen terug 8)7

  • Beaudog
  • Registratie: augustus 2015
  • Laatst online: 22:50
Ik dacht dat bij mij rond de 1000 rpm zit .

Ryzen 1500x 1600 1700x 2600x Vega 56 Vega 64 Vega vii rx480


  • ramon89
  • Registratie: juli 2016
  • Laatst online: 22:22
@CHBF

Ik maar denken dat ik een adapter nodig heb 8)7


Dat is inderdaad een goede strategie (vertel je dan ook het energie verbruik O-) ) ;)
Ik denk alleen niet dat ik het geduld heb om op Navi te wachten, omdat ik al een half jaar aan het wachten ben om te upgraden. Ik was aan het wachten op de RTX serie, maar de prijs / performance is niet echt denderend...

  • DamonMeijer
  • Registratie: april 2017
  • Laatst online: 22-04 21:28
ik heb zelf de grizzly pads van 3mm niet in nl kunnen vinden helaas.
Ik ben van plan thermal grizzly kryonaut en minus pad 8 te gaan gebruiken.

  • evilpin0
  • Registratie: september 2002
  • Laatst online: 15:12
Fan curve setting is zoals al gezegd, flink ruk vergeleken met bv afterburner.

Volgens mij merk ik wel een redelijk FPS boost across the board met een vega 56. En eindelijk VSR met 21:9.

http://www.twitch.tv/jannustitannus


  • SinergyX
  • Registratie: november 2001
  • Laatst online: 22:35

SinergyX

____(>^^(>0o)>____

Kaart was opgestuurd, kaart weer terug 'geen fouten en/of defect kunnen vinden'.

Met de vraag of ze het systeem ook 2-3 uur hebben laten draaien, was het een verhaal over lange tijd benchmarks en daar zijn geen crashes voorgekomen, dus ligt waarschijnlijk aan 'andere' hardware, niet aan de kaart.

Nieuwe installatie, nog met de oudere drivers, dus meteen die nieuwe drivers erop gezet. Deze drivers is nog meer drama, nu na een crash/vastloper krijg ik eerst 5-6 popups over wattman die naar default settings gaat, 1 of ander compatibiliteitschecker die geen internet heeft, vervolgens popup 'u heeft nieuwe games' (err.. nee), en weer terug naar 'draai wizard voor optimale settings'.

Volgende week nog in een ander systeem proberen, anders gaat dat ding enkele schroothoop en ga ik weer terug naar m'n 290x. Werkelijk nog nooit zo'n drama kaart gehad.

Nog 1 keertje.. het is SinergyX, niet SynergyX
Im as excited to be here as a 42 gnome warlock who rolled on a green pair of cloth boots but was given a epic staff of uber awsome noob pwning by accident.


  • DoubleYouPee
  • Registratie: mei 2011
  • Laatst online: 12:26
Stuur em maar naar mij dan :+

  • haarbal
  • Registratie: januari 2010
  • Laatst online: 21:34
Mijn vega 56 is door azerty terug naar gigabyte gestuurd, neem aan dat ze hem getest hebben en ook crashes hadden. Heb het aankoopbedrag terug.

Mechwarrior Online: Flapdrol


  • DaniëlWW2
  • Registratie: november 2009
  • Niet online

DaniëlWW2

Moderator General Chat

Dyslectic history cynic

Dreifarben schreef op maandag 17 december 2018 @ 09:40:
Ik weet niet of dat hier mag vragen, maar heeft er iemand een duidelijke handleiding hoe je de VEGA 56 met de VEGA 64 bios kan uitrusten? Heb kaartje met Samsung-geheugen op de kop kunnen tikken maar heb hiermee geen ervaring en schrik om deze te bricken.
Als je er nu al van terugschrikt, waarom zou je de boel dan flashen? Het is niet alsof een standaard Vega 56 met een undervolt nu zo slecht presteert. Hogere geheugenclocks gaan ook pas meer tellen met hogere resoluties. Voor 1080p maakt het weinig uit. ;)

Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.


  • DijkvanPieter
  • Registratie: januari 2010
  • Laatst online: 22-04 18:18
Ik had de kaart (gigabyte vega 56) gekocht voor een familielid. Wat een drama van een kaart. Instabiel out of the box, bsods, driver crashes. Geprobeerd te undervolten, veranderde niks aam de instabiliteit. Gelukkig nog terug kunnen sturen o.g.v. wet koop op afstand. Vermijd deze kaart, het is zelfs die lage prijzen niet waard

  • asatori
  • Registratie: september 2014
  • Laatst online: 14-04 18:32
Ik heb maar besloten mijn Gigabyte 56 te houden ondanks de coil whine.
Met de overweging dat a) mogelijk een garantieclaim niet gehonoreerd wordt b) ik wil niet het risico lopen dat ik er een nog brakkere kaart voor terug krijg.... Als ik de verhalen hier zo lees mag ik blij zijn dat ik alleen een beetje coil whine heb...

Wel heb ik nog het volgende aangepast, omdat ik toch nog wat oude hardware overheb om binnenkort een systeempje mee te koop te zetten:

- Een andere kast gekocht, van een Phanteks Evolve mATX kast naar een NZXT H500.
De Phanteks kast heeft echt problemen met de aanvoer van genoeg koude lucht, in de Phanteks had ik hot spot temps van max 95-100 graden. de NZXT kast is wat ruimer (ATX bord past net) Hierdoor kan ik mijn kaart in het tweede PCI-E slot drukken en zit deze verder van de CPU en de kast heeft betere airflow.
Resultaat: hot spot temp max 85 graden. ook GPU (~75 graden max) zelf en CPU zijn beduidend koeler.
-Een andere voeding (van corsair TX650m naar RM750x) om te kijken of dit helpt met de coil whine. Nu is de coil whine wel iets minder geworden en minder storend, maar ik geloof niet dat dit direct met mijn voeding te maken heeft
-Bios van F4 naar F5 geflashed, geen merkbare verschillen

Mijn kaart is gelukkig wel stabiel. Ik krijg hem op ongeveer 1612 mhz max, ik krijg de indruk dat dit een harde grens is want ik krijg hem met geen mogelijkheid hoger. HBM krijg ik stabiel op ongeveer 940 mhz, hoger dan dat wordt de kaart instabiel (freeze)

Van de fanprofielen in de nieuwe software ben ik afgebleven, ik wil voorkomen dat mijn fans opeens in idle ook blijven draaien..

Ik weet wel dat ik hierna nooit meer een Gigabyte AMD kaart koop..

  • Jism
  • Registratie: juni 2002
  • Niet online
Coil-whine is 'normaal' - het mag dan niet hoorbaar aanwezig mogen zijn maar het is een normaal verschijnsel. Alles waar veel stroom doorheen wordt gejaagd komt met enige 'zzzzzzzzzt'. Je zou het zelf op kunnen lossen door hete lijm in het spoeltje te doen (hot-glue). Het is niet echt aan te raden en een beetje gamer zit toch met een headset op de kop.

Gigabyte gebruikt gewoon wat goedkopere onderdelen, daar is het dan wat meer aanwezig. Maar hee... nederlanders en de goedkoopste kaart willen he. :>

M'n magische bol werken.


  • asatori
  • Registratie: september 2014
  • Laatst online: 14-04 18:32
Jism schreef op maandag 17 december 2018 @ 17:47:
Gigabyte gebruikt gewoon wat goedkopere onderdelen, daar is het dan wat meer aanwezig. Maar hee... nederlanders en de goedkoopste kaart willen he. :>
Ons ben zuunig! En ik geef toe ik heb hem gekocht omdat hij, in verhouding, goedkoop was.

Nouja gelukkig is de kaart stil in idle (geen hoorbare whine, geen fans) en tijdens het gamen valt het of weg bij het geluid van de game, of inderdaad een headset op.

  • Jism
  • Registratie: juni 2002
  • Niet online
Draai de clocks gewoon terug naar 1400 ~ 1500 met een undervolt ofzo. Dan gebruikt de kaart minder en is de coilwhine hoogstwaarschijnlijk ook veel minder aanwezig. Bedoel merk je veel van 1400 naar 1500Mhz?

M'n magische bol werken.


  • CHBF
  • Registratie: februari 2012
  • Laatst online: 02-04 14:47
Je verliest ook nauwelijks performance. Liever alles op hoog tot zeer hoog dan ultra, niet die problemen met coilwhine, ander lawaai en hitte en een hogere FPS.
ramon89 schreef op maandag 17 december 2018 @ 10:44:
Dat is inderdaad een goede strategie (vertel je dan ook het energie verbruik O-) ) ;)
Dat hangt nauw samen met dat je meer performance krijgt voor hetzelfde geld, kind of implied. ;)
Ik denk alleen niet dat ik het geduld heb om op Navi te wachten, omdat ik al een half jaar aan het wachten ben om te upgraden. Ik was aan het wachten op de RTX serie, maar de prijs / performance is niet echt denderend...
HD 7850 en i5-750 hier. Ik vond voor CPU's het upgraden niet de moeite waard met wat Intel bood en toen kwam de RAM-crisis. Ik was bereid geweest om te upgraden naar Vega56 als die in 2016 was uitgekomen voor €300-400 maar AMD was laat en we hadden ook nog eens een leuke 'mining'crisis waarvan de markt nog steeds niet is hersteld. Het moet gek lopen als ik niet kies voor de 3700X en de 'grote' Navi kaart met 40 CU's. Daarna nog een keer een leuke monitor (FreeSync IPS 1440p 144 Hz. ultrawide?).
Jism schreef op maandag 17 december 2018 @ 17:47:
Gigabyte gebruikt gewoon wat goedkopere onderdelen, daar is het dan wat meer aanwezig. Maar hee... nederlanders en de goedkoopste kaart willen he. :>
Dit gaat wat verder dan dat. Ik heb een review gezien waarbij de kaart niet eens out of the box werkte en hij het niet stabiel kreeg met wat tuning (lager klokken, vermogen verlagen). Als het een kwestie zou zijn van lager klokkken, dat maakt niet zoveel uit, maar het niet stabiel krijgen is een groot probleem.
Los hiervan zijn Vega-kaarten veel duurder in Nederland dan in o.a. Duitsland. Er wordt terecht gezeurd over de prijzen hier. Als je met €12 leveringskosten nog €100 minder betaalt wanneer je het in Duitsland bestelt bij een van de 3 grote webshops daar...

CHBF wijzigde deze reactie 17-12-2018 20:31 (31%)

Zelfcensuur is de meest schadelijke vorm van censuur.


  • logion
  • Registratie: december 2004
  • Laatst online: 14-04 01:15
Wekko306 schreef op maandag 17 december 2018 @ 10:09:
Beetje jammer dat de fan curve optie in de nieuwe Adrenaline driver zo slecht werkt :|
Mijn Strix heeft standaard een Zero RPM functie waardoor hij bij normaal desktop gebruik volledig stil is, maar de nieuwe driver heeft die functie vakkundig omzeep geholpen waardoor de fans nu niet lager dan 42% (=1335 RPM) kunnen. Bovendien gaat de RPM ook niet geleidelijk omhoog naarmate de temperatuur stijgt, maar lijkt het alsof de snelheid van de fans omhoog sprint tussen de gekozen punten op de fan curve |:( En helaas kan je schijnbaar ook geen extra punten aanmaken om zo de stappen minder groot te maken.
Hoop dat er snel een update uitkomt die in ieder geval dit weer fixt, want op deze manier is het 1 stap vooruit en 3 stappen terug 8)7
De nieuwe driver zelf werkt hier goed (in sommige games krijg je toch een mooie FPS boost, naar verluid), alleen de Fan controle is inderdaad helaas problematisch. AMD is er wel van op de hoogte en zou aan een fix werken, althans volgens deze comments op reddit. Zero RPM lijkt trouwens wel te werken wanneer ik geen custom profile in Watman gebruik?

Zelf heb ik vandaag mijn Sapphire Vega 56 Pulse geïnstalleerd. Na een beetje klooien met Watman/Furmark/HWInfo ben ik op volgende undervolt + lichte OC gekomen (default waardes van het Watman custom profiel tussen haakjes):
  • P3 1267MHz @ 1000mV (1267MHz @ 1000mV)
  • P4 1312MHz @ 1000mV (1312MHz @ 1050mV)
  • P5 1472MHz @ 1000mV (1472MHz @ 1100mV)
  • P6 1577MHz @ 1025mV (1537MHz @ 1150mV)
  • P7 1622MHz @ 1050mV (1592MHz @ 1200mV)
  • Auto Fan curve (helaas werkt Zero RPM dus niet, momenteel 22C idle maar wel op 1400rpm 8)7 )
  • +50% PL
  • 930MHz memory clock (mijn kaart heeft Samsung geheugen volgens GPU-Z)
  • 950mV voltage control P3 memory voltage
Na een half uurtje stresstesten in Furmark ziet het plaatje er als volgt uit (moet nog langer stress testen in de toekomst):
  • 1578MHz core clock @ 1006mV core voltage
  • 930MHz memory clock @ 1.250V
  • 60C/67C/71C voor diode/hbm en hot spot temperature
  • 216W als chip power


Kaart lijkt dus mooi rond de P6 state te zitten tijdens de Furmark stresstest. Gerapporteerde core voltage is een beetje lager dan de 1025 mV in Watman, maar naar verluid is dit normaal? Waarschijnlijk kan ik de core voltages nog lager krijger, maar dat heb ik nog niet geprobeerd. Ik wou hier vragen of dit een beetje in de lijn der verwachtingen ligt? Volgens de reddit mega UV thread lijkt me een behoorlijk resultaat? Wat voor undervolts draaien de vega 56 bezitters hier? Gezien de stress test stabiliseert op een temp van rond de 60C, zou ik de kaart eventueel wel nog wat hoger kunnen pushen? Of wordt de HBM temp dan problematisch? Bij een mem clock van 950MHz kreeg ik artifacts, maar 930MHz is momenteel ok. Mogelijks moet ik de mem voltage verder boosten indien ik de clock nog wil verhogen? Ik dacht trouwens dat je voor het aanpassen van de mem voltage moest flashen naar de vega 64 vbios? Het lijkt alsof ik het mem voltage gewoon kan aanpassen, althans voor P3; niet voor de andere twee memory states.

Mijn systeem heeft trouwens een 520W voeding met slechts 1 PCI-E voedingskabel en op voorhand had ik een beetje schrik of dit wel voldoende zou zijn. Maar de Seasonic P-520fl doet dat (gelukkig) erg goed momenteel :). Het fanless aspect is momenteel wel nutteloos aangezien de Vega in idle op 1300 rpm zit te blazen... De volgende upgrade wordt een 1440p/144Hz monitor ter vervanging van mijn Dell u2312hm, kwestie van de vega 56 aan het werk te zetten. Maar ik wacht nog even op de nieuwe modellen van 2019.

Tot slot nog een laatste vraag: waar kan ik vinden of er een vbios update uit is voor deze kaart? Ik wil de kaart (voorlopig) niet flashen naar vega 64. Maar indien er een recentere bios zou zijn, wil ik graag updaten. Volgens HWInfo is de vbios nu versie 016.001.001.000.

  • DoubleYouPee
  • Registratie: mei 2011
  • Laatst online: 12:26
logion schreef op dinsdag 18 december 2018 @ 02:04:
[...]


De nieuwe driver zelf werkt hier goed (in sommige games krijg je toch een mooie FPS boost, naar verluid),
In vergelijking met welke driver? Ik merk geen verschil met 18.10.2
alleen de Fan controle is inderdaad helaas problematisch. AMD is er wel van op de hoogte en zou aan een fix werken, althans volgens deze comments op reddit. Zero RPM lijkt trouwens wel te werken wanneer ik geen custom profile in Watman gebruik?
Zero RPM werkt bij mij helemaal niet meer sinds dat ik een fan curve gebruik. Heb ook last van downclock bugs en crashes van radeon settings. Overlay werkt ook niet goed in games. Ben zelf terug gegaan. En ja, heb al 2x DDU gedaan maar deze release is gewoon te buggy.
Kaart lijkt dus mooi rond de P6 state te zitten tijdens de Furmark stresstest
Nee, hij zit in P7 maar haalt zijn boost clock niet (wat "normaal" is Vega, algoritme bepaald clock op basis van heel veel variabelen, zoals load, temperatuur, voltage etc.). Verander P6 maar eens, je zult zien dat je clockspeed niet veranderd.
. Gerapporteerde core voltage is een beetje lager dan de 1025 mV in Watman, maar naar verluid is dit normaal?
Ja, voltagedrop. Inefficienty, weerstand etc..
Waarschijnlijk kan ik de core voltages nog lager krijger, maar dat heb ik nog niet geprobeerd. Ik wou hier vragen of dit een beetje in de lijn der verwachtingen ligt? Volgens de reddit mega UV thread lijkt me een behoorlijk resultaat? Wat voor undervolts draaien de vega 56 bezitters hier? Gezien de stress test stabiliseert op een temp van rond de 60C, zou ik de kaart eventueel wel nog wat hoger kunnen pushen? Of wordt de HBM temp dan problematisch? Bij een mem clock van 950MHz kreeg ik artifacts, maar 930MHz is momenteel ok. Mogelijks moet ik de mem voltage verder boosten indien ik de clock nog wil verhogen? Ik dacht trouwens dat je voor het aanpassen van de mem voltage moest flashen naar de vega 64 vbios? Het lijkt alsof ik het mem voltage gewoon kan aanpassen, althans voor P3; niet voor de andere twee memory states.
Bijna 1600mhz bij 1v is zeker netjes. Dit is precies hetzelfde als ik heb (Vega 64). Je kan hem zeker (proberen) hoger te pushen. Zolang je voltage gelijk houdt, zal temperatuur niet heel veel stijgen. HBM2 voltage staat ook vast (1.25v) dus dat maakt ook niet uit. Je merkt het vanzelf als hij instabiel wordt.
Tot slot nog een laatste vraag: waar kan ik vinden of er een vbios update uit is voor deze kaart? Ik wil de kaart (voorlopig) niet flashen naar vega 64. Maar indien er een recentere bios zou zijn, wil ik graag updaten. Volgens HWInfo is de vbios nu versie 016.001.001.000.
Kijk eens op techpowerup. Echter zijn er voor de meeste kaarten geen bios updates.

  • logion
  • Registratie: december 2004
  • Laatst online: 14-04 01:15
DoubleYouPee schreef op dinsdag 18 december 2018 @ 09:30:
[...]
In vergelijking met welke driver? Ik merk geen verschil met 18.10.2
De FPS boost kwam op basis van dit artikel. Toegegeven, de verschillen zijn erg game afhankelijk en bovendien max 5%. Er wordt ook niets gezegd over frame times.
[...]
Nee, hij zit in P7 maar haalt zijn boost clock niet (wat "normaal" is Vega, algoritme bepaald clock op basis van heel veel variabelen, zoals load, temperatuur, voltage etc.). Verander P6 maar eens, je zult zien dat je clockspeed niet veranderd.

[...]
Bijna 1600mhz bij 1v is zeker netjes. Dit is precies hetzelfde als ik heb (Vega 64). Je kan hem zeker (proberen) hoger te pushen. Zolang je voltage gelijk houdt, zal temperatuur niet heel veel stijgen. HBM2 voltage staat ook vast (1.25v) dus dat maakt ook niet uit. Je merkt het vanzelf als hij instabiel wordt.
Ah ok, ik dacht dat die P7 state slechts heel kort aangehouden werd. Maar zolang de kaart niet throttled blijft die in P7 onder max load? Bedankt voor de verduidelijking!
Denk niet dat ik de kaart nog hoger ga pushen, veel verschil zal het qua in game performance niet uitmaken vermoed. Misschien zoek ik wel de onderlimiet van de voltages op bij deze clocks want dan draait de kaart koeler/stiller.
[...]
Kijk eens op techpowerup. Echter zijn er voor de meeste kaarten geen bios updates.
Dank voor de techpowerup, er zijn drie generieke vbios'en met ander versienummers. Maar de twee Pulse vbios'en hebben hetzelfde versienummer. Geen update dus?

logion wijzigde deze reactie 18-12-2018 09:56 (28%)


  • DoubleYouPee
  • Registratie: mei 2011
  • Laatst online: 12:26
logion schreef op dinsdag 18 december 2018 @ 09:51:
[...]

De FPS boost kwam op basis van dit artikel. Toegegeven, de verschillen zijn erg game afhankelijk en bovendien max 5%. Er wordt ook niets gezegd over frame times.


[...]
Hm zie nu dat ze ook met 18.12.1 vergelijken.
Raar, heb zelf een korte test gedaan in Witcher 3 (novigrad) en had op 0.1 precies dezelfde average FPS>
Ah ok, ik dacht dat die P7 state slechts heel kort aangehouden werd. Maar zolang de kaart niet throttled blijft die in P7 onder max load? Bedankt voor de verduidelijking!
Denk niet dat ik de kaart nog hoger ga pushen, veel verschil zal het qua in game performance niet uitmaken vermoed. Misschien zoek ik wel de onderlimiet van de voltages op bij deze clocks want dan draait de kaart koeler/stiller.
Ja, de P-states zijn targets. Deze worden alleen in optimale omstandigheden gehaald.. vooral load is hierin belangrijk. Ik haal alleen in witcher 2 cutscenes (bijna) de target p7.L
[...]


Dank voor de techpowerup, er zijn drie generieke vbios'en met ander versienummers. Maar de twee Pulse vbios'en hebben hetzelfde versienummer. Geen update dus?
Lijkt me inderdaad. Zal ook geen verschil maken gok ik, je kan de powerlimits ook wel met software aanpassen. Alleen de V64 bios is anders (hoger HBM2 voltage). LC bios heeft standaard 1.25v en hogere power limit.

  • Spacewide
  • Registratie: oktober 2006
  • Laatst online: 00:12
@logion Ziet eruit als een geslaagde setting.
Je verbruik ziet er ook een stuk interessanter uit dan mijn Reference kaart, maar ik draai wel een 64 bios. Mogelijk komt het daardoor.

Toen ik de kaart pas had stelde ik ook alle states in naar eigen voorkeur, maar dat heeft dus blijkbaar geen zin. Zoals DoubleYouPee al aanhaalde.

Verder, nog even wachten op een update van OverdriveNtool zodat ik de nieuwe 2019 AMD drivers kan testen.

  • ramon89
  • Registratie: juli 2016
  • Laatst online: 22:22
CHBF schreef op maandag 17 december 2018 @ 18:19:


HD 7850 en i5-750 hier. Ik vond voor CPU's het upgraden niet de moeite waard met wat Intel bood en toen kwam de RAM-crisis. Ik was bereid geweest om te upgraden naar Vega56 als die in 2016 was uitgekomen voor €300-400 maar AMD was laat en we hadden ook nog eens een leuke 'mining'crisis waarvan de markt nog steeds niet is hersteld. Het moet gek lopen als ik niet kies voor de 3700X en de 'grote' Navi kaart met 40 CU's. Daarna nog een keer een leuke monitor (FreeSync IPS 1440p 144 Hz. ultrawide?).
Dan heb jij echt een ijzeren geduld (respect) ;) De RAM en GPU prijzen waren het afgelopen jaar ook echt te absurd voor woorden, de markt begint eindelijk een beetje te herstellen. Met je aankomende upgrade kan je sowieso weer een paar jaar vooruit. Dus in het voorjaar als Navi (waarschijnlijk) uitkomt kan je eindelijk je strategie in de praktijk brengen :p


Ik durf het bijna niet te zeggen in het AMD topic :X , maar ik heb voor €400 een tweedehands GTX 1080 Gigabyte Windforce (nee ik heb geen problemen met lawaai) aangeschaft met nog 2 jaar garantie. De reden dat ik uiteindelijk voor een Nvidia ben gegaan is het energieverbruik, de redelijk hoge aanschaf prijs (Sapphire Vega 64 Nitro+), en ik speel best wat indie spellen met de Unreal Engine waar AMD slechter op draait (PUBG, Rising Storm Vietnam etc.). De GTX 1080 gaf in mijn ogen de meeste 'bang for the buck' .

  • DoubleYouPee
  • Registratie: mei 2011
  • Laatst online: 12:26
ramon89 schreef op dinsdag 18 december 2018 @ 12:03:
[...]

Ik durf het bijna niet te zeggen in het AMD topic :X , maar ik heb voor €400 een tweedehands GTX 1080 Gigabyte Windforce (nee ik heb geen problemen met lawaai) aangeschaft met nog 2 jaar garantie. De reden dat ik uiteindelijk voor een Nvidia ben gegaan is het energieverbruik, de redelijk hoge aanschaf prijs (Sapphire Vega 64 Nitro+), en ik speel best wat indie spellen met de Unreal Engine waar AMD slechter op draait (PUBG, Rising Storm Vietnam etc.). De GTX 1080 gaf in mijn ogen de meeste 'bang for the buck' .
Ach, niks mis mee hoor... had ook een GTX gekocht als die freesync had.
Energieverbruik valt overigens nog best mee na wat tweaken. Mijn Vega 64 haalt 5000 punten in superposition 1080p exreme bij een verbruik van 250W. Ben wel benieuwd wat jouw GTX 1080 doet ;).

  • jgj82
  • Registratie: juli 2006
  • Laatst online: 22:34

jgj82

Ja, maar = Nee

DoubleYouPee schreef op dinsdag 18 december 2018 @ 12:20:
[...]

Ach, niks mis mee hoor... had ook een GTX gekocht als die freesync had.
Energieverbruik valt overigens nog best mee na wat tweaken. Mijn Vega 64 haalt 5000 punten in superposition 1080p exreme bij een verbruik van 250W. Ben wel benieuwd wat jouw GTX 1080 doet ;).
Dat ga je niet halen met een 1080. Ik sta ergens op nr 800-ish 866* met een Vega 64 in de Superposition 1080P Extreme benchmarks, een van de hoogste singlecard Vega scores. Geen 1080 te bekennen in de buurt. :9~

*Met een Sapphire Reference "EKWB edition" voluit tegen ~370W :X

jgj82 wijzigde deze reactie 18-12-2018 14:07 (2%)
Reden: opmaak

J.G. Jeronimus


  • Richo999
  • Registratie: november 2016
  • Laatst online: 22:52
jgj82 schreef op dinsdag 18 december 2018 @ 13:18:
[...]


Dat ga je niet halen met een 1080. Ik sta ergens op nr 800-ish 866* met een Vega 64 in de Superposition 1080P Extreme benchmarks, een van de hoogste singlecard Vega scores. Geen 1080 te bekennen in de buurt. :9~

*Met een Sapphire Reference "EKWB edition" voluit tegen ~370W :X
Dan moet ik es kijken of ik in de buurt kom van die 5536 met de mijne. Met mijn huidige instellingen kom ik uit net onder 5200 en dan heb ik nog 120 mV/80 MHz op core, 40 MHz op HBM2 en 400 MHz op de CPU. Vanavond eens kijken of ik tijd heb voor een kleine OC sessie

Intel 5930K, EK Supremacy EVO , Asus X99 ROG Strix Gaming, Powercolor RX Vega 64 (EK-FC Radeon Vega), 64Gb Kingston HyperX DDR4 2666 MHz, Seasonic Focus Plus Gold 850W, Samsung Evo 960 500Gb, Samsung Evo 850 1Tb / 250 Gb, NZXT H700I


  • jgj82
  • Registratie: juli 2006
  • Laatst online: 22:34

jgj82

Ja, maar = Nee

Richo999 schreef op dinsdag 18 december 2018 @ 19:15:
[...]


Dan moet ik es kijken of ik in de buurt kom van die 5536 met de mijne. Met mijn huidige instellingen kom ik uit net onder 5200 en dan heb ik nog 120 mV/80 MHz op core, 40 MHz op HBM2 en 400 MHz op de CPU. Vanavond eens kijken of ik tijd heb voor een kleine OC sessie
Ik heb één nog hogere score, heb ik helaas alleen een screenshot van.. Mijn Vega wil helaas niet over 1748MHz real corespeed heen. Instant crash.. Op 1075mV gaat hij soms te hoog in bv The Witcher 3 en krijg ik een lockup. Nu heb ik hem op 1700 ingesteld en dan boost hij tot ~1680MHz. Geheugen op 1150MHz, powerlevel +30% voor een verbruik van ca 240W. Prima zo.

Geheugen heb ik kunnen benchen tot 1260MHz maar dan gaat ie echt in de error recovery. Geen toename in snelheid ten opzichte van 1150. Warmte is geen factor.

Ik ben benieuwd naar je resultaten

J.G. Jeronimus


  • ramon89
  • Registratie: juli 2016
  • Laatst online: 22:22
DoubleYouPee schreef op dinsdag 18 december 2018 @ 12:20:
[...]

Ach, niks mis mee hoor... had ook een GTX gekocht als die freesync had.
Energieverbruik valt overigens nog best mee na wat tweaken. Mijn Vega 64 haalt 5000 punten in superposition 1080p exreme bij een verbruik van 250W. Ben wel benieuwd wat jouw GTX 1080 doet ;).
5000 punten is erg netjes, maar heeft het op 1080P ook niet veel met je CPU te maken ?
Mijn score was 4243 met 196 W, dus ik kom geeneens in de buurt (zowel met punten als verbruik ;) ).

Ik ben erg tevreden met mijn GTX 1080 in Kingdom Come deliverance is mijn FPS van 30-40 naar rond de 90 gegaan.

  • DoubleYouPee
  • Registratie: mei 2011
  • Laatst online: 12:26
ramon89 schreef op dinsdag 18 december 2018 @ 21:30:
[...]


5000 punten is erg netjes, maar heeft het op 1080P ook niet veel met je CPU te maken ?
Mijn score was 4243 met 196 W, dus ik kom geeneens in de buurt (zowel met punten als verbruik ;) ).

Ik ben erg tevreden met mijn GTX 1080 in Kingdom Come deliverance is mijn FPS van 30-40 naar rond de 90 gegaan.
Nee, superposition 1080p extreme is nog steeds 100% gpu bottlenecked (iets van 40fps ofzo...)

  • jgj82
  • Registratie: juli 2006
  • Laatst online: 22:34

jgj82

Ja, maar = Nee

DoubleYouPee schreef op dinsdag 18 december 2018 @ 21:52:
[...]

Nee, superposition 1080p extreme is nog steeds 100% gpu bottlenecked (iets van 40fps ofzo...)
Zeker gpu bottlenecked. Mijn 4790k @4.7GHz komt niet over 30% load tijdens een run.

Ik heb m'n score nog weten te verbeteren btw: 5369 punten. Twee na snelste Vega in de lijst.
Real clocks: 1736MHz gpu en 1200MHz HBM2 @38°C voor 40.16 fps gemiddeld.

Wel iets raars in het GPU-Z log gevonden. Net alsof de driver de power niet onder controle kan houden. Op het moment dat hij de 1200mV overschrijdt stijgt de GPU-clock naar waardes die de kaart niet vast kan houden met een crash tot gevolg.

HBM2 >1225MHz is artefacts.

Crashlog

Allemaal best leuk behalve het piek-verbruik van 378W :'(
Dus maar weer naar normale settings voor dagelijks gebruik. :*)

jgj82 wijzigde deze reactie 18-12-2018 22:47 (46%)
Reden: aanvullingen

J.G. Jeronimus


  • Richo999
  • Registratie: november 2016
  • Laatst online: 22:52
jgj82 schreef op dinsdag 18 december 2018 @ 20:00:
[...]


Ik heb één nog hogere score, heb ik helaas alleen een screenshot van.. Mijn Vega wil helaas niet over 1748MHz real corespeed heen. Instant crash.. Op 1075mV gaat hij soms te hoog in bv The Witcher 3 en krijg ik een lockup. Nu heb ik hem op 1700 ingesteld en dan boost hij tot ~1680MHz. Geheugen op 1150MHz, powerlevel +30% voor een verbruik van ca 240W. Prima zo.

Geheugen heb ik kunnen benchen tot 1260MHz maar dan gaat ie echt in de error recovery. Geen toename in snelheid ten opzichte van 1150. Warmte is geen factor.

Ik ben benieuwd naar je resultaten
na het werk toch nog ff wat tijd vrijgemaakt ondanks bezoek 8)7
Score van 5309 beter dan dat werd het niet ondanks hogere clocks op de core (max 1730 erboven en de kaart werd instabiel of geen extra resultaat) of HBM (1180 Mhz gaf zelfde resultaat als op 1150 Mhz) noch CPU bottleneck want werd max 50% belast (zelfde resultaat op 4,5 en 4,7 Ghz op mijn 5930k).
Resultaat hieronder is de beste uit 3 runs (koudste kamer heb ik voor de pc)
Verbruik van de vega was dan ook 384W

https://tweakers.net/ext/f/AavNvyRZ2vqze4b9H7Pf6Rex/thumb.png
jgj82 schreef op dinsdag 18 december 2018 @ 22:24:
[...]

wel iets raars in het GPU-Z log gevonden. Net alsof de driver de power niet onder controle kan houden. Op het moment dat hij de 1200mV overschrijdt stijgt de GPU-clock naar waardes die de kaart niet vast kan houden met een crash tot gevolg.

HBM2 >1225MHz is artefacts.
ja dit heb ik ook gemerkt bij de mijne, vooral in firestrike gebeurt dit wel dat de kaart gewoon richting de 1870 Mhz piekt en dan crashed.
vermoed dan ook door de pieken in belasting de kaart het gewoon niet trekt of dit aan condensators ligt of iets dergelijk. zou iets leuk zijn voor GN of Buildzoid om te onderzoeken (kunnen ze AMD ff afkraken op de bouw kwaliteit van hun kaarten :+ )

Richo999 wijzigde deze reactie 19-12-2018 01:31 (40%)

Intel 5930K, EK Supremacy EVO , Asus X99 ROG Strix Gaming, Powercolor RX Vega 64 (EK-FC Radeon Vega), 64Gb Kingston HyperX DDR4 2666 MHz, Seasonic Focus Plus Gold 850W, Samsung Evo 960 500Gb, Samsung Evo 850 1Tb / 250 Gb, NZXT H700I


  • DoubleYouPee
  • Registratie: mei 2011
  • Laatst online: 12:26
Richo999 schreef op woensdag 19 december 2018 @ 01:19:
[...]
Verbruik van de vega was dan ook 384W
:D 8)7
Zover durf ik niet te gaan met mn 9 jaar oude bronze PSU
[...]

ja dit heb ik ook gemerkt bij de mijne, vooral in firestrike gebeurt dit wel dat de kaart gewoon richting de 1870 Mhz piekt en dan crashed.
vermoed dan ook door de pieken in belasting de kaart het gewoon niet trekt of dit aan condensators ligt of iets dergelijk. zou iets leuk zijn voor GN of Buildzoid om te onderzoeken (kunnen ze AMD ff afkraken op de bouw kwaliteit van hun kaarten :+ )
Yep dit staat bekend als "overboost"... een static frequency zou zoveel makkelijker zijn, maar lijkt niet mogelijk met Vega, die is specifiek ontworpen om afhankelijk van loads en andere variabelen dynamisch te klokken.

  • Julios
  • Registratie: mei 2012
  • Laatst online: 15-04 11:43
Heb de Gigabyte vega 56 gaming nu al een tijdje en ben geen van de issues tegengekomen die de meeste leden van dit forum hebben met deze kaart. Ik draai nog de F4 bios, heb geen crashes, heb de kaart met één kabel verbonden (twee connectoren op één kabel). Ik heb wel een voeding van Gold 750 watt voeding van corsair.
Als ik namelijk het internet afstruin kom ik wel eens comments tegen over voeding kabels en over de voeding zelf die effect zou kunnen hebben (naast de vele daadwerkelijk defecte kaarten). Ik wist dat de kaart issues zou kunnen hebben maar dit zou eigenlijk niet moeten kunnen als zoveel kaarten problemen hebben.

  • logion
  • Registratie: december 2004
  • Laatst online: 14-04 01:15
DoubleYouPee schreef op dinsdag 18 december 2018 @ 09:30:
[...]
Zero RPM werkt bij mij helemaal niet meer sinds dat ik een fan curve gebruik. Heb ook last van downclock bugs en crashes van radeon settings. Overlay werkt ook niet goed in games. Ben zelf terug gegaan. En ja, heb al 2x DDU gedaan maar deze release is gewoon te buggy.
Er is een nieuwe beta release van de adrenalin driver, helaas lijkt Zero RPM nog niet gefixed te zijn (staat onder known issues):
https://www.techpowerup.c...tion-18-12-3-beta-drivers
De update manager in Radeon settings raadt ook niet aan om te updaten (aangezien het een beta release is waarschijnlijk). Ik wacht af ...

  • DoubleYouPee
  • Registratie: mei 2011
  • Laatst online: 12:26
logion schreef op donderdag 20 december 2018 @ 09:53:
[...]


Er is een nieuwe beta release van de adrenalin driver, helaas lijkt Zero RPM nog niet gefixed te zijn (staat onder known issues):
https://www.techpowerup.c...tion-18-12-3-beta-drivers
De update manager in Radeon settings raadt ook niet aan om te updaten (aangezien het een beta release is waarschijnlijk). Ik wacht af ...
Yep, ik wacht ook nog even. Zal wel eind januari 2019 worden met kerst enzo..

  • Bmaik
  • Registratie: november 2016
  • Laatst online: 23-01 12:35
Hoi Allemaal,

Ik heb net geen maand geleden de Gigabyte Radeon RX Vega 56 Gaming OC 8G gekocht en vanaf moment één al veel issues gehad. De meest voorkomende was dat mijn scherm zwart werd en mijn toetsenbord & muis uitvielen. De fans van mijn computer bleven wel draaien. In eerste instantie dacht ik dat dit aan mijn PSU lag, maar na vervanging bleven de issues aanhouden. Ik werd er vervolgens op gewezen om mijn oude drivers te uninstallen en alle nieuwe te installeren. Dit leek in eerste instantie mijn probleem te verhelpen.

Echter loop ik nu tegen het probleem aan dat terwijl ik Forza Horizon 4 speel mijn computer regelmatig 'crashed'. Het geluid blijft lopen maar mijn scherm staat vast op hetzelfde beeld. Ik moet dan mijn PC uit zetten en weer aanzetten om weer werkende te krijgen.

Iemand enige tips voor wat ik nog zou kunnen doen? Begin behoorlijk veel spijt van mijn aankoop te krijgen...

  • rikhartman
  • Registratie: augustus 2007
  • Laatst online: 14:20
Bmaik schreef op donderdag 20 december 2018 @ 13:56:
Hoi Allemaal,

Ik heb net geen maand geleden de Gigabyte Radeon RX Vega 56 Gaming OC 8G gekocht en vanaf moment één al veel issues gehad. De meest voorkomende was dat mijn scherm zwart werd en mijn toetsenbord & muis uitvielen. De fans van mijn computer bleven wel draaien. In eerste instantie dacht ik dat dit aan mijn PSU lag, maar na vervanging bleven de issues aanhouden. Ik werd er vervolgens op gewezen om mijn oude drivers te uninstallen en alle nieuwe te installeren. Dit leek in eerste instantie mijn probleem te verhelpen.

Echter loop ik nu tegen het probleem aan dat terwijl ik Forza Horizon 4 speel mijn computer regelmatig 'crashed'. Het geluid blijft lopen maar mijn scherm staat vast op hetzelfde beeld. Ik moet dan mijn PC uit zetten en weer aanzetten om weer werkende te krijgen.

Iemand enige tips voor wat ik nog zou kunnen doen? Begin behoorlijk veel spijt van mijn aankoop te krijgen...
Terugsturen, RMA etc.. die kaart is gewoon niet goed. En bij mensen die het wel werkt: hoe lang gaat dat goed?
Het is een ondeugdelijk product helaas...
Je krijgt misschien wel het advies om allerlei mods toe te passen, persoonlijk zou ik er niet aan beginnen.

-> Ohja... sommige webshops hanteren 30 dagen retourbeleid.. dat kan natuurlijk ook. Iets erbij leggen voor een Sapphire editie en je zit goed.

rikhartman wijzigde deze reactie 20-12-2018 14:29 (5%)


  • DoubleYouPee
  • Registratie: mei 2011
  • Laatst online: 12:26
Bmaik schreef op donderdag 20 december 2018 @ 13:56:
Hoi Allemaal,

Ik heb net geen maand geleden de Gigabyte Radeon RX Vega 56 Gaming OC 8G gekocht en vanaf moment één al veel issues gehad. De meest voorkomende was dat mijn scherm zwart werd en mijn toetsenbord & muis uitvielen. De fans van mijn computer bleven wel draaien. In eerste instantie dacht ik dat dit aan mijn PSU lag, maar na vervanging bleven de issues aanhouden. Ik werd er vervolgens op gewezen om mijn oude drivers te uninstallen en alle nieuwe te installeren. Dit leek in eerste instantie mijn probleem te verhelpen.

Echter loop ik nu tegen het probleem aan dat terwijl ik Forza Horizon 4 speel mijn computer regelmatig 'crashed'. Het geluid blijft lopen maar mijn scherm staat vast op hetzelfde beeld. Ik moet dan mijn PC uit zetten en weer aanzetten om weer werkende te krijgen.

Iemand enige tips voor wat ik nog zou kunnen doen? Begin behoorlijk veel spijt van mijn aankoop te krijgen...
Dit is op standaard wattman instellingen?
Maak eens een screenshot van HWinfo64 GPU sensors/log.
Heb je de drivers met DDU verwijderd?

Zo ja, probeer eens met -100mhz op de core. Als hij dan niet crashed -> RMA

DoubleYouPee wijzigde deze reactie 20-12-2018 14:27 (3%)


  • Bmaik
  • Registratie: november 2016
  • Laatst online: 23-01 12:35
DoubleYouPee schreef op donderdag 20 december 2018 @ 14:26:
[...]

Dit is op standaard wattman instellingen?
Maak eens een screenshot van HWinfo64 GPU sensors/log.
Heb je de drivers met DDU verwijderd?

Zo ja, probeer eens met -100mhz op de core. Als hij dan niet crashed -> RMA
Dit is op standaard wattman instellingen ja. Ik heb een nieuwe SSD kaart geinstalleerd en mn HDD geformat dus alle drivers zijn volledig verwijderd en opnieuw geinstalleerd. Ik ben momenteel op kantoor, zal vanavond proberen een screenshotje te maken.

  • CHBF
  • Registratie: februari 2012
  • Laatst online: 02-04 14:47
logion schreef op donderdag 20 december 2018 @ 09:53:
[...]


Er is een nieuwe beta release van de adrenalin driver, helaas lijkt Zero RPM nog niet gefixed te zijn (staat onder known issues):
https://www.techpowerup.c...tion-18-12-3-beta-drivers
De update manager in Radeon settings raadt ook niet aan om te updaten (aangezien het een beta release is waarschijnlijk). Ik wacht af ...
Bij mijn oudere AMD-kaart is het niet mogelijk om vanuit AMD Settings te updaten. Voor en na een clean install. Een of andere bug. Je klikt op updates, je kiest voor installeren en je krijgt een error. Wanneer je het downloadt van de website en het handmatig installeert dan werkt het wel. Niet dat het veel uitmaakt, ik denk niet dat je nog een betere performance zou krijgen en de nieuwe functies komen veel later en in mindere mate. Je merkt dat die kaarten minder prioriteit krijgen. Logisch, maar wel jammer wanneer het zo lang duurt voordat nieuwe kaarten komen (al 2,5 jaar dezelfde kaarten).

Zelfcensuur is de meest schadelijke vorm van censuur.


  • evilpin0
  • Registratie: september 2002
  • Laatst online: 15:12
Nieuwe drivers weer eraf gegooid. Fan setting is te ruk.

Raar dat AMD niet eens een vergelijkbaar stukje software kan maken wat een afterburner al 5 jaar heeft.

http://www.twitch.tv/jannustitannus


  • sdk1985
  • Registratie: januari 2005
  • Laatst online: 17:38
evilpin0 schreef op donderdag 20 december 2018 @ 15:03:
Nieuwe drivers weer eraf gegooid. Fan setting is te ruk.

Raar dat AMD niet eens een vergelijkbaar stukje software kan maken wat een afterburner al 5 jaar heeft.
In 2009, 9 jaar geleden, stond het al bij de features: https://www.guru3d.com/ne...burner-1-30-released.html Uiteinelijk is MSI afterburner gewoon een skin op Rivatuner, wat nog veel ouder is.

Desalniettemin hoeft deze functionaliteit van mij niet bij de driver. Des te meer features des te meer bugs je kunt krijgen. GFE had ik voor shadowplay nodig en dat is tegenwoordig ook wel bloatware te noemen onderhand.

sdk1985 wijzigde deze reactie 20-12-2018 17:19 (27%)

Hostdeko webhosting: Sneller dan de concurrentie, CO2 neutraal en klantgericht.


  • govie
  • Registratie: november 2011
  • Laatst online: 22:12
Die 2de handse vega kaartjes qua prijs/prestatie nu wel interessant als Battlefield V op 1080p/144Hz en V&A-vraagrijzen als benchmarks neemt.

  • haarbal
  • Registratie: januari 2010
  • Laatst online: 21:34
Bmaik schreef op donderdag 20 december 2018 @ 13:56:
Iemand enige tips voor wat ik nog zou kunnen doen? Begin behoorlijk veel spijt van mijn aankoop te krijgen...
Er zitten gewoon veel gare kaarten bij, hij gaat waarschijnlijk gewoon terug moeten. Probeer met unigine heaven of valley de crashes een aantal keer te reproduceren zodat je die winkel wel kan vertellen dat ze lang moeten testen.

Mechwarrior Online: Flapdrol


  • Tjona100
  • Registratie: december 2006
  • Laatst online: 19:40
Bmaik schreef op donderdag 20 december 2018 @ 13:56:
Hoi Allemaal,

Ik heb net geen maand geleden de Gigabyte Radeon RX Vega 56 Gaming OC 8G gekocht en vanaf moment één al veel issues gehad. De meest voorkomende was dat mijn scherm zwart werd en mijn toetsenbord & muis uitvielen. De fans van mijn computer bleven wel draaien. In eerste instantie dacht ik dat dit aan mijn PSU lag, maar na vervanging bleven de issues aanhouden. Ik werd er vervolgens op gewezen om mijn oude drivers te uninstallen en alle nieuwe te installeren. Dit leek in eerste instantie mijn probleem te verhelpen.

Echter loop ik nu tegen het probleem aan dat terwijl ik Forza Horizon 4 speel mijn computer regelmatig 'crashed'. Het geluid blijft lopen maar mijn scherm staat vast op hetzelfde beeld. Ik moet dan mijn PC uit zetten en weer aanzetten om weer werkende te krijgen.

Iemand enige tips voor wat ik nog zou kunnen doen? Begin behoorlijk veel spijt van mijn aankoop te krijgen...
Icm met wat voor systeem/onderdelen gebruik je de Gigabyte 56 vega?

Ryzen 2700X | 2080 TI | 16GB CL 14 Gskill | Prime x470 Pro |


  • Bmaik
  • Registratie: november 2016
  • Laatst online: 23-01 12:35
Tjona100 schreef op dinsdag 1 januari 2019 @ 14:26:
[...]


Icm met wat voor systeem/onderdelen gebruik je de Gigabyte 56 vega?
Ik heb hem inmiddels teruggestuurd en krijg mijn aankoopbedrag terug. Ik wacht nu af of er nog iets leuks bekend word gemaakt tijdens CES. Zo niet ga ik denk ik 'settelen' voor een RX 590 of 580.

  • Lord_Dain
  • Registratie: februari 2004
  • Laatst online: 21-04 09:08
Ik snap sowieso niet (no offense) dat mensen die Gigabyte Vega kopen. Zeker niet als hier meerdere malen is aangegeven dat het niet een hele goede kaart is. Gewaarschuwd mens telt voor twee. Er zijn gewoon goede Vega's hoor.. Sapphire, reference, nooit problemen mee gehad of over gehoord.

  • DoubleYouPee
  • Registratie: mei 2011
  • Laatst online: 12:26
Lord_Dain schreef op zaterdag 5 januari 2019 @ 12:43:
Ik snap sowieso niet (no offense) dat mensen die Gigabyte Vega kopen. Zeker niet als hier meerdere malen is aangegeven dat het niet een hele goede kaart is. Gewaarschuwd mens telt voor twee. Er zijn gewoon goede Vega's hoor.. Sapphire, reference, nooit problemen mee gehad of over gehoord.
Tja..soms 100euro goedkoper

  • Vlizzjeffrey
  • Registratie: oktober 2013
  • Laatst online: 18:28
Als je die gigabyte vega56 under volt is het gewoon een prima kaart, zeker voor 340 euro nieuw. Ik heb die kaart een paar weken gebruikt zonder enige problemen.

  • Jism
  • Registratie: juni 2002
  • Niet online
Het zit 'm in de gebruikte onderdelen en waar zoal op bespaard kon worden.

M'n magische bol werken.


  • flessuh
  • Registratie: maart 2005
  • Laatst online: 22:33

flessuh

Set sail for fail!

Met het zicht op de nieuwe 7nm kaarten die AMD net heeft aangekondigd heb ik een vraagje. Ik houd al even V&A in de gaten, maar heb nog nooit een kaart voorbij zien komen met een waterblok er op. Nou heb ik een Sapphire Vega 64 waar ik een EK-FC Vega block op heb gezet om hem op te nemen in mijn waterkoeling.

Als ik deze straks wil verkopen, zouden jullie dat dan met of zonder blok doen? Ik heb alle originele onderdelen nog dus kan hem zo weer terug naar fan-cooled brengen :P

https://www.dutchsolarboat.com

Pagina: 1 ... 25 ... 29 Laatste


OnePlus 7 Microsoft Xbox One S All-Digital Edition LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True