AMD RX Vega Ervaringen topic

[Astennu]

Om het Radeon Nieuws en discussie topic + het levertijden topic niet te veel te vervuilen leek het mij handig om een RX Vega ervaringen topic te hebben waar mensen hun ervaringen kunnen delen.
Dit topic kan in de loop van de tijd weer vervallen als Vega langer op de markt is.

Mijn eerste evaringen:

Overclocking werkt nog niet goed. Het lijkt alsof hij clockspeeds wel aan past maar voltages in ieder geval niet. Het verbruik blijft hetzelfde. Memory OC lijkt wel te werken echter lijkt 1050 MHz niet stabiel op een gegeven moment krijg ik rare kleuren in overwatch.
Ik zie in furmark met AA de FPS wel stijgen zelfs nog op 1100 MHz dus memory OC heeft wel effect.

Verder kan de kaart tegen de 360-400 watt trekken in furmark hoger dan dat lukt niet (niet dat dat niet hoog genoeg is ) Maar ter vergelijking mijn R9 295X2 met een kleine undervolt + underclock doet +-550watt>

Het verschil tussen power en custom vol uit is groter dan in de reviews. Als ik hem op powersave zet haal ik in overwatch 85 fps. Zet ik hem op custom 1500 MHz en fan speed hoog dan kan ik ineens 110 fps halen. Met een kleine memory oc zelfs 118. (1440P Epic quality)

Ik kan niet wachten tot de voltages goed in te stellen zijn want ik denk dat je dan veel meer performance uit deze kaart kan halen dan wat hij stock kan leveren.
Hopelijk komen er dus snel nieuwe drivers

Update 22-08-17:

Heaven 4.0 1080p Windowed
RX Vega @ 1500 MHz 1.050v = 387 watt 2640rpm 78c 164fps
RX Vega @ 1500 MHz 1.100v = 425 watt 2975rpm 79c 164fps
RX Vega @ 1500 MHz 1.150v = 465 watt 3300rpm 81c 164fps

Overwatch 1440P Epic:
RX Vega Turbo B1 1536 MHz stock voltage = 391 watt (peak 435) 2420rpm 85c 103-106fps
RX Vega @ 1100 MHz 1.050v = 313 watt 2330rpm 71c 89fps RX Vega @ 1100 MHz 1.050v = 313 watt 2330rpm 71c 89fps (Run2: 82-83fps 74c 1900rpm 303 watt) (with 1000 mem 83 more stable)
RX Vega @ 1575 MHz 1.050v = 387 watt 2700rpm 76c 112fps
RX Vega @ 1575 MHz 1.100v = 420 watt 2975rpm 77c 112fps
RX Vega @ 1575 MHz 1.150v = 456 watt 3130rpm 78c 112fps

Edit:
Heaven 4.0 @ 1440P Ultra no tess
Alle kaarten getest met 4790K @ 4.5
Vega met 4570K @ 4.4 GHz rest van het systeem is identiek.


Heaven 4.0 @ 1440P noTess No AA - Score - avg fps -min - max
HD7970 @ 1150-1375 timing mod: --1098 - 43.8 -17.7 - 78.8
HD7990 Stock: -----------------------------1780 - 70.7 - 30.5 - 130.8
HD7990 @ 1075-1575: ------------------1962 - 77.9 - 30.7 - 145.9
RX480 (denk op 1200-2050) -----------1329 - 52.8 - 25.0 - 100.2
R9 290X stock: -----------------------------1138 - 45.2 - 27.9 - 85.1
R9 290X @ 390X bios @ 950-1375: 1307 - 51.9 - 24.9 - 95.8
R9 295X2 @ 1050-1450:---------------- 2718 - 107.9 - 36.0 - 200.5
Fury X @ 1100MHz: ----------------------1981 - 78.6 - 31.4 - 147.5
Vega @ 1100 MHz: -----------------------1810 - 71.9 - 32.6 - 133.4
Vega @ 1100 MHz Run2: -------------- 1834 - 72.8 - 31.4 - 134.2
Vega @ 1100 MHz Run3: -------------- 1841 - 73.1 - 31.3 - 136.4
Vega @ 1575 MHz: -----------------------2357 - 93.6 - 34.9 - 173.2
Vega @ 1575-1000: ---------------------- 2552 - 101.3 - 35.2 - 188.8

Edit:

Overwatch 1440P Epic Run2:
RX Vega @ 1102 MHz 1.050v = 299 watt 1980rpm 73c 82-83fps
RX Vega @ 1202 MHz 1.050v = 319 watt 1866rpm 81c 88-89fps
RX Vega @ 1302 MHz 1.050v = 337 watt 2093rpm 85c 93fps
RX Vega @ 1402 MHz 1.050v = 353 watt 2249rpm 83c 98-99fps
RX Vega @ 1502 MHz 1.050v = 365 watt 2391rpm 83c 101-102fps
RX Vega @ 1577 MHz 1.050v = 376 watt 2500rpm 81c 105-106fps
RX Vega @ 1627 MHz 1.050v = 371 watt 4552rpm 57c 107-109fps

Resultaten zijn nu anders. Nu heb ik na een reboot met 1577MHz ineens wel weer 112 FPS dus volgens mij klopt niet alles wat wattman terug geef maar bovenstaande scores zijn van dezelfde run dus wel vergelijkbaar.

Ik kan tot 1657MHz clocken als ik de temp laag houd daar na crashed de boel. 1750 MHz met 1.150v is niet stabiel met lage temps crashed hij ook meteen.

Note: Als de temp hoger wordt +- richting de 83 zakt de performance iets 2-4 fps wat clocks lijken nog niet omlaag te gaan dus geen idee wat er precies gebeurd. Dus heb nu iets lagere temp targets ingesteld om hem wat koeler te houden. Ik vermoed dat wattman niet altijd alles netjes laat zien.
Ik vermoed dat het verbruik van de CPU ongeveer 80 watt is.
Dus als we even kijken naar 1100 MHz vs 1575: 220 watt vs 290. Verschil is +- 33% in verbruik.
Verschil is FPS is ook ongeveer 32-33% dus die scaling zit wel goed zo lang het voltage maar hetzelfde blijft. Clocks zijn wel met 42% gestegen dus die scaling is niet optimaal maar dat is eigenlijk ook normaal gedrag. Verbruik schaalt wel heel netjes mee met de prestatie winst.

Vega Bios modes:

---

Ik heb een Google Doc sheet gemaakt waar mensen hun Unigine SuperPosition 1080 / 1440p Extreme scores kunnen delen:

RX Vega UV/OC Results - Unigine SuperPosition

Vul gewoon in wat je weet. Het gaat er om om een idee te krijgen van wat de kaarten kunnen. Om de vergelijking eerlijk te houden gebruiken we de Unigine SuperPosition benshmark. Deze schaalt heel goed op core en mem oc's.

Vul in wat je weet en op deze manier kan je zien hoe jou kaart het doet tegen over de andere kaarten.

[ Voor 63% gewijzigd door Astennu op 07-09-2017 13:34 ]

[chaoscontrol]

Dat is rap!

[DaniëlWW2]

Qua HBM2 lijkt Vega 56 ongeveer 1,3v te draaien, en lijkt het tot 1000MHz te gaan qua OC. Vega 64 lijkt 1,35v te zijn, en wil wat verder. Verder enig idee wat de powerdraw is voor die 1500MHz custom clock? Oh en welke resolutie?

[Blaat]

Mijn liquid edition heb ik inmiddels ook een beetje mee kunnen spelen.

Zelfs als ik de power target omlaag gooi boost hij met grote regelmaat naar 1700mhz en komt eigenlijk niet onder de 1600mhz met een max temp van 56 graden.

Fan is wel wat luidruchtiger dan ik zou willen echter. Tijd om voltages aan te passen met met de fancurve te kloten.

Kom op AMD! Driverupdates!

[Astennu]

DaniëlWW2 schreef op woensdag 16 augustus 2017 @ 22:09:
Qua HBM2 lijkt Vega 56 ongeveer 1,3v te draaien, en lijkt het tot 1000MHz te gaan qua OC. Vega 64 lijkt 1,35v te zijn, en wil wat verder. Verder enig idee wat de powerdraw is voor die 1500MHz custom clock? Oh en welke resolutie?

Dat had ik 2 dagen terug ook al gelezen.
Custom clocks werken niet. Als je iets instelt negeert hij de boel gewoon.
Enige wat werkt is de power slider omhoog of omlaag zetten maar dan heb je te weinig controle over de prestaties.

Resolutie staat er inmiddels ook bij 1440P Epic settings.

Het is dus wachten op een nieuwe driver waar OC wel goed werkt. Er waren meerdere sites die issues met wattman gemeld hebben.

De stock cooler is overigens een stukje stiller dan die van de R9 290X fan geluid is minder irritant maar hij is nog steeds luid zeker als je 300 watt gaat trekken.

Blaat schreef op woensdag 16 augustus 2017 @ 22:18:
Mijn liquid edition heb ik inmiddels ook een beetje mee kunnen spelen.

Zelfs als ik de power target omlaag gooi boost hij met grote regelmaat naar 1700mhz en komt eigenlijk niet onder de 1600mhz met een max temp van 56 graden.

Fan is wel wat luidruchtiger dan ik zou willen echter. Tijd om voltages aan te passen met met de fancurve te kloten.

Kom op AMD! Driverupdates!

Sweet! LC is wel de goede keuze denk ik. Mijn R9 295X2 is ook heerlijk stil. Als je dan ineens fans op de kaart hebt is dat toch wel even wat anders.
Ik zou er gewoon een Corsair fan op gooien of zo. Custom fan curve zou ook kunnen helpen. Die gentle typhoons zijn wel goed die er op zitten. Alleen zit er volgens mij een high rpm versie op. Kan je de fan speed wel uitlezen? Hoe hard gaat die onder volle belasting?

Ik hoop dat die LC versie nog een keer beschikbaar komt misschien toch maar eentje bestellen...

[ Voor 35% gewijzigd door Astennu op 16-08-2017 22:26 ]

[Astennu]

Nog iets grappigs nu ik een beetje aan het internetten ben is de fan van de kaart gewoon uit. Hij is wel rond de 75c maar draait op dit moment niet. Bij 77 ging hij weer even zachtjes draaien (onhoorbaar). Dus met voldoende airflow zal hij mogelijk uit blijven.

[Jeanke117]

Hoe komen jullie al aan een kaart? Waar hebben jullie hem/haar gekocht?

[Astennu]

Jeanke117 schreef op woensdag 16 augustus 2017 @ 22:31:
Hoe komen jullie al aan een kaart? Waar hebben jullie hem/haar gekocht?

Engeland.
Ze waren ook te koop in Duitsland. Aantal dagen van tevoren wisten we al dat er niets in de Benelux beschikbaar zou komen en dat je hem dus uit het buitenland moest halen.

[DaniëlWW2]

Astennu schreef op woensdag 16 augustus 2017 @ 22:24:
[...]


Dat had ik 2 dagen terug ook al gelezen.
Custom clocks werken niet. Als je iets instelt negeert hij de boel gewoon.
Enige wat werkt is de power slider omhoog of omlaag zetten maar dan heb je te weinig controle over de prestaties.

Resolutie staat er inmiddels ook bij 1440P Epic settings.

Dat is ook weer duidelijk dan.

Het is dus wachten op een nieuwe driver waar OC wel goed werkt. Er waren meerdere sites die issues met wattman gemeld hebben.

De stock cooler is overigens een stukje stiller dan die van de R9 290X fan geluid is minder irritant maar hij is nog steeds luid zeker als je 300 watt gaat trekken.

Dat had ik ook al gehoord. Niet alsof het veel slechter kon worden dan de R9 290X koeler maar toch. Verder zou het een klein wonder zijn als een 300W kaart met een blower koeler stil zou zijn.

[Astennu]

DaniëlWW2 schreef op woensdag 16 augustus 2017 @ 22:33:
[...]

Dat is ook weer duidelijk dan.

[...]

Dat had ik ook al gehoord. Niet alsof het veel slechter kon worden dan de R9 290X koeler maar toch. Verder zou het een klein wonder zijn als een 300W kaart met een blower koeler stil zou zijn.

Ik heb wel goede hoop dat als ik een een werkende OC tool heb en dan ook alle 7 stages kan instellen ipv 2 ik er iets heel moois van kan maken wat best acceptabel is. Ik ga hem voor rond de 200-250 watt tweaken dat.

[Jeanke117]

Astennu schreef op woensdag 16 augustus 2017 @ 22:33:
[...]


Engeland.
Ze waren ook te koop in Duitsland. Aantal dagen van tevoren wisten we al dat er niets in de Benelux beschikbaar zou komen en dat je hem dus uit het buitenland moest halen.

Overclockers.co.uk zijn ze uitverkocht? Je moet ze pre-orderen. Een andere site waar ik ze kan halen?
Jammer dat ze niet in de benelux te koop zijn....

Op Amazon.de en .com zij ze duuurrr

[ Voor 4% gewijzigd door Jeanke117 op 16-08-2017 22:37 ]

[winwiz]

Hé Astenu, ik krijg de mijne vrijdag binnen. Toch nog 1 kunnen bemachtigen van Scan computers. Ik neem aan dat je de laatste driver vanaf de AMD website gebruikt?

[Paprika]

Astennu schreef op woensdag 16 augustus 2017 @ 22:28:
Nog iets grappigs nu ik een beetje aan het internetten ben is de fan van de kaart gewoon uit. Hij is wel rond de 75c maar draait op dit moment niet. Bij 77 ging hij weer even zachtjes draaien (onhoorbaar). Dus met voldoende airflow zal hij mogelijk uit blijven.

Apart...

Unfortunately, AMD did not include the idle-fan-stop feature with their card, which puzzles me since it has become a basic feature on nearly all boards on the market today, except for NVIDIA reference designs, which fail here as well.

Sterker nog, als ik "de 5 grote" review sites bekijk hebben ze allemaal idle de fan gewoon draaiende.

[ Voor 7% gewijzigd door Paprika op 16-08-2017 23:30 ]

[Astennu]

Jeanke117 schreef op woensdag 16 augustus 2017 @ 22:36:
[...]

Overclockers.co.uk zijn ze uitverkocht? Je moet ze pre-orderen. Een andere site waar ik ze kan halen?
Jammer dat ze niet in de benelux te koop zijn....

Op Amazon.de en .com zij ze duuurrr

Er waren er weinig @ launch dus nee die zijn nu allemaal weg. Je had er echt binnen het eerste uur bij moeten zijn. Dat is meestal het geval bij dit soort dingen maar met Vega helemaal er waren er echt maar heel weinig.
De 28e heb je weer een kans als Vega 56 uit komt dan komt er een nieuwe batch wie weet ook nog vega 64 maar wellich niet. Dan gewoon een wekker zetten.
Wederom komen die kaarten in de UK en DE beschikbaar niet in de Benelux.

winwiz schreef op woensdag 16 augustus 2017 @ 22:47:
Hé Astenu, ik krijg de mijne vrijdag binnen. Toch nog 1 kunnen bemachtigen van Scan computers. Ik neem aan dat je de laatste driver vanaf de AMD website gebruikt?

Uiteraard

Paprika schreef op woensdag 16 augustus 2017 @ 23:28:
[...]

Apart...

[...]


Sterker nog, als ik "de 5 grote" review sites bekijk hebben ze allemaal idle de fan gewoon draaiende.

Daarom was ik ook verbaast. Hij gaat ook regelmatig weer even aan omdat de kaart te warm wordt. De heatsink van een blower kaart is ook helemaal opgesloten en kan dan gewoon geen warmte kwijt. Dan draait hij heel even zachtjes op 400 rpm en dan gaat hij weer even uit. Ik gok dat de remperatuur bij de reviwers te hoog was of ze hebben toch een andere bios in de kaarten zitten.

[Paprika]

Astennu schreef op donderdag 17 augustus 2017 @ 00:01:
[...]
De heatsink van een blower kaart is ook helemaal opgesloten en kan dan gewoon geen warmte kwijt. Dan draait hij heel even zachtjes op 400 rpm en dan gaat hij weer even uit.

Niet eens aan gedacht, maar inderdaad. Dat reusachtige blok van mijn Palit kaart heeft nog de airflow van de casefans, maar ook dat heb je niet in een blower model. Verklaart waarom ie zo warm is (vind 't relatief best hoog voor het idle wattage), maar daar heb ik dus helemaal niet bij stilgestaan..

[-The_Mask-]

Kan ook duiden op een probleem met de fancontroller of fan al hoeft het geen ernstig probleem te zijn maar dus eerder een voordeel.

Het is iig een andere fan dan de andere generaties hiervoor hadden.

[steef292]

welke website kan ik het beste zijn voor de release van vega 56. Ik zou er graag een op launch date willen hebben, maar ik kon vega 64 al nergens vinden.En hoelaat moet ik dan precies kijken.

[Verwijderd]

De clocksnelheid is grotendeels bepaald door de thermal conditie in waarin de chip verkeerd. Daarom zie je ook dat de watergekoelde Vega langer z'n clocks vast weet te houden dan de luchtgekoelde variant.

Ik denk dat als je de koeling voor de kaart weet up te graden je veel betere resultaten zult halen.

[inaba_nl]

Jeanke117 schreef op woensdag 16 augustus 2017 @ 22:31:
Hoe komen jullie al aan een kaart? Waar hebben jullie hem/haar gekocht?

Alternate heeft de gigabyte Vega 64 voor een hoge prijs op voorraad, had er gister 1 besteld, komt vandaag hopelijk binnen als postnl het niet verknalt.

Ik ben zelf van plan on mijn Rx Vega 64 wat te undervolten, scheelt in stroomverbruik, ook ga ik de powerlimit op ongeveer +10% gooien, voor iets meer headroom in stroomaanvoer.

[ Voor 20% gewijzigd door inaba_nl op 17-08-2017 05:30 ]

[Blaat]

steef292 schreef op donderdag 17 augustus 2017 @ 03:58:
welke website kan ik het beste zijn voor de release van vega 56. Ik zou er graag een op launch date willen hebben, maar ik kon vega 64 al nergens vinden.En hoelaat moet ik dan precies kijken.

Jeanke117 schreef op woensdag 16 augustus 2017 @ 22:36:
[...]

Overclockers.co.uk zijn ze uitverkocht? Je moet ze pre-orderen. Een andere site waar ik ze kan halen?
Jammer dat ze niet in de benelux te koop zijn....

Op Amazon.de en .com zij ze duuurrr

Pssst

[AMD Radeon RX Series] Levertijden & Beschikbaarheid

[Astennu]

Even een kleine update van mijn kant
Heb ook even een testje met heaven 4.0 gedaan:
Powersafe: 2191 punten verbruik rond de 300-330 watt aan de muur voor het hele systeem
Turbo mode 2312 Punten verbruik zat dan rond de 400

Ik denk dat de verschillen heel veel te maken hebben met de temperatuur en het TDP budget. Daarom zijn de verschillen in overwatch denk ik groter geweest dan wat je in de reviews ziet. Kan je hem koel houden gaat hij veel verder. Ik moet nog meer tests gaan doen in de komende dagen.

Maar ik denk dat hij soms ondanks dat hij de clockspeeds wel lijkt te halen toch afgeknepen wordt.
Het wordt straks heel interessant om te zien hoe hij presteerd als je 1000 MHz op lage voltages kan draaien waarbij hij dan niet beperkt wordt door temperatuur of een beperkt TDP. En dan langzaam naar boven werken om te kijken hoe hij opschaalt. Daarnaast even vergelijken met Fury om te zien hoe de prestaties per clock zijn en wat het verschil in verbruik dan is.

Maar vrijdag verder testen dan heb ik er meer tijd voor.

[ Voor 4% gewijzigd door Astennu op 17-08-2017 08:13 ]

[Blaat]

Ik moet misschien ook maar even kijken of ik een vermogensmeter kan bemachtigen. Op dit moment tast ik totaal in het duister of ik mijn voeding aan het overbelasten ben.

Een overgeclockte Ryzen 1700 met een Vega 64 Liquid lusten wel wat stroom. Voorlopig lijkt mijn Seasonic M12ii 520w het wel te trekken maar ik maak me een beetje zorgen.

[-The_Mask-]

Voor lange termijn is het sowieso onverstandig. Je hebt de nieuwe voeding nog niet?

[Blaat]

-The_Mask- schreef op donderdag 17 augustus 2017 @ 09:55:
Voor lange termijn is het sowieso onverstandig. Je hebt de nieuwe voeding nog niet?

Nee. Ik zie namelijk niet gebeuren dat ik op lange termijn tevreden ga zijn met 2 kaarten in crossfire met de games die ik speel.

Maar omdat ik wel benchmarks heb beloofd heb ik contact opgenomen met de t.net redactie. Het plan is dat zij hun review gaan updaten met Crossfire resultaten en met extra tests op de liquid edition (ik leen dan mijn kaarten aan hun uit). Ik ga dan met een geleende voeding een paar resultaten proberen te herhalen op mijn Ryzen systeem, om even te vergelijken hoe dat gaat t.o.v. een Intel systeem.

Daarna gaat de tweede kaart de verkoop in en koop ik een voeding die perfect is voor 1 kaart.

[Ascari]

steef292 schreef op donderdag 17 augustus 2017 @ 03:58:
welke website kan ik het beste zijn voor de release van vega 56. Ik zou er graag een op launch date willen hebben, maar ik kon vega 64 al nergens vinden.En hoelaat moet ik dan precies kijken.

Bij alternate.de zijn de Black versies perfect voorradig. Heb woensdag zelfs een Sapphire RX Vega 64 Black besteld en komt vandaag aan. Ben toch van plan om een waterblock te monteren dus koeler maakt me niets uit.
Op mindfactory.de of caseking.de kan je er ook een aantal vinden.

[MrVegeta]

Ik heb zelf de Radeon fan van het koelblok afgehaald en er een Noctua NF P12 opgezet en de Radeon fan standaard op 400RPM gezet, dat gaat al prima. Alleen maakt de GPU lawaai bij de stroom aansluiting. Een vrij scherp geluid. Ik ga zo even een andere voeding aansluiten om te kijken of het daar aan ligt.

//edit. Zojuist een andere voeding geprobeerd en ook met die komt hetzelfde geluid van de kaart af Maar eens contact opnemen met scan.co.uk.

YouTube: Noisy RX Vega 64

Je moet je speakers wat harder zetten maar je hoort duidelijk een snerpend geluid onder full load.

Volgens een aantal Reddit users is het coilwhine. Maar het geluid komt boven de fans op 100% load en gewoon gamen uit.

// Edit. Het geluid ontstaat wanneer de kaart 90+ % energie trekt. Daaronder is het prima. Dus als ik in wattman de power limit met -50% verminder dan is het probleem er niet. Ik moet nog even zien wat dat allemaal betekend voor de FPS.

[ Voor 59% gewijzigd door MrVegeta op 18-08-2017 15:42 ]

[carlpls]

Heeft er hier iemand al 2 schermen aangesloten op zijn/haar VEGA 64?

Nu is mijn setup niet ideaal, ik gebruik displayport naar DVI-D adapters op 1080P, maar het valt mij op dat een van mijn schermen soms heel even zwart wordt en daarna weer aan gaat. Dit gebeurt volgensmij alleen als ik een fullscreen spel opstart/afsluit of mijn PC herstart.

Driver dingetje maybe?

[Ascari]

MrVegeta schreef op vrijdag 18 augustus 2017 @ 12:58:
Ik heb zelf de Radeon fan van het koelblok afgehaald en er een Noctua NF P12 opgezet en de Radeon fan standaard op 400RPM gezet, dat gaat al prima. Alleen maakt de GPU lawaai bij de stroom aansluiting. Een vrij scherp geluid. Ik ga zo even een andere voeding aansluiten om te kijken of het daar aan ligt.

//edit. Zojuist een andere voeding geprobeerd en ook met die komt hetzelfde geluid van de kaart af Maar eens contact opnemen met scan.co.uk.

YouTube: Noisy RX Vega 64

Je moet je speakers wat harder zetten maar je hoort duidelijk een snerpend geluid onder full load.

Volgens een aantal Reddit users is het coilwhine. Maar het geluid komt boven de fans op 100% load en gewoon gamen uit.

// Edit. Het geluid ontstaat wanneer de kaart 90+ % energie trekt. Daaronder is het prima. Dus als ik in wattman de power limit met -50% verminder dan is het probleem er niet. Ik moet nog even zien wat dat allemaal betekend voor de FPS.

Heb daarstraks ook eens getest en onder 100% in Firestrike hoor ik ook een soort van scherp zoemend geluid. Valt al bij al nog redelijk goed mee qua geluid.

[edward2]

Van het weekend m'n Vega's liquid ingebouwd. Perf. is grillig, de potentie is er zeker, sommige games op bijna Titan Pascal (niet de laatste) niveau, maar ook een aantal slechts op de helft of 2/3. GPU's zijn zeer still en drivers eigenlijk super stabiel.

Met 30% extra power in de meeste games zo 1750 mhz kwa core. Mem. gaat iig makkelijk naar 1050, maar dit maakt weinig uit voor de perf.

Crossfire wordt momenteel helemaal niet ondersteund. Volgens hardocp zit het er wel aan te komen.
Ik hoop dat de grillige perf. een teken is van rauwe drivers, het feit dat CF nog niet eens gesupport wordt voor de oudere titels versterkt dit wel een beetje.

Wat mij ook opvalt is hoe snel games laden. Mijn hoop op een Ti concurrent staat nog en als ze CF met de efficiëntie van de vorige GPU's kunnen evenaren dan wordt dit mijn def. config, maar gemiddeld genomen zal er nog aardig wat werk verricht moeten worden voor zover dit nog mogelijk is, maar dat kan gewoon niet anders, zou je denken, want ik zie gewoon veel potentie en perf. contrasten. Anderzijds gebeurt het ook weer niet zo vaak dat er na de release nog tientallen procenten perf bijkomen...

Correctie, reshade is niet altijd meer zo extra zwaar, bv. in BF Hardline nauwelijks van invloed en 40 fps in 5K is echt een goed resultaat Er moet gewoon meer in zitten vwb de andere games, maar dat moet allemaal via de drivers gebeuren in <dx9-11.

Nog een pluspuntje, games voelen opvallend soepel en snel, geen rare haperingen, HBC is geforceerd btw.

Nog een toevoeging, ik speel zo goed als elke game met een aantal vrij zware geïnjecteerde shaders via reshade en nog steeds is de hit hierbij bij AMD veel groter dan bij nVidia. Ik dacht ooit dat het aan het Vram lag ten tijde van de Fury, maar dit beeld zie ik ook nog bij Vega. Dus de werkelijke perf. verhoudingen zullen daardoor in mijn geval nog deels vertekend zijn.

Uiteraard nog een pic van de hopelijke groeibriljantjes en een stukje zwarte sok :D:

[aminam]

edward2 schreef op zondag 20 augustus 2017 @ 01:30:
Van het weekend m'n Vega's liquid ingebouwd. Perf. is grillig, de potentie is er zeker, sommige games op bijna Titan Pascal (niet de laatste) niveau, maar ook een aantal slechts op de helft of 2/3. GPU's zijn zeer still en drivers eigenlijk super stabiel.

Met 30% extra power in de meeste games zo 1750 mhz kwa core. Mem. gaat iig makkelijk naar 1050, maar dit maakt weinig uit voor de perf.

Crossfire wordt momenteel helemaal niet ondersteund. Volgens hardocp zit het er wel aan te komen.
Ik hoop dat de grillige perf. een teken is van rauwe drivers, het feit dat CF nog niet eens gesupport wordt voor de oudere titels versterkt dit wel een beetje.

Wat mij ook opvalt is hoe snel games laden. Mijn hoop op een Ti concurrent staat nog en als ze CF met de efficiëntie van de vorige GPU's kunnen evenaren dan wordt dit mijn def. config, maar gemiddeld genomen zal er nog aardig wat werk verricht moeten worden voor zover dit nog mogelijk is, maar dat kan gewoon niet anders, zou je denken, want ik zie gewoon veel potentie en perf. contrasten. Anderzijds gebeurt het ook weer niet zo vaak dat er na de release nog tientallen procenten perf bijkomen...

Correctie, reshade is niet altijd meer zo extra zwaar, bv. in BF Hardline nauwelijks van invloed en 40 fps in 5K is echt een goed resultaat Er moet gewoon meer in zitten vwb de andere games, maar dat moet allemaal via de drivers gebeuren in <dx9-11.

Nog een pluspuntje, games voelen opvallend soepel en snel, geen rare haperingen, HBC is geforceerd btw.

Nog een toevoeging, ik speel zo goed als elke game met een aantal vrij zware geïnjecteerde shaders via reshade en nog steeds is de hit hierbij bij AMD veel groter dan bij nVidia. Ik dacht ooit dat het aan het Vram lag ten tijde van de Fury, maar dit beeld zie ik ook nog bij Vega. Dus de werkelijke perf. verhoudingen zullen daardoor in mijn geval nog deels vertekend zijn.

Uiteraard nog een pic van de hopelijke groeibriljantjes en een stukje zwarte sok :D:

[afbeelding]

Episch, waar heb je deze gekocht?
Ik ga volgende week kijken of alternate.de de vega56 voor 400 aanbied, miezerige upgrade over mijn fury maar hij ziet er oh zo sexy uit. Na de eerste batch zal het ook wel 2 maand duren voordat er weer nieuwen zijn dus dat wordt ook wat. Het enige waar ik zenuwachtig van wordt is dat de eerste batches met cutdown chips vaak erg slecht clocken, mijn huidige fury kan bijvoorbeeld max 1010 stabiel zelfs met 1.3v bios.

[edward2]

aminam schreef op zondag 20 augustus 2017 @ 02:32:
[...]


Episch, waar heb je deze gekocht?
Ik ga volgende week kijken of alternate.de de vega56 voor 400 aanbied, miezerige upgrade over mijn fury maar hij ziet er oh zo sexy uit. Na de eerste batch zal het ook wel 2 maand duren voordat er weer nieuwen zijn dus dat wordt ook wat. Het enige waar ik zenuwachtig van wordt is dat de eerste batches met cutdown chips vaak erg slecht clocken, mijn huidige fury kan bijvoorbeeld max 1010 stabiel zelfs met 1.3v bios.

Bij https://www.scan.co.uk/ en https://www.overclockers.co.uk/
Ze bezorgden supersnel.
Ik wilde er zeker van zijn dat ik ze had voordat de schaatste intreedt, ze zien er idd geweldig uit, ik kan het niet weerstaan
Ze klokken iig 1750/1050, maar het schaalt voor geen meter, hopelijk ligt dat aan de drivers en zit er nog veel rek in.

Ik heb nog meer games getest nu en er is totaal geen lijn te trekken, soms super goed op Ti niveau en dan weer langzamer dan de Fury.

[Paprika]

edward2 schreef op zondag 20 augustus 2017 @ 03:27:
[...]
Ik heb nog meer games getest nu en er is totaal geen lijn te trekken, soms super goed op Ti niveau en dan weer langzamer dan de Fury.

Gevalletje zien wat je wil zien? Geen enkele review laat dit zien, zelfs niet in Doom (Ti niveau).

[edward2]

Gevalletje van 140 games meer testen dan de gemiddelde review, Max Payne, BFhardline, Just Cause3, Soma, BF4, BioSchock ifinite, Spintires, StarCitizen, Far Cry Primal bv. zitten gewoon op Titan Pascal niveau en voor het geval je het niet wist, die Titans heb ik ook.

Doom blijft hier iig in OpenGL ver achter, openGL, want reshade is King. Zal Vulkan nog eens bekijken.

Maar over het algemeen is het nog ver achter de Titan hoor, Mass Effect bv. slechts 20% tov de Titan, geen flauw idee wat dat veroorzaakt.

Titans gaan morgen gewoon weer terug in de PC, en de zilveren beauty's mogen een paar driverresvisies veilig in de kast afwachten, iig totdat CF hopelijk nog geherintroduceerd wordt.

[ Voor 37% gewijzigd door edward2 op 20-08-2017 04:30 ]

[Paprika]

https://www.gamespot.com/...ga-64-review/2900-1399/6/
BioShock Infinite bijvoorbeeld is hier een reusachtige gap, van 1080p tot 4K. Ik weet dat je een Pascal hebt (eerste? Verder lastig te missen overigens), maar daarom juist ook 'wil zien'. Je hebt 2 videokaarten die letterlijk minder met z'n tweeën laten zien dan 1 Titan in z'n eentje.

[ Voor 21% gewijzigd door Paprika op 20-08-2017 04:38 ]

[edward2]

Ik zal het morgen nog eens controleren vwb de Titan, maar, in Bioshock Infinite heb ik in de geteste gamesave 40 fps met 1 Vega en echt geen 24 en dat is ook nog eens met reshade en in 5K! Juist die game loopt extreem goed.

[Paprika]

24 is Metro.

[edward2]

Ik haal in Metro LL op 5K, geen AA, maar verder max IQ, 33 fps. Natuurlijk weet ik niet welke scenario/scene gamespot heeft getest, maar dit valt mij ook niet tegen. Met reshade en ambient light keldert het vreemd genoeg weer erg pittig naar 21.

Btw, crossfire werkt nog niet he, dus alle waardes zijn single GPU.

Als ik eens een keer de tijd heb, zal ik eens wat uitgebreider vergelijken, maar helaas roept het werk weer en zijn vrije dagen schaars.

[Blaat]

Hmm...

De eerste tekenen dat mijn voeding het niet trekt rollen binnen.

Als ik in Warframe niet de power saving mode gebruik krijg ik aan de lopende band RSOD's. Op power saving mode niet.

Ik ga morgen een andere voeding halen. Dit is te risicovol...

[winwiz]

Ik heb een Vega 64 en hij bevalt mij uitstekend!
Ik draai in 4K op high alles vloeiend, en dat is volgens mij het hele doel. Geen gestotter, geen tearing en super stabiel.
Games die ik voornamelijk speel zijn Sniper Elite 4, Doom, Farcry 4, Company of Heroes 2 en X-plane 11. Zoals genoemd in 4K op high en waar mogelijk in DX 12 en als Chill wordt ondersteunt staat het aan. (Wel appart in bijvoorbeeld Doom. Als je stil staat zie je 40 FPS en zodra je je muis maar aanraakt schiet hij naar 70-80 fps). Enhanced sync staat aan. Ik heb geen freesync monitor (Philips 40" UHD monitor) maar nu totaal geen last van tearing. Was met mijn oude RX 480 wel anders!
Hoor ik de kaart? Nee amper, en ik ben echt niet doof maar je hebt geluid van je game en ik heb een zeer goed dempende kast (Fractal Design R5). Het enige wat ik zwak hoor is de luchtstroom die uit de kast komt wat onvermijdelijk is met een blower style koeler.
Wordt hij warm? Maximaal hoog in de 70 graden maar dat heeft AMD zo geregeld.
Verbruikt hij veel? Ja best wel als hij moet werken. Voor totaal systeem verbruik heb ik maximaal 420 watt gezien. Boeit me dat? Nee, als je in deze prijsklasse zit zal je van €100 per jaar meer aan stroom toch niet wakker liggen?
Waarom Vega en geen GTX 1080 bijvoorbeeld? Ik heb veel reviews gelezen en gezien. Het doet nu niet veel voor elkaar onder. Juist door de soms vreemde uitslagen ben ik er van overtuigd dat er nog veel te halen is uit de drivers en dat is ook mijn ervaring met AMD. CJ zij altijd iets van "ze moeten alle nieuwe mogelijkheden nog onder de knie krijgen". Ik ga er van uit dat we nog wel grote sprongen gaan maken hier en daar.

[Verwijderd]

Winwiz dat is amd's '' chill tech '' sinds jaartje uit en die is er juist voor als je stilstaat en niks doet dat je fps omlaag gaat omdat als je beeld toch niet beweegt maakt in 99.99% van de gevallen 40 of 300 fps niet zoveel uit, maar het maakt wel uit voor je power draw wat je nodig moet hebben

Vega heeft nog meer tricks under it's sleaves, maar worden nog niet allemaal gebruikt is nog wat driver werk nodig en bepaalde dingen moeten game dev's zelf in hun engine/game proppen.

Voor high-end vind ik stroomverbruik ook altijd een beetje een lachertje want als stroomverbruik je echt uitmaakt stop dan een 1050(ti) 550/560 in je pc en last but not least undervolt and underclock het natuurlijk ook nog even, samen met een max 30 watt cpu en een eco hard drive/ssd en natuurlijk drijf je de pc aan door al trappend op een oude fiets je eigen energie op te wekken! En voor jouw eigen brandstoff eet je wel mos

[Paprika]

Het gaat zelden om het stroomverbruik. Een hoger verbruik betekent wel ook meer warmte. Die warmte moet ergens heen en dat is juist wel heel relevant, want al je andere componenten hebben er ook last van.

[henkie196]

Niet alleen hebben je andere componenten last van de warmte ontwikkeling, de warmte moet ook afgevoerd worden, en dat betekend meer geluid om lucht over te koelen elementen heen te blazen (ook met waterkoeling blijf je dit houden).

[aminam]

Heeft iemand al een goeie review gespot met Crossfire benchmarks? Zit te overwegen om een paar v56's te halen.

[Blaat]

aminam schreef op maandag 21 augustus 2017 @ 09:27:
Heeft iemand al een goeie review gespot met Crossfire benchmarks? Zit te overwegen om een paar v56's te halen.

De drivers ondersteunen nog geen crossfire dus die benches zijn er niet.

Ik zit zelf ook in de startblokken om dat te gaan testen.

[aminam]

Blaat schreef op maandag 21 augustus 2017 @ 09:28:
[...]


De drivers ondersteunen nog geen crossfire dus die benches zijn er niet.

Ik zit zelf ook in de startblokken om dat te gaan testen.

Ah jammer, in dat geval verwacht ik er ook niet zo veel van. DX11 crossfire gaat toch verdwijnen, al laten de volbloed dx12 titels wel erg lang op zich wachten. Hopelijk gaat mutligpu wel mooi werken onder vulkan, moet doom nog uitspelen

[Verwijderd]

Naja woon zelf in een huis van voor 1900 dus extra hitte is meestal mooi meegenomen ( jep not done yet with all isolation )

Maar met hitte en geluid kunnen mensen ook een mooie passive 730/1030 halen alleen dan word het wel low-1080p gaming.

Vega, ja had liever zelf ook een wat lagere verbruik gezien en het maximale uit de gpu halen is het niet echt waard als je kijkt naar watt/performance verhouding maar dat geld bij meeste gpu's dat het beter is om niet die laatste 1-2% extra performance te pakken.

Ikzelf kijk nog even de kat uit de boom, beste gpu's zijn 290x's en 780ti hier dus wattage maakt voor mij niet zoveel uit

Heeft iemand al onderzocht of vega teveel/pieken van het moederbord probeerd te slurpen?

[Blaat]

Verwijderd schreef op maandag 21 augustus 2017 @ 10:15:
Naja woon zelf in een huis van voor 1900 dus extra hitte is meestal mooi meegenomen ( jep not done yet with all isolation )

Maar met hitte en geluid kunnen mensen ook een mooie passive 730/1030 halen alleen dan word het wel low-1080p gaming.

Vega, ja had liever zelf ook een wat lagere verbruik gezien en het maximale uit de gpu halen is het niet echt waard als je kijkt naar watt/performance verhouding maar dat geld bij meeste gpu's dat het beter is om niet die laatste 1-2% extra performance te pakken.

Ikzelf kijk nog even de kat uit de boom, beste gpu's zijn 290x's en 780ti hier dus wattage maakt voor mij niet zoveel uit

Heeft iemand al onderzocht of vega teveel/pieken van het moederbord probeerd te slurpen?

Ik weet even niet meer waar ik dat gelezen heb maar het lijkt er vooralsnog op dat Vega maar 20w oid uit het moederbord slurpt. Dit schijnt te komen omdat alleen de fan/pomp/leds en HBM geheugen via het moederbord gepowered wordt en de GPU via de 12V stekkers. HBM is natuurlijk lekker zuinig dus het verbruik op het vlak van het mobo blijft best wel beperkt.

[Verwijderd]

inaba_nl schreef op donderdag 17 augustus 2017 @ 05:27:
[...]

Alternate heeft de gigabyte Vega 64 voor een hoge prijs op voorraad, had er gister 1 besteld, komt vandaag hopelijk binnen als postnl het niet verknalt.

Wat een prijs 170 euro duurder dan een 1080. Sorry, maar voor dat geld geef ik liever 150 meer uit voor een 1080Ti.

Ik wil graag een Vega kopen, omdat ik een Freesync monitor heb. Maar eerlijk gezegd mis ik Freesync niet echt, nu met mijn oude nVidia kaart. Met deze prijzen slaat AMD de plank echt volledig mis...

[Astennu]

Verwijderd schreef op maandag 21 augustus 2017 @ 10:33:
[...]

Wat een prijs 170 euro duurder dan een 1080. Sorry, maar voor dat geld geef ik liever 150 meer uit voor een 1080Ti.

Ik wil graag een Vega kopen, omdat ik een Freesync monitor heb. Maar eerlijk gezegd mis ik Freesync niet echt, nu met mijn oude nVidia kaart. Met deze prijzen slaat AMD de plank echt volledig mis...

Ik zou de 28e even goed in de gaten houden. Wellicht kan je de Vega 56 dan nog wel voor launch prijzen kopen +-430-450 euro.

[winwiz]

Paprika schreef op maandag 21 augustus 2017 @ 01:13:
Het gaat zelden om het stroomverbruik. Een hoger verbruik betekent wel ook meer warmte. Die warmte moet ergens heen en dat is juist wel heel relevant, want al je andere componenten hebben er ook last van.

Een blower blaast de warmte juist uit de kast. Moederbord temperatuur stijgt iets, maar de CPU wordt ook zwaarder belast tijdens gamen dus hier wordt ook meer hitte gegenereerd.

Juist een aftermarket koeler zal de overige componenten meer opwarmen, alle warmte van de GPU wordt immers in de kast geloosd, en stelt veel hogere eisen aan de airflow wat ook weer extra decibellen oplevert.

[MrVegeta]

winwiz schreef op maandag 21 augustus 2017 @ 12:52:
[...]


Een blower blaast de warmte juist uit de kast. Moederbord temperatuur stijgt iets, maar de CPU wordt ook zwaarder belast tijdens gamen dus hier wordt ook meer hitte gegenereerd.

Juist een aftermarket koeler zal de overige componenten meer opwarmen, alle warmte van de GPU wordt immers in de kast geloosd, en stelt veel hogere eisen aan de airflow wat ook weer extra decibellen oplevert.

De blower blaast de warme lucht dan wel uit de kast maar de kaart zelf is wel warm door het hoge verbruik. De blower blaast niet alle warmte de kast uit, het wordt de kast ingestraald. Dat heb ik wel gemerkt met de Liquid Edition en mijn CPU. Desondanks dat de core ~35-40 graden was was mijn CPU toch ~5-8 graden warmer dan met de 290X in de kast.

[Astennu]

MrVegeta schreef op maandag 21 augustus 2017 @ 12:57:
[...]


De blower blaast de warme lucht dan wel uit de kast maar de kaart zelf is wel warm door het hoge verbruik. De blower blaast niet alle warmte de kast uit, het wordt de kast ingestraald. Dat heb ik wel gemerkt met de Liquid Edition en mijn CPU. Desondanks dat de core ~35-40 graden was was mijn CPU toch ~5-8 graden warmer dan met de 290X in de kast.

Een 290X verbruikt ook veel. Had je daar ook een blower? of een koeler die alles de kast in blaast?
Zo niet denk ik dat je hogere CPU temp eerder komt door de hogere CPU belasting doordat de Vega meer FPS op het scherm kan toveren en dat belast de CPU ook weer meer.

[winwiz]

Als je een outtake fan verwijderd en daar een radiator met fan voor in de plaats zet zal je airflow toch verminderen. Ook dat heeft negatieve gevolgen voor je CPU temperatuur. Dit zal je moeten compenseren

[Paprika]

winwiz schreef op maandag 21 augustus 2017 @ 12:52:
[...]


Een blower blaast de warmte juist uit de kast. Moederbord temperatuur stijgt iets, maar de CPU wordt ook zwaarder belast tijdens gamen dus hier wordt ook meer hitte gegenereerd.

Juist een aftermarket koeler zal de overige componenten meer opwarmen, alle warmte van de GPU wordt immers in de kast geloosd, en stelt veel hogere eisen aan de airflow wat ook weer extra decibellen oplevert.

Ja en dan kun je een stille pc ook meteen vergeten...

[ Voor 7% gewijzigd door Paprika op 21-08-2017 13:19 ]

[winwiz]

En zo blijft het balanceren. Een stillere koeler op de GPU wil niet zeggen dat het totaal plaatje ook stiller is.

[Paprika]

Met een RX Vega 64 zal dat inderdaad niet zo zijn, want je moet die warmte zien te verplaatsen.

[ Voor 31% gewijzigd door Paprika op 21-08-2017 13:20 ]

[MrVegeta]

Astennu schreef op maandag 21 augustus 2017 @ 13:05:
[...]


Een 290X verbruikt ook veel. Had je daar ook een blower? of een koeler die alles de kast in blaast?
Zo niet denk ik dat je hogere CPU temp eerder komt door de hogere CPU belasting doordat de Vega meer FPS op het scherm kan toveren en dat belast de CPU ook weer meer.

Op mijn 290X had ik een Kraken G10 + H75 koelblok. Dus daar werd de hitte ook de kast uitgeblazen. Ik merkte in ieder geval dat de back-plate van de Vega64 flink warm was en dat daar veel meer warmte van af kwam dan de 290X.

[Astennu]

MrVegeta schreef op maandag 21 augustus 2017 @ 13:23:
[...]


Op mijn 290X had ik een Kraken G10 + H75 koelblok. Dus daar werd de hitte ook de kast uitgeblazen. Ik merkte in ieder geval dat de back-plate van de Vega64 flink warm was en dat daar veel meer warmte van af kwam dan de 290X.

En je gebruikt nu een RX Vega 64 Air?
Dan zou het kunnen dat het een combinatie is van warmge afgifte en hogere CPU load.

[ Voor 4% gewijzigd door Astennu op 21-08-2017 13:27 ]

[MrVegeta]

Astennu schreef op maandag 21 augustus 2017 @ 13:27:
[...]


En je gebruikt nu een RX Vega 64 Air?
Dan zou het kunnen dat het een combinatie is van warmge afgifte en hogere CPU load.

Ik gebruikte de Liquid Edition, met de koelblok achter in de kast, ver van de CPU. Helaas gaat de Vega64 LE terug naar scan.co.uk vanwege een snerpend/storend geluid bij de powermolex. En het is geen coilwhine (denk ik).

[carlpls]

MrVegeta schreef op maandag 21 augustus 2017 @ 13:30:
[...]


Ik gebruikte de Liquid Edition, met de koelblok achter in de kast, ver van de CPU. Helaas gaat de Vega64 LE terug naar scan.co.uk vanwege een snerpend/storend geluid bij de powermolex. En het is geen coilwhine (denk ik).

Hmm, waren er meer mensen die dit hadden? Ik denk het ook te merken bij mijn Vega 64 LC van Scan. Echter alleen in het hoofdmenu bij Hitman™ (uncapped framerate).

Verder is er ook een nieuwe driver uit!

http://support.amd.com/en...17.8.1-Release-Notes.aspx

Mensen claimen dat ze nu wél kunnen undervolten. Die berichten staan op /r/amd en op het overclockers.co.uk forum.

[MrVegeta]

carlpls schreef op dinsdag 22 augustus 2017 @ 08:18:
[...]

Hmm, waren er meer mensen die dit hadden? Ik denk het ook te merken bij mijn Vega 64 LC van Scan. Echter alleen in het hoofdmenu bij Hitman™ (uncapped framerate).

Verder is er ook een nieuwe driver uit!

http://support.amd.com/en...17.8.1-Release-Notes.aspx

Mensen claimen dat ze nu wél kunnen undervolten. Die berichten staan op /r/amd en op het overclockers.co.uk forum.

Het geluid wat uit mijn Vega kwam had niets met FPS te maken, het was ook geen hoge toon zoals coil whine dat wel is. Het kwam allleen bij +90% power draw en het was een soort knetterend geluid, niet een constant geluid.

[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=rWYw_K6-s_I&lc=z22pffkrivrdh10qn04t1aokgmbmtlcfoiiiw1dgauarrk0h00410.1503270572705423]

Je moet het geluid wel vrij hard zetten omdat de telefoon dit geluid niet goed opving.

[carlpls]

MrVegeta schreef op dinsdag 22 augustus 2017 @ 08:28:
[...]


Het geluid wat uit mijn Vega kwam had niets met FPS te maken, het was ook geen hoge toon zoals coil whine dat wel is. Het kwam allleen bij +90% power draw en het was een soort knetterend geluid, niet een constant geluid.

[video]

Je moet het geluid wel vrij hard zetten omdat de telefoon dit geluid niet goed opving.

Ahja, zo bedoelde ik het, raar verwoord.

Uncapped framerate als in, hij trekt 100% GPU usage omdat het uncapped is, en 'ie dus veel stroom trekt.

Maargoed, volgensmij is dit wel vergelijkbaar met wat ik heb. Hoort niet dus?

[MrVegeta]

Geen idee of het wel of niet hoort. Het is alsof er een vlieg constant om je oor cirkelt. Vrij irritant dus. Daarom heb ik een RMA ingeschoten, ik zal wel zien wat Scan er van zegt. Als zij hem niet kapot verklaren kan ik mijn geld terugkrijgen. Of ik ga 'um hier op V&A zetten.

Ik las nog ergens dat je misschien de lampjes bij de stroomaansluiting uit kon zetten. Misschien dat dat helpt.

Wat bij mij sowieso hielp was de power draw op -40% zetten. Maar ik kon niet echt testen wat voor effect dat had op de performance.

[-The_Mask-]

MrVegeta schreef op dinsdag 22 augustus 2017 @ 08:28:
[...]


Het geluid wat uit mijn Vega kwam had niets met FPS te maken, het was ook geen hoge toon zoals coil whine dat wel is. Het kwam allleen bij +90% power draw en het was een soort knetterend geluid, niet een constant geluid.

Lijkt gewoon op coil whine. Coil whine heeft niet één toon, maar kan verschillend klinken. Ik zou dan ook wachten met RMA, tot de kaart goed beschikbaar is, anders kan het wel eens een lang RMA proces worden.

[Blaat]

Coil whine kan inderdaad veel verschillende vormen aannemen. Die van mij maakt ook maffe geluiden in TimeSpy als de FPS een beetje inzakt (sub 30 zeg maar). Ik schrok er iig ook van.

Ik speel iig geen zware spellen tot mijn nieuwe voeding er is. Het wordt een HX1000i met een custom sleeved kabel set, zodat ik enkelvoudige 6+2pins kabels heb.

Daarmee moet power draw echt geen probleem meer zijn.

[MrVegeta]

-The_Mask- schreef op dinsdag 22 augustus 2017 @ 09:00:
[...]

Lijkt gewoon op coil whine. Coil whine heeft niet één toon, maar kan verschillend klinken. Ik zou dan ook wachten met RMA, tot de kaart goed beschikbaar is, anders kan het wel eens een lang RMA proces worden.

Ik kan met dat ding niet gamen. Werkt gewoon niet in een stil systeem. Dus als zij de kaart niet defect verklaren krijg ik mijn geld terug en ga ik waarschijnlijk voor een 1080TI en dan kan freesync de tering krijgen

[418O2]

MrVegeta schreef op dinsdag 22 augustus 2017 @ 09:27:
[...]


Ik kan met dat ding niet gamen. Werkt gewoon niet in een stil systeem. Dus als zij de kaart niet defect verklaren krijg ik mijn geld terug en ga ik waarschijnlijk voor een 1080TI en dan kan freesync de tering krijgen

Je had nogal een krap bemeten voeding toch? Zou het niet kunnen komen dat hij veel power vraagt en de PSU dan geen stabiel voltage meer doorgeeft? Kan me voorstellen dat je daar coilwhine van krijgt.

[carlpls]

418O2 schreef op dinsdag 22 augustus 2017 @ 09:31:
[...]

Je had nogal een krap bemeten voeding toch? Zou het niet kunnen komen dat hij veel power vraagt en de PSU dan geen stabiel voltage meer doorgeeft? Kan me voorstellen dat je daar coilwhine van krijgt.

Hmm, als dat het is moet ik misschien ook naar een iets zwaardere PSU gaan kijken. Gebruik atm een 650 watt PSU van Corsair, geen gezeik verder, maarja..

[winwiz]

Mijn systeem trekt maximaal 420 watt uit het stopcontact (Zie handtekening) Met een corsair HX750i Vega staat in bios 1 gebalanceerd.

[MrVegeta]

418O2 schreef op dinsdag 22 augustus 2017 @ 09:31:
[...]

Je had nogal een krap bemeten voeding toch? Zou het niet kunnen komen dat hij veel power vraagt en de PSU dan geen stabiel voltage meer doorgeeft? Kan me voorstellen dat je daar coilwhine van krijgt.

Ik heb een Corsair 860i, lijkt me dat dat wel voldoende moet zijn. Ik heb ook verschillende voedingen en moederborden geprobeerd, maar allemaal met hetzelfde resultaat. Dus of het hoort bij de kaart, of hij's defect.

[Blaat]

MrVegeta schreef op dinsdag 22 augustus 2017 @ 09:51:
[...]


Ik heb een Corsair 860i, lijkt me dat dat wel voldoende moet zijn. Ik heb ook verschillende voedingen en moederborden geprobeerd, maar allemaal met hetzelfde resultaat. Dus of het hoort bij de kaart, of hij's defect.

Een AX860i mag absoluut geen probleem zijn.

Mijn voeding kan maximaal 480w op de 12v rails leveren. Het moge duidelijk zijn dat dat met een overgeclockt Ryzen systeem behoorlijk kiele kiele is met een Liquid Vega 64.

Op Balanced krijg ik dan ook als het systeem flink is opgewarmd aan de lopende band RSOD's bij de wat zwaardere games. Op power saving is er geen vuiltje aan de lucht.

Op zich niet verrassend. Het is bij de reviews van de Seasonic M12ii al gebleken dat de spanning op de 12v rails al inkakt naar 10v als je 1A meer vraagt dan wat hij aan kan.

[Moi_in_actie]

MrVegeta schreef op dinsdag 22 augustus 2017 @ 08:28:
[...]


Het geluid wat uit mijn Vega kwam had niets met FPS te maken, het was ook geen hoge toon zoals coil whine dat wel is. Het kwam allleen bij +90% power draw en het was een soort knetterend geluid, niet een constant geluid.

[video]

Je moet het geluid wel vrij hard zetten omdat de telefoon dit geluid niet goed opving.

Ik heb kaarten gehad met veel meer coil whine/electrical noise. Als het alleen onder load gebeurt, dus tijdens gaming, dan lijkt het mij toch niet zo'n issue omdat je dan game geluid aan hebt (via speakers of headset).
Heb je ook al eens de nieuwe 17.8.1 drivers geprobeerd? Deze voegen voltage control toe aan Vega64, waardoor het voltage en de power target fors omlaag kan, met behoud van (of zelfs verbetering van) clockspeeds. Zie ook deze Reddit post. Wellicht dat door het lagere voltage en lagere powertarget de coil whine minder wordt.

[Blaat]

Moi_in_actie schreef op dinsdag 22 augustus 2017 @ 11:13:
[...]

Ik heb kaarten gehad met veel meer coil whine/electrical noise. Als het alleen onder load gebeurt, dus tijdens gaming, dan lijkt het mij toch niet zo'n issue omdat je dan game geluid aan hebt (via speakers of headset).
Heb je ook al eens de nieuwe 17.8.1 drivers geprobeerd? Deze voegen voltage control toe aan Vega64, waardoor het voltage en de power target fors omlaag kan, met behoud van (of zelfs verbetering van) clockspeeds. Zie ook deze Reddit post. Wellicht dat door het lagere voltage en lagere powertarget de coil whine minder wordt.

Lekker mee aan de slag vanmiddag!

[Astennu]

MrVegeta schreef op dinsdag 22 augustus 2017 @ 08:28:
[...]


Het geluid wat uit mijn Vega kwam had niets met FPS te maken, het was ook geen hoge toon zoals coil whine dat wel is. Het kwam allleen bij +90% power draw en het was een soort knetterend geluid, niet een constant geluid.

[video]

Je moet het geluid wel vrij hard zetten omdat de telefoon dit geluid niet goed opving.

Dit is gewoon een vorm van coil whine. Mijn HD7990 heeft dit ook op deze manier.
Ik moet er bij mijn Vega 64 Air nog wat tests mee doen tot nu toe heb ik er nog niet heel veel last van gehad. En is het vooral als de load licht is maar de fps wel hoog. Zwaardere scenes met hogere fps hebben er minder last van. Maar tot nu toe is het niet heel storend geweest.

MrVegeta schreef op dinsdag 22 augustus 2017 @ 09:27:
[...]


Ik kan met dat ding niet gamen. Werkt gewoon niet in een stil systeem. Dus als zij de kaart niet defect verklaren krijg ik mijn geld terug en ga ik waarschijnlijk voor een 1080TI en dan kan freesync de tering krijgen

Als je een super stil systeem hebt is het heel irritant. Het verschilt per kaart. Heb bv 290X kaarten gehad die veel coilwhine had maar heb er nu ook een die dat niet heeft.

Geforce kaarten idem. Het is niet gezegd dat die 1080 Ti dat helemaal niet heeft, Mijn 980 Ti had het ook. Soms is het ook een beetje geluk hebben.

Moi_in_actie schreef op dinsdag 22 augustus 2017 @ 11:13:
[...]

Ik heb kaarten gehad met veel meer coil whine/electrical noise. Als het alleen onder load gebeurt, dus tijdens gaming, dan lijkt het mij toch niet zo'n issue omdat je dan game geluid aan hebt (via speakers of headset).
Heb je ook al eens de nieuwe 17.8.1 drivers geprobeerd? Deze voegen voltage control toe aan Vega64, waardoor het voltage en de power target fors omlaag kan, met behoud van (of zelfs verbetering van) clockspeeds. Zie ook deze Reddit post. Wellicht dat door het lagere voltage en lagere powertarget de coil whine minder wordt.

Werkt voltage control nu wel? zag nog steeds de melding bij known issues staan dat wattman settings op Vega niet goed zouden werken. Vanavond maar even snel gaan proberen!
Als ik het nu veranderde zag ik geen verschil op mijn stroom meter en normaal zie je meteen een drop als je het voltage maar iets omlaag zet maar zelfs met 0.1 zag ik geen verschil met de launch drivers.

[ Voor 52% gewijzigd door Astennu op 22-08-2017 11:56 ]

[MrVegeta]

Moi_in_actie schreef op dinsdag 22 augustus 2017 @ 11:13:
[...]

Ik heb kaarten gehad met veel meer coil whine/electrical noise. Als het alleen onder load gebeurt, dus tijdens gaming, dan lijkt het mij toch niet zo'n issue omdat je dan game geluid aan hebt (via speakers of headset).
Heb je ook al eens de nieuwe 17.8.1 drivers geprobeerd? Deze voegen voltage control toe aan Vega64, waardoor het voltage en de power target fors omlaag kan, met behoud van (of zelfs verbetering van) clockspeeds. Zie ook deze Reddit post. Wellicht dat door het lagere voltage en lagere powertarget de coil whine minder wordt.

Je kan niet zo goed bepalen of je kaarten met meer coil whine/noise hebt gehad want het youtube filmpje is niet representatief voor het geluid dat er van de kaart komt. Het geluid is dan ook hoorbaar tijdens het gamen met fans op 100% en geluid van mijn Logitech set aan. Dus irritant genoeg.

En op zich zal undervolten wel helpen want het geluid is er alleen bij 90%+ power load, maar het is meer de vraag of het inderdaad coil whine is of iets anders.

[MrVegeta]

Als je een super stil systeem hebt is het heel irritant. Het verschilt per kaart. Heb bv 290X kaarten gehad die veel coilwhine had maar heb er nu ook een die dat niet heeft.

Tja, ik koop natuurlijk niet een LE kaart van 150 euro meer om mij dan aan de coil whine (wat het ook wellicht niet is) te storen. Dan mag of Scan 'um houden of hij gaat hier in de verkoop.

[Astennu]

MrVegeta schreef op dinsdag 22 augustus 2017 @ 11:53:
[...]


Je kan niet zo goed bepalen of je kaarten met meer coil whine/noise hebt gehad want het youtube filmpje is niet representatief voor het geluid dat er van de kaart komt. Het geluid is dan ook hoorbaar tijdens het gamen met fans op 100% en geluid van mijn Logitech set aan. Dus irritant genoeg.

En op zich zal undervolten wel helpen want het geluid is er alleen bij 90%+ power load, maar het is meer de vraag of het inderdaad coil whine is of iets anders.

Het is zeker een vorm van coil whine als je dat geluid in het filmpje bedoelt. Maar zoals ik al zij het verschilt per kaart. Kan best dat de volgende het veel minder of niet heeft. Het kan ook dat een 1080 Ti een ander soort coil whine geluid laat horen. (hogere piep tonen bv). Er zijn meerdere coil whine geluiden. Maar deze heb ik ook bij 7990 kaarten gezien (ik heb er meerdere gehad die hadden het allemaal wel. Een luider dan de ander).

MrVegeta schreef op dinsdag 22 augustus 2017 @ 11:58:
[...]


Tja, ik koop natuurlijk niet een LE kaart van 150 euro meer om mij dan aan de coil whine (wat het ook wellicht niet is) te storen. Dan mag of Scan 'um houden of hij gaat hier in de verkoop.

Nee helemaal mee eens. Anders europees herroepings plicht binnen 14 dagen? al zit engeland niet meer in de EU dus kan het zijn dat dat niet op gaat.

Ik heb ook nog een 64 LC LE in bestelling staan in duitsland ben benieuwd of ik die nog ga krijgen en of die dan veel geluid maakt want anders is het voor mij ook geen optie.

De R9 295X2 die ik ook nog heb is gelukkig vrij stil qua coil whine.

[ Voor 25% gewijzigd door Astennu op 22-08-2017 12:01 ]

[MrVegeta]

Astennu schreef op dinsdag 22 augustus 2017 @ 11:59:
[...]


Het is zeker een vorm van coil whine als je dat geluid in het filmpje bedoelt. Maar zoals ik al zij het verschilt per kaart. Kan best dat de volgende het veel minder of niet heeft. Het kan ook dat een 1080 Ti een ander soort coil whine geluid laat horen. (hogere piep tonen bv). Er zijn meerdere coil whine geluiden. Maar deze heb ik ook bij 7990 kaarten gezien (ik heb er meerdere gehad die hadden het allemaal wel. Een luider dan de ander).


[...]


Nee helemaal mee eens. Anders europees herroepings plicht binnen 14 dagen? al zit engeland niet meer in de EU dus kan het zijn dat dat niet op gaat.

Ik heb ook nog een 64 LC LE in bestelling staan in duitsland ben benieuwd of ik die nog ga krijgen en of die dan veel geluid maakt want anders is het voor mij ook geen optie.

De R9 295X2 die ik ook nog heb is gelukkig vrij stil qua coil whine.

Scan heeft gezegd dat ik het bedrag terug mag vorderen mochten zij de kaart niet defect vinden. Maar ik twijfel een beetje.

[Verwijderd]

Astennu schreef op dinsdag 22 augustus 2017 @ 11:59:
Nee helemaal mee eens. Anders europees herroepings plicht binnen 14 dagen? al zit engeland niet meer in de EU dus kan het zijn dat dat niet op gaat.

Engeland is wel degelijk nog steeds EU lid, ze hebben dit jaar pas artikel 50 ingeroepen, dan is het uiterlijk na 2 jaar afgelopen met het lidmaatschap.Vooralsnog is er geen akkoord en ik zie dat op kortetermijn ook niet gebeuren.

Het zou me zelfs verbazen als ze de deadline halen.

[Astennu]

MrVegeta schreef op dinsdag 22 augustus 2017 @ 12:34:
[...]


Scan heeft gezegd dat ik het bedrag terug mag vorderen mochten zij de kaart niet defect vinden. Maar ik twijfel een beetje.

Waar twijfel je over?

Verwijderd schreef op dinsdag 22 augustus 2017 @ 12:38:
[...]

Engeland is wel degelijk nog steeds EU lid, ze hebben dit jaar pas artikel 50 ingeroepen, dan is het uiterlijk na 2 jaar afgelopen met het lidmaatschap.Vooralsnog is er geen akkoord en ik zie dat op kortetermijn ook niet gebeuren.

Het zou me zelfs verbazen als ze de deadline halen.

Dan hebben we gelukkig nog even

[DaniëlWW2]

MrVegeta schreef op dinsdag 22 augustus 2017 @ 12:34:
[...]


Scan heeft gezegd dat ik het bedrag terug mag vorderen mochten zij de kaart niet defect vinden. Maar ik twijfel een beetje.

Ja natuurlijk, kunnen ze die kaart waarschijnlijk voor meer weer verkopen.

[MrVegeta]

Ik twijfel of ik de kaart dan terug laat komen of dat ik het geld laat terugboeken. Ik denk dat ik 'um laat terugkomen en dan nog even goed test en zien hoe ver ik kom met undervolten etc.

[DaniëlWW2]

Qua undervolten duiken de eerste resultaten op. Ruim onder de 1,1v lijkt gewoon mogelijk voor de core clock. Echt, wat the f*ck heeft AMD gedaan zeg? Zo los je heel wat van je "RX Vlammenwerper" probleem dus op.

[Astennu]

DaniëlWW2 schreef op dinsdag 22 augustus 2017 @ 13:12:
Qua undervolten duiken de eerste resultaten op. Ruim onder de 1,1v lijkt gewoon mogelijk voor de core clock. Echt, wat the f*ck heeft AMD gedaan zeg? Zo los je heel wat van je "RX Vlammenwerper" probleem dus op.

Daar hoopte ik al op in dat geval wordt mijn Vega 64 Air straks super. Zelfde prestaties alleen 20-30% lager verbruik mogelijk. Bij de RX480 kon ik er ook 20% af schaven zonder prestaties te verliezen en was hij daardoor heel stil (fan speed 1650rpm was genoeg voor games).

Ben heel benieuwd wat ik vanavond voor elkaar ga krijgen.

[ Voor 4% gewijzigd door Astennu op 22-08-2017 13:23 ]

[DaniëlWW2]

Astennu schreef op dinsdag 22 augustus 2017 @ 13:23:
[...]


Daar hoopte ik al op in dat geval wordt mijn Vega 64 Air straks super. Zelfde prestaties alleen 20-30% lager verbruik mogelijk. Bij de RX480 kon ik er ook 20% af schaven zonder prestaties te verliezen en was hij daardoor heel stil (fan speed 1650rpm was genoeg voor games).

Ik moet mijn RX580 ook maar eens gaan undervolten denk ik. Draait out of the box op 1150mv, en ik denk dat ik ook wel onder de 1100mv uit kan komen.

Ben heel benieuwd wat ik vanavond voor elkaar ga krijgen.

We gaan het zien.
Ben ook wel benieuwd of HBM2 overclocken iets bijzonders doet qua prestaties. Het lijkt wat te doen, maar niet echt een bottleneck te zijn.

[Astennu]

DaniëlWW2 schreef op dinsdag 22 augustus 2017 @ 13:25:
[...]

Ik moet mijn RX580 ook maar eens gaan undervolten denk ik. Draait out of the box op 1150mv, en ik denk dat ik ook wel onder de 1100mv uit kan komen.

[...]

We gaan het zien.
Ben ook wel benieuwd of HBM2 overclocken iets bijzonders doet qua prestaties. Het lijkt wat te doen, maar niet echt een bottleneck te zijn.

Afhankelijk van de lekstoom van de chip kan je heel laag gaan een van mijn RX480's ging tot onder de 1.0v nog prima de andere konden prima tussen de 1.0 en 1.1 werken (wel iets lagere clocks 1150-1200 MHz. Maar dit was sneller dan stock aangezien hij dan af en toe trottelde (stock cooler). En heel veel zuiniger.


HBM2 heb ik al wat mee getest op hogere clocks (1600 MHz core is er zeker 5-10% winst te halen in bepaalde situaties) (1050MHz HBM). Maar tot nu toe was het niet stabiel kreeg ik op een gegeven moment rare kleuren. HBM2 OC prestaties zijn heel erg afhankelijk van de temps. Dus ik hoop straks met de lagere voltages naar 75c max te gaan en dan dus wel mijn HBM oc van 1050 te kunnen halen.

[DaniëlWW2]

Astennu schreef op dinsdag 22 augustus 2017 @ 13:30:
[...]


Afhankelijk van de lekstoom van de chip kan je heel laag gaan een van mijn RX480's ging tot onder de 1.0v nog prima de andere konden prima tussen de 1.0 en 1.1 werken (wel iets lagere clocks 1150-1200 MHz. Maar dit was sneller dan stock aangezien hij dan af en toe trottelde (stock cooler). En heel veel zuiniger.

Ik wil mijn boostclock van 1411MHz gewoon behouden dus het zal wat minder extreem worden denk ik.

HBM2 heb ik al wat mee getest op hogere clocks (1600 MHz core is er zeker 5-10% winst te halen in bepaalde situaties) (1050MHz HBM). Maar tot nu toe was het niet stabiel kreeg ik op een gegeven moment rare kleuren. HBM2 OC prestaties zijn heel erg afhankelijk van de temps. Dus ik hoop straks met de lagere voltages naar 75c max te gaan en dan dus wel mijn HBM oc van 1050 te kunnen halen.

HBM2 is inderdaad behoorlijk temperatuurgevoelig. Volgens mij krijgen die chips het al moeilijk over de 50 graden. Elk beetje temperatuur van de core kan al helpen.

[Astennu]

Wat resultaten van UV:

https://www.hardwareluxx....im-undervolting-test.html

De Vega 56 daar clockt hoger dan de 64 (kan geluk zijn dat de 56 een goede sample is of de 64 een slechte) daardoor is het verschil tussen beide kaarten heel klein. Maar de performance per watt is ineens on par met nVidia.

AMD had imo beter voor 1500 MHz max met een lager voltage kunnen gaan. Ik vraag me af wat de resultaten van alle mensen straks is. Wellicht zijn er veel kaarten die voor 1500 MHz al hogere voltages nodig hebben. Maar als dit hier het gemiddelde is lijkt dat mee te vallen/niet nodig te zijn.

In ieder geval heel hoopvol precies waar ik op hoopte toen ik de eerste Vega FE resultaten zag.

[ Voor 25% gewijzigd door Astennu op 22-08-2017 13:56 ]

[Blaat]

Voorlopig lijkt bij mij 1630mhz prima te werken op 1050mv en de powerlimit op -25%.

De vraag is alleen of hij de settings echt toepast...

[Astennu]

Blaat schreef op dinsdag 22 augustus 2017 @ 14:06:
Voorlopig lijkt bij mij 1630mhz prima te werken op 1050mv en de powerlimit op -25%.

De vraag is alleen of hij de settings echt toepast...

Je zou het aan de temp kunnen zien bij zware games. Hoe snel die omhoog gaat. Of bv furmark op max temp laten komen dan voltage verlagen en dan zou je FPS omhoog moeten gaan omdat hij minder verbruikt.

Ik ga vanavond zelf met een power meter testen dan zie je het meteen.

[winwiz]

Als je een (digitale) Corsair voeding hebt kun je via Link ook al meteen behoorlijk zien wat er getrokken wordt. Je kunt ook een grafiekje zien. Ik weet niet hoe zuiver het is maar zeker een goede indicatie.

[carlpls]

Ben nu bezig mijn VEGA 64 LC te undervolten, tot nu toe dit:

P7: 1170
P6: 1150
result: OK

P7: 1170
P6: 1100
result: benching.. <-- loopt al 12 minuten

Telkens 10mv eraf en dan een half uur furmark.

Was in het begin even 'bang' dat ik de loterij verloren had, omdat veel mensen op OCUK 1000mv haalde, maar dat zijn VEGA 64 Air versies, en de LC versie is ~200mhz hoger geklokt..

Er was me aangeraden om unigine te gebruiken ipv furmark, net crashde de boel op stock snelheden hmm..

[ Voor 12% gewijzigd door carlpls op 22-08-2017 20:43 ]

[Astennu]

Ik krijg het niet voor elkaar. Als ik dingen ga veranderen zie ik de power meter niet terug gaan. Dus bij mij werkt voltage control helaas niet. Als ik GPU-Z ook open heb staan gaat hij zelfs naar de power safe mode zodra ik manual voltage control kies. Dus er gebeuren nog rare dingen.

Edit:
Ik heb het eindelijk werkend! en het resultaat mag er wezen:

Heaven 4.0 1080p Windowed
RX Vega @ 1500 MHz 1.050v = 387 watt 2640rpm 78c 164fps
RX Vega @ 1500 MHz 1.100v = 425 watt 2975rpm 79c 164fps
RX Vega @ 1500 MHz 1.150v = 465 watt 3300rpm 81c 164fps

Overwatch 1440P Epic:
RX Vega Turbo B1 1536 MHz 1.2v = 391 watt (peak 435) 2420rpm 85c 103-106fps
RX Vega @ 1100 MHz 1.050v = 313 watt 2330rpm 71c 89fps (Run2: 82-83fps 74c 1900rpm 303 watt) (with 1000 mem 83 more stable)
RX Vega @ 1575 MHz 1.050v = 387 watt 2700rpm 76c 112fps
RX Vega @ 1575 MHz 1.100v = 420 watt 2975rpm 77c 112fps
RX Vega @ 1575 MHz 1.150v = 456 watt 3130rpm 78c 112fps

Ik heb alleen wattman gebruikt en verder niets.
Opmerkingen onder de 1050mv zie ik geen verschil meer en werkt momenteel niet. Ook niet als ik het HBM voltage mee verander (dit hielp bij de RX480 kaarten wel).

Ik heb ook nog op 1050 mv 1625-1000 gedraaid dan haalde ik 116fps maar verder nog niet getest ik vraag mij namelijk af of de load van mijn test scene wel zwaar genoeg is dus ga nu eerst andere dingen testen.
Maar gezien de fan speed en het verbruik wil je eigenlijk nog lager kunnen dan 1.05 volt maar dit is een zeer mooi begin. Ik heb nu volle performance met een lager verbruik dan Turbo fps +-10% hoger en turbo wisselt sterk tussen 390-420 watt. (verbruik is voor de hele PC inc CPU load uit de muur met een Seasonic 860 watt Platinum dus rond de 90-92% efficiency).

Edit:
Als je kijkt naar Vega @ 1100 MHz vs 1575 MHz in overwatch:
Prestaties waren 26% hoger met 1575 MHz.
Clockspeeds 43% hoger
verbruik was ook ongeveer 30% hoger. (verschil tussen 238 watt en 314 @ the wall even 75 watt er af gehaald voor de CPU zal niet exact kloppen maar geeft een indicatie).
Ik denk wel dat het nu allemaal niet zwaar genoeg meer is en wellicht tegen andere bottelneks aan loop. Ik ga in de loop van de week nog wel wat meer tests proberen te doen met zwaardere settings.

Edit2:

dit: Even quick en dirty test gedaan met overwatch en 150% resolution:
1100-945 = 56
1400-945 = 63
1575-945 = 69-70
1575-1000 = 71 (stuk stabieler dan met 945 MHz die flucteerd tussen 68-70 vooral rond 69)

Van 1100 > 1575 MHz score is weer +- 26%
1100 naar 1400 is +- 13%
1400 naar 1575 is +- 11% (clock gain is hier 12,5% dus die scaling lijkt mij in orde)

Ik vraag me ook wel af of de clocks wel altijd kloppen net ging ik van 1402 terug naar 1575 en vervolgens ging de FPS naar 65 ipv 69-70. Herstart ik het spel klopt de FPS weer wel.
Dus de driver's en andere uitlees tools kunnen volgens mij wel wat beter of er is nog wat anders aan de hand. De scaling is hier in ieder geval erg raar. En ik vertrouw niet echt wat wattman terug geeft die 1100MHz scores in overwatch zijn gewoon niet echt te verklaren tov de rest.

[ Voor 100% gewijzigd door Astennu op 23-08-2017 07:53 ]

[carlpls]

Astennu schreef op dinsdag 22 augustus 2017 @ 22:46:
Ik krijg het niet voor elkaar. Als ik dingen ga veranderen zie ik de power meter niet terug gaan. Dus bij mij werkt voltage control helaas niet. Als ik GPU-Z ook open heb staan gaat hij zelfs naar de power safe mode zodra ik manual voltage control kies. Dus er gebeuren nog rare dingen.

Bij mij doet ie wel wat, maar het blijft raar. Unigine Heaven crasht mijn kaart op stock speeds (na 20 minuten) terwijl Valley en furmark 30 minuten gewoon nog stabiel zijn.

Heeft iemand anders al zoiets gezien?

[winwiz]

Vergeet je niet op apply te klikken rechtsbovenin?

[Astennu]

winwiz schreef op dinsdag 22 augustus 2017 @ 22:48:
Vergeet je niet op apply te klikken rechtsbovenin?

Nee denk dat GPU-Z zat te klooien maar het werkt nu zie ook de update

[DaniëlWW2]

carlpls schreef op dinsdag 22 augustus 2017 @ 22:48:
[...]

Bij mij doet ie wel wat, maar het blijft raar. Unigine Heaven crasht mijn kaart op stock speeds (na 20 minuten) terwijl Valley en furmark 30 minuten gewoon nog stabiel zijn.

Heeft iemand anders al zoiets gezien?

Unigine Heaven is denk ik een rare. Ik probeerde net mij RX580 eens te undervolten van 1150mv naar 1130mv en die benchmark zegt gewoon keihard nee. Loopt even en crash tot het punt dat de driver niet meer normaal functioneert tenzij ik reboot.

[Astennu]

Ik heb nog even wat andere tests gedraaid namelijk heaven op 1440P Ultra no tess vs oude scores van mijn Fury X. Fury X systeem was bijna identiek op de CPU na dat was toen een 4790K @ 4.5 dat is nu een 4570K @ 4.4 GHz maar de rest is identiek. Alleen de Vega kaart is getest met de 4570K de rest was met de 4790K.

Heaven 4.0 @ 1440P noTess No AA - Score - avg fps -min - max
HD7970 @ 1150-1375 timing mod: --1098 - 43.8 -17.7 - 78.8
HD7990 Stock: -----------------------------1780 - 70.7 - 30.5 - 130.8
HD7990 @ 1075-1575: ------------------1962 - 77.9 - 30.7 - 145.9
RX480 (denk op 1200-2050) -----------1329 - 52.8 - 25.0 - 100.2
R9 290X stock: -----------------------------1138 - 45.2 - 27.9 - 85.1
R9 290X @ 390X bios @ 950-1375: 1307 - 51.9 - 24.9 - 95.8
R9 295X2 @ 1050-1450:---------------- 2718 - 107.9 - 36.0 - 200.5
Fury X @ 1100MHz: ----------------------1981 - 78.6 - 31.4 - 147.5
Vega @ 1100 MHz: -----------------------1810 - 71.9 - 32.6 - 133.4
Vega @ 1100 MHz Run2: -------------- 1834 - 72.8 - 31.4 - 134.2
Vega @ 1100 MHz Run3: -------------- 1841 - 73.1 - 31.3 - 136.4
Vega @ 1575-1000: ---------------------- 2552 - 101.3 - 35.2 - 188.8

Test is helaas niet helemaal eerlijk ik ga kijken of ik een keer opnieuw kan testen met een Fury Nano die nu bij mijn broer in zijn PC zit.

Edit:
Vanmorgen nog een paar runs gedaan. Heaven score heeft nogal wat variatie heb ook 2 runs gezien van 178x maar heb er nu 3 bij staan die een mogelijk iets beter beeld geven.
Ook de Overwatch resultaten opnieuw gedaan nu een hele andere score: (Run2: 82-83fps 74c 1900rpm 303 watt) (with 1000 mem 83 more stable)
Dit komt beter overeen met wat je zou verwachten al is het verbruik toch weer ietsjes lager clock scaling komt wel beter overeen: 35% hogere FPS met 43% hogere clocks verbruik is ongeveer 36-38% hoger.

Wordt dus vervolgd.

[ Voor 48% gewijzigd door Astennu op 24-08-2017 01:59 ]

[Olaf van der Spek]

Astennu schreef op dinsdag 22 augustus 2017 @ 11:59:
Het is zeker een vorm van coil whine als je dat geluid in het filmpje bedoelt. Maar zoals ik al zij het verschilt per kaart. Kan best dat de volgende het veel minder of niet heeft. Het kan ook dat een 1080 Ti een ander soort coil whine geluid laat horen. (hogere piep tonen bv). Er zijn meerdere coil whine geluiden. Maar deze heb ik ook bij 7990 kaarten gezien (ik heb er meerdere gehad die hadden het allemaal wel. Een luider dan de ander).

Was coil whine niet op te lossen door de coils vast te zetten met hot glue of iets van die strekking?

[Astennu]

Olaf van der Spek schreef op woensdag 23 augustus 2017 @ 10:01:
[...]

Was coil whine niet op te lossen door de coils vast te zetten met hot glue of iets van die strekking?

In sommige gevallen kon dat het geluid verminderen ik vermoed door betere isolatie / tegen gaan van trilling. Nagellak heb ik ook wel eens gehoord.

Ik moet zeggen dat mijn Vega 64 kaart erg mee valt. Alleen met hoge FPS en lage GPU load hoor ik het maar met vergelijkbare FPS en zware load hoor ik hem niet echt.

Soms helpen lagere v-gpu voltages ook om hem stiller te krijgen. Maar het verschilt ook gewoon van kaart tot kaart. De een maakt veel herrie de ander hoor je niet en weer een ander zit er tussen in. Maar vrm design heeft zeker invloed op hoe snel zo iets gebeurd.

[ Voor 4% gewijzigd door Astennu op 23-08-2017 10:05 ]