AMD RX Vega Ervaringen topic

[DaniëlWW2]

Temujin schreef op maandag 17 juni 2019 @ 10:55:
[...]


Doorgan mag, maar zie er geen noodzaak in

Sterkte de komende weken

Ik zit er al een jaar mee. Desnoods tijdelijk terug naar glorieuze HD7950 en dan de bittere pil van weer een blower slikken.

[Temujin]

DaniëlWW2 schreef op maandag 17 juni 2019 @ 10:57:
[...]


Ik zit er al een jaar mee. Desnoods tijdelijk terug naar glorieuze HD7950 en dan de bittere pil van weer een blower slikken.

Ach als je het over Navi hebt zal het wel meevallen met die blower toch. Ik kreeg mijn V56 blower relatief stil. De navi zou minder hard hoeven te blazen (want lager verbruike en grotere spreiding van hitte door gddr6 vs hbm).

[Derr_Hans]

Gister mijn R9 380 overleden.

PC boot niet eens meer met de 380 en de fans van de gpu draaien ook niet meer, alleen maar aantal keer piepen en debug lampjes op mainboard die aangeeft VGA. Mijn oude HD 6850 er in en pc werkt weer.

PC deed al vreemde dingen afgelopen maanden, random crashes

Begin deze maand oude (coolermaster 500W) voeding vervangen als een just incase optie naar een Seasonic Focus Plus 650W. Maar ja, nu is het probleem iig duidelijk.

Beetje matig want het is net te vroeg voor een eventuele Navi upgrade, moet het nu wel ff uit te houden met de 6850 tot begin Juli. Dan even kijken wat Navi gaat doen qua prijs en prestaties en of de Vega 56 nog verder ga zakken in Euro's.

Momenteel €275,05 voor een Vega 56 denk niet dat het heel veel goedkoper gaat worden in de nederlandse shops zodra de Navi komt, Dilemma.
https://www.amazon.de/dp/...c_430181031_t2_B07BRCZG3M

[ Voor 13% gewijzigd door Derr_Hans op 25-06-2019 13:01 ]

[Apoca]

Derr_Hans schreef op dinsdag 25 juni 2019 @ 12:07:
Momenteel €275,05 voor een Vega 56 denk niet dat het heel veel goedkoper gaat worden in de nederlandse shops zodra de Navi komt, Dilemma.
https://www.amazon.de/dp/...c_430181031_t2_B07BRCZG3M

https://www.computerunive...utm_content=text&agt=1741

Bespaar je nog eens 25 euro

[Derr_Hans]

Das geen geld, als de RX5070 rond de €400 gaan zitten dan zal de Vega niet veel lager zakken.
Maakt keuze maken alleen lastiger, want het is niet lang wachten op de RX5070 maar aan de andere kant €250. Zal eens kijken wat internet aan dingen zeg over deze MSI en de hoeveelheid decibellen de fan produceert, de Sapphire pulse komt tot zo ver goed uit de verf.

[ Voor 61% gewijzigd door Derr_Hans op 26-06-2019 13:34 ]

[-The_Mask-]

Derr_Hans schreef op dinsdag 25 juni 2019 @ 12:07:

Begin deze maand oude (coolermaster 500W) voeding vervangen als een just incase optie naar een Seasonic Focus Plus 650W. Maar ja, nu is het probleem iig duidelijk.

Kun je de voeding nog wisselen? Is niet echt een goede voeding en de combinatie met Vega is ook niet echt succesvol. Voeding heeft namelijk zeer hoge ripple bij zware load, eerste generatie schakelde nog regelmatig uit met Vega, maar de huidige doet dat niet.

[Derr_Hans]

Buiten de 2 weken, geen idee kan eens vragen bij Azerty, heb nog geen negatieve evaringen met ze over de jaren heen. Hij is nieuw en als de huidige generatie niet uitvalt zoals je aangeef dan kom ik er wellicht goed mee weg.

Iig bedank voor de info, mocht ik de vega halen want ik twijfel nog wel of ik het zou doen en nu een beetje extra (thanks ) dan heb ik al mogelijk een oorzaak waar ik wat aan kan doen. Gelukkig is het nog maar 2 weken dat kan ik nog wel overbruggen met de 6850.

[-The_Mask-]

Derr_Hans schreef op woensdag 26 juni 2019 @ 14:31:
Buiten de 2 weken, geen idee kan eens vragen bij Azerty, heb nog geen negatieve evaringen met ze over de jaren heen. Hij is nieuw en als de huidige generatie niet uitvalt zoals je aangeef dan kom ik er wellicht goed mee weg.

De eerste versie zou best wel eens uit kunnen schakelen voordat de ripple buiten de ATX spec zou vallen. De huidige versie doet het iig niet. Daarmee merk je iig minder problemen, maar ik zou niet zeggen dat de problemen minder ernstig zijn.

[Santee]

Heeft iemand het probleem dat de amd drivers niet meer starten? Ik heb niks veranderd en ineens worden mijn settings in Watmann niet meer bij opstarten ingesteld. Super irritant!

[DaniëlWW2]

Santee schreef op woensdag 26 juni 2019 @ 21:09:
Heeft iemand het probleem dat de amd drivers niet meer starten? Ik heb niks veranderd en ineens worden mijn settings in Watmann niet meer bij opstarten ingesteld. Super irritant!

Welkom bij de club.
Volgens mij heeft iedereen hier last van, of last van gehad.

[unfor]

Waarschijnlijk is er dan toch iets niet helemaal stabiel.
Bij mij vergeet hij hem ook vaak als ik overclock, als ik echter alleen een undervolt in een profiel gebruik dan vergeet hij hem nooit.

[deraco96]

Ik lees dit topic toevallig even door omdat ik me wat verveel (heb niet eens een Vega, slechts een RX 580) maar dit viel me toch op:

Temujin schreef op vrijdag 14 juni 2019 @ 23:56:
[...]
...Gezien ik op een 3440*1440 100hz monitor zit en HDMI me dit niet kan leveren toch maar weer terug naar DP gegaan.

Dit zou wél moeten kunnen met HDMI 2.0. Ik heb zelf mijn 3440x1440 @100Hz zo aangesloten, zelfs met Freesync. Dit omdat mijn model (Samsung C34H890C iirc) issues gaf met de displayport kabel, vaak viel het beeld weg en was dit niet te herstellen zonder reboot. Anyway, het kan dus wel. Ik stond er ook van te kijken.

[Barfi]

Beste tweakers,

Ik heb een Sapphire Pulse Vega 56 voor een mooie prijs kunnen bemachtigen voor mijn PC upgrade. Hier een lijstje van mijn setup:

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	AMD Ryzen 5 1600 Boxed Wraith Spire koeler	€ 110,-	€ 110,-
1	Moederborden	ASRock AB350M Pro4	€ 69,-	€ 69,-
1	Videokaarten	Sapphire PULSE Radeon RX Vega56 8G HBM2	€ 289,-	€ 289,-
1	Interne harde schijven	WD Blue 3,5" (64MB cache, 7200rpm), 1TB	€ 39,44	€ 39,44
1	Behuizingen	Fractal Design Define Mini C	€ 76,23	€ 76,23
1	Geheugen intern	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3200C16	€ 96,-	€ 96,-
1	Voedingen	Corsair TX550M V2	€ 67,23	€ 67,23
1	Solid state drives	Samsung 850 EVO 250GB	€ 84,95	€ 84,95
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 831,85

Wat ik van mijn oude systeem mee heb genomen zijn de CPU, MOBO, SSD en HDD. De GPU, kast, voeding en RAM heb ik geupgrade. Ik vraag me nu af of ik een 1440P monitor zal aanschaffen of 1080P. Voor 1440P zou ik het liefst 60FPS willen halen in games zoals AC Odyssey, AC origins, Far Cry 5, Resident evil 2, Shadow of the Tomb Raider etc. Ik weet dat de stock Vega 56 deze games op high in 1440P/60FPS niet zal halen, maar wat als ik het undervolt + overclock? Hiervoor heb ik wel een voeding met hogere wattage nodig of toch niet? Is een BIOS flash naar Vega 64 voor de Pulse versie mogelijk of is dat niet aan te raden? Graag hoor ik het van jullie.

Alvast bedankt,

Maysam

[Slupor]

@Maysam een Vega56 kan de meeste moderne spellen prima aan op 1440P 60FPS. In slecht geoptimaliseerde spellen zoals AC Odyssey en Origins zul je alleen bepaalde instellingen wat moeten terugschroeven. Vaak kun je 20-30% winst in fps halen door instellingen die een zware hit op performance hebben te verlagen van Ultra of Very High naar High of Medium, met minimale invloed op de grafische kwaliteit.

Ik heb kortgeleden ook een Vega56 Pulse aangeschaft en haal in AC Origins gemiddeld 60 FPS bij de ingebouwde benchmark, dit i.c.m. een Ryzen 2600 @ 4,1 ghz. Misschien dat jouw 1600 nog een kleine bottleneck vormt aangezien Origins ook erg zwaar is voor de CPU. Met games die beter geoptimaliseerd zijn zoals Resident Evil 2 is het sowieso geen probleem om 1440P >60FPS Ultra te halen.

De meeste Vega 56’s kunnen behoorlijk goed undervolten, waarmee het verbruik veel lager ligt en de kaart stiller en koeler draait, met hogere en stabielere clocks. Ik kan mijn Pulse stabiel undervolten tot 950mv maar merk dat de sweetspot prestaties/verbruik bij mijn kaart ligt op 1000mv. Met de energielimiet op +50% en de P7 status op 1602mhz ligt de clocksnelheid onder load stabiel rond de 1550mhz. Het geheugen klokt moeiteloos over naar 950mhz @950mv. Tijdens een stresstest (Unigine Heaven) verbruikt hij daarbij gemiddeld maar 160w en wordt met de auto fancurve niet warmer dan 64 graden (dit bij een kamertemp. van 26 graden!). Tijdens het gamen ligt het verbruik nog lager. Dit alles gemeten in HWiNFO64. Misschien heb ik een golden sample, maar ik denk dat de meeste V56’s hierbij wel in de buurt moeten komen. Ik heb zelf de bios trouwens niet geflashed naar de V64 bios en ben dit voorlopig ook niet van plan, ik lees dat hier toch een risicootje aan zit.

Ik heb in mijn systeem toevallig exact dezelfde voeding als jij, deze levert zonder probleem voldoende vermogen voor de V56 Pulse.

Hieronder mijn AC Origins benchmark in 1440P met de volgende settings: Anti Aliasing Medium, Shadows, Fog, Water en Ambient Occlusion High en alle overige instellingen op maximaal (Ultra/Very high/High):

[Barfi]

@Slupor

Bedankt voor je uitgebreide uitleg. Ik heb alle componenten nog niet vervangen en de Vega 56 zelf nog niet getest. Heb je zelf een 144hz monitor of 60hz? Is er veel nut voor het gebruiken van een 144hz monitor voor 60FPS gaming of toch maar een 60hz halen? Indien zo, heb je een aantal goede aanraders? Ik had zelf deze in mijn gedachte:

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Monitoren	Iiyama G-Master GB2760QSU-B1 Zwart	€ 329,-	€ 329,-
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 329,-

[Slupor]

@Maysam ik zelf ben een tijdje geleden voor een 27" 1440P 144hz monitor gegaan vooral vanwege de toekomstbestendigheid, ik wilde niet dat de monitor ooit een beperkende factor zou zijn bij eventuele upgrades van mijn videokaart. Heb er nog geen moment spijt van gehad. Ik had ook deze Iiyama op het oog, maar ben uiteindelijk voor de https://tweakers.net/pric...14/asus-mg279q-zwart.html gegaan omdat ik deze van een andere tweaker kon overnemen. Maar de Iiyama lijkt me voor 329,- zeker een nette deal, dus ik zou ervoor gaan.

[BarryS]

Slupor schreef op woensdag 24 juli 2019 @ 22:58:
@Maysam een Vega56 kan de meeste moderne spellen prima aan op 1440P 60FPS. In slecht geoptimaliseerde spellen zoals AC Odyssey en Origins zul je alleen bepaalde instellingen wat moeten terugschroeven. Vaak kun je 20-30% winst in fps halen door instellingen die een zware hit op performance hebben te verlagen van Ultra of Very High naar High of Medium, met minimale invloed op de grafische kwaliteit.

Ik heb kortgeleden ook een Vega56 Pulse aangeschaft en haal in AC Origins gemiddeld 60 FPS bij de ingebouwde benchmark, dit i.c.m. een Ryzen 2600 @ 4,1 ghz. Misschien dat jouw 1600 nog een kleine bottleneck vormt aangezien Origins ook erg zwaar is voor de CPU. Met games die beter geoptimaliseerd zijn zoals Resident Evil 2 is het sowieso geen probleem om 1440P >60FPS Ultra te halen.

De meeste Vega 56’s kunnen behoorlijk goed undervolten, waarmee het verbruik veel lager ligt en de kaart stiller en koeler draait, met hogere en stabielere clocks. Ik kan mijn Pulse stabiel undervolten tot 950mv maar merk dat de sweetspot prestaties/verbruik bij mijn kaart ligt op 1000mv. Met de energielimiet op +50% en de P7 status op 1602mhz ligt de clocksnelheid onder load stabiel rond de 1550mhz. Het geheugen klokt moeiteloos over naar 950mhz @950mv. Tijdens een stresstest (Unigine Heaven) verbruikt hij daarbij gemiddeld maar 160w en wordt met de auto fancurve niet warmer dan 64 graden (dit bij een kamertemp. van 26 graden!). Tijdens het gamen ligt het verbruik nog lager. Dit alles gemeten in HWiNFO64. Misschien heb ik een golden sample, maar ik denk dat de meeste V56’s hierbij wel in de buurt moeten komen. Ik heb zelf de bios trouwens niet geflashed naar de V64 bios en ben dit voorlopig ook niet van plan, ik lees dat hier toch een risicootje aan zit.

Ik heb in mijn systeem toevallig exact dezelfde voeding als jij, deze levert zonder probleem voldoende vermogen voor de V56 Pulse.

Hieronder mijn AC Origins benchmark in 1440P met de volgende settings: Anti Aliasing Medium, Shadows, Fog, Water en Ambient Occlusion High en alle overige instellingen op maximaal (Ultra/Very high/High):

[Afbeelding]

Hoi ik heb ook een Vega 56 Pulse en ik haal er ook top performance uit met een undervolt. Ik heb hem zelf P5 op 1050 staan, P6 en P7 op 1080. P7 heb ik gezet op 1632 Mhz. Geheugen gewoon op stock voltage van 950 en op 945 MHz gezet (zelfde als de Vega 64). Ik haal daarmee in benchmarks en games zo'n ~1605 a ~1610 MHz. Ik heb de Fan Curve niet aangepast en de temperature haalt zo'n 72 graden in benchmarks en zware games als The Division 2. Hij blijft wel heel stil en de performance is echt boven verwachting. Ik ben erg blij met mijn Vega 56 Pulse.

Succes met undervolten en overclocken.

[geenwindows]

nu ik eindelijk de "reset bug" heb kunnen verhelpen, kan ik me verder gaan verdiepen in dit topic.
Momenteel heb ik enkel de powerlimit verhoogd met 50% en de rest draait 'stock'.
volgens Asus draait de strix vega 64 oc, 1590mhz en 945mhz, hier draait ie 1630mhz en 945mhz stock en stabiel 24/7 (wel watergekoeld)
nu weer verder lezen in dit topic en tegen de tijd dat de temperaturen weer wat gezakt zijn gaan spelen met de undervolten / overclock (kamer is nu 30c )

[DaniëlWW2]

En toen dood dit prototype van RX Vega 56/64 op met een nano PCB...


https://www.ebay.ca/itm/U...nce-8GB-GPU-/323871731608

AMD, why?

[-The_Mask-]

https://www.guru3d.com/ne...triple-fans-surfaces.html

RX Vega 56 Nano bestaat ook gewoon. Dit kan een test product zijn, maar ook gewoon een Nano waar iemand een andere koeler op heeft geplaatst.

[ Voor 47% gewijzigd door -The_Mask- op 02-08-2019 07:45 ]

[unfor]

Ik vroeg mij af of er hier meer PUBG spelers zijn die lange stutters ervaren, ik en mijn broertje klagen op dezelfde momenten over stutters in grote steden. Dit is sinds laatste game update ontstaan, mijn teamgenoten met GPU van het andere team hebben er geen last van.

[YouTube: PUBG Stutters]

[Blaat]

unfor schreef op vrijdag 2 augustus 2019 @ 09:17:
Ik vroeg mij af of er hier meer PUBG spelers zijn die lange stutters ervaren, ik en mijn broertje klagen op dezelfde momenten over stutters in grote steden. Dit is sinds laatste game update ontstaan, mijn teamgenoten met GPU van het andere team hebben er geen last van.

[YouTube: PUBG Stutters]

Draai voor de grap eens latencymon op de achtergrond als je PUBG speelt? Dan kan je pinpointen welk proces of driver voor de slowdowns zorgt.

[unfor]

Goeie tip, zal ik vanavond eens proberen!

[aminam]

-The_Mask- schreef op vrijdag 2 augustus 2019 @ 07:36:
https://www.guru3d.com/ne...triple-fans-surfaces.html

RX Vega 56 Nano bestaat ook gewoon. Dit kan een test product zijn, maar ook gewoon een Nano waar iemand een andere koeler op heeft geplaatst.

Powercolor leverde de vega nano zoals die door amd aangekondigd werd, is niet zon hype geworden als de (fury) nano. pricewatch: Powercolor RX Vega 56 Nano Edition

[unfor]

Blaat schreef op vrijdag 2 augustus 2019 @ 09:18:
[...]


Draai voor de grap eens latencymon op de achtergrond als je PUBG speelt? Dan kan je pinpointen welk proces of driver voor de slowdowns zorgt.

ntoskrnl.exe lijkt de boosdoener, en google levert mij veel hits op maar weinig oplossingen.

https://answers.microsoft...a7-4cf8-ad93-59cdf61684b6

Lijkt te maken te hebben met de 1903 windows update, maar die is wel vereist voor Ryzen 2.

[ Voor 8% gewijzigd door unfor op 02-08-2019 17:06 ]

[Blaat]

unfor schreef op vrijdag 2 augustus 2019 @ 17:05:
[...]

ntoskrnl.exe lijkt de boosdoener, en google levert mij veel hits op maar weinig oplossingen.

https://answers.microsoft...a7-4cf8-ad93-59cdf61684b6

Lijkt te maken te hebben met de 1903 windows update, maar die is wel vereist voor Ryzen 2.

Even afwachten tot microsoft met een fix komt dus. Grappig genoeg heb ik last van dezelfde spikes in een paar games, ook al heb ik een nVidia kaart.

[unfor]

Lijkt dan ook meer een windows issue dan een gpu of game issue, vreemd genoeg zie ik de spikes niet in andere games, en in pubg heb ik het alleen in de steden van erangel.

[Barfi]

Best tweakers,

Ik heb al eerder een paar reacties geplaatst in dit topic over een Sapphire Pulse Vega 56 die ik heb aangeschaft. Vandaag heb ik eindelijk de kaart in mijn PC gestopt. Maar het haalt allemaal rare fratsen uit. Van de drie displayports werkt alleen maar 1 hiervan. Ik heb in GPUz gecheckt wat voor geheugen ik heb en het blijkt Samsung te zijn. Echter kwam ik ook erachter dat de core clock veel hoger ligt dan wat geadverteerd is voor deze kaart (GPUz geeft 1590MHz aan). Ik heb een sterke vermoeden dat iemand deze heeft omgeflashed met een vega 64 bios (ik heb de Vega via Amazon besteld overigens. GPUZ geeft een memory clock van 800MHz aan.

Nu is mijn vraag of ik het terug zou moeten sturen of gewoon met de standaard pulse vega 56 bios kan flashen? Of is dit het risico allemaal niet waard?

[Verwijderd]

Komt het overeen met pricewatch: Sapphire PULSE Radeon RX Vega56 8G HBM2 ?

Vega 64 bios unlocked shaders niet maar wel o.a de powerlimits en waardes van een Vega 64, zoals iets hogere HBM voltage als ik het goed heb.

[BarryS]

Maysam schreef op zondag 4 augustus 2019 @ 01:19:
Best tweakers,

Ik heb al eerder een paar reacties geplaatst in dit topic over een Sapphire Pulse Vega 56 die ik heb aangeschaft. Vandaag heb ik eindelijk de kaart in mijn PC gestopt. Maar het haalt allemaal rare fratsen uit. Van de drie displayports werkt alleen maar 1 hiervan. Ik heb in GPUz gecheckt wat voor geheugen ik heb en het blijkt Samsung te zijn. Echter kwam ik ook erachter dat de core clock veel hoger ligt dan wat geadverteerd is voor deze kaart (GPUz geeft 1590MHz aan). Ik heb een sterke vermoeden dat iemand deze heeft omgeflashed met een vega 64 bios (ik heb de Vega via Amazon besteld overigens. GPUZ geeft een memory clock van 800MHz aan.

Nu is mijn vraag of ik het terug zou moeten sturen of gewoon met de standaard pulse vega 56 bios kan flashen? Of is dit het risico allemaal niet waard?

De waardes die je opgeeft zijn de stock waardes. Er is dus niks mis met je kaart. Ik heb zelf ook een Vega 56 Pulse. Stock GPU clock is 1590 MHz en stock Memory clock is 800.

De geadverteerde snelheid is de non boost snelheid, denk dat je daarom in de war bent. Dat de displayport niet werkt is niet goed. Dat zou ik wel even goed testen als ik jou was.

[Barfi]

@Verwijderd

Hier een screenshot van wat GPU-Z opgeeft:



Hoe kan het zijn dat de GPU clock en Default clock beide 1590MHz zijn? Vreemd, want de Geheugen is wel geclockt op 800MHz.

Speccy herkent de GPU als Vega maar geeft het model aan als unknown:



@BarryS

Van de display ports werkt er alleen 1 optimaal. Van de twee andere DP's krijg op 1 helemaal geen beeld en bij de ander gaat het beeld steeds elke 10 minuten op zwart voor 2 seconden. Aan de monitor zal het niet liggen want deze is ook brandnieuw (gister aangeschaft). Heb het geprobeerd met andere driver versies, maar geeft hetzelfde probleem. Ik denk dat het gaat om een defecte GPU dan helaas.

[ Voor 9% gewijzigd door Barfi op 04-08-2019 11:29 ]

[-The_Mask-]

Maysam schreef op zondag 4 augustus 2019 @ 11:24:


Hoe kan het zijn dat de GPU clock en Default clock beide 1590MHz zijn? Vreemd, want de Geheugen is wel geclockt op 800MHz.

Omdat de default clock 1590MHz is en je niks hebt overgeklokt, hierdoor is de huidige klokfrequentie ook 1590MHz.

[Barfi]

-The_Mask- schreef op zondag 4 augustus 2019 @ 11:29:
[...]

Omdat de default clock 1590MHz is en je niks hebt overgeklokt, hierdoor is de huidige klokfrequentie ook 1590MHz.

Speccy herkent mijn GPU model niet, maar alleen het type (zie mijn post hierboven).

[-The_Mask-]

Speccy herkend sowieso niet bijzonder veel.

[Verwijderd]

Hwinfo downloaden, daar mee uit lezen. Als je het echt niet vertrouwd jaag je anders er een 56 sapphire nitro bios in, te vinden @ techpowerup.

[Barfi]

Verwijderd schreef op zondag 4 augustus 2019 @ 13:35:
Hwinfo downloaden, daar mee uit lezen. Als je het echt niet vertrouwd jaag je anders er een 56 sapphire nitro bios in, te vinden @ techpowerup.

Hier is what HWINFO opgeeft:



Het lijkt erop dat het inderdaad gaat om een Sapphire Pulse Vega 56. Over dat BIOS flashen ben ik wel een beetje bang. Ik neem aan dat het risico's met zich meebrengt? Ik denk dat ik het anders terugstuur en mijn geld terug eis.

[-The_Mask-]

Slecht advies. Er is niet eens iets dat ook maar een klein beetje hint naar een probleem of ander BIOS. Maar mocht je het zeker willen weten dan maak je een dump van je huidige BIOS en vergelijk je die met de originele die je wel van TPU kunt halen.

[Rutger]

Ik heb na een lange tijd de Asus Rog Strix Vega 64 (Revision C1) op stock te draaien ook maar eens het een en ander aangepast.
Voor mijn gevoel heb ik de rek eruit, maar wellicht dat iemand hier me nog een richting op kan sturen/adviseren over eventuele vervolgstappen.

Hij draait nu stabiel op 1632Mhz 1000mV (state 7), met state 6 op 1552MHz 980mV. De rest oplopend, allemaal op 950mV.
Daarnaast geheugen op 1050MHz met 1000mV. Verder niet aan timings oid gezeten.

Als ik mijn geheugen, dan wel cores iets opschroef, krijg ik in games een driver crash. In benchmarks houdt ie het soms wat hoger nog wel vol, maar ik heb 'm niet om te benchmarken . Nog geen artefacts gezien overigens, altijd driver crash.

Valt er nog ergens winst te behalen (minder stroom, weinig performance loss bijv.), of moet/kan ik tevreden zijn met het resultaat?

[yasin76]

Dag medetweakers

Vorige maand een vega 56 pulse gekocht juist voor 280 euro via amazon.
Vandaag gewaagd aan het overklokken van mijn gpu.
Graag had ik jullie input over hetgeen wat ik bezig ben( novice).

Ik zit aan 1692mhz core met een spanning van 1090mv. HBM2 940mhz op 1000mv
Zeer koele kaart. Haalt geen 65 graden op full load. Maar trekt wel 263W uit de muur.

Ik heb heaven 4.0(20 minuten) gedraaid alsook 2x timespy, firestrike van 3dmark.
Timespy geeft hij 7263 punten en firestrike 19696 (23600 graphics score) punten aan.
Dit in combinatie met een ryzen 3600.

Zou deze oc stabiel zijn of dien ik nog andere tests uit te voeren?


Met dank Yasin

[ Voor 9% gewijzigd door yasin76 op 18-08-2019 22:48 ]

[Spacewide]

yasin76 schreef op zondag 18 augustus 2019 @ 22:43:
Dag medetweakers

Vorige maand een vega 56 pulse gekocht juist voor 280 euro via amazon.
Vandaag gewaagd aan het overklokken van mijn gpu.
Graag had ik jullie input over hetgeen wat ik bezig ben( novice).

Ik zit aan 1692mhz core met een spanning van 1090mv. HBM2 940mhz op 1000mv
Zeer koele kaart. Haalt geen 65 graden op full load. Maar trekt wel 263W uit de muur.

Ik heb heaven 4.0(20 minuten) gedraaid alsook 2x timespy, firestrike van 3dmark.
Timespy geeft hij 7263 punten en firestrike 19696 (23600 graphics score) punten aan.
Dit in combinatie met een ryzen 3600.

Zou deze oc stabiel zijn of dien ik nog andere tests uit te voeren?


Met dank Yasin

Heel hoge OC imo. Draait op water hier ongeveer 37-40 graden Celsius. Op 1499mhz, maar wel op 160-170W. Wat voor mijn games ruimschoots genoeg is. Zo ziet jou clockrate er dik in orde uit.

De vraag is enkel of je kaart die snelheid kan behouden tijdens de test? Of zakt je clockspeed in elkaar tijdens de test (lagere state). Als hij op die snelheid stabiel blijft heb je dat goed gedaan.

[yasin76]

Volgens wattman haalt hij maximaal 1647 mhz.

Mvg

Spacewide schreef op zondag 18 augustus 2019 @ 23:22:
[...]


Heel hoge OC imo. Draait op water hier ongeveer 37-40 graden Celsius. Op 1499mhz, maar wel op 160-170W. Wat voor mijn games ruimschoots genoeg is. Zo ziet jou clockrate er dik in orde uit.

De vraag is enkel of je kaart die snelheid kan behouden tijdens de test? Of zakt je clockspeed in elkaar tijdens de test (lagere state). Als hij op die snelheid stabiel blijft heb je dat goed gedaan.

[DoubleYouPee]

yasin76 schreef op zondag 18 augustus 2019 @ 22:43:
Dag medetweakers

Vorige maand een vega 56 pulse gekocht juist voor 280 euro via amazon.
Vandaag gewaagd aan het overklokken van mijn gpu.
Graag had ik jullie input over hetgeen wat ik bezig ben( novice).

Ik zit aan 1692mhz core met een spanning van 1090mv. HBM2 940mhz op 1000mv
Zeer koele kaart. Haalt geen 65 graden op full load. Maar trekt wel 263W uit de muur.

Ik heb heaven 4.0(20 minuten) gedraaid alsook 2x timespy, firestrike van 3dmark.
Timespy geeft hij 7263 punten en firestrike 19696 (23600 graphics score) punten aan.
Dit in combinatie met een ryzen 3600.

Zou deze oc stabiel zijn of dien ik nog andere tests uit te voeren?


Met dank Yasin

Probeer eens te undervolten.
23600 graphics is prima.
Mijn hoogste Vega 64 score is iets van 26.3k

[yasin76]

Heb reeds undervolt van 1200mv naar 1090mv
Verder undervolten dan? is er geen benchmark waar ik de vega 100 kan stressen zodat ik weet welke snelheden hij haalt?

[Spacewide]

yasin76 schreef op maandag 19 augustus 2019 @ 11:08:
Heb reeds undervolt van 1200mv naar 1090mv
Verder undervolten dan? is er geen benchmark waar ik de vega 100 kan stressen zodat ik weet welke snelheden hij haalt?

In games testen is prima. De Vega laat zich al snel kennen als er iets niet juist is. Ik testte in-game of via 3DMark of met Heaven benchmark.

Op de achtergrond laat je Hwinfo64 draaien en ook loggen uiteraard.

En hou ondertussen je AMD overlay in't oog. CTRL + SHIFT + O.

Undervolten met die clocksnelheid en wattage lijkt mij onmogelijk. Maar het testen waard!

[yasin76]

https://imgur.com/BiVIUCP


https://imgur.com/tbJDAj4


Toch voor de zekerheid een screenshot erbij toegevoegd zodat ik zeker ben dat ik niets verkeerds doe.

Mvg

[ Voor 10% gewijzigd door yasin76 op 19-08-2019 22:32 ]

[Mistacal]

Even nog hier melden, tijdelijk een vega 56 in mijn pc en die moet wat worden overgeklokt om 1440p ultra op 75hz te krijgen. Dit hoeft niet gehaald te worden als dit tot een zeer groot vermogen leidt.

Welke voeding heb ik hier voor nodig ongeveer? Heb nu een 450 erin maar dat is te weinig. Over 2 maanden dan komt er een 5700xt in dus wil er tussen in gaan zitten.

[Richo999]

Mistacal schreef op zaterdag 21 september 2019 @ 09:31:
Even nog hier melden, tijdelijk een vega 56 in mijn pc en die moet wat worden overgeklokt om 1440p ultra op 75hz te krijgen. Dit hoeft niet gehaald te worden als dit tot een zeer groot vermogen leidt.

Welke voeding heb ik hier voor nodig ongeveer? Heb nu een 450 erin maar dat is te weinig. Over 2 maanden dan komt er een 5700xt in dus wil er tussen in gaan zitten.

AMD adviseerd minimaal een 500W PSU, al zal die 450 het waarschijnlijk ook wel redden mits je dat ding niet gaat overklokken. Snap natuurlijk zelf ook dat die 500W uitgaat van de ergste situatie, maar als er iets mis gaat bij een klant is dat wel het eerste waar ze naar wijzen.

[-The_Mask-]

De ene 450W voeding is meer dan genoeg terwijl de andere veel te krap zal zijn.

[Astennu]

Mistacal schreef op zaterdag 21 september 2019 @ 09:31:
Even nog hier melden, tijdelijk een vega 56 in mijn pc en die moet wat worden overgeklokt om 1440p ultra op 75hz te krijgen. Dit hoeft niet gehaald te worden als dit tot een zeer groot vermogen leidt.

Welke voeding heb ik hier voor nodig ongeveer? Heb nu een 450 erin maar dat is te weinig. Over 2 maanden dan komt er een 5700xt in dus wil er tussen in gaan zitten.

Welke Vega kaart heb je? als je gaat overclocken wil je wel iets meer dan 450 hebben stock is dat prima mits het een A merk PSU is.

[Mistacal]

Het is een vega 56 Air Boost van MSI geworden. Deze wil ik voorzien van een morpheus core 2 koeler.

Het is een A-merk, corsair voeding. Maar al op zoek naar iets richting de 650, al las ik dat niet elke seasonic blij is met een vega kaart.

Er moet wel serieus wat geklokt worden denk ik dus vandaar een 650

-The_Mask- schreef op zaterdag 21 september 2019 @ 09:53:
De ene 450W voeding is meer dan genoeg terwijl de andere veel te krap zal zijn.

Even opgezocht en het is een CX450M 2015 model.

[ Voor 28% gewijzigd door Mistacal op 21-09-2019 14:16 ]

[ECP0WERS]

Mistacal schreef op zaterdag 21 september 2019 @ 13:19:
Het is een vega 56 Air Boost van MSI geworden. Deze wil ik voorzien van een morpheus core 2 koeler.

Het is een A-merk, corsair voeding. Maar al op zoek naar iets richting de 650, al las ik dat niet elke seasonic blij is met een vega kaart.

Er moet wel serieus wat geklokt worden denk ik dus vandaar een 650


[...]


Even opgezocht en het is een CX450M 2015 model.

Heb zelf een Vega56 op een Corsair SF450 gehad en dat ging overklokt met een overklokte ryzen 7 2700 prima. Welk type voeding heb je?

[Astennu]

Mistacal schreef op zaterdag 21 september 2019 @ 13:19:
Het is een vega 56 Air Boost van MSI geworden. Deze wil ik voorzien van een morpheus core 2 koeler.

Het is een A-merk, corsair voeding. Maar al op zoek naar iets richting de 650, al las ik dat niet elke seasonic blij is met een vega kaart.

Er moet wel serieus wat geklokt worden denk ik dus vandaar een 650


[...]


Even opgezocht en het is een CX450M 2015 model.

Is het dan niet beter om gewoon meteen voor een 5700 of 5700 XT te gaan? dan hoef je geen andere cooler te kopen en ook geen andere PSU. Als je het geld van de PSU en de cooler bij de kaart van 280 legt zit je al richting een 5700.

[Mistacal]

Astennu schreef op zaterdag 21 september 2019 @ 21:27:
[...]


Is het dan niet beter om gewoon meteen voor een 5700 of 5700 XT te gaan? dan hoef je geen andere cooler te kopen en ook geen andere PSU. Als je het geld van de PSU en de cooler bij de kaart van 280 legt zit je al richting een 5700.

Ja dat zou je inderdaad zeggen. Alles bij elkaar zit ik dan wel op een red devil. Helaas passen er weinig kaarten in mijn kast vanwege de breedte/hoogte. Ik had een reference of de gigabyte willen kopen voor 400/460 euro maar vanwege de levertijd van de gigabyte en de toch nog aanhoudende problemen wou ik op safe spelen. Heb niet gek veel tijd om te gamen en wil mijn tijd niet besteden aan troubleshooten.

Het kopen van een andere psu en koeler staat nog op een laag pitje mocht ik tekort komen met de vega.

[Astennu]

Mistacal schreef op zaterdag 21 september 2019 @ 21:34:
[...]


Ja dat zou je inderdaad zeggen. Alles bij elkaar zit ik dan wel op een red devil. Helaas passen er weinig kaarten in mijn kast vanwege de breedte/hoogte. Ik had een reference of de gigabyte willen kopen voor 400/460 euro maar vanwege de levertijd van de gigabyte en de toch nog aanhoudende problemen wou ik op safe spelen. Heb niet gek veel tijd om te gamen en wil mijn tijd niet besteden aan troubleshooten.

Het kopen van een andere psu en koeler staat nog op een laag pitje mocht ik tekort komen met de vega.

En kan breeder wel? want dan kan je ook gewoon voor een Pulse gaan die is net zo lang als reference.

[unfor]

Een GPU met Morpheus2 er op gemonteerd is groter dan welke andere GPU dan ook.
Ik snap die beredenatie dan ook niet helemaal.

[Astennu]

unfor schreef op zaterdag 21 september 2019 @ 21:48:
Een GPU met Morpheus2 er op gemonteerd is groter dan welke andere GPU dan ook.
Ik snap die beredenatie dan ook niet helemaal.

Ook dat inderdaad. Hij wordt sowieso heel hoog. Volgens mij ook breeder. Maar volgens mij niet langer.

[Mistacal]

Astennu schreef op zaterdag 21 september 2019 @ 21:46:
[...]


En kan breeder wel? want dan kan je ook gewoon voor een Pulse gaan die is net zo lang als reference.

De pulse paste niet..

Mijn kast is een corsair air 240, max breedte is rond de 120 a 130mm en dan moeten de stekkers er nog wel in kunnen. De hoogte kan tot 4 slots en de lengte ook maximaal.

De morpheus neemt in de breedte niet heel veel toe, ongeveer 10mm en verder alleen in de dikte/hoogte.

[ Voor 31% gewijzigd door Mistacal op 21-09-2019 22:08 ]

[Astennu]

Mistacal schreef op zaterdag 21 september 2019 @ 22:06:
[...]


De pulse paste niet..

Mijn kast is een corsair air 240, max breedte is rond de 120 a 130mm en dan moeten de stekkers er nog wel in kunnen. De hoogte kan tot 4 slots en de lengte ook maximaal.

De morpheus neemt in de breedte niet heel veel toe, ongeveer 10mm en verder alleen in de dikte/hoogte.

Stekkers bij de pulse steken niet uit zoals bij reference of andere kaarten. Die zitten verder naar binnen.

[Mistacal]

Astennu schreef op zaterdag 21 september 2019 @ 22:11:
[...]


Stekkers bij de pulse steken niet uit zoals bij reference of andere kaarten. Die zitten verder naar binnen.

Klopt, de kaart zelf is te breed. 5mm wel te verstaan. De stekkers bij een reference passen echt net met de zijkant. Heb 90 graden stekker voor als het breder wordt. Een reference vega is 115mm en ik zou naar 123/125mm kunnen tot aan de connectors

[Mistacal]

Nou de kaart zit er in en draait als een zonnetje. Division 2 op 1440P en Ultra (standaard optie) resulteert in ongeveer 50FPS gemiddeld. Wel wat aan de lage kant dus.

GPU-Z geeft een vermogen van 165W op bios 2 weer.

Superposition: 3948 (Zo uit de doos)

Kaart voorzien van een Vega64 Bios waarmee het het voltage naar 1.35V gaat.De komt neer op een vermogen van 220W

Superposition: 4394 (Enkel bios aangepast)

Voeding trekt het wel aardig nog, wel een 750W laten komen voor de zekerheid

[JuriS]

Ben in het bezit van een beruchte pricewatch: Gigabyte Radeon RX VEGA 56 GAMING OC 8G. Heb de GPU een aantal maanden geleden al door alternate laten testen ivm veel vastlopers. Zij hadden bij het testen telkens geen problemen. Uiteindelijk heb ik dit geaccepteerd. Leek hierna een periode vreemd genoeg goed te gaan. Laatste tijd sinds ik de nieuwe Call of Duty speel weer toename van vastlopers. Enige wat dan werkt is een harde reset middels de power switch ingedrukt houden. Heb verschillende dingen geprobeerd:

- undervolten (ongeveer alle voltages tussen P7 950 - 1200mV geprobeerd, allen met dezelfde problemen tot gevolg)
- clock snelheid verlagen
- power limit verlagen / verhogen
- fan curve op standje straaljager
- stock settings
- drivers opnieuw installeren (inc DDU)
- andere PSU

Helaas levert het niks op. Alleen vandaag al 4 keer een vastloper gehad. Laatste keer wezen loggen middels hwinfo waarbij ik geen gekke dingen kon vinden. De GPU werd max 52 gr, HBM 56gr en Hotspot 72gr.

Ik weet mij inmiddels geen raad meer... Nou vroeg ik mij af of dit onder de garantie valt? Ben bang dat als ik het opnieuw via alternate probeer zij weer niks vinden. Hebben jullie nog tips voor mij? Kan je eventueel direct met Gigabyte zaken doen? Heb ze een mailtje gestuurd maar ik was benieuwd naar eventuele ervaringen alhier op Tweakers...

Edit:

Wordt gebruikt in onderstaand systeem:

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	AMD Ryzen 5 2600 Wraith Boxed	€ 125,01	€ 125,01
1	Moederborden	MSI B450 Gaming Pro Carbon AC	€ 139,-	€ 139,-
1	Videokaarten	Gigabyte Radeon RX VEGA 56 GAMING OC 8G	€ 274,-	€ 274,-
1	Interne harde schijven	Hitachi Travelstar 5K750, 500GB	€ 0,-	€ 0,-
1	Behuizingen	NZXT H500 Wit	€ 74,19	€ 74,19
1	Processorkoeling	Cooler Master Hyper 212 Black Edition	€ 31,-	€ 31,-
2	Ventilatoren	Arctic F12 Silent, 120mm	€ 4,89	€ 9,78
1	Geheugen intern	Team Group Vulcan DDR4-3000 16GB	€ 89,54	€ 89,54
1	Voedingen	Corsair RM650x (2018) Zwart	€ 104,90	€ 104,90
1	Solid state drives	Samsung 850 EVO 250GB	€ 109,99	€ 109,99
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 957,41

[ Voor 51% gewijzigd door JuriS op 10-11-2019 17:33 ]

[BarryS]

JuriS schreef op zondag 10 november 2019 @ 17:30:
Ben in het bezit van een beruchte pricewatch: Gigabyte Radeon RX VEGA 56 GAMING OC 8G. Heb de GPU een aantal maanden geleden al door alternate laten testen ivm veel vastlopers. Zij hadden bij het testen telkens geen problemen. Uiteindelijk heb ik dit geaccepteerd. Leek hierna een periode vreemd genoeg goed te gaan. Laatste tijd sinds ik de nieuwe Call of Duty speel weer toename van vastlopers. Enige wat dan werkt is een harde reset middels de power switch ingedrukt houden. Heb verschillende dingen geprobeerd:

- undervolten (ongeveer alle voltages tussen P7 950 - 1200mV geprobeerd, allen met dezelfde problemen tot gevolg)
- clock snelheid verlagen
- power limit verlagen / verhogen
- fan curve op standje straaljager
- stock settings
- drivers opnieuw installeren (inc DDU)
- andere PSU

Helaas levert het niks op. Alleen vandaag al 4 keer een vastloper gehad. Laatste keer wezen loggen middels hwinfo waarbij ik geen gekke dingen kon vinden. De GPU werd max 52 gr, HBM 56gr en Hotspot 72gr.

Ik weet mij inmiddels geen raad meer... Nou vroeg ik mij af of dit onder de garantie valt? Ben bang dat als ik het opnieuw via alternate probeer zij weer niks vinden. Hebben jullie nog tips voor mij? Kan je eventueel direct met Gigabyte zaken doen? Heb ze een mailtje gestuurd maar ik was benieuwd naar eventuele ervaringen alhier op Tweakers...

Edit:

Wordt gebruikt in onderstaand systeem:

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	AMD Ryzen 5 2600 Wraith Boxed	€ 125,01	€ 125,01
1	Moederborden	MSI B450 Gaming Pro Carbon AC	€ 139,-	€ 139,-
1	Videokaarten	Gigabyte Radeon RX VEGA 56 GAMING OC 8G	€ 274,-	€ 274,-
1	Interne harde schijven	Hitachi Travelstar 5K750, 500GB	€ 0,-	€ 0,-
1	Behuizingen	NZXT H500 Wit	€ 74,19	€ 74,19
1	Processorkoeling	Cooler Master Hyper 212 Black Edition	€ 31,-	€ 31,-
2	Ventilatoren	Arctic F12 Silent, 120mm	€ 4,89	€ 9,78
1	Geheugen intern	Team Group Vulcan DDR4-3000 16GB	€ 89,54	€ 89,54
1	Voedingen	Corsair RM650x (2018) Zwart	€ 104,90	€ 104,90
1	Solid state drives	Samsung 850 EVO 250GB	€ 109,99	€ 109,99
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 957,41

Hoi, als ik jou was zou ik een andere voeding proberen. Ik heb zelf ook hiervoor een 650 watt voeding gehad en had ook problemen met mij vega 56. Sinds ik deze heb vervangen voor een RM850x voeding nooit geen vastlopers meer gehad. Zelfs niet met OC.

[-The_Mask-]

BarryS schreef op zondag 10 november 2019 @ 17:59:
[...]


Hoi, als ik jou was zou ik een andere voeding proberen. Ik heb zelf ook hiervoor een 650 watt voeding gehad en had ook problemen met mij vega 56. Sinds ik deze heb vervangen voor een RM850x voeding nooit geen vastlopers meer gehad. Zelfs niet met OC.

Het heeft niks met vermogen nodig, kan hooguit een defecte voeding zijn, maar dat is onwaarschijnlijk. Het is veel waarschijnlijker dat de videokaart defect is. Helaas heeft Alternate een zeer slechte RMA, die vinden meestal niks bij defecte producten en zenden het product dan vervolgens weer defect terug.

[JuriS]

-The_Mask- schreef op zondag 10 november 2019 @ 18:33:
[...]

Het heeft niks met vermogen nodig, kan hooguit een defecte voeding zijn, maar dat is onwaarschijnlijk. Het is veel waarschijnlijker dat de videokaart defect is. Helaas heeft Alternate een zeer slechte RMA, die vinden meestal niks bij defecte producten en zenden het product dan vervolgens weer defect terug.

Hmm oke. Had eerder al problemen met een andere voeding, maar toen bleek inderdaad echt de voeding niet naar behoren te werken. Vervolgens deze aangeschaft welke het wel goed deed. Toen begon het gezeur met de vastlopers..

Erg balen van Alternate... Heb ze nu twee keer laten testen maar ze vinden inderdaad niks. Het vervelende is ook dat het soms 2 dagen niet gebeurd en dan opeens 4 keer op een dag. Erg hinderlijk. Hoop dat Gigabyte zelf wat meer kan bieden.

[evilpin0]

JuriS schreef op zondag 10 november 2019 @ 17:30:
Ben in het bezit van een beruchte pricewatch: Gigabyte Radeon RX VEGA 56 GAMING OC 8G. Heb de GPU een aantal maanden geleden al door alternate laten testen ivm veel vastlopers. Zij hadden bij het testen telkens geen problemen. Uiteindelijk heb ik dit geaccepteerd. Leek hierna een periode vreemd genoeg goed te gaan. Laatste tijd sinds ik de nieuwe Call of Duty speel weer toename van vastlopers. Enige wat dan werkt is een harde reset middels de power switch ingedrukt houden. Heb verschillende dingen geprobeerd:

- undervolten (ongeveer alle voltages tussen P7 950 - 1200mV geprobeerd, allen met dezelfde problemen tot gevolg)
- clock snelheid verlagen
- power limit verlagen / verhogen
- fan curve op standje straaljager
- stock settings
- drivers opnieuw installeren (inc DDU)
- andere PSU

Helaas levert het niks op. Alleen vandaag al 4 keer een vastloper gehad. Laatste keer wezen loggen middels hwinfo waarbij ik geen gekke dingen kon vinden. De GPU werd max 52 gr, HBM 56gr en Hotspot 72gr.

Ik weet mij inmiddels geen raad meer... Nou vroeg ik mij af of dit onder de garantie valt? Ben bang dat als ik het opnieuw via alternate probeer zij weer niks vinden. Hebben jullie nog tips voor mij? Kan je eventueel direct met Gigabyte zaken doen? Heb ze een mailtje gestuurd maar ik was benieuwd naar eventuele ervaringen alhier op Tweakers...

Edit:

Wordt gebruikt in onderstaand systeem:

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	AMD Ryzen 5 2600 Wraith Boxed	€ 125,01	€ 125,01
1	Moederborden	MSI B450 Gaming Pro Carbon AC	€ 139,-	€ 139,-
1	Videokaarten	Gigabyte Radeon RX VEGA 56 GAMING OC 8G	€ 274,-	€ 274,-
1	Interne harde schijven	Hitachi Travelstar 5K750, 500GB	€ 0,-	€ 0,-
1	Behuizingen	NZXT H500 Wit	€ 74,19	€ 74,19
1	Processorkoeling	Cooler Master Hyper 212 Black Edition	€ 31,-	€ 31,-
2	Ventilatoren	Arctic F12 Silent, 120mm	€ 4,89	€ 9,78
1	Geheugen intern	Team Group Vulcan DDR4-3000 16GB	€ 89,54	€ 89,54
1	Voedingen	Corsair RM650x (2018) Zwart	€ 104,90	€ 104,90
1	Solid state drives	Samsung 850 EVO 250GB	€ 109,99	€ 109,99
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 957,41

Wat bij mij het probleem was, was de stroom aansluiting. Check dat je 2 stroom kabels direct uit de voeding komen. Ik had dus 1 kabel gebruikt (met 2 aftakkingen) wat ook constant crashes veroorzaakten.

[JuriS]

evilpin0 schreef op vrijdag 15 november 2019 @ 13:37:
[...]


Wat bij mij het probleem was, was de stroom aansluiting. Check dat je 2 stroom kabels direct uit de voeding komen. Ik had dus 1 kabel gebruikt (met 2 aftakkingen) wat ook constant crashes veroorzaakten.

Hier had ik eerst ook last van inderdaad. Tijdens de vorige troubleshoot periode al door middel van twee losse kabels aangesloten.

Bleek bij mij toch een CPU probleem. Inmiddels geen vastlopers/crashes meer gehad

[AOC]

Tijdens de blackfriday de volgende kaarten in een opwelling gekocht. Waarvan ik dacht dat de 64 uitverkocht was maar deze is tot mijn verrassing toch binnengekomen

Phantom Gaming X Radeon RX VEGA 56 8G
en de
MSI Radeon RX VEGA 64 AIR BOOST 8GB

Nu moet ik dus een knoop doorhakken. Tussen de twee kaarten zit 30euro verschil, dus voor de prijs hoeft het niet echt. Het liefst heb ik de beste performance maar ik had vernomen dat de airboost veel lawaai maakt.

Na enige verdieping zie ik dat de 56 dezelfde prestaties kan leveren als de 64. Zal het dan verstandiger zijn om de 56 te occen naar het niveau van een 64 of zal ik met een 64 langer plezier hebben ivm standaard hogere prestaties? Enig min puntje kan het lawaai zijn

[DaniëlWW2]

Waterkoker schreef op maandag 2 december 2019 @ 14:59:
Tijdens de blackfriday de volgende kaarten in een opwelling gekocht. Waarvan ik dacht dat de 64 uitverkocht was maar deze is tot mijn verrassing toch binnengekomen

Phantom Gaming X Radeon RX VEGA 56 8G
en de
MSI Radeon RX VEGA 64 AIR BOOST 8GB

Nu moet ik dus een knoop doorhakken. Tussen de twee kaarten zit 30euro verschil, dus voor de prijs hoeft het niet echt. Het liefst heb ik de beste performance maar ik had vernomen dat de airboost veel lawaai maakt.

Na enige verdieping zie ik dat de 56 dezelfde prestaties kan leveren als de 64. Zal het dan verstandiger zijn om de 56 te occen naar het niveau van een 64 of zal ik met een 64 langer plezier hebben ivm standaard hogere prestaties? Enig min puntje kan het lawaai zijn

Beiden zijn blowers en dus zeer luidruchtig. Hou de 64 en undervolt die gewoon. Je hebt een aardige kans dat de 64 een betere kwaliteit chip is en er zijn games waar de extra CU's wel worden gebruikt. Het gaan er waarschijnlijk alleen maar meer worden.

[AOC]

@DaniëlWW2 zie nu pas dat het beide blowers zijn in de haast niet naar gekeken. dan inderdaad de 64 meenemen. Ben qua prijs/performance aardig tevreden zo, kan ik weer een tijd vooruit

[Snorro]

Ik heb zojuist de pricewatch: MSI Radeon RX Vega 64 Air Boost 8G besteld vanwege de best wel grote drop in prijs. Komende van een HD7970 zal dit een flinke stap vooruit zijn

Het is wel de eerste keer dat ik een videokaart met een blowerkoeler koop. Heb over dit model vooral gelezen dat hij erg lawaaiig kan zijn en een behoorlijk heethoofd is. Ook heb ik gelezen dat beide punten effectief aangepakt kunnen worden door middel van undervolten. Nu ben ik vooral benieuwd welke software het beste gebruikt kan worden voor het undervolten en hoe je zo'n undervolt het beste aanpakt?

[Astennu]

Snorro schreef op woensdag 4 december 2019 @ 08:35:
Ik heb zojuist de pricewatch: MSI Radeon RX Vega 64 Air Boost 8G besteld vanwege de best wel grote drop in prijs. Komende van een HD7970 zal dit een flinke stap vooruit zijn

Het is wel de eerste keer dat ik een videokaart met een blowerkoeler koop. Heb over dit model vooral gelezen dat hij erg lawaaiig kan zijn en een behoorlijk heethoofd is. Ook heb ik gelezen dat beide punten effectief aangepakt kunnen worden door middel van undervolten. Nu ben ik vooral benieuwd welke software het beste gebruikt kan worden voor het undervolten en hoe je zo'n undervolt het beste aanpakt?

Waarom niet de Asrock V56 als ik vragen mag? die is nog weer 10% goedkoper.

Je kan wattman gebruiken of de more power tool. (Die laatste gebruik ik voor de 5700XT (wel nog in samenwerking met wattman) maar ik gebruik die vooral om de max fan speed af te knijpen. Voorheen kon je de target fan speed in wattman instellen maar mensen wilden liever een curve hebben en nu heb je daar geen target fan speed control meer. En een cruve is gewoon shitty en heeft veel te grote stappen ik heb liever de dynamische target fan control om mijn fan te kunnen cappen op 2000RPM.

[Snorro]

Astennu schreef op woensdag 4 december 2019 @ 08:49:
[...]

Waarom niet de Asrock V56 als ik vragen mag? die is nog weer 10% goedkoper.

Mijn zoektocht naar een nieuwe videokaart ging een beetje van hot naar her. Ik heb er eerlijk gezegd niet het geld voor over dat voor de nieuwste generatie videokaarten gevraagd wordt. Dat heb ik eigenlijk nooit gehad (mijn huidige HD7970 is ook in een 'opwelling' gekocht toen hij van de ene op de andere dag voor €250 ipv €350 te koop stond) en met de prijsstellingen van de nieuwste generatie zijn mijn hakken nog meer in het zand gegaan. Binnenkort ben ik echter van plan om (vooral vanwege thuiswerken) de stap van 1080p naar 1440p te maken, waardoor een nieuwe videokaart haast noodzakelijk is geworden om aan mijn gaming behoefte te blijven voldoen Ongeveer een maandje geleden is mijn zoektocht toen begonnen en heb ik op basis van de benchmarks in de Tweakers Navi en GTX 1660 Super (die ik ook nog heb overwogen) reviews geïnventariseerd welke kaarten zouden voldoen aan mijn behoeftes. Op dat moment stond er nog geen Vega64 te koop voor minder dan €400, terwijl het me op basis van zijn prestaties wel een aantrekkelijke optie leek. Toen ik deze aanbieding (in de nasleep van BlackFriday/CyberMonday?) voorbij zag komen heb ik eigenlijk een beetje impulsief de knoop doorgehakt en die Vega56 heb ik nooit beschouwd eerlijk gezegd. Maar als ik even snel terug kijk naar de benchmarks dan doet de Vega64 het zo'n 10-20% beter dan de 56, met dezelfde nadelen vanwege het feit dat het ook een blowerkoeler betreft. Dus ik kan de aankoop zeker nog goedpraten voor mezelf

Je kan wattman gebruiken of de more power tool. (Die laatste gebruik ik voor de 5700XT (wel nog in samenwerking met wattman) maar ik gebruik die vooral om de max fan speed af te knijpen. Voorheen kon je de target fan speed in wattman instellen maar mensen wilden liever een curve hebben en nu heb je daar geen target fan speed control meer. En een cruve is gewoon shitty en heeft veel te grote stappen ik heb liever de dynamische target fan control om mijn fan te kunnen cappen op 2000RPM.

Dank voor de tips! Ik hoop er komend weekend voor het eerst mee aan de slag te kunnen, terugkoppeling in dit topic zal zeker volgen

[Astennu]

Snorro schreef op woensdag 4 december 2019 @ 11:43:
[...]

Mijn zoektocht naar een nieuwe videokaart ging een beetje van hot naar her. Ik heb er eerlijk gezegd niet het geld voor over dat voor de nieuwste generatie videokaarten gevraagd wordt. Dat heb ik eigenlijk nooit gehad (mijn huidige HD7970 is ook in een 'opwelling' gekocht toen hij van de ene op de andere dag voor €250 ipv €350 te koop stond) en met de prijsstellingen van de nieuwste generatie zijn mijn hakken nog meer in het zand gegaan. Binnenkort ben ik echter van plan om (vooral vanwege thuiswerken) de stap van 1080p naar 1440p te maken, waardoor een nieuwe videokaart haast noodzakelijk is geworden om aan mijn gaming behoefte te blijven voldoen Ongeveer een maandje geleden is mijn zoektocht toen begonnen en heb ik op basis van de benchmarks in de Tweakers Navi en GTX 1660 Super (die ik ook nog heb overwogen) reviews geïnventariseerd welke kaarten zouden voldoen aan mijn behoeftes. Op dat moment stond er nog geen Vega64 te koop voor minder dan €400, terwijl het me op basis van zijn prestaties wel een aantrekkelijke optie leek. Toen ik deze aanbieding (in de nasleep van BlackFriday/CyberMonday?) voorbij zag komen heb ik eigenlijk een beetje impulsief de knoop doorgehakt en die Vega56 heb ik nooit beschouwd eerlijk gezegd. Maar als ik even snel terug kijk naar de benchmarks dan doet de Vega64 het zo'n 10-20% beter dan de 56, met dezelfde nadelen vanwege het feit dat het ook een blowerkoeler betreft. Dus ik kan de aankoop zeker nog goedpraten voor mezelf


[...]

Dank voor de tips! Ik hoop er komend weekend voor het eerst mee aan de slag te kunnen, terugkoppeling in dit topic zal zeker volgen

Ah ik zie het al je hebt de Vega 64 voor 279 kunnen kopen. Ik ben vandaag niet wakker voor die 20 euro zou ik ook voor de 64 gaan ipv de 56 voor 260. Tov de 5700 is dat een mooie deal. Ze verbruiken wel wat meer maar qua prijs prestatie verhouding is de Vega 64 een stuk beter @ 279 euro. Zelfs de 56 @ 260 is een betere deal.
De 5700 verslaat alles van nVidia al qua prijs prestatie verhouding dus de Vega met deze prijzen al helemaal.

Ik ken de airboost niet maar volgens mij is het zo goed als de reference cooler met een andere kap but not 100% sure.

[Snorro]

Astennu schreef op woensdag 4 december 2019 @ 12:34:
[...]


Ah ik zie het al je hebt de Vega 64 voor 279 kunnen kopen. Ik ben vandaag niet wakker voor die 20 euro zou ik ook voor de 64 gaan ipv de 56 voor 260. Tov de 5700 is dat een mooie deal. Ze verbruiken wel wat meer maar qua prijs prestatie verhouding is de Vega 64 een stuk beter @ 279 euro.

Exact, volgens de Tweakers Navi review benchmarks doet de Vega64 amper onder voor de 5700, dus toen ik hem voor deze prijs voorbij zag komen kon ik hem niet laten liggen. Het stroomverbruik neem ik dan wel voor lief.
Het enige 'nadelige' gevolg is dat de rest van m'n upgrade uitgaven nu ook wel in een stroomversnelling zullen belanden: +/- €400 aan cpu/mobo/ram/ssd en €280 voor een nieuwe (extra) monitor

[Astennu]

Snorro schreef op woensdag 4 december 2019 @ 13:51:
[...]

Exact, volgens de Tweakers Navi review benchmarks doet de Vega64 amper onder voor de 5700, dus toen ik hem voor deze prijs voorbij zag komen kon ik hem niet laten liggen. Het stroomverbruik neem ik dan wel voor lief.
Het enige 'nadelige' gevolg is dat de rest van m'n upgrade uitgaven nu ook wel in een stroomversnelling zullen belanden: +/- €400 aan cpu/mobo/ram/ssd en €280 voor een nieuwe (extra) monitor

Stroomverbruik is prima te temmen (dat is mijn ervaring tenminste gewoon niet boven de 1000mv komen en bij voorkeur meer richting de 900.

Wat voor een CPU/mobo/ram combi heb je dan? Het mote wel heel oud zijn wil dat een beperking grote beperking vormen (of een laag sement cpu bv i3).

[Snorro]

Astennu schreef op woensdag 4 december 2019 @ 13:58:
[...]

Wat voor een CPU/mobo/ram combi heb je dan? Het mote wel heel oud zijn wil dat een beperking grote beperking vormen (of een laag sement cpu bv i3).

i5-4590 met 8Gb DDR3 (mobo weet ik niet exact, maar compatible en niet high-end ).
Dit is echter niet de reden van de upgrade. Mijn HDD is overleden en ik draai momenteel enkel op een 128Gb SSD. Nu wil ik in 1x de overstap maken naar een enkele 1Tb M2 SSD voor m'n hele systeem, maar m'n moederbord heeft geen M2 aansluiting. Vandaar het snowball effect naar het gehele upgrade path lol.

[Astennu]

Snorro schreef op woensdag 4 december 2019 @ 16:07:
[...]

i5-4590 met 8Gb DDR3 (mobo weet ik niet exact, maar compatible en niet high-end ).
Dit is echter niet de reden van de upgrade. Mijn HDD is overleden en ik draai momenteel enkel op een 128Gb SSD. Nu wil ik in 1x de overstap maken naar een enkele 1Tb M2 SSD voor m'n hele systeem, maar m'n moederbord heeft geen M2 aansluiting. Vandaar het snowball effect naar het gehele upgrade path lol.

I see. De 4590 begint wel tegen zijn limits aan te lopen. Voor dat setje kan je wellicht nog wel iets van 150-170 krijgen.
En dan zou ik naar een mooie Ryzen 3600 kijken of zo (of je goedkoper wil een 2600(X). Dat is aanzienlijk sneller en heb je ook aardig wat meer cores en vooral meer threads.

[Hardleers]

JuriS schreef op woensdag 20 november 2019 @ 11:01:
[...]


Hier had ik eerst ook last van inderdaad. Tijdens de vorige troubleshoot periode al door middel van twee losse kabels aangesloten.

Bleek bij mij toch een CPU probleem. Inmiddels geen vastlopers/crashes meer gehad

Beetje laat - maar wat was het CPU probleem? Ik heb (weliswaar onregelmatiger dan de meesten) ook wel eens een vastnaaier met deze gpu. Ook al alles gedaan: BIOS naar F5, undervolten, extra power, etc etc.

[JuriS]

Hardleers schreef op woensdag 4 december 2019 @ 16:33:
[...]


Beetje laat - maar wat was het CPU probleem? Ik heb (weliswaar onregelmatiger dan de meesten) ook wel eens een vastnaaier met deze gpu. Ook al alles gedaan: BIOS naar F5, undervolten, extra power, etc etc.

Te weinig voltage bij mijn overclock. Was er bij troubleshooten vanuit gegaan dat CPU niet het probleem zou zijn.. Rookie mistake

Het begon mij toen ook weer vaag te dagen dat als de GPU crashed het bij mij vaak resulteerde in zwart beeld terwijl het nu constant vastlopers waren van mijn pc. Echt een ander probleem dus. Sindsdien geen enkele crash/vastloper gehad

[Hardleers]

Nice! Dat zal bij mij niet het probleem zijn - heb niet overclockt. Heel af en toe heb ik het probleem van zwart beeld + fans op 100%. Harde reset is dan enige dat helpt. Alles draait verder wel door, dus is wel echt de kaart.

Ik gok op spanningsprobleem - aangezien ik een seasonic m12IIevo 520w heb. Misschien net te oud en ietsjes te krap bemeten. Maar je leest er zoveel verschillende meningen over

[SinergyX]

Hardleers schreef op donderdag 5 december 2019 @ 10:31:
Nice! Dat zal bij mij niet het probleem zijn - heb niet overclockt. Heel af en toe heb ik het probleem van zwart beeld + fans op 100%. Harde reset is dan enige dat helpt. Alles draait verder wel door, dus is wel echt de kaart.

Ik gok op spanningsprobleem - aangezien ik een seasonic m12IIevo 520w heb. Misschien net te oud en ietsjes te krap bemeten. Maar je leest er zoveel verschillende meningen over

Ook dat heb ik nog steeds, met 3 verschillende systemen (waarvan 1 compleet nieuw met 850watt), heb ik dat nog steeds. Zolang ik die kaart niet hard laat werken, blijft hij stabiel

[Hardleers]

Haha echt he. Ik zit er soms toch aan te denken hem te retourneren. Een stabiele kaart is wat lekkerder in de doorverkoop na een update.

[AOC]

Nu ik mijn vega 64 binnen heb wil ik deze graag undervolten om het geheel stiller te krijgen.

Ik gebruik heaven om de gpu te stressen en ik heb nu.

GPU State 6 @ 1537mhz en 980mV
GPU State 7 @ 1632mhz en 980mV

Memory state 3 @ 945mhz en 1000mV

Powerlimit @ 50%

Tot zover draait alles stabiel en de temps (hotspot) blijft ook nabij de 70 graden hangen. Wat is eigenlijk de max temp?

Hebben jullie nog tips wat betreft aanpassingen? Heeft het nog zin om andere gpu/memory states aan te passen?

Mijn doel is om de kaart zo stil mogelijk te krijgen zonder performance verlies

[ Voor 10% gewijzigd door AOC op 07-12-2019 16:28 ]

[unfor]

Hotspot kan wel oplopen tot 100c zonder problemen (geen aanrader maar kwaad kan het niet), power limit zou ik lekker van af blijven als je een goede balans wilt van hitte/performance.

[ Voor 12% gewijzigd door unfor op 07-12-2019 17:53 ]

[Richo999]

Waterkoker schreef op zaterdag 7 december 2019 @ 14:32:
Nu ik mijn vega 64 binnen heb wil ik deze graag undervolten om het geheel stiller te krijgen.

Ik gebruik heaven om de gpu te stressen en ik heb nu.

GPU State 6 @ 1537mhz en 980mV
GPU State 7 @ 1632mhz en 980mV

Memory state 3 @ 945mhz en 1000mV

Powerlimit @ 50%

Tot zover draait alles stabiel en de temps (hotspot) blijft ook nabij de 70 graden hangen. Wat is eigenlijk de max temp?

Hebben jullie nog tips wat betreft aanpassingen? Heeft het nog zin om andere gpu/memory states aan te passen?

Mijn doel is om de kaart zo stil mogelijk te krijgen zonder performance verlies

Mijn ervaring met mijn vega64 is dat er boven de 1650 MHz core de performance achterblijft voor de stroom die je erin moet pompen. Kijk of je hem in P6/7 op 1000mV en 1650 MHz core stabiel krijgt, geheugen is waar je winst kan halen bij bovenstaande instellingen. 1100-1130 MHz is de doelstelling. Hierna afhankelijk van je Silicon ga je hem stabiel undervolten richting 900mV. Als je en stil wilt, zou ik 1600 MHz aanhouden op 900 mV.
Heaven is leuk, vind superposition zelf fijner en furmark voor de burn test.

[AOC]

Heb zojuist even met Furmark gespeeld. Wanneer ik GPU stress test doe dan wordt de volle 1600mhz van de GPU gebruikt, maar wanneer ik een benchmark doe, dan wordt maar 1200mhz van de gpu gebruikt. Tenzij ik in Wattman de power limit op 50% zet dan pakt de benchmark in Furmark ook de volledige 1600mhz. Hoe kan het dat er zo´n verschil zit tussen de verschillende tests?

[DaniëlWW2]

Waterkoker schreef op zondag 8 december 2019 @ 20:45:
Heb zojuist even met Furmark gespeeld. Wanneer ik GPU stress test doe dan wordt de volle 1600mhz van de GPU gebruikt, maar wanneer ik een benchmark doe, dan wordt maar 1200mhz van de gpu gebruikt. Tenzij ik in Wattman de power limit op 50% zet dan pakt de benchmark in Furmark ook de volledige 1600mhz. Hoe kan het dat er zo´n verschil zit tussen de verschillende tests?

Drivers herkennen Furmark en throttelen automatisch. Voor undervolting testen kan je beter eerst snel een programma zoals Unigine Superposition op high draaien en daarna Unigine Heaven of Valley voor iets van twee uur. Dan heb je een aardige basis gelegd. Kan het nog steeds dat games crashen, maar dat is dan meer een kwestie van je targetclock 10MHz verlagen en dan zou je klaar moeten zijn. Als je the Witcher 3 hebt dan kan je die spelen. Crasht vrijwel gegarandeerd binnen 15 minuten als het niet stabiel is. En als je the Witcher 3 niet hebt dan rest de vraag wat er precies mis met je is en waarom je dit nog leest en die game nu niet koopt?

[AOC]

Kennelijk zit er een kleine learcurve aan de vega 64 wbt occen ivm met throtthling. Nu loop ik ook echter tegen het feit aan dat de kaart met bijvoorbeeld iRacing niet 100% op vermogen draait. Dit resulteert dat ik nauwelijks de 144fps kan halen ondanks lagere settings met 1 scherm. Dit terwijl ik andere met 3 schermen dat makkelijk zie halen. Heeft iemand een idee/suggestie waarnaar ik zou kunnen kijken om de kaart op vol vermogen te laten draaien?

[holtder]

Hey iedereen,

Mensen die dit apparaat hebben weten als geen ander hoe een instabiele videokaart je dag kan verzuren. Dit ding is zo erg omhooggekrikt dat het regelmatig je hele pc laat crashen.

Ik heb twee dingen gedaan die ertoe hebben geleid dat mijn PC van 3x crashen per dag naar 1x per maand gegaan is.
1) BIOS: Je moet die bios van dit apparaat flashen naar de meest recente versie. Er zijn genoeg tutorials van mensen die dat beter kunnen uitleggen dan ik, dus omwille van de veiligheid en verantwoordelijkheid laat ik dat aan deze mensen over.

2) Power usage: In de nieuwste versie van Radeon bij tuning moet je het gebruiksprofiel op "Manual" zetten vervolgens zet je "Zero RPM" uit en "Power Usage" op -50%, dat is de laagste setting.

I know, het voelt alsof je je videokaart hiermee beperkt, maar je maakt hier gewoon het overclockwerk van Gigabyte ongedaan. Je krijgt na deze settings de videokaart as designed. Verder moet je opletten, soms besluit Radeon je instellingen te resetten en dan gaat het weer mis.

Is het ideaal? Nee, maar het is wel opeens bruikbaar

Modbreak:

Gemerged met ervaringentopic, omdat dit geen topic op zich waard is.

[ Voor 3% gewijzigd door br00ky op 31-03-2020 16:04 ]

[-The_Mask-]

@holtder Als je videokaart defect is kun je hem ook gewoon aanmelden voor garantie. Tenminste als je zeker weet dat het de videokaart is en niet bijvoorbeeld een defecte voeding, want dan kun je ook zoiets krijgen.

[Nemesizz]

-The_Mask- schreef op dinsdag 31 maart 2020 @ 15:05:
@holtder Als je videokaart defect is kun je hem ook gewoon aanmelden voor garantie. Tenminste als je zeker weet dat het de videokaart is en niet bijvoorbeeld een defecte voeding, want dan kun je ook zoiets krijgen.

Die post van Holtder had betrekking tot de Gigabyte versie van de RX Vega. Zag eerder vandaag een aparte post staan, zal waarschijnlijk hierin gemerged zijn (zie de post/topic niet meer los staan) en dan is het niet meer duidelijk dat het specifiek om de Gigabyte versie ging.

[dirkjesdirk]

Even een berichtje voor iedereen met een Kaby Lake Intel met on die RX Vega GPU: eindelijk kan de driver hiervan gewoon via de normale AMD drivers worden geupdated!
https://downloadcenter.in...-NUC8i7HVK?product=126143
https://www.notebookcheck...te-from-AMD.459403.0.html

Eindelijk niet meer vast aan Intel die de drivers nauwelijks update en feitelijk alleen van een blauw Intel jasje voorzag. De laatste update van twaalf maanden geleden. Must have voor iedereen met een laptop of NUC met de Kaby Lake G gpu.

[AOC]

Vandaag erachter gekomen dat ik op de Vega 64 een bios van een Vega 56 kan flashen. Dit resulteert in lagere voltages waardoor het verbuik in wattage ook omlaag gaat.

Geen idee of bovenstaande al bekend maar hier vind je wat ervaringen https://forum.hiveos.farm...with-less-than-130w/18128 en de meest gangbare timing zijn her/der ook te vinden. succes:)

[ Voor 41% gewijzigd door AOC op 18-03-2021 01:29 ]

[Ardjee]

Ik heb afgelopen week gezien dat SI Computers enkele refurbished VEGA 56 aanbied voor tussen de 80-130 euro. Aangezien VEGA 56 voor 120 ish tweedehands gaan leek mij het de moeite waard om een vega 56 voor 80,- een kans te geven. Hier mijn bevindingen:

Drivers: correct me if i am wrong, maar aangezien AMD best lang zijn apu's met vega gpu's uitrustte heeft AMD het zichzelf oplegd om de drivers te bliiven supporten. Tot nu toe wordt VEGA nog voorzien van nieuwe drivers, en games zullen dus min of meer supported blijven (ook al is het geen RDNA).

Performance: die lijkt qua benchmarks een beetje hit or miss, maar game afhankelijk vergelijkbaar met een rx5600/6600/2060/1080. In ieder geval geen gekke prestaties voor dit oudje

Stroomverbruik/oc/geluid.
Het gaat hier om refurbished gigabyte vega 56 gaming oc kaarten: dual fan uitvoering: stock zijn dat erg hete en luide kaarten. Aangezien ik zelf een seasonic focus gold heb (ERG berucht icm met VEGA), heb ik besloten de kaart meteen te undervolten. Stock redde de kaart met pijn en moeite 1500 mhz met 1100/1200 mv en een dikke 80+ graden.

Door zelf de max spanning op 975 mv te zetten wordt de kaart niet warmer dan 70 graden. Dit gaat ten kostte van 75 mhz op de clock: nu komt de core niet boven de 1425. Ook kost dit meteen 50 watt minder. Door geluk met samsung HBM kan het geheugen van 800 naar 900 mhz geclockt worden.

Volgens mij was het probleem oorspronkelijk dat vega vanuit de marketing hogere clocks beloofd had dan dat de chips lekker aankunnen. Nu de kaart 6 jaar oud is boeit de ragged edge mij in ieder geval niet, en ga ik voor de sweetspot. Hierop is het echt een heerlijke kaartje.

Verder zijn er dus nog meerdere refurbished kaarten over, die met 3 maanden garantie aangeboden worden. Ik weet het verleden van de kaarten niet, maar ik assume het ergste (mining). Toch maak ik mij weinig zorgen als de kaart de 3 maanden overleefd.

Ik ben benieuwd naar andere tips/trucs van mede tweakers over deze kaarten: zijn er not valkuilen? Is driversupport minder dan ik denk? Of is dit een goede deal?

(P.s. ik ben op absoluut geen enkele manier verbonden aan SI computers, maar wil het graag hebben over dit aanbod)

[meljor]

Ardjee schreef op vrijdag 5 mei 2023 @ 11:23:
Ik heb afgelopen week gezien dat SI Computers enkele refurbished VEGA 56 aanbied voor tussen de 80-130 euro. Aangezien VEGA 56 voor 120 ish tweedehands gaan leek mij het de moeite waard om een vega 56 voor 80,- een kans te geven. Hier mijn bevindingen:

Drivers: correct me if i am wrong, maar aangezien AMD best lang zijn apu's met vega gpu's uitrustte heeft AMD het zichzelf oplegd om de drivers te bliiven supporten. Tot nu toe wordt VEGA nog voorzien van nieuwe drivers, en games zullen dus min of meer supported blijven (ook al is het geen RDNA).

Performance: die lijkt qua benchmarks een beetje hit or miss, maar game afhankelijk vergelijkbaar met een rx5600/6600/2060/1080. In ieder geval geen gekke prestaties voor dit oudje

Stroomverbruik/oc/geluid.
Het gaat hier om refurbished gigabyte vega 56 gaming oc kaarten: dual fan uitvoering: stock zijn dat erg hete en luide kaarten. Aangezien ik zelf een seasonic focus gold heb (ERG berucht icm met VEGA), heb ik besloten de kaart meteen te undervolten. Stock redde de kaart met pijn en moeite 1500 mhz met 1100/1200 mv en een dikke 80+ graden.

Door zelf de max spanning op 975 mv te zetten wordt de kaart niet warmer dan 70 graden. Dit gaat ten kostte van 75 mhz op de clock: nu komt de core niet boven de 1425. Ook kost dit meteen 50 watt minder. Door geluk met samsung HBM kan het geheugen van 800 naar 900 mhz geclockt worden.

Volgens mij was het probleem oorspronkelijk dat vega vanuit de marketing hogere clocks beloofd had dan dat de chips lekker aankunnen. Nu de kaart 6 jaar oud is boeit de ragged edge mij in ieder geval niet, en ga ik voor de sweetspot. Hierop is het echt een heerlijke kaartje.

Verder zijn er dus nog meerdere refurbished kaarten over, die met 3 maanden garantie aangeboden worden. Ik weet het verleden van de kaarten niet, maar ik assume het ergste (mining). Toch maak ik mij weinig zorgen als de kaart de 3 maanden overleefd.

Ik ben benieuwd naar andere tips/trucs van mede tweakers over deze kaarten: zijn er not valkuilen? Is driversupport minder dan ik denk? Of is dit een goede deal?

(P.s. ik ben op absoluut geen enkele manier verbonden aan SI computers, maar wil het graag hebben over dit aanbod)

Goede tip, ik heb er ook eentje besteld, zelf niet nodig maar mooi prijsje dus misschien maak ik mn zoon er blij mee ofzo (heeft nu nog een r9 290).

Zag dat de 2e hands prijzen beginnen bij zo'n 120 euro dus prijs is top! Zijn alle Vega 56 te flashen naar 64 of alleen sommige modellen?

[Ardjee]

meljor schreef op vrijdag 5 mei 2023 @ 18:46:
[...]


Goede tip, ik heb er ook eentje besteld, zelf niet nodig maar mooi prijsje dus misschien maak ik mn zoon er blij mee ofzo (heeft nu nog een r9 290).

Zag dat de 2e hands prijzen beginnen bij zo'n 120 euro dus prijs is top! Zijn alle Vega 56 te flashen naar 64 of alleen sommige modellen?

Ik weet het niet zeker, maar het flashen had te maken met het geheugen: volgens mij moet je minstens een kaart met samsung geheugen nodig. Geen idee wat de andere voorwaardes zijn.

Ik ga misschien na het verlopen van de garantie de kaart flashen, maar ik wil eigenlijk geen risico lopen zolang die het voor mij prima doet.

[meljor]

Vandaag binnen gekregen. Kaart was behoorlijk vuil op de i/o kant. Zwart smeersel dat stonk naar olie en ook de poorten zelf hadden nogal wat aanslag/corrosie...

Beetje schoongemaakt en maar ff getest. Heb dit gedaan met een 13600kf dus mega cpu overkill. Maar prima kaart voor dat geld!

En volgens mij een zeer goede sample: 950mhz op het geheugen en 1700mhz op de core is geen probleem en kaart blijft zon 60 graden op de gpu, wel wat luid. Dit bij een voltage van 1100mv (standaard was 1200mv in de driver).

Maar compleet stock deed hij al 1640mhz/800mhz dus prima kaart. Ding haalt scores in 3dmark die een fractie hoger zijn dan vega64 en gtx1080 toen, uiteraard een zeer snelle cpu en veel betere drivers nu maar toch mooi.

Leuk speelgoed, nu eerst mijn eigen kaart er maar weer in en es bedenken wat ik er precies mee ga doen

[ Voor 10% gewijzigd door meljor op 06-05-2023 20:49 ]

[Verwijderd]

Vega's waren gewoon computational cards... afgetakt van de instinct lijn van AMD die bijv. quality guidelines niet haalde (maar wel prima werken als een gaming kaart). Bij release waren ze verder geklokt dan wat de ideaale efficiency curve is; daarom dat men overal ook goede resultaten behaald met undervolting en het minimaal inleveren op performance.

Maar pas op met OC's op dat HBM geheugen; dat schijnt nogal snel te gaan degraderen. Die houdt op ten duur de kloks niet goed meer vast / instabiel / chrashen. En pas ook op met washer mods / teveel pressure van de heatsink op de chip. Dat is enorm fragiel.

https://www.gamersnexus.n...rsus-power-modded-vega-56

Hier is een power mod van 250% toegepast, en het verbruik ff met 200W gestegen was. Het is mogelijk die dingen richting 1070/1080 performance te krijgen maar vaak met een asociaal hoog verbruik. En koeling is gewoon hard nodig op zulke levels.

[Ardjee]

meljor schreef op zaterdag 6 mei 2023 @ 20:46:
Vandaag binnen gekregen. Kaart was behoorlijk vuil op de i/o kant. Zwart smeersel dat stonk naar olie en ook de poorten zelf hadden nogal wat aanslag/corrosie...

Beetje schoongemaakt en maar ff getest. Heb dit gedaan met een 13600kf dus mega cpu overkill. Maar prima kaart voor dat geld!

En volgens mij een zeer goede sample: 950mhz op het geheugen en 1700mhz op de core is geen probleem en kaart blijft zon 60 graden op de gpu, wel wat luid. Dit bij een voltage van 1100mv (standaard was 1200mv in de driver).

Maar compleet stock deed hij al 1640mhz/800mhz dus prima kaart. Ding haalt scores in 3dmark die een fractie hoger zijn dan vega64 en gtx1080 toen, uiteraard een zeer snelle cpu en veel betere drivers nu maar toch mooi.

Leuk speelgoed, nu eerst mijn eigen kaart er maar weer in en es bedenken wat ik er precies mee ga doen

Ik heb zelf verder gespeeld, en aangezien ik mijn eigen stroom betaal ben ik maar gegaan voor iets mindere performance voor veel minder stroom.

Nu draai ik op 975 mV, met een clockspeed van ong 1425 MHz. Het geheugen is van samsung, en heb ik op 900 MHz draaien (ipv 800). Aangezien Vega 64 op 950 zou moeten draaien vond ik 900 MHz een mooie uitgangpositie.

Verder ben ik ook erg blij dat ik weer actieve driver support heb. Dat miste mijn Fury waardoor ik toch soms wat issues had met wat indie games.

In ieder geval een erg leuke upgrade geweest, en voor 80 euro echt niet verkeerd.

Wel enkele keren gehad dat mijn scherm even op zwart sprong, maar ik vermoed eerder dat ik per ongeluk met mijn tafelpoot tegen de displayport kabel aan zat.

Ik ben benieuwd hoe lang ik nu met deze kaart kan gaan doen.

[dirkjesdirk]

dirkjesdirk schreef op vrijdag 3 april 2020 @ 11:36:
Even een berichtje voor iedereen met een Kaby Lake Intel met on die RX Vega GPU: eindelijk kan de driver hiervan gewoon via de normale AMD drivers worden geupdated!
https://downloadcenter.in...-NUC8i7HVK?product=126143
https://www.notebookcheck...te-from-AMD.459403.0.html

Eindelijk niet meer vast aan Intel die de drivers nauwelijks update en feitelijk alleen van een blauw Intel jasje voorzag. De laatste update van twaalf maanden geleden. Must have voor iedereen met een laptop of NUC met de Kaby Lake G gpu.

het is helaas maar een kortstondig genoegen geweest. De Vega RX GL en GH lopen al even niet meer mee met de reguliere AMD updates. De laatste is nu weer uitsluitend bij Intel te krijgen: https://www.intel.com/con...-nuc8i7hnk-nuc8i7hvk.html
Ik vrees dat het ook echt de laatste is.