AMD RX Vega Ervaringen topic

[Beaudog]

Wat een monster !!
4 slots ,koeling is in iedergeval in orde
De backplate maakt het zeker af .

[ECP0WERS]

Voor iedereen met een reference Vega64/56 zeg ik DOEN! Koel prestaties dichtbij de vloeistof koeler en zelfs stiller Het geheel is misschien niet heel mooi maar voor prestaties>looks kan het haast niet beter.

[Beaudog]

ECP0WERS schreef op woensdag 31 oktober 2018 @ 21:02:
Voor iedereen met een reference Vega64/56 zeg ik DOEN! Koel prestaties dichtbij de vloeistof koeler en zelfs stiller Het geheel is misschien niet heel mooi maar voor prestaties>looks kan het haast niet beter.

Ik heb bij mijn vega 64 strix de thermal pad verangen en op de gpu liquid metal .
Scheelt een stuk in graden

[star-saber]

Ik twijfel om het ook te doen. Zal wel wat graden schelen maar hoe zit met garantie ? er zit bij mij soort van seal op 1 schroef bij backplate. Kaart doet het verders helemaal top.

[ECP0WERS]

star-saber schreef op donderdag 1 november 2018 @ 08:02:
Ik twijfel om het ook te doen. Zal wel wat graden schelen maar hoe zit met garantie ? er zit bij mij soort van seal op 1 schroef bij backplate. Kaart doet het verders helemaal top.

De labels zijn voor de US ongeldig verklaard en volgens mij al veel langer ongeldig in de EU (als ik het fout heb corrigeer me aub!) en dienen hier meer om mensen af te schrikken.

[geenwindows]

ik mag sinds deze week hier ook mee doen
ik heb de Asus ROG Strix RX VEGA64 OC edition, prima ding. uiteraard heb de negatieve berichten meegenomen in mijn besluit. maar omdat ik op termijn een (overkill) custom loop wil gaan bouwen met EK spul en laat nou net enkel de asus strix wordt ondersteund, is dit mijn keuze.
wat ik wel over het hoofd heb gezien is dat de vega last heeft van een "reset bug" dat wilt zeggen dat deze niet naar idle stand gaat nadat de VM down is, dit resulteert in het feit dat geen enkele VM meer opstart zonder een de host te herstarten. dan maar m'n 'daily' VM aan laten. (gekke is; de RX580 schijnt dit ook te hebben...)
tot mijn verbazing geeft de Youless nu veel minder verbruik aan dan de de RX580 en uitgeschakelde VM, Ik zit nu AFK op +/- 250Watt (gehele huishouden) waar met de RX580 merendeel op 300W continue, en dat zonder aanpassingen.
uiteindelijk ga ik de Vega wel undervolten en spelen met overclock, maar ik moet me daar nog stevig op inlezen, op Windows is het niet zo moeilijk maar op Linux is het wat lastiger, zowel de host als de daily VM zijn Linux based...

[DoubleYouPee]

@geenwindows waar gebruik je de Vega64 in VM/Linux precies voor dan ?

[Verwijderd]

Ik zou dat undervolten echt wel goed testen als je ermee bezig gaat. Ik ontdekte dat undervolten nut heeft maar niet altijd even goed werkt. Soms crashed het bij ReLive als je een screencap wilt maken terwijl het gekgenoeg uren kan draaien met gamen.

Test daarom in iedere situatie; als je liever niet hebt dat het zaakje zo nu en dan crashed.

[geenwindows]

DoubleYouPee schreef op zondag 4 november 2018 @ 14:44:
@geenwindows waar gebruik je de Vega64 in VM/Linux precies voor dan ?

Ik draai Unraid als host en heb daar boven op mijn 'daily' Ubuntu desktop als zijnde PC en heb daarnaast nog een VM met Windows 10 puur voor Gaming.
wou graag een al-in-one-box bouwen, vooral omdat ik de Threadripper gewoon gruwelijk vet vind

Verwijderd schreef op zondag 4 november 2018 @ 14:54:
Ik zou dat undervolten echt wel goed testen als je ermee bezig gaat. Ik ontdekte dat undervolten nut heeft maar niet altijd even goed werkt. Soms crashed het bij ReLive als je een screencap wilt maken terwijl het gekgenoeg uren kan draaien met gamen.

Test daarom in iedere situatie; als je liever niet hebt dat het zaakje zo nu en dan crashed.

met undervolten en overclock ga ik zeker nog flink in verdiepen, het draait tenslotte 24/7, stabiliteit gaat mij voor, ook al game ik de laatste tijd weinig.

[ Voor 41% gewijzigd door geenwindows op 05-11-2018 00:06 ]

[Richo999]

geenwindows schreef op zondag 4 november 2018 @ 14:26:
maar omdat ik op termijn een (overkill) custom loop wil gaan bouwen met EK spul en laat nou net enkel de asus strix wordt ondersteund, is dit mijn keuze.

Dat gaat top werken, heb laatst mijn vega 64 met EK spul uitgerust met 2x 360 mm rads, werkt super en ekwb ziet er nu eenmaal super uit en volop keuze.
Temps van Vega 64 zijn hoger dan verwacht maar nog altijd niks om over te klagen. De vega (liquid cooled editie) loopt op 1780 MHz en 1140 MHz op het HBM geheugen idle op 35°C en load (na uur gamen ofzo) max 52°C met zeer agressieve fan curve (ambient van 18-20°C, verwarming kan ook uit na een uur gamen🤣🤣)

[DoubleYouPee]

Richo999 schreef op maandag 5 november 2018 @ 16:55:
[...]

Dat gaat top werken, heb laatst mijn vega 64 met EK spul uitgerust met 2x 360 mm rads, werkt super en ekwb ziet er nu eenmaal super uit en volop keuze.
Temps van Vega 64 zijn hoger dan verwacht maar nog altijd niks om over te klagen. De vega (liquid cooled editie) loopt op 1780 MHz en 1140 MHz op het HBM geheugen idle op 35°C en load (na uur gamen ofzo) max 52°C met zeer agressieve fan curve (ambient van 18-20°C, verwarming kan ook uit na een uur gamen🤣🤣)

Is die 1780mhz wat je hebt ingesteld of ook de daadwerkelijke clock?
Ben wel benieuwd naar een firestrike.

[Richo999]

DoubleYouPee schreef op maandag 5 november 2018 @ 16:56:
[...]

Is die 1780mhz wat je hebt ingesteld of ook de daadwerkelijke clock?
Ben wel benieuwd naar een firestrike.

Ja volgens hwmonitor en gpu-z. Heb nog geen bench gedaan met huidige instellingen, zal vanavond eens kijken.

Hier een linkje naar mijn huidige top score van time Spy: https://www.3dmark.com/spy/4932932

[geenwindows]

Richo999 schreef op maandag 5 november 2018 @ 16:55:
[...]

Dat gaat top werken, heb laatst mijn vega 64 met EK spul uitgerust met 2x 360 mm rads, werkt super en ekwb ziet er nu eenmaal super uit en volop keuze.
Temps van Vega 64 zijn hoger dan verwacht maar nog altijd niks om over te klagen. De vega (liquid cooled editie) loopt op 1780 MHz en 1140 MHz op het HBM geheugen idle op 35°C en load (na uur gamen ofzo) max 52°C met zeer agressieve fan curve (ambient van 18-20°C, verwarming kan ook uit na een uur gamen🤣🤣)

EK staat ook boven aan mn lijstje, zie het regelmatig voorbij komen (YouTube etc.)
enkel ga ik zowel de vega64 als de Threadripper 1950X met een monoblock koelen met 1 420 radiateur. ga de boel ook niet overclocken, hoogstens de vega wat fine tunen... het moet tenslotte wel 24/7 stabiel blijven

[sdk1985]

Verwijderd schreef op zondag 4 november 2018 @ 14:54:
Ik zou dat undervolten echt wel goed testen als je ermee bezig gaat. Ik ontdekte dat undervolten nut heeft maar niet altijd even goed werkt. Soms crashed het bij ReLive als je een screencap wilt maken terwijl het gekgenoeg uren kan draaien met gamen.

Test daarom in iedere situatie; als je liever niet hebt dat het zaakje zo nu en dan crashed.

Wellicht te maken met vdroop? Gaming is meestal een voorspelbare belasting.

[DaniëlWW2]

Verwijderd schreef op zondag 4 november 2018 @ 14:54:
Ik zou dat undervolten echt wel goed testen als je ermee bezig gaat. Ik ontdekte dat undervolten nut heeft maar niet altijd even goed werkt. Soms crashed het bij ReLive als je een screencap wilt maken terwijl het gekgenoeg uren kan draaien met gamen.

Test daarom in iedere situatie; als je liever niet hebt dat het zaakje zo nu en dan crashed.

Ik weet dat mijn RX Vega 56 met 910mv haar stabiliteit ergens tussen 1425-1430MHz verliest. Daarna kan die crashen. Het kan uren duren, of binnen enkele minuten. Het "leuke" is dat niet elke game naar dezelfde clockspeeds boost. In de ene game blijft het onder de 1420MHz, in de andere gaat het over de 1425MHz. Ik heb dus nu twee aparte profielen. Crashed de game, dan maak ik voor die game een profiel aan met een 20MHz lagere P7 clocks en dan werkt het gewoon.

[DoubleYouPee]

Richo999 schreef op maandag 5 november 2018 @ 17:02:
[...]

Ja volgens hwmonitor en gpu-z. Heb nog geen bench gedaan met huidige instellingen, zal vanavond eens kijken.

Hier een linkje naar mijn huidige top score van time Spy: https://www.3dmark.com/spy/4932932

Lijkt me dat hij bij 1770mhz (volgens je link) en ook nog in timespy niet daadwerkelijk 1780mhz haalt .
Ben wel benieuwd naar een hwinfo64 overzicht na firestrike of spy. Gok dat je 1.25v nodig hebt om zo'n hoge frequency te halen. Vast richting de 400W

[Razkin]

@Richo999 Dat is idd relatief hoog. Ik draai m'n Vega op 1720MHz werkelijke klok(1760 instelling) maar met slechts 1060MHz HBM en kom nooit boven de 46 graden. 2x 360 + 1x 120 en een ruim 200W stokende 2700X, fans draaien tussen de 600 en 800 rpm.

Was het niet een ramp om even je gpu blok te lichten zou ik repasten Ligt je HBM en hotspot beduidend hoger dan de core? Uit m'n hoofd zeg ik dat er bij mij 12 graden tussen zit.

[Richo999]

DoubleYouPee schreef op maandag 5 november 2018 @ 18:33:
[...]

Lijkt me dat hij bij 1770mhz (volgens je link) en ook nog in timespy niet daadwerkelijk 1780mhz haalt .
Ben wel benieuwd naar een hwinfo64 overzicht na firestrike of spy. Gok dat je 1.25v nodig hebt om zo'n hoge frequency te halen. Vast richting de 400W

Dat klopt hij stond daar ook op 1770 core en 1150 hbm ingesteld, had last van artifacts bij 1150 op de HBM, vandaag dat ik nu 1140 draai zonder problemen. Max Voltage voor vega 64 is 1250 mV, daar draait deze ook op. Weet niet of hem kan modden maar ben dat ook niet van plan (heb vega met 1850 mhz core gezien, dus kan volgens mij wel). De hwinfo geeft 350W op de core en 40W op dus 400W kom aardig in de richting, voeg 200W toe voor de 5930K (loopt op 4,6 GHz) en je zit zo aan de 600W😆, dan is een dual-core 360 mm geen overbodige luxe.

Razkin schreef op maandag 5 november 2018 @ 18:43:
@Richo999 Dat is idd relatief hoog. Ik draai m'n Vega op 1720MHz werkelijke klok(1760 instelling) maar met slechts 1060MHz HBM en kom nooit boven de 46 graden. 2x 360 + 1x 120 en een ruim 200W stokende 2700X, fans draaien tussen de 600 en 800 rpm.

Was het niet een ramp om even je gpu blok te lichten zou ik repasten Ligt je HBM en hotspot beduidend hoger dan de core? Uit m'n hoofd zeg ik dat er bij mij 12 graden tussen zit.

Nee had al een liquid cooled editie, vandaar dat het wel meeviel.
HBM blijft koeler dan core (7°C lager) en hotspot inderdaad zo rond 12°C hoger, mijn HBM heeft zelfde hoogte als de core, dat kan verschil verklaren misschien. Heb trouwens niet de EK koelpasta gebruikt maar die van noctua, de mx-5 werd afgeraden voor de gpu en vond Thermal grizzly toch wat duur voor 1 gram en verbruik veel koelpasta dus.
Heb een zeer agressief fan profiel waar ik één 360 op de cpu reageerd en één 360 op de T_Sensor, idle fluisterstil (200-400 rpm) maar tijdens gamen toch richting 1600 rpm (gebruik 6x Corsair ML120). 6x noctua had ik liever gehad natuurlijk maar €125 + 2x spuitbussen verf vond ik toch wat duur😋

[ Voor 40% gewijzigd door Richo999 op 05-11-2018 19:11 ]

[DoubleYouPee]

Ja oke, dat verklaard het wel. Met air kan je maar tot 1.2v en dan zit ik al in de power limit.
Meer dan 1750/1100mhz zit er dan niet in.

HIer mijn timespy en firestrike
https://www.3dmark.com/spy/4457813
https://www.3dmark.com/fs/16428045

[ Voor 31% gewijzigd door DoubleYouPee op 05-11-2018 19:14 ]

[Razkin]

@Richo999
Ik vind de prijs van fans achterlijk hoog. Heb zelf 3x Arctic PWM PST CO en 4x Scythe Slip Stream 120 DB PWM. Nog geen 7 euro per stuk en doen het prima. Het gebruik aan airflow of druk tov een geoptimaliseerde fan is mij geen dubbele prijs waard.

Het luidste onderdeel in m'n PC is in idle de D5 pomp of onder load het VRM van m'n moederbord. Als je niet beter weet lijkt het net alsof ik nog een spinnende laptop schijf gebruik.

Heb je trouwens echt die 1600 rpm nodig om te koelen? Qua totaal verbuik schelen we niet zoveel ergens tussen de 550 en 650 tijdens gamen.

[Richo999]

Razkin schreef op maandag 5 november 2018 @ 19:58:
@Richo999
Heb je trouwens echt die 1600 rpm nodig om te koelen? Qua totaal verbuik schelen we niet zoveel ergens tussen de 550 en 650 tijdens gamen.

Ben nog aan het spelen met alles (pas sinds zaterdag klaar met alles), maar om de kaart op die snelheden stabiel te houden mag de gpu sensor niet hoger dan 55°C komen (heb al meerdere crashes gehad met Vampyr en Ashes hierdoor). Optie is natuurlijk om de kaart wat terug te schroeven zodat dit niet nodig is maar tijdens gamen heb ik toch geen last van de fans, in-game geluid overheerst dit namelijk. En ik kan helaas geen gpu temps uitlezen in AI suite van Asus dus moest ik een T_Sensor in de loop gooien, water temperatuur ∆ is maar 10°C dus een fatsoenlijke fan curve instellen is moeilijk.

Edit:
Wist trouwens niet dat de 2700x zo veel verbruikt overgeclock.... Mijn 5930k is bijna 1 GHz overgeduwd en heeft standaard tdp van 140W.

[ Voor 7% gewijzigd door Richo999 op 05-11-2018 20:28 ]

[Razkin]

55 graden met een EK blok is wel erg hoog, dan lijkt het echt alsof de koelpasta laag niet goed genoeg zit.

Eigenlijk zou je niet meer dan 1,4~1,45V op een 2700X moeten zetten, maar ik heb er 1,525V op staan omdat de "upgrade" vanaf 4790k nogal meh was. Tussen de 250 en 300W tijdens prime 95 max heat het hele systeem.

[Richo999]

Razkin schreef op dinsdag 6 november 2018 @ 19:16:
55 graden met een EK blok is wel erg hoog, dan lijkt het echt alsof de koelpasta laag niet goed genoeg zit.

Eigenlijk zou je niet meer dan 1,4~1,45V op een 2700X moeten zetten, maar ik heb er 1,525V op staan omdat de "upgrade" vanaf 4790k nogal meh was. Tussen de 250 en 300W tijdens prime 95 max heat het hele systeem.

Meh, nou niet echt leuk idee om over te denken 😅.
Vermoed/hoop ook dat dit niet het geval is, want de T_Sensor in de loop geeft 43°C (sensor zit voor het reservoir) aan bij 52°C op de GPU, een ∆ van 9°C tussen deze 2 zeggen mij dat de warmte overdracht wel goed is (idle temps liggen zo rond 25°C bij 18°C ambient). Niet te vergeten natuurlijk dat de gpu alleen al bijna 400W verbruikt under load.

[Lord_Dain]

Heuj, ik heb vandaag de nieuwe drivers geinstalleerd en krijg nu met superposition benchmark en ook ingame artifacts op mijn tot nu toe altijd stabiel werkende undervolt profiel. Dit uit zich bij mij in verticale over het beeld uitgesmeerde strepen/graphics en dit gebeurt een aantal seconden tijdens de bench en ook 1 keer tijdens het gamen. Wat heeft AMD nu weer gedaan grmbl grmbl!

Mijn CRU instellingen op mijn freesync scherm waren de oorzaak en werkten niet lekker meer. Wel apart dat dit na de driver update niet meer goed werkt (overclock van de FS range van 120 naar 140hz).


Nog steeds mooie score op 1100mV.

[ Voor 27% gewijzigd door Lord_Dain op 09-11-2018 17:41 ]

[geenwindows]

de waterkoel kit is geïnstalleerd, heb alles van EKWB geïnstalleerd en heb uiteindelijk naast 1 420 radiateur ook 1 140 radiateur er tussen geplaatst.
heb het even een kwartiertje Unigine Heaven 4.0 gedraaid op 2560x1440 windowed en de vega werd niet warmer dan 40c. dit terwijl ik op 't host OS (ik draai mn Ubuntu desktop virtueel op Unraid, met passthrought de vega 64) 21 maal de commando: "yes > dev/null &" heb draaien, wat er voor zorgt dat de threadripper ook wat warmte genereert en het is nu hier een stuk stiller, terwijl de asus vega64 nou niet echt een lawaaierige gpu is, wel draaide ie met luchtkoeling standaard 40 graden idle...
binnenkort maar eens stevig gaan Gamen en eens zien hoe de waterkoeling het volhoud

[DoubleYouPee]

geenwindows schreef op donderdag 15 november 2018 @ 15:20:
de waterkoel kit is geïnstalleerd, heb alles van EKWB geïnstalleerd en heb uiteindelijk naast 1 420 radiateur ook 1 140 radiateur er tussen geplaatst.
heb het even een kwartiertje Unigine Heaven 4.0 gedraaid op 2560x1440 windowed en de vega werd niet warmer dan 40c. dit terwijl ik op 't host OS (ik draai mn Ubuntu desktop virtueel op Unraid, met passthrought de vega 64) 21 maal de commando: "yes > dev/null &" heb draaien, wat er voor zorgt dat de threadripper ook wat warmte genereert en het is nu hier een stuk stiller, terwijl de asus vega64 nou niet echt een lawaaierige gpu is, wel draaide ie met luchtkoeling standaard 40 graden idle...
binnenkort maar eens stevig gaan Gamen en eens zien hoe de waterkoeling het volhoud

Ook de LC bios geflashed?

[geenwindows]

nee, geheel stock, heb momenteel last van de 'reset bug' (linux/vega dingetje) wat wil zeggen dat wanneer ik de VM afsluit dat de vega dan niet meer 'ontwaakt' om weer actief te worden, daar wacht ik nog op. flashen, overclocken/undervolten heb ik nog niet diep genoeg in verdiept, het draait namelijk nu stabiel 24/7

[koetsier88]

ik heb een vraag voor de experts hier.
zit er over na te denken om een sapphire vega 56 nitro+ limited edition te kopen.
maar ze geven op de website dat je voor deze kaart een 750 watt voeding nodig heb.
nu heb ik een be quiet strait power 10 620 watt.
rest van mijn systeem is
evga z370 ftw
i5 8600k niet overklokt
16 gb 2666 MHz
2 harde schijven
2 x ssd

zal mijn voeding dat trekken.

[jgj82]

koetsier88 schreef op zaterdag 17 november 2018 @ 21:11:
ik heb een vraag voor de experts hier.
zit er over na te denken om een sapphire vega 56 nitro+ limited edition te kopen.
maar ze geven op de website dat je voor deze kaart een 750 watt voeding nodig heb.
nu heb ik een be quiet strait power 10 620 watt.
rest van mijn systeem is
evga z370 ftw
i5 8600k niet overklokt
16 gb 2666 MHz
2 harde schijven
2 x aad

zal mijn voeding dat trekken.

Dat denken ik wel. Die voeding is van goede kwaliteit. Ik heb een Corsair AX860i. Mijn Vega 64 trekt voluit (1250mv +50% PL, watercooled, max. temp. 45c) in combinatie met een overclockte 4790k 590W. Dat ga je met een Vega 56 en die processor niet halen.

[ Voor 0% gewijzigd door jgj82 op 17-11-2018 21:20 . Reden: Steilfaud ]

[koetsier88]

Dat denken ik wel. Die voeding is van goede kwaliteit. Ik heb een Corsair AX860i. Mijn Vega 64 trekt voluit (1250mv +50% PL, watercooled, max. temp. 45c) in combinatie met een overclockte 4790k 590W. Dat ga je met een Vega 56 en die processor niet halen.
[/quote]


heel erg bedankt voor je antwoord

[Pazienza]

Ik heb nu ook een Vega 56 maar kan de powerlimit niet met meer dan 1% aan passen in verschillende tools.
Eerder op de avond kon dat nog wel (gewoon +50%), iemand enig idee hoe dit kan en hoe het op te lossen?

[jgj82]

Pazienza schreef op maandag 19 november 2018 @ 20:19:
Ik heb nu ook een Vega 56 maar kan de powerlimit niet met meer dan 1% aan passen in verschillende tools.
Eerder op de avond kon dat nog wel (gewoon +50%), iemand enig idee hoe dit kan en hoe het op te lossen?

Vrijwel zeker een softwareprobleem. Google eens op CRU, daar zit een tooltje bij genaamd reset64. Dan kun je zonder reboot je drivers resetten.

[Pazienza]

jgj82 schreef op maandag 19 november 2018 @ 21:37:
[...]


Vrijwel zeker een softwareprobleem. Google eens op CRU, daar zit een tooltje bij genaamd reset64. Dan kun je zonder reboot je drivers resetten.

Dankjewel ik ga het zo proberen.
Kaart draait heerlijk koel en stil bij - 50 mV in ieder geval! (verder undervolten kan niet dat is niet stabiel) : 55 graden maximum bij 33% fan speed. Onhoorbaar.

[-The_Mask-]

koetsier88 schreef op zaterdag 17 november 2018 @ 21:11:
ik heb een vraag voor de experts hier.
zit er over na te denken om een sapphire vega 56 nitro+ limited edition te kopen.
maar ze geven op de website dat je voor deze kaart een 750 watt voeding nodig heb.
nu heb ik een be quiet strait power 10 620 watt.
rest van mijn systeem is
evga z370 ftw
i5 8600k niet overklokt
16 gb 2666 MHz
2 harde schijven
2 x ssd

zal mijn voeding dat trekken.

Een videokaartfabrikant kan geen uitspraken doen over welke voeding je nodig hebt omdat de rest van de PC niet bekend is en het aantal watt bijzonder weinig verteld over de voeding.

Maar een be quiet! Straight Power 10 van 620W bestaat niet, dus zou je kunnen checken welke je werkelijk hebt?

[koetsier88]

-The_Mask- schreef op maandag 19 november 2018 @ 21:54:
[...]

Een vidwokaartfabrikant kan geen uitspraken doen over welke voeding je nodig hebt omdat de rest van de PC niet bekend is en het aantal watt bijzonder weinig verteld over de voeding.

Maar een be quiet! Straight Power 10 van 620W bestaat niet, dus zou je kunnen checken welke je werkelijk hebt?

Je heb gelijk het is een 600 watt

[Pazienza]

Uiteindelijk m'n drivers opnieuw geïnstalleerd en nu werkt mn power limit wel fatsoenlijk.
Kaart klokt meteen hoger!

Zo'n 1620 MHz constant op de core bij -62 mV.
Geheugen op 950 MHz.
Maximum temperatuur 70 graden bij fanspeed van zo'n 45%, maximum geheugen temperatuur 72 graden.

Dit alles met Afterburner. (En standaard bios.) Ik vermoed dat er nog wel wat headroom in zou kunnen zitten maar voor eerste paar uurtjes rommelen best oké.

Moet nog wel even wat uitgebreider benchen en stresstesten in verschillende scenarios.

[DoubleYouPee]

Deze week erachter gekomen dat mijn Vega 64 boven de 1650mhz p7 nog vééél inefficienter is dan ik al dacht.
Draai nu op 1050mv (dus -150mv) en 1650mhz p7 -> strak 1600-1620mhz in-game. Voor 1700mhz p7 heb ik 65mv extra nodig om stabiel te zijn.

Zit zelfs onder de 250W nu en kaart <60c.
Heb HBM2 van 1050 naar 1100mhz gedaan en dus zelfs nog meer performance dan eerst.

[ Voor 45% gewijzigd door DoubleYouPee op 19-11-2018 23:01 ]

[Pazienza]

DoubleYouPee schreef op maandag 19 november 2018 @ 22:59:
Deze week erachter gekomen dat mijn Vega 64 boven de 1650mhz p7 nog vééél inefficienter is dan ik al dacht.
Draai nu op 1050mv (dus -150mv) en 1650mhz p7 -> strak 1600-1620mhz in-game. Voor 1700mhz p7 heb ik 65mv extra nodig om stabiel te zijn.

Zit zelfs onder de 250W nu en kaart <60c.
Heb HBM2 van 1050 naar 1100mhz gedaan en dus zelfs nog meer performance dan eerst.

Ligt het aan mij of zijn je geheugen clocks erg hoog?

[DoubleYouPee]

Pazienza schreef op maandag 19 november 2018 @ 23:04:
[...]


Ligt het aan mij of zijn je geheugen clocks erg hoog?
Is dit Vega 64 of 56?

Ik kan zelfs 1150mhz zonder artifacts. Hoger heb ik nog niet geprobeerd.
Op andere fora zijn er zelfs lui die tot 1200mhz kunnen benchen.
Vega 64 Nitro.

[-The_Mask-]

koetsier88 schreef op maandag 19 november 2018 @ 22:03:
[...]


Je heb gelijk het is een 600 watt

De be quiet! Straight Power 10 600W mag geen probleem zijn.

[Vlizzjeffrey]

Op 1500 MHz kan je vega zelfs op 200 wat draaien ~975 mv

[DoubleYouPee]

Vlizzjeffrey schreef op dinsdag 20 november 2018 @ 08:34:
Op 1500 MHz kan je vega zelfs op 200 wat draaien ~975 mv

Geloof ik inderdaad, maar dat is 100mhz minder. 250W vind ik prima, het is en blijft een high-end kaart en kan alles wel gebruiken op 3440x1440. Het scheelt nu maar 30mhz met mijn vorige profiel.

[DoubleYouPee]

Even hier een post ipv in het leverings topic, voordat de mods boos worden

no_way_today schreef op woensdag 21 november 2018 @ 07:07:
[...]

Dat undervolten ben ik nog niet zo in thuis en wat het oplevert.

De voltage curve vanuit fabriek is erg "hoog", zeer waarschijnlijk omdat ze elke chip die van de band kwam wilde verkopen. Hierdoor gaat de kaart bij +50% powerlimit of in OC mode naar de 1.2V.
Dit resulteert in veel te hoog verbruik en hogere temperaturen (vega is niet zo efficient bij hoge clocks/voltages). De kaart verbruikt zoveel dat hij bij relatieve lage clocks al in de power-limiet komt (zelfs bij +50% powerlimit). Hierdoor gaan de clocks omlaag. Dit is de reden dat bij een undervolt de clocks vaak juist omhoog gaan.

De meeste Vega kaarten kunnen echter makkelijk met veel minder voltage, zelfs tot -200mv afhankelijk van hoe hoge clocks je wil.

Voordat je gaat undervolten, open wattman en doe het volgende:

• Eerst zet je +50% power.
• Fan target zet je omhoog afhankelijk wat je kan verduren. Met headphones kan je dit flink op schroeven.
• Ondanks wat er in wattman/andere tools staat, kan je het memory voltage niet aanpassen. Deze is fixed op 1.25v voor Vega 56 en 1.35v voor Vega 64. Dit is ook waarom veel mensen de V64 bios flashen.
• De memory voltage is een soort "minimum chip voltage" (waarom weet eigenlijk niemand). Zet deze daarom lager dan het voltage wat je wilt gebruiken. Ik heb hem zelf op 1050mv.
• HBM2 overklokken kost nauwelijks extra power (enkele watts) maar helpt erg veel met performance. Het is daarom aan te raden deze meteen omhoog te schroeven. Probeer eens 900mhz voor Vega 56 en 1050mhz voor Vega 64. Je kan dit ook na het undervolten doen, dat is makkelijker met testen van stabiliteit.

Dan het undervolten.

• Afhankelijk van je chip, en wat je wilt (qua verbruik/clocks), zet je P7 (state 7) op dynamic en zet een voltage ergens tussen de 1050mv en 1150mv. Ik zou met 1100mv beginnen. Kijk nu hoe hoog je de frequency kan krijgen (tot dat hij crashed). Vanaf 1600mhz steeds met 12mhz omhoog.

Succes

[ Voor 6% gewijzigd door DoubleYouPee op 21-11-2018 10:04 ]

[Santee]

Hey mannen,

ik heb op de V&A een Vega 56 van Asus gekocht en zoek nu nog even een 650/750W voeding uit (550W vind ik net iets te weinig ivm toekomstige upgrades).
Nu is mijn plan deze naar een Vega64 te flashen. Kaart heeft dual bios dus kan vrij veilig geloof ik. Kaart heeft als het goed is Samsung memory, dus zou geen probleem moeten vormen (?). Nu zie ik op TechPowerUp 2 Asus Vega 64 biossen staan, ene met 240W en ander met 260W "socket power". Welke is de juiste? En kan je na het flashen zien of je mogelijk extra compute units unlocked hebt of moet je die nog appart modden (ik denk dat ik het dan laat voor wat het is).

[DoubleYouPee]

Santee schreef op woensdag 21 november 2018 @ 11:48:
Nu zie ik op TechPowerUp 2 Asus Vega 64 biossen staan, ene met 240W en ander met 260W "socket power". Welke is de juiste? En kan je na het flashen zien of je mogelijk extra compute units unlocked hebt of moet je die nog appart modden (ik denk dat ik het dan laat voor wat het is).

Ik heb zelf geen ervaring met bios flashen, maar lees wel vaak je bij de LC ook 2 varianten met verschillende max powers kan flashen. Volgens mij zijn dit de low/high power bios switches? Zou dus de gene met de meeste nemen.
Je kan overigens geen extra compute units unlocken zoals vroeger wel eens kon. Deze zijn hardwarematig uitgeschakeld/stuk.

[Santee]

DoubleYouPee schreef op woensdag 21 november 2018 @ 12:23:
[...]

Ik heb zelf geen ervaring met bios flashen, maar lees wel vaak je bij de LC ook 2 varianten met verschillende max powers kan flashen. Volgens mij zijn dit de low/high power bios switches? Zou dus de gene met de meeste nemen.
Je kan overigens geen extra compute units unlocken zoals vroeger wel eens kon. Deze zijn hardwarematig uitgeschakeld/stuk.

Is dit veranderd in het afgelopen jaar dan? Ik keek net nog een video van Buildzoid waar hij zegt dat er compute units vrij kunnen komen. Zo kan je een Vega 57 of 58 bijvoorbeeld krijgen. Ik vond het ook raar, maar het kan blijkbaar wel?

[DoubleYouPee]

Santee schreef op woensdag 21 november 2018 @ 12:51:
[...]


Is dit veranderd in het afgelopen jaar dan? Ik keek net nog een video van Buildzoid waar hij zegt dat er compute units vrij kunnen komen. Zo kan je een Vega 57 of 58 bijvoorbeeld krijgen. Ik vond het ook raar, maar het kan blijkbaar wel?

Link? Ik heb nog nooit een Vega 57 of 58 gezien

[Santee]

DoubleYouPee schreef op woensdag 21 november 2018 @ 13:35:
[...]

Link? Ik heb nog nooit een Vega 57 of 58 gezien

YouTube: About VEGA BIOS Flashing (should you flash a VEGA 56 with a VEGA 64 ...
Hier wordt er ook over gesproken: https://old.reddit.com/r/...flash_vega_56_to_vega_56/

Veel kan ik er verder niet over vinden though

[DoubleYouPee]

Santee schreef op woensdag 21 november 2018 @ 13:50:
[...]


YouTube: About VEGA BIOS Flashing (should you flash a VEGA 56 with a VEGA 64 ...
Hier wordt er ook over gesproken: https://old.reddit.com/r/...flash_vega_56_to_vega_56/

Veel kan ik er verder niet over vinden though

Wel een hele oude video.. hij zei toen ook dat je p6 en p7 voltage gelijk moet zetten enzo, dat is (allang) niet meer zo.
Denk eerder dat het gewoon dit was:

Just updated to your latest version of GPU-Z and my card went from 57CU's to 56 now.

[Santee]

DoubleYouPee schreef op woensdag 21 november 2018 @ 13:59:
[...]

Wel een hele oude video.. hij zei toen ook dat je p6 en p7 voltage gelijk moet zetten enzo, dat is (allang) niet meer zo.
Denk eerder dat het gewoon dit was:

[...]

Dan ga ik er van uit dat het niet meer van toepassing is. Is het flashen naar Vega64 dan puur voor de HBM2 voltage verhoging/950MHz->1100MHz geheugen speed?

[DoubleYouPee]

Santee schreef op woensdag 21 november 2018 @ 14:16:
[...]


Dan ga ik er van uit dat het niet meer van toepassing is. Is het flashen naar Vega64 dan puur voor de HBM2 voltage verhoging/950MHz->1100MHz geheugen speed?

Yep, en de hogere power limiet, maar dat laatste kan je op Vega 56 ook wel doen met registry mod.

[Hardleers]

Wat is de maximale verhoging bij stock bios 56?

[DoubleYouPee]

Hardleers schreef op woensdag 21 november 2018 @ 14:52:
Wat is de maximale verhoging bij stock bios 56?

Praktisch oneindig... +150% bijv via registry mod. Kan je makkelijker doen met OverdriveNTool, (je eigen bios-bestand in dat programma openen).
de VRMs zijn erg goed, maar goed blijft op eigen risico natuurlijk.

[ Voor 6% gewijzigd door DoubleYouPee op 21-11-2018 15:04 ]

[Hardleers]

Dus een flash is niet nodig in wezen? Of zie ik het nu verkeerd?

[DoubleYouPee]

Hardleers schreef op woensdag 21 november 2018 @ 15:20:
Dus een flash is niet nodig in wezen? Of zie ik het nu verkeerd?

Voor de powerlimit niet, voor de HBM2 voltage wel.

[roda_djavulen]

Vraagje, gisteren mijn 64 nitro+ ontvangen en meteen aan het prutsen gegaan met voltages en frequenties. Echter ging ik op een gegeven moment wat te ver en crashte mijn PC. Echter wilde hij pas na ongeveer 30 seconden weer aan. Nu is mijn voeding maar 550 watt dus begon ik te twijfelen of ik deze misschien overbelast. Als een pc in een keer op zwart gaat en niet meteen weer aan wilt kan dit ook alleen van de videokaart komen? Heb de MHZ wat teruggezet en het probleem was trouwens weg.

[DoubleYouPee]

roda_djavulen schreef op woensdag 21 november 2018 @ 16:33:
Vraagje, gisteren mijn 64 nitro+ ontvangen en meteen aan het prutsen gegaan met voltages en frequenties. Echter ging ik op een gegeven moment wat te ver en crashte mijn PC. Echter wilde hij pas na ongeveer 30 seconden weer aan. Nu is mijn voeding maar 550 watt dus begon ik te twijfelen of ik deze misschien overbelast. Als een pc in een keer op zwart gaat en niet meteen weer aan wilt kan dit ook alleen van de videokaart komen? Heb de MHZ wat teruggezet en het probleem was trouwens weg.

Yep, dit gebeurt er dus als hij niet stabiel is (erg irritant, mijn R9 280X crashte gewoon de driver of de applicatie).
Ik druk dan de reset knop in anders moet je inderdaad redelijk lang wachten.
Wat had je in wattman ingesteld?

[roda_djavulen]

@DoubleYouPee Ok dankje! Duidelijk. Instellingen weet ik niet meer uit mijn hoofd, heb ze wel opgeslagen. (Maar zit nu achter andere pc).

[sc0ut84]

Hey guys,

Sinds het installeren van mijn gloednieuwe Vega 64 Nitro+ iets heel vreemds. Tijdens het spelen van bijvoorbeeld Battlefield 5 of Call of Duty 4 clockt hij zichzelf telkens terug naar ongeveer 1000 Mhz. De Heaven benchmark draait hij perfect op Turbo settings en komt dan niet boven de 68 graden uit. Wat kan hier aan de hand zijn?

De rest van mijn specs:

i5 4670K @ 4,4Gz
8GB DDR3 1600Mhz
750 Watt Corsair gold rated voeding.

[DoubleYouPee]

sc0ut84 schreef op woensdag 21 november 2018 @ 19:27:
Hey guys,

Sinds het installeren van mijn gloednieuwe Vega 64 Nitro+ iets heel vreemds. Tijdens het spelen van bijvoorbeeld Battlefield 5 of Call of Duty 4 clockt hij zichzelf telkens terug naar ongeveer 1000 Mhz. De Heaven benchmark draait hij perfect op Turbo settings en komt dan niet boven de 68 graden uit. Wat kan hier aan de hand zijn?

De rest van mijn specs:

i5 4670K @ 4,4Gz
8GB DDR3 1600Mhz
750 Watt Corsair gold rated voeding.

Oorzaak vetgedrukt
Laat me raden... multiplayer 64 players?
Met 4 cores 4 threads ben je CPU limited.. had ik in battlefield 1 al met mijn i5 4570. Met mijn i7 4790k geen last meer van.

Als Vega niet 100% belast wordt klokt hij terug.

Ik zou zeggen installeer afterburner+RTSS eens, of makkelijker gebruik Hwinfo64 om je 4 threads to plotten (rechtermuis -> show graph) samen met je vega clock & usage, en ik gok dat je op het moment van 1000mhz al je CPU threads op 100% zitten.

[sc0ut84]

DoubleYouPee schreef op woensdag 21 november 2018 @ 19:35:
[...]

Oorzaak vetgedrukt
Laat me raden... multiplayer 64 players?
Met 4 cores 4 threads ben je CPU limited.. had ik in battlefield 1 al met mijn i5 4570. Met mijn i7 4790k geen last meer van.

Als Vega niet 100% belast wordt klokt hij terug.

Ik zou zeggen installeer afterburner+RTSS eens, of makkelijker gebruik Hwinfo64 om je 4 threads to plotten (rechtermuis -> show graph) samen met je vega clock & usage, en ik gok dat je op het moment van 1000mhz al je CPU threads op 100% zitten.

Dankje voor je feedback!

Ik heb het gecheckt en geen van de 4 cores komt tijdens MP 64 man boven de 90% uit. Gemiddeld zitten alle cores tussen 85 en 90 %.

Edit: Ik heb nog even verder gespeeld en heb ze nu wel 1 keer heel kort 100% aan zien tikken, maar daarna weer redelijk er onder...

[ Voor 7% gewijzigd door sc0ut84 op 21-11-2018 19:50 ]

[DoubleYouPee]

sc0ut84 schreef op woensdag 21 november 2018 @ 19:45:
[...]


Dankje voor je feedback!

Ik heb het gecheckt en geen van de 4 cores komt tijdens MP 64 man boven de 90% uit. Gemiddeld zitten alle cores tussen 85 en 90 %.

Edit: Ik heb nog even verder gespeeld en heb ze nu wel 1 keer heel kort 100% aan zien tikken, maar daarna weer redelijk er onder...

Download Hwinfo64 maar eens en zet de 6 graphs die ik net zei onder elkaar en ga BF spelen.
Als je hwinfo opstart en sensors only doet is wat makkelijker

[ Voor 5% gewijzigd door DoubleYouPee op 21-11-2018 19:53 ]

[sc0ut84]

DoubleYouPee schreef op woensdag 21 november 2018 @ 19:52:
[...]

Download Hwinfo64 maar eens en zet de 6 graphs die ik net zei onder elkaar en ga BF spelen.
Als je hwinfo opstart en sensors only doet is wat makkelijker

Hier een screenshot van alles naast elkaar. Merk dat de core clock nu ietsje hoger komt (tot ongeveer 1200).

https://imgur.com/IVsmUZr

[ Voor 15% gewijzigd door sc0ut84 op 21-11-2018 19:59 ]

[DoubleYouPee]

sc0ut84 schreef op woensdag 21 november 2018 @ 19:58:
[...]


Hier een screenshot van alles naast elkaar. Merk dat de core clock nu ietsje hoger komt (tot ongeveer 1200).

https://imgur.com/IVsmUZr

Je ziet al wel dat je GPU nooit op 100% zit, vaak zelfs 80%. Dan is het niet zo raar dat hij downclocked.
Op welke resolutie speel je? 1920x1080 ofzo? CPU lijkt wel bijna op zn limiet.
Je kan overigens de schalen wat duidelijke maken door de min/max values in te vullen (rechts in de grafiek).

[ Voor 3% gewijzigd door DoubleYouPee op 21-11-2018 20:04 ]

[sc0ut84]

DoubleYouPee schreef op woensdag 21 november 2018 @ 20:04:
[...]

Je ziet al wel dat je GPU nooit op 100% zit, vaak zelfs 80%. Dan is het niet zo raar dat hij downclocked.
Op welke resolutie speel je? 1920x1080 ofzo? CPU lijkt wel bijna op zn limiet.
Je kan overigens de schalen wat duidelijke maken door de min/max values in te vullen (rechts in de grafiek).

Thanks voor de min/max tip. Ik speel op 1440p.

Ik ben even gaan testen op singleplayer. Daar haal ik op 1440p met high settings gemiddeld 50-60 fps en met ultra settings gemiddeld 100.

In 64 man MP maakt het niet uit op welke settings ik speel, het schommelt rond de 50-60. Dus die CPU lijkt dus inderdaad de bottleneck te vormen.

Edit: Weer MP ingedoken en het lijkt ook met de specifieke map te maken te hebben. Speel nu op Fjell 64 man en daar loopt het weer wel soepel... Ik kan hier geen pijl op trekken

[ Voor 35% gewijzigd door sc0ut84 op 21-11-2018 20:22 ]

[DoubleYouPee]

sc0ut84 schreef op woensdag 21 november 2018 @ 20:06:
[...]


Thanks voor de min/max tip. Ik speel op 1440p.

Ik ben even gaan testen op singleplayer. Daar haal ik op 1440p met high settings gemiddeld 50-60 fps en met ultra settings gemiddeld 100.

In 64 man MP maakt het niet uit op welke settings ik speel, het schommelt rond de 50-60. Dus die CPU lijkt dus inderdaad de bottleneck te vormen.

Edit: Weer MP ingedoken en het lijkt ook met de specifieke map te maken te hebben. Speel nu op Fjell 64 man en daar loopt het weer wel soepel... Ik kan hier geen pijl op trekken

Met ultra haal je meer? Of bedoel je CPU Usage
Maar ja dat had ik in BF1 ook wel, amiens super slechte FPS

[sc0ut84]

DoubleYouPee schreef op woensdag 21 november 2018 @ 21:32:
[...]

Met ultra haal je meer? Of bedoel je CPU Usage
Maar ja dat had ik in BF1 ook wel, amiens super slechte FPS

Nee, met ultra haal ik meer FPS dan met high presets hoe gek het ook klinkt

[Lord_Dain]

sc0ut84 schreef op woensdag 21 november 2018 @ 21:34:
[...]


Nee, met ultra haal ik meer FPS dan met high presets hoe gek het ook klinkt

Grappig, op zich ook wel logisch, met ultra gaat er meer load naar de GPU en krijgt je CPU blijkbaar meer breathing room, waardoor deze minder hard bottlenecked.

[asatori]

Vandaag mijn Gigabyte RX56 in de pc geduwd.

Nu ben ik in Wattman aan het priegelen en ik gebruik timespy en hardwareinfo om eea te testen
Ik heb eigenlijk totaal geen ervaring mee, maar het is allemaal erg eenvoudig in wattman moet ik zeggen.

Ik ben voor nu uitgekomen op:
P6: 1612 mhz 1040 mV
P7: 1622 mhz 1050 mV
Geheugen 975 mhz 950 mV
power limit 50%
Target temp 70
Max temp 80

Volgens Wattman is mijn GPU niet boven 1610 Mhz uitgekomen overigens.
Zit ik dan ergens anders op een limiet?

HWinfo:

Max temp "gpu hotspot" 80 graden
GPU 60 graden
HBM 63 graden
VR 70 graden
Afgezien van de 'hotspot' valt dat nog mee volgens mij?

Doe ik nu hele gekke dingen of kan ik nog lager met voltages? Hoger met geheugen of GPU frequentie?

Mijn timespy graphics score is van 6627 naar 7224 gegaan dat lijkt me een nette toename?

[DoubleYouPee]

asatori schreef op zaterdag 24 november 2018 @ 19:19:
Vandaag mijn Gigabyte RX56 in de pc geduwd.

Nu ben ik in Wattman aan het priegelen en ik gebruik timespy en hardwareinfo om eea te testen
Ik heb eigenlijk totaal geen ervaring mee, maar het is allemaal erg eenvoudig in wattman moet ik zeggen.

Ik ben voor nu uitgekomen op:
P6: 1612 mhz 1040 mV
P7: 1622 mhz 1050 mV
Geheugen 975 mhz 950 mV
power limit 50%
Target temp 70
Max temp 80

Volgens Wattman is mijn GPU niet boven 1610 Mhz uitgekomen overigens.
Zit ik dan ergens anders op een limiet?

Nee, Vega haalt eigenlook nooit zn target clock.

HWinfo:

Max temp "gpu hotspot" 80 graden
GPU 60 graden
HBM 63 graden
VR 70 graden
Afgezien van de 'hotspot' valt dat nog mee volgens mij?

Ziet er goed uit

Doe ik nu hele gekke dingen of kan ik nog lager met voltages? Hoger met geheugen of GPU frequentie?

Mijn timespy graphics score is van 6627 naar 7224 gegaan dat lijkt me een nette toename?

Dat is zeker een nette toename 10% zelfs.
Of je lager/hoger kan ligt aan je chip. Kom je alleen achter door het te proberen.
Ter referentie, met mn 64 heb ik 1650mhz bij 1050mv of 1700mhz bij 1115mv.

[asatori]

Oh boy,

Die 'hotspot' die schijnbaar ergens in het PCB zit kan behoorlijk warm worden.
Volgens HWinfo is die nu max 97 graden geweest, met de gpu zelf netjes max 80 zoals ingesteld.

En ook na een game sessie merk ik dat mijn case erg warm word.

Toch maar wat extra case fans installeren denk ik...
Krijg de indruk dat er zeker meer in VEGA had gezeten als ze het stroomverbruik en de temperaturen wat beter onder controle hadden..

[Santee]

asatori schreef op zondag 25 november 2018 @ 12:17:
Oh boy,

Die 'hotspot' die schijnbaar ergens in het PCB zit kan behoorlijk warm worden.
Volgens HWinfo is die nu max 97 graden geweest, met de gpu zelf netjes max 80 zoals ingesteld.

En ook na een game sessie merk ik dat mijn case erg warm word.

Toch maar wat extra case fans installeren denk ik...
Krijg de indruk dat er zeker meer in VEGA had gezeten als ze het stroomverbruik en de temperaturen wat beter onder controle hadden..

Ik heb een 56 rog strix en volgens reviews worden de vrm soms 105 graden maar volgens Buildzoid kunnen ze 125 graden aan voor langere tijd. Dit valt overigens te fixen met vervanging van de thermal pads maar dan verlies ik geloof ik garantie...

[asatori]

De backplate van de gigabyte kun je een eitje op bakken tijdens een potje gamen bij mij, is bijna niet aan te raken zo heet. Dat heb ik werkelijk nog nooit meegemaakt met een videokaart (nu kocht ik voorheen altijd midrange kaarten van de prijsklasse RX570/580..)

[haarbal]

Ik heb zo'n black Friday gigabyte vega 56.

Performance is best prima, maar m'n systeem loopt na een tijdje spelen vast op stock settings.

Nu de fan hoger en temp target lager (ook de clocks op de bovenste power states iets lager, maar die lijken niet bereikt te worden). Is al anderhalf uur heaven aan het stampen zonder te crashen dus ik heb goeie hoop.

Is dit een bekend probleem?

[unfor]

asatori schreef op zondag 25 november 2018 @ 15:27:
De backplate van de gigabyte kun je een eitje op bakken tijdens een potje gamen bij mij, is bijna niet aan te raken zo heet. Dat heb ik werkelijk nog nooit meegemaakt met een videokaart (nu kocht ik voorheen altijd midrange kaarten van de prijsklasse RX570/580..)

Dat is een teken dat hij werkt, over het algemeen heeft een backplate weinig nut op het recht houden van het pcb na.
Maar bij deze kaart word hij werkelijk gebruikt als een heatspreader.

[Santee]

haarbal schreef op zondag 25 november 2018 @ 15:31:
Ik heb zo'n black Friday gigabyte vega 56.

Performance is best prima, maar m'n systeem loopt na een tijdje spelen vast op stock settings.

Nu de fan hoger en temp target lager (ook de clocks op de bovenste power states iets lager, maar die lijken niet bereikt te worden). Is al anderhalf uur heaven aan het stampen zonder te crashen dus ik heb goeie hoop.

Is dit een bekend probleem?

Probeer wat zware games, benchmarks kunnen stabiel zijn maar ingame is het dan soms alsnog onstabiel. Verder kan zoiets ook liggen aan je power supply. Wat voor merk/model/wattage heb je?

[haarbal]

Santee schreef op zondag 25 november 2018 @ 18:27:
[...]
Probeer wat zware games, benchmarks kunnen stabiel zijn maar ingame is het dan soms alsnog onstabiel. Verder kan zoiets ook liggen aan je power supply. Wat voor merk/model/wattage heb je?

Heaven klapte er uiteindelijk ook weer uit. Corsair AX750.

Nog een keer geprobeerd met de cpu langzamer en lager voltage, weer crash, maar dit keer met bsod. "thread stuck in device driver", bluescreenview geeft de schuld aan atikmdag.sys

[DoubleYouPee]

haarbal schreef op zondag 25 november 2018 @ 18:42:
[...]

Heaven klapte er uiteindelijk ook weer uit. Corsair AX750.

Nog een keer geprobeerd met de cpu langzamer en lager voltage, weer crash, maar dit keer met bsod. "thread stuck in device driver", bluescreenview geeft de schuld aan atikmdag.sys

Ik zou eens beginnen met DDU te draaien in safe mode en dan kijken of het nog steeds gebeurt.

[haarbal]

DoubleYouPee schreef op zondag 25 november 2018 @ 19:05:
[...]

Ik zou eens beginnen met DDU te draaien in safe mode en dan kijken of het nog steeds gebeurt.

Net gedaan, met windows update uit en internet eraf. Als het blijft gebeuren maak ik wel even een eigen topic aan.

[NomadTitan]

DoubleYouPee schreef op woensdag 21 november 2018 @ 19:35:
[...]

Oorzaak vetgedrukt
Laat me raden... multiplayer 64 players?
Met 4 cores 4 threads ben je CPU limited.. had ik in battlefield 1 al met mijn i5 4570. Met mijn i7 4790k geen last meer van.

Als Vega niet 100% belast wordt klokt hij terug.

Ik zou zeggen installeer afterburner+RTSS eens, of makkelijker gebruik Hwinfo64 om je 4 threads to plotten (rechtermuis -> show graph) samen met je vega clock & usage, en ik gok dat je op het moment van 1000mhz al je CPU threads op 100% zitten.

Staat future framerendering op off?
Zoja zet het maar snel aan

[Hardleers]

haarbal schreef op zondag 25 november 2018 @ 15:31:
Ik heb zo'n black Friday gigabyte vega 56.

Performance is best prima, maar m'n systeem loopt na een tijdje spelen vast op stock settings.

Nu de fan hoger en temp target lager (ook de clocks op de bovenste power states iets lager, maar die lijken niet bereikt te worden). Is al anderhalf uur heaven aan het stampen zonder te crashen dus ik heb goeie hoop.

Is dit een bekend probleem?

Ik heb dit ook + diezelfde BSOD gehad, maar om eerlijk te zijn ben ik meteen wezen tweaken. Ik ga hem nu op stock draaien, kijken of hij wel stabiel wilt worden.

Edit: de crash heb ik tot nu toe alleen gehad in transport fever, maar de kaart krijgt daarin amper op zijn donder, hoewel de log wel aangeeft dat hij op een shader cache vastloopt. Ik heb nu het virtuele geheugen verhoogt na even googlen. Hopelijk werkt dat.

[ Voor 16% gewijzigd door Hardleers op 25-11-2018 23:49 ]

[dcm360]

Ben ik op zijn minst niet de enige die Transport Fever aan het spelen is op een Vega 56

Verder heb ik geprobeerd om wat te gaan minen met de amdgpu-pro drivers geïnstalleerd, maar die zijn naar mijn idee wat matig. KDE geeft glitches en Kodi doet het niet meer, dus toch maar weer de installatie ongedaan gemaakt. Ook ben ik er nu achter dat de videokaart waarschijnlijk het geheugen net iets te hoog klokt, aangezien er ongeldige hashes gegenereerd worden. Daarvoor ga ik nog wel eens kijken of de andere bios van de Pulse er minder last van heeft.

[Hardleers]

dcm360 schreef op maandag 26 november 2018 @ 08:44:
Ben ik op zijn minst niet de enige die Transport Fever aan het spelen is op een Vega 56

Geen issues gehad? Welke FPS haal je ongeveer? Ik denk namelijk dat mijn CPU (R5 1600) de bottleneck is om boven de 30FPS uit te komen op zware momenten.

[HugoBoss1985]

sc0ut84 schreef op woensdag 21 november 2018 @ 20:06:
[...]


Thanks voor de min/max tip. Ik speel op 1440p.

Ik ben even gaan testen op singleplayer. Daar haal ik op 1440p met high settings gemiddeld 50-60 fps en met ultra settings gemiddeld 100.

In 64 man MP maakt het niet uit op welke settings ik speel, het schommelt rond de 50-60. Dus die CPU lijkt dus inderdaad de bottleneck te vormen.

Edit: Weer MP ingedoken en het lijkt ook met de specifieke map te maken te hebben. Speel nu op Fjell 64 man en daar loopt het weer wel soepel... Ik kan hier geen pijl op trekken

Het terugklokken/niet de turbo snelheid halen heb ik zelf ook gemerkt met Furmark.
Draai je het spel windowed/borderless ipv fullscreen?
Ja zo, zet het dan eens op fullscreen.

[HugoBoss1985]

haarbal schreef op zondag 25 november 2018 @ 18:42:
[...]

Heaven klapte er uiteindelijk ook weer uit. Corsair AX750.

Nog een keer geprobeerd met de cpu langzamer en lager voltage, weer crash, maar dit keer met bsod. "thread stuck in device driver", bluescreenview geeft de schuld aan atikmdag.sys

Heb je MSI afterburner geïnstalleerd?
Zo ja, verwijder die dan eens helemaal.

[SinergyX]

Beetje jammer, ik heb een coil whine versie Desktop gaat goed, maar moment dat ik games ga draaien gaat ie los. Nog even dag of 2 afwachten dat het minder wordt, anders maar een RMA.

[DoubleYouPee]

SinergyX schreef op maandag 26 november 2018 @ 09:25:
Beetje jammer, ik heb een coil whine versie Desktop gaat goed, maar moment dat ik games ga draaien gaat ie los. Nog even dag of 2 afwachten dat het minder wordt, anders maar een RMA.

Gewoon FPS limiten op 150fps

[SinergyX]

DoubleYouPee schreef op maandag 26 november 2018 @ 09:34:
[...]

Gewoon FPS limiten op 150fps

Hij staat al op 144, maar doet bijzonder weinig, meeste games halen die fps ook niet

[DoubleYouPee]

SinergyX schreef op maandag 26 november 2018 @ 09:35:
[...]

Hij staat al op 144, maar doet bijzonder weinig, meeste games halen die fps ook niet

Hm oke, ik heb eigenlijk alleen coil whine bij erg hoge FPS, zoals bij intromovies of het menu. Als de FPS op 150fps limiteer is het weg.

[SinergyX]

DoubleYouPee schreef op maandag 26 november 2018 @ 09:56:
[...]

Hm oke, ik heb eigenlijk alleen coil whine bij erg hoge FPS, zoals bij intromovies of het menu. Als de FPS op 150fps limiteer is het weg.

Enkel bij warframe heb ik bepaalde scenes die hoger gaan, maar een Tera, BDO of GTA5 haal dat toch niet. En heb het zelfs af en toe als ik gewoon in die AMD tool zit en met de muis over de 3 tabs bij games->algemene instellingen zit (iets, wattman, nog iets).

Vind die AMD tool sowieso ruk, fancontrol lijkt dus ook niet te werken, zelfs met 900/1800 min/max en 75/40 (target), blijft die fan gewoon uit, alsof die settings niets doen.

[DoubleYouPee]

SinergyX schreef op maandag 26 november 2018 @ 10:04:
[...]

Enkel bij warframe heb ik bepaalde scenes die hoger gaan, maar een Tera, BDO of GTA5 haal dat toch niet. En heb het zelfs af en toe als ik gewoon in die AMD tool zit en met de muis over de 3 tabs bij games->algemene instellingen zit (iets, wattman, nog iets).

Vind die AMD tool sowieso ruk, fancontrol lijkt dus ook niet te werken, zelfs met 900/1800 min/max en 75/40 (target), blijft die fan gewoon uit, alsof die settings niets doen.

Je fan blijft uit terwijl hij 40c is?
Je fan is óf aan óf hij is hoger dan 40c. Of je GPU is idle, en dan is de fan inderdaad uit.

[sc0ut84]

HugoBoss1985 schreef op maandag 26 november 2018 @ 09:22:
[...]


Het terugklokken/niet de turbo snelheid halen heb ik zelf ook gemerkt met Furmark.
Draai je het spel windowed/borderless ipv fullscreen?
Ja zo, zet het dan eens op fullscreen.

Ik speel fullscreen, maar bedankt voor de tip

[SinergyX]

DoubleYouPee schreef op maandag 26 november 2018 @ 10:12:
[...]

Je fan blijft uit terwijl hij 40c is?
Je fan is óf aan óf hij is hoger dan 40c. Of je GPU is idle, en dan is de fan inderdaad uit.

GPU idle zit ik op 48/49 graden (AIDA64), geeft hij ook aan in de AMD tool, maar met target op 40 graden, maar fans blijven gewoon uit. Maar als ik in de tool min-fanspeed op 900 zet, zou hij altijd 900 moeten draaien, maar hij blijft gewoon uit.

Dit probleem zegmaar.
https://community.amd.com/thread/230676

Specifiek dus deze settings
https://community.amd.com...ge/2-2871662-135439/9.PNG
Zo heb ik ze ook staan, maar de fans blijven gewoon uit, alsof heel die settings 0,0 lijken te doen.

[DoubleYouPee]

SinergyX schreef op maandag 26 november 2018 @ 10:16:
[...]

GPU idle zit ik op 48/49 graden (AIDA64), geeft hij ook aan in de AMD tool, maar met target op 40 graden, maar fans blijven gewoon uit. Maar als ik in de tool min-fanspeed op 900 zet, zou hij altijd 900 moeten draaien, maar hij blijft gewoon uit.

Dit probleem zegmaar.
https://community.amd.com/thread/230676

Specifiek dus deze settings
https://community.amd.com...ge/2-2871662-135439/9.PNG
Zo heb ik ze ook staan, maar de fans blijven gewoon uit, alsof heel die settings 0,0 lijken te doen.

Heb je wel een load op je GPU? In games zou de fan echt wel aan moeten gaan.
Ik denk dat die target alleen met een load werkt.
Wat als je de max instelt?

[ Voor 7% gewijzigd door DoubleYouPee op 26-11-2018 10:25 ]

[SinergyX]

DoubleYouPee schreef op maandag 26 november 2018 @ 10:23:
[...]

Heb je wel een load op je GPU? Anders doet hij inderdaad niks. In games zou de fan echt wel aan moeten gaan.

Hij gaat uiteindelijk wel aan, maar niet bij mij ingestelde temperaturen, veel later pas.

Bij de wat simpelere games blijven de fans uit, tot hij ergens over de 70 graden gaat, gaat kort aan om temps weer ergens in de 60 te krijgen en ze gaan weer uit. Zal wel goed werken, maar ik heb liever 40 graden in m'n kast dan 60 graden, dus snap niet echt waarom ik niet gewoon die fans altijd kan laten draaien.

[DoubleYouPee]

SinergyX schreef op maandag 26 november 2018 @ 10:28:
[...]

Hij gaat uiteindelijk wel aan, maar niet bij mij ingestelde temperaturen, veel later pas.

Bij de wat simpelere games blijven de fans uit, tot hij ergens over de 70 graden gaat, gaat kort aan om temps weer ergens in de 60 te krijgen en ze gaan weer uit. Zal wel goed werken, maar ik heb liever 40 graden in m'n kast dan 60 graden, dus snap niet echt waarom ik niet gewoon die fans altijd kan laten draaien.

Dat is raar, als ik de kaart op 55c blijft de kaart gewoon op ~55c.
<40c is wel heel optimistisch overigens. Dat haal je normaal alleen met waterkoeling, of je moet je kaart heel erg throttlen.
Als je een hard limit wil, moet je de max instellen.
Een target van 35c is een beetje vreemd, want dat is zo goed zo goed als de idle temperatuur.

[SinergyX]

DoubleYouPee schreef op maandag 26 november 2018 @ 10:54:
[...]

Dat is raar, als ik de kaart op 55c blijft de kaart gewoon op ~55c.
<40c is wel heel optimistisch overigens. Dat haal je normaal alleen met waterkoeling, of je moet je kaart heel erg throttlen.
Als je een hard limit wil, moet je de max instellen.
Een target van 35c is een beetje vreemd, want dat is zo goed zo goed als de idle temperatuur.

Optimistisch of niet, punt blijft dat die software niet werkt, met die 35 graden instellen is het juist de bevestiging dat het niet werkt. Max, target, min/max rpm, haalt allemaal niets uit, ding doet er niets mee. En blijkbaar is dat het geval met alle 'eigen varianten' van de kaarten, niet alleen de gigabyte versie.

[DoubleYouPee]

SinergyX schreef op maandag 26 november 2018 @ 11:05:
[...]

Optimistisch of niet, punt blijft dat die software niet werkt, met die 35 graden instellen is het juist de bevestiging dat het niet werkt. Max, target, min/max rpm, haalt allemaal niets uit, ding doet er niets mee. En blijkbaar is dat het geval met alle 'eigen varianten' van de kaarten, niet alleen de gigabyte versie.

Gebruik je afterburner of iets anders misschien?
Ik heb ook een 'eigen variant' (Sapphire) en totaal geen problemen met de target.
Hij gaat van 30 naar 60c (mijn target) waarna de fans iets harder gaan om em op 60c te houden.
Anders even de reset knop proberen in wattman...

[Santee]

Ik zat video's te kijken van de Asus ROG Vega koelers en waren veel problemen met de VRM koeling, zo kwam de onderstaande foto voorbij, halve chip gewoon niet gekoeld. Ook de rest van de rij had vrij slecht contact met de thermal pad:



Vervolgens heb ik gekeken bij mijn eigen Vega 56 en blijkbaar heeft Asus de koeler wel iets aangepast, er blijkt een uitsteeksel op de baseplate gezet te zijn zodat de rand van de chip wel gekoeld wordt :

[ Voor 4% gewijzigd door Santee op 26-11-2018 12:32 ]

[dcm360]

Hardleers schreef op maandag 26 november 2018 @ 09:19:
[...]


Geen issues gehad? Welke FPS haal je ongeveer? Ik denk namelijk dat mijn CPU (R5 1600) de bottleneck is om boven de 30FPS uit te komen op zware momenten.

FPS weet ik niet precies, maar echt veel is het niet. Had ik ook wel verwacht, ook mijn RX 480 kreeg ik niet harder aan het werk. Het spel is flink CPU limited, dus bij mij is de R7 1700 de beperkende factor.