AMD RX Vega Ervaringen topic

[Verwijderd]

NINjak schreef op woensdag 8 november 2017 @ 16:20:
Ik zou dan lekker een RX Vega (56 of 64?) uit bv. Duitsland laten komen... misschien nog iets langer wachten als je geen haast heb

Ik heb nu zelf een RX 480 in mijn game/werk systeem zitten en toch zit ik aan een RX Vega te denken zeker nu de prijzen de goede kant op gaan. Heb zeker geen haast want de RX 480 trekt het makkelijk maar als ik iets nieuws zou moeten kopen zou ik geen RX 580 kopen (die heb ik wel in mijn VR pc zitten).

Ik ook. De 56 lijkt me wel wat.

Maar het verbruik is ondanks dat ik weinig game, weer tegendraads. Voorheen draaide ik een CF 270X set wat bij elkaar 300W verstookte op maximum load. De polaris kwam als een geschenk uit de hemel met helft verbruik en meer prestaties (en geen microstutter meer met CF).

Echter als ik nu weer een kaart van 300W in m'n systeem stop dan warmt de rest aardig op, en dat brengt nou net weer iets geluid met zich mee. De games die ik nu speel op 2560x1080 kunnen echt prima mee met de RX480 8GB. Mooi kaartje. Mischien gewoon wachten op Vega refresh.

[Lord_Dain]

jgj82 schreef op zaterdag 11 november 2017 @ 00:06:
[...]


Ik was ook al aan het zoeken, tot nu toe tast ik in het duister..

Hebben meer mensen last van het fenomeen dat als Wattman crashed en opnieuw gestart wordt door windows de core-clocks all over the place zijn? Ze blijven dan ook bij furmark tussen 350 MHz en de Max pendelen. Het lijkt dat hij niet in p6/p7 wil blijven hangen. Een reboot fixed dit. Erg irritant.

Het is helaas een bekend probleem dat wanneer de driver crasht dit resulteert in allerlei strubbelingen. Als je CRU download zit hier een tooltje in genaamd Restart64 - deze tool restart je drivers binnen enkele seconden zonder dat je hoeft te rebooten en laat ook je Wattman settings staan.

Het verbruik wat jij hebt is op zich logisch. Ik zou je aanraden om iets te undervolten omdat ik vermoed dat je kaart nu throttled want 5200 is erg laag als je er 1,25V naartoe gooit. Je zou eens kunnen proberen om P6/P7 op 1125/1200mv te zetten, of zelfs nog lager. Je zal zien dat je dan ook rond de 5k score uit moet komen en hopelijk nog iets hoger.

[Vlizzjeffrey]

jgj82 schreef op vrijdag 10 november 2017 @ 21:15:
quote]jgj82 schreef op zaterdag 4 november 2017 @ 14:08:
[...]


Wat ik bij mijn Vega 64 zag was een molded die. Mijn EKWB fullcover kon ik zonder problemen zo plaatsen. Nu nog een werkend mobo..
[/quote]

Zo! vervangend moederbord is binnen en gemonteerd. BIOS Chip overgepoot en verder waar ik was gebleven.
Ik heb net de LC-BIOS in m'n kaart geflashed. Toch wel spectaculair al zeg ik het zelf...
[afbeelding]


Het verbruik trouwens ook.... 388W alleen voor de GPU?

alleen de gpu 388 watt? what the fuck, das geen kattenpis

[Razkin]

Verwijderd schreef op zaterdag 11 november 2017 @ 00:29:
[...]


Ik ook. De 56 lijkt me wel wat.

Maar het verbruik is ondanks dat ik weinig game, weer tegendraads. Voorheen draaide ik een CF 270X set wat bij elkaar 300W verstookte op maximum load. De polaris kwam als een geschenk uit de hemel met helft verbruik en meer prestaties (en geen microstutter meer met CF).

Echter als ik nu weer een kaart van 300W in m'n systeem stop dan warmt de rest aardig op, en dat brengt nou net weer iets geluid met zich mee. De games die ik nu speel op 2560x1080 kunnen echt prima mee met de RX480 8GB. Mooi kaartje. Mischien gewoon wachten op Vega refresh.

Een Vega 56 met de performance van een RX480/580 gebruikt ergens de 100 en 120W. Je zal dat wel zelf moeten instellen en heb je later hogere prestaties nodig dan heb je iig de optie, wat je bij een RX580 bv niet hebt.


Het maximale vermogen wat ik uit de Vega heb weten te peuteren is 635W voor het hele systeem. Dat komt op een ruime 500W voor enkel de GPU

Voor die 500W heb ik flink moeten prutsen met allerlei powerplay mods. Wegens wat problemen terug geflashed van een LC naar mijn orginele Vega 64 air bios en mijn HBM kan nu ipv 1120MHz 1140MHz.draaien.

[ Voor 16% gewijzigd door Razkin op 11-11-2017 14:03 ]

[jgj82]

Lord_Dain schreef op zaterdag 11 november 2017 @ 09:28:
[...]


Het is helaas een bekend probleem dat wanneer de driver crasht dit resulteert in allerlei strubbelingen. Als je CRU download zit hier een tooltje in genaamd Restart64 - deze tool restart je drivers binnen enkele seconden zonder dat je hoeft te rebooten en laat ook je Wattman settings staan.

Ah thanks, dat ga ik regelen vanavond. Maakt het leven van een overklokker makkelijker!

Lord_Dain schreef op zaterdag 11 november 2017 @ 09:28:
[...]
Het verbruik wat jij hebt is op zich logisch. Ik zou je aanraden om iets te undervolten omdat ik vermoed dat je kaart nu throttled want 5200 is erg laag als je er 1,25V naartoe gooit. Je zou eens kunnen proberen om P6/P7 op 1125/1200mv te zetten, of zelfs nog lager. Je zal zien dat je dan ook rond de 5k score uit moet komen en hopelijk nog iets hoger.

Throttling geloof ik niet zo.. Zie m'n plaatje in de vorige post. Maar dat hij efficiënter kan werken was ik al achter. Met stock bios, +50% powerlimit en 1000mV liep het verbruik terug naar +/- 175W en boost hij nogsteeds 1600+MHz.

Vanavond weer verder

[Damic]

Duuuuusss donderdag was de crunchbak niet meer online (2 vega's). Juist gaan zien en herstarten = herstarten en blauw scherm krijgen met de optie om te herstarten (Micorosft logica). Wat blijkt: een vega 64 op continu full speed met maar 1 peg kabel is geen goed idee. Stekker voedingskant gesmolten dus maar opzoek naar een andere voeding of 2 nieuwe peg kabels

[ Voor 6% gewijzigd door Damic op 11-11-2017 16:33 ]

[Lord_Dain]

Damic schreef op zaterdag 11 november 2017 @ 16:32:
Duuuuusss donderdag was de crunchbak niet meer online (2 vega's). Juist gaan zien en herstarten = herstarten en blauw scherm krijgen met de optie om te herstarten (Micorosft logica). Wat blijkt: een vega 64 op continu full speed met maar 1 peg kabel is geen goed idee. Stekker voedingskant gesmolten dus maar opzoek naar een andere voeding of 2 nieuwe peg kabels

Damn, de mijne zit ook met 1 kabel naar de voeding.. sterker nog voeding heeft maar 1 PCIe voedingsuitgang..

[Damic]

Maar is die ook continu (=24/7) volledig belast?

[Razkin]

Silicon lottery?

1x Vega 56 en 1x Vega 64 beide op exact hetzelfde bios en met exact dezelfde instellingen. De warmere niet watergekoelde kaart boost hoger, terwijl je het omgekeerde zou verwachten.


@Damic Volle belasting en stock clock instellingen etc?

[ Voor 10% gewijzigd door Razkin op 11-11-2017 18:42 ]

[Damic]

More speed less voltage

[Lord_Dain]

@Razkin is dit TROS Trivia ofzo? Want ik snap je screenshot niet. Is het de 64 op water of de 56? Welke BIOS heb je er op draaien? En waar zijn de boost clocks? Ik zie max 130W power draw..

[ Voor 18% gewijzigd door Lord_Dain op 11-11-2017 18:47 ]

[Razkin]

@Lord_Dain De echte 64 is LC, beide draaien op bios versie 8730.

[Lord_Dain]

Kan je ze allebei tegelijk belasten, dan ben ik wel benieuwd wat er gebeurt..
Denk dat ik overigens mijn 56 terugflash naar 64 air, heb 1 keer gehad dat Wattman de settings resette zonder dat ik het merkte en opeens zag ik de kaart op 1740Mhz draaien met temps op water waar ik mijn fans en pomp niet op had voorbereid (ben niet bang voor de temps, maar wel voor mijn 550W voeding want hij trok 300W+ )

[ Voor 11% gewijzigd door Lord_Dain op 11-11-2017 18:51 ]

[Razkin]

Uh, ze staan allebei tegelijk belast te werken als kachel aka miner.

[Lord_Dain]

Waarom zijn de max GPU clocks zo laag? Mis ik iets? Zware UV?

[Razkin]

Voor het minen van eth/etc enz heb je geen hoge GPU klok nodig. Dus de core draait op de laagste spanning mogelijk zonder via powerplay tables te rommelen.

Hogere clocks kan ik niet testen daar de LC altijd van de luchtgekoelde zal winnen, maar ik vermoed dat onder water de 56@64 bios hogere kloks haalt dan de 64. Ik ga alleen m'n waterblok niet overbouwen

[foppe-jan]

Damic schreef op zaterdag 11 november 2017 @ 16:32:
Duuuuusss donderdag was de crunchbak niet meer online (2 vega's). Juist gaan zien en herstarten = herstarten en blauw scherm krijgen met de optie om te herstarten (Micorosft logica). Wat blijkt: een vega 64 op continu full speed met maar 1 peg kabel is geen goed idee. Stekker voedingskant gesmolten dus maar opzoek naar een andere voeding of 2 nieuwe peg kabels

denk dat het goedkoper (en functioneler) is om een of twee fans over de kabels te laten blazen, ook al ziet het er net uit.

[Damic]

@foppe-jan de connector is gesmolten, de kabels zijn nog goed behalve waar dus de connector is gesmolten, nee * Damic heeft een leuke 1.5kW voeding zien staan met goede connectoren en kabels

[Lord_Dain]

@Damic, nee ik heb mijn PC denk ik uurtje of 3 per dag belast voor gaming en benchen. Rest van de dag staat ie uit of te idlen.. Mijn volgende voeding zal in het geval van een AMD kaart toch wel er eentje worden met 2 aparte kabels vanaf de voeding

Ik heb nog een casefan over, wellicht dat ik die achter de voeding inbouw, op de onderkant van de case als intake

[aminam]

Lord_Dain schreef op zaterdag 11 november 2017 @ 19:16:
@Damic, nee ik heb mijn PC denk ik uurtje of 3 per dag belast voor gaming en benchen. Rest van de dag staat ie uit of te idlen.. Mijn volgende voeding zal in het geval van een AMD kaart toch wel er eentje worden met 2 aparte kabels vanaf de voeding

Ik heb nog een casefan over, wellicht dat ik die achter de voeding inbouw, op de onderkant van de case als intake

In ieder geval goed dat het onder de aandacht gebracht wordt, ik zal mijn corsair tasje eens opentrekken en ook voor 2 kabels op 2 rails gaan

EDIT: Denken jullie dat het het waard is om een LC te repasten? Ik heb erg veel moeite om hem rond de 60 te houden. Daarmee bedoel ik dat hij er altijd overheen gaat..

[ Voor 11% gewijzigd door aminam op 11-11-2017 22:43 ]

[jgj82]

aminam schreef op zaterdag 11 november 2017 @ 22:30:
[...]


In ieder geval goed dat het onder de aandacht gebracht wordt, ik zal mijn corsair tasje eens opentrekken en ook voor 2 kabels op 2 rails gaan

EDIT: Denken jullie dat het het waard is om een LC te repasten? Ik heb erg veel moeite om hem rond de 60 te houden. Daarmee bedoel ik dat hij er altijd overheen gaat..

Bij mijn non-LC viel het best mee qua hoeveelheid koelpasta onder de originele koeler. De kwaliteit pasta zul je altijd kunnen verbeteren maar of het veel oplevert?

[Razkin]

@aminam Wat gaat over de 60 graden de core of bv de hotspot?

[aminam]

Razkin schreef op zaterdag 11 november 2017 @ 23:01:
@aminam Wat gaat over de 60 graden de core of bv de hotspot?

Beide, het geheugen zit meestal 4 graden boven de core temperatuur. Ik zal dus wel een unmolded die hebben..

[foppe-jan]

Damic schreef op zaterdag 11 november 2017 @ 19:13:
@foppe-jan de connector is gesmolten, de kabels zijn nog goed behalve waar dus de connector is gesmolten, nee * Damic heeft een leuke 1.5kW voeding zien staan met goede connectoren en kabels

Dat zal, maar als de kabel ernaast minder warm is, zullen de warmtegeleidende eigenschappen van het materiaal ervoor zorgen dat de warmte wordt herverdeeld naar de kabels die (wel) worden gekoeld. Dus het zou nog steeds moeten/kunnen helpen.

[Derby]

Zijn er hier mensen die een vega kaart hebben die op het power saver profiel ook uitvalt?

Mijn vega 64 LC (stock) haalt hoge maximale clocks, maar valt soms spontaan uit en dat op het power saver profiel. Dus ik verwacht niet dat het aan de voeding ligt. Ik had zojuist een max clock van 1607 MHz, maar dat ging niet lang goed.

[aminam]

jgj82 schreef op vrijdag 10 november 2017 @ 21:15:
quote]jgj82 schreef op zaterdag 4 november 2017 @ 14:08:
[...]


Wat ik bij mijn Vega 64 zag was een molded die. Mijn EKWB fullcover kon ik zonder problemen zo plaatsen. Nu nog een werkend mobo..
[/quote]

Zo! vervangend moederbord is binnen en gemonteerd. BIOS Chip overgepoot en verder waar ik was gebleven.
Ik heb net de LC-BIOS in m'n kaart geflashed. Toch wel spectaculair al zeg ik het zelf...
[afbeelding]


Het verbruik trouwens ook.... 388W alleen voor de GPU?

Welke core clock blijft jouwe op hangen tijdens het benchen? Ik kan gewoon niet aan je tippen met 1730 core

[jgj82]

aminam schreef op zondag 12 november 2017 @ 00:33:
[...]


Welke core clock blijft jouwe op hangen tijdens het benchen? Ik kan gewoon niet aan je tippen met 1730 core
[afbeelding]

1720-ish met een peak van 1731 op 1250mV volgens Wattman. Maar mijn mem is véél hoger geklokt. Zal eens testen wat dat uitmaakt. Standby short..

Op jouw instellingen haal ik 1680 MHz. En 5158 punten. Schuif ik de powerlimit naar 50% haal ik 1710-ish core en 5250 punten.

Toch de processor? Mijn 4790k loopt op 4700 MHz all-core. Ik zal eens opzoeken hoe zich dat houdt tegenover een Ryzen 5.

[ Voor 20% gewijzigd door jgj82 op 12-11-2017 01:59 . Reden: Aanvullingen ]

[Razkin]

@aminam Wat is jouw bios versie 8774 lijkt voor wat extra prestaties te zorgen had iemand eerder ook en dat wa oo met een LC versie.

[aminam]

Razkin schreef op zondag 12 november 2017 @ 10:48:
@aminam Wat is jouw bios versie 8774 lijkt voor wat extra prestaties te zorgen had iemand eerder ook en dat wa oo met een LC versie.

Err geen idee, bedoel je deze?



Waar vindt ik meer informatie over die nieuwere vbios, heb je een linkje?

[Razkin]

@aminam
GPU-Z -> advanced -> AMD Bios

Bios 8774
https://www.techpowerup.c.../amd-rxvega64-8176-170811

[ Voor 50% gewijzigd door Razkin op 12-11-2017 21:29 ]

[aminam]

Razkin schreef op zondag 12 november 2017 @ 21:27:
@aminam
GPU-Z -> advanced -> AMD Bios

Bios 8774
https://www.techpowerup.c.../amd-rxvega64-8176-170811

Oke mijne heeft 8709, ik ga hem eens flashen en kijken of er een verschil is.

[Razkin]

Toevallig een Vega bezitter in bezit van Carmageddon Max Damage?
Nu staat die game er niet bekend om de kunde waarmee het is geprogrammeerd, maar ik vermoed dat de combo van Vega en het spel er bij mij voor zorgt dat nadat een level geladen is, het spel zonder enige melding naar de desktop crasht/zichzelf afsluit. Dit onder Windows 10 en 17.11.1.

[smekkos]

Astennu schreef op vrijdag 3 november 2017 @ 13:16:
[...]


Dat is wel een heel groot verschil in wat er gemeten wordt. Dan kan dat best wel het probleem zijn dat je dus veel hoger zit dan je denkt.

Ik draai zelf maar 900mv met Vega. Vind 1150 zonde van het extra verbruik. Snelheid wist is misschien 5-10% en scheelt ruim 100 watt in power draw.


[...]


1.175 verbruik dan ook wel heel erg veel zeker met power limit op +50%.
Mijn max GPU power draw zit rond de 180 watt (piek) met 900mv en 1490-1500MHz effectief.

-The_Mask- schreef op vrijdag 3 november 2017 @ 16:17:
[...]

Voeding zal dan stuk zijn, dus RMA sturen. Tenminste als het de voeding is en niet een ander onderdeel.

Om er nog op terug te komen, de voeding blijkt defect te zijn.
Hartelijk dank voor alle hulp!

[Astennu]

smekkos schreef op dinsdag 14 november 2017 @ 14:16:
[...]


[...]


Om er nog op terug te komen, de voeding blijkt defect te zijn.
Hartelijk dank voor alle hulp!

Your welcome
Mooi dat het nu opgelost wordt.

[Damic]

Te weinig lucht doorvoer, daar heb ik iets aangedaan

spoiler:

en ja dat is de FE

[ Voor 17% gewijzigd door Damic op 14-11-2017 21:35 ]

[Lord_Dain]

Zijn er hier lui die de Vega gebruiken i.c.m een 4K monitor met/zonder FS? Ben erg benieuwd of ik niet voor een 4k monitor moet kijken..er zijn niet heel veel goede 1440p monitoren.

[winwiz]

Ja zonder FS zie handtekening, niet de kleinste

[Zeara]

Ik snap echt helemaal niks van mijn kaart...

Wat stabiel is in het ene spel, loopt voor geen meter bij het andere spel...

Voorbeeld, Deus Ex: Mankind divided. Loopt soepel en eigenlijk prima op 1650@1050. Daadwerkelijke snelheid ligt meer zo rond de 1575, stroomverbruik op 200 watt ofzo.
Speel ik Divinity Original Sin 2.... Crasht om de zoveel tijd... Lijkt mij dat DE:MD toch echt wat zwaarder is maar goed...

Net voor het eerst AC:O opgestart bij dezelfde settings... Kloksnelheid ligt iets hoger, verbruik ligt echter rond de 150 watt... Maar geprobeerd om de kloks omhoog te schroeven naar 1692... Trekt ie tot nu toe ook goed...

Ik heb echt het idee dat ik maar eens wat meer per game een profiel moet gaan instellen... Echte tweakers kaart mijn Vega... Wat soms wel eens vervelend is...

[foppe-jan]

Lord_Dain schreef op woensdag 15 november 2017 @ 19:53:
Zijn er hier lui die de Vega gebruiken i.c.m een 4K monitor met/zonder FS? Ben erg benieuwd of ik niet voor een 4k monitor moet kijken..er zijn niet heel veel goede 1440p monitoren.

ja, met FS range van 40-60hz. Maar of dat aan je kwaliteitswensen voldoet durf ik niet te zeggen.

Zeara schreef op woensdag 15 november 2017 @ 22:44:


Net voor het eerst AC:O opgestart bij dezelfde settings... Kloksnelheid ligt iets hoger, verbruik ligt echter rond de 150 watt... Maar geprobeerd om de kloks omhoog te schroeven naar 1692... Trekt ie tot nu toe ook goed...

Ik heb echt het idee dat ik maar eens wat meer per game een profiel moet gaan instellen... Echte tweakers kaart mijn Vega... Wat soms wel eens vervelend is...

zou goed kunnen dat ACO de kaart anders aanspreekt, en/of beter gebruik maakt van de beschikbare features, terwijl spel 1 meer afhankelijk is van 'brute force'-aanpak mbt renderen.

[ Voor 41% gewijzigd door foppe-jan op 16-11-2017 12:17 ]

[Lord_Dain]

Die had ik al voorbij zien komen, lijkt me best een leuke monitor voor het geld. Op welke kwaliteit kan jij je games spelen met de Vega op dit scherm en hoeveel fps haal je er mee?

[foppe-jan]

Lord_Dain schreef op donderdag 16 november 2017 @ 12:18:
Die had ik al voorbij zien komen, lijkt me best een leuke monitor voor het geld. Op welke kwaliteit kan jij je games spelen met de Vega op dit scherm en hoeveel fps haal je er mee?

Met enhanced sync aan, min of meer alles op high, AA uit (want 160dpi) en max clocks op 1400 zaten RotTR op 50-60, Elex tussen 40-55 en Witcher 3 tussen 35-50fps op mijn 56 op bios2. Andere spellen nog niet geprobeerd.

[Lord_Dain]

foppe-jan schreef op donderdag 16 november 2017 @ 13:16:
[...]

Met enhanced sync aan, min of meer alles op high, AA uit (want 160dpi) en max clocks op 1400 zaten RotTR op 50-60, Elex tussen 40-55 en Witcher 3 tussen 35-50fps op mijn 56 op bios2. Andere spellen nog niet geprobeerd.

Klinkt als te doen, ik heb mijn 56 flink undervolted en overklokked en op waterkoeling dus ik pers er nog wel iets meer fps uit. Tomb raider lijkt me redelijk een game waarin je de FPS kan gebruiken, Witcher heb ik zelf en daar valt het best mee (60fps is te doen imo). Wat vindt je er zelf van?

[foppe-jan]

Lord_Dain schreef op donderdag 16 november 2017 @ 14:00:
[...]


Klinkt als te doen, ik heb mijn 56 flink undervolted en overklokked en op waterkoeling dus ik pers er nog wel iets meer fps uit. Tomb raider lijkt me redelijk een game waarin je de FPS kan gebruiken, Witcher heb ik zelf en daar valt het best mee (60fps is te doen imo). Wat vindt je er zelf van?

Voor mij is het een verademing, maar ik kwam dan ook van een 7750. that said, alleen in TR liep ik af en toe aan tegen tearing omdat enhanced sync het niet deed en ik nog bezig was met het uitvogelen hoe wattman werkte en ik iets te veel bezig was met het minimaliseren van het verbruik, verder ben ik vol lof / uiterst onder de indruk van de tegenwoordige grafische kwaliteit van de spellen, en van het feit dat ik het mezelf gegund heb om daar 400e aan uit te geven.

[ Voor 3% gewijzigd door foppe-jan op 16-11-2017 15:26 ]

[Lord_Dain]

Ik had hiervoor altijd middensegment kaartjes, denk aan een HD5870 en daarna een R9 280X (die ik voor mijn doen al redelijk duur vond). Voor mij is de RX Vega de eerste kaart boven de 300€, laat staan de 400€+ die hij kost.. het enige wat me weerhoudt is dat ik al even met een AOC 1440p 144hz panel heb gespeeld en... dat beviel best goed. Zelfs met een non AMD kaart (tijdelijk ook de 1080ti geprobeerd) is het echt heerlijk om 70fps+ te hebben (ook zonder sync technologie). Ga dus nog ff in twijfelmodus zitten, jammer gewoon dat er zoveel problemen met de 144hz 1440p panelen zijn.

[Zeara]

Ik heb nu een 1080p@144hz free sync scherm naast mijn 1440p scherm staan... En om eerlijk te zijn, zie ik niet vaak verschil tussen de 1440p en 1080p met kwaliteit. Kan natuurlijk helemaal aan mij liggen.

Maar ik speel nu eigenlijk het meeste nu op het 1080p scherm puur vanwege de hogere refreshrate Films enzo kijk ik dan weer op 1440p scherm vooral omdat die toch groter is en het verder niks uitmaakt

Voordeel van 1080p@144hz vs 1440p@144hz, is voor 1080p heb je toch minder grafische kracht nodig

[foppe-jan]

Lord_Dain schreef op donderdag 16 november 2017 @ 17:22:
Ik had hiervoor altijd middensegment kaartjes, denk aan een HD5870 en daarna een R9 280X (die ik voor mijn doen al redelijk duur vond). Voor mij is de RX Vega de eerste kaart boven de 300€, laat staan de 400€+ die hij kost.. het enige wat me weerhoudt is dat ik al even met een AOC 1440p 144hz panel heb gespeeld en... dat beviel best goed. Zelfs met een non AMD kaart (tijdelijk ook de 1080ti geprobeerd) is het echt heerlijk om 70fps+ te hebben (ook zonder sync technologie). Ga dus nog ff in twijfelmodus zitten, jammer gewoon dat er zoveel problemen met de 144hz 1440p panelen zijn.

zolang 4k geen harde eis is zou ik eerder gaan voor 1440p@hoger, al kun je natuurlijk ook gaan voor 75 of 90hz, en het 144hz scherm laten aan de MMO-brigade. Scheelt ook geld dat je over een paar jaar kunt gebruiken.

[Lord_Dain]

Yep. 75hz 1440p scheelt al gauw 200€.. wellicht dat ik daarvoor ga!

[SpiceWorm]

Zeara schreef op donderdag 16 november 2017 @ 18:12:
Ik heb nu een 1080p@144hz free sync scherm naast mijn 1440p scherm staan... En om eerlijk te zijn, zie ik niet vaak verschil tussen de 1440p en 1080p met kwaliteit. Kan natuurlijk helemaal aan mij liggen.

Maar ik speel nu eigenlijk het meeste nu op het 1080p scherm puur vanwege de hogere refreshrate Films enzo kijk ik dan weer op 1440p scherm vooral omdat die toch groter is en het verder niks uitmaakt

Voordeel van 1080p@144hz vs 1440p@144hz, is voor 1080p heb je toch minder grafische kracht nodig

Ik heb een 4k scherm en in zwaardere games draai ik 1440p ipv 4k. Ik vind de stap tussen 1080p en 1440p groot, voegt veel toe. Van 1440p naar 4k is dan minder groot.

Maar ik draai liever op 4k@ high/medium settings dan 1440p op ultra. En dan draai ik nog met een 290x, in freesync bereik 40-60 fps.

[Duke_Jay]

Iemand een tip voor waar de Vega 56 nog wel leverbaar is? (Eventueel Duitse webshop is ook oké) Kan hem nergens vinden voor enigszins acceptable prijzen, alleen voor bizarre prijzen van 700 euro+..

[Damic]

Wtf is er met de prijzen gebeurd en nergens stock

@Duke_Jay https://www.amazon.de/Sap...2&sr=8-2&keywords=rx+vega

[ Voor 80% gewijzigd door Damic op 27-11-2017 20:48 ]

[Duke_Jay]

Damic schreef op maandag 27 november 2017 @ 20:45:
Wtf is er met de prijzen gebeurd en nergens stock

@Duke_Jay https://www.amazon.de/Sap...2&sr=8-2&keywords=rx+vega

Thanks!

Handig om deze te bestellen? Of even te wachten..? Overal erg weinig stock inderdaad. Iemand met toevallig wat inside information die weet of er binnenkort weer een lading richting Europa komt?

[Lord_Dain]

Bizar! Op overclockers.co.uk staat er geen eens een categorie Vega 56 meer op de site!
Die Vega 64 prijzen zijn ook sky high gegaan. Ach, lijken de custom kaarten straks op koopjes

[foppe-jan]

Apart. Maar misschien ook niet -- de prijs van XMR is in de afgelopen maand verdubbeld (schijnt goed te minen op Vega's), en ook de prijs van eth is met 50% toegenomen.

[Lord_Dain]

Ik denk inderdaad ook dat het de miners zijn die zich massaal op de Vega gestort hebben. Zeker met het nieuws onlangs dat Ethereum weer in de lift zit. Mensen draaien helemaal door

[Xentor]

Sinds vandaag mijn VEGA56 een watercooling upgrade gegeven, moet zeggen draait als een tierelier.
Temps zijn lekker laag namelijk rond 36 onder load waarbij de hotspot max 52 aanraakt. Daarnaast draait de core op 1675 met de volgende instellingen in afterburner:
-112mv
+30% power
1742 Core
1100 HBM

Score in superposition (Met de nieuwste driver (17.11.4) en HBCC aan):

[Damic]

@Xentor welke set heb je erop gezet?

[Xentor]

Damic schreef op vrijdag 1 december 2017 @ 22:45:
@Xentor welke set heb je erop gezet?

Custom loop gemaakt met een EK-FC vega.

[Damic]

Haaaaaaaaa

[Lord_Dain]

Kek, zelfde als mijne. Welk merk 56 heb jij er in zitten? Ik zal voor 'de grap' eens een bench draaien straks met dezelfde settings. Hoe bevalt 17.11.4? 17.11.2 was ruk, heb ik teruggedraaid naar 17.11.1.

Als ik bij mij bij deze versie de core op 1742Mhz zet dan wil ie ook echt richting 1730Mhz en dan vindt de kaart -112mv een te hoge undervolt Hoe kom jij nou op die 1675 uit?

Ik kom op 4884 score, power draw volgens GPU-Z 240W, clocks op 1685Mhz (P7 op 1702). Wel HBCC uit.

Ik draai trouwens de laatste tijd op een dikke undervolt; 925mv/1000mv.. score is dan nog steeds 4600 en verbruik ligt echt véeeel lager. Is ook een stuk stabieler tijdens gamen heb ik gemerkt. Mijn kaart (drivers) willen nogal eens crashen bij het opstarten van een GPU-Z, game launcher etc..

[ Voor 64% gewijzigd door Lord_Dain op 02-12-2017 09:19 ]

[Xentor]

Lord_Dain schreef op zaterdag 2 december 2017 @ 09:06:
Kek, zelfde als mijne. Welk merk 56 heb jij er in zitten? Ik zal voor 'de grap' eens een bench draaien straks met dezelfde settings. Hoe bevalt 17.11.4? 17.11.2 was ruk, heb ik teruggedraaid naar 17.11.1.

Als ik bij mij bij deze versie de core op 1742Mhz zet dan wil ie ook echt richting 1730Mhz en dan vindt de kaart -112mv een te hoge undervolt Hoe kom jij nou op die 1675 uit?

Ik kom op 4884 score, power draw volgens GPU-Z 240W, clocks op 1685Mhz (P7 op 1702). Wel HBCC uit.

Ik draai trouwens de laatste tijd op een dikke undervolt; 925mv/1000mv.. score is dan nog steeds 4600 en verbruik ligt echt véeeel lager. Is ook een stuk stabieler tijdens gamen heb ik gemerkt. Mijn kaart (drivers) willen nogal eens crashen bij het opstarten van een GPU-Z, game launcher etc..

Merk videokaart is van Powercolor een unmolded variant. Daarnaast heb ik 17.11.4 er net een dag op staan, grootste issue waar ik tegen aan liep is dat hij de P7 state niet wou opslaan dus heb toen besloten om maar afterburner te gaan gebruiken.(in vorige versies wou hij helemaal geen states opslaan met mv, dus het is iets een vooruitgang.) Heb ondertussen ook de -112mv veranderd naar -100mv, was namelijk niet helemaal stabiel met gamen (benchmark wel). Verder heb ik hier ook de powertarget op 30% gezet met de core van 1742. Zal eens kijken wat er gebeurd zodra ik de powertarget wat omhoog schroef in de benchmark.

Ik wacht denk ik wel op de nieuwe adrenaline drivers om weer via de driver over te clocken. Problemen dat de pc wil crashen met GPU-Z herken ik, ook een keer tegen aangelopen.

Edit:
Wel een andere vraag heb jij ook last van (meer) coilwhine @Lord_Dain ? Volgensmij moet ik namelijk mijn oude voeding eens gaan vervangen, had dit ook al met de kaart ervoor.

[ Voor 5% gewijzigd door Xentor op 02-12-2017 09:51 ]

[Lord_Dain]

Ik heb ook de Powercolor- wel de molded GPU+HBM variant.. 0,0 coilwhine tot op heden.

Ik gebruik een Corsair RM550x PSU, tot op heden lijkt dit ruim te voldoen.

[Xentor]

Lord_Dain schreef op zaterdag 2 december 2017 @ 10:01:
Ik heb ook de Powercolor- wel de molded GPU+HBM variant.. 0,0 coilwhine tot op heden.

Ik gebruik een Corsair RM550x PSU, tot op heden lijkt dit ruim te voldoen.

Ah ja had al verwacht dat mijn voeding het zou zijn (Lees vaker dat dit voor coilwhine kan zorgen), is ondertussen ook wel een oud beestje aan het worden.

Heb even een run gedraaid met ong zelfde waardes als jou (qua mv) (P6: 1652/925 en P7: 1762/1000)
Daadwerkelijke clock: 1595
Stroomverbruik: 185 ~ 194W
Score: 4421

Zodra ik de P7 state 10mhz omhoog zet crashed die

Gebruik jij ook een Vega56 of een Vega64?

EDIT:
Nog een run gedaan met behulp van OverdriveNTool
Daadwerkelijke clock 1650
Stroomverbruik: 205 - 215W
Score: 4581
VDDC: 1.0V max

[ Voor 15% gewijzigd door Xentor op 02-12-2017 11:44 ]

[Lord_Dain]

Ik heb ook een Vega 56, wel geflashed naar Vega 64 AIR BIOS. LC BIOS was iets té..

[Verwijderd]

HiveMind! schreef op dinsdag 10 oktober 2017 @ 21:07:
Beste mede tweakers

Ik zit met het Volgende probleem waar ik nu eigenlijk ten einde raad mee ben, heb nu een Gigabyte RX Vega 64 liquid edition voor 3 weken in bezit maar ik heb hier echt problemen mee.

De kaart geeft soms gewoon uit het niets een Zwart scherm en de pc crashed, zelfs de reset werkt niet meer en moet ik de power button 5 sec in houden, pas dan kan ik de pc herstarten door hem uit en weer aan te zetten.
Ik kan dit probleem niet simuleren of uitlokken het is gewoon compleet random, soms tijdens browsen of tijdens film kijken andere keer gewoon onder het gamen er zit gewoon geen patroon in

Wat heb ik allemaal geprobeerd.
Vccio Voltage verhoogd
VCCSA voltage verhoogd
PCIe bus naar 2.0 of 1.0 gezet maar hier heeft de kaart lak aan en blijft vrolijk op 3.0 staan.
De Furyx kaart hiervoor deed het wel op 2.0 of 1.0 dus deze kaart forceert dus 3.0 op een of andere manier

Meerdere drivers geprobeerd,
crimson-relive-17.9.1
crimson-relive-17.9.2
crimson-relive-17.9.3

Hardware Acceleratie uitgezet in Firefox.


Heb verder nog veel rond gekeken op forums en ben hier en daar wel wat tegen gekomen over zwart scherm met de RX 400 series en een paar vega's maar geen oplossingen.

op een Duitse Tomshardware heb ik iemand gevonden die eigenlijk 1 op 1 het zelfde heeft.

https://translate.google....n-lag-win.html&edit-text=

Maar helaas hier ook geen oplossing voor het probleem

Ik heb zelf sterk het idee dat de kaart soort van defect is omdat er bijzonder weinig meldingen zijn met dit probleem. en ik sta nu eigenlijk op het punt om de kaart terug te sturen, ik wacht nog even jullie reactie af.


Wat ik ook raar vindt is als ik Aida64 op de Gpu Tabblad open laat staan kan ik met zekerheid zeggen dat me pc binnen 20 minutes Freezed maar dan kan ik wel reset gebruiken, Zelfde heb ik met Hwinfo64 Sensor tabblad. Gpu-z kan ik wel gebruiken zonder problemen

(Hiervoor heb ik 2 jaar een R9 FuryX kaart gehad die gewoon naar behoren heeft gefunctioneerd.)

System spec,
Intel i9 6900K
Asus Rampage V edition 10
32Gb G-skill TridentZ pc3200 14-14-14-34
Samsung 960 pro
Samsung 950 pro
Corsair AX1200i

Deze kaart heb ik dus Terug gestuurd naar Alternate en zij hebben de kaart ook getest en ook hun hebben de kaart defect bevonden.. Uiteindelijk me geld terug gekregen omdat ze geen vervanger konden leveren.

A fijn ik heb afgelopen vrijdag een nieuwe besteld bij 4Launch (de laatste die ze hadden liggen) deze heb ik 2,5 uur goed werkend gehad en daarna gaf de kaart een Blackscreen/Display signal lost.. toen ik daarna de pc reset kreeg ik zodra de desktop geladen moest worden weer een display lost / no signal dit kreeg ik pas weg toen ik de driver weg haalde met ddu in veilige mode (driver wilde zelf niet eens uninstallen).

Daarna nog 2 drivers geprobeerd en gaven het zelfde effect, toen ik later de driver wilde verwijderen en de laatste versie nogmaals installeerden gaf ie tijdens de driver install ook al black screen het werd steeds erger zelf zo erg dat ik op laatst zelfs niet meer kon booten de vega leek wel steeds slechter te worden

Ik Heb blijkbaar gewoon zo'n pech dat ik nu dus 2 Vega 64 Liquids heb die gewoon defect zijn echt waardeloos dit ..

Heb nu net dus ook een RMa aanvraag gedaan bij 4launch , dus ook maar weer me geld terug vragen

Amd heeft ook al aangegeven dat ze stoppen met het maken van de Reference design vega kaarten dus een nieuwe Batch zit er denk ik dus ook niet meer in.. balen zeg..

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 05-12-2017 21:43 ]

[aminam]

Verwijderd schreef op dinsdag 5 december 2017 @ 21:38:
[...]


Deze kaart heb ik dus Terug gestuurd naar Alternate en zij hebben de kaart ook getest en ook hun hebben de kaart defect bevonden.. Uiteindelijk me geld terug gekregen omdat ze geen vervanger konden leveren.

A fijn ik heb afgelopen vrijdag een nieuwe besteld bij 4Launch (de laatste die ze hadden liggen) deze heb ik 2,5 uur goed werkend gehad en daarna gaf de kaart een Blackscreen/Display signal lost.. toen ik daarna de pc reset kreeg ik zodra de desktop geladen moest worden weer een display lost / no signal dit kreeg ik pas weg toen ik de driver weg haalde met ddu in veilige mode (driver wilde zelf niet eens uninstallen).

Daarna nog 2 drivers geprobeerd en gaven het zelfde effect, toen ik later de driver wilde verwijderen en de laatste versie nogmaals installeerden gaf ie tijdens de driver install ook al black screen het werd steeds erger zelf zo erg dat ik op laatst zelfs niet meer kon booten de vega leek wel steeds slechter te worden

Ik Heb blijkbaar gewoon zo'n pech dat ik nu dus 2 Vega 64 Liquids heb die gewoon defect zijn echt waardeloos dit ..

Heb nu net dus ook een RMa aanvraag gedaan bij 4launch , dus ook maar weer me geld terug vragen

Amd heeft ook al aangegeven dat ze stoppen met het maken van de Reference design vega kaarten dus een nieuwe Batch zit er denk ik dus ook niet meer in.. balen zeg..

Weet je zeker dat je een voeding hebt die de kaart wel trekt? Anders heb je wel onbenullig veel pech gehad, klikt mij meer alsof een onderdeel van je pc de boel loopt te frituren.

[Verwijderd]

aminam schreef op dinsdag 5 december 2017 @ 22:50:
[...]


Weet je zeker dat je een voeding hebt die de kaart wel trekt? Anders heb je wel onbenullig veel pech gehad, klikt mij meer alsof een onderdeel van je pc de boel loopt te frituren.

Veel mensen gebruiken zo'n kaart icm een 750/850 watt voeding zonder problemen, zit bij mij een corsair ax1200i in dat is meer dan genoeg.

Ik heb me echt Hoofdpijn gepiekerd van wat ik allemaal kan proberen om het op te lossen, ik heb een vrij kaal systeem alleen maar 2x M.2 Samsungs SSD's een 960pro en een 950pro.

En wat ik ook probeer het crashed gewoon en als het dan bij wijze van spreken aan mijn systeem zou liggen dan is het toch raar dat Alternate de kaart ook defect bevonden heeft (de vorige vega dan) ?

[aminam]

Verwijderd schreef op dinsdag 5 december 2017 @ 23:09:
[...]


Veel mensen gebruiken zo'n kaart icm een 750/850 watt voeding zonder problemen, zit bij mij een corsair ax1200i in dat is meer dan genoeg.

Ik heb me echt Hoofdpijn gepiekerd van wat ik allemaal kan proberen om het op te lossen, ik heb een vrij kaal systeem alleen maar 2x M.2 Samsungs SSD's een 960pro en een 950pro.

En wat ik ook probeer het crashed gewoon en als het dan bij wijze van spreken aan mijn systeem zou liggen dan is het toch raar dat Alternate de kaart ook defect bevonden heeft (de vorige vega dan) ?

Niet als bijvoorbeeld je moederbord of voeding de kaart vermoord heeft, dan klopt het dat zij hem ook niet meer werkend krijgen. En als beide kaarten het naar korte tijd begeven hebben zou dat nog een realistisch scenario zijn. Maar je hebt gelijk het zijn beide kwalitatief goede onderdelen dus dat is het dilemma ervan.

[Verwijderd]

aminam schreef op dinsdag 5 december 2017 @ 23:25:
[...]


Niet als bijvoorbeeld je moederbord of voeding de kaart vermoord heeft, dan klopt het dat zij hem ook niet meer werkend krijgen. En als beide kaarten het naar korte tijd begeven hebben zou dat nog een realistisch scenario zijn. Maar je hebt gelijk het zijn beide kwalitatief goede onderdelen dus dat is het dilemma ervan.

Ik gebruik al anderhalf jaar een Radeon Fury kaart in dit systeem zonder problemen, dus lijkt het me eerlijk gezegd ook niet logisch dat systeem verantwoordelijk zou zijn voor het slopen van die Vega kaart.. aangezien ik die vega nu uit me systeem heb gehaald en de fury terug geplaatst heb zonder problemen .

Nu die fury kaart er weer in zit draait systeem als een zonnetje niks aan de hand.

Als je bijv een cpu tegen de grens van stabiel overclocked dan heb je ook vaak dat ie dan bijvoorbeeld vast loopt na 4 uur, als je daarna reboot en door gaat zonder wijzigen dan loopt hij vaak sneller vast dan de vorige keer als of de silicon soort moe wordt (degradatie ?) en dit zelfde verschijnsel vertoond die vega kaart ook

Heb btw die vega niet overclocked loopt gewoon op balanced profile.

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 06-12-2017 09:46 ]

[Derby]

Verwijderd schreef op dinsdag 5 december 2017 @ 21:38:
[...]


Deze kaart heb ik dus Terug gestuurd naar Alternate en zij hebben de kaart ook getest en ook hun hebben de kaart defect bevonden.. Uiteindelijk me geld terug gekregen omdat ze geen vervanger konden leveren.

A fijn ik heb afgelopen vrijdag een nieuwe besteld bij 4Launch (de laatste die ze hadden liggen) deze heb ik 2,5 uur goed werkend gehad en daarna gaf de kaart een Blackscreen/Display signal lost.. toen ik daarna de pc reset kreeg ik zodra de desktop geladen moest worden weer een display lost / no signal dit kreeg ik pas weg toen ik de driver weg haalde met ddu in veilige mode (driver wilde zelf niet eens uninstallen).

Daarna nog 2 drivers geprobeerd en gaven het zelfde effect, toen ik later de driver wilde verwijderen en de laatste versie nogmaals installeerden gaf ie tijdens de driver install ook al black screen het werd steeds erger zelf zo erg dat ik op laatst zelfs niet meer kon booten de vega leek wel steeds slechter te worden

Ik Heb blijkbaar gewoon zo'n pech dat ik nu dus 2 Vega 64 Liquids heb die gewoon defect zijn echt waardeloos dit ..

Heb nu net dus ook een RMa aanvraag gedaan bij 4launch , dus ook maar weer me geld terug vragen

Amd heeft ook al aangegeven dat ze stoppen met het maken van de Reference design vega kaarten dus een nieuwe Batch zit er denk ik dus ook niet meer in.. balen zeg..

En ik maar denken dat het aan de drivers lag. Ik heb dus ook een LC gigabyte kaart die met enige regelmaat plots uitvalt. Eerst dacht ik dat het aan de power instelling lag. Maar op power safe en balanced valt de kaart soms uit.
Ik heb een 660w seasonic platinum voeding. De pc als geheel trekt niet meer dan 450w uit het stopcontact.

[Verwijderd]

Derby schreef op woensdag 6 december 2017 @ 10:15:
[...]


En ik maar denken dat het aan de drivers lag. Ik heb dus ook een LC gigabyte kaart die met enige regelmaat plots uitvalt. Eerst dacht ik dat het aan de power instelling lag. Maar op power safe en balanced valt de kaart soms uit.
Ik heb een 660w seasonic platinum voeding. De pc als geheel trekt niet meer dan 450w uit het stopcontact.

Ik ben 6 weken bezig geweest met dit probleem, 8 driver versies gebruikt die allemaal het zelfde doen de laatste versie 17.11.4 is de meest elendige van allemaal want daar kwam ik de desktop niet eens meer mee op na de crash.

Kijk ik ga er wel een beetje van uit dat als het een driver probleem is dat je bijv gewoon die applicatie moet vermijden dan kan je er wel mee leven , maar hij doet dit blackscreen gezeik gewoon random.. tijdens film kijken, youtube of starcraft 2 maakte allemaal niet uit

Ik speel momenteel veel vanilla wow (spel uit 2002)en ook dan doet ie het , kan dat dan echt niet hebben tijdens een raid. Dus die kaart is gewoon onbruikbaar op deze manier.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 06-12-2017 12:11 ]

[Derby]

Verwijderd schreef op woensdag 6 december 2017 @ 11:28:
[...]
Ik ben 6 weken bezig geweest met dit probleem, 8 driver versies gebruikt die allemaal het zelfde doen de laatste versie 17.11.4 is de meest elendige van allemaal want daar kwam ik de desktop niet eens meer mee op na de crash.

Kijk ik ga er wel een beetje van uit dat als het een driver probleem is dat je bijv gewoon die applicatie moet vermijden dan kan je er wel mee leven , maar hij doet dit blackscreen gezeik gewoon random.. tijdens film kijken, youtube of starcraft 2 maakte allemaal niet uit

Ik speel momenteel veel vanilla wow (spel uit 2002)en ook dan doet ie het , kan dat dan echt niet hebben tijdens een raid. Dus die kaart is gewoon onbruikbaar op deze manier.

Ik heb er alleen last van gehad tijdens het spelen van Armored Warfare. Maar ik heb mijn proc overgeclockt. Ik zal die eens terug naar standaard zetten en dan nog eens kijken of het weer gebeurt.
Is er bij de RMA ook aangegeven wat het probleem is?

[Verwijderd]

Derby schreef op woensdag 6 december 2017 @ 14:48:
[...]


Ik heb er alleen last van gehad tijdens het spelen van Armored Warfare. Maar ik heb mijn proc overgeclockt. Ik zal die eens terug naar standaard zetten en dan nog eens kijken of het weer gebeurt.
Is er bij de RMA ook aangegeven wat het probleem is?

Jazeker heb 2 A4tjes aan beschrijving erbij gedaan wat mijn bevindingen waren, zij hebben dat ook gestest en hadden idd de zelfde resultaten en was de kaart dus ook Door hun defect bevonden.

Ik heb op het amd forum ook wat gevonden

https://community.amd.com/thread/219755
Precies het zelfde als wat ik heb

Heb nu btw de kaart bij een vriend in de pc gezet kijken wat ie bij hem gaat doen..

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 07-12-2017 00:04 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 6 december 2017 @ 17:26:
[...]


Jazeker heb 2 A4tjes aan beschrijving erbij gedaan wat mijn bevindingen waren, zij hebben dat ook gestest en hadden idd de zelfde resultaten en was de kaart dus ook Door hun defect bevonden.

Ik heb op het amd forum ook wat gevonden

https://community.amd.com/thread/219755
Precies het zelfde als wat ik heb

Heb nu btw de kaart bij een vriend in de pc gezet kijken wat ie bij hem gaat doen..

Vanmiddag bericht gehad dat de Vega ook bij hem problemen geeft. hij heeft gisteravond 3 uur games gedraaid toen werkte alles nog goed, dat lukte mij ook nog. Maar vanmiddag starten de pc niet meer dit had ik dus ook als de kaart een tijdje gebruikt was..

Heb de kaart Terug gestuurd.. Denk dat ik morgen een MSI Rx Vega 64 Wave ga kopen de laatste kans voor Vega als deze ook problemen gaat geven dan kap ik er mee en wacht ik Tot volgend jaar op Navi.

[Renect]

Is er nou eigenlijk een groot verschil in prestaties tussen de 16GB Frontier Edition en de gewone 8GB editie van de rx vega 64?

[Razkin]

@Renect Nee, hardwarematige dezelfde GPU alleen heeft de FE 16GB.

Vandaag de "Adrenaline" drivers geinstalleerd en het zijn vooral, voor mij, nutteloze social media gimmicks. Weer meer meuk met online content, alleen de driver om de kaart te laten werken met een control panel en de rest als losse opties dat zou een echte verbetering zijn /rant.

Prestatie gewijs brengt de nieuwe driver ook niets. Superposition 1080p extreme in de 4400 ipv de 5200. De kaart draait harder bij gelijke instellingen ~1710MHz vs ~1690MHz(17.11.4) en verbruikt ook een 20W meer, maar dit vertaald zich niet naar meer fps.

[Verwijderd]

Ja, je kunt de standalone driver gewoon downloaden van de website hoor. Die meuk extra is niet verplicht. Maar ik heb het ook geprobeerd en inderdaad, een hoop useless features als je gewoon een driver voor #jedingen zoekt.

[Lord_Dain]

Ik heb ook de 'nieuwe meuk' geïnstalleerd en of het nou gimmicks zijn of niet, wat tegenvalt is dat de 'nieuwe' driver in ieder geval in een synthetische benchmark als Superposition opeens 'veel' slechter presteert als in de laatste 'Crimson' driver.

Mijn 1080P extreme score is van 4800 naar 4300 punten geduikeld. Omdat ik niet weet waarom dit gebeurt kan ik er nog geen waarde aan toekennen of oordeel over uitspreken, maar het geeft de indruk dat de performance is teruggedraaid. We zullen er hopelijk snel achterkomen want hier word ik niet blij van.

edit: overclock.net forum hetzelfde qua ervaringen:

"Installed the new update, less 500 points in firestrike and superposition, need to retest later"

[ Voor 18% gewijzigd door Lord_Dain op 12-12-2017 19:14 ]

[Razkin]

Heaven lijkt op hetzelfde prestatie niveau te zitten.
Xcom 2 WotC crasht niet langer bij het opstarten onder Win 10, al heb ik in 30min spelen wel een crash gehad. Ter vergelijk gisteren onder Windows 7 bijna 2 uur zonder problemen.
Carmageddon Max Damage crasht nog steeds bij het laden van een level, al is dat meer de schuld van de game gok ik.
Fallout 4 crasht ook willekeurig naar de desktop onder Win 10, later eens kijken of dit nu weg is.

[DaniëlWW2]

Bij mij lijkt het er ook niet stabieler op te zijn geworden nee. Ik lijk meer last te hebben van framedrops, en merk in ieder geval wat gestutter, en dat is echt "kwalitatief uitermate teleurstellend"...

[Verwijderd]

Er zit een tab met uitgebreide (graphics) instellingen. Zijn jullie daar al doorheen geweest? Er staat een hoop stock / default / AMD optimized.

[DaniëlWW2]

Ik heb de boel weer goed gekregen met een paar kleine dingetjes dus dat ik mooi.
Die overlay is trouwens best wel netjes. Heb nu ook eindelijk bevestiging van wat ik nu al tijden vermoed. De overlay geeft GPU utilisatie aan, en dat is alles behalve stabiel. Nog steeds de Witcher 3 ja, want best game ever.

Maar meestal rond de 80%, drops naar de 60 of stukken waar het richting de 100% gaat. Draai ik ook nog eens een hele lading mods met hogere kwaliteit textures. Vergeleken met online draait het vergelijkbaar met een GTX1070 die een flinke OC heeft gehad, dus de prestaties zijn er, maar er zit zoveel meer in de Vega chip. Het verklaard ook waarom al die nieuwe games zo goed presteren. Dat zal tegen de 100% load lopen, en dan is een Vega gewoon sneller.

Het is dus nog steeds de ROP bottleneck die Fiji ook al had, en wat ze voor Navi echt moeten gaan oplossen...

[Nindustries]

Ik zie mensen vaak VEAG64 BIOS op de 56 flashen en deze hierna undervolten/overclocken.
Is er een algemene werkwijze hiervoor?
e.g..
- frequency blijven verhogen met 100Hz tot kaart niet meer werkt
- milliVolt omhoog doen tot deze terug werkt

en dit voor de rekenkernen en geheugen

[ Voor 8% gewijzigd door Nindustries op 16-12-2017 16:34 ]

[SinergyX]

Zijn er al ergens custom design kaarten gespot? Eerder in het nieuws zou het 'loop van december' zijn, maar kan nog bar weinig vinden. Ik heb een lange historie (lees: niet goed) met die stock design van AMD, buiten geluid en niet al te beste prestaties, ik draai nu op een antec kuhler design op mijn 290X maar blijkbaar vind Mixed Reality deze niet goed genoeg voor VR (toch raar, ding presteert nog steeds niveau 570). Aangezien ik een FS monitor heb, heeft overstap naar Nvidia weinig nut.

[Verwijderd]

SinergyX schreef op maandag 25 december 2017 @ 15:29:
Zijn er al ergens custom design kaarten gespot? Eerder in het nieuws zou het 'loop van december' zijn, maar kan nog bar weinig vinden. Ik heb een lange historie (lees: niet goed) met die stock design van AMD, buiten geluid en niet al te beste prestaties, ik draai nu op een antec kuhler design op mijn 290X maar blijkbaar vind Mixed Reality deze niet goed genoeg voor VR (toch raar, ding presteert nog steeds niveau 570). Aangezien ik een FS monitor heb, heeft overstap naar Nvidia weinig nut.

Een paar. Sapphire, Asus en Powercolor in ieder geval. Zowel voor 64 als 56. Open fans, grote heatsinks, goede temperaturen, goede boost en niet al te veel lawaai (natuurlijk afhankelijk van hoe ver je het pusht maar je kan het net zo hoog laten klokken als de referentiekaart met de blowerkoeler op 100% terwijl het lawaai geen probleem is), de Sapphire en Asus zijn weer (RX 580) beter dan de Powercolor. Ze zijn echter niet gemakkelijk te koop in Nederland, voor zo ver ik het weet. Zoals vaker gaat het kopen en bestellen van leuke apparatuur veel lastiger in Nederland dan bij de oosterburen, daar kon je ze pak hem beet een maand geleden al kopen. In Engeland overigens ook maar daar betaal je meer.
Daarnaast is de 'mining'-gekte weer nieuw leven in geblazen, het was even gaan luwen, de prijzen waren weer even bijna normaal geworden en toen ging het weer verkeerd.
asociaal volk, die mensen die enkel voor het 'minen' zo'n kaart kopen, zowel de individuën als die zogenaamde 'mining'farms.

[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 27-12-2017 16:47 ]

[SinergyX]

Ik zag dat amazon ze wel kon leveren, maar zal ik net rond oud&nieuw zitten dat ik hem volgende week pas krijg. Zie nu ook een MSI model, dus nog even uitvogelen welke op stock nog het stilst is

Edit, dat zijn dus nep-titel op amazon

[ Voor 13% gewijzigd door SinergyX op 27-12-2017 17:39 ]

[Duke_Jay]

Iemand plek waar de Vega 56 te leveren is? (Prijs natuurlijk liefst zo laag mogelijk)

Modbreak:

https://tweakers.net/pricewatch

Sowieso, dit is een ervaringentopic. Als je zelf de kaart nog niet hebt heb je hier niets te zoeken

[ Voor 47% gewijzigd door dion_b op 02-01-2018 15:09 ]

[DaniëlWW2]

Ik heb toch weer een experimentje gedaan met mijn kaart. Teruggezakt naar 950mv en de clocks zitten rond de 1300MHz. Zit qua verbruik nu onder de 140W en de kaart is nauwelijks langzamer dan met 1420MHz/980mv/160W. RX Vega hangt toch grotendeels op de enorme frontend CU's. Hogere clocks zorgen er alleen maar voor dat de ROP bottleneck erger word.

Echt geweldig gedaan hoor RTG met je default 1150mv.

[ Voor 3% gewijzigd door DaniëlWW2 op 27-12-2017 22:13 ]

[Enchantress]

DaniëlWW2 schreef op woensdag 27 december 2017 @ 22:12:
Ik heb toch weer een experimentje gedaan met mijn kaart. Teruggezakt naar 950mv en de clocks zitten rond de 1300MHz. Zit qua verbruik nu onder de 140W en de kaart is nauwelijks langzamer dan met 1420MHz/980mv/160W. RX Vega hangt toch grotendeels op de enorme frontend CU's. Hogere clocks zorgen er alleen maar voor dat de ROP bottleneck erger word.

Echt geweldig gedaan hoor RTG met je default 1150mv.

En wat doen Radeon chill bij jouw qua verbruik? Bij mijn 580 8GB kan ik al snel zo’n ~50 watt zakken bij het instellen naar 35FPS (games zoals cilivization 6) of 60FPS bij de rest.

[DaniëlWW2]

Enchantress schreef op woensdag 27 december 2017 @ 22:29:
[...]

En wat doen Radeon chill bij jouw qua verbruik? Bij mijn 580 8GB kan ik al snel zo’n ~50 watt zakken bij het instellen naar 35FPS (games zoals cilivization 6) of 60FPS bij de rest.

Ik heb eigenlijk nog niet met chill gespeeld. Moet ik eens doen.

[Verwijderd]

SinergyX schreef op woensdag 27 december 2017 @ 17:28:
Ik zag dat amazon ze wel kon leveren, maar zal ik net rond oud&nieuw zitten dat ik hem volgende week pas krijg. Zie nu ook een MSI model, dus nog even uitvogelen welke op stock nog het stilst is

Edit, dat zijn dus nep-titel op amazon

Je kon ze bestellen bij een Duitse webshop (of meerdere) en bij Overclockers. Nu die 'mininggekte' weer heeft toegeslaten is het de vraag of dat het nog lukt. Ik heb het voor de komende paar maanden weer opgegeven met AMD-kaarten gezien de prijzen. Misschien het beste wachten op Navi, als dat uitpakt zoals we verwachten dan gaan er flinke bottlenecks die o.a. Vega en Fury hebben opgeheven worden bij Navi.
AMD kan niet aparte kaarten ontwerpen voor gaming en de meer serieuze toepassingen, i.t.t. Nvidia, de consequentie hiervan is dat ze de highend-GPU's voor de meer serieuze toepassingen ontwerpen aangezien je die met veel hogere winstmarges kan verkopen. Het is mogelijk dat AMD voor Navi hetzelfde trucje uithaalt als voor Ryzen, een meer modulaire GPU met IF die de boel verbindt en hierdoor gemakkelijk aan te passen voor verschillende markten.

DaniëlWW2 schreef op woensdag 27 december 2017 @ 22:38:
[...]


Ik heb eigenlijk nog niet met chill gespeeld. Moet ik eens doen.

Ik ook. Ik heb geen monitor met een hoge refresh-rate maar ik kan wel eens experimenteren hoe het werkt als alternatief voor de FPS-limiter die ik nu gebruik. Eerst nog eens een nieuwe driver installeren, dat komt er niet snel van aangezien ik momenteel geen spellen speel die een nieuwere driver nodig hebben. Bovendien werkt het installeren van een nieuwe driver veel omslachtiger bij oudere generatie kaarten door een of andere nog steeds niet opgeloste bug van AMD Settings.

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 27-12-2017 22:50 ]

[Razkin]

DaniëlWW2 schreef op woensdag 27 december 2017 @ 22:12:
Ik heb toch weer een experimentje gedaan met mijn kaart. Teruggezakt naar 950mv en de clocks zitten rond de 1300MHz. Zit qua verbruik nu onder de 140W en de kaart is nauwelijks langzamer dan met 1420MHz/980mv/160W. RX Vega hangt toch grotendeels op de enorme frontend CU's. Hogere clocks zorgen er alleen maar voor dat de ROP bottleneck erger word.

Echt geweldig gedaan hoor RTG met je default 1150mv.

De laatste tijd speel ik Fallout 4 en Xcom 2 in 4K en dan is elke restje power uit de Vega toch wel noodzakelijk.
Mijn uiteindelijk game settings: 1700/1060@1150mV icm met een i7 4790k@4,7GHz@1,31V trek ik ergens tussen de 400 en 560W uit de muur. Bench stable ligt aanzienlijk hoger, maar levert random crashes op in games. Xcom2 leunt het hardst op het systeem. Fallout 4 krijgt de cpu niet heel denderend belast.

[DaniëlWW2]

Razkin schreef op donderdag 28 december 2017 @ 20:15:
[...]


De laatste tijd speel ik Fallout 4 en Xcom 2 in 4K en dan is elke restje power uit de Vega toch wel noodzakelijk.
Mijn uiteindelijk game settings: 1700/1060@1150mV icm met een i7 4790k@4,7GHz@1,31V trek ik ergens tussen de 400 en 560W uit de muur. Bench stable ligt aanzienlijk hoger, maar levert random crashes op in games. Xcom2 leunt het hardst op het systeem. Fallout 4 krijgt de cpu niet heel denderend belast.

Heb jij een AIO versie of een custom koeler ofzo? Mijn kaart zal bij dergelijke instellingen allang zijn opgestegen of gesmolten.

[Razkin]

Ja, na een week was ik de blower zat en heb er een EK blok opgeschroefd. De cpu en gpu zitten in 1 loop met een enkele 360x60 radiator en een paar uur Xcom 2 zorgt voor z'n 48 graden op de gpu HBM/Hotspot zo'n 10 graden warmer. Eigenlijk moet ik op z'n minst er een 120mm rad bij zetten.

[DaniëlWW2]

Razkin schreef op donderdag 28 december 2017 @ 20:23:
Ja, na een week was ik de blower zat en heb er een EK blok opgeschroefd. De cpu en gpu zitten in 1 loop met een enkele 360x60 radiator en een paar uur Xcom 2 zorgt voor z'n 48 graden op de gpu HBM/Hotspot zo'n 10 graden warmer. Eigenlijk moet ik op z'n minst er een 120mm rad bij zetten.

Dat is dus mijn probleem. Ik kan tot ongeveer 1420MHz en 900HBM2 komen voordat de boel opstijgt.
Hotspot is verder niet lief bij mij. Die schiet helemaal uit de pas als ik hoger ga. Ach, prestaties zijn goed genoeg, en ik heb gewoon geen zin in gedoe met waterblokken. Mezelf een beetje kennende komt er dan een "lopend EMP" moment, en dan ga ik met dingen gooien, waardoor er nog meer kapot is. Is een beetje contraproductief.

[Lord_Dain]

Chill werkt bij mij best lekker. Ik speel dan ook een game die hele hoge frame rates haalt op 1080p (World of Warcraft). Met Chill aan dropt de fps naar zo'n 70 fps, waar soms 200+ mogelijk is. Helaas is de belasting van de kaart sowieso al heel laag in World of Warcraft, dus echt grote besparingen; neen. Behalve dan in het karakter keuze scherm, daar haal ik 1000fps als ik even niet oplet en wordt de Vega héel warm

Overigens word ik een beetje simpel van de vreemde crashes die ik meemaak. Ik heb al meerdere keren een crash gehad op onnozele momenten. Denk hierbij aan het opstarten van een monitoring tooltje of de Blizzard game launcher (Battle.net). Dan gaat geluid wel vrolijk door maar hangt verder alles, alleen een hard reset is dan nog mogelijk. Toch nog iets wat niet lekker lijkt te zitten in de drivers.

[ Voor 32% gewijzigd door Lord_Dain op 29-12-2017 10:26 ]

[DaniëlWW2]

Lord_Dain schreef op vrijdag 29 december 2017 @ 10:24:
Chill werkt bij mij best lekker. Ik speel dan ook een game die hele hoge frame rates haalt op 1080p (World of Warcraft). Met Chill aan dropt de fps naar zo'n 70 fps, waar soms 200+ mogelijk is. Helaas is de belasting van de kaart sowieso al heel laag in World of Warcraft, dus echt grote besparingen; neen. Behalve dan in het karakter keuze scherm, daar haal ik 1000fps als ik even niet oplet en wordt de Vega héel warm

Overigens word ik een beetje simpel van de vreemde crashes die ik meemaak. Ik heb al meerdere keren een crash gehad op onnozele momenten. Denk hierbij aan het opstarten van een monitoring tooltje of de Blizzard game launcher (Battle.net). Dan gaat geluid wel vrolijk door maar hangt verder alles, alleen een hard reset is dan nog mogelijk. Toch nog iets wat niet lekker lijkt te zitten in de drivers.

Ik heb af en toe ook vage crashes. AMD lijkt ook nog steeds veel met de drivers te doen op de achtergrond.
Mijn vermoeden dat Vega eigenlijk een test is voor Navi begint ook steeds sterker te worden. Het is nog steeds een GCN chip, maar wel een chip de grootste verandering in achitectuur sinds de introductie van GCN. Bijna alles in de graphics pipeline is anders, en bijna allemaal meer gericht op grafisch werk dan compute workloads. Het is echt dat Vega nog steeds de Fiji lay-out heeft. Met meer graphics pipelines en ROPS had Vega gewoon bij de GTX1080Ti gezeten, of nog meer...

[Razkin]

De drivers zijn idd nog steeds ruk. Op het moment werkt bij mij hwinfo64 niet meer, systeem crasht meteen, daarvoor was het GPU-Z dat de boel liet crashen. Het enige dat veranderd was: de AMD driver. Het is zelfs zo gek dat soms een tweede installatie nodig is van de AMD driver na een complete sweep met DDU, voordat de GPU niet crasht en presteert op het niveau dat je verwacht.

Ik was eigenlijk de Vega(driver) zo zat dat ik een 1080 ti klaar heb liggen, maar ivm waterkoeling nog steeds de Vega in m'n systeem heb. De 1080 ti staat nu te minen en als AMD nogmaals een driver uitbrengt die alles in de war schopt, dan switchen die twee kaarten positie.

[Lord_Dain]

Ik had hiervoor een week of 2 een 1080ti in mijn systeem. Leuke kaart maar zwaar overkill voor mijn behoefte en zeker omdat ik genoeg heb aan gamen op 1440p Ultra en ik verwacht dat er de komende maanden wat nieuwe freesync schermen uitkomen. 1080ti + gsync vind ik gewoon te duur helaas.

[neonite]

Vrij vervelend dat de kaarten steeds zijn uitverkocht, ben opzoek naar een VEGA 56. Als iemand een adresje weet waar ze (snel) op voorraad zijn, let me know!

[Spacewide]

Heb spijt dat ik de 64 besteld heb voor 591 bij Azerty, enkele dagen nadien stond de 56 plots 100 euro beter koop. Ik lees hier dat iedereen de 56 flasht.

Hoe dan ook, kijk er sterk naar uit om mijn build af te ronden. EKblock ligt alvast klaar. Dan kan ik mee kletsen.