[Voetbal] Centraal Voetbaltopic 2017/2018

[ADDG]

Schande dit. Tijd voor het ontslag van Overmars, Keizer en de rest.

[ephymerous]

Keizer en staf out alsjeblieft... kijk het filmpje "were back" maar eens terug... sjongejonge

[dutchgio]

Ach, in ieder geval mooie financiele cijfers dit jaar.

[KillaZ]

Morgen: Ajax koopt buitenspeler Rosenborg

Aad ook: "je gaat je toch niet aanpassen aan een Nigeriaan"

[ Voor 44% gewijzigd door KillaZ op 24-08-2017 22:34 ]

[OPSLAGHOND]

Met zo'n trainer en aanvoerder haal je ook volgend jaar geen Europees voetbal

[Quad]

Douze points voor het NL voetbal, wederom.



Blijkt maar weer hoe fijn Bosz was voor het team.

[ Voor 35% gewijzigd door Quad op 24-08-2017 22:34 ]

[Koppensneller]

Quad schreef op donderdag 24 augustus 2017 @ 22:33:
Douze points voor het NL voetbal, wederom.

Was het maar zo'n feest.

[Fiber]

PWM schreef op donderdag 24 augustus 2017 @ 22:27:
[...]


Vergis je niet. Het is Ajax. Die hebben over 10 dagen hun selectie wel af. En dan staat er wel iets.

Dat is dan twintig dagen te laat, ze hadden er nu moeten staan en vorige week...

Maar wel een vette bankrekening. Is Dolberg al verkocht...?

[Quad]

Koppensneller schreef op donderdag 24 augustus 2017 @ 22:34:
[...]


Was het maar zo'n feest.

Precies.

[KillaZ]

Morgen wel @Fiber

[Grindtegel]

Een Nederlands team een voorsprong proberen te laten verdedigen? Dat is volgens mij in heel de historie van het voetbal nog nooit gelukt,Nederlanders kunne niet verdedigen (en dit Ajax al helemaal niet) wat haalde die Keizer zich in zijn hoofd... on ge lo fe lijk

[Exocet]

Meteen Monaco bellen.
Twee keer verliezen van Rosenborg...

[Martinusz]

KillaZ schreef op donderdag 24 augustus 2017 @ 22:33:
Morgen: Ajax koopt buitenspeler Rosenborg

Aad ook: "je gaat je toch niet aanpassen aan een Nigeriaan"

Denk eerder morgen: Dolberg verkocht, Ziyech heeft vertrek wens, Onana idem.

[Ankona]

PWM schreef op donderdag 24 augustus 2017 @ 22:27:
[...]


Vergis je niet. Het is Ajax. Die hebben over 10 dagen hun selectie wel af. En dan staat er wel iets.

Je bedoelt als Dolberg en Ziyech verkocht zijn?

[dutchgio]

Komende week Dolberg nog verkopen en dan is de hele sterke as weg, maar wel 120 miljoen bijgeschreven.

[Gonadan]

Nou, nog wat leegloop. Met wat jeugd veel te laat op stoom komen. Dit wordt een heel zwaar jaar ben ik bang.

[Quad]

Wat moet Ajax nu precies doen?

Siem de Jong gaat ze geen kampioen maken, misschien wel handig voor erbij?
Keizer en Spijkerman out, wie komen hiervoor terug?
Voor de rest een nieuwe verdediging, en aanvallende kwaliteiten?

[KillaZ]

Die wissel was wel een advocaatje

[Fleximex]

Grindtegel schreef op donderdag 24 augustus 2017 @ 22:35:
Een Nederlands team een voorsprong proberen te laten verdedigen? Dat is volgens mij in heel de historie van het voetbal nog nooit gelukt,Nederlanders kunne niet verdedigen (en dit Ajax al helemaal niet) wat haalde die Keizer zich in zijn hoofd... on ge lo fe lijk

Dat heeft PSV vorig jaar heel het seizoen ook gehad. Komen ze op 1-0 of 2-1 voor en opeens wordt er gestopt met voetballen. Heel Nederlands inderdaad. Helaas.
Ajax had bij de 1-2 desondanks genoeg kansen om de 1-3 te maken.

[Hupske]

92 dagen geleden dus nog in de finale. Wat is dit triest zeg! Onvoorstelbaar dit.

[Koppensneller]

Quad schreef op donderdag 24 augustus 2017 @ 22:36:
Wat moet Ajax nu precies doen?

Siem de Jong gaat ze geen kampioen maken, misschien wel handig voor erbij?
Keizer en Spijkerman out, wie komen hiervoor terug?
Voor de rest een nieuwe verdediging, en aanvallende kwaliteiten?

Ik zou er niet te veel op rekenen. Die houdt zich lekker op de achtergrond en mag zich gewoon weer met de volgende coach bemoeien.

[Grindtegel]

Voortaan heet een Advocaatje een Keizertje

[zTz]

Wat een wissel. Heb je eindelijk de overhand, kom je met zo'n laffe wissel. Pfffff

[Quad]

Of een LvG? Zorg dat je ff met de miljoenen smijt voor goeie aanwas en zet LvG erop.

[tomolino]

zTz schreef op donderdag 24 augustus 2017 @ 22:37:
Wat een wissel. Heb je eindelijk de overhand, kom je met zo'n laffe wissel. Pfffff

En toch verlies je niet door die wissel, de Ligt en Veltman zijn gewoon (nog) niet goed genoeg en voorin mis je uiteindelijk de kansjes.

[Quad]

Koppensneller schreef op donderdag 24 augustus 2017 @ 22:37:
[...]


Ik zou er niet te veel op rekenen. Die houdt zich lekker op de achtergrond en mag zich gewoon weer met de volgende coach bemoeien.

Ja ben ik ook bang voor, ouwe pipo die veel te lang aan het wegteren is op het nest.

[LZ86]

KillaZ schreef op donderdag 24 augustus 2017 @ 22:36:
Die wissel was wel een advocaatje

al de zoveelste. Die man is een aanfluiting

[Martinusz]

Overigens opvallend laatste jaren hoeveel onbekende clubjes de EL wel halen tegenwoordig.
Wel bizar zowel psv als Ajax geen Europa sinds 50 jaar ofzo...

[ph4ge]

Gonadan schreef op donderdag 24 augustus 2017 @ 22:25:
@ph4ge krijgt vast gelijk. Ajax scoort straks nog.

Sorry, dit had ik niet kunnen voorspellen. Wat een enorme schande.

[ADDG]

Overmars is gewoon weer te laat aan het werk gegaan daardoor heeft Ajax weer met een team moeten voetballen dat niet compleet was. Daarbij nog een trainer die niet de kwaliteit heeft om dit team te leiden en je hebt dit ramp scenario.

[dutchgio]

Wanbeleid uit zich zo.

Selectie niet op tijd klaar, onervaren trainer, aanvoerder onwaardig, schameloos slechte laatste wissel en ga zo maar door.

[LZ86]

Mag aannemen dat Ajaxfans die lui op gaan wachten nu. Hopelijk blijft t rustig.

[Fiber]

ADDG schreef op donderdag 24 augustus 2017 @ 22:43:
Overmars is gewoon weer te laat aan het werk gegaan daardoor heeft Ajax weer met een team moeten voetballen dat niet compleet was. Daarbij nog een trainer die niet de kwaliteit heeft om dit team te leiden en je hebt dit ramp scenario.

Overmars wilde wel van alles als ik het goed begrepen heb maar werd steeds teruggefloten door het zogenaamde technische hart met onder andere Dennis Bergkamp. Die was ooit een weergaloze voetballer maar niks waard in zijn huidige functie mijns inziens.

[LZ86]

Als er iemand schuldig is hieraan is het Bergkamp met zijn vriendjes en v/d Sar die het als een volslagen slappeling allemaal laat gebeuren. De "gouden generatie" van 95 wordt de ondergang van Ajax zo

[ADDG]

Er moeten in ieder geval koppen gaan rollen bij Ajax. Je bent de rijkste club van Nederland en je kan niet eens normale aankopen doen en je plaatsen voor Europees voetbal.

[dutchgio]

Hij kan Dolberg vast wat bijleren maar moet zich niet bemoeien met inkomende transfers.

[Gonadan]

Kan je zo'n Sanchez niet verkopen maar dat hij pas begin september aan sluit bij zij nieuwe club? Zo'n constructie scheelt best veel.

[D-e-n]

Een goed paard maakt nog geen....

[Exorcist]

Gonadan schreef op donderdag 24 augustus 2017 @ 22:49:
Kan je zo'n Sanchez niet verkopen maar dat hij pas begin september aan sluit bij zij nieuwe club? Zo'n constructie scheelt best veel.

Een goede speler is niet alleen technisch goed maar ook gemotiveerd. En dat had Sanchez anders écht niet geweest

[Verwijderd]

Hoe is het toch mogelijk dat je als Ajax zijnde weer een wedstrijd weg geeft terwijl je in gewonnen positie speelt. Waarom kan Ajax niet wedstrijden door maken, desnoods met ballen in de tweede ring.

[Emgeebee]

Nou, alle hoop is gevestigd op Feyenoord en Vitesse. Lol.

Ik denk dat we volgend jaar voor het laatst een directe plaatsing CL hebben, daarna mogen we ons volledig op de EL richten. En dat lijkt ook alweer te hoog gegrepen...

Oh ja, en hoe kan je in godsnaam Veltman in de basis hebben staan als aanvoerder.

[ Voor 16% gewijzigd door Emgeebee op 24-08-2017 22:55 ]

[Martinusz]

Verwijderd schreef op donderdag 24 augustus 2017 @ 22:52:
Waarom kan Ajax niet wedstrijden door maken, desnoods met ballen in de tweede ring.

Dat doet Dijks al de hele wedstrijd

[Gonadan]

Exorcist schreef op donderdag 24 augustus 2017 @ 22:52:
Een goede speler is niet alleen technisch goed maar ook gemotiveerd. En dat had Sanchez anders écht niet geweest

Een niet gemotiveerd Sanchez houdt meer tegen dan deze hele verdediging bij elkaar.

[ADDG]

Michielgb schreef op donderdag 24 augustus 2017 @ 22:53:
Nou, alle hoop is gevestigd op Feyenoord en Vitesse. Lol.

Ik denk dat we volgend jaar voor het laatst een directe plaatsing CL hebben, daarna mogen we ons volledig op de EL richten. En dat lijkt ook alweer te hoog gegrepen...

Er is al geen directe plaatsing meer. Die waren we volgens mij al eerder kwijt geraakt. De aanstaande kampioen mag voorrondes gaan spelen.

[Quad]

Fenerbahçe ook uitgeschakeld, scheelt weer..

[Martinusz]

Wat eigenlijk het sneue is is dat Keijzer hierop wordt aangekeken, hij moet voor de camera verschijnen etc. Maar de echte mensen die het verkloten zitten lekker buiten schot zonder de camera's.

[Bastie-88]

Leon Zwiers schreef op donderdag 24 augustus 2017 @ 22:47:
Als er iemand schuldig is hieraan is het Bergkamp met zijn vriendjes en v/d Sar die het als een volslagen slappeling allemaal laat gebeuren. De "gouden generatie" van 95 wordt de ondergang van Ajax zo

De naam Bergkamp hoor je inderdaad bij alle akkefietjes voorbij komen en onderhand begint dat ook wel vragen op te roepen.
Bij ontslag jonk.
De boer die geen versterkingen mocht halen.
Samenwerking met Bosz.
De wens om Laudrup aan te stellen.

Ik denk dat het inderdaad een "iceman" is om mee samen te werken

[Verwijderd]

Martinusz schreef op donderdag 24 augustus 2017 @ 22:53:
[...]

Dat doet Dijks al de hele wedstrijd

Dijks was niet de enige die schuldig was aan de tegendoelpunten.

Is toch te gek voor woorden dat Ajax eerst acties gaat ondernemen op de transfermarkt nadat zowel Klaassen als Sanchez vertrokken zijn. Al er nu één club in staat was daarvoor reeds aankopen te doen was het Ajax wel.

[Martinusz]

Verwijderd schreef op donderdag 24 augustus 2017 @ 23:16:
[...]


Dijks was niet de enige die schuldig was aan de tegendoelpunten.

Is toch te gek voor woorden dat Ajax eerst acties gaat ondernemen op de transfermarkt nadat zowel Klaassen als Sanchez vertrokken zijn. Al er nu één club in staat was daarvoor reeds aankopen te doen was het Ajax wel.

Ik had het over ballen in de tweede ring schieten

Wat zal zo'n Wober wel niet denken, net getekend en dan geen Europees spelen, best zuur. Eventuele interessante spelers zullen nu helemaal niet meer komen!
Enige voordeel van niet in Europa spelen kan zijn dat je volgend jaar niet leeggekocht wordt en eens 2 jaar aan iets kan bouwen ipv 1 jaar.
Maar daarvoor moet er wel wat veranderen binnen Ajax.

[dutchgio]

[Gonadan]

Martinusz schreef op donderdag 24 augustus 2017 @ 23:12:
Wat eigenlijk het sneue is is dat Keijzer hierop wordt aangekeken, hij moet voor de camera verschijnen etc. Maar de echte mensen die het verkloten zitten lekker buiten schot zonder de camera's.

Klopt, maar Keizer gaat zeker niet vrijuit. Het is niet zoals vorig jaar, dat we qua resultaat ruk waren met dat je zag dat het wel ergens heen ging. Was leuker om te zien.
Behoudende keuzes zoals vandaag doen mij weer aan Frank denken, zou Keizer een oortje gehad hebben?

[Hupske]

Wellicht heeft Keizer helemaal niet die verdedigende wissels bedacht en werd het hem beveelt door de mannetjes naast hem.

[LZ86]

Gelukkig komt Siem!

[Martinusz]

Leon Zwiers schreef op donderdag 24 augustus 2017 @ 23:40:
Gelukkig komt Siem!

Lach erom, maar Siem had je hier veel beter kunnen brengen dan zeefuik en Veltman op middenveld

[JanW]

Gelukkig is Ajax van binnen uit al tig jaar tot. Wat voor een vloek rust er op? Paar kampioenschappen onder Frank verbloemen een hoop. Bosz zag t goed, maar mocht z'n plan van Dennis niet uitvoeren. Overmars zag t wel zitten, maar stond alleen. Waar zijn we nu? Lachertje van Europa in drie maanden tijd.

[Verwijderd]

Martinusz schreef op donderdag 24 augustus 2017 @ 23:21:
[...]

Ik had het over ballen in de tweede ring schieten

Wat zal zo'n Wober wel niet denken, net getekend en dan geen Europees spelen, best zuur. Eventuele interessante spelers zullen nu helemaal niet meer komen!
Enige voordeel van niet in Europa spelen kan zijn dat je volgend jaar niet leeggekocht wordt en eens 2 jaar aan iets kan bouwen ipv 1 jaar.
Maar daarvoor moet er wel wat veranderen binnen Ajax.

Dat begreep ik wel.

Is toch te zot voor woorden dat bijvoorbeeld een Neres nota bene op de tribune plaats diende te nemen. Omdat Keizer meer zag in Cerny, want die had het afgelopen zondag wel aardig gedaan. Oeps, dat is wel erg sterk hap snap geredeneerd.

[OMX2000]

Bastie-88 schreef op donderdag 24 augustus 2017 @ 23:12:
[...]

De naam Bergkamp hoor je inderdaad bij alle akkefietjes voorbij komen en onderhand begint dat ook wel vragen op te roepen.
Bij ontslag jonk.
De boer die geen versterkingen mocht halen.
Samenwerking met Bosz.
De wens om Laudrup aan te stellen.

Ik denk dat het inderdaad een "iceman" is om mee samen te werken

How the ... is Bergkamp zo machtig dan. Dat snap ik serieus niet. Maar ik vind het wel oorzaak van dit falen.

Dus weer ik ben Feyenoorder, maar ik wil toch echt wel beter Nederlands voetbal. En dan kun je zeggen "lekker voor Ajax" maar da's de "knee-jerk" reactie. Lange termijn hebben alle Nederlandse clubs er baat bij dat er meer clubs in Europa succesvol spelen.

Vorig jaar met Bosz speelde Ajax eindelijk weer op z'n Ajax. Hij heeft Ajax daarmee in de kijker gespeeld. En als je dat blijft doen betekent dat ook dat je meer kans maakt om interessante spelers aan te trekken die nu wel gek zouden zijn om bij Ajax te gaan voetballen. Dus niet categorie Sanchez, maar die zich al wat meer bewezen hebben. Prijs 10-20 miljoen.

Nu heeft schijnbaar Bergkamp Bosz en Overmars gedwarsboomd met als resultaat dat er nu opnieuw een team gesmeed moet worden door een trainer met een twijfelachtig track record. Ik begrijp dat ECHT niet. Da's echt gevalletje Hidding/Blind.

Zoals meerdere hier ook zeggen. Het is de trainer nog niet aan te rekenen. Bosz heeft in het begin van het seizoen ook nog zijn draai met het team moeten vinden.Maar het gezegde "never change a winning team" lijkt me nu toch wel relevant.

[OMX2000]

Verwijderd schreef op vrijdag 25 augustus 2017 @ 00:02:
[...]


Dat begreep ik wel.

Is toch te zot voor woorden dat bijvoorbeeld een Neres nota bene op de tribune plaats diende te nemen. Omdat Keizer meer zag in Cerny, want die had het afgelopen zondag wel aardig gedaan. Oeps, dat is wel erg sterk hap snap geredeneerd.

Neres begon juist net lekker te gaan aan het einde van het seizoen.

[Fiber]

Gonadan schreef op donderdag 24 augustus 2017 @ 23:24:
[...]

Klopt, maar Keizer gaat zeker niet vrijuit. Het is niet zoals vorig jaar, dat we qua resultaat ruk waren met dat je zag dat het wel ergens heen ging. Was leuker om te zien.
Behoudende keuzes zoals vandaag doen mij weer aan Frank denken, zou Keizer een oortje gehad hebben?

ftfy...

OMX2000 schreef op vrijdag 25 augustus 2017 @ 00:11:
[...]

Maar het gezegde "never change a winning team" lijkt me nu toch wel relevant.

Always change a winning team...

Maar dan wel de goede kant op. Bosz had moeten blijven en de vrije hand moeten krijgen. Paar versterkingen erbij en ze hadden wellicht zelfs potten kunnen breken in de CL...

[ Voor 32% gewijzigd door Fiber op 25-08-2017 00:26 ]

[Verwijderd]

OMX2000 schreef op vrijdag 25 augustus 2017 @ 00:12:
[...]


Neres begon juist net lekker te gaan aan het einde van het seizoen.

Leek me wel, ja. Dat Keizer Cerny verkiest boven een Neres op grond van één goede wedstrijd van Cerny, dat vind ik echt wel apart. Temeer daar in betreffende wedstrijd tegen Groningen het verrassende element voor mijn gevoel veel meer zat in het Dolberg als buitenspeler laten fungeren.

[chim0]

Afgezien van de voetballende kwaliteiten van Veltman, is ie toch gewoon te klein? Dat heb ik altijd al gevonden. In de herhaling bij de 1 - 0 zag je dat ie gewoon een kop tekort kwam om die bal weg te koppen. Je moet er gewoon een paar van 1,95m achterin hebben staan. Verder wel erg zuur dit. Hadden gewoon 1 - 3 moeten maken en dan was het klaar. Aan de andere kant kan je ook denken, als het nu al zo moeizaam gaat, wat straks tegen betere tegenstanders?

Mooi wedstrijd trouwens Feyenoord - City.

[Curva]

Zeuw, dat was mij een avondje wel..... Ik ben nog nooit zo kwaad en teleurgesteld geweest de dag na een nederlaag. Ik had zelfs minder moeite met de verloren finale en het mislopen van het kampioenschap in Doetinchem.
Al weken draait het op elk vlak niet lekker binnen Ajax.
Een Dagobert die elke avond zijn kwartjes aan het tellen is en niets wil uitgeven (of veels te laat). Het was eind vorig seizoen toch al duidelijk dat er versterkingen achterin nodig waren, wat als Sanchez wel bleef en hij of de Ligt raakte geblesseerd?
Een Van der Sar die Bergkamp maar lekker z'n gang laat gaan en een trainer aansteld die krap 1 jaar leuk bij Jong-Ajax heeft gepresteerd.
Een trainer die werkelijkwaar alles, maar dan ook alles fout doet. Zoals OMX200 hiervoor al zei 'Never change a winning team'. En wat doet Keizer?! Die gaat een tikkie breed - tikkie terug voetbal spelen... Huntelaar die afgelopen weekend eindelijk voor wat dreiging zorgde en scoorde, wordt op de bank gezet. Neres wordt op de tribune geplaatst. Heel logisch natuurlijk want je staat voor en hebt alle verdedigers nodig Zo kan ik nog wel doorgaan met het opnoemen van tactisch foutieve keuzes en andere nonsens wat deze trainer brengt.
En dan de spelers die veels te weining brengen. Ballen over 2 meter worden een halve meter naast elkaar gepasst, dekkingsfouten over en weer, totaal geen passie of wilskracht om toch die winst over de streep te trekken...

Het moge duidelijk zijn, ik ben flink teleurgesteld in mijn clubbie. Mijn club die vorig jaar met Amsterdamse bluf en arrogantie de finale haalde

_{Misschien ben ik nu de azijnzeiker, maar het van mij afschrijven lucht toch wel op}

[Mars18]

Prima loting in de CL.

Samuel Adegbenro is een uitstekende speler, kan nog groot gaan worden

[Han]

chim0 schreef op vrijdag 25 augustus 2017 @ 07:12:
In de herhaling bij de 1 - 0 zag je dat ie gewoon een kop tekort kwam om die bal weg te koppen.

Een Younes had die bal nog weg kunnen koppen... hoe? Gewoon een kwestie van jezelf goed opstellen en goed timen. Hij liet een gat van 1,5 meter tussen hem en zijn directe tegenstander. Drie keer raden naar wie de voorzet gaat. Wanneer Veltman die bal wel had kunnen weg koppen dan was het een slechte voorzet geweest. Deze was precies op maat en Veltman stond lucht te dekken. Nota bene Bentner die scoort. Die scoort bijna nooit Europees, dat is een zeer middelmatige spits die in zijn vroegere jaren gigantisch overschat is. Wanneer Veltman hem kort had gedekt en het duel was aangegaan dan was die bal nooit op doel gegaan.

ergo; zelf met gemiddelde lengte kun je koppend verdedigen, kwestie van chochme en instinkt.

[KingKoning]

Curva schreef op vrijdag 25 augustus 2017 @ 07:37:

Een trainer die werkelijkwaar alles, maar dan ook alles fout doet. Zoals OMX200 hiervoor al zei 'Never change a winning team'. En wat doet Keizer?! Die gaat een tikkie breed - tikkie terug voetbal spelen... Huntelaar die afgelopen weekend eindelijk voor wat dreiging zorgde en scoorde, wordt op de bank gezet. Neres wordt op de tribune geplaatst. Heel logisch natuurlijk want je staat voor en hebt alle verdedigers nodig Zo kan ik nog wel doorgaan met het opnoemen van tactisch foutieve keuzes en andere nonsens wat deze trainer brengt.


_{Misschien ben ik nu de azijnzeiker, maar het van mij afschrijven lucht toch wel op}

De wissel vd Beek - Huntelaar pakte wel goed uit, dat vond ik een goede zet. Met die 4-2-4 stond Rosenborg zwaar onder druk. Dat hij dat daarna weer terugdraait door Zeefuik te brengen ipv Dolberg is echt idioot. Ik zeg niet dat die tegengoal dan niet gevallen was, maar dan had je iig nog stootkracht gehad na die goal.

[chim0]

Han schreef op vrijdag 25 augustus 2017 @ 08:04:
[...]

ergo; zelf met gemiddelde lengte kun je koppend verdedigen, kwestie van chochme en instinkt.

Klopt, er werd slecht/niet gedekt op dat specifieke moment (iedereen keek naar degene die de voorzet ging geven) maar op één van de herhalingen zag je dat ondanks dat, hij toch sprong en probeerde de bal weg te koppen maar simpelweg een paar centimeter tekort kwam. Had je daar iemand staan van 1,90 meter was die bal weg. Maar goed, dat is allemaal achteraf. Ze hadden dit gewoon op slot moeten gooien met de 1 - 3.

[Curva]

KingKoning schreef op vrijdag 25 augustus 2017 @ 08:12:
[...]


De wissel vd Beek - Huntelaar pakte wel goed uit, dat vond ik een goede zet. Met die 4-2-4 stond Rosenborg zwaar onder druk. Dat hij dat daarna weer terugdraait door Zeefuik te brengen ipv Dolberg is echt idioot. Ik zeg niet dat die tegengoal dan niet gevallen was, maar dan had je iig nog stootkracht gehad na die goal.

Ik vind dat eerlijk gezegd niet de verdiensten van Keizer. Zijn initiele keuze om te starten met Dolberg en niet met Huntelaar is een fout. Dit was een reddingsactie die toevallig leuk uit pakte. Maar er waren veel betere opties.

[ph4ge]

Han schreef op vrijdag 25 augustus 2017 @ 08:04:
Een Younes had die bal nog weg kunnen koppen... hoe? Gewoon een kwestie van jezelf goed opstellen en goed timen. Hij liet een gat van 1,5 meter tussen hem en zijn directe tegenstander. Drie keer raden naar wie de voorzet gaat. Wanneer Veltman die bal wel had kunnen weg koppen dan was het een slechte voorzet geweest. Deze was precies op maat en Veltman stond lucht te dekken. Nota bene Bentner die scoort. Die scoort bijna nooit Europees, dat is een zeer middelmatige spits die in zijn vroegere jaren gigantisch overschat is. Wanneer Veltman hem kort had gedekt en het duel was aangegaan dan was die bal nooit op doel gegaan.

ergo; zelf met gemiddelde lengte kun je koppend verdedigen, kwestie van chochme en instinkt.

Ben ik met je eens. Je kan nog zo lang zijn, als je niet in de buurt van je tegenstander blijft wordt het lastig een kopduel aangaan laat staan winnen.

Overigens was het idee van terug wisselen naar een normale veldbezetting niet eens zo gek. Als hij gung ho was blijven aanvallen en hij was tegen een counter aan gelopen had iedereen gezegd dat het naïef was om zo te blijven spelen. Dolberg speelde ook in de fase met Huntelaar gewoon nog steeds niet erg goed. Alleen als je dan uitkomt bij Veltman op het middenveld en weer een groentje in de verdediging terwijl het juist zakelijk moet kan je het beter niet doen. Maarja, de selectie is gewoon te smal en vooral in verdedigend opzicht niet goed genoeg. Als het al niet lukte om spelers binnen te halen toen je met CL voetbal kon schermen zal dat nu helemaal lastig worden.

Valt me op dat vd Sar en Keizer na de wedstrijd nog zo positief werden, "we kregen zoveel kansen" en "al hun kansen vlogen er in" etc. Weinig zelfkritiek, deze nederlaag is zelfs als je 2 onterechte penalties tegen had gekregen een schande.

[ Voor 5% gewijzigd door ph4ge op 25-08-2017 08:24 ]

[P.O. Box]

Heel kort door de bocht gezegd verkoop je Bosz voor 4 miljoen aan Dortmund en kost dat je 20 miljoen.... want ik reken dit toch echt de speelwijze en dus Keizer aan... vorige week tegen Heracles was ik heel erg kwaad. Ik verweet een aantal mensen het verlies, waaronder Bosz die een goed draaiend team in de steek liet. Gisteren was er minder kwaadheid, maar meer berusting. Zag het al aankomen. Ik zei al voor de rust tegen een vriend: "let maar op, als het in de 75 tot 80 minuut 2-1 voor Ajax is, dan gaan we het schip in ondanks dat je daarvoor nog kansen zat hebt op de 3-1."...
Ajax kan volgens mij alleen nog winnen als het verschil in het laatste kwartier 2 doelpunten is, of als de winnende vlak voor tijd wordt gemaakt. Maar dat laatste is weer onmogelijk want tot nu toe als Ajax MOET scoren in de laatste 10 minuten, dan heeft vooral de tegenstander de bal.

Ik vind het niet eens zo heel erg dat we uitgeschakeld zijn in Europa. Wat ik vooral erg vind is het vooruitzicht dat ik dit jaar heel veel van dit soort frustrerende kwalitatief uitermate teleurstellende wedstrijden zal gaan zien.

[Superkiwi]

P.O. Box schreef op vrijdag 25 augustus 2017 @ 08:24:
Ik verweet een aantal mensen het verlies, waaronder Bosz die een goed draaiend team in de steek liet.

Niet Klaassen? Die deed hetzelfde. Ik snap Bosz wel.
Als een speler weggaat omdat ie een goede aanbieding krijgt vinden we het normaal, waarom vinden we het bij een trainer dan niet kunnen?

[P.O. Box]

dvdkiwi schreef op vrijdag 25 augustus 2017 @ 08:55:
[...]

Niet Klaassen? Die deed hetzelfde. Ik snap Bosz wel.
Als een speler weggaat omdat ie een goede aanbieding krijgt vinden we het normaal, waarom vinden we het bij een trainer dan niet kunnen?

Niet Klaassen nee.... wel Sanchez.... je tekent bij volle verstand voor x jaar... als je dan na 1 jaar weggaat, dan vind ik dat ik je wat mag verwijten.... Klaassen heeft jaren voor Ajax gespeeld en al bijna 2 jaar geleden aangegeven dat afgelopen jaar waarschijnlijk zijn laatste zou zijn... dus die verwijt ik niets...

Dat ik Bosz meer verwijt is ook omdat ik constateer dat Keizer het gewenste spelletje wat minder in de vingers lijkt te hebben....

[PWM]

Toch is hier wel iets heel ergs gebeurd. Wij zijn altijd boos op de UEFA. Op de CL. Dat het oneerlijk is dat grote landen voorgetrokken worden. Dat al het geld naar dezelfde clubs gaat. En objectief gekeken is het natuurlijk ook een oneerlijk systeem.

Echter, nu gaan 2 van onze 3 beste ploegen met budgetten van 60 miljoen+ er af tegen Nice (33 miljoen), Rosenborg (25 miljoen) en NK Osijek (43,-).

Hier kunnen we echt niemand de schuld van geven. En ja, de UEFA lijst is oneerlijk, maar deze daling doen we echt zelf.

Vroegah gingen er we er ook af, maar dan was dan tegen gelijken of betere. Nu gaan we eraf tegen de onderkant van de middenmoot of zelfs lager.

[JanW]

PWM schreef op vrijdag 25 augustus 2017 @ 09:10:
Toch is hier wel iets heel ergs gebeurd. Wij zijn altijd boos op de UEFA. Op de CL. Dat het oneerlijk is dat grote landen voorgetrokken worden. Dat al het geld naar dezelfde clubs gaat. En objectief gekeken is het natuurlijk ook een oneerlijk systeem.

Echter, nu gaan 2 van onze 3 beste ploegen met budgetten van 60 miljoen+ er af tegen Nice (33 miljoen), Rosenborg (25 miljoen) en NK Osijek (43,-).

Hier kunnen we echt niemand de schuld van geven. En ja, de UEFA lijst is oneerlijk, maar deze daling doen we echt zelf.

Vroegah gingen er we er ook af, maar dan was dan tegen gelijken of betere. Nu gaan we eraf tegen de onderkant van de middenmoot of zelfs lager.

Budget voetbalt niet. Heel lief die vergelijking, maar een Nice heeft wel echt een betere selectie dan alle Eredivisie-teams. We doen het zelf door niks met het budget te doen, en de Eredivisie is gewoon onaantrekkelijk als competitie. Als veel spelers kunnen kiezen tussen voetballen in Frankrijk bij Nice/Lyon/Marseille of in Nederland bij Ajax/Feyenoord/PSV dan gaat in veel gevallen de keus naar de eerste, ook al is de kans op prijzen daar een stuk minder.

Rosenborg en Osijek is een schande.

[ Voor 15% gewijzigd door JanW op 25-08-2017 09:15 ]

[PWM]

JanW schreef op vrijdag 25 augustus 2017 @ 09:14:
[...]

maar een Nice heeft wel echt een betere selectie dan alle Eredivisie-teams.

Dan is dat dus het probleem Met (veel) minder middelen, hebben ze het dus beter voor elkaar.

[JanW]

PWM schreef op vrijdag 25 augustus 2017 @ 09:15:
[...]


Dan is dat dus het probleem Met (veel) minder middelen, hebben ze het dus beter voor elkaar.

Zie mijn edit, was nog niet klaar

[Bastie-88]

PWM schreef op vrijdag 25 augustus 2017 @ 09:10:
...
Vroegah gingen er we er ook af, maar dan was dan tegen gelijken of betere. Nu gaan we eraf tegen de onderkant van de middenmoot of zelfs lager.

Precies dit.
Al jaren speelt Ajax reactie voetbal op het moment dat een steunpilaar verdwijnt. De selectie in augustus niet op orde komt elk jaar terug. Als we nu eens gaan proberen om de selectie aan het eind van het seizoen te evolueren en daar gelijk namen achter zetten en die spelers proactief benaderen. Vorig jaar wisten we al dat Sanchez behouden lastig was en dat sommige posities minder bezet zouden zijn. Dit had in juni/juli al ingevuld moeten zijn.
Maar agh met de bankrekening kunnen ze de sportieve malaise wel opvangen want daar staat "toch" genoeg op, wat supporters willen zien lijkt helaas maar bijzaak soms.

En True dat de transfermarkt te lang open is maar dat is ook al jaren een gegeven.
Nu hopen dat de Engelse clubs een front kunnen maken waardoor hun markt eerder sluit en hopen dat meer landen volgen.
Op de huidige manier heersen de paniek aankopen op het moment dat een team in de voorbereiding/eerste serieuze wedstrijd faalt.

[Baseman77]

Han schreef op vrijdag 25 augustus 2017 @ 08:04:
Een Younes had die bal nog weg kunnen koppen... hoe? Gewoon een kwestie van jezelf goed opstellen en goed timen. Hij liet een gat van 1,5 meter tussen hem en zijn directe tegenstander. Drie keer raden naar wie de voorzet gaat. Wanneer Veltman die bal wel had kunnen weg koppen dan was het een slechte voorzet geweest. Deze was precies op maat en Veltman stond lucht te dekken.

Veltman staat inderdaad verkeerd, maar dit kwam mede door De Ligt.
De Ligt liet zijn man namelijk los om op zo'n 2 meter afstand lucht te gaan dekken in niemandsland (net zo'n vreemde actie als het wegstappen van Janssen bij de 2-0 van Zenit), waardoor Veltman ineens 2 tegenstanders had. En wat je dan vaak ziet is dat de verdediger niet kan kiezen en eindigt tussen beide tegenstanders in, zoals ook Veltman deed.

De Ligt is zeker een talent, maar ook iemand die elke wedstrijd een (grote) fout maakt. Sanchez kon dit meestal nog herstellen, maar Viergever niet. En Veltman is geen aanvoerder en leider, wat hij duidelijk maakt door zijn gebrekkige coaching. Hij had De Ligt moeten coachen, waardoor beide tegenstanders gedekt hadden gestaan en die voorzet 'gewoon' weggekopt zou zijn.

[bregweb]

Alle Veltman afzeikers moeten eerst nog maar eens goed naar die 1e goal kijken en zien wat er werkelijk gebeurt en wat Veltman doet. Ajax speelde niet met 1 speler maar met 11. Nee ik ben geen familie van Veltman of voorzitter van zijn fanclub.

Verder kan iedereen wel roepen dat er gekocht moet worden, maar heb dan ook het lef om een naam te noemen. Ja Ajax heeft nu heel veel geld, maar wat moet je kopen dan? 15M uitgeven aan een versterking in de breedte? Iedereen die een verbetering voor Ajax zou zijn kan in de Championship al meer salaris verdienen.

[Han]

Baseman77 schreef op vrijdag 25 augustus 2017 @ 09:29:
Veltman staat inderdaad verkeerd, maar dit kwam mede door De Ligt.
De Ligt liet zijn man namelijk los om op zo'n 2 meter afstand lucht te gaan dekken in niemandsland (net zo'n vreemde actie als het wegstappen van Janssen bij de 2-0 van Zenit), waardoor Veltman ineens 2 tegenstanders had.

Hier het moment van de voorzet:



Zoals jij het schetst zie ik het niet. Op het moment dat de voorzet hoog naar de tweede paal gaat laat de Ligt zijn man los, niet eerder.

[Curva]

bregweb schreef op vrijdag 25 augustus 2017 @ 09:29:
Alle Veltman afzeikers moeten eerst nog maar eens goed naar die 1e goal kijken en zien wat er werkelijk gebeurt en wat Veltman doet. Ajax speelde niet met 1 speler maar met 11. Nee ik ben geen familie van Veltman of voorzitter van zijn fanclub.

Verder kan iedereen wel roepen dat er gekocht moet worden, maar heb dan ook het lef om een naam te noemen. Ja Ajax heeft nu heel veel geld, maar wat moet je kopen dan? 15M uitgeven aan een versterking in de breedte? Iedereen die een verbetering voor Ajax zou zijn kan in de Championship al meer salaris verdienen.

Maar wij hebben geen elftal aan scouts onder ons werken. Die dag in dag uit wedsrijd live en op de TV/PC terug kijken eb naar een geschikte kandidaat zoeken voor een positie.
Wij zien wel allemaal dat de speler(s) niet op hun plek staan of niet voldoende kwaliteiten hebben.

[ph4ge]

PWM schreef op vrijdag 25 augustus 2017 @ 09:10:
Toch is hier wel iets heel ergs gebeurd. Wij zijn altijd boos op de UEFA. Op de CL. Dat het oneerlijk is dat grote landen voorgetrokken worden. Dat al het geld naar dezelfde clubs gaat. En objectief gekeken is het natuurlijk ook een oneerlijk systeem.

Echter, nu gaan 2 van onze 3 beste ploegen met budgetten van 60 miljoen+ er af tegen Nice (33 miljoen), Rosenborg (25 miljoen) en NK Osijek (43,-).

Hier kunnen we echt niemand de schuld van geven. En ja, de UEFA lijst is oneerlijk, maar deze daling doen we echt zelf.

Vroegah gingen er we er ook af, maar dan was dan tegen gelijken of betere. Nu gaan we eraf tegen de onderkant van de middenmoot of zelfs lager.

Vorig seizoen was het eerste seizoen in tijden waar de Nederlandse clubs alleen verloren van clubs die (financieel) simpelweg een maat te groot waren (hoewel, Ajax in voorronde CL was erg zonde), met zelfs een paar kleine stuntjes. Als dat de norm is hebben we als land geen probleem en zitten we standaard in de top 10 van Europa. Maarja, muv vorig seizoen is dat niet de norm.

Overigens staat de komma verkeerd bij NK Osijek. Ja, die werken met een begroting van 4,3 miljoen euro, zelfs minder dan 3 miljoen euro lees ik her en der, dat is ruim de helft van Excelsior. NK Osijek heeft overigens de groepsfase ook niet gehaald, ze waren er wel dichtbij tegen Austria Wien. Naast Ajax en PSV zijn Fenerbahçe en Club Brugge de andere grote namen die het hoofdtoernooi EL niet gehaald hebben.

Apollon Limasol, Skënderbeu Korçë, Fastav Zlín, FC Lugano, FK Vardar en Östersunds FK behaalden onder andere wel de groepsfase

Han schreef op vrijdag 25 augustus 2017 @ 09:35:
Zoals jij het schetst zie ik het niet. Op het moment dat de voorzet hoog naar de tweede paal gaat laat de Ligt zijn man los, niet eerder.

De Ligt en Veltman staan gewoon allebei helemaal verkeerd. Wat een ruimte krijgen 2 man ten opzichte van 5 van Ajax.

bregweb schreef op vrijdag 25 augustus 2017 @ 09:29:
Verder kan iedereen wel roepen dat er gekocht moet worden, maar heb dan ook het lef om een naam te noemen. Ja Ajax heeft nu heel veel geld, maar wat moet je kopen dan? 15M uitgeven aan een versterking in de breedte? Iedereen die een verbetering voor Ajax zou zijn kan in de Championship al meer salaris verdienen.

Elke aankoop van Feyenoord de laatste jaren was naar Ajax gegaan als Ajax had gewild vanwege de veel grotere financiële mogelijkheden. Mijn bescheiden mening is dat daar best een aantal spelers tussen zitten die Ajax hadden versterkt en die kwaliteiten hebben die Ajax mist (m.n. fysiek, degelijkheid en ervaring).

[ Voor 23% gewijzigd door ph4ge op 25-08-2017 09:46 ]

[Baseman77]

bregweb schreef op vrijdag 25 augustus 2017 @ 09:29:
Verder kan iedereen wel roepen dat er gekocht moet worden, maar heb dan ook het lef om een naam te noemen. Ja Ajax heeft nu heel veel geld, maar wat moet je kopen dan? 15M uitgeven aan een versterking in de breedte? Iedereen die een verbetering voor Ajax zou zijn kan in de Championship al meer salaris verdienen.

Wat een onzin.
Ajax kan makkelijk spelers kopen met een meerwaarde, alleen moeten ze wel de juiste spelers kopen. Dus geen Neres voor ruim 12 miljoen, die na een half jaar nog niet eens goed genoeg wordt geacht voor de bank.

Maar waarom zouden 'wij' namen moeten gaan noemen?
Wij zijn geen scouts en wij worden niet betaald om spelers te vinden.

Ajax bulkt van het geld en in de categorie rond de 10 miljoen zijn echt meer dan voldoende spelers te vinden die Ajax beter maken en die ook daadwerkelijk willen komen. Zie Richarlison (weliswaar vooral een spits en geen buitenspeler, maar hij wilde in ieder geval komen) of Lozano bij PSV.

[bregweb]

Vraag ik om namen en dan kom je met Richarlison die voor een hoger salaris kiest bij Watford en een Lozano die komt met een doorverkoopconstructie. Dank je wel voor het bewijzen van mijn punt.

[Baseman77]

Han schreef op vrijdag 25 augustus 2017 @ 09:35:
Zoals jij het schetst zie ik het niet. Op het moment dat de voorzet hoog naar de tweede paal gaat laat de Ligt zijn man los, niet eerder.

Ten eerste heeft De Ligt totaal geen oog voor zijn tegenstander, hij kijkt alleen maar naar de bal en is zijn tegenstander volledig kwijt.
Ten tweede stapt hij op dat moment naar rechts, terwijl zijn tegenstander juist bezig is met een loopactie naar links.
Ten derde staat hij op dat moment al te ver van zijn tegenstander af en op het moment dat de bal bij zijn tegenstander is staat hij er veel te ver vanaf (die weliswaar niet kan koppen, maar dat doet er niet toe).

Veltman maakt overigens dezelfde grote fout als De Ligt, bezig zijn met 'ball watching' in plaats van mandekking. Maar hij heeft dan nog het (zwakke) excuus dat hij 2 tegenstanders heeft. Al maakt de foto ook duidelijk dat de voorzet al lang voorzien had moeten worden en dat Veltman daarom De Ligt had moeten coachen. Wat Onana en Schöne ook niet doen trouwens...dat gezegd hebbende, waarom staat Onana in hemelsnaam zelfs nog voorbij de 1e paal?

[dr.lowtune]

Heb de wedstrijd niet gezien dus lees het nieuws nu hier, maar hoe kan je als Ajax zijnde zo'n riante positie in zo'n enorm korte tijd volledig weggeven?!

Nu las ik laatst dat ze een bod van 50 miljoen op Dolberg hadden afgewezen, beetje dubbel gevoel er bij. Aan de ene kant; als het toch niets gaat worden dit seizon gewoon even cashen en zorgen dat je er vorig seizoen wel klaar voor bent. Aan de andere kant; wat blijft er dan nog over als hij ook al weg gaat?

En wil Ziyech ook al weg? Die gast zit er net toch?!

[Baseman77]

bregweb schreef op vrijdag 25 augustus 2017 @ 09:47:
Vraag ik om namen en dan kom je met Richarlison die voor een hoger salaris kiest bij Watford en een Lozano die komt met een doorverkoopconstructie. Dank je wel voor het bewijzen van mijn punt.

Dus wij moeten het lef hebben on namen te noemen, maar zodra we dit doen kom jij met zwakke smoesjes om die namen naar beneden te praten? En dan denk je zelfs ook nog gelijk te hebben gekregen?
Veel plezier verder

[Curva]

bregweb schreef op vrijdag 25 augustus 2017 @ 09:47:
Vraag ik om namen en dan kom je met Richarlison die voor een hoger salaris kiest bij Watford en een Lozano die komt met een doorverkoopconstructie. Dank je wel voor het bewijzen van mijn punt.

Nogmaals, waarom moeten wij met namen komen? Ik ben geen scout, jij?

Wat anders; waarom wordt Neres op de tribune gezet, zou dit te maken hebben met het feit dat dit een aankoop van Bosz is geweest. En de vriendjes van Bergkamp dit niet zien zitten...
Ik vind het jammer dat die jongen niet gewoon 5 volle wedstrijden achter elkaar de tijd krijgt om zich te bewijzen.

[Harribo]

Ik zou die hele verdediging van Ajax vervangen. Ok de Ligt mag dan nog even blijven.
Eerste de beste aanvallende opportunisme van de tegenstander en hij ligt erin. Zo slecht gewoon.

Utrecht heeft zijn best gedaan. Kan je volgens mij weinig verwijten.

Jammer dat het niet gelukt is.

[ephymerous]

Curva schreef op vrijdag 25 augustus 2017 @ 09:54:
Ik vind het jammer dat die jongen niet gewoon 5 volle wedstrijden achter elkaar de tijd krijgt om zich te bewijzen.

Inderdaad, ook lastig uit te leggen dat kneusjes Veltman, Dijks en Viergever wedstrijd na wedstrijd mogen verzaken. Ik was gisteravond _echt_ pissig na de uitschakeling. Hoge verwachtingen na vorig seizoen, herkenbaar voetbal, goede spelers, mooie voetbalvisie. Hoe anders is het na de zomerperiode met een onkundige staf, een th dat alleen spelers kan verkopen en een elftal met teveel middelmaat.

[Han]

In de categorie 'mosterd na de maaltijd'; Ajax hengelt waarschijnlijk een ervaren verdediger binnen, Rodrigo Caio Coquette Russo, een 24 jarige verdediger van Palmeiras. Had in 2015 al een persoonlijk akkoord met Valencia en Atletico Madrid maar verkoos destijds voor een langer verblijf in Brazilië. Valencia claimde dat de trasnfer destijds mislukte vanwege 'complicaties' in de onderhandelingen.

[ Voor 22% gewijzigd door Han op 25-08-2017 10:08 ]

[Harribo]

Ze hebben het bij Ajax wel door gelukkig dat de verdediging bar slecht is.
Maar ja te laat.

Tete en Sanchez waren hele goede verdedigers. Blijft nu bijna niets over.

[ephymerous]

Han schreef op vrijdag 25 augustus 2017 @ 10:06:
In de categorie 'mosterd na de maaltijd'; Ajax hengelt waarschijnlijk een ervaren verdediger binnen, Rodrigo Caio Coquette Russo, een 24 jarige verdediger van Palmeiras. Had in 2015 al een persoonlijk akkoord met Valencia en Atletico Madrid maar verkoos destijds voor een langer verblijf in Brazilië. Valencia claimde dat de trasnfer destijds mislukte vanwege 'complicaties' in de onderhandelingen.

En gisteren kwam het bericht de wereld in dat de selectie verdedigend op orde is

[hotymoty]

Han schreef op vrijdag 25 augustus 2017 @ 10:06:
In de categorie 'mosterd na de maaltijd'; Ajax hengelt waarschijnlijk een ervaren verdediger binnen, Rodrigo Caio Coquette Russo, een 24 jarige verdediger van Palmeiras. Had in 2015 al een persoonlijk akkoord met Valencia en Atletico Madrid maar verkoos destijds voor een langer verblijf in Brazilië. Valencia claimde dat de trasnfer destijds mislukte vanwege 'complicaties' in de onderhandelingen.

Ik geloof het pas als het officieel is, dit soort geruchten kennen we wel onderhand. Kijk maar maar die jongen die naar Watford is gegaan.

[Bossie]

Curva schreef op vrijdag 25 augustus 2017 @ 09:54:
[...]

Wat anders; waarom wordt Neres op de tribune gezet, zou dit te maken hebben met het feit dat dit een aankoop van Bosz is geweest. En de vriendjes van Bergkamp dit niet zien zitten...
Ik vind het jammer dat die jongen niet gewoon 5 volle wedstrijden achter elkaar de tijd krijgt om zich te bewijzen.

Dat is tactiek, als hij de afgelopen 5 wedstrijden de pannen van het dak had gespeeld dan was hij inmiddels al opgepikt door een ploeg onderuit de PL

Ik heb gisteren de wedstrijd op de radio geluisterd en dus niet kunnen zien hoe alles is gegaan, maar een discussiepunt in langs de lijn was "Dolberg verkopen Ja/Nee". Mits Dolberg alsnog word verkocht wat naar mijn inziens het beste is voor de speler, dan bevestigd dat meteen dat bij Ajax de commerciele belangen voor het sportieve gaan, maar ook dat de sportieve ambitie voor komend seizoen weg is.

Overigens ben ik het eens met het punt hierboven dat Ajax meermaals heeft gefaald de ploeg tijdig klaargestoomd te hebben. In de PL zag je juist dat de clubs met een daadkrachtig bestuur hun voornaamste transfers voor het begin van de voorbereiding al hadden afgerond.

Ajax is een beursgenoteerd bedrijf, sportief is hierdoor per definitie maximaal secundair, maar ik heb tegenwoordig niet eens het gevoel meer dat er ook een sportieve ambitie is.

@hierboven, is het niet een probleem dat ze bij Ajax een speler van 24 een ervaren speler noemen?

[ Voor 3% gewijzigd door Bossie op 25-08-2017 10:13 ]

[dutchgio]

Han schreef op vrijdag 25 augustus 2017 @ 10:06:
In de categorie 'mosterd na de maaltijd'; Ajax hengelt waarschijnlijk een ervaren verdediger binnen, Rodrigo Caio Coquette Russo, een 24 jarige verdediger van Palmeiras. Had in 2015 al een persoonlijk akkoord met Valencia en Atletico Madrid maar verkoos destijds voor een langer verblijf in Brazilië. Valencia claimde dat de trasnfer destijds mislukte vanwege 'complicaties' in de onderhandelingen.

Hier komt de eerste paniekaankoop al.
24 jaar en nog steeds in brazilie actief, dat kan geen topper zijn dan...

[JST94]

Zouden ze zo ook over Klaassen denken bij Everton? 24 jaar en vorig jaar nog in de Eredivisie.

[Outerspace]

dutchgio schreef op vrijdag 25 augustus 2017 @ 10:27:
[...]

Hier komt de eerste paniekaankoop al.
24 jaar en nog steeds in brazilie actief, dat kan geen topper zijn dan...

De teams in Brazilie hebben een behoorlijk niveau, ik denk dat je het eea onderschat.
* Outerspace is benieuwd iig.

Over de wedstrijd van gisteren, ik heb even lekker voetbal gezien toen Ajax vol ging pompen tussen de 55e en 65e minuut. Jammer dat ze daarna de handrem erop doen, terwijl er legio mogelijkheden waren om er nog een paar te scoren. Helaas vliegen ze eruit.

Gelukkig voor mijn waterpoloteam, dat wel! Ik kan nu weer op donderdagavond trainen!

offtopic:
ik zag dat je bij mij in de stad woont, niks voor jou?

[LZ86]

Vd Sar: goede wedstrijd gespeeld.......

Waarom dan niet gewonnen, stuk onbenul?

[toolkist]

Han schreef op vrijdag 25 augustus 2017 @ 10:06:
In de categorie 'mosterd na de maaltijd'; Ajax hengelt waarschijnlijk een ervaren verdediger binnen, Rodrigo Caio Coquette Russo, een 24 jarige verdediger van Palmeiras. Had in 2015 al een persoonlijk akkoord met Valencia en Atletico Madrid maar verkoos destijds voor een langer verblijf in Brazilië. Valencia claimde dat de trasnfer destijds mislukte vanwege 'complicaties' in de onderhandelingen.

Speelt bij Sao Paolo en was in Football Manager iig altijd 1 van mn vaste aankopen. Volgens mij kan ik Marc nog wel wat adviezen geven (bijvoorbeeld: zoek lijstje fm2017 wonderkids en biedt op allemaal!)

[ph4ge]

dutchgio schreef op vrijdag 25 augustus 2017 @ 10:27:
Hier komt de eerste paniekaankoop al.
24 jaar en nog steeds in brazilie actief, dat kan geen topper zijn dan...

Volgens mij is dat juist een beetje het probleem van Ajax. Een blinde vlek voor laatbloeiers en volwassen spelers. Ik ken deze speler niet, maar de middencategorie ontbreekt in de selectie bij Ajax dus dat is helemaal niet verkeerd.

Vraag me alleen af of het wel verstandig is om nu ineens zo'n blik Zuid Amerikanen open te trekken. Het risico bestaat dat dat een apart clubje binnen de selectie wordt en ze hebben altijd wel een gebruiksaanwijzing en gewenningsperiode.