Er wordt geroepen om verterkingen, niet om betere basisspelers. De selectie is te dun bezet en er moeten spelers bij, dat heet versterkingen. Wanneer de aanvoerder gaat roepen dat er een nieuwe basisspeler voor positie 'X' moet komen dan zou ik het met je eens zijn dat het vreemd is. Of ben je van mening dat een nieuwe speler die wordt aangetrokken geen versterking zijn?RHPJS schreef op zondag 13 augustus 2017 @ 12:55:
Ik vind het alleen vreemd dat je als selectie je eigen tekortkomen zo durft te erkennen.
Hoezo weer? Welk talent is ontevreden de deur uitgelopen die een basisspeler had kunnen zijn maar niet in de basis stond vanwege een aankoop? Doel je op Riedewald, die zeer wisselvallig presteerde en eigenlijk geen basisplaats waardig was? Riedewald was een wisselspeler en geen talent meer te noemen. Of bedoel je Tete? Die qua spel niet voldeed aan de eisen voor een basisplek bij Ajax? En die al sinds twee seizoenen zelf aanstuurde op vertrek, onder twee trainers geen basisplek wist te veroveren en toevallig Raiola als zakenwaarnemer heeft?Zul je zien dat juist op plaatsen versterking komt waar jeugd weer het slachtoffer van is en er volgend jaar weer ontevreden talenten de deur uitlopen...
Wanneer Ajax geen spelers haalt en nog meer de jeugd de kans geeft dan is volgens de critici Ajax te jong en onervaren en moeten er ervaren spelers worden gehaald voor de balans. Maar wanneer Ajax spelers koopt voor de basis dan roepen die zelfde critici dat Ajax de ontwikkeling van die zelfde jeugdspelers blokkeert door externe spelers aan te trekken. Ergo; het is nooit goed en er is altijd wel iets te zeiken.
En dat durf jij op basis van twee Europese wedstrijden te stellen? Vergeet je dan voor het gemak de Europese wedstrijden van vorig seizoen? Ziyech is gewoon een absolute topspeler in de Nederlandse competitie en heeft zijn visitekaartje in Europa afgelopen seizoen absoluut afgegeven. Het enige verschil met de afgelopen twee Europese wedstrijden ten opzichte van vorig seizoen is de veldbezetting en gekozen tactiek. En dan kom je weer uit bij Keizer vrees ik. Het staat bij Ajax sinds de aanvang van het seizoen gewoon niet goed. De wisselwerking tussen de middenvelders is dramatisch. Ziyech is een speler die het liefst kaatst en diep gaat. Dat hij nu met de bal gaat lopen (en dus balverlies lijdt) is niet omdat hem dat beter ligt. Het spel klopt gewoon niet meer.Bossie schreef op zondag 13 augustus 2017 @ 12:30:
Is het denken dat spelers van het niveau Ziyech Ajax verder kunnen helpen ook niet een enorme fout?
Leuk voor in de eredivisie, maar koning balverlies in de CL kwalificatie.
Mjah, lekker makkelijk, de portemonnee trekken. Hoe zie jij dat dan voor je? Welke spelers zou Ajax dan moeten halen? En welk prijskaartje hangt daar aan qua transferprijs en salaris? En zijn die spelers bereid om in de eredivisie te spelen? Het is allemaal makkelijker gezegd dan gedaan.Ajax moet simpelweg de portemonnee eens trekken of simpelweg creatiever zijn.
Nee, dat is lekker. Spelers huren van topclubs. Wil je serieus die kant op? Elk jaar weer een vreemdelingenlegioen op het veld? Elk seizoen andere spelers? En voor wat betreft PSV en van Ginkel, ik vind dat echt heel triest. In al die jaren dat ze van Ginkel huren zijn ze dus niet in staat geweest een speler te kopen voor die plek dan wel een eigen jeugdspeler klaar te stomen. Gewoon elk jaar huren, Chelsea lacht zich de ballen uit de broek. En wanneer PSV de speler wil kopen dat mogen ze de hoofdprijs betalen of kunnen ze het salaris niet betalen. Je schiet er als club totaal niks mee op.Je ziet bijvoorbeeld een paar clubs samenwerken met premier league teams en middels huurlingen de selectie aanvullen. Echter alleen PSV haalt van Ginkel terwijl dat toch voor meerdere spelers van dat niveau mogelijk moet zijn?
Doubt thou the stars are fire; Doubt that the sun doth move; Doubt truth to be a liar; But never doubt I love.