Han schreef op donderdag 6 juli 2017 @ 10:16:
Maar je eigen betoog geeft al precies dat aan waar het om gaat; hij is de enige. Er zijn geen andere jeugdspelers van PSV die op die manier zijn doorgebroken en dat staat in een schril contrast met het aantal jeugdspelers bij Ajax wat is doorgebroken tot het eerste elftal.
Laat even duidelijk zijn dat Ajax hierin inderdaad een enorme voorsprong heeft.
Maar Hendrix is zeker niet de enige hoor: Zoet, Locadia, Brenet en dit seizoen Bergwijn.
En de reden daarvan is waar de gehele discussie om gaat; PSV koopt en huurt spelers voor plekken waar ze ook jeugdspelers had kunnen inzetten. Dat is wat Ajax wel doet, de jeugd krijgt daar wel een kans en breken ook daadwerkelijk door.
Dat komt door de achtergrond hiervan: Bij PSV is de jeugd een middel (dat ook pas sinds enkele jaren echt gezien wordt als serieus middel) en bij Ajax is de jeugd een doel.
Hendrix zit al meerdere seizoenen bij het eerste van PSV, dus mag je die situatie niet vergelijken met die van Nouri, van de Beek, de Jong of de Ligt.
Mee eens.
Al vind ik het opvallend hoe de verschillen vooral in de media zijn. Met name bij Nouri, de nieuwe Cruijff...waarbij Hendrix op Nouri zijn huidige leeftijd veel meer wedstrrijden speelde in het 1e, maar wat ter kennisgeving werd aangenomen.
De talenten van Ajax worden vaak ontzettend gehypt, mede door toedoen van Ajax zelf, wat voordelen heeft. Maar ook zeker nadelen, kijk alleen al naar het vroegtijdige vertrek van vele jeugdspelers die 'wel even' de top gingen bereiken. Zoals nu Riedewald (de nieuwe Rijkaard) en Tete (die als veel betere jeugdspeler dan voorganger Van Rhijn werd gezien).
Bij Ajax spreken ze over doorgebroken spelers vanuit Jong Ajax, dat is heel wat anders dan jeugdproducten.
Officieel kun je groot gelijk hebben.
Het zal ook vooral de media zijn die dat onderscheid anders maken, waarbij de directie van Ajax ze natuurlijk niet corrigeert.
Gudmundsson is geen jeugdspeler van PSV, die kwam pas op zijn 18e naar PSV. Voor Lundqvist geldt het zelfde, die kwam op zijn 16e naar PSV en vergelijkbaar met Dolberg.
Wat betreft Gudmundsson heb je helemaal gelijk. Lundqvist tel ik wel als jeugdspeler van PSV, zoals ik Bazoer ook tel als jeugdspeler van Ajax.
Dolberg was trouwens 18 (of nog net 17) toen hij werd gehaald door Ajax. Vergelijkbaar met Gudmundsson dus.
Martinusz schreef op donderdag 6 juli 2017 @ 10:27:
Eigenlijk moet je gewoon kijken naar hoeveel spelers stromen er vanuit jeugd/jong elftallen door naar eerste elftal (ongeacht aangekocht of niet), dat zet je af tegen hoeveel spelers er aangetrokken (gekocht/gehuurd) zijn bij het eerste elftal.
Als de balans is dat er geen/weinig spelers doorstromen vanuit lagere elftallen, maar er jaarlijks spelers gekocht/gehuurd worden voor plekken in het eerste elftal, dan stroomt er dus weinig jeugd door in je eerste elftal. Dat kan allerlei redenen hebben, zoals niet goed genoeg, of dat ze gewoon geen enkele kans krijgen om het te laten zien.
Helemaal mee eens!
Dat discussieert ook veel makkelijker en duidelijker.
Wat dat betreft ben ik heel benieuwd naar komend seizoen. In zijn 1e jaar gebruikte Cocu te veel jeugdspelers (ook door omstandigheden), in zijn 2 seizoenen daarna (te) weinig. Nu komt er weer een lichting aan met enkele erg talentvolle spelers, dus hopelijk krijgen die meer kansen.
Presteren van het team is het belangrijkste, maar enkele jeugdspelers die goed meedoen is altijd mooi meegenomen.