AMD Nieuwsdiscussietopic - Deel 38

[XWB]

Powerray2 schreef op woensdag 4 november 2020 @ 17:15:
[...]


ik denk door 8 cores op een ccx 12 en 16 cores zijn 2 ccx

Bestaat elke 5800X uit één CCX, of zou AMD ook defecte chips als 2x 4 verkopen?

[Quantor]

Jerrythafast schreef op woensdag 4 november 2020 @ 18:23:
...
Dat de 5800X de hoogste frequentie heeft kan dan weer komen (speculatie van mij natuurlijk) doordat dat de CPU is met 1 CCD die volledig unlocked is (dus goeie bin). In tegenstelling tot 1 of 2 'mindere' CCD's (6C danwel 12C). ...

Hoe zeker is dat een 5800x zijn 8 cores in 1 CCX heeft?
Ga er morgen ook voor een 5800x, als bovenstaande correct is, dan lijkt me dat de beste koop. Ga dan van een i5 6600K (op 4.1GHZ) 1070 naar een 5800x met een 6800XT. Zit als MB aan een MSI B550 Tomahawk te denken.

XWB schreef op woensdag 4 november 2020 @ 18:29:
[...]


Bestaat elke 5800X uit één CCX, of zou AMD ook defecte chips als 2x 4 verkopen?

Precies wat ik bedoel, zelfs 1x 6 en 1x 2 zou dan kunnen. Lijkt me niet een gunstige situatie.

[ Voor 19% gewijzigd door Quantor op 04-11-2020 18:35 ]

[Sp3ci3s8472]

Nu vraag ik mij na de reviews af wat nu de snelste CPU zal zijn op die cpu sjoemel aggregraat website. Waar ze de laatste keer de MT score wegdrukten en voor ST scores gingen; zouden ze dit keer de cpu sorteren op AVX512 score?

[Razkin]

De 5xxx serie is heeft dezelfde opzet(chiplet + IO-die) als de 3xxx op hetzelfde procede. Met 3xxx heeft AMD ook geen afwijkende chips gemaakt(6+2 of 4+2 etc), dus ik acht het onwaarschijnlijk dat dit nu wel zo zijn.

AMD heeft wel matige CCX'en als tweede chiplet op de 3900X gedumpt(waarvoor nog mijn dank AMD).

[Paprika]

Razkin schreef op woensdag 4 november 2020 @ 18:50:
AMD heeft wel matige CCX'en als tweede chiplet op de 3900X gedumpt(waarvoor nog mijn dank AMD).

Eerste en tweede (waarvoor ook mijn dank).

[AtlAntA]

Xadeon schreef op woensdag 4 november 2020 @ 16:47:
[Twitter][Afbeelding]

Ben wel aardig verbaasd/onder de indruk over de i7-1165g7. Heb die even opgezocht maar dat is een low power laptop cpu?

[Ferio]

Ik wil reviews zien voor het bestellen... 5800x of 5900x.. :-/

[Ferio]

Verwijderd schreef op woensdag 4 november 2020 @ 17:43:
Is dit resultaat single core? Ik ben niet zo thuis in Geekbench...

[ Voor 57% gewijzigd door Ferio op 04-11-2020 19:58 ]

[RobinNL]

Ferio schreef op woensdag 4 november 2020 @ 19:49:
Ik wil reviews zien voor het bestellen... 5800x of 5900x.. :-/

Je kan toch op de review wachten en de bestelling later plaatsen? Je wordt ook niet verplicht om het direct te kopen

[Razkin]

@Ferio Reviews zijn eerder dan de terug stuur termijn...Niet de ideale manier maar goed en het zou wel een enorme plot twist worden als de CPU's serieus tegen gaan vallen gezien de leaks van mensen die op de een of andere manier al een exemplaar in handen hebben.

[Ferio]

Razkin schreef op woensdag 4 november 2020 @ 19:59:
@Ferio Reviews zijn eerder dan de terug stuur termijn...Niet de ideale manier maar goed en het zou wel een enorme plot twist worden als de CPU's serieus tegen gaan vallen gezien de leaks van mensen die op de een of andere manier al een exemplaar in handen hebben.

Geloof wel dat ze beter zullen zijn, maar ik heb momenteel een 3700x en ik ben benieuwd of het veel gaat schelen om een update te doen naar 5800x of 5900x met een nieuw moederbord erbij of dat ik wacht tot de nieuwere generatie.

Geheugen twijfel ik over, heb nu 16gb 3600(oc) cl15 van gskill.

[Jerrythafast]

XWB schreef op woensdag 4 november 2020 @ 18:29:
[...]


Bestaat elke 5800X uit één CCX, of zou AMD ook defecte chips als 2x 4 verkopen?

Ik verwacht dat AMD ze allemaal als 1x8 bouwt. Dit omdat ze bij de 3000 serie ook onderscheid maakten tussen de 3100 (2x2) en de 3300X (1x4). Daar was de 3300X ook de snellere.

[masoud20r]

Is het verstandig om te upgraden van 3700x naar 5900x? Alleen voor gaming in 1440p 240hz.
Verwachten jullie een groot verschil?

[DataGhost]

Hangt er helemaal van af wat je nu doet. Als je oude games speelt waarmee je nu al 1440p op 240+fps hebt maakt het weinig uit natuurlijk. Als je FPS-cap nu bij je GPU ligt is het ook niet heel waarschijnlijk dat je enorm veel winst gaat maken. Als je games nu echt CPU-bound zijn ligt het voor de hand dat je een performancewinst krijgt.

[t!n0]

Jerrythafast schreef op woensdag 4 november 2020 @ 20:34:
[...]

Ik verwacht dat AMD ze allemaal als 1x8 bouwt. Dit omdat ze bij de 3000 serie ook onderscheid maakten tussen de 3100 (2x2) en de 3300X (1x4). Daar was de 3300X ook de snellere.

Onderdeel van de Zen3 architectuur is, binnen een CCD/CCX, een enkele 32MB L3 cache block waar elke core, binnen diezelfde CCD/CCX, toegang toe heeft.
Een Ryzen 7 5800X bestaat enkel en alleen uit een single CCD met 8 cores in een enkele CCX configuratie.
Je zal dus nooit een 5800X tegenkomen met 2x 4 cores, want dit breekt met het Zen3 principe en zal grote gevolgen hebben voor de prestaties, denk alleen al aan latency t.o.v. 8 cores in een single CCX (kosten buiten beschouwing gelaten).

Edit: Zie dat ik XWB had willen quoten.

[Damic]

t!n0 schreef op woensdag 4 november 2020 @ 21:17:
[...]


Onderdeel van de Zen3 architectuur is, binnen een CCD/CCX, een enkele 32MB L3 cache block waar elke core, binnen diezelfde CCD/CCX, toegang toe heeft.
Een Ryzen 7 5800X bestaat enkel en alleen uit een single CCD met 8 cores in een enkele CCX configuratie.
Je zal dus nooit een 5800X tegenkomen met 2x 4 cores, want dit breekt met het Zen3 principe en zal grote gevolgen hebben voor de prestaties, denk alleen al aan latency t.o.v. 8 cores in een single CCX (kosten buiten beschouwing gelaten).

Edit: Zie dat ik XWB had willen quoten.

Het zou wel kunnen dat ze dan een andere versie uitbrengen met 8c/16t 64MB l3 cache, maar wat heb je daaraan als het 2x32 is

[psychodude]

masoud20r schreef op woensdag 4 november 2020 @ 21:04:
Is het verstandig om te upgraden van 3700x naar 5900x? Alleen voor gaming in 1440p 240hz.
Verwachten jullie een groot verschil?

Nee. Hoewel groot natuurlijk een relatief begrip is. Maar met een moderne GPU draaien de meeste games in 1440p al op hoge fps op dit moment. Zo met een 3080 bijvoorbeeld in veel titels 150 fps average of hoger. Ja, je zult hier vermoedelijk wel CPU bound zijn en ja je zult met een 5900x wel een fps verschil kunnen verwachten in veel titels. Maar voor mij in ieder geval niet iets dat ik zichtbaar kan onderscheiden, niet iets dat ik bij dat soort verschillen nog bemerk tijdens het gamen en ook niet iets waarvan ik een voordeel terug zie.

Dan is grofweg 600 Eur een hoop geld om neer te leggen enkel om een hoger cijfertje terug te zien in de FPS counter in je scherm.

De enige uitzondering die ik zou geven is echt zwaar CPU bound werk, denk bijvoorbeeld Flight Simulator. Daar kan je als één van de weinige titels nog merkbaar een verschil ervaren omdat dit zwaar CPU bound is en zelfs met een 3080 je nog tot in de 40 fps terug kunt vallen. Hoewel in een sim als dit een fps rate van 40 ook nauwelijks storend is.

[Dennism]

masoud20r schreef op woensdag 4 november 2020 @ 21:04:
Is het verstandig om te upgraden van 3700x naar 5900x? Alleen voor gaming in 1440p 240hz.
Verwachten jullie een groot verschil?

Bekijk de reviews morgen, met een 3700x op dit moment zal je geen enorme haast om te upgraden en kan je dus rustig de reviews afwachten en bekijken.

Het prijsverschil in acht nemend zal een 5900X flink beter moeten presteren dan een 3700X om een upgrade echt veel zin te laten hebben en het zou best een kunnen dat al op 1440P deze winsten mogelijk tegen kunnen vallen in vergelijking met het prijs verschil.

[ Voor 24% gewijzigd door Dennism op 04-11-2020 22:17 ]

[jody2k]

masoud20r schreef op woensdag 4 november 2020 @ 21:04:
Is het verstandig om te upgraden van 3700x naar 5900x? Alleen voor gaming in 1440p 240hz.
Verwachten jullie een groot verschil?

Ik denk rond de 20-30% zeker niet waard om van jouw setup te upgraden imo

[Xadeon]

R9 5900X @ 4525.56 MHzhttps://t.co/be54KaUK3y pic.twitter.com/NAnpUSw2ic

— APISAK (@TUM_APISAK) 5 november 2020

[ Voor 22% gewijzigd door Xadeon op 05-11-2020 02:23 ]

[Xadeon]

R9 5900X Cinebench R20
634 - 8736 https://t.co/GinV4zAoIO

— APISAK (@TUM_APISAK) 5 november 2020

[Xadeon]

R9 5950X Cinebench R15
5016 pic.twitter.com/ItFOtYAtdK

— APISAK (@TUM_APISAK) 5 november 2020

[AtlAntA]

Xadeon schreef op donderdag 5 november 2020 @ 02:21:
[Twitter][Afbeelding]

Het blijft jammer dat je -mits je op release wilt kopen- dat je aanschaf moet baseren op leaks zoals deze. Kunnen net zo goed controlled leaks zijn om de cpu er zo goed mogelijk uit te laten zien. En zo lijkt het natuurlijk een stuk geloofwaardiger dan als Amd het zelf doet of via een 'gesponsorde' review oid.

Beetje alu hoedje denken natuurlijk. Maar waarom niet een dag eerder de reviews live laten gaan?

[lukjah]

Eerste review filmpje

YouTube: Ryzen 5600X, 5800X, 5900X em JOGOS contra o I9 10900K | AMD esta de ...

Portugees maar fps grafieken begrijp je natuurlijk in elke taal.

[Source90]

Source90 schreef op donderdag 5 november 2020 @ 07:44:
[...]

deze op Reddit, 3 uur geleden, 5600/5800/5900.

Was deze hier al gedeeld?

[ Voor 78% gewijzigd door Source90 op 05-11-2020 08:09 ]

[mitsumark]

En als je liever niet 14 minuten naar een Braziliaans filmpje kijkt..
Dezelfde dude heeft ook gewoon tekst met grafieken.
https://www.pichauarena.c...x-5900x-versus-i9-10900k/

[pannalicour]

lukjah schreef op donderdag 5 november 2020 @ 08:05:
Eerste review filmpje

YouTube: Ryzen 5600X, 5800X, 5900X em JOGOS contra o I9 10900K | AMD esta de ...

Portugees maar fps grafieken begrijp je natuurlijk in elke taal.

Raar, de 10900k oc scoort lager dan zijn stock 10900k?? En in de video zie je dat gta v hoger fps haalt op de ryzen dan de Intel maar de grafiek zegt weer iets anders.

En de tomb raider resultaten kloppen denk ik ook niet. Ik haal in dat gedeelte van de benchmark, bij de kraampjes(zie de video, niet grafiek) ook rond de 120 fps met de 3950x met dx12. Lijkt geen verschil te zijn. Ik moet er wel bjj zeggen dat de direct x versie niet benoemd is in dat video.

[AtlAntA]

lukjah schreef op donderdag 5 november 2020 @ 08:05:
Eerste review filmpje

YouTube: Ryzen 5600X, 5800X, 5900X em JOGOS contra o I9 10900K | AMD esta de ...

Portugees maar fps grafieken begrijp je natuurlijk in elke taal.

Zijn 5950x boost op 2 cores net over de 5ghz. Veelbelovend!

[nuker]

Ik vind het maar vreemde benchmarks. Een oc 10900k die trager is dan de stock 10900k. Verder ziet het er qua fps niet bijzonder indrukwekkend uit op fs2020 na. Maar ben dan vooral benieuwd naar 1440p.

[mitsumark]

Video is natuurlijk maar een heel klein stukje van de banchmark, kan dus zeker anders uitpakken in de grafiek.

1440p is nutteloos, dan ligt het het gewoon dichter bij elkaar.
En als je dan weer een 3080 neemt, krijg je hetzelfde beeld.

Een 10900k boost stock naar 5.3GHz, dus is in veel games inderdaad sneller dan een all core 5.0GHz.

Het bijzondere is wel dat AMD voor het eerst in jaren (4%) beter scoort dan Intel, en dat kunnen we toejuichen.

[ Voor 68% gewijzigd door mitsumark op 05-11-2020 08:52 ]

[seezung]

Redelijk uitgebreide 5600x review:

Videocardz heeft wat afbeeldingen/charts gepakt uit een review van ITHardware, welke vrij uitgebreid is.

Videocardz

ITHardware (PL)

[ Voor 15% gewijzigd door seezung op 05-11-2020 08:56 ]

[jody2k]

seezung schreef op donderdag 5 november 2020 @ 08:55:
Redelijk uitgebreide 5600x review:

Videocardz heeft wat afbeeldingen/charts gepakt uit een review van ITHardware, welke vrij uitgebreid is.

Videocardz

ITHardware (PL)

indrukwekkend op cs go dat hij 100fps boven de 3600 zit just wow

[Ferio]

jody2k schreef op woensdag 4 november 2020 @ 22:18:
[...]

Ik denk rond de 20-30% zeker niet waard om van jouw setup te upgraden imo

Ligt maar net aan de nieuwe videokaart en of je voor die combi gaat. Review dus even afwachten.

[Cyrus The Virus]

https://videocardz.com/ne...-5600x-tested-in-16-games

5900x vs 5800x heeft weinig zin in games

Repost zie ik al

[ Voor 8% gewijzigd door Cyrus The Virus op 05-11-2020 10:22 ]

[ocf81]

Hoe laat expireert het embargo?

[Luqq]

ocf81 schreef op donderdag 5 november 2020 @ 10:37:
Hoe laat expireert het embargo?

15:00 probably. Gebaseerd op de Tweakers podcast die vandaag niet 's ochtends komt, maar "rond 3 uur" aangezien ze het over dingen met een NDA hebben

[pannalicour]

jody2k schreef op donderdag 5 november 2020 @ 09:32:
[...]
indrukwekkend op cs go dat hij 100fps boven de 3600 zit just wow

Nou 70 fps meer dan de 3600x in battlefield 1 kan gewoon niet kloppen, rekening houden met hogere ipc.

Hoe kan dat? No way dat die 5600x so goed is ten opzichte van de 3600x.

[jody2k]

pannalicour schreef op donderdag 5 november 2020 @ 10:39:
[...]


Nou 70 fps meer dan de 3600x in battlefield 1 kan gewoon niet kloppen, rekening houden met hogere ipc.

Hoe kan dat? No way dat die 5600x so goed is ten opzichte van de 3600x.

Kvind het idd ook shady

[Thrawni]

Cyrus The Virus schreef op donderdag 5 november 2020 @ 10:20:
https://videocardz.com/ne...-5600x-tested-in-16-games

5900x vs 5800x heeft weinig zin in games

Repost zie ik al

Volgens mij is het verschil met een Ryzen 5 anders ook best klein tenopzichte van zijn grotere broers of zie ik dat verkeerd?

[Cyrus The Virus]

Thrawni schreef op donderdag 5 november 2020 @ 10:48:
[...]


Volgens mij is het verschil met een Ryzen 5 anders ook best klein tenopzichte van zijn grotere broers of zie ik dat verkeerd?

Denk dat er dan andere limieten mee spelen, dit is ook allemaal 1080p meeste gamers tegenwoordig zitten op 1440p of hoger gok ik dan is het verschil niet zo groot meer. Maar ook op 1080p word denk ik de meeste FPS bepaald door GPU

[AtlAntA]

Cyrus The Virus schreef op donderdag 5 november 2020 @ 10:54:
[...]


Denk dat er dan andere limieten mee spelen, dit is ook allemaal 1080p meeste gamers tegenwoordig zitten op 1440p of hoger gok ik dan is het verschil niet zo groot meer. Maar ook op 1080p word denk ik de meeste FPS bepaald door GPU

Daarbij komt nog dat deze resultaten met een 3070 zijn gemaakt waardoor je inderdaad sneller tegen een GPU limiet aanloopt dan andersom.

[masoud20r]

Early review van 5600x

https://ithardware.pl/tes..._nosa_intelowi-13913.html

[Verwijderd]

Naar aanleiding van bovenstaande stel ik perf/^oC voor als graadmeter!

[Jeroenneman]

seezung schreef op donderdag 5 november 2020 @ 08:55:
Redelijk uitgebreide 5600x review:

Videocardz heeft wat afbeeldingen/charts gepakt uit een review van ITHardware, welke vrij uitgebreid is.

Videocardz

ITHardware (PL)

Wel extreme variaties in performance. In de ene game topscoorder, in de andere game opeens nauwelijks sneller dan een 10400F.

[seezung]

PCMag review 5800x & 5900x leaked:

5800x

5900x:

Staat niet bij vermeld welk geheugen etc gebruikt is bij het testen. Tevens op 1920x1080 op Ultra settings.

[ Voor 25% gewijzigd door seezung op 05-11-2020 13:58 ]

[Minoeske]

Zie nu dat de 5800x en de 5900x wel tot 100 watt meer verbruiken onder load dan mijn huidige 3700x. Dan wordt het denk ik wel erg krap met m'n Rtx 3080 en 650 watt PSU

[Witte_200]

Interpreteer ik dit nu juist dat de 5800x voor mensen is die geen (of minder) interesse hebben de multitasking power van de 5900x, Maar wel een gelijkaardige single-thread performance verwachten?

Vraag mij af hoe groot het verschil is tussen de 5600x & 5800x. Want tussen die twee twijfel ik nog het hardste... Het prijsverschil is namelijk niet mals...

[ Voor 6% gewijzigd door Witte_200 op 05-11-2020 14:06 ]

[DJvL]

Minoeske schreef op donderdag 5 november 2020 @ 13:57:
Zie nu dat de 5800x en de 5900x wel tot 100 watt meer verbruiken onder load dan mijn huidige 3700x. Dan wordt het denk ik wel erg krap met m'n Rtx 3080 en 650 watt PSU

Ik denk dat er nog wel een 65Watt 5700x komt.

[Xadeon]

AMD Ryzen 9 5950X 4.85 GHz Cinebench R20

- 11,047 Points

Almost as fast as Threadripper 2990WX in the same bench. pic.twitter.com/HQT9FgikAE

— Hassan Mujtaba (@hms1193) 5 november 2020

[Xadeon]

R9 5950X @ 6037.76 MHzhttps://t.co/dfGqkLn7PG pic.twitter.com/ve543hNiVh

— APISAK (@TUM_APISAK) 5 november 2020

[ Voor 39% gewijzigd door Xadeon op 05-11-2020 14:35 ]

[Vissa66]

Nog een paar minuutjes!

[Xadeon]

Outside of Guanghua Mall, Taiwan

All in for the Ryzen 5000 launch pic.twitter.com/CRO3QqtwFy

— Hassan Mujtaba (@hms1193) 5 november 2020

[Streamable: https://streamable.com/7q5944]

[Razkin]

YouTube: AMD Ryzen 9 5950X Benchmark Review

5950X stock out of the box 4,9 a 5,0 GHz CB R20 singlecore test. Officiele review geen vage sites etc

Game prestaties tov de 10900K is nog steeds meh helaas.

[ Voor 12% gewijzigd door Razkin op 05-11-2020 15:56 ]

[Help!!!!]

Anand heeft ook weer mooie review neergezet:

AMD Zen 3 Ryzen Deep Dive Review: 5950X, 5900X, 5800X and 5700X Tested

Erg mooie CPU's maar vooralsnog heb ik geen zin om ~E470 voor een 8c neer te leggen (of E320 voor een 6c).

[ Voor 40% gewijzigd door Help!!!! op 05-11-2020 15:58 ]

[XWB]

reviews: AMD Ryzen 5 5600X, Ryzen 7 5800X, Ryzen 9 5900X en 5950X

Tja, zowat elke AMD cpu staat nu bovenaan de gaming grafiekjes.

[mouzetc]

Bij 1080p gaming idd. Verder zie ik vooral Intel bij 1440p+. * mouzetc twijfelt nu!

[Xadeon]

Chipset and IOD info:

- X570: 14 nm GloFo
- IOD: 12 nm GloFo
- B550: 55 nm ASMedia
- A520: 55 nm ASMedia pic.twitter.com/hR67Zs6sLj

— Andreas Schilling 🇺🇦 🇮🇱 (@aschilling) 5 november 2020

[XWB]

mouzetc schreef op donderdag 5 november 2020 @ 16:03:
Bij 1080p gaming idd. Verder zie ik vooral Intel bij 1440p+. * mouzetc twijfelt nu!

Het verschil op 1440p+ is zo klein, dat is gerommel in de marge.



Wat moet je hier nou mee

[Stefie2010]

XWB schreef op donderdag 5 november 2020 @ 16:08:
[...]


Het verschil op 1440p+ is zo klein, dat is gerommel in de marge.

[Afbeelding]

Wat moet je hier nou mee

Concluderen dat het voor gaming tegenwoordig totaal niet meer boeit wat voor processor je erin hebt zitten

[jody2k]

Stefie2010 schreef op donderdag 5 november 2020 @ 16:12:
[...]


Concluderen dat het voor gaming tegenwoordig totaal niet meer boeit wat voor processor je erin hebt zitten

Niet als je van een i5 6600K komt helaas ik moest upgraden

Op meer dan helft vd nieuwere games waren er behoorlijke bottlenecks al te zien op 4K

4core/4threads doet het niet meer in 2020 helaas

[ Voor 19% gewijzigd door jody2k op 05-11-2020 16:22 ]

[Witte_200]

jody2k schreef op donderdag 5 november 2020 @ 16:18:
[...]

Niet als je van een i5 6600K komt helaas ik moest upgraden

Op meer dan helft vd nieuwere games waren er behoorlijke bottlenecks al te zien op 4K

4core/4threads doet het niet meer in 2020 helaas

Same here. Maar inderdaad, Wilde eerst voor een 5800x gaan. Maar na het lezen van de Tweakers review toch maar een 5600x besteld...

[Dennism]

Beetje wat je kon verwachten qua gaming op 1080 doen ze stuivertje wisselen met Intel, op 1440P en 4K zijn de verschillen nog kleiner vanwege de gpu bottleneck.
Verder natuurlijk leuke winsten (in performance) in productiviteit, echter lijkt de prijsverhoging dat in performance per euro weer te niet te doen waardoor upgraden zeker vanuit een 3xxx serie Sku naar dezelfde Sku in de 5000 serie niet direct logisch is (maar goed, dat wisten we eigenlijk al). Heb je een 3600 als placeholder oid gekocht dan mogelijk nog wel.

Weer een mooie AMD release, maar als je als je recent al gekocht hebt dan mis je nog niet direct heel veel, tenzij je om een of andere reden een 3000 serie Sku gekocht hebt met een highend GPU en je gamed nog steeds op 1080P.

[Gurneyhck]

Iemand al een review gevonden waarin ze uitgebreid met DDR-4000 etc. testen?
Ben benieuwd naar de geheugen impact en latencies, helaas wordt er veelal met ddr3200 en ddr3600 met standaard latencies getest.

[onsgeluk]

Gurneyhck schreef op donderdag 5 november 2020 @ 16:44:
Iemand al een review gevonden waarin ze uitgebreid met DDR-4000 etc. testen?
Ben benieuwd naar de geheugen impact en latencies, helaas wordt er veelal met ddr3200 en ddr3600 met standaard latencies getest.

YouTube: Overclocking AMD Ryzen just became INSANE - 5950X 16 Core OC

Niet 100% antwoord op je vraag, maar om je een idee te geven

[XWB]

De chiplet is tevens ietsje groter geworden.


https://www.computerbase....alter_iodie_neue_chiplets

[Xadeon]

IF 2000MHz was real!!! And even 2100MHz!!!!

Great Job, @AMDRyzen ! 😆 pic.twitter.com/mZzRrTyz1D

— 포시포시 (@harukaze5719) 5 november 2020

[Cyrus The Virus]

onsgeluk schreef op donderdag 5 november 2020 @ 16:55:
[...]

YouTube: Overclocking AMD Ryzen just became INSANE - 5950X 16 Core OC

Niet 100% antwoord op je vraag, maar om je een idee te geven

Je zou toch verwachten dat hij aan sneller geheugen kan komen.

[DaniëlWW2]

Oh ja, dit was vandaag.
Zen 3 doet me ergens zo weinig dat ik het helemaal vergeten was. Maar het laatste miserabele beetje dat Skylake++++ nog had in inmiddels relatief lage resolutie zoals 1080p met een belachelijke overkill videokaart zoals een RTX2080Ti of RTX3080, is ook helemaal verdwenen. Op 1440p maakt het weinig uit en op 4K helemaal niet.

Is die hopeloze discussie ook eindelijk voorbij. Die was toch al extra hopeloos geworden omdat B550 als platform, Z490 afmaakt. Ik ga Z490 niet eens vergelijken met X570.

Het enige is wel dat de prijzen voor een 1440p of 4K gamer eigenlijk te hoog zijn als je vergelijkt met Ryzen 3000. Die zullen denk ik de komende tijd nog wel aardig verkopen. SAM gaat daar misschien nog wat doen als je combineert met een RDNA2, maar dat is het.

[Razkin]

@DaniëlWW2 Er zijn altijd wel de buitenbeentjes die we erbij kunnen halen
Fallout 4 in 4K heeft om de antieke engine te verbloemen aanzienlijke single thread kracht nodig. Iracing in VR of dikke multimonitor setup idem en komt iig vaker voor dan mensen die nog Fallout 4 spelen.

Maar in 90+% maakt de cpu al vrijwel geen zak uit sinds Zen2.

[M-spec]

Gurneyhck schreef op donderdag 5 november 2020 @ 16:44:
Iemand al een review gevonden waarin ze uitgebreid met DDR-4000 etc. testen?
Ben benieuwd naar de geheugen impact en latencies, helaas wordt er veelal met ddr3200 en ddr3600 met standaard latencies getest.

Ik zat ook al even te zoeken naar Zen2 vs Zen3 met beide 32GB(dual of 4x single rank) DDR4 3733/3800 en 1866/1900Fclk. Benieuwd of Zen3 nog steeds een evenredig voordeel heeft met de 32MB unified cache per CCX.

DaniëlWW2 schreef op donderdag 5 november 2020 @ 19:20:
Oh ja, dit was vandaag.
Zen 3 doet me ergens zo weinig dat ik het helemaal vergeten was. Maar het laatste miserabele beetje dat Skylake++++ nog had in inmiddels relatief lage resolutie zoals 1080p met een belachelijke overkill videokaart zoals een RTX2080Ti of RTX3080, is ook helemaal verdwenen. Op 1440p maakt het weinig uit en op 4K helemaal niet.

Is die hopeloze discussie ook eindelijk voorbij. Die was toch al extra hopeloos geworden omdat B550 als platform, Z490 afmaakt. Ik ga Z490 niet eens vergelijken met X570.

Het enige is wel dat de prijzen voor een 1440p of 4K gamer eigenlijk te hoog zijn als je vergelijkt met Ryzen 3000. Die zullen denk ik de komende tijd nog wel aardig verkopen. SAM gaat daar misschien nog wat doen als je combineert met een RDNA2, maar dat is het.

De Zen 3 5000 serie zijn leuke CPU's voor wie de laatste jaren geen upgrade heeft gedaan maar inderdaad ook weer tegen een hogere prijs. En net als Steve van Gamers Nexus een sarcastische opmerking maakte over de F1 2020 benchmark, waar Zen3 juist veel voordeel laat zien; Een 2700X haalt maar een magere 199 FPS wat totaal niet meer speelbaar is in deze tijd.

[The Chosen One]

Hoeveel nieuwe/refreshes X570 borden zijn er eigenlijk? Zie maar enkele borden langskomen bij een paar sites. Zijn er gewoon zo weinig of wordt er gewoon minder of gefocussed?

[DaniëlWW2]

Razkin schreef op donderdag 5 november 2020 @ 19:28:
@DaniëlWW2 Er zijn altijd wel de buitenbeentjes die we erbij kunnen halen
Fallout 4 in 4K heeft om de antieke engine te verbloemen aanzienlijke single thread kracht nodig. Iracing in VR of dikke multimonitor setup idem en komt iig vaker voor dan mensen die nog Fallout 4 spelen.

Maar in 90+% maakt de cpu al vrijwel geen zak uit sinds Zen2.

Ik doe niet aan Bethesda. Deed ik al vele jaren niet en ik heb er ook geen spijt van.
Maar om ietwat inhoudelijk antwoord te geven. Nou dat is gewoon bewust door AMD ontworpen in hun CPU's. Immers sloopt Fallout 4 zichzelf met hogere framerates.
YouTube: Fallout 4 - Game Engine Speed Tied to Framerate

Waarom die game ooit gebruikt is als benchmark zal ik nooit begrijpen. Het is niet eens een echt CPU intensieve game. Het is de gebruikelijke "Bethesda kwaliteit".

[ Voor 5% gewijzigd door DaniëlWW2 op 05-11-2020 22:56 ]

[Gurneyhck]

Hier wat resultaten gevonden mbt verschillende geheugensnelheden:
https://www.overclock3d.n...nd_ryzen_9_5950x_review/5

Opvallend stukje in de tekst:
"The memory bandwidth benchmarks test your throughput and we're also looking at memory latency today. Running the fabric at 1:1 yields the best results, and because the newest Agesa update hasn't appeared yet as you boost the memory clock the latency increases. "

Het lijkt er dus op dat er nog wat aan Agesa moet worden gesleuteld voor (verbeterde) ondersteuning van high speed Infinity Fabric.

[Vinze]

Witte_200 schreef op donderdag 5 november 2020 @ 16:31:
[...]


Same here. Maar inderdaad, Wilde eerst voor een 5800x gaan. Maar na het lezen van de Tweakers review toch maar een 5600x besteld...

Ja ik ben ook voor de 5600X gegaan. Heb nu nog een 6700K maar die trekt het allemaal niet meer en ben toch een hele nieuwe PC aan het samenstellen icm een 3080. In Windows en met normaal gebruik vind ik de 6700K nog wel snel genoeg maar het is vooral bij games dat hij een bottleneck vormt.

Misschien dat ik volgend jaar na de zomer nog een ga upgraden naar een dikke(re) 12 core wanneer ze wat betaalbaarder zijn

[CMT]

@Vinze gefeliciteerd, dat is een hele mooie keuze. Forse verbetering t.o.v. de 3600X imho en helemaal als je vanaf een 6700K komt .

@Gurneyhck @M-spec
Ik heb er ook naar lopen zoeken. Het enige wat er een beetje in de buurt komt is bij de oosterburen getest: https://www.computerbase....kten_des_infinity_fabrics
Het ziet er naar uit de de geheugen latentie onveranderd is en alleen verbeterd wordt door de toegenomen cpu klok en IF klok.
Als je naar de 2e afbeelding gaat (afbeelding met AIDA + Ryzenmaster), dan zie je daar de latenties met 2033mhz FLCK en 4066mHz CL16 ram.

Wel jammer eigenlijk, ik het stiekem gehoopt dat er toch een verbetering op dat vlak was gemaakt.
Maar het was anderzijds ook wel te verwachten aangezien de IO-die hetzelfde is gebleven.
Dat er nu 200mHz winst geboekt kan worden is wel een leuke bonus .

In dat artikel staat ook een quote met de vermelding dat de globale FLCK richting 2000mHz verschoven is, maar dat niet alle samples dat halen vanwege mogelijke trainingsproblemen van de CPU of moederbord of een combi daarvan. Ook al zijn een aantal cpu samples daar wel toe in staat. Er schijnen Agesa updates aan te komen die de kans op een stabiele 2000mHz FLCK moeten vergroten.

[Witte_200]

Vinze schreef op donderdag 5 november 2020 @ 21:33:
[...]

Ja ik ben ook voor de 5600X gegaan. Heb nu nog een 6700K maar die trekt het allemaal niet meer en ben toch een hele nieuwe PC aan het samenstellen icm een 3080. In Windows en met normaal gebruik vind ik de 6700K nog wel snel genoeg maar het is vooral bij games dat hij een bottleneck vormt.

Misschien dat ik volgend jaar na de zomer nog een ga upgraden naar een dikke(re) 12 core wanneer ze wat betaalbaarder zijn

Hehe, heel herkenbaar. Zit hier ook nog met een i5-6600k dus ook hier volledig nieuw systeem. Maar hopelijk met de 6800xt ipv 3080...

Vraagje: met wat voor geheugen ga jij je 5600x gebruiken?

[randomice]

Vinze schreef op donderdag 5 november 2020 @ 21:33:
[...]

Ja ik ben ook voor de 5600X gegaan. Heb nu nog een 6700K maar die trekt het allemaal niet meer en ben toch een hele nieuwe PC aan het samenstellen icm een 3080. In Windows en met normaal gebruik vind ik de 6700K nog wel snel genoeg maar het is vooral bij games dat hij een bottleneck vormt.

Misschien dat ik volgend jaar na de zomer nog een ga upgraden naar een dikke(re) 12 core wanneer ze wat betaalbaarder zijn

Ik ga ook voor de 5600x met een 6800 voor 1440p gaming en kom vanaf een 4670 met 1050

[Cyrus The Virus]

CMT schreef op donderdag 5 november 2020 @ 22:12:
@Vinze gefeliciteerd, dat is een hele mooie keuze. Forse verbetering t.o.v. de 3600X imho en helemaal als je vanaf een 6700K komt .

@Gurneyhck @M-spec
Ik heb er ook naar lopen zoeken. Het enige wat er een beetje in de buurt komt is bij de oosterburen getest: https://www.computerbase....kten_des_infinity_fabrics
Het ziet er naar uit de de geheugen latentie onveranderd is en alleen verbeterd wordt door de toegenomen cpu klok en IF klok.
Als je naar de 2e afbeelding gaat (afbeelding met AIDA + Ryzenmaster), dan zie je daar de latenties met 2033mhz FLCK en 4066mHz CL16 ram.

Wel jammer eigenlijk, ik het stiekem gehoopt dat er toch een verbetering op dat vlak was gemaakt.
Maar het was anderzijds ook wel te verwachten aangezien de IO-die hetzelfde is gebleven.
Dat er nu 200mHz winst geboekt kan worden is wel een leuke bonus .

In dat artikel staat ook een quote met de vermelding dat de globale FLCK richting 2000mHz verschoven is, maar dat niet alle samples dat halen vanwege mogelijke trainingsproblemen van de CPU of moederbord of een combi daarvan. Ook al zijn een aantal cpu samples daar wel toe in staat. Er schijnen Agesa updates aan te komen die de kans op een stabiele 2000mHz FLCK moeten vergroten.

Hoe komt het dat de latency omhoog gaat als de clock ook omhoog gaat in het laatste plaatje van die website

[Vinze]

Witte_200 schreef op donderdag 5 november 2020 @ 22:16:
[...]


Hehe, heel herkenbaar. Zit hier ook nog met een i5-6600k dus ook hier volledig nieuw systeem. Maar hopelijk met de 6800xt ipv 3080...

Vraagje: met wat voor geheugen ga jij je 5600x gebruiken?

Ik heb 2x16GB 3200 MHz (HyperX Fury) besteld, prijs van de 3600 MHz was nogal wat hoger en volgens mij maakt dat ook geen enorm verschil.

Van 't weekend even zoeken welk B550 moederbord ik ga bestellen. De build wordt op mini ITX formaat dus dan blijven er 5 moederborden over, dus gelukkig niet teveel keuze

[CMT]

@Cyrus The Virus
Om welke plaatje gaat het? Ik weet niet zo goed wat je bedoeld namelijk.
Bij de overklok van Combuterbase geeft AIDA een geheugen latentie van 58ns aan bij 4066mHz CL16-16-16-34-712
Gebaseerd op mijn eigen overklokervaring met een 3800X, waarmee ik 63.5ns haal op 3800mHz CL16-16-16-32-298 (met strakke secundaire & tertiare timings. Dus dat compenseert de hoofdtimings van Computerbase een beetje), is dat een aannemelijke waarde voor ca. 200mHz FCLK meer.

[ Voor 18% gewijzigd door CMT op 05-11-2020 23:01 ]

[Witte_200]

Vinze schreef op donderdag 5 november 2020 @ 22:36:
[...]


Ik heb 2x16GB 3200 MHz (HyperX Fury) besteld, prijs van de 3600 MHz was nogal wat hoger en volgens mij maakt dat ook geen enorm verschil.

Van 't weekend even zoeken welk B550 moederbord ik ga bestellen. De build wordt op mini ITX formaat dus dan blijven er 5 moederborden over, dus gelukkig niet teveel keuze

Ja, ik ben toch gezwicht voor een 32gb 3600mhz setje van crucial. Verschil zal idd niet groot zijn waarschijnlijk.

Ha cool, nog een ITX bouwer! 👍 ik ben zelf voor de gigabyte B550i Pro Ax gegaan. Gewoon vanwege positieve ervaringen met het merk uit het verleden, goeie prijs & geen Actieve fan zoals de Strix. Enige nadeel: geen USB C header aanwezig, maar die heeft mijn case toch niet.

Ik moet enkel nog opzoek naar een goeie CPU koeler. (Al ga ik wss nog wel even de stock koeler gebruiken. Ben er nog niet uit of ik lucht, AIO of eens custom
Loop wil proberen... 😅

Nog veel opzoek werk in alle geval! Veel plezier met je nieuwe build!

[M-spec]

Witte_200 schreef op donderdag 5 november 2020 @ 23:00:
[...]

.......
Ik moet enkel nog opzoek naar een goeie CPU koeler. (Al ga ik wss nog wel even de stock koeler gebruiken. Ben er nog niet uit of ik lucht, AIO of eens custom
Loop wil proberen... 😅

Voor een ITX is een forse luchtkoeler misschien wat lastig maar die gaan vrijwel gelijk op met een AIO wat betreft geluid vs koeling. Kwestie van vergelijken en wat je uiteraard mooi vind. Elke Ryzen is op lucht stil en goed te koelen vanwege de 142W PPT limiet. Een 8core 5800X/3800X(T) moet daarmee wel de meeste warmte per core kwijt maar dat is ook alleen bij zware allcore loads zoals AVX. Een 5600X blijft er sowieso ruim onder met een 88W PPT. Een (kleinere) custom loop kan ik vanwege de hogere kosten alleen aanraden als je er ook plezier in hebt voor de hobby want voor een overclock met 6 of 8 cores hoef je het bij deze CPU's niet meer te doen. Tot en met 8 cores zit de Vcore zelf al snel op de limiet met een OC icm een goede koeler (bij normale loads, geen powervirus of torture test).

[Waah]

Pff AMD heeft de chips niet overhyped. 5000 series is echt prima zeg.

Ben ik blij mee. Zie al 3950x voorbij komen voor ~500 euro op Marktplaats. Dat is een prima deal voor mij ;-) dus denk dat ik voor 2e hands 3950x ga.

[mitsumark]

500 euro lijkt me veel, kun je net zo goed een 5900x halen?

[Witte_200]

M-spec schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 00:16:
[...]


Voor een ITX is een forse luchtkoeler misschien wat lastig maar die gaan vrijwel gelijk op met een AIO wat betreft geluid vs koeling. Kwestie van vergelijken en wat je uiteraard mooi vind. Elke Ryzen is op lucht stil en goed te koelen vanwege de 142W PPT limiet. Een 8core 5800X/3800X(T) moet daarmee wel de meeste warmte per core kwijt maar dat is ook alleen bij zware allcore loads zoals AVX. Een 5600X blijft er sowieso ruim onder met een 88W PPT. Een (kleinere) custom loop kan ik vanwege de hogere kosten alleen aanraden als je er ook plezier in hebt voor de hobby want voor een overclock met 6 of 8 cores hoef je het bij deze CPU's niet meer te doen. Tot en met 8 cores zit de Vcore zelf al snel op de limiet met een OC icm een goede koeler (bij normale loads, geen powervirus of torture test).

Thx voor de uitleg.

Was initieel naar een Scythe Fuma 2 aan het kijken maar wat een ding zeg! Zoals je zegt, op ITX wordt dit niet fijn... Omdat ik nu voor een 5600x ben gegaan kan het misschien wel een iets compactere luchtkoeler worden.

Custom loop zou inderdaad voor hobby/looks zijn. Al denk ik dat de prijs mij wat gaat tegen houden...

Anyway, dit is totaal off-topic waarschijnlijk dus ga hier niet teveel meer over uitweiden!

[Cyrus The Virus]

CMT schreef op donderdag 5 november 2020 @ 22:47:
@Cyrus The Virus
Om welke plaatje gaat het? Ik weet niet zo goed wat je bedoeld namelijk.
Bij de overklok van Combuterbase geeft AIDA een geheugen latentie van 58ns aan bij 4066mHz CL16-16-16-34-712
Gebaseerd op mijn eigen overklokervaring met een 3800X, waarmee ik 63.5ns haal op 3800mHz CL16-16-16-32-298 (met strakke secundaire & tertiare timings. Dus dat compenseert de hoofdtimings van Computerbase een beetje), is dat een aannemelijke waarde voor ca. 200mHz FCLK meer.

Ja was ff in de war met de andere website die hier gelinkt werd:
https://www.overclock3d.n...nd_ryzen_9_5950x_review/5

[jody2k]

Witte_200 schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 08:05:
[...]


Thx voor de uitleg.

Was initieel naar een Scythe Fuma 2 aan het kijken maar wat een ding zeg! Zoals je zegt, op ITX wordt dit niet fijn... Omdat ik nu voor een 5600x ben gegaan kan het misschien wel een iets compactere luchtkoeler worden.

Custom loop zou inderdaad voor hobby/looks zijn. Al denk ik dat de prijs mij wat gaat tegen houden...

Anyway, dit is totaal off-topic waarschijnlijk dus ga hier niet teveel meer over uitweiden!

Kheb vernomen dat de 5600x geen erg goeie overklokker is en hij komt ook niet warm. Dus kzou niet teveel investeren in een cooler, mss is zelfs de standaard koeler genoeg zal ik vandaag eens uittesten

[Witte_200]

jody2k schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 08:38:
[...]
Kheb vernomen dat de 5600x geen erg goeie overklokker is en hij komt ook niet warm. Dus kzou niet teveel investeren in een cooler, mss is zelfs de standaard koeler genoeg zal ik vandaag eens uittesten

Top. Al denk ik dat ik er toch een Noctua NH-U9S chromax.black ga op zetten. Kan maar helpen in zo'n ITX kastje (NR200p)

Laat maar weten wat je bevindingen zijn!

[Dennism]

DaniëlWW2 schreef op donderdag 5 november 2020 @ 19:20:


Is die hopeloze discussie ook eindelijk voorbij. Die was toch al extra hopeloos geworden omdat B550 als platform, Z490 afmaakt. Ik ga Z490 niet eens vergelijken met X570.

Deze snap ik niet helemaal, hoewel ik B550 best een leuk platform vind (heb er immers zelf 1) blijf ik de AMD chipsets gemiddeld genomen toch vrij karig vinden een Z490 chipset levert in principe veel meer dan een B550 chipset. X570 is een ander verhaal natuurlijk omdat deze volledig PCIE4.0 is (Z490 en B550 niet), maar ook X570 is in principe qua chipset features vrij karig, echter krijg je daar wel wat PCIE4.0 lanes voor terug (als moederbord fabrikant, die moet immers deze lanes indelen volgens de 3 opties die AMD geeft).

Als dan de geruchten kloppen dat Z490 i.c.m. met Rocket Lake PCIE4.0 support vanuit de CPU (net zoals B550 doet met Ryzen) dan zou ik toch echt Z490 een 'mooier'(lees: uitgebreider) platform vinden dan B550, wat opzich ook logisch is, daar het in principe iets hoger gepositioneerd is (al ze je natuurlijk net zo goed belachelijk dure B550 moederborden, net als dat je belachelijk dure Z490 borden ziet).

[ Voor 15% gewijzigd door Dennism op 06-11-2020 10:01 ]

[M-spec]

Cyrus The Virus schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 08:26:
[...]


Ja was ff in de war met de andere website die hier gelinkt werd:
https://www.overclock3d.n...nd_ryzen_9_5950x_review/5
[Afbeelding]

Ik quote mijzelf even van het Zen2 OC topic want dit gaat nog steeds op voor Zen3. De geheugencontroller kan bij de Zen3 weer op een iets hogere snelheid draaien (richting 2000 ipv 1900MHz Fclk zoals @CMT aangaf) alleen moet de ondersteuning of stabiliteit nog beter worden worden met bios updates.

M-spec schreef op zaterdag 10 oktober 2020 @ 16:14:
[...]


Fckl (Fabric), Uclk (Controller) en Memclk (DDR4) kan je het best zo hoog mogelijk op 1:1:1 houden. Daar zit de snelheid ook bij Zen2.

Bijvoorbeeld 1600:1600:1600MHz waarbij het geheugen met DDR, Double Data Rate 3200MHz is.

Omdat de Fclk bij Zen2 vaak een limiet heeft op 1866 of 1900MHz heeft het tot nu toe weinig voordeel om het geheugen sneller te laten draaien dan 3733 of 3800MHz. Pas daarboven is het nodig de controller snelheid te halveren om bijvoorbeeld DDR4 4400 toe te passen. Maar met de extra latency penalty heeft dat eigenlijk geen meerwaarde.

Met een beetje geluk is het met Zen3 mogelijk om 2000:2000:2000(DDR4 4000) te draaien voor maximale prestaties. Het komt niet met de garantie van AMD dat elke Zen3 CPU 2000MHz kan halen op de geheugencontroller. Dat verschilt net als met Zen2 per CPU. Hoeveel voordeel het in de praktijk gaat opleveren ten aanzien van de kosten van sneller geheugen moet nog blijken uit meer benchmarks.

[DaniëlWW2]

Dennism schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 09:55:
[...]


Deze snap ik niet helemaal, hoewel ik B550 best een leuk platform vind (heb er immers zelf 1) blijf ik de AMD chipsets gemiddeld genomen toch vrij karig vinden een Z490 chipset levert in principe veel meer dan een B550 chipset. X570 is een ander verhaal natuurlijk omdat deze volledig PCIE4.0 is (Z490 en B550 niet), maar ook X570 is in principe qua chipset features vrij karig.

Als dan de geruchten kloppen dat Z490 i.c.m. met Rocket Lake PCIE4.0 support vanuit de CPU (net zoals B550 doet met Ryzen) dan zou ik toch echt Z490 een 'mooier'(lees: uitgebreider) platform vinden dan B550

Z490 is duurder, heeft die betere VRM's eerder nodig als je gaat overclocken waardoor je eerder nog duurder uit bent voordat je iets geschiktst hebt en veel borden in de iets meer bepaalbare range hebben eigenlijk maar karige I/O. Verder zijn de mensen die elke generatie hun CPU upgraden een heel kleine groep. De meeste zullen nooit PCI-E 4.0 hebben terwijl ze er wel voor betalen. B550 heeft waarschijnlijk nog een generatie aan Zen 3 in de vorm van Warhol en daar kan je nog van een 3600, 3700X of 5600X naar een 3900X, 3950X, 5900X of 5950X. Het zal niet vaak gebeuren, maar dat zijn wel serieuze upgrades voor het platform die Z490 ook niet heeft.

[Dennism]

@DaniëlWW2 Op dat vlak ben ik het wel redelijk met je eens, al zijn er ook gewoon enorm karige B550 moederborden (probeer maar eens een B550 moederbord te vinden met redelijk wat USB, ik vond het vrij lastig), dat is niet Z490 specifiek. Ik dacht dat je het over de specs an sich van de chipsets had en de technische mogelijkheden die beide chipsets bieden. Dat B550 een verstandiger keus is zeker, maar feature technisch gezien blijf ik AMD chipsets relatief zwak vinden.

Wat dat betreft had ik graag gezien dat AMD's B550 chipset feature technisch gezien gelijk of beter zou zijn aan Z490.

[ Voor 34% gewijzigd door Dennism op 06-11-2020 10:13 ]

[Verwijderd]

Ik zit er niet zo in met de chipsets. Welke features maken dat Z490 wint voor jou, versus B550/X570?

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 06-11-2020 10:08 ]

[Dennism]

Verwijderd schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 10:07:
Ik zit er niet zo in met de chipsets. Welke features maken dat Z490 wint voor jou?

Intel chipsets zijn over het algemeen veel flexibeler met USB / Sata / Netwerk / vrije PCIE lanes e.d. configuraties dan AMD chipsets.

[jody2k]

Dennism schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 09:55:
[...]


Deze snap ik niet helemaal, hoewel ik B550 best een leuk platform vind (heb er immers zelf 1) blijf ik de AMD chipsets gemiddeld genomen toch vrij karig vinden een Z490 chipset levert in principe veel meer dan een B550 chipset. X570 is een ander verhaal natuurlijk omdat deze volledig PCIE4.0 is (Z490 en B550 niet), maar ook X570 is in principe qua chipset features vrij karig, echter krijg je daar wel wat PCIE4.0 lanes voor terug (als moederbord fabrikant, die moet immers deze lanes indelen volgens de 3 opties die AMD geeft).

Als dan de geruchten kloppen dat Z490 i.c.m. met Rocket Lake PCIE4.0 support vanuit de CPU (net zoals B550 doet met Ryzen) dan zou ik toch echt Z490 een 'mooier'(lees: uitgebreider) platform vinden dan B550, wat opzich ook logisch is, daar het in principe iets hoger gepositioneerd is (al ze je natuurlijk net zo goed belachelijk dure B550 moederborden, net als dat je belachelijk dure Z490 borden ziet).

De B550 support toch wel PCE4.0?
https://www.asus.com/be-n...ing/TUF-GAMING-B550-PLUS/

[Dennism]

jody2k schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 10:14:
[...]
De B550 support toch wel PCE4.0?
https://www.asus.com/be-n...ing/TUF-GAMING-B550-PLUS/

De lanes vanuit de cpu zijn op B550 moederborden PCIE4.0, de chipset lanes (en de verbinding tussen cpu en chipset is PCIE3.0), voor Z490 i.c.m. Rocketlake geldt trouwens volgens de geruchten hetzelfde.

[M-spec]

Dennism schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 10:16:
[...]


De lanes vanuit de cpu zijn op B550 moederborden PCIE4.0, de chipset lanes (en de verbinding tussen cpu en chipset is PCIE3.0), voor Z490 i.c.m. Rocketlake geldt trouwens volgens de geruchten hetzelfde.

[Afbeelding]

De vraag blijft wel of er op korte termijn een duidelijk en merkbaar verschil ontstaat tussen PCIe 3 en 4. Tot op heden niet en heeft na elke PCIe upgrade even mogen duren.

[PainkillA]

ik zie heel veel reviews maar bijna of eigenlijk nergens komt ik vergelijkingen tegen tussen 3200 en bijv 3600mhz geheugen icm met timings voor de zen3. Of heb ik precies die reviews gemist?

[kazzzdafke]

Ik ben nog even de kat uit de boom aan het kijken voor de 5900X en bijbehorende mobo's.
Ergens vermoed ik wel dat ze (komende maanden) met nieuwe/betere X570 mobo's gaan uitkomen adhv deze nieuwe CPU's of is dat klinkklare onzin?

[Rannasha]

kazzzdafke schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 10:57:
Ik ben nog even de kat uit de boom aan het kijken voor de 5900X en bijbehorende mobo's.
Ergens vermoed ik wel dat ze (komende maanden) met nieuwe/betere X570 mobo's gaan uitkomen adhv deze nieuwe CPU's of is dat klinkklare onzin?

Ik verwacht weinig nieuws op mobo gebied. Er zijn een paar nieuwe modellen aangekondigd de afgelopen weken, maar ik denk dat het daar wel bij blijft.

Zen 3 is waarschijnlijk de laatste CPU generatie op het AM4 socket, dus het is voor fabrikanten niet heel gunstig om nu nog extra ontwikkeling te stoppen in een moederbord dat maar een korte tijd relevant is.