Spockz schreef op maandag 5 februari 2018 @ 22:30:
[...]
Dat zijn series die ik nog niet heb bekeken. Star Trek Discovery vind ik vooral hele donkere en hele heldere stukken hebben maar weinig in het midden. Vond het effect sterk overdreven en weinig toevoegen. Bij Chef’s Table is vooral het grote kleurcontrast erg mooi.
Ik vind het beeld van de tv erg mooi hoor, dat is het niet. Had alleen gehoopt dat ze bij HDR films/series HDR zouden gebruiken om over het hele bereik meer contrast te pakken ipv alles naar de donkerste en lichte kanten te trekken!
Ik heb het Netflix 4k HDR pakket .................. en ik denk de hele tijd .............. SHIT kon in Vision HDR maar uitzetten of op gamma 2.2 |:)
Het is echt niet mijn ding, ik ben en ik blijf toch echt een gamma 2.2 kijker, geef mij maar lekker alle shaduw details ook al krijg je hier camera ruis en mpeg ruis voor terug. Ik wil ook de schaduws in de andere schaduws of indirecte schaduws van
zonlicht zien.
Mijn kijkervaring is met Vision op netflix:
Black Mirror (seizoen 4)
Strangers Things (seizoen 2)
StarTrek
Altered Carbon
Marco Polo
The AO
Normaal HDR materiaal via een USB stick heb ik er minder last van.
____________________________________________________________________
jammer dat er geen materiaal is om HDR te testen, voor zover ik weet ????????
Hier zijn wat links voor SDR materiaal:Iedereen die alleen op het oog bezig is met de de settings, heef minimaal deze test patterns nodig:
https://ufile.io/i9lhp
- Sharpness & Overscan.mp4 (LG oled heeft een pixel shift optie die aan moet staan (4 pixels breed), dus de buitenste witte lijn is aan 1 of 2 zijkanten niet zichtbaar, weet je meteen waarom scanning op ja moet staan, anders zie je dus maar 97,5 van je scherm, je moet dus een donker blauw, normaal blauw en licht blauw buitenste balk zien).
- 0% Black.mp4 (voor instellen van helderheid, begin op 55 en zap dan omlaag, het scherm moet pikzwart zijn, in een verduisterde kamer FFS, meestal 50-51-52)
- Black Clipping.mp4 (voor instellen van helderheid optie 2.)
- NearBlack16-27.mp4 (voor checken schaduw detail, lees:
http://www.avsforum.com/f...etail-3.html#post46798617)
- Color Steps.mp4 (voor checken schaduw detail in de 6 basis kleuren, check of je verschil ziet tussen vak 16 zwart en de vakjes ernaast)
- Color Clipping.mp4 (minimaal zichtbaar 219-243)
- White Clipping.mp4 (230-234 of hoger)(voor hoger moet je je contrast lager zetten)
- 1%, 2%, 3% Black.mp4 (uniformiteit paneel checken)
- 100% Red, Green, Blue, Yellow, Cyan, Magenta.mp4 (uniformiteit paneel checken)
Ik heb mijn gamma op 2.2 staan bij voorkeur (ook in verdonkerde kamer), ik ben het eens met...(zie link).... maar ieder zijn eigen ding natuurlijk:
http://www.avsforum.com/f...crush-vs-2-2-without.html
vergelijk ook eens wat je voorkeur is als het gaat om (gewoon 2 presets gelijk instellen, waarbij maar 1 instelling anders is, heen en weer schakelen is dan simpel om het verschil te zien):
- Kleurbereik: automatische of uitgebreid
- Wit Balans: Warm 2 of Warm 1
- Dynamische contrast: laag of uit
- Rand verbeteren gewoon op aan zetten en doet amper iets en heeft geen negatieve effecten.
https://lifehacker.com/58...ity-in-30-minutes-or-less
http://www.avsforum.com/f...-ray-mp4-calibration.html
http://w6rz.net/avshd709/MP4-2c.7z
http://w6rz.net/
mijn eigen voorkeur voor oled licht in verdonkerde kamer is 45 en in een kamer met een lamp 60 (of nog hoger bij daglicht)
p.s. ik zit op 3.5 meter van 55 inch met witte muren, misschien dat mijn voorkeur daarom uitgaat naar 2.2 gamma ook in een verduisterde kamer. hoe dichter ik op het scherm zit, hoe makkelijker voor mijn ogen ik schaduwdetails kan zien en hoe lager mijn voorkeur is voor het oled lampje.