OLED televisies

[blessure]

Fout van mij, ik wilde reageren, v.w.b. het lachspiegel effect, van de LG oled 55E6V.
Sorry.

[Castus]

Voor degene die een 55E6 hebben. Welke prijs zou je dus ongeveer moeten kunnen krijgen? en bij wat voor type winkels? Bij de Mediamarkt gaat dit namelijk niet lukken denk ik.

Gaan jullie dan gewoon naar een 'expert' op de hoek?

[ViNOK16Bit]

Castus schreef op woensdag 31 augustus 2016 @ 09:08:
Voor degene die een 55E6 hebben. Welke prijs zou je dus ongeveer moeten kunnen krijgen? en bij wat voor type winkels? Bij de Mediamarkt gaat dit namelijk niet lukken denk ik.

Gaan jullie dan gewoon naar een 'expert' op de hoek?

Check even in het [Prijs-discussie] OLED Televisies topic

[sleeg0231]

Voor diegene die al een 55B6V hebben staan:

Wil iemand aangeven van welke batch/making je tv is?
er moet ergens 604,605,606 oid staan waar de eerste 6 het jaar aangeeft (2016) en de laatste 2 de maand.
alvast bedankt.

[harrybeuker]

Begrijp ik het goed dat het verschil tussen de LG Oled 55B6V en de Oled 55E6V dat er op het B model geen soundbar zit en geen Picture-on-Glass. Die soundbar maakt mij niets uit en volgens mij is Picture-on-Glass ook niet zo bijzonder? In prijs scheelt het nog wel een stuk.

edit: ook geen 3d functie op de 55B6V
edit2: B6 54ms inputlag en de E6 maar 34ms!!

[ Voor 12% gewijzigd door harrybeuker op 01-09-2016 10:30 ]

[Romius]

jakz schreef op donderdag 01 september 2016 @ 10:24:
Begrijp ik het goed dat het verschil tussen de LG Oled 55B6V en de Oled 55E6V dat er op het B model geen soundbar zit en geen Picture-on-Glass. Die soundbar maakt mij niets uit en volgens mij is Picture-on-Glass ook niet zo bijzonder? In prijs scheelt het nog wel een stuk.

edit: ook geen 3d functie op de 55B6V
edit2: B6 54ms inputlag en de E6 maar 34ms!!

Ja, het is een beetje krom, het C model (gecurved) kost 100 euro meer, krijg je wel 3D en een lagere inputlag.

[Castus]

Romius schreef op donderdag 01 september 2016 @ 11:44:
[...]


Ja, het is een beetje krom, het C model (gecurved) kost 100 euro meer, krijg je wel 3D en een lagere inputlag.

Ja die curve schermen zijn inderdaad een beetje krom (pun intended). Wat je zegt klopt. Echt jammer dat die C6 niet gewoon recht is. Hij heeft echt veel voordelen tov de B6.

Enige reden dat ik de B6 niet neem is omdat de inputlag me net wat te hoog is. Dus hoogstwaarschijnlijk ga ik voor de E6. 3D is leuk meegenomen, maar voor mij ook geen vereiste.

Eigenlijk gek dat ik bereid ben zoveel meer te betalen voor een verschil in inputlag van 20 ms... maar ik game redelijk veel, dus 54 is echt niet acceptabel. 34 is eigenlijk al wat te veel.

[ Voor 7% gewijzigd door Castus op 01-09-2016 12:16 ]

[Jacco-M]

Castus schreef op donderdag 01 september 2016 @ 12:09:
[...]


Ja die curve schermen zijn inderdaad een beetje krom (pun intended). Wat je zegt klopt. Echt jammer dat die C6 niet gewoon recht is. Hij heeft echt veel voordelen tov de B6.

Enige reden dat ik de B6 niet neem is omdat de inputlag me net wat te hoog is. Dus hoogstwaarschijnlijk ga ik voor de E6. 3D is leuk meegenomen, maar voor mij ook geen vereiste.

Eigenlijk gek dat ik bereid ben zoveel meer te betalen voor een verschil in inputlag van 20 ms... maar ik game redelijk veel, dus 54 is echt niet acceptabel. 34 is eigenlijk al wat te veel.

Misschien de ifa die 2 september begint even afwachten? Schijnt dat lg dan met een hele reeks extra oled modellen komt ( ook diverse andere maten). Voor mij de reden om even te wachten ik wil eigenlijk gewoon de e6 zonder de soundbar. Ik kan nog steeds niet begrijpen waarom ze zo'n soundbar op zo'n dure tv doen als je al zoveel geld neerlegt voor een tv moet er ook wel een 5.1 setje af kunnen toch?

[harrybeuker]

een e6 zonder soundbar zou ook voor mij een uitkomst zijn! nog even wachten tot morgen dus op wellicht nieuwe modellen

[Castus]

Inderdaad.

Het is heel simpel.

Ik wil gewoon de B6 maar met een inputlag van 21 ms. Dan was het echt een instant buy geweest voor mij!

[Phusebox]

Ik zit met hetzelfde... de E6 vind ik naast de overbodige soundbar ook te duur. Over een jaar of twee is dat ding niks meer waard.

De inputlag die ik nu heb is 34ms en daar kan ik net mee leven. Als hij niet op gamemode staat is het nu ook ergens ronde de 60ms en dat merk je behoorlijk.

Fingers crossed, de B6 is met ca. 2500 euro wel de sweet spot qua prijs.

[blessure]

Beste forumleden,
Ik heb, sinds afgelopen dinsdag een LG OLed 55E6V aan de muur hangen.
Zo uit de doos , ben ik prima te spreken, over de beeldkwaliteit.
Ik heb echter een vraag, aangezien ik een voetballiefhebber ben wil ik graag de bewegingsscherpte optimaal hebben.
Kan iemand me adviseren, wat en hoe ik het moet instellen?
Ik dacht met de trumotion instelling, maar ik zie in de meeste calibreer gegevens, dat die juist uitgezet wordt.
Wie kan me adviseren,
Alvast bedankt, voor eventuele reactie

[Dimens]

blessure schreef op donderdag 01 september 2016 @ 17:27:
Ik dacht met de trumotion instelling, maar ik zie in de meeste calibreer gegevens, dat die juist uitgezet wordt.
Wie kan me adviseren,

Je moet inderdaad de instellingen voor Trumotion gebruiken. Deze is verantwoordelijk voor het beeldinterpolatie--algoritme die zorgt voor een betere bewegingsscherpte.

[ViNOK16Bit]

blessure schreef op donderdag 01 september 2016 @ 17:27:
Beste forumleden,
Ik heb, sinds afgelopen dinsdag een LG OLed 55E6V aan de muur hangen.
Zo uit de doos , ben ik prima te spreken, over de beeldkwaliteit.
Ik heb echter een vraag, aangezien ik een voetballiefhebber ben wil ik graag de bewegingsscherpte optimaal hebben.
Kan iemand me adviseren, wat en hoe ik het moet instellen?
Ik dacht met de trumotion instelling, maar ik zie in de meeste calibreer gegevens, dat die juist uitgezet wordt.
Wie kan me adviseren,
Alvast bedankt, voor eventuele reactie

Probeer eerst alle beeld verbeteraars uit te zetten en kijk dan hoe een paar minuten voetbal eruit ziet. Speel dan met de Trumotion instellingen om de gewenste Motion te krijgen.

[blessure]

Erg bedankt voor de snelle reactie.
Er is blijkbaar geen voorkeur instelling, bij de trumotion.
Ik bedoel, jullie geven adviezen, en daarvoor dank, maar geven niet de instelling aan, wat het beste is.
Of is dat persoonlijk, of is dat bij elke 55e6v anders?

[ViNOK16Bit]

blessure schreef op donderdag 01 september 2016 @ 19:01:
Erg bedankt voor de snelle reactie.
Er is blijkbaar geen voorkeur instelling, bij de trumotion.
Ik bedoel, jullie geven adviezen, en daarvoor dank, maar geven niet de instelling aan, wat het beste is.
Of is dat persoonlijk, of is dat bij elke 55e6v anders?

Bij mij staat trumotion uit, maar ik kijk alleen films en series. Voor sport en voetbal is trumotion wellicht wel goed om aan te zetten. Maar speel met de waardes en kijk wat je het prettigst vindt.

[ViNOK16Bit]

IFA nieuws:
Philips kondigt haar eerste OLED TV aan
Panasonic teases New OLED

[Gait]

Jacco-M schreef op donderdag 01 september 2016 @ 13:54:
[...]


Misschien de ifa die 2 september begint even afwachten? Schijnt dat lg dan met een hele reeks extra oled modellen komt ( ook diverse andere maten). Voor mij de reden om even te wachten ik wil eigenlijk gewoon de e6 zonder de soundbar. Ik kan nog steeds niet begrijpen waarom ze zo'n soundbar op zo'n dure tv doen als je al zoveel geld neerlegt voor een tv moet er ook wel een 5.1 setje af kunnen toch?

Maar deze komen dan pas in 2017 neem ik aan. En als dat hetzelfde gaat met de 2016 modellen dan zijn ze weer pas leverbaar rond deze tijd en dan heb je de IFA van 2017 al weer en zo kun je door blijven gaan.

Ik wacht vandaag af, maar ik verwacht dat ik vandaag de B6 ga bestellen.

[Castus]

Gait schreef op vrijdag 02 september 2016 @ 08:17:
[...]


Maar deze komen dan pas in 2017 neem ik aan. En als dat hetzelfde gaat met de 2016 modellen dan zijn ze weer pas leverbaar rond deze tijd en dan heb je de IFA van 2017 al weer en zo kun je door blijven gaan.

Ik wacht vandaag af, maar ik verwacht dat ik vandaag de B6 ga bestellen.

Ik ben het met je eens dat je dan altijd kan blijven wachten. Maar ik ben er wel van overtuigd dat de volgende generatie net een stuk beter wordt, sowieso qua prijs (zoals hierboven staat springt Philips ook in OLED). Het wordt steeds mee gemeengoed.

De TV's die er nu zijn hebben voor mij net allemaal een tekortkoming wat ik hopelijk in de nieuwe televisies niet terug vind. Behalve de E6, die is vrij perfect, maar iets te duur.

Zoals ik eerder heb gezegd zou de B6 perfect voor me zijn, ware het niet dat de inputlag te hoog is. Ik ga er toch vanuit dat de toekomstige TV's dit ook tackelen.

[Bever!]

Natuurlijk wordt dat volgend jaar weer beter, maar dan heb je weer 1000 nit oleds en wil je wellicht daar op wachten. zo blijf je bezig

[Jacco-M]

Gait schreef op vrijdag 02 september 2016 @ 08:17:
[...]


Maar deze komen dan pas in 2017 neem ik aan. En als dat hetzelfde gaat met de 2016 modellen dan zijn ze weer pas leverbaar rond deze tijd en dan heb je de IFA van 2017 al weer en zo kun je door blijven gaan.

Ik wacht vandaag af, maar ik verwacht dat ik vandaag de B6 ga bestellen.

Wat ik begrepen heb van een niet nader te noemen winkel is dat lg 1.5 maand terug al een evenement heeft gehouden waarop de nieuwe modellen getoond werden.

En dat deze vervolgens snel naar de officiële aankondiging in de winkel zouden liggen.

Of het klopt? We gaan het zien, maar dacht kan het beter melden voor de twijfelaars. Daar de ifa al bezig is kunnen die paar dagen wachten er vast ook wel af .

[Castus]

Bever! schreef op vrijdag 02 september 2016 @ 09:06:
Natuurlijk wordt dat volgend jaar weer beter, maar dan heb je weer 1000 nit oleds en wil je wellicht daar op wachten. zo blijf je bezig

Mwah, als je een goede LED wou hebben vóór de 4K en HDR periode dan kon je de laatste 4 jaar prima kopen zonder dat je het idee had dat je moest wachten. Dit jaar is er zoveel veranderd en nieuw met 4k en HDR. Het is gewoon een begin van een nieuw tijdperk. OLED is ook nieuw natuurlijk.

Al met al zijn dit wel echt de kinderschoentjes. Ik zou persoonlijk altijd voor ongeveer de 3e generatie gaan in nieuw techniek. De eerste is altijd klote en de 2e is al een verbetering met vaak nog bepaalde minpunten. Pas bij de 3e gaat het een beetje lekker

[Phusebox]

Castus schreef op vrijdag 02 september 2016 @ 09:21:
[...]


Mwah, als je een goede LED wou hebben vóór de 4K en HDR periode dan kon je de laatste 4 jaar prima kopen zonder dat je het idee had dat je moest wachten. Dit jaar is er zoveel veranderd en nieuw met 4k en HDR. Het is gewoon een begin van een nieuw tijdperk. OLED is ook nieuw natuurlijk.

Al met al zijn dit wel echt de kinderschoentjes. Ik zou persoonlijk altijd voor ongeveer de 3e generatie gaan in nieuw techniek. De eerste is altijd klote en de 2e is al een verbetering met vaak nog bepaalde minpunten. Pas bij de 3e gaat het een beetje lekker

Dit is toch de 3e generatie OLED?

[Castus]

Phusebox schreef op vrijdag 02 september 2016 @ 09:30:
[...]

Dit is toch de 3e generatie OLED?

Ik vind die van 2015 de eerste generatie. Dat zijn toch de EF950 etc,

2016 is de huidige line-up. Die zie ik al de 2e.

De eerste generatie had ironisch genoeg problemen met de kleuren donkergrijs, alles wat net boven het zwart kwam. Dat heeft de 2e generatie vrijwel opgelost.

Toch zijn er zaken in de huidige generatie die me wat tegen staan (hoge inputlag en hoge prijs). Ik ga er wel een beetje vanuit dat nu Philips en Panasonic zich ook meer op OLED richten de prijs wat naar beneden gaat. Ook wordt het sowieso meer gemeengoed en zie je dat de prijzen voor de techniek sowieso al kelderen.

Hoe dan ook, ik ben er uit en ik wacht even op de nieuwe generatie. Denk dat ik daar een goede keuze in maak.

[Phusebox]

Castus schreef op vrijdag 02 september 2016 @ 09:40:
[...]


Ik vind die van 2015 de eerste generatie. Dat zijn toch de EF950 etc,

2016 is de huidige line-up. Die zie ik al de 2e.

De eerste generatie had ironisch genoeg problemen met de kleuren donkergrijs, alles wat net boven het zwart kwam. Dat heeft de 2e generatie vrijwel opgelost.

Toch zijn er zaken in de huidige generatie die me wat tegen staan (hoge inputlag en hoge prijs). Ik ga er wel een beetje vanuit dat nu Philips en Panasonic zich ook meer op OLED richten de prijs wat naar beneden gaat. Ook wordt het sowieso meer gemeengoed en zie je dat de prijzen voor de techniek sowieso al kelderen.

Hoe dan ook, ik ben er uit en ik wacht even op de nieuwe generatie. Denk dat ik daar een goede keuze in maak.

Maar de panelen zijn allemaal van LG toch? Dus verwacht dat Panasonic en Philips alleen met premium toestellen komen tegen premium prijzen.

[blessure]

ViNOK16Bit schreef op donderdag 01 september 2016 @ 22:52:
[...]


Bij mij staat trumotion uit, maar ik kijk alleen films en series. Voor sport en voetbal is trumotion wellicht wel goed om aan te zetten. Maar speel met de waardes en kijk wat je het prettigst vindt.

Bedankt voor de reactie.
Gisterenavond voetbal gekeken, trumotion in stand licht.
Ik ben daar redelijk tevreden mee.
Ga andere trumotion optie"s nog wel testen.
Ik begrijp alleen niet, wat ze met USER, (gebruiker) bedoelen.

[Gait]

Phusebox schreef op vrijdag 02 september 2016 @ 09:49:
[...]

Maar de panelen zijn allemaal van LG toch? Dus verwacht dat Panasonic en Philips alleen met premium toestellen komen tegen premium prijzen.

Dat denk ik ook, pas als de panelen niet meer alleen van LG komen verwacht ik pas dat de prijzen echt zullen dalen. Samsung is wel bezig met haar eigen panelen.

[Castus]

Gait schreef op vrijdag 02 september 2016 @ 10:22:
[...]


Dat denk ik ook, pas als de panelen niet meer alleen van LG komen verwacht ik pas dat de prijzen echt zullen dalen. Samsung is wel bezig met haar eigen panelen.

Samsung is niet bezig met OLED voor TV's. Samsung richt zich juist op quantumdots.

[Castus]

Phusebox schreef op vrijdag 02 september 2016 @ 09:49:
[...]

Maar de panelen zijn allemaal van LG toch? Dus verwacht dat Panasonic en Philips alleen met premium toestellen komen tegen premium prijzen.

En? Al zijn de panelen allemaal van LG en tuurlijk zullen Philips en Panasonic alleen premium modellen uitbrengen. Toch komt er concurrentie op dit vlak en zullen wij sneller de vruchten hiervan plukken.

Uiteindelijk krijg je meerdere spelers die OLED TV's aanbieden.

Als Panasonic hun premium 55 inch OLED TV uitbrengt op bijvoorbeeld 3999 EUR. Dan denkt LG misschien: "Laten we rond de 3500 EUR" gaan zitten. Dan maakt concurrentie dus gelijk al een verschil.

We mogen aannemen dat er immers geen sprake is van kartel-vorming.

[sleeg0231]

blessure schreef op vrijdag 02 september 2016 @ 10:01:
[...]


Bedankt voor de reactie.
Gisterenavond voetbal gekeken, trumotion in stand licht.
Ik ben daar redelijk tevreden mee.
Ga andere trumotion optie"s nog wel testen.
Ik begrijp alleen niet, wat ze met USER, (gebruiker) bedoelen.

probeer deze setting is, staat ook regelmatig vermeld op AVForums in engeland:
ISF expert, user on tru motion with de judder at 2 and de blur at 5.

[Gait]

Castus schreef op vrijdag 02 september 2016 @ 10:58:
[...]


Samsung is niet bezig met OLED voor TV's. Samsung richt zich juist op quantumdots.

Samsung Expected to Release QLED TVs in 2 Years

Om precies te zijn OLED met quantum-dot. Dus Samsung is er zeker wel mee bezig.

[Phusebox]

Gait schreef op vrijdag 02 september 2016 @ 11:26:
[...]


Samsung Expected to Release QLED TVs in 2 Years

Om precies te zijn OLED met quantum-dot. Dus Samsung is er zeker wel mee bezig.

Introductieprijs waarschijnlijk tegen de 10.000 voor een 55 inch, betaalbaar in 2021?
Tegen die tijd is je huidige OLED ook afgeschreven.

[Castus]

Phusebox schreef op vrijdag 02 september 2016 @ 11:29:
[...]

Introductieprijs waarschijnlijk tegen de 10.000 voor een 55 inch, betaalbaar in 2021?
Tegen die tijd is je huidige OLED ook afgeschreven.

Exact. Ik ben even benieuwd naar de nieuwe OLED's van LG. Maar die QLED technologie kan me even gestolen worden

[pvr]

Ik denk dat ik voor de 8e generatie Waar gaat dit over, volgend jaar zijn ze beter, en over 4 jaar nog beter

Castus schreef op vrijdag 02 september 2016 @ 09:21:
[...]


Mwah, als je een goede LED wou hebben vóór de 4K en HDR periode dan kon je de laatste 4 jaar prima kopen zonder dat je het idee had dat je moest wachten. Dit jaar is er zoveel veranderd en nieuw met 4k en HDR. Het is gewoon een begin van een nieuw tijdperk. OLED is ook nieuw natuurlijk.

Al met al zijn dit wel echt de kinderschoentjes. Ik zou persoonlijk altijd voor ongeveer de 3e generatie gaan in nieuw techniek. De eerste is altijd klote en de 2e is al een verbetering met vaak nog bepaalde minpunten. Pas bij de 3e gaat het een beetje lekker

[Castus]

pvr schreef op vrijdag 02 september 2016 @ 11:55:
Ik denk dat ik voor de 8e generatie Waar gaat dit over, volgend jaar zijn ze beter, en over 4 jaar nog beter


[...]

Als je dat niet begrijpt dan kan ik je niet helpen

Je komt op een punt met nieuwe technologie dat je soms beter even een paar jaar (generaties) kan wachten. Het verschil is aan het begin het grootst tussen generaties.

LED televisies maakt bijvoorbeeld nu geen donder meer uit. Tussen de nieuwste en de oudere lijnen zit bar weinig verschil.

We zitten vanaf 2016 op een punt waarbij HDR/4K en OLED echt nieuw is. Ik ben van mening dat je dan waarschijnlijk beter nog even kan wachten.

Maar jij hoeft niet te wachten hoor! be my guest

[dinandus]

Prijs concurrentie voor Oled zal zeker beter worden, ook Loewe en Metz komen met premium OLEDs uit.
ben zelf wel benieuwd naar de Bild 7.65 welke behalve in 65 ook in 55 inch uitkomt.
Zal naar alle berichten ook Dolby Vision gaan ondersteunen... Advies prijs rond de 7000 voor de 65 inch en 5000 voor de 55 inch.
Altijd leuke snufjes bij Loewe, zo schuift het scherm omhoog bij aanzetten waardoor de soundbar tevoorschijn komt.. cirka 750 nits lichtsterkte..
Ga hem zeker bekijken op de IFA komende week.
Jammer dat de Philips Oled er alleen in 55 inch komt.gemiste kans dat er geen 65 of 75 inch op de rol staat...

[Dimens]

Castus schreef op vrijdag 02 september 2016 @ 09:21:

Al met al zijn dit wel echt de kinderschoentjes. Ik zou persoonlijk altijd voor ongeveer de 3e generatie gaan in nieuw techniek. De eerste is altijd klote en de 2e is al een verbetering met vaak nog bepaalde minpunten. Pas bij de 3e gaat het een beetje lekker

OLED is ondertussen gewoon een volwassen techniek geworden, over kinderschoenen kun je niet echt meer spreken. Natuurlijk blijft er ontwikkeling om de techniek verder volwassen te maken en zo nog beter te maken.

Het is vooral aan UHD dat er nog veel verschil tussen de modellen van verschillende jaren zit. Wat dat betreft had OLED net een of twee jaar eerder op de markt moeten komen. Nu heeft OLED het nadeel dat het naast de ontwikkeling van de techniek, het ook moet bijbenen met LCD op de nieuwe technieken.

Want ook LCD staat niet stil en een LCD-televisie van enkele jaren geleden is zeker niet vergelijkbaar met een LCD-televisie van nu.

Je zou hoogstens kunnen zeggen dat UHD nog in de kinderschoenen staat wat een nadelig effect heeft op de OLED-televisies. Had UHD er nog niet geweest, had het verschil tussen een OLED-televisie van vorig jaar met een OLED-televisie van nu een heel stuk lager geweest.

De line-up van 2016 is overigens gewoon de 3e generatie OLED-televisies van LG.

[ Voor 3% gewijzigd door Dimens op 02-09-2016 13:01 ]

[Castus]

Dimens schreef op vrijdag 02 september 2016 @ 13:00:
[...]

OLED is ondertussen gewoon een volwassen techniek geworden, over kinderschoenen kun je niet echt meer spreken. Natuurlijk blijft er ontwikkeling om de techniek verder volwassen te maken en zo nog beter te maken.

Het is vooral aan UHD dat er nog veel verschil tussen de modellen van verschillende jaren zit. Wat dat betreft had OLED net een of twee jaar eerder op de markt moeten komen. Nu heeft OLED het nadeel dat het naast de ontwikkeling van de techniek, het ook moet bijbenen met LCD op de nieuwe technieken.

Want ook LCD staat niet stil en een LCD-televisie van enkele jaren geleden is zeker niet vergelijkbaar met een LCD-televisie van nu.

Je zou hoogstens kunnen zeggen dat UHD nog in de kinderschoenen staat wat een nadelig effect heeft op de OLED-televisies. Had UHD er nog niet geweest, had het verschil tussen een OLED-televisie van vorig jaar met een OLED-televisie van nu een heel stuk lager geweest.

De line-up van 2016 is overigens gewoon de 3e generatie OLED-televisies van LG.

zoals ik ook aangaf in m'n verhaal zeg ik juist iets over dat 4K en HDR juist nieuw zijn en ik daarom even de IFA line-up (2017 line up bijvoorbeeld) even wil afwachten. En vooral de concurrentie van OLED wil afwachten. Ik zou graag die 55E6 willen kopen, maar vind de prijs nu te hoog. Ik denk dat er volgend jaar nieuwe TV's uitkomen van LG die bijvoorbeeld 3000 EUR worden ipv 4000 en vergelijkbaar (zo niet beter) zijn. Je ziet het al bij de B6. Die qua beeld redelijk vergelijkbaar is als de E6. Alleen de E6 heeft een soundbar, minder inputlag en 'mooier' design. Het paneel komt redelijk overeen en is al voor minder dan 2500 te krijgen.

en ik heb ook niet gezegd dat er geen verschil zit tussen de oude LED TV's en nu. Ik vind dat de LED TV's van 2012 weinig verschillen met de LED TV's van vóór (2015) het HDR/4K tijdperk.

Het zit hem juist in de nieuwe technieken van voornamelijk dit jaar. Dat is de reden dat ik nog net eventjes de aanschaf over de jaarwisseling heen wil tillen.

[dbz1985]

Wie kan mij vertellen welke muurbeugel te gebruiken voor de OLED 55B6V?
Ik wil deze binnenkort aanschaffen maar krijg zo 1 2 3 niet gevonden welke muurbeugel nodig is.

[Laguna]

Jacco-M schreef op vrijdag 02 september 2016 @ 09:19:
[...]


Wat ik begrepen heb van een niet nader te noemen winkel is dat lg 1.5 maand terug al een evenement heeft gehouden waarop de nieuwe modellen getoond werden.

En dat deze vervolgens snel naar de officiële aankondiging in de winkel zouden liggen.

Of het klopt? We gaan het zien, maar dacht kan het beter melden voor de twijfelaars. Daar de ifa al bezig is kunnen die paar dagen wachten er vast ook wel af .

Wat een onzin. Net of er tegenwoordig nog events plaatsvinden die niet in de media worden uitgelicht



Entree van de LG stand @ IFA 2016 met 216 OLED schermen

Overigens zou het scherm van de Philips OLED niet door LG gefabriceerd zijn, maar door TP Vision (de naam van het bedrijf achter de huidige Philips TV's).
Foutieve bron.

[ Voor 19% gewijzigd door Laguna op 02-09-2016 14:50 ]

[Castus]

Laguna schreef op vrijdag 02 september 2016 @ 13:29:
[...]


Wat een onzin. Net of er tegenwoordig nog events plaatsvinden die niet in de media worden uitgelicht

[afbeelding]

Entree van de LG stand @ IFA 2016 met 216 OLED schermen

Overigens zou het scherm van de Philips OLED niet door LG gefabriceerd zijn, maar door TP Vision (de naam van het bedrijf achter de huidige Philips TV's).

Ja ziet er echt tof uit op de LG site kun je ook een filmpje ervan zien.

Zou TP Vision licenties gebruiken van LG om het zelf te maken? Ben zelf niet zo'n fan van TV's van Philips, maar het zag er wel goed uit!

[sleeg0231]

dbz1985 schreef op vrijdag 02 september 2016 @ 13:28:
Wie kan mij vertellen welke muurbeugel te gebruiken voor de OLED 55B6V?
Ik wil deze binnenkort aanschaffen maar krijg zo 1 2 3 niet gevonden welke muurbeugel nodig is.

Hangt af of je deze vast tegen de muur wilt hangen of dat deze moet kantelen of draaien.
voor vast is de thin 205 een optie (15 mm van muur) of de Wall 2205 (23 mm van muur)
Die laatste neem ik omdat je die kunt vast klikken op de horizontale plaat.
bij de thin 205 hangt hij los op de plaat.

Voor de rest kun je alle beugels gebruiken die aan het gewicht (rond de 15 kg) en aan VESA 300x200 voldoet.
vast, draaibaar of kantelbaar.
suc6.

[dbz1985]

Bedankt voor je snelle reactie, mijn voorkeur gaat ook uit naar kantelen :-)

sleeg0231 schreef op vrijdag 02 september 2016 @ 14:14:
[...]


Hangt af of je deze vast tegen de muur wilt hangen of dat deze moet kantelen of draaien.
voor vast is de thin 205 een optie (15 mm van muur) of de Wall 2205 (23 mm van muur)
Die laatste neem ik omdat je die kunt vast klikken op de horizontale plaat.
bij de thin 205 hangt hij los op de plaat.

Voor de rest kun je alle beugels gebruiken die aan het gewicht (rond de 15 kg) en aan VESA 300x200 voldoet.
vast, draaibaar of kantelbaar.
suc6.

[kwiebus]

Laguna schreef op vrijdag 02 september 2016 @ 13:29:
[...]
Overigens zou het scherm van de Philips OLED niet door LG gefabriceerd zijn, maar door TP Vision (de naam van het bedrijf achter de huidige Philips TV's).

Heeft TP Vision dan zo maar ineens een OLED fabriek uit de grond gestampt?

[Fireshade]

Laguna schreef op vrijdag 02 september 2016 @ 13:29:
Overigens zou het scherm van de Philips OLED niet door LG gefabriceerd zijn, maar door TP Vision (de naam van het bedrijf achter de huidige Philips TV's).

Nee, het OLED-paneel komt gewoon van LG:
https://tweakers.net/nieuws/list/20160901

Ik ben benieuwd of dit nog zoden aan de dijk gaat zetten qua prijsverlaging voor OLED TV's.

[ Voor 11% gewijzigd door Fireshade op 02-09-2016 14:27 ]

[hardware-lover]

Fireshade schreef op vrijdag 02 september 2016 @ 14:26:
[...]Nee, het OLED-paneel komt gewoon van LG:
https://tweakers.net/nieuws/list/20160901

Ik ben benieuwd of dit nog zoden aan de dijk gaat zetten qua prijsverlaging voor OLED TV's.

Hoe meer panels er geproduceerd gaan worden, hoe beter het is voor het uitontwikkelen van het productieproces en het verlagen van de kostprijs.

[Laguna]

hardware-lover schreef op vrijdag 02 september 2016 @ 15:05:
[...]

Hoe meer panels er geproduceerd gaan worden, hoe beter het is voor het uitontwikkelen van het productieproces en het verlagen van de kostprijs.

Dat LG nieuwe fabrieken gaat openen in 2017 en 2018 zal daar ook bij helpen

[Ibidem]

Heb al enige tijd op GoT gezocht en kon het antw. op onderstaand niet vinden.

Ben al een tijdje de ontwikkelingen op OLED gebied aan het volgen en ben net als velen denk ik aan het wachten op fatsoenlijke (<2000 EUR) prijzen. Voor dit zover is zit ik met een vraag waar ik jullie mening over wilt weten.

Jullie kennen ongetwijfeld de grafiek van CarltonBale.com waar te zien is wat de ideale kijk afstand is om 4K met al zijn details te kunnen zien.


RHT doet dit nog eens dunnetjes over en komt met een 4K calculator voor de ideale afstand.

Nu valt mij op dat bij een 65" 4K scherm de ideale afstand maximaal 8 ft. en een beetje zou mogen zijn. Komt dus neer op plm 2.50m wat een zeer kleine afstand is imho.

Hoe lezen jullie dit soort tabellen en calculators? Nemen jullie dit met een korrel zout omdat het in de praktijk "toch niet werkt"?

Zit zelf op 4.5 - 5m afstand en zou volgens de calculator een 4K >220" scherm nodig hebben wat neerkomt op een whopping 5.5m beeld diagonaal.

Interpreteer ik dit alles verkeerd?

[tweegroenethee]

Ibidem schreef op vrijdag 02 september 2016 @ 17:28:
Heb al enige tijd op GoT gezocht en kon het antw. op onderstaand niet vinden.

Ben al een tijdje de ontwikkelingen op OLED gebied aan het volgen en ben net als velen denk ik aan het wachten op fatsoenlijke (<2000 EUR) prijzen. Voor dit zover is zit ik met een vraag waar ik jullie mening over wilt weten.

Jullie kennen ongetwijfeld de grafiek van CarltonBale.com waar te zien is wat de ideale kijk afstand is om 4K met al zijn details te kunnen zien.
[afbeelding]

RHT doet dit nog eens dunnetjes over en komt met een 4K calculator voor de ideale afstand.

Nu valt mij op dat bij een 65" 4K scherm de ideale afstand maximaal 8 ft. en een beetje zou mogen zijn. Komt dus neer op plm 2.50m wat een zeer kleine afstand is imho.

Hoe lezen jullie dit soort tabellen en calculators? Nemen jullie dit met een korrel zout omdat het in de praktijk "toch niet werkt"?

Zit zelf op 4.5 - 5m afstand en zou volgens de calculator een 4K >220" scherm nodig hebben wat neerkomt op een whopping 5.5m beeld diagonaal.

Interpreteer ik dit alles verkeerd?

Ik heb zelf op een aantal UHD televisies demo filmpjes gezien op 1080p en 4k. De grafiek blijkt voor mij te kloppen aangezien ik totaal geen verschil zie op de kijkafstanden (3-3,5m op 49-65").

Ondanks dat zal ik binnenkort hoogstwaarschijnlijk ook een UHD televisie hebben hangen in mijn woonkamer. Waarom? Omdat high-end televisies met goede kijkhoeken (en andere beeldeigenschappen), HDR, SmartTV enzovoort niet meer verkocht worden zonder UHD scherm.

[Verwijderd]

Daan87423 schreef op vrijdag 02 september 2016 @ 18:09:
[...]

Ik heb zelf op een aantal UHD televisies demo filmpjes gezien op 1080p en 4k. De grafiek blijkt voor mij te kloppen aangezien ik totaal geen verschil zie op de kijkafstanden (3-3,5m op 49-65").

Heb je die demo filmpjes gezien op verschillende tv's (een full HD en een ultra HD) of in verschillende resoluties op een UHD tv? Indien het laatste het geval is, alles wordt op een UHD scherm getransformeerd naar 4k resolutie, een goede 1080p demo doet dan niet onder voor 4k.

De grafiek zegt mij niet zo veel, heb het hier al eens eerder geschreven dat een van de voordelen van 4k resolutie tegen over HD resolutie de hogere pixel dichtheid is. De tv toont altijd alles in de hoogste resolutie van de tv die mogelijk is, via upscaling technieken. Vergelijk het met een telefoon met het zelfde formaat scherm waarvan eentje met een resolutie van 480x270 en eentje met 1920x1080. Dat is de zelfde verhouding als tussen een full HD tv en een UHD tv.

Zou op dit moment - op mogelijk de prijs na - geen reden kunnen geven waarom je nog voor een full HD zou gaan en niet voor een UHD tv zou kiezen. De meeste kopen de tv om hopelijk meerdere jaren van te genieten.

[tweegroenethee]

Verwijderd schreef op vrijdag 02 september 2016 @ 18:54:
[...]


Heb je die demo filmpjes gezien op verschillende tv's (een full HD en een ultra HD) of in verschillende resoluties op een UHD tv? Indien het laatste het geval is, alles wordt op een UHD scherm getransformeerd naar 4k resolutie, een goede 1080p demo doet dan niet onder voor 4k.

De grafiek zegt mij niet zo veel, heb het hier al eens eerder geschreven dat een van de voordelen van 4k resolutie tegen over HD resolutie de hogere pixel dichtheid is. De tv toont altijd alles in de hoogste resolutie van de tv die mogelijk is, via upscaling technieken. Vergelijk het met een telefoon met het zelfde formaat scherm waarvan eentje met een resolutie van 480x270 en eentje met 1920x1080. Dat is de zelfde verhouding als tussen een full HD tv en een UHD tv.

Zou op dit moment - op mogelijk de prijs na - geen reden kunnen geven waarom je nog voor een full HD zou gaan en niet voor een UHD tv zou kiezen. De meeste kopen de tv om hopelijk meerdere jaren van te genieten.

Upscaling was uitgezet om dat dus te voorkomen.

Het gaat niet alleen om de resolutie, maar ook om de kijkafstand tot het scherm. Bij de vergelijking van telefoons gaat dat ook op. Als je op een 'normale' kijkafstand zit van 30cm zie je inderdaad het verschil tussen 480x270 en 1920x1080. Vergroot je de kijkafstand tot 1-1,5 meter (afhankelijk van de grootte van het scherm; daar heb je 't al ), zie je het verschil niet meer. Het enige verschil dat je nog zult zien zijn de weergave van de kleuren en kijkhoeken, en dat is juist het grote verschil tussen high-end en low-end televisies.

[ Voor 5% gewijzigd door tweegroenethee op 02-09-2016 20:19 ]

[Dimens]

Ibidem schreef op vrijdag 02 september 2016 @ 17:28:
Heb al enige tijd op GoT gezocht en kon het antw. op onderstaand niet vinden.

Ben al een tijdje de ontwikkelingen op OLED gebied aan het volgen en ben net als velen denk ik aan het wachten op fatsoenlijke (<2000 EUR) prijzen. Voor dit zover is zit ik met een vraag waar ik jullie mening over wilt weten.

Jullie kennen ongetwijfeld de grafiek van CarltonBale.com waar te zien is wat de ideale kijk afstand is om 4K met al zijn details te kunnen zien.
[afbeelding]

RHT doet dit nog eens dunnetjes over en komt met een 4K calculator voor de ideale afstand.

Nu valt mij op dat bij een 65" 4K scherm de ideale afstand maximaal 8 ft. en een beetje zou mogen zijn. Komt dus neer op plm 2.50m wat een zeer kleine afstand is imho.

Hoe lezen jullie dit soort tabellen en calculators? Nemen jullie dit met een korrel zout omdat het in de praktijk "toch niet werkt"?

Zit zelf op 4.5 - 5m afstand en zou volgens de calculator een 4K >220" scherm nodig hebben wat neerkomt op een whopping 5.5m beeld diagonaal.

Interpreteer ik dit alles verkeerd?

Dit soort grafieken zijn gebaseerd op een visuele acuïteit van 6/6 (20/20 in foot) en zijn correct. Dat betekent dat als jij een visuele acuïteit hebt van 6/6, het het verschil tussen FHD en UHD op een 65" televisie op 2,5 meter niet meer zichtbaar is.

Het kan zijn dat je ogen beter zijn waardoor je meer detail kunt waarnemen en zo het verschil tussen FHD en UHD op grotere afstand kunt zien dan de grafieken te zien zijn. Dan heb je een betere visuele acuïteit dan 6/6. Het verschil is echter niet veel groter dan veel mensen je doen geloven.

Bij een goed zicht spreek je over een visuele acuïteit van 6/4,5. Dat betekent dat jij op 6 meter kunt zien, wat iemand met een visuele acuïteit van 6/6 op 4,5 meter kan zien. In het geval van het verschil tussen FHD en UHD op 65" is het verschil dan niet pas zichtbaar op 2,5 meter, maar op 3,3 meter. Heel veel verder is dat dus niet.

Met een visuele acuïteit van 6/4,5 heb je al een erg goed zicht en je hoeft er niet vanuit te gaan dat je zicht veel beter is dan dat. Er zijn wel mensen die een betere visuele acuïteit gemeten hebben van 6/3,6, maar dan spreken we over mensen met getrainde ogen zoals softbalspelers. Bij een visuele acuïteit van 6/3 loop je tegen de het limiet van het menselijk oog aan onder perfecte omstandigheden bij perfecte contrasten. Wanneer men aangeeft dat het verschil tussen FHD en UHD op een 65" televisie op 5 meter zichtbaar zou zijn, kun je er zeker vanuit gaan dat dit verschil puur tussen de oren zit en niet zichtbaar is.

Verwijderd schreef op vrijdag 02 september 2016 @ 18:54:
[...]
Vergelijk het met een telefoon met het zelfde formaat scherm waarvan eentje met een resolutie van 480x270 en eentje met 1920x1080. Dat is de zelfde verhouding als tussen een full HD tv en een UHD tv.

Deze berekening klopt niet, maar ik zie al waar de verwarring zit. UHD (3840 x 2160) heeft een horizontale en verticale resolutie die twee keer zo hoog is als FHD (1920 x 1080) en heeft daardoor een totale resolutie die vier keer zo hoog is.

Om de vergelijking juist te maken, zul je de verticale en horizontale resolutie niet door vieren moeten delen, maar door tweeën. Daarmee krijg je een qHD (960 x 540) resolutie.

Verschil is echter wel dat je een telefoon op zo'n 30 centimeter van je gezicht houdt en een televisie een heel stuk verder staat. Hierdoor is het verschil tussen een qHD en FHD telefoon natuurlijk een heel stuk sneller zichtbaar. Voor een juiste vergelijking zul je de telefoon dan ook een heel stuk verder van je gezicht af moeten houden dan 30 centimeter, natuurlijk ook afhankelijk van het schermformaat.

Zou op dit moment - op mogelijk de prijs na - geen reden kunnen geven waarom je nog voor een full HD zou gaan en niet voor een UHD tv zou kiezen.

Ik wel: Dimens in "OLED televisies"

[Verwijderd]

Dimens schreef op vrijdag 02 september 2016 @ 20:01:
[...]

Deze berekening klopt niet, maar ik zie al waar de verwarring zit. UHD (3840 x 2160) heeft een horizontale en verticale resolutie die twee keer zo hoog is als FHD (1920 x 1080) en heeft daardoor een totale resolutie die vier keer zo hoog is.

Om de vergelijking juist te maken, zul je de verticale en horizontale resolutie niet door vieren moeten delen, maar door tweeën. Daarmee krijg je een qHD (960 x 540) resolutie.

Klopt inderdaad, had 960x540 moeten zijn. Dank je.

Daan87423 schreef op vrijdag 02 september 2016 @ 19:43:
[...]

Upscaling was uitgezet om dat dus te voorkomen.

Als je een 1080p demo draait op een 4k TV en je zou geen upscaling gebruiken, dan zou je de demo maar op een kwart van het scherm zien.

Maar wat je al eerder zei, de nieuwe toestellen zijn al standaard 4k dus een keuze maken is niet echt meer nodig.

[Dimens]

Verwijderd schreef op vrijdag 02 september 2016 @ 20:11:

[...]


Als je een 1080p demo draait op een 4k TV en je zou geen upscaling gebruiken, dan zou je de demo maar op een kwart van het scherm zien.

Het weergeven van 1080p-content op een UHD-televisie zonder daarbij upscaling toe te passen met behoud van het volledige scherm is gewoon mogelijk. Sterker nog, Panasonic heeft een dergelijke functie in de UHD-televisies van vorig jaar - en vermoedelijk ook dit jaar - toegepast. Hierbij wordt iedere pixel van de 1080p-content op 4 pixels (2 pixels verticaal en 2 pixels horizontaal) van de UHD-televisie weergegeven. Op deze manier wordt de bron niet aangetast en zo origineel als mogelijk weergegeven.

[hardware-lover]

Ik durf het bijna niet op te merken maar mocht er toch een behoefte bestaan om 3D te kunnen kijken op de nieuwe TV, dan is de combinatie LG > Oled > UHD toch de wat betere keuze. Of het moet zijn dat passief 3D kijken in de 720 of 1080 resolutie geen verschil maakt voor de kijker. Als de afstand naar de TV maar groot genoeg is dan zal ook dat geen verschil meer gaan geven verwacht ik. Ons zitgedeelte is echter niet zo groot dat we er daarvoor vergenoeg vanaf kunnen gaan zitten, m.a.w., we merken het verschil wel op.

[Verwijderd]

Dimens schreef op vrijdag 02 september 2016 @ 20:23:
[...]

Het weergeven van 1080p-content op een UHD-televisie zonder daarbij upscaling toe te passen met behoud van het volledige scherm is gewoon mogelijk. Sterker nog, Panasonic heeft een dergelijke functie in de UHD-televisies van vorig jaar - en vermoedelijk ook dit jaar - toegepast. Hierbij wordt iedere pixel van de 1080p-content op 4 pixels (2 pixels verticaal en 2 pixels horizontaal) van de UHD-televisie weergegeven. Op deze manier wordt de bron niet aangetast en zo origineel als mogelijk weergegeven.

Het is maar net hoe je de term upscaling ziet. Voor mij is upscaling het opwaarderen van een lagere resolutie naar in dit geval 3840x2160. Wat Panasonic doet noem ik nog steeds upscalen, dat ze daar een hele eenvoudige pixel kopieer techniek voor gebruiken om bij het originele beeld te blijven maakt dat niet anders.

Op mijn OLED uit 2015 heb ik geen optie om de upscaling methode te beïnvloeden, weet niet of LG in de 2016 modellen dit wel heeft toegevoegd. Maar het zou me verbazen.

[Ibidem]

Dank voor jullie reacties. Ik weet nu in ieder geval dat ik de juiste conclusies trek en de zaken goed interpreteer.

Ik zou dus eigenlijk op zoek moeten maar 65" of groter (75"?) om op 4 meter het juiste niveau te zien van 1080p content begrijp ik.

Jammer dus aangezien ik het liefste een OLED 4k HDR 3D tv aanschaf in datzelfde formaat. Ondanks dat je dan t nieuwste van t nieuwste heb moet je om optimaal te genieten dus dichterbij de tv gaan zitten op ong 2.5 meter

Conclusie: ik spaar door voor die tv en koop er een als ze wat goedkoper zijn (2K EUR ipv 5-7000 EUR nu). Dan moet ik de ideale kijk afstand maar laten voor wat t is of de bank naar voren schuiven.

Alles dus voor de laatste techniek (lees: beeldkwaliteit voor t optimale zwart van OLED vs LCD).

[Verwijderd]

Ibidem schreef op vrijdag 02 september 2016 @ 21:47:
Jammer dus aangezien ik het liefste een OLED 4k HDR 3D tv aanschaf in datzelfde formaat. Ondanks dat je dan t nieuwste van t nieuwste heb moet je om optimaal te genieten dus dichterbij de tv gaan zitten op ong 2.5 meter

Laat je niet te veel 'afschrikken' door de ideale kijkafstand, die grafiek kijkt niet naar de beeldtechniek maar naar de relatie tussen de grootte van het beeldscherm en het kunnen waarnemen van een resolutie.

Ik kan je vertellen dat het beeld van een OLED TV vanaf elke afstand optimaal genieten is, en ook vanuit elke hoek.

[Nickname27]

Eind dit jaar krijgen we ook een OLED TV van Philips met 4K en HDR

http://www.theverge.com/c...-55-inch-901f-tv-ifa-2016

[Ibidem]

Wellicht een prijs fout maar een LG 55EG960V voor maar 1999 EUR

http://www.hofma.nl/11978771/lg-oled-55eg960v

[Witte8]

Ibidem schreef op zaterdag 03 september 2016 @ 11:57:
Wellicht een prijs fout maar een LG 55EG960V voor maar 1999 EUR

http://www.hofma.nl/11978771/lg-oled-55eg960v

Verkeerde topic om over prijzen te praten. Misschien best verplaatsen naar de andere topic? Als ik de link bekijk denk ik wel dat het geen fout is. Er staat ook nog is links bij de tv -50%

[JvS]

Ibidem schreef op vrijdag 02 september 2016 @ 17:28:

Interpreteer ik dit alles verkeerd?

Ja je interpreteert het verkeerd of je hebt een beetje een gekke gedachtekronkel dta je perse alle pixels wilt kunnen zien ofzo. Het komt erop neer dat als je dichterbij gaat zitten dan die afstand, je mogelijk losse pixels kunt zien. Als je verder dan die afstand gaat zitten, is het beeld 100% scherp.

Bij een 55" 4K TV is die afstand 1m en bij een 55" full HD tv is dat 2 meter. Bijna iedereen kijkt op zo'n 2,5 - 4,5m afstand dus op 55" is 4K niet zo belangrijk. Het is ook niet erg om het wel te hebben, het zal in de praktijk op dat formaat en op die afstanden geen voordeel bieden. Het beeld is wel prima op die afstand.

Je interpreteert het nu net verkeerd om, je gebruikt resolutie om de "must have" afstand of grootte te bepalen. Wat je ermee moet doen, is bepalen of 1080p of 4k zinvol is. Wat je dan ziet, is dat 1080p al op de grens van wel/niet zinvol zit voor de meeste situaties. Dat is helemaal niet erg. Het betekent alleen dat al die pixels niet perse nodig waren voor een perfect scherpe kijkervaring op die afstand. Het doet verder geen afbreuk. Het schaadt niet (hoewel het iets meer processorkracht kost).

[ Voor 14% gewijzigd door JvS op 03-09-2016 15:20 ]

[blessure]

Beste forumleden,
Ik heb sinds enkele dagen een LG oled55e6v in huis.
De gebruiksaanwijzing is zeer beperkt.
Als je op de home knop drukt, zie je o.a de laatst gekeken zenders en b.v de HDMI aansluitingen.
Weet iemand, of de volgorde in te stellen is?
Ik heg geen idee hoe.
Ik meen dat ik dat op een you tube filmpje gezien heb. Maar je kunt dan niet zien, wat de persoon, met de afstandsbediening doet.
Alvast bedankt, voor eventuele reactie.

[Verwijderd]

blessure schreef op zaterdag 03 september 2016 @ 14:16:
Beste forumleden,
Ik heb sinds enkele dagen een LG oled55e6v in huis.
De gebruiksaanwijzing is zeer beperkt.

Heb geen E6, maar LG heeft de uitgebreide handleidingen van al hun toestellen op hun website: http://www.lg.com/nl/onde...ning-product/lg-OLED55E6V

[BliXem]

Nou! Het is zo ver! Ik heb de OLED 4k 55B6V gekocht en in huis gehaald. Nu nog even wachten op vrouwtje om mij te helpen om de TV op te hangen :-).

Nu hoop ik wel dat CanalDigital word ondersteund! De EF950V ondersteund dit wel: reviews: LG EF950V uhd-oled: beter beeld bestaat niet, dus ik ga er vanuit dat dit ook bij deze het geval zo zijn (zelfde software).

Iemand toevallig in bezit van CI+ met Canal Digitaal? ;-)

[blessure]

Beste ReneEnZo,
Bedankt voor het advies.
Ik ga direct aan de slag.

[Dimens]

Dimens schreef op zaterdag 27 augustus 2016 @ 13:26:
[...]

Wit licht is dan ook niet een kleur maar het gevolg van een mix van meerdere kleuren. Een gezond mens heeft in het oog drie kegeltjes die gevoelig zijn voor drie kleuren (golflengtes), namelijk blauw, groen en rood. Op het moment dat blauw licht de kegeltjes raakt, zullen alleen de kegeltjes die gevoelig zijn voor blauw licht geactiveerd worden en een signaal naar de hersenen sturen. Hetzelfde geldt voor de andere twee kleuren.

Raakt een tussenkleur de kegeltjes, dan sturen twee kegeltjes een signaal naar de hersenen. In het geval van geel is dit het rode kegeltje en het groene kegeltje dat geactiveerd worden en een signaal naar de hersenen stuurt waarna de hersenen dit vervolgens interpreteren als geel. Hetzelfde geldt voor de andere tussenkleuren.

Het kan ook dat alle drie de kegeltjes geactiveerd worden en dit doorsturen naar de hersenen. In zo'n geval wordt dit door de hersenen geïnterpreteerd als wit licht. Om wit licht te creëren, moeten er dus meerdere golflengtes licht uitgestuurd worden.

Een OLED die meerdere golflengtes van licht uitstraalt en dus wit, bestaat - voor zover ik weet - niet. Er is dan ook meer nodig om wit licht te creëren. Dat kan met een rode, groene en blauwe OLED (RGB) waarmee je dus het gewone RGB-paneel hebt of zoals LG gebruikt, een blauwe OLED met een gele fosforcoating.

Deze gele fosforcoating neemt een gedeelte van het blauwe licht op en zet dit om in geel licht. Met dit gele licht wordt zowel de kegel gevoelig voor groen als rood licht geactiveerd en samen met het blauwe licht van de OLED waarmee de blauw gevoelige kegel wordt geactiveerd, kun je dus het licht creëren dat wij ervaren als wit. Je kunt dus spreken van een witte OLED.

Wikipedia: Light-emitting diode

Volgens het bericht van http://www.oled-info.com/ zou LG niet overstappen naar een RGB-pixelstructuur zoals Samsung in het verleden heeft gebruikt maar zou het nog altijd gebruik maken van de WRGB-pixelstructuur. Echter in plaats van een blauwe OLED met een gele fosforcoating, zou het een rode, groene en blauwe OLED voor iedere subpixel gaan gebruiken. Vermoedelijk krijg je op deze manier een soort compromis tussen de voordelen en nadelen van OLED met een RGB en een WRGB-pixelstructuur.

Laguna schreef op zaterdag 27 augustus 2016 @ 14:13:
Weet je zeker dat dat klopt? Dat LG bewust voor de OLED heeft gekozen met de kortste levensduur namelijk blauw. Al heb je daardoor natuurlijk wel uniforme slijtage.

Een verhaal is natuurlijk leuk, maar het in beeld brengen is nog leuker.

[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=nnQmP5seuHE]

Het gaat hier wel om een LCD-televisie maar ze laten in de video wel goed zien hoe de gele plaat - wat in dit geval rode en groene Quantum Dots zijn - ervoor zorgt dat het blauwe licht van de blauwe LED omgezet wordt tot wit licht. Vanaf circa 2:20 is de plaat met de Quantum Dots zichtbaar.

Hieronder de verschillende lagen die zij laten zien (:

[VCDfan]

Korte video over de Philips OLED TV

[Fietsbel]

Mag hopen dat Q4 2017 een foutje is en het Q4 2016 is.

[Hahn]

Fietsbel schreef op zaterdag 03 september 2016 @ 20:57:
Mag hopen dat Q4 2017 een foutje is en het Q4 2016 is.

You is right:

quote: http://www.theverge.com/c...-55-inch-901f-tv-ifa-2016

Philips says the 901F will be available towards the end of the year (apologies for the mistake in the video above, where I say it'll be next year), but the company hasn't mentioned prices yet.

[BliXem]

Canal Digitaal wordt volledig ondersteund. In een keer goed! Geweldige TV.
Wat me echter verder opviel was dat ik nergens RTLXL kan downloaden (ook niet in de store), bekend probleem?

[Castus]

Hier zelfs een 'hands-on' van de nieuwe Philips! (van de IFA-vloer)

https://www.homecinemamag...hilips-55pus901f-oled-tv/

staat zelfs in dat de prijs op 3500 komt te liggen voor de 55 inch.

De strijd gaat beginnen!

[ Voor 4% gewijzigd door Castus op 03-09-2016 23:42 ]

[Kees_je]

Top beeldkwaliteit. Ik heb al een jaar een oled van LG. Volgens mij komt de oled van Philips ook gewoon van LG. Het enige nadeel van OLED is de kortere levensduur.

[Laguna]

Kees_je schreef op zaterdag 03 september 2016 @ 23:55:
Top beeldkwaliteit. Ik heb al een jaar een oled van LG. Volgens mij komt de oled van Philips ook gewoon van LG. Het enige nadeel van OLED is de kortere levensduur.

Levensduur van OLED is tegenwoordig niet meer kort.

[WoutF]

VCDfan schreef op zaterdag 03 september 2016 @ 20:55:
Korte video over de Philips OLED TV

[video]

En een wat langere: reviews: De Philips 901F uhdtv - 's werelds eerste oled-tv met Ambilight

Het viel mij op dat heel veel merken op IFA oled-tv's hadden, eigenlijk iedereen behalve Samsung, Sharp en Sony (Philips, Grundig, Vestel, Loewe, Metz, Changhong, etc...). Veel van die fabrikanten zijn in Nederland helaas niet aanwezig, maar het toont wel aan dat LG de paneelproductie goed op orde heeft. Al die fabrikanten gebruiken namelijk een paneel van LG. De stijgende volumes gaan er hopelijk voor zorgen dat de prijs steeds verder zakt

[Verwijderd]

BliXem schreef op zaterdag 03 september 2016 @ 21:04:

Wat me echter verder opviel was dat ik nergens RTLXL kan downloaden (ook niet in de store), bekend probleem?

Vreemd, heb hier de 930V staan met WebOS 2.0 en daar zit die meteen op het hoofdscherm. Misschien eens een update [als die er al is] doen?

[BliXem]

Verwijderd schreef op zondag 04 september 2016 @ 09:50:
[...]


Vreemd, heb hier de 930V staan met WebOS 2.0 en daar zit die meteen op het hoofdscherm. Misschien eens een update [als die er al is] doen?

Heb de B6V, die draait vanaf WebOS 3, misschien dat ze 'm daar hebben verwijderd? Heb daar al naar gekeken, geen update nog voor WebOS.

[Martijn2280]

Ik ben sinds gister ook de trotse bezitter van een LG OLED65E6V. Het Beeld ziet er geweldig uit. Ik heb alleen helaas al wel 1 defecte pixel kunnen traceren. Is dat een reden om hem om te ruilen? Of is dat vrij gebruikelijk bij de LG OLED65E6V?

[BliXem]

Martijn2280 schreef op zondag 04 september 2016 @ 11:51:
Ik ben sinds gister ook de trotse bezitter van een LG OLED65E6V. Het Beeld ziet er geweldig uit. Ik heb alleen helaas al wel 1 defecte pixel kunnen traceren. Is dat een reden om hem om te ruilen? Of is dat vrij gebruikelijk bij de LG OLED65E6V?

Kun jij toevallig de app RTLXL wel vinden? Anders weet ik dat het probleem bij mij zit.

[Lau_P]

WoutF schreef op zondag 04 september 2016 @ 09:24:
[...]

En een wat langere: reviews: De Philips 901F uhdtv - 's werelds eerste oled-tv met Ambilight

Het viel mij op dat heel veel merken op IFA oled-tv's hadden, eigenlijk iedereen behalve Samsung, Sharp en Sony (Philips, Grundig, Vestel, Loewe, Metz, Changhong, etc...). Veel van die fabrikanten zijn in Nederland helaas niet aanwezig, maar het toont wel aan dat LG de paneelproductie goed op orde heeft. Al die fabrikanten gebruiken namelijk een paneel van LG. De stijgende volumes gaan er hopelijk voor zorgen dat de prijs steeds verder zakt

Ja, erg goed om te zien deze ontwikkeling. Wel bijzonder dat Samsung en Sony (helaas) niet naar OLED willen. Maar Samsung heeft over aantal jaar QLED natuurlijk.
Ik ben wel geïnteresseerd in die 55POS901f, ik heb niet zoveel met LG (ervaringen uit het verleden), dus dit lijkt een leuk alternatief. Mits philips de Android problematiek een keer onder controle krijgt natuurlijk. En jammer dat het toestel geen dolby vision ondersteunt. Toch jammer als dat de HDR norm gaat worden.

[dr_dreey]

Ik ben sinds deze week ook in bezit van een LGoled55B6V en ben al dagen bezig met beeldinstellen en kan geen sweet spot vinden voor alle content (live TV (Ziggo), (4K) Netflix, Blu-ray (HD, ik heb nog geen 4K speler), YouTube, 720P en 1080P MKV's via externe HDD). Als Netflix bijvoorbeeld naar m'n zin ingesteld is ziet bijvoorbeeld live TV er niet naar m'n zin uit, zelfde geldt voor MKV's, YouTube etc. Ik weet dat het beeld afhankelijk is van aangeboden content (bron materiaal, bitrate etc, etc.).
Ik hoor tweakers en AVforum leden praten over professionele kalibratie maar kwam op YouTube ook het volgende tegen:
YouTube: LG 55B6V B6 UHD TV settings after calibration
YouTube: LG 55E6V E6 OLED UHD settings after calibration
Professionele kalibratie video's van o.a. de 2016 line-up van LG oled panelen. Heeft iemand hier deze settings reeds geprobeerd op zijn of haar paneel? Ik weet dat oled panelen organisch zijn en ieder paneel anders is maar zou dit een goede uitgangspositie zijn voor beeldinstellingen.
Ik ga er vanavond met m'n 55B6V mee aan de slag en zal de resultaten delen hier.

[Phusebox]

dr_dreey schreef op zondag 04 september 2016 @ 12:25:
Ik ben sinds deze week ook in bezit van een LGoled55B6V en ben al dagen bezig met beeldinstellen en kan geen sweet spot vinden voor alle content (live TV (Ziggo), (4K) Netflix, Blu-ray (HD, ik heb nog geen 4K speler), YouTube, 720P en 1080P MKV's via externe HDD). Als Netflix bijvoorbeeld naar m'n zin ingesteld is ziet bijvoorbeeld live TV er niet naar m'n zin uit, zelfde geldt voor MKV's, YouTube etc. Ik weet dat het beeld afhankelijk is van aangeboden content (bron materiaal, bitrate etc, etc.).
Ik hoor tweakers en AVforum leden praten over professionele kalibratie maar kwam op YouTube ook het volgende tegen:
YouTube: LG 55B6V B6 UHD TV settings after calibration
YouTube: LG 55E6V E6 OLED UHD settings after calibration
Professionele kalibratie video's van o.a. de 2016 line-up van LG oled panelen. Heeft iemand hier deze settings reeds geprobeerd op zijn of haar paneel? Ik weet dat oled panelen organisch zijn en ieder paneel anders is maar zou dit een goede uitgangspositie zijn voor beeldinstellingen.
Ik ga er vanavond met m'n 55B6V mee aan de slag en zal de resultaten delen hier.

Kun je geen settings per input toewijzen en quick menu gebruiken om te switchen tussen diverse instellingen? Zo doe ik dat nu althans.

Hdmi 1 is films (en tv)
Hdmi 2 is games

En dan heb ik nog een Quick setting voor streams. Dit is op een 4 jaar oude LCD van LG.

[ViNOK16Bit]

dr_dreey schreef op zondag 04 september 2016 @ 12:25:
Ik ben sinds deze week ook in bezit van een LGoled55B6V en ben al dagen bezig met beeldinstellen en kan geen sweet spot vinden voor alle content (live TV (Ziggo), (4K) Netflix, Blu-ray (HD, ik heb nog geen 4K speler), YouTube, 720P en 1080P MKV's via externe HDD). Als Netflix bijvoorbeeld naar m'n zin ingesteld is ziet bijvoorbeeld live TV er niet naar m'n zin uit, zelfde geldt voor MKV's, YouTube etc. Ik weet dat het beeld afhankelijk is van aangeboden content (bron materiaal, bitrate etc, etc.).
Ik hoor tweakers en AVforum leden praten over professionele kalibratie maar kwam op YouTube ook het volgende tegen:
YouTube: LG 55B6V B6 UHD TV settings after calibration
YouTube: LG 55E6V E6 OLED UHD settings after calibration
Professionele kalibratie video's van o.a. de 2016 line-up van LG oled panelen. Heeft iemand hier deze settings reeds geprobeerd op zijn of haar paneel? Ik weet dat oled panelen organisch zijn en ieder paneel anders is maar zou dit een goede uitgangspositie zijn voor beeldinstellingen.
Ik ga er vanavond met m'n 55B6V mee aan de slag en zal de resultaten delen hier.

Het is prima om de settings over te nemen uit die video, maar dan met name de beeld eigenschappen. Als je de kleursettings overneemt kan dat zelfs averechts werken. Speel er mee en kijk of het voor jou werkt.

[Verwijderd]

Martijn2280 schreef op zondag 04 september 2016 @ 11:51:
Ik ben sinds gister ook de trotse bezitter van een LG OLED65E6V. Het Beeld ziet er geweldig uit. Ik heb alleen helaas al wel 1 defecte pixel kunnen traceren. Is dat een reden om hem om te ruilen? Of is dat vrij gebruikelijk bij de LG OLED65E6V?

Als je na gebruik de tv op standby zet, wordt er een 'pixel onderhoud' programma uitgevoerd. Heb je daarna nog die defecte pixel?

Weet niet wat de toelaatbare hoeveelheid defecte pixels is, heb zelf bij de leverancier extra garantie gekocht waar onder andere het omruilen van de tv als er een defecte pixel is/ontstaat onder valt.

Mij lijkt het met een nieuwe tv niet acceptabel als de pixel defect blijft. Het is in ieder geval niet gebruikelijk.

BliXem schreef op zondag 04 september 2016 @ 11:53:
Kun jij toevallig de app RTLXL wel vinden? Anders weet ik dat het probleem bij mij zit.

Volgens de RTL XL app help pagina is de app beschibaar op alle LG toestellen vanaf 2012.
https://help.rtlxl.nl/hc/...e-RTL-XL-app-beschikbaar-

[upje]

Weet iemand een winkel/showroom waar de OLED55B6V ook daadwerkelijk te zien is? Ik ben nu al langs 3 winkels geweest die 'm hebben, maar dan alleen in de doos... Ik wil 'm toch echt even in het echie zien.
Liefst een showroom in de buurt van Amsterdam/Almere/Utrecht.

[Martijn2280]

Verwijderd schreef op zondag 04 september 2016 @ 14:33:
[...]


Als je na gebruik de tv op standby zet, wordt er een 'pixel onderhoud' programma uitgevoerd. Heb je daarna nog die defecte pixel?

Weet niet wat de toelaatbare hoeveelheid defecte pixels is, heb zelf bij de leverancier extra garantie gekocht waar onder andere het omruilen van de tv als er een defecte pixel is/ontstaat onder valt.

Mij lijkt het met een nieuwe tv niet acceptabel als de pixel defect blijft. Het is in ieder geval niet gebruikelijk.


[...]


Volgens de RTL XL app help pagina is de app beschibaar op alle LG toestellen vanaf 2012.
https://help.rtlxl.nl/hc/...e-RTL-XL-app-beschikbaar-

Helaas blijft de defecte pixel zichtbaar na het pixel onderhoud programma. Maar gelukkig heb ik ook die extra garantie afgesloten. Heb jij hem toevallig ook bij plattetv.nl gekocht? Geen idee hoe ze hier mee omgaan

[ Voor 21% gewijzigd door Martijn2280 op 04-09-2016 17:05 ]

[Verwijderd]

Martijn2280 schreef op zondag 04 september 2016 @ 16:58:
Helaas blijft de defecte pixel zichtbaar na het pixel onderhoud programma. Maar gelukkig heb ik ook die extra garantie afgesloten. Heb jij hem toevallig ook bij plattetv.nl gekocht? Geen idee hoe ze hier mee omgaan.

Ja, ook daar gekocht. Heb tot nu toe nog geen gebruik hoeven maken van de extra garantie.

Kwestie van bellen met PlatteTV, een defecte pixel valt onder de garanties die je erbij gekocht hebt:

100% PIXELGARANTIE
Een defecte pixel is niet te repareren en valt niet onder de standaardfabrieksgarantie. Daarom krijgt u van ons een nieuw toestel als u een defecte pixel heeft en gebruik maakt van het A-Z pakket.

Hier de gehele inhoud van het A-Z Service Totaalpakket: http://www.plattetv.nl/in...totaalpakket-tv-4272.html

[sleeg0231]

dr_dreey schreef op zondag 04 september 2016 @ 12:25:
Ik ben sinds deze week ook in bezit van een LGoled55B6V en ben al dagen bezig met beeldinstellen en kan geen sweet spot vinden voor alle content (live TV (Ziggo), (4K) Netflix, Blu-ray (HD, ik heb nog geen 4K speler), YouTube, 720P en 1080P MKV's via externe HDD). Als Netflix bijvoorbeeld naar m'n zin ingesteld is ziet bijvoorbeeld live TV er niet naar m'n zin uit, zelfde geldt voor MKV's, YouTube etc. Ik weet dat het beeld afhankelijk is van aangeboden content (bron materiaal, bitrate etc, etc.).
Ik hoor tweakers en AVforum leden praten over professionele kalibratie maar kwam op YouTube ook het volgende tegen:
YouTube: LG 55B6V B6 UHD TV settings after calibration
YouTube: LG 55E6V E6 OLED UHD settings after calibration
Professionele kalibratie video's van o.a. de 2016 line-up van LG oled panelen. Heeft iemand hier deze settings reeds geprobeerd op zijn of haar paneel? Ik weet dat oled panelen organisch zijn en ieder paneel anders is maar zou dit een goede uitgangspositie zijn voor beeldinstellingen.
Ik ga er vanavond met m'n 55B6V mee aan de slag en zal de resultaten delen hier.

Hoe gaat de B6 om met snel bewegende beelden? Met name voetbal. Maw de motion.
Zie je bijvoorbeeld 1 bal of zie je als de bal snel wordt gespeeld ineens 2 of 3 ballen. Dit heb ik namelijk met ander tv's ook ooit gehad. Zijn het vloeiende beelden zonder artefacten?
En dan bedoel ik niet het Nederlands elftal dat zit er vol mee, haha

[ Voor 3% gewijzigd door sleeg0231 op 04-09-2016 18:07 ]

[Phusebox]

Is er iemand hier die al een (Vogels) beugel had hangen en daar nu een B6 op heeft geplaatst?
Ik zag dat bij de B6 de VESA gaten niet symmetrisch in het midden zitten maat wat meer naar onder. Op mijn huidge tv zitten ze wel gecentreerd. Betekend dit dat als ik de B6 zou ophangen dat die dan iets hoger komt te hangen?

Vind het lastig om me er zo een beeld van te vormen.

[Dimens]

Martijn2280 schreef op zondag 04 september 2016 @ 11:51:
Ik ben sinds gister ook de trotse bezitter van een LG OLED65E6V. Het Beeld ziet er geweldig uit. Ik heb alleen helaas al wel 1 defecte pixel kunnen traceren. Is dat een reden om hem om te ruilen? Of is dat vrij gebruikelijk bij de LG OLED65E6V?

Met een defecte pixel zou ik nooit genoegen nemen. Bij internetaankopen kun je dan ook altijd binnen 14 dagen de koopovereenkomst zonder opgave van reden ontbinden, ook al zit er een pixeldefect op het toestel.

Als een verkoper je bij de aankoop van een toestel niet heeft gewezen op mogelijke pixeldefecten, is de verkoper bij een pixeldefect verplicht het toestel te repareren of vervangen. Bij vermelding van pixeldefecten is een grijs gebied. De verkoper kan dan stellen dat de koper op de hoogte was van de mogelijke defecten. Bij dit soort verkopers zou ik dan ook geen aankoop doen.

[Martijn2280]

Dimens schreef op zondag 04 september 2016 @ 19:58:
[...]

Met een defecte pixel zou ik nooit genoegen nemen. Bij internetaankopen kun je dan ook altijd binnen 14 dagen de koopovereenkomst zonder opgave van reden ontbinden, ook al zit er een pixeldefect op het toestel.

Als een verkoper je bij de aankoop van een toestel niet heeft gewezen op mogelijke pixeldefecten, is de verkoper bij een pixeldefect verplicht het toestel te repareren of vervangen. Bij vermelding van pixeldefecten is een grijs gebied. De verkoper kan dan stellen dat de koper op de hoogte was van de mogelijke defecten. Bij dit soort verkopers zou ik dan ook geen aankoop doen.

Je hebt gelijk dat ik geen genoegen moet nemen met een defecte pixel. Maar je moet wel heel goed kijken wil je het zien. En heb ook gelezen dat het vaker voor komt bij oled.

[dr_dreey]

@Phusebox,
Ik heb voor verschillende inputs ook verschillende user sets beeldinstellingen aangemaakt maar bij bijvoorbeeld live tv zitten per kanaal en zelfs per programma verschillen in beeldweergave, dit zal afhankelijk zijn van het bronmateriaal, de gebruikte opname apparatuur dus. Beeldinstellingen afstellen op bijvoorbeeld een programma van Discovery HD zodat het beeld goed uitziet. Vervolgens ziet het volgende programma op hetzelfde kanaal er anders uit, oversaturatie zodat detail in lichte beeldpartijen verdwijnen of te donker zodat detail in schaduwpartijen verdwijnt.

@ViNOk16Bit,
In de video in mijn vorige post geeft de persoon bij de 'B6 settings after calibration' aan dat het color management niet aangepast dient te worden en zelfs tot negatieve effecten kan leiden, zie video vanaf 6min9sec.
YouTube: LG 55B6V B6 UHD TV settings after calibration
Dank voor je info.

@sleeg0231,
Kan ik je niet vertellen, ik heb mij nog niet bezig gehouden met artefacten tot nu toe en ben geen voetbalfan...
Ik heb wel een aantal originele HD Blu-ray films gekeken met snelle beelden (actie genre) en er zijn mij nog geen artefacten opgevallen. Ik ken het fenomeen wel, mijn voorgaande TV is een Philips 52PFL9704H/12 en als perfect natural motion aanstaat heeft deze TV ook last van het ver twee of drie dubbelen van voorwerpen op de voorgrond bij snel bewegende achtergronden.

[ Voor 67% gewijzigd door dr_dreey op 04-09-2016 21:01 ]

[blessure]

Ik heb sinds enkele dagen , een 55e6v.
Ik heb het beeld, tot nu toe, op standaard staan.
Ik ben een voetbal liefhebber en heb in het menu, de trumotion op licht staan en dat bevalt mij goed.

[Laguna]

Phusebox schreef op zondag 04 september 2016 @ 19:42:
Is er iemand hier die al een (Vogels) beugel had hangen en daar nu een B6 op heeft geplaatst?
Ik zag dat bij de B6 de VESA gaten niet symmetrisch in het midden zitten maat wat meer naar onder. Op mijn huidge tv zitten ze wel gecentreerd. Betekend dit dat als ik de B6 zou ophangen dat die dan iets hoger komt te hangen?

Vind het lastig om me er zo een beeld van te vormen.

Ja ik heb mijn VESA beugel overgezet. M'n oude was 400x400 en de B6 is 300x200. Ik gebruikte eerst de gaten in de beugels aan de bovenkant en nu die aan de onderkant. TV is wel zo'n 7 cm hoger komen te hangen.

[Phusebox]

Laguna schreef op maandag 05 september 2016 @ 01:55:
[...]


Ja ik heb mijn VESA beugel overgezet. M'n oude was 400x400 en de B6 is 300x200. Ik gebruikte eerst de gaten in de beugels aan de bovenkant en nu die aan de onderkant. TV is wel zo'n 7 cm hoger komen te hangen.

Thanks. 7cm valt nog te overzien. Ik heb nu ook 400x400.

[Paprika]

upje schreef op zondag 04 september 2016 @ 16:20:
Weet iemand een winkel/showroom waar de OLED55B6V ook daadwerkelijk te zien is? Ik ben nu al langs 3 winkels geweest die 'm hebben, maar dan alleen in de doos... Ik wil 'm toch echt even in het echie zien.
Liefst een showroom in de buurt van Amsterdam/Almere/Utrecht.

PlatteTV Utrecht (woonboulevard). Gisteren gaan kijken en meteen een meegenomen.

[sandervanzijl]

BliXem schreef op zaterdag 03 september 2016 @ 21:04:

Wat me echter verder opviel was dat ik nergens RTLXL kan downloaden (ook niet in de store), bekend probleem?

RTLXL heeft(/wil/kan) de app nog niet geupdate voor webos3. Daarom krijgen mensen met webos2 hem wel.
Je kunt proberen te klagen bij RTL.Of anders via een laptop ofzo kijken.

[ArieBommbarie]

Paprika schreef op maandag 05 september 2016 @ 07:36:
[...]

PlatteTV Utrecht (woonboulevard). Gisteren gaan kijken en meteen een meegenomen.

Daar heb ik hem ook in de demo gezien 2wk geleden.
Heb je een nette prijs gekregen van ze?

[Paprika]

Ik quote deze even in het juiste draadje...

[ Voor 120% gewijzigd door Paprika op 05-09-2016 10:01 ]

[BliXem]

sandervanzijl schreef op maandag 05 september 2016 @ 09:10:
[...]


RTLXL heeft(/wil/kan) de app nog niet geupdate voor webos3. Daarom krijgen mensen met webos2 hem wel.
Je kunt proberen te klagen bij RTL.Of anders via een laptop ofzo kijken.

Toevallig een e-mail adres waarop ik kan klagen?
Update: nevermind, al gevonden.

[ Voor 4% gewijzigd door BliXem op 05-09-2016 10:40 ]