[Algemeen] AMD Nieuwsdiscussietopic - Deel 35

[Viper®]

MrCharming schreef op donderdag 23 februari 2017 @ 10:02:
Bedankt voor de informatie.

Ik ben overigens redelijk zuur dat de R5/R3 zo lang op zich laat wachten. Zit zelf in de markt voor een R5, maar Q2 vind ik toch wel erg vaag. Hopelijk horen we daar meer over op 2 maart. Ik weet niet of ik het ga volhouden tot eind juni als dat een late Q2 release wordt... Upgrade is heel hard nodig.

R3 pas in 2e helft van 2017 is toch bijna onverantwoord van AMD? Pentiums zitten nu die hele markt op te eten en AMD komt dan pas over een half jaar met een antwoord? Dat kan toch niet?

Volgens mij gaat het meestal zo met releases. Ze komen met de high end en top of the line, later komen de mid range en low end producten.

Zal wel een heel marketing verhaal achter zitten. Top range is natuurlijk het lastigste te ontwikkelen, je zit dan aan het plafond van je product. De rest zit eronder en dan is het principe van inschalen, wanneer lanceer je iets en voor hoeveel.

Als ik naar de R5 kijk en dan de 1500X, 1500 en 1400X dan zijn dit erg interessante CPU's voor veel mensen.
Als ze alles tegelijk beschikbaar maken is het aanbod ineens te groot en zakt de hype snel in oid.

Ik heb er geen verstand verder


Overigens ben ik heel benieuwd naar de mobile chip varianten voor notebooks straks.
De TDP is nu al vrij laag, zeker voor het aantal cores/threads.

Op notebooks wordt over het algemeen minder gegamed en meer andere zaken gedaan, veel applicaties zullen profiteren van meer cores, TDP zal helemaal laag zijn en ook de warmte zal denk ik wel meevallen.
Ook in de presentatie zag je dat bij gamen het verschil met Intel vrij laag was, vooral cinebench en andere multithreaded zaken hadden voordeel.

[ Voor 16% gewijzigd door Viper® op 23-02-2017 10:51 ]

[The.Sticky]

Waar ik met name nieuwsgierig naar ben is welke ik het beste kan aanschaffen voor gaming. Ik denk dat de 1800X wel wat overkill zal zijn in dat opzicht, maar dat de 1700X met het oog op de komende jaren wel de beste keuze is? Ik wil in de komende tijd een volledig nieuwe PC gaan samenstellen, dus vandaar

[Phntm]

The.Sticky schreef op donderdag 23 februari 2017 @ 10:53:
Waar ik met name nieuwsgierig naar ben is welke ik het beste kan aanschaffen voor gaming. Ik denk dat de 1800X wel wat overkill zal zijn in dat opzicht, maar dat de 1700X met het oog op de komende jaren wel de beste keuze is? Ik wil in de komende tijd een volledig nieuwe PC gaan samenstellen, dus vandaar

Je moet het zo zien: De 1800x=de 1700x alleen binned. In bekendere termen: Te vergelijken met cherry picked CPU's. Het is dus niet gek als je gelijke prestaties krijgt uit een 1700x als je die overklokt naar 1800x speeds. Bovendien is de 1800x meer voor de die-hard AMD fans en heeft AMD er gewoon verder profijt aan voor een hoger bedrag van 100 dollar. 1700x is the sweet spot op de high end voor overklokkers en gamers. En anders is er de 1700 voor de gamers die clockspeeds weinig boeien. Je mist wel XFR. Ik weet ook niet over multiplier standaard unlocked is op alle modellen of dat alleen het geval is voor de X versies. Want de X-versies ondersteunen namelijk XFR en ik geloof dat dat het verschil is.

En vergeet niet dit is AMD. Heus wel word het weer ergens een verhaal dat men 2 inactive cores in hun R5 unlocken om er een R7 van te maken. Maar dit zuig ik nu uit mijn duim, maar zou wel grappig zijn als zo iets weer voorkomt.

TL;DR: Neem gewoon de 1700x en overklok die naar de 1800x snelheden. Heb je gelijk zelfde prestaties.

[Viper®]

The.Sticky schreef op donderdag 23 februari 2017 @ 10:53:
Waar ik met name nieuwsgierig naar ben is welke ik het beste kan aanschaffen voor gaming. Ik denk dat de 1800X wel wat overkill zal zijn in dat opzicht, maar dat de 1700X met het oog op de komende jaren wel de beste keuze is? Ik wil in de komende tijd een volledig nieuwe PC gaan samenstellen, dus vandaar

Lastig zo te zeggen op basis van een spreadsheet

Ik denk zelf dat de 1600X en 1500 al best interessant zijn, zeker gezien de lage prijs.

1800X lijkt mij overkill, de 1700X heeft een hogere basisklok dan de 1700, echter met turboboost scheelt het maar 100 mhz.

Denk dat de 1700 zelfs heel interessant is, er even vanuit gaan dat de turboboost werkt zoals de huidige Intel chips en dus ook single cores kan boosten. Waarschijnlijk heeft hij ook XFR, maar dat is onzeker.

eigenlijk valt er nog weinig te zeggen

[Phntm]

Viper® schreef op donderdag 23 februari 2017 @ 10:58:
[...]

Lastig zo te zeggen op basis van een spreadsheet

Ik denk zelf dat de 1600X en 1500 al best interessant zijn, zeker gezien de lage prijs.

1800X lijkt mij overkill, de 1700X heeft een hogere basisklok dan de 1700, echter met turboboost scheelt het maar 100 mhz.

Denk dat de 1700 zelfs heel interessant is, er even vanuit gaan dat de turboboost werkt zoals de huidige Intel chips en dus ook single cores kan boosten. Waarschijnlijk heeft hij ook XFR, maar dat is onzeker.

eigenlijk valt er nog weinig te zeggen

AMD heeft de nadruk gelegd op de X-series processors. Die bezitten namelijk wel XFR technologie (Voor de nVidia kenners gevalletje GPU Boost 3.0 achtig uit recente nieuws).

[Viper®]

Phntm schreef op donderdag 23 februari 2017 @ 10:57:
[...]
En anders is er de 1700 voor de gamers die clockspeeds weinig boeien. Je mist wel XFR. Ik weet ook niet over multiplier standaard unlocked is op alle modellen of dat alleen het geval is voor de X versies. Want de X-versies ondersteunen namelijk XFR en ik geloof dat dat het verschil is.

multiplier lijken unlocked voor alle Ryzen cpu's

The Ryzen 7 1700 has an unlocked multiplier, exactly like AMD’s Black Edition Ryzen 7 1700X and 1800X processors.

http://wccftech.com/amd-ryzen-7-1700-cpu-specs-confirmed/

Phntm schreef op donderdag 23 februari 2017 @ 10:59:
[...]


AMD heeft de nadruk gelegd op de X-series processors. Die bezitten namelijk wel XFR technologie (Voor de nVidia kenners gevalletje GPU Boost 3.0 achtig uit recente nieuws).

Nog steeds niet zeker, ik zag ergens een link met een opmerkinge dat de X lostaat van XFR

[ Voor 23% gewijzigd door Viper® op 23-02-2017 11:02 ]

[Phntm]

Viper® schreef op donderdag 23 februari 2017 @ 11:02:
[...]


multiplier lijken unlocked voor alle Ryzen cpu's


[...]

http://wccftech.com/amd-ryzen-7-1700-cpu-specs-confirmed/

[...]

Nog steeds niet zeker, ik zag ergens een link met een opmerkinge dat de X lostaat van XFR

X processors hebben XFR: XFR wordt op deze Ryzen 7 1700 niet ondersteund.

Voor de duidelijkheid:

Maar mooi dat het nu wel duidelijk is dat mulitpliers unlocked zijn voor alle Ryzen 7 processors

[ Voor 8% gewijzigd door Phntm op 23-02-2017 11:13 ]

[SadisticPanda]

Kan niet wachten op x264 benches.
Op een 4790 (8 threads) gaan ze al redelijk, op een 16- thread lijkt het mij nog stukje harder te gaan

[regmaster]

The.Sticky schreef op donderdag 23 februari 2017 @ 10:53:
Waar ik met name nieuwsgierig naar ben is welke ik het beste kan aanschaffen voor gaming. Ik denk dat de 1800X wel wat overkill zal zijn in dat opzicht, maar dat de 1700X met het oog op de komende jaren wel de beste keuze is? Ik wil in de komende tijd een volledig nieuwe PC gaan samenstellen, dus vandaar

Het hangt er helemaal vanaf van wat je nu hebt. Als je nu op het niveau van Broadwel zit met een i5/i7 incl. een gpu op het niveau van GTX980Ti dan zal de performance gain minimaal zijn. Het argument dat er steeds meer games multitreathed gaan worden horen we al jaren maar nog steeds zijn vrijwel alle games afhankelijk van een goede single core performance. Huis en tuin computer gebruikers hebben nauwelijks iets aan meer dan 4 cores want er is vrijwel geen consumenten software dat daar mee werkt. Dat kan natuurlijk veranderen maar dan zijn we waarschijnlijk alweer een paar versies van RyZen en de Intels verder. Multicore/multithreated software gaat wel steeds vaker via de GPU omdat deze daar gewoon veel beter voor geschikt is.
Maar als je nu oud spul hebt dan zou ik voor het budget wat je hebt voor de hardware gaan die je de maximale performance zal gaan leveren. Staar je niet te blind op de cpu alleen want ook de gpu, geheugen, opslag en moederborde zijn een belangrijk onderdeel van de uiteindelijke beleving. Je koopt niet alleen een cpu maar in feite een geheel eco systeem.

[-The_Mask-]

Phntm schreef op donderdag 23 februari 2017 @ 11:12:
[...]


X processors hebben XFR: XFR wordt op deze Ryzen 7 1700 niet ondersteund.
Voor de duidelijkheid: [afbeelding]

Ik zelf hecht meer waarde aan Volker Rißka dan aan Koen Crijns.

Maar mooi dat het nu wel duidelijk is dat mulitpliers unlocked zijn voor alle Ryzen 7 processors

AMD had dat een tijd geleden al gezegd.

[cmndr_adama]

Laat ik toch als eerste stellen dat ik blij, erg blij ben met wat AMD met Ryzen laat zien, daar mogen ze zeker trots op zijn. En ja ik mag mezelf rustig een AMD fanboy noemen .

Een nieuwe build ter vervanging van m'n Phenom x6 1055 stond vorig jaar op het programma maar wachtend op Ryzen heb ik dit uitgesteld en eerst vakantie geboekt. Daardoor zal ik m'n vakantiegeld voor een nieuwe build gebruiken dus is het nog even wachten helaas, want het begint wel erg te kriebelen
Ik twijfel nog tussen de 1700X en de 1600X, ik wacht nog even op benchmarks / reviews voor ik een definitieve keuze maak.

[MPAnnihilator]

Misschien een domme vraag maar welk DDR4 geheugen zal de Ryzen nu standaard vereisen ( zonder overclocken dus ) ? Ik las op enkele websites dat hij minstens tot DDR4 3600 ondersteunt , mits het correct moederbord , maar dan hebben ze het over overclocken neem ik aan ...

[Viper®]

-The_Mask- schreef op donderdag 23 februari 2017 @ 11:41:
[...]

Ik zelf hecht meer waarde aan Volker Rißka dan aan Koen Crijns.


[...]

AMD had dat een tijd geleden al gezegd.

me 2

echter geeft hij alleen maar aan dat de X losstaat van XFR, iets wat ik al verwacht had.
hij ontkent of be-aamt niet of de 1700 wel XFR ondersteunt zover ik kan zinsontleden

[-The_Mask-]

Viper® schreef op donderdag 23 februari 2017 @ 11:51:
[...]

me 2

echter geeft hij alleen maar aan dat de X losstaat van XFR, iets wat ik al verwacht had.
hij ontkent of be-aamt niet of de 1700 wel XFR ondersteunt zover ik kan zinsontleden

https://www.computerbase....2&p=19806290#post19806290

Daar zegt hij dat de Ryzen 7 1700 wel XFR heeft, maar dat het in de praktijk weinig verschil zal maken, omdat het maar twee stapjes van 25MHz zijn en je dus maar een totaal van 50MHz meer krijgt.

[Gelunox]

Ik heb zo het idee dat XFR voornamelijk marketing geneuzel is, want die 50 danwel 100 MHz extra ga je niet merken tijdens het gamen. Misschien dat je bij een render een paar seconden spaart op een job van een paar minuten.

[Viper®]

-The_Mask- schreef op donderdag 23 februari 2017 @ 12:01:
[...]

https://www.computerbase....2&p=19806290#post19806290

Daar zegt hij dat de Ryzen 7 1700 wel XFR heeft, maar dat het in de praktijk weinig verschil zal maken, omdat het maar twee stapjes van 25MHz zijn en je dus maar een totaal van 50MHz meer krijgt.

Ah ik zie het

had alleen een eerdere post gezien over de XFR en X in de naam.

[-The_Mask-]

Gelunox schreef op donderdag 23 februari 2017 @ 12:13:
Ik heb zo het idee dat XFR voornamelijk marketing geneuzel is, want die 50 danwel 100 MHz extra ga je niet merken tijdens het gamen. Misschien dat je bij een render een paar seconden spaart op een job van een paar minuten.

Ik denk dat het in de toekomst en bij andere CPU's wel degelijk een groot verschil kan maken. Maar dat ze bij de huidige Ryzen 7's gewoon gekozen hebben voor zo'n hoog mogelijke kloksnelheid om altijd de beste prestaties te hebben.

[Verwijderd]

TomasH schreef op woensdag 22 februari 2017 @ 19:22:
[...]

Het belangrijkste punt is dat je nu zeker weet dat je het socket AM4 montagemateriaal krijgt als je dit model bestelt. Daarmee is Noctua bij de launch de enige die de betere luchtkoelers gegarandeerd uitlevert met AM4-mounting. Als je een andere populaire koeler bestelt, heb je waarschijnlijk nog 'oude voorraad' en mag je een maand gaan wachten tot een upgradekit van de fabrikant aankomt.

Er is nog 1 groot probleem met de Noctua-koelers die in Nederland nu vermeld staan op onze webshopjes: enkel de D15-SE is verkrijgbaar, niet de D15 voor AM4. De SE geeft aanzienlijk minder waarde voor het geld aangezien er een prijsverschil van ongeveer 5 euro is tussen 1 fan en 2 fans terwijl de fans los 20 euro kosten. Ik heb net even wat gezocht, het probleem ligt bij Noctua, ze leveren niet vanaf het begin de D15 versie (met 2 fans dus). Je kan erover discussiëren of dat de 2de fan toegevoegde waarde heeft qua dB/delta_t of hoe je het ook wil omschrijven maar voor 5 euro meer een tweede fan is zeker geen slechte deal, je kan het altijd nog gebruiken of verkopen aan iemand voor 10-15 euro.

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 23-02-2017 12:59 ]

[Lambo LP670 SV]

Overklok tool ziet er op zich best eenvoudig uit. Ik heb trouwens een vermoeden dat het AMD overclock topic binnenkort weer van onder stof vandaan kan

[Verwijderd]

Begreep ik het correct dat XFR slechts 0,1 GHz overklokt?
Dat lijkt me niet heel erg nuttig. Al met al vond ik de presentatie van Su eergisteren best aardig. Een zwak momentje naar mijn mening op het moment dat ze opmerkte dat ze nog aan het wachten was op de Intel CPU om de Handbrake-taak te voltooien maar verder prima. Ze lijken bijgeleerd te hebben van de laatste presentaties. Het grootste minpunt vind ik dat we nog steeds niet weten hoe goed/slecht het overklokt en in welke mate er gebind is (1700 vs. 1700X en 1700X vs. 1800X). Twee cruciale vragen voor de consument om de best mogelijke aankoopbeslissing te maken.

Lambo LP670 SV schreef op donderdag 23 februari 2017 @ 12:58:
Overklok tool ziet er op zich best eenvoudig uit. Ik heb trouwens een vermoeden dat het AMD overclock topic binnenkort weer van onder stof vandaan kan

[afbeelding]

Het ziet er voldoende eenvoudig uit, ik vraag me af of dat het ook volledig genoeg gaat zijn vanaf de start. AMD heeft uitstekend werk geleverd met Relive en ik heb er daarom vertrouwen in dat ze dit goed aanpakken maar direct bij de start alle features inbouwen is veel gevraagd. Met stip op 1 staat voor mij de feature dat je de spanning kan laten variëren (zoals je het aangeeft, gekoppeld aan de input van sensoren van Ryzen) tussen een lichte load en een zware load. Het is immers zonde om 'stroom' te verspillen aan een onnodig hoge spanning, het kan opportuun zijn om bij een lichte/middelzware load de spanning zelfs wat te verlagen (ook minder lawaai) en bij een hoge load te laten overklokken en dan juist de spanning wat te verhogen. Ik weet dat sommige moederborden voor Intel-CPU's die feature bieden. Op de voet gevolgd zou ik ook graag per programma willen kunnen aangeven of dat het wel of niet mag overklokken als de load bij dit programma hoog genoeg is. Hopelijk bieden de moederbordfabrikanten ook vanaf het begin een goede overklokondersteuning, dan kan je die gebruiken als AMD in het begin de software nog onvoldoende heeft afgewerkt.
In ieder geval kan je duidelijk meerdere profielen instellen via de overkloksoftware van AMD dus in het ergste geval moet je elke keer het programma openen en een profiel kiezen voordat je een spel start wat een goede overklok nodig heeft.

[ Voor 41% gewijzigd door Verwijderd op 23-02-2017 13:12 ]

[Saturnus]

AM4 moederborden lijken wel uit pricewatch gehaald te zijn? AM4 filter weg. Post van iemand die linkte naar pricewatch plus filter ook onvindbaar.

[Verwijderd]

Saturnus schreef op donderdag 23 februari 2017 @ 13:12:
AM4 moederborden lijken wel uit pricewatch gehaald te zijn? AM4 filter weg. Post van iemand die linkte naar pricewatch plus filter ook onvindbaar.

Oh?
Toen ik gisteren keek stonden ze er nog/weer niet in, eergisteren stonden ze er ook niet in. Het begint wel erg vreemd te worden: de Ryzen-CPU's worden inmiddels vermeld en zijn te bestellen, de AM4-moederborden zijn nog 'topgeheim' (soort van). Echt belachelijk laat. Zou Tweakers ze hebben weggehaald omdat nog teveel specificaties ontbreken? Dat zou tenminste nog een valide reden zijn (t.o.v. de klanten, als Tweakers gebonden is aan een NDA is het een ander verhaal).

spNk schreef op woensdag 22 februari 2017 @ 14:32:
Schijnbaar hebben de 1700X & 1800X al even te koop gestaan op Amazon, inclusief AiO waterkoelset:
http://archive.is/2017.02....amazon.com/dp/B06X6N8QGB
http://archive.is/2017.02....amazon.com/dp/B06W5Q7B38
Ik weet niet of Amazon deze bundel heeft samengesteld of AMD. Er staat ook een optie voor CPU/mobo bundel bij.

Edit: als je onderaan kijkt lijkt het erop dat Amazon deze bundel heeft samengesteld.

En daarom hebben we in Nederland dringend meer concurrentie nodig, zoals Amazon. Helaas lijkt Amazon er weinig voor te voelen en is bestellen in Duitsland ook al geen optie voor veel Nederlanders (kan niet met internetbankieren, moet met een creditcard). Met zo'n packagedeal krijg je alleen al korting omdat de fabrikant genoegen neemt met een lagere winstmarge (de klant leert je product te kennen). Koop je het los dan mag je de volle prijs betalen.

[ Voor 55% gewijzigd door Verwijderd op 23-02-2017 13:20 ]

[Verwijderd]

Lambo LP670 SV schreef op donderdag 23 februari 2017 @ 12:58:
Overklok tool ziet er op zich best eenvoudig uit. Ik heb trouwens een vermoeden dat het AMD overclock topic binnenkort weer van onder stof vandaan kan

[afbeelding]

Beetje de Wattman onder de CPU's. Het kon allang hoor, met AMD Overdrive. Sinds dat ze hun eigen chipsets maken bieden ze ook native support voor overklokken in Windows aan.

Maar ik prefereer toch liever via bios. Je kunt dataverlies krijgen als je realtime gaat oc'en.

[-The_Mask-]

Dat kan even goed als je overklokt via het BIOS of UEFI, door instabiliteit.

[Saturnus]

Verwijderd schreef op donderdag 23 februari 2017 @ 13:13:
[...]

Oh?
Toen ik gisteren keek stonden ze er nog/weer niet in, eergisteren stonden ze er ook niet in. Het begint wel erg vreemd te worden: de Ryzen-CPU's worden inmiddels vermeld en zijn te bestellen, de AM4-moederborden zijn nog 'topgeheim' (soort van). Echt belachelijk laat. Zou Tweakers ze hebben weggehaald omdat nog teveel specificaties ontbreken? Dat zou tenminste nog een valide reden zijn (t.o.v. de klanten, als Tweakers gebonden is aan een NDA is het een ander verhaal).

NDA's zouden kunnen. Missende specificaties lijkt mij geen probleem. No offense maar de pricewatch kan je sowieso niet op bouwen wat betreft correctheid. En ja easy om dan te zeggen dat 'wij productverbeteringen kunnen aandragen.'
Ook in mijn geschiedenis kan ik de AM4 pricewatchlink niet vinden. Misschien heb ik zitten dromen.

Edit:
Ik heb inderdaad zitten dromen. Het ging om de processors die door middel van socket gefilterd werden.

[ Voor 6% gewijzigd door Saturnus op 23-02-2017 13:29 ]

[Lambo LP670 SV]

Verwijderd schreef op donderdag 23 februari 2017 @ 13:18:
[...]


Beetje de Wattman onder de CPU's. Het kon allang hoor, met AMD Overdrive. Sinds dat ze hun eigen chipsets maken bieden ze ook native support voor overklokken in Windows aan.

Maar ik prefereer toch liever via bios. Je kunt dataverlies krijgen als je realtime gaat oc'en.

Het kon zeker al lang, maar naar mijn bescheiden mening was Overdrive toch niet geweldig. Problemen met temperatuur uitlezen (zeker van APU's) en weinig instelmogelijkheden.

Overigens hier enkele foto's van de nieuwe standaard coolers

Wraith Stealth (Intel design?)


Wraith Spire


Wraith Max

[Verwijderd]

Saturnus schreef op donderdag 23 februari 2017 @ 13:24:
[...]

NDA's zouden kunnen. Missende specificaties lijkt mij geen probleem. No offense maar de pricewatch kan je sowieso niet op bouwen wat betreft correctheid.

Dat is een goed punt, vaak worden belangrijke details niet gemeld. Wat betreft missende specs denk ik bijvoorbeeld aan A en V voor de casefanheaders zodat je weet of dat je een extra fan (of twee) eraan kan koppelen. Of het vermogen wat van de CPU wat het moederbord aankan en de temperaturen die erbij horen (goed, dat laatste melden de fabrikanten helaas niet, kwalijk genoeg). Wel zo handig om te weten. Dat bepaalde connecties erop zitten is leuk en aardig maar we hebben toch echt meer informatie nodig als klanten om verantwoord te beslissen wat de beste aankoop voor ons is.

En ja easy om dan te zeggen dat 'wij productverbeteringen kunnen aandragen.'

Het wordt nu teveel offtopic maar toch een korte reactie hierop, alleen al het feit dat je weinig bewegingsvrijheid hierbij hebt (het een aanvinken of het ander, niet specs kunnen toevoegen die er niet in staan opgenomen...) ontmoedigt mij om dat te doen. Ik had er eens naar gekeken toen ik zag dat specs ontbraken. Feedback naar de redactie toe.

[Richh]

De LED-ring schijnt trouwens RGB te zijn, en kan dus ook in een andere kleur dan het eeuwige rood ingesteld worden (althans, zo lijkt het)

[gstoffers]

Richh schreef op donderdag 23 februari 2017 @ 13:30:
De LED-ring schijnt trouwens RGB te zijn, en kan dus ook in een andere kleur dan het eeuwige rood ingesteld worden (althans, zo lijkt het)

Ja heb hem al in groen gezien.

[-The_Mask-]

En paars



Maar ook al hou je niet van RGB dan nog ziet de AMD koeler er natuurlijk stukken beter uit dan de stock koeler van Intel. Voor de looks hoef je de stock koeler dus niet meer te vervangen naar mijn mening.

[superwashandje]

-The_Mask- schreef op donderdag 23 februari 2017 @ 13:35:
En paars

[afbeelding]

Maar ook al hou je niet van RGB dan nog ziet de AMD koeler er natuurlijk stukken beter uit dan de stock koeler van Intel. Voor de looks hoef je de stock koeler dus niet meer te vervangen naar mijn mening.

is dat Jacques d'Ancona?

[Moi_in_actie]

Kwam zojuist dit plaatje tegen op Reddit:



Geeft een leuk perspectief wat je met ongeveer 1000 dollar/euro kunt doen. Je kunt er een volledige Ryzen 7 game pc voor halen, met niet onaardige specs (zelfbouw zal waarschijnlijk nog wat goedkoper kunnen zijn), of je bent datzelfde bedrag al kwijt aan alleen een CPU.

Het wordt des te interessanter als de gewone R7 1700 ook volledig overclockbaar is. Dat XFR is leuk, maar met handmatig overclocken kan je ook bereiken dat 1 core bv. tot 5Ghz gaat en met 4 cores maar tot 4.6Ghz. Mocht dit zo zijn, dan vraag ik mij wel af wat de meerwaarde is van een R7 1700X en 1800X

[Phntm]

Moi_in_actie schreef op donderdag 23 februari 2017 @ 13:44:
Kwam zojuist dit plaatje tegen op Reddit:

[afbeelding]

Geeft een leuk perspectief wat je met ongeveer 1000 dollar/euro kunt doen. Je kunt er een volledige Ryzen 7 game pc voor halen, met niet onaardige specs (zelfbouw zal waarschijnlijk nog wat goedkoper kunnen zijn), of je bent datzelfde bedrag al kwijt aan alleen een CPU.

Het wordt des te interessanter als de gewone R7 1700 ook volledig overclockbaar is. Dat XFR is leuk, maar met handmatig overclocken kan je ook bereiken dat 1 core bv. tot 5Ghz gaat en met 4 cores maar tot 4.6Ghz. Mocht dit zo zijn, dan vraag ik mij wel af wat de meerwaarde is van een R7 1700X en 1800X

De 1700 kan ook overclocked worden. Als XFR het enige verschil is dan is er weinig meerwaarde aan de 1700X zelf lijkt mij. Ik ben hier niet zeker van. Heb aardig wat nieuwe informatie meegekregen uit deze thread. Misschien dat XFR op de X modellen anders werkt dan op de non-X modellen. XFR zit blijkbaar in elk model maar dan voor een kleine 2 traps boost van 25 Mhz, dus totaal 50 mhz. Althans dat is wat ik begreep van de post die The_Mask had gemaakt.

[futuwes]

Hmmm de keuze tussen de 1700 en 1700x is niet makkelijk. Een verschil van 80€ is toch best veel en het verschil tussen de twee ga ik niet merken vermoed ik. Voor die keer dat ik ga streamen of mijn gopro video's ga editen gaat de 1700 ook supersnel zijn.

Echter single core performance weet niemand het verschil tussen de twee op dit moment of ik moet wat gemist hebben! Het verschil tussen 3.7Ghz boost vs 3.9Ghz boost+xfr gaat toch niet heel veel maken denk ik... Aan de ene kant denk ik ga voor de 1700 en die 80€ is weer een extraatje als Vega uit komt, en aan de andere denk ik achteraf misschien spijt te hebben dat ik toch niet voor de 1700x ben gegaan...

Nu de 1700x bestellen verplicht me wel ook nog eens tot de aankoop van een extra koeler want die zit er standaard niet bij zoals bij de 1700 en voor de Kraken X52 die ik er bij wil is voor zo ver ik weet nog geen nieuws over AM4 socket compatibiliteit.

[Moi_in_actie]

Phntm schreef op donderdag 23 februari 2017 @ 13:47:
[...]


De 1700 kan ook overclocked worden. Als XFR het enige verschil is dan is er weinig meerwaarde aan de 1700X zelf lijkt mij. Ik ben hier niet zeker van. Heb aardig wat nieuwe informatie meegekregen uit deze thread. Misschien dat XFR op de X modellen anders werkt dan op de non-X modellen. XFR zit blijkbaar in elk model maar dan voor een kleine 2 traps boost van 25 Mhz, dus totaal 50 mhz. Althans dat is wat ik begreep van de post die The_Mask had gemaakt.

Nee precies, dat had ik ook begrepen uit de comments hier. Voor een automatische 50Mhz boost ga ik echt geen 80 euro meer uitgeven, ik overclock de boel zelf wel.

[-The_Mask-]

superwashandje schreef op donderdag 23 februari 2017 @ 13:42:
[...]

is dat Jacques d'Ancona?

Ja met een zonnebankkuur.

Moi_in_actie schreef op donderdag 23 februari 2017 @ 13:44:
Mocht dit zo zijn, dan vraag ik mij wel af wat de meerwaarde is van een R7 1700X en 1800X

Die twee zijn gegarandeerd sneller en een klein deel van de mensen overklokken maar. Kan ook best zijn dat een R7 1700 zelfs met overklokken niet zo maar op 4,1GHz kan draaien zonder dat dit een redelijke spanningsverhoging met zich mee brengt.

[Verwijderd]

loki504 schreef op woensdag 22 februari 2017 @ 15:08:
YouTube: AMD RYZEN 7 OFFICIAL LAUNCH - ALL THE DETAILS!

Ziet er uit alsof het bijna te mooi is om waard te zijn.:P

Wat je ziet klopt (ijzersterke hyperthreaded en multicoreperformance, goed in transcoding en multitasking, relatief laag vermogen...), het gaat er altijd om wat je niet ziet. Er zijn aanwijzingen dat AVX minder goed functioneert bij Ryzen.
http://www.eurogamer.net/...ll-disrupt-the-cpu-market
Ga je daar iets van merken bij gaming, videotranscoding, multitasking of streaming terwijl je een flinke load hebt? Waarschijnlijk niet maar voor specifieke taken maakt het wel verschil en zal Ryzen mogelijk trager zijn. Het is duidelijk dat de single core performance van Ryzen een stuk lager ligt dan die van de Kaby Lake CPU's en we moeten afwachten of dat de single core performance van Skylake CPU's ((nagenoeg) dezelfde IPC maar een lagere klokfrequentie) wordt gehaald. Echter heeft Intel nog geen octacores voor deze architectuur en in vergelijking met Broadwell is de single core performance prima. Het valt echter te verwachten dat voor sommige spellen een 7700k beter zal presteren dan een 1800X, puur omdat de SCP hoger ligt voor de 7700k en omdat de programmeurs en de API (DX11/OpenGL) onvoldoende multithreading ondersteunen. Dit zal de komende jaren waarschijnlijk steeds minder een probleem worden en ik zou daarom de lagere SCP voor lief nemen maar bij sommige spellen lever je mogelijk X frames per seconde in. De benchmarks zullen het straks gaan uitwijzen.

Verder mijn geheel subjectieve inschatting dat het AMD van nu toch wel heel anders wordt geleid dan het AMD van X jaar geleden. Het is duidelijk dat Su een goede CEO is die een sterk team om zich heen heeft met o.a. Koduri voor de graphics afdeling. Ik stel vast dat ze sinds Polaris zo'n realistisch mogelijke verwachtingen hebben geschept, dat ze niets hebben overdreven (wel een paar slorigheidsfoutjes met het maximale vermogen van de RX 480 en de nalattigheid om de samplerate te melden voor de Blender demo) en dit pas doen op het moment dat ze het daadwerkelijk kunnen leveren. Qua marketing heeft AMD heel erg veel bijgeleerd.

/edit en je krijgt er blijkbaar nog een RGB stockkoeler bij om je nieuwe CPU te showen

Ik heb zelf geen behoefte aan die RGB - aangezien ik het toch niet kan zien in mijn dichte kast (de kasten met glas zijn nog onvoldoende aantrekkelijk qua prestaties en prijs) - maar ik denk dat dit een slimme zet is van AMD. Waarom? Marketingtechnisch werkt het goed. De mooie AMD-koeler vs. de saaie en lelijke Intel-koeler, het springt in het oog omdat het mooie beelden oplevert en het levert extra positieve aandacht voor Ryzen op. Je moet het belang niet overschatten maar al met al pakt het positief uit. Ik heb geen idee wat dit RGB grapje kost maar het zal waarschijnlijk niet meer dan een paar euro zijn.

[Moi_in_actie]

-The_Mask- schreef op donderdag 23 februari 2017 @ 13:51:
[...]

Ja met een zonnebankkuur.


[...]

Die twee zijn gegarandeerd sneller en een klein deel van de mensen overklokken maar. Kan ook best zijn dat een R7 1700 zelfs met overklokken niet zo maar op 4,1GHz kan draaien zonder dat dit een redelijke spanningsverhoging met zich mee brengt.

Het kan natuurlijk ook zijn dat de 1700X en 1800X chipped binned zijn voor betere OC resultaten, dan is het wellicht de moeite waard om die te overwegen.

[-The_Mask-]

Phntm schreef op donderdag 23 februari 2017 @ 13:47:
[...]


De 1700 kan ook overclocked worden. Als XFR het enige verschil is dan is er weinig meerwaarde aan de 1700X zelf lijkt mij. Ik ben hier niet zeker van. Heb aardig wat nieuwe informatie meegekregen uit deze thread. Misschien dat XFR op de X modellen anders werkt dan op de non-X modellen. XFR zit blijkbaar in elk model maar dan voor een kleine 2 traps boost van 25 Mhz, dus totaal 50 mhz. Althans dat is wat ik begreep van de post die The_Mask had gemaakt.

Nee niemand heeft gezegd dat XFR anders zou werken op een non-X CPU. Alleen dat het bij de Ryzen 7 1700 dus schijnbaar maar twee stapjes van 25MHz zijn.

[gstoffers]

futuwes schreef op donderdag 23 februari 2017 @ 13:48:
Hmmm de keuze tussen de 1700 en 1700x is niet makkelijk. Een verschil van 80€ is toch best veel en het verschil tussen de twee ga ik niet merken vermoed ik.

Vergeet de cooler niet, die zit er bij de 1700 wel bij en 1700x niet, dus verschil is nog groter.

[Hoogie2004]

Met betrekking tot moederborden, een aantal fabrikanten hebben ze inmiddels op de site staan. Qua prijzen is er wat minder bekend.

Bijvoorbeeld:
Asrock: http://www.asrock.com/mb/index.asp#AM4
Gigabyte: http://www.gigabyte.co.nl/Motherboard/AMD-Socket-AM4
MSI: https://www.msi.com/Motherboards/ (even zelf filteren op AM4)

[-The_Mask-]

Moi_in_actie schreef op donderdag 23 februari 2017 @ 13:52:
[...]

Het kan natuurlijk ook zijn dat de 1700X en 1800X chipped binned zijn voor betere OC resultaten, dan is het wellicht de moeite waard om die te overwegen.

Ik denk sowieso binned voor de huidige kloksnelheden, dus dat het voor een Ryzen 7 1700 dus gewoon meestal niet mogelijk is om dezelfde kloksnelheden op dezelfde spanning te halen, omdat ze net wat minder zijn.

[-The_Mask-]

Hoogie2004 schreef op donderdag 23 februari 2017 @ 13:54:
Met betrekking tot moederborden, een aantal fabrikanten hebben ze inmiddels op de site staan. Qua prijzen is er wat minder bekend.

Ik had gister al een nieuwssubmit gedaan met daarbij alle moederborden en alles wat je kunt pre-orderen in NL, maar nog niks op de frontpage...

[Verwijderd]

Hoogie2004 schreef op donderdag 23 februari 2017 @ 13:54:
Met betrekking tot moederborden, een aantal fabrikanten hebben ze inmiddels op de site staan. Qua prijzen is er wat minder bekend.

Bijvoorbeeld:
Asrock: http://www.asrock.com/mb/index.asp#AM4
Gigabyte: http://www.gigabyte.co.nl/Motherboard/AMD-Socket-AM4
MSI: https://www.msi.com/Motherboards/ (even zelf filteren op AM4)

Biostar ook. Voor mij eerlijk gezegd een onbekend merk maar dat terzijde.

[-The_Mask-]

Verwijderd schreef op donderdag 23 februari 2017 @ 13:58:
[...]

Biostar ook. Voor mij eerlijk gezegd een onbekend merk maar dat terzijde.

Jij bent dan ook een beetje een newbie natuurlijk. Mijn vorige moederbord was nog een Biostar, een Biostar TPower I55 om precies te zijn. Moederbord met de beste features voor het geld toentertijd, beter als MSI, Gigabyte en Asus in die tijd. CPU was een Xeon X3440 toen, zeg maar een i7 860 op iets lagere kloksnelheid en lagere prijs. De lagere kloksnelheid was echter prima op te lossen met overklokken natuurlijk. Uit de tijd dat Xeon's nog gewoon op normale moederborden werkten en je geen unlocked multiplier nodig had om goed te kunnen overklokken.

[ Voor 26% gewijzigd door -The_Mask- op 23-02-2017 14:03 ]

[Verwijderd]

Moi_in_actie schreef op donderdag 23 februari 2017 @ 13:44:
Kwam zojuist dit plaatje tegen op Reddit:

[afbeelding]

Geeft een leuk perspectief wat je met ongeveer 1000 dollar/euro kunt doen. Je kunt er een volledige Ryzen 7 game pc voor halen, met niet onaardige specs (zelfbouw zal waarschijnlijk nog wat goedkoper kunnen zijn), of je bent datzelfde bedrag al kwijt aan alleen een CPU.

Het wordt des te interessanter als de gewone R7 1700 ook volledig overclockbaar is. Dat XFR is leuk, maar met handmatig overclocken kan je ook bereiken dat 1 core bv. tot 5Ghz gaat en met 4 cores maar tot 4.6Ghz. Mocht dit zo zijn, dan vraag ik mij wel af wat de meerwaarde is van een R7 1700X en 1800X

Cyberpower is momenteel best een aardig merk (boutique builder), ze leveren gewoon fatsoenlijk spul (geen twijfelachtige kwaliteit voor voeding en moederbord en zo) voor een redelijke prijs. Voor mij geen prebuild maar als je er een koopt dan zou ik zeker eerder dit merk aanraden dan HP/Dell/Acer...

[Verwijderd]

-The_Mask- schreef op donderdag 23 februari 2017 @ 14:01:
[...]

Jij bent dan ook een beetje een newbie natuurlijk. Mijn vorige moederbord was nog een Biostar, een Biostar TPower I55 om precies te zijn. Moederbord met de beste features voor het geld toentertijd, beter als MSI, Gigabyte en Asus in die tijd. CPU was een Xeon X3440 toen, zeg maar een i7 860 op iets lagere kloksnelheid en lagere prijs. De lagere kloksnelheid was echter prima op te lossen met overklokken natuurlijk. Uit de tijd dat Xeon's nog gewoon op normale moederborden werkten en je geen unlocked multiplier nodig had om goed te kunnen overklokken.

Ik ben inderdaad een beetje een newbie.
Het merk krijgt een eerlijke kans bij mij, als ze 3000 MHz RAM ondersteunen, wat blijkbaar toch wel mogelijk is - maar niet officieel ondersteund - bij Ryzen. Even de reviews afwachten...

[Moi_in_actie]

Het is jammer dat DFI geen moederborden meer maakt zoals de Lanparty series van vroeger. Dat waren in de Athlon en Athlon 64 tijden echt top dingen.

[-The_Mask-]

Verwijderd schreef op donderdag 23 februari 2017 @ 14:05:
[...]

Cyberpower is momenteel best een aardig merk (boutique builder), ze leveren gewoon fatsoenlijk spul (geen twijfelachtige kwaliteit voor voeding en moederbord en zo) voor een redelijke prijs.

Door alleen al de voltage doubler (dat rode knopje achterop) kun je al zien dat het geen goede voeding is. Zo ziet de "600W" en "800W" voeding eruit die ze er standaard bij leveren. Dus nee ze leveren geen goede voedingen anders hadden ze wel een leuke mainstream 450W of 550W voeding in die PC's gezet in plaats van zogenaamde "600W" en "800W" voedingen.

[Richh]

Het is toch wel jammer dat moederborden steeds duurder worden. Ten tijde van AM3(+) had je een fatsoenlijk AMD-bord voor 70-90 euro met de functies van die tijd, zoals SATA600 en USB 3.0. Ik heb zo'n ASRock 870 Extreme3 gehad en ben altijd heel happy geweest met dat bordje

Met Ryzen had ik een beetje dezelfde hoop: veel features komen uit de CPU (SoC) zelf, meer dan bij Intel... maar voorlopig lijkt het er nog niet op dat dit de prijzen drukt. Natuurlijk kijken we nu naar pre-order prijzen en de echte budgetborden moeten nog komen, maar hey... het was leuk geweest
Intel lijkt z'n prijzen ook iedere generatie met een tientje te verhogen.

[Verwijderd]

Moi_in_actie schreef op donderdag 23 februari 2017 @ 13:52:
[...]

Het kan natuurlijk ook zijn dat de 1700X en 1800X chipped binned zijn voor betere OC resultaten, dan is het wellicht de moeite waard om die te overwegen.

Sowieso zullen ze aan binning doen, lijkt mij. De vraag is of dat ze voldoende exemplaren hebben die die hogere klokfrequentie halen om een deel als 1700X te verkopen. Zo ja, dan is het een kwestie van geluk. Ik neig het meest naar de 1600X (afhankelijk van binning en wanneer die uitkomt) en de 1700X, tenzij de 1700 verrassend goed kan overklokken in welk geval ik de stockkoeler verkoop.


'

-The_Mask- schreef op donderdag 23 februari 2017 @ 14:15:
[...]

[afbeelding]

Door alleen al de voltage doubler (dat rode knopje achterop) kun je al zien dat het geen goede voeding is. Zo ziet de "600W" en "800W" voeding eruit die ze er standaard bij leveren. Dus nee ze leveren geen goede voedingen anders hadden ze wel een leuke mainstream 450W of 550W voeding in die PC's gezet in plaats van zogenaamde "600W" en "800W" voedingen.

Ik heb niet gesteld dat het goed is ("fatsoenlijk", "niet twijfelachtige kwaliteit") maar als je het vergelijkt met wat je bij veel OEM's krijgt... , dan mag je al blij zijn als je er nog een grafische kaart met >150 W in kan stoppen en de voeding het 6 jaar volhoudt. Een kinderhand is snel gevuld, ik ben er zeker een voorstander van dat mensen zelf hun PC bouwen of er een laten bouwen nadat ze de componenten hebben uitgezocht.

[ Voor 46% gewijzigd door Verwijderd op 23-02-2017 14:22 ]

[-The_Mask-]

Richh schreef op donderdag 23 februari 2017 @ 14:15:
Intel lijkt z'n prijzen ook iedere generatie met een tientje te verhogen.

Dat lijkt ook zo, de euro koers is nu iets van 25% minder gunstig tegenover 3 jaar geleden.

[ Voor 16% gewijzigd door -The_Mask- op 23-02-2017 14:21 ]

[The.Sticky]

regmaster schreef op donderdag 23 februari 2017 @ 11:33:
[...]

Het hangt er helemaal vanaf van wat je nu hebt. Als je nu op het niveau van Broadwel zit met een i5/i7 incl. een gpu op het niveau van GTX980Ti dan zal de performance gain minimaal zijn. Het argument dat er steeds meer games multitreathed gaan worden horen we al jaren maar nog steeds zijn vrijwel alle games afhankelijk van een goede single core performance. Huis en tuin computer gebruikers hebben nauwelijks iets aan meer dan 4 cores want er is vrijwel geen consumenten software dat daar mee werkt. Dat kan natuurlijk veranderen maar dan zijn we waarschijnlijk alweer een paar versies van RyZen en de Intels verder. Multicore/multithreated software gaat wel steeds vaker via de GPU omdat deze daar gewoon veel beter voor geschikt is.
Maar als je nu oud spul hebt dan zou ik voor het budget wat je hebt voor de hardware gaan die je de maximale performance zal gaan leveren. Staar je niet te blind op de cpu alleen want ook de gpu, geheugen, opslag en moederborde zijn een belangrijk onderdeel van de uiteindelijke beleving. Je koopt niet alleen een cpu maar in feite een geheel eco systeem.

Ik draai momenteel een i5 3570K op een Gigabyte GA-Z77X-D3H met 16gb G.Skill Ripjaws Z Series DDR3 en dan sinds vorig jaar een MSI GTX 970. Afgezien van de GPU is de rest nu 4,5 jaar oud. De processor heb ik nooit overgeclocked overigens, wat wel had gekund natuurlijk, maar ach.

Het doel is om de komende 3 - 4 jaar in ieder geval weer flink vooruit te kunnen, dus stem ik het liefst een volledig nieuw systeem op elkaar af, inclusief een sterke GPU ook uiteraard. (en een PC vanaf scratch bouwen blijft ook gewoon leuk natuurlijk ) Wil wel alles zo maximaal mogelijk kunnen draaien, dus de investering heb ik er wel voor over.

[JinShepard]

Wel balen dat alle moederborden (bijna alle) van high end freaking RGB crap hebben en tot nu toe vind ik het lastig als het zegt Supports ''DDR4-3200+(OC) Memory'' dus kan ik dan een 4000 kopen of een 3200 die dan overclocked word.. verwarrend voor mij.

[Phntm]

JinShepard schreef op donderdag 23 februari 2017 @ 14:33:
Wel balen dat alle moederborden (bijna alle) van high end freaking RGB crap hebben en tot nu toe vind ik het lastig als het zegt Supports ''DDR4-3200+(OC) Memory'' dus kan ik dan een 4000 kopen of een 3200 die dan overclocked word.. verwarrend voor mij.

Naja gelukkig kun je LEDs gewoon uitzetten dus ik snap werkelijk niet hoe je hierover kunt klagen. Leuk voor diegene die het wilt. Ook leuk voor iemand die het niet wilt, want er bestaat altijd een optie om het uit te doen.

En over de ram, leg je zelf goed uit vind ik. Je kan een 4k kopen als je dat wilt. Maar wat boeit die snelheid nou echt bij DDR4, geheugen is al ontiegelijk snel. Bespaar wat tientjes en koop gewoon een 3200.

[ Voor 14% gewijzigd door Phntm op 23-02-2017 14:37 ]

[-The_Mask-]

Verwijderd schreef op donderdag 23 februari 2017 @ 14:17:
[...]

Ik heb niet gesteld dat het goed is ("fatsoenlijk", "niet twijfelachtige kwaliteit") maar als je het vergelijkt met wat je bij veel OEM's krijgt... , dan mag je al blij zijn als je er nog een grafische kaart met >150 W in kan stoppen en de voeding het 6 jaar volhoudt. Een kinderhand is snel gevuld, ik ben er zeker een voorstander van dat mensen zelf hun PC bouwen of er een laten bouwen nadat ze de componenten hebben uitgezocht.

Het lijkt er toch echt op dat fabrikanten als HP, Dell en consorten toch echt wel betere voedingen gebruiken. Vooral in Dell's Alienware PC's heb ik echte high-end Delta server voedingen gezien. Maar ook in de normale PC's gebruiken fabrikanten als Dell en HP geen voedingen met voltage doubler meer, dat is iets wat 20 jaar geleden hip was, nu hebben voedingen gewoon actieve power factor correctie met een input range van 90V t/m 260V.

Die voeding op het plaatje mag zelfs niet eens verkocht worden in de EU sinds 1 juli 2014, omdat die een passieve power factor correctie heeft en dus niet een power factor correctie van minimaal 0,9 bij 100% belasting, maar eerder iets van 0,7. Of te wel gewoon illegaal hier.

Zie: http://eur-lex.europa.eu/...T/?uri=CELEX%3A32013R0617 kopje 5.1.

[JinShepard]

Phntm schreef op donderdag 23 februari 2017 @ 14:36:
[...]


Naja gelukkig kun je LEDs gewoon uitzetten dus ik snap werkelijk niet hoe je hierover kunt klagen. Leuk voor diegene die het wilt. Ook leuk voor iemand die het niet wilt, want er bestaat altijd een optie om het uit te doen.

En over de ram, leg je zelf goed uit vind ik. Je kan een 4k kopen als je dat wilt. Maar wat boeit die snelheid nou echt bij DDR4, geheugen is al ontiegelijk snel. Bespaar wat tientjes en koop gewoon een 3200.

Omdat ze vaak meer vragen omdat het '' RGB '' heeft. Liever houd ik dat geld in me portemonnee

[futuwes]

Moi_in_actie schreef op donderdag 23 februari 2017 @ 14:11:
Het is jammer dat DFI geen moederborden meer maakt zoals de Lanparty series van vroeger. Dat waren in de Athlon en Athlon 64 tijden echt top dingen.

Mijn allereerste build! Een DFI lanparty UT NF4 met Athlon 64 2400+ en een 6600GT!
Wat was ik daar fier op! Bedankt voor die mooie herinnering aan te halen
http://img.hexus.net/v2/m.../images/dfi/board_big.jpg

[MrCharming]

Ik hoop ook op snel wat meer informatie over de mobos. Heb zelf een kast met de mogelijkheid tot 5 fans, wat ik niet per se allemaal wil benutten, maar je weet maar nooit, dus 3 is toch wel het minimum voor mij. Heb al een moederbord gezien van 170 euro, wat vervolgens maar 2 case fan aansluitingen heeft (Asus Prime X370-Pro).

Beetje bezopen om 170 euro te betalen en dan maar 2 fans op een bord, of ligt dat nou aan mij?

edit:

Weet trouwens niet of dit al gepost is, maar Lisu Su doet een reddit AMA (Ask Me Anything) op 2 maart. Linkje met info hier: https://www.reddit.com/r/...ource=reddit&utm_name=Amd

[ Voor 25% gewijzigd door MrCharming op 23-02-2017 14:45 ]

[Moi_in_actie]

futuwes schreef op donderdag 23 februari 2017 @ 14:40:
[...]


Mijn allereerste build! Een DFI lanparty UT NF4 met Athlon 64 2400+ en een 6600GT!
Wat was ik daar fier op! Bedankt voor die mooie herinnering aan te halen
http://img.hexus.net/v2/m.../images/dfi/board_big.jpg

Ik heb er thuis nog ergens een in de kast liggen, weet niet meer welk model. Mijn laatste AMD build, met een Athlon 64 4000+, draaide uiteindelijk op een Asus A8N32SLI-Deluxe. Weet niet meer zeker waarom het uiteindelijk dat bord werd, en niet een vergelijkbare DFI, wellicht te maken met prijs, beschikbaarheid of een bepaalde feature.

[Verwijderd]

Ik heb net de prijzen gezien voor Azerty en Alternate, het valt mee, ik had duurder verwacht.

-The_Mask- schreef op donderdag 23 februari 2017 @ 14:38:
[...]

Het lijkt er toch echt op dat fabrikanten als HP, Dell en consorten toch echt wel betere voedingen gebruiken. Vooral in Dell's Alienware PC's heb ik echte high-end Delta server voedingen gezien. Maar ook in de normale PC's gebruiken fabrikanten als Dell en HP geen voedingen met voltage doubler meer, dat is iets wat 20 jaar geleden hip was, nu hebben voedingen gewoon actieve power factor correctie met een input range van 90V t/m 260V.

Die voeding op het plaatje mag zelfs niet eens verkocht worden in de EU sinds 1 juli 2014, omdat die een passieve power factor correctie heeft en dus niet een power factor correctie van minimaal 0,9 bij 100% belasting, maar eerder iets van 0,7. Of te wel gewoon illegaal hier.

Zie: http://eur-lex.europa.eu/...T/?uri=CELEX%3A32013R0617 kopje 5.1.

Dank je voor de informatie, ik ga er eens wat over opzoeken.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 23-02-2017 14:45 ]

[Amazigh_N_Ariff]

JinShepard schreef op donderdag 23 februari 2017 @ 14:33:
Wel balen dat alle moederborden (bijna alle) van high end freaking RGB crap hebben en tot nu toe vind ik het lastig als het zegt Supports ''DDR4-3200+(OC) Memory'' dus kan ik dan een 4000 kopen of een 3200 die dan overclocked word.. verwarrend voor mij.

Een geheugen reep die 4000MT/s kan halen wordt dan ook zo verkocht. Ga er niet van uit dat je dan 3200MT/s naar 4000MT/s kan overclocken met normale spanningen. Normaal spanning is 1.2V-1.35V. Alles boven 2666MT/s gebruikt 1.35V om de snelheden te halen.

[ Voor 5% gewijzigd door Amazigh_N_Ariff op 23-02-2017 15:10 ]

[Ultra]

Hoogie2004 schreef op donderdag 23 februari 2017 @ 13:54:
Asrock: http://www.asrock.com/mb/index.asp#AM4

Als dat klopt .

quote: http://www.asrock.com/mb/...4/index.asp#Specification

Supports DDR4 2667/2400/2133 ECC & non-ECC, un-buffered memory

Of zouden ze hetzelfde bedoelen als MSI...

quote: https://www.msi.com/Mothe...ductSpecification-section

Supports ECC UDIMM memory (non-ECC mode)

[ Voor 21% gewijzigd door Ultra op 23-02-2017 15:51 . Reden: +MSI ]

[Hoogie2004]

Ik heb inmiddels ook 1 Mini-ITX bordje kunnen ontdekken...

https://videocardz.net/mobo/biostar-b350-racing-gtn/

Lijst met AM4 moederbordjes:
https://videocardz.com/66116/amd-ryzen-motherboard-update

[ Voor 29% gewijzigd door Hoogie2004 op 23-02-2017 15:18 ]

[Who Am I?]

Moi_in_actie schreef op donderdag 23 februari 2017 @ 14:11:
Het is jammer dat DFI geen moederborden meer maakt zoals de Lanparty series van vroeger. Dat waren in de Athlon en Athlon 64 tijden echt top dingen.

Ik had ook een DFI, de DFI Lanparty nF4 SLI-DR, nForce4 Ultra om precies te zijn. Onwijs bruut ding, met een 3500+ er op. Dat waren nog eens tijden! Die waren overigens ook niet goedkoop hoor. We zitten nu te klagen over dure moederborden, maar ik meen dat ik voor dit bord ook €200+ heb betaald toen. Was wel een van mijn mooiste builds ooit, daarna een beetje aangemodderd, had geen hoge eisen meer omdat het gamen minder belangrijk werd door studie enzo.

Nu heb ik een krachtige PC nodig voor fotobewerking. Meer cores, meer geheugen, en minder financiële drempels dan vroeger. Dus dit wordt mijn nieuwe mooiste build.

[Gelunox]

Wanneer denk je dat we de AM4 moederborden in de pricewatch kunnen verwachten? Ontbrekende specs daar gelaten vind ik prijsvergelijking & aanbod overzicht wel fijn om te hebben.

Ik wacht iig nog even met ryzen preorderen tot ik weet wat voor moederbord ik er bij wil. Sws zie ik de prijzen nog dalen:

Boxed maar zonder koeler voor €439
Tray (ook zonder koeler) voor €430

die 2e heeft maar één prijs helaas. Lijkt er bijna op alsof er iets fout is gegaan met de product codes met al dat gebrek aan koelblok.

[NINjak]

azz_kikr schreef op donderdag 23 februari 2017 @ 11:13:
Kan niet wachten op x264 benches.
Op een 4790 (8 threads) gaan ze al redelijk, op een 16- thread lijkt het mij nog stukje harder te gaan

Dat kan je al zien/zelf bepalen.

Handbreak demo's geeft AMD al vanaf het begin. Dus als je voor een R7 gaat/zou gaan kan je al enigszins jouw persoonlijke vooruitgang inschatten. Ik schat dat tov. jouw i7 4790 je er zeker (afhankelijk van de R7 keuze) ongeveer 2x minder tijd kwijt bent aan het encoden

[-The_Mask-]

Gelunox schreef op donderdag 23 februari 2017 @ 15:29:
Wanneer denk je dat we de AM4 moederborden in de pricewatch kunnen verwachten? Ontbrekende specs daar gelaten vind ik prijsvergelijking & aanbod overzicht wel fijn om te hebben.

Als je je best doet kunnen ze er allemaal morgen in staan, https://tweakers.net/pricewatch/addproduct/ succes.

[SadisticPanda]

NINjak schreef op donderdag 23 februari 2017 @ 15:33:
[...]

Dat kan je al zien/zelf bepalen.

Handbreak demo's geeft AMD al vanaf het begin. Dus als je voor een R7 gaat/zou gaan kan je al enigszins jouw persoonlijke vooruitgang inschatten. Ik schat dat tov. jouw i7 4790 je er zeker (afhankelijk van de R7 keuze) ongeveer 2x minder tijd kwijt bent aan het encoden

oooh.
Wel duur, nieuw moederbord, nieuw geheugen, nieuwe cpu, nieuwe bracket voor AIO

(nuja moeten we met s1151 allemaal)

[regmaster]

The.Sticky schreef op donderdag 23 februari 2017 @ 14:22:
[...]


Ik draai momenteel een i5 3570K op een Gigabyte GA-Z77X-D3H met 16gb G.Skill Ripjaws Z Series DDR3 en dan sinds vorig jaar een MSI GTX 970. Afgezien van de GPU is de rest nu 4,5 jaar oud. De processor heb ik nooit overgeclocked overigens, wat wel had gekund natuurlijk, maar ach.

Het doel is om de komende 3 - 4 jaar in ieder geval weer flink vooruit te kunnen, dus stem ik het liefst een volledig nieuw systeem op elkaar af, inclusief een sterke GPU ook uiteraard. (en een PC vanaf scratch bouwen blijft ook gewoon leuk natuurlijk ) Wil wel alles zo maximaal mogelijk kunnen draaien, dus de investering heb ik er wel voor over.

Dan hoop ik dat je een flink budget hebt Als je ook nog op 4K wilt gaan gamen zijn alle GPU's minder dan een GTX 1080 zonde van je geld. Je zou even kunnen wachten op wat AMD met VEGA gaat presenteren maar als je 4K nog even kan/wil uitstellen kun je voor 1080P gaming die GTX970 nog even houden zodat je niet in een keer een klap geld kwijt bent en naar verloop van tijd zien wat er op de markt te krijgen is. Nvidia zal eerdaags de 1080 Ti uitbrengen en AMD komt ergens dit jaar met VEGA. Wellicht worden dan de gewone 1080 kaarten een stuk goedkoper en valt de totale schade een stuk mee.

[Indy91]

MrCharming schreef op donderdag 23 februari 2017 @ 14:43:
Ik hoop ook op snel wat meer informatie over de mobos. Heb zelf een kast met de mogelijkheid tot 5 fans, wat ik niet per se allemaal wil benutten, maar je weet maar nooit, dus 3 is toch wel het minimum voor mij. Heb al een moederbord gezien van 170 euro, wat vervolgens maar 2 case fan aansluitingen heeft (Asus Prime X370-Pro).

Beetje bezopen om 170 euro te betalen en dan maar 2 fans op een bord, of ligt dat nou aan mij?

Is aansluiten via molex geen optie? Of anders een fan-controller aanschaffen.

[Viper®]

Indy91 schreef op donderdag 23 februari 2017 @ 15:58:
[...]

Is aansluiten via molex geen optie? Of anders een fan-controller aanschaffen.

De Asus B350-Plus heeft

1 x CPU Fan connector(s) (1 x 4 -pin)
2 x Chassis Fan connector(s) (2 x 4 -pin)

Dit lijkt mij toch voldoende voor de meeste mensen

als je 3 tot 5 fan's wil moet je toch echt richting een fan controller gaan inderdaad.

[Lambo LP670 SV]

Hoogie2004 schreef op donderdag 23 februari 2017 @ 15:17:
Ik heb inmiddels ook 1 Mini-ITX bordje kunnen ontdekken...

https://videocardz.net/mobo/biostar-b350-racing-gtn/

Lijst met AM4 moederbordjes:
https://videocardz.com/66116/amd-ryzen-motherboard-update

Ook op het mITX bordje dus een HDMI 1.4b poort..
Toch een gemiste kans voor de combo htpc met een Bristol Ridge APU aan boord (waarbij beschikbaarheid ook wel erg lang duurt?)

[ABD]

Who Am I? schreef op donderdag 23 februari 2017 @ 15:22:
[...]

Ik had ook een DFI, de DFI Lanparty nF4 SLI-DR, nForce4 Ultra om precies te zijn. Onwijs bruut ding, met een 3500+ er op. Dat waren nog eens tijden! Die waren overigens ook niet goedkoop hoor. We zitten nu te klagen over dure moederborden, maar ik meen dat ik voor dit bord ook €200+ heb betaald toen.

Dat geklaag is dan ook gebaseerd op niets. Je betaalde eind jaren 90 ook 400 gulden voor je bordje met BX440(en fl.700 voor een mainstream processor); als je de inflatie meerekent, is die prijs veel hoger. Als je meeneemt dat je toen echt maximaal 2 jaar met je spul deed omdat het veel te traag was geworden, zijn we echt verwend vandaag de dag.

[-The_Mask-]

MrCharming schreef op donderdag 23 februari 2017 @ 14:43:
Ik hoop ook op snel wat meer informatie over de mobos. Heb zelf een kast met de mogelijkheid tot 5 fans, wat ik niet per se allemaal wil benutten, maar je weet maar nooit, dus 3 is toch wel het minimum voor mij. Heb al een moederbord gezien van 170 euro, wat vervolgens maar 2 case fan aansluitingen heeft (Asus Prime X370-Pro).

Beetje bezopen om 170 euro te betalen en dan maar 2 fans op een bord, of ligt dat nou aan mij?

Ik zie sowieso al 5 fan headers op de eerste beste afbeelding van dat moederbord en anders zijn er altijd pwm splitters.

[MrCharming]

-The_Mask- schreef op donderdag 23 februari 2017 @ 16:17:
[...]

Ik zie sowieso al 5 fan headers op de eerste beste afbeelding van dat moederbord en anders zijn er altijd pwm splitters.

Niet echt ervaring mee, maar gaat software je case fans goed herkennen en kunnen besturen als je ze op AIO en W_Pump headers zet? is die header identiek aan een case fan header? Zou liever anders een splitter gebruiken voor de case fans aan de voorkant.

[ Voor 8% gewijzigd door MrCharming op 23-02-2017 16:31 ]

[Mosin]

Richh schreef op donderdag 23 februari 2017 @ 14:15:
Het is toch wel jammer dat moederborden steeds duurder worden. Ten tijde van AM3(+) had je een fatsoenlijk AMD-bord voor 70-90 euro met de functies van die tijd, zoals SATA600 en USB 3.0. Ik heb zo'n ASRock 870 Extreme3 gehad en ben altijd heel happy geweest met dat bordje

Met Ryzen had ik een beetje dezelfde hoop: veel features komen uit de CPU (SoC) zelf, meer dan bij Intel... maar voorlopig lijkt het er nog niet op dat dit de prijzen drukt. Natuurlijk kijken we nu naar pre-order prijzen en de echte budgetborden moeten nog komen, maar hey... het was leuk geweest
Intel lijkt z'n prijzen ook iedere generatie met een tientje te verhogen.

Toevallig had ik een 880G Extreme3 en dat was me een ding Hij kon alles wat ik me maar wensen kon, en er zijn geen set-ups meer geweest waar ik zo tevreden over kon zijn. Hij kostte 80/90 euro als ik me niet vergis.

De moederborden nu vind ik ook een beetje te aan het worden met die lampjes enz. Allemaal voor de jeugd of led freak. Een strak zwart bordje is mij al genoeg, als 'ie maar goed werkt.

[ Voor 4% gewijzigd door Mosin op 23-02-2017 16:43 ]

[Saturnus]

Iemand is goed bezig. categorie: Moederborden

[Who Am I?]

Saturnus schreef op donderdag 23 februari 2017 @ 16:47:
Iemand is goed bezig. categorie: Moederborden

Toch jammer dat er dan weer een Intel netwerk controller op zit...

[Verwijderd]

Who Am I? schreef op donderdag 23 februari 2017 @ 17:02:
Toch jammer dat er dan weer een Intel netwerk controller op zit...

Intel-netwerkcontrollers staan bekend als zo'n beetje het beste spul. Ik heb liever een kwaliteits-CPU op een kwaliteits-moederbord met een kwaliteits-NIC dan dat ik de fanboy uithang

[Borromini]

Op serverniveau maakt Intel misschien nog wel het verschil tegenover Realtek, maar voor een gewone eindgebruiker zijn Realteks al jaren prima.

De tijd dat Realtek alleen maar rommel was is al een tijdje voorbij.

[Phuncz]

Buiten Qualcomm en Realtek heb je niet veel keuze als je geen Intel netwerkkaart wilt. De Realteks zijn gekend om hun lage betrouwbaarheid en hoge CPU load, Qualcomm herken ik dan weer als een betere keuze dan Realtek, maar met wat driver issues erbij.

Eindelijk de knoop doorgehakt op de andere componenten, maar helaas wel wat euros weggegooid door de keuze die niet correct was op "het eerste uur". Ook de moederbordkeuze viel vandaag tot zojuist zwaar tegen.

Uiteindelijk geworden:

pricewatch: AMD Ryzen 7 1800X Tray
pricewatch: Asus Prime X370-Pro
pricewatch: Thermaltake Core G3
pricewatch: Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3200C16
pricewatch: Silverstone SFX Series SX800-LTI (wanneer beschikbaar)

Eigenlijk vind ik geen enkel moederbord dat me aanspreekt: ofwel veel te gamer-y, ofwel missen belangrijke features, ofwel is het veel te duur. En dat terwijl de Intel Z270 serie juist veel zwart met antraciet borden heeft.

[Help!!!!]

http://wccftech.com/amd-r...1600x-performance-reveal/

1600X - 6core
3.6base
4.0boost

Nu zal een 7600K core met 3.8base en 4.2boost misschien wat verder clocken maar out of the box zit toch wel lekker dicht bij elkaar. Dat gaat het in de mainstream markt wel goed doen denk ik.


OMFG: YouTube: Lucky_n00b Vlog: Unboxing AMD Ryzen Sample

[ Voor 73% gewijzigd door Help!!!! op 23-02-2017 17:29 ]

[Verwijderd]

Borromini schreef op donderdag 23 februari 2017 @ 17:18:
Op serverniveau maakt Intel misschien nog wel het verschil tegenover Realtek, maar voor een gewone eindgebruiker zijn Realteks al jaren prima.

De tijd dat Realtek alleen maar rommel was is al een tijdje voorbij.

Zoals Phuncz al een beetje aangeeft heeft Intel doorgaans een veel betere off-loading.

[gstoffers]

Is dit echt of photoshop? De 1600x base 3,6 ghz en boost 4 ghz. Ik vraag me af of dit wel klopt, voornamelijk om het woord flagship.

https://www.reddit.com/r/...haps_why_the_1600x_is_q2/

[Mday]

@Phuncz Prima upgrade! Ik ga mijn Intel i5 2500k ook vervangen, met soortgelijk setje mobo/geheugen. Of het een andere Intel of Ryzen wordt, is nog even de vraag.

Ik vraag me trouwens af waarom moederbordfabrikanten en geluidschipfabrikanten zo weinig doen aan echt goede integratie. Iemand ervaring of de on-board sound op mobo's tegenwoordig wel wat beter is geworden?

okay ietwat voorbarig maar die Asus Prime X370-Pro doet al behoorlijk wat aan audio...

[Mday]

gstoffers schreef op donderdag 23 februari 2017 @ 17:24:
Is dit echt of photoshop? De 1600x base 3,6 ghz en boost 4 ghz. Ik vraag me af of dit wel klopt, voornamelijk om het woord flagship.

https://www.reddit.com/r/...haps_why_the_1600x_is_q2/

zit aardig wat gradient in de foto, wat het lastig maakt om te 'shoppen. Ik kan niet zien of ie fake is.

Wel jammer though - waarom de Q2 release? Ik had juist de 1600 uitgekozen als fav... moet ik nog langer wachten...

edit:
"Fastest 6 Core Ryzen 5 1600X Confirmed, 69% Faster Than i5 7600K" -jeeutje.

[ Voor 7% gewijzigd door Mday op 23-02-2017 17:34 ]

[Help!!!!]

Trouwens. Moet zeggen dat het box design van Ryzen wel echt mooi en duidelijk is.
Veel beter dan het lelijke intel design


Single thread performance vs multi thread:

Core count vs frequency, what matters for gaming?

Origineel:
Computerbase: CPU-Skalierung in Spielen im Test : 6, 8 oder 10 CPU-Kerne schlagen 4 schnelle

Jammer dat er niet ook op 1440p en 4k getest is..

[ Voor 73% gewijzigd door Help!!!! op 23-02-2017 17:44 ]

[Phuncz]

Mday schreef op donderdag 23 februari 2017 @ 17:25:
@Phuncz Prima upgrade! Ik ga mijn Intel i5 2500k ook vervangen, met soortgelijk setje mobo/geheugen. Of het een andere Intel of Ryzen wordt, is nog even de vraag.

Ik vraag me trouwens af waarom moederbordfabrikanten en geluidschipfabrikanten zo weinig doen aan echt goede integratie. Iemand ervaring of de on-board sound op mobo's tegenwoordig wel wat beter is geworden?

okay ietwat voorbarig maar die Asus Prime X370-Pro doet al behoorlijk wat aan audio...

Qua priijs en specs vind ik dat bord het beste gebalanceerd en het "minst" schreeuwerig. Het geluid is het voor mij ook best belangrijk, misschien niet hét beste met een dedicated OpAmp maar toch tenminste impedantie-afstelling.

Ik vervang er mijn i5-4670K mee trouwens. Niet noodzakelijk maar hopelijk mijn laatste complete PC de komende 5 tot 10 jaren.

[Saturnus]

Wat die 1600X etc. betreft, interessante punten op Reddit. De een denkt dat het afgekeurde 7-serie cpu's worden, een ander denkt dat AMD nog bezig is de kloksnelheden te verbeteren.

[Mday]

Als ik kijk naar de Ryzen 5 1600X specs dan denk ik dat ik wel tot mei/juni kan wachten voor release. Dan is de hype ook een beetje geluwd en de moederborden in verschillende combinaties ook degelijk getest.

~edit~ voor die tijd maar even een kitje van 16GB geheugen kopen aangezien de prijzen gaan stijgen...

[ Voor 20% gewijzigd door Mday op 23-02-2017 17:44 ]

[lightdestroyer]

Phuncz schreef op donderdag 23 februari 2017 @ 17:21:
Buiten Qualcomm en Realtek heb je niet veel keuze als je geen Intel netwerkkaart wilt. De Realteks zijn gekend om hun lage betrouwbaarheid en hoge CPU load, Qualcomm herken ik dan weer als een betere keuze dan Realtek, maar met wat driver issues erbij.

Eindelijk de knoop doorgehakt op de andere componenten, maar helaas wel wat euros weggegooid door de keuze die niet correct was op "het eerste uur". Ook de moederbordkeuze viel vandaag tot zojuist zwaar tegen.

Uiteindelijk geworden:

pricewatch: AMD Ryzen 7 1800X Tray
pricewatch: Asus Prime X370-Pro
pricewatch: Thermaltake Core G3
pricewatch: Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3200C16
pricewatch: Silverstone SFX Series SX800-LTI (wanneer beschikbaar)

Eigenlijk vind ik geen enkel moederbord dat me aanspreekt: ofwel veel te gamer-y, ofwel missen belangrijke features, ofwel is het veel te duur. En dat terwijl de Intel Z270 serie juist veel zwart met antraciet borden heeft.

pricewatch: Asus Prime X370-Pro << Hardeschijf bus (intern): M.2 (PCI-e 3.0 x4), 8x SATA-600

Dit maakt me echt wel blij.
Ik vreesde zoals je in mijn voorgaande posts kon zien dat ik weer als een naald in een hooitberg mocht gaan zoeken achter een moederbord met "voldoende" S-ATA poorten voor mij, maar 8 is meer dan voldoende

En de prijs valt ook nog goed mee. Geen 240 + euro enkel omdat ik wat meer S-ATA poorten wil dan de gemiddelde consument. (1 klein probleempje ik wou eigenlijk geen ASUS moederbord, na 2 keer over dezelfde steen gestruikeld te hebben, liefst geen derde keer meer ... kheb al meer dan genoeg bewezen in m'n leven dat ik geen ezel ben )

[chim0]

Richh schreef op donderdag 23 februari 2017 @ 14:15:

Ik heb zo'n ASRock 870 Extreme3 gehad en ben altijd heel happy geweest met dat bordje

Die heb ik nog steeds en ben er nog steeds erg blij mee (zit echt alles op en aan wat ik nodig heb) maar uiteraard wel toe aan een nieuwe PC. Nog nooit problemen gehad met dit bord. Zo stabiel als wat! Enige jammere is dat ik m'n Phenom II X2 555 niet unlocked krijg naar 4 cores maar dat ligt denk ik aan de processor (heb denk ik alles al geprobeerd start gewoon niet op).

[Sp3ci3s8472]

Even een offtopic reactie:
https://maxict.nl/product...-d4-3200-32gb-c14-ripv-k4
(dus ddr4 32gb, cas14, 3200)

Ongeveer 50-60 euro onder de normale prijs, heb ze gister bestelt en krijg ze morgen binnen. Ja ik heb de reviews van die webwinkel gezien, maar hoop een keer dat ik geluk heb .

Grijp je kans .

Edit:
Hij is al uit de pw gehaalt zo te zien.
En nu kost hij weer 360 euro, helaas....

[ Voor 11% gewijzigd door Sp3ci3s8472 op 23-02-2017 18:01 ]

[The Chosen One]

Heb goedkopere van gskills met RGB op het oog dus nee.

En wow, die 1600 clockspeeds zijn ook interesssant. Ahhh more info!

[-The_Mask-]

AMD Nieuwsdiscussietopic - Deel 36

[ Voor 86% gewijzigd door -The_Mask- op 23-02-2017 18:01 ]

[Sp3ci3s8472]

-The_Mask- schreef op donderdag 23 februari 2017 @ 18:01:
[...]

Niks goedkoper dan de pricewatch pricewatch: G.Skill Ripjaws V F4-3200C14Q-32GVK

[...]

MaxICT verdwijnt dagelijks meermaals uit de pricewatch, slechte koppeling of zo.

AMD Nieuwsdiscussietopic - Deel 36

Die heb dus ik voor 290 .
Foutje van maxict denk ik.

[Verwijderd]

Sp3ci3s8472 schreef op donderdag 23 februari 2017 @ 18:02:
Die heb dus ik voor 290 .
Foutje van maxict denk ik.

Nu maar hopen dat ze hem niet eindeloos in bestelling laten staan in de hoop dat die prijs ooit naar dat niveau zakt. Dat is een vaker geziene strategie bij videokaarten. Webshops passen wel op verlies te draaien op een bestelling en de marges zijn flinterdun.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 23-02-2017 18:12 ]

[Sp3ci3s8472]

Verwijderd schreef op donderdag 23 februari 2017 @ 18:12:
[...]

Nu maar hopen dat ze hem niet eindeloos in bestelling laten staan in de hoop dat die prijs ooit naar dat niveau zakt. Dat is een vaker geziene strategie bij videokaarten. Webshops passen wel op verlies te draaien op een bestelling en de marges zijn flinterdun.

Ze worden morgen bezorgd.

Ben het helemaal met je eens, de kans dat zoiets wordt verstuurd is normalitair echt klein. Wellicht de avond dienst die niet verder heeft gekeken dan hun neus lang was.
Ik heb te vaak gehad dat de bestelling ineens x aantal weken zou duren en dat hetzelfde product onder een net iets andere code op de website verscheen, dit was inderdaad met videokaarten.... (bijv de HD5870 werd ineens 50 euro duurder ).

[Edmin]

-The_Mask- schreef op donderdag 23 februari 2017 @ 18:01:
AMD Nieuwsdiscussietopic - Deel 36