Wie is... de Mol? 2017

[jelmervos]

Dj Neo Ziggy schreef op woensdag 8 maart 2017 @ 17:17:
Is het al zaterdag?

Ja. Nu nog wachten tot het donker wordt. 😀

[Thomas]

Ik ben de mol.

[Fleximex]

jelmervos schreef op zaterdag 11 maart 2017 @ 07:56:
[...]

Ja. Nu nog wachten tot het donker wordt. 😀

Het is nu donker maar ik zit toch nog te wachten

[T.Kreeftmeijer]

Bijna...
Ik zit er al klaar voor.
Spannend...

[franssie]

Hoe dan ook - het was een goed seizoen!

[T.Kreeftmeijer]

franssie schreef op zaterdag 11 maart 2017 @ 20:31:
Hoe dan ook - het was een goed seizoen!

Dat wel.

[Fleximex]

Daar gaan we. Zal wel weer veel gepraat worden terwijl je als kijker zoveel mogelijk Mol acties en hinten wil zien. Ach ja. Gelukkig is het dit jaar nog wel spannend wie het wordt. De vorige 3 jaar was dat toch wel duidelijker.

[Fleximex]

Thomas zit niet aan het einde van de tafel! Hint?

[T.Kreeftmeijer]

Nu komt het...

... de ontknoping.

[ Voor 44% gewijzigd door T.Kreeftmeijer op 11-03-2017 20:46 ]

[Sjurm]

Eerst nog even alle verhaaltjes herhalen uiteraard

[Fleximex]

Sjurm schreef op zaterdag 11 maart 2017 @ 20:47:
Eerst nog even alle verhaaltjes herhalen uiteraard

Met uitgebreide terugblik

[franssie]

Ze zouden de laatste twee afleveringen als een moeten uitzenden maar dat scheelt teveel STER inkomsten (dat moeten heel dure spots geweest zijn).
Maar dit herhalen voegt niets toe (en je kan toch je punten niet meer aanpassen).

[Thomas]

Jaja.

[Fleximex]

Toch Thomas. Hij zit niet aan het einde van de tafel. Mijn last minute hint klopte dus niet

Die vriendin van Thomas. Pfff. Dit is de Verenigde Staten niet lol. Wat een over de top reactie.

[Tsurany]

Noujaaaa zeg....

[T.Kreeftmeijer]

Fleximex schreef op zaterdag 11 maart 2017 @ 20:53:
Toch Thomas. Hij zit niet aan het einde van de tafel. Mijn last minute hint klopte dus niet

Die vriendin van Thomas. Pfff. Dit is de Verenigde Staten niet lol. Wat een over de top reactie.

Dat zeker! Ik had het zelf niet verwacht, dat Thomas de mol is.

[Fleximex]

Wat! Maar twee keer Thomas als mol in de test. Haha. Dat is wel vet.

[Hupske]

Kan dan ook zijn dat hij amper mol acties heeft gemaakt. Verder knap van Diederik dat hij nog zo ver is gekomen

[Fleximex]

Die Jochem. Hahaha.

edit: Ik vind Chris Zegers een toffe peer. Maar aan de mening van een aantal camerageile Wie Is De Mol fans heb ik geen behoefte

[ Voor 78% gewijzigd door Fleximex op 11-03-2017 21:00 ]

[RedHat]

1e seizoen dat ik van het begin op de goede mol zit. Ik boek progressie

Vond het wel een goede mol

[DNA_Saint]

Wtf, sanne heeft dan echt een paar domme uitspraken gedaan. Onder andere:
Thomas: " waarom pak je de 5 euro?"
Sanne: "omdat ik niet wist dat dit het laagste bedrag was. Het kon ook 2 of 3 euro zijn."

[T.Kreeftmeijer]

Er zijn toch wel wat acties die Thomas heeft gedaan die ik nog niet als mol acties had gezien.

[RedHat]

Matige hints.

De titel eindigde met een T en zo had je kunnen weten dat Thomas de mol is

[franssie]

Die hints zijn altijd zo vaag dat ze alleen werken bij tunnelvisie.

[Megamind]

Ja de Mol was goed dit jaar, maar het programma een stuk minder.

Geen opdracht waar je dingen van de Mol te weten kan komen? Of verborgen hints door het programma heen? Alleen die allereerste kan ik me wat bij voorstellen, de rest was wel erg vergezocht.

[Fleximex]

RedHat schreef op zaterdag 11 maart 2017 @ 21:39:
Matige hints.

De titel eindigde met een T en zo had je kunnen weten dat Thomas de mol is

Moet je er wel bij vermelden dat de titel 'einde in zicht' is. Maar dat was inderdaad wel iet wat ver gezocht.

Echter vond ik de rest wel goed.
Het handtekening zetten op die jokers was een super hint. Teugels in handen en de enveloppe achter houden. 'Halverwege' & 'Mol' bij dat spel met woorden en precies op de helft van de aflevering zie je Thomas. Of de Fur Elise Bagatelle nr. 25 (best wel out of place muziek aangezien er eigenlijk alleen meer epische orchestra muziek wordt gebruikt in Wie Is De Mol) dat 4x werd afgespeeld verwijzend naar 25 april, verjaardag van Thomas.

[Jimijames75]

Jimijames75 schreef op zondag 8 januari 2017 @ 00:05:
.....zo gedaan! Ramses Shaffy zong ooit 'ik heb het altijd zo gedaan' Thomas camaert speelt in de serie Ramses!

Ik hou m in de gaten

I rest my case :-)

[Fleximex]

Jimijames75 schreef op zaterdag 11 maart 2017 @ 21:45:
[...]


I rest my case :-)

Ik houd 'm in de gaten. Ja ik ook. Ik hield alle kandidaten in de gaten

[Thomas]

Fleximex schreef op zaterdag 11 maart 2017 @ 21:44:
[...]

Moet je er wel bij vermelden dat de titel 'einde in zicht' is. Maar dat was inderdaad wel iet wat ver gezocht.

Echter vond ik de rest wel goed.
Het handtekening zetten op die jokers was een super hint. Teugels in handen en de enveloppe achter houden. 'Halverwege' & 'Mol' bij dat spel met woorden en precies op de helft van de aflevering zie je Thomas. Of de Fur Elise Bagatelle nr. 25 (best wel out of place muziek aangezien er eigenlijk alleen meer epische orchestra muziek wordt gebruikt in Wie Is De Mol) dat 4x werd afgespeeld verwijzend naar 25 april, verjaardag van Thomas.

Thomas schreef op zaterdag 4 februari 2017 @ 21:56:
Mooie aflevering. Thomas zat ik al even op en nog steeds. Misschien een verre hint, maar hij was het die 'De Mol' op de jokers zette met Jochem...

[NeFoRcE]

Zodeknetter, wat een ontknoping. Heel gaaf! Heb genoten! Online nog ff kijken naar de unieke beelden. Genoten en tot 2018!

[T.Kreeftmeijer]

Tot 2018! Ik kan niet wachten.

* Anoniem: 12235 zou het enorm gaaf viden om zelf (als mol) mee te doen. Ik hoop echt dat ooit de kans krijg.

[Sport_Life]

Thomas de mol, ik geloof t nog steeds niet.

[Fleximex]

T.Kreeftmeijer schreef op zaterdag 11 maart 2017 @ 21:58:
Tot 2018! Ik kan niet wachten.

* Anoniem: 12235 zou het enorm gaaf viden om zelf (als mol) mee te doen. Ik hoop echt dat ooit de kans krijg.

Moet je wel eerst een (semi-)BN'er worden. Je heet trouwens ook Thomas. Wat veel Thomassen hier

[T.Kreeftmeijer]

Fleximex schreef op zaterdag 11 maart 2017 @ 22:11:
[...]

Moet je wel eerst een (semi-)BN'er worden. Je heet trouwens ook Thomas. Wat veel Thomassen hier

Dat weet ik, ik ben nog jong en ik heb nog mijn hele leven voor me. Er zijn zat mogelijkheden om BN'er te worden.
Dat er veel T(h)omassen zijn weet ik. Ik ken er zelf ook nog twee andere. Blijkbaar een populaire naam geweest.

[Jumpman]

Sport_Life schreef op zaterdag 11 maart 2017 @ 22:00:
Thomas de mol, ik geloof t nog steeds niet.

Ongelovige Thomas.

[Tomba]

Zwakste WidM seizoen dat ik gezien heb, pas in aflevering 4 iets van mol actie. Thomas heeft een meesterzet gedaan door de enige echte bedreiging (Diederik) in te palmen. De rest van de 'kandidaten' was schijnbaar te dom om de paar schamele molacties van Thomas waar te nemen. Ook de hints erg ver gezocht dit jaar. Hopelijk volgend jaar weer een Kees Tol of Margriet achtige actieve mol!

[stresstak]

Sanne, gefeliciteerd.!

[Fleximex]

Tomba schreef op zaterdag 11 maart 2017 @ 23:42:
Zwakste WidM seizoen dat ik gezien heb, pas in aflevering 4 iets van mol actie. Thomas heeft een meesterzet gedaan door de enige echte bedreiging (Diederik) in te palmen. De rest van de 'kandidaten' was schijnbaar te dom om de paar schamele molacties van Thomas waar te nemen. Ook de hints erg ver gezocht dit jaar. Hopelijk volgend jaar weer een Kees Tol of Margriet achtige actieve mol!

Zo, dan kan je toch erg met iemand van mening verschillen ! Margriet was een erg zwakke mol. Ze kreeg van de productie constant de kans om te mollen, maar dan steeds buiten het zicht van de kandidaten en dus ook buiten het zicht van de kijker. Klaas was ook wel matig. Dat kwam ook door de slechte editing dat seizoen. Susan was erg slecht en saai.

Thomas heeft ontzettend duidelijk gemold, maar is toch relatief onopvallend gebleven. Dan ben je een goede mol! Sinds Kees Tol eindelijk weer eens een top seizoen.

De mol momenten die ze laten zien zijn altijd beperkt. Om een of andere reden willen ze allemaal publiek laten zien en de meningen van fans laten horen. En iedereen mag vertellen hoe spannend en leuk het wel niet was . Dan beginnen ze pas op de helft met het laten zien van molacties, waar daarna nog een hele analyse over gegeven wordt. En dan altijd heel kort die hints. Maar zoals ik al zeg. Dat is elk jaar. Op internet zijn er altijd nog meer te vinden.

Dat je de hints die ze hebben laten zien ver gezocht vind snap ik niet. Het branden van je naam (de mol) op een joker is toch heel obvious.
Spiegelbeeld in de leader is iets wat al vaker in WIDM teruggekomen en waar ik van dacht: "shit, dat had ik kunnen weten".
Het woord "halverwege" & "mol" en dat Thomas dan precies halverwege die aflevering in beeld is vind ik ook een mooie. Dat hebben ze met voorbedachte raden ge-edit.
Afleveringstitels waren niet heel vergezocht (ze lieten niet alle zien). De laatste was de enige die enigszins vergezocht was.
Oranje vingerafdruk op een van de boeken in aflevering 3 verwijst naar Soldaat van Oranje, waar Thomas in mee speelde. Toch niet heel vergezocht. Of wilde je dat Art letterlijk met dit boek stond: https://www.bol.com/nl/p/...-oranje/1001004008492018/
Die Fur Elise die verwijst naar 25 april (verjaardag Thomas) zou vergezocht zijn als je het niet in de context van het programma plaatst. Maar naast alle epische (film) orchestra muziek herinnerde ik mij die aflevering nog dat ik die muziek wel een beetje out of place vond. Ik vind het een geniale hint.

Het moet toch wel een beetje uitdagend blijven. Maar vergezocht? Nee, dat viel wel mee.

En dat waren dan alleen de hints. Maar in de opdrachten is Thomas achteraf gezien best verdacht. Hoog meebieden en geen joker? Een paar keer net niet of net te laat? Alles in plain sight voor de kijker. En dan toch vrij onverdacht blijven.

En hoezo vanaf opdracht 4? Als bestuurder van de auto samen met Sanne reed ie lekker door oranje in aflevering 3. Aflevering 1 heeft ie het vertrouwen van de groep voor bijna de rest van het seizoen gewonnen.

Aflevering 2 kreeg ie alles in de schoot geworpen.
Maar buiten dat was aflevering 2 met de rechtbank opdracht super gaaf.

Verder was de productie dit seizoen het beste ooit. Erg mooie beelden, met goede muziek en bijna elke aflevering een eigen thema: Stad, Bos, Kust, Prairie, Wild West dorpje Bergen, etc.

Aflevering 1 had ook een hele strakke manier van introduceren van de kandidaten zonder dat het vervelend werd om naar te kijken.

Top seizoen

[ Voor 4% gewijzigd door Fleximex op 12-03-2017 00:52 ]

[frankyboy707]

frankyboy707 schreef op zondag 29 januari 2017 @ 00:12:
Mijn backup mol na deze aflevering is Thomas, met het veel te laat beginnen met rennen (lasso opdracht) en het als een gek opdrijven van de prijs van de jokers zonder zelf iets te krijgen. (Veilingopdracht)

Mja jammer dat ik hier niet verder mee ben gegaan. Dit bleken toch hints te zijn...

[Tomba]

Fleximex schreef op zondag 12 maart 2017 @ 00:45:
[...]

Zo, dan kan je toch erg met iemand van mening verschillen ! Margriet was een erg zwakke mol. Ze kreeg van de productie constant de kans om te mollen, maar dan steeds buiten het zicht van de kandidaten en dus ook buiten het zicht van de kijker. Klaas was ook wel matig. Dat kwam ook door de slechte editing dat seizoen. Susan was erg slecht en saai.

Thomas heeft ontzettend duidelijk gemold, maar is toch relatief onopvallend gebleven. Dan ben je een goede mol! Sinds Kees Tol eindelijk weer eens een top seizoen.

De mol momenten die ze laten zien zijn altijd beperkt. Om een of andere reden willen ze allemaal publiek laten zien en de meningen van fans laten horen. En iedereen mag vertellen hoe spannend en leuk het wel niet was . Dan beginnen ze pas op de helft met het laten zien van molacties, waar daarna nog een hele analyse over gegeven wordt. En dan altijd heel kort die hints. Maar zoals ik al zeg. Dat is elk jaar. Op internet zijn er altijd nog meer te vinden.

Dat je de hints die ze hebben laten zien ver gezocht vind snap ik niet. Het branden van je naam (de mol) op een joker is toch heel obvious.
Spiegelbeeld in de leader is iets wat al vaker in WIDM teruggekomen en waar ik van dacht: "shit, dat had ik kunnen weten".
Het woord "halverwege" & "mol" en dat Thomas dan precies halverwege die aflevering in beeld is vind ik ook een mooie. Dat hebben ze met voorbedachte raden ge-edit.
Afleveringstitels waren niet heel vergezocht (ze lieten niet alle zien). De laatste was de enige die enigszins vergezocht was.
Oranje vingerafdruk op een van de boeken in aflevering 3 verwijst naar Soldaat van Oranje, waar Thomas in mee speelde. Toch niet heel vergezocht. Of wilde je dat Art letterlijk met dit boek stond: https://www.bol.com/nl/p/...-oranje/1001004008492018/
Die Fur Elise die verwijst naar 25 april (verjaardag Thomas) zou vergezocht zijn als je het niet in de context van het programma plaatst. Maar naast alle epische (film) orchestra muziek herinnerde ik mij die aflevering nog dat ik die muziek wel een beetje out of place vond. Ik vind het een geniale hint.

Het moet toch wel een beetje uitdagend blijven. Maar vergezocht? Nee, dat viel wel mee.

En dat waren dan alleen de hints. Maar in de opdrachten is Thomas achteraf gezien best verdacht. Hoog meebieden en geen joker? Een paar keer net niet of net te laat? Alles in plain sight voor de kijker. En dan toch vrij onverdacht blijven.

En hoezo vanaf opdracht 4? Als bestuurder van de auto samen met Sanne reed ie lekker door oranje in aflevering 3. Aflevering 1 heeft ie het vertrouwen van de groep voor bijna de rest van het seizoen gewonnen.

Aflevering 2 kreeg ie alles in de schoot geworpen.
Maar buiten dat was aflevering 2 met de rechtbank opdracht super gaaf.

Verder was de productie dit seizoen het beste ooit. Erg mooie beelden, met goede muziek en bijna elke aflevering een eigen thema: Stad, Bos, Kust, Prairie, Wild West dorpje Bergen, etc.

Aflevering 1 had ook een hele strakke manier van introduceren van de kandidaten zonder dat het vervelend werd om naar te kijken.

Top seizoen

Zo kun je inderdaad van mening verschillen ja Ik vond het echt een slap seizoen, kon me weinig boeien. Dat Thomas de mol was leek me al vrij snel zó obvious en toch weigerden de kandidaten het te zien. Reden voor mij om halverwege te concluderen dat ik er of langs zat of het stupide kandidaten waren die meer bezig waren met zélf mollen dan opletten op wie de Mol was. Helaas bleek het laatste het geval, hoe makkelijk wil je het als mol hebben Letterlijk niemand heeft de finale gehaald op de juiste mol! (dat kun je knap vinden van Thomas maar zo heb ik het in ieder geval niet ervaren )

Ik vind Margriet een vervelend mens maar wel een echte mol die risico nam. Thomas' tactiek was 'ik doe de eerste paar dagen niks, wacht dan op mijn gemakje af en mol dan op de minst risicovolle manier'. Ja hij reed door oranje, maar zoals hij zelf al aangaf hoefde hij dankzij Sanne gewoon niets te doen! De tweede aflevering werd het werk door o.a. Ima en Diederik uitgevoerd om maar niet te spreken over Jochem die door zijn 'klunzigheid' ook erg veel werk uit handen van Thomas nam. Mijn hoop toch wat slimme/risicovolle molacties te zien werd niet beantwoord. Maar goed, wie weet vinden ze volgend jaar wel wat kandidaten die opletten en ga ik er dan weer met wat meer plezier naar kijken

De beelden waren erg mooi ja, daar hebben ze duidelijk veel moeite en geld in gestoken, maar persoonlijk vond ik Zuid Afrika toch echt een stuk mooier in beeld gebracht. (sowieso vind ik de USA en Oregon specifiek visueel weinig aantrekkelijk, dat helpt voor mij ook niet. Gok overigens dat ik daar vrijwel alleen in sta )

Qua hints was branden van de naam inderdaad erg obvious (dat was het moment dat het voor mij definitief bevestigd was dat het helaas toch Thomas moest zijn) maar ik blijf erbij dat de rest vergezocht is, zeker als je hints uit vorige seizoenen mee neemt en natuurlijk het opzichtig strooien met hints door de regie naar andere kandidaten (zoals de rozen die in beeld bleven komen tot Roos eruit was bijvoorbeeld)

Ps waarom was Sigrid er eigenlijk niet bij?

[Tristan]

Tomba schreef op zondag 12 maart 2017 @ 08:26:
Ps waarom was Sigrid er eigenlijk niet bij?

Die was verhinderd en kon er daardoor niet bij zijn.

[P.O. Box]

Ben ik nou gek of zie ik op de WIDM site nergens "nog meer materiaal" m.b.t. molacties? of heb ik verkeerd begrepen dat die er zouden zijn?

[Pinobigbird]

P.O. Box schreef op zondag 12 maart 2017 @ 19:41:
Ben ik nou gek of zie ik op de WIDM site nergens "nog meer materiaal" m.b.t. molacties? of heb ik verkeerd begrepen dat die er zouden zijn?

Nope, ik kon het ook niet vinden, maar ik gaf het wel snel op na een paar keer klikken. Art zei inderdaad dat er meer op de site te zien zou zijn.

[redwing]

Wat ik vooral miste is waarom Thomas die verdubbelaar opdracht niet gewonnen had. Als mol zijnde zou hij toch moeten weten hoe die puzzel in elkaar zat en het daarmee hebben kunnen winnen. Dat is ten slotte toch zo'n beetje de belangrijkste opdracht waar hij had moeten mollen. Ze hadden het er alleen even kort over dat ie hem niet had gewonnen zonder enige uitleg.

[The_Worst]

redwing schreef op zondag 12 maart 2017 @ 23:27:
Wat ik vooral miste is waarom Thomas die verdubbelaar opdracht niet gewonnen had. Als mol zijnde zou hij toch moeten weten hoe die puzzel in elkaar zat en het daarmee hebben kunnen winnen. Dat is ten slotte toch zo'n beetje de belangrijkste opdracht waar hij had moeten mollen. Ze hadden het er alleen even kort over dat ie hem niet had gewonnen zonder enige uitleg.

Hij werd betrapt door Sanne in dat spel. Lieten ze zien in de reguliere aflevering waar ze riep tegen hem: "Hey dat is mijn touw!" Als hij dan ineens een inhaalslag maakt, valt het nog meer op natuurlijk.

[Wailing_Banshee]

Fleximex schreef op zondag 12 maart 2017 @ 00:45:
[...]
Thomas heeft ontzettend duidelijk gemold, maar is toch relatief onopvallend gebleven. Dan ben je een goede mol! Sinds Kees Tol eindelijk weer eens een top seizoen.

Met je verhaal eens, maar eerlijk is eerlijk, hij heeft wel heel veel steun gehad van Jochem!

[Jeroen87]

Eigenlijk rijmt het ook niet, veel mensen roepen dat hij de "beste" mol sinds lange tijd was. Echter is er ook direct een recordbedrag door de winnaar verdiend. Als mol is je enige taak het laag houden van de pot. Daar heeft Thomas dus echt heel erg in gefaald.

Ben het eens met bovenstaande, hij heeft heel weinig echt gemold. Weinig risico genomen, op zich niet gek dus dat er maar heel weinig mensen op Thomas zaten.

Qua locatie was het wel een top seizoen! En heel grappig hoe Jochem het met zoveel geluk tot de finale geschopt heeft.

[Hogader]

Jeroen87 schreef op maandag 13 maart 2017 @ 08:32:
Eigenlijk rijmt het ook niet, veel mensen roepen dat hij de "beste" mol sinds lange tijd was. Echter is er ook direct een recordbedrag door de winnaar verdiend. Als mol is je enige taak het laag houden van de pot. Daar heeft Thomas dus echt heel erg in gefaald.

Je zou wmb moeten rekenen met de helft van het bedrag dat gewonnen is, aangezien een verdubbelaar aan het eind volgens mij nog niet eerder was voorgekomen. Daardoor was er potentieel het grootst mogelijke bedrag ooit te winnen.

[LED-Maniak]

Wailing_Banshee schreef op maandag 13 maart 2017 @ 07:59:
[...]

Met je verhaal eens, maar eerlijk is eerlijk, hij heeft wel heel veel steun gehad van Jochem!

Jochem had net zo goed mol kunnen zijn. Het was zo ontzettend klunzig soms dat het te obvious zou zijn.

Maar echt extreme mol acties hebben ze niet laten zien en dat is jammer(behalve bij de rodeo met die vrouw) en het wegstoppen van geld in de duinen.

[Wailing_Banshee]

LED-Maniak schreef op maandag 13 maart 2017 @ 10:07:
[...]

Jochem had net zo goed mol kunnen zijn. Het was zo ontzettend klunzig soms dat het te obvious zou zijn.

Maar echt extreme mol acties hebben ze niet laten zien en dat is jammer(behalve bij de rodeo met die vrouw) en het wegstoppen van geld in de duinen.

Het in de zon liggen op dat lavaveld was natuurlijk ook wel een echte actie. Eerst genieten van de zon, daarnaa misschien, als er nog wat tijd over is, eventueel nog wat doen

Maar die vrouw bij de rodeo had het eind van z'n mol carriere kunnen zijn, daar nam hij wel een heel erg groot risico...

[LordSinclair]

Wailing_Banshee schreef op maandag 13 maart 2017 @ 07:59:
[...]

Met je verhaal eens, maar eerlijk is eerlijk, hij heeft wel heel veel steun gehad van Jochem!

Komt misschien ook omdat hij een andere insteek had als andere mollen, blijkbaar wilde hij van te voren niet alles weten, dus dan is het laten mislopen van opdrachten ook lastiger:
http://www.ad.nl/tv-en-ra...-met-voorkennis~a79c1cd7/

[LED-Maniak]

Wailing_Banshee schreef op maandag 13 maart 2017 @ 10:11:
[...]

Het in de zon liggen op dat lavaveld was natuurlijk ook wel een echte actie. Eerst genieten van de zon, daarnaa misschien, als er nog wat tijd over is, eventueel nog wat doen

Maar die vrouw bij de rodeo had het eind van z'n mol carriere kunnen zijn, daar nam hij wel een heel erg groot risico...

Ook daar had hij zich achteraf vast onderuit kunnen hebben gepraat.

Ik snap wel dat met de jaren de hints steeds vager en de mol acties steeds suffer worden. Anders heb je het risico dat heel Nederland er te snel achterkomt.

Maar wat heeft hij bij de andere opdrachten gedaan? Bij het fietsen bijvoorbeeld? In de kermis(behalve mol roepen)? Papierfabriek?(anders dan weglopen)

We hebben niets gezien van de voorbereiding, zoals wellicht paardrijlessen om de beste tijd te zetten?


Dit geeft de flauwe acties ook wel aan:
http://www.ad.nl/tv-en-ra...-met-voorkennis~a79c1cd7/

Hij kon dus niet met de productie alles vooraf mooi plannen.

[ Voor 9% gewijzigd door LED-Maniak op 13-03-2017 10:17 ]

[Fleximex]

Dat is en beetje het probleem van Wie Is De Mol tegenwoordig. De laatste aflevering duurt 1 uur en 15 minuten. Maar ze beginnen pas met het laten zien van hints e.d. na 40 minuten. Dan blijft er 35 minuten over waar dan ook nog veel gepraat wordt, reacties van random camera geile Nederlanders in het publiek. Wat boeit mij hun mening nou? Leuk dat ze toevallig de juiste mol gekozen hadden, maar val mij er niet mee lastig.

Ik snap niet dat ze er zo'n gigantisch Wie Is De Mol circle jerk van maken. Dan zag ik ook Susan, Margriet en Klaas op de achtergrond zitten. Dat moeten ze niet doen. Margriet misschien omdat ze MolTalk presenteert. Maar al die andere oud kandidaten. De laatste aflevering is een feestje van dit seizoen.
Maar ook dat standaard geneuzel: "Ow, wat knap". "Het was spannend, he!". "Oh, wat was jij gemeen!".
Zo speciaal is het niet meer na 17 seizoenen. Nogmaals echt een circle jerk van heb ik jou daar. Zo onnodig.

[P.O. Box]

redwing schreef op zondag 12 maart 2017 @ 23:27:
Wat ik vooral miste is waarom Thomas die verdubbelaar opdracht niet gewonnen had. Als mol zijnde zou hij toch moeten weten hoe die puzzel in elkaar zat en het daarmee hebben kunnen winnen. Dat is ten slotte toch zo'n beetje de belangrijkste opdracht waar hij had moeten mollen. Ze hadden het er alleen even kort over dat ie hem niet had gewonnen zonder enige uitleg.

Op de hier reeds genoemde link van het AD staat het volgende:
Concurrent Sanne loste een moeilijke puzzel als eerste op en bracht daarmee het bedrag in één klap tot het hoogste in 10 jaar Wie is de Mol? Cammaert kon die puzzel dus niet al eindeloos oefenen.,,Ook de makers wilden dat die verdubbelaar eerlijk gewonnen moest kunnen worden. Geloof me, ik heb er daarom echt voor gestreden en baalde zo vreselijk hard toen het niet lukte. Het voelde alsof ik had gefaald. De tranen stonden zeker 10 minuten lang in mijn ogen. Ik was er echt even niet goed van.''

[Jumpman]

Bij de auto opdracht heb ik tegen mijn vriendin gezegd: De mol zit in de eerste of de laatste auto. Toen hij enkele keren onhandig door reedt, is zij op Thomas gaan zitten. Ik bleef eigenwijs op Jeroen zitten, omdat ik ergens had gelezen dat hij er heel lang in zou zitten (dus ik dacht tijd te kopen voor onderzoek), fout gedacht (ook niet handig om van één analyse uit te gaan) hij ging er twee afleveringen eerder uit dan ik had gedacht.

[ Voor 5% gewijzigd door Jumpman op 13-03-2017 11:03 ]

[Witte]

Thomas was de mol, en Jochem was de enige die dat had kunnen weten:

Theorie:
- Jochem en Thomas mochten een joker branden
- Thomas 'steelt' de joker van Jochem
- Thomas geeft de joker terug in ruil voor een blik in het molboekje van Jochem

Dat zou een gewone kandidaat nooit doen, een joker die € 24000 waard kan zijn teruggeven

verder kon je het aan de montage weten dat Jochem en Sanne kandidaten waren en Thomas mol: Thomas kreeg de minste voice-overs.
Je kan na 4 afleveringen aan de montages wel zien wie er ver gaan komen: die hebben ze veel in beeld gebracht. Het heeft immers niet zo veel zin om een kandidaat die er snel uitligt voice-overs te laten doen. (behalve dan de mol)

Ik vond dit geen leuk jaar: er was geen goede chemie in de groep, en het feit dat Jochem met gebluf, veel mazzel en een vrijstelling in de finale kwam, deed de spanning niet toenemen. Het is ook niet spannend als FC Bal Op het Dak in de Bekerfinale komt.

[ Voor 50% gewijzigd door Witte op 13-03-2017 11:23 ]

[EdwinB]

Witte schreef op maandag 13 maart 2017 @ 11:12:
Thomas was de mol, en Jochem was de enige die dat had kunnen weten:

Theorie:
- Jochem en Thomas mochten een joker branden
- Thomas 'steelt' de joker van Jochem
- Thomas geeft de joker terug in ruil voor een blik in het molboekje van Jochem

Dat zou een gewone kandidaat nooit doen, een joker die € 24000 waard kan zijn teruggeven

verder kon je het aan de montage weten dat Jochem en Sanne kandidaten waren en Thomas mol: Thomas kreeg de minste voice-overs.
Je kan na 4 afleveringen aan de montages wel zien wie er ver gaan komen: die hebben ze veel in beeld gebracht. Het heeft immers niet zo veel zin om een kandidaat die er snel uitligt voice-overs te laten doen. (behalve dan de mol)

Rik van de Westelaken gaf ook een joker weg waardoor ik meer werd overtuigd dat hij de mol was. En ja iedereen weet hoe dat is afgelopen. Dus dat een deelnemer nooit een joker zou weggeven klinkt heel logisch, maar is dus zeker niet altijd waar.

[Witte]

Het gaat om wat Thomas ervoor kreeg: 2 minuten in Jochems boekje neuzen. Blijkbaar was voor Thomas die
informatie belangrijker dan een Joker. Stel dat Jochem toen mol zou zijn geweest, zou hij dan ook in zijn boekje laten neuzen, in ruil voor een joker waar hij niets aan heeft? Dan zou het wel een heeeeel gerafinneerde mol zijn.

Grappig was dat Thomas zichzelf in Burgers' Zoo net een heel aparte diersoort vond, omdat hij zoveel aandacht kreeg. Sure

[ Voor 16% gewijzigd door Witte op 13-03-2017 11:33 ]

[bvbal79]

Witte schreef op maandag 13 maart 2017 @ 11:12:
Thomas was de mol, en Jochem was de enige die dat had kunnen weten:

Theorie:
- Jochem en Thomas mochten een joker branden
- Thomas 'steelt' de joker van Jochem
- Thomas geeft de joker terug in ruil voor een blik in het molboekje van Jochem

Dat zou een gewone kandidaat nooit doen, een joker die € 24000 waard kan zijn teruggeven

verder kon je het aan de montage weten dat Jochem en Sanne kandidaten waren en Thomas mol: Thomas kreeg de minste voice-overs.
Je kan na 4 afleveringen aan de montages wel zien wie er ver gaan komen: die hebben ze veel in beeld gebracht. Het heeft immers niet zo veel zin om een kandidaat die er snel uitligt voice-overs te laten doen. (behalve dan de mol)

Ik vond dit geen leuk jaar: er was geen goede chemie in de groep, en het feit dat Jochem met gebluf, veel mazzel en een vrijstelling in de finale kwam, deed de spanning niet toenemen. Het is ook niet spannend als FC Bal Op het Dak in de Bekerfinale komt.

Fijn dat je je mening geeft. Ik geniet er toch van als een Leicester City of een Vitesse in de bekerfinale staat.

ook goed dat je dit achteraf allemaal zegt en niet al na 4 afleveringen, want toen had je het blijkbaar al kunnen weten....

[bvbal79]

Witte schreef op maandag 13 maart 2017 @ 11:31:
Het gaat om wat Thomas ervoor kreeg: 2 minuten in Jochems boekje neuzen. Blijkbaar was voor Thomas die
informatie belangrijker dan een Joker. Stel dat Jochem toen mol zou zijn geweest, zou hij dan ook in zijn boekje laten neuzen, in ruil voor een joker waar hij niets aan heeft? Dan zou het wel een heeeeel gerafinneerde mol zijn.

Grappig was dat Thomas zichzelf in Burgers' Zoo net een heel aparte diersoort vond, omdat hij zoveel aandacht kreeg. Sure

welke informatie?

[Wailing_Banshee]

Witte schreef op maandag 13 maart 2017 @ 11:31:
Grappig was dat Thomas zichzelf in Burgers' Zoo net een heel aparte diersoort vond, omdat hij zoveel aandacht kreeg. Sure

Tja, zoveel mollen zijn er niet in een dierentuin, niet zichtbaar dan! Of je moet de naakte molrat meetellen....

[ralpje]

Was in ieder geval een goede manier om Jochem (en de kijker) niet langer Thomas te laten verdenken. Waarom zou je als mol in zo'n boekje willen neuzen?

[redwing]

P.O. Box schreef op maandag 13 maart 2017 @ 10:58:
[...]
Op de hier reeds genoemde link van het AD staat het volgende:
Concurrent Sanne loste een moeilijke puzzel als eerste op en bracht daarmee het bedrag in één klap tot het hoogste in 10 jaar Wie is de Mol? Cammaert kon die puzzel dus niet al eindeloos oefenen.,,Ook de makers wilden dat die verdubbelaar eerlijk gewonnen moest kunnen worden. Geloof me, ik heb er daarom echt voor gestreden en baalde zo vreselijk hard toen het niet lukte. Het voelde alsof ik had gefaald. De tranen stonden zeker 10 minuten lang in mijn ogen. Ik was er echt even niet goed van.''

Ik blijf het apart vinden. In veel gevallen weet hij toch van te voren al wat er gaat gebeuren maar bij de belangrijkste opdracht doen ze dat niet. Het zal uiteindelijk inderdaad wel een keuze zijn, maar ik blijf het apart vinden.

[sambalbaj]

Dat is ook apart. De makers kiezen er dus zelf voor dat de pot überhaupt verdubbeld kon worden. Als er nou net 1 ding was waarvan je verwacht dat ze dat zouden willen voorkomen...
En voor de eventuele ontmaskering van de mol maakte dat toch al niet meer uit. Het was de finale en Sanne was al zeker en Jochem telde al niet mee.

Vond het verder een prima seizoen. Heb erg vaak verkeerd gezeten en pas op het eind Thomas op de radar gekregen. Leuke kandidaten/ groep ook en de opdrachten en Oregon waren ook tof. De hints naar de mol in het programma zelf vond ik wel een beetje slapjes en soms wat gekunsteld, dat was andere seizoenen wel beter.

[Pat911]

redwing schreef op maandag 13 maart 2017 @ 12:17:
[...]

Ik blijf het apart vinden. In veel gevallen weet hij toch van te voren al wat er gaat gebeuren maar bij de belangrijkste opdracht doen ze dat niet. Het zal uiteindelijk inderdaad wel een keuze zijn, maar ik blijf het apart vinden.

Thomas wilde zelf niet vooraf al te veel weten. En zoals in het hele artikel staat wilde de productie dat de verdubbelaarsopdracht eerlijk werd gewonnen. Dus niet iets spannends beloven en dan uiteindelijk de mol met gemak de opdracht laten winnen. Mooi toch, en helemaal niet apart.

[redwing]

Pat911 schreef op dinsdag 14 maart 2017 @ 09:13:
[...]

Thomas wilde zelf niet vooraf al te veel weten. En zoals in het hele artikel staat wilde de productie dat de verdubbelaarsopdracht eerlijk werd gewonnen. Dus niet iets spannends beloven en dan uiteindelijk de mol met gemak de opdracht laten winnen. Mooi toch, en helemaal niet apart.

Standaard wordt er door de mol al heel wat geld uit de pot gehouden vanwege voorkennis. Gezien deze opdracht zou ik verwachten dat de mol wel enige voorsprong zou krijgen. Naar mijn idee is dat ten slotte het hele idee van het spel

[Pat911]

redwing schreef op dinsdag 14 maart 2017 @ 13:00:
[...]

Standaard wordt er door de mol al heel wat geld uit de pot gehouden vanwege voorkennis. Gezien deze opdracht zou ik verwachten dat de mol wel enige voorsprong zou krijgen. Naar mijn idee is dat ten slotte het hele idee van het spel

Heb je het artikel wel gelezen waarnaar gelinkt werd? Thomas wilde het als mol juist eens anders doen, zonder voorkennis. Dan kun je blijven herhalen wat jij vindt, maar dat is dus niet zo.
Dat is ook hoe het zou moeten zijn in mijn ogen, dan ben je namelijk echt aan het mollen.

[redwing]

Pat911 schreef op dinsdag 14 maart 2017 @ 13:15:
[...]
Heb je het artikel wel gelezen waarnaar gelinkt werd? Thomas wilde het als mol juist eens anders doen, zonder voorkennis. Dan kun je blijven herhalen wat jij vindt, maar dat is dus niet zo.
Dat is ook hoe het zou moeten zijn in mijn ogen, dan ben je namelijk echt aan het mollen.

Als je goed leest zie je dat hij niet altijd voorkennis wilde hebben. Maar bij sommige opdrachten dus wel en als je dat doet zou je dus verwachten dat ie juist bij de belangrijkste opdrachten wel voorkennis zou hebben. En dan is het dus vreemd (zeker als je ook naar eerdere seizoenen kijkt) dat dat niet het geval is. Dus hoe ze het ook uitleggen, gezien het spel blijft het gewoon een vreemde keuze

[Bartske]

Pat911 schreef op dinsdag 14 maart 2017 @ 13:15:
[...]

Heb je het artikel wel gelezen waarnaar gelinkt werd? Thomas wilde het als mol juist eens anders doen, zonder voorkennis. Dan kun je blijven herhalen wat jij vindt, maar dat is dus niet zo.
Dat is ook hoe het zou moeten zijn in mijn ogen, dan ben je namelijk echt aan het mollen.

Niemand weet dat natuurlijk zeker, maar hij heeft denk ik niet de volledige opdracht gehoord elke keer maar wel tips hoe hij het het beste kan verzieken.

Bijv met de paardrijopdracht: 'zorg dat je in de eerste ronde snel bent'. En niet dat het om bijvoorbeeld paardrijden ging zodat hij ook oprecht verbaasd/blij/whatever kon reageren.

[Snowhite0901]

bovendien was de laatste opdracht afhankelijk van wat er in de pot zat. Dit zou last minute dus aan de mol moeten zijn doorgegeven welke bomen aan elkaar gelinkt moesten worden. Volgens mij krijgen ze (bijna) alle opdrachten al thuis voor de reis te leren, en dan is die bomen aan elkaar maken wel wat lastig. Ik denk wel dat ze hem die puzzel al hadden kunnen laten leren van tevoren (maar dat wilde hij dus niet;))

[rik86]

En op het moment dat je als Mol die puzzel al heel vaak geoefend zal hebben, dan stelt die opdracht ook niets meer voor. Want omdat je weet dat je de puzzel, die best lastig is, in 10/20 seconden neer kan leggen, zal je ook minder gestresst die bomen aan elkaar knopen, dus dubbel voordeel hebben, waardoor een Mol die opdracht eigenlijk niet kán verliezen. En een bij voorbaat compleet kansloze opdracht door voorkennis van de mol, waarbij er ook niet obvious gemold hoeft te worden, is niet zoveel aan naar mijn mening

[burgt]

Hij deed nog wel een poging de touwen van Sanne te saboteren, maar dat had ze door

[Robbiedobbie]

Ik heb de afgelopen 2 seizoenen wie is de mol gevolgd, en ben ondertussen wel een beetje verslaafd geraakt

Enig idee of er een mogelijkheid is om de eerste seizoenen (Vooral die met niet BN'ers) terug te kijken?

[Ryan_]

Robbiedobbie schreef op donderdag 16 maart 2017 @ 13:01:
Ik heb de afgelopen 2 seizoenen wie is de mol gevolgd, en ben ondertussen wel een beetje verslaafd geraakt

Enig idee of er een mogelijkheid is om de eerste seizoenen (Vooral die met niet BN'ers) terug te kijken?

YouTube: Wie is de Mol?

Seizoen 1 t/m 4
Seizoen 13 t/m 17

[Poekie]

Robbiedobbie schreef op donderdag 16 maart 2017 @ 13:01:
Ik heb de afgelopen 2 seizoenen wie is de mol gevolgd, en ben ondertussen wel een beetje verslaafd geraakt

Enig idee of er een mogelijkheid is om de eerste seizoenen (Vooral die met niet BN'ers) terug te kijken?

Kijk dan vooral de (huidige) Belgische serie ook nog (zie topic voor terugkijken). De vorige was ook erg leuk, maar geen idee of dat nog een beetje terug te zien is.

[Robbiedobbie]

Die had ik inderdaad ook langs zien komen, en zal ik zeker ook gaan kijken!

[RadioKies]

Dit was verreweg WIDM met de leukste opdrachten om te doen als kandidaat en beter dan vorige 2 seizoenen iig. Ik mis helemaal de psychologische kant in WIDM.

WIDM.BE is echt vele malen beter (vooral door de psychologische mindfucks). De eigen muziek weet mij ook beter te pakken. Vooral bij het stemmen/schermen zien is intensiever en de trompetmuziek (zoals bij "de vorige keer" en "de volgende week" bij de mol scenes).

[Chillz]

Ryan_ schreef op donderdag 16 maart 2017 @ 13:06:

YouTube: Wie is de Mol?

Seizoen 1 t/m 4
Seizoen 13 t/m 17

Buiten het officiele kanaal van WIDM zelf is er nog meer te vinden.
Een paar jaar terug had ik alle seizoenen gevonden. En daarnaast ook de Vlaamse en nog een aantal buitenlandse seizoenen (ik geloof oa. Amerika, Australie, Engeland, Duitsland, Denemarken - Vaak maar 1 jaargang, maar toch leuk om eens te zien)

edit:
En Wie is de Mol Junior (NL, 2x) niet te vergeten

[ Voor 5% gewijzigd door Chillz op 16-03-2017 17:05 ]

[Robbiedobbie]

Chillz schreef op donderdag 16 maart 2017 @ 14:09:
[...]

Buiten het officiele kanaal van WIDM zelf is er nog meer te vinden.
Een paar jaar terug had ik alle seizoenen gevonden. En daarnaast ook de Vlaamse en nog een aantal buitenlandse seizoenen (ik geloof oa. Amerika, Australie, Engeland, Duitsland, Denemarken - Vaak maar 1 jaargang, maar toch leuk om eens te zien)

Dankje, hier kom ik alweer een heel end mee!

[franssie]

https://www.televizier.nl...en-van-2018.4043284.lynkx

De 2018 kandidaten zijn bekend!

[LED-Maniak]

Daar zitten best wat leuke mensen tussen..!

[sambalbaj]

Tijd voor een 2018 topic!

[Humma Kavula]

Ok, gezien de intro is Ruben Hein de Mol en Olcey de winnaar

Ook maar even een nieuw topic aangemaakt @sambalbaj

Wie is... de Mol? 2018

[ Voor 34% gewijzigd door Humma Kavula op 11-11-2017 23:46 ]

[Dhrax]

Humma Kavula schreef op zaterdag 11 november 2017 @ 23:30:
[video]
Ok, gezien de intro is Ruben Hein de Mol en Olcey de winnaar
Wie is... de Mol? 2018

Grapjas, de prijs voor domste kandidaat gaat Olcey daar in tegen, wel met gemak winnen