[F1 2016] Race 17 - GP van Japan

[Hans1990]

TheBrut3 schreef op zaterdag 08 oktober 2016 @ 08:17:
Zonde dat RBR weer een setje kapot rijdt, zelfde fout als VES vorige race. Ze staan bijna 1 seconde safe.

Idd, het is min of meer gegarandeerd dat Renault, Sauber en Manor de laatste 6 plaatsen opvullen.
Die gasten rijden allemaal op een split van ruim 8-9 tiende. Nou laat die gasten de wielen er figuurlijk van af rijden, dan mag je toch wel denken safe te zijn?

[TheBrut3]

Wat slecht van Honda, de fans op de tribune kijken er spontaan moeilijk van

[Hans1990]

Nou, de GP2 engine was dus niet genoeg

[StealthyPeanut]

En weer naar binnen, maar wel het nieuw van een setje afgereden....

Je zou bijna denken dat dit een andere reden heeft?

[Arjantje72]

Valt toch tegen McLaren.

[sjaool]

Alleen een rondje inrubben.

De maximale snelheid op die setjes lag op 188 en 164km/u (in de speedtrap).

[ Voor 59% gewijzigd door sjaool op 08-10-2016 08:23 ]

[Mlchel]

Die soft van Q3 kunnen ze toch prima voor Q2 gebruiken? Zal dan voor de race niets uitmaken.

[ATS]

Arjantje72 schreef op zaterdag 08 oktober 2016 @ 08:21:
Valt toch tegen McLaren.

Slechte plek om tegen te vallen voor Honda.

[TheBrut3]

Mooi beeld, het leven van een voorvleugel met ROS

[sjaool]

Hamilton gaat er dit keer echt niet aan komen. Maakt toch iets teveel kleine foutjes.

[Smultie]

Ferrari toch weer goed erbij hoor.

[Hans1990]

Om eerlijk te zijn betwijfel ik hoeveel Mclaren-Honda pace's aan de motor ligt. Ik zou natuurlijk erg benieuwd zijn hoe snel die wagen is met een Mercedes blok er in.. Immers hebben ze toch een top 3-team chassis?
Als je ziet dat ze amper Renault verslaan en RBR met dezelfde motor wel top 5 kwalificeert, dan zou je zeggen dat ze toch altijd voor Toro Rosso en/of Force India moeten staan..

[sjaool]

Ferrari zit er weer lekker bij op dit moment. Dat wordt morgen weer een vervelende start als dit zo blijft.

[NRG-81]

Wat een vonken bij RIC. EN die Ferrari's zijn wel F* snel zeg

[Migrator]

sjaool schreef op zaterdag 08 oktober 2016 @ 08:33:
Ferrari zit er weer lekker bij op dit moment. Dat wordt morgen weer een vervelende start als dit zo blijft.

Vettel die zijn drie plaatsen straf in bocht één al weg wil hebben?

Maar klopt, Ferrari doet lekker mee

[ Voor 6% gewijzigd door Migrator op 08-10-2016 08:35 ]

[Smultie]

Ze lopen nog wat achter op dentale verzorging in Japan...

[sjaool]

Migrator schreef op zaterdag 08 oktober 2016 @ 08:34:
[...]

Vettel die zijn drie plaatsen straf in bocht één al weg wil hebben?

Maar klopt, Ferrari doet lekker mee

Het zou mij niks verbazen als die weer eens een dive-bomb probeert in bocht 1.

[matthijst]

Vorige keer liep Max ook al te klagen over zn positie op de baan. Ik zou denken dat dat voor zon team een kwestie van op een schermpje kijken is?

[iTeV]

Williams al pitstops aan t oefenen?

[NRG-81]

Nieuw buzzwoord: heatcycle

[Arjantje72]

Saaie kwalificatie

[sjaool]

Het kan natuurlijk ook een tactische zet zijn om nu geen P3 en 4 te willen pakken.

[nachtnet]

Jammer dat Williams het altijd tot op het laatst laat aankomen..

wel door naar q3 overigens.. (ovb)

[ Voor 23% gewijzigd door nachtnet op 08-10-2016 08:40 ]

[P.O. Box]

Ik snap eigenlijk niet wat Williams nou deed.... rondje rijden, banden wisselen en weer gaan... hadden ze allebei toevallig een slecht setje onder of ...? wat kan de reden zijn?

[sjaool]

P.O. Box schreef op zaterdag 08 oktober 2016 @ 08:40:
Ik snap eigenlijk niet wat Williams nou deed.... rondje rijden, banden wisselen en weer gaan... hadden ze allebei toevallig een slecht setje onder of ...? wat kan de reden zijn?

Heatcycle...

[Boinkie]

Wat is er met McLaren aan de hand joh?

[ArnevdS]

Gegeven de aardige prestaties van McLaren de laatste races, valt deze Q toch een beetje tegen...

[iTeV]

Sainz spinnnetje

[ Voor 3% gewijzigd door iTeV op 08-10-2016 08:41 ]

[sjaool]

Als Sainz nu flat spots heeft krijgt hij dan ook nieuwe bandjes?

[nachtnet]

ArnevdS schreef op zaterdag 08 oktober 2016 @ 08:40:
Gegeven de aardige prestaties van McLaren de laatste races, valt deze Q toch een beetje tegen...

Beetje Ferrari effect, hier moe(s)t het gebeuren voor McL-Honda.

Sainz doet ondertussen nog een klein extra rondje

en Williams toch uitgeschakeld..

[ Voor 5% gewijzigd door nachtnet op 08-10-2016 08:42 ]

[Dijkstraat]

mooi gesorteerd per team

[TheBrut3]

sjaool schreef op zaterdag 08 oktober 2016 @ 08:41:
Als Sainz nu flat spots heeft krijgt hij dan ook nieuwe bandjes?

Sainz heeft vrije keus.

[sjaool]

TheBrut3 schreef op zaterdag 08 oktober 2016 @ 08:42:
[...]

Saint heeft vrije keus.

Ach ja, dat is waar ook.

Teveel regels om te onthouden.

[ Voor 9% gewijzigd door sjaool op 08-10-2016 08:43 ]

[ATS]

Ze staan mooi op team gesorteerd...

[Migrator]

Lekker voor Haas, P7 en P8 in Q2 zonder remproblemen

[P.O. Box]

Migrator schreef op zaterdag 08 oktober 2016 @ 08:43:
Lekker voor Haas, P7 en P8 in Q2 zonder remproblemen

of juist dankzij de remproblemen

[nachtnet]

Kom maar op met Q3..

[StealthyPeanut]

P.O. Box schreef op zaterdag 08 oktober 2016 @ 08:40:
Ik snap eigenlijk niet wat Williams nou deed.... rondje rijden, banden wisselen en weer gaan... hadden ze allebei toevallig een slecht setje onder of ...? wat kan de reden zijn?

Eigenlijk hetzelfde dus als RB met hun ene run.

Misschien zijn de banden hier net iets sneller warm voor q3 als ze alvast een beetje de nieuwlaag eraf hebben gereden?

[sjaool]

VES en RIC als eersten op de baan.

[P.O. Box]

StealthyPeanut schreef op zaterdag 08 oktober 2016 @ 08:46:
[...]


Eigenlijk hetzelfde dus als RB met hun ene run.

Misschien zijn de banden hier net iets sneller warm voor q3 als ze alvast een beetje de nieuwlaag eraf hebben gereden?

maar RB leek het te doen voor de zekerheid, terwijl Williams het juist deed vóórdat ze een snelle ronde hadden gezet....

[ArnevdS]

StealthyPeanut schreef op zaterdag 08 oktober 2016 @ 08:46:
[...]


Eigenlijk hetzelfde dus als RB met hun ene run.

Misschien zijn de banden hier net iets sneller warm voor q3 als ze alvast een beetje de nieuwlaag eraf hebben gereden?

RB ging in Q1 toch nog een keer het circuit op omdat de tijden snel verbeterden? Waarom ze dan geen hotlap deden, snap ik niet. Er was geen extra informatie aan tijden binnengekomen. Of geven ze via de radio gewoon bewust verkeerde informatie?

[sjaool]

Max weer sneller dan RIC.
Helaas RAI weer sneller dan Max.

[ Voor 40% gewijzigd door sjaool op 08-10-2016 08:52 ]

[iTeV]

Deze tijden!

[swv]

Die tijden haha

[ArnevdS]

Waar haalt Hamilton dit nu weer vandaan..

[NRG-81]

6 honderdsten tussen P3 en P6

[nachtnet]

iTeV schreef op zaterdag 08 oktober 2016 @ 08:52:
Deze tijden!

En dat moet dan volgend seizoen 3-4 seconden sneller worden? ..

ondertussen staan de teams weer netjes bij elkaar gesorteerd..

[sjaool]

Het zit inderdaad verschrikkelijk dicht bij elkaar.

[Migrator]

En RAI weer sneller dan Max. VET ook. Hamilton heeft er ook een lekkere ronde uitgeperst. RBR moet even een blikje magie open trekken willen ze voor beide Ferrari's eindigen.

[ANdrode]

Migrator schreef op zaterdag 08 oktober 2016 @ 08:54:
En RAI weer sneller dan Max. VET ook. Hamilton heeft er ook een lekkere ronde uitgeperst. RBR moet even een blikje magie open trekken willen ze voor beide Ferrari's eindigen.

Voor één van de Ferrari's lukt wel met de grid straf van Vettel

[sjaool]

Migrator schreef op zaterdag 08 oktober 2016 @ 08:54:
En RAI weer sneller dan Max. VET ook. Hamilton heeft er ook een lekkere ronde uitgeperst. RBR moet even een blikje magie open trekken willen ze voor beide Ferrari's eindigen.

VET heeft nog een gridpenalty van 3 plaatsen aan de broek.

[sanderb]

Migrator schreef op zaterdag 08 oktober 2016 @ 08:54:
En RAI weer sneller dan Max. VET ook. Hamilton heeft er ook een lekkere ronde uitgeperst. RBR moet even een blikje magie open trekken willen ze voor beide Ferrari's eindigen.

Dat blikje opentrekken duurt langer dan het verschil tussen 3 en 6 nu

[Migrator]

ANdrode schreef op zaterdag 08 oktober 2016 @ 08:54:
[...]


Voor één van de Ferrari's lukt wel met de grid straf van Vettel

sjaool schreef op zaterdag 08 oktober 2016 @ 08:54:
[...]

VET heeft nog een gridpenalty van 3 plaatsen aan de broek.

Vandaar dat ik 'beide' zei

sanderb schreef op zaterdag 08 oktober 2016 @ 08:54:
[...]


Dat blikje opentrekken duurt langer dan het verschil tussen 3 en 6 nu

We gaan het zien

[ Voor 91% gewijzigd door Migrator op 08-10-2016 08:56 ]

[nachtnet]

VES weer versnellingsbak problemen?

VES: I Lost Gear Sync

[ Voor 6% gewijzigd door nachtnet op 08-10-2016 08:55 ]

[sjaool]

Yep, I lost gear-sync.

Hij moest binnen komen om het te laten checken.

[ Voor 53% gewijzigd door sjaool op 08-10-2016 08:55 ]

[iTeV]

Haas & Force india voor een 1runner?

[i-dj]

Zouden de RB's een "regen setting" hebben?

[sjaool]

i-dj schreef op zaterdag 08 oktober 2016 @ 08:56:
Zouden de RB's een "regen setting" hebben?

Ga er maar niet van uit. De Ferrari heeft natuurlijk wat extra's op het lange rechte stuk. Plus het zit echt verschrikkelijk dicht bij elkaar.

[nachtnet]

sjaool schreef op zaterdag 08 oktober 2016 @ 08:57:
[...]

Ga er maar niet van uit. De Ferrari heeft natuurlijk wat extra's op het lange rechte stuk. Plus het zit echt verschrikkelijk dicht bij elkaar.

0.056s

[metallicattim]

3 t/m 6 kan nog alle kanten op, wordt het toch nog spannend in Q3!

[sanderb]

paars voor max is sector 1!

[sjaool]

Max snelste in sector 1.

[nachtnet]

ROS en HAM ook..

[sjaool]

P4 voor Max morgen.

[TheBrut3]

Dus ROS pole, dan wint HAM. Geschiedenis zal zich herhalen
Knap van Ferrari, niet verwacht. Misschien dat RBR toch rekening houdt met regen morgen?

[sjaool]

Please do not swear... lol

[sanderb]

In ieder geval weer voor RIC en dat is eigenlijk het allerbelangrijkste

[Dibbuz]

Ric helemaal niet gezien?

[Smultie]

Wtf, Herbert?

[M a r c o]

Waar zat RIC? Zag net geen finishvlag achter zijn naam.

[albino71]

Dat is nieuw....

Interview in de in-lap

[sjaool]

Dat is een first, interview tijdens de in-lap.

De invloed van Amerika begint zichtbaar te worden?

[ Voor 36% gewijzigd door sjaool op 08-10-2016 09:03 ]

[iTeV]

Sinds wanneer kan je interviews afleggen via boardradio?

[Barfman]

Amerikaanse invloeden beginnen al te komen, morgen tijdens de race 😀

[nachtnet]

Echt een beetje bizar.. Kan Sky niet even 3 minuten wachten tot ROS zijn auto geparkeerd heeft?

[P.O. Box]

Smultie schreef op zaterdag 08 oktober 2016 @ 09:02:
Wtf, Herbert?

Liberty Media heeft nu al invloed? Snelste interview ooit? ("snel" in termen van: na het zetten van de sportieve prestatie)

[sanderb]

HAHA... SKY laat even aan de rest van de wereld zien hoe het moet

Nou Jack... ga er maar aan staan. Kijken of je Max na de race direct in de auto kan spreken

[ANdrode]

iTeV schreef op zaterdag 08 oktober 2016 @ 09:03:
Sinds wanneer kan je interviews afleggen via boardradio?

Kan vast al een tijdje. Dit is de eerste keer dat ze dit in de uitzending doen.
Please do not swear, haha

[Arjantje72]

Hier wou Honda zich laten zien... Nou nou..

[i-dj]

Smultie schreef op zaterdag 08 oktober 2016 @ 09:02:
Wtf, Herbert?

Please do not swear!

[Gé Brander]

Wel opeens weer sneller die Ferrari's

[TheBrut3]

sanderb schreef op zaterdag 08 oktober 2016 @ 09:04:
HAHA... SKY laat even aan de rest van de wereld zien hoe het moet

Vertel, wat laat Sky precies zien...?

[nachtnet]

Arjantje72 schreef op zaterdag 08 oktober 2016 @ 09:04:
Hier wou Honda zich laten zien... Nou nou..

Zelfs de STR met een 2015 motortje is sneller dan de Honda's...

[iTeV]

sanderb schreef op zaterdag 08 oktober 2016 @ 09:04:
HAHA... SKY laat even aan de rest van de wereld zien hoe het moet

Nou Jack... ga er maar aan staan. Kijken of je Max na de race direct in de auto kan spreken

Eerder dat hij naar Hulkenberg gaat en over Max gaat praten

[ANdrode]

nachtnet schreef op zaterdag 08 oktober 2016 @ 09:04:
Echt een beetje bizar.. Kan Sky niet even 3 minuten wachten tot ROS zijn auto geparkeerd heeft?

Dit is deel van de world feed denk ik. Vond het wel wat hebben

[sjaool]

TheBrut3 schreef op zaterdag 08 oktober 2016 @ 09:05:
[...]

Vertel, wat laat Sky precies zien...?

Interview met Rosberg in de in-lap.

Ik geloof trouwens niet dat dit al vaker gebeurt. De meeste coureurs zitten daar echt niet op te wachten. Ik hoor op dat moment liever de communicatie tussen de pitwall en de coureur.

[dcm360]

Interviews over de boordradio worden in de Formule E ook al gedaan, al klinkt dat net wat beter dan dit (al heeft een Formule 1 auto ook meer ruis op de achtergrond). Ik vind het wel een leuke toevoeging

[TheBrut3]

sjaool schreef op zaterdag 08 oktober 2016 @ 09:07:
Interview met Rosberg in in-lap.

Dat was niet Sky, gewoon de F1 feed.

[Smultie]

Ik vind het 3 keer niks.

[sjaool]

dcm360 schreef op zaterdag 08 oktober 2016 @ 09:07:
Interviews over de boordradio worden in de Formule E ook al gedaan, al klinkt dat net wat beter dan dit (al heeft een Formule 1 auto ook meer ruis op de achtergrond). Ik vind het wel een leuke toevoeging

Lekker dan, ik vind het echt niet kunnen.

[vhal]

sjaool schreef op zaterdag 08 oktober 2016 @ 09:07:
[...]

Interview met Rosberg in de in-lap.

Ik geloof trouwens niet dat dit al vaker gebeurt. De meeste coureurs zitten daar echt niet op te wachten. Ik hoor op dat moment liever de communicatie tussen de pitwall en de coureur.

Denk niet dat de coureurs er wat over te zeggen hebben, of ze het nou wel of niet leuk vinden.

Wat er nou met RIC aan de hand was?

[sjaool]

Max sneller dan RIC, is wel weer een lekkere opsteker voor hem.

[iTeV]

Smultie schreef op zaterdag 08 oktober 2016 @ 09:07:
Ik vind het 3 keer niks.

Eens. Volgens mij kon 80% van de kijkers niet eens verstaan wat Rosberg zei.

[nachtnet]

Wat krijgen we daarna? Direct een interview met HAM nog in de auto als zijn motor stuk gegaan is? Een interview met RAI als hij achter VES zit en er niet voorbijkomt? Een interview met OCO als hij op 2 rondjes gezet wordt?
* nachtnet is hier nog geen fan van..

---

[JackBol]

sjaool schreef op zaterdag 08 oktober 2016 @ 09:08:
[...]

Lekker dan, ik vind het echt niet kunnen.

Want?

Alle pressure is van de driver en hij cruised terug naar de box. 30 sec op de radio voor de polesitter it toch geen drama?

[dcm360]

sjaool schreef op zaterdag 08 oktober 2016 @ 09:08:
[...]

Lekker dan, ik vind het echt niet kunnen.

Kan je ook nog motiveren waarom niet?

[TheBrut3]

iTeV schreef op zaterdag 08 oktober 2016 @ 09:09:
Volgens mij kon 80% van de kijkers niet eens verstaan wat Rosberg zei.

Wacht maar tot RAI pole pakt dan

[matthijst]

dcm360 schreef op zaterdag 08 oktober 2016 @ 09:10:
[...]

Kan je ook nog motiveren waarom niet?

"Dat deden ze 30 jaar geleden ook niet."

[sjaool]

dcm360 schreef op zaterdag 08 oktober 2016 @ 09:10:
[...]

Kan je ook nog motiveren waarom niet?

Omdat je gerust nog wel even kunt wachten tot op het podium of na alle officiële verplichtingen. Waarom moet alles zo snel.

Alhoewel ik op zich wel benieuwd ben naar een interview met RAI tijdens de in-lap... leave me alone...

[albino71]

Ik mis de blijheid die normaal met het team gedeeld wordt.

Beetje ongemakkelijk...

[ Voor 4% gewijzigd door albino71 op 08-10-2016 09:11 ]