Het grote beveiligingscamera's topic - Deel 2

[vuurvreter63]

pachmo schreef op vrijdag 3 april 2026 @ 20:16:
[...]


Even een aanvulling op mijn post.

Ben zelf wat aan het samenstellen geweest en ben benieuwd of het een goede set up is.
Het lijken er veel camera's en ja dat klopt, waar we wonen is dit nu eenmaal normaal helaas. (Ter Apel met grootste azc van Nederland) maar het is niet anders.

Camera's met uitzicht op de straat vanaf oprit en tuinpad.
Camera's uitzicht op achtergevel woning en achterzijde tuin.

Ik heb eventueel als extra optie nog achter op de schuur en garage.
Of is een andere verdeling kwa camera's beter?


C1: https://empiretech01.com/...-T54IR-ZE-S3&_ss=e&_v=1.0
C2: https://empiretech01.com/...52IR-Z12E-S2&_ss=e&_v=1.0
C3: https://empiretech01.com/...52IR-Z12E-S2&_ss=e&_v=1.0
C4: https://empiretech01.com/...-T54IR-ZE-S3&_ss=e&_v=1.0
C5:https://empiretech01.com/...=PTZ5A4M-25X&_ss=e&_v=1.0


[Afbeelding]

Ik zie dat je al veel mooie adviezen hebt gekregen.
Maar ik zie ook dat je camera's op sommige stukken een groot stuk moeten overbruggen en dat zal voor sommige camera's niet goed afgaan.

Misschien ter overweging even de volgende filmpjes kijken en wellicht zie je iets nieuws.

YouTube: 180° OHNE tote Winkel! Hikvision Kamera Test 2026 (Tag)
YouTube: Hikvision Panorama 2026: Nacht-Test & Beste Einstellungen
YouTube: 12MP im Mini-Format? Hikvision UltraHD Bullet Kamera im Test 2026

[Gwaihir]

@pachmo Met wat je zoal van plan bent, zou ook ik toch eerst nog 'ns goed naar dat 'gat' aan de voorzijde kijken. Met een extra camera boven je WP* zou je dat wellicht kunnen veranderen én daar niet meer van die 25 meter zicht afhankelijk zijn.

(*Heb ook even op streetview gekeken.)

[Bouwertje]

Ik weet niet of dit het juiste forum is maar ik ga het proberen. Ik heb 4 camera’s en een NVR, ook heb ik een grote switch met POE.
Wanneer je met je camera’s bv verlichting wil triggeren in HA, ga je dan met al je camera’s eerst naar je switch en dan met 1 kabel naar de NVR of kan je ook verlichting triggeren als je rechtstreeks met je camera’s naar je NVR gaat en dan de output van de NVR naar je switch brengt?

[boyd86]

Afhankelijk van het merk NVR kun je die middels een integratie koppelen aan Home Assistant en meestal zijn er dan sensoren beschikbaar die veranderen van status zodra er iets gedetecteerd wordt. Daar kun je dan op triggeren in een automatisering voor je verlichting.
Camera op de switch aansluiten zou ik niet adviseren omdat je deze dan in hetzelfde netwerksegment zet als je andere apparaten en dus mogelijk ook internet toegang geeft aan je camera. Hierbij heb ik aangenomen dat je een unmanaged switch hebt, ik lees namelijk niks over een firewall/router.
Mocht je de NVR niet kunnen integreren met Home Assistant dan zou je kunnen kijken of dat met de camera’s wel ondersteund wordt.
Andere optie zou een Home Assistant webhook kunnen zijn (mits je camera/NVR dat kan), je laat je camera of NVR dan bij detectie een specifieke URL aanroepen van de Home Assistant webhook op basis waarvan je automatisering triggert.
Dit is verder denk ik meer iets voor het Home Assistant topic.

[Bouwertje]

Bedankt voor de antwoorden, Ik heb inderdaad (nog) een unmanaged switch. Ik ga in de HA forum specifiek vragen stellen over de mogelijkheden van de triggers uit mijn NVR.

[vonkkie]

pachmo schreef op zondag 5 april 2026 @ 15:44:
@DjoeC


[...]


Dank voor je terugkoppeling.

Het lijkt dat tussen C1 en C3 een gat zit maar dat is niet zo, daar staat de woning en C1 en C3 pakken de oprit en tuinpad volledig op de hoeken van de woning en van het perceel, dat heb ik nu ook met de bestaande camera's.


Rechtsboven is het huis van de buren dus die optie valt al af, zowel onze als de camera van de buren dekken beide hoeken van de percelen af.

De camera die je aangeeft als alternatief voor C5 had ik nog niet gezien maar de camera die ik op het oog heb pakt een dieper bereik.

Schuur rechtsonder is inderdaad een optie om vanuit die hoek de boel in de gaten te houden, kans is aannemelijk dat ze via die hoek op het perceel komen of via de grens onder, achter loopt een brede sloot die vol water staat en het dus bemoeilijkt om op het perceel te komen, ook daar op de volle lengte een hek.

@vonkkie

[...]


Dank voor je terugkoppeling.

C1 en C3 pakken hele perceel aan de voorzijde omdat de woning er tussen staat en op de grens voor loopt een hek over de gehele breedte van het perceel.

de voorkant hoeft niet beveiligd te worden ?


Op welk schuurtje bedoel je 2 camera's hangen en welke positie?

in de achtertuin en dan dekkend de achterzijde inkaart brengen

C2 is eigenlijk ervoor om direct het hele perceel achter in het oog te houden.

overgrote afstand werkt dfat niet zo goed of je ziet niet genoeg voor herkenning of er staat wat in de weg

C5 heb ik op positie staan zodat die overal kan heen kijken en zomen, achter ons perceel +- 50 mter verder loopt een grote bossingel waar s avonds ook mensen lopen dit is namelijk te zien op onze warmtebeeld camera.
Ik had die dus meer voor om overal heen te kunnen kijken maar zou ook wel weg kunnen.
ah dat haalde ik hier niet uit


@Frogmen

[...]


Dank voor je terugkoppeling.

Hoe bedoel je precies passieve ir sensors? en hoe kan ik die laten communiceren met een ptz of camera.

We hebben nu wel op een aantal plekken ir leds hangen die aanspringen bij detectie van een persoon.

Het is gewoon mocht er iemand een poging ondernemen dat het dan op camera staat dat het vast ligt.

Het probleem is dat we allemaal hier best wel grote percelen hebben en het dus ook makkelijk is om het te betreden, we zijn wel eens mensen op het pad gekomen die een poging deden of we vonden schoeisel of kleding, t is best wel triest dat dit allemaal moet maar we hebben helaas geen keus, en zelfs met camera's zijn er nog wel die hondsbrutaal percelen betreden. (Zoeken een slaapplaats, voelen aan auto's en nemen eten of drinken en waardevolle spullen mee.

[pachmo]

@Vonkie , @Gwaihir , @DjoeC , @vuurvreter63

Ben nog even aan het puzzelen geweest en jullie tips enz meegenomen en zou dan op onderstaande uit komen.

Ben nog wel aan het zoeken om bv een ptz aan te laten sturen bij een trigger van een van de camera's achter.

[Gwaihir]

Kijken die twee Turrets rechts met succes dwars door je huis heen, @pachmo?

[ Voor 3% gewijzigd door Gwaihir op 06-04-2026 17:04 ]

[pachmo]

Gwaihir schreef op maandag 6 april 2026 @ 17:03:
Kijken die twee Turrets rechts met succes dwars door je huis heen, @pachmo?

Die komen beide aan de zijkant, de lijnen die kruisen maar pakken gewoon vanaf de hoek, lijkt wat vertekend.

[DjoeC]

@pachmo Volgens mij dek je nu vrijwel alles af. Wel opletten dat bij je plaatsing rekening houdt met openbare weg of buren. Gezien het aantal camera's heb je wel een krachtige(re) NVR of PC nodig. Als je via Andy zou bestellen kan hij je vast wel adviseren welke voor 8/9 camera's voldoende is om de "AI" te kunnen uitvoeren. Ik vermoed een 16 kanaals, type ook afhankelijk van of je de NVR PoE laat doen of dat "lokaal" oplost.

[pachmo]

DjoeC schreef op maandag 6 april 2026 @ 17:38:
@pachmo Volgens mij dek je nu vrijwel alles af. Wel opletten dat bij je plaatsing rekening houdt met openbare weg of buren. Gezien het aantal camera's heb je wel een krachtige(re) NVR of PC nodig. Als je via Andy zou bestellen kan hij je vast wel adviseren welke voor 8/9 camera's voldoende is om de "AI" te kunnen uitvoeren. Ik vermoed een 16 kanaals, type ook afhankelijk van of je de NVR PoE laat doen of dat "lokaal" oplost.

Heb inderdaad contact met Andy gehad en die adviseerde mij een 8 of 16 kanaals te nemen die alle camera's aankan.

Buren en openbare weg komt goed, aangezien ik daar nu ook privacy shields op heb zitten en in overleg met elkaar overlappen alle camera's nu ook de perceel grenzen.

[fmrama]

Hallo,

Ik ervaar sinds kort problemen met mijn 2 Dahua camera’s , de nvr 4104 icm de DMSS app.
Het begon met het niet meer melden van de bewegingen, terwijl er dus niks verandert is aan de instellingen. Ik heb via de dmss app de instellingen gecontroleerd en opnieuw ingevoerd. Als ik het vinkje beweging aan vink en daarna voor een camera weer oproep is het vinkje weg. Het wordt dus niet vastgehouden. Ik zet dan via smartpss lite de bewegingoptie weer aan. In de dmss zie je het dan ook weer aan staan. Echter wordt er buiten de bewegingsmelding tijd niet meer continu opgenomen. Ik moet dan de nvr herstarten en dan neemt ie weer continu op. Echter wordt er geen melding gegeven bij beweging. Elke verandering in de dmms app resulteert weer in het leeg maken van het bewegings detectie vinkje. En op een bepaald moment zag ik ook dat het aangegeven gebied leeg was gemaakt.
Ik heb een andere hdd geprobeerd in de nvr, de cmos batterij vervangen, maar dit heeft geen nut gehad.
Ik heb wel eens het idee dat de dmss app niet ok is, maar nu komt er ook geen verbetering als ik het via smartpss wijzig.
Zou het toch kunnen zijn dat bovenstaande wijst dat de dahua nvr 4104 pe niet meer correct functioneert?

[PurpleBlue]

Weet niet of ik hier in het goede topic ben, maar ik heb een paar dahua cameras (IPC-HDW3451....) van iemand gekregen. Echter bij 1 camera is de "camera kap" kapot.
Je hebt de de muurplaat, dan de camera, en dan een "kap" die de camera bol op zijn plek houd.

Weet iemand of en waar ik zo'n kap los kan bestellen?
Gaat om de kap zoals hieronder boven de camera bol ligt:

[Piet91]

Hey guys

No matter which brand, the prices badly effect by the DDR price going out off control, i think in 2027 ,most cameras' price will double. I spent lots of time everyday, think how to cut the cost and make the price stable, really hard time.

So this year, we will keep the models stable and not release too many new things, will have some, but not too many.

https://www.ipcamtalk.com...iretech.80440/post-991992

Yes, at 2027 you will find the camera you bought at 2025 or 2026 price double. This is not kidding, the market is very crazy. Sure the Federal Gov can buy a fixed lens camera easily at 300usd, but folks here will be very hard.

https://www.ipcamtalk.com...iretech.80440/post-992108

Aldus Andy...

[Mrgrind]

ik ervaar wat dingetjes met mijn : IPC-HDW3241T-ZAS
heb hem al vrij lang en altijd goed gewerkt
maar sinds deze week ervaar ik dat hij niet goed connect en niet goed laad als ik in de webinterface zit
ik gebruik niet echt DMSS maar waneer ik dat deed werkte hij wel op data van de telefoon maar niet op de wifi


(DMSS werkt ondertussen weer zag dat de portforwarding in de modem uitstond)

nu de rest nog...

[ Voor 14% gewijzigd door Mrgrind op 30-04-2026 17:38 ]

[fmrama]

Hallo,
Ik wil nog effe terugkomen op mijn vraag van 29 april.
Ik ben een hele tijd bezig geweest om iets van een oplossing te vinden. Alle beide camera’s loskoppelen, 1 aankoppelen , weer controleren, de camera’s terug naar fabrieksinstellingen, weer aansluiten etc. Maar nog steeds blijft het hardnekkig. Via de webinterface zijn zelfs sommige wijzigingen niet eens meer mogelijk.

Nu dacht ik ook de dahua nvr 4104 terug te zetten naar fabrieksinstellingen . Door de nvr via hdmi aan de tv te koppelen , zoals ik dat bij aanschaf gedaan heb. Echter komt er op geen enkele manier iets van beeld op de tv.
(Alle hdmi ingangen geprobeerd.)
Mijn vraag:
Is dit überhaupt nog mogelijk als de nvr al is geïnitialiseerd is?
Is er een andere manier om de nvr terug te zetten naar fabrieksinstellingen?


Groet,
Frans

[pinotgrigio1]

hi ter info voor degene die naar een Dahua video deurbel aan het kijken zijn: ik heb zojuist deze gekocht via Bol, dat is een stuk goedkoper dan momenteel de goedkoopste in pricewatch alsmede dat hij een extra bel heeft
https://www.bol.com/nl/nl...-en-bel/9300000236691618/

[Antonio di]

pinotgrigio1 schreef op maandag 4 mei 2026 @ 20:55:
hi ter info voor degene die naar een Dahua video deurbel aan het kijken zijn: ik heb zojuist deze gekocht via Bol, dat is een stuk goedkoper dan momenteel de goedkoopste in pricewatch alsmede dat hij een extra bel heeft
https://www.bol.com/nl/nl...-en-bel/9300000236691618/

Ben benieuwd naar je ervaring met deze deurbel!

[pinotgrigio1]

Antonio di schreef op maandag 4 mei 2026 @ 23:16:
[...]

Ben benieuwd naar je ervaring met deze deurbel!

Zodra hij is ontvangen en geinstalleerd zal ik een bericbtje sturen 👍🏻

[DjoeC]

pinotgrigio1 schreef op maandag 4 mei 2026 @ 20:55:
hi ter info voor degene die naar een Dahua video deurbel aan het kijken zijn: ik heb zojuist deze gekocht via Bol, dat is een stuk goedkoper dan momenteel de goedkoopste in pricewatch alsmede dat hij een extra bel heeft
https://www.bol.com/nl/nl...-en-bel/9300000236691618/

Ziet er wel leuk uit maar heeft volgens mij geen PoE?

[pinotgrigio1]

DjoeC schreef op dinsdag 5 mei 2026 @ 11:12:
[...]

Ziet er wel leuk uit maar heeft volgens mij geen PoE?

Nee zover ik heb gelezen alleen wifi, maar dat is voor mij voor een deurbel ok

[DjoeC]

pinotgrigio1 schreef op dinsdag 5 mei 2026 @ 15:46:
[...]

Nee zover ik heb gelezen alleen wifi, maar dat is voor mij voor een deurbel ok

Inderdaad. En ik heb even gezocht:

code:

Basic: 1.7 W (5 VDC); 2.1 W (10–24 VDC); 2.2 W (14–24VAC, active power)
Max.: 5.3 W (5 VDC); 6.8 W (10–24 VDC); 6.8 W (14–24 VAC, active power) (IR + white light + alarm on)

dus hij werkt niet op (mijn) standaard deurbel voeding van 8V/1A. Dat betekent dan toch voeding uit de groepenkast omzetten naar een losse adapter. Da's natuurlijk wel jammer.

Maar, laat je nog een keer weten hoe ie t doet? Ik zit een tijdje naar op een fatsoenlijke Dahua (of Empiretech versie) deurbel te wachten maar de meeste zijn te "uit de kluiten gewassen" intercom achtige systemen. Gewoon een simpele knop met camera is voldoende maar dan liefst wel een PoE versie, Wifi ben ik niet zo kapot van.....

[pinotgrigio1]

DjoeC schreef op dinsdag 5 mei 2026 @ 16:34:
[...]

Inderdaad. En ik heb even gezocht:

code:

Basic: 1.7 W (5 VDC); 2.1 W (10–24 VDC); 2.2 W (14–24VAC, active power)
Max.: 5.3 W (5 VDC); 6.8 W (10–24 VDC); 6.8 W (14–24 VAC, active power) (IR + white light + alarm on)

dus hij werkt niet op (mijn) standaard deurbel voeding van 8V/1A. Dat betekent dan toch voeding uit de groepenkast omzetten naar een losse adapter. Da's natuurlijk wel jammer.

Maar, laat je nog een keer weten hoe ie t doet? Ik zit een tijdje naar op een fatsoenlijke Dahua (of Empiretech versie) deurbel te wachten maar de meeste zijn te "uit de kluiten gewassen" intercom achtige systemen. Gewoon een simpele knop met camera is voldoende maar dan liefst wel een PoE versie, Wifi ben ik niet zo kapot van.....

zodra ik hem heb ontvangen en aangesloten post ik de bevindingen👍🏻

[FlipFluitketel]

pinotgrigio1 schreef op dinsdag 5 mei 2026 @ 07:12:
[...]

Zodra hij is ontvangen en geinstalleerd zal ik een bericbtje sturen 👍🏻

pinotgrigio1 schreef op dinsdag 5 mei 2026 @ 19:31:
[...]

zodra ik hem heb ontvangen en aangesloten post ik de bevindingen👍🏻

Graag in dit topic ja Er zijn vast wel meer mensen (oa ik ) die het interessant vinden. Mijn Reolink-deurbel vind ik eigenlijk maar een onding.

[Batilan]

FlipFluitketel schreef op dinsdag 5 mei 2026 @ 19:37:
[...]


[...]

Graag in dit topic ja Er zijn vast wel meer mensen (oa ik ) die het interessant vinden. Mijn Reolink-deurbel vind ik eigenlijk maar een onding.

Nu ben ik benieuwd waardoor je de Reolink deurbel een onding vindt. Ben ook benieuwd waarmee je hem vergelijkt. De ideale deurbelcam moet volgens mij nog uitgevonden worden. Ik moet toegeven dat de app niet echt je-van-het is 😏

[FlipFluitketel]

Batilan schreef op dinsdag 5 mei 2026 @ 21:15:
[...]

Nu ben ik benieuwd waardoor je de Reolink deurbel een onding vindt. Ben ook benieuwd waarmee je hem vergelijkt. De ideale deurbelcam moet volgens mij nog uitgevonden worden. Ik moet toegeven dat de app niet echt je-van-het is 😏

Ik heb een klein stukje ingesteld voor bewegingsdetectie, 9 van de 10x dat iemand daar loopt ziet ie geen beweging.

Geluidskwaliteit vind ik ook vrij beroerd, iemand die aan de bel staat kan me amper verstaan en soms zit er een enorme vertraging in (en een andere keer weer niet).

Maar voor een heel groot gedeelte inderdaad de app.. Volgens mij heb ik de bel nu een jaartje hangen en ik heb de app al een stuk of 10x opnieuw kunnen installeren omdat het meldingsgeluid weer spontaan wat anders is geworden. Ik wil gewoon het geluid van de app zelf maar dat is al vaak spontaan veranderd naar het standaard-geluid van een melding en de laatste keer werd het een of ander irritant geluidje.

[Batilan]

FlipFluitketel schreef op woensdag 6 mei 2026 @ 09:03:
[...]

Ik heb een klein stukje ingesteld voor bewegingsdetectie, 9 van de 10x dat iemand daar loopt ziet ie geen beweging.

Geluidskwaliteit vind ik ook vrij beroerd, iemand die aan de bel staat kan me amper verstaan en soms zit er een enorme vertraging in (en een andere keer weer niet).

Maar voor een heel groot gedeelte inderdaad de app.. Volgens mij heb ik de bel nu een jaartje hangen en ik heb de app al een stuk of 10x opnieuw kunnen installeren omdat het meldingsgeluid weer spontaan wat anders is geworden. Ik wil gewoon het geluid van de app zelf maar dat is al vaak spontaan veranderd naar het standaard-geluid van een melding en de laatste keer werd het een of ander irritant geluidje.

De app is inderdaad de zwakste schakel, het schijnt dat er een goede HA integratie is, maar ja, dat zou niet nodig moeten zijn. De onafhankelijkheid van cloud diensten, geen noodzaak voor een abonnement, en de kwaliteit van de hardware heeft mij over de streep getrokken.

[pinotgrigio1]

Ok Dahua deurbel part 1: De deurbel is ontvangen. Unboxing fotos toegevoegd. Komend weekend ga ik kijken om hem op te hangen. Heb ondertussen de app en deurbel en gong geinstalleerd via het guest wifi netwerk. Dat ging eigenlijk vrij vlot. Ook de mogelijkheid om extra nummers toe te voegen was vrij duidelijk. Camera beeld lijkt binnen goed, ben benieuwd wat het straks buiten en bij donker weer doet.

De extra deur gong ( bel) is vrij klein en heeft een stopcontact nodig. Het geluid lijkt luid genoeg maar is niet overweldigend luid. Uiteraard krijg je op je telefoon ook een melding.

To be continued.

Ik heb de QR codes even zwart gemaakt met de product nummers.

[Theetjuh]

Ik heb em ook besteld, samen met een ABB TM15/24 en andere gong, de Newhouse Hardware CHM24V.

[Theetjuh]

Binnen, al gekoppeld aan de NVR, maar nog niet echt een manier gevonden dat ik zonder internet een melding krijg als er aangebeld wordt.

Ook binnen HA nog niet iets gevonden waardoor ik daar de melding kan pushen

[FlipFluitketel]

Ik heb die Dahua-deurbel ook besteld en zojuist wat mee aan het spelen geweest maar ik denk dat ik hem ook weer terug ga sturen..

De sleuf voor de sdkaart/resetknop zitten aan de zijkant die hier "voor iedereen" toegankelijk is. Waarom zit dat niet aan de achterzijde?
2e punt is het geluid als op de bel gedrukt wordt dat niet uit te schakelen is (en idioot hard is).
Dat er geen "wedge" bij zit om het wat schuiner te zetten en ook geen adapter helpt ook niet mee. Wel zit er dan een boor bij om gaten te boren.

[vuurvreter63]

Ik snap niet goed waarom de deurbel in "Het grote beveiligingscamera's topic" plaats vindt?
Het zijn wezenlijk 2 verschillenden apparaten en hebben ook hun eigen doeleinden die niets met elkaar van doen hebben.

[DjoeC]

vuurvreter63 schreef op zaterdag 9 mei 2026 @ 13:59:
Ik snap niet goed waarom de deurbel in "Het grote beveiligingscamera's topic" plaats vindt?
Het zijn wezenlijk 2 verschillenden apparaten en hebben ook hun eigen doeleinden die niets met elkaar van doen hebben.

Mwahhh, een deurbel met camera wordt door een hoop mensen, inclusief de overheid, toch wel gezien als een beveiligingscamera. Ik zit er iets minder rigide in....

[duvekot]

Voor deurbellen hebben we toch:

Slimme deurbel/camera met lokale opslag EN zonder abonnement

[Gwaihir]

Als 't gaat om de integratie met andere camera's in één systeem, aan dezelfde NVR kan ik het wel plaatsen.

Voor het overige is het vooral jammer dat meer gepaste topic waardevolle bijdragen te onthouden .

[DjoeC]

Gwaihir schreef op zaterdag 9 mei 2026 @ 14:31:
Als 't gaat om de integratie met andere camera's in één systeem, aan dezelfde NVR kan ik het wel plaatsen.

Voor het overige is het vooral jammer dat meer gepaste topic waardevolle bijdragen te onthouden .

Ik kende dat topic nog niet, nu maar "volgen" aangezet

[Theetjuh]

FlipFluitketel schreef op zaterdag 9 mei 2026 @ 13:40:
Ik heb die Dahua-deurbel ook besteld en zojuist wat mee aan het spelen geweest maar ik denk dat ik hem ook weer terug ga sturen.

Hier idem ook maar terug, geen push berichten, maar ook niet via HA is voor mij toch wel een no-go.

duvekot schreef op zaterdag 9 mei 2026 @ 14:25:
Voor deurbellen hebben we toch:

Slimme deurbel/camera met lokale opslag EN zonder abonnement

Dank je, kende het topic ook niet ... maar hierdoor ben ik uiteindelijk wel op de Reolink gekomen.
Die heeft een betere HA integratie en zou ook alleen lokaal en op m'n Dahua nvr moeten kunnen.

Dus die maar proberen, sorry voor de vervuiling hier

[Bouwertje]

Ik snap dat dit een vraag is zoals ‘wat is er beter, ford of Opel’ en ik heb hem hier al vaker langs zien komen, maar ik ga het toch proberen. Wat zijn jullie voorkeuren m.b.t de Dahua Tioc Wizsense en de Hikvision colorvu? Ik twijfel tussen beide camera’s en met name tussen het nachtzicht , de app en de NVR. Ik sta ook nog wel open voor andere merken maar dan moeten ze wel zwart zijn. Ik heb ook naar de eufy POE gekeken maar die vind ik niet mooi voor aan de gevel.

[DjoeC]

Bouwertje schreef op zondag 17 mei 2026 @ 22:09:
Ik snap dat dit een vraag is zoals ‘wat is er beter, ford of Opel’ en ik heb hem hier al vaker langs zien komen, maar ik ga het toch proberen. Wat zijn jullie voorkeuren m.b.t de Dahua Tioc Wizsense en de Hikvision colorvu? Ik twijfel tussen beide camera’s en met name tussen het nachtzicht , de app en de NVR. Ik sta ook nog wel open voor andere merken maar dan moeten ze wel zwart zijn. Ik heb ook naar de eufy POE gekeken maar die vind ik niet mooi voor aan de gevel.

Vaak wordt gezegd dat de Dahua interface wat vriendelijker is dan die van Hik en wat makkelijker in te stellen. Maar technisch liggen ze wel dicht bij elkaar. Persoonlijke keuze dus.

[vuurvreter63]

Correct me if i wrong, maar wat ik hier lees is dat gekleurd beeld in de donkere uurtjes bij Dahua tot stand komt door aanvullende verlichting en dat is bij Hikvision niet het geval, tenzij de omgeving echt donker is zonder (aanvullende) omgevings licht.

Wat de software betreft van Hikvision, niet moeilijk en er zijn genoeg filmpjes op YouTube die je erbij helpt.

En precies wat @DjoeC zegt, persoonlijke keus die je mag maken.

[boyd86]

Bij kennissen heb ik vorige week een Hikvision systeem geplaatst, een DS-7604NXI-K1/4P(D) NVR en 4TB Purple harde schijf met 4 DS-2CD2347G3 camera's. Werkt naar tevredenheid op twee punten na waarvan ik de oorzaak nog niet heb kunnen achterhalen.
Wellicht dat @vuurvreter63 of anderen met Hikvision ervaring dat weten en mij willen helpen?

1. De "vooropname" instelling heb ik op 20 sec. gezet met als idee dat er dan genoeg beeld is voorafgaand aan de gebeurtenis. Ik heb alleen perimeter bescherming op basis van betreden gebied aan staan. De events komen binnen maar de video begint gelijk op het moment van binnentreden en soms zelfs een paar tellen daarna. Vooropname lijkt dus niet te werken?
2. In de hierboven genoemde perimeter bescherming heb ik "Bewakingscentrale verwittigen" ingesteld met als doel om hiervan notificaties te krijgen in de Hik-Connect app. Dat werkt helaas nog niet, ondanks dat Hik-Connect zelf wel goed lijkt te werken (livestream en terugkijken werkt, ook buiten thuisnetwerk). We hebben de NVR toegevoegd aan de app op basis van serienummer, de app toestemming gegeven voor notificaties en die staan in de app ook aan, we zien blauwe sirene icoontjes bij iedere camera feed in het hoofdscherm van de app. NVR geeft aan verbonden te zijn met Hik-Connect maar toch werken de push notificaties niet.

[DjoeC]

vuurvreter63 schreef op zondag 17 mei 2026 @ 22:46:
Correct me if i wrong, maar wat ik hier lees is dat gekleurd beeld in de donkere uurtjes bij Dahua tot stand komt door aanvullende verlichting en dat is bij Hikvision niet het geval, tenzij de omgeving echt donker is zonder (aanvullende) omgevings licht.

Wat de software betreft van Hikvision, niet moeilijk en er zijn genoeg filmpjes op YouTube die je erbij helpt.

En precies wat @DjoeC zegt, persoonlijke keus die je mag maken.

Dahua kan kleur krijgen op 2 manieren (en afhankelijk van de camera): Een minimale hoeveelheid omgevingslicht of bijlichten. Meestal is straatverlichting al voldoende- ook weer afhankelijk van welke camera (Color of gewoon).

[vuurvreter63]

boyd86 schreef op maandag 18 mei 2026 @ 09:39:
Bij kennissen heb ik vorige week een Hikvision systeem geplaatst, een DS-7604NXI-K1/4P(D) NVR en 4TB Purple harde schijf met 4 DS-2CD2347G3 camera's. Werkt naar tevredenheid op twee punten na waarvan ik de oorzaak nog niet heb kunnen achterhalen.
Wellicht dat @vuurvreter63 of anderen met Hikvision ervaring dat weten en mij willen helpen?

1. De "vooropname" instelling heb ik op 20 sec. gezet met als idee dat er dan genoeg beeld is voorafgaand aan de gebeurtenis. Ik heb alleen perimeter bescherming op basis van betreden gebied aan staan. De events komen binnen maar de video begint gelijk op het moment van binnentreden en soms zelfs een paar tellen daarna. Vooropname lijkt dus niet te werken?
2. In de hierboven genoemde perimeter bescherming heb ik "Bewakingscentrale verwittigen" ingesteld met als doel om hiervan notificaties te krijgen in de Hik-Connect app. Dat werkt helaas nog niet, ondanks dat Hik-Connect zelf wel goed lijkt te werken (livestream en terugkijken werkt, ook buiten thuisnetwerk). We hebben de NVR toegevoegd aan de app op basis van serienummer, de app toestemming gegeven voor notificaties en die staan in de app ook aan, we zien blauwe sirene icoontjes bij iedere camera feed in het hoofdscherm van de app. NVR geeft aan verbonden te zijn met Hik-Connect maar toch werken de push notificaties niet.

[Afbeelding]	[Afbeelding]	[Afbeelding]
[Afbeelding]	[Afbeelding]

Met die voor instellingen ben ik met je eens, dat werkt niet vlekkeloos. Ik kijk meestal terug op basis van voertuig of mens en zie ik iets dat ik dan beter wil bekijken, schakel ik over op alle.

Ik heb de meest belangrijke camera's op 24/7 opnemen staan, zo gaat er niets verloren.

Voor het andere probleem, moet je even online inloggen op Hik-Connect.com (dit is ff een gokje van de juiste link, want ik ben niet thuis). En daar moet je het serienummer (laatste 9 cijfers en letters) invoeren van de NVR. Dan lukt het wel.

[boyd86]

Thx, ga ik proberen met de website.
Probleem wat ik met 24/7 opname heb is de retentie, graag zou ik rond de 28 dagen willen bewaren.
Gaat het misschien beter denk je qua vooropname als ik ook bewegingsdetectie aanzet met alleen opname en geen bewakingscentrale verwittigen?
In de app moet eenzelfde gebeurtenis dan niet dubbel verschijnen om vervuiling te voorkomen.
Of dat bijvoorbeeld wel alle beweging (ongeacht mens/voertuig) opgenomen wordt in plaats van ook stilstaande beelden, maar dat de app alleen mensen en voertuigen laat zien.
Zelf heb ik Frigate thuis dus ben nog niet zo gewend aan instellen van Hikvision.

[vuurvreter63]

boyd86 schreef op maandag 18 mei 2026 @ 12:20:
Thx, ga ik proberen met de website.
Probleem wat ik met 24/7 opname heb is de retentie, graag zou ik rond de 28 dagen willen bewaren.
Gaat het misschien beter denk je qua vooropname als ik ook bewegingsdetectie aanzet met alleen opname en geen bewakingscentrale verwittigen?
In de app moet eenzelfde gebeurtenis dan niet dubbel verschijnen om vervuiling te voorkomen.
Of dat bijvoorbeeld wel alle beweging (ongeacht mens/voertuig) opgenomen wordt in plaats van ook stilstaande beelden, maar dat de app alleen mensen en voertuigen laat zien.
Zelf heb ik Frigate thuis dus ben nog niet zo gewend aan instellen van Hikvision.

24/7 opname moet je instellen op H65+ en het is natuurlijk ook hoeveel camera's je op 24/7 zet en de mp spelen ook een rol.

Ik heb 2 8mp camera op 24/7 staan en red makkelijk anderhalve maand en mij HD is 3Tb groot.

[boyd86]

Is er in de app goed te filteren qua weergave dat standaard 24/7 geen thumbnails toont maar alleen de perimeter de thumbnails laat zien?
De retentie die jij noemt is dat met hoofdstream of substream, en op welke bandbreedte?

[vuurvreter63]

boyd86 schreef op maandag 18 mei 2026 @ 13:21:
Is er in de app goed te filteren qua weergave dat standaard 24/7 geen thumbnails toont maar alleen de perimeter de thumbnails laat zien?
De retentie die jij noemt is dat met hoofdstream of substream, en op welke bandbreedte?

Ja dat is prima te filteren, op, alle, gebeurtenis, mens, voertuig. Wanneer je filtert op gebeurtenis dan zie mens & voertuig gelijktijdig.

Ik gebruik de hoofdstream en die staat op 4066 en dat voldoet prima.

@boyd86
Afbeeldingen toegevoegd die voor zich spreken in de app.

[ Voor 67% gewijzigd door vuurvreter63 op 18-05-2026 20:13 ]

[boyd86]

Dankjewel. Onder Apparaatparameter staat naast tabje Videoparameters het tabje Gebeurtenisstream, gaat die laatste over de detectiestream of is dat de opnamekwaliteit van gebeurtenis opnames? Staat namelijk standaard greyed-out op “Laagste” videokwaliteit.

[vuurvreter63]

boyd86 schreef op maandag 18 mei 2026 @ 13:42:
Dankjewel. Onder Apparaatparameter staat naast tabje Videoparameters het tabje Gebeurtenisstream, gaat die laatste over de detectiestream of is dat de opnamekwaliteit van gebeurtenis opnames? Staat namelijk standaard greyed-out op “Laagste” videokwaliteit.

Heb je daar een afbeelding van, dan kijk ik straks hoe het bij mij staat.

[boyd86]

Dat is deze (heb met paint de tekst er in gezet):


Zit direct rechts naast tabje Videoparameters:

[vuurvreter63]

@boyd86
Hierbij mijn instellingen, alleen wat jij als "Gebeurtenisstream" laat zien, kan ik niet vinden.
Niet in de web omgeving van de camera, maar ook niet in de NVR.
Kan je dat van die "Gebeurtenisstream" iets verduidelijken waar jij dat hebt gevonden?

P.S.
Ik heb hierboven bij het bericht van het filteren op Alle, Gebeurtenis, Mens, Voertuig wat afbeeldingen toegevoegd.

[ Voor 6% gewijzigd door vuurvreter63 op 18-05-2026 20:12 ]

[boyd86]

Bij de gebeurtenisstream instellingen doel ik op die op de NVR gedaan kunnen worden, jouw screenshots zien er ook wat anders uit dan bij mij. Heb ook de versie-informatie toegevoegd:Uiteindelijk gekozen om ook generieke gebeurtenis / bewegingsdetectie aan te zetten met een breder getekend gebied dan die van perimeterbescherming, en daar nu eerst maar eens een paar dagen mee aanzien hoe het dan lijkt qua opnames.
Heel erg bedankt voor je informatie in ieder geval!

[vuurvreter63]

boyd86 schreef op maandag 18 mei 2026 @ 22:34:
Bij de gebeurtenisstream instellingen doel ik op die op de NVR gedaan kunnen worden, jouw screenshots zien er ook wat anders uit dan bij mij. Heb ook de versie-informatie toegevoegd:

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Uiteindelijk gekozen om ook generieke gebeurtenis / bewegingsdetectie aan te zetten met een breder getekend gebied dan die van perimeterbescherming, en daar nu eerst maar eens een paar dagen mee aanzien hoe het dan lijkt qua opnames.
Heel erg bedankt voor je informatie in ieder geval!

Nu weet ik waar je zit, zo ziet het er bij mij uit.
Ik heb alleen video en OSD instellingen (zoals voorgaande afbeeldingen) op de webpagina van de camera ingesteld, alle alarmen moet je op de NVR instellen.

Onder Perimeter instellingen, heb ik het volgende ingesteld:
Lijnoverschrijding en indring detectie.

Indringdetectie staat op 30%, dit houdt in dat 30% van het object in het detectiegebied voor een alarm zorgt, en hoe hoger je dit instelt hoe minder gevoelig het alarm wordt.

[vuurvreter63]

@boyd86

Hieronder moet je het serienummer (laatste 9 karakers) van de NVR toevoegen.
In de rode vakken, heb ik mijn gegevens verwijderd/onzichtbaar gemaakt.

Staat NVR op "Online" dan krijg je de push meldingen in de Hik Connect app op je telefoon.

[boyd86]

vuurvreter63 schreef op maandag 18 mei 2026 @ 23:38:
[...]Indringdetectie staat op 30%, dit houdt in dat 30% van het object in het detectiegebied voor een alarm zorgt, en hoe hoger je dit instelt hoe minder gevoelig het alarm wordt.

Ben nu niet in de gelegenheid om in de NVR te kijken maar naar mijn herinnering kan ik alleen gevoeligheid instellen die standaard op 50 staat.
Maar ik gebruik bij hun alleen “betreden van gebied” en lijnoverschrijding, misschien dat dat percentage alleen geldt bij andere optie(s).

[mrbert]

Hoi allen, ik heb a, een bedraad DAHUA camera systeem met 5 camera's aangesloten op mijn Dahua NVR welke op zich weer bedraad is aangesloten aan mijn LAN maar zonder wifii in de nvr.. De Lan heeft natuurlijk wel Wifi via de router.
NU merk ik dat ik een dodo hoek heb waar ik net niet kan zien wat daar gebeurt en dat is ook met goed richten van camera's niet kan corrigeren, Verplaatsen vvan betreffende camera geeft een andere dood gebied.
De enig oplossing is voor mij een losse wirelss camera toevoegen die daarmee ook gelijk een 'beter herkenbaar beeld' geeft. Bedraden is op die plek niet echt een optie dus ben op wireless aangewezen.
Ik wil deze camera dan wel ook aan nijn NVR koppelen zodat ik daar ook de ' alarm events' kan opslaan.
Is dit een raar idee en waar zou ik om poeten letten bij de aanschaf van zo'n camera?

[Step5]

mrbert schreef op zondag 14 juni 2026 @ 11:13:
Hoi allen, ik heb a, een bedraad DAHUA camera systeem met 5 camera's aangesloten op mijn Dahua NVR welke op zich weer bedraad is aangesloten aan mijn LAN maar zonder wifii in de nvr.. De Lan heeft natuurlijk wel Wifi via de router.
NU merk ik dat ik een dodo hoek heb waar ik net niet kan zien wat daar gebeurt en dat is ook met goed richten van camera's niet kan corrigeren, Verplaatsen vvan betreffende camera geeft een andere dood gebied.
De enig oplossing is voor mij een losse wirelss camera toevoegen die daarmee ook gelijk een 'beter herkenbaar beeld' geeft. Bedraden is op die plek niet echt een optie dus ben op wireless aangewezen.
Ik wil deze camera dan wel ook aan nijn NVR koppelen zodat ik daar ook de ' alarm events' kan opslaan.
Is dit een raar idee en waar zou ik om poeten letten bij de aanschaf van zo'n camera?

Dat zou gewoon moeten werken. Ik had al mijn camera's aan mijn eigen netwerk via de lan aansluiting van de nvr. En of het dan via WiFi is maakt niet uit, je geeft een IP adres op. Ik had bijvoorbeeld een aantal 'echte' camera's aan een POE router, en een imou ranger op wifi in een schuurtje waar ik geen netwerkkabel had.

[DjoeC]

mrbert schreef op zondag 14 juni 2026 @ 11:13:
Hoi allen, ik heb a, een bedraad DAHUA camera systeem met 5 camera's aangesloten op mijn Dahua NVR welke op zich weer bedraad is aangesloten aan mijn LAN maar zonder wifii in de nvr.. De Lan heeft natuurlijk wel Wifi via de router.
NU merk ik dat ik een dodo hoek heb waar ik net niet kan zien wat daar gebeurt en dat is ook met goed richten van camera's niet kan corrigeren, Verplaatsen vvan betreffende camera geeft een andere dood gebied.
De enig oplossing is voor mij een losse wirelss camera toevoegen die daarmee ook gelijk een 'beter herkenbaar beeld' geeft. Bedraden is op die plek niet echt een optie dus ben op wireless aangewezen.
Ik wil deze camera dan wel ook aan nijn NVR koppelen zodat ik daar ook de ' alarm events' kan opslaan.
Is dit een raar idee en waar zou ik om poeten letten bij de aanschaf van zo'n camera?

Kabel of wifi zou voor de hardware (NVR etc.) niet uit mogen maken. Maar, je weet: wifi voor beveiliging wordt wifi hier niet aangeraden.

[vuurvreter63]

mrbert schreef op zondag 14 juni 2026 @ 11:13:
Hoi allen, ik heb a, een bedraad DAHUA camera systeem met 5 camera's aangesloten op mijn Dahua NVR welke op zich weer bedraad is aangesloten aan mijn LAN maar zonder wifii in de nvr.. De Lan heeft natuurlijk wel Wifi via de router.
NU merk ik dat ik een dodo hoek heb waar ik net niet kan zien wat daar gebeurt en dat is ook met goed richten van camera's niet kan corrigeren, Verplaatsen vvan betreffende camera geeft een andere dood gebied.
De enig oplossing is voor mij een losse wirelss camera toevoegen die daarmee ook gelijk een 'beter herkenbaar beeld' geeft. Bedraden is op die plek niet echt een optie dus ben op wireless aangewezen.
Ik wil deze camera dan wel ook aan nijn NVR koppelen zodat ik daar ook de ' alarm events' kan opslaan.
Is dit een raar idee en waar zou ik om poeten letten bij de aanschaf van zo'n camera?

Heb je wel stroom op dat punt?

[mrbert]

ik heb alleen een 12 volt aansluiting daar Maar ik zie niet ect een mogelijkheid er meer dan dat 12V ader paar heen te krijgen. Die draad was door de vorige eigenaar bij aanleg al getrokken. De andere camera's zijn buitenom aan gelegd in buizen en ik krijg daar echt geen draad meer bij:S
Ik weet dat wifi niet wordt aangeraden voor beveiliging, dit is ook meer een extra punt voor de 'dode hoek' en kan als het nodig is net wat meer gezicht oid laten zien uit een andere hoek . Ik besef ook dat het niet optimaal is,maar beter dan niets lijkt me
Ik heb 230V aansluiting in de tuin maar zie me daar geen ethernet over power uit halen

Ik had al het idee dat ik de camera mogelijk zou kunnen toevoegen aan de NVR. De smart triggers e.d. zullem dan niet werken neem ik aan maar daar is mee te leven die krijg ik wel van de anderre

[ Voor 5% gewijzigd door mrbert op 14-06-2026 17:25 ]

[vuurvreter63]

mrbert schreef op zondag 14 juni 2026 @ 17:24:
ik heb alleen een 12 volt aansluiting daar Maar ik zie niet ect een mogelijkheid er meer dan dat 12V ader paar heen te krijgen. Die draad was door de vorige eigenaar bij aanleg al getrokken. De andere camera's zijn buitenom aan gelegd in buizen en ik krijg daar echt geen draad meer bij:S
Ik weet dat wifi niet wordt aangeraden voor beveiliging, dit is ook meer een extra punt voor de 'dode hoek' en kan als het nodig is net wat meer gezicht oid laten zien uit een andere hoek . Ik besef ook dat het niet optimaal is,maar beter dan niets lijkt me
Ik heb 230V aansluiting in de tuin maar zie me daar geen ethernet over power uit halen

Ik had al het idee dat ik de camera mogelijk zou kunnen toevoegen aan de NVR. De smart triggers e.d. zullem dan niet werken neem ik aan maar daar is mee te leven die krijg ik wel van de anderre

Ik spreek uit ervaring dat camera's op wifi een slechte combinatie zijn.
Naar mijn garage is het niet mogelijk om een UTP naar toe te trekken, dus ik was eerst op wifi camera's aangewezen. Dit laatste was dus echt weggegooid geld.

Ik heb nu een andere wel werkende oplossing gevonden.
Ik heb een aantal Deco XE75 gekocht om mijn wifi netwerk te verbeteren.
De hoofd deco is direct aangesloten op de router met een kabel en aan de achterzijde van het huis geplaatst (dicht bij de garage). Een 2e deco heb ik (draadloos) in de garage geplaatst (afstand 4 meter van de hoofd deco) en daarmee is er een goed wifi signaal. Vanaf de 2e deco heb ik een kabel aangesloten op een PoE switch (de deco heeft 2 UTP poorten). Op de switch heb ik nu 2 camera's draaien die via de switch voorzien worden van een IP adres en PoE. Beide camera's zijn geen wifi camera's, en dit werkt wel probleemloos 24/7. De camera's betreffen 1x 4 Mp camera en 1x 8 Mp camera.

Nu zou je zeggen, wifi is wifi, maar de techniek van een wifi camera is toch even anders (gevoeliger) valt vaak uit (geen verbinding) en hoe het een zich met het andere verhoudt kan ik niet uitleggen en wellicht dat @DjoeC daar een betere technische verklaring voor heeft. Maar voor mij werkt het als een tierelier.

Wel zijn beide camera's voorzien van een SD kaartje voor het geval de wifi er op een gegeven moment er toch even uit ligt (onderhoudt/updates e.d.) dan mis je iig geen beelden, en dit laatste is zeker een aanrader voor mensen die bang zijn dat er wifi jammers actief zijn.

P.S.
Je zou die 12 volt om kunnen zetten naar de voltage van de switch en deco.

[DjoeC]

vuurvreter63 schreef op zondag 14 juni 2026 @ 17:53:
[...]
Nu zou je zeggen, wifi is wifi, maar de techniek van een wifi camera is toch even anders (gevoeliger) valt vaak uit (geen verbinding) en hoe het een zich met het andere verhoudt kan ik niet uitleggen en wellicht dat @DjoeC daar een betere technische verklaring voor heeft. Maar voor mij werkt het als een tierelier.

Ik ben zeker geen specialist maar ik vermoed dat dedicated wifi apparatuur makkelijker schakelt tussen de diverse kanelen/freuentiebanden (zijn de meeste camera's niet 2.4GHz?). Ik zou ook verwachten dat "repeaters" wat meer integriteits voorzieningen op de verbinding hebben. Maar, da's speculatie.

[vuurvreter63]

DjoeC schreef op zondag 14 juni 2026 @ 17:57:
[...]

Ik ben zeker geen specialist maar ik vermoed dat dedicated wifi apparatuur makkelijker schakelt tussen de diverse kanelen/freuentiebanden (zijn de meeste camera's niet 2.4GHz?). Ik zou ook verwachten dat "repeaters" wat meer integriteits voorzieningen op de verbinding hebben. Maar, da's speculatie.

Dat was ook eigenlijk mijn gedachten iig.

En ja 2.4 Ghz is wel gebruikelijk voor een wifi camera.

[boyd86]

Bij gebruik van twee repeaters of ander soortgelijke hardware als WiFi bridge is het voornaamste voordeel voor de stabiliteit dat dit soort hardware doorgaans betere antennes heeft die zowel met zenden als ontvangen beter presteren. Bij apparatuur met een (kleine) ingebouwde WiFi antenne is ontvangst meestal niet het issue maar “terug” zenden naar het access point wel.
Hierdoor ervaar je dan instabiliteit en/of traagheid op de verbinding.

[eezacque]

Ik probeer een muizenprobleem in kaart te brengen, en vind voor dit doeleinde in verscheidene webwinkels de Resoluut camera aangeboden. Echter, ik vind er verder geen informatie over, geen handleiding, geen fabrikant, helemaal niets. Weet iemand me hier meer over te vertellen?

[Antonio di]

eezacque schreef op woensdag 17 juni 2026 @ 13:01:
Ik probeer een muizenprobleem in kaart te brengen, en vind voor dit doeleinde in verscheidene webwinkels de Resoluut camera aangeboden. Echter, ik vind er verder geen informatie over, geen handleiding, geen fabrikant, helemaal niets. Weet iemand me hier meer over te vertellen?

Resoluut is volgens mijj hetzelfde als "Knock off". Zoek op "Knock off camera mice manual" of "knock off muizen camera handleiding".
zie bijv: https://cdn.webshopapp.co...c00077-handleiding-nl.pdf

[ Voor 3% gewijzigd door Antonio di op 17-06-2026 13:28 ]

[vuurvreter63]

eezacque schreef op woensdag 17 juni 2026 @ 13:01:
Ik probeer een muizenprobleem in kaart te brengen, en vind voor dit doeleinde in verscheidene webwinkels de Resoluut camera aangeboden. Echter, ik vind er verder geen informatie over, geen handleiding, geen fabrikant, helemaal niets. Weet iemand me hier meer over te vertellen?

Wat wil je bereiken met de camera?

[eezacque]

Met de camera wil ik uitzoeken waar de beestjes vandaan komen, en waar ze rondsnuffelen.

[eezacque]

Antonio di schreef op woensdag 17 juni 2026 @ 13:27:
[...]

Resoluut is volgens mijj hetzelfde als "Knock off". Zoek op "Knock off camera mice manual" of "knock off muizen camera handleiding".
zie bijv: https://cdn.webshopapp.co...c00077-handleiding-nl.pdf

Kijk, daar kan ik wat mee. Bedankt!

[Batilan]

eezacque schreef op woensdag 17 juni 2026 @ 13:01:
Ik probeer een muizenprobleem in kaart te brengen, en vind voor dit doeleinde in verscheidene webwinkels de Resoluut camera aangeboden. Echter, ik vind er verder geen informatie over, geen handleiding, geen fabrikant, helemaal niets. Weet iemand me hier meer over te vertellen?

Volgens mij is dit inderdaad gewoon één van de vele wildcamera's die in verschillende vormen en van verschillende merken verkrijgbaar zijn, vaak met praktisch dezelfde firmware. Wat wel iets is om op te letten is de golflengte van het IR licht: bij deze is dat 940nm (no glow), dat is (ook voor de meeste dieren) minder zichtbaar dan de 850nm IR verlichting (die stralen duidelijk een (zwak) rood licht uit). Dit kan sommige beesten doen besluiten om om te draaien (heb zo zelf met mijn 850nm IR licht eens op afstand een marter in de tuin gezien, die even recht naar de camera (lampjes) keek en toch maar weer omdraaide. Wel geeft 850nm (low glow) vaak wat beter beeldbereik.

Persoonlijk vind ik het genoemde model aan de prijzige kant. Ik zou gewoon even verder zoeken naar soortgelijke camera's en dan even onafhankelijke reviews bekijken. Ook even letten op de garantie voorwaarden en ervaringen bij de betreffende (web)shop.

[eezacque]

Bedankt voor je reactie, met name de opmerking over low/no glow is goed om mee te nemen. Ik denk dat de prijs niet onredelijk hoog is, een geheugenkaartje is inbegrepen, en bij goedkopere camera's zet ik vraagtekens bij de kwaliteit. Ik zoek nog even verder.

[Fraggert]

Heerlijk dat Tweakers, wat een fijn forum.

Ook wij willen hier in en om huis camera's gaan plaatsen, ik zal dit topic eens gaan doorspitten. Alvast dank aan alle users die hier bijdragen

[DjoeC]

Fraggert schreef op maandag 22 juni 2026 @ 14:47:
Heerlijk dat Tweakers, wat een fijn forum.

Ook wij willen hier in en om huis camera's gaan plaatsen, ik zal dit topic eens gaan doorspitten. Alvast dank aan alle users die hier bijdragen

Voor een link naar een stukje basis info (Dahua georienteerd, maar dat maakt niet uit): DjoeC in "Het grote beveiligingscamera's topic - Deel 2"

[Fraggert]

@DjoeC @vuurvreter63

Toch nog even een kleine vraag om een advies vanuit jullie wat verduidelijkt te krijgen.

Ik lees meerdere malen dat Wi-fi niet aangeraden wordt. Persoonlijk probeer ik thuis (TV, PS4, streamer etc) daar waar mogelijk ook altijd te bedraden, deels vanuit een verwachtte stabielere verbinding en doorgaans wat makkelijker troubleshooten.

Ik kan me voorstellen dat Wi-fi een zwakkere schakel in de keten is doordat dat signaal weggedrukt kan worden door een jammer.

Is er een punt waarop W-fi een prima keuze zou zijn? Ik zou bijvoorbeeld de gelegenheids-inbreker/insluiper op beeld willen hebben (ff om een hoekje kijken en weglopen met een boormachine of je fiets bijv.) of de pakketdienst die voor de zoveelste keer mijn boom en/of poort raakt bj het keren) in plaats van een georganiseerde bende want ik heb geen RAV4, 911 of Q5 op de oprit waarvan ze mijn sleutel willen klonen.

Of zijn zulke jammers inmiddels al zulk gemeengoed dat je eigenlijk wi-fi al niet meer zou moeten overwegen. Ik vind het wat lastig de vraag te omschrijven.

Ik kan eventueel kabels trekken, maar positionering en uitstraling wordt een stukje lastiger dan met een wi-fi optie.

[DjoeC]

Fraggert schreef op dinsdag 23 juni 2026 @ 12:58:
@DjoeC @vuurvreter63

Toch nog even een kleine vraag om een advies vanuit jullie wat verduidelijkt te krijgen.

Ik lees meerdere malen dat Wi-fi niet aangeraden wordt. Persoonlijk probeer ik thuis (TV, PS4, streamer etc) daar waar mogelijk ook altijd te bedraden, deels vanuit een verwachtte stabielere verbinding en doorgaans wat makkelijker troubleshooten.

Ik kan me voorstellen dat Wi-fi een zwakkere schakel in de keten is doordat dat signaal weggedrukt kan worden door een jammer.

Is er een punt waarop W-fi een prima keuze zou zijn?

https://www.thesignaljamm...ct-category/wifi-jammers/
Uiteraard ben jij degene die bepaalt of je wel/niet wifi wilt gebruiken. Een camera levert je in principe 7x24 beelden en dat mogelijk van meerdere camera's gelijktijdig. Kan het - yep maar zoek dan vooral een camera die op 5GHz zit OF je moet geen/nauwelijks andere netwerken in de buurt hebben anders zitten de buren je ook nog dwars.

Ik zou bijvoorbeeld de gelegenheids-inbreker/insluiper op beeld willen hebben (ff om een hoekje kijken en weglopen met een boormachine of je fiets bijv.) of de pakketdienst die voor de zoveelste keer mijn boom en/of poort raakt bj het keren) in plaats van een georganiseerde bende want ik heb geen RAV4, 911 of Q5 op de oprit waarvan ze mijn sleutel willen klonen.

Je kunt als backup altijd nog een geheugenkaartje in de camera stoppen. Maar, neem dan een rugged versie (hitte, kou) met een hoge TBW.

Of zijn zulke jammers inmiddels al zulk gemeengoed dat je eigenlijk wi-fi al niet meer zou moeten overwegen. Ik vind het wat lastig de vraag te omschrijven.

Zie de link iets hier boven die op mijn 1e google page stond. Ben ik ze zelf tegen gekomen? Nee, maar ik ben ook maar gewoon kleinburgerlijk (of beter: boers).

Ik kan eventueel kabels trekken, maar positionering en uitstraling wordt een stukje lastiger dan met een wi-fi optie.

Waarom zo positionering moelijker worden? Je hebt er vermoedelijk al wel voedingspunten - of wil je ze op zonneenergie? Ik gebruik zelf PoE en heb dus allen maar een netwerkkabel naar zwarte camera's want dat valt bij mij het minste op. Al vraag ik me soms af of camera's die WEL opvallen misschien effectiever zijn - of een combinatie van beiden.....

Geen wifi komt vooral voort uit: beveiliging doe je goed of je doet het niet en dan noem je het geen beveiling maar weet ik veel wat. Observeren? Voyeurisme? Als beveiliging heb je een potentieel lek en wetende hoe dat gaat, denk Louvre in Parijs, maskers in Assen.... Camera's kunnen psychologisch helpen dingen te voorkomen en achteraf op te lossen. Maar ellende voorkomen kunnen ze niet en zullen ze niet, je zult meer maatregelen moeten nemen. Goed hang en sluitwerk en dat ook gebruiken. Raam sloten, braakwerende beglazing, een anti-diefstal pook in je stuur/op je schakelpook. Noem maar op. Het is maar wat je wilt

[ Voor 11% gewijzigd door DjoeC op 23-06-2026 13:16 ]

[Oon]

Fraggert schreef op dinsdag 23 juni 2026 @ 12:58:
@DjoeC @vuurvreter63

Toch nog even een kleine vraag om een advies vanuit jullie wat verduidelijkt te krijgen.

Ik lees meerdere malen dat Wi-fi niet aangeraden wordt. Persoonlijk probeer ik thuis (TV, PS4, streamer etc) daar waar mogelijk ook altijd te bedraden, deels vanuit een verwachtte stabielere verbinding en doorgaans wat makkelijker troubleshooten.

Ik kan me voorstellen dat Wi-fi een zwakkere schakel in de keten is doordat dat signaal weggedrukt kan worden door een jammer.

Is er een punt waarop W-fi een prima keuze zou zijn? Ik zou bijvoorbeeld de gelegenheids-inbreker/insluiper op beeld willen hebben (ff om een hoekje kijken en weglopen met een boormachine of je fiets bijv.) of de pakketdienst die voor de zoveelste keer mijn boom en/of poort raakt bj het keren) in plaats van een georganiseerde bende want ik heb geen RAV4, 911 of Q5 op de oprit waarvan ze mijn sleutel willen klonen.

Of zijn zulke jammers inmiddels al zulk gemeengoed dat je eigenlijk wi-fi al niet meer zou moeten overwegen. Ik vind het wat lastig de vraag te omschrijven.

Ik kan eventueel kabels trekken, maar positionering en uitstraling wordt een stukje lastiger dan met een wi-fi optie.

De beste optie is gewoon PoE, dan trek je wat kabels naar logische punten en zet je daar een PoE switch neer.
WiFi kán, maar dan echt alleen als er ook een kaartje in de camera zit. Zelfs dan is het riskant, want je NVR neemt dus gewoon niks op als je wifi eruit ligt (of gejamd wordt/overbelast is). Je wil gewoon je NVR altijd draaiend hebben.

[vuurvreter63]

Fraggert schreef op dinsdag 23 juni 2026 @ 12:58:
@DjoeC @vuurvreter63

Toch nog even een kleine vraag om een advies vanuit jullie wat verduidelijkt te krijgen.

Ik lees meerdere malen dat Wi-fi niet aangeraden wordt. Persoonlijk probeer ik thuis (TV, PS4, streamer etc) daar waar mogelijk ook altijd te bedraden, deels vanuit een verwachtte stabielere verbinding en doorgaans wat makkelijker troubleshooten.

Ik kan me voorstellen dat Wi-fi een zwakkere schakel in de keten is doordat dat signaal weggedrukt kan worden door een jammer.

Is er een punt waarop W-fi een prima keuze zou zijn? Ik zou bijvoorbeeld de gelegenheids-inbreker/insluiper op beeld willen hebben (ff om een hoekje kijken en weglopen met een boormachine of je fiets bijv.) of de pakketdienst die voor de zoveelste keer mijn boom en/of poort raakt bj het keren) in plaats van een georganiseerde bende want ik heb geen RAV4, 911 of Q5 op de oprit waarvan ze mijn sleutel willen klonen.

Of zijn zulke jammers inmiddels al zulk gemeengoed dat je eigenlijk wi-fi al niet meer zou moeten overwegen. Ik vind het wat lastig de vraag te omschrijven.

Ik kan eventueel kabels trekken, maar positionering en uitstraling wordt een stukje lastiger dan met een wi-fi optie.

Ik sluit mij geheel aan bij de woorden van @DjoeC

[Antonio di]

Fraggert schreef op dinsdag 23 juni 2026 @ 12:58:
@DjoeC @vuurvreter63

Toch nog even een kleine vraag om een advies vanuit jullie wat verduidelijkt te krijgen.

Ik lees meerdere malen dat Wi-fi niet aangeraden wordt. Persoonlijk probeer ik thuis (TV, PS4, streamer etc) daar waar mogelijk ook altijd te bedraden, deels vanuit een verwachtte stabielere verbinding en doorgaans wat makkelijker troubleshooten.

Ik kan me voorstellen dat Wi-fi een zwakkere schakel in de keten is doordat dat signaal weggedrukt kan worden door een jammer.

Is er een punt waarop W-fi een prima keuze zou zijn? Ik zou bijvoorbeeld de gelegenheids-inbreker/insluiper op beeld willen hebben (ff om een hoekje kijken en weglopen met een boormachine of je fiets bijv.) of de pakketdienst die voor de zoveelste keer mijn boom en/of poort raakt bj het keren) in plaats van een georganiseerde bende want ik heb geen RAV4, 911 of Q5 op de oprit waarvan ze mijn sleutel willen klonen.

Of zijn zulke jammers inmiddels al zulk gemeengoed dat je eigenlijk wi-fi al niet meer zou moeten overwegen. Ik vind het wat lastig de vraag te omschrijven.

Ik kan eventueel kabels trekken, maar positionering en uitstraling wordt een stukje lastiger dan met een wi-fi optie.

In mij schrijven/artikel (in forum formaat) staat het waarom "geen Wifi" voor o.a. bewakingscamera's. Zie van "Waar (moet) een draadloos Alarm/Smarthome systeem aan voldoen Deel 01" de hoofdstukken:
BIJLAGE 02i: Signaal verstoring (jamming)
BIJLAGE 02j: Wifi deauthentication
URL/link: Antonio di in "Waar moet een draadloos DIY Alarm met smarthome aan voldoen"

[eezacque]

eezacque schreef op donderdag 18 juni 2026 @ 11:50:
Bedankt voor je reactie, met name de opmerking over low/no glow is goed om mee te nemen. Ik denk dat de prijs niet onredelijk hoog is, een geheugenkaartje is inbegrepen, en bij goedkopere camera's zet ik vraagtekens bij de kwaliteit. Ik zoek nog even verder.

Vorige week een Berrot Wildcamera gekocht: deze is niet geschikt om muizen te detecteren. In een week tijd is deze zo ongeveer iedere nacht geactiveerd geweest, waarbij er precies eenmaal een muis in beeld kwam. Het beestje liep op 1m afstand voor de camera langs, niet al te snel, en de camera begon pas te lopen toen 'ie al bijna uit beeld was. Volgens de leverancier heeft de camera een triggertijd van .1s, hetgeen me niet juist lijkt.

Ik accepteer dat de camera wel eens een 'false positive' geeft, maar in combinatie met het enkele filmpje dat eigenlijk te laat werd opgenomen vermoed ik dat de Berrot niet gevoelig genoeg is.

[DjoeC]

eezacque schreef op zaterdag 27 juni 2026 @ 09:22:
[...]

Vorige week een Berrot Wildcamera gekocht: deze is niet geschikt om muizen te detecteren. In een week tijd is deze zo ongeveer iedere nacht geactiveerd geweest, waarbij er precies eenmaal een muis in beeld kwam. Het beestje liep op 1m afstand voor de camera langs, niet al te snel, en de camera begon pas te lopen toen 'ie al bijna uit beeld was. Volgens de leverancier heeft de camera een triggertijd van .1s, hetgeen me niet juist lijkt.

Ik accepteer dat de camera wel eens een 'false positive' geeft, maar in combinatie met het enkele filmpje dat eigenlijk te laat werd opgenomen vermoed ik dat de Berrot niet gevoelig genoeg is.

Hier gekocht? Ik zie 30 dagen retourneren en 100% tevredenheidsgarantie.

Over de camera zelf heb ik geen mening al lijkt me dat je voor dat geld niet hele hoge verwachtigen mag hebben. Daarnaast zal die camera mogelijk reageren op infra-rood als beweging en dat zal met deze hete dagen een stuk minder gevoelig zijn (temperatuur van de muis vs temperatuur van de omgeving).

[eezacque]

Het ding is al retour. Gedurende de testperiode was de temperatuur hooguit 24 graden C, dus niet extreem. Ook werd hier eerder opgemerkt dat de Resoluut camera te duur was, dus ik ben op zoek gegaan naar goedkopere alternatieven. Affijn, ik zoek verder.

[DjoeC]

eezacque schreef op zaterdag 27 juni 2026 @ 12:17:
Het ding is al retour. Gedurende de testperiode was de temperatuur hooguit 24 graden C, dus niet extreem. Ook werd hier eerder opgemerkt dat de Resoluut camera te duur was, dus ik ben op zoek gegaan naar goedkopere alternatieven. Affijn, ik zoek verder.

Tja, moet vast op een accu draaien anders zou ik zeggen: neem een gewone IR beveiligingscamera met een korte lens.

[MS78]

hallo allen,

ik heb een vraag die hopelijk door iemand beantwoord kan worden:
op mijn gevel komt een lozeleiding naar buiten met een utp kabel. De gevel is gemaakt van vezelcementplanken die schuin over elkaar heen geplaatst zijn. Hierdoor is de ondergrond voor de camera als het ware scheef. Nu wil ik daar dus een camera ophangen welke recht naar voren en richting de deur filmt (dat is de richting vanwaaruit ik de foto genomen heb). Bestaat er een camera die een voet heeft die het schuine gedeelte opvangt/corrigeert of heb ik dan gewoon pech en moet ik alles scheef opnemen

[Antonio di]

MS78 schreef op maandag 29 juni 2026 @ 14:11:
hallo allen,

ik heb een vraag die hopelijk door iemand beantwoord kan worden:
op mijn gevel komt een lozeleiding naar buiten met een utp kabel. De gevel is gemaakt van vezelcementplanken die schuin over elkaar heen geplaatst zijn. Hierdoor is de ondergrond voor de camera als het ware scheef. Nu wil ik daar dus een camera ophangen welke recht naar voren en richting de deur filmt (dat is de richting vanwaaruit ik de foto genomen heb). Bestaat er een camera die een voet heeft die het schuine gedeelte opvangt/corrigeert of heb ik dan gewoon pech en moet ik alles scheef opnemen


[Afbeelding]

https://www.onlinecameras...chuine-montagebeugel.html

[DjoeC]

MS78 schreef op maandag 29 juni 2026 @ 14:11:
hallo allen,

ik heb een vraag die hopelijk door iemand beantwoord kan worden:
op mijn gevel komt een lozeleiding naar buiten met een utp kabel. De gevel is gemaakt van vezelcementplanken die schuin over elkaar heen geplaatst zijn. Hierdoor is de ondergrond voor de camera als het ware scheef. Nu wil ik daar dus een camera ophangen welke recht naar voren en richting de deur filmt (dat is de richting vanwaaruit ik de foto genomen heb). Bestaat er een camera die een voet heeft die het schuine gedeelte opvangt/corrigeert of heb ik dan gewoon pech en moet ik alles scheef opnemen


[Afbeelding]

Scheef opnemen hoeft niet. Neem een bullet camera, draai de camera zoals jij m hebben wilt: Horizontaal, verticaal, schuin, ondersteboven - maakt niet uit. Je montage blijft wel scheef....

Zoiets bijvoorbeeld... Neem daar zo'n soort bevestiging bij want die is "klein genoeg" om het schuine niet te laten opvallen.

Maar, na opnieuw lezen zie ik: "recht naar voren EN naar de deur", met 1 camera? Wil je een PTZ?

[bjp]

is dat niet op te vangen door een stukje/moer extra bij een van de bouten/schroeven?? of een plankje over twee van die cementplaten?

[DjoeC]

bjp schreef op maandag 29 juni 2026 @ 14:33:
is dat niet op te vangen door een stukje/moer extra bij een van de bouten/schroeven?? of een plankje over twee van die cementplaten?

Hmm, ik zie zwarte planken, ik zou een zwarte camera met zwarte mount nemen. Die 5 of zo graden helling zie je na 2 maanden helemaal niet meer terwijl "een constructie" om het op te lossen altijd zichtbaar zal zijn. Uitspraak van mijn aannemer: Gelijk is ongelijk... Beter sommige dingen niet "precies" proberen te maken en 25 jaar na dato heeft ie gelijk gehad

[vuurvreter63]

MS78 schreef op maandag 29 juni 2026 @ 14:11:
hallo allen,

ik heb een vraag die hopelijk door iemand beantwoord kan worden:
op mijn gevel komt een lozeleiding naar buiten met een utp kabel. De gevel is gemaakt van vezelcementplanken die schuin over elkaar heen geplaatst zijn. Hierdoor is de ondergrond voor de camera als het ware scheef. Nu wil ik daar dus een camera ophangen welke recht naar voren en richting de deur filmt (dat is de richting vanwaaruit ik de foto genomen heb). Bestaat er een camera die een voet heeft die het schuine gedeelte opvangt/corrigeert of heb ik dan gewoon pech en moet ik alles scheef opnemen


[Afbeelding]

Eens met @DjoeC , neem een zwarte bullet camera en je kunt hem net zo draaien als je wilt. Lees je ff in welk merk en type het beste bij je past.

[DjoeC]

vuurvreter63 schreef op maandag 29 juni 2026 @ 15:45:
[...]
Lees je ff in welk merk en type het beste bij je past.

^^^^
Dit zeker doen Het is ook maar een voorbeeld..... Lens, licht (IR of niet), etc.

[MS78]

DjoeC schreef op maandag 29 juni 2026 @ 15:07:
[ Gelijk is ongelijk... Beter sommige dingen niet "precies" proberen te maken en 25 jaar na dato heeft ie gelijk gehad

Dank allen voor de tips zover al! Super fijn. Ik ga zeker even inlezen in lenzen etc.

bovenstaande wijsheid kan bijna wel op een tegeltje.....soort van "cruijffiaans" (is dat goeiste nederlandsche?)

[eezacque]

DjoeC schreef op zaterdag 27 juni 2026 @ 13:20:
[...]

Tja, moet vast op een accu draaien anders zou ik zeggen: neem een gewone IR beveiligingscamera met een korte lens.

Mag ook aan het net, het ding krijgt alleen geen vaste plek. Ik begin te vermoeden dat een eenvoudige cameraval niet gaat werken om muizen op te sporen, omdat de beestjes te klein/snel zijn voor de bewegingsdetectie. Ik zal me oriënteren op een camera die 24/7 opneemt, om dan later de footage terug te kijken.

[Maduth]

vuurvreter63 schreef op zondag 14 juni 2026 @ 17:53:
[...]

Ik spreek uit ervaring dat camera's op wifi een slechte combinatie zijn.
Naar mijn garage is het niet mogelijk om een UTP naar toe te trekken, dus ik was eerst op wifi camera's aangewezen. Dit laatste was dus echt weggegooid geld.

Ik heb nu een andere wel werkende oplossing gevonden.
Ik heb een aantal Deco XE75 gekocht om mijn wifi netwerk te verbeteren.
De hoofd deco is direct aangesloten op de router met een kabel en aan de achterzijde van het huis geplaatst (dicht bij de garage). Een 2e deco heb ik (draadloos) in de garage geplaatst (afstand 4 meter van de hoofd deco) en daarmee is er een goed wifi signaal. Vanaf de 2e deco heb ik een kabel aangesloten op een PoE switch (de deco heeft 2 UTP poorten). Op de switch heb ik nu 2 camera's draaien die via de switch voorzien worden van een IP adres en PoE. Beide camera's zijn geen wifi camera's, en dit werkt wel probleemloos 24/7. De camera's betreffen 1x 4 Mp camera en 1x 8 Mp camera.

Nu zou je zeggen, wifi is wifi, maar de techniek van een wifi camera is toch even anders (gevoeliger) valt vaak uit (geen verbinding) en hoe het een zich met het andere verhoudt kan ik niet uitleggen en wellicht dat @DjoeC daar een betere technische verklaring voor heeft. Maar voor mij werkt het als een tierelier.

Wel zijn beide camera's voorzien van een SD kaartje voor het geval de wifi er op een gegeven moment er toch even uit ligt (onderhoudt/updates e.d.) dan mis je iig geen beelden, en dit laatste is zeker een aanrader voor mensen die bang zijn dat er wifi jammers actief zijn.

P.S.
Je zou die 12 volt om kunnen zetten naar de voltage van de switch en deco.

Goedemorgen

Goedemorgen, Ik las jouw stukje over een oplossing met Deco voor wifi. Begrijp ik goed dat de wifi-verbinding van een camera (bijvoorbeeld een Reolink Argus 3 Ultra) minder stabiel kan zijn wanneer deze direct met een Deco-unit is verbonden? Speelt daarbij ook de mogelijke verstoring van wifi (bijvoorbeeld door een jammer) een rol? Of zit de zorg meer in de beveiliging, zoals het risico dat iemand de camera kan hacken en de beelden kan inzien? Ik wil zelf namelijk twee buitenunits ophangen, maar er is geen UTP-aansluiting in de buurt. Wel heb ik een sterk wifi-netwerk rondom het pand.

[vuurvreter63]

Maduth schreef op dinsdag 30 juni 2026 @ 10:17:
[...]

Goedemorgen

Goedemorgen, Ik las jouw stukje over een oplossing met Deco voor wifi. Begrijp ik goed dat de wifi-verbinding van een camera (bijvoorbeeld een Reolink Argus 3 Ultra) minder stabiel kan zijn wanneer deze direct met een Deco-unit is verbonden? Speelt daarbij ook de mogelijke verstoring van wifi (bijvoorbeeld door een jammer) een rol? Of zit de zorg meer in de beveiliging, zoals het risico dat iemand de camera kan hacken en de beelden kan inzien? Ik wil zelf namelijk twee buitenunits ophangen, maar er is geen UTP-aansluiting in de buurt. Wel heb ik een sterk wifi-netwerk rondom het pand.

WiFi camera's hebben een hele slechte verbinding, ondanks een goed wifi bereik.

Hier ben ik met schade en schande achter gekomen. De betere oplossing is zoals gemeld de Deco acces point, met UTP aansluiting. Hierop draaien de camera's zonder problemen. Wel heb ik de Deco verbonden met een PoE switch die de camera's van stroom en internet voorzien.

Sindsdien geen uitval meer gehad.

[DjoeC]

vuurvreter63 schreef op dinsdag 30 juni 2026 @ 11:06:
[...]

WiFi camera's hebben een hele slechte verbinding, ondanks een goed wifi bereik.

Hier ben ik met schade en schande achter gekomen. De betere oplossing is zoals gemeld de Deco acces point, met UTP aansluiting. Hierop draaien de camera's zonder problemen. Wel heb ik de Deco verbonden met een PoE switch die de camera's van stroom en internet voorzien.

Sindsdien geen uitval meer gehad.

Ehm, <camera -> kabel -> Deco> aan PoE -> wireless -> router?

[vuurvreter63]

DjoeC schreef op dinsdag 30 juni 2026 @ 11:55:
[...]

Ehm, <camera -> kabel -> Deco> aan PoE -> wireless -> router?

Deco (hoofd) staat binnen in huis aan de achterzijde.

Deco in garage op 5 mtr afstand van hoofd Deco (draadloos) Deco met kabel aan PoE switch, camera's met kabel aan PoE switch

[Maduth]

vuurvreter63 schreef op dinsdag 30 juni 2026 @ 12:10:
[...]

Deco (hoofd) staat binnen in huis aan de achterzijde.

Deco in garage op 5 mtr afstand van hoofd Deco (draadloos) Deco met kabel aan PoE switch, camera's met kabel aan PoE switch

Ik heb dus Deco maar dan wordt het wel 'weer' een dure aangelegenheid.

- Extra deco units x 2
- Extra PoE Switch x 2

Maar als mijn units zouden binnen 5 meter staan van een bekabelde Deco, zou dat niet voldoende zijn?

[vuurvreter63]

Maduth schreef op dinsdag 30 juni 2026 @ 12:58:
[...]

Ik heb dus Deco maar dan wordt het wel 'weer' een dure aangelegenheid.

- Extra deco units x 2
- Extra PoE Switch x 2

Maar als mijn units zouden binnen 5 meter staan van een bekabelde Deco, zou dat niet voldoende zijn?

Als zekerheid wilt, zou ik er niet op gokken.

Maar het blijft je eigen keuze.

[DjoeC]

Maduth schreef op dinsdag 30 juni 2026 @ 12:58:
[...]

Ik heb dus Deco maar dan wordt het wel 'weer' een dure aangelegenheid.

- Extra deco units x 2
- Extra PoE Switch x 2

Maar als mijn units zouden binnen 5 meter staan van een bekabelde Deco, zou dat niet voldoende zijn?

Ga er van uit dat WiFi niet de beste optie is. Als dat wel zo zou zijn zou iedereen met WiFi aan de gang gegaan zijn maar voldoende verhalen over "slechte verbinding". Daarbij: Vzv ik weet zitten (vrijwel) alle camera's op 2.4 GHz terwijl Deco's vzv ik weet ook gebruik maken van 5GHz, meer kanalen, meer doorvoer, minder storing van buren oid.

En voor mij persoonlijk: Ondanks voldoende wifi dekking in/om het huis het ik 2 weken geleden nog een accesspoint/repeater moeten bijplaatsen omdat er een hoek op 5m van het huis was waar wifi "onvoldoende" was....

Maar goed, je kunt de resulaten in jouw situatie natuurlijk empirisch gaan vaststellen. Als je die resultaten dan na enige tijd deelt kunnen wij er ook nog van leren

[Maduth]

Ook weer waar is om eerst de camera's te plaatsen, werkt het niet lekker. Dan kan ik de opzet aanpassen maar dat kost dan meer.

[DjoeC]

Maduth schreef op dinsdag 30 juni 2026 @ 15:14:
Ook weer waar is om eerst de camera's te plaatsen, werkt het niet lekker. Dan kan ik de opzet aanpassen maar dat kost dan meer.

Kijk dan wel heel goed welke camera je neemt en wat de specificaties daarvan zijn - meer specifiek: Lens. diafragma, DORI en nog een paar en vergelijk die met een gerenomeerd merk zoals Dahua of Hikvision. Dahua heeft vzv ik weet geen wifi camera's (waarom zou dat toch zijn) en Hik volgens mij ook niet of heel weinig. Reolink, Eufy, etc. kunnen voor jij misschien voldoende zijn maar controleer voor je geld uitgeeft. Het is zonde om dat 2 keer te doen