[F1] Seizoen 2016-13 - GP van België

[Gri77ie]

sjaool schreef op dinsdag 30 augustus 2016 @ 20:48:
Heeft iemand deze al op zijn verlanglijstje staan?

[afbeelding]
TAG Heuer Formula One Max Verstappen Youngest Grand Prix Winner Special Edition voor het zachte prijsje van € 1.350,-

in geen 1350 jaar. teveel geld voor een weinig spannend horloge. Dan alleen omdat er Tag Heuer opstaat. No way.

[Oyster]

Tof van Tag dat ze oranje erin verwerkt hebben. Naar mijn mening is het resultaat alleen niet erg mooi, maar goed. Ik denk dat Max gewoon zijn Carrera om blijft houden.

Also, er is maar één F1 Tag Heuer.

[MikeyMan]

Formula one schreef op dinsdag 30 augustus 2016 @ 22:18:
http://nl.motorsport.com/...x-verstappens-811617/?s=1

Brundle: hadden we maar een grid vol max verstappens

Deze post kan gelijk in het woordenboek naast de term 'cherry picking'

[Hippocampus]

ijdod schreef op dinsdag 30 augustus 2016 @ 19:14:
[...]


Als we zijn beland op het punt dat racen tijdens de race niet meer nuttig is, lijkt het me de hoogste tijd het hele circus op te doeken. (en ja, ik besef me dat dit issue er in het verleden ook al eens geweest is)

Als je je remmen, brandstof en banden moet sparen dan is racen per definitie niet sneller dan cruisend de juiste lijnen rijden. Dat heb ik zo niet verzonnen, dat hoort blijkbaar bij de formule. Maar zelfs met deze 'trage' auto's en rare fratsen als DRS blijf ik het gewoon volgen hoor, ik weet dat het ooit anders was en ook dat het straks weer anders zal zijn, het blijft nog net vermakelijk genoeg

hardware-lover schreef op dinsdag 30 augustus 2016 @ 19:48:
[...]

Of het voor Verstappen zelf nuttig heeft uitgepakt? Denk het niet, maar dat zou het voor Verstappen deze race sowieso niet hebben gedaan gezien de schade aan de auto. Of het nuttig is geweest voor het eindresultaat? Dat denk ik dan weer wel. Raikkonen is nu niet verder dan de 9e plek gekomen en zonder het oponthoud zou ie mogelijk nog voor Alonso hebben gereden verwacht ik. Dus als team zal RBR best tevreden zijn met de schermutselingen tussen Verstappen en Raikkonen om zo nog meer voorsprong te kunnen nemen in het constructeurs-kampioenschap, al denk ik niet dat Verstappen daar zelf aan heeft gedacht op het moment dat ie er mee bezig was. Misschien heeft Horner het wel tegen hem geroepen tijdens de race?

Of het een strategische beslissing was weet ik niet (ik ben ook geen race strateeg) maar het kwam bij mij op dat moment niet erg logisch over om zo, laat ik zeggen fanatiek, te blijven verdedigen.
Of hij wist dat zijn auto mankementen had weet ik ook niet, maar vaak proberen ze dan alsnog voor een zo goed mogelijke klassering te gaan. Uiteindelijk heeft RAI toch puntjes gepakt en VES niet.
Misschien is het mijn gekleurde bril die me liet denken dat er met iets rustiger rijden er meer te halen viel.

---

Helaas zijn er mensen die dat lift and coast zo beu zijn dat ze een beetje de andere kant op doorschieten nu VES zich zo in de kijker weet te rijden. Als ik dan denk doe rustig aan dan ben je sneller ben ik geen voorstander van saaie races of iets dergelijks, het lijkt me gewoon slimmer.

[Grimmie187]

The_Scarabial schreef op dinsdag 30 augustus 2016 @ 22:51:
[...]


En wat deed hakkinen toen, juist niet klagen, maar gewoon jagen met die bende tegenwoordig lopen ze toch over die radio te janken

Nee dat deed ie terecht na afloop op de persconferentie, al was hij toen wel wat milder aangezien hij de race gewonnen had..

[nachtnet]

[Vimeo: https://vimeo.com/180741976]

[Vimeo: https://vimeo.com/180747327]

---

Ik gooi deze er nog even in..

[corset]

ijdod schreef op dinsdag 30 augustus 2016 @ 19:37:
[...]

Ja, en volgens jou en anderen de Antichrist. (lees je eigen posts eens terug. De Max-liefhebbers zijn niet de enigen met een gekleurde kijk op zaken).

Netto gaan we er tussen in zitten in is 'ie gewoon verschrikkelijk goed en potentieel WC materiaal.

Wc materiaal zeker niet. Daarvoor moet hij voorzichtiger gaan rijden en wat meer op z'n voertuig gaan letten. Als je zowat elke race je auto bijna kapot rijd dan kom je niet ver.

Ik denk dat hij nog een seizoen of 2 nodig heeft om door te krijgen hoe racen echt werkt in de f1

[ijdod]

Hippocampus schreef op dinsdag 30 augustus 2016 @ 23:35:

Als je je remmen, brandstof en banden moet sparen dan is racen per definitie niet sneller dan cruisend de juiste lijnen rijden. Dat heb ik zo niet verzonnen, dat hoort blijkbaar bij de formule. Maar zelfs met deze 'trage' auto's en rare fratsen als DRS blijf ik het gewoon volgen hoor, ik weet dat het ooit anders was en ook dat het straks weer anders zal zijn, het blijft nog net vermakelijk genoeg

Uiteraard; maar dan kan je, bij wijze van, de variabelen net zo goed in een computer invoeren in de zaak daar laten uitrekeken. Scheelt een hoop gesleep naar circuits toe

Helaas zijn er mensen die dat lift and coast zo beu zijn dat ze een beetje de andere kant op doorschieten nu VES zich zo in de kijker weet te rijden. Als ik dan denk doe rustig aan dan ben je sneller ben ik geen voorstander van saaie races of iets dergelijks, het lijkt me gewoon slimmer.

Uiteindelijk gaat het om de punten; en technisch is het (tot op zekere hoogte ) slow=fast. Dat gezegd heb ik in mijn eigen race ervaring[1] meer lol gehad om in elke bocht om positie te moeten vechten (en er dan af en toe samen naast te staan) dan eenzaam P1 te scoren.

[1] Niets heel spannends: modelauto's.

[ijdod]

corset schreef op woensdag 31 augustus 2016 @ 07:12:
[...]


Wc materiaal zeker niet.

Your honour, the prosecution rests.

Om de een of andere reden moet ik erg aan Schumacher in zijn top-periode denken... Die kon bij sommigen ook niets goed doen.

Of hij het wordt, is uiteraard koffiedik kijken; alle factoren moet daarvoor kloppen; waaronder de auto en de rest van het veld. Dit jaar dus sowieso niet; en tenzij Mercedes opeens omvalt of RB een enorme stap vooruit maakt, volgend jaar ook nog niet. Wel denk ik behoorlijk objectief dat hij meer talent heeft laten zien op dit punt in zijn carriere dan velen die in deze klasse rondrijden, en daar zitten een aantal WC-titelhouders bij. Of dat genoeg is? Time will tell.

[ Voor 26% gewijzigd door ijdod op 31-08-2016 08:28 ]

[corset]

ijdod schreef op woensdag 31 augustus 2016 @ 08:24:
[...]

Your honour, the prosecution rests.

Om de een of andere reden moet ik erg aan Schumacher in zijn top-periode denken... Die kon bij sommigen ook niets goed doen.

Of hij het wordt, is uiteraard koffiedik kijken; alle factoren moet daarvoor kloppen; waaronder de auto en de rest van het veld. Dit jaar dus sowieso niet; en tenzij Mercedes opeens omvalt of RB een enorme stap vooruit maakt, volgend jaar ook nog niet. Wel denk ik behoorlijk objectief dat hij meer talent heeft laten zien op dit punt in zijn carriere dan velen die in deze klasse rondrijden, en daar zitten een aantal WC-titelhouders bij. Of dat genoeg is? Time will tell.

Of je leest de rest van mijn post waarom niet ipv blind ragen omdat ik hem niet goed genoeg vind.

Het talent heeft hij zeker, dat is niet te ontkennen. Alleen zal hij zich netter moeten opstellen tijdens de races, en wat minder agressief moeten rijden. Hoe vaak gebeurt het nu niet dat hij de woede van andere rijders/teams op zich haalt omdat hij weer wat doet wat niet door de beugel kan.
Schumacher heb ik altijd een lul gevonden, een goede coureur, dat zeker. Maar wel een lul

[Requiem19]

corset schreef op woensdag 31 augustus 2016 @ 08:51:
[...]


Of je leest de rest van mijn post waarom niet ipv blind ragen omdat ik hem niet goed genoeg vind.

Het talent heeft hij zeker, dat is niet te ontkennen. Alleen zal hij zich netter moeten opstellen tijdens de races, en wat minder agressief moeten rijden. Hoe vaak gebeurt het nu niet dat hij de woede van andere rijders/teams op zich haalt omdat hij weer wat doet wat niet door de beugel kan.
Schumacher heb ik altijd een lul gevonden, een goede coureur, dat zeker. Maar wel een lul

Ik denk dat je nu wel erg aan de negatieve kant zit. Hoe vaak heeft Max schade gereden dit seizoen? Spa is volgens mij pas z'n 2e harde contact bij de start (Sochi 2015 - niet zijn schuld).

Dit seizoen was hij verder alleen in Monaco wat te bruusk en ook in Australië onhandig met Sainz.

Imo moet Max juist zijn aggressiviteit houden, maar moet hij beter leren z'n gevechten te kiezen. Zoals o.a. Brundle ook zegt: je kunt simpelweg niet elk gevecht winnen. Je schiet er zelf ook weinig mee op om de dood of te gladiolen te kiezen voor een P14 gevecht.

Als je voor een top 3 plaats vecht, kan ik me voorstellen dat je alles uit de kast trekt. Maar om Raikkonen bijna het publiek in te lanceren in een achterhoede gevecht..

Overigens is de woede van andere coureurs op je hals halen juist hartstikke goed. Aardige mensen worden zelden wereldkampioen

[albino71]

corset schreef op woensdag 31 augustus 2016 @ 08:51:
[...]


Of je leest de rest van mijn post waarom niet ipv blind ragen omdat ik hem niet goed genoeg vind.

Het talent heeft hij zeker, dat is niet te ontkennen. Alleen zal hij zich netter moeten opstellen tijdens de races, en wat minder agressief moeten rijden. Hoe vaak gebeurt het nu niet dat hij de woede van andere rijders/teams op zich haalt omdat hij weer wat doet wat niet door de beugel kan.
Schumacher heb ik altijd een lul gevonden, een goede coureur, dat zeker. Maar wel een lul

Je laatste zin ben ik het wel mee eens. Bewonderde hem, maar vond 'm tegelijkertijd een eikel. Zeker op de momenten dat hij bijv. Hill van de baan af drukte en zo WK werd. Ik vind dat Max dat soort fratsen absoluut (nog) niet uithaalt, maar heb tegelijk geen idee of hij dat gaat doen. We gaan het meemaken.

Verder ben ik het niet eens met je betoog over het agressieve rijden. Mede dat maakt hem juist bijzonder. Hij laat zich niet zomaar aan de kant zetten. Jammer dat je dat als een slechte eigenschap ziet, want als hij dat niet zou hebben, leek hij meer op de anderen.

Btw, dat de rest hem niet moet snap ik helemaal. Die zien de bui al hangen en vinden het maar niks dat hij meedoet. Hij zit niet in de F1 om aardig gevonden te worden, maar om WK te worden. Niet wereldkampioen vriendjes maken, maar wereldkampioen F1!

[corset]

albino71 schreef op woensdag 31 augustus 2016 @ 09:10:
[...]


Je laatste zin ben ik het wel mee eens. Bewonderde hem, maar vond 'm tegelijkertijd een eikel. Zeker op de momenten dat hij bijv. Hill van de baan af drukte en zo WK werd. Ik vind dat Max dat soort fratsen absoluut (nog) niet uithaalt, maar heb tegelijk geen idee of hij dat gaat doen. We gaan het meemaken.

Verder ben ik het niet eens met je betoog over het agressieve rijden. Mede dat maakt hem juist bijzonder. Hij laat zich niet zomaar aan de kant zetten. Jammer dat je dat als een slechte eigenschap ziet, want als hij dat niet zou hebben, leek hij meer op de anderen.

Btw, dat de rest hem niet moet snap ik helemaal. Die zien de bui al hangen en vinden het maar niks dat hij meedoet. Hij zit niet in de F1 om aardig gevonden te worden, maar om WK te worden. Niet wereldkampioen vriendjes maken, maar wereldkampioen F1!

Alleen hebben andere coureurs wel het besef om toe te geven dat ze fout zitten. Verstappen zal nooit een keer eerlijk zijn en zeggen "Ik heb gescoord, omdat iemand anders uitviel" (ook genoeg races zo geweest).
Agressief mag je zeker zijn, alleen als je andere rijders in gevaar gaat brengen voor je eigen ego, dan gaat het fout.
Je moet je gevechten kiezen, en dan na een wedstrijd zo'n zielig dreigement met niveau "ik ben bereid ze kapot te rijden" ga je echt geen fans mee krijgen.

[albino71]

corset schreef op woensdag 31 augustus 2016 @ 09:14:
[...]


Alleen hebben andere coureurs wel het besef om toe te geven dat ze fout zitten. Verstappen zal nooit een keer eerlijk zijn en zeggen "Ik heb gescoord, omdat iemand anders uitviel" (ook genoeg races zo geweest).
Agressief mag je zeker zijn, alleen als je andere rijders in gevaar gaat brengen voor je eigen ego, dan gaat het fout.
Je moet je gevechten kiezen, en dan na een wedstrijd zo'n zielig dreigement met niveau "ik ben bereid ze kapot te rijden" ga je echt geen fans mee krijgen.

Heb ik nog geen enkele wereldkampioen horen zeggen, jij wel?

[Señor Sjon]

corset schreef op woensdag 31 augustus 2016 @ 09:14:
[...]


Alleen hebben andere coureurs wel het besef om toe te geven dat ze fout zitten. Verstappen zal nooit een keer eerlijk zijn en zeggen "Ik heb gescoord, omdat iemand anders uitviel" (ook genoeg races zo geweest).
Agressief mag je zeker zijn, alleen als je andere rijders in gevaar gaat brengen voor je eigen ego, dan gaat het fout.
Je moet je gevechten kiezen, en dan na een wedstrijd zo'n zielig dreigement met niveau "ik ben bereid ze kapot te rijden" ga je echt geen fans mee krijgen.

Misschien zegt Alonso dat nu omdat ie ergens in het middenveld rondrijdt, maar meer aan de pointy end van de grid is dat echt niet zo. Vettel? Hamilton? Rosberg? Tot in den treure houden ze hun eigen gelijk vol, ook als ze opzichtige kunstjes flikken zoals Rosberg in Monaco in de kwalificatie.

[albino71]

Requiem19 schreef op woensdag 31 augustus 2016 @ 09:05:
[...]


Ik denk dat je nu wel erg aan de negatieve kant zit. Hoe vaak heeft Max schade gereden dit seizoen? Spa is volgens mij pas z'n 2e harde contact bij de start (Sochi 2015 - niet zijn schuld).

Dit seizoen was hij verder alleen in Monaco wat te bruusk en ook in Australië onhandig met Sainz.

Imo moet Max juist zijn aggressiviteit houden, maar moet hij beter leren z'n gevechten te kiezen. Zoals o.a. Brundle ook zegt: je kunt simpelweg niet elk gevecht winnen. Je schiet er zelf ook weinig mee op om de dood of te gladiolen te kiezen voor een P14 gevecht.

Als je voor een top 3 plaats vecht, kan ik me voorstellen dat je alles uit de kast trekt. Maar om Raikkonen bijna het publiek in te lanceren in een achterhoede gevecht..

Overigens is de woede van andere coureurs op je hals halen juist hartstikke goed. Aardige mensen worden zelden wereldkampioen

Ik heb het stukje nu redelijk vaak teruggezien en ik zou het met je eens zijn als Max ook nog eens lift en/of remt. Dat doet hij niet en dus is het een veel te boude stelling dat "bijna het publiek in lanceren", maar goed. Jij mag er anders over denken natuurlijk, maar ik zie absoluut geen zaken die niet door de beugel kunnen.

Dan over het verdedigen en of dat nu heeft.

Wij weten natuurlijk niet wat voor of tijdens de wedstrijd verteld is aan Max.
Was dat "Hou die Ferrari achter je!" bijvoorbeeld, dan kijk je alweer heel anders naar de verdedigende acties vind ik. Hoe dan ook verstandig om die achter je te houden als je voor ze wil eindigen.
Ik denk wel dat Max altijd zijn plek zal verdedigen, welke plek dat ook is.

Dat een Brundle kan dan wel zeggen dat je je gevechten zorgvuldig moet uitkiezen, maar of Brundle vroeger nu WK materiaal was, vraag ik me af.

Je moet echt de allerbeste auto hebben wil je als aardige coureur (Button) wereldkampioen worden en dan moet er niet per ongeluk een topper naast je zitten, maar bijv. een Barrichello.

[Grimmie187]

albino71 schreef op woensdag 31 augustus 2016 @ 09:10:
[...]


Je laatste zin ben ik het wel mee eens. Bewonderde hem, maar vond 'm tegelijkertijd een eikel. Zeker op de momenten dat hij bijv. Hill van de baan af drukte en zo WK werd. Ik vind dat Max dat soort fratsen absoluut (nog) niet uithaalt, maar heb tegelijk geen idee of hij dat gaat doen. We gaan het meemaken.

Verder ben ik het niet eens met je betoog over het agressieve rijden. Mede dat maakt hem juist bijzonder. Hij laat zich niet zomaar aan de kant zetten. Jammer dat je dat als een slechte eigenschap ziet, want als hij dat niet zou hebben, leek hij meer op de anderen.

Btw, dat de rest hem niet moet snap ik helemaal. Die zien de bui al hangen en vinden het maar niks dat hij meedoet. Hij zit niet in de F1 om aardig gevonden te worden, maar om WK te worden. Niet wereldkampioen vriendjes maken, maar wereldkampioen F1!

Zonder gisteren weer helemaal op te rakelen, hij kan ook WK worden zonder een 'klootzak' te zijn. Zie Vettel/Hamilton/etc, van die personen kun je vinden wat je wil maar die heb ik nog nooit horen zeggen dat ze bepaalde coureurs liever van de baan rijden. Dit is bij Max misschien de jeugdigheid, hij is in het diepe gegooid en moet zich koste wat kost bewijzen.

Ik zou alleen Max graag WK zien worden EN een fijne kerel/persoonlijkheid zijn. Die twee kunnen prima samen gaan.

[albino71]

Grimmie187 schreef op woensdag 31 augustus 2016 @ 09:23:
[...]


Zonder gisteren weer helemaal op te rakelen, hij kan ook WK worden zonder een 'klootzak' te zijn. Zie Vettel/Hamilton/etc, van die personen kun je vinden wat je wil maar die heb ik nog nooit horen zeggen dat ze bepaalde coureurs liever van de baan rijden. Dit is bij Max misschien de jeugdigheid, hij is in het diepe gegooid en moet zich koste wat kost bewijzen.

Ik zou alleen Max graag WK zien worden EN een fijne kerel/persoonlijkheid zijn. Die twee kunnen prima samen gaan.

Meen je dit nu echt?

Vettel en Hamilton lieverdjes?

Ik denk soms dat jij hele andere F1 zit te kijken dan de rest hoor, en begin je steeds minder serieus te nemen.

[corset]

albino71 schreef op woensdag 31 augustus 2016 @ 09:20:
[...]


Heb ik nog geen enkele wereldkampioen horen zeggen, jij wel?

Kan jij me even wijzen dan precies wanneer Verstappen of papa Verstappen WK zijn geweest? Want tot die tijd is het gewoon standaard coureur 99 Laten we niet op de zaken vooruit lopen. Het talent heeft hij, de ervaring? Die moet nog komen

En over Verstappen sociaal. Ik denk niet dat dat hem gaat worden. Zijn vader was een stuk socialer in dat opzicht, en toendertijd ook een stuk leuker om te zien rijden imo

[ Voor 16% gewijzigd door corset op 31-08-2016 09:28 ]

[Twynn]

Grimmie187 schreef op woensdag 31 augustus 2016 @ 09:23:
Zonder gisteren weer helemaal op te rakelen, hij kan ook WK worden zonder een 'klootzak' te zijn. Zie Vettel/Hamilton/etc, van die personen kun je vinden wat je wil maar die heb ik nog nooit horen zeggen dat ze bepaalde coureurs liever van de baan rijden. Dit is bij Max misschien de jeugdigheid, hij is in het diepe gegooid en moet zich koste wat kost bewijzen.

Alle WK's zijn zonder uitzondering geen lieve jongetjes. Sommigen doen het wat geniepiger, maar uiteindelijk komen ze alleen maar zover door geen rekening met een ander te houden.'t zijn allemaal ego's, maar ze zijn wat beter in het opvoeren van een show.

Ik zou alleen Max graag WK zien worden EN een fijne kerel/persoonlijkheid zijn. Die twee kunnen prima samen gaan.

Ik denk het niet, maar hij zou misschien wel wat lesjes toneelspelen kunnen krijgen...

[SnowDude]

Grimmie187 schreef op woensdag 31 augustus 2016 @ 09:23:
[...]

Zonder gisteren weer helemaal op te rakelen, hij kan ook WK worden zonder een 'klootzak' te zijn. Zie Vettel/Hamilton/etc, van die personen kun je vinden wat je wil maar die heb ik nog nooit horen zeggen dat ze bepaalde coureurs liever van de baan rijden.

Vettel, Hamilton, Schumacher, Senna, Prost, Raikonen. Dit zijn zomaar een paar wereldkampioenen waarvan ik zeker weet dat ze meerdere malen bewust iemand van de baan af hebben gereden.

Button is een aardige kerel, maar die is alleen kampioen geworden omdat zijn auto 2 seconden sneller was dan die van de concurentie

corset schreef op woensdag 31 augustus 2016 @ 09:27:
[...]
En over Verstappen sociaal. Ik denk niet dat dat hem gaat worden. Zijn vader was een stuk socialer in dat opzicht, en toendertijd ook een stuk leuker om te zien rijden imo

Tja ik vind Max over het algemeen een stuk fijner om naar te kijken in interviews dan zijn vader. Daar komt Max socialer over dan Jos. Op de baan is het niet te vergelijken. Jos heeft altijd b-materiaal gehad. Die Beneton van Jos was ook niet op het zelfde niveau als die van Schumacher.

[ Voor 29% gewijzigd door SnowDude op 31-08-2016 09:34 ]

[Grimmie187]

albino71 schreef op woensdag 31 augustus 2016 @ 09:26:
[...]


Meen je dit nu echt?

Vettel en Hamilton lieverdjes?

Ik denk soms dat jij hele andere F1 zit te kijken dan de rest hoor, en begin je steeds minder serieus te nemen.

Waar heb jij het over? Waar noem ik die heren lieverdjes? Misschien mijn post nog eens op je gemak teruglezen..

[albino71]

corset schreef op woensdag 31 augustus 2016 @ 09:27:
[...]


Kan jij me even wijzen dan precies wanneer Verstappen of papa Verstappen WK zijn geweest? Want tot die tijd is het gewoon standaard coureur 99 Laten we niet op de zaken vooruit lopen. Het talent heeft hij, de ervaring? Die moet nog komen

En over Verstappen sociaal. Ik denk niet dat dat hem gaat worden. Zijn vader was een stuk socialer in dat opzicht, en toendertijd ook een stuk leuker om te zien rijden imo

Nee, maar daar kijk ik niet naar, ik kijk wel naar degenen die WEL een WK hebben gewonnen. Dat waren stuk voor stuk de grootste haantjes en als dat niet zo was, dan hadden ze de absoluut beste auto en niemand naast hun die beter was.

Ik snap ook wel dat er nog een portie geluk bij komt kijken en dat je de juiste keuzes moet kunnen maken, dus dat is de onzekere factor denk ik. Een Alonso heeft soms net wat te weinig geluk gehad (Ferrari) en soms niet de juiste keuze gemaakt (McLaren).

[StealthyPeanut]

Grimmie187 schreef op woensdag 31 augustus 2016 @ 09:23:
[...]


Zonder gisteren weer helemaal op te rakelen, hij kan ook WK worden zonder een 'klootzak' te zijn. Zie Vettel/Hamilton/etc, van die personen kun je vinden wat je wil maar die heb ik nog nooit horen zeggen dat ze bepaalde coureurs liever van de baan rijden. Dit is bij Max misschien de jeugdigheid, hij is in het diepe gegooid en moet zich koste wat kost bewijzen.

Ik zou alleen Max graag WK zien worden EN een fijne kerel/persoonlijkheid zijn. Die twee kunnen prima samen gaan.

Jij hebt Vettel toch ook meegemaakt in zijn RB-tijd? En Hamilton ook als het even wat minder ging? Dat waren ook gewoon klootzakken op bepaalde momenten. Nu lacht Hamilton heel veel en komt het allemaal wel goed.

De enige "lieve" WK die ik me kan herinneren van de laatste jaren is Button .

Nogmaals; de uitspraken van Max moeten even geëvalueerd en besproken worden met de PR-mensen van RedBull. Dat moet hij gewoon niet doen. Maar hij heeft gewoon de killersmentaliteit die alle grootheden hadden/hebben (Prost, Senna, Schumi, Vettel, Hamilton).

[ Voor 20% gewijzigd door StealthyPeanut op 31-08-2016 09:38 ]

[albino71]

Grimmie187 schreef op woensdag 31 augustus 2016 @ 09:31:
[...]


Waar heb jij het over? Waar noem ik die heren lieverdjes? Misschien mijn post nog eens op je gemak teruglezen..

Deze manier van discussieren is niet prettig grimmie.

Jouw context is duidelijk genoeg en daar past mijn tegenwerping prima bij, kom op nu.

Je doet net of de door jou genoemde wereldkampioenen, dat zonder agressief rijden en zonder hier en daar een ellboogje uitsteken hebben gewonnen en dat is gewoon lariekoek. Geen uitzonderingen.

[ Voor 3% gewijzigd door albino71 op 31-08-2016 09:36 ]

[loewie1984]

Dit topic sluit de woensdag na de race

Tis woensdag

Kunnen we het morgen over Monza hebben

[alwaysleft]

Deze column van meneer Anderson is erg goed. Ik moet zeggen dat ik ook mijn mening heb bijgesteld over Max zijn rijkunsten in Spa.

Max deed niks verkeerd.

quote: Why Verstappen did nothing wrong

Max Verstappen was in the middle of much of the Belgian Grand Prix action and again attracted criticism from some of his rivals, but that finger-pointing is ill-directed

I had the luxury of not watching the Belgian Grand Prix live because other commitments took priority - like a weekend on my narrowboat with my grandkids - so that meant I didn't see the race until Monday evening.

I say it was a luxury because, having followed the Autosport Live coverage online while cruising down the Grand Union Canal - which was great - I knew the result. But when it came to judging the incidents Max Verstappen was involved in, I was able to read what others thought without a preconceived opinion of my own.

In many ways, for all the incidents and accidents, the result of the grand prix was broadly what you would have expected. Mercedes again dominated, with Nico Rosberg leading from start to finish and Lewis Hamilton coming through to third from the back of the grid.

The obvious place to begin is the start. With Rosberg on pole, Verstappen second and the Ferraris of Kimi Raikkonen and Sebastian Vettel on the second row, we had the ingredients for the first incident.

*snip* Dit artikel staat verder achter de paywall van Autosport Plus. Derhalve de rest verwijderd.

Bron: Gary Andersom column autosport.

[ Voor 59% gewijzigd door Señor Sjon op 31-08-2016 10:27 ]

[Icephase]

Verplaats je eens in een F1 coureur. Stel jij bent the next big thing en de gevestigde orde ziet je komst met scepsis tegemoet.

Je komt in een drie-, viertal races dezelfde coureur tegen. Jij bent er zelf van overtuigd dat je beter, sneller bent. Dus je verdedigt; wat denkt die gast wel niet? De meeste coureurs zouden na een paar keer denken "kak daar heb je hem weer, laat ik maar ff voorzichtig doen". Die heb je dus te pakken, die gaan vanaf nu elke keer voor je aan de kant. Maar deze gast niet. Hij probeert het telkens weer. Je hebt een keuze: óf je geeft toe, verdedigt minder hard en hij mag er voorbij. Vanaf dat moment zal hij echter NOOIT meer voor je aan de kant gaan, hij weet immers dat hij beter is dan jij. Óf je verdedigt, en blijft verdedigen. Keer op keer, altijd maar weer. Die andere gast móet op een gegeven moment tot de conclusie komen dat hij minder goed is als hij dacht. Op dat moment heb je hem.

Met dat proces is Max nu bezig. Hij moet alle coureurs stuk voor stuk laten weten dat híj de snelste, beste en hardste is. Niemand anders. Dat dat gepaard gaat met brokken af en toe hoort erbij. Dat weet Red Bull ook. Zo zal hij Vettel, Ricciardo, Hamilton en Rosberg ook moeten 'fileren'. We gaan mooie tijden tegemoet. In de toekomst gaan Ocon, Vandoorne en Sainz dat ook moeten doen. Coureurs die deze mindset niet (meer) hebben zijn o.a. Ericsson, Kvyat, Massa etc. Die winnen -helaas voor hen- dus nooit weer.

[Grimmie187]

albino71 schreef op woensdag 31 augustus 2016 @ 09:35:
[...]


Deze manier van discussieren is niet prettig grimmie.

Jouw context is duidelijk genoeg en daar past mijn tegenwerping prima bij, kom op nu.

Je doet net of de door jou genoemde wereldkampioenen, dat zonder agressief rijden en zonder hier en daar een ellboogje uitsteken hebben gewonnen en dat is gewoon lariekoek. Geen uitzonderingen.

Dan heb je me toch niet helemaal begrepen (of ben ik niet duidelijk genoeg). Ik heb het helemaal niet over gedrag op de baan, nogal wiedes dat iedere WK een klootzak moet zijn. Misschien met uitzondering van Button inderdaad, maar die heeft imo ook zijn WK niet echt verdient..

Ik doel juist op zijn commentaar in de media, daarom haal ik ook zijn jeugdigheid aan. Ik heb andere wereldkampioenen nog nooit zo zien reageren toen ze net kwamen kijken in de F1, dat was mijn punt. Met dat soort praat maak je gauw vijanden in de sport en dat gedrag stoort me bij Max.

Ik heb het in allebei deze posts dus niet over gedrag op de baan of rijderskwaliteiten.

[albino71]

Grimmie187 schreef op woensdag 31 augustus 2016 @ 09:55:
[...]


Dan heb je me toch niet helemaal begrepen (of ben ik niet duidelijk genoeg). Ik heb het helemaal niet over gedrag op de baan, nogal wiedes dat iedere WK een klootzak moet zijn. Misschien met uitzondering van Button inderdaad, maar die heeft imo ook zijn WK niet echt verdient..

Ik doel juist op zijn commentaar in de media, daarom haal ik ook zijn jeugdigheid aan. Ik heb andere wereldkampioenen nog nooit zo zien reageren toen ze net kwamen kijken in de F1, dat was mijn punt. Met dat soort praat maak je gauw vijanden in de sport en dat gedrag stoort me bij Max.

Ik heb het in allebei deze posts dus niet over gedrag op de baan of rijderskwaliteiten.

Man, we hebben het over racen, ga jij het hebben over zijn interviews?

Trouwens, vind je het heel erg als ik zijn gedrag in de media tot nu toe OOK erg sterk vind?
Er zal af en toe uit iedere coureur vast iets komen wat qua geluid minder goed is, of vind je iedere andere coureur, ALTIJD, mooie woorden gebruiken en prachtige interviews geven?

Ik kan me niet anders heugen dan dat iedereen die wat te zeggen had/heeft over Max, vond dat hij een oude kop op een jong lichaam is en zo volwassen overkomt.

Nu zegt hij een keer iets in emotie tegen de verkeerde interviewer en BAM hij heeft voor jou afgedaan?

[Arrne]

Worden jullie nu niet moe van jezelf? Jullie gaan elkaar echt niet meer van elkaars gelijk overtuigen hoor, volgens mij voeren jullie al 3 dagen dezelfde discussie.

[kx22]

Eikel of niet, Max kan heerlijk rijden. Zonder over regeltjes of lijntjes te hebben, Max weet precies hoe je moet verdedigen. Hij doet het puur op gevoel. Dat sommige acties niet mogen of de Ferrari hun zeurradio's aanzetten, Max doet het niet op regeltjes, maar op gevoel. De stewards mogen bepalen of hij fout of goed zit.

Een coureur is zo goed als dat zijn auto is, maar als het regent zie je de grootste coureurs naar boven drijven. Dit laatste kan, Vettel, Max, Hamilton en Alonso.

Op dit moment is Hamilton veruit de beste. Als je Hamilton in een Red Bull zet, overklast hij alsnog Ricciardo en Max. Hamilton heeft een hele stabiele racepace en is altijd al de beste geweest in inhaalmanouvres. Vaak werd in het begin hem ook verweten hij altijd en overal zijn auto ertussen gooit, zelfs waar het eigenlijk niet kan. Mede-coureurs waren boos, maar Hamilton doet het ook op gevoel. Andere coureurs durven hun auto niet kapot te rijden. De rijders die het op gevoel doen het omdat ze denken dat het gewoon kan.

[albino71]

Ik ga je trouwens even quoten om je zelf te laten zien wat je nu eigenlijk heen en weer loopt te springen...

quote:
Grimmie187 schreef op woensdag 31 augustus 2016 @ 09:23 :
*knip*

hij kan ook WK worden zonder een 'klootzak' te zijn.

*knip*

quote:
Grimmie187 schreef op woensdag 31 augustus 2016 @ 09:55:
*knip*

nogal wiedes dat iedere WK een klootzak moet zijn

*knip*

[ Voor 154% gewijzigd door albino71 op 31-08-2016 10:21 ]

[roelg90]

@kx22 Als je Hamilton in een Red Bull zet denk ik dat het juist spannend wordt, het is echt niet dat hij Max en Ricciardo dan overklast. Hij staat ook niet echt bekend om zijn inhaalacties toch, hij heeft altijd een topauto gehad.

[albino71]

roelg90 schreef op woensdag 31 augustus 2016 @ 10:08:
Als je Hamilton in een Red Bull zet denk ik dat het juist spannend wordt, het is echt niet dat hij Max en Ricciardo dan overklast. Hij staat ook niet echt bekend om zijn inhaalacties toch, hij heeft altijd een topauto gehad.

Euhm, voor degenen die twijfelen over Hamilton....

[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=foZtaVeAJFg]

[ Voor 9% gewijzigd door albino71 op 31-08-2016 10:11 ]

[StealthyPeanut]

albino71 schreef op woensdag 31 augustus 2016 @ 10:08:
Ik ga je trouwens even quoten om je zelf te laten zien wat je nu eigenlijk heen en weer loopt te springen...


[...]


[...]

Dat is wel erg selectief quoten natuurlijk. In de ene heeft Grimmie het over op de baan en in het andere stuk tekst over naast de baan.

Sfeer begint aardig grimmig te worden hier en het blijft een eeuwige discussie. Op naar Monza en hopen op wat RB op het podium!

[Grimmie187]

albino71 schreef op woensdag 31 augustus 2016 @ 10:08:
Ik ga je trouwens even quoten om je zelf te laten zien wat je nu eigenlijk heen en weer loopt te springen...


[...]


[...]

Dat verduidelijk ik toch in de volgende post? Ik ben er een beetje klaar mee lieve albino, je bent helaas niet voor rede vatbaar.

[albino71]

StealthyPeanut schreef op woensdag 31 augustus 2016 @ 10:13:
[...]


Dat is wel erg selectief quoten natuurlijk. In de ene heeft Grimmie het over op de baan en in het andere stuk tekst over naast de baan.

Sfeer begint aardig grimmig te worden hier en het blijft een eeuwige discussie. Op naar Monza en hopen op wat RB op het podium!

[afbeelding]

Niet grimmig hoor, gewoon scherp, meer niet.

Ik kan er niet zo goed tegen als we het over racen hebben (lees de quote boven de reactie van grimmie):
Grimmie187 in "[F1] Seizoen 2016-13 - GP van België"

Je je vervolgens gaat verschuilen een paar posts verder door te zeggen dat je reactie ging over zijn gedrag in de media.

In die zin is het dus absoluut niet selectief quoten, maar goed, als jullie het anders zien vind ik het best hoor.

[Verwijderd]

Arrne schreef op woensdag 31 augustus 2016 @ 10:03:
Worden jullie nu niet moe van jezelf? Jullie gaan elkaar echt niet meer van elkaars gelijk overtuigen hoor, volgens mij voeren jullie al 3 dagen dezelfde discussie.

Klopt. Dit soort discussies zijn oeverloos omdat die gebaseerd zijn op wat men 'vindt'. Over wat iemand vindt valt niet te 'onderhandelen'. Je kan pagina's volschrijven met allerlei voorbeelden, van de hak op de tak springen, selectief lezen en quoten. Uiteindelijk zal aan dat wat je ervan vindt niets veranderen.

Als het gaat over de opmerking van Verstappen over het van de baan rijden moet je je proberen in te leven in de belevingswereld van Verstappen, een bijna 19-jarige, op dat moment. Komt uit de race, voelt zich genaaid en moet reageren op een vraag. Die opmerking kwam voor de neutrale toeschouwer inderdaad een beetje rottig uit zijn strot en ik hoop dat hij dat in de toekomst niet meer zal doen. Aan de andere kant is het wel een verfrissing om te zien hoe open Verstappen reageert en niet vol zit met de stereotiepen waarmee andere coureurs zich vaak bedienen

Maar op naar het volgende topic, over Monza meen ik, dan zullen we vermoedelijk de herhaling van zetten weer zien..

[Señor Sjon]

StealthyPeanut schreef op woensdag 31 augustus 2016 @ 10:13:

En hier laten we het dan ook bij voor dit topic. Vanaf morgen 9.00 staat het Monza-topic live! Verder discussie kan voor nu in [F1] Seizoen 2016 - Deel 2

[ Voor 27% gewijzigd door Señor Sjon op 31-08-2016 10:35 ]