[OS2016] Olympische spelen 2016

[toolkist]

Danny.G schreef op vrijdag 19 augustus 2016 @ 23:46:
[...]


Dat is een manier om het te bekijken ja, maar als je buiten die goals niks hebt in te brengen..

Leicester speelde vorig seizoen alleen maar op de counter.. fouten afstraffen is ook een kunsyt

[De_Bastaard]

My god, kut shootouts.

NL was een stuk beter, maar beter wint met teamsport niet altijd.

Volgende keer zonder van As, kijken hoe dat gaat.

Oh well, zilver is ook niet verkeerd, maar o zo bitter...

[Pinobigbird]

toolkist schreef op vrijdag 19 augustus 2016 @ 23:46:
Vraag ik me alleen af waarom de 2 veteranen (Paumen en Van Asch) geen bal (durven?) nemen

Omdat Van Asch de keeper van België is?
Je bedoelt Van As?

[toolkist]

Pinobigbird schreef op vrijdag 19 augustus 2016 @ 23:48:
[...]

Omdat Van Asch de keeper van België is?
Je bedoelt Van As?

Ach kleinigheidje
vraag blijft staan

[Exocet]

Hier zullen ze wel een paar nachten niet van slapen.

[PWM]

FunkyTrip schreef op vrijdag 19 augustus 2016 @ 23:47:
[...]


Nederland had best veel focus juist. Maar ja, alleen op de aanval

Als ja er 6 scoort, mag je ergens 3 tegenkrijgen

[Phusebox]

Wat een pruts laatste kwart zeg. Hoe kun je zo dom zijn en je gewoon laten naaien door een inferieur team.

[M a r c o]

De_Bastaard schreef op vrijdag 19 augustus 2016 @ 23:47:
NL was een stuk beter, maar beter wint met teamsport niet altijd.

Nou, strafbal missen, 2 man volledig vrij voor goal laten staan, geen enkele shootout scoren.
Ze hebben ook veel fouten gemaakt.

[sambalbaj]

Huh, waarom mocht een andere speler die strafbal nemen?

Verder natuurlijk een afgang, wel terecht.

[MikeyMan]

M a r c o schreef op vrijdag 19 augustus 2016 @ 23:50:
[...]


Nou, strafbal missen, 2 man volledig vrij voor goal laten staan, geen enkele shootout scoren.
Ze hebben ook veel fouten gemaakt.

Ongeveer drie dus...

[Hupske]

Ja, het past er dan ook wel bij dat je voor het verkeerde een challenge aanvraagt. Anders had je fijn een strafbal gehad.

Ik vind het helemaal niks die Fatima in de studio. Vind het niet prettig om naar haar te luisteren, veel te nadrukkelijk aanwezig ofzo.

[Phusebox]

hupske schreef op vrijdag 19 augustus 2016 @ 23:51:
Ja, het past er dan ook wel bij dat je voor het verkeerde een challenge aanvraagt. Anders had je fijn een strafbal gehad.

Ik vind het helemaal niks die Fatima in de studio. Vind het niet prettig om naar haar te luisteren, veel te nadrukkelijk aanwezig ofzo.

Misschien omdat ze imho ook het iq van een hockey stick heeft.

[sambalbaj]

Vind die Annan ook geen beste indruk maken. Was het net als in de vorige wedstrijd weer helemaal kwijt.

[Phusebox]

Nou wat een crap Olympics waren dit zeg. Ben 3 hartfalen rijker van al die net niet teams...

[MikeyMan]

Mwoh, vind het wel mooi dat ze gewoon emotie toont. En hoe dan ook; ze heeft er wel verstand van. En kan ook een aardig balletje tikken.

[MikeyMan]

sambalbaj schreef op vrijdag 19 augustus 2016 @ 23:53:
Vind die Annan ook geen beste indruk maken. Was het net als in de vorige wedstrijd weer helemaal kwijt.

Tsjah, boeiend, die meiden moeten het doen. En op zich deden ze het ook prima. Die 1% die de trainer toevoegt heeft het niet gedaan vanavond.

[apis29]

Phusebox schreef op vrijdag 19 augustus 2016 @ 23:52:
[...]

Misschien omdat ze imho ook het iq van een hockey stick heeft.

Daarom is ze meester in de rechten* en (semi-)prof poker speelster (wil idd niet per se zeggen 'hoog' IQ, dat wijst de jaarlijkse BNN test wel uit ). Ze moet zeker het nederige vrouwtje spelen (ze durft tenminste domme opmerkingen aan de kaak te stellen en kritiek te leveren)

Maar er zijn zat dingen in de loop der jaren geweest waar je het wel uit had kunnen opmaken

[ Voor 34% gewijzigd door apis29 op 20-08-2016 00:20 ]

[P.O. Box]

ik vind het opvallend hoe een team (voetbal/hockey) dat in twee penalty/shootoutseries uitkomt op een toernooi, slechts zelden deze de 2e keer ook wint. Bijv. oranje op het WK14 en nu de hockeydames, maar voor mijn gevoel gebeurt dit echt heel vaak.

[Hupske]

Phusebox schreef op vrijdag 19 augustus 2016 @ 23:52:
[...]

Misschien omdat ze imho ook het iq van een hockey stick heeft.

Nah, dat gaat wat ver. Over het algemeen hebben alle topsporters HBO niveau en ze is verder ook niet dom en snapt het spelletje wel.

Maar als ze bijvoorbeeld met zijn drieën in de studio zitten en ze zijn nog met een andere sport bezig dan moet ze er altijd tussendoor brabbelen en vragen stellen. Puur om de aandacht op haar te houden.

Verder wel genoten(zitten ook wel mooie vrouwtjes tussen). Nederland speelde best leuk hockey, alleen niet efficiënt

[ Voor 10% gewijzigd door Hupske op 19-08-2016 23:58 ]

[PWM]

apis29 schreef op vrijdag 19 augustus 2016 @ 23:56:
[...]

Daarom is ze meester in de rechten en prof poker speelster zeker . Ze moet zeker het nederige vrouwtje spelen zeker

Poker zou ik niet te hard noemen. Daar pakt ze wel de schijnwerper, maar speelt echt op laag amateur niveau.

Eind toernooien zit ze op uitnodiging. Niet op skills.

[ Voor 7% gewijzigd door PWM op 19-08-2016 23:58 ]

[Phusebox]

*knip* kappen met het getroll.

[ Voor 90% gewijzigd door gambieter op 20-08-2016 00:00 ]

[gambieter]

En toen ging Phusebox laten zien dat zijn EQ hoger is dan dat van een hockeystick.

[Pinobigbird]

Laatste oranjegoud dan maar bij het boksen? Ik hoop het, maar denk 't eigenlijk niet. Bij de 5000m vannacht sowieso geen medaillekansen.

[Exocet]

Lijkt wel een Nederlandse zwakte in de teamsport , leuk aanvallend spelen maar als het er op aan komt het niet redden.

Hopelijk komen er nog bronzen medailles voor de volleybalsters een handbalsters. Die krijgen wel allebei de huidige WK als tegenstander.

[MikeyMan]

Was dit het? Naast het boksen geen deelnemers meer?

[PjotrStroganov]

Na twee keer goed is het wel goed dat ze niet weer winnen. Dit is goed voor de ontwikkeling van de sport.

[Phusebox]

gambieter schreef op vrijdag 19 augustus 2016 @ 23:59:
[mbr]En toen ging Phusebox laten zien dat zijn EQ hoger is dan dat van een hockeystick.[/]

Tja misschien is ze niet dom maar op mij komt ze wel zo over, en zodra ze haar mond open doet maakt ze het er meestal niet beter op. Mijn god heb je haar ooit wel eens in tv shows gezien? Daar ontstijgt ze het niveau tiener GTST sterretje niet.

[De_Bastaard]

Zal die meid interesseren wat wij van haar vinden . De kans dat zij elk jaar meer bij elkaar harkt als de gemiddelde GoTter is vrij groot. Dan speelde ik ook wel dom en zou zelfs nog een pruik op doen.

[MikeyMan]

PjotrStroganov schreef op zaterdag 20 augustus 2016 @ 00:02:
Na twee keer goed is het wel goed dat ze niet weer winnen. Dit is goed voor de ontwikkeling van de sport.

Juist... Dat het onderliggende team wint op shootouts is goed voor de sport?

[sambalbaj]

Exocet schreef op zaterdag 20 augustus 2016 @ 00:01:
Lijkt wel een Nederlandse zwakte in de teamsport , leuk aanvallend spelen maar als het er op aan komt het niet redden.

Hopelijk komen er nog bronzen medailles voor de volleybalsters een handbalsters. Die krijgen wel allebei de huidige WK als tegenstander.

En die gun ik het allebei eigenlijk meer dan de hockeysters die met zilver wel een medaille hebben.

[Grindtegel]

Exocet schreef op zaterdag 20 augustus 2016 @ 00:01:

Hopelijk komen er nog bronzen medailles voor de volleybalsters een handbalsters. Die krijgen wel allebei de huidige WK als tegenstander.

Tja, ik denk dat we het nèt niet gaan halen, zo dichtbij jammer zeg.

[Hupske]

MikeyMan schreef op zaterdag 20 augustus 2016 @ 00:01:
Was dit het? Naast het boksen geen deelnemers meer?

Alleen nog mountainbike. Maar die zal geen medaille pakken.

En uiteraard nog volleybal en handbal voor brons.

[ Voor 9% gewijzigd door Hupske op 20-08-2016 00:05 ]

[PjotrStroganov]

MikeyMan schreef op zaterdag 20 augustus 2016 @ 00:03:
[...]


Juist... Dat het onderliggende team wint op shootouts is goed voor de sport?

Jup, dit zal in Engeland de sport een stuk populairder maken en internationaal zal er een nieuw competetief team bijkomen.

[Phusebox]

De_Bastaard schreef op zaterdag 20 augustus 2016 @ 00:02:
Zal die meid interesseren wat wij van haar vinden . De kans dat zij elk jaar meer bij elkaar harkt als de gemiddelde GoTter is vrij groot. Dan speelde ik ook wel dom en zou zelfs nog een pruik op doen.

Laatste wat ik er over zeg: denk dat ze dit soort sjnabbels niet nodig heeft dus ik begrijp ook niet waarom ze zichzelf zo graag dit aandoet. Blijkbaar wint de aandachtsgeilheid het dan toch. Maar goed dat hebben vrijwel alle BNers dan wel.

[Joster]

Tfuuu, echt bagger dat we van zo'n matig team verliezen zeg.

[sambalbaj]

Phusebox schreef op zaterdag 20 augustus 2016 @ 00:06:
[...]

Laatste wat ik er over zeg: denk dat ze dit soort sjnabbels niet nodig heeft dus ik begrijp ook niet waarom ze zichzelf zo graag dit aandoet. Blijkbaar wint de aandachtsgeilheid het dan toch. Maar goed dat hebben vrijwel alle BNers dan wel.

Het is inderdaad eigenlijk de enige die een echte BNer geworden is terwijl dat vermarkten van de dames toch een flinke impuls kreeg na het succes.

Vind haar op tv ook wel irritant, maar ze is totaal niet uit de hoogte als je haar normaal spreekt.

[Sjurm]

PjotrStroganov schreef op zaterdag 20 augustus 2016 @ 00:05:
[...]

Jup, dit zal in Engeland de sport een stuk populairder maken en internationaal zal er een nieuw competetief team bijkomen.

Ik zat even naar BBC te kijken en dat was wat ze daar inderdaad zeiden. Grootste prestatie ooit in teamsport voor vrouwen en dat dit een grote boost zou geven voor vrouwensport en hockey en dat soort teksten. Toch mooi voor ze daarom. De gouden medaille voor Nederland zou minder impact hebben.

[Dr. Strangelove]

Je hebt zilver dat voelt als goud, zoals vanmiddag bij het BMXen.

Je hebt zilver waar je eerst teleurgesteld over bent maar dan vrede mee kan hebben, zoals dat van Schippers.

En dan heb je dit.

Ik gun die Engelsen al hun goud, maar deze is zo onverdiend... wat een wanprestatie en dan met zoveel mazzel alsnog winnend van het veld lopen.

[Pinobigbird]

hupske schreef op zaterdag 20 augustus 2016 @ 00:04:
[...]


Alleen nog mountainbike. Maar die zal geen medaille pakken.

En uiteraard nog volleybal en handbal voor brons.

En vannacht ook nog 4x400m vrouwen. Doen we ook nog mee bij de marathon?

[Joster]

sambalbaj schreef op zaterdag 20 augustus 2016 @ 00:09:
[...]

Het is inderdaad eigenlijk de enige die een echte BNer geworden is terwijl dat vermarkten van de dames toch een flinke impuls kreeg na het succes.

Vind haar op tv ook wel irritant, maar ze is totaal niet uit de hoogte als je haar normaal spreekt.

Ik had van de week nog een leuk Twitter onderonsje met dr

Sjurm schreef op zaterdag 20 augustus 2016 @ 00:11:
[...]

Ik zat even naar BBC te kijken en dat was wat ze daar inderdaad zeiden. Grootste prestatie ooit in teamsport voor vrouwen en dat dit een grote boost zou geven voor vrouwensport en hockey en dat soort teksten. Toch mooi voor ze daarom. De gouden medaille voor Nederland zou minder impact hebben.

Boeiend.

[ Voor 32% gewijzigd door Joster op 20-08-2016 00:17 ]

[apis29]

PjotrStroganov schreef op zaterdag 20 augustus 2016 @ 00:05:
[...]

Jup, dit zal in Engeland de sport een stuk populairder maken en internationaal zal er een nieuw competetief team bijkomen.

Welk team? Engeland is er al sinds jaar en dag bij ...
Maar het is ook in Nederlands belang idd, dat er internationale groei is. Mocht die er niet komen zal het toch ooit zover moeten komen dat de Olympische status van hockey ter discussie staat. Daar is dan wel groei buiten Europa voor nodig (nu is het eigenlijk net genoeg met een Argentinië in Zuid-Amerika, USA voor Noord-Amerika, en Zuid-Afrika voor Afrika als continenten om aan de voorwaarden te voldoen)

[sambalbaj]

Pinobigbird schreef op zaterdag 20 augustus 2016 @ 00:15:
[...]

En vannacht ook nog 4x400m vrouwen. Doen we ook nog mee bij de marathon?

Abdi Nageeye

[Señor Sjon]

PjotrStroganov schreef op zaterdag 20 augustus 2016 @ 00:05:
[...]

Jup, dit zal in Engeland de sport een stuk populairder maken en internationaal zal er een nieuw competetief team bijkomen.

Misschien moeten ze dat eens gaan toepassen op baanwielrennen waar de Engelsen de jury in hun zak hebben.

Maar hier ben ik goed ziek van. Strafbal gemist, GB komt 4x in de cirkel en scoort 3x. Dat mag gewoon niet.

[Hupske]

Pinobigbird schreef op zaterdag 20 augustus 2016 @ 00:15:
[...]

En vannacht ook nog 4x400m vrouwen. Doen we ook nog mee bij de marathon?

Triatlon bedoel je? Doet er 1 aan mee dacht ik Even nagekeken en doet idd 1 van Nederland aan mee. . Verder is dat vandaag, maar daar wordt ook geen medaille bij verwacht.

Straks nog Kuijken met de 5km, maar die wint ook niks.

[ Voor 7% gewijzigd door Hupske op 20-08-2016 00:24 ]

[apis29]

Ondertussen Duitsland terechte winnaar bij het vrouwenvoetbal (alleen al om de voetbalopvatting). Heb niet veel van de wedstrijd gezien maar Zweden had bijna een kopie van Portugal/Griekenland voltooid (met maar één winstpartij de finale gehaald )

Australië pas op 10, nu 12 punten met nog 5 minuten in het tweede kwart bij het baskebal tegen Servië

[ Voor 17% gewijzigd door apis29 op 20-08-2016 00:31 ]

[Pinobigbird]

hupske schreef op zaterdag 20 augustus 2016 @ 00:23:
[...]


Triatlon bedoel je? Doet er 1 aan mee dacht ik Even nagekeken en doet idd 1 van Nederland aan mee. . Verder is dat vandaag, maar daar wordt ook geen medaille bij verwacht.

Straks nog Kuijken met de 5km, maar die wint ook niks.

Nee ik bedoelde de marathon voor mannen zondag, maar ik zie dat bij de triathlon bij de vrouwen (morgen) Rachel Klamer ook nog meedoet ja.

Dus we hebben nog:
* Boksen (goud/zilver)
* Handbal (brons/4e)
* Volleybal (brons/4e)
* Atletiek 5000m finale
* Atletiek 4x400m halve finale, evt finale
* Triathlon
* Marathon

Op de marathon na allemaal vrouwen

[Pizza_Boom]

Señor Sjon schreef op zaterdag 20 augustus 2016 @ 00:21:
Maar hier ben ik goed ziek van. Strafbal gemist, GB komt 4x in de cirkel en scoort 3x. Dat mag gewoon niet.

Ik vind de videorefs dit toernooi, zowel bij de mannen als bij de vrouwen, ook niet sterk. Te inconsequent (als de hele situatie ertoe doet, die niet meenemen, gevolgen wel aanpakken en oorzaken laten gaan, etc), niet durven nemen van beslissende doch noodzakelijke calls, etc. Die laatste call van Nederland was een loepzuivere strafbal. Die eerste strafbal had geel met 10 minuten bij gemoeten, sliding op het lichaam gericht, tegenstander gaat neer (als je het bij mij in de reguliere competitie flikt, krijg je die ook). Hinch klemt de bal een keer mooi bij een van de SO's.

Maargoed, Nederland was ook niet effectief. Een strafbal in de Olympische finale moet gewoon hangen, zeker in minuut 6. De Britten waren zeer effectief, 4 uit 3 in cirkelacties.

[ Voor 3% gewijzigd door Pizza_Boom op 20-08-2016 00:38 ]

[Señor Sjon]

De eerste strafbal vond ik makkeljjk gegeven. De laatste had ze voor hakken op de stick dokr de verdediger moeten gooien en ze had de referral gehad.

[Jumpman]

Zonde dat Nederland nog even verzwakte in Quarter 4, daar hebben ze het echt weggegeven toen Groot Brittannië op 3-3 kwam.

[Pizza_Boom]

Señor Sjon schreef op zaterdag 20 augustus 2016 @ 00:45:
De eerste strafbal vond ik makkeljjk gegeven. De laatste had ze voor hakken op de stick dokr de verdediger moeten gooien en ze had de referral gehad.

Opzettelijke overtreding (sliding is per definitie opzettelijk, wordt nationaal en internationaal zo gebrieft) op de speler die in scoringspositie zit? Daar had, m.i., nog een gele kaart overheen gemogen.

[Jorgen]

We hebben het al eerder gehad over de kwaliteit van de gasten bij de NOS, maar nogmaals: Gregory Sedoc, thumbs up! Klasse-kerel. Hoor hem heel graag spreken.

[vhal]

Als je deze wedstrijd zo weggeeft in het laatste kwart, tja....dan verdien je het ook om zo hard op je bek te gaan in de shootouts. Even terug op aarde dames!

[bal130]

Was te verwachten dat 4x400m vrouwen de series niet zouden doorkomen, uiteindelijk wel weer NR aangescherpt dat ze in Amsterdam hadden gelopen. (Ghafoor liep nu wel in plaats van Hovenkamp wat toch 2s scheelt )

Jorgen schreef op zaterdag 20 augustus 2016 @ 01:09:
We hebben het al eerder gehad over de kwaliteit van de gasten bij de NOS, maar nogmaals: Gregory Sedoc, thumbs up! Klasse-kerel. Hoor hem heel graag spreken.

Vind jammer dat ik Nederlandse livestream niet kan zien hier in België (geen zin om voor Tv te gaan zitten ) want vorig jaar tijdens WK in Peking stukken gezien waar Sedoc bij zat en dat was inderdaad fijn om naar te kijken en te luisteren.

[ Voor 54% gewijzigd door bal130 op 20-08-2016 02:01 ]

[apis29]

Hij zit er iig al wat relaxter bij, de eerste dagen leek het net of professor doctorandus Sedoc de boel even kwam uitleggen [puur qua lichaamshouding/-taal]

[ Voor 11% gewijzigd door apis29 op 20-08-2016 18:03 ]

[sambalbaj]

Die Sedoc wint echt dik in het rijtje studio-experts die wat toevoegen. Hoop geleerd de afgelopen week.

Waardeloos vond ik Leontien van Moorsel en ook Jaques Brinkman was niet veel. Hoogst vervelende vent vind ik die waterpolocoach, Robin van Galen.

[ Voor 3% gewijzigd door sambalbaj op 20-08-2016 02:40 ]

[Jorgen]

Hoe krijg je de Brazilianen in de finale?... Gewoon 3 andere landen op de 4x400 m diskwalificeren.
Heb de halve finales helaas net gemist / enkel de laatste honderd meter gezien, maar dit is wel apart.

[sambalbaj]

PR en 8e is gewoon knap van Kuijken.

[Hippocampus]

Woei, snelle Japanners zeg

[autje]

Pinobigbird schreef op zaterdag 20 augustus 2016 @ 00:36:
[...]

Nee ik bedoelde de marathon voor mannen zondag, maar ik zie dat bij de triathlon bij de vrouwen (morgen) Rachel Klamer ook nog meedoet ja.

Dus we hebben nog:
* Boksen (goud/zilver)
* Handbal (brons/4e)
* Volleybal (brons/4e)
* Atletiek 5000m finale
* Atletiek 4x400m halve finale, evt finale
* Triathlon
* Marathon

Op de marathon na allemaal vrouwen

Plus mountainbike (Anne Terpstra vandaag, Rudi van Houts morgen) en taekwondo (Reshmi Oogink vandaag). Niet dat ik daar per se medailles verwacht, maar meer voor de volledigheid.

[Pinobigbird]

autje schreef op zaterdag 20 augustus 2016 @ 07:31:
[...]


Plus mountainbike (Anne Terpstra vandaag, Rudi van Houts morgen) en taekwondo (Reshmi Oogink vandaag). Niet dat ik daar per se medailles verwacht, maar meer voor de volledigheid.

Ik kwam er ook net achter ja. Je hebt gelijk.

Bij de handbalsters en volleybalsters verwacht ik ook geen medaille aangezien ze beide tegen de topfavoriet die net de finale miste spelen.
Ook bij boksen moet Fontijn tegen de topfavoriet.

Ik denk dat er dus alleen nog de (nu al zekere) zilveren medaille bijkomt, wat de medaillespiegel op 8 - 7 - 4 = 19 zou brengen, eentje minder dan Londen (6 - 6 - 8 = 20) maar wel meer goud. Dan maar hopen dat Zuid-Korea niet nog goud pakt en Nederland daarmee uit de toptien knalt.

[Gonadan]

Kwalitatief hebben zowel de handbalsters als de volleybalsters echt wel kans op een medaille. De vraag is alleen of ze het mentaal kunnen opbrengen. Nederlanders lijken toch wat moeite te hebben om nog vol voor een derde plaats te gaan.

[Joster]

Gonadan schreef op zaterdag 20 augustus 2016 @ 09:47:
Kwalitatief hebben zowel de handbalsters als de volleybalsters echt wel kans op een medaille. De vraag is alleen of ze het mentaal kunnen opbrengen. Nederlanders lijken toch wat moeite te hebben om nog vol voor een derde plaats te gaan.

Zou mooi zijn als het bij hen beide anders zou zijn inderdaad. Zo strijdlustig oogden ze in ieder geval wel (net als Brouwer / Meeuwsen en itt bijvoorbeeld de hockey heren). Ik hoop stiekem toch wel op goud en nog (minimaal) 1 bronzen plak. Zou wel lekker zijn sowieso.

[SadisticPanda]

Sooow, best wel lekkere 4x400m van de belgen. Finaleplaats maar kans op medaille is vrij klein als je de tegenstand ziet. Uk ligt er wel al uit gelukkig
Gisteren ook de nl meisjes de finale verliezen. Identiek zelfde als belgische mannen, best spelende ploeg wint niet. De meest effectieve ploeg, die wel.

Al waren die shootouts de van uk\nl de slechtste die ik ooit gezien heb

[MarvinG]

Zat gisteren de shootouts te kijken, maar dat was niet heel best. Het concept vind ik leuk en spannend, maar bij de Nederlandse dames was de uitvoering heel slecht

[kenneth]

azz_kikr schreef op zaterdag 20 augustus 2016 @ 10:06:
Gisteren ook de nl meisjes de finale verliezen. Identiek zelfde als belgische mannen, best spelende ploeg wint niet. De meest effectieve ploeg, die wel.

Als je niet wint, ben je dan wel de best spelende ploeg? Het is een wedstrijd, geen demonstratietoernooitje of iets dergelijks.

Ik zag overal alweer nieuwsberichten verschijnen over hoe de beste ploeg niet had gewonnen. Ik snap daar helemaal niets van. Het gaat niet om kansen creëren, niet om overwicht, niet om balbezit, niet om aantrekkelijk spel. Het gaat om doelpunten. Als je daar niet meer van maakt dan de tegenstander dan ben je dus niet de beste. Tenzij de scheidsrechter je een loepzuiver doelpunt ontneemt is er niets onterechts aan.

Balen? Zeker. Onterecht? Zeker niet.

[SadisticPanda]

Daarom dat ik ook gezegd heb, meest effectieve ploeg wint
Nederlanders/Belgen maakten het spel, maar daar koop je niets mee. Gaat erom wie meeste goals maakt, hoe ze erin gaat, maakt niet uit. Zolang ze er maar ingaan. Tegen Duitsland was het net hetzelfde. Te veel kansen nodig om hem erin te knallen. En dat wordt op dit niveau zwaar afgestrafd.(Al trokken de nederlandse vrouwen op het einde daar wel langste eind)

[ Voor 9% gewijzigd door SadisticPanda op 20-08-2016 12:43 ]

[JT]

Soms heb je wel eens dat een ploeg duidelijk de beste is maar hem 3 keer op de lat schiet ofzo. Dan kun je nog zeggen van, ze zijn duidelijk sterker maar het zit ze tegen. Nu was Nederland voorin duidelijk het sterkste maar verdedigend hebben ze het af laten weten. Dus dan kun je je inderdaad afvragen of ze de beste waren.

Neemt niet weg dat zilver natuurlijk ook een prachtige prestatie is

[SuBBaSS]

Nieuwe dag, nieuwe kansen! Nederlandse taekwondoos staat 6-0 voor, die lijkt wel door te zijn naar de kwartfinale.
Vind dit soort vechtsporten mooi om te zien (lichaamscontrole enzo) en spektakel wordt (beter) beloond. Toch ook wel veel ge-clinch (eindigt elke aanval in) maar duurt maar kort gelukkig...

[Martinspire]

Je kunt wel de beste zijn, of beter dan je tegenstander, maar hebben dat het er op dat moment niet uitkomt (om wat voor reden dan ook). Dat het dus geen realistische afspiegeling van de verhouding tussen de beide ploegen is. Net als dat niet altijd de beste F1 coureur wint of degene die het het meest verdiend heeft als je de gehele wedstrijd bekijkt. Of dat de slimste mens ook daadwerkelijk de slimste mens wint

Als je puur kijkt naar de eindstand, dan zegt dat niets over wie beter is, het zegt simpelweg dat het ene team op die dag, op dat tijdstip aan het langste eind wist te trekken.

[Gonadan]

kenneth schreef op zaterdag 20 augustus 2016 @ 12:26:
Als je niet wint, ben je dan wel de best spelende ploeg? Het is een wedstrijd, geen demonstratietoernooitje of iets dergelijks.

Ik zag overal alweer nieuwsberichten verschijnen over hoe de beste ploeg niet had gewonnen. Ik snap daar helemaal niets van. Het gaat niet om kansen creëren, niet om overwicht, niet om balbezit, niet om aantrekkelijk spel. Het gaat om doelpunten. Als je daar niet meer van maakt dan de tegenstander dan ben je dus niet de beste. Tenzij de scheidsrechter je een loepzuiver doelpunt ontneemt is er niets onterechts aan.

Balen? Zeker. Onterecht? Zeker niet.

Je kunt erover twisten, maar ik ben het in ieder geval met je eens dat Nederland voornamelijk optisch beter was. We hangen balbezit nogal eens aan overwicht, dat is vaak niet het geval.

Echter heb je goede aanvallen gezien van Nederland en veel goede schoten, bijvoorbeeld de paal. Groot Brittannië heeft dat eigenlijk niet gehad en de doelpunten waren over het algemeen meer geluk dan wijsheid.

Los daarvan zie je het mis gaan. De tegenstander houdt in tijdens het derde kwart een iedereen denkt dat het door Nederland komt. Allemaal te naïef om te bedenken dat het wel eens sparen voor een eindoffensief kan zijn. Die komt dan ook en dan weet je genoeg. De shootouts heb ik niet eens gekeken, die kon ik al uittekenen voor je. Mentaal waren ze er totaal door verrast, hoe naïef.

Was de overwinning van Groot Brittannië terecht? Ja, want ze winnen gewoon volgens de regels, net wat slimmer.

Waren ze daadwerkelijk hockeyend beter? Nee, ik denk het niet, maar dat is helaas niet het enige waar het om gaat.

[Sjah]

sambalbaj schreef op zaterdag 20 augustus 2016 @ 02:37:
Hoogst vervelende vent vind ik die waterpolocoach, Robin van Galen.

Ja, die heeft iets irritants, had ook ongelijk toen die doodleuk zei dat de medaille-oogst 12 of meer goud ging worden.

azz_kikr schreef op zaterdag 20 augustus 2016 @ 10:06:
Uk ligt er wel al uit gelukkig

Gokje: je vindt het niet leuk dat GB zoveel won? Helemaal snappen doe ik dat niet.

[ Voor 27% gewijzigd door Sjah op 20-08-2016 15:52 ]

[SadisticPanda]

Sjah schreef op zaterdag 20 augustus 2016 @ 15:51:
[...]


Ja, die heeft iets irritants, had ook ongelijk toen die doodleuk zei dat de medaille-oogst 12 of meer goud ging worden.


[...]

Gokje: je vindt het niet leuk dat GB zoveel won? Helemaal snappen doe ik dat niet.

Bwa, was toch sterke concurrentie voor in de finale voor onze Belgen. Nu nog wat gebeuren met Jamaica en de VS en we zijn safe ^^

[M a r c o]

Dat gaat geen medaille worden bij handbal lijkt me.
(Had ik ook al niet verwacht)

[Sjurm]

Ze zijn echt compleet kansloos. Jammer

[Artjuh]

Lijkt er niet in te zitten nee, jammer. Gelukkig is het verschil wel minder groot dan in de verloren WK-finale.
Wel fijn trouwens dat je bij een sport als handbal niet hoeft te discussiëren of de winnaar ook de beste ploeg is.

[Pinobigbird]

Noorwegen gaat dit rustig uitspelen de laatste minuten. Een terechte winnaar

[Phusebox]

Wat een pruts ploeg dat handbal zeg. Hoe dom ben je? Elke keer als je bal dan een keer verovert gooi je hem naar de tegenstander. Zo verloren ze ook tegen Frankrijk. Niks geleerd dus blijkbaar.

[Exocet]

Wat een afstraffing zeg.

[Pinobigbird]

Dan nu maar hopen op een wondertje bij de volleybaldames.

[Artjuh]

Pinobigbird schreef op zaterdag 20 augustus 2016 @ 17:55:
Dan nu maar hopen op een wondertje bij de volleybaldames.

Zo goed als zij spelen dit toernooi hebben ze geen wondertje nodig hoor! Ze maken zeker kans .

[Exocet]

Artjuh schreef op zaterdag 20 augustus 2016 @ 18:04:
[...]


Zo goed als zij spelen dit toernooi hebben ze geen wondertje nodig hoor! Ze maken zeker kans .

Kans wordt steeds kleiner..
Amerika toch net beter Helaas.

[vhal]

Is er nou een gedeelte van het MTB-parcours afgebrand of is de begroeiing gewoon zwart?

[Rhin]

vhal schreef op zaterdag 20 augustus 2016 @ 18:45:
Is er nou een gedeelte van het MTB-parcours afgebrand of is de begroeiing gewoon zwart?

http://www.bicycling.com/...mpic-mountain-bike-course

Afgebrand dus

[ Voor 3% gewijzigd door Rhin op 20-08-2016 18:50 ]

[SadisticPanda]

Oow, volleybal dames raken opgewarmd. Lijkt erop dat het een thriller gaat worden.

[Martinspire]

Mooi van de volleybaldames

Lol @ http://nos.nl/rio2016/vid...-het-is-gewoon-klote.html
Heeft iemand Polman al een interview zien geven aan de NOS waar ze niet aan het vloeken is

offtopic:
Wel een leuke meid verder

[ Voor 9% gewijzigd door Martinspire op 20-08-2016 18:59 ]

[pacificocean]

Exocet schreef op zaterdag 20 augustus 2016 @ 18:42:
[...]


Kans wordt steeds kleiner..
Amerika toch net beter Helaas.

Welke wedstrijd kijk jij?

[Gonadan]

Martinspire schreef op zaterdag 20 augustus 2016 @ 18:59:
Mooi van de volleybaldames

Lol @ http://nos.nl/rio2016/vid...-het-is-gewoon-klote.html
Heeft iemand Polman al een interview zien geven aan de NOS waar ze niet aan het vloeken is

offtopic:
Wel een leuke meid verder

Liever de nietszeggende gesprekken van de voetballers? Geïnspireerd door mediatraining?

[SadisticPanda]

pacificocean schreef op zaterdag 20 augustus 2016 @ 19:06:
[...]

Welke wedstrijd kijk jij?

Vierde set worden ze voorlopig toch redelijk afgestrafd. Vorige 2 sets was het enorm spannend, maar deze zet valt het als een kaartenhuisje ineen precies.

[Phusebox]

Gelukkig is Nederland wel goed in verliezen.

Als ze daar nou eens een Olympische sport van maken.

[Martinspire]

Gonadan schreef op zaterdag 20 augustus 2016 @ 19:12:
[...]

Liever de nietszeggende gesprekken van de voetballers? Geïnspireerd door mediatraining?

Ik klaag ook niet, vond het eerder wel komisch.

Ook geen brons bij volleybal. De team-dames laten het wel erg afweten aan het einde van de spelen...

[SadisticPanda]

Phusebox schreef op zaterdag 20 augustus 2016 @ 19:53:
Gelukkig is Nederland wel goed in verliezen.

Als ze daar nou eens een Olympische sport van maken.

Ho maar, daar zijn wij Belgen ook niet slecht in hoor. Kan best spannend worden

Jammer van de volleybalmeisjes, hebben gevochten voor wat ze waard waren, maar VS was gewoon tikkeltje beter. (Dat block van die lange blonde van de amerikanen heeft bijna alleen de nederlanders genekt)

[PjotrStroganov]

azz_kikr schreef op zaterdag 20 augustus 2016 @ 19:59:
[...]


Ho maar, daar zijn wij Belgen ook niet slecht in hoor. Kan best spannend worden

Jammer van de volleybalmeisjes, hebben gevochten voor wat ze waard waren, maar VS was gewoon tikkeltje beter. (Dat block van die lange blonde van de amerikanen heeft bijna alleen de nederlanders genekt)

En de snelle smashes waardoor het Nederlandse block vaak te laat was.

[zetje01]

Kieuawwww!!!
Baaahhaaaa!!
(even taekwondo kijke)

[Moofnor]

Sorry, maar handbal en volleybal waren toch 2 complete outsiders? Het was al winnen dat ze zich geplaatst hebben. Als je een paar teams hun verlies moet aanrekenen, zal er richting het hockey gekeken moeten worden.

Jammer van vandaag natuurlijk, daar niet van. Had gehoopt dat minimaal 1 van de teams brons zou kunnen winnen.

[Phusebox]

Wat een but sport is dat taekwondo...

[Artjuh]

Martinspire schreef op zaterdag 20 augustus 2016 @ 19:55:
Ook geen brons bij volleybal. De team-dames laten het wel erg afweten aan het einde van de spelen...

Beide hockeyteams laten het wellicht afweten, gezien hun status.

Maar het volleybal- en handbalteam zeker niet. Natuurlijk is het jammer dat het voor beide teams eindigd met twee nederlagen en die vervelende vierde plaats. Maar voor beide teams was kwalificatie al een knappe prestatie. De handbalsters zijn debutant en staan 14e op de ranking. De volleybalsters waren de voorgaande vier spelen afwezig en staan 11e op de ranking. Dus voor beide teams is 4e worden een goede prestatie.

[SadisticPanda]

Wat een doefus die gast op Nos. Heeft die zelfde taekwondo match gezien? Nederlandse had de wedstrijd onder controle? Ze was de beste? ...

1 puntje in het begin en voor de rest de passiviteit zelve.

Hahaha, net even olympische vijfkamp gekeken. Zwemmen, paardrijden (paard wordt je toegekend door loting en je krijgt 20 minuten om het te leren kennen, ruiters vliegen over), schermen , lopen en schieten. best wel grappige tak!

[ Voor 36% gewijzigd door SadisticPanda op 20-08-2016 20:29 ]

[mr_obb]

Dat Taekwondo is echt vreemd. Net tussen USA en Mex: Er gebeurt de hele wedstrijd niets en uiteindelijk wint degene die (in mijn ogen) het meest passief is geweest.

[ Voor 7% gewijzigd door mr_obb op 20-08-2016 22:28 ]

[Ankona]

Ik kende Taekwondo eigenlijk alleen van naam, maar nu ik er een paar wedstrijden van gezien heb ben ik er behoorlijk op afgeknapt. Zelden zo'n saaie sport gezien.

[Artjuh]

mr_obb schreef op zaterdag 20 augustus 2016 @ 22:27:
Dat Taekwondo is echt vreemd. Net tussen USA en Mex: Er gebeurt de hele wedstrijd niets en uiteindelijk wint degene die (in mijn ogen) het meest passief is geweest.

Nouja, ze hebben met Taekwondo tenminste wel elektronische registratie in de helm/vest van de klappen. En na zo'n gelijke stand kijken ze daarna. Die Mexicaanse had één duidelijke stomp op het vest van de Amerikaanse, blijkbaar was dat bijna hard genoeg voor een score.

Ankona schreef op zaterdag 20 augustus 2016 @ 22:33:
Ik kende Taekwondo eigenlijk alleen van naam, maar nu ik er een paar wedstrijden van gezien heb ben ik er behoorlijk op afgeknapt. Zelden zo'n saaie sport gezien.

Die eerste partij van de Nederlandse was nog wel leuk, maar de rest was wel erg passief ja. Net als boksen en jodu best een saaie kijksport. Boksen is wel wat actiever, maar met die jury scores niet te volgen wie er nu beter bokst. En al die saaie judopartijen die op kleine strafjes worden beslist .