[F1] Seizoen 2016-06 - GP van Monaco

[alexbl69]

Waarschijnlijk wel een gelukje voor Max... De nabespreking zal vooral over die stop gaan.

[alwaysleft]

DIt gaat nog een staartje krijgen. Niet slim zoiets te zeggen ook over vorige race...

[allstarted1]

Wow, hier is Ricciardo wel heel hard. Wel terecht als ze hem hebben binnengeroepen maar het team niet klaar was voor hem.

[Goron]

Ricciardo zegt dat hij naar binnen geroepen werd. Dus wtf was Red Bull aan het klooien met die pitstop. Hij is echt woedend.

[spartacusNLD]

Juncto schreef op zondag 29 mei 2016 @ 16:13:
Ricciardo tijdens het interview, 2 weekends screwed....

Vandaag begrijp ik.. Maar in Spanje? Niet leuk naar t team toe..

[Smultie]

alexbl69 schreef op zondag 29 mei 2016 @ 16:13:
Waarschijnlijk wel een gelukje voor Max... De nabespreking zal vooral over die stop gaan.

Ook wel over de crash(es) van Max hoor. 't Zijn geen amateurs daar..

[i-dj]

sjaool schreef op zondag 29 mei 2016 @ 16:13:
To weekends being screwed... it sucks. Een terechte opmerking van Ricciardo.

Terecht wel. Slim niet

[JackBol]

alwaysleft schreef op zondag 29 mei 2016 @ 16:13:
DIt gaat nog een staartje krijgen. Niet slim zoiets te zeggen ook over vorige race...

Ik denk dat hij op dit moment niet de wind van voren gaat kijken. Sterker nog, Horner heeft iets aan hem uit te leggen.

[Blitzdoctor]

Ricciardo werd binnen geroepen en de banden waren er niet... Dat is niet best.

[alwaysleft]

spartacusNLD schreef op zondag 29 mei 2016 @ 16:14:
[...]


Vandaag begrijp ik.. Maar in Spanje? Niet leuk naar t team toe..

Ja, dit is niet netjes idd van Ricciardo. You win an lose together.

[PjotrStroganov]

spartacusNLD schreef op zondag 29 mei 2016 @ 16:14:
[...]


Vandaag begrijp ik.. Maar in Spanje? Niet leuk naar t team toe..

In Spanje had hij zelfs de beste trat. Lullig dat hij weer achter Vettel uitkwam toen.

[Ankona]

Lekkere mentaliteit. Bij winst ben je het mannetje, bij verlies is het de schuld van het team.

Winnen doe je samen, verliezen ook.

[vhal]

Ben ik de enige die Suárez in Perez zie

[Juncto]

Nou, Red Bull heeft dat ook vorig jaar moeten leren, you win and lose together...

alwaysleft schreef op zondag 29 mei 2016 @ 16:14:
[...]

Ja, dit is niet netjes idd van Ricciardo. You win an lose together.

[sjaool]

i-dj schreef op zondag 29 mei 2016 @ 16:14:
[...]


Terecht wel. Slim niet

Hij heeft wel recht van spreken en ook wel een behoorlijk stuk krediet bij de teamleiding. Ik denk dat een paar mensen bij het team een paar harde woorden te horen krijgen.

[alwaysleft]

Ankona schreef op zondag 29 mei 2016 @ 16:15:
Lekkere mentaliteit. Bij winst ben je het mannetje, bij verlies is het de schuld van het team.

Winnen doe je samen, verliezen ook.

Dit

[Luxicon]

Ziggo zegt: de persconferentie ziet u straks? Maar dat is nooit op Ziggo toch?

[Tha_T]

vhal schreef op zondag 29 mei 2016 @ 16:15:
Ben ik de enige die Suárez in Perez zie

Wie? Ken geen Suárez als coureur?

[JackBol]

Zie je wel dat een podium interview best goed kan zijn?
Voortaan geen hotemetoten maar alleen F1 pundits als interviewer.

[RoyK]

Met Bieber prominent aanwezig (het zal wel nodig zijn) is het feestje van de Elite met hun witte pakjes, spiegelende zonnebrillen en horloges die onbetaalbaar zijn voor de gewone man weer compleet. Het was dit keer een rsce waar wat meer gebeurde, maar ik ben altijd wee blij als Monaco achter de rug is en we weer gaan racen op een racebaan.

Jammer van Max. Drie keer een tik, even kritische pet op, dat mag niet gebeuren. Vele anderen rijden hem wel uit en rijden ook hard. Sainz zal met een grijns in zn spiegel gekeken moeten hebben.

De negatieve grappen en facebook reacties van onze vele nieuwe F1 fans sinds twee weken geleden zullen er vast niet om gaan liegen.

Balen balen balen!

[DaniëlWW2]

Twee weken kon je nog zeggen andere strategie, afijn. Nu heeft RIC gewoon een punt dat hij pissed is. Ik denk dat het team eerder op zijn flikker zal krijgen dan RIC omdat hij het zegt.

[mercapto]

Van mij heeft ie gelijk, anders is de Max crash ook de schuld van het team.
Niks winnen en verliezen doe je samen, een fuck-up is een fuck-up.

[Krukar]

vhal schreef op zondag 29 mei 2016 @ 16:15:
Ben ik de enige die Suárez in Perez zie

Volgens mij moet je wel aardig wat bier ophebben om die twee op elkaar te vinden lijken

[MikeyMan]

God, die kamphues zeg

[max]

Ok, duidelijk. Hopelijk ziet FOM het nu ook in.

MARTIN BRUNDLE FOR PODIUM INTERVIEWS!

[Shva]

Racen op circuits met drs is ook niet echt racen eigenlijk.

[i-dj]

sjaool schreef op zondag 29 mei 2016 @ 16:15:
[...]

Hij heeft wel recht van spreken en ook wel een behoorlijk stuk krediet bij de teamleiding. Ik denk dat een paar mensen bij het team een paar harde woorden te horen krijgen.

Ik zeg ook dat het terecht is. Maar klagen doe je niet op Internationale tv, maar binnen de muren van de team pit box. Red Bull houdt niet van commentaar. Kan wel de druppel zijn om eens ergens anders te kijken. Zijn contract liep toch af?

[spartacusNLD]

ben blij dat JB weggestuurd is.. had anders echt klote geweest

snel vergeten dit weekend en de hypetrain weer opstarten en richting canada

zijn er trouwens mensen die volgende week in zandvoort max gaan bekijken? of is daar niet veel aan?

[ Voor 25% gewijzigd door spartacusNLD op 29-05-2016 16:21 ]

[Luxicon]

i-dj schreef op zondag 29 mei 2016 @ 16:19:
[...]


Ik zeg ook dat het terecht is. Maar klagen doe je niet op Internationale tv, maar binnen de muren van de team pit box. Red Bull houdt niet van commentaar. Kan wel de druppel zijn om eens ergens anders te kijken. Zijn contract liep toch af?

Dat zal vast wel meevallen, als je ziet hoe goed Red Bull het nu doet. Al is het afwachten hoe het is over twee weken in Canada. Maar in Spanje waren de Red Bulls echt net zo snel (?) als de Ferrari's en het gat met Mercedes volgens mij ook wat kleiner dan vorig jaar. Hij kan wel naar Ferrari misschien, maar of dat een goede keuze is, als Red Bull zich goed door kan ontwikkelen..

[Krukar]

spartacusNLD schreef op zondag 29 mei 2016 @ 16:20:
ben blij dat JB weggestuurd is.. had anders echt klote geweest

snel vergeten dit weekend en de hypetrain weer opstarten en richting canada

zijn er trouwens mensen die volgende week in zandvoort max gaan bekijken? of is daar niet veel aan?

Tribunekaarten zijn helaas al uitverkocht.
Vind €40 voor een paddock kaart op CPZ wat te gortig, dus sla dat maar over.

[Alfa Novanta]

RoyK schreef op zondag 29 mei 2016 @ 16:17:

Jammer van Max. Drie keer een tik, even kritische pet op, dat mag niet gebeuren. Vele anderen rijden hem wel uit en rijden ook hard. Sainz zal met een grijns in zn spiegel gekeken moeten hebben.

Balen balen balen!

Ik denk dat Max nog niet in de gaten heeft hoe lang een race op Monaco is .. 78 ronden op het scherpst van de snede .. en dan nog de regen!!! Gretig zijn is hier dodelijk ... dikwijls zit de kneep hem hier in de staart, maar dat moet Max nog leren, helaas. Aan zijn talent ligt het niet, maar met meer geduld was ie zeker 8ste geworden. Helaas.... je kunt veel SIM'en maar dit is IRL ervaring die hij weer meeneemt en een betere coureur van wordt. Zijn tijd op Monaco komt nog wel ...

[Señor Sjon]

nachtnet schreef op zondag 29 mei 2016 @ 16:09:
[video]

nog even de betwiste overtake.

Waar anderen een plek teruggaven door de chicane af te snijden, mag Hamilton gewoon rustig duur. Hamilton moest blijkbaar winnen vandaag voor het kampioenschap.

[hardware-lover]

Toch weer een record neergezet, als 18 jarige 3 keer in de vangrail tijdens een Monaco weekend
Max, wat doe je me aan

[alwaysleft]

Max zijn reactie over het uitvallen http://www.gpupdate.net/n...eld-vooral-voor-het-team/

[MrOleo]

Dat moet gewoon een straf zijn, ricciardos voorwiel zit er naast, dan moet hamilton toch een autobreedte ruimte laten?

[hardware-lover]

Señor Sjon schreef op zondag 29 mei 2016 @ 16:24:
[...]
Waar anderen een plek teruggaven door de chicane af te snijden, mag Hamilton gewoon rustig duur. Hamilton moest blijkbaar winnen vandaag voor het kampioenschap.

Weer een paar Engelsen die het voor het zeggen hadden?

Edit: I stand corrected.

Garry Connelly
Jose Abed
Emanuele Pirro
Christian Calmes

FULL STEWARDS REPORT ON HAMILTON/RICCIARDO CLASH

The Stewards, having received a report from the Race Director, have considered the following matter, determine a breach of the regulations has been committed by the competitor named below and impose the penalty referred to.

No / Driver: 44 – Lewis Hamilton
Competitor: Mercedes AMG Petronas F1 Team
Time: 15:03
Session: Race

Fact: Appeared to not leave enough room whilst defending a position in turn 11.

Offence: Alleged Breach of Article 27.6 of the FIA Formula One Sporting Regulations.

Decision: No further action.

Reason: Car 44 left at least one car width between his own car and the edge of the track.

Geen opmerking over het afsnijden van de chicane, dat was blijkbaar geen probleem.

[ Voor 57% gewijzigd door hardware-lover op 29-05-2016 21:49 ]

[sanderb]

Luxicon schreef op zondag 29 mei 2016 @ 16:22:
[...]
Dat zal vast wel meevallen, als je ziet hoe goed Red Bull het nu doet. Al is het afwachten hoe het is over twee weken in Canada. Maar in Spanje waren de Red Bulls echt net zo snel (?) als de Ferrari's en het gat met Mercedes volgens mij ook wat kleiner dan vorig jaar. Hij kan wel naar Ferrari misschien, maar of dat een goede keuze is, als Red Bull zich goed door kan ontwikkelen..

Als hij rationeel gaat nadenken komt ie vast tot dezelfde conclusie als jij
Bij Ferrari en Mercedes zou hij per definitie starten als de nummer 2 coureur. Bij RBR heeft ie alleen een enorm getalenteerd jochie dat hem bedreigt en heeft hij het zelf in de hand.

Maar ik mag toch hopen dat er daar straks gewoon emotioneel iemand gigantisch op zijn flikker krijgt van RIC. De vorige race was nog uit te leggen dat het -op papier- de beste strategie was. Maar dit is gewoon gestuntel wat niet bij een team als RBR hoort.

[Daniel_Elessar]

Señor Sjon schreef op zondag 29 mei 2016 @ 16:24:
[...]

Waar anderen een plek teruggaven door de chicane af te snijden, mag Hamilton gewoon rustig duur. Hamilton moest blijkbaar winnen vandaag voor het kampioenschap.

Echt een overtake was het volgens mij nog neit. Ric zat er wel naast en wat Ham doet is niet netjes. Maar de plaats teruggeven?

[Bron]

God zeg, Hamilton wint een race dus moet het allemaal weer doorgestoken kaart zijn

[Oyster]

Ik vind het erg sneu voor RIC. Ondanks dat hij openlijk teleurgesteld is en onnodig zijn team ervan langs geeft heeft hij wel recht van spreken. In tegenstelling tot die bitch van een HAM, jantje lacht jantje huilt. Wauw, HAM lijkt mij een erg naar persoon. Zelfs als persoon zou ik de overwinning al meer aan RIC gunnen.

Maar goed, RBR competitief met de Mercs. VES heeft mooie acties laten zien, maar blijkt toch net even te gretig geweest. Drie keer de vangrail in .. het kan eigenlijk niet. Hoop dat hij snel zijn vertrouwen herpakt en klaar is voor de volgende race. De potentie zit er overduidelijk in. Helemaal zin in de komende races! Verschrikkelijk spannend!

[sjaool]

Toto is geen belieber.

[Solictice]

Wat was er mis met Rosberg? Vanaf het begin totaal geen tempo kunnen rijden. Wel mooi dat Hulkenberg er nog voorbij is gegaan.

[JackBol]

Het kan altijd erger...

http://www.dumpert.nl/med...2_@_motorland_arag_n.html

[ Voor 62% gewijzigd door JackBol op 29-05-2016 16:29 ]

[Saturnus]

Dat HAM - RIC inhaal moment, de baan was daar rechts zo nat, dat was waarschijnlijk niet gelukt.

[Krukar]

Bron schreef op zondag 29 mei 2016 @ 16:27:
God zeg, Hamilton wint een race dus moet het allemaal weer doorgestoken kaart zijn

Geen HAM fan hier maar die block was toch wel twijfelachtig, hij duwt 'm echt naar binnen waardoor RIC moet remmen om een collision te voorkomen...
Had het niet raar gevonden als hij een straf had gekregen.

[MikeyMan]

Uitstekende regie bij ziggo... ze zijn elke keer te vroeg met de beelden...

[Raven__NL]

Señor Sjon schreef op zondag 29 mei 2016 @ 16:24:
[...]

Waar anderen een plek teruggaven door de chicane af te snijden, mag Hamilton gewoon rustig duur. Hamilton moest blijkbaar winnen vandaag voor het kampioenschap.

Waar andere ook daadwerkelijk een positie inhaalde zie ik dat Hamilton hier niet doen. Hamilton deed hier niks verkeerd want hij had ten alle tijden track positie.

[alwaysleft]

Solictice schreef op zondag 29 mei 2016 @ 16:29:
Wat was er mis met Rosberg? Vanaf het begin totaal geen tempo kunnen rijden. Wel mooi dat Hulkenberg er nog voorbij is gegaan.

Gewoon niet snel genoeg in de regen.

[Solictice]

alwaysleft schreef op zondag 29 mei 2016 @ 16:30:
[...]

Gewoon niet snel genoeg in de regen.

Zelfs op slicks kon hij niet voorbij komen aan Alonso.
Niet dat ik het erg vind, maakt het wat leuker voor het kampioenschap zo.

[sjaool]

Volgens Ted dus een miscommunicatie tussen de pittwall en de pitcrew over welke banden RIC eronder moest krijgen. De pitcrew wist het domweg niet.

[ Voor 14% gewijzigd door sjaool op 29-05-2016 16:34 ]

[OneTimer]

Jammer van de pitstop van Ricciardo. Hij is echt pissed.
En ik vond het nogal een rare actie van Hamilton net na de tunnel. Een stukje afsnijden en dan Ricciardo een soort van blokkeren. Had eigenlijk wel een straf verwacht.
Toch wel knap van de Ultrasoft banden om het zo lang uit te houden bij Hamilton, bijna 50 laps.
Hoelang gaan normale SS mee? In Monaco heb je ook nog eens een stuk meer bochten en optrekken/afremmen dan op een normaal circuit lijkt me.

[nachtnet]

PM_Petrol schreef op zondag 29 mei 2016 @ 16:34:
Jammer van de pitstop van Ricciardo. Hij is echt pissed.
En ik vond het nogal een rare actie van Hamilton net na de tunnel. Een stukje afsnijden en dan Ricciardo een soort van blokkeren. Had eigenlijk wel een straf verwacht.
Toch wel knap van de Ultrasoft banden om het zo lang uit te houden bij Hamilton, bijna 50 laps.
Hoelang gaan normale SS mee? In Monaco heb je ook nog eens een stuk meer bochten en optrekken/afremmen dan op een normaal circuit lijkt me.

op Monaco gaan banden altijd langer mee, lagere snelheid, minder heftig afremmen, SC etc.
[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=gRlaWwllo9E]

[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=-bqct8Fu12g]

[ Voor 8% gewijzigd door nachtnet op 29-05-2016 16:40 ]

[Krukar]

PM_Petrol schreef op zondag 29 mei 2016 @ 16:34:
Jammer van de pitstop van Ricciardo. Hij is echt pissed.
En ik vond het nogal een rare actie van Hamilton net na de tunnel. Een stukje afsnijden en dan Ricciardo een soort van blokkeren. Had eigenlijk wel een straf verwacht.
Toch wel knap van de Ultrasoft banden om het zo lang uit te houden bij Hamilton, bijna 50 laps.
Hoelang gaan normale SS mee? In Monaco heb je ook nog eens een stuk meer bochten en optrekken/afremmen dan op een normaal circuit lijkt me.

Koude baan, voorop rijden en drie keer VSC hielp wel mee natuurlijk. Denk dat hij zonder die VSC's en koude baan echt wel een extra pitstop nodig had gehad.

[ANdrode]

Raven__NL schreef op zondag 29 mei 2016 @ 16:30:
[...]
Waar andere ook daadwerkelijk een positie inhaalde zie ik dat Hamilton hier niet doen. Hamilton deed hier niks verkeerd want hij had ten alle tijden track positie.

Als je nét voor iemand mag blijven door een bocht over te slaan kan je de chicane net zo goed weghalen. Hij heeft hier geluk gehad.

Het probleem is: door elke straf verliest Ricciardo de winst.

[ Voor 7% gewijzigd door ANdrode op 29-05-2016 16:36 ]

[asing]

spartacusNLD schreef op zondag 29 mei 2016 @ 16:20:
zijn er trouwens mensen die volgende week in zandvoort max gaan bekijken? of is daar niet veel aan?

Ik ben vaak geweest, altijd als er F1 demo's waren. Je krijgt het 'normale' zandvoort programma :

http://www.cpz.nl/nl/even...ppen#event-tab-tijdschema

Iedere dag rijdt Max 2 keer een kwartiertje. De hoeveelheid F1 die je krijgt is dus minimaal vergeleken bij de rest. Als je een half uur "genoeg" vind is het leuk.

Verder is het Zandvoort, dus als het mooi weer is is het echt ruk bereikbaar. Advies : ga per trein, in ieder geval het laatste stuk.

[Ereaser]

MikeyMan schreef op zondag 29 mei 2016 @ 16:30:
Uitstekende regie bij ziggo... ze zijn elke keer te vroeg met de beelden...

Snap niet dat ze hem geen tablet ofzo geven zodat Rob ze zelf kan afspelen. Er zal dan vast wel nog steeds fouten worden gemaakt maar dan kan hij ze meteen rechtzetten.

[OneTimer]

Krukar schreef op zondag 29 mei 2016 @ 16:36:
[...]


Koude baan, voorop rijden en drie keer VSC hielp wel mee natuurlijk. Denk dat hij zonder die VSC's en koude baan echt wel een extra pitstop nodig had gehad.

nachtnet schreef op zondag 29 mei 2016 @ 16:35:
[...]


op Monaco gaan banden altijd langer mee, lagere snelheid, minder heftig afremmen, SC etc.
[video]

Ah vandaar. Dat Hamilton maar 1 stop nodig had, hebben ze ook wel goed bedacht bij Mercedes. Net iets langer op de Wet banden en daarna gelijk door naar slicks.

[Phusebox]

Zoals ik al zei, als Hamilton wint wordt het WK minder spannend...

[alwaysleft]

Phusebox schreef op zondag 29 mei 2016 @ 16:39:
Zoals ik al zei, als Hamilton wint wordt het WK minder spannend...

Juist wel

[Raven__NL]

ANdrode schreef op zondag 29 mei 2016 @ 16:36:
[...]


Als je nét voor iemand mag blijven door een bocht over te slaan kan je de chicane net zo goed weghalen. Hij heeft hier geluk gehad.

Het probleem is: door elke straf verliest Ricciardo de winst.

Die bocht op die manier overslaan haal je geen voordeel uit zoals jij het omschrijft. Het is duidelijk dat die hier een fout maakt en verremt. Daarna verbeterd hij zijn fout met als gevolg dat Riciardo zijn auto naast de Mercedes probeert te positioneren maar hij krijgt amper zijn 2 voorwielen naast de Mercedes.
Conclusie: Aan deze move/incident is niks mis mee.

Ric heeft de race verloren door zijn mislukte pitstop en niet door dit.

[Rivanov]

[alwaysleft]

Moest vandaag toch even terug denken aan Jos bij Max. De ongeduldigheid heeft hem te pakken gekregen deze race. Hij was aan het pushen achter Sainz. Och ja, op naar Canada

[NiaX]

JackBol schreef op zondag 29 mei 2016 @ 16:14:
[...]


Ik denk dat hij op dit moment niet de wind van voren gaat kijken. Sterker nog, Horner heeft iets aan hem uit te leggen.

Precies, Ricciardo heeft het hele weekend nagenoeg niets verkeerd gedaan, fantastisch gereden. Uiteindelijk verliest hij de overwinning door een fout van het team.

[hardware-lover]

PM_Petrol schreef op zondag 29 mei 2016 @ 16:38:
[knip]

Ah vandaar. Dat Hamilton maar 1 stop nodig had, hebben ze ook wel goed bedacht bij Mercedes. Net iets langer op de Wet banden en daarna gelijk door naar slicks.

Ik begrijp niet dat Mol niet in de gaten had dat Hamilton meteen naar de slicks over wilde schakelen, dat zag je toch al vrij vroeg aankomen. Zeker toen er een volledig droog spoor was en hij maar door bleef gaan op zijn full wets.

[Rivanov]

Ricciardo en Max gaan samen snel naar hun appartement denk ik.

[sjaool]

I want to get the hell out of here to be honest... dat zegt genoeg hoe RIC erover denkt.

[Martinspire]

alwaysleft schreef op zondag 29 mei 2016 @ 16:47:
Moest vandaag toch even terug denken aan Jos bij Max. De ongeduldigheid heeft hem te pakken gekregen deze race. Hij was aan het pushen achter Sainz. Och ja, op naar Canada

Of gewoon de race van vorig jaar. Toen was eigenlijk hetzelfde: te gretig.

Zelf snap ik ook niet waarom ie op die bocht zo dicht erachter zit want tot aan de hairpin heb je toch al 0 kans om in te halen (en zo langzaam was Sainz ook niet). Hopelijk leert ie ervan.

Verder had ie wel een prima race, maar ik denk dat er toch aardig wat mensen zijn afgehaakt van de gratis Ziggo uitzending. En de vraag is of ze dan toch nog blijven hangen voor een abonnement (denk dat Ziggo toch ook niet blij zal zijn met deze race).

Verder blijkt maar weer hoe partijdig de wedstrijdleiding is omtrend Hamilton. Die gozer kan echt nooit wat fout doen of ze moeten er echt niet omheen kunnen. Bij hem zijn ze altijd erg soft en geven ze hem het voordeel van de twijfel, maar bij de rest van het veld is het toch altijd weer "zo zijn de regels". Erg jammer dit.

Rivanov schreef op zondag 29 mei 2016 @ 16:53:
Ricciardo en Max gaan samen snel naar hun appartement denk ik.

Mwoah, ze zullen toch eerst de pers te woord moeten staan. Wat bobo's moeten ontmoeten en een teambespreking moeten doen.

[ Voor 11% gewijzigd door Martinspire op 29-05-2016 16:55 ]

[NiaX]

hardware-lover schreef op zondag 29 mei 2016 @ 16:52:
[...]

Ik begrijp niet dat Mol niet in de gaten had dat Hamilton meteen naar de slicks over wilde schakelen, dat zag je toch al vrij vroeg aankomen. Zeker toen er een volledig droog spoor was en hij maar door bleef gaan op zijn full wets.

Volgens Mol ging verstappen er af omdat Sainz een stukje van de voorvleugel mistte, waardoor Verstappen er te dicht achter zat
Net als dat Verstappen er in de qualifying af ging, omdat er een probleem met de auto was.
Die heeft de bril iets te oranje

Overigens een hele mooie spannende race, erg jammer van Verstappen
En jammer dat Ricciardo hem niet mocht winnen.

[ Voor 8% gewijzigd door NiaX op 29-05-2016 16:57 ]

[sjaool]

alwaysleft schreef op zondag 29 mei 2016 @ 16:47:
Moest vandaag toch even terug denken aan Jos bij Max. De ongeduldigheid heeft hem te pakken gekregen deze race. Hij was aan het pushen achter Sainz. Och ja, op naar Canada

Volgens Max niet.

quote: http://gpupdate.net

Verstappen baalt als een stekker van zijn crash: "Ik ben natuurlijk heel teleurgesteld. Voor mezelf, maar vooral voor het team. Zeker na wat er gisteren gebeurde." De suggestie dat de 18-jarige Nederlander misschien iets te veel risico nam in Monaco wijst Verstappen van de hand. "Ik pushte, maar tot op zekere hoogte."

[Raven__NL]

Martinspire schreef op zondag 29 mei 2016 @ 16:54:
[...]

Verder blijkt maar weer hoe partijdig de wedstrijdleiding is omtrend Hamilton. Die gozer kan echt nooit wat fout doen of ze moeten er echt niet omheen kunnen. Bij hem zijn ze altijd erg soft en geven ze hem het voordeel van de twijfel, maar bij de rest van het veld is het toch altijd weer "zo zijn de regels". Erg jammer dit.
[...]

Of je bekijkt het van de andere kant en misschien ben jij wel diegene die erg partijdig en wenst hem all straffen toe. Zoals eerder aangegeven heeft Hamilton niks fouts gedaan tijdens deze race.

[bvbal79]

NiaX schreef op zondag 29 mei 2016 @ 16:56:
[...]

Volgens Mol ging verstappen er af omdat Sainz een stukje van de voorvleugel mistte, waardoor Verstappen er te dicht achter zat
Net als dat Verstappen er in de qualifying af ging, omdat er een probleem met de auto was.
Die heeft de bril iets te oranje

Ja...en het mooie was dat dat stukje eraf vloog bij Sainz NADAT Verstappen gecrashed werd.

Man wat een slecht weekend voor sportend Nederland. Kruijswijk van het podium door stuurfout, Max teveel stuurfouten. Gelukkig stuurde Bertens gelukkig net op tijd de ballen de juiste kant op.

Vanavond maar onbezorgd Indy 500 kijken

[alexbl69]

NiaX schreef op zondag 29 mei 2016 @ 16:56:
[...]

Volgens Mol ging verstappen er af omdat Sainz een stukje van de voorvleugel mistte, waardoor Verstappen er te dicht achter zat
Net als dat Verstappen er in de qualifying af ging, omdat er een probleem met de auto was.
Die heeft de bril iets te oranje

Inderdaad. Het was in beide gevallen zijn eigen fout, en volstrekt onnodig.

Hij had met 2 vingers in de neus Q3 kunnen halen. Dat je daar dan vervolgens wat risico neemt is acceptabel, maar om in Q1 al zo te gaan lopen raggen is niet slim.

In de race precies hetzelfde. Hij had wederom een paar prachtige inhaalacties, maar zoals Martinspire hierboven ook al terecht zegt; het was volkomen zinloos om op dit punt (waar je downforce nodig hebt) zo dicht achter Sainz te gaan rijden. Hij kon hem daar en in de volgende bochten toch niet inhalen.

[NiaX]

Raven__NL schreef op zondag 29 mei 2016 @ 16:57:
[...]


Of je bekijkt het van de andere kant en misschien ben jij wel diegene die erg partijdig en wenst hem all straffen toe. Zoals eerder aangegeven heeft Hamilton niks fouts gedaan tijdens deze race.

Jawel, hij sneed twee keer de chicane af(met voordeel) en kreeg daar geen straf voor.
Er valt over te discussieren of het zwaar genoeg was om hem er voor te bestraffen, maar om nou te zeggen dat hij "niets fouts gedaan heeft" gaat me wat ver.

Voor het kampioenschap wel vet overigens.

[ Voor 3% gewijzigd door NiaX op 29-05-2016 17:01 ]

[RoyK]

Kijk, daar gaan de azijn zure reacties al. Typisch Nederlands. (waar ben ik eigenlijk mee bezig!)

http://www.rtlnieuws.nl/s...appen-eindigt-de-vangrail

Wie maakt het volgende topic voor Canada aan? In het andere draadje (algemeen F1) heb ik weinig te zoeken.

[Raven__NL]

NiaX schreef op zondag 29 mei 2016 @ 17:00:
[...]

Jawel, hij sneed twee keer de chicane af(met voordeel) en kreeg daar geen straf voor.
Er valt over te discussieren of het zwaar genoeg was om hem er voor te bestraffen, maar om nou te zeggen dat hij "niets fouts gedaan heeft" gaat me wat ver.

Zie mijn eerdere antwoord. Als we zo precies willen zijn dan zal ik mijzelf verduidelijken. De enige fout die hij maakte was de fout bij de chicane...gaat dat ver genoeg voor je? sjesus

Raven__NL schreef op zondag 29 mei 2016 @ 16:41:
[...]


Die bocht op die manier overslaan haal je geen voordeel uit zoals jij het omschrijft. Het is duidelijk dat die hier een fout maakt en verremt. Daarna verbeterd hij zijn fout met als gevolg dat Riciardo zijn auto naast de Mercedes probeert te positioneren maar hij krijgt amper zijn 2 voorwielen naast de Mercedes.
Conclusie: Aan deze move/incident is niks mis mee.

Ric heeft de race verloren door zijn mislukte pitstop en niet door dit.

[sjaool]

RoyK schreef op zondag 29 mei 2016 @ 17:04:
Kijk, daar gaan de azijn zure reacties al. Typisch Nederlands. (waar ben ik eigenlijk mee bezig!)

http://www.rtlnieuws.nl/s...appen-eindigt-de-vangrail

Wie maakt het volgende topic voor Canada aan? In het andere draadje (algemeen F1) heb ik weinig te zoeken.

Ik vind het stuk nog wel meevallen. Het is een opsomming van de feiten. Ik vrees alleen voor de reacties die onder het stuk zullen gaan verschijnen.

[MikeyMan]

3 plaatsen gridstraf voor ericsson in Canada

[ Voor 14% gewijzigd door MikeyMan op 29-05-2016 17:07 ]

[nachtnet]

[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=zZFelAbuw3U]

[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=n_BWZANSIZs]

[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=Gbdj65tqIvY]

[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=hYAy5nwyloQ]

[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=ZA2WmcOanmg]


[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=ULNzT7L4r9s]

[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=3R1g__WAGn4]
Wat is de straf voor RAI en KVY?

[ Voor 31% gewijzigd door nachtnet op 29-05-2016 17:17 ]

[alwaysleft]

Even de teleurstelling vergeten en over een uur Indy 500 kijken

[Lekker Ventje]

RoyK schreef op zondag 29 mei 2016 @ 17:04:
Kijk, daar gaan de azijn zure reacties al. Typisch Nederlands. (waar ben ik eigenlijk mee bezig!)

http://www.rtlnieuws.nl/s...appen-eindigt-de-vangrail

Wie maakt het volgende topic voor Canada aan? In het andere draadje (algemeen F1) heb ik weinig te zoeken.

Tja, de website van RTL wordt volgens mij al sinds jaar en dag door TMG bijgehouden gezien het niveau. Reacties zijn daar meestal van Tokkie niveau en RTL vindt dat best. Sommige reacties lusten de honden geen brood van, hen die site daarom al ruim een jaar in de ban gedaan.

[Rivanov]

Bizar dat wederom de persconferentie weer meteen online staat. Behalve twee weken geleden in Spanje. Vind dat nog steeds opmerkelijk.

[alwaysleft]

Rivanov schreef op zondag 29 mei 2016 @ 17:09:
Bizar dat wederom de persconferentie weer meteen online staat. Behalve twee weken geleden in Spanje. Vind dat nog steeds opmerkelijk.

Link?

[Rivanov]

Huh? Nachtnet had 'm net hierboven gepost.

[Señor Sjon]

RoyK schreef op zondag 29 mei 2016 @ 17:04:
Kijk, daar gaan de azijn zure reacties al. Typisch Nederlands. (waar ben ik eigenlijk mee bezig!)

http://www.rtlnieuws.nl/s...appen-eindigt-de-vangrail

Wie maakt het volgende topic voor Canada aan? In het andere draadje (algemeen F1) heb ik weinig te zoeken.

De donderdag voor de race komt er een topic, niet eerder.

[Martinspire]

Rivanov schreef op zondag 29 mei 2016 @ 17:09:
Bizar dat wederom de persconferentie weer meteen online staat. Behalve twee weken geleden in Spanje. Vind dat nog steeds opmerkelijk.

Was dat niet omdat veel uitzendingen een langere nabespreking hadden en dat in Monaco eigenlijk nooit het geval is? In andere races hebben ze nadien altijd nog makkelijk mensen in de pits rondlopen. Maar nu gaat iedereen al vrij snel naar huis/boot of team. Zeker ook omdat er aardig wat coureurs even hun gezicht niet willen laten zien.

[nachtnet]

Rivanov schreef op zondag 29 mei 2016 @ 17:11:
Huh? Nachtnet had 'm net hierboven gepost.

[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=Czm6jR4yRjg]

lijkt mij spaans nagesproken.. niet te volgen..

[Martinspire]

Señor Sjon schreef op zondag 29 mei 2016 @ 17:11:
[...]

De donderdag voor de race komt er een topic, niet eerder.

Loopt dit topic dan aansluitend door? Of gaat deze al snel dicht?

[Rivanov]

nachtnet schreef op zondag 29 mei 2016 @ 17:13:
[...]


[video]

lijkt mij spaans nagesproken.. niet te volgen..

Had deze inderdaad ook gezien.. niet te volgen nee.

[hardware-lover]

Raven__NL schreef op zondag 29 mei 2016 @ 16:41:
[...]
Die bocht op die manier overslaan haal je geen voordeel uit zoals jij het omschrijft. Het is duidelijk dat die hier een fout maakt en verremt. Daarna verbeterd hij zijn fout met als gevolg dat Ricciardo zijn auto naast de Mercedes probeert te positioneren maar hij krijgt amper zijn 2 voorwielen naast de Mercedes.
Conclusie: Aan deze move/incident is niks mis mee.

Ric heeft de race verloren door zijn mislukte pitstop en niet door dit.

Het leek er mogelijk op dat Ricciardo na de chicane geblocked werd door Hamilton, maar dat was niet het geval, er was nog voldoende ruimte om de wagen er naast te krijgen. Maar omdat het daar nog zeiknat was, was er ook geen tractie voor Ricciardo, dus onmogelijk om er voorbij te komen. Als Hamilton meerdere keren de chicane zou hebben afgesneden, dan had ie de straf zeker wel verdiend. Voor nu lijkt er toch geen reden geweest te zijn voor een straf, ik kan me er wel in vinden. Goede dag voor het kampioenschap, slecht weekend voor de Verstappen fans, daar gaan we nog heel de week last van houden.

[Martinspire]

Oja en lolwut?
[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=YJFhtJC7ipc]

[ Voor 57% gewijzigd door Martinspire op 29-05-2016 17:21 ]

[RoyK]

Señor Sjon schreef op zondag 29 mei 2016 @ 17:11:
[...]

De donderdag voor de race komt er een topic, niet eerder.

Maar, wat als ik daar dan iets over Canada zeg? Krijg ik dan straf? Of als ik dan iets zeg over Monaco, ga je het dan verplaatsen naar dit topic? Ik zit je maar te plagen. Ik snap het wel al die topics, maar ik denk dat het een hoop gedoe is enkel omdat een handje vol mensen het vervelend vond dat het er druk was.

Ik ga in ieder geval niet al die topics bij houden. Ik zie het topic volgende week donderdag dan wel weer en zoek mn heil wel op Reddit.

[Help!!!!]

nachtnet schreef op zondag 29 mei 2016 @ 17:07:
[video]

[video]

[video]

[video]

[video]


[video]

[video]
Wat is de straf voor RAI en KVY?

Thx. Goede post!

Mag RIC wel. Tell me how you feel, possibly without swearing. "Uhh, without swearing will be difficult... "

Voel ook echt met hem mee. Hij had hier de overwinning in mijn ogen wel verdiend. En gun het hem ook.

Max heeft imho te hard gepushed ondanks dat hij zelf zegt van niet. Was er al bang voor omdat Monaco een circuit is waar hij het goed zou kunnen doen dat hij daardoor teveel zou gaan pushen. Echter de margin for error is hier zo verschrikkelijk klein.

Had zo gehoopt dat hij hier genoegen zou kunnen nemen met een "iets" minder resultaat om daarna weer te knallen in Canada en verder.

Iets teveel vader en te weinig moeder vandaag.

Hij heeft hier een hele wijze les geleerd. Hoop ik. Mitigerende factor is dat hij pas 18 is en het ervaren RB proteam bij RIC de hele pitstop compleet vernaggeld en de race weggeeft. Dan doet VES het nog beter dan het ervaren team.

[ Voor 34% gewijzigd door Help!!!! op 29-05-2016 17:31 ]

[Señor Sjon]

hardware-lover schreef op zondag 29 mei 2016 @ 17:17:
[...]

Het leek er mogelijk op dat Ricciardo na de chicane geblocked werd door Hamilton, maar dat was niet het geval, er was nog voldoende ruimte om de wagen er naast te krijgen. Maar omdat het daar nog zeiknat was, was er ook geen tractie voor Ricciardo, dus onmogelijk om er voorbij te komen. Als Hamilton meerdere keren de chicane zou hebben afgesneden, dan had ie de straf zeker wel verdiend. Voor nu lijkt er toch geen reden geweest te zijn voor een straf, ik kan me er wel in vinden. Goede dag voor het kampioenschap, slecht weekend voor de Verstappen fans, daar gaan we nog heel de week last van houden.

Hij snijdt hem ook af in zijn outlap oim te proberen voor Ricciardo te komen.

[StealthyPeanut]

Wat een drama weekend dit. En dat na de vorige keer.

Iets met high en low?

[ATS]

Krukar schreef op zondag 29 mei 2016 @ 16:04:
TV uitgezet toen ik Bieber zag, dan maar niet naar het podium kijken... dit bedenk je toch niet?

Ik zat de hele tijd te denken: wie is die druif? Blijkt het Bieber

Anyway: Ves was mooi op weg, jammer dat hij hem in de muur zette. Weekend om snel te vergeten voor hem. RIC pech met de pitstop, maar verder ook niet heel indrukwekkend op de baan. Het wegrijden in zijn eerste stint was meer een langzame Nico dan een snelle RIC. Lewis gewaagd met zijn strategie, en maximaal geprofiteerd van de pech van RIC met en verdiende winst. Nico zakt hier wel eg door het ijs wat mij betreft. Die echt vernederd vandaag.

[ Voor 46% gewijzigd door ATS op 29-05-2016 17:30 ]

[Rivanov]

Kimi; "with WHO!?!"

Hahaha

[Martinspire]

[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=yNXfqn4GxYY]
I call bullshit

[nachtnet]

[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=RhxZiS-7c-w]
[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=jShl8JVbcic]
[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=0qovYgi97Gs]
[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=TbIRRDUggG4]

http://www.ziggosporttota...-reactie-max-na-race.html

[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=HiiS_0vi4r4]

[ Voor 8% gewijzigd door nachtnet op 29-05-2016 17:43 ]

[alwaysleft]

Martinspire schreef op zondag 29 mei 2016 @ 17:29:
[video]
I call bullshit

Ja, is ook bullshit.

[hardware-lover]

Oh ja, viel mij ook nog te binnen net. Waarom is onderstaande niet bestraft?

Hij deed het tot twee keer toe tijdens dat naar buiten rijden.