Civilization VI

[Tjark]

Poulske schreef op zondag 24 juli 2016 @ 11:18:
Ik zie dat een CIV 6 pre-order key €32 kost. Wel verleidelijk hoor...

Waar/hoe?

[Tormbo]

Dahal schreef op donderdag 04 augustus 2016 @ 11:51:
[...]
De eerste vijf minuten vond ik al radicaal anders dan Civ V waar je echt een goede plek moet hebben om je civ een boost te geven. Hier kan je dmv je districs veel meer, zoals bij quill18 zijn stad ligt 2 tiles van de kust maar toch nog een harbor kunnen bouwen. I like!

Dat vond/vind ik bij Endless Legend ook zo fijn, je kunt zoveel meer als je stad locatie uit te breiden is dmv districts.

[Poulske]

Tjark schreef op donderdag 04 augustus 2016 @ 11:54:
[...]

Waar/hoe?

Hij is een beetje gestegen, €34.
http://www.cdkeys.com/pc/...ivilization-vi-6-pc-steam

[Dahal]

Tormbo schreef op donderdag 04 augustus 2016 @ 12:15:
[...]


Dat vond/vind ik bij Endless Legend ook zo fijn, je kunt zoveel meer als je stad locatie uit te breiden is dmv districts.

Alleen was bij Endless Legend weer dat je stad zich niet uitbreidde maar dat je meteen een provincie claimde. De setting stond mij ook niet erg aan, maar de gameplay mechanics waren naar mijn idee zeer goed en ook voor de "one more turn" genre was het vernieuwend.

[Dahal]

[YouTube: https://youtu.be/2pZ50Ndhywg]

Scythians.. ik had eerder Rome verwacht..

[ Voor 55% gewijzigd door Dahal op 09-08-2016 16:44 ]

[anandus]

Ik heb nu al een hekel aan haar

[Dahal]

Wordt een leuke als je multiplayer speelt en je tegenstander speelt haar aggressive.. kan nog wel eens pijnlijk worden wel leuk dat ze nu een civ hebben die meer gericht is op oorlogvoering

[anandus]

Deutschland:

[Dahal]

anandus schreef op woensdag 17 augustus 2016 @ 12:39:
Deutschland:
[video]

Nice! Wat ook mooi is te zien bij "Dev plays as Germany" dat je een industrial wonder hebt genaamd "ruhr valley".
Ze hebben trouwens redelijk wat dingen aangepakt sinds de eerste gameplay video's van bijvoorbeeld quil.

• Geen warmonger penalty tijdens classic area
• Geen defenitieve grenzen tot bepaalde civic
• Uiterlijk van Rooseveld en Victoria aangepakt, zo ziet Rooseveld er niet meer zo chubby uit en de kin van Victoria is "reshaped".
• Icoontjes van units zijn vergroot

Btw, wat denken jullie van unit movement? Civ V was 2 movement, kon je plain --> hill. Nu heb je nog steeds 2 movement alleen kan je niet meer plain --> hill omdat je voor though terrain 2 movement points nodig hebt. Zelf vind ik het realistischer overkomen waarbij de Scouts een groot voordeel zullen leveren omdat zij volgens mij 3 movement points hebben. Oorlog wordt tactischer en chasen wordt lastiger.
Verder wat mij al helemaal aanspreekt is dat de nieuwe civ geen empire wide happiness heeft, maar city happiness. Dit gaat er voor zorgen dat je eindelijk weer lekker grote empires kan bouwen zonder dat je je happiness de hele tijd in de gaten moet houden.. Ik ga denk ik toch maar voor de pre-order + de steam controller

[anandus]

Dahal schreef op donderdag 18 augustus 2016 @ 08:53:
[...]


Nice! Wat ook mooi is te zien bij "Dev plays as Germany" [...]

Dat is vanavond toch pas?



Edit:
Ah, het komt uit dit interview op Gamescom

[ Voor 24% gewijzigd door anandus op 18-08-2016 09:06 ]

[Dahal]

Schijnbaar heeft Ed Beach per ongeluk alle Civs bekend gemaakt
Spoiler link: https://i.imgur.com/Q0GJwl1.png

[ Voor 13% gewijzigd door Dahal op 19-08-2016 08:37 ]

[anandus]

Dahal schreef op vrijdag 19 augustus 2016 @ 08:36:
Schijnbaar heeft Ed Beach per ongeluk alle Civs bekend gemaakt
Spoiler link: https://i.imgur.com/Q0GJwl1.png

Netjes dat je het als spoiler-link hebt geplaatst Ik had het ook niet in dit topic gegooid om niet te willen spoileren

Heel interessant is dat Griekenland twee leaders (Pericles en Gorgo) heeft. Dat schept veel mogelijkheden voor toekomstige DLC en expansions

Anderen speculeren dat het misschien een special ability van Griekenland is.

[ Voor 24% gewijzigd door anandus op 19-08-2016 08:40 ]

[Dahal]

Er gaan al een tijdje geruchten dat er meerdere leaders per civilization kunnen zijn. Dat toekomstige DLC naast nieuwe beschavingen ook nieuwe leiders introduceert. Het was zelfs zo dat per land elke leider zijn eigen agenda heeft, maar ook zijn eigen unieke units. Dit zou de herspeelwaarde van een beschaving erg verhogen. Daarnaast speelt de AI in op de verchillende geheime agendas van de leiders van een beschaving.

[anandus]

Dahal schreef op vrijdag 19 augustus 2016 @ 09:08:
Er gaan al een tijdje geruchten dat er meerdere leaders per civilization kunnen zijn. Dat toekomstige DLC naast nieuwe beschavingen ook nieuwe leiders introduceert. Het was zelfs zo dat per land elke leider zijn eigen agenda heeft, maar ook zijn eigen unieke units. Dit zou de herspeelwaarde van een beschaving erg verhogen. Daarnaast speelt de AI in op de verchillende geheime agendas van de leiders van een beschaving.

Ik betwijfel of er ook aparte units per leider zullen zijn.

Overigens was het ook zo dat in Civ 5 abilities aan de leaders vastzaten en ze in theorie makkelijk meerdere leiders per civ konden doen. Ik denk ook dat dat de bedoeling was, amar dat dat te duur was.

[ Voor 9% gewijzigd door anandus op 19-08-2016 09:12 ]

[Dahal]

anandus schreef op vrijdag 19 augustus 2016 @ 09:12:
[...]

Ik betwijfel of er ook aparte units per leider zullen zijn.

Overigens was het ook zo dat in Civ 5 abilities aan de leaders vastzaten en ze in theorie makkelijk meerdere leiders per civ konden doen. Ik denk ook dat dat de bedoeling was, amar dat dat te duur was.

Kijk bijvoorbeeld naar Frederick. De hoofdstad van Duitsland is Aachen i.p.v. Berlijn, wat in lijn is met HRE. Met de U-boat, ook al kwam die pas 800-900 jaar later, werd de link gelegd doordat hij verdronk tijdens de overtocht van een rivier tijdens zijn 3e Crusade.
Er zijn mogelijkheden, maar het is waarschijnlijker dat er meerdere leiders per beschaving zullen zijn met hun eigen unieke abilities en inderdaad, zoals je terecht aangeeft, niet ook nog unieke units.
Met Civ V had je het ook al, maar dan werd er steeds een nieuw land gelijk geïntroduceerd. Ik had het leuker gevonden als ze meerdere leiders per land beschikbaar stellen zodat je op verschillende manieren een land kan spelen.

[Nostordici]

Ik blijf het bijzonder vinden dat Nederland niet vaak gebruikt wordt als speelbare civ. In deze Civilizarion zit Nederland ook niet, zover bekend. Dit terwijl Nederland toch wel één van de wereldspelers was in de Renaissance, denk aan de VOC (aandelen), zeevaart, enz.

[Magic]

Nostordici schreef op vrijdag 19 augustus 2016 @ 10:49:
Ik blijf het bijzonder vinden dat Nederland niet vaak gebruikt wordt als speelbare civ. In deze Civilizarion zit Nederland ook niet, zover bekend. Dit terwijl Nederland toch wel één van de wereldspelers was in de Renaissance, denk aan de VOC (aandelen), zeevaart, enz.

Nederland kwam in Civ V ook pas met de uitbreiding Gods and Kings.

[Dahal]

Nederland zit er wel in.. Als City-state (Amsterdam)

[Magic]

Dahal schreef op vrijdag 19 augustus 2016 @ 12:13:
Nederland zit er wel in.. Als City-state (Amsterdam)

Hmm, ik vraag me af of daarmee Nederland als speelbare natie is uitgesloten. Hoewel venetie in Civ5 zowel speelbaar als een city state was.

[ Voor 11% gewijzigd door Magic op 19-08-2016 12:22 ]

[Dahal]

Magic schreef op vrijdag 19 augustus 2016 @ 12:20:
[...]

Hmm, ik vraag me af of daarmee Nederland als speelbare natie is uitgesloten.

Hoeft niet per se, Warsaw was eerst ook een city-state en in BNW werd Polen ook een Civ die je kon spelen

[Magic]

Dahal schreef op vrijdag 19 augustus 2016 @ 12:22:
[...]

Hoeft niet per se, Warsaw was eerst ook een city-state en in BNW werd Polen ook een Civ die je kon spelen

Ah, ook een mooi voorbeeld inderdaad. We houden hoop

Hoewel ik natuurlijk liever een handjevol echt inhoudelijk verschillende nations heb dan enkel een nieuw plaatje en kleurtje. De verschillen vond ik bij Civ5 namelijk erg mager.

[Tormbo]

Is er al ergens een vod te vinden van de stream van gister? Twitch en YT zeggen van niet

[anandus]

Magic schreef op vrijdag 19 augustus 2016 @ 12:25:
[...]
De verschillen vond ik bij Civ5 namelijk erg mager.

Vond je? Ik vond er behoorlijk verschillende speelstijlen tussen zitten.
Van wat ik nu heb gezien zijn de verschillen niet veel groter in Civ 6 dan in Civ 5 qua gameplay.

---

Overigens, volgens Twitter komt er nu een livestream:
https://www.twitch.tv/2k

---

Tormbo schreef op vrijdag 19 augustus 2016 @ 13:44:
Is er al ergens een vod te vinden van de stream van gister? Twitch en YT zeggen van niet

Nee, die is nooit meer online gekomen na de blunder van gisteren

[ Voor 5% gewijzigd door anandus op 19-08-2016 13:48 ]

[Magic]

anandus schreef op vrijdag 19 augustus 2016 @ 13:47:
[...]

Vond je? Ik vond er behoorlijk verschillende speelstijlen tussen zitten.
Van wat ik nu heb gezien zijn de verschillen niet veel groter in Civ 6 dan in Civ 5 qua gameplay.

Misschien een beetje verkeerde bewoording van mijn kant, er zijn in CIV5 inderdaad behoorlijk verschillende beschavingen, maar er zijn ook beschavingen die erg "redundant" aanvoelen

[Tormbo]

anandus schreef op vrijdag 19 augustus 2016 @ 13:47:
[...]

Vond je? Ik vond er behoorlijk verschillende speelstijlen tussen zitten.
Van wat ik nu heb gezien zijn de verschillen niet veel groter in Civ 6 dan in Civ 5 qua gameplay.

---

Overigens, volgens Twitter komt er nu een livestream:
https://www.twitch.tv/2k

---

[...]
Nee, die is nooit meer online gekomen na de blunder van gisteren

Hmm? Leg uit? Die civs die getoond zijn in het screenshot hierboven?

[anandus]

Tormbo schreef op vrijdag 19 augustus 2016 @ 13:50:
[...]


Hmm? Leg uit? Die civs die getoond zijn in het screenshot hierboven?

Ja, ze openden per ongeluk de Civilopedia en daar zag je alle leiders. Duidelijk niet de bedoeling.

Magic schreef op vrijdag 19 augustus 2016 @ 13:49:
[...]

Misschien een beetje verkeerde bewoording van mijn kant, er zijn in CIV5 inderdaad behoorlijk verschillende beschavingen, maar er zijn ook beschavingen die erg "redundant" aanvoelen

Heb je een voorbeeld?

[ Voor 36% gewijzigd door anandus op 19-08-2016 13:53 ]

[Magic]

anandus schreef op vrijdag 19 augustus 2016 @ 13:52:
[...]

Ja, ze openden per ongeluk de Civilopedia en daar zag je alle leiders. Duidelijk niet de bedoeling.

[...]
Heb je een voorbeeld?

Niet zo direct, maar er zijn bijvoorbeeld een paar civ's die erg trade-route/oorlog/culture/tourism gefocust zijn. Bonussen zijn dan inderdaad wel verschillend, maar toch voelen ze erg hetzelfde aan. Misschien dat mijn speelstijl wel niet diep genoeg gaat (speel nooit hoger dan King). Maar het zou mij aanstaan als de verschillen wat duidelijker zijn. Daarnaast forceert een bepaalde civ je die speelstijl te hanteren. Als je dan net even pech hebt, bijvoorbeeld arabian zijn en er spawnt geen olie in je territory, of Engeland spelen en starten in het midden van een pangaea map, dan krijg je een achterstand die maar lastig in te halen is.

edit: Nu ik mijn reactie zo lees, zeg ik een paar tegenstrijdige dingen, toch is dit mijns inziens wel een "probleem" in Civ games. Waarschijnlijk ben ik een azijnzeiker

[ Voor 8% gewijzigd door Magic op 19-08-2016 14:16 ]

[anandus]

Ja, in Civ 5 waren de civs veel meer gespits op een bepaalde speelstijl. Een civ was heel erg gericht op cultuur, oorlog, geld, etc.
Een vreemdzaam potje met de Mongolen zat er niet in, bijv.

Ik zou het juist niet op elkaar gelijkend noemen.

Zo te zien zijn ze in Civ 6 wat breder, dus kan je met elke civ terecht, onafhankelijk van je speelstijl.
Elke civ heeft wel een military unit, iets cultureels, iets voor geld of productie, etc.
Het helpt ook dat er meer uniques per civ zijn.

[MrFl0ppY]

Volgens mij ga je het niet voorkomen dat alle diversiteit zich uit in 1 van de overwinningsmethoden. Anders zijn ze ook aardig nutteloos. Al is faith wel een uitzondering daarop, je kunt daar niet mee winnen maar is alleen ondersteunend.

Maar qua units is het voordeel altijd maar beperkt. Het uit zich dan toch in maar 1 unit in 1 bepaalde vorm. En soms komt dat precies lekker uit in een bepaalde era maar net zo vaak heb je ze alleen maar op de wacht staan totdat ze weer een update krijgen.

[anandus]

MrFl0ppY schreef op vrijdag 19 augustus 2016 @ 14:47:
Al is faith wel een uitzondering daarop, je kunt daar niet mee winnen maar is alleen ondersteunend.

Hmmm?



Of heb je het nu over Civ 5?

[ Voor 7% gewijzigd door anandus op 19-08-2016 14:51 ]

[MrFl0ppY]

In CIV V toch niet?

[Tormbo]

Ik heb juist het idee dat in VI de eigenschappen en bonussen van de verschillende civilizations veel specifieker en specialistischer zijn dat dat deze in V waren en dat je dus echt meer een eigen niche vult per civ.

[anandus]

Tormbo schreef op vrijdag 19 augustus 2016 @ 15:17:
Ik heb juist het idee dat in VI de eigenschappen en bonussen van de verschillende civilizations veel specifieker en specialistischer zijn dat dat deze in V waren en dat je dus echt meer een eigen niche vult per civ.

Grappig, ik heb juist het tegenovergestelde gevoel, dat de civs in Civ 6 veel breder gemaakt zijn dat je ze voor meerdere victory types kan gebruiken

[Tormbo]

anandus schreef op vrijdag 19 augustus 2016 @ 15:29:
[...]

Grappig, ik heb juist het tegenovergestelde gevoel, dat de civs in Civ 6 veel breder gemaakt zijn dat je ze voor meerdere victory types kan gebruiken

Ik denk dat ze uiteindelijk wel 'generalistischer' worden door gebruik van de verschillende civics en governments, maar we gaan het allemaal zien als alles gebalanced is

In de livestream van net werd er weer hard geowned door de barbaren, denk je dat ze de spawn rate nog ff gaan bijstellen?

[Dahal]

Tormbo schreef op vrijdag 19 augustus 2016 @ 15:46:
[...]


Ik denk dat ze uiteindelijk wel 'generalistischer' worden door gebruik van de verschillende civics en governments, maar we gaan het allemaal zien als alles gebalanced is

In de livestream van net werd er weer hard geowned door de barbaren, denk je dat ze de spawn rate nog ff gaan bijstellen?

Ik hoop het zelf niet . In het begin was het allemaal niet zo vreedzaam en om een stad te stichten moet je ook keuzes gaan maken. Ga ik voor dat ene gebouw.. of toch die ene unit omdat ik zo veel wordt aangevallen door de barbaren? Daar zal je vooral een balans in moeten zien te vinden.

Trouwens, misschien kunnen jullie daarbij wat inzicht geven; ik ben al een tijdje van plan om mijn pc een kleine upgrade te geven. Voornaamste wat er op dit moment kan aangepakt worden is de CPU (nu 2500k) en een grotere SSD waar ik vervolgens Civ VI op zou installeren. Heeft het installeren van Civ op de SSD invloed op de prestaties? Wat je nu bijvoorbeeld ziet is zodra je later in game bent je end turn lang duurt. Ideeën?

[ Voor 23% gewijzigd door Dahal op 19-08-2016 15:52 ]

[Magic]

Dahal schreef op vrijdag 19 augustus 2016 @ 15:48:
[...]
Trouwens, misschien kunnen jullie daarbij wat inzicht geven; ik ben al een tijdje van plan om mijn pc een kleine upgrade te geven. Voornaamste wat er op dit moment kan aangepakt worden is de CPU (nu 2500k) en een grotere SSD waar ik vervolgens Civ VI op zou installeren. Heeft het installeren van Civ op de SSD invloed op de prestaties? Wat je nu bijvoorbeeld ziet is zodra je later in game bent je end turn lang duurt. Ideeën?

De beurtwissel wordt niet sneller van een SSD. Probleem van Civ5 is dat hij bij een beurtwissel ook de units animeert die niet zichtbaar zijn op dat moment. Vandaar dat snelle animaties en de tactical map helpen met het versnellen van de beurt. Ik hoop dat dat in Civ6 intelligenter is opgelost.

Het starten van Civ5 is wel degelijk sneller op een SSD, hoewel dat mijns insziens dan nog steeds erg lang duurt. Ook het laden van textures gaat een stuk sneller (die grijze vlakken vullen sneller op bij het laden van een lopende game)

[Tormbo]

Dahal schreef op vrijdag 19 augustus 2016 @ 15:48:
[...]


Ik hoop het zelf niet . In het begin was het allemaal niet zo vreedzaam en om een stad te stichten moet je ook keuzes gaan maken. Ga ik voor dat ene gebouw.. of toch die ene unit omdat ik zo veel wordt aangevallen door de barbaren? Daar zal je vooral een balans in moeten zien te vinden.

Trouwens, misschien kunnen jullie daarbij wat inzicht geven; ik ben al een tijdje van plan om mijn pc een kleine upgrade te geven. Voornaamste wat er op dit moment kan aangepakt worden is de CPU (nu 2500k) en een grotere SSD waar ik vervolgens Civ VI op zou installeren. Heeft het installeren van Civ op de SSD invloed op de prestaties? Wat je nu bijvoorbeeld ziet is zodra je later in game bent je end turn lang duurt. Ideeën?

Vooral CPU en geheugen zijn van invloed op het lopende spel. Voor het inladen is uiteraard een SSD wel bevorderlijk.

Magic schreef op vrijdag 19 augustus 2016 @ 16:04:
[...]

De beurtwissel wordt niet sneller van een SSD. Probleem van Civ5 is dat hij bij een beurtwissel ook de units animeert die niet zichtbaar zijn op dat moment. Vandaar dat snelle animaties en de tactical map helpen met het versnellen van de beurt. Ik hoop dat dat in Civ6 intelligenter is opgelost.

Het starten van Civ5 is wel degelijk sneller op een SSD, hoewel dat mijns insziens dan nog steeds erg lang duurt. Ook het laden van textures gaat een stuk sneller (die grijze vlakken vullen sneller op bij het laden van een lopende game)

Volgens mij is het vooral GPU geheugen wat voor het laden van textures zorgt. Alhoewel niet erg kritiek vind ik het altijd wel lichtelijk irritant bij het spelen van Civ V.

[ Voor 30% gewijzigd door Tormbo op 19-08-2016 16:13 ]

[sdk1985]

Dahal schreef op vrijdag 19 augustus 2016 @ 15:48:
[...]


Ik hoop het zelf niet . In het begin was het allemaal niet zo vreedzaam en om een stad te stichten moet je ook keuzes gaan maken. Ga ik voor dat ene gebouw.. of toch die ene unit omdat ik zo veel wordt aangevallen door de barbaren? Daar zal je vooral een balans in moeten zien te vinden.

Trouwens, misschien kunnen jullie daarbij wat inzicht geven; ik ben al een tijdje van plan om mijn pc een kleine upgrade te geven. Voornaamste wat er op dit moment kan aangepakt worden is de CPU (nu 2500k) en een grotere SSD waar ik vervolgens Civ VI op zou installeren. Heeft het installeren van Civ op de SSD invloed op de prestaties? Wat je nu bijvoorbeeld ziet is zodra je later in game bent je end turn lang duurt. Ideeën?

Tov een overgeclockte 2500K ga je momenteel niet veel winnen. Dan ga ik even uit van 4.2-4.4 Ghz. De ssd gaat zeker helpen met het opstarten van de game en eventueel (her)laden van saves. Verder is wat hierboven is gezegd helemaal waar; de animaties worden onder de fog of war uitgevoerd. Daarom duurt het zo lang. Op quick zetten dus .

In Civ V kan je stad zichzelf beschermen en heb je die unit dus eigenlijk nooit nodig. Als je vroeger een stad onbewaakt liet was je hem zo kwijt.

[anandus]

Dahal schreef op vrijdag 19 augustus 2016 @ 09:08:
Er gaan al een tijdje geruchten dat er meerdere leaders per civilization kunnen zijn.

Dit stukje uit de Civilopedia bevestigt het:

Tormbo schreef op vrijdag 19 augustus 2016 @ 15:46:
[...]
In de livestream van net werd er weer hard geowned door de barbaren, denk je dat ze de spawn rate nog ff gaan bijstellen?

Ik geloof dat het de bedoeling is dat barbaren een stuk pittiger zijn.

Tormbo schreef op vrijdag 19 augustus 2016 @ 13:44:
Is er al ergens een vod te vinden van de stream van gister? Twitch en YT zeggen van niet

Gevonden:
http://www.bilibili.com/video/av5892793/

[anandus]

anandus schreef op vrijdag 19 augustus 2016 @ 09:12:
[...]

Ik betwijfel of er ook aparte units per leider zullen zijn.

Ik denk dat ik op mijn woorden terug moet komen:
Als je naar dit plaatje kijkt dat lijkt het er inderdaad op dat de Rough Rider een specifieke unit voor Teddy Roosevelt is.

[Tormbo]

Zaterdag weer met veel plezier(en erg ongeduldig) naar de livestream vanaf GamesCom gekeken. Duurt lang!

Ben wel heel benieuwd hoe het religie-systeem in elkaar steekt Als ik het goed heb begrepen rust daar nog een NDA op, correct?

[anandus]

Tormbo schreef op maandag 22 augustus 2016 @ 12:05:
Zaterdag weer met veel plezier(en erg ongeduldig) naar de livestream vanaf GamesCom gekeken. Duurt lang!

Ben wel heel benieuwd hoe het religie-systeem in elkaar steekt Als ik het goed heb begrepen rust daar nog een NDA op, correct?

Er mocht niet over religie gesproken worden in de filmpjes die door Youtubers eind juli/begin augustus gemaakt werden, dat klopt.

Firaxis heeft een livestream over religie gedaan.
Edit: Hier, vanaf minuut 19

[anandus]

Nobody expects the Spanish Inquisition

[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=3N-ql-r_QEU]

[DaniëlWW2]

Nieuwe aartsvijand, must kill, CiV confirmed.

Niet alleen zal dit een bloedirritante "ik moet je bekeren" etterciv worden maar Fillips II moet gewoon dood.
Overgens weer een slechte keuze. Na Fillips II is Spanje alleen maar afgetakeld tot ze eigenlijk geen grootmacht meer waren en dat komt door het beleid van Fillips II. Oorlog voeren met half Europa was een slecht idee.

[Dahal]

DaniëlWW2 schreef op dinsdag 23 augustus 2016 @ 18:15:
Nieuwe aartsvijand, must kill, CiV confirmed.

Niet alleen zal dit een bloedirritante "ik moet je bekeren" etterciv worden maar Fillips II moet gewoon dood.
Overgens weer een slechte keuze. Na Fillips II is Spanje alleen maar afgetakeld tot ze eigenlijk geen grootmacht meer waren en dat komt door het beleid van Fillips II. Oorlog voeren met half Europa was een slecht idee.

Maar is het dan een slechte keuze omdat Spanje helemaal is afgetakeld na zijn beleid of is het juist een goede keuze doordat hij juist met heel Europa in oorlog is gegaan? Ik denk dat er misschien interessantere kandidaten zijn voor Spanje.. Maar dan kan je je afvragen of dit altijd positief moet zijn geweest of mag dit ook een negatieve invloed hebben gehad op een land?

[ Voor 6% gewijzigd door Dahal op 24-08-2016 08:48 ]

[anandus]

Ach, we krijgen waarschijnlijk ook nog Isabella voor Spanje als DLC.

[Anoniem: 710373]

Ik had me voorgenomen de kat weer eens uit de boom te kijken bij civ ook vanwege werkverplichtingen... maar wellicht ga ik toch zo snel mogelijk om..

zijn er mensen geinteresseerd om zo snel mogelijk een LAN party te organiseren om de multiplayeren? Ik weet niet hoeveel speler de game gaat ondersteunen maar ik zou een vette ruimte kunnen regelen ...

[Tormbo]

Ik doe dat al bij mij thuis, voor een select gezelschap, op releaseday

[anandus]

Ik heb ook een LAN op release day

---

Voor de liefhebbers:
Civilization VI: Limited quantity ‘25th anniversary edition’

[ Voor 19% gewijzigd door anandus op 25-08-2016 09:06 ]

[Dahal]

anandus schreef op donderdag 25 augustus 2016 @ 09:05:
Ik heb ook een LAN op release day

---

Voor de liefhebbers:
Civilization VI: Limited quantity ‘25th anniversary edition’

Ik heb de pre-order nog niet uit staan.. Moest je dit nou net naar voren brengen? Spel wordt alleen maar duurder zo haha
Zelf heb ik nog niks staan voor een lan party.. zie dat het een vrijdag is. Misschien een weekendje doorhalen? Daarnaast, kan je misschien beter een lan party organiseren na een maand? De laatste paar releases van games hebben toch laten zien dat mplayer toch niet helemaal soepeltjes verloopt..

Is het misschien een idee om een Civ VI Tweakers clubje op te richten op steam? Voor multiplayer doeleinden?

[anandus]

Dahal schreef op donderdag 25 augustus 2016 @ 09:27:
[...]


Ik heb de pre-order nog niet uit staan.. Moest je dit nou net naar voren brengen? Spel wordt alleen maar duurder zo haha

Met Amazon Prime schijn je 20% korting te krijgen
Dan is het goedkoper dan de normale Deluxe-versie op Steam (64 euro)
Amazon-link

[ Voor 17% gewijzigd door anandus op 25-08-2016 09:42 ]

[Tormbo]

Ik hoop een beetje dat ze dat boek ook los gaan uitbrengen, daar heb ik wel oren naar in principe. Heb echter al de Deluxe + Steam controller besteld op Steam.

Ook nog maar even spuit 11 uithangen met een inhoudelijk dingetje.

Ik ben er zoo blij mee dat City States en Great People echt een unieke bonus hebben nu, ik hoop alleen wel dat ze goed gebalanceerd zijn, zodat je niet net als nu een ideale build order hebt.

[ Voor 45% gewijzigd door Tormbo op 26-08-2016 14:06 ]

[DaniëlWW2]

Dit is BS. Why u no special nucleair weapon for Gandhi?
[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=KHMEAv9DPLs]

[Dahal]

Haha, moet wel zeggen dat Gandhi best wel goeie perks meekrijgt tijdens vrede en oorlog..

Indias Ability: Dharma, they get the Follower beliefs of all religions in their cities.
Leader ability: Satyagraha, every other civ India has met which has founded a religion and india is not at war with gives a significant boost to faith (Looks like it's 5 faith per such Civ). Civs at war with India suffer happiness penalties.

[DaniëlWW2]

Het is behoorlijk sterk maar geen kernwapens en dat kan gewoon niet.

[Dahal]

DaniëlWW2 schreef op woensdag 31 augustus 2016 @ 10:24:
Het is behoorlijk sterk maar geen kernwapens en dat kan gewoon niet.

Misschien Hidden agenda?

[DaniëlWW2]

Dahal schreef op woensdag 31 augustus 2016 @ 13:24:
[...]


Misschien Hidden agenda?

Dat zou nog kunnen.

[anandus]

Kongo:

[Tormbo]

anandus schreef op zondag 04 september 2016 @ 03:04:
Kongo:

[video]

Ziet er verdomd sterk uit in early game. Helemaal die movement bonus van de UU.

[DaniëlWW2]

Pas maar op, zodra ze de stadstaat Brussel ontdekken worden ze afgeslacht en verliezen ze hun rechterhanden.

[Dahal]

Ze moeten natuurlijk een beetje opschieten om alle Civs aan te kondigen, daarom ook Kongo op zondag i.p.v. op de gebruikelijke maandag. Zouden ze nu elke 6 dagen een Civ gaan aankondigen of krijgen we er vandaag weer eentje bij?

Kongo ziet er erg leuk uit! Wat mij vooral positief verrast is hoe uniek de architectuur is tussen de verschillende landen. Daarnaast voelt een stad/dorp met zijn districts ook een stuk groter aan dan nu bij Civ 5.

[DaniëlWW2]

Deze game ziet er bij elke trailer beter en beter uit. Voor mij is de keuze tussen deze of BF1 wel gemaakt.
Ga hier ook weer minimaal 600 uur in gooien ben ik bang.

[anandus]

Harry:

[Snoz Lombardo]

Er is nu een livestream op Twitch waarin met Norway gespeeld wordt en religie wordt getoond.

https://www.twitch.tv/firaxisgames

[Tormbo]

Voor wie de livestream gemist heeft:

[RocketKoen]

We worden wel helemaal kapot geteased zeg

[anandus]

Die religious warfare is wel geinig, zeg. Al ben ik wel bang voor apostle-spam

[Tormbo]

RocketKoen schreef op donderdag 08 september 2016 @ 08:03:
We worden wel helemaal kapot geteased zeg

I know Kan niet wachten. Even een Cartman slaapje doen maar? Ondertussen is de groep voor de release-LAN al gegroeid naar 5.

Edit: Ligt het nou aan mij of heeft Harald nou gewoon zijn helm scheef op zijn kop zitten?

[ Voor 13% gewijzigd door Tormbo op 08-09-2016 09:29 ]

[RocketKoen]

Tormbo schreef op donderdag 08 september 2016 @ 09:21:
[...]


I know Kan niet wachten. Even een Cartman slaapje doen maar?

Dan zit je wel mooi in het thema van het laatste filmpje. Religieuze oorlog.
Alleen ik heb nog geen intro gezien van de bever civ.

[Luxicon]

Eigenlijk hou ik niet van deze grafische stijl die je vaker terug ziet, met gladde textures. Toch iets waar je de hele tijd tegen aan zit te kijken. Het ziet er daardoor erg simplistisch uit qua stijl, en bepaalde gebouwen (bijvoorbeeld) zien er getekend uit.

[ Voor 27% gewijzigd door Luxicon op 10-09-2016 00:44 ]

[Anoniem: 79509]

Weet iemand of er al bekend is hoeveel nations er in de game komen?

[Caelorum]

Anoniem: 79509 schreef op zondag 11 september 2016 @ 19:07:
Weet iemand of er al bekend is hoeveel nations er in de game komen?

Soort van, maar totdat ze alle civs hebben vrij gegeven is het niet helemaal zeker. Maar alles dat comfirmed is kan je hier vinden: https://www.reddit.com/r/...zation_vi_confirmed_info/

[Sporedd]

Anoniem: 79509 schreef op zondag 11 september 2016 @ 19:07:
Weet iemand of er al bekend is hoeveel nations er in de game komen?

Ik heb een filmpje op youtube gezien, hij had het over 13.

En dan de Azteken als je pre-ordered als 14e.

[ Voor 4% gewijzigd door Sporedd op 12-09-2016 08:53 ]

[anandus]

Er zullen, net als Civ 5, 18 civs in het spel zitten. Sommige Civs hebben meerdere leiders, bijv Griekenland.

Caelorum schreef op zondag 11 september 2016 @ 21:52:
[...]

Soort van, maar totdat ze alle civs hebben vrij gegeven is het niet helemaal zeker. Maar alles dat comfirmed is kan je hier vinden: https://www.reddit.com/r/...zation_vi_confirmed_info/

Volgens mij wordt dat al maanden niet bijgehouden Kijk maar naar de civs, allemaal vraagtekens bij civs waar al video's van zijn geweest.

[ Voor 71% gewijzigd door anandus op 12-09-2016 08:50 ]

[Caelorum]

Net iets meer dan een maand inderdaad.

[LtMarx]

Tormbo schreef op vrijdag 19 augustus 2016 @ 15:46:
[...]


Ik denk dat ze uiteindelijk wel 'generalistischer' worden door gebruik van de verschillende civics en governments, maar we gaan het allemaal zien als alles gebalanced is

In de livestream van net werd er weer hard geowned door de barbaren, denk je dat ze de spawn rate nog ff gaan bijstellen?

Mij lijken de civs ook wat generieker maar de tech-tree route en de eisen aan plaatsing van wonderen en districts juist weer specifieker.

[Luxicon]

Hopelijk komt er snel een texture pack van de community, die de (walgelijke) cartoon style aanpakt. Dit vind ik echt niet om aan te zien, het is toch geen iPad spel.

[ Voor 3% gewijzigd door Luxicon op 13-09-2016 16:00 ]

[Flagg]

Oh damn waarom kom ik dit topic nou tegen. Heb al een jaar of 5 geen pc meer en tot nu toe niet gemist, maar ik ben bang dat ik toch nog een laptop moet gaan aanschaffen dit jaar.

En dan na 200 300 500 uur civ weer verkopen we.

@ hierboven je kan ook overdrijven natuurlijk, het ziet er prima uit, dat jij het niet mooi vind snapten we bij de eerste post ook al wel.

[Sporedd]

I hou ook niet van de cartoony stijl, maar het ziet er bij deze game wel netjes uit!

ik denk ook dat het technisch veel makkelijker en minder grafische kracht kost dan realistische graphics,

[anandus]

Luxicon schreef op zaterdag 10 september 2016 @ 00:42:
Eigenlijk hou ik niet van deze grafische stijl die je vaker terug ziet, met gladde textures. Toch iets waar je de hele tijd tegen aan zit te kijken. Het ziet er daardoor erg simplistisch uit qua stijl, en bepaalde gebouwen (bijvoorbeeld) zien er getekend uit.

Ik weet het niet. Ik vond het eerst niets, maar ben het eigenlijk best leuk gaan vinden. Ik begrijp de motivatie ook wel dat het op deze manier duidelijker wordt wat je ziet, zeker omdat er veel meer op het scherm te zien is, is dit wel belangrijk.
En het is sowieso een stuk beter dan de monotone grauwige soep van Civ 5

[Luxicon]

Uiteindelijk hou je van het spel om de gameplay, en zal de stijl vast wennen, maar bij de vorige delen kon ik genieten van de graphics. Zonder de hoge saturatie oogt het al beter vind ik (al lijkt het alsof textures op low staat ingesteld).

[ Voor 19% gewijzigd door Luxicon op 13-09-2016 17:22 ]

[Koning Willy]

Luxicon schreef op dinsdag 13 september 2016 @ 17:19:
Uiteindelijk hou je van het spel om de gameplay, en zal de stijl vast wennen, maar bij de vorige delen kon ik genieten van de graphics. Zonder de hoge saturatie oogt het al beter vind ik (al lijkt het alsof textures op low staat ingesteld).

Hopelijk hebben ze UI scaling gefixt voor hogere resoluties

[Luxicon]

Voor mensen die verandering willen, graag hier de petitie tekenen, helaas is de link op het Steam forum verwijderd. Daar is een topic met meer dan 2.000 reacties hierover.

https://www.change.org/p/...alistic-graphics-for-civ6

Persoonlijk had ik zoiets verwacht:

[ Voor 22% gewijzigd door Luxicon op 13-09-2016 18:37 ]

[Tormbo]

Luxicon schreef op dinsdag 13 september 2016 @ 17:50:
Voor mensen die verandering willen, graag hier de petitie tekenen, helaas is de link op het Steam forum verwijderd. Daar is een topic met meer dan 2.000 reacties hierover.

https://www.change.org/p/...alistic-graphics-for-civ6

Persoonlijk had ik zoiets verwacht:
[afbeelding]

Sorry, maar hahaha, iedereen ook altijd met zijn petities. Denk je nou werkelijk dat je daarmee ook maar iets gaat bereiken?

De game is/wordt geoptimaliseerd op basis van de huidige graphics/textures, ik verwacht niet dat er een dlc pack uit gaat komen die het grafisch intensiever gaat maken, omdat je daarmee een hoop gamers achterstelt.

[Shabbaman]

Luxicon schreef op dinsdag 13 september 2016 @ 17:50:
Voor mensen die verandering willen, graag hier de petitie tekenen, helaas is de link op het Steam forum verwijderd. Daar is een topic met meer dan 2.000 reacties hierover.

https://www.change.org/p/...alistic-graphics-for-civ6

Persoonlijk had ik zoiets verwacht:
[afbeelding]

Met pyramides in het water? Ik weet niet hoor...

[Caelorum]

Tormbo schreef op woensdag 14 september 2016 @ 08:13:
[...]
De game is/wordt geoptimaliseerd op basis van de huidige graphics/textures, ik verwacht niet dat er een dlc pack uit gaat komen die het grafisch intensiever gaat maken, omdat je daarmee een hoop gamers achterstelt.

Als DLC zou ik het nog wel zien gebeuren, maar niet in de base game. Als er maar genoeg mensen het daadwerkelijk kopen dan is het budget er ook wel voor. Moeten ze het alleen als een kickstarter opzetten.

[Flagg]

Luxicon schreef op dinsdag 13 september 2016 @ 17:50:
Voor mensen die verandering willen, graag hier de petitie tekenen, helaas is de link op het Steam forum verwijderd. Daar is een topic met meer dan 2.000 reacties hierover.

https://www.change.org/p/...alistic-graphics-for-civ6

Persoonlijk had ik zoiets verwacht:
[afbeelding]

Ocherm en weer een groep mensen die vind dat de hele wereld aan hun voorkeuren aangepast moet worden.

[Sporedd]

Nouja ik vond dit wel een mooie oplossing, wil je het anders? Koop dan deze dlc.. zo niet dan heb je geen extra kosten

[Luxicon]

Flagg schreef op woensdag 14 september 2016 @ 14:56:
[...]


Ocherm en weer een groep mensen die vind dat de hele wereld aan hun voorkeuren aangepast moet worden.

Dat valt mee, maar niet iedereen kan een verandering van stijl waarderen. Ik had gehoopt dat het de trend van Civ 5 zou doorzetten. Stel dat er een petitie kwam om er een cartoon stijl van te maken, zou ik jouw mening delen.

Verder weet ik nu al zeker dat ik dit deel ook ga kopen / spelen.

[Caelorum]

Mja, elke versie in de serie heeft een eigen stijl en hoewel ze bij Civ6 iets verder meer afwijken (en niet eens zo heel veel) is het niet iets unieks ofzo.
Zelf zie ik het probleem eigenlijk niet. Hoe meer ik naar die screenshots kijk hoe meer ik het idee heb dat ik hier totaal geen last van ga hebben na 10min gespeeld te hebben.
Maar als mensen het graag willen mogen ze van mij een betaalde DLC uitbrengen om een groot deel van het werk opnieuw te doen ^^

[LtMarx]

[anandus]

Opvallend, geen Gorgo.

[Dahal]

In het begin was ik ook erg sceptisch over de art stijl van Civ VI. Echter, de afgelopen maanden ben ik er gewend aan geraakt en onderscheid het zich echt van Civ V. Het probleem bij Civ BE was dat het juist weer teveel op Civ V leek.

Daarnaast vind ik dat je niet DLC moet gaan creëren voor "betere/mooiere" graphics. Stop die tijd liever in het uitbrengen van content. Civ heeft nooit om de grafisch vormgeving gedraaid (alhoewel het op die manier wel aantrekkelijker wordt voor het grotere publiek), maar juist om de historie en de gameplay.

[Beakzz]

Snap hoe dan ook die vraag om realistische graphics niet. Dan heb je een stadje dat er echt uit ziet en dan staat er een paard of mannetje naast die bijna net zo groot is als een wonder en als je dat aanpast kan je units gaan zoeken. Is er geen petitie voor degene die dit gewoon wel goed vinden?

Maarja ik vond Civ Revolutions ook goed en ben opgegroeid met The Settlers dus misschien ben ik gewoon nostalgisch.

[LtMarx]

anandus schreef op woensdag 14 september 2016 @ 17:12:
Opvallend, geen Gorgo.

Was die beloofd dan?

[anandus]

Lt. Marx schreef op woensdag 14 september 2016 @ 18:27:
[...]

Was die beloofd dan?

Die stond wel in de Civilopedia:
http://media.gamerevolution.com/images/misc/Leaders.png

Dus óf ze wordt later nog aangekondigd, óf ze is DLC.

[ Voor 10% gewijzigd door anandus op 14-09-2016 19:47 ]

[DaniëlWW2]

Perikles lijkt mij een goede keuze. Beter in ieder geval dan Alexander.

Verder snap ik het probleem van de cartoon graphics echt niet. Als je in de game zit en laten we wel wezen, dit is CiV dus dat gebeurd dan valt het je echt niet op. Verder heeft deze stijl ook een voordeel. CiV 5 heeft er jaren goed uit gezien voor haar genre maar de laatste tijd zie je de veroudering. Dat zal je met een cartoon stijl minder hebben. Ik vind het eigenlijk wel fijn zoals het nu is. Het is niet overdreven maar wel uitgesproken als stijl. Verder met alle mechanieken die bij de release er al in zitten kan je moeilijk klagen.

[Bossie]

DaniëlWW2 schreef op woensdag 14 september 2016 @ 21:14:
Perikles lijkt mij een goede keuze. Beter in ieder geval dan Alexander.

Verder snap ik het probleem van de cartoon graphics echt niet. Als je in de game zit en laten we wel wezen, dit is CiV dus dat gebeurd dan valt het je echt niet op. Verder heeft deze stijl ook een voordeel. CiV 5 heeft er jaren goed uit gezien voor haar genre maar de laatste tijd zie je de veroudering. Dat zal je met een cartoon stijl minder hebben. Ik vind het eigenlijk wel fijn zoals het nu is. Het is niet overdreven maar wel uitgesproken als stijl. Verder met alle mechanieken die bij de release er al in zitten kan je moeilijk klagen.

Beyond Earth zag er ook erg goed en strak uit, ben het het daardoor echter niet vaker gaan spelen

[Admiral_R2D2]

nou, ik heb alvast een week vrij gepland vanaf 21 oktober;
inmiddels ergens nog leuke prijsjes te vinden voor een stoomsleutel?

[anandus]

Admiral_R2D2 schreef op dinsdag 20 september 2016 @ 12:43:
nou, ik heb alvast een week vrij gepland vanaf 21 oktober;
inmiddels ergens nog leuke prijsjes te vinden voor een stoomsleutel?

Alstublieft