@florholvoet Heeft er al iemand iets creatiefs verzonnen om zo'n 24V lamp E27 fitting ook tunable van kleur te maken? (Er moet vast iets kunnen, ondanks de twee contacten. Zeg maar 'n beetje à la Digitalstrom of ethernet over power.)
First time poster here.Gwaihir schreef op woensdag 16 april 2025 @ 17:51:
@florholvoet Heeft er al iemand iets creatiefs verzonnen om zo'n 24V lamp E27 fitting ook tunable van kleur te maken? (Er moet vast iets kunnen, ondanks de twee contacten. Zeg maar 'n beetje à la Digitalstrom of ethernet over power.)
Ik heb in gedachte zitten spelen (maar nog niets werkelijk gemaakt) met lampen op het principe van een bi-polar led.
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/eqZvcNhbGJUjkeZvFqhrEr93.jpg?f=user_large)
Maar dit zou een driver vereisen om de 2 pwm signalen en 24V om te vormen naar 1 bipolar led sturing.
En dan custom gemaakte led lampen (3d printing, lamp slopen en inbouwen,...), maar dat idee had niet zon goede WAF en was dus afgeschoten...
Hier in huis zijn enkele normale lampen voorzien van een HUE lamp die ik vanuit Loxone bedien. Je hebt dan wel de HUE hub nodig.Gwaihir schreef op woensdag 16 april 2025 @ 17:51:
@florholvoet Heeft er al iemand iets creatiefs verzonnen om zo'n 24V lamp E27 fitting ook tunable van kleur te maken? (Er moet vast iets kunnen, ondanks de twee contacten. Zeg maar 'n beetje à la Digitalstrom of ethernet over power.)
Grz D.
Ja, die flexibiliteit dus, maar dan zonder de nadelen van Hue en conculega's. Te weten:DomiGijzen schreef op donderdag 17 april 2025 @ 10:48:
Hier in huis zijn enkele normale lampen voorzien van een HUE lamp die ik vanuit Loxone bedien. Je hebt dan wel de HUE hub nodig.
1. Bedraad, omwille van het standby verbruik. Bij elke oplossing die, zoals Hue, op elk moment een draadloos signaal moet kunnen ontvangen, zie je een rustverbruik van ca. 0,5W. Zo'n lamp verbruikt dus de meeste stroom terwijl hij uit staat (en vandaar de zonder uitzondering slechte energielabels van deze lampen). Draadloos zie ik hier beperkt uitweg voor én de fabrikanten lijken het niet op te zoeken. Wat Loxone doet met bijv. de air ventielen zal immers niet gaan: die worden slechts af en toe wakker en zijn tussendoor dus niet voor schakeling beschikbaar. Een concept wat niet voor verlichting geschikt is.
2. Lokaal, dus zonder alle geneuzel met accounts / mijn lampen via iemands cloud die 'm ook op elk moment uit kan zetten / van voorwaarden veranderen. (Hue heeft daar voor mij volkomen afgedaan met hun achteraf eis om een account te gebruiken én de bridge daartoe ook vanuit het internet bereikbaar te houden.)
@EgoV Lijkt me technisch solide. Hopen dat een fabrikant op zo'n concept springt
.
Voor de zigbee lampen (niet perse hue) maak ik gebruik van zigbee2mqtt en een MQTT transformer.
https://wiki.loxberry.de/..._transformer_-_zigbee_led
Werkt perfect. Zijn voornamelijk buitenlampen en vloer -dressoirlampen. Niet iets waar een draad makkelijk naar toe gaat naast 230V.
https://wiki.loxberry.de/..._transformer_-_zigbee_led
Werkt perfect. Zijn voornamelijk buitenlampen en vloer -dressoirlampen. Niet iets waar een draad makkelijk naar toe gaat naast 230V.
15x330 SW38
1) Sommige zitten op een door loxone geschakelde groep. Die gaan gewoon helemaal uit. Andere staan inderdaad altijd "aan". Dressoir lampen e.d. die nog wel eens van plaats veranderen.Gwaihir schreef op donderdag 17 april 2025 @ 10:57:
[...]
Ja, die flexibiliteit dus, maar dan zonder de nadelen van Hue en conculega's. Te weten:
1. Bedraad, omwille van het standby verbruik. Bij elke oplossing die, zoals Hue, op elk moment een draadloos signaal moet kunnen ontvangen, zie je een rustverbruik van ca. 0,5W. Zo'n lamp verbruikt dus de meeste stroom terwijl hij uit staat (en vandaar de zonder uitzondering slechte energielabels van deze lampen). Draadloos zie ik hier beperkt uitweg voor én de fabrikanten lijken het niet op te zoeken. Wat Loxone doet met bijv. de air ventielen zal immers niet gaan: die worden slechts af en toe wakker en zijn tussendoor dus niet voor schakeling beschikbaar. Een concept wat niet voor verlichting geschikt is.
2. Lokaal, dus zonder alle geneuzel met accounts / mijn lampen via iemands cloud die 'm ook op elk moment uit kan zetten / van voorwaarden veranderen. (Hue heeft daar voor mij volkomen afgedaan met hun achteraf eis om een account te gebruiken én de bridge daartoe ook vanuit het internet bereikbaar te houden.)
2) Tja, zit wat in. Van de andere kant draaien die hue lampen hier al 3-4 jaar en heb ik sindsdien niks hoeven doen om het werkend te houden.
Toch ga ik de oplossing van @Centauriprime binnenkort eens bekijken. Destijds waren de rapsberries zo goed als niet verkrijgbaar.
Grz D.
Heb het al jaren virtueel draaien in proxmox, maar er zijn ook voor andere platforms https://wiki.loxberry.de/.../start#image_installationToch ga ik de oplossing van @Centauriprime binnenkort eens bekijken. Destijds waren de rapsberries zo goed als niet verkrijgbaar.
Dat vind ik ook hoogst interessant, @Centauriprime , @Nijboer. Het lijkt eleganter met Loxone te koppelen dan zo'n bouwsteen in PicoC. En dan denk ik inderdaad aan (meestal) wel de stroom erop en eraf met Loxone, maar dan kleur / dimstanden via Zigbee. En een Loxberry heb ik al in actie.
Hoezo 'virtueel', trouwens, @Nijboer; je hebt er toch vast ergens 'echt' een Zigbee zendontvanger aan hangen?
Hoezo 'virtueel', trouwens, @Nijboer; je hebt er toch vast ergens 'echt' een Zigbee zendontvanger aan hangen?
Ik doelde op Loxberry, @DomiGijzen gaf aan dat de raspberry weer beter op voorraad is, maar je hebt in principe geen raspberry nodig als je het virtueel draaitHoezo 'virtueel', trouwens, @Nijboer; je hebt er toch vast ergens 'echt' een Zigbee zendontvanger aan hangen?
Heb je daar een linkje ofzo over? Heb dat wel eens proberen te doen maar toen niks gevonden.Nijboer schreef op donderdag 17 april 2025 @ 18:11:
[...]
Ik doelde op Loxberry, @DomiGijzen gaf aan dat de raspberry weer beter op voorraad is, maar je hebt in principe geen raspberry nodig als je het virtueel draait
Grz D.
@Nijboer Eh ja, maar.. hoe bereikt 't ding nou Zigbee lampen (of 't nu op een Pi of wat anders draait)? Misschien lees ik daar in dat Duits overheen, maar dat heb ik dus nog niet ontdekt.. (ook @Centauriprime ).
Ze willen dat je ergens zigbee2mqtt hebt draaien zoals ik het lees, dat kan met plugin https://wiki.loxberry.de/plugins/zigbee2mqtt_plugin/start of ergens anders. Die je koppelt op je zigbee controller. Zelf heb ik er eentje van https://smlight.tech/ die draait los in het netwerk op poe.
https://wiki.loxberry.de/...lation_von_loxberry/startDomiGijzen schreef op donderdag 17 april 2025 @ 18:29:
[...]
Heb je daar een linkje ofzo over? Heb dat wel eens proberen te doen maar toen niks gevonden.
Als ik het zo 1,2,3 goed begrijp, draait Loxberry op/in ‘Diet Pi’ en dat kun je vrijwel overal op draaien. Nice. Ziet er uit alsof het al jaren bestaat en zo werkt. Snap niet dat ik dit nooit gevonden heb. Heb een oDroid liggen en daar draait het ook op.
TNx!
Grz D.
Heb Loxberry draaien op een Pi4 (met ssd), en na meerdere zigbee USB stickjes te hebben gebruikt met allemaal slecht resultaat er was altijd wel iets overgestapt op de SLZB-06 en sindsdien nooit meer gezeur.
Op de loxberry draait Zigbee2MQTT en de MQTT broker. Let wel op dat de Z2M plugin niet goed omgaat met de netwerk poort die je instelt in de Z2M config file. Zet auto update uit en maak een backup van de config. Na een update van Z2M regelmatig dat de poort terugstaat op niets.
/f/image/kptVgAP2Kzzg2lWSEYy9pRuW.png?f=fotoalbum_large)
/f/image/o2vUdmCU3YjZvuWjbQWo0P79.png?f=fotoalbum_large)
Kopieer de zigbee_led.php bestand naar "/opt/loxberry/bin/mqtt/transform/custom/udpin/zigbee2mqtt/zigbee_led.php" op de loxberry.
Volg het stuk over de RGB waardes op loxberry.de
Maak een virtuele uitgang
:strip_exif()/f/image/grdM6ymhaKHBwVSqxaVPS7io.png?f=user_large)
:strip_exif()/f/image/q9PYdE0UOMeTo8hLsIlns8xV.png?f=user_large)
Sleep de lampen naar een lichtsturing
Op de loxberry draait Zigbee2MQTT en de MQTT broker. Let wel op dat de Z2M plugin niet goed omgaat met de netwerk poort die je instelt in de Z2M config file. Zet auto update uit en maak een backup van de config. Na een update van Z2M regelmatig dat de poort terugstaat op niets.
/f/image/kptVgAP2Kzzg2lWSEYy9pRuW.png?f=fotoalbum_large)
/f/image/o2vUdmCU3YjZvuWjbQWo0P79.png?f=fotoalbum_large)
Kopieer de zigbee_led.php bestand naar "/opt/loxberry/bin/mqtt/transform/custom/udpin/zigbee2mqtt/zigbee_led.php" op de loxberry.
Volg het stuk over de RGB waardes op loxberry.de
Maak een virtuele uitgang
- /dev/udp/192.168.10.10/11884
:strip_exif()/f/image/grdM6ymhaKHBwVSqxaVPS7io.png?f=user_large)
:strip_exif()/f/image/q9PYdE0UOMeTo8hLsIlns8xV.png?f=user_large)
Sleep de lampen naar een lichtsturing
:strip_exif()/f/image/6EW0JyOObhrAbJGy9PeJFNCQ.png?f=user_large)
[ Voor 8% gewijzigd door Centauriprime op 17-04-2025 20:38 ]
15x330 SW38
En staat de hele tuin dan altijd onder stroom, @Centauriprime, of heb je er nog een hoofdschakelaar voor zitten, die door Loxone netjes met een beetje voorsprong wordt bediend?
Tja eerlijk gezegd, we hebben een smarthome. Is ook niet nodig en gebruikt ook constant stroom. De hele loxone kast met alle lampen uit pakt ook zo'n 24 watt.Gwaihir schreef op donderdag 17 april 2025 @ 21:30:
En staat de hele tuin dan altijd onder stroom, @Centauriprime, of heb je er nog een hoofdschakelaar voor zitten, die door Loxone netjes met een beetje voorsprong wordt bediend?
15x330 SW38
Ik ben bezig met de inrichting van de rijgklemmen bovenin mijn Loxone kast. Ik zit te twijfelen over de bekabeling van de relais. Ik heb verschillende automaten/groepen met elk een aantal lichtpunten die ik wil schakelen. Op de rijgklem heb ik per groep de nul en de fase. Ik kan de fase naar de relais vanaf de rijgklem aftakken of direct vanaf de automaat. Vanaf de rijgklem lijkt mij het meest overzichtelijke. Maar wat is gebruikelijk / het handigste?
Er zijn meerdere wegen naar Rome, dit vind ik de handigste opstelling. Kost met het maken meer werk en de dubbele klemmen passen slecht. Echter ben je daarna een stuk flexibeler.
1 - 8 (bovenste rij) is een groep met een eigen zekering
9 - 14 (Onderste rij) is de tweede groep met een eigen zekering
15 - 18 (tweede ralay) zijn individuele groepen allemaal apart gezekerd.
Dit is even snel een foto van een opstelling die nog niet klaar is. De klem om de neutraal te verdelen moet er nog op en alle adereindehulzen die te lang zijn en scheef zitten moeten nog worden aangepast.
Voor lichtpunten kun je waarschijnlijk met 1.5mm2 aan de gang dat maakt alles een stuk netter en overzichtelijker. In deze foto is alles 2.5mm2en de goot loop zo aardig snel vol.
:strip_exif()/f/image/xiu4UJcRFaLFVdARE4CJsIjp.jpg?f=fotoalbum_large)
[ Voor 23% gewijzigd door -SimJoc- op 07-05-2025 19:56 ]
@-SimJoc-
Zou je een keer een foto van de complete opstelling kunnen delen?
Zou je een keer een foto van de complete opstelling kunnen delen?
@-SimJoc- bedankt voor de foto! Heb je de voeding van die relais rechtstreeks van de automaat of komt hij van de rijgklemmen?
Hier ben ik ook heel benieuwd naar!Rob-T6 schreef op donderdag 8 mei 2025 @ 11:52:
@-SimJoc-
Zou je een keer een foto van de complete opstelling kunnen delen?
De voeding komt rechtstreeks van de automaat. Dus eentje linksboven op een eigen automaat en eentje links beneden op een andere automaat.amauer schreef op maandag 12 mei 2025 @ 12:28:
@-SimJoc- bedankt voor de foto! Heb je de voeding van die relais rechtstreeks van de automaat of komt hij van de rijgklemmen?
[...]
Hier ben ik ook heel benieuwd naar!
Ik zal binnenkort een nieuwe foto maken, echter zit er verder nog niet zoveel in de kast.
[ Voor 39% gewijzigd door -SimJoc- op 13-05-2025 22:10 ]
Hi All,
Sinds een paar dagen heb ik een Homewizard Plug-in Battery. Deze wilde ik net als de P1 meter, watermeter, sockets connecten via de Api met de miniserver.
Blijkt dat HW de Api van V1 naar V2 heeft aangepast. Fijn dat dit https is, maar niet meer zo eenvoudig te integreren als de ApiV1.
Met behulp van ChatGPT ben ik met Putty en de Loxberry met een Python script aan het stoeien geweest. Deze geeft wel netjes waarden terug, dus het is gelukt de token te verkrijgen op de loxberry en ik krijg met Putty waarden terug:
{"energy_import_kwh":9.804,"energy_export_kwh":6.922,"power_w":546.771,"voltage_v":234.708,"current_a":2.42,"frequency_hz":50.012,"state_of_charge_pct":28,"cycles":3}
Maar ik krijg de waarden niet ingelezen in Loxone. ik kan de miniserver wel pingen vanuit de Loxberry. Ik zie vast iets over het hoofd en ChatGPT is voor mij niet duidelijk genoeg over wat er nu waar in de virtuele HTTP ingang en opdrachten moet worden ingevuld.
Is er iemand die dit of iets soortgelijks al werkend heeft en mij hierbij verder kan helpen?
Sinds een paar dagen heb ik een Homewizard Plug-in Battery. Deze wilde ik net als de P1 meter, watermeter, sockets connecten via de Api met de miniserver.
Blijkt dat HW de Api van V1 naar V2 heeft aangepast. Fijn dat dit https is, maar niet meer zo eenvoudig te integreren als de ApiV1.
Met behulp van ChatGPT ben ik met Putty en de Loxberry met een Python script aan het stoeien geweest. Deze geeft wel netjes waarden terug, dus het is gelukt de token te verkrijgen op de loxberry en ik krijg met Putty waarden terug:
{"energy_import_kwh":9.804,"energy_export_kwh":6.922,"power_w":546.771,"voltage_v":234.708,"current_a":2.42,"frequency_hz":50.012,"state_of_charge_pct":28,"cycles":3}
Maar ik krijg de waarden niet ingelezen in Loxone. ik kan de miniserver wel pingen vanuit de Loxberry. Ik zie vast iets over het hoofd en ChatGPT is voor mij niet duidelijk genoeg over wat er nu waar in de virtuele HTTP ingang en opdrachten moet worden ingevuld.
Is er iemand die dit of iets soortgelijks al werkend heeft en mij hierbij verder kan helpen?
Hmm, @Lox-1, 'iets soortgelijks' zou je het kunnen noemen: ik trek via Loxberry de P1 data binnen en schrijf die naar virtuele ingangen (UDP, trouwens).
Ik heb één Virtuele UDP ingang hiervoor waar de LoxBerry het (voorbewerkte) bericht heen stuurt en daaronder een flink aantal Virtuele UDP ingang commando's. Die pakken elk de juiste waarde uit het bericht met Commando erkenning (lijkt mij herkenning, maar zo heet het niet in Lox).
Je kunt 'm bijvoorbeeld 'ns vragen naar "cycles":\v}
Ik heb één Virtuele UDP ingang hiervoor waar de LoxBerry het (voorbewerkte) bericht heen stuurt en daaronder een flink aantal Virtuele UDP ingang commando's. Die pakken elk de juiste waarde uit het bericht met Commando erkenning (lijkt mij herkenning, maar zo heet het niet in Lox).
Je kunt 'm bijvoorbeeld 'ns vragen naar "cycles":\v}
Versie 16 is uit, d.w.z. een nieuwe config. Sorry, een nieuw tijdperk.
(Goed dat ze het er even bij zeggen, want ik zag dat er niet direct aan af.)
(Goed dat ze het er even bij zeggen, want ik zag dat er niet direct aan af.)
Ik heb een AC Control Air aangesloten op mijn Mitsubishi binnenunit. “Klopt” het dat hij alleen als actor fungeert, en bijvoorbeeld geen huidige temperatuur aangeeft?
Setup: de AC Control Air is met API Connector aangesloten op een AC Unit Controller. Die is weer verbonden met een Intelligent Room Controller en AC Central Controller zoals hier: https://www.loxone.com/enen/kb/ac-control/#irc_ac_integr
Op dit moment heb ik de temperatuur output van een Wall Socket Air gekoppeld op de IRR, want anders geen temperatuurmeting van de airco en gebeurt er dus niks.
Edit: in de AC Monitor zie ik wel RoomTemp voorbij komen. Ik vermoed dat de IRR de temperatuur overschrijft, ook als de IRR er input niet verbonden heeft, in plaats van opvraagt van de AC.
Setup: de AC Control Air is met API Connector aangesloten op een AC Unit Controller. Die is weer verbonden met een Intelligent Room Controller en AC Central Controller zoals hier: https://www.loxone.com/enen/kb/ac-control/#irc_ac_integr
Op dit moment heb ik de temperatuur output van een Wall Socket Air gekoppeld op de IRR, want anders geen temperatuurmeting van de airco en gebeurt er dus niks.
Edit: in de AC Monitor zie ik wel RoomTemp voorbij komen. Ik vermoed dat de IRR de temperatuur overschrijft, ook als de IRR er input niet verbonden heeft, in plaats van opvraagt van de AC.
[ Voor 14% gewijzigd door roderickvd op 21-06-2025 17:26 ]
Best 'n logische default voor Loxone; de temperatuurmeting in zo'n unit is meestal niet een erg beste; zit totaal op de verkeerde plek in de ruimte.roderickvd schreef op zaterdag 21 juni 2025 @ 17:14:
Edit: in de AC Monitor zie ik wel RoomTemp voorbij komen. Ik vermoed dat de IRR de temperatuur overschrijft, ook als de IRR er input niet verbonden heeft, in plaats van opvraagt van de AC.
Je hebt wel de output op dat AC Unit blok? (ϑc Current temperature ∞)
Dan kun je die naar harte lust naar de juiste plek verbinden?
Ook een vraag, trouwens,
Ik heb sinds kort een non-Loxone buitentemperatuurmeter in gebruik (temp + luchtvochtigheid). De waarden daarvan gaan in de systeemvariabelen. Klopt het dat ik bovenaan m'n pagina en wanneer ik daar doorklik naar Weer deze waarde zie voor huidige buitentemp & luchtvochtigheid en dat ook het dauwpunt daarop wordt berekend? (Waar ik eerder iets zag op basis van de Loxone weerservice, die nog altijd alle andere waarden op dat scherm verzorgt.)
Ik heb sinds kort een non-Loxone buitentemperatuurmeter in gebruik (temp + luchtvochtigheid). De waarden daarvan gaan in de systeemvariabelen. Klopt het dat ik bovenaan m'n pagina en wanneer ik daar doorklik naar Weer deze waarde zie voor huidige buitentemp & luchtvochtigheid en dat ook het dauwpunt daarop wordt berekend? (Waar ik eerder iets zag op basis van de Loxone weerservice, die nog altijd alle andere waarden op dat scherm verzorgt.)
Gaat niet goed als je die aan de IRR knoopt. Temperatuur blijft dan op 0.Gwaihir schreef op zaterdag 21 juni 2025 @ 17:53:
[...]
Je hebt wel de output op dat AC Unit blok? (ϑc Current temperature ∞)
Dan kun je die naar harte lust naar de juiste plek verbinden?
“Default” klinkt als keuze, maar de enige keuze hier lijkt óf de IRR droppen óf een eigen sensor te verbinden.
Raar. Klinkt als een bug. Lukt het je wel waarden op die uitgang te zien?roderickvd schreef op zaterdag 21 juni 2025 @ 18:22:
Gaat niet goed als je die aan de IRR knoopt. Temperatuur blijft dan op 0.
IRR of niet blijkt niet uit te maken. Ook als ik de AC Control alleen aan de AC Unit Controller knoop, blijft current temperature 0.0. Hoewel de waarden wel in het AC Control log verschijnen (RoomTemp=23.5) blijft het bij een log message zonder communicatie naar het functieblok.
Dit lijkt mij ook een bug.
Dit lijkt mij ook een bug.
Met 'op de uitgang zien' bedoelde ik ook even met live view kijken, in de Config. Waarschijnlijk dan ook die 0.0 en daarmee weet je dan heel specifiek dat het binnen dat blok mis gaat.
Intussen heeft Loxone een nieuwe power supply op de markt gebracht.
https://shop.loxone.com/n...100617-power-supply-4-2-a
Mooie unit in compact formaat. Wat denken jullie? Zijn er betere alternatieven beschikbaar?
https://shop.loxone.com/n...100617-power-supply-4-2-a
Mooie unit in compact formaat. Wat denken jullie? Zijn er betere alternatieven beschikbaar?
Ik gebruik overal Meanwell power supplies voor op DIN. Die is echt in welk wattage te krijgen.MrN86 schreef op donderdag 26 juni 2025 @ 10:01:
Intussen heeft Loxone een nieuwe power supply op de markt gebracht.
https://shop.loxone.com/n...100617-power-supply-4-2-a
Mooie unit in compact formaat. Wat denken jullie? Zijn er betere alternatieven beschikbaar?
Ruimte in de kast is bij mij niet echt een punt, dus ik heb ook niet echt geresearched op compacte PSUs.
De actuele opbrengst van mijn Tibber Homevolt
Normaal is PULS ook wel redelijk compact formaat van voedingen/Wat, die hebben we bij ons op het werk veel, geen idee of je er particulier kan aangeraken.
Kan ik dit opnieuw oprakelen, aub.mies-ttk89 schreef op zondag 7 mei 2023 @ 15:02:
[...]
Werkt hier met een Android toestel zonder problemen. Even de telefoon aanmelden en koppelen aan de gebruiker.
We hebben een Touch nfc reader air gen1, bedraad gevoed. Ik krijg dat niet voor mekaar om te laten werken op basis van een android gsm.
Altijd unencrypted en enkel maar nullen te zien.
Heeft iemand dit voor elkaar ?
Verder een vervelend detail, dat in de visualisatie het nfc blok standaard de eerste uitgang toont. Best gevaarlijk om daar per ongeluk op te drukken. Je kan de knop niet verwijderen. Of een debounce timer toepassen tegen per ongeluk aan tikken.
En daarin kan je dan enkel handig de codes aanpassen. Niet de nfc.
NFC staat gewoon niet in de visualisatie bij mij, niks voor nodig me dunkt. Verder heb ik ook al met een goedkoper model android van men moeder het moeten opgeven, kreeg het niet aan de praat. Mijn huidige samsung s24+ en vorige s10e doen het zonder probleem. Bij het inleren gewoon unlocken, alle apps dicht doen, NFC aan op het toestel en tegen de lezer houden en klaar. Veel meer valt er niet mee te doen vrees ik.lanticster schreef op vrijdag 27 juni 2025 @ 19:27:
[...]
Kan ik dit opnieuw oprakelen, aub.
We hebben een Touch nfc reader air gen1, bedraad gevoed. Ik krijg dat niet voor mekaar om te laten werken op basis van een android gsm.
Altijd unencrypted en enkel maar nullen te zien.
Heeft iemand dit voor elkaar ?
Verder een vervelend detail, dat in de visualisatie het nfc blok standaard de eerste uitgang toont. Best gevaarlijk om daar per ongeluk op te drukken. Je kan de knop niet verwijderen. Of een debounce timer toepassen tegen per ongeluk aan tikken.
En daarin kan je dan enkel handig de codes aanpassen. Niet de nfc.
Ik probeerde met s23u, s24, LG velvet.
Allemaal zelfde resultaat: Unencrypted en enkel nullen.
Zag jij gelijk al bruikbare ID cijfers in de 'refused log' ?
Als je het "nfc code touch blok" in de visualisatie plaatst, vind ik dat op zich handig om een nieuwe (tijdelijke) code te maken.
Code, want er verschijnt niks aangaande nfc.
Allemaal zelfde resultaat: Unencrypted en enkel nullen.
Zag jij gelijk al bruikbare ID cijfers in de 'refused log' ?
Als je het "nfc code touch blok" in de visualisatie plaatst, vind ik dat op zich handig om een nieuwe (tijdelijke) code te maken.
Code, want er verschijnt niks aangaande nfc.
in de NFC log zie ik gelijk de code verschijnen, indentiek aan als ik een van de loxone NFC fobs gebruiklanticster schreef op zondag 29 juni 2025 @ 09:27:
Ik probeerde met s23u, s24, LG velvet.
Allemaal zelfde resultaat: Unencrypted en enkel nullen.
Zag jij gelijk al bruikbare ID cijfers in de 'refused log' ?
Als je het "nfc code touch blok" in de visualisatie plaatst, vind ik dat op zich handig om een nieuwe (tijdelijke) code te maken.
Code, want er verschijnt niks aangaande nfc.
Heeft er iemand ervaring met bi-directioneel laden en loxone? Als ik het goed heb zou de loxone wallbox in theorie gewoon bi-directioneel moeten kunnen werken indien de software het toe laat en op een of andere manier geintegreerd kan worden met het platform van de wagen waarmee het verbonden is. Dit is echter maar een gok, zie er niets van in de marketing en kan er niet direct een woord over vinden.
Belgie loopt zoals gewoonlijk weer achter de feiten aan terwijl het wel al officieel kan in Nederland. Sta echter op het punt een laadpaal aan te schaffen en een electrische wagen. De KIA EV9 bv heeft alles aan boord om het mogelijk te maken. Zou dom zijn niet nu er al even bij stil te staan
Belgie loopt zoals gewoonlijk weer achter de feiten aan terwijl het wel al officieel kan in Nederland. Sta echter op het punt een laadpaal aan te schaffen en een electrische wagen. De KIA EV9 bv heeft alles aan boord om het mogelijk te maken. Zou dom zijn niet nu er al even bij stil te staan
Volgens ChatGPT is er inderdaad niets over te vinden en wordt nog meer duiding gegeven: https://chatgpt.com/share...e8-8012-b037-a2bf549eea26
Mooie summary, wat echter niet klopt is dat die ev9 bv een dc to ac inverter ingebouwd heeft dus je hebt geen dure dc laadpaal nodig in dat scenario. Ben wel curieus of het op te zetten is met loxone maar dan een andere laadpaalmgizmo schreef op woensdag 2 juli 2025 @ 17:33:
Volgens ChatGPT is er inderdaad niets over te vinden en wordt nog meer duiding gegeven: https://chatgpt.com/share...e8-8012-b037-a2bf549eea26
Edit:
Heb em dan nog maar wat verder laten graven als we dan toch in chat GPT bezig zijn:
https://chatgpt.com/share...bc-8003-bca3-f7c0dcae2d49
Resultaat is beetje wat ik verwacht had, het kan met een KIA EV9 maar is nog experimenteel, echter vooral door certificatie en regulering redenen. Technisch zijn er oplossing voor te voorzien
[ Voor 26% gewijzigd door Pulse_ op 03-07-2025 08:32 ]
Heeft iemand wel eens een Nano 2 Relay tree gebruikt?
https://www.loxone.com/enus/kb/nano-2-relay-tree/
/f/image/FCxwdF2d23SgrgnJBWMwjXNQ.png?f=fotoalbum_large)
Ik wil een pomp en ventilatie unit aansturen;gewoon aan/uit.
Dat zou toch moeten kunnen maar krijg t niet aan de praat.
Twee aan/uit switches voor beide uitgangen gedefinieerd; je hoort de relais klikken maar er gaat geen stroom lopen. Ik zal wel iets over t hoofd zien....
https://www.loxone.com/enus/kb/nano-2-relay-tree/
/f/image/FCxwdF2d23SgrgnJBWMwjXNQ.png?f=fotoalbum_large)
Ik wil een pomp en ventilatie unit aansturen;gewoon aan/uit.
Dat zou toch moeten kunnen maar krijg t niet aan de praat.
Twee aan/uit switches voor beide uitgangen gedefinieerd; je hoort de relais klikken maar er gaat geen stroom lopen. Ik zal wel iets over t hoofd zien....
Meet je wel spanning als je meet tussen de 'common' en de Nul?
je zou ook kunnen meten zonder spanning en kijken of het contact wel schakelt.
Dus ohm meten of het contact zelf wel schakelt tussen 'common' en de 'up' en 'down'
je zou ook kunnen meten zonder spanning en kijken of het contact wel schakelt.
Dus ohm meten of het contact zelf wel schakelt tussen 'common' en de 'up' en 'down'
Thanks....schakelt dus niet. Althans er is wel een hoorbare klik maar geen verbinding.
In de config staat deze als universal. Zou toch moeten werken...
In de config staat deze als universal. Zou toch moeten werken...
@sly___ Als het hoorbaar 'klik' doet en er toch geen verbinding tussen 'Common' en 'Up' en / of 'Down' tot stand komt, zou ik aan een defect denken.
Al gemeten met een multimeter, zoals @Clumsy Smurf zegt? D.w.z. als er spanning op 'Common' staat, meet de 230V (of het gemis daaraan). Als de drie draden los liggen, meet de weerstand (nul of oneindig).
Al gemeten met een multimeter, zoals @Clumsy Smurf zegt? D.w.z. als er spanning op 'Common' staat, meet de 230V (of het gemis daaraan). Als de drie draden los liggen, meet de weerstand (nul of oneindig).
Ja...ik denk dat die defect is. Meten geeft ook niks.
Nieuwe besteld. Eens zien of t dan wel werkt.
Bedankt.
Nieuwe besteld. Eens zien of t dan wel werkt.
Bedankt.
Wie zit er hier strak in aanloopstromen?
Ik ben een paar stapjes met licht aan het zetten. (Dat zit bij ons nog nauwelijks in Loxone.) Ik wil vier lichtkringen schakelen, met (2x) Nano 2 Relay Tree. Op de zwaarst belastte daarvan komen 7 LED TLs van samen 84W. (Dat lijkt een schappelijke 0.4A, maar...)
Die hebben, begrijp ik, nogal een aanloopstroom. In de spec staat simpelweg '5'. Zonder eenheid, maar toch kan ik moeilijk uitsluiten dat dat om 5A gaat. Totaal dan tot 35A. Op zo'n 10A relais..
Is dit inderdaad 'n ding? En hoe dan ermee om te gaan?
Ik ben een paar stapjes met licht aan het zetten. (Dat zit bij ons nog nauwelijks in Loxone.) Ik wil vier lichtkringen schakelen, met (2x) Nano 2 Relay Tree. Op de zwaarst belastte daarvan komen 7 LED TLs van samen 84W. (Dat lijkt een schappelijke 0.4A, maar...)
Die hebben, begrijp ik, nogal een aanloopstroom. In de spec staat simpelweg '5'. Zonder eenheid, maar toch kan ik moeilijk uitsluiten dat dat om 5A gaat. Totaal dan tot 35A. Op zo'n 10A relais..
Is dit inderdaad 'n ding? En hoe dan ermee om te gaan?
Heb je plaats - in eerste lamp armatuur of lasdoos.
Overweeg voor de zware kringen, de "Nano 2 Relay Tree" 's contact eerst een
Schneider A9C20732 = 2P contactor iCT 25A
of
Schneider A9C22712 = 2P contactor iCT 16A
te laten sturen, wat op zijn buurt dan je lichtkring doet.
Ongeveer 25euro per stuk. (16A vs 25A of 1P vs 2P niet altijd goedkoper)
Hoeveel keer per dag zal het licht daar aanknipperen ? (kwestie van levensduur)
Als het een Ledvance 12W Leds zouden zijn, daar spreekt men van 105 stuks op een B16A.
Als ik daarmee de piekstroom terugreken naar 7 stuks, kom ik op 5,33 Ampère.
Lijkt te doen, rechtstreeks op die "Nano 2 Relay Tree".
Overweeg voor de zware kringen, de "Nano 2 Relay Tree" 's contact eerst een
Schneider A9C20732 = 2P contactor iCT 25A
of
Schneider A9C22712 = 2P contactor iCT 16A
te laten sturen, wat op zijn buurt dan je lichtkring doet.
Ongeveer 25euro per stuk. (16A vs 25A of 1P vs 2P niet altijd goedkoper)
Hoeveel keer per dag zal het licht daar aanknipperen ? (kwestie van levensduur)
Als het een Ledvance 12W Leds zouden zijn, daar spreekt men van 105 stuks op een B16A.
Als ik daarmee de piekstroom terugreken naar 7 stuks, kom ik op 5,33 Ampère.
Lijkt te doen, rechtstreeks op die "Nano 2 Relay Tree".
De leidingen zijn opbouw en moeten toch ietsje aangepast worden. Zou wel 'n forse doos worden, met zo'n din-railtje erin.lanticster schreef op maandag 21 juli 2025 @ 22:21:
Heb je plaats - in eerste lamp armatuur of lasdoos.
Zo'n magneetschakelaar is één van de oplossingen die ik tegen kwam, inderdaad. Maar het viel me op dat ze bedoeld zijn voor maar 100x per dag schakelen. Dat is op zich zat, maar ik vroeg me af of het betekent dat ze niet snel mogelijk schakelen. (Met name weer aan direct na uit zal vast voorkomen.)Overweeg voor de zware kringen, de "Nano 2 Relay Tree" 's contact eerst een
Schneider A9C20732 = 2P contactor iCT 25A
of
Schneider A9C22712 = 2P contactor iCT 16A
te laten sturen, wat op zijn buurt dan je lichtkring doet.
Ongeveer 25euro per stuk. (16A vs 25A of 1P vs 2P niet altijd goedkoper)
Ik schat zo'n 5 - 25x. We lopen er nogal 'ns in om iets te pakken of terug te zetten.Hoeveel keer per dag zal het licht daar aanknipperen ? (kwestie van levensduur)
Als ik dan maar zo'n 10.000 inschakelingen zou hebben, is 't met zo'n 2 jaar bekeken.
Hoe heb je die berekening gemaakt?Als het een Ledvance 12W Leds zouden zijn, daar spreekt men van 105 stuks op een B16A.
Als ik daarmee de piekstroom terugreken naar 7 stuks, kom ik op 5,33 Ampère.
Het is Philips MAS LEDtube 1200mm UE 11.9W 840 T8 EELA. Er mogen er 190 op een 16A automaat. Maar er staat dus ook bij "Aanloopstroom op netspanning 5".
Gister ook even de Loxone partner gebeld. Die houden 50% aan. Dus op zo'n 10A relais zetten zij tot 1150W LED lampen. Dan heb ik een enorme marge.
En ik lijk er ook voor een habbekrats een thermistor tussen te kunnen zetten om de aanloopstroom in te perken. Dus ach, die maar met de TLs mee besteld.
Hoe heb je die berekening gemaakt?
Onderbouwde natte vinger werk.
Als men zegt 105 op een B16...
De B wil zeggen magnetische trip stroom 3 tot 5 keer nominaal. Altijd worst case rekenen.
Dus (16x5) / 105 = 0.76 A per unit
Maal 7 geeft 5.33 A
Jouw Philips gegevens vermeldt niet de curve van de automaat ?
Ofwel bedoelen ze aanloop stroom is maal 5.
Dat geeft dus
11.9 / 230 / 0.7 × 5 × 7 = 2.5 A
(Cosphi pakweg 0.7)
Ofwel 5A aanloop per unit. (Micro seconden)
Onderbouwde natte vinger werk.
Als men zegt 105 op een B16...
De B wil zeggen magnetische trip stroom 3 tot 5 keer nominaal. Altijd worst case rekenen.
Dus (16x5) / 105 = 0.76 A per unit
Maal 7 geeft 5.33 A
Jouw Philips gegevens vermeldt niet de curve van de automaat ?
Ofwel bedoelen ze aanloop stroom is maal 5.
Dat geeft dus
11.9 / 230 / 0.7 × 5 × 7 = 2.5 A
(Cosphi pakweg 0.7)
Ofwel 5A aanloop per unit. (Micro seconden)
Danklanticster schreef op dinsdag 22 juli 2025 @ 15:24:
Hoe heb je die berekening gemaakt?
Onderbouwde natte vinger werk.
Als men zegt 105 op een B16...
De B wil zeggen magnetische trip stroom 3 tot 5 keer nominaal. Altijd worst case rekenen.
Dus (16x5) / 105 = 0.76 A per unit
Maal 7 geeft 5.33 A
Oh, jawel, ook een standaard B.Jouw Philips gegevens vermeldt niet de curve van de automaat ?
Maar dat is niet zo relevant, want voor de korte aanloopstromen zijn de curves (B, C, ..) gelijk.
Yep, da's lekker vaag hè. Meerdere LLMs gokten op 5A. Op de 5x uitleg wilden ze niet aanhaken.Ofwel bedoelen ze aanloop stroom is maal 5.
Dat geeft dus
11.9 / 230 / 0.7 × 5 × 7 = 2.5 A
(Cosphi pakweg 0.7)
Ofwel 5A aanloop per unit. (Micro seconden)
Ik heb een loxone Modbus TCP integratie gedaan met Peblar/Eneco laadpaal. Ik kan deze waardes uitlezen:
https://developer.peblar.com/modbus-api
Laat maar weten als iemand de xml file nodig heeft.
https://developer.peblar.com/modbus-api
Laat maar weten als iemand de xml file nodig heeft.
Interessant. Ik heb nu nog een Zappi maar het “probleem” van de zappi is dat de API niet officieel ondersteund is en dat deze ook niet met Loxone te integreren is. Als er t.z.t. een thuisbatterij komt dan wil ik Loxone de energiestromen naar/van de batterij en de EV laten controleren (er is wel iet mogelijk met wat extra ct klemmen i.c.m. Een Zappi maar dat verdient geen schoonheidsprijs).Geebelen schreef op woensdag 23 juli 2025 @ 15:01:
Ik heb een loxone Modbus TCP integratie gedaan met Peblar/Eneco laadpaal. Ik kan deze waardes uitlezen:
https://developer.peblar.com/modbus-api
Laat maar weten als iemand de xml file nodig heeft.
Ik ben dus vooral geïnteresseerd in welke peller lader jij hebt en wat je daarmee allemaal kunt i.c.m. Loxone. Misschien t.z.t. ook in de xml file (alhoewel je deze ook kunt delen via loxwiki en de loxone library voor een groter bereik.
Ben er pas mee bezig. Ik kan momenteel waardes uitlezen: vermogen, stroom, spanning per fase. Ook kan ik max stroom beperken dmv modbus. Mijn plan is om dit in de toekomst te gebruiken om overschot zonnestroom te gebruiken om auto te laden. Ik zet de xml op loxwiki.
Weet iemand een type granny lader ;
(Regelaar tot 3.6kW schuko naar Type 2)
met wifi en local / open api ?
Je hebt goeie hardware voor ongeveer 110 euro.
Maar enkel via Chinese cloud.
(Regelaar tot 3.6kW schuko naar Type 2)
met wifi en local / open api ?
Je hebt goeie hardware voor ongeveer 110 euro.
Maar enkel via Chinese cloud.
Miniserver Compact vs Miniserver met Audioserver
Ik ben nog vrij nieuw in de Loxone wereld maar vraag me af of er in prestaties een verschil is tussen de Miniserver Compact (met ingebouwde audioserver) en de Miniserver Gen2 met aparte audioserver unit. De Miniserver Compact ontbreekt enkele aansluitingen die de Audioserver wel heeft maar deze zou ik niet gebruiken.
Mij lijkt een Miniserver met Audioserver performanter te werken aangezien de Audioserver een aparte component met processing power heeft. Tenzij de Miniserver Compact betere specs heeft dan de Miniserver Gen2 aangezien deze later is gelanceerd.
Ik ben nog vrij nieuw in de Loxone wereld maar vraag me af of er in prestaties een verschil is tussen de Miniserver Compact (met ingebouwde audioserver) en de Miniserver Gen2 met aparte audioserver unit. De Miniserver Compact ontbreekt enkele aansluitingen die de Audioserver wel heeft maar deze zou ik niet gebruiken.
Mij lijkt een Miniserver met Audioserver performanter te werken aangezien de Audioserver een aparte component met processing power heeft. Tenzij de Miniserver Compact betere specs heeft dan de Miniserver Gen2 aangezien deze later is gelanceerd.
Ik heb mijn laadpaal gewoon achter een Shelly hangen. Hard aan en uitlanticster schreef op donderdag 24 juli 2025 @ 12:50:
Weet iemand een type granny lader ;
(Regelaar tot 3.6kW schuko naar Type 2)
met wifi en local / open api ?
Je hebt goeie hardware voor ongeveer 110 euro.
Maar enkel via Chinese cloud.
De actuele opbrengst van mijn Tibber Homevolt
Geen idee eigenlijk. Ik had de Gen1 hangen. Vorige maand door de MS Compact vervangen om redenen dat ik weinig gebruikte van de Gen1 qua aansluitingen maar wel toegevoegde waarde zag van de ingebouwde audioserver.MrN86 schreef op donderdag 24 juli 2025 @ 13:26:
Miniserver Compact vs Miniserver met Audioserver
Ik ben nog vrij nieuw in de Loxone wereld maar vraag me af of er in prestaties een verschil is tussen de Miniserver Compact (met ingebouwde audioserver) en de Miniserver Gen2 met aparte audioserver unit. De Miniserver Compact ontbreekt enkele aansluitingen die de Audioserver wel heeft maar deze zou ik niet gebruiken.
Mij lijkt een Miniserver met Audioserver performanter te werken aangezien de Audioserver een aparte component met processing power heeft. Tenzij de Miniserver Compact betere specs heeft dan de Miniserver Gen2 aangezien deze later is gelanceerd.
Ik heb nog geen stappen gezet met de Audioserver. Ik had de keuze gemaakt omdat ik Tree nodig heb en de audioserver wil ik gaan bekijken of het mijn Sonos “park” kan vervangen, maar potje is een beetje op momenteel. Ik ben benieuwd of Spotify Connect fijn werkt met de audioserver. Ik hoop dan ook nav jouw bericht dat ik niet alsnog naar een losse audioserver moet, al is de kans ook weer aanwezig ivm de audio line input dat niet op de compact zit.
Het zou ideaal zijn, als ik de start en regeling tussen 6 en 16A via loxone kon doen. Zonder daarvoor een complete laadpaal te fabriceren.JackBol schreef op donderdag 24 juli 2025 @ 13:39:
[...]
Ik heb mijn laadpaal gewoon achter een Shelly hangen. Hard aan en uit
Als je dat wilt doen zul je toch iets in elkaar moeten klussen bijv. met een SmartEVSE.lanticster schreef op vrijdag 25 juli 2025 @ 10:23:
[...]
Het zou ideaal zijn, als ik de start en regeling tussen 6 en 16A via loxone kon doen. Zonder daarvoor een complete laadpaal te fabriceren.
https://www.smartevse.nl
De actuele opbrengst van mijn Tibber Homevolt
Jazeker, om te wisselen tussen mono en 3 fasig, etc.JackBol schreef op vrijdag 25 juli 2025 @ 11:07:
[...]
Als je dat wilt doen zul je toch iets in elkaar moeten klussen bijv. met een SmartEVSE.
https://www.smartevse.nl
Maar stel. Een bestuurbare granny lader kost zoveel minder. En kom je voor hybrides ook ver mee.
Mijn loxone config is net geüpdatet naar 16.0.x en ontzettend buggy. Draait in Parallels. Nog iemand die ervaring?
Grz D.
Ik draai het virtueel in Proxmox. Config 16 geeft bij mij ook geen problemen. Wellicht wat extra geheugen toevoegen? Ik heb 16G aan de VM gegeven.DomiGijzen schreef op dinsdag 29 juli 2025 @ 18:01:
Mijn loxone config is net geüpdatet naar 16.0.x en ontzettend buggy. Draait in Parallels. Nog iemand die ervaring?
De actuele opbrengst van mijn Tibber Homevolt
Draai zelf ook Parallels op een M1 MacBook Pro. Werkt hier vlekkeloos.DomiGijzen schreef op dinsdag 29 juli 2025 @ 18:01:
Mijn loxone config is net geüpdatet naar 16.0.x en ontzettend buggy. Draait in Parallels. Nog iemand die ervaring?
Memory stond inderdaad wat laag. Nu op 16. Maar probleem blijft.
Valt me nu op dat ik eigenlijk alles wel kan doen. Het gaat mis met een specifiek iets. Zodra ik dubbelklik op de spot prize optimizer, blijft de pop-up kort leeg, plopt er foutmelding naar voren en sluit de hele Loxone Config af. Gaat te snel om te kunnen zien wat er staat.
Iemand die toevallig ook deze module heeft en eens kan testen? Ik doe dit terwijl connected met de mini server en live values aanstaan. Bij mij staat die module los van de rest en haalt de data van NL. Verder nog niks.
Anders van het weekend maar een clean install doen.
never mind. Probleem zit ook op andere plaatsen. Ik ga voor de clean install.
Valt me nu op dat ik eigenlijk alles wel kan doen. Het gaat mis met een specifiek iets. Zodra ik dubbelklik op de spot prize optimizer, blijft de pop-up kort leeg, plopt er foutmelding naar voren en sluit de hele Loxone Config af. Gaat te snel om te kunnen zien wat er staat.
Iemand die toevallig ook deze module heeft en eens kan testen? Ik doe dit terwijl connected met de mini server en live values aanstaan. Bij mij staat die module los van de rest en haalt de data van NL. Verder nog niks.
Anders van het weekend maar een clean install doen.
never mind. Probleem zit ook op andere plaatsen. Ik ga voor de clean install.
[ Voor 6% gewijzigd door DomiGijzen op 29-07-2025 21:00 ]
Grz D.
Ik heb sinds Loxone 16 wel het probleem dat de namen van de tabbladen random gehusseld worden. Iemand anders ook?
De actuele opbrengst van mijn Tibber Homevolt
:strip_exif()/f/image/BbShQKoftJVLGu6oba1KuJUV.jpg?f=fotoalbum_large)
Hoe maken jullie het beste van de energy manager ?
1 van de problemen is nml dat het blok geen rekening houdt met de werkelijke readiness van prior consumers. In dit voorbeeld staat de wasmachine niet klaar. Maar toch schakelt het lagere prior consumers af. Dit voor zolang de ingestelde "preparation time" duurt.
Dit gebeurt dan meerdere keren per dag als beschikbaar vermogen rond dit schakelpunt pendelt.
Jammer dat je weer een wolk logica hier rond moet bouwen om dit te voorkomen.
Ik heb alleen mijn laadpaal en warmtepomp erop zitten. De rest zijn dermate kleine gebruikers dat het me eigenlijk niet heel veel interesseert wanneer de gebruikt worden.lanticster schreef op donderdag 31 juli 2025 @ 15:26:
[Afbeelding]
Hoe maken jullie het beste van de energy manager ?
1 van de problemen is nml dat het blok geen rekening houdt met de werkelijke readiness van prior consumers. In dit voorbeeld staat de wasmachine niet klaar. Maar toch schakelt het lagere prior consumers af. Dit voor zolang de ingestelde "preparation time" duurt.
Dit gebeurt dan meerdere keren per dag als beschikbaar vermogen rond dit schakelpunt pendelt.
Jammer dat je weer een wolk logica hier rond moet bouwen om dit te voorkomen.
De actuele opbrengst van mijn Tibber Homevolt
Dat je in 't algemeen wolken bonus-logica nodig hebt om echt te krijgen wat je wil, heb ik geaccepteerd. Ben erg blij met 't stukje 'if' dat het formule blok al een tijd kan - al is het niet heel leesbaar. En dat dit soort 'wolken' kunnen, vind ik een enorme kracht van Loxone.
Mijn Loxone partner vindt dat ik 't veel simpeler moet houden, maar wat moet ik met een pretending-to-be-smart home?
Deze functie (verder) inrichten staat hoog op mijn todo lijst, dus ik spits mijn oren..
En ik zie ook niet voor me hoe er omheen te programmeren valt. (Ook jij kunt die 'readiness' pas detecteren nadat hij is ingeschakeld? En als je die andere met een vertraging o.i.d aan houdt, verstoor je dan niet de berekening waarop hij zich baseert?)
Mijn Loxone partner vindt dat ik 't veel simpeler moet houden, maar wat moet ik met een pretending-to-be-smart home?
Deze functie (verder) inrichten staat hoog op mijn todo lijst, dus ik spits mijn oren..
Hij kan alleen merken of de wasmachine ervoor gaat, door het te proberen, toch? Maar hij schakelt lagere prio gebruikers toch al op voorhand uit? Wat zou het nut van dat gedrag moeten zijn, denk je? Het lijkt mij niet handig = een bug.lanticster schreef op donderdag 31 juli 2025 @ 15:26:
[Afbeelding]
Hoe maken jullie het beste van de energy manager ?
1 van de problemen is nml dat het blok geen rekening houdt met de werkelijke readiness van prior consumers. In dit voorbeeld staat de wasmachine niet klaar. Maar toch schakelt het lagere prior consumers af. Dit voor zolang de ingestelde "preparation time" duurt.
Dit gebeurt dan meerdere keren per dag als beschikbaar vermogen rond dit schakelpunt pendelt.
Jammer dat je weer een wolk logica hier rond moet bouwen om dit te voorkomen.
En ik zie ook niet voor me hoe er omheen te programmeren valt. (Ook jij kunt die 'readiness' pas detecteren nadat hij is ingeschakeld? En als je die andere met een vertraging o.i.d aan houdt, verstoor je dan niet de berekening waarop hij zich baseert?)
Idd, formula blokje met IF kan netjes zijn.
Gezien het over energie-overschot gaat,is een -extra 'wolk' logica- een wat ongelukkige woordkeuze.
Maar je verstond wat ik bedoel. Een kattenbraaksel logica er omheen dus.
In loxone weet ik, of mijn witgoed toestellen klaar staan.
(was-, vaat-, droog- machines)
Mij lijkt het een bug, dat de 'energy manager' al meteen non-prior toestellen uitschakelt. Bij het inschakelen van een prior. Waarom niet, als er geen overschot meer is, de non-prior uitschakelen ?
Ben ook blij, dat het allemaal te verhelpen is, met extra logica.
Maar… zoveel mogelijks standaard blokken gebruiken spaart MS resources.
En als statussen niet langer kloppen, maakt het de visualisatie minder duidelijk.
Als pakweg de non-prior koelkast in de 'energy manager' UIT staat, maar het staat wel nog AAN… want…
Dan haal ik liever de 'energy manager' uit de visualisatie. En speelt het slechts mee als een voorwaarde of puls gever.
Gezien het over energie-overschot gaat,is een -extra 'wolk' logica- een wat ongelukkige woordkeuze.
Maar je verstond wat ik bedoel. Een kattenbraaksel logica er omheen dus.
In loxone weet ik, of mijn witgoed toestellen klaar staan.
(was-, vaat-, droog- machines)
Mij lijkt het een bug, dat de 'energy manager' al meteen non-prior toestellen uitschakelt. Bij het inschakelen van een prior. Waarom niet, als er geen overschot meer is, de non-prior uitschakelen ?
Ben ook blij, dat het allemaal te verhelpen is, met extra logica.
Maar… zoveel mogelijks standaard blokken gebruiken spaart MS resources.
En als statussen niet langer kloppen, maakt het de visualisatie minder duidelijk.
Als pakweg de non-prior koelkast in de 'energy manager' UIT staat, maar het staat wel nog AAN… want…
Dan haal ik liever de 'energy manager' uit de visualisatie. En speelt het slechts mee als een voorwaarde of puls gever.
Bij ons heeft de WAF eindelijk haar zin gekregen, er gaat een ID.3 komen, compleet natuurlijk tegen mijn zin in, want nu moet ik mijn Loxone install gaan uitbreiden ( sarcasm ), logische keuze gaat zijn de Loxone Wallbox, schutbuis al met de bouw klaargemaakt, Tree is beschikbaar in de meterkast, trekken maar zou je zeggen.
Maar, na wat lezen hier met verschillende meningen en ervaringen, wil ik het nog eens opgooien, is de Wallbox wel een juiste keuze?
Ik heb 33 panelen a 370wp op zuid-west liggen, WAF werkt 3 dagen vanaf thuis waarbij 1 dag ze al weer vroeg in de middag thuis is. Ik zie een win-win situatie, helemaal nu de panelen mij geld beginnen te kosten.
Ook komt er over een maand de SAJ HS3-5-12K-T2 met 20kWh aan opslag in totaal. ( met voorbereiding voor een lader, maar hij komt op zolder, dus dat is een no-go ). Modbus ondersteuning is aanwezig, maar wat en hoe hij zich gaat laten sturen, no clue ( ik kan hem voor een goede prijs als introductie krijgen ) veel info is nog niet bekend over het interfacen, maar ik waag de gok.
Energiemonitor etc. alles heb ik op de huidige situatie prima afgestemd, hebben jullie nog tips, aanbevelingen, gedachtengangen om mij uit mijn vicieuze cirkel te halen?
Maar, na wat lezen hier met verschillende meningen en ervaringen, wil ik het nog eens opgooien, is de Wallbox wel een juiste keuze?
Ik heb 33 panelen a 370wp op zuid-west liggen, WAF werkt 3 dagen vanaf thuis waarbij 1 dag ze al weer vroeg in de middag thuis is. Ik zie een win-win situatie, helemaal nu de panelen mij geld beginnen te kosten.
Ook komt er over een maand de SAJ HS3-5-12K-T2 met 20kWh aan opslag in totaal. ( met voorbereiding voor een lader, maar hij komt op zolder, dus dat is een no-go ). Modbus ondersteuning is aanwezig, maar wat en hoe hij zich gaat laten sturen, no clue ( ik kan hem voor een goede prijs als introductie krijgen ) veel info is nog niet bekend over het interfacen, maar ik waag de gok.
Energiemonitor etc. alles heb ik op de huidige situatie prima afgestemd, hebben jullie nog tips, aanbevelingen, gedachtengangen om mij uit mijn vicieuze cirkel te halen?
Achterhoek | Loxone | PUHZ-SW75YAA + ERSD-VM2D | 12.200wp PV | Zehnder Q600
ik zou zelf niet zo snel voor de loxone lader gaan maar voor een wat meer standaard oplossing die dan via een API in loxone te integreren is. bijv. een peblar lader.
Ik kan hieruit opmaken dat je dit al werkend hebt binnen Loxone?HiBe schreef op vrijdag 8 augustus 2025 @ 10:17:
ik zou zelf niet zo snel voor de loxone lader gaan maar voor een wat meer standaard oplossing die dan via een API in loxone te integreren is. bijv. een peblar lader.
Achterhoek | Loxone | PUHZ-SW75YAA + ERSD-VM2D | 12.200wp PV | Zehnder Q600
ik niet, maar @Geebelen heeft al wel het een en ander werkend.HammieDuDe schreef op vrijdag 8 augustus 2025 @ 11:03:
[...]
Ik kan hieruit opmaken dat je dit al werkend hebt binnen Loxone?
Zelf heb ik een Zappi lader, en dit is echt een ramp om te integreren, maar werkt verder prima als zelfstandige unit. Met wat extra CT klemmen kan ik ook een thuisbatterij en de zappi redelijk laten functioneren in de toekomst, hopelijk kan ik vanuit loxone de batterij monitoren en een beetje bijsturen waar nodig. uiteindelijk wil ik de batterij vullen met PV overschot en als de batterij vol zit de auto laden met de rest van het PV overschot (overdag) of met goedkope dynamische stroom in de nacht.Geebelen schreef op woensdag 23 juli 2025 @ 15:01:
Ik heb een loxone Modbus TCP integratie gedaan met Peblar/Eneco laadpaal. Ik kan deze waardes uitlezen:
https://developer.peblar.com/modbus-api
Laat maar weten als iemand de xml file nodig heeft.
Mocht de Zappi er mee stoppen, dan komt er iets anders, voor zover ik nu kan zien heeft de peblar mijn voorkeur... maar wie dan leeft...
Naar schijnt afgeraden om het loxone laadpunt onbeschermd te plaatsen op een "natte gevel". In de praktijk slechte IP (ingress protection).
Over de nfc code alleen heb je deze klachten al. (Heb deze laatste paar maanden buiten hangen. Alles nog ok. Heb het wel in gedachte gehouden en extra afgetaped achteraan.)
Als het niet op design aankomt. Als je de kast binnen kan plaatsen. En alleen de kabel (en knop of rfid) naar buiten kan brengen,
zou ikzelf de voorkeur geven aan een eigenbouw laadpunt.
Over de nfc code alleen heb je deze klachten al. (Heb deze laatste paar maanden buiten hangen. Alles nog ok. Heb het wel in gedachte gehouden en extra afgetaped achteraan.)
Als het niet op design aankomt. Als je de kast binnen kan plaatsen. En alleen de kabel (en knop of rfid) naar buiten kan brengen,
zou ikzelf de voorkeur geven aan een eigenbouw laadpunt.
Ik heb de Loxone laadpaal hangen, meteen er bij vermelden dat ik deze onder een carpoort heb hangen waar deze ook niet publiekelijk toegangkelijk is.
Ik heb over deze laadpaal geen klagen, ik stuur deze aan op het overschot. Hiermee pas ik het vermogen van de laadpaal aan. Intergratie is gewoon weg prima en bied genoeg vrijheid om te maken wat naar wens is.
Je kan de logica zelf zo gek maken als je wil maar uit de doos werkt deze laadpaal prima als je het mij vraagt.
Ik heb over deze laadpaal geen klagen, ik stuur deze aan op het overschot. Hiermee pas ik het vermogen van de laadpaal aan. Intergratie is gewoon weg prima en bied genoeg vrijheid om te maken wat naar wens is.
Je kan de logica zelf zo gek maken als je wil maar uit de doos werkt deze laadpaal prima als je het mij vraagt.
[ Voor 14% gewijzigd door K!K op 08-08-2025 13:49 ]
Tussendoor op vakantie geweest. Inmiddels een nieuwe VM aangemaakt in Parallels met dus ook een nieuwe config installatie. En alle bestaande data opgeruimd vooraf.DomiGijzen schreef op dinsdag 29 juli 2025 @ 20:58:
Memory stond inderdaad wat laag. Nu op 16. Maar probleem blijft.
Valt me nu op dat ik eigenlijk alles wel kan doen. Het gaat mis met een specifiek iets. Zodra ik dubbelklik op de spot prize optimizer, blijft de pop-up kort leeg, plopt er foutmelding naar voren en sluit de hele Loxone Config af. Gaat te snel om te kunnen zien wat er staat.
Iemand die toevallig ook deze module heeft en eens kan testen? Ik doe dit terwijl connected met de mini server en live values aanstaan. Bij mij staat die module los van de rest en haalt de data van NL. Verder nog niks.
Anders van het weekend maar een clean install doen.
never mind. Probleem zit ook op andere plaatsen. Ik ga voor de clean install.
Maar helaas, probleem blijft.
Inmiddels wel duidelijk dat het probleem zich alleen voordat bij het openen van de setting pop up ALS de live values aanstaan. Kan er dus makkelijk omheen werken.
Niemand anders die dit heeft als de live values aanstaan? Zou zonde zijn als ik dadelijk een nieuwe MacBook moet kopen
Grz D.
Ik zie het probleem nietDomiGijzen schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 13:24:
[...]
Zou zonde zijn als ik dadelijk een nieuwe MacBook moet kopen
Ik stuur mijn Alfen laadpaal aan via modbus. Vriend van me loxone laadpaal. Werkt prima. Maar beiden moet je er wat logica omheen bouwen om het naar wens te maken. Ik laad met overschot en zonder een soort van demper heb je daar heel veel schommelingen en stops. Lijkt mij niet gezond voor de auto.HammieDuDe schreef op vrijdag 8 augustus 2025 @ 11:03:
[...]
Ik kan hieruit opmaken dat je dit al werkend hebt binnen Loxone?
Wel de aantekening dat ik het e.e.a. in elkaar heb gereigd toen de betreffende bouwblokken net uit waren, wellicht dat het nu alweer beter is.
Grz D.
Ja dat vroeg ik me ook al af, in hoeverre je die schommelingen moet dempen, maar dat zal de tijd uitwijzen. Mijn laadpaal komt wel op een plek te hangen waar nauwelijks zon komt, maar af en toe wel wat druppels kunnen komen als het hard waait en regent tegelijk.DomiGijzen schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 13:32:
[...]
Ik stuur mijn Alfen laadpaal aan via modbus. Vriend van me loxone laadpaal. Werkt prima. Maar beiden moet je er wat logica omheen bouwen om het naar wens te maken. Ik laad met overschot en zonder een soort van demper heb je daar heel veel schommelingen en stops. Lijkt mij niet gezond voor de auto.
Wel de aantekening dat ik het e.e.a. in elkaar heb gereigd toen de betreffende bouwblokken net uit waren, wellicht dat het nu alweer beter is.
Ik heb een Peblar besteld, toch dat stukje NL-degelijkheid en de mogelijkheid om via een API het afgegeven vermogen te kunnen instellen, dat is eigenlijk alles wat ik nodig heb, we gaan er volgende week maar eens mee aan de hobby, eerst maar eens de kabels terugzoeken onder de oprit.
Achterhoek | Loxone | PUHZ-SW75YAA + ERSD-VM2D | 12.200wp PV | Zehnder Q600
ben benieuwd naar je ervaringen hiermee. Zou mooi zijn als je dat naar deze groep terug wil koppelenHammieDuDe schreef op donderdag 14 augustus 2025 @ 08:52:
[...]
Ik heb een Peblar besteld, toch dat stukje NL-degelijkheid en de mogelijkheid om via een API het afgegeven vermogen te kunnen instellen, dat is eigenlijk alles wat ik nodig heb, we gaan er volgende week maar eens mee aan de hobby, eerst maar eens de kabels terugzoeken onder de oprit.
Wat voor API en maakt het model nog uit?HammieDuDe schreef op donderdag 14 augustus 2025 @ 08:52:
Ik heb een Peblar besteld, toch dat stukje NL-degelijkheid en de mogelijkheid om via een API het afgegeven vermogen te kunnen instellen, dat is eigenlijk alles wat ik nodig heb
er is een modbus TCP API (https://developer.peblar.com/modbus-api) en een REST API (https://developer.peblar.com/local-rest-api)Gwaihir schreef op donderdag 14 augustus 2025 @ 12:02:
[...]
Wat voor API en maakt het model nog uit?
Voor zover ik heb kunnen achterhalen zijn er wel een paar kleinere beperkingen, maar is dat nu (nog) niet in de API zichtbaar (bijv. zien hoe vol de EV nog zit en V2H).
(verwijderd wegens fout gelopen edit)
[ Voor 88% gewijzigd door flupp op 15-08-2025 22:06 ]
Model 3 LR (model 2023)
Worden de meeste laadpalen dan niet (bijna) altijd aangestuurd met modbus? Een REST-API lijkt mij toch omslachtiger.
Ook ik gebruik het Loxone-blok wallbox. Erzonder zou ik niet echt goed weten hoe je dit in het Energie-stroom-monitor blok zou moeten visualiseren (tenzij dan met de één of andere workaround) - zie hieronder.
Ook ik gebruik het Loxone-blok wallbox. Erzonder zou ik niet echt goed weten hoe je dit in het Energie-stroom-monitor blok zou moeten visualiseren (tenzij dan met de één of andere workaround) - zie hieronder.
/f/image/RF8gX9uy2iUdxXNwrSJYcDHk.png?f=fotoalbum_large)
Model 3 LR (model 2023)
Zou anders nog via een energie monitor kunnen. Die heb ik bijvoorbeeld op de airco en WP zitten.flupp schreef op vrijdag 15 augustus 2025 @ 22:03:
Worden de meeste laadpalen dan niet (bijna) altijd aangestuurd met modbus? Een REST-API lijkt mij toch omslachtiger.
Ook ik gebruik het Loxone-blok wallbox. Erzonder zou ik niet echt goed weten hoe je dit in het Energie-stroom-monitor blok zou moeten visualiseren (tenzij dan met de één of andere workaround) - zie hieronder.
[Afbeelding]
Grz D.
Ja, daar dacht ik niet onmiddellijk aan (maar nu mijn installatie al enige tijd goed draait, ben ik daar niet zo intensief meer mee bezig)DomiGijzen schreef op zaterdag 16 augustus 2025 @ 08:40:
[...]
Zou anders nog via een energie monitor kunnen. Die heb ik bijvoorbeeld op de airco en WP zitten.
Model 3 LR (model 2023)
Is deze thread "geschikt" om eens mijn EV laadinstallatie uit de doeken te doen? Ik vermoed dat velen hiermee geholpen kunnen zijn (misschien des te meer de Vlamingen, in verband met het capaciteitstarief). Kan altijd goed zijn om eens van gedachten te wisselen. In alle bescheidenheid denk ik dat ik er redelijk ver in ga met een toch intuïtief gehouden user interface (maar daarover zullen de meningen al dan niet sterk kunnen verschillen).
Of misschien zijn er "betere" threads waarin specifiek Loxone laadinstallaties beter beschreven worden? Ik heb weet van een EVCC-specifieke "slim laden" thread, maar (behalve deze thread hier) niet van een Loxone-specifieke "slim laden" thread. Anderzijds zie ik dat ook @Centauriprime hier zijn laadsetup kort beschreef, dus misschien is hier niet zo héél "fout"?
Of misschien zijn er "betere" threads waarin specifiek Loxone laadinstallaties beter beschreven worden? Ik heb weet van een EVCC-specifieke "slim laden" thread, maar (behalve deze thread hier) niet van een Loxone-specifieke "slim laden" thread. Anderzijds zie ik dat ook @Centauriprime hier zijn laadsetup kort beschreef, dus misschien is hier niet zo héél "fout"?
Model 3 LR (model 2023)
Afgezien van het onderwerp (in dit geval laden) vind ik het delen van logica juist fijn. Ik vind alleen dat dit soort “code” voorzien moet worden van toelichting bij blokken. Het kan anders een hele kluif kosten om te begrijpen wat de doelstelling is.flupp schreef op zaterdag 16 augustus 2025 @ 18:26:
Is deze thread "geschikt" om eens mijn EV laadinstallatie uit de doeken te doen? Ik vermoed dat velen hiermee geholpen kunnen zijn (misschien des te meer de Vlamingen, in verband met het capaciteitstarief). Kan altijd goed zijn om eens van gedachten te wisselen. In alle bescheidenheid denk ik dat ik er redelijk ver in ga met een toch intuïtief gehouden user interface (maar daarover zullen de meningen al dan niet sterk kunnen verschillen).
Of misschien zijn er "betere" threads waarin specifiek Loxone laadinstallaties beter beschreven worden? Ik heb weet van een EVCC-specifieke "slim laden" thread, maar (behalve deze thread hier) niet van een Loxone-specifieke "slim laden" thread. Anderzijds zie ik dat ook @Centauriprime hier zijn laadsetup kort beschreef, dus misschien is hier niet zo héél "fout"?
Zeker delen. Moet er binnenkort een revisie op doen. Hoewel in NL kun je altijd leren van andere setups!
Grz D.
Ik ben wel benieuwd naar je Logic-porn 😂 ik kan de mijne hier ook wel eens posten, maar die is vrij simpel. Wanneer de energie duur is, schakelt Loxone een 40A ABB relais keihard af. Wanner die inschakelt gaat de laadpaal vrolijk weer verder. Werkt al jaren.flupp schreef op zaterdag 16 augustus 2025 @ 18:26:
Is deze thread "geschikt" om eens mijn EV laadinstallatie uit de doeken te doen? Ik vermoed dat velen hiermee geholpen kunnen zijn (misschien des te meer de Vlamingen, in verband met het capaciteitstarief). Kan altijd goed zijn om eens van gedachten te wisselen. In alle bescheidenheid denk ik dat ik er redelijk ver in ga met een toch intuïtief gehouden user interface (maar daarover zullen de meningen al dan niet sterk kunnen verschillen).
Of misschien zijn er "betere" threads waarin specifiek Loxone laadinstallaties beter beschreven worden? Ik heb weet van een EVCC-specifieke "slim laden" thread, maar (behalve deze thread hier) niet van een Loxone-specifieke "slim laden" thread. Anderzijds zie ik dat ook @Centauriprime hier zijn laadsetup kort beschreef, dus misschien is hier niet zo héél "fout"?
Ik ben wel naar die smart evse aan het kijken om meer controle te hebben.
De actuele opbrengst van mijn Tibber Homevolt
Ik was niet (in eerste instantie) van plan om de software in detail te gaan uitleggen, maar eerder om die te gaan beschrijven aan de hand van de user interface, met als achterliggende gedachte dat mijn insteek misschien nuttig is voor wie een geautomatiseerde aanpak van het laden (met Loxone) nog moet bedenken. Uiteraard geef ik graag meer technische tekst en uitleg voor wie een (deel) probleem hiervan wil aanpakken, mocht daar vraag naar zijn.
De afbeelding hieronder toont mijn volledige (gescrolde) scherm van de categorie "Elektrisch Voertuig". Daarin heb ik enerzijds de instellingen "Centraal" die invloed hebben op de rest van de Loxone-installatie, en anderzijds de meer laad-specifieke instellingen in "Cockpit". Over die indeling kunnen de meningen evenwel verschillen, maar goed.
/f/image/ArdbBUDxFDOHg4rkMPXtvmdP.png?f=fotoalbum_large)
In mijn setup houd ik rekening met laden in 4 verschillende modes (zie verder), met PV electriciteitsoverschot, met het capaciteitstarief (Vlaanderen), en met de maximale stroom die ik wil dat de de laadpaal mag krijgen.
Opmerking vooraf : de termen "Spot laden", "Day Ahead laden" en Entsoe laden" worden misschien wel door elkaar gebruikt, maar ze komen uiteraard allen op hetzelfde neer...
De 4 laadmodes
Een laadmode wordt ingesteld met de up/down pijltjes van "LP Mode". De modes zijn :
"Max capa totaal" is (vooral/enkel?) nuttig in Vlaanderen, waar een deel van de maandfactuur bestaat uit het maximale (kwartier) vermogen dat die maand uit het net werd gehaald (minimum 2,5 kW wordt hoe dan ook aangerekend). Aangezien de laadpaal mijn enige regelbare verbruiker is, probeer ik er met die instelling voor te zorgen dat de laadpaal niet de oorzaak is van een hoger capaciteitstarief (in stappen van 0,10kW).
"LP max. kW" kan ik in sommige configuraties gebruiken om ervoor te zorgen dat de laadpaal éénfasig blijft laden en niet naar driefasig laden wil overschakelen (vaak heen en weer, hetgeen denk ik niet zo goed is voor de auto aangezien mijn laadpaal die omschakeling niet zonder onderbreking voor elkaar krijgt). Deze instelling werkt in stappen van 1A eenfasig (minimum 6A één-fasig, max. 48A = 16A driefasig). Deze waarde kan n.b. hoger zijn dan "max capa totaal" ingeval van PV opwekking.
Min. 1,41kW
Is om te vermijden dat de laadpaal bij bewolkt weer niet telkens stopt bij te weinig en herstart bij voldoende zon: indien aangevinkt blijft de laadpaal ook bij te weinig PV vermogen (uit het net) aan minimaal 6A laden (en indien méér overschot gaat uiteraard ook dat overschot naar de laadpaal)
"LP doel kW", "te laden percentage", en "geschatte laadtijd"
"LP doel kW" dient als feedback om na te gaan of de laadpaal -met de huidige instellingen- inderdaad aan het laden slaat, en ook om een idee te hebben (in functie van de batterijlading van de auto) van het aantal uren dat er zal moeten worden geladen (voornamelijk nuttig ingeval van een Spot-ingestelde laadmode). "Waarom niet in zo'n geval laden ifv het autobatterijpercentage?" Enerzijds omdat ik die koppeling niet heb (noch ernaar gezocht heb), en anderzijds omdat Loxones Spot Price Optimizer functieblok hoe dan ook toch het aantal uren nodig heeft als input.
"Laadpaal actief", "LP in Spot-laadmodus", "Laadpaal Vtg geconnecteerd", "Spot-instelling OK", en "Laadpaal spotprijs nu actief"
De eerste 4 moeten, in Spotmodus ( = Entsoe/day head modus) alle 4 groen kleuren. Indien niet, dan is er IETS niet correct. De 5de indicator "Laadpaal spotprijs nu actief" is slechts groen indien er in Spot-mode in het huidige uur ook effectief geladen wordt. Deze 5 indicatoren riep ik in het leven omdat er altijd wel kans is dat je "ergens" een instelling verknoeit of over het hoofd ziet. Want die spot (Entsoe/day ahead) instelling is redelijk breekbaar, en dit vooral omdat het Spot Price Optimizer functieblok al snel van de wijs dreigt te geraken...
Noteer hierbij wel dat de 5de van deze "5 greens" ("Laadpaal Spotprijs nu actief") niet vereist is tijdens het instellen. Uiteraard zijn die "5 greens" niet allemaal nodig indien je niet in spot-mode wenst te laden, maar zelfs dan zijn er een paar nuttig (meer bepaald "Laadpaal actief" en Laadpaal Vtg geconnecteerd").
"Start het laden", "Aantal uren laden", en "Opladen tegen"
De laatste 2 moeten EERST worden ingesteld (zijn de inputs voor Loxones Spot Prize Optimizer" functieblok "Demand" en "Period"), waarna "Start het laden" moet worden gedrukt, en DAN wordt de Spot instelling OK (en groen). Wanneer dáárna opnieuw één van "Aantal uren laden" OF "Opladen tegen" wordt ingedrukt, verandert de indicator "Spot-instelling OK" terug naar "Uit" (en rood) - en valt een eventuele laadbeurt onherroepelijk stil, want dan wordt het gedrag van het Spot Prize Optimizer functieblok onvoorspelbaar, en dan weet je niet met zekerheid of jouw laadinstelling OK bleef en zal doen wat je dacht dat ie zou doen.
Het is hierbij onmogelijk om méér uren laden te selecteren dan er nog uren resteren tussen "nu" en de "Opladen tegen" tijd. Dus om 09:10 kun je ingeval van "Opladen tegen" 12:00 slechts 3 uren "Aantal uren laden" instellen. En om 16:10 met "Opladen tegen" 12:00 kun je slechts 20 uren "Aantal uren laden" instellen. Eens het maximaal te selecteren uren is bereikt, en drukkend op "+", reset het aantal uren terug naar 0. Dit allemaal om te vermijden dat Loxones Spot Prize Optimizer functieblok van slag geraakt.
De afbeelding hieronder toont mijn volledige (gescrolde) scherm van de categorie "Elektrisch Voertuig". Daarin heb ik enerzijds de instellingen "Centraal" die invloed hebben op de rest van de Loxone-installatie, en anderzijds de meer laad-specifieke instellingen in "Cockpit". Over die indeling kunnen de meningen evenwel verschillen, maar goed.
/f/image/ArdbBUDxFDOHg4rkMPXtvmdP.png?f=fotoalbum_large)
In mijn setup houd ik rekening met laden in 4 verschillende modes (zie verder), met PV electriciteitsoverschot, met het capaciteitstarief (Vlaanderen), en met de maximale stroom die ik wil dat de de laadpaal mag krijgen.
Opmerking vooraf : de termen "Spot laden", "Day Ahead laden" en Entsoe laden" worden misschien wel door elkaar gebruikt, maar ze komen uiteraard allen op hetzelfde neer...
De 4 laadmodes
Een laadmode wordt ingesteld met de up/down pijltjes van "LP Mode". De modes zijn :
- mode 0 : stopped
- mode 1 : Entsoe laden (van het net). In deze mode laad ik van het net in de goedkoopste day-ahead uren
- mode 2 : Entsoe laden (met het zonne-overschot). In deze mode laad ik met het zonne-overschot in de goedkoopste day-ahead uren, dus
- in die uren dat er minst te "verdienen" valt met opgewekte PV- electriciteit, OF
- wanneer er anders eventueel zelfs zou moeten betaald worden voor injectie
- mode 3 : laden met zonne-overschot (dus onafhankelijk van Entsoe prijzen en/of uurinstellingen)
- mode 4 : laden zonder meer volgens de instellingen - zie verder
"Max capa totaal" is (vooral/enkel?) nuttig in Vlaanderen, waar een deel van de maandfactuur bestaat uit het maximale (kwartier) vermogen dat die maand uit het net werd gehaald (minimum 2,5 kW wordt hoe dan ook aangerekend). Aangezien de laadpaal mijn enige regelbare verbruiker is, probeer ik er met die instelling voor te zorgen dat de laadpaal niet de oorzaak is van een hoger capaciteitstarief (in stappen van 0,10kW).
"LP max. kW" kan ik in sommige configuraties gebruiken om ervoor te zorgen dat de laadpaal éénfasig blijft laden en niet naar driefasig laden wil overschakelen (vaak heen en weer, hetgeen denk ik niet zo goed is voor de auto aangezien mijn laadpaal die omschakeling niet zonder onderbreking voor elkaar krijgt). Deze instelling werkt in stappen van 1A eenfasig (minimum 6A één-fasig, max. 48A = 16A driefasig). Deze waarde kan n.b. hoger zijn dan "max capa totaal" ingeval van PV opwekking.
Min. 1,41kW
Is om te vermijden dat de laadpaal bij bewolkt weer niet telkens stopt bij te weinig en herstart bij voldoende zon: indien aangevinkt blijft de laadpaal ook bij te weinig PV vermogen (uit het net) aan minimaal 6A laden (en indien méér overschot gaat uiteraard ook dat overschot naar de laadpaal)
"LP doel kW", "te laden percentage", en "geschatte laadtijd"
"LP doel kW" dient als feedback om na te gaan of de laadpaal -met de huidige instellingen- inderdaad aan het laden slaat, en ook om een idee te hebben (in functie van de batterijlading van de auto) van het aantal uren dat er zal moeten worden geladen (voornamelijk nuttig ingeval van een Spot-ingestelde laadmode). "Waarom niet in zo'n geval laden ifv het autobatterijpercentage?" Enerzijds omdat ik die koppeling niet heb (noch ernaar gezocht heb), en anderzijds omdat Loxones Spot Price Optimizer functieblok hoe dan ook toch het aantal uren nodig heeft als input.
"Laadpaal actief", "LP in Spot-laadmodus", "Laadpaal Vtg geconnecteerd", "Spot-instelling OK", en "Laadpaal spotprijs nu actief"
De eerste 4 moeten, in Spotmodus ( = Entsoe/day head modus) alle 4 groen kleuren. Indien niet, dan is er IETS niet correct. De 5de indicator "Laadpaal spotprijs nu actief" is slechts groen indien er in Spot-mode in het huidige uur ook effectief geladen wordt. Deze 5 indicatoren riep ik in het leven omdat er altijd wel kans is dat je "ergens" een instelling verknoeit of over het hoofd ziet. Want die spot (Entsoe/day ahead) instelling is redelijk breekbaar, en dit vooral omdat het Spot Price Optimizer functieblok al snel van de wijs dreigt te geraken...
- wanneer je het aantal laaduren ("Demand") wijzigt, of
- het uur wijzigt tegen wanneer deze uren moeten zijn geleverd ("Period")
- bovendien heb je hier ook een double-check om te zien of het voertuig wel degelijk geconnecteerd is, en
- zie je of je een correcte spot/niet-spot mode hebt geselecteerd
Noteer hierbij wel dat de 5de van deze "5 greens" ("Laadpaal Spotprijs nu actief") niet vereist is tijdens het instellen. Uiteraard zijn die "5 greens" niet allemaal nodig indien je niet in spot-mode wenst te laden, maar zelfs dan zijn er een paar nuttig (meer bepaald "Laadpaal actief" en Laadpaal Vtg geconnecteerd").
"Start het laden", "Aantal uren laden", en "Opladen tegen"
De laatste 2 moeten EERST worden ingesteld (zijn de inputs voor Loxones Spot Prize Optimizer" functieblok "Demand" en "Period"), waarna "Start het laden" moet worden gedrukt, en DAN wordt de Spot instelling OK (en groen). Wanneer dáárna opnieuw één van "Aantal uren laden" OF "Opladen tegen" wordt ingedrukt, verandert de indicator "Spot-instelling OK" terug naar "Uit" (en rood) - en valt een eventuele laadbeurt onherroepelijk stil, want dan wordt het gedrag van het Spot Prize Optimizer functieblok onvoorspelbaar, en dan weet je niet met zekerheid of jouw laadinstelling OK bleef en zal doen wat je dacht dat ie zou doen.
Het is hierbij onmogelijk om méér uren laden te selecteren dan er nog uren resteren tussen "nu" en de "Opladen tegen" tijd. Dus om 09:10 kun je ingeval van "Opladen tegen" 12:00 slechts 3 uren "Aantal uren laden" instellen. En om 16:10 met "Opladen tegen" 12:00 kun je slechts 20 uren "Aantal uren laden" instellen. Eens het maximaal te selecteren uren is bereikt, en drukkend op "+", reset het aantal uren terug naar 0. Dit allemaal om te vermijden dat Loxones Spot Prize Optimizer functieblok van slag geraakt.
Model 3 LR (model 2023)
Hele goeie beschrijving van de gedachte achter jouw implementatie. Zou fijn zijn als je een screenshot van je buildingblocks zou kunnen delen (bijv. zoals gedeeld door @Centauriprime in zijn bericht van donderdag 14 augustus 2025 @ 15:04 )flupp schreef op zaterdag 16 augustus 2025 @ 23:12:
Ik was niet (in eerste instantie) van plan om de software in detail te gaan uitleggen, maar eerder om die te gaan beschrijven aan de hand van de user interface, met als achterliggende gedachte dat mijn insteek misschien nuttig is voor wie een geautomatiseerde aanpak van het laden (met Loxone) nog moet bedenken. Uiteraard geef ik graag meer technische tekst en uitleg voor wie een (deel) probleem hiervan wil aanpakken, mocht daar vraag naar zijn.
In ieder geval heb ik wel weer goede ideeën opgedaan door jouw beschrijving.