[Samsung Galaxy Note 7] Ervaringen en Discussie

[m.a.s.]

Nou het zal mij benieuwen, net gebeld met Samsung met de vraag of en waneer ik mijn N7 krijg.
Volgens de helpdesk word er volgende week contact met mij opgenomen door een koerier ! Yay! 😀

[marcellux]

CNN Money was contacted by China-based Note 7 owner, Hui Renjie, who claims that his ‘safe’ Note 7 burst into flames when charging, injuring his hand and damaging his Macbook. A follow-up report from Bloomberg claims that Renjie refused access to Samsung investigators, who want to verify his claims.

This is the crux of the problem Samsung faces in the coming months, or even years: spurious claims about exploding Note 7s and other battery related issues. Bloomberg reports that Renjie refused Samsung’s investigators access because he “doesn’t trust the company to reveal the reason for the fire”.

That’s an entirely reasonable stance to take, given the potential fallout for Samsung of a second recall for another – huge – territory, it’s possible that the company would try to spin it anyway it could.

In reality this is an unverified report and it’s likely to stay that way if Renjie doesn’t cooperate. But the damage is done. Current and potential customers are likely to believe that Renjie’s Note 7 did indeed burst into flames, whether Samsung confirms it or not. That’s because a recall of 2.5 million phones has already happened.

En waarom leg je je je Note7 aan de lader op je Apple MacBook?

bron: http://www.forbes.com/sit...-the-note-7/#615be5d84e82

[pappaleone]

marcellux schreef op woensdag 28 september 2016 @ 17:33:
CNN Money was contacted by China-based Note 7 owner, Hui Renjie, who claims that his ‘safe’ Note 7 burst into flames when charging, injuring his hand and damaging his Macbook. A follow-up report from Bloomberg claims that Renjie refused access to Samsung investigators, who want to verify his claims.

This is the crux of the problem Samsung faces in the coming months, or even years: spurious claims about exploding Note 7s and other battery related issues. Bloomberg reports that Renjie refused Samsung’s investigators access because he “doesn’t trust the company to reveal the reason for the fire”.

That’s an entirely reasonable stance to take, given the potential fallout for Samsung of a second recall for another – huge – territory, it’s possible that the company would try to spin it anyway it could.

In reality this is an unverified report and it’s likely to stay that way if Renjie doesn’t cooperate. But the damage is done. Current and potential customers are likely to believe that Renjie’s Note 7 did indeed burst into flames, whether Samsung confirms it or not. That’s because a recall of 2.5 million phones has already happened.

En waarom leg je je je Note7 aan de lader op je Apple MacBook?

bron: http://www.forbes.com/sit...-the-note-7/#615be5d84e82

Ik denk dat het bullshit is, en inderdaad op een MacBook.

[Joop Visstick]

pappaleone schreef op woensdag 28 september 2016 @ 17:48:
[...]

Ik denk dat het bullshit is, en inderdaad op een MacBook.

Denk ook dat het Bullshit is, wie koopt er in vredesnaam een toestel van 850 Euro, die binnen een paar dagen in de fik vliegt en weigert dan een onderzoek door de fabrikant, met de rede dat hij de fabrikant niet gelooft en bang is dat ze de (ware) reden achterhouden.

Ik denk dat hij bang is dat zijn scam uitkomt en dat de reden helemaal niet de schuld van de fabrikant is maar van de gebruiker.

[pappaleone]

Joop Visstick schreef op woensdag 28 september 2016 @ 19:28:
[...]

Denk ook dat het Bullshit is, wie koopt er in vredesnaam een toestel van 850 Euro, die binnen een paar dagen in de fik vliegt en weigert dan een onderzoek door de fabrikant, met de rede dat hij de fabrikant niet gelooft en bang is dat ze de (ware) reden achterhouden.

Ik denk dat hij bang is dat zijn scam uitkomt en dat de reden helemaal niet de schuld van de fabrikant is maar van de gebruiker.

Dit is wel pure zwartmakerij, komt misschien wel uit het apple kamp.

[Joop Visstick]

Verwijderd schreef op woensdag 28 september 2016 @ 10:22:
https://androidworld.nl/n...note-7-weer-geexplodeerd/

Trouwens wel een mooie kop, volgens de kop was die telefoon al eens geexlodeerd, en nu dus voor de 2e keer

[Phusebox]

Ik vind het ook mooi hoe vrijwel alle grote Amerikaanse media alle berichten aangrijpen om Samsung de grond in te boren... Komt op mij gewoon over als het alombekende chauvinisme van de afgelopen decennia waarbij buitenlandse producten (ook al komen hun geliefde iPhones uit China) worden verguisd en bestreden.

Ook dit artikel weer, van een gerennomeerde media outlet als Forbes; http://www.forbes.com/sit...-the-note-7/#7ad609b74e82

Echt te triest voor woorden.

In Europa heerst er gelukkig een ander beeld:
https://curved.de/news/ga...ch-gross-in-europa-416695

[ Voor 11% gewijzigd door Phusebox op 29-09-2016 09:29 ]

[metallicattim]

Dat maakt het extra zuur dat Samsung "ons" overgeslagen heeft met de Note 5, ondanks dat er zoveel support/vraag voor de Note serie is hier.

Ik ben nog altijd voornemens om de Note 7 te gaan kopen, want er is gewoon geen alternatieve gsm met pen.

[Señor Sjon]

Phusebox schreef op donderdag 29 september 2016 @ 09:28:
Ik vind het ook mooi hoe vrijwel alle grote Amerikaanse media alle berichten aangrijpen om Samsung de grond in te boren... Komt op mij gewoon over als het alombekende chauvinisme van de afgelopen decennia waarbij buitenlandse producten (ook al komen hun geliefde iPhones uit China) worden verguisd en bestreden.

Ook dit artikel weer, van een gerennomeerde media outlet als Forbes; http://www.forbes.com/sit...-the-note-7/#7ad609b74e82

Echt te triest voor woorden.

In Europa heerst er gelukkig een ander beeld:
https://curved.de/news/ga...ch-gross-in-europa-416695

En als dank behandelt Samsung de Europeanen dan weer als stront. Mindere freebies tot modellen die hier nooit uitkomen (Note 5, S6/7 Active, etc).

[Phusebox]

Voor de gamers, niet vergeten dat je gratis goodies krijgt zodra je je Note 7 hebt:

Vainglory – Special starter Pack, including 2-Heroes, 2-Skins and 30-day XP boost.
HIT – 3,000 gems plus exclusive accessory set (ring, necklace, trinket), premium weapon card x1, instant complete ticket x 50.
Olympus Rising – Special Galaxy Note 7 starter pack.
Clash of Kings – Special pack to conquer kingdoms.
MARVEL: Contest of Champions – Exclusive Galaxy pack with 2-Star Hero and more.
Hearthstone: Heroes of Warcraft – 3-card pack for free.
Star Wars: Galaxy of Heroes – Receive a special Samsung prize for free.
SimCity BuildIt – Free gifts between levels 3 and 9, including Simoleons, inventory expansion items and SimCash.
NON-STOP Knight – Free gem package after you reach floor 5.
Asphalt 8: Airborne – Class B Car pack to kick-start your own racing history to the full tilt.
Hungry Shark World – Hungry Shark World- gift pack, including Trevor, the pet turtle for free.
Angry Birds POP Bubble Shooter – 200 coins, 3 rainbow bubbles, fireballs and crushers.
Empire: Four Kingdoms – Begin with a special pack.
Need for Speed: No Limits – Special in-game benefits.

Play Store: https://play.google.com/s..._3002331_game_sale_galaxy

[Thombias]

Nu zijn er ook al berichten dat de iPhone 7 explodeert....
http://bgr.com/2016/09/29/iphone-7-exploding-fire-photos/

[Phusebox]

Thombias schreef op vrijdag 30 september 2016 @ 08:46:
Nu zijn er ook al berichten dat de iPhone 7 explodeert....
http://bgr.com/2016/09/29/iphone-7-exploding-fire-photos/

Allemaal sensatie journalistiek en mensen die aandacht willen.

[Prulleman]

niks nieuws:
íPhone 4: https://discussions.apple.com/thread/4252527?tstart=0
íPhone 5: http://www.digitaltrends.com/mobile/more-exploding-iphones/
íPhone 6: http://www.digitaltrends....explodes-hong-kong-woman/

ook andere merken hebben dit..
http://www.pcworld.com/article/113416/article.html
http://www.knowyourmobile...x-explodes-while-charging
http://www.law360.com/art...over-exploding-cell-phone

accu's kunnen altijd stuk gaan, dit was vroeger al zo, en het is nog steeds zo, meestal zijn het op zich staande incidenten en soms zijn het structurele problemen en wordt er een recall gedaan.

Dat er nu één iPhone7 ontploft.. boeiend

[djbarney]

Phusebox schreef op vrijdag 30 september 2016 @ 10:56:
[...]

Allemaal sensatie journalistiek en mensen die aandacht willen.

als ik zo naar het doosje kijk, heeft dat pakketje gewoon klemgezeten en is de inhoud verbogen.. een kapotte accu en bijbehorende kortsluiting etc is dan vrij logisch. Niets vreemds aan, en zeker geen signaal voor grotere issues zoals bij de Note 7 wel het geval bleek.

Ik wacht geduldig af tot Vodafone gaat communiceren wanneer ik die van mij in ontvangst kan gaan nemen.

[Phusebox]

djbarney schreef op vrijdag 30 september 2016 @ 14:49:
[...]

als ik zo naar het doosje kijk, heeft dat pakketje gewoon klemgezeten en is de inhoud verbogen.. een kapotte accu en bijbehorende kortsluiting etc is dan vrij logisch. Niets vreemds aan, en zeker geen signaal voor grotere issues zoals bij de Note 7 wel het geval bleek.

Ik wacht geduldig af tot Vodafone gaat communiceren wanneer ik die van mij in ontvangst kan gaan nemen.

Vodafone heeft mij gezegd dat ze 10 oktober contact opnemen om een afleverafspraak in te plannen. Ik heb 18 augustus besteld, nadat ze mijn bestelling van 16 augustus kwijt waren.

[KeKNoRRiS]

Mijn nieuwe Note is afgelopen maandag bezorgd, helaas was ik niet in de buurt en moet ik nog een paar uurtjes wachten, maar dan heb ik hem eindelijk weer!

Thanks voor de tip van die gamepack, altijd mooi meegenomen

[henklbr]

Señor Sjon schreef op donderdag 29 september 2016 @ 09:58:
[...]


En als dank behandelt Samsung de Europeanen dan weer als stront. Mindere freebies tot modellen die hier nooit uitkomen (Note 5, S6/7 Active, etc).

De S7Active had hier ook wel idd uit mogen komen: daar is echt wel markt voor!

[marcellux]

Samsung’s India arm on Friday said that the aviation regulator has issued an advisory to travellers and airline companies lifting the restrictions on in-flight use of the new Samsung Galaxy Note7, purchased after 15th September, 2016.

[Tha]

ik vond deze wel aardig;
YouTube: GTA 5 MOD - Samsung Galaxy Note 7 (Bomb)

eindelijk een datum bekend! ik kan niet wachten :-)

Toch helaas ook hier niet helemaal gerust op nog;

http://forum.xda-develope...s-media-lag-wifi-t3471287

[ Voor 28% gewijzigd door Tha op 03-10-2016 13:21 ]

[Phusebox]

Nu ik de Pixel in detail heb gezien en gehoord via het Google event ga ik toch weer twijfelen.

De Pixel zou veel sneller moeten zijn niet alleen op basis van de superieure hardware maar ook minder bloat software die lagt, iets waar ik bij de Note 7 toch wel huiverig voor ben.

Vind de Pixel wel minder mooi en heeft een kleiner scherm met grotere bezels maar lijkt me daarentegen ook wel een tikje robuuster.

Plus Daydream. Blijft vaag dat de Note 7 dat niet ondersteunt.

Dilemma.

[ Voor 7% gewijzigd door Phusebox op 04-10-2016 19:14 ]

[RiCk]

Phusebox schreef op dinsdag 04 oktober 2016 @ 18:54:
Nu ik de Pixel in detail heb gezien en gehoord via het Google event ga ik toch weer twijfelen.

De Pixel zou veel sneller moeten zijn niet alleen op basis van de superieure hardware maar ook minder bloat software die lagt, iets waar ik bij de Note 7 toch wel huiverig voor ben.

Vind de Pixel wel minder mooi en heeft een kleiner scherm met grotere bezels maar lijkt me daarentegen ook wel een tikje robuuster.

Plus Daydream. Blijft vaag dat de Note 7 dat niet ondersteunt.

Dilemma.

Maarja. De prijs he.
En Daydream. Leuk voor even denk ik.
Btw. Ook lomp. Als ik lomp had gewild (brede bezels) had ik wel een iPhone 7 Plus gekocht. Maar dat is (vast) persoonlijk.

[ Voor 8% gewijzigd door RiCk op 04-10-2016 21:09 ]

[GentiLi]

Phusebox schreef op dinsdag 04 oktober 2016 @ 18:54:
Nu ik de Pixel in detail heb gezien en gehoord via het Google event ga ik toch weer twijfelen.
.....

Dilemma.

Je hebt groot gelijk hoor wat de inhoud en software van Pixel betreft, had ik ook naar uitgekeken. Maar wat is dat ding lelijk zeg!

De prijs speelt ook een rol natuurlijk. "UK prices are £599/£699 for the 32GB/128GB Pixel and £719/£819 for the 32GB/128GB" lees ik op Gsmarena. Wat gaat de Pixel XL bij ons kosten? Waarschijnlijk veel meer dan de N7 vermoed ik.

Voor mij de enige optie tot nu toe, Note 7

[Phusebox]

GentiLi schreef op dinsdag 04 oktober 2016 @ 21:32:
[...]

Je hebt groot gelijk hoor wat de inhoud en software van Pixel betreft, had ik ook naar uitgekeken. Maar wat is dat ding lelijk zeg!

De prijs speelt ook een rol natuurlijk. "UK prices are £599/£699 for the 32GB/128GB Pixel and £719/£819 for the 32GB/128GB" lees ik op Gsmarena. Wat gaat de Pixel XL bij ons kosten? Waarschijnlijk veel meer dan de N7 vermoed ik.

Voor mij de enige optie tot nu toe, Note 7

Lelijk? Tja dat is persoonlijk. Afgezien van de lompe bezels vind ik hem wel mooi eigenlijk. Het is eens wat anders qua achterkant dan.

Zal wel 899 worden voor de 128GB XL. Dus dan betaal je 50 euro meer voor dubbele opslag in vergelijking met de Note 7.

Edit: ik lees net 899 voor de 32GB en 1009 euro voor de 128GB.

Dat zijn gewoon iPhone prijzen. Snap niet helemaal wat Google hiermee denkt te bereiken. Het is ook niet dat ze nu echt bijzondere materialen gebruiken.

[ Voor 12% gewijzigd door Phusebox op 04-10-2016 21:37 ]

[pappaleone]

Phusebox schreef op dinsdag 04 oktober 2016 @ 21:34:
[...]

Lelijk? Tja dat is persoonlijk. Afgezien van de lompe bezels vind ik hem wel mooi eigenlijk. Het is eens wat anders qua achterkant dan.

Zal wel 899 worden voor de 128GB XL. Dus dan betaal je 50 euro meer voor dubbele opslag in vergelijking met de Note 7.

Edit: ik lees net 899 voor de 32GB en 1009 euro voor de 128GB.

Dat zijn gewoon iPhone prijzen. Snap niet helemaal wat Google hiermee denkt te bereiken. Het is ook niet dat ze nu echt bijzondere materialen gebruiken.

Wij met zijn allen op dit forum zijn toch allemaal freaks, en veel freaks betalen gewoon de prijs van zo'n toestel. De een heeft het over voor een Iphone de ander voor een Note7. En als je deprijzen ziet en nog eens even terug rekent naar de gulden tijd, dan zijn het BELACHELIJKE prijzen. Maar ja ieder zijn meug

[Verwijderd]

Zit niet mee bij Samsung. Volgens nu.nl is een vervangende note7 in een vliegtuig in brand gevlogen

[alwaysleft]

Einde oefening Note 7 ben ik bang.

[CopyCatz]

alwaysleft schreef op woensdag 05 oktober 2016 @ 21:17:
Einde oefening Note 7 ben ik bang.

Idd. Ik ga nu maar serieus rondkijken naar iets anders..

[MinasM]

eerst maar eens afwachten af deze telefoon wel onderzocht mag worden door Samsung. Als dit idd een vervangende is met batterij issue, hebben ze een serieus probleem (en zou het me niet verbazen als ze hem helemaal cancellen )

[Aksnes]

Imo gewoon een incident / Oude Note die het probleem heeft en daarna heeeeeeeeeel erg uitvergroot wordt. Zeker geen einde oefening.. Je kunt van elke telefoon wel iets vinden dat er iets mee gebeurd is. Omdat het nu toevallig een Note 7 staat het op elke nieuwssite.

[FrankGuthrie]

I

CopyCatz schreef op woensdag 05 oktober 2016 @ 21:22:
[...]


Idd. Ik ga nu maar serieus rondkijken naar iets anders..

Ook ik ga meer rondkijken. Axon 7, Xiaomi 5s plus, Google pixel. Erg jammer.

[Phusebox]

Ik blijf het maar allemaal wat te toevallig vinden. En sinds wanneer was een vierkant blokje op de doos het teken dat hij veilig was? Er zou toch een S op komen?

En dan het bericht erna dat meneer inmiddels een iPhone 7 heeft gekocht. Ja het komt die Amerikanen wel allemaal goed uit ja om Apple zo te promoten.

[Wognummer]

Wouter_96 schreef op woensdag 05 oktober 2016 @ 21:39:
Imo gewoon een incident / Oude Note die het probleem heeft en daarna heeeeeeeeeel erg uitvergroot wordt. Zeker geen einde oefening.. Je kunt van elke telefoon wel iets vinden dat er iets mee gebeurd is. Omdat het nu toevallig een Note 7 staat het op elke nieuwssite.

het gaat al om een vervangende note he?


http://www.theverge.com/2...t-plane-battery-southwest

ben benieuwd of dat echt klopt en wat samsung ervan vind als ze hem onderzocht hebben (als dat al mag)

[Aksnes]

Wognummer schreef op woensdag 05 oktober 2016 @ 21:44:
[...]


het gaat al om een vervangende note he?


http://www.theverge.com/2...t-plane-battery-southwest

ben benieuwd of dat echt klopt en wat samsung ervan vind als ze hem onderzocht hebben (als dat al mag)

Was je erbij?

Zelfde als die 1e man die ook een "vervangende" Note 7 had. Samsung mocht hem alleen niet onderzoeken... Mochten zeker alleen de schade vergoeden. Lag toevallig op een MBP die daardoor ook kapot was.

Ik neem zulke claims altijd met een korreltje zout. Tot het net zo erg wordt als de eerste launch geloof ik er zelf nog niet zoveel van. Kan altijd een incident zijn die nu toevallig bij de note gebeurt. Zoals ik al aangaf kun je over elke telefoon z'n verhaal wel vinden. Alleen zullen die natuurlijk niet op de frontpages staan.

[ Voor 11% gewijzigd door Aksnes op 05-10-2016 21:48 ]

[Wognummer]

Wouter_96 schreef op woensdag 05 oktober 2016 @ 21:47:
[...]


Was je erbij?

Zelfde als die 1e man die ook een "vervangende" Note 7 had. Samsung mocht hem alleen niet onderzoeken... Mochten zeker alleen de schade vergoeden. Lag toevallig op een MBP die daardoor ook kapot was.

Ik neem zulke claims altijd met een korreltje zout. Tot het net zo erg wordt als de eerste launch geloof ik er zelf nog niet zoveel van. Kan altijd een incident zijn die nu toevallig bij de note gebeurt. Zoals ik al aangaf kun je over elke telefoon z'n verhaal wel vinden. Alleen zullen die natuurlijk niet op de frontpages staan.

vandaar dat ik specifiek benoemde als samsung hem al mag onderzoeken als dat echt mag en ze blijven dan heeeel stil dan ga ik dingen vermoeden maar idd ik hoop voor ze dat het een incident is

[Aksnes]

Wognummer schreef op woensdag 05 oktober 2016 @ 21:50:
[...]


vandaar dat ik specifiek benoemde als samsung hem al mag onderzoeken als dat echt mag en ze blijven dan heeeel stil dan ga ik dingen vermoeden maar idd ik hoop voor ze dat het een incident is

Ja ik kon er niet zoveel over terugvinden dat hij onderzocht is/wordt door Samsung. Ik weet niet in welke tijdspanne dit is gebeurt. Maar als hij in het vliegtuig zat en uiteindelijk ook is aangekomen op zijn bestemming hoe kan het dat hij ineens een foto van het doosje heeft. En mocht het over meerdere dagen zijn gebeurt dan hij pas later de foto's heeft verstuurd naar een nieuwssite. Was het dan wel de note die uit dat doosje kwam of had hij de zijne niet omgeruild en iemand anders zijn doosje gepakt.

Stel dat hij hem niet heeft uitgezet en een onveilige Note 7 had. Dan zou ik ook zeggen dat het een veilige was anders is hij zelf verantwoordelijk voor de schade.

Het komt er op neer dat ik graag de uitkomst zou willen zien zodra deze beschikbaar zijn.

[pappaleone]

Phusebox schreef op woensdag 05 oktober 2016 @ 21:41:
Ik blijf het maar allemaal wat te toevallig vinden. En sinds wanneer was een vierkant blokje op de doos het teken dat hij veilig was? Er zou toch een S op komen?

En dan het bericht erna dat meneer inmiddels een iPhone 7 heeft gekocht. Ja het komt die Amerikanen wel allemaal goed uit ja om Apple zo te promoten.

Ik ben het in dit geval 100% met jou eens lekker de boel opstoken. Ze kunnen me nog zoveel schrijven en foto's tonen ik geloof er niet in. Zeker een nieuwe batch met nieuwe batterij. Ik ben er zeker van dat Samsung de nieuwe batterij eerst heeft getest alvorens vrij te geven.

[androidfreaker]

pappaleone schreef op donderdag 06 oktober 2016 @ 02:00:
[...]

Ik ben het in dit geval 100% met jou eens lekker de boel opstoken. Ze kunnen me nog zoveel schrijven en foto's tonen ik geloof er niet in. Zeker een nieuwe batch met nieuwe batterij. Ik ben er zeker van dat Samsung de nieuwe batterij eerst heeft getest alvorens vrij te geven.

Ze zijn goed getest. Stond laast op allaboutphones. Maar samsung heeft de batterij wel goed getest. Het kost hun zoveel geld deze actie. Heb gelezen dat het zo een 3 A 4 miljard kost voor hun en kan nog uitlopen. Daarom neem ik nieuws over de galaxy note 7 met veel korrels zout

[Phusebox]

Gelukkig wordt er door de FBI een officieel onderzoek ingesteld, hopelijk zijn die dan wel enigszins onpartijdig. Ik vind het ook fijn dat de media meteen alles "opblaast" en als feiten presenteert.

“Until we are able to retrieve the device, we cannot confirm that this incident involves the new Note 7," Samsung said. "Once we have examined the device we will have more information to share."

bron: http://www.recode.net/201...-replacement-samsung-note

Daartegenover staat dan de media met "Safe Note 7 explodes", "Recalled Note 7 caught fire on a plane" etc etc.

[marcellux]

Ik vond dit commentaar bij het artikel:

This is pretty premature of the Verge, did the guy just walk around with his Box with the black square on it just waiting for this to happen?

Dat is natuurlijk wel apart. Ik ken weinig mensen die de originele verpakking altijd bij zich hebben als ze op reis zijn. Het is mogelijk dat de man claimde dat het om een "veilig toestel " gaat en The Verge een foto van zo een "veilig toestel" doos bij geplaatst heeft.

In het artikel van Forbes stond al:

But let’s be honest: the Note 7 is finished. No amount of reassurance will change the likelihood that future customers will be put off from buying it because of constant reported problems, and future second-hand buyers won’t want to risk it.

It could get a lot worse as other users make more claims, and Samsung should expect others to step forward in the future with pictures of burnt out smartphones. Accuracy is irrelevant as viral social media posts will determine Samsung’s fate. The Korean tech giant has already refuted two other claims about erupting Note 7s in China, which an investigation concluded were down to external heat sources. But those investigations will never have the same impact as Facebook post of a smoldering Note 7.

Then there’s the issue of copycats. There are simply too many internet points (articles, retweets and angry Facebook comments) on the table for people not try and claim their Galaxy Note 7 exploded. Viral Facebook pages and shady YouTube channels will want to capitalise on people’s fears by posting videos and images of burning Note 7s.

Whether or not that’s because of a defective battery or someone tampered with them will be impossible to prove – but people will believe it either way. Combine that with non-tech savvy consumers who will blame whatever problems their Note 7 has on the widely reported battery issues and you have an ongoing, never-ending, headache for Samsung.

Ik liep laatst bij de PhoneHouse waar een Note7 in de winkel ligt die 24/7 aan de lader hangt en geen schade laat zien. Er zijn ook mensen die schrijven dat "fast wireless Charging" het probleem zou zijn . Ik blijf gewoon bij de Note7.

[ Voor 3% gewijzigd door marcellux op 06-10-2016 09:24 ]

[bvw103]

Running the phone's IMEI (blurred for privacy reasons) through Samsung's recall eligibility checker returns a "Great News!" message saying that Green's Galaxy Note 7 is not affected by the recall.

Wacht even....dit roept nogal wat vragen op behalve dat meneer green zijn telefoon bij zich had heeft hij ook de doos mee.
Heeft AT&T al nieuwe notes uitgeleverd.
Is dit nog een oude (eerste batch) met een ander type batterij en dus niet nodig geweest om te vervangen.
Imei afgeschermd vanwege privacy....who cares als dat ding poef heeft gedaan.

[Firehuntah]

Het imeinummer is niet eens afgeschermd. Ze hebben de verkeerde barcode wazig gemaakt, bovenste barcode is van het imeinummer. Op sommige foto's die op het internet te vinden zijn hebben ze het imeinummer aan de rechterkant ook vergeten wazig te maken. Als je dit imeinummer invoert op de site van Samsung zegt die inderdaad dat het een veilige Note 7 zou moeten zijn.

Dusja de doos klopt opzich wel. Is natuurlijk alleen de vraag of de Note 7 op de foto ook daadwerkelijk bij die doos hoort. Is denk ik niet zo makkelijk meer te bepalen aangezien het imeinummer aan de buitenkant op de backglass staat die waarschijnlijk ook is verbrand. Imeinummer aan de binnenkant zit op de accu dus die zal ook niet echt meer leesbaar zijn denk ik. En opstarten voor het imeinummer uit te lezen zal waarschijnlijk ook niet meer werken. Ben erg benieuwd wat hier uit gaat komen. Wil hem toch eigenlijk best graag hebben over 4-5 dagen dus hoop dat er niet nog een terugroepactie komt.

[Rohit]

Hier in Egypte zag ik net een reclame op tv van de Note 7! Die heb ik al een tijdje niet meer gezien!

[Phusebox]

Firehuntah schreef op donderdag 06 oktober 2016 @ 13:25:
[afbeelding]

Het imeinummer is niet eens afgeschermd. Ze hebben de verkeerde barcode wazig gemaakt, bovenste barcode is van het imeinummer. Op sommige foto's die op het internet te vinden zijn hebben ze het imeinummer aan de rechterkant ook vergeten wazig te maken. Als je dit imeinummer invoert op de site van Samsung zegt die inderdaad dat het een veilige Note 7 zou moeten zijn.

Dusja de doos klopt opzich wel. Is natuurlijk alleen de vraag of de Note 7 op de foto ook daadwerkelijk bij die doos hoort. Is denk ik niet zo makkelijk meer te bepalen aangezien het imeinummer aan de buitenkant op de backglass staat die waarschijnlijk ook is verbrand. Imeinummer aan de binnenkant zit op de accu dus die zal ook niet echt meer leesbaar zijn denk ik. En opstarten voor het imeinummer uit te lezen zal waarschijnlijk ook niet meer werken. Ben erg benieuwd wat hier uit gaat komen. Wil hem toch eigenlijk best graag hebben over 4-5 dagen dus hoop dat er niet nog een terugroepactie komt.

Ze kunnen vast nog wel aan een onderdeel zien of het om een nieuw of 'oud' model gaat. Blijf me verbazen hoe zelfs grote nieuwssites hier in Nederland dit nieuwtje als volledig bewezen feiten presenteren.

[Firehuntah]

Zo gaat het overal met nieuws helaas, doen gewoon alles klakkeloos overnemen van andere nieuwssites zonder eerst de feiten te checken. Schade voor Samsung is op die manier wel al gedaan terwijl er eigenlijk nog helemaal niets bevestigd is. Toch wel jammer allemaal.

Zag net een plaatje van een andere Note 7 die open was met een ontplofte accu, imeisticker zit bij de Note 7 toch niet op de accu maar op de behuizing aan de kant van de s-pen, was nog duidelijk zichtbaar. Zou dus toch vrij makkelijk moeten zijn om te achterhalen of dit een nieuwe Note 7 is of niet, alleen even backglass eraf halen en het imei checken. Hopelijk horen we snel wat nou precies aan de hand was met deze Note 7.

[Phusebox]

Firehuntah schreef op donderdag 06 oktober 2016 @ 22:45:
Zo gaat het overal met nieuws helaas, doen gewoon alles klakkeloos overnemen van andere nieuwssites zonder eerst de feiten te checken. Schade voor Samsung is op die manier wel al gedaan terwijl er eigenlijk nog helemaal niets bevestigd is. Toch wel jammer allemaal.

Zag net een plaatje van een andere Note 7 die open was met een ontplofte accu, imeisticker zit bij de Note 7 toch niet op de accu maar op de behuizing aan de kant van de s-pen, was nog duidelijk zichtbaar. Zou dus toch vrij makkelijk moeten zijn om te achterhalen of dit een nieuwe Note 7 is of niet, alleen even backglass eraf halen en het imei checken. Hopelijk horen we snel wat nou precies aan de hand was met deze Note 7.

Waarschijnlijk horen we er nooit meer wat van want dan moet de media toegeven dat ze sensatiegeile berichten plaatsen gebaseerd op wilde geruchten en niet controleerbare 'feiten'.

[marcellux]

TechnoBuffalo asked the CPSC if it is still considered safe to use the replacement Galaxy Note 7 device, following a confirmation from The Verge that the device in question aboard the Southwest Airlines flight was supposed to be a safe model. We are still awaiting a response from the CPSC on that query.

Earlier today, Samsung offered this response: “Until we are able to retrieve the device, we cannot confirm that this incident involves the new Note 7. We are working with the authorities and Southwest now to recover the device and confirm the cause. Once we have examined the device we will have more information to share.”

bron: http://www.technobuffalo....plane-cpsc-investigation/

De man in het vliegtuig zegt dat hij steeds wireless charging gebruikte. Ik las ergens dat dat fast wireless charging misschien de problemen met de accu veroorzaakt

Nu weer een artikel in BGR met de vette kop erboven: "How to get rid of your ‘safe’ Galaxy Note 7 before it explodes"

[ Voor 16% gewijzigd door marcellux op 07-10-2016 20:41 ]

[udend]

Hier mogelijk nog meer slecht nieuws, nu vanuit Taiwan. Nog een geëxplodeerde "veilige" note 7;

http://focustaiwan.tw/news/asoc/201610080009.aspx

[ Voor 2% gewijzigd door udend op 08-10-2016 13:29 . Reden: Zinsopbouw aangepast ]

[Phusebox]

udend schreef op zaterdag 08 oktober 2016 @ 13:27:
Hier mogelijk nog meer slecht nieuws, nu vanuit Taiwan. Nog een geëxplodeerde "veilige" note 7;

http://focustaiwan.tw/news/asoc/201610080009.aspx

Haha:
"Apple Daily cited the woman as saying that she heard a "bang" before feeling heat on her buttocks and seeing a lot of white smoke billowing from the phone after taking it out of her pocket."

Lijkt niet echt een Apple site, maar meer de letterlijke betekenis van het woord.

[ Voor 8% gewijzigd door Phusebox op 08-10-2016 13:41 ]

[metallicattim]

Er zou inmiddels toch al een Samsung medewerker in de auto/bus/trein/boot/vliegtuig gestapt moeten zijn en onderweg zijn om het toestel op te halen en dit Z.S.M. te kunnen onderzoeken.

Ze kunnen het zich echt niet veroorloven om dit nog een week door te laten sudderen, dan is het echt afgelopen...

[pappaleone]

metallicattim schreef op zaterdag 08 oktober 2016 @ 17:40:
Er zou inmiddels toch al een Samsung medewerker in de auto/bus/trein/boot/vliegtuig gestapt moeten zijn en onderweg zijn om het toestel op te halen en dit Z.S.M. te kunnen onderzoeken.

Ze kunnen het zich echt niet veroorloven om dit nog een week door te laten sudderen, dan is het echt afgelopen...

Ja en mocht het zo zijn dat inderdaad weer een probleem naar boven komt, dan is het beter dat Samsung de Note 7 totaal schrapt of het toestel een flinke hap goedkoper maakt.

[KaptKeefmenneke]

Goedkoper maken heeft weinig zin als niemand ze nog wil verkopen. En wat heb je aan een goedkope telefoon als je er niet mee het vliegtuig in kunt of waar dan ook waar de note 7 straks verboden is.

[marcellux]

even wat overpeinzingen over het laatste incident:

Something is really fishy here, it is just too perfect of an incident. It would be the perfect way to take Samsung out because Airlines would not allow the note7 to aboard flights. That alone will tarnish their sales because people travel a lot on planes. I do believe there is a group out there trying to take Samsung out. I am just hoping they are able to match the IMEI number to a recall phone. Hopefully the phone is not too burned for them to get the proper information they need from it. My battery is perfectly fine my phone never gets hot the battery lasts a while.
Maybe it would have been more believable if the phone caught fire in the air but who wants to risk their life making a fire while in the air, so hey let's do it on the ground.
I hope Samsung gets to the bottom of it and it's not a big scam.
Also, the guy this happened to was able to have this happen, get released from the airport security, go buy an iPhone 7 and catch the rescheduled flight .. all in like 3 hrs. I don't know about you but I've NEVER been able to get out of a mobile store that quick and most versions of the iPhone 7 were out of stock last week. How did this Superman do this? I dunno.


And how come no stories about tons of Note 7's blowing in folks faces while using those free GearVR headsets .. after all VR taxes phones a lot. Just 1 guy who happened to be on a plane. It seems odd. But then again about 6 weeks ago an iPhone 6S popped and caught fire on a flight when they were in the air. Folks didn't wig out. It all seems very odd.

[Berlinetta]

marcellux schreef op zaterdag 08 oktober 2016 @ 23:42:
even wat overpeinzingen over het laatste incident:

Something is really fishy here, it is just too perfect of an incident. It would be the perfect way to take Samsung out because Airlines would not allow the note7 to aboard flights. That alone will tarnish their sales because people travel a lot on planes. I do believe there is a group out there trying to take Samsung out. I am just hoping they are able to match the IMEI number to a recall phone. Hopefully the phone is not too burned for them to get the proper information they need from it. My battery is perfectly fine my phone never gets hot the battery lasts a while.
Maybe it would have been more believable if the phone caught fire in the air but who wants to risk their life making a fire while in the air, so hey let's do it on the ground.
I hope Samsung gets to the bottom of it and it's not a big scam.
Also, the guy this happened to was able to have this happen, get released from the airport security, go buy an iPhone 7 and catch the rescheduled flight .. all in like 3 hrs. I don't know about you but I've NEVER been able to get out of a mobile store that quick and most versions of the iPhone 7 were out of stock last week. How did this Superman do this? I dunno.


And how come no stories about tons of Note 7's blowing in folks faces while using those free GearVR headsets .. after all VR taxes phones a lot. Just 1 guy who happened to be on a plane. It seems odd. But then again about 6 weeks ago an iPhone 6S popped and caught fire on a flight when they were in the air. Folks didn't wig out. It all seems very odd.

Dit soort dingen hou je altijd.
In principe weet een verstandig persoon voor de Note 7 te kiezen of een ander toestel op basis van zijn of haar gebruikerspatroon, design, nieuwe functionaliteiten, aflopend abonnement of iets anders wat ik niet benoemd hebt.

[FrankGuthrie]

http://www.nu.nl/mobiel/4...erkoop-galaxy-note-7.html


Ik ga steeds meer denken dat de note 7 een zware deuk gaat oplopen waar het niet van gaat herstellen....

[MazeWing]

Wat betreft het vliegen met de note 7 en de doos meenemen:

Wanneer je van de vliegtuigmaatschappij niet mag vliegen met de Note 7 en je een vervangende Note 7 hebt gekregen is er maar 1 makkelijke manier om aan te tonen dat het een vervangende Note 7 is: door de doos mee te nemen...:

Ben benieuwd hoe deze hele situatie zich gaat ontvouwen. Duidelijk moge zijn dat de Note 7 inmiddels zo'n gigantische imagoschade heeft opgelopen dat het nooit meer een succes gaat worden.

[Phusebox]

MazeWing schreef op zondag 09 oktober 2016 @ 08:04:
Wat betreft het vliegen met de note 7 en de doos meenemen:

Wanneer je van de vliegtuigmaatschappij niet mag vliegen met de Note 7 en je een vervangende Note 7 hebt gekregen is er maar 1 makkelijke manier om aan te tonen dat het een vervangende Note 7 is: door de doos mee te nemen...:

Ben benieuwd hoe deze hele situatie zich gaat ontvouwen. Duidelijk moge zijn dat de Note 7 inmiddels zo'n gigantische imagoschade heeft opgelopen dat het nooit meer een succes gaat worden.

Als de stewardessen niet weten dat een groene battery icon veilig betekent dan weten ze al helemaal niet dat een zwart blokje bij de streepjescode betekent dat hij veilig is. En wie zegt dat de doos bij de telefoon hoort en het blokje niet zelf is toegevoegd?

Complete onzin dus.


Echt vermoeiend die zwartmakerij die in de VS aan de gang is: http://www.theverge.com/2...smoke-inhalation#comments

Weer zo'n vaag geval, alsof iemand van Samsung een SMS zou sturen naar deze persoon. En hoe heeft hij die SMS dan ontvangen? In het ziekenhuis liggend zonder Note 7 die in brand gevlogen was? Zeker ok een iPhone gekocht in een winkel in het ziekenhuis?

Ook dat deze schrijver voor The Verge voor de auto sectie schrijft en daarnaast alleen maar negatieve Note 7 posts heeft geschreven wekt niet veel vertrouwen in het artikel.

[ Voor 25% gewijzigd door Phusebox op 09-10-2016 09:05 ]

[marcellux]

Inderdaad @Phusebox als je dat artikel leest is het absoluut ongeloofwaardig:
"
Samsung asked Klering if they could take possession of the phone and he said no, though the company did pay to have it x-rayed."

Hij zei nee?? Wil hij de telefoon bewaren? Ik denk dat Samsung zulke voorvallen terecht niet serieus neemt als het "slachtoffer" de telefoon niet wil retourneren. Zoveel mensen die proberen een schadevergoeding te krijgen en om alles nog een keer in proporties te brengen:

Originally, there was 92 incidents and 2.5 millions recalled phone so 0.0037% (and less than 0.1% affected).
And now we are at 4 potential affected on more than 300 000 replaced so 0.001%. I don’t know how people really believe that Samsung is selling known defective products just for the sake of it.

[Khayma]

Wel grappig dat serieus iedereen in dit topic de media de schuld geeft van alle commotie en dat het allemaal onzin is. Ik zou zelf een Note 7 zakelijk halen maar ik sla hem toch even over. Ga de periode naar de Note 8 of Samsung S8 even overbruggen met een Lumia 650.

Maar voor nu, logisch dat mensen het toestel niet overhandigen aan Samsung. Laten we niet vergeten dat dat je enige bewijslast is gedurende een rechtszaak, die geef je niet even af... Tenminste, ik zou dat niet doen.

[Phusebox]

Khayma schreef op zondag 09 oktober 2016 @ 11:11:
Wel grappig dat serieus iedereen in dit topic de media de schuld geeft van alle commotie en dat het allemaal onzin is. Ik zou zelf een Note 7 zakelijk halen maar ik sla hem toch even over. Ga de periode naar de Note 8 of Samsung S8 even overbruggen met een Lumia 650.

Maar voor nu, logisch dat mensen het toestel niet overhandigen aan Samsung. Laten we niet vergeten dat dat je enige bewijslast is gedurende een rechtszaak, die geef je niet even af... Tenminste, ik zou dat niet doen.

Come on, als je hem echt hebt omgeruild heb je daar bewijs van en als je hem inlevert vraag je een bewijs dat ze je toestel hebben ingenomen incl. foto's.

Als Samsung het niet doet dan komt je verzekeringsmaatschappij het wel in beslag nemen, of de politie.

De media is niet de schuld maar gooien wel olie op het vuur door in te spelen op dit soort wilde verhalen die met geen mogelijkheid gecontroleerd kunnen worden op waarheid.

Waarom zien we geen enkel toestel dat in brand is gevlogen waarvan er een foto is gemaakt van de binnenkant waar de imei code staat? Ik bedoel het toestel is toch al uit elkaar, en je wil het niet inleveren? Lever dan ook het ultieme bewijs.

De eerste gevallen geloof ik, al zal daar ook een gedeelte fake van zijn geweest. Maar deze recall incidenten komen wel heel conveniant uit voor de concurrentie en de slachtoffers.

[marcellux]

het gaat mij vooral er om dat de media conclusies trekken die niet bewezen zijn. Daar zie ik de "schuld" van de media. Dat speculeren met voorbarige conclusies stoort me

[Joop Visstick]

Phusebox schreef op zondag 09 oktober 2016 @ 11:31:
[...]

Waarom zien we geen enkel toestel dat in brand is gevlogen waarvan er een foto is gemaakt van de binnenkant waar de imei code staat? Ik bedoel het toestel is toch al uit elkaar, en je wil het niet inleveren? Lever dan ook het ultieme bewijs.

De eerste gevallen geloof ik, al zal daar ook een gedeelte fake van zijn geweest. Maar deze recall incidenten komen wel heel conveniant uit voor de concurrentie en de slachtoffers.

Inderdaad het enige bewijs dat geleverd wordt, is een foto van het doosje met zwart vierkantje (waarom eigenlijk niet de veel duidelijkere S waarover gesproken werd?).

En inderdaad de eerste gevallen geloof ik ook (1e versie toestel), maar deze neem ik met een korrel zout.
Daarnaast de 1e versie vloog in de fik bij het laden (voor zover ik heb begrepen) en deze nieuwe gevallen allemaal geheel spontaan, voor zover geen fake, lijkt het me eerder dat ze onvoorzichtig met het toestel zijn geweest en dat hij beschadigd is.

En wat me ook opvalt is inderdaad dat niemand het toestel wil inleveren bij Samsung voor onderzoek, dat is toch het eerste wat ik zou doen (met bewijs van inlevering) zodat het onderzocht kan worden en ik mijn geld (of een nieuw toestel) kan krijgen.

[FrankGuthrie]

http://www.nu.nl/mobiel/4...ngende-galaxy-note-7.html

......... Wordt zo steeds minder en keus.

[Phusebox]

FrankGuthrie schreef op zondag 09 oktober 2016 @ 17:54:
http://www.nu.nl/mobiel/4...ngende-galaxy-note-7.html

......... Wordt zo steeds minder en keus.

Oud nieuws en bovendien wederom onbevestigde geruchten.

[Aggressor]

ik twijfel nu ook om te gaan voor de s7 edge..
zoveel problemen met de note 7.. en ik wil niet nog een paar maanden wachten

twijfel twijfel........

[R2L]

Oei oei... In de VS stopt AT&T met de levering van de Note 7. Dit zou wel eens de nekslag kunnen zijn van deze mooie telefoon...

Zelf nu ook kijkend naar een alternatief, aangezien ik de hoop op een snelle uitlevering langzaam maar zeker begin op te geven...

[ Voor 40% gewijzigd door R2L op 09-10-2016 22:38 ]

[marcellux]

Dat staat er niet R2L. Er staat : at this time pending investigation

[R2L]

http://www.sammobile.com/...les-of-the-galaxy-note-7/

[marcellux]

2e alinea R2L

[Firehuntah]

Klopt toch gewoon? Ze zijn gestopt met het verkopen en omwisselen van de Note 7. Mogelijk hervatten ze het weer als de resultaten van de onderzoeken bekend zijn maar tot die tijd zijn ze toch echt gestopt ermee.

[R2L]

Firehuntah schreef op zondag 09 oktober 2016 @ 22:43:
Klopt toch gewoon? Ze zijn gestopt met het verkopen en omwisselen van de Note 7. Mogelijk hervatten ze het weer als de resultaten van de onderzoeken bekend zijn maar tot die tijd zijn ze toch echt gestopt ermee.

Klopt, en ik ben bang dat anderen ook met de uitlevering gaan stoppen en dat dit wel eens heel lang kan gaan duren...

[marcellux]

opvallend is trouwens ook dat er uit Duitsland en Oostenrijk geen enkel bericht is over Note7 die in brand vliegen.

[loekf2]

Volgens mij nergens nog te koop hier in Eueopa, behalve de UK. Introductie zou 28 october zijn. Echter als ik de berichten vanmorgen lees, zouden er nu 7 gevallen van ontploffende toestellen zijn. US carriers gestopt met het aanbieden EN omruilen. En uit Korea verhalen dat de productie gestopt zijn.

(Via Arstechnica)

[Phusebox]

Samsung moet vandaag wel met een statement komen en dan weten we of al die verhalen kloppen en dus einde Note 7 of niet.

Gevaar is dat ze ook niet willen overkomen als een mega bedrijf dat zegt dat consumenten liegen. Lose Lose situatie.

[MazeWing]

Je was er toch helemaal van overtuigd dat het allemaal niet klopte en de media de boel aan het verdraaien was??

Volgens de frontpage is er een productiestop afgekondigd. Ze zeggen tijdelijk alhoewel ik me niet meer kan voorstellen dat ze, zeker in de US, providers nog zo ver krijgen om de Note 7 te verkopen.

Het beste is de gehele Note 7 te cancellen en mensen hun geld terug te geven incl. Een flinke korting voor de S8 om te voorkomen dat mensen massaal naar andere merken overstappen...

[Phusebox]

MazeWing schreef op maandag 10 oktober 2016 @ 07:23:
Je was er toch helemaal van overtuigd dat het allemaal niet klopte en de media de boel aan het verdraaien was??

Volgens de frontpage is er een productiestop afgekondigd. Ze zeggen tijdelijk alhoewel ik me niet meer kan voorstellen dat ze, zeker in de US, providers nog zo ver krijgen om de Note 7 te verkopen.

Het beste is de gehele Note 7 te cancellen en mensen hun geld terug te geven incl. Een flinke korting voor de S8 om te voorkomen dat mensen massaal naar andere merken overstappen...

De media verdraait de boel ook. Er is geen enkel nieuwsbericht over de 'veilige' Note 7s dat gestaafd is op onomstreden feiten. Alles is hear-say en speculatie plus een dosis uit de duim gezogen drama.

Totdat ik officiële bevestiging zie van Samsung of een onafhankelijke officiële instantie (liefst niet Amerikaans) geloof ik er maar 10% van.

[RiCk]

Phusebox schreef op maandag 10 oktober 2016 @ 07:48:
[...]

De media verdraait de boel ook. Er is geen enkel nieuwsbericht over de 'veilige' Note 7s dat gestaafd is op onomstreden feiten. Alles is hear-say en speculatie plus een dosis uit de duim gezogen drama.

Totdat ik officiële bevestiging zie van Samsung of een onafhankelijke officiële instantie (liefst niet Amerikaans) geloof ik er maar 10% van.

Ben het deels met je eens! Het zijn echter wel 7 gevallen inmiddels.
Daarnaast is Amerika de grootste afzet markt en zijn de telco's geen 'pannenkoeken'. Inmiddels hebben zij allemaal aangekondigd het toestel niet meer te verkopen (de grotere).

[Phusebox]

RiCk schreef op maandag 10 oktober 2016 @ 07:50:
[...]


Ben het deels met je eens! Het zijn echter wel 7 gevallen inmiddels.
Daarnaast is Amerika de grootste afzet markt en zijn de telco's geen 'pannenkoeken'. Inmiddels hebben zij allemaal aangekondigd het toestel niet meer te verkopen (de grotere).

Die telco's waaien met de wind van de media mee. Ze willen niet dat ze toestellen verkopen die als gevaarlijk gezien worden in deze door de media aangewakkerde hetze.

Als telco's onomstreden bewijs hadden, als in eigen tests met resultaten, hadden ze die wel naar buiten gebracht.

[RiCk]

Phusebox schreef op maandag 10 oktober 2016 @ 07:51:
[...]

Die telco's waaien met de wind van de media mee. Ze willen niet dat ze toestellen verkopen die als gevaarlijk gezien worden in deze door de media aangewakkerde hetze.

Als telco's onomstreden bewijs hadden, als in eigen tests met resultaten, hadden ze die wel naar buiten gebracht.

Waar natuurlijk, het zijn ook allemaal aannames.
Maar wil jij als telco een in potentie telefoon verkopen die kan opgaan in rook?
Je wil toch zelf ook niet die reputatie hebben?

Dit is niet de 1e ronde van problemen, die overigens wel zijn bevestigd, dit is de 2e.

[marcellux]

In Duitsland loopt al een omwisseling programma en was de verkoop al 2 weken gestart voor de verkoop in NL zou beginnen.

"Samsung machte zunächst keine Angaben dazu, wie viele Geräte in Deutschland betroffen sind. Allerdings dürften in Deutschland noch nicht viele Anwender ein Samsung Galaxy Note 7 in den Händen halten."

[Phusebox]

RiCk schreef op maandag 10 oktober 2016 @ 07:55:
[...]


Waar natuurlijk, het zijn ook allemaal aannames.
Maar wil jij als telco een in potentie telefoon verkopen die kan opgaan in rook?
Je wil toch zelf ook niet die reputatie hebben?

Dit is niet de 1e ronde van problemen, die overigens wel zijn bevestigd, dit is de 2e.

True dat ben ik ook wel met je eens. Die verkoopstop zie ik ook als tijdelijk, totdat Samsung met een definitief statement komt.

En ja waar rook is is vuur, dus er is een kans dat er alsnog wat aan de hand is en het product volledig wordt teruggetrokken, maar zoals ik zei, dat wil ik dan wel van betrouwbaardere bronnen horen als de hedendaagse media, die niets meer is dan copy&paste pulp.

[RiCk]

Phusebox schreef op maandag 10 oktober 2016 @ 07:57:
[...]

True dat ben ik ook wel met je eens. Die verkoopstop zie ik ook als tijdelijk, totdat Samsung met een definitief statement komt.

En ja waar rook is is vuur, dus er is een kans dat er alsnog wat aan de hand is en het product volledig wordt teruggetrokken, maar zoals ik zei, dat wil ik dan wel van betrouwbaardere bronnen horen als de hedendaagse media, die niets meer is dan copy&paste pulp.

Ik hoop oprecht dat je gelijk krijgt. Meen ik echt.
Maar wees eerlijk naar jezelf en realistisch

(ik zeg dus niet dat je niet eerlijk bent )

[ Voor 4% gewijzigd door RiCk op 10-10-2016 08:03 ]

[marcellux]

nu op twitter berichten over een , tijdelijke, Samsung productiestop van de Galaxy Note 7

[Phusebox]

marcellux schreef op maandag 10 oktober 2016 @ 08:15:
nu op twitter berichten over een , tijdelijke, Samsung productiestop van de Galaxy Note 7

Goedemorgen, lees even voor je post.

[marcellux]

oeps, stond bij mij op de vorige pagina
Mocht het er allemaal niet van komen dan wacht ik maar op de Galaxy S8 Edge of kijken bij de Google Pixel XL

[ Voor 59% gewijzigd door marcellux op 10-10-2016 08:21 ]

[Phusebox]

marcellux schreef op maandag 10 oktober 2016 @ 08:18:
oeps, stond bij mij op de vorige pagina
Mocht het er allemaal niet van komen dan wacht ik maar op de Galaxy S8 Edge of kijken bij de Google Pixel XL

De Pixel XL heb ik ook even overwogen tot ik de prijs zag. 1009 euro, dan koop ik liever een waardevastte iPhone voor een tientje meer.

Geen IP6x certificering, geen stylus, grote bezels, enorme chin. Ik zie geen reden om voor die Pixel XL te gaan persoonlijk.

Dan wordt het een OnePlus 3 tot maart/april wanneer de S8 er is.

[Aggressor]

Nee maar ff serieus...
Ik kan ook verlengen... Maar de keuze wordt wel moeilijk zo.
De Note 7 is net uit... En er zijn al 7 toestellen met nieuwe batterij die rook/vlam hebben gevat..

Op hoeveel zal de teller over een tijdje staan? Bv over 2 maanden

Ik zou het toestel niet meer alleen durfen laten liggen of aan de oplader, terwijl ik lig te slapen of van huis ben

[dalverian]

Er is zojuist (of naja, eerder vannacht) een video gereleased over de hardness van het scherm.
Een correctie op de eerdere berichten iig.

YouTube: Note 7 Scratch Test - CORRECTION VIDEO - Gorilla Glass 5

Lijkt er op dat Gorilla glass 5 het toch niet zo slecht doet als eerst werd verwacht.

[marcellux]

Früheren Angaben der US-Verbraucherschutzbehörde zufolge könnte ein Grund für die Probleme beim ursprünglichen Note 7 gewesen sein, dass Akkus etwas zu groß für den Platz im Gehäuse geraten seien und es dadurch beim Einbau zu Kurzschlüssen in den Batterien kommen könne. dpa

De Duitse site 3tn zegt dat, volgens de USCPSC het een constructie fout bij de bouw van de Note7 is. De batterij zou te groot zijn voor de plaats in de behuizing van het toestel.

Misschien wel maar het blijft een feit dat de ruime meerderheid van de verkochte Note7 geen problemen hebben

[Aggressor]

marcellux schreef op maandag 10 oktober 2016 @ 09:26:
Früheren Angaben der US-Verbraucherschutzbehörde zufolge könnte ein Grund für die Probleme beim ursprünglichen Note 7 gewesen sein, dass Akkus etwas zu groß für den Platz im Gehäuse geraten seien und es dadurch beim Einbau zu Kurzschlüssen in den Batterien kommen könne. dpa

De Duitse site 3tn zegt dat, volgens de USCPSC het een constructie fout bij de bouw van de Note7 is. De batterij zou te groot zijn voor de plaats in de behuizing van het toestel.

Misschien wel maar het blijft een feit dat de ruime meerderheid van de verkochte Note7 geen problemen hebben

maar kan het ook zijn dat de problemen pas later onstaan?
na 2/34/5 maanden?

[marcellux]

journalist van de NOS zoekt nu via twitter naar mensen die een Note7 hebben

[Tha]

http://news.softpedia.com...aign=buffer#ixzz4MfZqj4fK

in de wachtbank dan maar weer

[marcellux]

A spokesperon for Samsung told MailOnline: 'We are temporarily adjusting the Galaxy Note7 production schedule in order to take further steps to ensure quality and safety matters.'

Read more: http://www.dailymail.co.u...uction.html#ixzz4MfglcZuR

nu ook deze aanvulling in het NOS Journaal: Samsung wil het bericht niet bevestigen, maar zegt wel de productie van de Note 7 aan te passen om "kwaliteit te verzekeren". Samsung Nederland liet eerder weten nog geen commentaar te hebben.

[ Voor 26% gewijzigd door marcellux op 10-10-2016 11:09 ]

[Koning-Admiraal]

Zo'n smartphone moet je niet willen, ik zou het risico in ieder geval niet nemen.

[Rohit]

Diederik-Jan schreef op maandag 10 oktober 2016 @ 11:09:
Zo'n smartphone moet je niet willen, ik zou het risico in ieder geval niet nemen.
[video]

En jij weet 100% zeker dat het een vervangend toestel was?

[Koning-Admiraal]

rohit schreef op maandag 10 oktober 2016 @ 11:13:
[...]

En jij weet 100% zeker dat het een vervangend toestel was?

Dat kan niemand bevestigen. Maar wat wel een feit is is dat zelfs de vervangende exemplaren soms in brand vliegen. Ook daar zijn meldingen van. Samsung zou met de imagoschade dat zo nu op doen gewoon helemaal moeten stoppen met de Note 7. Breng de Galaxy S8 eerder uit en zorg ervoor dat dit niet meer voor komt. Maar goed, als jij er graag een wilt kopen moet je het zeker doen.

[ Voor 21% gewijzigd door Koning-Admiraal op 10-10-2016 11:57 ]

[bvw103]

Zoals je zelf aangeeft kan niemand het bevestigen maar het is wel een feit dat de vervangende toestellen in brand vliegen.... die moet je mij uitleggen, je hebt geen feiten maar toch is het een feit, ik heb alle verhalen gelezen en vind dat er erg veel gezegd word maar weinig bewezen, alle verhalen zijn vaag of kloppen niet en geen van de toestellen mag onderzocht worden door samsung......
Heel vreemd !!

Diederik-Jan schreef op maandag 10 oktober 2016 @ 11:15:
[...]

Dat kan niemand bevestigen. Maar wat wel een feit is is dat zelfs de vervangende exemplaren soms in brand vliegen. Ook daar zijn meldingen van. Samsung zou met de imago schade dat zo nu op doen gewoon helemaal moeten stoppen met de Note 7. Breng de Galaxy S8 eerder uit en zorg ervoor dat dit niet meer voor komt. Maar goed, als jij er graag een wilt kopen moet je het zeker doen.

[Rohit]

Diederik-Jan schreef op maandag 10 oktober 2016 @ 11:15:
[...]

Dat kan niemand bevestigen. Maar wat wel een feit is is dat zelfs de vervangende exemplaren soms in brand vliegen. Ook daar zijn meldingen van. Samsung zou met de imago schade dat zo nu op doen gewoon helemaal moeten stoppen met de Note 7. Breng de Galaxy S8 eerder uit en zorg ervoor dat dit niet meer voor komt. Maar goed, als jij er graag een wilt kopen moet je het zeker doen.

Wederom, jij weet dus 100% zeker aangezien voor jou het een Feit is dat het de vervangende toestellen waren die in de brand vlogen? Vooralsnog heb ik nergens een bericht van Samsung gezien dat het daadwerkelijk de vervangende toestellen waren die in de brand zijn gevlogen... dus hoe jij aan die wijsheid komt weet ik niet?

S8 eerder uitbrengen lijkt me ook geen goed idee, krijg je straks weer een probleem.. laat ze maar lekker goed ontwikkelen en testen...

[Koning-Admiraal]

bvw103 schreef op maandag 10 oktober 2016 @ 11:21:
Zoals je zelf aangeeft kan niemand het bevestigen maar het is wel een feit dat de vervangende toestellen in brand vliegen.... die moet je mij uitleggen, je hebt geen feiten maar toch is het een feit, ik heb alle verhalen gelezen en vind dat er erg veel gezegd word maar weinig bewezen, alle verhalen zijn vaag of kloppen niet en geen van de toestellen mag onderzocht worden door samsung......
Heel vreemd !!


[...]

Je moet niet dingen door elkaar gaan halen. Dat ging namelijk over de YouTube video's. Wat betreft de in brand gevlogen vervangende Note 7 modellen; daar zijn genoeg artikelen over terug te lezen op nieuwssites. Tenzij je alle berichten in twijfel trekt, omdat het niet in je straatje past. Maar ik zie niet in waarom berichtgeving van de Note 7 eigenaren in twijfel dient te worden getrokken.

Hier heb je er twee, de rest moet je maar zelf gaan zoeken.
www.theverge.com/2016/10/...placement-fourth-virginia
https://www.engadget.com/...note-7-replacement-fires/

[Phusebox]

rohit schreef op maandag 10 oktober 2016 @ 11:13:
[...]

En jij weet 100% zeker dat het een vervangend toestel was?

Ik zie hier niet eens of het een Note is?

[Rohit]

Phusebox schreef op maandag 10 oktober 2016 @ 11:30:
[...]

Ik zie hier niet eens of het een Note is?

klopt haha! lijkt net een Note 5