Nieuwe Battlefield game

[shoombak]

Lijkt alsof ze het thema hebben gekozen aan de hand van een muziekje

[SmokingCrop]

Yesh!

[muhda]

One, oke, het was het waard. Wuuut nog een keer!

[Fleximex]

Geen gameplay

[Rivanov]

Zwaar dikke trailer en soundtrack. Maar die paarden....

[Farg0]

mosterdgas aanwezig !

[Astratuner]

pew pew planes boom boom tenk

Stronk clanu!

[superwashandje]

Beetje jammer van dat nummer op de achtergrond. Battlefield theme past zoveel beter

[Family Guy]

De leak was dus real.

[FDMK]

Rivanov schreef op vrijdag 06 mei 2016 @ 22:17:
Zwaar dikke trailer en soundtrack. Maar die paarden....

als je er net zoiets van kan maken als de c4 quads

[MadButcher]

die hebben heel veel geld gekregen van microsoft

[Cartman!]

Denk niet dat dit het voor mij gaat worden, teveel antiek...

[s0kkie]

IK MOET MIJN BROEK VERSCHONEN

[icefire171]

ik ga het een kans geven gok ik zo

[Martinspire]

MadButcher schreef op vrijdag 06 mei 2016 @ 22:17:
die hebben heel veel geld vekregen van microsoft

Valt wel mee, zal wel weer 1 week exclusieve DLC zijn net als bij BF4

[DutchCrownNL]

s0kkie schreef op vrijdag 06 mei 2016 @ 22:18:
IK MOET MIJN BROEK VERSCHONEN

[Razr]

Heel vet hoor, maar welke setting is dit nu? Fictie of toch WW 1

[Martinspire]

Wel apart dat ze nu weer overschakelen naar BF1942 muziek

[Carthrax]

Ik zag ook schepen, gaan we het water weer op?

[Sissors]

Rivanov schreef op vrijdag 06 mei 2016 @ 22:17:
Zwaar dikke trailer en soundtrack. Maar die paarden....

Lijkt me campaign dingen. Niemand gaat online met een paard + zwaard tegen automatiche wapens en tanks. Je zag ook nog vuurwapens die via de loop werden geladen. Ook dat ga je niet doen tegen semi en vol-automatische wapens .

[SmokingCrop]

ah Origin Access bestaat ondertussen ook, veel kans dat PC het ook een week eerder krijgt dus.

[poor Leno]

[Turfschipper]

Schijtzooi.

[Martinspire]

Carthrax schreef op vrijdag 06 mei 2016 @ 22:18:
Ik zag ook schepen, gaan we het water weer op?

Ik hoop het wel, maar kan ook weer SP-footage zijn.

[ThomasG]

Razr schreef op vrijdag 06 mei 2016 @ 22:18:
Heel vet hoor, maar welke setting is dit nu? Fictie of toch WW 1

Overduidelijk WW1. Ik heb geen enkel stukje fictie gezien in de trailer.

[Daanieyel]

Ze weten wel hoe ze een trailer moeten maken zeg potverdorie

[Sharpp]

Carthrax schreef op vrijdag 06 mei 2016 @ 22:18:
Ik zag ook schepen, gaan we het water weer op?

Onderzeeërs?

[Jumpman]

Carthrax schreef op vrijdag 06 mei 2016 @ 22:18:
Ik zag ook schepen, gaan we het water weer op?

Ongetwijfeld.

[Maurice079]

Razr schreef op vrijdag 06 mei 2016 @ 22:18:
Heel vet hoor, maar welke setting is dit nu? Fictie of toch WW 1

Duidelijk WW1.

[CrazyTerror]

De trailer ziet er goed uit!

[Martinspire]

Sissors schreef op vrijdag 06 mei 2016 @ 22:18:
[...]

Lijkt me campaign dingen. Niemand gaat online met een paard + zwaard tegen automatiche wapens en tanks. Je zag ook nog vuurwapens die via de loop werden geladen. Ook dat ga je niet doen tegen semi en vol-automatische wapens .

Paard + jeep stuff kan prima

[MyUtd4Life]

[muhda]

Wat moet "Westie" nou weer daar op de podium?

[spartacusNLD]

YEAAHHH CAMPEN WORDT NU HIP HAHAH

[S401]

[yinx84]

Mijn stream klapte er uit net toen de trailer begon dus ik heb een kwartier voor niks naar die tenenkrommende ellende zitten kijken

Iemand een linkje naar de trailer?

Edit: ah net hierboven gepost. Dank!

[Voor 10% gewijzigd door yinx84 op 06-05-2016 22:20]

[Rivanov]

Zag er ook wel Star Wars achtig uit met die flight scene tussen de bergen.

[CH4OS]

ThomasG schreef op vrijdag 06 mei 2016 @ 22:19:
[...]
Overduidelijk WW1. Ik heb geen enkel stukje fictie gezien in de trailer.

Ridder met de gatling gun niet gezien?

[Albinoraptor]

Erg vet dat het terug het verleden is, maar ik werd zelf niet warm van de beelden, zag er super uit dat was duidelijk, maar meer ook niet.

Zal zeker first day purchase worden.

[Cthulhu]

Razr schreef op vrijdag 06 mei 2016 @ 22:18:
Heel vet hoor, maar welke setting is dit nu? Fictie of toch WW 1
b

BF1, WW1 dus

[Sissors]

ThomasG schreef op vrijdag 06 mei 2016 @ 22:19:
[...]
Overduidelijk WW1. Ik heb geen enkel stukje fictie gezien in de trailer.

Een gigantische hoop fictie met een WW1 thema erbij bedoel je .

[shoombak]

Trailer was tof, maar ik denk niet dat dit goed gaat scoren..

[Poulske]

Heb geen fictie gezien hoor.

[Lizardz]

Jammer dat het geen WW2 is. Heb zelf niet veel met WW1. Zowel de setting als de wapens etc. spreken me niet echt aan. Ben benieuwd naar gameplay.

[Family Guy]

En nu opgeschoten met die gameplay hup!

[Ayazis]

Ik ben heel benieuwd naar de historische correctheid enzo..

Wel vette trailer though!

[Avioto]

Fantastische trailer, verschrikkelijke naam.

[Albinoraptor]

Rivanov schreef op vrijdag 06 mei 2016 @ 22:19:
Zag er ook wel Star Wars achtig uit met die flight scene tussen de bergen.

Haha, dat was eerste waar ik ook aan dacht en ook meteen laten we niet hopen dat de vliegtuigen zo als Battlefront gaan vliegen.

Of dat er zo iets als hero pickups bijkomen. (Gastje in full armor)

[Voor 10% gewijzigd door Albinoraptor op 06-05-2016 22:23]

[fevo-1190]

Zo meteen pre-orderen! Old setting in nieuw jasje heerlijk!!

[Brilsmurfffje]

muhda schreef op vrijdag 06 mei 2016 @ 22:19:
Wat moet "Westie" nou weer daar op de podium?

Hij heeft nu wel zn hemd dichtgeknoopt want daar liep iedereen in die chat over te bitchen

[ThomasG]

CptChaos schreef op vrijdag 06 mei 2016 @ 22:19:
[...]
Ridder met de gatling gun niet gezien?

Je weet dat ze in WW1 speciale units hadden die een dikke patserplaat om hun helm en borst hadden?

[Turfschipper]

Had zo op wwii gehoopt.

[wvdveer]

Wel een grote stap 'terug' van BF4 hedendaagse oorlog naar WW1. Ik ben benieuwd hoe dat gaat uitpakken.

[rolandos582]

520k viewers op Twitch, trailer geshowed en hup naar 370k lol.

Maar ik heb nog steeds maar weinig gezien.

[Asgaro]

shoombak schreef op vrijdag 06 mei 2016 @ 22:20:
Trailer was tof, maar ik denk niet dat dit goed gaat scoren..

[spartacusNLD]

BF6 wordt dus opvolger van BF4

[Brilsmurfffje]

Hopelijk kan je met die schep uit de trailer een gat graven, dat zo me echt episch lijken en dan is het een instant hit bij onze oosterburen als ik naar Zandvoort kijk in de zomer..

[Jumpiefox]

Wat zag dat er toch super gelikt uit.

[SmokingCrop]

Mooi, ze doen gelukkig niet enkel western front van WW1

[Cartman!]

wvdveer schreef op vrijdag 06 mei 2016 @ 22:22:
Wel een grote stap 'terug' van BF4 hedendaagse oorlog naar WW1. Ik ben benieuwd hoe dat gaat uitpakken.

Ik blijf bij BF4 en/of Hardline hangen denk ik ja...al die old-school meuk zie ik nog niet echt zitten. Had wel echt op WW2 gehoopt want dat is modern genoeg maar wel met veel sfeer. WW1 is gewoon "oude meuk" even oneerbiedig gezegd.

[WickedWizard]

Het zag er fantastisch uit, maar ik snap de hype onder de liefhebbers hier niet zo? We hebben geen gameplay of überhaupt in-game graphics gezien toch?

[Astratuner]

Die paarden doen me denken aan Rambo en die tenk doet me denken aan Indiana Jones...

[Dutchredgaming]

spartacusNLD schreef op vrijdag 06 mei 2016 @ 22:22:
BF6 wordt dus opvolger van BF4

Nee BF5

[Martinspire]

Prima trailer, maar wat een flutpresentatie weer
Gaan ze uberhaupt nog wat meer laten zien of is het echt gewoon puur de trailer en verder niks? Of nouja wat slap gelul en iets wat ik ook prima in een blogpost had kunnen lezen?

[Voor 69% gewijzigd door Martinspire op 06-05-2016 22:25]

[Maurice079]

Ik denk dat dit toch ontzettend goed kan uitpakken voor EA hoor. De trailer belooft in ieder geval heel veel goeds! Count me in

[Avioto]

WickedWizard schreef op vrijdag 06 mei 2016 @ 22:24:
Het zag er fantastisch uit, maar ik snap de hype onder de liefhebbers hier niet zo? We hebben geen gameplay of überhaupt in-game graphics gezien toch?

Ik ben gewoon enthousiast dat het WW1 is

[shoombak]

Ik denk overigens dat het DLC traject al gaat om BF1942

[Jumpiefox]

WickedWizard schreef op vrijdag 06 mei 2016 @ 22:24:
Het zag er fantastisch uit, maar ik snap de hype onder de liefhebbers hier niet zo? We hebben geen gameplay of überhaupt in-game graphics gezien toch?

Dat was allemaal in-game?

[Astratuner]

WickedWizard schreef op vrijdag 06 mei 2016 @ 22:24:
Het zag er fantastisch uit, maar ik snap de hype onder de liefhebbers hier niet zo? We hebben geen gameplay of überhaupt in-game graphics gezien toch?

Idd hij zegt in-game maar wij zien enkel maar CGI shizzle!

[Brilsmurfffje]

64 player battle

[SmokingCrop]

AC-One-Zeppelin? lol

[Tomas Hochstenbach]

De buren hebben hun samenvatting/artikeltje al online, voor wie wat heeft gemist:

Nieuwe Battlefield heet Battlefield 1 en komt op 21 oktober

Ik ben zelf behoorlijk stoked voor de nieuwe BF, al is het denk ik toch wachten op een bèta om te zien of zoiets ook lekker speelt. Het is in ieder geval een nieuwe gameplay, denk ik zo

Btw, de titel van dit topic mag inmiddels aangepast worden

[Voor 6% gewijzigd door Tomas Hochstenbach op 06-05-2016 22:25]

[wvdveer]

Hij zei in-engine footage. Niet in-game.

[DidierB]

Release 16 oktober 2016 schijnbaar.

[internaut]

Vlammenwerpers...count me in.

[Rivanov]

Jumpiefox schreef op vrijdag 06 mei 2016 @ 22:25:
[...]

Dat was allemaal in-game?

In-Engine. Heeft hij ook gezegd voorafgaand aan de trailer.

[Sissors]

Cartman! schreef op vrijdag 06 mei 2016 @ 22:24:
[...]

Ik blijf bij BF4 en/of Hardline hangen denk ik ja...al die old-school meuk zie ik nog niet echt zitten. Had wel echt op WW2 gehoopt want dat is modern genoeg maar wel met veel sfeer. WW1 is gewoon "oude meuk" even oneerbiedig gezegd.

Mijn grootste probleem is nog wel dat ik de pest aan iron sights heb. En ik denk dat het voor de tankers niet heel anders zal zijn, met waarschijnlijk nogal onrealistisch goede WW1 tanks, maar ze kunnen moeilijk een holovizier op een WW1 wapen zetten. Of misschien doen ze ook een beetje onrealistische scopes erop, dan ben ik weer blij.

[fevo-1190]

Alleen die comments al Rip Cod haha..
Maar super toffe setting met de techniek van tegenwoordig.
Dit word gegarandeerd een hit!
Ik ga hem sowieso pre-orderen.

[Kipdrumstick]

Ik ben alleen benieuwd hoe ze dit nou precies gaan doen met attachments en vehicles,

[Jumpiefox]

Rivanov schreef op vrijdag 06 mei 2016 @ 22:25:
[...]

In-Engine. Heeft hij ook gezegd voorafgaand aan de trailer.

Jup, good enough tho...eerdere frostbite in-engine games waren 99% hetzelfde bij release. Wat we net zagen is dus wat de engine aankan..heel wat meer dan wat huidig fps games laten zien op dit moment?

[Albinoraptor]

Zag trouwens ook een molen voorbij komen in de trailer, mooie map in Nederland?

[Cartman!]

Sissors schreef op vrijdag 06 mei 2016 @ 22:26:
[...]

Mijn grootste probleem is nog wel dat ik de pest aan iron sights heb. En ik denk dat het voor de tankers niet heel anders zal zijn, met waarschijnlijk nogal onrealistisch goede WW1 tanks, maar ze kunnen moeilijk een holovizier op een WW1 wapen zetten. Of misschien doen ze ook een beetje onrealistische scopes erop, dan ben ik weer blij.

Precies, daarom vrees ik dat t behoorlijk suf zal worden tov BF3/4 gewoon. Hopelijk bewijzen ze t tegendeel

[fevo-1190]

Kipdrumstick schreef op vrijdag 06 mei 2016 @ 22:26:
Ik ben alleen benieuwd hoe ze dit nou precies gaan doen met attachments en vehicles,

Of minder of gewoon niet zoals het hoor!
Alleen customizen van je character zou ik al genoeg vinden.

[FireBladeX]

Dit vind ik echt diep triest. Al mijn hoop ging naar WW2... ik wil het niet gelijk afschrijven maar mijn pre-order krijgen ze niet. Heel sceptisch...

[wvdveer]

Albinoraptor schreef op vrijdag 06 mei 2016 @ 22:27:
Zag trouwens ook een molen voorbij komen in de trailer, mooie map in Nederland?

Mag hopen van niet.

[461943]

Sissors schreef op vrijdag 06 mei 2016 @ 22:26:
[...]

Mijn grootste probleem is nog wel dat ik de pest aan iron sights heb. En ik denk dat het voor de tankers niet heel anders zal zijn, met waarschijnlijk nogal onrealistisch goede WW1 tanks, maar ze kunnen moeilijk een holovizier op een WW1 wapen zetten. Of misschien doen ze ook een beetje onrealistische scopes erop, dan ben ik weer blij.

Gewoon een diopter erop? Een peephole om door te kijken aan de achterkant, met een stukje glas met een ringetje erin op de loop. Geen ironsights en toch prima te maken in 1918. Zoiets dus: http://www.pyramydair.com...rt_Rear_Diopter_Sight/608

[Sissors]

fevo-1190 schreef op vrijdag 06 mei 2016 @ 22:27:
[...]

Of minder of gewoon niet zoals het hoor!
Alleen customizen van je character zou ik al genoeg vinden.

Of gewoon niet customizen van je characters zoals het hoort, maar wel van je wapens.

[Bobbreede]

Albinoraptor schreef op vrijdag 06 mei 2016 @ 22:27:
Zag trouwens ook een molen voorbij komen in de trailer, mooie map in Nederland?

Lijkt me niet...

[Martinspire]

Muziek uit de trailer:

En wat officiële screenshots:

[Rivanov]

GAMEPLAY!

[fevo-1190]

Sissors schreef op vrijdag 06 mei 2016 @ 22:28:
[...]

Of gewoon niet customizen van je characters zoals het hoort, maar wel van je wapens.

Wat vind je zo interessant aan customizen van je wapens? Ik bedoel je enkel kleuren etc of ook perks?
Als je kleuren bedoel dan ben ik het met je eens

[Voor 8% gewijzigd door fevo-1190 op 06-05-2016 22:30]

[Nickrsd]

Die laatste foto van hierboven lijktwel een hunter uit destiny haha

[Arietje]

nieuws: EA en DICE kondigen Battlefield 1 aan

[kwdtje]

Er zit in de trailer wel 1 ingame stukje hé, met dat mosterdgas, zie je duidelijk een FP View..

[jagermeister]

Design ziet er zeer strak uit. Ben wel een beetje sceptisch nog.

[MedionAkoya]

Albinoraptor schreef op vrijdag 06 mei 2016 @ 22:27:
Zag trouwens ook een molen voorbij komen in de trailer, mooie map in Nederland?

Nederland deed niet mee aan de WW1, of ben ik te snel?

Hopelijk een remake van Battlefield 1918

[Voor 9% gewijzigd door MedionAkoya op 06-05-2016 22:32]

[Poulske]

Nee wij waren neutraal.

[Xepos]

Poulske schreef op vrijdag 06 mei 2016 @ 22:32:
Nee wij waren neutraal.

Neutraal maar toch met vrij veel activiteiten zoals spionage.

[Sissors]

fevo-1190 schreef op vrijdag 06 mei 2016 @ 22:29:
[...]

Wat vind je zo interessant aan customizen van je wapens? Ik bedoel je enkel kleuren etc of ook perks?
Als je kleuren bedoel dan ben ik het met je eens

Hele geneuzel van customizen van kleurtje van je wapens of je soldier maakt mij niks uit (overigens is dat uiteraard geen reden dat andere het niet zouden moeten mogen ). Ter referentie, in BF4 heb ik ooit een smiley logo gemaakt en verder is alles default bij mij.

Maar het customizen van wapens zorgt er gewoon voor dat jij kan spelen hoe jij het lekker vindt. Sommige hebben liever een duidelijke 1x holo, en andere een 4x acog. Sommige willen damage, andere liever een silencer. Waarom niet die optie geven? Anders krijg je dingen dat je wel een silenced wapens kan kiezen, maar dat je dan een heel ander wapen moet kiezen met een bagger scope waar je niet op zit te wachten.

[switchboy]

MedionAkoya schreef op vrijdag 06 mei 2016 @ 22:32:
[...]


Nederland deed niet mee aan de WW1, of ben ik te snel?

Verduin en Ieper mappen