Wie is... de Mol? 2016

[n2theb]

Als ik een mol zou zijn dan zou ik het juist handig vinden om mezelf in de cijfers te verstoppen, maar dan niet met de juiste volgorde om kijkers te misleiden en daardoor een dwaalspoor creëer aangezien kijkers toch wel gaan speculeren en dan gaan twijfelen haha!

[TheFes]

Chillz schreef op maandag 25 januari 2016 @ 13:16:
Bovenstaande gepuzzel met de foto van Klaas vind ik te ver gezocht.
Om te beginnen zijn ze uitgegaan van Klaas, om vervolgens te kijken of de biljetten zouden passen, waar dan ook op de foto. Ja, zo kun je het denk ik bij meerdere kandidaten wel pasbaar maken, zolang je maar wilt...


Maar dit doet mij wel denken:
[afbeelding]

Deze getallen lijken heel random getallen.
Maar niets is wat het lijkt... Maar misschien zijn dit wel de serienummers van de biljetten, in volgorde van neerleggen, om de juiste foto te gaan krijgen...


dus dan komt natuurlijk de vraag of er wel serienummers op het geld staan...?

Heel random zijn de getallen niet

• 178 & 871 zijn hetzelfde maar dan gespiegeld
• 99913353 & 35331999 zijn gespiegeld
• 152411 & 114251 zijn gespiegel
• 11725 & 52711 zijn gespiegeld
• 39211 & 11293 zijn gespiegeld
• Er staat 2x hetzelfde getal in 11611 en 11611 (ook gespiegeld hetzelfde overigens)

Niet (helemaal) gespiegeld, wel opvallend

• 19993533 & 99913353 zijn per 4 cijfers gespiegeld
• 01078 bevat alleen extra 0-en ten opzichte van 178 en 871
• 11001016 heeft op de 0-en na dezelfde cijfers als 11611 en 11611
• 23451051 bevat dezelfde getallen als 5432151 en 1512345 maar dan met een extra 0
• 2501017 bevat dezelfde getallen als 11725 en 52711 maar dan met extra 0-en
• 4111052 bevat dezelfde getallen als 152411 & 114251 maar dan met extra 0-en

Met deze getallen zie ik dan vervolgens geen connecties meer

• 10013902
• 01055
• 751030411

Haha, nu ik zo al die rode cijfers toegevoegd heb, blijkt het wel heel makkelijk te zijn geweest om de goeie er uit te vissen. Die hebben namelijk allemaal 0-en, de rest niet (oh, op 19993533 na trouwens, maar als het een 0 heeft is het wel altijd goed)

[ Voor 44% gewijzigd door TheFes op 25-01-2016 17:43 ]

[SmiGueL]

Ik heb me ook even uitgeleefd in Photoshop.

Voortborduring op RAT's foto:

spoiler:

Apart dat RAT het 'haar van de mol' nog niet heeft verwerkt in zijn creatie.
Hier staat namelijk nog een achterkant van een biljet.

Hier de foto van de website:


Hier de achterkant van het briefje bijgecropt:


Hiet de foto:


Hier het biljet over het haar.


De kleuren zijn natuurlijk niet exact door ruis, compressie en lichtinvalverschillen, maar de onderlinge kleurverschillen van de pixels komen wel overeen.

Gifje van de fotovergelijking op het WIDM forum:

spoiler:

link

De muur met 1 opvallende afbeelding @ 48:17:




GIFje:


Qua omvang lijkt hij sprekend! maar qua licht- en donkere punten is hij wel wat twijfelachtig..
Gebaseerd op de originele foto zou je meer lichtvlekken boven en onder zijn ogen verwachten, niet er tussenin.
De pluk haar rechtsonder is in ieder geval weggewerkt.

[ Voor 39% gewijzigd door SmiGueL op 26-01-2016 11:23 ]

[HyperTrophy]

Er zijn naast rode cijfers, ook cijfers met een cirkel, daar hoor ik niemand over

[Megamind]

HyperTrophy schreef op maandag 25 januari 2016 @ 21:04:
Er zijn naast rode cijfers, ook cijfers met een cirkel, daar hoor ik niemand over

KSKL? Die circels zijn door iemand erin gezet om zijn theorie te bewijzen, ze zaten niet in de aflevering.

[ Voor 19% gewijzigd door Megamind op 25-01-2016 21:27 ]

[audb]

Alleen vandaag nog te zien op http://www.at5.nl/artikel...rtrek-voelt-als-amputatie

[redwing]

SmiGueL schreef op maandag 25 januari 2016 @ 20:23:
Ik heb me ook even uitgeleefd in Photoshop.

Volgens mij kun je met wat creatief fotoshoppen een aantal andere kandidaten er ook wel bij laten passen.

[SmiGueL]

redwing schreef op dinsdag 26 januari 2016 @ 11:36:
Volgens mij kun je met wat creatief fotoshoppen een aantal andere kandidaten er ook wel bij laten passen.

Dat was eigenlijk eerst mijn bedoeling; de stukjes op een ander gezicht plakken en kijken of deze ook zouden passen.
(Maar achteraf gezien de kans dat een handvol pixels op een vooraf bekende plek ook op een andere foto exact overeenkomt, is echt SUPERklein.. )

Waar haal ik eigenlijk de foto's van de andere kandidaten op de voorkant van het geld vandaan? (in goede kwaliteit)

[ Voor 3% gewijzigd door SmiGueL op 26-01-2016 11:52 ]

[Bee.nl]

Inmiddels is er nog een theorie opgedoken mbt de getallen van de kokers.

Het volgende over de getallen waar In de koker geld zat.
Naar mijn mening bestaan de laatste vier cijfers uit een postcode en de eerste cijfers is het bedrag wat ingezet is bij de vorige aflevering.

11001016 = 1100 euro genoteerd door de kandidaat die woont op postcode 1016 (Rob).
19993533 = 1999 euro, postcode 3533 Utrecht. Ceclie, zien we volgens mij ook in beeld ?
10013902= 1001, euro, postcode 3902, Veenendaal, Klaas ?
23451051 = 2345 euro, postcode Adam.
2501017 = 250 euro, postcode Adam.
4111052 = 411, postcode Adam Teake ?
01055 = 0 euro, Adam. Mogelijk van Rémy. Dit nummer komt ook een keer voor. En Rémy deed niet meer mee.
01078 = 0 euro, Adam.

[Sjurm]

Bee.nl schreef op dinsdag 26 januari 2016 @ 22:28:
Inmiddels is er nog een theorie opgedoken mbt de getallen van de kokers.


[...]

Ziet er best interessant uit. Maar wie heeft dan het hoogste bedrag ingezet en wat is dat bedrag dan?

[Megamind]

De mol heeft waarschijnlijk het hoogste bedrag ingezet. Wat was het 2e hoogste bedrag ook alweer? Was dat niet 2345?

[Sjurm]

Megamind schreef op dinsdag 26 januari 2016 @ 23:24:
De mol heeft waarschijnlijk het hoogste bedrag ingezet. Wat was het 2e hoogste bedrag ook alweer? Was dat niet 2345?

In dit lijstje is 2345 dus het hoogste bedrag.

[Laguna]

Inderdaad en 1 cijferreeks zonder rood cijfer is niet genoemd namelijk 751030411, al kan je daar moeilijk een bedrag/postcode uithalen. Er zitten wel de cijfers in van de pot namelijk 4150, dan hou je over 71031.

[ Voor 22% gewijzigd door Laguna op 27-01-2016 09:33 ]

[Afvalzak]

Postcode van het bedrijf van Taeke is dus inderdaad 1052, dus het lijkt wel te kloppen of het is heel toevallig.

Eigenlijk de aflevering terugkijken waar de geldbedragen ingevuld worden zodat je misschien beter kan zien wie wat invult

En huidige woonplaats van de deelnemers op een rijtje zetten, ik kan ze niet vinden van de overige deelnemers in ieder geval.

[TheFes]

Dit plaatje geeft meer uitleg over hoe ze bij de verschillende personen/postcode combinaties komen (komt uit datzelfde topic).

Onder het plaatje wordt gezegd dat de verklaring voor Annemieke wat summier is, dat zou ook Tim kunnen zijn.

Conclusie daar: Tim of Annemieke = mol

De cijfers van 4150 zitten wel in dat enige overgebleven getal. Dan blijven de cijfers 01137 over.
Daar is ook nog wel een postcode in Amsterdam van te maken (1031, 1037, 1071 of 1073). Echter blijft er dan natuurlijk nog een getal over (een 1, 3 of 7)

[ Voor 42% gewijzigd door TheFes op 27-01-2016 11:42 ]

[bvbal79]

bvbal79 schreef op donderdag 14 januari 2016 @ 16:48:
[Albinoraptor schreef op donderdag 14 januari 2016 @ 16:00:
Misschien moet je eerst eens wat lezen over hoe en wat microexpressies zijn ipv iemand meteen proberen belachelijk te maken.

Maar goed dat is het heerlijke van zo'n forum, lekker je oordeel vellen achter je schermpje.]


Waarom zou ik iets nalezen over microexpressies als jij me het allemaal kan uitleggen zaterdag als je dan verteld wie je Mol is zoals Redwing aangeeft.Wij kunnen dan gewoon nog eens de uitzending gemist erbij pakken en dan heb je mij achter mijn schermpje overtuigd.

Sinds 14 jan radar stilte.....en dat zat ik lekker makkelijk te lullen achter mijn schermpje.

[ Voor 22% gewijzigd door bvbal79 op 29-01-2016 09:22 ]

[Hogader]

The_Fes schreef op woensdag 27 januari 2016 @ 11:34:


Conclusie daar: Tim of Annemieke = mol

Precies de 2 waar ik al wekenlang met succes op inzet, alhoewel ik de theorie die hierbij gepost was. wat vergezocht vond.

Ik kijk zelf liever naar de wat kleinere acties, die voor het oog niet een heel grote impact lijken te hebben, maar in het spel wel veel kunnen zeggen.

Zo vond ik grappig om te zien dat Tim het boek had verplaatst tijdens die (grijp spullen) opdracht. Als iedereen idd echt elkaar had vertrouwd en de info goed had doorgespeeld was dat een simpele manier om de informatiestroom te doorbruggen en tegelijkertijd mensen elkaar te laten wantrouwen.

(en het is relatief onschuldig, waardoor de regie zoiets dus wel kan laten zien)

[Sjurm]

Lijkt wel heel weinig geld voor de opdracht, 1000 euro. Misschien heeft Klaas wat laten liggen?

[Thomas]

Wat een ontzettend saaie opdracht om naar te kijken zeg, met die verhalen.

[Sjurm]

Ja. Marjolein is echt heel irritant aan het mollen de hele tijd. Hoop datze er snel uitgaat.

[Wognummer]

Sjurm schreef op zaterdag 30 januari 2016 @ 21:19:
Ja. Marjolein is echt heel irritant aan het mollen de hele tijd. Hoop datze er snel uitgaat.

Wie is nou de mol dan

[Thomas]

Fijn dat ze er uit ligt. Irritant mens.

[Cwookie]

Sjurm schreef op zaterdag 30 januari 2016 @ 21:04:
Lijkt wel heel weinig geld voor de opdracht, 1000 euro. Misschien heeft Klaas wat laten liggen?

Dat was ook het eerste wat ik gelijk dacht!

[FoxLenny]

Zou het ook kunnen dat het een fout tegeltje was en er ergens anders een grotere prijs lag?

[Chillz]

FoxLenny schreef op zaterdag 30 januari 2016 @ 21:58:
Zou het ook kunnen dat het een fout tegeltje was en er ergens anders een grotere prijs lag?

Ik gok dat Art het dan gezegd had. Als in "Er waren meerdere versies van de kaart, met hogere bedragen".

Als het een Mol actie van de Mol (zou dan zijn: Klaas) was om geld achter te laten in de koffer, dan doet hij er goed aan om niet te zeggen dat er eigenlijk nog meer geld was, want dat zou te veel verklappen.

[Chillz]

Morgen begint de lang verwachte reboot van "De Mol" in België (op Vier).

Vier heb ik hier in NL niet op de kabel.
Terugkijken op hun site is volgens mij ook IP/land gebonden.
Iemand al een idee hoe we deze uitzendingen kunnen gaan volgen?

[EWK]

Chillz schreef op zondag 31 januari 2016 @ 11:44:
Morgen begint de lang verwachte reboot van "De Mol" in België (op Vier).

Vier heb ik hier in NL niet op de kabel.
Terugkijken op hun site is volgens mij ook IP/land gebonden.
Iemand al een idee hoe we deze uitzendingen kunnen gaan volgen?

Hopen dat iemand ze op usenet zet of via een vpn in België?

[Dacuuu]

De naam Klaas, kan je ook op 1 horizontale lijn van je toetsenbord typen.

[Sjurm]

Dacuuu schreef op zondag 31 januari 2016 @ 13:55:
De naam Klaas, kan je ook op 1 horizontale lijn van je toetsenbord typen.

Rop ook

[Dacuuu]

Sjurm schreef op zondag 31 januari 2016 @ 13:56:
[...]


Rop ook

Maar ik verdenk Klaas meer.

[Sjurm]

Dacuuu schreef op zondag 31 januari 2016 @ 13:59:
[...]


Maar ik verdenk Klaas meer.

Haha dat klinkt als iets met een tunnel
Ik vind ze beide wel verdacht. Ik vind alleen dat Klaas soms teveel zijn best doet en best veel geld opbrengt voor de pot. Nu gaan elke keer wel de deelnemers eruit die ik niet op de verdachtenlijst had staan, dus het wordt steeds lastiger zo
De verdachtenlijst bestaat tot nu toe uit Klaas, Annemieke en Rop.

[Dacuuu]

Sjurm schreef op zondag 31 januari 2016 @ 14:07:
[...]


Haha dat klinkt als iets met een tunnel
Ik vind ze beide wel verdacht. Ik vind alleen dat Klaas soms teveel zijn best doet en best veel geld opbrengt voor de pot. Nu gaan elke keer wel de deelnemers eruit die ik niet op de verdachtenlijst had staan, dus het wordt steeds lastiger zo
De verdachtenlijst bestaat tot nu toe uit Klaas, Annemieke en Rop.

Ik kijk widm niet meer om zelf er achter te komen wie de mol is, dat kan je alleen als je zelf meespeelt, door camerawerk/montage krijg je een heel ander beeld, het is net het NOS journaal.

[ShitHappens]

Is iemand de houding van Tim opgevallen tijdens de executie en vooral net nadat Marjolein haar rode scherm kreeg en er afscheid genomen moest worden? Ik vond het hier bijzonder merkwaardig hoe hij zich op de achtergrond aan het houden was en ieder contact leek te vermijden.

[Snuffel]

Gisteren bij Linda de Mol op RTL 4 zei Linda over Rop "mijn kleinere broer" of iets in deze richting.

[Ryan_]

Snuffel schreef op zondag 31 januari 2016 @ 16:29:
Gisteren bij Linda de Mol op RTL 4 zei Linda over Rop "mijn kleinere broer" of iets in deze richting.

Ja, want Linda weet vast wel wie de mol is.

[Thomas]

Linda is de mol, case closed .

W.b.t. die 1000 euro, zo gek is het toch niet? Het was niet de meest moeilijke opdracht en het komt wel vaker voor dat er niet ontzettend veel te verdienen is.

Chillz schreef op zondag 31 januari 2016 @ 11:44:
Morgen begint de lang verwachte reboot van "De Mol" in België (op Vier).

Vier heb ik hier in NL niet op de kabel.
Terugkijken op hun site is volgens mij ook IP/land gebonden.
Iemand al een idee hoe we deze uitzendingen kunnen gaan volgen?

Kun je niet met een extensie zoals Hola terugkijken op hun site?

[ Voor 52% gewijzigd door Thomas op 31-01-2016 20:29 ]

[Tektoon]

Chillz schreef op zondag 31 januari 2016 @ 11:44:
Morgen begint de lang verwachte reboot van "De Mol" in België (op Vier).

Vier heb ik hier in NL niet op de kabel.
Terugkijken op hun site is volgens mij ook IP/land gebonden.
Iemand al een idee hoe we deze uitzendingen kunnen gaan volgen?

Ik woon in Antwerpen dus hij verschijnt hier gewoon netjes op tv. Als je kan terugkijken via hun site kan je natuurlijk eenvoudig even je ip masken.

Ben benieuwd, ik laat wel weten hier hoe 'ie is. Het huidige seizoen in nl kan me maar weinig bekoren moet ik zeggen. De formule wordt uitgemolken en langzaam in een middelmatige, RTL4 waardige diarree getransformeerd. Hopelijk doen de Belgen het beter maar na al het gezever wat eraan vooraf is gegaan verwacht ik niet te veel.

[Shiver23]

Snuffel schreef op zondag 31 januari 2016 @ 16:29:
Gisteren bij Linda de Mol op RTL 4 zei Linda over Rop "mijn kleinere broer" of iets in deze richting.

Dat heb ik niet gehoord. Ik heb wel een stukje van het programma gezien. Hij kreeg een vraag over muzieknoten en mol stond daar ook tussen de antwoorden.

[ Voor 8% gewijzigd door Shiver23 op 31-01-2016 22:35 ]

[n2theb]

Shiver23 schreef op zondag 31 januari 2016 @ 22:29:
[...]

Dat heb ik niet gehoord. Ik heb wel een stukje van het programma gezien. Hij kreeg een vraag over muzieknoten en mol stond daar ook tussen de antwoorden.

Hij zei in de finale iets over blindheid is dat jullie niet opgevallen? Vind het daarbij wel ver gezocht om via een ander programma dit te spelen.. weet nou niet of we daar iets mee moeten doen.

[Frostbite]

Snuffel schreef op zondag 31 januari 2016 @ 16:29:
Gisteren bij Linda de Mol op RTL 4 zei Linda over Rop "mijn kleinere broer" of iets in deze richting.

Ze doelde op de serie 'Familie Kruys', daarin speelt Rop de jongere broer van Linda.

[13art]

ShitHappens schreef op zondag 31 januari 2016 @ 14:20:
Is iemand de houding van Tim opgevallen tijdens de executie en vooral net nadat Marjolein haar rode scherm kreeg en er afscheid genomen moest worden? Ik vond het hier bijzonder merkwaardig hoe hij zich op de achtergrond aan het houden was en ieder contact leek te vermijden.

Ja viel ons ook echt op. Was een beetje vreemd idd. Daarbij reed hij na Take voorop toch? Hij zou dus op de eenzame momenten wat enveloppen verwijderd kunnen hebben zodat deze niet meer gevonden konden worden.

[13art]

l3art schreef op maandag 01 februari 2016 @ 07:44:
[...]

Ja viel ons ook echt op. Was een beetje vreemd idd. Daarbij reed hij na Take voorop toch? Hij zou dus op de eenzame momenten wat enveloppen verwijderd kunnen hebben zodat deze niet meer gevonden konden worden.

En ik besluit ook om een voorbeeld te nemen aan de Taíno indianen. Als je iets geschreven hebt, word je niet snel vergeten.

Dit komt uit het dagboek van de mol; zal de mol diegene geweest zijn die één van de teksten opschreef? Annemiek of Cecil?

Er staan nog wel meer cryptische omschrijvingen in het dagboek .

[woutertjuh88]

Valt mij nu wel al 2 afleveringen op dat bij de intro Cécile tussen 2x het woord MOL wordt geplaatst. alle andere kandidaten niet.
De andere afleveringen heb ik daar niet opgelet.

[BreadFan]

Sjurm schreef op zaterdag 30 januari 2016 @ 21:04:
Lijkt wel heel weinig geld voor de opdracht, 1000 euro. Misschien heeft Klaas wat laten liggen?

Dat dacht ik ook meteen

In deze uitzending zat het shot van de in het water duikende vogel, welke ook in de intro zit. Meteen daarna kwam Klaas in beeld. Nou ben ik benieuwd hoe dat met de andere shots uit de intro zit

[Delerium]

l3art schreef op maandag 01 februari 2016 @ 07:44:
[...]
Ja viel ons ook echt op. Was een beetje vreemd idd. Daarbij reed hij na Take voorop toch? Hij zou dus op de eenzame momenten wat enveloppen verwijderd kunnen hebben zodat deze niet meer gevonden konden worden.

Er rijd iemand vlak achter je aan, je hebt geen tijd om een envelop te scoren.

Overigens; bij het beantwoorden van vraag 7 (of 8?) stond Tim toevallig naast de envelop, opende deze en gaf direct en goed antwoord. Hij stond toen ook alleen. Als Tim een mol was, had hij deze niet gezien of beantwoord en was ermee weggekomen. Tim is IMO juist geen mol.

[Hogader]

l3art schreef op maandag 01 februari 2016 @ 07:44:
[...]

Ja viel ons ook echt op. Was een beetje vreemd idd. Daarbij reed hij na Take voorop toch? Hij zou dus op de eenzame momenten wat enveloppen verwijderd kunnen hebben zodat deze niet meer gevonden konden worden.

De enigste die dat konden doen waren Taeke of Cecille. Tim werd zeer kort gevolgd door oa Annemieke en Rop (volgens mij) dus hij kon onmogelijk enveloppen weghalen.

Toch pleit het feit dat hij 2 vragen beantwoorden hem voor mij niet vrij, aangezien ze per vraag maar 200 euro konden verdienen en in de totale opdracht dus 2400. Dan is dat een peulenschilletje, maar wel genoeg om wat minder op de radar te komen.

[aaajeetee]

Delerium schreef op maandag 01 februari 2016 @ 09:08:
[...]

Er rijd iemand vlak achter je aan, je hebt geen tijd om een envelop te scoren.

Overigens; bij het beantwoorden van vraag 7 (of 8?) stond Tim toevallig naast de envelop, opende deze en gaf direct en goed antwoord. Hij stond toen ook alleen. Als Tim een mol was, had hij deze niet gezien of beantwoord en was ermee weggekomen. Tim is IMO juist geen mol.

Eens, maar Tim zat daar wel weer ontzettend te kloten met zijn porto. Dat zou juist ook een molactie kunnen zijn; wel je 'best' doen om de envelop te spotten maar dan vervolgens half niet/wel doorgeven.
Ik ben het met je eens dat het een betere/veiligere actie was geweest om die envelop te negeren.

[Arunia]

aaajeetee schreef op maandag 01 februari 2016 @ 10:02:
[...]


Eens, maar Tim zat daar wel weer ontzettend te kloten met zijn porto. Dat zou juist ook een molactie kunnen zijn; wel je 'best' doen om de envelop te spotten maar dan vervolgens half niet/wel doorgeven.
Ik ben het met je eens dat het een betere/veiligere actie was geweest om die envelop te negeren.

Tim kloot eigenlijk altijd wel met die porto. Dat gaf Cecile nog aan volgens mij in de bootjes omdat hij totaal niet te verstaan was.

[Delerium]

En dan dropte Marjolein de porto, ook al zoiets. Maar die is vermoedelijk niet de mol

* Delerium zit nog steeds vol op Annemiek. Heeft haar bootje iets opgehaald? nope

[ Voor 34% gewijzigd door Delerium op 01-02-2016 10:12 ]

[Laguna]

ShitHappens schreef op zondag 31 januari 2016 @ 14:20:
Is iemand de houding van Tim opgevallen tijdens de executie en vooral net nadat Marjolein haar rode scherm kreeg en er afscheid genomen moest worden? Ik vond het hier bijzonder merkwaardig hoe hij zich op de achtergrond aan het houden was en ieder contact leek te vermijden.

Dacuuu schreef op zondag 31 januari 2016 @ 14:15:
[...]


Ik kijk widm niet meer om zelf er achter te komen wie de mol is, dat kan je alleen als je zelf meespeelt, door camerawerk/montage krijg je een heel ander beeld, het is net het NOS journaal.

Zoals Dacuuu al aangeeft hoeft de houding van Tim daarom dus helemaal niks te zeggen, zoals met alles bepaald de regie wat er in beeld komt. Waaronder alle overduidelijke molacties van Marjolein.

aaajeetee schreef op maandag 01 februari 2016 @ 10:02:
[...]


Eens, maar Tim zat daar wel weer ontzettend te kloten met zijn porto. Dat zou juist ook een molactie kunnen zijn; wel je 'best' doen om de envelop te spotten maar dan vervolgens half niet/wel doorgeven.
Ik ben het met je eens dat het een betere/veiligere actie was geweest om die envelop te negeren.

Ik betwijfel of Tim daar de oorzaak van was, maar dit is afhankelijk van de werking van portofoons (ben daar zelf niet bekend mee namelijk). Volgens mij kan iedereen namelijk middels het indrukken van de "praat" knop ervoor zorgen dat het gesprek onderbroken wordt.

Marjolein was voor mij overigens wel duidelijk een kandidaat die graag verdacht wou worden als mol.

[Arunia]

Tim gebruikte al afleveringen lang die porto verkeerd.
Elly heeft dat toen uitgelegd aan iedereen (werd wel lacherig over gedaan, maar waren wel goede tips).
Je zit dat deze aflevering mensen het wel degelijk onthouden hebben, maar Tim drukt hem in en gaat meteen praten. Dit meermaals en doet het dan 1 keer goed omdat hij er op gewezen wordt door volgens mij Cecile.

[Dubrillion]

Een portofoon is altijd simplex (eenzijdig verkeer)
Dus als ik met jou praat en iemand anders drukt tussendoor op de knop zullen wij daar niks van horen. Dit houdt dus ook in dat ik kan praten, maar niemand anders tegelijk. Elly haar uitleg over de portofoons is gewoon noodzakelijk en wordt vaak lacherig over gedaan. Waar het altijd mis gaat is communicatie. Wel makkelijk als je in ieder geval de portofoons onder de knie heb

[HyperTrophy]

mollige van een portofoon is, dat je niet kan zien welke verzender de knop indrukt.

als 'mol' zou je dus de spreekknop kunnen indrukken zodra iemand anders klaar is met spreken en gedurende een 'lekkere lange tijd' vast kunnen houden om de 'lucht' een tijdje te bezetten, zodat er niet gecommuniceerd kan worden.

[jbdeiman]

HyperTrophy schreef op maandag 01 februari 2016 @ 11:35:
mollige van een portofoon is, dat je niet kan zien welke verzender de knop indrukt.

als 'mol' zou je dus de spreekknop kunnen indrukken zodra iemand anders klaar is met spreken en gedurende een 'lekkere lange tijd' vast kunnen houden om de 'lucht' een tijdje te bezetten, zodat er niet gecommuniceerd kan worden.

Waarom denk je dat er altijd zoveel gebruik wordt gemaakt van porto's? Daar kan je in elk geval mee rommelen zonder dat men het direct ziet. Ik vind eigenlijk de laatste aflevering altijd het leukst als je ziet wat de mol heeft gedaan. Dan heb ik het niet over de momenten dat ze die knop indrukken, maar de momenten waarbij ze "vol risico" geld hebben weggewerkt e.d.

[Laguna]

Dubrillion schreef op maandag 01 februari 2016 @ 11:30:
Een portofoon is altijd simplex (eenzijdig verkeer)
Dus als ik met jou praat en iemand anders drukt tussendoor op de knop zullen wij daar niks van horen. Dit houdt dus ook in dat ik kan praten, maar niemand anders tegelijk. Elly haar uitleg over de portofoons is gewoon noodzakelijk en wordt vaak lacherig over gedaan. Waar het altijd mis gaat is communicatie. Wel makkelijk als je in ieder geval de portofoons onder de knie heb

Simplex lijkt mij niet de juiste verklaring daarvoor. Dat gaat puur over het verkeer en lijkt mij dat bij iedereen wel bekend is dat je bij portofoons niks kan horen zolang je de "praat" knop ingedrukt houdt. Maar op basis van wat je verder vertelt is dus de enige mogelijkheid dat Tim de knop regelmatig loslaat tijdens dat hij het antwoord doorgeeft, waardoor hij regelmatig wegvalt. Dit terwijl Tim goed in beeld was of hij deed dat heel slinks.

[Dubrillion]

Dat klopt. Tijdens je bericht hou je de knop ingedrukt. Ben je klaar dan zeg je netjes ''Over'' en dan mag de volgende praten. Is je bericht helemaal afgelopen dan zeg je ''Uit''. Pas daarna mogen er twee andere mensen praten. Ja ik weet dat ik net als Elly klink, maar je wilt niet weten hoe belangrijk dit is als je met meerdere partijen met 1 opdracht bezig ben

[Laguna]

Dubrillion schreef op maandag 01 februari 2016 @ 12:01:
Dat klopt. Tijdens je bericht hou je de knop ingedrukt. Ben je klaar dan zeg je netjes ''Over'' en dan mag de volgende praten. Is je bericht helemaal afgelopen dan zeg je ''Uit''. Pas daarna mogen er twee andere mensen praten. Ja ik weet dat ik net als Elly klink, maar je wilt niet weten hoe belangrijk dit is als je met meerdere partijen met 1 opdracht bezig ben

Ja dat onderdeel was mij reeds duidelijk. Ik wist alleen niet zeker of het indrukken van de "praat" knop op een andere porto een overrulend effect zou hebben, maar volgens jou is dat dus niet het geval.

[The_Ghost16]

Er waren deze aflevering een aantal dingen erg vreemd voor mij.

Art houdt bij het begin van aflevering een verhaaltje waarin hij overduidelijk praat over Marjolein. Laat deze nou ook toevallig degene zijn die er uit gaat. Dit vond ik erg vreemd want je kon aan de hand van het praatje al redelijk verwachten dat er iets met Marjolein ging gebeuren.

Het tweede wat mij opviel is dat er spontaan 200 euro uit de pot is. Art overhandigde het geld van de eerste opdracht en in beeld kwam een teller te staan met 4910 euro. Direct daarna begon de groep over dat er nu 4710 euro in de pot zit. Blijkbaar schrijven ze allemaal een heleboel op maar niet hoeveel geld er nou eigenlijk in de pot zit.

Ook wel grappig dat hierboven mensen zeggen dat Tim voorop reed en dus enveloppen heeft weg gehaald. Maar volgens mij was Taeke degene die als eerste vertrok over hetzelfde parcours en hierbij helemaal niks liet horen en dus van alles de bosjes in heeft kunnen gooien terwijl hij er langs reed.

Persoonlijk ben ik erg blij dat Marjolein er uit is. Die gedrag zich echt zo dom. Of ze dit nou speelde of gewoon echt zo is dat weet ik niet.

[TheFes]

The_Ghost16 schreef op maandag 01 februari 2016 @ 14:26:
Het tweede wat mij opviel is dat er spontaan 200 euro uit de pot is. Art overhandigde het geld van de eerste opdracht en in beeld kwam een teller te staan met 4910 euro. Direct daarna begon de groep over dat er nu 4710 euro in de pot zit. Blijkbaar schrijven ze allemaal een heleboel op maar niet hoeveel geld er nou eigenlijk in de pot zit.

Ik weet niet of er nu echt geld uit de pot is. Ik ging er eigenlijk vanuit dat niemand wist hoeveel er eigenlijk in zat, en dat dit een soort van schatting was.

[Hogader]

The_Fes schreef op maandag 01 februari 2016 @ 15:14:
[...]


Ik weet niet of er nu echt geld uit de pot is. Ik ging er eigenlijk vanuit dat niemand wist hoeveel er eigenlijk in zat, en dat dit een soort van schatting was.

De teller rapporteerde gewoon 4910, maar die 4710 kwam doordat cecille zei dat er iets van 4100 in zat en dus met die 600 iets van 4700

[Mrjraider]

The_Ghost16 schreef op maandag 01 februari 2016 @ 14:26:
Er waren deze aflevering een aantal dingen erg vreemd voor mij.

Art houdt bij het begin van aflevering een verhaaltje waarin hij overduidelijk praat over Marjolein. Laat deze nou ook toevallig degene zijn die er uit gaat. Dit vond ik erg vreemd want je kon aan de hand van het praatje al redelijk verwachten dat er iets met Marjolein ging gebeuren.

Deels mee oneens. Want hoe kan hij dan weten aan het begin dat zij eruit ging? Daarnaast was Marjolein "dom" bezig geweest de afgelopen afleveringen (1 slot proberen terwijl er duidelijk over meerdere gesproken werd etc.)

Het tweede wat mij opviel is dat er spontaan 200 euro uit de pot is. Art overhandigde het geld van de eerste opdracht en in beeld kwam een teller te staan met 4910 euro. Direct daarna begon de groep over dat er nu 4710 euro in de pot zit. Blijkbaar schrijven ze allemaal een heleboel op maar niet hoeveel geld er nou eigenlijk in de pot zit.

Dit kwam door het geweldige rekenen van de deelnemers Die hadden al 4310 in de pot en iemand (Cecile geloof ik) riep dat er 4100nogwat in de pot zat plus de 600 verdiende. Ja dan kom je inderdaad op 4700nogwat.

Ook wel grappig dat hierboven mensen zeggen dat Tim voorop reed en dus enveloppen heeft weg gehaald. Maar volgens mij was Taeke degene die als eerste vertrok over hetzelfde parcours en hierbij helemaal niks liet horen en dus van alles de bosjes in heeft kunnen gooien terwijl hij er langs reed.

Dit... kan.... Betwijfel het echter. Hij beantwoorde wel gewoon twee (geloof ik) vragen aan de hand van de enveloppen. Dat hij de eerste x aantal gemist heeft is mogelijk. Stom en jammer, maar mogelijk.

Persoonlijk ben ik erg blij dat Marjolein er uit is. Die gedrag zich echt zo dom. Of ze dit nou speelde of gewoon echt zo is dat weet ik niet.

Mee eens

[13art]

The_Ghost16 schreef op maandag 01 februari 2016 @ 14:26:

Ook wel grappig dat hierboven mensen zeggen dat Tim voorop reed en dus enveloppen heeft weg gehaald. Maar volgens mij was Taeke degene die als eerste vertrok over hetzelfde parcours en hierbij helemaal niks liet horen en dus van alles de bosjes in heeft kunnen gooien terwijl hij er langs reed.

Ik verdenk Taeke niet, dus vandaar dat ik maar meteen over Tim begon.

[P.O. Box]

Mrjraider schreef op maandag 01 februari 2016 @ 16:13:
[...]


Deels mee oneens. Want hoe kan hij dan weten aan het begin dat zij eruit ging?

wie zegt dat dat introotje van Art ook daadwerkelijk van tevoren is opgenomen? Die kan zelfs weken daarna nog opgenomen zijn (maar logischerwijs gewoon de eliminatie als iedereen op weg is naar het hotel, behalve Marjolein)

[emnich]

Iemand gisteren de radiouitzending van annemiek gehoord. Ze sprak daar met marjolein en het ging er over dat Marjolein ook vaak aan het mollen was. Toen zei Annemiek iets van "je hebt me daarbij goed geholpen"....

[F.West98]

emnich schreef op maandag 01 februari 2016 @ 19:46:
Iemand gisteren de radiouitzending van annemiek gehoord. Ze sprak daar met marjolein en het ging er over dat Marjolein ook vaak aan het mollen was. Toen zei Annemiek iets van "je hebt me daarbij goed geholpen"....

"Ja nou ja het heeft ook heel vaak geholpen want ik heb jou heel vaak gezien als heel verdacht op diverse sites en fora enzo..."
Niet precies

[Tektoon]

Zojuist de eerste aflevering van 'De Mol' op vier gezien!

the good: frisse groep mensen die niet gewend zijn om op tv te komen. Opdrachten zijn ook fresh
the bad: voor ons bekende lokatie (Argentinië), zoutvlakte, gaucho's, seen it all before
the ugly: op een commerciele zender dus met reclame

Is ook iemand flauwgevallen bij de laatste spannende opdracht op hoogte. Moet zeggen dat ik het wel aardig vond. Volgende week kijk ik weer denk ik!

[Richh]

Tektoon schreef op maandag 01 februari 2016 @ 22:00:
Zojuist de eerste aflevering van 'De Mol' op vier gezien!

the good: frisse groep mensen die niet gewend zijn om op tv te komen. Opdrachten zijn ook fresh
the bad: voor ons bekende lokatie (Argentinië), zoutvlakte, gaucho's, seen it all before
the ugly: op een commerciele zender dus met reclame

Is ook iemand flauwgevallen bij de laatste spannende opdracht op hoogte. Moet zeggen dat ik het wel aardig vond. Volgende week kijk ik weer denk ik!

Gaat iemand deze afleveringen torrenten, of zijn ze op een of andere manier vanuit Nederland ook te zien?

[ieperlingetje]

De afleveringen zijn terug te vinden via private links op youtube. De video's verschijnen hier: https://demol.vier.be

[razerBE]

jeej in België is het begonnen en direct raak
hebben jullie in Nederland dit ook al meegemaakt in de mol ?
https://demol.vier.be/afleveringen/1 kijk vanaf 1:04:50
nog nooit gebeurd in België

[ Voor 6% gewijzigd door razerBE op 01-02-2016 23:10 ]

[Jorgen]

Was het niet Ajouad die een paar afleveringen later terug kon keren bij een bepaald spel?

[Tektoon]

razerBE schreef op maandag 01 februari 2016 @ 23:10:
nog nooit gebeurd in België

Ik heb de eerdere seizoenen van De Mol niet gezien, maar met 10 kandidaten en 9 reguliere afleveringen op locatie is er altijd 1 aflevering waarin niemand afvalt (of afvalt en weer terug komt) omdat je anders maar een finale van twee personen hebt. Weet niet hoe dat bij de vorige seizoenen van De Mol is opgelost maar dit is voor ons in ieder geval niet bijzonders.

[Fleximex]

Ik heb er even doorheen geskipt, maar dan zie je wel wat muziek en editing doet voor film en series. Deze Belgische aflevering voelt voor mij niet als WIDM. Het klinkt misschien wat cheesy, maar ik mis echt die mysterieuze muziek. Ook zo'n raar Rock nummer op het einde waar de camera omhoog pant vanaf die auto. Lijkt wel het einde van een aflevering van Breaking Bad ofzo

Niet dat de muziek slecht is (The Last of Us en The Good, The Bad and The Ugly bijvoorbeeld). Maar je ziet wel dat er veel meer geld achter de Nederlandse versie zit, waar de editing qua o.a. timing een stuk beter is. En veel meer lijkt ook handheld gefilmd. Het zijn kleine dingetjes.

Misschien dat ik de Belgische variant na het huidige Nederlandse seizoen een kans geef, maar voor nu houd ik het bij de Nederlandse WIDM.

[Tektoon]

Ik denk niet dat het veel met geld te maken heeft. De kleinere, meer low-fi vibe hoort bij 'De Mol'. Dat is een artistieke keuze. Zij werken ook met onbekende mensen en niet met bv's. Wat dat betreft zijn het nu echt verschillende programma's. Wij hebben er hier in de loop der jaren iets anders, gelikters van gemaakt (de Belgische versie is het origineel).

[Dacuuu]

Fleximex schreef op dinsdag 02 februari 2016 @ 02:14:
maar ik mis echt die mysterieuze muziek. Ook zo'n raar Rock nummer op het einde waar de camera omhoog pant vanaf die auto. Lijkt wel het einde van een aflevering van Breaking Bad ofzo

Het eindshot dat ze alleen in de Taxi zit, inc muziek is toch fantastisch, kreeg het idee dat de auto elk moment kon exploderen. Verder is het leuk om de onwetendheid van de deelnemers te zien. Vol op 1 persoon inzetten.

[Shifty47]

Zullen we in dit topic niet De Mol (België) bespreken? Dan houden we het mooi spoiler vrij
Er kan natuurlijk wel een nieuw topic gestart worden.

[swv]

razerBE schreef op maandag 01 februari 2016 @ 23:10:
jeej in België is het begonnen en direct raak
hebben jullie in Nederland dit ook al meegemaakt in de mol ?
https://demol.vier.be/afleveringen/1 kijk vanaf 1:04:50
nog nooit gebeurd in België

Jorgen schreef op maandag 01 februari 2016 @ 23:32:
Was het niet Ajouad die een paar afleveringen later terug kon keren bij een bepaald spel?

Wat ik mij er van kan herinneren was het Tim die in Afrika de kans kreeg terug te keren. Hij moest daarvoor wel bevrijd worden uit een kooi, anders lag hij er alsnog uit. http://wiewasdemol.nl/sei...-dan-anders/1003-big-five

[Jorgen]

Dat was mijn tweede gedachte, inderdaad.

[Chillz]

Shifty47 schreef op dinsdag 02 februari 2016 @ 11:09:
Zullen we in dit topic niet De Mol (België) bespreken? Dan houden we het mooi spoiler vrij
Er kan natuurlijk wel een nieuw topic gestart worden.

Goed plan.
Iemand zou dan even een nieuw topic voor De Mol BE moeten starten.

Bij voorkeur ook iemand die directe toegang heeft.
(ik kan de uitzendingen zelf niet (gemakkelijk) zien bijvoorbeeld, dan is het ook lastig er een mooie topic start omheen te maken)


Via Facebook kwam ik net deze link tegen:
http://www.widm.nl/nieuws...elgieuml-is-begonnen.html
Daar is hij dus terug te kijken. Alleen is het nog niet duidelijk of ze hier alle afleveringen gaan zetten, of dat het een eenmalige actie is geweest

[ Voor 20% gewijzigd door Chillz op 02-02-2016 11:57 ]

[Tjeerdtq]

The_Ghost16 schreef op maandag 01 februari 2016 @ 14:26:
Het tweede wat mij opviel is dat er spontaan 200 euro uit de pot is. Art overhandigde het geld van de eerste opdracht en in beeld kwam een teller te staan met 4910 euro. Direct daarna begon de groep over dat er nu 4710 euro in de pot zit. Blijkbaar schrijven ze allemaal een heleboel op maar niet hoeveel geld er nou eigenlijk in de pot zit.

Ellie verzamelt vast het geld, maar Tim houdt zijn 100 euro achter omdat hij nog niemand vertrouwt. Taeke volgt zijn voorbeeld. Linkje

Hebben die 2 het geld al terug gegeven, anders verklaard dat die 200 euro. En leuk om in de gaten te houden als een van de 2 naar huis moet

[razerBE]

oh sorry, geen idee dat jullie de Belgische versie in het oog houden

[timmert26]

Tjeerdtq schreef op dinsdag 02 februari 2016 @ 11:41:
[...]


[...]

Hebben die 2 het geld al terug gegeven, anders verklaard dat die 200 euro. En leuk om in de gaten te houden als een van de 2 naar huis moet

scherp! Die is inderdaad nog niet afgestaan geloof ik.

[HyperTrophy]

T&T hebben toch ook een verbondje? misschien hebben zij beide afgesproken samen te gaan mollen, wel handig/slim als een van beide echt de mol is

[ Voor 61% gewijzigd door HyperTrophy op 02-02-2016 15:57 ]

[jdh009]

Hoe zit het nu precies met die executie in Amsterdam toen de kandidaten bekend gemaakt werden? Is daar nog iets zinnigs over te zeggen met de kennis van nu?

[ Voor 7% gewijzigd door jdh009 op 03-02-2016 08:27 ]

[Chillz]

Ik gok toch voornamelijk gewoon een promotiestunt.
En Toprak die haar deelname voor volgend jaar heeft kunnen vastleggen.

[RadioKies]

Even in den lunch de Belgische aflevering gekeken, veel beter dan die incompetente BNers die wij nu hebben. Mooi ook dat je de aflevering(en) in fhd terug kan kijken (ook al is het via Youtube) ipv die glorieuze 340p in Nederland. 1afl WIDM.BE is al leuker dan dit seizoen. Ook het gevloek en het getier is mooi, Godmiljaar!

Wat men hier in de thread zei over dat de muziek misplaatst is kan ik niet mee in komen, vooral het eindshot van de auto met de muziek was imo een goeie afsluiter.

Overigens is dit NL seizoen de minste van allemaal tot nu toe. Normaal een goede mix van spelers, maar nu komen ze allemaal redelijk overeen met elkaar.
Het zijn het allemaal niet de slimste personen *kuch*,
Het zijn 3e rangs BNers,
Ze hebben iets met presenteren of optreden (TV/Radio/podium).

Normaal zitten er een paar klungels tussen waardoor je ze kan verdenken als mol of als gewoon stom. Nu zijn ze allemaal elke aflevering minstens 1 keer stom bezig. Daarnaast is de productie van WIDM.NL zo lullig met hints te verzinnen dat het niet eens nut heeft om iemand te verdenken op basis van de tv afleveringen... Bij het zien van de eerst aflevering met de bootnamen die duidelijk, maar toch niet duidelijk genoeg in beeld waren plus alle andere dingen die ze lieten zien ik er zeer zeker van was dat het wel Remy moest zijn.

Kijk het nu eigenlijk alleen maar om te zien wat ze doen en de laatste aflevering wat de vergezochte hints moesten zijn (vorig jaar waren er ook zo veel hints die nergens over gingen). Volgend jaar mogen ze wel eens een mix doen van een paar echte BNers en de man op straat en dat suggestieve gehint achterwege laten.

[F.West98]

Ik vind de BE-versie beter en minder tegelijk
Beter:
- Rustiger, en duidelijker wat er gebeurt. Voice-over helpt daarbij.
- Meer verdenkingen e.d. van de deelnemers
- "Naïevere" deelnemers/geen BN'ers (concept is in BE wellicht ook minder bekend)
- Leuke/creatieve/bijzondere opdrachten
- Grotere bedragen te winnen

Minder:
- Minder 'sfeer' (tussenbeelden/muziek)
- Geen verhalen van de deelnemers tijdens de opdrachten maar enkel achteraf
- Ondanks de grotere pot lijkt de rest iets meer low-budget te zijn.
- Minder chaotisch wat wel typisch WIDM is, het chaotische. Minder mysterieus; bijv. de rol met de presentator. Die staat er hier gewoon steeds overal bij, bij NL 'verdwijnt' hij.

De BE is meer zoals de eerste seizoenen in NL waren naar mijn idee.

[Piet_Piraat7]

RadioKies schreef op woensdag 03 februari 2016 @ 13:29:
Kijk het nu eigenlijk alleen maar om te zien wat ze doen en de laatste aflevering wat de vergezochte hints moesten zijn (vorig jaar waren er ook zo veel hints die nergens over gingen). Volgend jaar mogen ze wel eens een mix doen van een paar echte BNers en de man op straat en dat suggestieve gehint achterwege laten.

Ik denk dat ze die hints haast wel vergezocht moeten doen, omdat er genoeg mensen de afleveringen zó gaan analyseren dat iets duidelijkere hints gelijk al alles weg zouden geven.

[The_Ghost16]

Piet_Piraat7 schreef op woensdag 03 februari 2016 @ 14:44:
[...]


Ik denk dat ze die hints haast wel vergezocht moeten doen, omdat er genoeg mensen de afleveringen zó gaan analyseren dat iets duidelijkere hints gelijk al alles weg zouden geven.

Hints moeten inderdaad vergezocht zijn, dit ben ik met je eens. Echter zijn er ook hints die je totaal niet kunt zien omdat ze niet in de afleveringen zitten. Dit maakt het voor mij toch minder leuk om actief op te letten op de gegeven hints en ik eigenlijk alleen maar op de acties/fouten van de kandidaten aan het letten ben.

Iets wat ik mij bedacht vandaag over de fietsopdracht van zaterdag. 1 iemand moest in 10 minuten naar Art fietsen dan zou hij de eerste vraag stellen. Pas als de eerste bij Art was mocht de rest vertrekken. Er waren 12 vragen en Art zou om de minuut een nieuwe vraag stellen. Dit houdt dus in dat ze 12 minuten maximaal bezig zijn om de enveloppen te vinden (en dan waarschijnlijk dicht bij Art zijn). Kijkend naar het tempo van Cecile, die binnen die tijd bij Art was, stond Art dus nooit zo ver weg. Taeke deed er tussen de 5 en 6 minuten over, wat 2x zo snel is als Cecile. Maar hij ging als een malle aan 1 stuk door. Dan kan het haast niet dat hij er zo lang over deed of dat Cecile er zo snel al was.

[Arunia]

The_Ghost16 schreef op woensdag 03 februari 2016 @ 15:24:
[...]
Iets wat ik mij bedacht vandaag over de fietsopdracht van zaterdag. 1 iemand moest in 10 minuten naar Art fietsen dan zou hij de eerste vraag stellen. Pas als de eerste bij Art was mocht de rest vertrekken. Er waren 12 vragen en Art zou om de minuut een nieuwe vraag stellen. Dit houdt dus in dat ze 12 minuten maximaal bezig zijn om de enveloppen te vinden (en dan waarschijnlijk dicht bij Art zijn). Kijkend naar het tempo van Cecile, die binnen die tijd bij Art was, stond Art dus nooit zo ver weg. Taeke deed er tussen de 5 en 6 minuten over, wat 2x zo snel is als Cecile. Maar hij ging als een malle aan 1 stuk door. Dan kan het haast niet dat hij er zo lang over deed of dat Cecile er zo snel al was.

Nope, na 5 minuten mocht de rest vertrekken, niet na 10 minuten.
Taeke deed er ongeveer 5,5 minuut over.
Sowieso hadden ze die opdracht zo veel anders aan kunnen pakken, maar goed.
Tunnelvisie tijdens het fietsen denk ik dan maar.

[redwing]

Arunia schreef op woensdag 03 februari 2016 @ 15:33:
[...]

Nope, na 5 minuten mocht de rest vertrekken, niet na 10 minuten.
Taeke deed er ongeveer 5,5 minuut over.
Sowieso hadden ze die opdracht zo veel anders aan kunnen pakken, maar goed.
Tunnelvisie tijdens het fietsen denk ik dan maar.

Na 10 minuten toch, volgens mij was Taeke ruim binnen de tijd bij Art en moest er toen nog even gewacht worden voordat de rest mocht gaan rijden.

[Arunia]

redwing schreef op woensdag 03 februari 2016 @ 15:46:
[...]

Na 10 minuten toch, volgens mij was Taeke ruim binnen de tijd bij Art en moest er toen nog even gewacht worden voordat de rest mocht gaan rijden.

Niet echt. Want na 10 minuten vanaf het vertrek van Taeke zou hij de vragen voor gaan lezen.
Dan kan het nooit dat ze na 10 minuten pas vertrekken.

[redwing]

Arunia schreef op woensdag 03 februari 2016 @ 15:54:
[...]
Niet echt. Want na 10 minuten vanaf het vertrek van Taeke zou hij de vragen voor gaan lezen.
Dan kan het nooit dat ze na 10 minuten pas vertrekken.

Daar zit wat in Ik dacht dat ze later vertrokken dan dat Taeke aankwam maar dat zal ik dan wel verkeerd onthouden hebben.

[ Voor 15% gewijzigd door redwing op 03-02-2016 19:51 ]

[jdh009]

redwing schreef op woensdag 03 februari 2016 @ 19:51:
[...]

Daar zit wat in Ik dacht dat ze later vertrokken dan dat Taeke aankwam maar dat zal ik dan wel verkeerd onthouden hebben.

Wat ik me kon herinneren is dat Taeke 30 seconden later aan kwam dan dat de andere deelnemers mochten vertrekken (5:30 dus). Ik heb dit echter niet nagekeken dus kan heel iets afwijken.

[ Voor 4% gewijzigd door jdh009 op 03-02-2016 21:48 ]

[Mex]

gejat van de facebook pagina van wie is de mol van een user genaamd:Patrick Stoop, Hint uit aflevering 5 meervoudigepersoonlijkheidsstoornis staat 38 letters maar zijn er 35 dus 3 weg en je kunt ervan maken rop verheijen is de kundigste mol!! vond m wel goed gevonden dus dacht deel m hier ff. bovendien hou je dan ook nog 7 letters over... 3 weg 7 over was de titel.

[Dubrillion]

Deze vind ik wel heel goed gevonden zeg !!

Het enige nadeel is dat je met zoveel woorden een naam kan maken. Maar deze is wel heel goed

[Sjurm]

Volgens die opdracht bestond het woord uit 38 letters en dat zijn er dus 35? Klinkt zeker als een goede aanwijzing!

[swv]

Dat zal Annemieke leuk vinden ik hoor het haar deze aflevering nog zeggen dat het de klassieke fout is een verbondje te sluiten met de mol. Maar wellicht heeft Annemieke Rop wel door en heeft ze ons nog niet alles verteld.

[Jorgen]

Die hint is goed gevonden en wijst nadrukkelijk op Rop. Sterker nog: het is een directe openbaring dat Rop het is. Als het allemaal klopt natuurlijk. Alleen dachten we dat de vorige keer nog allemaal over Klaas, vanwege de laatste woorden in het klooster. Ben benieuwd welke fantastische hint of oplossing komende uitzending komt bovendrijven.

[HyperTrophy]

de kundigste is nog niet perse de 'echte'

[Laguna]

Even de proef op de som genomen en volgens mij klopt het niet, ik hou namelijk 9 letters over. Uit meervoudigepersoonlijkheidsstoornis -> OSOORS en uit Rop Verheijen is de kundigste mol -> HDE. Het woord is wel 35 letters ipv 38 maar om er 7 over te houden is er toch een iets andere tekst nodig. Al kan je de namen van Taeke, Klaas en Tim ook gebruiken met een bepaalde tekst, dus ik heb zo mijn twijfels bij deze vondst.
Zie nu op m'n A4tje dat heid ontbrak het klopt inderdaad wel

[ Voor 45% gewijzigd door Laguna op 04-02-2016 15:20 . Reden: foutje ]