Wie is... de Mol? 2016

[Fleximex]

Toch. Met dat molportret. Het meerdere keren benadrukken dat het spel achter je rug verandert en dan het geld omdraaien van Art. Dan zou dit toch veel te makkelijk moeten zijn? Het is niet eens heel moeilijk om uit te vogelen. Het kost alleen wat moeite om alle geld plaatjes te verzamelen.

Please laat Tim de mol zijn. Anders zou het zo cheesy en duidelijk zijn. Als Klaas de mol is vraag ik me af wat ze nog willen laten zien in de slotaflevering. Volgens mij hebben we alle hints al.

[LED-Maniak]

Sommige briefjes passen anders nog steeds niet lekker op elkaar?

[ Voor 175% gewijzigd door LED-Maniak op 03-03-2016 23:06 ]

[Jorgen]

Volgens Art hebben de kandidaten nu genoeg geld om het portret mee te completeren. Heeft Art dan bewust steeds bij het winnen/vinden van geld een nieuw puzzelstukje gegeven? Art kon bijv. ook niet weten welke kokers er uit het water gehaald zouden worden. Om dan steeds "even het geld terug te vragen" gaat natuurlijk ook veel te veel opvallen. Ik vind het dus een nogal vaag iets, ondanks de nadruk die Art erop gelegd heeft voor ons. Heeft iemand ook gecontroleerd of die gephotoshopte afbeeldingen van Klaas echt kloppen met het geld?

[LordSinclair]

Jorgen schreef op donderdag 03 maart 2016 @ 23:06:
Volgens Art hebben de kandidaten nu genoeg geld om het portret mee te completeren. Heeft Art dan bewust steeds bij het winnen/vinden van geld een nieuw puzzelstukje gegeven? Art kon bijv. ook niet weten welke kokers er uit het water gehaald zouden worden. Om dan steeds "even het geld terug te vragen" gaat natuurlijk ook veel te veel opvallen. Ik vind het dus een nogal vaag iets, ondanks de nadruk die Art erop gelegd heeft voor ons. Heeft iemand ook gecontroleerd of die gephotoshopte afbeeldingen van Klaas echt kloppen met het geld?

Die kano opdracht was redelijk aan het begin, met de opdrachten daarna was er nog genoeg mogelijkheid om het gewonnen geld in de diverse coupures uit te reiken

[TheFes]

Fleximex schreef op donderdag 03 maart 2016 @ 22:39:
Toch. Met dat molportret. Het meerdere keren benadrukken dat het spel achter je rug verandert en dan het geld omdraaien van Art. Dan zou dit toch veel te makkelijk moeten zijn? Het is niet eens heel moeilijk om uit te vogelen. Het kost alleen wat moeite om alle geld plaatjes te verzamelen.

Please laat Tim de mol zijn. Anders zou het zo cheesy en duidelijk zijn. Als Klaas de mol is vraag ik me af wat ze nog willen laten zien in de slotaflevering. Volgens mij hebben we alle hints al.

De achterkanten van het verzamelde geld worden iedere maandag door @IkBenDeMol (het account van de mol dus) op Twitter gezet. Het verzamelen is dus ook niet moeilijk.

LED-Maniak schreef op donderdag 03 maart 2016 @ 23:05:
Sommige briefjes passen anders nog steeds niet lekker op elkaar?

In dit bericht van @RatZoektMol zie je dat elke coupure een eigen raster heeft. De briefjes van 50 dus passen heel mooi op dat raster. Echter staan de rasters zelf allemaal net anders op de foto. Daardoor krijg je dus dat het totaaloverzicht niet overal lekker aansluit.

Jorgen schreef op donderdag 03 maart 2016 @ 23:06:
Volgens Art hebben de kandidaten nu genoeg geld om het portret mee te completeren. Heeft Art dan bewust steeds bij het winnen/vinden van geld een nieuw puzzelstukje gegeven? Art kon bijv. ook niet weten welke kokers er uit het water gehaald zouden worden. Om dan steeds "even het geld terug te vragen" gaat natuurlijk ook veel te veel opvallen. Ik vind het dus een nogal vaag iets, ondanks de nadruk die Art erop gelegd heeft voor ons. Heeft iemand ook gecontroleerd of die gephotoshopte afbeeldingen van Klaas echt kloppen met het geld?

Ik denk inderdaad dat hierin wel gestuurd is ja. Het is toch televisie hè, daarin is niet heel veel echt De kano-opdracht was vrij in het begin, nog genoeg tijd om briefjes aan te vullen dus.
Bovendien denk ik dat er dus per coupure een volledig raster te vullen was, maar er zijn een stuk minder 1000 euro briefjes uitgedeeld dan bijvoorbeeld die van 100 en 250.
Het zal ook niet voor niets zijn geweest dat er in de laatste aflevering 5 briefjes van 10 redelijk makkelijk te pakken waren.

[Chillz]

Ik zit stiekem ook gewoon een beetje te hopen dat het toch Tim is,
om het voor de hand liggende maar tegen te gaan.

[Maks]

Chillz schreef op vrijdag 04 maart 2016 @ 10:17:
Ik zit stiekem ook gewoon een beetje te hopen dat het toch Tim is,
om het voor de hand liggende maar tegen te gaan.

Idem, Annemieke is ook goed. Dat zou echt heel erg leuk zijn, alleen jammer van de valse hints dan

[Hogader]

Fleximex schreef op donderdag 03 maart 2016 @ 21:15:
Wat is het hier stil in aanloop naar de slotaflevering. Heeft iedereen zich al bij neergelegd dat het Klaas is

Ik blijf lekker stug in de tunnel zitten die richting Annemieke wijst. Nu nog gaan switchen heeft niet heel veel nut. (+ de overige 4 personen met maximum punten in de App zullen al full on Klaas inzetten verwacht ik)

[Jumpman]

Ik ben erg benieuwd wie het nu is, alles wijst op Klaas. Mocht het Annemieke of Tim zijn dan is dat natuurlijk geweldig gedaan. Toch als één van hen het is, dan doet het wel afbraak aan het spel voor de kijker, gezien alle hints op Klaas lijken te wijzen. Ik vind dat er voor de kijker altijd een mogelijkheid moet zijn om uit de beelden die je te zien krijgt te halen wie de echte mol is. Waarom heeft het anders nog zin om oplettend te kijken?

Het zou me ook niet verbazen als de programma makers en Klaas (beide NPO) hebben afgesproken dat Klaas de 'fake' mol moest zijn en dat als je alles zonder Klaas bekijkt één van de andere twee de echte mol is. Het blijft natuurlijk televisie en niets is wat het lijkt. Mocht dit er na de laatste uitzending dik bovenop liggen, dan heb ik een stuk minder zin in een volgend seizoen.

[Chillz]

Klaas was overigens de gast in de TV Show van afgelopen week.

Vond ik ook wel heel erg opvallend.
Waarom juist nu?
Waarom alleen hij?

[Maks]

Jumpman schreef op vrijdag 04 maart 2016 @ 10:51:
Mocht dit er na de laatste uitzending dik bovenop liggen, dan heb ik een stuk minder zin in een volgend seizoen.

True, al denk ik dat er wel gereflecteerd wordt door de productie dus volgend seizoen zal vast wel beter zijn!

[Hogader]

Jumpman schreef op vrijdag 04 maart 2016 @ 10:51:
Ik ben erg benieuwd wie het nu is, alles wijst op Klaas. Mocht het Annemieke of Tim zijn dan is dat natuurlijk geweldig gedaan. Toch als één van hen het is, dan doet het wel afbraak aan het spel voor de kijker, gezien alle hints op Klaas lijken te wijzen.

Jij vind de hints allemaal op Klaas wijzen en alle hints die dat niet doen zijn wss volgens jou geen hints.

Alle hints, of ze nou echt of fake zijn, wijzen op de persoon die jij denkt dat het is, maar kunnen ook altijd op de andere slaan. Het is maar net welke uitleg je eraan geeft. (de makers zetten immers niet bij iedere mogelijk hint op wie deze nou effect gaat hebben )

[Exorcist]

Hopelijk komt er nu wel meer uitgebreid in beeld wat de molacties geweest zijn dit seizoen. Viel verleden jaar aardig tegen.

[Jumpman]

Hogader schreef op vrijdag 04 maart 2016 @ 11:45:
[...]


Jij vind de hints allemaal op Klaas wijzen en alle hints die dat niet doen zijn wss volgens jou geen hints.

Alle hints, of ze nou echt of fake zijn, wijzen op de persoon die jij denkt dat het is, maar kunnen ook altijd op de andere slaan. Het is maar net welke uitleg je eraan geeft. (de makers zetten immers niet bij iedere mogelijk hint op wie deze nou effect gaat hebben )

Klopt, daarom geef ik mijn oordeel pas na de laatste aflevering. Maar de foto in het klooster en de achterkant van het 'Wie is de mol' geld, daarvoor moeten ze echt met een goede verklaring komen als het Klaas niet is.

[janvanduschoten]

Ik vind juist Annemieke een duidelijke mol, alles wijst op haar. Mocht ze het niet zijn dan heb ik een stuk minder zin in een volgend seizoen.

[Sjurm]

Chillz schreef op vrijdag 04 maart 2016 @ 11:39:
Klaas was overigens de gast in de TV Show van afgelopen week.

Vond ik ook wel heel erg opvallend.
Waarom juist nu?
Waarom alleen hij?

Unicef

[Laguna]

janvanduschoten schreef op vrijdag 04 maart 2016 @ 12:54:
Ik vind juist Annemieke een duidelijke mol, alles wijst op haar. Mocht ze het niet zijn dan heb ik een stuk minder zin in een volgend seizoen.

Ik ben toch heel benieuwd hoe jij onderstaand kan weerleggen:

Laguna schreef op maandag 29 februari 2016 @ 14:58:
[...]


Annemieke kan het alleen zijn als Klaas vragen op Annemieke heeft ingevuld bij de test waar Taeke eruit ging.
Klaas had echter aangegeven dat hij vol op Tim zit..

[janvanduschoten]

Laguna schreef op vrijdag 04 maart 2016 @ 14:13:
[...]


Ik ben toch heel benieuwd hoe jij onderstaand kan weerleggen:


[...]

Omdat ik er niet in geloof dat ze keurig steeds vertellen op wie ze écht zitten
Trust no one

[redwing]

janvanduschoten schreef op vrijdag 04 maart 2016 @ 14:35:
[...]
Omdat ik er niet in geloof dat ze keurig steeds vertellen op wie ze écht zitten
Trust no one

Daarnaast zat Taeke op 2 personen waarbij hij dus al standaard veel vragen fout heeft.

[Hogader]

Laguna schreef op vrijdag 04 maart 2016 @ 14:13:
[...]


Ik ben toch heel benieuwd hoe jij onderstaand kan weerleggen:


[...]

Zie uitleg van de vorige 2, + het feit dat Klaas in de 2 rondes voor het vertrek van Taeke aangaf op Annemieke te zitten (in combinatie met Tim, maar bij naam iig Annemieke)

[F.West98]

Iets wat ik afgelopen aflevering nog opmerkte aan de commentaren aan het eind bij de test was dat Klaas zei "Tim is zeker een grote verdachte", terwijl alle anderen heel erg stellig over hun mol (Klaas) waren. Indirecte verspreking?

[Laguna]

Hogader schreef op vrijdag 04 maart 2016 @ 14:59:
[...]


Zie uitleg van de vorige 2, + het feit dat Klaas in de 2 rondes voor het vertrek van Taeke aangaf op Annemieke te zitten (in combinatie met Tim, maar bij naam iig Annemieke)

Kan dus inderdaad alleen als Klaas nog steeds op Annemieke zat, maar volgens mij is het nog nooit voorgekomen dat beide kandidaten bij de finale niet op juiste mol zaten.

[johncheese002]

Ik vond er geen reet aan dit jaar.

Weet niet waarom, maar het prikkelt niet meer, De Mol.

Zelfs "50 ways to kill your mommy" is nog spannender...

Noem het klucht, maar veel mensen die ik spreek ervaren hetzelfde...de spanning is er een beetje uit.
Ook de verhuizing naar zaterdag, family-tv-avond...ik weet het niet.
Als mol-die-hard vond ik het toch altijd echt heerlijk om net over de helft vd week even een lekker mol-shot te krijgen op do-avond. Wel zeer positief is Moltalk erna op tv- al had de brakke overbezette stream ook wel iets WOII-achtigs, als een transmissie die maar half doorkwam.

Tim hintte toch wel vaak op een evt. mol-bestaan, maar uiteindelijk blijf ik ook bij Klaas, juist omdat hij niet echt iets inbrengt en maar een beetje meelummelt, hij profiteert erg veel van andermans fouten als mol.

[ Voor 9% gewijzigd door johncheese002 op 05-03-2016 00:36 ]

[Rhapsody]

johncheese002 schreef op zaterdag 05 maart 2016 @ 00:33:Wel zeer positief is Moltalk erna op tv- al had de brakke overbezette stream ook wel iets WOII-achtigs, als een transmissie die maar half doorkwam.

Nu heb ik Moltalk niet zoveel gezien, maar ik vond er weinig aan. Ik had een beetje het idee dat het programma gebruikt werd om nog een beetje te sturen.

[Jumpman]

Ik blijf de verspreking van Susan Visser bij Moltalk ook vreemd vinden. Daarna is ze ook nog een keer terug geweest en had ze het volgens mij alleen maar over Tim.

[Fleximex]

Jumpman schreef op zaterdag 05 maart 2016 @ 11:44:
Ik blijf de verspreking van Susan Visser bij Moltalk ook vreemd vinden. Daarna is ze ook nog een keer terug geweest en had ze het volgens mij alleen maar over Tim.

Ik vond haar toen bij MolTalk inderdaad heel erg stug op Tim zitten. Het kwam op mij heel erg over dat ze werd geforceerd (door haarzelf en/of het productieteam) om Tim als mogelijk mol naar voren te brengen. Het leek wel op een slecht toneelstuk. Ze mag dan wel een actrice zijn, maar enig acteertalent heb ik bij haar nooit kunnen bespeuren.
Elke keer als van een andere kandidaat toen bij MolTalk een plausibele hint werd gegeven bleef ze zonder enkel argument stug op Tim. Heel raar.

Als het Klaas is hebben we 3x op rij echt een 'doos' als mol gehad. Susan Visser, zoals je hierboven leest, die het erg van het productieteam moest hebben. Hetzelfde bij Margriet. En nu Klaas die zich vaak geen houding weet te geven en inmiddels zoveel aanwijzingen zijn richting in heeft wijzen dat eigenlijk iedereen in Nederland juist hoopt dat hij het niet is.

Ik laat me vanavond graag verrassen. Maar zelfs als het Klaas niet is ben ik zeer benieuwd hoe ze al die aanwijzingen gaan af doen. Het lijkt net alsof we vanavond naar een rechtszaak gaan kijken. Art mag zich gaan verdedigen tegenover alle kijkers en laten zien waarom de keuzes die het productieteam heeft gemaakt logisch zijn

[johncheese002]

Toch gedroeg Tim zich ook een beetje als Kees Tol, qua molgedrag- een beetje de boel jennen etc.
Ook met die foto's de vorige aflevering, roepen dat er nog maar x-minuut is en dan heel lang treuzelen etc.

Ik sta niet raar te kijken als hij het toch blijkt te zijn...nog meesterlijker zou Annemiek zijn, maar dat zie ik echt niet gebeuren.

[Fleximex]

Het is jammer dat ze zoveel weggeven over wie op wie zou zitten. Dat maakt het eigenlijk onmogelijk dat het Annemieke is. En de kans ook vrij klein dat het Tim is. Ja, Annemieke had een vrijstelling, maar ze was er echt wel eerder uitgegaan als het Klaas niet was.

Dan bestaat er ook nog de kans dat het niet klopt wat ze vertellen. Maar dat zo gewoon keihard liegen van het productieteam zijn en dat is pretty lame.

[VantageR]

Als vanavond blijkt dat Klaas niet de mol is, dan was dit het laatste seizoen voor mij. Jammer dat er maar 1 echte verdachte is, waardoor je niet meer gaat twijfelen. Maar dat vind ik minder erg dan dat het programma zo gemonteerd zou worden dat uiteindelijk de mol een kandidaat blijkt te zijn en andersom.

[Tektoon]

Het is een beetje laat om nu nog in te stappen, maar De Mol op Vier is echt een leuke afwisseling. Het voelt heel fris. Ik kijk er in ieder geval met veel plezier naar.

[Fleximex]

Ongeacht wie de mol is. Ik kijk volgend jaar toch weer. Al is het alleen door de leuke omgevingen. Ik laat mijn oordeel van dit seizoen vooral afhangen van wat we zo te zien krijgen qua molacties en andere hints.

[ShitHappens]

Tektoon schreef op zaterdag 05 maart 2016 @ 18:43:
Het is een beetje laat om nu nog in te stappen, maar De Mol op Vier is echt een leuke afwisseling. Het voelt heel fris. Ik kijk er in ieder geval met veel plezier naar.

Da's de Vlaamse versie toch? Ze staan allemaal op Youtube

[janvanduschoten]

VantageR schreef op zaterdag 05 maart 2016 @ 16:15:
Als vanavond blijkt dat Klaas niet de mol is, dan was dit het laatste seizoen voor mij. Jammer dat er maar 1 echte verdachte is, waardoor je niet meer gaat twijfelen. Maar dat vind ik minder erg dan dat het programma zo gemonteerd zou worden dat uiteindelijk de mol een kandidaat blijkt te zijn en andersom.

Als vanavond blijkt dat Annemieke niet de mol is, dan was dit het laatste seizoen voor mij.
Ik snap niet waar iedereen die tunnelvisie vandaan heeft, ik vind Tim ook verdacht maar Annemieke nog het meeste. Ik vind Klaas niet meer mollen dan een ander. Annemieke is mijn mol

[Moofnor]

Ik snap niet dat iemand hier zegt dat het zijn laatste seizoen is
Volgend jaar zitten we hier gewoon allemaal weer voor de tv, op welke dag dan ook^^

[redwing]

Moofnor schreef op zaterdag 05 maart 2016 @ 19:12:
Ik snap niet dat iemand hier zegt dat het zijn laatste seizoen is
Volgend jaar zitten we hier gewoon allemaal weer voor de tv, op welke dag dan ook^^

Sowieso om het af te laten hangen van wie de mol is vind ik raar. Of je vond het leuk en je kijkt volgend jaar weer, of je vond het niet leuk om te kijken en je kijkt niet meer. Je gaat je lol toch niet laten afhangen van wat er in de laatste aflevering gebeurt ?

[Chillz]

ShitHappens schreef op zaterdag 05 maart 2016 @ 18:55:

Da's de Vlaamse versie toch? Ze staan allemaal op Youtube

Heeft zelfs al z'n eigen topic:
Wie is... de Mol? 2016 België

[Satom]

janvanduschoten schreef op zaterdag 05 maart 2016 @ 19:05:
[...]

Als vanavond blijkt dat Annemieke niet de mol is, dan was dit het laatste seizoen voor mij.
Ik snap niet waar iedereen die tunnelvisie vandaan heeft, ik vind Tim ook verdacht maar Annemieke nog het meeste. Ik vind Klaas niet meer mollen dan een ander. Annemieke is mijn mol

Als het Annemieke is, heb ik een weddenschap gewonnen (chocoladereep), dus kom maar op

[Saffie_time]

* Saffie_time vreest voor een show met weinig uitleg van mol acties.
Laten we hopen dat ik er naast zit.

[P.O. Box]

Ik heb ook mijn virtuele geld op annemiek gezet... voornamelijk vanwege de tv-opdracht waarbij ik de overdracht van het geld nooit heb gezien én omdat teveel duidelijke aanwijzingen naar Klaas wijzen, waardoor ik vermoed dat hij het dus niet is... for the record, ik heb het altijd mis... dus ...

[Thomas]

Ik ook annemieke. Klaas zou ik jammer vinden, te obvious.

ThomasXIV schreef op zondag 10 januari 2016 @ 00:46:
[...]


...Tim staat op zich ook wel op mijn lijst, maar Annemieke is voor wie ik zou kiezen als ik 1 naam moest noemen....

We gaan 't zien .

[ Voor 70% gewijzigd door Thomas op 05-03-2016 20:30 ]

[Dacuuu]

Het hoge woord is er uit. Klaas is de mol!

[ Voor 200% gewijzigd door Dacuuu op 05-03-2016 20:52 ]

[Fleximex]

Dat was te verwachten. Klaas is de mol...

[Thomas]

Man man man .

[Tsurany]

Jammer.... te obvious.

[Fleximex]

Wat ik ook dom vind is dat Annemieke niet aan het uit einde van de tafel zit. Dan weet je ook dat zij het sowieso niet is. Ze moeten het voor de volgende echt wat subtieler gaan spelen. We zullen nu zien of er nog meer aanwijzingen waren.

[Thomas]

Tsurany schreef op zaterdag 05 maart 2016 @ 20:53:
Jammer.... te obvious.

Eens.

[LED-Maniak]

Het was té overduidelijk.. Jammer

[Fleximex]

Wat ook heel jammer is. En dat was vooral vorig jaar ook. Dat iedereen zo popi jopi blij doet. Zo van: goed gedaan Klaas. Wat een goede mol!
Dat is totaal niet de mening van Nederland. Je mag ook kritisch zijn. Het wordt een beetje ons kent ons op deze manier. De WIDM circlejerk.

[ Voor 3% gewijzigd door Fleximex op 05-03-2016 20:57 ]

[Rhapsody]

Als Klaas niet de mol was, waren 'we' teleurgesteld omdat het dan een fout van de regie zou zijn :-)

Voor mij was het moment dat Klaas die tafel verschoof het moment waarop ik Klaas begon te verdenken. Daarvoor zat ik op Marjolein.

[Thomas]

Rhapsody schreef op zaterdag 05 maart 2016 @ 20:57:
Als Klaas niet de mol was, waren 'we' teleurgesteld omdat het dan een fout van de regie zou zijn :-)

Voor mij was het moment dat Klaas die tafel verschoof het moment waarop ik Klaas begon te verdenken. Daarvoor zat ik op Marjolein.

Nou nee, dan had de regie het goed open gehouden. Je kon iedereen best verdenken, maar er werd echt enorm op klaas gehint met bijvoorbeeld dat tafel shot.

[Fleximex]

"Ik spreek je pas weer bij de finale" zegt Art droog. "Want dit is de eerste keer dat ik je weer spreek als mol."

Hij was toch altijd de mol al...
Wat een domme hint/uitspraak.

[Saffie_time]

Ik mag hopen dat er betere acties komen dan dit zeg...

[Fleximex]

Saffie_time schreef op zaterdag 05 maart 2016 @ 21:04:
Ik mag hopen dat er betere acties komen dan dit zeg...

Inderdaad. Ik ben bang dat we niks nieuws of verrassends gaan zien.

Edit: Ok, dit was enigszins verrassend. Maar eigenlijk zijn alle logo's op de muur amper te zien. En dat checkpoint logo. Ja wie raadt dat ooit. Laten ze een v zien. Hoe raadt je dat ooit als kandidaat.

[ Voor 30% gewijzigd door Fleximex op 05-03-2016 21:08 ]

[Jumpman]

Zoals gezegd Klaas, het kon niet anders. 😀

Helaas in de poule één keer niet kunnen stemmen, omdat dit in het buitenland niet lukte. 🙁

[Bee.nl]

De eigenlijke kloosterhint zit zo te zien toch anders in elkaar dan de woorden "klaas cf mol". Er stonden tekens op de muur die leiden naar Klaas (KK). De eerste letters van de laatste woorden vormden de verborgen hint "klaas".

[ Voor 48% gewijzigd door Bee.nl op 05-03-2016 21:13 ]

[Wognummer]

Dus wel

[Tsurany]

Zoo jammer van die hints inderdaad, dan is het veel te duidelijk en eigenlijk game over. Hoop dat ze het volgend jaar niet doen.

[Dacuuu]

Oke, zal hij het geld bij de klim opdracht achterover gedrukt hebben..

[Bee.nl]

Dacuuu schreef op zaterdag 05 maart 2016 @ 21:13:
Oke, zal hij het geld bij de klim opdracht achterover gedrukt hebben..

Bij de kist in de grot doet hij dat trucje nogmaals

[Saffie_time]

De eerste echte mol actie wat mij betreft.

[jelmervos]

Tristan schreef op zaterdag 02 januari 2016 @ 21:39:
Ik verdenk Klaas. Het leek alsof hij van binnen hard moest lachen dat hij de penningmeester is geworden.

Goed hoor, als eerste 👍

[fotografie999]

https://mobile.twitter.co...s/696066303476502528?s=09

[ Voor 32% gewijzigd door fotografie999 op 05-03-2016 22:32 ]

[Fleximex]

jelmervos schreef op zaterdag 05 maart 2016 @ 21:20:
[...]

Goed hoor, als eerste 👍

Ik verdacht Klaas al toen de kandidaten bekend gemaakt werden. Niet dat ik daar een goed argument voor heb. Gewoon geluk.

Dat Tim wint is dan wel verrassend.

Nou. Wat een hints

[ Voor 9% gewijzigd door Fleximex op 05-03-2016 21:36 ]

[ik222]

Die hints is altijd hetzelfde, ze kloppen maar je kon er tegelijk ook een hoop richting andere kandidaten bedenken.

[swv]

Ik weet wel dat ik volgend jaar topics als deze en andere media ga vermijden. Twee miljoen paar ogen weten meer dan één. Dan heb ik liever dat ik zelf dan maar hints mis om het leuker voor mijzelf te houden als ik dan niet al nabeschouwingen ga lezen.

Ik vond het nog steeds leuk om te kijken dit seizoen in ieder geval

[Dacuuu]

sww89 schreef op zaterdag 05 maart 2016 @ 21:49:
Ik weet wel dat ik volgend jaar topics als deze en andere media ga vermijden. Twee miljoen paar ogen weten meer dan één. Dan heb ik liever dat ik zelf dan maar hints mis om het leuker voor mijzelf te houden als ik dan niet al nabeschouwingen ga lezen.

Ik vond het nog steeds leuk om te kijken dit seizoen in ieder geval

Klaas heeft het gewoon niet mee gehad met de montage van widm.

[swv]

Dacuuu schreef op zaterdag 05 maart 2016 @ 22:01:
[...]


Klaas heeft het gewoon niet mee gehad met de montage van widm.

Dat ook, maar twee dingen die voor mij overduidelijk waren waar ik door anderen op gewezen werd was 1) de verspreking van Susan in moltalk en 2) Klaas die de tafel verschuift. Nou is er ook een 3) en dat is die laatste letters van de kloosteropdracht. Echter was er ook een puzzel waardoor er Rop uitkwam (zoals eerder hier besproken) dus hoewel die aanwijzing duidelijk was was het voor mij niet de meest overtuigende.

[Dacuuu]

sww89 schreef op zaterdag 05 maart 2016 @ 22:16:
[...]

Dat ook, maar twee dingen die voor mij overduidelijk waren waar ik door anderen op gewezen werd was 1) de verspreking van Susan in moltalk en 2) Klaas die de tafel verschuift. Nou is er ook een 3) en dat is die laatste letters van de kloosteropdracht. Echter was er ook een puzzel waardoor er Rop uitkwam (zoals eerder hier besproken) dus hoewel die aanwijzing duidelijk was was het voor mij niet de meest overtuigende.

Het verschuiven van de tafel was opzich een goede actie, maar ze hadden dat gewoon uit de montage moeten houden.

[swv]

Toch had ik het niet door, en tijdens de rondvraag aan tafel de andere deelnemers ook niet maar ben het verder wel met je eens hoor.

Conclusie: Klaas is niet per se een slechte mol geweest, met dat geld uit die kisten was immers echt een smerige streek , maar het werd de kijker te makkelijk gemaakt.

[ Voor 39% gewijzigd door swv op 05-03-2016 22:34 ]

[LED-Maniak]

De molacties waren allemaal zo simpel van aard. Ze lieten veel dingen zien die de meesten tóch al wisten. Zoals met Kees was het af en toe een stuk erger waarbij je kon denken "dus dáarom ging het fout!".

Beetje te simpel dus.

[Dacuuu]

LED-Maniak schreef op zaterdag 05 maart 2016 @ 22:39:
De molacties waren allemaal zo simpel van aard. Ze lieten veel dingen zien die de meesten tóch al wisten. Zoals met Kees was het af en toe een stuk erger waarbij je kon denken "dus dáarom ging het fout!".

Beetje te simpel dus.

Kees die aan het trouw aan het trekken was, maar totaal geen kracht zette. Hij had nog meer van die epische trolls.

[Megamind]

Megamind schreef op zondag 03 januari 2016 @ 03:49:
Wat ik wel vreemd vond ik het intro, rond 4:00 heeft Art het over dat geld met die gezichten en zegt ie: "Op de achterkant van het molgeld staat een mozaiek, en daarop een afbeelding van jouw gezicht" en dan wijst ie naar het gezicht van Klaas.

Klaas is de mol

Told you so

[Pinobigbird]

Megamind schreef op zaterdag 05 maart 2016 @ 23:04:
[...]

Told you so

Het had ook te maken met de afleveringstitel "wijsmaken".

[Chillz]

sww89 schreef op zaterdag 05 maart 2016 @ 21:49:
Ik weet wel dat ik volgend jaar topics als deze en andere media ga vermijden.

Ik denk dat ik dat ook maar ga doen.
*mental note*

Als iedereen meedenkt, wordt het sneller duidelijk.
Ik ga toch liever zelf nadenken over eventuele hints, dan dat ik door "het internet" op the obvious gewezen wordt.


Ohja. En Klaas was best een goede mol.
Denk dat het voornamelijk de regie was, die te wensen heeft overgelaten.

[Tristan]

jelmervos schreef op zaterdag 05 maart 2016 @ 21:20:
[...]

Goed hoor, als eerste 👍

Zo zie je maar, ik heb widm na de eerste episode niet meer gevolgd maar ik had het blijkbaar toch al goed!

[sambalbaj]

Ha mooi, zat vanaf aflevering 1 goed.

Wel jammer dat ze niet terugkwamen op de blunder van Susan in Moltalk die het eigenlijk al weggegeven had. Bij de kandidaten hanteren ze flinke boetes, ben eigenlijk wel benieuwd naar de afspraken rond Moltalk.

[Richh]

Chillz schreef op zaterdag 05 maart 2016 @ 23:25:
Ohja. En Klaas was best een goede mol.
Denk dat het voornamelijk de regie was, die te wensen heeft overgelaten.

Precies dit! Die ene hint heeft het verraden. Klaas deed het verder gewoon goed imo.

[Laguna]

sambalbaj schreef op zondag 06 maart 2016 @ 00:38:
Ha mooi, zat vanaf aflevering 1 goed.

Wel jammer dat ze niet terugkwamen op de blunder van Susan in Moltalk die het eigenlijk al weggegeven had. Bij de kandidaten hanteren ze flinke boetes, ben eigenlijk wel benieuwd naar de afspraken rond Moltalk.

Daar ben ik ook benieuwd naar, maar ik denk dat ze Susan het hand boven het hoofd gaan houden en zeggen dat ze geen contact met de mol heeft gehad en dus niet kon weten wie de mol is.

Van de buren:

http://pauw.vara.nl/media/354201

In Pauw praten Kees, Susan en Margriet over WIDM. Susan zegt dat zij echt Kees en Klaas door elkaar haalde bij Moltalk en Kees blijkt degene te zijn die weet wie de mol is.

[ Voor 17% gewijzigd door Laguna op 06-03-2016 02:19 ]

[johncheese002]

Dacuuu schreef op zaterdag 05 maart 2016 @ 22:52:
[...]
Kees die aan het trouw aan het trekken was, maar totaal geen kracht zette. Hij had nog meer van die epische trolls.

Die bek die hij er ook bij trok..echt epic idd

Ik vond hem ongeveer de beste mol tot op heden, samen met die gast die al dat geld over de reling van dat cruise-schip gooide, ook gruwelijk...en dan gewoon door de porto blijven praten, terwijl je geld uit de pot overboord gooit

Klaas was geen slechte mol denk ik, maar gewoon een beetje tammetjes.
Je moet gewoon gasten zoals Kees of bijv. Gordon hebben ofzo, die de boel fucken en dan bij afl. 10 met een foute bek laten zien, hoe zij de zaak grandioos verkloot hebben, dat is het mooiste imo...

[ Voor 14% gewijzigd door johncheese002 op 06-03-2016 04:02 ]

[Anoniem: 697053]

johncheese002 schreef op zondag 06 maart 2016 @ 03:57:
[...]

Die bek die hij er ook bij trok..echt epic idd

Ik vond hem ongeveer de beste mol tot op heden, samen met die gast die al dat geld over de reling van dat cruise-schip gooide, ook gruwelijk...en dan gewoon door de porto blijven praten, terwijl je geld uit de pot overboord gooit

Klaas was geen slechte mol denk ik, maar gewoon een beetje tammetjes.
Je moet gewoon gasten zoals Kees of bijv. Gordon hebben ofzo, die de boel fucken en dan bij afl. 10 met een foute bek laten zien, hoe zij de zaak grandioos verkloot hebben, dat is het mooiste imo...

Beste Mol ooit was Dennis Weening om de simpele reden dat beide finalisten niet op hem zaten. Dat is nooit voorgekomen, alleen bij hem. De winnaar zat gedeeltelijk op Dennis, maar totaal geen zekerheid. Tevens heeft Dennis de meest epische Mol actie ooit uitgehaald door op camera zogenaamd aan De Mol te vragen ; Is EGO De Mol? In plaats van is Edo (de winnaar dus)

[swv]

johncheese002 schreef op zondag 06 maart 2016 @ 03:57:
[...]

Die bek die hij er ook bij trok..echt epic idd

Nou Klaas kon er ook wat van hoor in de kano. Die kop die hij trok toen hij heel hard moest peddelen voor de duikers was gewoon eng

[Saffie_time]

sww89 schreef op zondag 06 maart 2016 @ 07:50:
[...]

Nou Klaas kon er ook wat van hoor in de kano. Die kop die hij trok toen hij heel hard moest peddelen voor de duikers was gewoon eng

Al vind ik dat daar een mol juist een heleboel - geld in de pot had moeten brengen in plaats van zich laten omkiepen door de duikers.

[ik222]

Ik vind het grootste probleem met WIDM de laatste 2 seizoenen eigenlijk al dat veel opdrachten vooraf al bijna onmogelijk zijn om te laten slagen. De mol hoeft dus vaak erg weinig te doen om te zorgen dat er geen geld in de pot komt. De lage pot van de afgelopen jaren ligt volgens mij dus grotendeels aan de moeilijkheidsgraad van de opdrachten en niet aan de kwaliteiten van de mol.

Je kunt vaak als de opdracht uitgelegd is ook al vrij goed inschatten of het veel, weinig of geen geld gaat opleveren.

[ Voor 13% gewijzigd door ik222 op 06-03-2016 09:08 ]

[Yonix]

Deze jongen was erbij, met Klaas als mijn mol.


Ik en mijn vriendin konden op de valreep nog een hapje eten bij VondelCS en zijn toen na afloop via een sneaky route op het bordes beland, zo tussen alle pers en de kandidaten. Super leuk om dat zo mee te maken!

[Vuvuzela]

Joepie maximale score in de poule.. eerst 6 weken op Tim en toen Klaas. Had gehoopt dat Tim de mol zou zijn maar dat voelde toch naïef want de echte mol is vaak een teleurstelling (helemaal de laatste jaren). Wat mij nog het meest aan Klaas opviel waren zijn slechte acteerkunsten tussen de opdrachten door. Vooral als ze geld kregen was Klaas heel erg overdreven blij.

[Ryan_]

WIDM-REGISSEUR WILDE ERMEE STOPPEN

"Ik ben er ziek van"

Na Klaas van Kruistum is het vandaag WIDM-regisseur Rick McCullough die zich uitspreekt over de veelbesproken aanwijzing in het klooster. Van Kruistum liet weten niet blij te zijn met de vele verdenkingen na de bewuste uitzending, McCullough dacht er zelfs aan met het programma te stoppen.

"Dit heeft de serie meer kwaad gedaan dan Klaas als Mol. Het straalt niet op hem af, maar op mij. Klaas was een fantastische Mol. Maar het is gebeurd, van je fouten kan je leren", aldus McCullough in gesprek met het Algemeen Dagblad.

"Ik dacht er mee weg te kunnen komen, maar als één Molloot het doorheeft en het gaat vervolgens rond op sociale media, ben je de pineut", zo vertelt McCullough over de aanwijzing. Ondanks zijn gedachte om met Wie Is De Mol? te stoppen, blijft hij toch verbonden aan de show: "Ik wil door, ook als een revanche op mezelf."

Gaat we wat ver.

[redwing]

Ryan_ schreef op dinsdag 08 maart 2016 @ 10:43:
[...]
Gaat we wat ver.

Yup, zoiets lijkt me eerder een leermoment voor volgende keer om dit soort rechtstreekse aanwijzingen er niet meer in te stoppen. Met de social media van tegenwoordig kan dit gewoon niet meer.

[Mrjraider]

Daarnaast: het is maar een spel Fouten maken is nou eenmaal menselijk

[Hooglander1]

Wat ik wel gaaf vond is dat het gezicht van Klaas blijkbaar op 1 van die witte dingen is geprojecteerd tijdens die opdracht. Die had ik niet aan zien komen en is ook door niemand ontdekt. Dat vind ik dan best wel weer gaaf

Jammer genoeg was deze echt te obvious, als je niet houd van deze hints, kijk de Belgische WIDM, weer heel anders, maar je bent veel meer bezig met speuren dan de Nederlandse.

[Viccers]

Ze moeten inderdaad de hints voor kijkers tot een minimum beperken. Met de hype en sociale media van tegenwoordig kun je er van uitgaan dat zulke hint binnen enkele dagen minitieus ontcijferd zijn.

[Wailing_Banshee]

Mrjraider schreef op dinsdag 08 maart 2016 @ 12:35:
Daarnaast: het is maar een spel Fouten maken is nou eenmaal menselijk

Leer momentje...

Als ze nou alleen de titel anders hadden genoemd (en mensen er dus niet op gefocussed waren), was het dan ook zo obvious geweest?

[Mrjraider]

Wailing_Banshee schreef op dinsdag 08 maart 2016 @ 13:21:
[...]

Leer momentje...

Als ze nou alleen de titel anders hadden genoemd (en mensen er dus niet op gefocussed waren), was het dan ook zo obvious geweest?

Denk het niet, vrijwel elke hint werd uitvoerig bestudeerd en als iemand ondertiteling aan heeft staan en van de gesproken tekst uitwerkt dan had je als nog gezien dat KLAAS gespeld kon worden

[SmiGueL]

Net als het molgeld..

Als dat nou niet elke week haarscherp op Twitter geplant werd dan was het, doordat je de dan biljetten waarschijnlijk maar gedeeltelijk ziet en ze uit de TV-scenes moest screenshotten, toch echt wel een stuk lastiger geweest.. Op deze manier was het met een beetje photoshoppen super simpel te zien wie het wel en niet was.

Deze pastte dus niet.

SmiGueL schreef op dinsdag 23 februari 2016 @ 00:05:
[afbeelding]

[janvanduschoten]

Dat is toch ook een beetje de charme van het programma, hints zoeken? Als ze er niets meer instoppen dan is dat wel een beetje jammer, heeft de kijker thuis er ook geen zak meer aan.

[redwing]

janvanduschoten schreef op dinsdag 08 maart 2016 @ 15:10:
Dat is toch ook een beetje de charme van het programma, hints zoeken? Als ze er niets meer instoppen dan is dat wel een beetje jammer, heeft de kijker thuis er ook geen zak meer aan.

Ze mogen er wel hints in stoppen, maar een rechtstreekse naam of foto is gewoon te duidelijk. Die kruizen + tekens in dat klooster zijn b.v. iets dat wel kan want daar kun je je alsnog van afvragen of ze daadwerkelijk met een doel geplaatst zijn of er toevallig staan.

[BreadFan]

Een hint moet een hint zijn, niet de oplossing.

[Cait]

Of ze stoppen er ook hints in voor verkeerde mollen Er waren nu zo veel hints op het internet dat ik haast teleurgesteld was dat het echt klaas was, en het niet een grap was en het eigenlijk tim was. Dat je nog moet kijken of de hint wel echt een hint is en niet een valse hint haha

[Bartske]

Was die kloosterhint eigenlijk in Moltalk besproken?

[mrc4nl]

Bartske schreef op dinsdag 08 maart 2016 @ 16:45:
Was die kloosterhint eigenlijk in Moltalk besproken?

in de nabeschouwing iig wel

[burgt]

Ze hadden ook gezegd dat er op de website nog meer molacties bij andere opdrachten zouden komen, maar volgens mij zie ik alleen degene die ook op tv zijn geweest, hopelijk komen die nog, nu is het vrij karig..