gekkie schreef op dinsdag 23 februari 2016 @ 12:41:
[...]
Voordeel bij fonts is dat je nog enigzins graceful degradation hebt .. desnoods in prachtig times new roman

.
Bij overige zaken niet .. dat kleine beetje traffic dat dat scheelt .. ach, als de CDN bij de client in de cache blijft, blijft mijn lokale lib dat ook, dus is het maar 1x een request.
Qua traffic, tja dat is peanuts behalve als je enorm veel requests hebt. Tbh is het wel te verwaarlozen maar hey, 1 miljoen keer één kb is toch weer één gig.
ps. jquery is ~92kb , 34 minified.
Gelukkig kunnen browsers tegenwoordig fatsoenlijk een beetje asynchroon hun zooi binnenhalen tot een maximum van ~6 requests (verschilt dacht ik per browser).
Het is allemaal misschien gemierenneuk, vooral als je 100 bezoekers per maand krijgt echter als je soms kijkt naar de shitload aan libs en "externe" meuk wat je allemaal moet laden bij websites.. nee dan is een CDN soms heeeel fijn.
Qua cache, dat is juist het punt.. wat heeft iemand er aan als alleen 'iets' gecached is voor jouw website. Grote kans dat iemand bijvoorbeeld een font of jquery al gecached heeft, jij geeft het hem nu eigenlijk een 2e keer terwijl dat je die hit niet hoeft te maken.