Het grote topic voor nette lan afwerking deel 4

[Frantic]

CrankyGamerOG schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 13:54:
[...]

Doe dan die unifi router (ucg fiber?) ook in een mooie rackmount joh

[Afbeelding]

Goed voor de OCD maar dan kom ik qua hoogte niet uit..

Zodra de 2 andere switches binnen zijn zit er alleen een direct attach kabel en een wan kabel in de UCG fiber..

Ben al stuk verder, die foto is work in progress van 4 weken terug 😂

[ Voor 7% gewijzigd door Frantic op 06-01-2026 14:12 ]

[CrankyGamerOG]

Frantic schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 14:10:
[...]


Goed voor de OCD maar dan kom ik qua hoogte niet uit..

Zodra de 2 andere switches binnen zijn zit er alleen een direct attach kabel en een wan kabel in de UCG fiber..

Ben al stuk verder, die foto is work in progress van 4 weken terug 😂

Als je goed kijkt zie je dat ik ook een DAC gebruik beetje zonde van de overige poorten op de ucg rackmount

[NeoFoX]

Frantic schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 13:47:
[...]


Ik heb aan het plafond gedaan, nieuw plafond er in gemaakt waar ik naar hartelust in kan schroeven.


***members only***


Nog steeds WIP. Exact voor deze optie gekozen zodat ik de rest van de wanden van de meterkast zoveel mogelijk vrij kan houden. De geplande meterkast uitbreiding ga ik ook vrij snel uitvoeren. Ik zweerde eerst bij 19" apparatuur. maar dat kan ik fysiek gewoon niet lekker kwijt zonder concessies op andere vlakken te moeten doen. Nu heb ik evengoed 10GBe.. ipv 1x 24 poort poe switch komen er nu 3 van deze 8 poorts switches.

Ga hier eens naar kijken of / wat en hoe het kan.

Een 10inch variant kan wel, maar beperk ik ook qua stroom etc. Max 4 poorten in 1u en dan kan ik nog net niet alles aansluiten. Kom er op terug als ik wat heb gedaan etc.

Thanks voor nu,

[Aiolos]

NeoFoX schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 10:02:
Even wat advies hier..

Ik zit met deze meterkast: [Afbeelding]

<knip>

Iemand nog een alternatief idee of oplossing?

Je kunt over die buizen links eventueel ook een plaat zetten zodat je die als wand kunt gebruiken.

En ik weet verder niet wat voor huis er omheen zit, maar je zou alvast kunnen bedenken om een 2e Hager kast te plaatsen: Krachtgroep voor een laadpaal, kWh-meter voor de zonnepanelen, aparte alamat voor de meterkast (of gewoon om die krachtgroep te plaatsen voor de kookplaat omdat die kookgroep in een 3-fase installatie niet hoort)

[Andrehj]

NeoFoX schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 10:02:
Even wat advies hier..

Ik zit met deze meterkast: [Afbeelding]

Diepte is slechts 29cm
Breedte geheel is 58 / 60 cm.

Ik zit met wat randapparatuur die ik netjes wil wegwerken:
- Unify PoE Switch
- Router
- NUC
- HUE bridge

En uiteraard wat bekabeling.

Maar ik zit beetje te kijken hoe ik het beste dit kan doen.

Zat zelf te kijken naar een Wallmount 19" met wat legborden om het op te doen
(zoals deze: linkje)

Maar:
- Aan het plafond gaat lastig, is namelijk gipsplaatje (dus kan daar niet veel aan hangen)
- Links in de meterkast lopen de PVC buizen met alle bedradingen (witte vlak is alleen een A4 met wat NAW info, dus die kan weg) maar dat is een 20 / 25 cm qua breedte.
- Links van de meterkast en dan een kwartslag gedraaid is ook onhandig
- Naar voren halen en dan voor de meterkast langs laten lopen is én onhandig én te ondiep (dan houd ik nog geen 20 cm over)

Iemand nog een alternatief idee of oplossing?

Zeker niet het witte vlak aan de linkerkant gebruiken voor netwerkapparatuur, want dat heb je nodig voor de toekomstige uitbreiding van je groepenkast. Die zit namelijk helemaal vol gepropt, zodat je voor elke uitbreiding (accu-systeem, pv-systeem, laadpaal, diverse monitoring etc) een extra kast moet plaatsen.
Die kan eigenlijk alleen links.
Ik zou de ruimte rechts voor netwerkapparatuur gaan gebruiken. Dat witte doosje daar kan vast wel ergens anders.

[Robin1992]

psychodude schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 12:55:
Router is een vrij breed begrip. Maar de rest is allemaal klein en beperkt. Zeker gezien er al vrij weinig ruimte is, zou ik zelf eigenlijk eerder geneigd zijn om alles of direct te wall mounten, of op een pegboard te plaatsen. Voor alle bij naam genoemde producten kun je bijvoorbeeld passende Ikea Skadis brackets vinden.

Alleen wat lastig om te zeggen of de Skadis ergens past. De kleinste variant is 36 x 56 cm. Zou er niet direct verticaal naast passen volgens jouw beschrijving. Onder in de meterkast, daar eventueel ruimte? Zelf passend op maat snijden is natuurlijk ook een optie.

Voor zo weinig hardware, vind ik een patch kast zelf al snel een vrij bulky oplossing binnen een qua ruimte beperkte meterkast.

Met een 3d printer is dat probleem getackeld, skadis panelen in alle maten te vinden.

[psychodude]

Robin1992 schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 22:28:
[...]


Met een 3d printer is dat probleem getackeld, skadis panelen in alle maten te vinden.

Moet je daar natuurlijk wel één van hebben. Specifiek hiervoor aanschaffen is wat prijzig. En ik weet dat er partijen zijn welk print + delivery aanbieden, maar doorgaans relatief prijzige oplossing ook. Maar zeker een mogelijkheid ja.

[theredspecial]

Robin1992 schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 22:28:
[...]


Met een 3d printer is dat probleem getackeld, skadis panelen in alle maten te vinden.

Ik heb de zaag in het Skadis paneel gezet 😁

[Gwaihir]

Andrehj schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 19:55:
Zeker niet het witte vlak aan de linkerkant gebruiken voor netwerkapparatuur, want dat heb je nodig voor de toekomstige uitbreiding van je groepenkast. Die zit namelijk helemaal vol gepropt, zodat je voor elke uitbreiding (accu-systeem, pv-systeem, laadpaal, diverse monitoring etc) een extra kast moet plaatsen.
Die kan eigenlijk alleen links.
Ik zou de ruimte rechts voor netwerkapparatuur gaan gebruiken. Dat witte doosje daar kan vast wel ergens anders.

@NeoFoX Ik moest 2x kijken: waarom die uitbreiding dan t.z.t. niet naar rechts? Maar dat ene buisje wat rechts langs je groepenkast loopt, maakt dat lastiger.

Kan alleen links vind ik sterk uitgedrukt, maar je zou het jezelf inderdaad makkelijker maken rechts voor overige zaken te gebruiken en links voor de groepenkast te bewaren.

En kijk de volgende keer mee als er iemand aan je meterkast zit. Dat witte kastje rechts hangt al weinig ruimte-efficiënt, maar die na mij de zondvloed monteur van die zwarte kabel had het van mij zo echt niet achter mogen laten.

[Robin1992]

psychodude schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 09:33:
[...]


Moet je daar natuurlijk wel één van hebben. Specifiek hiervoor aanschaffen is wat prijzig. En ik weet dat er partijen zijn welk print + delivery aanbieden, maar doorgaans relatief prijzige oplossing ook. Maar zeker een mogelijkheid ja.

Ik heb er 1 mocht u het willen klim gerust in de pb
Prijzen vallen erg mee

Maar indd als je het moet bestellen betaal je de hoofdprijs als er al iets is dat het maakt

[charnpo]

Hi! Kunnen jullie meedenken hoe & waar ik de netwerkapparatuur kwijt kan.

Meterkast:
- Diepte ~41 cm
- Links van de groepenkast: ~ 20 cm. De twee PVC buizen zijn leeg en kunnen weg indien nodig
- Rechts van de groepenkast: zelfde ~ 20cm maar daar zit allerlei elektra voor o.a. WTW-unit


UTP kabels (4x, blauwe kabels) zijn getrokken en ben aan het rondkijken qua apparatuur voor een (future-proof) netwerk.
Qua (toekomstige) apparatuur om weg te werken:
- Patch paneel (4 keystones voor de blauwe, stugge, kabels)
- Hue bridge
- Eufy homebase
- Switch (nog niet aangeschaft)
En aangezien ik ook (Unifi) acces points wil ophangen in het huis zit ook te denken aan Unifi Cloud Gateway als router.

Wat zouden jullie qua montage plek aanraden?
- Aan de rechterwand boven de NT glasvezel doos. De NT doos hangt m.i. vrij onhandig maar ik ben niet zeker of ik deze zomaar kan verplaatsen? En zo ja, is de kans op schade (lees: geen glasvezel) reëel?
- Aan de linkerwand heb ik meer werkruimte en kan ik ook meer de hoogte in werken

En gebruik ik een server rack? Dat zou dan wel max een 10" zijn aangezien ik met een maximale diepte zit van 41 cm als ik de behuizing aan de rechter/linker wand monteer?
Ik heb ook al een paar keer gezien dat mensen een wall mount bracket (verticale montage) gebruiken. Zou dat een betere oplossing zijn?
Of kan ik beter alles 'los' tegen de wand monteren i.p.v. te werken met kasten en brackets?

[devino]

@charnpo ik zie maar 4 utp kabels naar beneden komen, als dat alles is, zou je ook 2 dubbele opbouw outlets kunnen plaatsen ipv een patchpaneel

[Prisma16]

Hier een vergelijkbare meterkast. Router/modem/bridge/switches/POE-injector/patchpanel allemaal tegen de zijwand geschroefd. Bedrading zo veel mogelijk door een kabelgoot. AccesPoint tegen het paneel boven de deur. Een lang stekkerblok tegen de achterwand om al dat spul van voeding te voorzien
Bovenin een plankje aan de wand gemaakt waar de Home Assistent server op staat.
Dit geheel is overigens niet "ontworpen" maar door jaren heen zo gegroeid.

[ Voor 4% gewijzigd door Prisma16 op 25-01-2026 16:07 ]

[Skynett]

Ik zou distributie en functionaliteit scheiden in de opbouw. Ik bedoel dan wandmontage, waarbij je een switch en een patchpaneel op elkaar plaatst en dan plat tegen de linker zijwand plaatst. Afhankelijk van het aantal benodigde patchaansluitingen in je huis kan je een 10" of een 19" patchpaneel plaatsen.
Ipv een rack kan je ook tweemaal een blokje hout van 88mm lengte afzagen en tegen de wand plaatsen waar je de switch en patchpaneel in schroeft.

Je router, controller, domotica en weet ik wat nog meer plaats je allemaal individueel plat tegen de muur er onder. Plaats dat een beetje netjes, dan oogt dat prima voor een meterkast.
Als je een patchpaneel met keystones gebruikt, kan je deze apparatuur ook laten uitkomen in een keystone met 2 * UTP, waardoor alles netjes oogt. Dan heb je het netjes en overzichtelijk zonder een enorm obstakel in je meterkast, goed voor jaren netwerkplezier thuis.

[jadjong]

charnpo schreef op zondag 25 januari 2026 @ 15:50:
Hi! Kunnen jullie meedenken hoe & waar ik de netwerkapparatuur kwijt kan.

Je hebt boven de groepenkast een ruimte van 80x60x60. Hang de zooi verticaal, desnoods wordt je creatief en hang je het spul in ladegeleiders zodat het spul kan zakken bij onderhoud.

[boyd86]

Hier lijkt een verticale montage (wandcontactdoos naar lager punt verplaatsen) goed te doen.
Als je het “Toon Posts:” bovenaan dit topic op “alleen afbeeldingen” zet dan kun je veel inspiratie opdoen. Zie bijvoorbeeld ook mijn post.
Ik heb wel een rooster geplaatst bovenin de deur van de meterkast, dan kan de warmte iets beter weg.
Materiaal wat ik voor de montage en stroom gebruikt heb is een Logilink WB0004 4U wandbeugel en Logilink PDU9C03 PDU.

[ Voor 12% gewijzigd door boyd86 op 25-01-2026 19:55 ]

[charnpo]

Prisma16 schreef op zondag 25 januari 2026 @ 15:56:
Hier een vergelijkbare meterkast. Router/modem/bridge/switches/POE-injector/patchpanel allemaal tegen de zijwand geschroefd. Bedrading zo veel mogelijk door een kabelgoot. AccesPoint tegen het paneel boven de deur. Een lang stekkerblok tegen de achterwand om al dat spul van voeding te voorzien

Thanks! Dat is inderdaad wel een goeie om met een kabelgoot te werken en dan los te monteren op de zijwand. Dat was ook mijn eerste ingeving.

boyd86 schreef op zondag 25 januari 2026 @ 19:54:
Hier lijkt een verticale montage (wandcontactdoos naar lager punt verplaatsen) goed te doen.
Als je het “Toon Posts:” bovenaan dit topic op “alleen afbeeldingen” zet dan kun je veel inspiratie opdoen. Zie bijvoorbeeld ook mijn post.
Ik heb wel een rooster geplaatst bovenin de deur van de meterkast, dan kan de warmte iets beter weg.
Materiaal wat ik voor de montage en stroom gebruikt heb is een Logilink WB0004 4U wandbeugel en Logilink PDU9C03 PDU.

Thanks! Ik had inderdaad al een post gezien van iemand die dezelfde wandbeugel heeft gebruikt maar die van jou heb ik even gemist. Ik zou dan iemand moeten inschakelen om de WCD te verplaatsen - zeker in/rond de meterkast wil ik daar niet aan prutsen. Of zou ik de wandbeugel eventueel aan de linkerwand kunnen monteren?

jadjong schreef op zondag 25 januari 2026 @ 16:29:
[...]
Je hebt boven de groepenkast een ruimte van 80x60x60. Hang de zooi verticaal, desnoods wordt je creatief en hang je het spul in ladegeleiders zodat het spul kan zakken bij onderhoud.

Hier had ik niet aan gedacht maar zou idd een oplossing kunnen zijn. Maar met een lade geleider heb ik geen ruimte om het eruit te schuiven? Of denk je dan eerder om het spul uit de geleider te tillen bij onderhoud?

Skynett schreef op zondag 25 januari 2026 @ 16:01:
Ipv een rack kan je ook tweemaal een blokje hout van 88mm lengte afzagen en tegen de wand plaatsen waar je de switch en patchpaneel in schroeft.

Hoe moet ik dit voor mij zien? Dan heb ik twee stroken van 8cm hout die ik tegen de wand schroef en daar gaat de switch/patchpaneel tegenaan? Wat is daar het voordeel van t.o.v. direct in de wand zelf schroeven?

[boyd86]

charnpo schreef op zondag 25 januari 2026 @ 20:35:
… Of zou ik de wandbeugel eventueel aan de linkerwand kunnen monteren?

De 4U wandbeugel die ik noemde is 18,9cm x 10cm x 50cm.
Of je dat samen met de te monteren 19” apparatuur kwijt kunt hangt ook van de diepte van die apparatuur af, sommige switches en routers zijn vrij “kort” dus kun je dan aan zijwand wellicht kwijt.
Als je maar 1 of helemaal geen 19” apparatuur hebt kun je dan net zo goed (zoals eerder getipt) met twee opbouwdoosjes 4x RJ45 UTP wandcontactdozen aansluitpunten maken en de apparatuur middels de meestal aanwezige wandmontage ophangen.
Let er daarbij wel op dat je zoveel mogelijk de ongebruikte/open poorten naar de vloer richt i.v.m. stof en dergelijke.

[Skynett]

Van Reddit, het gaat even om het idee.
Dus de 19" apparatuur direct in het hout schroeven. 88mm slaat up 2U rackhoogte. Dus twee 88mm 'paaltjes' die aan de muur zitten en uitsteken op 19" afstand en daar direct de switch en patchpaneel in schroeven met houtschroeven. Tuurlijk kan het mooier (dat kan altijd) maar een houten lat waar je twee stukjes af kan zagen heb je waarschijnlijk nog wel liggen. Simpel en doeltreffend. Ik weet niet of je dat aanspreekt.

[Annuk]

@charnpo
Als je perse 10" of 19" wilt maar niet echt de ruimte hebt om een beugel oid kwijt te kunnen kan je ook kijken bij de Ikea
2 gordijnrail beugeltjes

Aangezien je maar 4 kabels hebt zou ik 2x een dubbel opbouw WCD voor data plaatsen en ze daarop afmonteren.
De rest evt op een plankje of aan de wand.
Evt als je te weinig ruimte hebt op je wand kan je ook nog een scharnierende plank plaatsen en daar een 2e deel van je apparatuur op plaatsen.

[Zwartoog]

Skynett schreef op zondag 25 januari 2026 @ 22:07:
[Afbeelding]

Van Reddit, het gaat even om het idee.
Dus de 19" apparatuur direct in het hout schroeven. 88mm slaat up 2U rackhoogte. Dus twee 88mm 'paaltjes' die aan de muur zitten en uitsteken op 19" afstand en daar direct de switch en patchpaneel in schroeven met houtschroeven. Tuurlijk kan het mooier (dat kan altijd) maar een houten lat waar je twee stukjes af kan zagen heb je waarschijnlijk nog wel liggen. Simpel en doeltreffend. Ik weet niet of je dat aanspreekt.

Ik heb iets soortgelijks gedaan, maar dan met geschikte rampamoeren om de racks te monteren. Maakt de boel toch net iets demontabeler.

Zwartoog in "Het grote topic voor nette lan afwerking deel 4"

[allure]

Heeft iemand een mooie/goeie oplossing voor het trekken van kabels door de kruipruimte?
Het gaat al snel om 24 kabels welke ik netjes wil wegmonteren in bestaande wanden.

[jadjong]

Kleine kinderen ronselen.

Voor het ophangen van buizen in piepschuim heb je oversized wokkels die je in het piepschuim draait, ik verwachtte er niet veel van maar blijkt sterk genoeg voor een rioolbuis.

[allure]

T kruipen zal niet zo'n probleem zijn, ik was op zoek naar ideeën om bijvoorbeeld draadgoot aan het piepschuim te bevestigen.

[Damic]

allure schreef op dinsdag 27 januari 2026 @ 19:52:
T kruipen zal niet zo'n probleem zijn, ik was op zoek naar ideeën om bijvoorbeeld draadgoot aan het piepschuim te bevestigen.

Zijn het platen piepschuim? dubbelzijdige tape van 3m en af en toe een toef tec7 lijm

[allure]

Die pluggen of wokkels zou kunnen, of een draadgoot helemaal rondom de kruipruimte aan de wanden, dan worden de kabels wel veel langer.

Wokkels heten "foaminsert"

[ Voor 60% gewijzigd door allure op 27-01-2026 20:15 ]

[FredvZ]

allure schreef op dinsdag 27 januari 2026 @ 19:52:
ik was op zoek naar ideeën om bijvoorbeeld draadgoot aan het piepschuim te bevestigen.

Tenzij je kruipruimte bij elke regenbui de vormen aanneemt van een binnenzwembad zou ik die kabels op grond laten leggen.

[Het Vosje]

Cat 6A stugge kabel vraagje;

https://www.utp-kabel.nl/...op-rol-stug-lszh-dca.html
Heb 2x100m Danicom Cat 6A U/UTP gekocht om in huis de boel af te monteren, maar man wat zijn die dingen stug, breed en stroef. Heb 1 buis voorzien van een enkele kabel en dat was al haast geen doen - laat staan alle buizen waar ik een dubbele kabel doorheen wil trekken.

Iemand een suggestie voor stugge cat6a koperkabels die wat makkelijker trekken?
Zelf al deze van Belden gevonden, die zijn ook 7mm (tegenover 7,1 van Danicom) maar wellicht minder stug?
https://www.sandervunderi...et-1683enh-doos-100m.html

Of een 'merkloze'/voor mij onbekend merk als deze https://www.kabelshop.nl/...H-96096-i9691-t24902.html die maar 6mm breed is, alleen ben ik een beetje huiverig voor onbekende kabels. Doe het liever niet allemaal weer opnieuw.

[Annuk]

Het Vosje schreef op maandag 2 februari 2026 @ 10:10:
Cat 6A stugge kabel vraagje;

https://www.utp-kabel.nl/...op-rol-stug-lszh-dca.html
Heb 2x100m Danicom Cat 6A U/UTP gekocht om in huis de boel af te monteren, maar man wat zijn die dingen stug, breed en stroef. Heb 1 buis voorzien van een enkele kabel en dat was al haast geen doen - laat staan alle buizen waar ik een dubbele kabel doorheen wil trekken.

Iemand een suggestie voor stugge cat6a koperkabels die wat makkelijker trekken?
Zelf al deze van Belden gevonden, die zijn ook 7mm (tegenover 7,1 van Danicom) maar wellicht minder stug?
https://www.sandervunderi...et-1683enh-doos-100m.html

Of een 'merkloze'/voor mij onbekend merk als deze https://www.kabelshop.nl/...H-96096-i9691-t24902.html die maar 6mm breed is, alleen ben ik een beetje huiverig voor onbekende kabels. Doe het liever niet allemaal weer opnieuw.

Ten eerste waarom (persé) Cat6A?
Reguliere Cat6 is in thuissituatie's meer dan voldoende Die is ook iets minder stug en dik en verwerkt dus makkelijker.
Maar wat voor buizen heb je eigenlijk? Ook dat maakt nogal verschil voor het gemak, volledig flexibel of vaste buis? En welke diameter buis? 5/8" (16mm) of 3/4" (19mm)?
En als het flex is, met zo'n rode coating binnenin om het trekken te vergemakkelijken of niet? En is de flex glad van binnen of niet?

Maar pro-tip is altijd even kabelglijmiddel gebruiken, 1 persoon bij de invoer met een doek met daarop een klodder glijmiddel en daar de kabel door laten glijden, en andere persoon aan het andere eind, trekken aan de trekveer.
Absoluut geen dreft o.i.d. gebruiken, dit hard namelijk uit, en wordt pure lijm in je buizen

[Het Vosje]

Is een voor mij nieuwe woning dus ik weet niet exact welke pijpen er door de muren liggen, maar ik zie in ieder geval 19mm vast PVC bij de meterkast. Wel met een hoop (haakse) bochten.

In mn vorige woning de bekende Cat 6 Belden 7965 getrokken, dat was een fluitje van een cent met die dunne en vrij flexibele kabel.
Het idee achter Cat 6A was vooral dat ik het nu goed wil doen en voor de komende jaren/decennia klaar wil zijn, incl evt toekomstige beveiligingscamera's etc. Logisch, of overkill?

[ Voor 4% gewijzigd door Het Vosje op 02-02-2026 12:01 ]

[Ben(V)]

Cat6A is volkomen overbodig en de afscherming maakt hem dik.
Afgeschermde kabel is in thuissituaties nutteloos en kan alleen maar voor problemen zorgen als je het verkeerd monteert.

Voor thuissituaties is de gouden standaard Cat6 U/UTP AWG 23(eventueel AWG 24) met stugge aders en afmonteren op LSA (patchpanel, wcd of keystone).

[psychodude]

Het Vosje schreef op maandag 2 februari 2026 @ 11:53:
Is een voor mij nieuwe woning dus ik weet niet exact welke pijpen er door de muren liggen, maar ik zie in ieder geval 19mm vast PVC bij de meterkast. Wel met een hoop (haakse) bochten.

In mn vorige woning de bekende Cat 6 Belden 7965 getrokken, dat was een fluitje van een cent met die dunne en vrij flexibele kabel.
Het idee achter Cat 6A was vooral dat ik het nu goed wil doen en voor de komende jaren/decennia klaar wil zijn. Logisch, of overkill?

Cat 6 levert tot grofweg (minstens) 50 meter 10 gbps, Cat6a tot grofweg (minstens) 100 meter. Binnenshuis, hoef je het omwille van snelheid dus niet te doen. Minstens, omdat dit enkel is om aan specificatie te voldoen. In de praktijk, zijn ervaringen hierbij bij merken als Belden, dat deze afstanden omwille van productkwaliteit zelfs hoger zijn.

Daarnaast zit er een bandbreedte verschil, 250 Mhz Cat 6, 500 Mhz Cat 6a. Maar dit heeft in de thuis situatie eigenlijk geen betekenis.

Feitelijk gezien, is er voor binnenshuis dus eigenlijk niet echt een reden om Cat6a te verkiezen boven Cat6. Lastiger te trekken. Vervelender is afmontage.

Cat8 komt pas met een snelheidsverschil, maar zou ik zelf in ieder geval nooit trekken en afmonteren tussen ruimtes. Mocht je een use case zien binnen je situatie voor meer dan 10 Gbps, dan zou je dan eerder moeten nadenken over fiber-in-the-home, aldaar waar de zeer specifieke wens voor dit soort high speed connections bestaat tussen ruimtes. Zelf los ik dit eigenlijk altijd veel pragmatischer op, door aldaar waar de use case voor snelheden > 10 Gbps bestaat, dit qua hardware binnen dezelfde kamer te plaatsen.

Ook vanuit het oogpunt, voor de komende decennia klaar zijn, verwacht ik zelf in ieder geval niet dat dit alles nu echt snel komt te veranderen. De enige meer dan 10 Gbps connectie welk ik zelf hanteer is tussen workstation, NAS en servers lokaal. En zelfs dat is al weinig anders dan nice-to-have, hoog hobby gehalte.

Ga je kijken naar de meer dagelijkse realiteit, dan kan ongeveer 90% van alle connecties zelfs af met een 100mbit verbinding. D.w.z. IoT apparaten in de breedste zin des woord, streaming devices tot 4K online streaming services, etc. Tot 1 Gbps voor streaming van eigen rips met incidenteel > 100 Mbps, alhoewel buffered dit vermoedelijk meer theoretisch dan praktisch is. Ook 8K, zelfs eventueel 16K, komt allemaal binnen de 1 Gbps te vallen.

Meer dan 1 Gbps haal ik in de praktijk in meer dagelijkse setting eigenlijk alleen bij downloads, o.a. via Steam. En meer dan 10 Gbps zal daar vast op een gegeven moment komen, maar noodzakelijk? Niet echt.

[Het Vosje]

Duidelijke verhalen @Ben(V) en @psychodude , bedankt!
Denk dat ik dan maar mn verlies neem voor deze doos en verder ga met Cat6.

Is er een goede reden om niet voor de behoorlijk goedkopere Digitus Cat 6 kabel te gaan https://shop.primacom.nl/...00m-paper-box-sx-pu/p6373 maar voor de voor mij vertrouwde Belden https://www.sandervunderi...7965e-doos-100-meter.html ?

[Annuk]

Het Vosje schreef op maandag 2 februari 2026 @ 17:11:
Duidelijke verhalen @Ben(V) en @psychodude , bedankt!
Denk dat ik dan maar mn verlies neem voor deze doos en verder ga met Cat6.

Is er een goede reden om niet voor de behoorlijk goedkopere Digitus Cat 6 kabel te gaan https://shop.primacom.nl/...00m-paper-box-sx-pu/p6373 maar voor de voor mij vertrouwde Belden https://www.sandervunderi...7965e-doos-100-meter.html ?

Nee niet bepaald in mijn ogen.. Allebei kwalitatief goed spul wel

[jadjong]

Als je meer dan 10G nodig denkt te hebben is een fiber naar elke ruimte of verdieping met lokaal een switch een makkelijkere oplossing.

[Gert456]

Het Vosje schreef op maandag 2 februari 2026 @ 17:11:
Is er een goede reden om niet voor de behoorlijk goedkopere Digitus Cat 6 kabel te gaan https://shop.primacom.nl/...00m-paper-box-sx-pu/p6373 maar voor de voor mij vertrouwde Belden https://www.sandervunderi...7965e-doos-100-meter.html ?

Ja. De Digitus is niet op voorraad

[Phoolie]

jadjong schreef op maandag 2 februari 2026 @ 18:01:
Als je meer dan 10G nodig denkt te hebben is een fiber naar elke ruimte of verdieping met lokaal een switch een makkelijkere oplossing.

Dat is natuurlijk het mooiste, maar ga je die wel door een pvc buis (19mm) krijgen?

[RobertMe]

Phoolie schreef op dinsdag 3 februari 2026 @ 10:50:
[...]

Dat is natuurlijk het mooiste, maar ga je die wel door een pvc buis (19mm) krijgen?

Een enkele LC connector is kleiner dan een RJ45 connector En ik heb een kant en klare kabel, met LC connector, ook prima door een 19mm buis weten te krijgen. Ik meen dat het een dubbele kabel met dubbele connector ook kan, alleen moet je dan het bruggetje tussen de twee connectors los zien te krijgen zodat je wat speling hebt.
En alternatief is Cat style alleen de vezel(s) er doorheen doen. Moet je alleen iemand vinden die je de stekkers er aan kan lassen, en dan wordt het volgens mij een dure hobby.

En een enkele vezel is echt veel dunner dan eender welke Cat kabel (/5e of nieuwer). Zowel de vezels van Delta als Glaspoort die hier zijn aangesloten en dus een "verstevigde" variant voor outdoor gebruik is zijn dunner dan de ~20 jaar oude Cat5e kabels die ik gehad heb.

Edit:
En in mijn geval is eerst de leiding leeg gemaakt, vervolgens de single fiber met LC connector er doorheen en daarna nog eens een dikke coax kabel. En ik verwacht dat je twee of misschien drie losse single fiber kabels ook wel er doorheen krijgt met connector (maar dan wel of een voor een of de volgende bv een paar cm lager aan de ander plakken, zodat je dus niet de connectors bij elkaar hebt).

[ Voor 16% gewijzigd door RobertMe op 03-02-2026 11:41 ]

[Phoolie]

RobertMe schreef op dinsdag 3 februari 2026 @ 11:38:
[...]

Een enkele LC connector is kleiner dan een RJ45 connector En ik heb een kant en klare kabel, met LC connector, ook prima door een 19mm buis weten te krijgen. Ik meen dat het een dubbele kabel met dubbele connector ook kan, alleen moet je dan het bruggetje tussen de twee connectors los zien te krijgen zodat je wat speling hebt.
En alternatief is Cat style alleen de vezel(s) er doorheen doen. Moet je alleen iemand vinden die je de stekkers er aan kan lassen, en dan wordt het volgens mij een dure hobby.

En een enkele vezel is echt veel dunner dan eender welke Cat kabel (/5e of nieuwer). Zowel de vezels van Delta als Glaspoort die hier zijn aangesloten en dus een "verstevigde" variant voor outdoor gebruik is zijn dunner dan de ~20 jaar oude Cat5e kabels die ik gehad heb.

Edit:
En in mijn geval is eerst de leiding leeg gemaakt, vervolgens de single fiber met LC connector er doorheen en daarna nog eens een dikke coax kabel. En ik verwacht dat je twee of misschien drie losse single fiber kabels ook wel er doorheen krijgt met connector (maar dan wel of een voor een of de volgende bv een paar cm lager aan de ander plakken, zodat je dus niet de connectors bij elkaar hebt).

Goed om te weten, ik was in de veronderstelling dat dit dus nooit ging passen met die connector er aan. Wellicht dan toch ook maar eens in gaan verdiepen

[Ben(V)]

Als er bochten in zitten of er is van die geribbelde buis gebruikt is, ga je een kabel met connector er dus nooit doorheen krijgen.
De kabel alleen is dan al vaak lastig genoeg.

[ Voor 15% gewijzigd door Ben(V) op 04-02-2026 16:02 ]

[RobertMe]

Ben(V) schreef op woensdag 4 februari 2026 @ 16:02:
Als er bochten in zitten of er is van die geribbelde buis gebruikt is, ga je een kabel met connector er dus nooit doorheen krijgen.
De kabel alleen is dan al vaak lastig genoeg.

In mijn geval zaten er stukjes flex (geribbeld) en bochten in . Voordeel was wel dat de leidingen via muurkast en meterkast liepen. Dus bereikbaar en open te krijgen waar nodig. Daar viel dus steeds de flex buis recht te houden of op een andere manier door te voeren.

En met een trekveer gok ik dat je het er ook wel doorheen krijgt? Voor zover je er aan kunt / mag trekken. En uiteraard zou je met wat tape het lipje een stuk "vlakker" (/"wig") kunnen maken zodat die veel minder snel blijft haken. (Uiteraard dan wel met stofkapje op de stekker, maar dat is sowieso een vereiste).

[iMode]

LC krijg je er makkelijk door, idd tape op de lipjes en voorzichtig trekken met een veer. SC, ST en E2000 etc is een uitdaging.

[Hertog_Martin]

We zijn bezig met volledige verbouwing van jaren 30 2-onder-1kap woning, nagenoeg alleen de buitenschil blijft behouden. Qua plafonds, tussenwanden, elektra, isolatie dus alles nieuw.

De meterkast is in midden van het huis op de begane grond. We nemen waarschijnlijk 1GB+ Glasvezel.

We hebben nu een appartement, daar hebben we modem in de meterkast (die in gang voor appartement zelf zit) en geeft prima wifi overal in appartement. Ook kamers 12 meter verwijderd van meterkast.

Kunnen we dan verwachten dat in een huis met houten balken, fermacell vloerplaten en metalstud wandjes met isolatie het wifi signaal vanuit bijvoorbeeld meterkast elke kamer inclusief zolder van goede wifi kan voorzien, daar het geen betonnen huis is? Dus goed als in zoals we nu gewend zijn?

Vraag me namelijk af of onderstaande setup die ik anders heb uitgezocht overkill is:

Meterkast: modem, PoE switch, patchpaneel.
Elke verdieping een AP aan plafond.
Werkkamer dubbele UTP
Woonkamer televisiewand dubbele UTP
Slaapkamers elk 1 UTP
BuitenAP voor tuin.

Heb zowel thuis als op m'n kantoor al jaren geen UTP kabel aangeraakt eigenlijk, en weet niet of een volgende bewoner over 20 jaar ons er op zou aankijken als ze missen. Hoewel het dus als een correcte uitvoering aanvoelt, is het mss ook een onnodige? Maar mss als m'n dochter een gamer wordt is bedraad nog altijd beter dan hedendaagse Wi-Fi? (ik merk nooit dat het niet voldoende werkt, maar wie weet in ander huis wel..)

[DaWizza]

@Hertog_Martin Het klinkt niet als overkill. Hier is zo'n beetje hetzelfde uitgevoerd en je gaat over 5 jaar niet alsnog een kabel trekken naar een kamer omdat je partner/kind daar toch opeens x wilt.
Leg alle meuk aan, kijk er niet meer naar om totdat je blij bent dat je het toch gedaan hebt omdat je iets wilt aansluiten.
Als dat toch niet gebeurt dan was het "maar" wat geld en tijd.

[jadjong]

Ik zou kabels trekken, je wilt niet hebben dat het arme kind niet goed kan gamen en dan maar een paard wil. Dat is vele malen duurder dan twee dozen UTP en wat keystones.

[Hertog_Martin]

DaWizza schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 15:50:
@Hertog_Martin Het klinkt niet als overkill. Hier is zo'n beetje hetzelfde uitgevoerd en je gaat over 5 jaar niet alsnog een kabel trekken naar een kamer omdat je partner/kind daar toch opeens x wilt.
Leg alle meuk aan, kijk er niet meer naar om totdat je blij bent dat je het toch gedaan hebt omdat je iets wilt aansluiten.
Als dat toch niet gebeurt dan was het "maar" wat geld en tijd.

We laten het uitvoeren dus vooral kwestie geld.

Werkt een AP op de gang beneden tussen keuken en woonkamer, dus signaal door tv wand en keuken heen, of dermate minder dat toch meer in zicht in de leefruimte moeten plaatsen?

[hgwj1983]

Hertog_Martin schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 15:16:

Vraag me namelijk af of onderstaande setup die ik anders heb uitgezocht overkill is:

Meterkast: modem, PoE switch, patchpaneel.
Elke verdieping een AP aan plafond.
Werkkamer dubbele UTP
Woonkamer televisiewand dubbele UTP
Slaapkamers elk 1 UTP
BuitenAP voor tuin.

Als het kan gewoon aanleggen! Leg in ieder geval loze leidingen aan. Maar als je toch bezig bent gelijk een kabel erdoor. Later als alles dicht zit en het eigenlijk niet meer netjes kan krijg je spijt dat je het niet gedaan hebt!

[Prisma16]

Hertog_Martin schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 15:58:
[...]


We laten het uitvoeren dus vooral kwestie geld.

Werkt een AP op de gang beneden tussen keuken en woonkamer, dus signaal door tv wand en keuken heen, of dermate minder dat toch meer in zicht in de leefruimte moeten plaatsen?

AP's in het zicht geeft veelal betere prestatie. Maar dat wel in het zicht in electormagnetische zin, niet in optische zin. Hier AP's liggend op een kast, in een kast en aan de wand achter gordijnen. Zie je niets van en werkt prima.

[DjoeC]

Hertog_Martin schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 15:16:
We zijn bezig met volledige verbouwing van jaren 30 2-onder-1kap woning, nagenoeg alleen de buitenschil blijft behouden. Qua plafonds, tussenwanden, elektra, isolatie dus alles nieuw.

De meterkast is in midden van het huis op de begane grond. We nemen waarschijnlijk 1GB+ Glasvezel.

We hebben nu een appartement, daar hebben we modem in de meterkast (die in gang voor appartement zelf zit) en geeft prima wifi overal in appartement. Ook kamers 12 meter verwijderd van meterkast.

Kunnen we dan verwachten dat in een huis met houten balken, fermacell vloerplaten en metalstud wandjes met isolatie het wifi signaal vanuit bijvoorbeeld meterkast elke kamer inclusief zolder van goede wifi kan voorzien, daar het geen betonnen huis is? Dus goed als in zoals we nu gewend zijn?

Vraag me namelijk af of onderstaande setup die ik anders heb uitgezocht overkill is:

Meterkast: modem, PoE switch, patchpaneel.
Elke verdieping een AP aan plafond.
Werkkamer dubbele UTP
Woonkamer televisiewand dubbele UTP
Slaapkamers elk 1 UTP
BuitenAP voor tuin.

Heb zowel thuis als op m'n kantoor al jaren geen UTP kabel aangeraakt eigenlijk, en weet niet of een volgende bewoner over 20 jaar ons er op zou aankijken als ze missen. Hoewel het dus als een correcte uitvoering aanvoelt, is het mss ook een onnodige? Maar mss als m'n dochter een gamer wordt is bedraad nog altijd beter dan hedendaagse Wi-Fi? (ik merk nooit dat het niet voldoende werkt, maar wie weet in ander huis wel..)

Kabels trekken. Overal kabels naartoe, je hebt nooit genoeg Vergeet de garage en je terras niet. O ja, beveiliging? Camera's: GEEN wifi maar kabels (is een ander topic voor). Accesspoints: Al er een kabel ligt kun je aan accesspoint koppelen als nodig, zowel aan de muur als aan een plafond. Nodig en wenselijk? Hangt ook af van hoeveel andere signalen er in je huis rondzwerven van buren en andere draadloze meuk.

O ja, en dikkere (eventueel loze) mantelbuizen naar alle hoeken van je huis en tuin. Nu is de tijd, later wordt moeilijk..... Wat wij deden: Alles wat constructief was en/of alleen tijdens (ver)bouw kon: Doen. En nog hebben we dingen gemist.... De rest kan later nog.

[JoeZuCK]

Annuk schreef op maandag 2 februari 2026 @ 17:17:
[...]


Nee niet bepaald in mijn ogen.. Allebei kwalitatief goed spul wel

Ey dat Digitus spul hebben we ook bij mij getrokken. 😉

[hgwj1983]

En denk ook aan je deurbel, ook mooi een leiding er naartoe en RJ45 / deurbel draad. future proof!

[Skynett]

@Hertog_Martin Volgens mij heb je een goed plan. Ik heb de volgende opmerkingen:

Overweging bij de keuze om voor een vaste of wifi verbinding te gaan gaat niet alleen over snelheid, maar ook over betrouwbaarheid. Dat laatste is het doorslaggevende argument om zaken als tv's, home-automation en camera's bedraad aan te sluiten. Het is gewoon heel prettig om je dan nooit meer druk te hoeven maken over of iets wel of niet werkt. En ook geen klachten van het gezin dat iets (even) niet werkt.

Plaatsing (en aantal) wifi accesspoints in huis. Je hebt het meeste last van demping, ook bij wanden van gipsplaat waartussen minerale wol zit ter isolatie. Ook tegels aan de muur of op de vloer dempen aanzienlijk. En natuurlijk stenen en betonnen muren, en niet te vergeten die mooie triple glas ramen. Ofwel heel goed geïsoleerde woningen dempen enorm van binnen naar buiten en andersom.

Mbt zoiets al 2 utp's in de muur bij de tv of werkkamer, dat is prima, maar een kleine (PoE gevoede) switch is ook heel makkelijk in gebruik. Dan kan je alles bij je tv bedraad aansluiten, tv, soundbar of receiver, console, mediaspeler, streamer en weet ik wat nog meer. Dan hoef je geen 5 kabels naar een hoek te trekken.

Ik weet niet of en waar zaken als een warmtepomp, omvormer en/of thuisbatterij nu of in de toekomst geplaatst gaan worden, maar het kan zeker handig zijn om de technische ruimte en ook de zolder van vaste aansluiting(en) te voorzien.

Succes met alle plannen!

[peter-rm]

Hertog_Martin schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 15:16:

Vraag me namelijk af of onderstaande setup die ik anders heb uitgezocht overkill is:

Meterkast: modem, PoE switch, patchpaneel.
Elke verdieping een AP aan plafond.
Werkkamer dubbele UTP
Woonkamer televisiewand dubbele UTP
Slaapkamers elk 1 UTP
BuitenAP voor tuin.

waar je een leiding (slaapkamers)legt is het eenvoudiger meteen 2x utp te trekken en met een dubbele rj45 WCD af te monteren. heb je meten een extra aansluiting voor een wifi accesspoint als de dekking/snelheid niet goed genoeg is.

ik heb destijds (2002) 20x een dubbele utp in huis aangelegd (woonkamer elke hoek, slaapkamers 2x diagonaal). alles met een vaste plaats is bekabeld. Ook een extra meterkast met 19" rek en patchpanelen ingericht voor de telecom kant.

[jdwrist]

Ik heb recent de oude cat5 kabel in mijn leidingen vervangen (op advies van een kennis) voor soepele DANICOM CAT6A S/FTP.

Hier heb ik toolless connectoren op gezet maar ik vrees dat dit toch niet helemaal goed gaat met maximale bandbreedte.

Mijn setup:
1 x Unifi Cloud Gateway Max
1 x Unifi Flex 2.5G PoE
3 x Unifi U7 InWall

De U7 InWalls geven , met deze bekabeleing en connectoren, in de unifi ui een ef of e connectie aan wat zoals ik het goed begrijp geen optimale verbinding is.

Heb ik voor S/FTP kabel persé een afgeschermde connector nodig of kan dit ook met een onafgeschermde?
Indien een onafgeschermde prima werkend is te krijgen (het is voor huis tuin en keukengebruik) waar moet ik dan op letten?

[RobbyTown]

waar moet ik dan op letten?

Dat de aders wel doorgesneden zijn door de connector en hierdoor goed contact maakt.

Verleden gehad met de Keystone variant dat het niet goed ingesneden was aantal keer aders niet ingesneden dus geen of brakke verbinding. Achter gekomen met kabel tester (Pockethernet).

Heb je kabels al getest met een tester?

[Skynett]

jdwrist schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 00:50:
Ik heb recent de oude cat5 kabel in mijn leidingen vervangen (op advies van een kennis) voor soepele DANICOM CAT6A S/FTP.

Soepele kabel door een buis. Precies daarvoor hebben we nou stugge kabel met trekontlasting. Benieuwd hoeveel aders je hebt stukgetrokken. Ik zou in het vervolg die kennis niet meer zo snel om advies vragen.

jdwrist schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 00:50:
De U7 InWalls geven , met deze bekabeleing en connectoren, in de unifi ui een ef of e connectie aan wat zoals ik het goed begrijp geen optimale verbinding is.

Een e staat voor ethernet wat maar liefst 10Mbit/sec is. fe staat voor fast ethernet wat maar liefst 100Mbit/sec is.

Wat waren nou precies de problemen met je bekabeling voordat je besloot naar deze kennis te luisteren?
En hoe reageerde deze kennis toen je hem de behaalde resultaten voorlegde?

[ Voor 3% gewijzigd door Skynett op 20-03-2026 01:41 ]

[Vliegvlug]

jdwrist schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 00:50:
Ik heb recent de oude cat5 kabel in mijn leidingen vervangen (op advies van een kennis) voor soepele DANICOM CAT6A S/FTP.

Hier heb ik toolless connectoren op gezet maar ik vrees dat dit toch niet helemaal goed gaat met maximale bandbreedte.

Zoals hierboven gezegd is soepele kabel niet de juiste keuze maar ik vraag me ook af welke toolless connectoren je hebt gebruikt, zijn deze wel geschikt voor soepele aders of enkel voor massieve?

En betreft dat female connectoren afgewerkt in een doosje of op een patchpaneel (bijv met Keystones, mijn persoonlijke voorkeur), of zijn dit male connectoren die simpelweg op de kabels zijn gezet die zo uit de muur komen?

[bjusterbaarlik]

Je toolless stekkers waren die wel geschikt voor soepele draden of waren ze alleen geschikt voor stug? @jdwrist

[Prisma16]

[b]jdwrist in "Het grote topic voor nette lan afwerking deel 4"

knip knip

Indien een onafgeschermde prima werkend is te krijgen (het is voor huis tuin en keukengebruik) waar moet ik dan op letten?

Jammer dat je hier al tijd en geld in hebt gestoken. Voor huis-tuin-keuken is cat5 prima. Welke problemen dacht je op te gaan lossen met die nieuwe kabels?

[m.eddy]

Is al flink veel geschreven over kabels hier
https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1491393

[jdwrist]

Vliegvlug schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 07:30:
[...]

Zoals hierboven gezegd is soepele kabel niet de juiste keuze maar ik vraag me ook af welke toolless connectoren je hebt gebruikt, zijn deze wel geschikt voor soepele aders of enkel voor massieve?

En betreft dat female connectoren afgewerkt in een doosje of op een patchpaneel (bijv met Keystones, mijn persoonlijke voorkeur), of zijn dit male connectoren die simpelweg op de kabels zijn gezet die zo uit de muur komen?

https://www.utp-kabel.nl/...ugge-en-soepele-kern.html

heb ik er voor aangeschaft. deze waren volgens de website ook geschikt voor de gebruikte cat6a s/ftp kabel.

Prisma16 schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 08:27:
[...]

Jammer dat je hier al tijd en geld in hebt gestoken. Voor huis-tuin-keuken is cat5 prima. Welke problemen dacht je op te gaan lossen met die nieuwe kabels?

Toekomstbestendigheid plus dat het een (vind ik dan) leuk projectje was om bezig te zijn.

[Annuk]

jdwrist schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 10:32:
[...]

https://www.utp-kabel.nl/...ugge-en-soepele-kern.html

heb ik er voor aangeschaft. deze waren volgens de website ook geschikt voor de gebruikte cat6a s/ftp kabel.


[...]


Toekomstbestendigheid plus dat het een (vind ik dan) leuk projectje was om bezig te zijn.

Persoonlijk advies:
Huidige kabel vervangen voor Belden 7965e Cat6 kabel massief/solid core (evt dubbel uitgevoerd), en daar passende keystones op monteren aan beide zijden.

[LightStar]

Annuk schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 10:41:
[...]


Persoonlijk advies:
Huidige kabel vervangen voor Belden 7965e Cat6 kabel massief/solid core (evt dubbel uitgevoerd), en daar passende keystones op monteren aan beide zijden.

Topkabel ook niet te dik en dus makkelijk per 2 te trekken.

[austin_77]

LightStar schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 13:45:
[...]


Topkabel ook niet te dik en dus makkelijk per 2 te trekken.

Idd topkabel. Echter schrik ik van de prijs inmiddels. In 2019 betaalde ik per 100m doos €42,-, dat is nu bijna 2x zo veel €78,- 😳

[bjusterbaarlik]

austin_77 schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 14:28:
[...]

Idd topkabel. Echter schrik ik van de prijs inmiddels. In 2019 betaalde ik per 100m doos €42,-, dat is nu bijna 2x zo veel €78,- 😳

In die tijd had je kwaliteits UTP CAT6 koper 23AWG voor ~ 60 euro per 305 meter.

[Septillion]

We hebben het steeds over de goudprijs maar prijs van koper is ook goed gestegen. Setje van 4x100m installatiedraad was in 2022 ook €120,- en nu €180,-...

@Annuk Ik zie hier ook eind 2021 €100,-

[ Voor 13% gewijzigd door Septillion op 20-03-2026 15:34 ]

[Annuk]

Septillion schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 15:30:
We hebben het steeds over de goudprijs maar prijs van koper is ook goed gestegen. Setje van 4x100m installatiedraad was in 2022 ook €120,- en nu €180,-...

En rond 2020 had je zo'n setje nog voor €89
Toevallig recent ff wat oude inkoop facturen doorgezocht voor iets en kwam k die prijzen nog tegen.

[SanderH_]

"Pass through" RJ45 connectoren gekocht om mijn access points te kunnen aansluiten maar ik slaag er maar niet in om zo door mijn connector te jagen en vervolgens te crimpen. Ik vermoed dat de aders gewoon te dik zijn? Ik heb een vrij dikke CAT6A kabel met folie en harde plastieken geleider in het midden.

Wat zijn de makkelijkste (dummyproof ) connectoren om te installeren? Aanraders? Ben zelfs zo wanhopig aan het worden dat ik overweeg om een keystone te installeren in de plaats en vandaar gewoon een patchkabel.

[Lizard]

SanderH_ schreef op maandag 23 maart 2026 @ 11:27:
"Pass through" RJ45 connectoren gekocht om mijn access points te kunnen aansluiten maar ik slaag er maar niet in om zo door mijn connector te jagen en vervolgens te crimpen. Ik vermoed dat de aders gewoon te dik zijn? Ik heb een vrij dikke CAT6A kabel met folie en harde plastieken geleider in het midden.

Wat zijn de makkelijkste (dummyproof ) connectoren om te installeren? Aanraders? Ben zelfs zo wanhopig aan het worden dat ik overweeg om een keystone te installeren in de plaats en vandaar gewoon een patchkabel.

Je zou zoiets kunnen proberen: https://www.bol.com/nl/nl...stekker/9300000059225550/

[rdfeij]

jdwrist schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 00:50:
Ik heb recent de oude cat5 kabel in mijn leidingen vervangen (op advies van een kennis) voor soepele DANICOM CAT6A S/FTP.

Hier heb ik toolless connectoren op gezet maar ik vrees dat dit toch niet helemaal goed gaat met maximale bandbreedte.

Mijn setup:
1 x Unifi Cloud Gateway Max
1 x Unifi Flex 2.5G PoE
3 x Unifi U7 InWall

De U7 InWalls geven , met deze bekabeleing en connectoren, in de unifi ui een ef of e connectie aan wat zoals ik het goed begrijp geen optimale verbinding is.

Heb ik voor S/FTP kabel persé een afgeschermde connector nodig of kan dit ook met een onafgeschermde?
Indien een onafgeschermde prima werkend is te krijgen (het is voor huis tuin en keukengebruik) waar moet ik dan op letten?

Ik weet niet hoeveel die kennis weet van netwerkbekabeling, maar soepele kern is een no go in de muur. Soepele kern is klote afwerken en is niet geschikt voor punchtools/keystones.
S/FTP is ook zwaar overbodig in een woning. Gewone stugge niet afgeschermde Cat6 kabel was ruim voldoende geweest. Het geeft ook meer spanningsverlies voor PoE devices.
Overigens je oude Cat5E bekabeling was ook al ruim voldoende voor 2.5GHz. Die standaard is nu net ontwikkeld om over bestaande Cat5E bekabeling 2.5Gbit te halen.
Shielding werk je normaliter maar aan 1 kant af om aardlussen te voorkomen. Dus vaak aan de switch kant aan aarde hangen. Maar zoals gezegd, shielding is nergens voor nodig en je kunt ook normale connectoren gebruiken.

[ Voor 3% gewijzigd door rdfeij op 23-03-2026 11:52 ]

[jadjong]

SanderH_ schreef op maandag 23 maart 2026 @ 11:27:
Wat zijn de makkelijkste (dummyproof ) connectoren om te installeren? Aanraders? Ben zelfs zo wanhopig aan het worden dat ik overweeg om een keystone te installeren in de plaats en vandaar gewoon een patchkabel.

Doe een keystone met een patchkabel. Een dikke CAT6A met allerlei plastic wikkels en afscherming is 99% een 22AWG kabel en die krijg je niet in een standaard stekker. Wel in een Weidmuller IE-PS-RJ45-FH-BK (hele mond vol...) maar dat zijn eigenlijk keystones met een RJ45 er aan vast en die krijg je dan weer niet in de krappe hoek waar soms de ethernetpoort van een AP zit.

[SanderH_]

jadjong schreef op maandag 23 maart 2026 @ 12:00:
[...]

Doe een keystone met een patchkabel. Een dikke CAT6A met allerlei plastic wikkels en afscherming is 99% een 22AWG kabel en die krijg je niet in een standaard stekker. Wel in een Weidmuller IE-PS-RJ45-FH-BK (hele mond vol...) maar dat zijn eigenlijk keystones met een RJ45 er aan vast en die krijg je dan weer niet in de krappe hoek waar soms de ethernetpoort van een AP zit.

Ah top, dat lijkt mij hetzelfde als wat @Lizard hierboven ook door gaf. Lijkt mij een mooie oplossing. Dan koop ik nog wel een verlengkabeltje (female naar male) zodat hij in de krappe hoek van het AP past.

[Kodess]

Voor been klant ben ik infra aan het aanleggen. We gebruiken Belden UTP door het hele gebouw en zijn nu van plan een glasvezel te leggen van de ene naar de andere kant, waar de 2 hoofd switches dan met elkaar verbonden worden.
Nu kwam er ook een andere vraag bij mij terecht. Ze hebben voor een audio installatie STP nodig, aan mij gevraagd dat te regelen.
Ik heb nog niet veel STP gebruikt, is daar ook een goed merk wat niet over de top is? Ik heb waarschijnlijk een rol van 100 meter met solide kern nodig.

[bjusterbaarlik]

Er bestaan amper goede en slechte merken. De meesten hebben gewoon goede en slechte producten en alles ertussenin. Kijk gewoon naar het product veel interessanter. Als je twee dezelfde netwerkkabels hebt uit dezelfde fabriek wordt de ene echt niet beter als er toevallig een merk op staat wat meer aan marketing doet.

[ Voor 13% gewijzigd door bjusterbaarlik op 23-03-2026 15:43 ]

[jadjong]

Kodess schreef op maandag 23 maart 2026 @ 15:19:
Voor been klant ben ik infra aan het aanleggen. We gebruiken Belden ...................Ik heb nog niet veel STP gebruikt, is daar ook een goed merk wat niet over de top is?

Belden?

[iMode]

Danicom

[BHQ]

bjusterbaarlik schreef op maandag 23 maart 2026 @ 15:42:
Er bestaan amper goede en slechte merken. De meesten hebben gewoon goede en slechte producten en alles ertussenin. Kijk gewoon naar het product veel interessanter. Als je twee dezelfde netwerkkabels hebt uit dezelfde fabriek wordt de ene echt niet beter als er toevallig een merk op staat wat meer aan marketing doet.

Tsja.. Nee. Een degelijke fabrikant als Belden maakt eigenlijk geen slechte producten of CCA meuk.

[BHQ]

Kodess schreef op maandag 23 maart 2026 @ 15:19:
Voor been klant ben ik infra aan het aanleggen. We gebruiken Belden UTP door het hele gebouw en zijn nu van plan een glasvezel te leggen van de ene naar de andere kant, waar de 2 hoofd switches dan met elkaar verbonden worden.
Nu kwam er ook een andere vraag bij mij terecht. Ze hebben voor een audio installatie STP nodig, aan mij gevraagd dat te regelen.
Ik heb nog niet veel STP gebruikt, is daar ook een goed merk wat niet over de top is? Ik heb waarschijnlijk een rol van 100 meter met solide kern nodig.

Wellicht even vragen waarom het STP moet zijn. Wellicht hebben ze daadwerkelijk argumentatie ervoor maar waarschijnlijk niet

En zo wel - Ook gewoon Belden.

[Kodess]

BHQ schreef op maandag 23 maart 2026 @ 20:26:
[...]

Wellicht even vragen waarom het STP moet zijn. Wellicht hebben ze daadwerkelijk argumentatie ervoor maar waarschijnlijk niet

En zo wel - Ook gewoon Belden.

Het is voor niet ethernet protocollen, SLink en AES50. Dus ik snap wel dat ze wat shielding willen.
Het leukste is dat de officiele specs ook aangeven dat CAT7 en CAT6 niet ondersteunt zijn, CAT5e en CAT6A wel...
Pak wel weer gewoon Belden inderdaad

[royduin]

Heeft er iemand tips voor geluidisolatie in de meterkast? Mijn NAS staat er en wanneer de schijven druk zijn is dat hoorbaar. Ik kan met wat tochtband aan de gang om alle kieren op te vullen, ook de 3cm onder de deur dichtmaken met een tochstrip maar dat is voor de ventilatie en temperatuur misschien niet zo handig. Kist om de NAS heen maken met isolerend materiaal? Of met wat foam aan de gang op de deur maar betwijfel hoeveel effect dat heeft. Tips?

[Kodess]

royduin schreef op donderdag 26 maart 2026 @ 15:33:
Heeft er iemand tips voor geluidisolatie in de meterkast? Mijn NAS staat er en wanneer de schijven druk zijn is dat hoorbaar. Ik kan met wat tochtband aan de gang om alle kieren op te vullen, ook de 3cm onder de deur dichtmaken met een tochstrip maar dat is voor de ventilatie en temperatuur misschien niet zo handig. Kist om de NAS heen maken met isolerend materiaal? Of met wat foam aan de gang op de deur maar betwijfel hoeveel effect dat heeft. Tips?

Weet je zeker dat het niet de trillingen zijn die door de constructie van je, vermoedelijke, plankje waar de NAS op staat trillen?
Anti-tril mat onder je NAS zijn voetjes plaatsen lost het waarschijnlijk op.

Oh, en een meterkast moet juist geventileerd zijn

[franssie]

@royduin Hoor je echt de schijven of resonantie van de kast van de NAS? Je zou de kast eventueel kunnen bekleden met iets met gewicht, zoals er onder een spoelbak ook vaak een dikke plakker zit om te dempen.
Deur isoleren met die noppenplaten zal ook wel wat wat schelen.

[KhaZ]

royduin schreef op donderdag 26 maart 2026 @ 15:33:
Heeft er iemand tips voor geluidisolatie in de meterkast? Mijn NAS staat er en wanneer de schijven druk zijn is dat hoorbaar. Ik kan met wat tochtband aan de gang om alle kieren op te vullen, ook de 3cm onder de deur dichtmaken met een tochstrip maar dat is voor de ventilatie en temperatuur misschien niet zo handig. Kist om de NAS heen maken met isolerend materiaal? Of met wat foam aan de gang op de deur maar betwijfel hoeveel effect dat heeft. Tips?

Ik heb deze gebruikt in mijn trapkast tegen het gebrom van de APC UPS en de Synology NAS:
Gamma geluidsabsorberende plaat zwart 100x50cm 30mm 2st: https://www.gamma.nl/asso...0x50cm-30mm-2st/p/B157060

[royduin]

@Kodess het is echt het geratel van de schijven, kleine side note; wel bijzonder overigens; juist WD Red Pro's gehaald omdat die stiller zouden zijn, maar de Seagate IronWolf schijf is stiller
@franssie aan wat voor materiaal zat je te denken?
@KhaZ en? Heeft het het gewenste effect? Hele meterkast deur vol geplakt?

[franssie]

@royduin zoiets als ze ook in autodeuren gebruiken bijvoorbeeld? Ik ga er dan even vanuit dat je NAS een stalen kast heeft. Of iets van plakbitumen, als het maar wat massa heeft.
https://www.akoestiekwinkel.nl/voertuigen/portieren-isoleren

[DjoeC]

@royduin Als je de hele meterkast gaat beplakken - hou dan wel rekening met de brandveiligheid, niet alleen brandbaar maar ook vervelende gassen......

[KhaZ]

royduin schreef op donderdag 26 maart 2026 @ 16:03:
@Kodess het is echt het geratel van de schijven, kleine side note; wel bijzonder overigens; juist WD Red Pro's gehaald omdat die stiller zouden zijn, maar de Seagate IronWolf schijf is stiller
@franssie aan wat voor materiaal zat je te denken?
@KhaZ en? Heeft het het gewenste effect? Hele meterkast deur vol geplakt?

Nee dat niet, heb het onder en naast mijn apparatuur gelegd/gehangen (bovenin de trapkast), je kan het niet helemaal insluiten natuurlijk: warmte moet weg kunnen. Werkt goed!

[phrancus]

royduin schreef op donderdag 26 maart 2026 @ 15:33:
Heeft er iemand tips voor geluidisolatie in de meterkast?

Onderkant deur is idd voor luchttoevoer en bovenin voor afvoer dus prop dat maar niet potdicht.

Beter een andere plek natuurlijk maar ja, een geconditioneerde MER hebben we niet allemaal in huis. En een kelder is vaak net effe te vochtig op termijn, de zolder in de zomer weer gauw te heet... altijd wel wat. Keukenkastje zou kunnen als je er een kabel heen krijgt.

Maar je kunt wel enige demping toepassen en dan de luchtstroom te sturen. Met een flexibele buis (van die aluminum dingen) kun je de af- en toevoer van de ventilatoren verplaatsen naar iets verderop met een bocht. Dan kun je dat stuk van de kast dichter inpakken. wel even bekijken waar de aanvoerlucht vandaan moet komen en dat vrij laten of ook een toevoer realiseren. Door een bocht te maken stuur je het geluid ook.

Ik vond de kast vaak ook resoneren op bepaalde oppervlakken (houten plank of vloer) dus dat was ook nog een puntje van aandacht.

Nu staat ie in de kelder en maakt de PoE switch meer herrie, dat moet een passief gekoelde gaan worden. Deze is afgeschreven dus misschien zet ik gewoon de ventilator uit en leg ik er een temperatuurlogger op die ik kan zien in homeassistant.

[jdwrist]

rdfeij schreef op maandag 23 maart 2026 @ 11:51:
[...]

Ik weet niet hoeveel die kennis weet van netwerkbekabeling, maar soepele kern is een no go in de muur. Soepele kern is klote afwerken en is niet geschikt voor punchtools/keystones.
S/FTP is ook zwaar overbodig in een woning. Gewone stugge niet afgeschermde Cat6 kabel was ruim voldoende geweest. Het geeft ook meer spanningsverlies voor PoE devices.
Overigens je oude Cat5E bekabeling was ook al ruim voldoende voor 2.5GHz. Die standaard is nu net ontwikkeld om over bestaande Cat5E bekabeling 2.5Gbit te halen.
Shielding werk je normaliter maar aan 1 kant af om aardlussen te voorkomen. Dus vaak aan de switch kant aan aarde hangen. Maar zoals gezegd, shielding is nergens voor nodig en je kunt ook normale connectoren gebruiken.

We hebben vandaag de shielded vervangen voor Cat 6A UTP. Draait nu als een zonnetje. In de muur lag nog Cat 5 en niet de E variant.

Alles afgemonteerd met toolless connectoren. Nu rustig aan gaan stoeien met Unifi en alles KPN proof instellen.

[Beekforel]

TheKerremenke schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 13:17:
10 inch rackje ophangen geen optie? Zie onderstaande foto als voorbeeld.
[Afbeelding]

Wat zijn dit voor patch kabels, en vooral hoe lang (kort) zijn die?

Wat is jullie go-to patch-kabel? Ik ben mijn 10 inch kastje aan het herinrichten en wil graag zo kort mogelijke. Er is maar weinig ruimte anders om de deur netjes dicht te doen, 45 millimeter.

[DON PAPA]

Beekforel schreef op zaterdag 28 maart 2026 @ 16:26:
[...]
Wat zijn dit voor patch kabels, en vooral hoe lang (kort) zijn die?

Ik denk dat het de UniFi Etherlighting Patch Cable 15cm zijn.

Beekforel schreef op zaterdag 28 maart 2026 @ 16:26:
[...]
Wat is jullie go-to patch-kabel?

https://amzn.eu/d/0aSsHDlj

[TheKerremenke]

Beekforel schreef op zaterdag 28 maart 2026 @ 16:26:
[...]

Wat zijn dit voor patch kabels, en vooral hoe lang (kort) zijn die?

Wat is jullie go-to patch-kabel? Ik ben mijn 10 inch kastje aan het herinrichten en wil graag zo kort mogelijke. Er is maar weinig ruimte anders om de deur netjes dicht te doen, 45 millimeter.

@DON PAPA Nope, zijn geen UniFi Etherlightning patch kabels. Maar de volgende https://amzn.eu/d/04NIsQCX

Deze zijn 15 cm lang, maar heb ook een paar 25 en 50 cm gekocht toen. Geen idee of deze ook met dat etherlightning systeem licht geven.

[ Voor 11% gewijzigd door TheKerremenke op 28-03-2026 21:03 ]

[Ramkoe]

Het werd eens tijd om hier ook wat te gaan uploaden, afgelopen week even snel een 0.1 versie van onze setup erin geknald. (maar iedereen weet dat er niks zo permanent is als een tijdelijke oplossing dus wie weet komt er ooit nog een update hierop).

We hebben een grondige renovatie gedaan en door het hele huis heb ik UTP kabels getrokken waar we in de kamers over gaan naar RJ45 wandcontacten.

Dus we zijn van kabels uit de vloer op zolder:

Naar eerste paar aansluitingen:

Naar alles aangesloten:

Glasvezel met een draadje van glaspunt uit de meterkast naar boven de Unifi Dream machine in volgens deze handleiding: Delta XGS-PON Glas

Nu alles werkt maar eens nadenken over hoe ik dit netjes afwerk, suggesties hierover zijn welkom

Als de 3d printer staat zal ik in ieder geval een 19inch adapter printen voor mijn 16 poorts switch dan ligt die er ook niet zo raar bij.

[ Voor 3% gewijzigd door Ramkoe op 07-04-2026 14:36 . Reden: toekomstplannetje neergezet ]

[Toppe]

Iemand voor mij een suggestie?

Ik moet een Milesight UR32 op een Milesight UG65 aansluiten in de kelder van een zwembad. Betonnen wanden en vloeren van minimaal 60cm dik. Daar komt geen 4G signaaltje doorheen.

In de kelder staat alle technische apparatuur en er lopen voldoende kabelgoten om een UTP weg te werken echter vraag ik me alleen af of het nodig is om een speciale 'outdoor' kabel te gaan gebruiken of dat een standaard CAT6 ook volstaat voor mijn doel. Naast het kleine beetje data wil ik ook PoE gebruiken zodat de UG65 gevoed wordt vanaf de UR32.

In de kelder is het niet extreem vochtig maar het is en blijft een omgeving waar chloor e.d. wel invloed kan hebben op de omstandigheden.

[franssie]

,@Toppe de lorawan is voor telemetrie neem ik aan. Komt door ook niet door het beton?
Maar je vraag, gezien de chemicaliën zou ik normaliter aan de fabrikant, importeur vragen wat zij adviseren. Al denk ik dat de connectors er eerder last van zullen hebben.

[Toppe]

franssie schreef op vrijdag 10 april 2026 @ 11:01:
,@Toppe de lorawan is voor telemetrie neem ik aan. Komt door ook niet door het beton?
Maar je vraag, gezien de chemicaliën zou ik normaliter aan de fabrikant, importeur vragen wat zij adviseren. Al denk ik dat de connectors er eerder last van zullen hebben.

Klopt, we moeten apparaten uitlezen die LoRa uitzenden, het signaal komt niet door die betonnen bak heen en in plaats van te gaan zitten prutsen met antenne's e.d. steek ik mijn tijd liever in een goede oplossing die permanent kan werken.

[Annuk]

Toppe schreef op vrijdag 10 april 2026 @ 10:52:
Iemand voor mij een suggestie?

Ik moet een Milesight UR32 op een Milesight UG65 aansluiten in de kelder van een zwembad. Betonnen wanden en vloeren van minimaal 60cm dik. Daar komt geen 4G signaaltje doorheen.

In de kelder staat alle technische apparatuur en er lopen voldoende kabelgoten om een UTP weg te werken echter vraag ik me alleen af of het nodig is om een speciale 'outdoor' kabel te gaan gebruiken of dat een standaard CAT6 ook volstaat voor mijn doel. Naast het kleine beetje data wil ik ook PoE gebruiken zodat de UG65 gevoed wordt vanaf de UR32.

In de kelder is het niet extreem vochtig maar het is en blijft een omgeving waar chloor e.d. wel invloed kan hebben op de omstandigheden.

Klinkt als (semi) industrieel...
Heb je ook een idee in welk gehalte het toe te voegen chloor zit?

Chloor (dampen) zijn namelijk vrij funest voor electronica, zorg voor een goede chemisch bestendige behuizing met bijbehorende wartels.
Plaats daarin je apparatuur en zorg dat dit zo goed mogelijk afgesloten blijft, evt een overdruk/warmte afblaas ventiel toevoegen en een royale kast hiervoor plaatsen.
Let ook op met welke bekabeling je hiervoor pakt i.v.m. aantasting door chloor (en andere chemische) vloeistoffen & dampen.

Bijna 20 jaar ervaring in een voedingsmiddelen bedrijf waar ook veel chloor ge/mis-bruikt werdt en gezien wat het deed wat betreft aantasting.

[Toppe]

Annuk schreef op vrijdag 10 april 2026 @ 17:41:
[...]


Klinkt als (semi) industrieel...
Heb je ook een idee in welk gehalte het toe te voegen chloor zit?

Chloor (dampen) zijn namelijk vrij funest voor electronica, zorg voor een goede chemisch bestendige behuizing met bijbehorende wartels.
Plaats daarin je apparatuur en zorg dat dit zo goed mogelijk afgesloten blijft, evt een overdruk/warmte afblaas ventiel toevoegen en een royale kast hiervoor plaatsen.
Let ook op met welke bekabeling je hiervoor pakt i.v.m. aantasting door chloor (en andere chemische) vloeistoffen & dampen.

Bijna 20 jaar ervaring in een voedingsmiddelen bedrijf waar ook veel chloor ge/mis-bruikt werdt en gezien wat het deed wat betreft aantasting.

Tja, met die UR32 maak ik me weinig zorgen, alleen die UG65 is wel een ding. De antenne moet er namelijk buiten hangen. Ik gebruik nu overal Sarel kasten voor, die zouden hier tegen moeten kunnen maar vooral de chloor dampen zijn funest.

[iMode]

Toppe schreef op vrijdag 10 april 2026 @ 10:52:
Iemand voor mij een suggestie?

Ik moet een Milesight UR32 op een Milesight UG65 aansluiten in de kelder van een zwembad. Betonnen wanden en vloeren van minimaal 60cm dik. Daar komt geen 4G signaaltje doorheen.

In de kelder staat alle technische apparatuur en er lopen voldoende kabelgoten om een UTP weg te werken echter vraag ik me alleen af of het nodig is om een speciale 'outdoor' kabel te gaan gebruiken of dat een standaard CAT6 ook volstaat voor mijn doel. Naast het kleine beetje data wil ik ook PoE gebruiken zodat de UG65 gevoed wordt vanaf de UR32.

In de kelder is het niet extreem vochtig maar het is en blijft een omgeving waar chloor e.d. wel invloed kan hebben op de omstandigheden.

Dit vraagt natuurlijk om professioneel materiaal en montage, zou sowieso zero halogen cable gebruiken, waarschijnlijk een vereiste ook.

[jack zomer]

Toppe schreef op vrijdag 10 april 2026 @ 10:52:
Iemand voor mij een suggestie?

Ik moet een Milesight UR32 op een Milesight UG65 aansluiten in de kelder van een zwembad. Betonnen wanden en vloeren van minimaal 60cm dik. Daar komt geen 4G signaaltje doorheen.

In de kelder staat alle technische apparatuur en er lopen voldoende kabelgoten om een UTP weg te werken echter vraag ik me alleen af of het nodig is om een speciale 'outdoor' kabel te gaan gebruiken of dat een standaard CAT6 ook volstaat voor mijn doel. Naast het kleine beetje data wil ik ook PoE gebruiken zodat de UG65 gevoed wordt vanaf de UR32.

In de kelder is het niet extreem vochtig maar het is en blijft een omgeving waar chloor e.d. wel invloed kan hebben op de omstandigheden.

standaard kabel voldoet.
de 7 die in mijn zwembadkelder liggen, liggen er al jaren zonder problemen.
1 keer een probleem gehad, maar dat was een rat die aan een kabel heeft geknaagd.

elke run naar mijn technische ruimte voor het zwembad is 80 meter.
vochtig, chloor, zout kabels geven er niet om.
En eerlijk gezegd. ik heb bijna 3km aan ''normale'' cat6a kabel liggen.
door kabelbuizen, in natte omgevingen, naast stroom draden.
En geen centje pijn en last. (nu help dat als er wel een stuk is, ik er binnen 5 min een andere ingetrokken kan hebben,)