Het grote topic voor nette lan afwerking deel 4

[RobertMe]

Vliegvlug schreef op vrijdag 3 oktober 2025 @ 16:53:
[...]

Ik heb het bewust zo simpel mogelijk gezegd voor @Mania-92 zonder verder details, denk ook niet dat hij daar op zat te wachten.
Was inderdaad kort door de bocht maar in zake deze vraag leek me dat wel prima.
Maar fijn dat je het voor @Mania-92 nog iets verfijnt

De simpele versie voor @Mania-92 is dan dat na elk "actief" apparaat het weer 100m is. En een switch dus in de categorie actief apparaat valt. (I.t.t. patchpanelen, wandcontactdozen, ..., die passief zijn). Of nog simpeler, als er een stroomstekker aan zit is de kans extreem groot dat je daarna weer 100m verder kunt.

[Vliegvlug]

RobertMe schreef op vrijdag 3 oktober 2025 @ 16:56:
[...]

De simpele versie voor @Mania-92 is dan dat na elk "actief" apparaat het weer 100m is. En een switch dus in de categorie actief apparaat valt. (I.t.t. patchpanelen, wandcontactdozen, ..., die passief zijn). Of nog simpeler, als er een stroomstekker aan zit is de kans extreem groot dat je daarna weer 100m verder kunt.

Ik krijg dan weer de indruk dat "actief" apparaat gebruiken in dit geval juist onduidelijker is want dan moet je maar net weten wat er met "actief apparaat" bedoelt wordt en dat een switch daar onder valt.

Maar goed ik zal volgende keer nog korter door de bocht antwoorden zonder enige uitleg: "na een switch kan je opnieuw gaan tellen"

[M-ThijZ]

Het wordt hoog tijd dat ik mijn meterkast opruim en mijn netwerkapparatuur een nette plek geef. Op zich heb ik wel ruimte voor een 10-inch 9U serverkast, maar eigenlijk geen apparatuur met rack-“oortjes”.

Wat ik kwijt moet kunnen is een TP-Link Omada router en switch, een 4-bay NAS, een mini-pc en een Raspberry Pi. Dan zou ik een serverkast kopen met alleen maar shelves, evt een patchpanel en zo’n unit met borstels om kabels door te voeren. Voelt ook wat overdreven.

Ik zat de denken dat ik misschien net zo goed een wandrail met plankdragers en 30x30 cm 18mm multiplex plankjes bij de bouwmarkt kan halen. Daar kan ik mijn apparatuur ook op kwijt. Echter heeft bijna elk apparaat een (zwaar) voedingsblok, en ik wil niet hebben dat die van een plank af kan vallen en van alles meetrekt.

Is daar nog iets slims voor te bedenken? Misschien opstaande randjes aan elk plankje maken?

Het is niet dat ik een 3D-printer heb om allerlei rack-mounts te printen.

[psychodude]

Voor die power bricks heb je een legio aan soorten wall mounts. Zoek bijvoorbeeld op iets als "power supply brick wall mount" of "power supply brick mounting brack" en je kunt tig voorbeelden vinden.

Je hoeft ze dan niet per se op de plank erbij te plaatsen, maar kunt ze aan de muur bevestigen.

Voor relatief kleine setups, bestaan er ook gewoon vrij praktische, op zich niet al te dure oplossingen welk op zich ook al redelijk net zijn om te verwerken. Bijvoorbeeld iets als:
https://theyamazakihome.c...zV&variant=39761837064279

Een andere optie om nog aan te denken is één en ander ophangen aan iets als een pegboard.

Uiteindelijk maakt het allemaal niet heel veel uit. Net voor een kleine setup gaat overwegend bepaald worden door cable management, meer dan iets anders. Ik bedoel het zijn 4 devices. Zo complex moet je het natuurlijk ook weer niet moeten willen maken om dit een beetje net weg te zetten. Zo meer kijken naar wat is je eigen stijl om een beetje in de willen werken.

En dat kan dus ook prima wat simpele plankdragers zijn. Een opzetrandje voor kan. Alhoewel het vast aan mij zal liggen, maar mijn voedingen gaan doorgaans niet uit zichzelf aan de wandel ;-).

[M-ThijZ]

Mee eens dat ik het vooral niet te moeilijk moet maken. Goede tip om de voedingsadapters aan de muur de bevestigen. Ik zal ook nog eens op zoek gaan naar een bedradingskoker, dan ziet het er ook al een stuk netter uit.

Gelukkig gaan de voedingen niet zelf aan de wandel, maar soms ben ik wat aan ’t rommelen met hardware. NAS een stukje opschuiven om een externe HDD aan te schuiven, dan moet ik er wel op letten dan ik niet aan de andere kant van de plank een power brick er af duw.

[Annuk]

M-ThijZ schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 23:32:
Mee eens dat ik het vooral niet te moeilijk moet maken. Goede tip om de voedingsadapters aan de muur de bevestigen. Ik zal ook nog eens op zoek gaan naar een bedradingskoker, dan ziet het er ook al een stuk netter uit.

Gelukkig gaan de voedingen niet zelf aan de wandel, maar soms ben ik wat aan ’t rommelen met hardware. NAS een stukje opschuiven om een externe HDD aan te schuiven, dan moet ik er wel op letten dan ik niet aan de andere kant van de plank een power brick er af duw.

En evt werkt dubbelzijdige tape ook altijd nog he voor de powerbricks
Mooiste is bij elkaar verzamelen denk ik, evt. labelen en mogelijk zelfs stapelen.

Of b.v. met 2 stukjes bedradingskoker voor en achter de powerbricks, dan liggen ze ook min of meer vast.

[sapphire]

psychodude schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 22:06:

Voor relatief kleine setups, bestaan er ook gewoon vrij praktische, op zich niet al te dure oplossingen welk op zich ook al redelijk net zijn om te verwerken. Bijvoorbeeld iets als:
https://theyamazakihome.c...zV&variant=39761837064279

Oe wel mooi maar niet voor die prijs idd!

Ik ben na lang twijfelen tot de conclusie gekomen dat ik geen kunst en vliegwerk uit ga halen om een 10" patch kastje in mijn meterkast te proppen. Het is simpelweg te klen en te veel gedoe voor "omdat ik het leuk vind". Ik had nog een setup bedacht met rack railsen horizontaal aan de muur bevestigen en dan 6u aan apparatuur daarin hangen maar ook gewoon veel gedoe in een te krappe meterkast

De andere optie was een rack in de CV kast op zolder maar dat is qua bekabeling naar de zolder weer wat ingewikkeld en qua indeling kwam ik dan niet lekker uit. Nog wel een optie voor de toekomst als ik wat kabels bij trek

Nu dus maar de bestaande optie wat gefatsoeneerd, aan de kastdeur hangen de Pi zero, UCG Ultra en een NUC. Binnenkant van het kozijn boven en beneden 2 stekkerblokken.
Zijwand van de meterkast was van gips en daar nu een houten plaat aan bevestigd zodat ik ook echt wat kan ophangen zonder gedoe. Daar komt de KPN fiber binnen, ONT ernaast, voeding van de switch, USW Ultra erboven en een 10"/12 poort patchpanel.

Nu nog wat kabels ordenen maar bovenal goede lengte (lees kortere) patchkabels scoren! Ik had er één van Ubiquiti en die gaan het dus niet worden! Had tijdelijk een AP er aan gehangen en die viel waardoor die aan de patchkabel kwam te hangen, kabel kapot

Op zolder een 8 poort patchpanel hangen en nu een 8-poort neatgear switchje.
Zo stom maar kan ik toch wel blij van worden als alle vaste kabel gewoon netjes op een patchpanel of walloutlet aangesloten zit, nette patchkabel naar de individuele apparaten of switches en de boel enig sinds georganiseerd is

[jurroen]

sapphire schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 13:31:
[...]
Nu dus maar de bestaande optie wat gefatsoeneerd, aan de kastdeur hangen de Pi zero, UCG Ultra en een NUC. Binnenkant van het kozijn boven en beneden 2 stekkerblokken.

Mocht het ooit van pas komen, Threedee maakt ook wel degelijke en betaalbare wallmounts. Ofja, maakt, print (weet niet of het hun eigen ontwerp is). Bijvoorbeeld deze voor je UCG Ultra. Ze hebben ook de mogelijkheid om custom designs te printer.

Moet er wel bij zeggen dat laatste mount even geleden is, gezien ik tegenwoordig zelf een 3D printer heb staan

[sapphire]

jurroen schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 22:23:
[...]

Mocht het ooit van pas komen, Threedee maakt ook wel degelijke en betaalbare wallmounts. Ofja, maakt, print (weet niet of het hun eigen ontwerp is). Bijvoorbeeld deze voor je UCG Ultra. Ze hebben ook de mogelijkheid om custom designs te printer.

Moet er wel bij zeggen dat laatste mount even geleden is, gezien ik tegenwoordig zelf een 3D printer heb staan

Thanx!

Ik heb gelukkig een zwager met een kleine pritnerfarm en die heeft deze voor de UCG Ultra geprint en houders voor de Flex mini en een wallmount voor de U7 Lite zodat die horizontaal hangt maar toch aan de muur

Zal nog wel eens een foto maken als ik de kabels wat op orde heb

[Vliegvlug]

sapphire schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 22:58:
[...]

Thanx!

Ik heb gelukkig een zwager met een kleine pritnerfarm en die heeft deze voor de UCG Ultra geprint

Ik heb dezelfde wallmount maar bij mij brak een van de pootjes af bij het plaatsen van mijn UCG Ultra, dus wees er een beetje voorzichtig mee.
Kan uiteraard ook aan de kwaliteit van mijn print liggen, heb er zelf geen verstand van, hij was door iemand anders geprint.

Edit:
Zou ook aan het ontwerp gelegen kunnen hebben nu ik de tekst lees, het is een remix van het Unifi Cloud Gateway Ultra - SKÅDIS ontwerp dat ik heb laten printen en wat dus verbeterd is:
During the redesign, I added some design elements from this remix to strengthen it. Increased the clips by about 1mm and added a 2mm fillet at the base of the clips.

Het eerdere Skådis design was dus waarschijnlijk wat te zwak

[ Voor 29% gewijzigd door Vliegvlug op 15-10-2025 00:31 ]

[sapphire]

Vliegvlug schreef op woensdag 15 oktober 2025 @ 00:22:
[...]

Ik heb dezelfde wallmount maar bij mij brak een van de pootjes af bij het plaatsen van mijn UCG Ultra, dus wees er een beetje voorzichtig mee.
Kan uiteraard ook aan de kwaliteit van mijn print liggen, heb er zelf geen verstand van, hij was door iemand anders geprint.

Edit:
Zou ook aan het ontwerp gelegen kunnen hebben nu ik de tekst lees, het is een remix van het Unifi Cloud Gateway Ultra - SKÅDIS ontwerp dat ik heb laten printen en wat dus verbeterd is:
During the redesign, I added some design elements from this remix to strengthen it. Increased the clips by about 1mm and added a 2mm fillet at the base of the clips.

Het eerdere Skådis design was dus waarschijnlijk wat te zwak

Ik had die Skadis variant zelf ook al eerder geprint en heeft ook een maandje gehangen. Die was sowieso niet helemaal goed maar kwam door mijn printer/filament.
Die ik nu heb had ik de Express versie al van (paar maanden probleemloos gehangen) en nu de Ultra versie, beide door zwager geprint met een H2S en beter filament dus ziet en voelt kwalitatief beter eruit

Maar thanks voor de heads-up

[ijske]

Nog eens een update.. mijn zusje is verhuisd .. huis uit 92 en het senior paar dat daar woonde had niets van internet

stap 1 : even door de kruipkelder de ziggo kabel al verleggen van woonkamer naar datarack ... maar voor we boren eerst checken waar de leidingen zitten.. niets in de weg dus


Stap 2 : SDS-boor 16mm x 60cm erdoorgejaagd ... Het was ook maar nipt .. ik had slechts 3cm overschot van mijn 60cm boor.
boor eerst 1cm recht in de muur en draai dan je ganse boor+machine 60 a 75graden neerwaards ..


Stap 3 : Ik ben niet goed in hoeveelheid meters .. beter teveel dan te weinig is mijn motto.


Stap 4 : netjes 4x UTP (+ 1x RG59 coax cause we can) in de woonkamer (ander plaatje met gele muur was bureau)..
geen schade op plint of gaten in de vloer .. nice !


Stap 5 : gaatje boren in het verticale gootje


stap 6 : de Niko doos op exacte hoogte gezet , zodat ie IN het tv meubel valt


stap 7 : Brand-rex cat 6 utp connectoren voor in de Niko dozen (Niko passtuk 1 had ik nog liggen)


stap 8 : na je 3e keystone word je daar best vlot in dus ..


stap 9 : bijna klaar


stap 10 : af .. (gele muur = bureau , bruine vloer = woonkamer .. beide zijn 1:1 identiek, beide 4x UTP)


stap 11 : 2x gat 35mm geboord om de 13 UTP's naar de datarack te krijgen , goot van 80x50cm gekocht en netjes omvoeren


stap 12 : tijdens de opbouw vd kast .. beetje overschot kabels netjes wegwerken


Stap 13 : Nexans cat6 u/utp keystones voor in de nexans patchpanels .. zooo gemakkelijk
(de ganse kast is een 2e handsje en die 2 panels + PDU zaten er nog in)


stap 14 : kabeltjes gewoon goed leggen


Stap 15 : alle overschot wegknippen... je wil geen kortsluiting buiten je connector


Stap 16 : repeat 18x & blijf in volgorde (woonkamer 1,2,3,4 , bureau 1,2,3,4 etc etc)


Stap 17 : halfway there ... patchkabels zijn ACT 25cm cat5 kabeltjes


Stap 18 : nou.. niet echt nood voor rangeerpanelen ?


19: Done (de Cisco Catalyst is de master .... die moet uiteindelijk naar de 1e verdieping maar daar word nog verbouwd nu)


Ontweakisch dingen ... ik heb het gelijkvloers-accespoint in de keuken gehangen , kabel is door de deurbel-pijp getrokken .. daar zit technisch gezien VD 1.5mm2 draad is, maar zit enkel 12v transfo stroom op.. geen 220v
Ook extra stopcontact in de rack gezet om de PDU stroom te geven ..

Specs ?
500/30Mbps kabel internet ..
Cisco 2960L-24PS-LL
Cisco Catalyst 9130 + 9115 accespoints (met build in WLC)
300m cat5e outdoor UTP .. 2.5Gbps is good enough... kans op glasvezel is zééér klein op deze locatie

[jadjong]

Wat maakt er meer herrie? De Nilfisk of de 2960?

[ijske]

jadjong schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 19:01:
Wat maakt er meer herrie? De Nilfisk of de 2960?

De C2960L-24PS-LL is volledig passief , en toch 195watt Poe+ ;-)
https://www.cisco.com/c/e...er-data-sheet-cte-en.html

[HenkDePoema]

Kijk, dit zijn de plaatjes waarvoor ik dit topic volg. Mooi werk @ijske !

[_superboer_]

Ik wil mijn Unify U7 lite aan het plafond ophangen voor het beste bereik, echter moet ik hiervoor een patch kabel vanuit de muur gebruiken. Langs de muur kan ik de kabel netjes wegwerken achter een lattenwand, echter hebben we een spack plafond. Wat is de netste manier om hier een witte patchkabel langs te laten lopen? Een kabelgootje ziet er vaak wat te glad uit en blijft niet zo goed plakken. Ik kan de kabel voor een groot deel door een gleuf in het plafond laten lopen, maar hoe zorg ik dat die verder strak hangt en zo min mogelijk opvalt op de korrelige ondergrond?

[Skynett]

Probeer je AP eens tijdelijk bij/op de lattenmuur te plaatsen ipv midden in de ruimte aan het plafond, en stel dan eens vast hoe dan de prestaties zijn. Misschien werkt dat ook wel gewoon goed.

[FredvZ]

Ik zou het AP ook eerst aan de muur proberen.

Kabeltjes tegen het plafond moet je eigenlijk niet aan beginnen.

[ Voor 3% gewijzigd door FredvZ op 22-10-2025 14:22 ]

[franssie]

_superboer_ schreef op dinsdag 21 oktober 2025 @ 19:20:
Ik wil mijn Unify U7 lite aan het plafond ophangen voor het beste bereik, echter moet ik hiervoor een patch kabel vanuit de muur gebruiken. Langs de muur kan ik de kabel netjes wegwerken achter een lattenwand, echter hebben we een spack plafond. Wat is de netste manier om hier een witte patchkabel langs te laten lopen? Een kabelgootje ziet er vaak wat te glad uit en blijft niet zo goed plakken. Ik kan de kabel voor een groot deel door een gleuf in het plafond laten lopen, maar hoe zorg ik dat die verder strak hangt en zo min mogelijk opvalt op de korrelige ondergrond?

Eigenlijk meer iets wat in het Unifi topic vaker voorbijkomt - de meesten leggen de schotel op een kast en gaan door met hun leven - dus heb je ergens een kast?
Ik vind een U7 aan het plafond in een woonomgeving dan ook niet netjes of mooi.

[Ferrox1]

franssie schreef op woensdag 22 oktober 2025 @ 19:56:
[...]

Eigenlijk meer iets wat in het Unifi topic vaker voorbijkomt - de meesten leggen de schotel op een kast en gaan door met hun leven - dus heb je ergens een kast?
Ik vind een U7 aan het plafond in een woonomgeving dan ook niet netjes of mooi.

Ik heb er 2 AC Lite's aan het plafond hangen in mijn woning. 1 heb ik op een legplank in een gesloten kast liggen. Prima bereik overal. Die aan het plafond hangen in de overloop (voor de hele verdieping en zolder bereik) en 1 in de hal voor de voorkant van het huis. Je raad het al, die in de kast ligt in de achter in de eet/woonkamer, buiten zicht.

[TurboTon1973]

ijske schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 18:57:
Nog eens een update.. mijn zusje is verhuisd .. huis uit 92 en het senior paar dat daar woonde had niets van internet

Ziet er goed uit.

1 vraag heb je het gat naar de kruipruimte dicht gemaakt met purschuim.
In mijn was dat niet goed gebeurd en de hele muur zat onder de schimmel.

[ijske]

TurboTon1973 schreef op maandag 27 oktober 2025 @ 19:35:
[...]


Ziet er goed uit.

1 vraag heb je het gat naar de kruipruimte dicht gemaakt met purschuim.
In mijn was dat niet goed gebeurd en de hele muur zat onder de schimmel.

thanks
we considered it, maar so far niet ... misschien volgende keer de kitspuit er wel ns inzetten langs onderaf ..

is jouw kruipkelder dan een half zwembad misschien ?

[boomer21]

Vliegvlug schreef op donderdag 2 oktober 2025 @ 20:19:
Nu ik bovenstaande heb getypt realiseer ik me opeens dat er ook nog een optie C is.
Namelijk het patchpaneel voor de twee buitenkabels helemaal overslaan.

Ziet er wel stuk minder netjes uit dan alle aansluitingen via het patchpaneel maar als ik me daar overheen zet lijkt me dat eigenlijk wel een goede optie.
Want dan zit de surge protector wel direct bij binnenkomst op de kabel en scheelt dat weer een dure male RJ45 connector richting het patchpaneel en een keystone.
En omdat het patchpaneel helemaal wordt overgeslagen zal een powersurge die er toch doorheen komt hopelijk enkel de switch slopen en niet alles wat op dat paneel is aangesloten.

Beetje laat misschien,maar je verzekering tegen inductie is ook een idee en kost meestal niks of iets meer.

[TurboTon1973]

ijske schreef op maandag 27 oktober 2025 @ 20:16:
[...]

thanks
we considered it, maar so far niet ... misschien volgende keer de kitspuit er wel ns inzetten langs onderaf ..

is jouw kruipkelder dan een half zwembad misschien ?

Soms maar het is altijd vochtig en condens op kruipluik

[kiddyl]

Sinds 2019 wonen wij in onze huidige woning en is rustig alles uitgebreid naar hobby en behoefte. Na een aantal uitbreidingen aan zowel de meterkast en netwerk was het een kabel spaghetti geworden en moest alles een plekje krijgen op de ene plank die ik had gemaakt. Ook was het was vrij warm in de meterkast door de apparatuur.

Sinds begin dit jaar was de UDM Pro SE vergezeld met een USW Pro 24 (ter vervanging van twee Netgear switches). Later kon ik een UDM Pro 48 POE overnemen. Deze was uiteindelijk te groot om in de meterkast te passen. Een paar weken geleden heb ik ook eindelijk een NAS gekocht.

Het was vooral uitzoeken hoe ik het wilde uitvoeren en waar de patchkast uiteindelijk moest komen. Dit topic en de foto's die op Reddit voorbij kwamen hebben mij geholpen in de keuzes. Budget was uiteindelijk nog redelijk meegevallen. Zeker als je het vergelijkt met rack spul van Ubiquiti.

De patchkast is op MP gevonden. De panels zijn gespoten met kleur die een gebruiker op Reddit heeft gebruikt: Motip Engine Spray Aluminium. Ik heb RJ45 CAT 6 keystones gebruikt met 5m CAT6 patch kabels. Dit was kosten technisch veruit de beste oplossing. Vanaf de meterkast is alles een paar meter verplaatst.

Ik heb een aparte groep gemaakt waar alleen de patchkast op is aangesloten. Het stroomverbruik zonder draaiende HDD's zit op 146W. Met spinnende HDD's gaat het naar 196W.



De volgende apparatuur heb ik in de patchkast staan:

- UDM Pro SE
- USW Pro 48 POE
- Intel NUC (Home Assistant)
- Klein Wifi router voor als internet uitvalt
- Ugreen NASync DXP8800 Plus

Buiten de patchkast zijn nog het volgende aangesloten:

- 2 x USW Flex mini
- 1 x U6 Pro
- 4 x AC Pro
- 1 x AC Mesh
- 8 x camera

Alles is aangesloten op een stekkerblok UPS van Eaton. Ik heb via MP nog een losse UPS gekocht die niet in de patchkast past. Pas bij het ophalen zag ik hoe diep deze was, maar toch meegenomen. Wanneer ik de voedingskabel(s) daarvoor binnenkrijg test ik of ik die in kan zetten.

[RobbyTown]

@kiddyl Klein Wifi router voor als internet uitvalt

Denk deze: uitvoering: GL.iNet Opal (GL-SFT1200)

Beetje nieuwsgierig naar de uitwerking. Kan op vele manieren. Vaste internetverbinding gaat offline.
Denk het volgende
Jij zet je hotspot van je telefoon aan.
Die Opal verbind met jou telefoon? Opal heeft hierdoor data WAN Opal naar je UDM Pro in de backup lijn.

Zo iets?

[kiddyl]

RobbyTown schreef op maandag 3 november 2025 @ 23:18:
@kiddyl Klein Wifi router voor als internet uitvalt

Denk deze: uitvoering: GL.iNet Opal (GL-SFT1200)

Beetje nieuwsgierig naar de uitwerking. Kan op vele manieren. Vaste internetverbinding gaat offline.
Denk het volgende
Jij zet je hotspot van je telefoon aan.
Die Opal verbind met jou telefoon? Opal heeft hierdoor data WAN Opal naar je UDM Pro in de backup lijn.

Zo iets?

Helemaal correct. Ik heb een SFP poort als WAN2 geconfigureerd. Bij uitval van glasvezel moet moet ik de router van stroom voorzien en met een SFP->RJ45 stekker op de UDM aansluiten.

[zunrob]

Ik heb enkele meters aan netwerkkabel overlengte in het tuinhuis. Afknippen vind ik wat zonde, zeker omdat (enkele van) die kabels later mogelijk nog naar buiten gaan. Hoe kan ik de overlengte het beste 'opbergen'? Het hangt nu opgerold tegen een wand... Zou het graag wat beschermer hebben. Dacht zelf al aan enkele dikke kabelgoten in een vierkant tegen de muur.

[RobbyTown]

@zunrob Hangt een beetje van je overlengte af. Bij veel meters dan word een dikke groot ook te krap. Lowbuget zal dan dit zijn: https://www.action.com/nl-nl/p/2546382/opbergbox/
2 gaten erin voor in en uitvoer. Kun je wat meters kwijt.

[ybos]

ijske schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 18:57:
Nog eens een update.. mijn zusje is verhuisd .. huis uit 92 en het senior paar dat daar woonde had niets van internet

stap 1 : even door de kruipkelder de ziggo kabel al verleggen van woonkamer naar datarack ... maar voor we boren eerst checken waar de leidingen zitten.. niets in de weg dus
[Afbeelding]

Stap 2 : SDS-boor 16mm x 60cm erdoorgejaagd ... Het was ook maar nipt .. ik had slechts 3cm overschot van mijn 60cm boor.
boor eerst 1cm recht in de muur en draai dan je ganse boor+machine 60 a 75graden neerwaards ..
[Afbeelding]

Stap 3 : Ik ben niet goed in hoeveelheid meters .. beter teveel dan te weinig is mijn motto.
[Afbeelding]

Stap 4 : netjes 4x UTP (+ 1x RG59 coax cause we can) in de woonkamer (ander plaatje met gele muur was bureau)..
geen schade op plint of gaten in de vloer .. nice !
[Afbeelding]

Stap 5 : gaatje boren in het verticale gootje
[Afbeelding]

stap 6 : de Niko doos op exacte hoogte gezet , zodat ie IN het tv meubel valt
[Afbeelding]

stap 7 : Brand-rex cat 6 utp connectoren voor in de Niko dozen (Niko passtuk 1 had ik nog liggen)
[Afbeelding]

stap 8 : na je 3e keystone word je daar best vlot in dus ..
[Afbeelding]

stap 9 : bijna klaar
[Afbeelding]

stap 10 : af .. (gele muur = bureau , bruine vloer = woonkamer .. beide zijn 1:1 identiek, beide 4x UTP)
[Afbeelding]

stap 11 : 2x gat 35mm geboord om de 13 UTP's naar de datarack te krijgen , goot van 80x50cm gekocht en netjes omvoeren
[Afbeelding]

stap 12 : tijdens de opbouw vd kast .. beetje overschot kabels netjes wegwerken
[Afbeelding]

Stap 13 : Nexans cat6 u/utp keystones voor in de nexans patchpanels .. zooo gemakkelijk
(de ganse kast is een 2e handsje en die 2 panels + PDU zaten er nog in)
[Afbeelding]

stap 14 : kabeltjes gewoon goed leggen
[Afbeelding]

Stap 15 : alle overschot wegknippen... je wil geen kortsluiting buiten je connector
[Afbeelding]

Stap 16 : repeat 18x & blijf in volgorde (woonkamer 1,2,3,4 , bureau 1,2,3,4 etc etc)
[Afbeelding]

Stap 17 : halfway there ... patchkabels zijn ACT 25cm cat5 kabeltjes
[Afbeelding]

Stap 18 : nou.. niet echt nood voor rangeerpanelen ?
[Afbeelding]

19: Done (de Cisco Catalyst is de master .... die moet uiteindelijk naar de 1e verdieping maar daar word nog verbouwd nu)
[Afbeelding]

Ontweakisch dingen ... ik heb het gelijkvloers-accespoint in de keuken gehangen , kabel is door de deurbel-pijp getrokken .. daar zit technisch gezien VD 1.5mm2 draad is, maar zit enkel 12v transfo stroom op.. geen 220v
Ook extra stopcontact in de rack gezet om de PDU stroom te geven ..

Specs ?
500/30Mbps kabel internet ..
Cisco 2960L-24PS-LL
Cisco Catalyst 9130 + 9115 accespoints (met build in WLC)
300m cat5e outdoor UTP .. 2.5Gbps is good enough... kans op glasvezel is zééér klein op deze locatie

Netjes!
Waarschijnlijk voor thuisgebruik niet heel spannend maar die hele korte patchkabels kunnen problemen veroorzaken: https://www.redlink.nl/bl...bels-zou-moeten-gebruiken

[Gwaihir]

ybos schreef op zondag 9 november 2025 @ 20:35:
Waarschijnlijk voor thuisgebruik niet heel spannend maar die hele korte patchkabels kunnen problemen veroorzaken: https://www.redlink.nl/bl...bels-zou-moeten-gebruiken

Is dat zo? Het klinkt als verkooppraat voor die super luxe oplossing. Zijn er ook andere bronnen?

Zo hebben ze het bijv. specifiek over platte kabels, maar beelden gewone ronde af. En vind ik op de verschillende verkoopsites bij korte kabels de normale verwijzingen naar de standaarden.

[psychodude]

Gwaihir schreef op maandag 10 november 2025 @ 10:33:
[...]

Is dat zo? Het klinkt als verkooppraat voor die super luxe oplossing. Zijn er ook andere bronnen?

Zo hebben ze het bijv. specifiek over platte kabels, maar beelden gewone ronde af. En vind ik op de verschillende verkoopsites bij korte kabels de normale verwijzingen naar de standaarden.

Er zijn zeker wel andere bronnen te vinden. Indien je een beetje googled op ethernet, signal reflection en 3 feet, dan krijg je wel één en ander te vinden.

Dit telt overigens tussen actief. Van een switch naar een patch panel een 10 - 15 cm kabel naar een keystone, vervolgens meer dan 50 cm naar bestemming, is dus geen issue. Maar switches onderling verbinden met kabels < 50 cm, is dus niet aanbevolen. Maar in de thuissetting, gaat dit natuurlijk niet snel aan de orde zijn. Een multi-switch setup is niet gebruikelijk. En waar er al multi-switch is, zullen meeste dit hier vermoedelijk met een DAC verbinden.

Verder is cable length op zich ook helemaal niet zozeer de selling point voor de patch box. Maar tegelijkertijd, is het selling point voor thuis gebruik ook weer totaal irrelevant.

Enige interessante voor thuisgebruik/homelabbing van /dev/mount zijn hun cage nut alternatieven. Echter ook dat brengt nul komma nul prestatie winst op je netwerk.

[Gwaihir]

psychodude schreef op maandag 10 november 2025 @ 12:30:
switches onderling verbinden met kabels < 50 cm, is dus niet aanbevolen. Maar in de thuissetting, gaat dit natuurlijk niet snel aan de orde zijn.

Nou.. ik denk gelijk aan de kabels tussen router en switch.

[ijske]

ybos schreef op zondag 9 november 2025 @ 20:35:
[...]

Netjes!
Waarschijnlijk voor thuisgebruik niet heel spannend maar die hele korte patchkabels kunnen problemen veroorzaken: https://www.redlink.nl/bl...bels-zou-moeten-gebruiken

gezien het geen datacenter is daarzo , boeit het me weinig tbh ..
de bekabeling zelf is ook allemaal "maar" U/UTP bij elkaar gestrapt, dus daar kan evenzeer overspraak enzo inzitten.
Bij de zus is er ACT 5E ingegaan, bij mezelf heb ik Panduit & Nexans 6A , en nog maar weinig problemen gehad.. maar wat is het zwaarste wat ik thuis doe ? is n 4K filmpie van NAS naar PS4 sturen ?

zelfs als ik een 2e nas zou kopen, en die zou dagelijks sync'en .. dan heb je 2 kabels die even de volle 1gbps voltrekken.. niet zo spannend

nee, ik lig er niet wakker van

[psychodude]

Gwaihir schreef op maandag 10 november 2025 @ 14:36:
[...]

Nou.. ik denk gelijk aan de kabels tussen router en switch.

Dat kan. Ik bedoel, ik heb geen zicht op jouw setup. Maar meer praktisch gezien, moet je jezelf natuurlijk nog altijd afvragen, bemerk je problemen? Reflection geeft signaalverlies. In de praktijk kan dit een bron zijn van packet loss, buffer problemen en signaal inconsistentie.

Dus ja, op het moment dat jij een 4 Gbps verbinding hebt maar desondanks packet loss en latency problemen ervaart en er zeker van bent dat dit de reden is waarom je e.g. matig presteert in Battlefield VI. Dan is het te overwegen de patch cable te vervangen, om vervolgens ongetwijfeld de ware nummer 1 te worden .

Maar op een meer serieuze noot. Vind ik het persoonlijk voor de thuissetting eigenlijk maar weinig interessant. Je hebt het zelfs met router + switch altijd nog maar over 1 patch kabel in dat geval. Het is niet alsof je een gehele stack aan switches thuis aan het verbinden bent met 10 - 15 cm patch kabels en je cumulatief degradatie van data kan verwachten.

[Gwaihir]

@psychodude Het komt dus wel voor in de thuissituatie. Dat was mijn punt / reactie. Maar ik ben nog niet naar de winkel gevlogen .

Houd het wel in gedachten. Mijn router mag best wat inter-VLAN routing afhandelen. Met z'n bescheiden capaciteiten kan wat storing op z'n slechts 1 Gbit lijntjes* naar de switch incidenteel best een bottleneck worden.

*Hij heeft er twee.

Ik snap trouwens niet zo goed wat je met cumulatieve degradatie (van data) bedoelt. Van bandbreedte wellicht? De data zelf wordt in zo'n geval toch opnieuw verzonden?

[ Voor 4% gewijzigd door Gwaihir op 10-11-2025 16:08 ]

[psychodude]

Gwaihir schreef op maandag 10 november 2025 @ 16:08:
Ik snap trouwens niet zo goed wat je met cumulatieve degradatie (van data) bedoelt. Van bandbreedte wellicht? De data zelf wordt in zo'n geval toch opnieuw verzonden?

Data die je verloren bent, kun je niet opnieuw sturen. Fictief gesteld, stel een 2% packet loss als gevolg hiervan, dan stapelt dit op. En binnen een grotere organisatie, werkt dit dus cumulatief.

1. ISP tot egress layer.
2. Egress layer tot core layer.
3. Core layer tot aggregatie layer.
4. Aggregatie layer tot access layer.
5. Access layer tot eindgebruiker.

Met 5 stappen, kom je dan op 1*0.98^5 = 0.90. En stel, je cloud provider doet dit ook. Dan heb je daar ook te maken met het niveau ISP tot access layer. En kom je dus uit op 1*0.98^9 = 0.83. Dat nog exclusief de tussengelegen hops.

Nogmaals, fictief. Maar bij afdoende schaalvergroting, geeft dit problemen. Zeker ook indien je het afzet tegen potentiële andere problemen waar je binnen data centers mee te maken kunt krijgen, zoals crosstalk.

Maar voor de thuis situatie, zou ik hier echt niet al te veel wakker van liggen. Zolang je kabel als prima functioneel wordt afgegeven door je tester, je hardware op zich niet een bottleneck vormt, dan zou je thuis eigenlijk geen issues bedraad verwachten. Ook de reden waarom het voor thuis bijzonder weinig uitmaakt of je nu Cat 6, 6a of 7 gebruikt.

[Phoolie]

Gwaihir schreef op maandag 10 november 2025 @ 14:36:
[...]

Nou.. ik denk gelijk aan de kabels tussen router en switch.

Voor thuisgebruik zal dat inderdaad het meeste voorkomen. Nou heb ik zelf allemaal Unifi spul, die kan je met SFP verbinden, dus dan kan je wel mooi een kort kabeltje gebruiken.

[FredvZ]

ybos schreef op zondag 9 november 2025 @ 20:35:
Waarschijnlijk voor thuisgebruik niet heel spannend maar die hele korte patchkabels kunnen problemen veroorzaken: https://www.redlink.nl/bl...bels-zou-moeten-gebruiken

Je weet dat je linkt naar een commercieel praatje van een specifieke fabrikant die zijn eigen specifieke patchoplossing aan de man probeert te brengen?

Die pagina is net zo betrouwbaar als de NS die zegt dat je beter in de trein kan zitten dan in de auto.

[ybos]

FredvZ schreef op vrijdag 14 november 2025 @ 17:05:
[...]

Je weet dat je linkt naar een commercieel praatje van een specifieke fabrikant die zijn eigen specifieke patchoplossing aan de man probeert te brengen?

Die pagina is net zo betrouwbaar als de NS die zegt dat je beter in de trein kan zitten dan in de auto.

Zou kunnen, maar ik zou niet weten wat voor hun het verschil maakt. Of ze een patchkabel van 30cm verkopen of n meter zal ze echt niet uitmaken hoor. Dus ik denk echt dat het informatief is. Maar misschien ben ik te goedgelovig.

[FredvZ]

ybos schreef op vrijdag 14 november 2025 @ 19:50:
Zou kunnen, maar ik zou niet weten wat voor hun het verschil maakt. Of ze een patchkabel van 30cm verkopen of n meter zal ze echt niet uitmaken hoor.

Ze proberen dit specifieke patchsysteem te verkopen: https://www.redlink.nl/producten-patchbox
Heeft wel iets groter verschil dan 30cm of een meter

Dus ik denk echt dat het informatief is. Maar misschien ben ik te goedgelovig.

(Web)shops publiceren zelden (lees: nooit) iets wat louter informatief is.
In dit geval wordt de "Patchbox" zelfs gepresenteerd als dé oplossing met een handig linkje naar de productpagina.

Voor de volledigheid: Patchbox is geen slecht product en er staan geen onwaarden in het artikel.
Om bij het voorbeeld van de NS te blijven:
Als de NS zegt dat je in de auto het risico loopt op file omdat er heel mensen op de weg zijn, is dat dan per definitie een goede reden om altijd met de trein te gaan?

[PluueeR]

Mijn setup aangepakt. Het 4U desktop rack wat ik had werd krap, en was vooral ook te ondiep.

Van boven naar benden:
- Nintendo Famicom + Famicom Disk System (voorzien van Lumacode)
- Ubiquiti Dream Machine Pro
- Ubiquiti 24-Port Blank Keystone Patch Panel
- Ubiquiti Pro Max 16 PoE
- Synology RS422+
- InWin IW-RA100 (Intel N100 Proxmox server)

[ Voor 5% gewijzigd door PluueeR op 15-11-2025 22:48 ]

[dotcom87]

kiddyl schreef op maandag 3 november 2025 @ 22:36:
Sinds 2019 wonen wij in onze huidige woning en is rustig alles uitgebreid naar hobby en behoefte. Na een aantal uitbreidingen aan zowel de meterkast en netwerk was het een kabel spaghetti geworden en moest alles een plekje krijgen op de ene plank die ik had gemaakt. Ook was het was vrij warm in de meterkast door de apparatuur.

Sinds begin dit jaar was de UDM Pro SE vergezeld met een USW Pro 24 (ter vervanging van twee Netgear switches). Later kon ik een UDM Pro 48 POE overnemen. Deze was uiteindelijk te groot om in de meterkast te passen. Een paar weken geleden heb ik ook eindelijk een NAS gekocht.

Het was vooral uitzoeken hoe ik het wilde uitvoeren en waar de patchkast uiteindelijk moest komen. Dit topic en de foto's die op Reddit voorbij kwamen hebben mij geholpen in de keuzes. Budget was uiteindelijk nog redelijk meegevallen. Zeker als je het vergelijkt met rack spul van Ubiquiti.

De patchkast is op MP gevonden. De panels zijn gespoten met kleur die een gebruiker op Reddit heeft gebruikt: Motip Engine Spray Aluminium. Ik heb RJ45 CAT 6 keystones gebruikt met 5m CAT6 patch kabels. Dit was kosten technisch veruit de beste oplossing. Vanaf de meterkast is alles een paar meter verplaatst.

Ik heb een aparte groep gemaakt waar alleen de patchkast op is aangesloten. Het stroomverbruik zonder draaiende HDD's zit op 146W. Met spinnende HDD's gaat het naar 196W.

[Afbeelding]

De volgende apparatuur heb ik in de patchkast staan:

- UDM Pro SE
- USW Pro 48 POE
- Intel NUC (Home Assistant)
- Klein Wifi router voor als internet uitvalt
- Ugreen NASync DXP8800 Plus

Buiten de patchkast zijn nog het volgende aangesloten:

- 2 x USW Flex mini
- 1 x U6 Pro
- 4 x AC Pro
- 1 x AC Mesh
- 8 x camera

Alles is aangesloten op een stekkerblok UPS van Eaton. Ik heb via MP nog een losse UPS gekocht die niet in de patchkast past. Pas bij het ophalen zag ik hoe diep deze was, maar toch meegenomen. Wanneer ik de voedingskabel(s) daarvoor binnenkrijg test ik of ik die in kan zetten.

Mag ik vragen welke patchkast dit is? Mooi werk hoor!

[Goof2000]

nvm

[ Voor 99% gewijzigd door Goof2000 op 19-11-2025 10:53 . Reden: Verkeerd gelezen ]

[kiddyl]

dotcom87 schreef op woensdag 19 november 2025 @ 09:13:
[...]


Mag ik vragen welke patchkast dit is? Mooi werk hoor!

Ik denk dat het de volgende kast is: DS6615W-DOUBLE.

Dit weekend de lan afwerking eindelijk afgemaakt. In de meterkast is alles weggewerkt en de kabels op lengte gemaakt. Vanuit de meterkast lopen 46 patch kabels naar de netwerkkast. Dit is waarschijnlijk veel meer dan we hier ooit nodig gaan hebben, maar nu hoef ik er ook nooit meer iets bij te trekken.

Deze kabel heb ik gebruikt en voor de prijs kon ik ze zelf niet maken: https://www.amazon.nl/dp/..._dt_b_fed_asin_title&th=1
Ik heb een kabel getest op 10GB en dit kont het prima aan.

Voor een aantal vertrekken wil ik nog de UTP kabels trekken door de lege buizen en dat vervolgens weer afwerken.

De meterkast is nu een aantal graden koeler geworden en de netwerkkast lijkt geen actieve koeling nodig te hebben. Wel nog een ledstrip ingebouwd wat handig is voor als ik er in moet werken of gewoon om de kast mooi te verlichten.

[andru123]

Laurian schreef op zondag 12 januari 2025 @ 18:16:
Het afgelopen half jaar ben ik geïnspireerd door dit forum ook aan de slag gegaan.
..
- Verlichting aangebracht die op de UPS is aangesloten (om de rest van het werk makkelijk te kunnen uitvoeren)

waar zijn alle losse adapters die in APC zatten?

[andru123]

Mischien was al gevraagd, maar waarom velen een “patch panel” gebruiken in plaats van rechtstreeks verbinding?
Dit ziet echt verkeerd uit voor mij:

Volgens Fluke networks, moeten luchtgaten minimaal zijn (minder dan een mm). Anders heb je echter hele grote signaal verlies.
Hier ik zie niet alleen gigantische gaten, maar ook de draden die verschillende lengte hebben, en die zijn ook niet getwist. Dat maakt een kleine antenne die Ghz signalen rondstuurt.
Dus zo’n “patch panel” maakt van een Cat6 kabel een Cat5 kabel door interferentie?

[jurroen]

kiddyl schreef op maandag 3 november 2025 @ 22:36:
- UDM Pro SE
- USW Pro 48 POE
- Intel NUC (Home Assistant)
- Klein Wifi router voor als internet uitvalt
- Ugreen NASync DXP8800 Plus

Buiten de patchkast zijn nog het volgende aangesloten:

- 2 x USW Flex mini
- 1 x U6 Pro
- 4 x AC Pro
- 1 x AC Mesh
- 8 x camera

Wat een kabelporno

Gok dat je de UDM SE hebt (Pro SE was de EA hardware, daarna is het SE of Pro)? Wat is je ervaring met 8 x Protect camera daarop als het allemaal UniFi is?

[jadjong]

andru123 schreef op maandag 1 december 2025 @ 00:15:
Mischien was al gevraagd, maar waarom velen een “patch panel” gebruiken in plaats van rechtstreeks verbinding?
Dit ziet echt verkeerd uit voor mij:

Dat klopt, daarom moet je niet kijken naar plaatjes van Aliexpress.

Patchpanels gebruik je om stugge kabels uit de muur om te bouwen naar soepele kabels die je in de switch kan steken en veelvuldig kan wisselen. Daarnaast was het vroeger wel makkelijk om netwerk en telefonie te draaien over dezelfde infrastructuur.

[Mathijs Kok]

andru123 schreef op maandag 1 december 2025 @ 00:15:
Dus zo’n “patch panel” maakt van een Cat6 kabel een Cat5 kabel door interferentie?

Nee, dat valt echt wel mee hoor. Je moet echt on the bleeding edge zijn voordat dit iets uitmaakt.

[andru123]

jadjong schreef op maandag 1 december 2025 @ 06:26:
[...]
Dat klopt, daarom moet je niet kijken naar plaatjes van Aliexpress.

Die is niet van Ali, maar van deze topic, wordt regelmatig hier geadviseert (zoek maar voor “deley”)

[Annuk]

andru123 schreef op maandag 1 december 2025 @ 09:18:
[...]

Die is niet van Ali, maar van deze topic, wordt regelmatig hier geadviseert (zoek maar voor “deley”)

Het lijkt zo op de foto indd wel p*rno zo strak, maar in real life altijd proberen zo lang mogelijk de twist erin houden, dus praktisch strak tegen de LSA strook aan de draden uit elkaar halen.
Voordeel is wel dat zowel met patchpanelen als met keystones de aderparen altijd naast elkaar liggen en intern naar het goede punt geplaatst worden.

Wat ik zelf altijd doe is een "gaatje" maken in de twist en die over de LSA leggen of in de keystone leggen en dan afmonteren en de rest afknippen (al dan niet automatisch met een LSA tool)

[ Voor 12% gewijzigd door Annuk op 01-12-2025 09:24 ]

[andru123]

Annuk schreef op maandag 1 december 2025 @ 09:22:
[...]
Het lijkt zo op de foto indd wel p*rno zo strak, maar in real life altijd proberen zo lang mogelijk de twist erin houden, dus praktisch strak tegen de LSA strook aan de draden uit elkaar halen.
Voordeel is wel dat zowel met patchpanelen als met keystones de aderparen altijd naast elkaar liggen en intern naar het goede punt geplaatst worden.

Wat ik zelf altijd doe is een "gaatje" maken in de twist en die over de LSA leggen of in de keystone leggen en dan afmonteren en de rest afknippen (al dan niet automatisch met een LSA tool)

Ik zie dat niet iedereen dat doet, bijv. Clock in "Het grote topic voor nette lan afwerking deel 4" of hier, hier en hier.
Ik wist het niet dat de twist zo belangrijk is. ( @Clock , @HenkDePoema , @rens-br en @Jan-man : mogelijk een verbeterpunt voor je installatie: https://www.flukenetworks...gory-6-5e-and-5-connector en de tip van @Annuk )

[ Voor 13% gewijzigd door andru123 op 02-12-2025 05:43 ]

[Mini-me]

andru123 schreef op maandag 1 december 2025 @ 00:15:
Mischien was al gevraagd, maar waarom velen een “patch panel” gebruiken in plaats van rechtstreeks verbinding?
Dit ziet echt verkeerd uit voor mij:
[Afbeelding]
Volgens Fluke networks, moeten luchtgaten minimaal zijn (minder dan een mm). Anders heb je echter hele grote signaal verlies.
Hier ik zie niet alleen gigantische gaten, maar ook de draden die verschillende lengte hebben, en die zijn ook niet getwist. Dat maakt een kleine antenne die Ghz signalen rondstuurt.
Dus zo’n “patch panel” maakt van een Cat6 kabel een Cat5 kabel door interferentie?

Dat is overduidelijk een AI gegenereerde afbeelding. Op geen van de wit/kleur aders zie je de kleur, er zit geen enkele twist in die aderuiteinden en zelfs de UTP shield is perfect recht afgesneden.
Je intuïtie mag hier meteen zeggen: niet vertrouwen wat ik zie.

[Mini-me]

andru123 schreef op maandag 1 december 2025 @ 09:18:
[...]

Die is niet van Ali, maar van deze topic, wordt regelmatig hier geadviseert (zoek maar voor “deley”)

Nog eentje om te herkennen:

Als je inzoomt op de rechter zijde van de achterkant, zie je dat de trekontlasting aan de linker kant van de LSA strook zit. Maar het montagevoorbeeld toont hoe de kabel vanaf de rechterkant in de strook is geplaatst, en je ziet dat de linker trekontlasting niet eens in gebruik is.

Beter op je gezond verstand vertrouwen

[andru123]

@Mini-me Maar dat zijn de officiële plaatjes van de product pagina op Amazon. Dat wekt niet veel vertouwen voor dat fabrikant.
Ik wist het niet over treontlasting.

[Mini-me]

andru123 schreef op maandag 1 december 2025 @ 09:56:
@Mini-me Maar dat zijn de officiële plaatjes van de product pagina op Amazon. Dat wekt niet veel vertouwen voor dat fabrikant.
Ik wist het niet over treontlasting.

Op Amazon wordt ook veel goedkope rommel verkocht a-la-Ali maar omdat het een Amerikaans bedrijf is, verwachten we dat het kwaliteitsmateriaal is . Het enige verschil is de winstmarge die ze pakken op dezelfde producten..

[psychodude]

andru123 schreef op maandag 1 december 2025 @ 00:15:
Mischien was al gevraagd, maar waarom velen een “patch panel” gebruiken in plaats van rechtstreeks verbinding?

Een stukje organisatie en flexibiliteit. Zelf overigens meer van keystones dan punch down. Maar voor beide geldt hetzelfde, met een patch panel liggen je stugge kabels "vast". Bij vervanging van een switch o.i.d. hoef je deze niet te manipuleren. Ook zijn patch cables front facing netter af te werken bij een "normale" oriëntatie van een switch in een rack.

[Jan-man]

andru123 schreef op maandag 1 december 2025 @ 09:41:
[...]

Ik zie dat niet iedereen dat doet, bijv. Clock in "Het grote topic voor nette lan afwerking deel 4" of hier.
Ik wist het niet dat de twist zo belangrijk is. ( @Clock en @Jan-man : mogelijk een verbeterpunt voor je installatie: https://www.flukenetworks...gory-6-5e-and-5-connector en de tip van @Annuk )

Er niks mis met hoe ik het heb gedaan, is gewoon volgens de richtlijnen (die jij oa aankaart) met een twist tot aan de lsa. Durf er de duurste Fluke tester test er tegenaan te gooien. De jack die in jouw aangekaart link staat is een andere manier van monteren, waarbij idd de mantel zo lang mogelijk moet zijn.

[andru123]

@Jan-man Ah, het is niet zichtbaar op de foto, of bijv oranje draden zijn goed getwist.
Ik ben ook benieuwd of wat Fluke zegt zoveel uitmaakt. (Ik neem het aan de Fluke goede ingenieurs heeft. ) Maar de cat6 tester kost zo’n 1000$, niet echt makkelijk om zelf te testen

[jadjong]

andru123 schreef op maandag 1 december 2025 @ 09:56:
@Mini-me Maar dat zijn de officiële plaatjes van de product pagina op Amazon. Dat wekt niet veel vertouwen voor dat fabrikant.
Ik wist het niet over treontlasting.

De plaatjes op de website van de verkoper zijn ook rechtstreeks van Aliexpress. Wil niet zeggen dat delaycon rommel is, maar ze hebben in ieder geval geen idee hoe je een UTP kabel afmonteert op een LSA patchpanel.


https://deleycon.com/dele...le-ethernet-lan-dsl-grey/

Standaard render van de Chinese fabrikant, als je ze lief vraagt staat er 'andru123' op in plaats van deleyCon.

[rens-br]

andru123 schreef op maandag 1 december 2025 @ 09:41:
[...]

Ik zie dat niet iedereen dat doet, bijv. Clock in "Het grote topic voor nette lan afwerking deel 4" of hier, hier en hier.
Ik wist het niet dat de twist zo belangrijk is. ( @Clock , @HenkDePoema , @rens-br en @Jan-man : mogelijk een verbeterpunt voor je installatie: https://www.flukenetworks...gory-6-5e-and-5-connector en de tip van @Annuk )

Ik heb de twist bij mijn installatie wel zo lang mogelijk proberen te behouden.

[rens-br]

andru123 schreef op maandag 1 december 2025 @ 00:15:
Mischien was al gevraagd, maar waarom velen een “patch panel” gebruiken in plaats van rechtstreeks verbinding?

Ik heb in mijn huis inmiddels iets van 30 patchpunten zitten, terwijl ik maar een 24 poort switch heb. Als ik het had afgewerkt met connectoren, dan had ik allerlei losse connectoren ergens zitten. Mocht ik er dan ooit eentje willen toevoegen of anders patchen, zoek dan nog maar uit welke connector waarbij hoort.

Tevens is het afwerken van een stugge op een UTP connector ook enigszins een no-go. Het werkt, maar is er niet voor bedoeld.

Persoonlijk zou ik het dus altijd afwerken op een patchpaneel, als je daar de kans voor hebt.

[victoryo]

Vraagje;

Ben momenteel bezig om de kabel bende in de meterkast wat netter te maken.

Ik heb in principe een router die aan de muur gemonteerd is, daar boven een switch met wat kabels die uit het plafond komen en uit de router en dan nog een AP.

Het grootste probleem heb ik met de stroom adapters. Van zowel mijn router als switch is dit een enorm blok met vrij lange stugge kabel, hoe werk je die nou netjes weg, en waar laat je die?

[m.eddy]

victoryo schreef op maandag 22 december 2025 @ 19:53:
Vraagje;

Ben momenteel bezig om de kabel bende in de meterkast wat netter te maken.

Ik heb in principe een router die aan de muur gemonteerd is, daar boven een switch met wat kabels die uit het plafond komen en uit de router en dan nog een AP.

Het grootste probleem heb ik met de stroom adapters. Van zowel mijn router als switch is dit een enorm blok met vrij lange stugge kabel, hoe werk je die nou netjes weg, en waar laat je die?

Filter dit topic even op afbeeldingen en kijk wat iedereen al gedaan heeft. Dan moet er een 'aha' moment komen.

[Relesi]

Kijk eens of er een 3D model voor is. Bv hier:
https://makerworld.com/nl...l-mount#profileId-1436757

[boyd86]

Voedingen met losse 230V en laagspanning-kabel kun je m.i. met een brede tiewrap d.m.v. kleine schroefjes vastgezet aan de wand/hout/… eenvoudig en netjes vastzetten.

[victoryo]

Bedankt voor de reacties!
Dat filteren op afbeeldingen, ik wist niet eens dat dat kon!

Helaas toch nog niet echt een voorbeeld (anders dan een heel rack wat helaas in mijn meterkast niet gaat passen) gezien waarbij het adapter blok netjes is weggewerkt.

Wel gezien hoe kabels dmv gootjes netjes weg te werken zijn, dus die gaat in ieder geval even de bestelling in!

[Skynett]

@victoryo je kan een hele dikke kabelgoot monteren van boven naar onder in je meterkast waar je losse adapters in passen. Waar je apparatuur aan de wand plaatst, daar boor je (netjes) veel gaten van 8-12mm zodat je kabels met stekkers en al de goot in of uit kan laten gaan. Ook kan je een losse adapter aan de zijkant/buitenkant van de goot monteren met tie-raps en weer de nodige gaten. Handig is alles even op de muur te passen en de gaten te boren voordat je de goot in de meterkast monteert. Dan alles plaatsen en deksel op de goot en klaar is kees. Neem een echt ruime kabelgoot, dan kan je overtollige kabellengte er mooi in opbergen, deksel op de goot en alles ziet er weer netjes uit. Kost wat ruimte, maar werkt heel prettig.

[Prisma16]

Skynett schreef op maandag 22 december 2025 @ 21:20:
@victoryo je kan een hele dikke kabelgoot monteren van boven naar onder in je meterkast waar je losse adapters in passen. Waar je apparatuur aan de wand plaatst, daar boor je (netjes) veel gaten van 8-12mm zodat je kabels met stekkers en al de goot in of uit kan laten gaan. Ook kan je een losse adapter aan de zijkant/buitenkant van de goot monteren met tie-raps en weer de nodige gaten. Handig is alles even op de muur te passen en de gaten te boren voordat je de goot in de meterkast monteert. Dan alles plaatsen en deksel op de goot en klaar is kees. Neem een echt ruime kabelgoot, dan kan je overtollige kabellengte er mooi in opbergen, deksel op de goot en alles ziet er weer netjes uit. Kost wat ruimte, maar werkt heel prettig.

Zo heb ik het ook in mijn meterkast. Bevalt prima en is eenvoudig aan te passen als er iets veranderd. Ik heb goot zoals hieronder gebruikt.

[victoryo]

Super, laat dat nou net de gene zijn die ik besteld heb na het zien van wat foto’s.

Ik ben benieuwd!

[andru123]

victoryo schreef op maandag 22 december 2025 @ 22:34:
Ik ben benieuwd!

Of je kan alle losse adapters met een grotere vervangen, en de kabel splitter gebruiken.

[ Voor 17% gewijzigd door andru123 op 22-12-2025 23:07 ]

[Skynett]

Of een multiport USB(c) voeding, dan kan je ook van 4 naar 1 adapter teruggaan. Zo heb ik alle Rpi's en ander USB spul in de meterkast aangesloten.

[sapphire]

Prisma16 schreef op maandag 22 december 2025 @ 22:16:
[...]

Zo heb ik het ook in mijn meterkast. Bevalt prima en is eenvoudig aan te passen als er iets veranderd. Ik heb goot zoals hieronder gebruikt.

[Afbeelding]

Ja zo'n goot lijkt me perfect maar waar haal je die zonder enorme verzendkosten?

[Wolly]

sapphire schreef op dinsdag 23 december 2025 @ 09:09:
[...]

Ja zo'n goot lijkt me perfect maar waar haal je die zonder enorme verzendkosten?

Bouwmaat of Technische unie. Even lief vragen bij de balie als je geen kvk hebt.

[Monga]

@sapphire Onder andere Reichelt, verkrijgbaar in verschillende afmetingen.

[CrankyGamerOG]

rally schreef op maandag 13 januari 2025 @ 21:06:
Je kan ook gewoon een RJ45 splitter kopen.

Zoiets als dit.
https://www.bol.com/nl/nl...adapter/9200000131659380/

Nee dat kan niet, dat kan alleen als 1 van de 2 verbindingen tegenlijk gebruikt worden.
Ding is geen switch/hub he.

[RobertMe]

CrankyGamerOG schreef op dinsdag 23 december 2025 @ 13:15:
[...]

Nee dat kan niet, dat kan alleen als 1 van de 2 verbindingen tegenlijk gebruikt worden.
Ding is geen switch/hub he.

Raar ding dan, gezien er ook max 100Mbit/s bij staat.

Wat ik zelf eens in elkaar heb geknutseld was de 4 paren in tweeën splitsen en zo 2 "sets" van 4 aders te hebben en daar (aan beide kanten van de kabel) ook 2 stekkers aan te zetten. Gewoon gelijk aan een oude Cat kabel met 2 paren / 4 aders dus. Dan heb je natuurlijk 100Mbit/s als maximum doordat je te weinig aders hebt voor 1Gbit/s.

Maar als bij dit ding maar één van beide apparaten gebruikt kan worden komt het over alsof gewoon alles aan elkaar is geknoopt, dus je hebt 3 poorten en van alle 3 is de oranje ader op elkaar aangesloten waardoor het signaal van de ene poorten ook op alle twee de andere poorten "er uit gaat". Maar als je dit doet met een poort met 8 aders / 8 pinnen dan zou 1Gbit/s natuurlijk gewoon moeten blijven werken.

Overigens ook "interessant" wat dan gebeurt als een apparaat uit staat met het netwerk nog actief, als in: Wake-on-LAN en dat soort zaken. Dat een PC/... uit staat betekent niet dat die ook 100% offline is. Verschillende apparaten die ik in huis heb die uit staan maar in de switch wel als aangesloten poort staan aangegeven.

[victoryo]

Vandaag de kabelgoot binnengekregen en gelijk aan de slag gegaan.
Wat een uitkomst, erg blij met het resultaat.
Dankzij de goot heb ik ook heel gemakkelijk de adapters kunnen vastzetten tegen de zijkanten.

Hier nog een plaatje van het resultaat. Niks professioneel, maar wel leuk!

[Frantic]

sapphire schreef op dinsdag 23 december 2025 @ 09:09:
[...]

Ja zo'n goot lijkt me perfect maar waar haal je die zonder enorme verzendkosten?

Conrad/elektramat als lengtes van max 2m goed zijn.

[Damic]

CrankyGamerOG schreef op dinsdag 23 december 2025 @ 13:15:
[...]

Nee dat kan niet, dat kan alleen als 1 van de 2 verbindingen tegenlijk gebruikt worden.
Ding is geen switch/hub he.

Dat is verkeerd, je kan beide gebruiken maar max snelheid is 2x100Mbps

[CrankyGamerOG]

Damic schreef op woensdag 24 december 2025 @ 14:57:
[...]

Dat is verkeerd, je kan beide gebruiken maar max snelheid is 2x100Mbps

Dat is niet verkeerd, wellicht even letterlijk le-zen wat er in de beschrijving staat?

Let op!

Een netwerksplitter is NIET hetzelfde als een switch of hub. In die apparaten zit namelijk een stukje electronica (die dus ook gevoed moet worden dmv een adapter) en daarmee is het mogelijk om tegelijk dezelfde netwerkkabel te gebruiken.
Waar is dit dan geschikt voor

Stel je wilt een computer, playstation en of XBOX op het internet hebben, maar je gebruikt de computer, playstation en of XBOX niet tegelijk. Dan kan je deze splitter gebruiken en hoef je de netwerkkabel niet steeds om te zetten van computer naar xbox of playstation. Wil je wel tegelijk deze kunnen gebruiken is een switch of router router nodig.
Specificaties

- Geen stroomadapter nodig
- Compatible met PoE en VLANS
- Snelheid Fast Ethernet (Tot 100 Mbps)
- Kleur: Zwart

[Damic]

CrankyGamerOG schreef op woensdag 24 december 2025 @ 15:35:
[...]

Dat is niet verkeerd, wellicht even letterlijk le-zen wat er in de beschrijving staat?


[...]

En je weet dat beschrijvingen meestal waardeloos zijn, een netwerk splitter kan we ldegelijk met 2 apparaten tegelijk naar een switch communiceren, je hebt maar 2 paar nodig om een 100Mbps verbinding op te zetten, dus 4 paar = 2x100Mbps. Nu ik weet niet wat het doet als je er een PoE verbinding van maakt

Edit: altijd handig als er een deftige tekening bij zit: https://www.amazon.de/-/e...-Connectors/dp/B0F18CPDK4 en bij deze kan het niet.
Heb er 1 gevonden die wel splits: https://www.amazon.de/-/e...ler-Female/dp/B0CBCKQ3X9/

[ Voor 21% gewijzigd door Damic op 24-12-2025 15:58 ]

[Prisma16]

Frantic schreef op woensdag 24 december 2025 @ 14:39:
[...]

Conrad/elektramat als lengtes van max 2m goed zijn.

Even vragen bij de DHZ/Elektra winkel in de buurt....
Deze dingen worden ook wel " bedradingskoker" genoemd.

[CrankyGamerOG]

Damic schreef op woensdag 24 december 2025 @ 15:53:
[...]
En je weet dat beschrijvingen meestal waardeloos zijn, een netwerk splitter kan we ldegelijk met 2 apparaten tegelijk naar een switch communiceren, je hebt maar 2 paar nodig om een 100Mbps verbinding op te zetten, dus 4 paar = 2x100Mbps. Nu ik weet niet wat het doet als je er een PoE verbinding van maakt

Edit: altijd handig als er een deftige tekening bij zit: https://www.amazon.de/-/e...-Connectors/dp/B0F18CPDK4 en bij deze kan het niet.
Heb er 1 gevonden die wel splits: https://www.amazon.de/-/e...ler-Female/dp/B0CBCKQ3X9/

Wat een moeite om uiteindelijk je ongelijk te bewijzen en nog te volharden ook.De gemiddelde splitter is NIET gemaakt zoals jij het bedoeld, aka 4 aders/100mbit x2.

[psychodude]

Damic schreef op woensdag 24 december 2025 @ 15:53:
[...]
En je weet dat beschrijvingen meestal waardeloos zijn, een netwerk splitter kan we ldegelijk met 2 apparaten tegelijk naar een switch communiceren, je hebt maar 2 paar nodig om een 100Mbps verbinding op te zetten, dus 4 paar = 2x100Mbps. Nu ik weet niet wat het doet als je er een PoE verbinding van maakt

Edit: altijd handig als er een deftige tekening bij zit: https://www.amazon.de/-/e...-Connectors/dp/B0F18CPDK4 en bij deze kan het niet.
Heb er 1 gevonden die wel splits: https://www.amazon.de/-/e...ler-Female/dp/B0CBCKQ3X9/

Hetgeen waar jij naar refereert zijn specifieke varianten, welk je terug kunt vinden door niet zozeer te zoeken op netwerk splitters, maar RJ45 port doppler.

De constructie is inderdaad verder gebruikelijk zoals aangegeven op de tekening waar je naar refereert:
- 1x port doppler bij switch, 2 kabels in.
- 1 kabel van switch ruimte naar andere ruimte.
- 1x port doppler, 2 kabels uit.

Best wat fabrikanten die dit soort zaken nog ontwikkelen, ook de wat meer gebruikelijke namen binnen de west Europese markt zoals Delock:
https://www.delock.de/produkt/65177/merkmale.html

Kwaliteit is veelal echter om te huilen voor hedendaags dagelijks gebruik. 10/100 mbit, geen PoE functionaliteit. Het is een beetje een restant uit het ISDN tijdperk.

Er is een handjevol port dopplers welk inmiddels gigabit verbindingen aanbieden, zoals bijvoorbeeld:
https://www.reichelt.com/...r_gigabit_ethernet-379715

Maar die laatste bijvoorbeeld is niet passief, 5V voeding. En geen directe ervaring mee, maar vraag mij af of het niet gewoon wat meer onpraktische 2-port switches geworden zijn dan dat het daadwerkelijk nog traditionele port dopplers zijn.

Ik zou er vooral lekker bij uit de buurt blijven .

[FredvZ]

psychodude schreef op donderdag 25 december 2025 @ 07:22:
Er is een handjevol port dopplers welk inmiddels gigabit verbindingen aanbieden, zoals bijvoorbeeld:
https://www.reichelt.com/...r_gigabit_ethernet-379715

Maar die laatste bijvoorbeeld is niet passief, 5V voeding. En geen directe ervaring mee, maar vraag mij af of het niet gewoon wat meer onpraktische 2-port switches geworden zijn dan dat het daadwerkelijk nog traditionele port dopplers zijn.

Dat is inderdaad een 3 poorts switch, met handige marketing gericht op de digibeet.

[NeoFoX]

Even wat advies hier..

Ik zit met deze meterkast:

Diepte is slechts 29cm
Breedte geheel is 58 / 60 cm.

Ik zit met wat randapparatuur die ik netjes wil wegwerken:
- Unify PoE Switch
- Router
- NUC
- HUE bridge

En uiteraard wat bekabeling.

Maar ik zit beetje te kijken hoe ik het beste dit kan doen.

Zat zelf te kijken naar een Wallmount 19" met wat legborden om het op te doen
(zoals deze: linkje)

Maar:
- Aan het plafond gaat lastig, is namelijk gipsplaatje (dus kan daar niet veel aan hangen)
- Links in de meterkast lopen de PVC buizen met alle bedradingen (witte vlak is alleen een A4 met wat NAW info, dus die kan weg) maar dat is een 20 / 25 cm qua breedte.
- Links van de meterkast en dan een kwartslag gedraaid is ook onhandig
- Naar voren halen en dan voor de meterkast langs laten lopen is én onhandig én te ondiep (dan houd ik nog geen 20 cm over)

Iemand nog een alternatief idee of oplossing?

[hpmkruit]

NeoFoX schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 10:02:
Even wat advies hier..

Ik zit met deze meterkast: [Afbeelding]

Diepte is slechts 29cm
Breedte geheel is 58 / 60 cm.

Ik zit met wat randapparatuur die ik netjes wil wegwerken:
- Unify PoE Switch
- Router
- NUC
- HUE bridge

En uiteraard wat bekabeling.

Maar ik zit beetje te kijken hoe ik het beste dit kan doen.

Zat zelf te kijken naar een Wallmount 19" met wat legborden om het op te doen
(zoals deze: linkje)

Maar:
- Aan het plafond gaat lastig, is namelijk gipsplaatje (dus kan daar niet veel aan hangen)
- Links in de meterkast lopen de PVC buizen met alle bedradingen (witte vlak is alleen een A4 met wat NAW info, dus die kan weg) maar dat is een 20 / 25 cm qua breedte.
- Links van de meterkast en dan een kwartslag gedraaid is ook onhandig
- Naar voren halen en dan voor de meterkast langs laten lopen is én onhandig én te ondiep (dan houd ik nog geen 20 cm over)

Iemand nog een alternatief idee of oplossing?

10 inch patchkastje een beter idee? Gezien de genoemde apparatuur moet dat ook passen

[Annuk]

NeoFoX schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 10:02:
Even wat advies hier..

Ik zit met deze meterkast: [Afbeelding]

Diepte is slechts 29cm
Breedte geheel is 58 / 60 cm.

Ik zit met wat randapparatuur die ik netjes wil wegwerken:
- Unify PoE Switch
- Router
- NUC
- HUE bridge

En uiteraard wat bekabeling.

Maar ik zit beetje te kijken hoe ik het beste dit kan doen.

Zat zelf te kijken naar een Wallmount 19" met wat legborden om het op te doen
(zoals deze: linkje)

Maar:
- Aan het plafond gaat lastig, is namelijk gipsplaatje (dus kan daar niet veel aan hangen)
- Links in de meterkast lopen de PVC buizen met alle bedradingen (witte vlak is alleen een A4 met wat NAW info, dus die kan weg) maar dat is een 20 / 25 cm qua breedte.
- Links van de meterkast en dan een kwartslag gedraaid is ook onhandig
- Naar voren halen en dan voor de meterkast langs laten lopen is én onhandig én te ondiep (dan houd ik nog geen 20 cm over)

Iemand nog een alternatief idee of oplossing?

Persoonlijk zou ik kijken of ik die rechterwand een beetje vrij zou kunnen krijgen van de spullen die daar hangen (lasdoosje, bel-trafo etc.) en dan kijken of daar een 19" of wat @hpmkruit al opperde een 10" rackje te plaatsen, dan heb je aan de linkerkant van je groepenkast namelijk ook nog makkelijk de ruimte (en optie) om uit te breiden wat betreft elektra in de toekomst.

Kost je nu even wat meer tijd en energie maar dan hoef je vermoedelijk niet snel weer heel veel aan te passen.


Wat evt. een 2e optie zou kunnen zijn is een stevig frame maken wat voor/over de bovenkant van je groepenkast langs loopt (en de buizen), en wat je evt. makkelijk kan "wegklappen" i.v.m. werkzaamheden, en dan daar plaatsen.

[psychodude]

Router is een vrij breed begrip. Maar de rest is allemaal klein en beperkt. Zeker gezien er al vrij weinig ruimte is, zou ik zelf eigenlijk eerder geneigd zijn om alles of direct te wall mounten, of op een pegboard te plaatsen. Voor alle bij naam genoemde producten kun je bijvoorbeeld passende Ikea Skadis brackets vinden.

Alleen wat lastig om te zeggen of de Skadis ergens past. De kleinste variant is 36 x 56 cm. Zou er niet direct verticaal naast passen volgens jouw beschrijving. Onder in de meterkast, daar eventueel ruimte? Zelf passend op maat snijden is natuurlijk ook een optie.

Voor zo weinig hardware, vind ik een patch kast zelf al snel een vrij bulky oplossing binnen een qua ruimte beperkte meterkast.

[TheKerremenke]

10 inch rackje ophangen geen optie? Zie onderstaande foto als voorbeeld.

[Frantic]

NeoFoX schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 10:02:
Even wat advies hier..

Ik zit met deze meterkast: [Afbeelding]

Diepte is slechts 29cm
Breedte geheel is 58 / 60 cm.

Ik zit met wat randapparatuur die ik netjes wil wegwerken:
- Unify PoE Switch
- Router
- NUC
- HUE bridge

En uiteraard wat bekabeling.

Maar ik zit beetje te kijken hoe ik het beste dit kan doen.

Zat zelf te kijken naar een Wallmount 19" met wat legborden om het op te doen
(zoals deze: linkje)

Maar:
- Aan het plafond gaat lastig, is namelijk gipsplaatje (dus kan daar niet veel aan hangen)
- Links in de meterkast lopen de PVC buizen met alle bedradingen (witte vlak is alleen een A4 met wat NAW info, dus die kan weg) maar dat is een 20 / 25 cm qua breedte.
- Links van de meterkast en dan een kwartslag gedraaid is ook onhandig
- Naar voren halen en dan voor de meterkast langs laten lopen is én onhandig én te ondiep (dan houd ik nog geen 20 cm over)

Iemand nog een alternatief idee of oplossing?

Ik heb aan het plafond gedaan, nieuw plafond er in gemaakt waar ik naar hartelust in kan schroeven.

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

Nog steeds WIP. Exact voor deze optie gekozen zodat ik de rest van de wanden van de meterkast zoveel mogelijk vrij kan houden. De geplande meterkast uitbreiding ga ik ook vrij snel uitvoeren. Ik zweerde eerst bij 19" apparatuur. maar dat kan ik fysiek gewoon niet lekker kwijt zonder concessies op andere vlakken te moeten doen. Nu heb ik evengoed 10GBe.. ipv 1x 24 poort poe switch komen er nu 3 van deze 8 poorts switches.

[ Voor 9% gewijzigd door Frantic op 06-01-2026 13:49 ]

[CrankyGamerOG]

Frantic schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 13:47:
[...]


Ik heb aan het plafond gedaan, nieuw plafond er in gemaakt waar ik naar hartelust in kan schroeven.


***members only***


Nog steeds WIP. Exact voor deze optie gekozen zodat ik de rest van de wanden van de meterkast zoveel mogelijk vrij kan houden. De geplande meterkast uitbreiding ga ik ook vrij snel uitvoeren. Ik zweerde eerst bij 19" apparatuur. maar dat kan ik fysiek gewoon niet lekker kwijt zonder concessies op andere vlakken te moeten doen. Nu heb ik evengoed 10GBe.. ipv 1x 24 poort poe switch komen er nu 3 van deze 8 poorts switches.

Doe dan die unifi router (ucg fiber?) ook in een mooie rackmount joh

[ Voor 20% gewijzigd door CrankyGamerOG op 06-01-2026 13:56 ]

[Frantic]

CrankyGamerOG schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 13:54:
[...]

Doe dan die unifi router (ucg fiber?) ook in een mooie rackmount joh

[Afbeelding]

Goed voor de OCD maar dan kom ik qua hoogte niet uit..

Zodra de 2 andere switches binnen zijn zit er alleen een direct attach kabel en een wan kabel in de UCG fiber..

Ben al stuk verder, die foto is work in progress van 4 weken terug 😂

[ Voor 7% gewijzigd door Frantic op 06-01-2026 14:12 ]

[CrankyGamerOG]

Frantic schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 14:10:
[...]


Goed voor de OCD maar dan kom ik qua hoogte niet uit..

Zodra de 2 andere switches binnen zijn zit er alleen een direct attach kabel en een wan kabel in de UCG fiber..

Ben al stuk verder, die foto is work in progress van 4 weken terug 😂

Als je goed kijkt zie je dat ik ook een DAC gebruik beetje zonde van de overige poorten op de ucg rackmount

[NeoFoX]

Frantic schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 13:47:
[...]


Ik heb aan het plafond gedaan, nieuw plafond er in gemaakt waar ik naar hartelust in kan schroeven.


***members only***


Nog steeds WIP. Exact voor deze optie gekozen zodat ik de rest van de wanden van de meterkast zoveel mogelijk vrij kan houden. De geplande meterkast uitbreiding ga ik ook vrij snel uitvoeren. Ik zweerde eerst bij 19" apparatuur. maar dat kan ik fysiek gewoon niet lekker kwijt zonder concessies op andere vlakken te moeten doen. Nu heb ik evengoed 10GBe.. ipv 1x 24 poort poe switch komen er nu 3 van deze 8 poorts switches.

Ga hier eens naar kijken of / wat en hoe het kan.

Een 10inch variant kan wel, maar beperk ik ook qua stroom etc. Max 4 poorten in 1u en dan kan ik nog net niet alles aansluiten. Kom er op terug als ik wat heb gedaan etc.

Thanks voor nu,

[Aiolos]

NeoFoX schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 10:02:
Even wat advies hier..

Ik zit met deze meterkast: [Afbeelding]

<knip>

Iemand nog een alternatief idee of oplossing?

Je kunt over die buizen links eventueel ook een plaat zetten zodat je die als wand kunt gebruiken.

En ik weet verder niet wat voor huis er omheen zit, maar je zou alvast kunnen bedenken om een 2e Hager kast te plaatsen: Krachtgroep voor een laadpaal, kWh-meter voor de zonnepanelen, aparte alamat voor de meterkast (of gewoon om die krachtgroep te plaatsen voor de kookplaat omdat die kookgroep in een 3-fase installatie niet hoort)

[Andrehj]

NeoFoX schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 10:02:
Even wat advies hier..

Ik zit met deze meterkast: [Afbeelding]

Diepte is slechts 29cm
Breedte geheel is 58 / 60 cm.

Ik zit met wat randapparatuur die ik netjes wil wegwerken:
- Unify PoE Switch
- Router
- NUC
- HUE bridge

En uiteraard wat bekabeling.

Maar ik zit beetje te kijken hoe ik het beste dit kan doen.

Zat zelf te kijken naar een Wallmount 19" met wat legborden om het op te doen
(zoals deze: linkje)

Maar:
- Aan het plafond gaat lastig, is namelijk gipsplaatje (dus kan daar niet veel aan hangen)
- Links in de meterkast lopen de PVC buizen met alle bedradingen (witte vlak is alleen een A4 met wat NAW info, dus die kan weg) maar dat is een 20 / 25 cm qua breedte.
- Links van de meterkast en dan een kwartslag gedraaid is ook onhandig
- Naar voren halen en dan voor de meterkast langs laten lopen is én onhandig én te ondiep (dan houd ik nog geen 20 cm over)

Iemand nog een alternatief idee of oplossing?

Zeker niet het witte vlak aan de linkerkant gebruiken voor netwerkapparatuur, want dat heb je nodig voor de toekomstige uitbreiding van je groepenkast. Die zit namelijk helemaal vol gepropt, zodat je voor elke uitbreiding (accu-systeem, pv-systeem, laadpaal, diverse monitoring etc) een extra kast moet plaatsen.
Die kan eigenlijk alleen links.
Ik zou de ruimte rechts voor netwerkapparatuur gaan gebruiken. Dat witte doosje daar kan vast wel ergens anders.

[Robin1992]

psychodude schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 12:55:
Router is een vrij breed begrip. Maar de rest is allemaal klein en beperkt. Zeker gezien er al vrij weinig ruimte is, zou ik zelf eigenlijk eerder geneigd zijn om alles of direct te wall mounten, of op een pegboard te plaatsen. Voor alle bij naam genoemde producten kun je bijvoorbeeld passende Ikea Skadis brackets vinden.

Alleen wat lastig om te zeggen of de Skadis ergens past. De kleinste variant is 36 x 56 cm. Zou er niet direct verticaal naast passen volgens jouw beschrijving. Onder in de meterkast, daar eventueel ruimte? Zelf passend op maat snijden is natuurlijk ook een optie.

Voor zo weinig hardware, vind ik een patch kast zelf al snel een vrij bulky oplossing binnen een qua ruimte beperkte meterkast.

Met een 3d printer is dat probleem getackeld, skadis panelen in alle maten te vinden.