:strip_exif()/i/2002247781.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000777395.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2001350047.jpeg?f=thumbmini)
Als je alle updates hebt binnengehaald en je hebt het op al je devices ....., omruilen dat ding. Ik heb hem nu 2 weken en wifi draait als een dolle. Veeeeel beter dan mijn Netgear (als was die op sterven na dood bleek achteraf want de radio daarvan is nu echt dood). Ik haal nu na wat tweaks op laptop/smartphone 42 Mbps down en 12,38 Mbps en heb zelfs 50 Mbps gezien met een abbo van 100. Kan gewoon HD MKV draadloos streamen.
/u/197564/crop6072aa9bcdaaf.png?f=community)
:strip_exif()/u/303838/BoBoBo_DAnce_Avatar_by_Coolcomixz.gif?f=community){kind=avatar}
Ik woon zelf in een klein appartement en heb er geen ervaring mee maar een paar posts hierboven geeft iemand aan een behoorlijk bereik buiten de deur te kunnen halen.
Vraag
Ik kan nu per device of per application zien wat er wordt verbruikt.
Zou ik ook nog ergens kunnen achterhalen wat er per device per application wordt verbruikt dus bv. iPhone X, 30% AppleiTunes, 50% HTTP, 20% YouTube etc.
Vraag
Ik kan nu per device of per application zien wat er wordt verbruikt.
Zou ik ook nog ergens kunnen achterhalen wat er per device per application wordt verbruikt dus bv. iPhone X, 30% AppleiTunes, 50% HTTP, 20% YouTube etc.
👉🏻 Blog 👈🏻
Geduld is een schone zaak
Als je een notificatie aanzet op je router krijg je vanzelf een berichtje als je router ge-update kan worden.
Of je houd de site in de gaten. Zodra het beschikbaar is zal het via de normale kanalen bekend worden. Zoeken of er misschien downloads zijn is mijn inziens verspilde tijd. Synology laar het wel weten zodra er iets nieuws is.
Het is meer dat ik er toevallig tegenaanliep. Het is in mijn situatie geen kwestie van (on)geduld. Al ben ik de topicstarter - ik was voorafgaand aan & bij introductie van deze router en SRM ernstig gefascineerd, vind het nog altijd een interessant concept - uiteindelijk heb ik geen RT1900ac aangeschaft. Dus vandaar mijn vraag annex melding vooraf. Kraades was zo vriendelijk mijn nieuwsgier te stillen.
Een beetje passief afwachten is niet des Tweakers, toch?
Een beetje passief afwachten is niet des Tweakers, toch?
:strip_icc():strip_exif()/u/212073/crop5790930e15fe8_cropped.jpeg?f=community)
Verwijderd
Waarom trekken jullie nu niet gewoon een utp kabeltje naar een centrale plek in je huis? Koop een rol met kabel, connectoren en goedkope krimptang bij de Gamma en gaan. Stuk goedkoper dan die Devolo's.
Als je dat niet doet kan je net zo goed een goedkope router kopen want die komt ook niet ver met zijn Wifi. Zet je hem op een centrale plek heb je een dijk van een router en overal top Wifi. Ik heb het hier op 3 verdiepingen door beton heen.
[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 29-02-2016 17:44 ]
Verwijderd
Ik zeg toch ook ............... uit die meterkast. En ik haat klussen en heb door een bestaande woning jaren 70 gewoon kabels getrokken. Gaatjes door de muren en gaan. Wifi wordt hier gebruikt voor mobile devices maar streamen gaat gewoon over stabiele kabels. Nogmaals, doe je dat niet zal je met elke router niet weg komen en koop dan gewoon een goedkope router en werk met AP's.:
[...]
Bij ieder huis kan dat verschillend zijn. Twee lagen gewapend beton is best wel lastig voor alle routers. En bij mij staat het ook nog in de meterkast, wat niet de ideale plek is, maar ik verrek het om het in zicht te zetten. En dan hebben we het nog niet eens over wat de vrouw er van zou vinden
NB: ook buiten de meterkast kan hij uit zicht staan. Staat bij mij op 1e verdieping achter een gordijn op slaapkamer. Tijdens slaapuren schakelt Wifi uit omdat ik geen magnetronvoedsel ben.
Psst, ik zit inderdaad aan hetzelfde te denken --> Nieuwe Indeling netwerk ivm plaatsen router.:
[...]
Waarom trekken jullie nu niet gewoon een utp kabeltje naar een centrale plek in je huis? Koop een rol met kabel, connectoren en goedkope krimptang bij de Gamma en gaan. Stuk goedkoper dan die Devolo's.
Als je dat niet doet kan je net zo goed een goedkope router kopen want die komt ook niet ver met zijn Wifi. Zet je hem op een centrale plek heb je een dijk van een router en overal top Wifi. Ik heb het hier op 3 verdiepingen door beton heen.
Maar het "probleem" waar ik gewoon mee zit is A. ik koop er een goedkope router bij en zet het Ziggo-Modem in bridge en stuur dan het signaal voor de WiFi naar boven (waar de Synology staat) of B. (en daarom het ik het topic geopend voor opties en ideeën) ik breng 2 utp-kabels naar boven en de Synology is gewoon ingezet als router en modem in bridge en Wifi en er gaat dan 1 kabel naar boven vanaf het modem en 1 kabel terug naar een switch in de meterkast voor de verdeling.
Synology is een top-product, maar kost ook wat en daarom heel veel twijfel wat ik zal doen
2250 WP Zuid PVoutput
Ik heb al in elke kamer UTP kabels liggen, mij vraag is meer van hoe goed is het signaal van de synology. Ik heb namelijk:
[...]
Waarom trekken jullie nu niet gewoon een utp kabeltje naar een centrale plek in je huis? Koop een rol met kabel, connectoren en goedkope krimptang bij de Gamma en gaan. Stuk goedkoper dan die Devolo's.
Als je dat niet doet kan je net zo goed een goedkope router kopen want die komt ook niet ver met zijn Wifi. Zet je hem op een centrale plek heb je een dijk van een router en overal top Wifi. Ik heb het hier op 3 verdiepingen door beton heen.
- Begane grond waar je binnenkomt (meterkast met ziggo modem), deze haalt het amper tot de woonkamer op de 1e verdieping.
- Woonkamer
- Slaapkamer en werkkamer
- Dakterras
Nu maakt mij de begane niet veel uit maar op de rest wil ik gewoon stabiel en sterk wifi hebben.
Dus zat er aan te denken om een synology router in de woonkamer te zetten via bridge van ziggo router.
Ik kom er net achter dat er tegenwoordig een heel eenvoudige installatieoptie bestaat voor pi-hole: https://pi-hole.net/. In een commando wordt alles geinstalleerd en je krijgt er een mooi dashboard met statistieken bij
Verwijderd
Interessant. Als ik even snel kijk gaat het hier om een adblocker? Blokkeert hij ook trackers? Ik gebruik nu Ghostery hiervoor. Kan je even iets meer toelichten over hoe en wat. Krijg toch stellig het idee dat jij behoorlijk thuis bent in deze materie. Installeer jij dit nu in de router of moet je perse met een Raspberry werken? Mooiste is natuurlijk "inbakken" in de router.:
[...]
Ik kom er net achter dat er tegenwoordig een heel eenvoudige installatieoptie bestaat voor pi-hole: https://pi-hole.net/. In een commando wordt alles geinstalleerd en je krijgt er een mooi dashboard met statistieken bij
NB: hier is Tweakers niet blij mee.
Kijk maar naar hun banner.
Het script: http://install.pi-hole.net
Als alle commando's beschikbaar zijn en hetzelfde werken dan zou het ook direct op de router moeten kunnen werken.
Ziet er iets te vervaarlijk uit om zo even uit te proberen... (op mijn router)
Als alle commando's beschikbaar zijn en hetzelfde werken dan zou het ook direct op de router moeten kunnen werken.
Ziet er iets te vervaarlijk uit om zo even uit te proberen...
(op mijn router)
👉🏻 Blog 👈🏻
Mogelijke optie:
De synology router functioneert default al als een DNS cache. Dus je hoeft het DNS package niet te installeren als je verder niets speciaals wilt doen.
Zet bij lokaal netwerk je pi-hole als DNS server. zet "bekende DNS-server" op ingeschakeld. Dan zal als je raspberry faalt de DNS server van je provider gebruikt worden (die over het algemeen sneller is dan andere) de kans dat de DNS server van je provider en je Raspberry eruit liggen lijken me vrij klein.
Ik heb deze setting slechts in delen geprobeerd. Dus maar 99% zeker dat het werkt. Ik ga het binnenkort echt testen, als niemand me voor is
@gjmi: Dat moet inderdaad prima werken. Ik heb de DNS server package wel geinstalleerd, omdat:
- Het kan
- De servers op mijn netwerk netjes op fully qualified namen aan te kunnen spreken
- Omdat het voor mij als tweaker onverdraaglijk is dat nslookup bij de naam van de dns server "server unknown" aangeeft. Een reverse zone in de DNS Server package lost dit op.
Overigens mis ik in de DHCP settings van de Synology router de optie "domain name". Daarom kan wordt de domain name niet automatisch toegevoegd als je alleen een machinenaam op je netwerk gebruikt. Gek genoeg zit deze optie wel in de DHCP server op mijn Synology NAS. Je zou toch denken dat als er al een verschil was tussen de router en een NAS, de router de meest uitgebreide opties zou hebben. Hetzelfde geldt voor "Secudairy DNS". Die heeft de DHCP server van de NAS wel en de router niet.
- Het kan
- De servers op mijn netwerk netjes op fully qualified namen aan te kunnen spreken
- Omdat het voor mij als tweaker onverdraaglijk is dat nslookup bij de naam van de dns server "server unknown" aangeeft.
Een reverse zone in de DNS Server package lost dit op.Overigens mis ik in de DHCP settings van de Synology router de optie "domain name". Daarom kan wordt de domain name niet automatisch toegevoegd als je alleen een machinenaam op je netwerk gebruikt. Gek genoeg zit deze optie wel in de DHCP server op mijn Synology NAS. Je zou toch denken dat als er al een verschil was tussen de router en een NAS, de router de meest uitgebreide opties zou hebben. Hetzelfde geldt voor "Secudairy DNS". Die heeft de DHCP server van de NAS wel en de router niet.
@EricEric752
Ah, je doet nog veel meer met je DNS package, goed bezig
De router gebruikt de DNS van je provider als secundary DNS. Misschien word dat later nog configureerbaar. Er komen steeds weer wat opties bij
Ah, je doet nog veel meer met je DNS package, goed bezig
De router gebruikt de DNS van je provider als secundary DNS. Misschien word dat later nog configureerbaar. Er komen steeds weer wat opties bij
:strip_icc():strip_exif()/u/10517/nwkoffie.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/21673/crop65674aee06c6d_cropped.jpg?f=community)
Bedankt, ik heb de regel eruit gehaald en de router herstart.
Hierna zie je nog steeds de oude regel in de SRM interface staan bij DHCP client.
Ik zet de client weer aan en deze krijgt weer het oude IP-adres.
Ik geloof dat deze toch weer richting V&A gaat...ik wil gewoon een router die werkt en geen knutselproject...
Edit:
Het probleem is denk ik dat er nog een ander MAC-adres in de DHCP client lijst in SRM staan.
Ik heb het apparaat nl. vervangen (Raspberry Pi 2 vervangen door een RPi 3).
Die regel krijg ik er dus niet uit...
[ Voor 13% gewijzigd door technorabilia op 04-03-2016 16:04 ]
👉🏻 Blog 👈🏻
Jammer dat de truuk met de leases file niet werkte.
Even kijken of ik het begrijp. Op de DHCP Reservation tab heb je de reservering van je Pi2 vervangen door een reservering voor je Pi3. En je wilt de Pi3 hetzelfde IP adres geven als je Pi2 voorheen had. Maar de lease voor de Pi2 is blijkbaar nog actief want die zie je in de DHCP Clients list?
Dan kan de router idd het adres niet aan de Pi3 geven, omdat het nog uitgegeven is aan de Pi2. Wat je eigenlijk nodig hebt is een "flush leases" functie, maar die heb ik niet kunnen vinden.
In je post van gisteren zei je geloof ik dat het rebooten van de router het probleem wel oploste. Dan zou ik dat denk ik doen ipv hem naar V&A sturen. Het configueren van DHCP reservation is iets wat je eigenlijk maar een keer doet en daarna hoef je er meestal niks meer aan te veranderen. Persoonlijk vind ik het een erg mooie router met veel mogelijkheden en Synology kennende komt er vast nog meer bij
Even kijken of ik het begrijp. Op de DHCP Reservation tab heb je de reservering van je Pi2 vervangen door een reservering voor je Pi3. En je wilt de Pi3 hetzelfde IP adres geven als je Pi2 voorheen had. Maar de lease voor de Pi2 is blijkbaar nog actief want die zie je in de DHCP Clients list?
Dan kan de router idd het adres niet aan de Pi3 geven, omdat het nog uitgegeven is aan de Pi2. Wat je eigenlijk nodig hebt is een "flush leases" functie, maar die heb ik niet kunnen vinden.
In je post van gisteren zei je geloof ik dat het rebooten van de router het probleem wel oploste. Dan zou ik dat denk ik doen ipv hem naar V&A sturen. Het configueren van DHCP reservation is iets wat je eigenlijk maar een keer doet en daarna hoef je er meestal niks meer aan te veranderen. Persoonlijk vind ik het een erg mooie router met veel mogelijkheden en Synology kennende komt er vast nog meer bij
Verwijderd
Had dat eerder gezegd dan had ik hem voor €120,- van je overgenomen.:
[...]
Bedankt, ik heb de regel eruit gehaald en de router herstart.
Hierna zie je nog steeds de oude regel in de SRM interface staan bij DHCP client.
Ik zet de client weer aan en deze krijgt weer het oude IP-adres.
Ik geloof dat deze toch weer richting V&A gaat...ik wil gewoon een router die werkt en geen knutselproject...
Edit:
Het probleem is denk ik dat er nog een ander MAC-adres in de DHCP client lijst in SRM staan.
Ik heb het apparaat nl. vervangen (Raspberry Pi 2 vervangen door een RPi 3).
Die regel krijg ik er dus niet uit...
Beetje overdreven reactie vind je niet? Router is nog erg jong. Maak gewoon een ticket aan en wacht ff af.Ik heb nu al meer updates ontvangen van Synology dan in de hele 7 jaar van mijn vorige Netgear. Synlogy maakt zijn naam waar.
Heb deze router nu enkele weken in gebruik en wil mijn ervaringen delen:
- Bereik OK, niet extreem goed. Door drie lagen beton van 20 cm gaat niet vlekkeloos en verbinding valt soms weg
- Geen herconnectieproblemen als ik thuis kom, gaat altijd goed
- Jumbo frames kan ik niet meer uitzetten --> bug
- Airplay werkt niet goed; veel haperingen tijdens het afspelen van video, was met de oude router niet het geval. Uitzetten van beamforming lijkt een beetje te helpen, andere ideeën?
- VPN client en server werken vlekkeloos icm Synology NAS
- Radius server werkt erg goed; kan alleen niet het dataverbruik per gebruiker zien
- Mijn ene telefoon ziet alleen het 5 GHz netwerk en alle andere 2.4 GHz netwerken in de buurt. De Nokia 930 ziet het 5 GHz netwerk van de Synology niet en is verbonden met het 2.4 GHz netwerk
- SRM is erg prettig om mee te werken, werkt gewoon als een Synolgoy NAS
Tenslotte nog iets waar ik niet uit kom.
Ik wil een IPSec VPN verbdinding vanaf mijn iPad (op Synology netwerk) naar mijn Synology NAS maken op een andere locatie maar ik kom er op de één of andere manier niet doorheen.
- Router --> diskstation werkt perfect, in beide richtingen
- iPad kan wel verbinden met PPTP
- iPad al op DMZ gezet om zo alle poorten door te sturen, helpt niet
- Onder security / security alle drie de pass-throughs staan aan
- Onder security / Firewall alle VPN onderwerpen aangezet
- Poorten naar VPN server staan niet open volgens een website, maar de router kan verbinding maken, dus dat lijkt me geen probleem. Ik krijg de poorten ook niet open, wat ik ook doe.
Foutmelding op iPad:
De VPN-server reageert niet
Heb het ook via een laptop (Windows 7 x64) geprobeerd maar dat ging ook niet goed.
Iemand enig idee waar ik nog meer iets kan open zetten op de Synology router?
- Bereik OK, niet extreem goed. Door drie lagen beton van 20 cm gaat niet vlekkeloos en verbinding valt soms weg
- Geen herconnectieproblemen als ik thuis kom, gaat altijd goed
- Jumbo frames kan ik niet meer uitzetten --> bug
- Airplay werkt niet goed; veel haperingen tijdens het afspelen van video, was met de oude router niet het geval. Uitzetten van beamforming lijkt een beetje te helpen, andere ideeën?
- VPN client en server werken vlekkeloos icm Synology NAS
- Radius server werkt erg goed; kan alleen niet het dataverbruik per gebruiker zien
- Mijn ene telefoon ziet alleen het 5 GHz netwerk en alle andere 2.4 GHz netwerken in de buurt. De Nokia 930 ziet het 5 GHz netwerk van de Synology niet en is verbonden met het 2.4 GHz netwerk
- SRM is erg prettig om mee te werken, werkt gewoon als een Synolgoy NAS
Tenslotte nog iets waar ik niet uit kom.
Ik wil een IPSec VPN verbdinding vanaf mijn iPad (op Synology netwerk) naar mijn Synology NAS maken op een andere locatie maar ik kom er op de één of andere manier niet doorheen.
- Router --> diskstation werkt perfect, in beide richtingen
- iPad kan wel verbinden met PPTP
- iPad al op DMZ gezet om zo alle poorten door te sturen, helpt niet
- Onder security / security alle drie de pass-throughs staan aan
- Onder security / Firewall alle VPN onderwerpen aangezet
- Poorten naar VPN server staan niet open volgens een website, maar de router kan verbinding maken, dus dat lijkt me geen probleem. Ik krijg de poorten ook niet open, wat ik ook doe.
Foutmelding op iPad:
De VPN-server reageert niet
Heb het ook via een laptop (Windows 7 x64) geprobeerd maar dat ging ook niet goed.
Iemand enig idee waar ik nog meer iets kan open zetten op de Synology router?
Het is ook mijn eigen schuld. Ik had beter moeten weten. Ik snap gewoon niet dat een router met 3 antennes van €150 minder presteert dan een Sitecom van 10+ jaar oud van een paar tientjes. Schoenmaker blijf bij je leest? Maar idd ervaringen verschillen.:
[...]
Had dat eerder gezegd dan had ik hem voor €120,- van je overgenomen.
Ik heb nu al meer updates ontvangen van Synology dan in de hele 7 jaar van mijn vorige Netgear. Synlogy maakt zijn naam waar.
👉🏻 Blog 👈🏻
Hieronder een heatmap tussen Christmas Island (links) en Nederland (rechts) instelling op 2.4 GHz waarbij donkerder is beter. Bij Nederland zie je duidelijk de slechtere ontvangst in de woonkamer. Ik ben mij bewust van het feit dat de router in de meterkast (middenboven) ook niet helpt natuurlijk.
Ik zal nog eens op 5 GHz vergelijken en met de oude router...
Ik zal nog eens op 5 GHz vergelijken en met de oude router...
👉🏻 Blog 👈🏻
Verwijderd
Leuk te zien zo'n heatmap. Bevestigt mijn bevindingen met Christmas Island settings. Leuk Kerst kadootje, dat extra bereik.
Deze (gratis)
Edit:
Hieronder mijn ervaring bevestigd.
Links de nieuwe Synology router en rechts de oude Sitecom router.
Blijkbaar neemt de Sitecom "made in China" WL-351 het niet zo nauw met de richtlijnen?
Edit:
Hieronder mijn ervaring bevestigd.
Links de nieuwe Synology router en rechts de oude Sitecom router.
Blijkbaar neemt de Sitecom "made in China" WL-351 het niet zo nauw met de richtlijnen?
[ Voor 71% gewijzigd door technorabilia op 05-03-2016 18:58 ]
👉🏻 Blog 👈🏻
Verwijderd
Maar nu heb je de Syno niet op Christmas Island staan volgens mij.:
Deze (gratis)
Edit:
Hieronder mijn ervaring bevestigd.
Links de nieuwe Synology router en rechts de oude Sitecom router.
Blijkbaar neemt de Sitecom "made in Chrina" WL-351 het niet zo nauw met de richtlijnen?
[afbeelding]
De Sitecom is maar een klein doosje zonder externe antenne's...
👉🏻 Blog 👈🏻
Het zijn omni-directionele antenne's en zenden dus inderdaad rondom uit.
Hangt af van het de sterkte in dBi wat de dekking is.
http://www.simplewifi.com...a_Radiation_Explained.png
Hangt af van het de sterkte in dBi wat de dekking is.
http://www.simplewifi.com...a_Radiation_Explained.png
[ Voor 11% gewijzigd door technorabilia op 06-03-2016 15:17 ]
👉🏻 Blog 👈🏻
Mee eens. Meten is weten.
Ik weet niet hoeveel dBi de antenne's zijn maar je zou ze ook nog kunnen vervangen door andere exemplaren die je elders kunt positioneren.
Ik wil graag vanaf een client een commando uitvoeren op de router zonder het password in te moeten voeren.
Op de router heb ik een nieuwe gebruiker aangemaakt en de home directories aangezet. Ook heb ik in /etc/passwd de /sbin/nologin vervangen door /bin/sh zodat ik kan inloggen.
Op de client heb ik een nieuwe key gegenereerd met:
Hierna voor de nieuwe gebruiker de public key overgezet naar ~/.ssh/authorized_keys op de router.
Ik heb het volgende aangezet in /etc/ssh/sshd_config:
En hierna sshd herstart.
Toch moet ik nog steeds het password ingeven als ik vanaf de client bijvoorbeeld een ssh verbinding wil maken.
Wat doe ik verkeerd?
Ik weet niet hoeveel dBi de antenne's zijn maar je zou ze ook nog kunnen vervangen door andere exemplaren die je elders kunt positioneren.
Ik wil graag vanaf een client een commando uitvoeren op de router zonder het password in te moeten voeren.
Op de router heb ik een nieuwe gebruiker aangemaakt en de home directories aangezet. Ook heb ik in /etc/passwd de /sbin/nologin vervangen door /bin/sh zodat ik kan inloggen.
Op de client heb ik een nieuwe key gegenereerd met:
ssh-keygen
Hierna voor de nieuwe gebruiker de public key overgezet naar ~/.ssh/authorized_keys op de router.
Ik heb het volgende aangezet in /etc/ssh/sshd_config:
code:
1
2
3
| RSAAuthentication yes PubkeyAuthentication yes AuthorizedKeysFile .ssh/authorized_keys |
En hierna sshd herstart.
synoservicectl --restart sshd
Toch moet ik nog steeds het password ingeven als ik vanaf de client bijvoorbeeld een ssh verbinding wil maken.
Wat doe ik verkeerd?
[ Voor 72% gewijzigd door technorabilia op 06-03-2016 16:57 ]
👉🏻 Blog 👈🏻
Het pad van de AuthorizedKeysFile is een relatief pad, maar ten opzichte van wat? Maak er eens een absoluut (volledig) pad van.:
Ik heb het volgende aangezet in /etc/ssh/sshd_config:
code:
En hierna sshd herstart.
synoservicectl --restart sshd
Toch moet ik nog steeds het password ingeven als ik vanaf de client bijvoorbeeld een ssh verbinding wil maken.
Wat doe ik verkeerd?
Excuses, ik was de identity (-i) parameter vergeten.
Het werkt nu en ik kan via een Domoticz switch WiFi aan-/uitzetten.
Het werkt nu en ik kan via een Domoticz switch WiFi aan-/uitzetten.
pi@raspberrypi ~/domoticz/scripts $ cat synowireless.sh
case "$1" in
enable)
ssh -p 5522 -i /root/.ssh/key-domoticz root@192.168.0.1 "synowireless --enable-adapter wlan0"
ssh -p 5522 -i /root/.ssh/key-domoticz root@192.168.0.1 "synowireless --enable-adapter wlan1"
;;
disable)
ssh -p 5522 -i /root/.ssh/key-domoticz root@192.168.0.1 "synowireless --disable-adapter wlan0"
ssh -p 5522 -i /root/.ssh/key-domoticz root@192.168.0.1 "synowireless --disable-adapter wlan1"
;;
esac
pi@raspberrypi ~/domoticz/scripts $ [ Voor 6% gewijzigd door technorabilia op 07-03-2016 18:09 ]
👉🏻 Blog 👈🏻
:strip_exif()/u/34622/crop5aa77390c3916_cropped.gif?f=community)
/u/424826/crop56ebbb47ee57a.png?f=community)
Hoop hem morgen binnen te hebben, samen met een Raspberry Pi 2 kit.
De oude Netgear WNDR-3700 lijkt steeds minder te performen, steeds meer haperende verbinding (Netflix schakelt constant tussen kwaliteit momenteel...) en daarnaast is de fabriekscalibratie van WiFi al om zeep dankzij DD-WRT, waarmee het signaal sindsdien beduidend minder is..
Lastige keuze tussen de Nighthawk en deze, maar de interface en features ogen toch beduidend beter van de Synology. Lees inderdaad dat sommigen issues hebben met WiFi, hoop dat het niet slechter is dan m'n huidige situatie
De Raspberry Pi 2 wil ik gaan inzetten voor Pi-hole
(en ja, Tweakers.net gaat op de whitelist )
De oude Netgear WNDR-3700 lijkt steeds minder te performen, steeds meer haperende verbinding (Netflix schakelt constant tussen kwaliteit momenteel...) en daarnaast is de fabriekscalibratie van WiFi al om zeep dankzij DD-WRT, waarmee het signaal sindsdien beduidend minder is..
Lastige keuze tussen de Nighthawk en deze, maar de interface en features ogen toch beduidend beter van de Synology. Lees inderdaad dat sommigen issues hebben met WiFi, hoop dat het niet slechter is dan m'n huidige situatie
De Raspberry Pi 2 wil ik gaan inzetten voor Pi-hole
(en ja, Tweakers.net gaat op de whitelist )
Damn ye, you are a sneaking puppy, and so are all those who will submit to be governed by laws which rich men have made for their own security
Precies. Dit was voor mij de doorslaggevende reden om voor de RT1900ac te gaan boven bv een Asus model. Syology heeft een aardig track record op dit punt. Hopelijk laten nieuwe features ook niet meer al te lang op zich wachten
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Verwijderd
Ik kom ook van een WNDR3700. Jij gaat blij worden.:
Hoop hem morgen binnen te hebben, samen met een Raspberry Pi 2 kit.
De oude Netgear WNDR-3700 lijkt steeds minder te performen, steeds meer haperende verbinding (Netflix schakelt constant tussen kwaliteit momenteel...) en daarnaast is de fabriekscalibratie van WiFi al om zeep dankzij DD-WRT, waarmee het signaal sindsdien beduidend minder is..
Lastige keuze tussen de Nighthawk en deze, maar de interface en features ogen toch beduidend beter van de Synology. Lees inderdaad dat sommigen issues hebben met WiFi, hoop dat het niet slechter is dan m'n huidige situatie
De Raspberry Pi 2 wil ik gaan inzetten voor Pi-hole
Kleine issue op dit moment dat mijn telefoon af en toe niet automatisch connect bij thuiskomst maar dat kan ook aan de laatste update van mijn telefoon liggen. Wifi is hier nu nog beter dan met mijn oude Netgear.
Dank, nu kijk ik er nog harder naar uit:
[...]
Ik kom ook van een WNDR3700. Jij gaat blij worden.
Kleine issue op dit moment dat mijn telefoon af en toe niet automatisch connect bij thuiskomst maar dat kan ook aan de laatste update van mijn telefoon liggen. Wifi is hier nu nog beter dan met mijn oude Netgear.
Helaas blijkt er een misverstand bij het bedrijf waar ik besteld hebt, waardoor ik hem pas maandag in ontvangst mag nemen. Geduld is een moeilijke zaak
Damn ye, you are a sneaking puppy, and so are all those who will submit to be governed by laws which rich men have made for their own security
/u/359158/crop6171d79512bc2.png?f=community)
/u/272032/crop55fc43255d37b_cropped.png?f=community)
Als het 2dBi antennes waren geweest was het inderdaad geen issue.
Maar het zijn 4.6dBi antennes. En die doen een beetje zoals het onderstaande plaatje aangeeft.
Maar het zijn 4.6dBi antennes. En die doen een beetje zoals het onderstaande plaatje aangeeft.
:strip_icc():strip_exif()/u/457808/crop5686a95ab9c87_cropped.jpeg?f=community)
