Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
- Bor
- Registratie: Februari 2001
- Laatst online: 22:59
Ik heb de mijne eerder dit jaar vervangen door een mesh-oplossing en wil hem in V&A zetten, maar in die tijd is bij samen met de adapter op een stapel andere electronica terecht gekomen (incl hun adapters) en ik weet niet niet meer welke adapter bij de Syno hoort ... Dus als iemand een fotootje kan schieten: dank! Op geen van de adapters staat nl. Synology.
"For although dreams are in all of us, few hands may grasp their moth-wings without tearing them"
~ H.P. Lovecraft
S913 schreef op donderdag 12 december 2019 @ 13:10:
Beetje vreemd verzoek, maar zou iemand een foto van de adapter kunnen maken die hoort bij de RT1900ac en die hier posten?![]()
Ik heb de mijne eerder dit jaar vervangen door een mesh-oplossing en wil hem in V&A zetten, maar in die tijd is bij samen met de adapter op een stapel andere electronica terecht gekomen (incl hun adapters) en ik weet niet niet meer welke adapter bij de Syno hoort ... Dus als iemand een fotootje kan schieten: dank! Op geen van de adapters staat nl. Synology.
Ik ga nog even zoeken! Toch nog gevonden in de berging, binnenkort in V&A
[ Voor 14% gewijzigd door S913 op 12-12-2019 15:01 ]
"For although dreams are in all of us, few hands may grasp their moth-wings without tearing them"
~ H.P. Lovecraft
https://nl.hardware.info/...outers-tot-september-2020
"Alle licenties zijn eeuwigdurend, vervallen niet en vereisen geen extra kosten na 30 september 2020."
Delidded 4770K 4.7GHz @ H220 || Gigabyte Z87X-UD4H || 16GB @ 2400MHz || Gigabyte GTX 760 || 2x128GB Samsung 830 @ RAID-0 & WD 3 TB || Iiyama XB2483HSU-B1 || Synology DS916+ 3x6TB + 120GB SSD Cache || Synology DS213+ 6TB backup
[ Voor 96% gewijzigd door Mystikal op 02-04-2020 00:22 ]
Basement Bios ---- Exo-S
Dank U wel voor het nieuws. Ik zal deze week de router even uitpakken en dit installeren. Om daarna de router weer terug in de doos te doen.SmiGueL schreef op woensdag 1 april 2020 @ 20:44:
Synology biedt gratis VPN Plus gebruik op zijn routers tot september 2020:
https://nl.hardware.info/...outers-tot-september-2020
"Alle licenties zijn eeuwigdurend, vervallen niet en vereisen geen extra kosten na 30 september 2020."
https://www.synology.com/...Client_VPN_Access_License4POX schreef op donderdag 2 april 2020 @ 08:52:
[...]
Dank U wel voor het nieuws. Ik zal deze week de router even uitpakken en dit installeren. Om daarna de router weer terug in de doos te doen.
In response to the COVID-19 pandemic, Synology is offering free VPN Plus licenses to all Synology Router users from April 6 to September 30, 2020 (PDT), in an effort to support businesses with employees working from home.
Zie de post boven je, of lees hieronder.TF0 schreef op donderdag 2 april 2020 @ 20:40:
[...]
Heeft iemand het al voor elkaar? Ik moet elke keer betalen als ik een licentie wil toevoegen.
St00mwals schreef op donderdag 2 april 2020 @ 13:31:
[...]
https://www.synology.com/...Client_VPN_Access_License
In response to the COVID-19 pandemic, Synology is offering free VPN Plus licenses to all Synology Router users from April 6 to September 30, 2020 (PDT), in an effort to support businesses with employees working from home.
- Bor
- Registratie: Februari 2001
- Laatst online: 22:59
Nee, hier werkt het ook niet. Elke license kost nog steeds $9,99 wanneer ik deze vanuit SRM wil toevoegen.TF0 schreef op donderdag 2 april 2020 @ 20:40:
[...]
Heeft iemand het al voor elkaar? Ik moet elke keer betalen als ik een licentie wil toevoegen.
Dat lijkt te komen doordat de actie nog niet actief is als ik het zo lees: vanaf 6 april
Iets te snel gelezen dus.
In response to the COVID-19 pandemic, Synology is offering free VPN Plus licenses to all Synology Router users from April 6 to September 30, 2020 (PDT), in an effort to support businesses with employees working from home.
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Ah ja, inderdaad! Ik heb daar een paar keer overheen gelezen blijkbaar. Beetje vreemd om er eerst nog een paar dagen mee te wachten lijkt mij, maar ja.Bor schreef op vrijdag 3 april 2020 @ 09:26:
[...]
Nee, hier werkt het ook niet. Elke license kost nog steeds $9,99 wanneer ik deze vanuit SRM wil toevoegen.
Dat lijkt te komen doordat de actie nog niet actief is als ik het zo lees: vanaf 6 april
Iets te snel gelezen dus.
[...]
- Bor
- Registratie: Februari 2001
- Laatst online: 22:59
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Voordat ik de 1900 uit de voorraad haal. Werkt het wel of niet op de 1900?Bor schreef op maandag 6 april 2020 @ 10:05:
Inmiddels werkt de aanvraag voor gratis licenties.
In de officiële aankondiging staat de rt1900ac er niet tussen.
Denk het niet, in de mail die ik net heb ontvangen gaat het alleen om de RT2600ac en MR2200ac4POX schreef op maandag 6 april 2020 @ 15:07:
[...]
Voordat ik de 1900 uit de voorraad haal. Werkt het wel of niet op de 1900?
In de officiële aankondiging staat de rt1900ac er niet tussen.
- Bor
- Registratie: Februari 2001
- Laatst online: 22:59
Ja hoor, daar werkt het ook. 10 licenties maximaal; dwz, je kunt er 9 bij "kopen".4POX schreef op maandag 6 april 2020 @ 15:07:
[...]
Voordat ik de 1900 uit de voorraad haal. Werkt het wel of niet op de 1900?
In de officiële aankondiging staat de rt1900ac er niet tussen.
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Verrassing. Ik dacht dat Synology het had opgegeven met de routers.kraades schreef op woensdag 1 juli 2020 @ 11:06:
Iemand de laatste versie al geprobeerd?
https://www.synology.com/...eNote/RT1900ac#ver_8081-4
Draait hier al een tijdje zonder issues!kraades schreef op woensdag 1 juli 2020 @ 11:06:
Iemand de laatste versie al geprobeerd?
https://www.synology.com/...eNote/RT1900ac#ver_8081-4
- Improved the startup speed of Synology Router after an SRM update.
/f/image/pcrGQ0qpw5ujGxeQhreHVrr2.png?f=fotoalbum_large)
Pi-hole draait op 1192.168.0.20, DHCP doet zijn werk goed (ook getest met handmatig DNS), maar de hits op de eerste regel blijven altijd 0, wat ik ook doe. Heb source IP ook al naar "All" gehad, dat maakt ook niet uit.
Met bovenstaande configuratie werkt 'het internet' niet meer, dus het lijkt te doen wat ik wil, maar nèt iets teveel
Het zou nog mooier zijn om al het verkeer naar de pi-hole om te leiden, maar zie zo geen optie om dit te doen.
Je geeft toch op de router als DNS server het adres van de Pi hole op? Dan gebruiken als apparaten de Pi hole. Of bedoel je iets anders?
Ja, de DHCP server (niet de router in mijn geval) geeft 192.168.10.20 als DNS server uit, die moet dus nog doorgelaten worden, maar ik wil apparaten met een hardcoded DNS server blokkeren zodat ik volledige DNS controle heb (afgezien van DoH op dit moment).kraades schreef op vrijdag 31 juli 2020 @ 08:29:
@TF0
Je geeft toch op de router als DNS server het adres van de Pi hole op? Dan gebruiken als apparaten de Pi hole. Of bedoel je iets anders?
Als ik het controleer met cmd, dan zie ik ook gewoon 192.168.10.20, bovendien komen alle requests bij pi-hole uit, dat kan ik zien in de pi-hole log.
Je moet natuurlijk niet vergeten een rule te voorzien dat de Pi-Hole *WEL* naar buiten mag op UDP/TCP/53 om re resolven natuurlijk. Anders gaat Internet niet meer werken...TF0 schreef op vrijdag 31 juli 2020 @ 08:21:
Ik wil graag alle DNS servers blokkeren behalve de pi-hole, maar op de één of andere manier gaat het niet goed en ik weet niet waarom.
[Afbeelding]
Pi-hole draait op 1192.168.0.20, DHCP doet zijn werk goed (ook getest met handmatig DNS), maar de hits op de eerste regel blijven altijd 0, wat ik ook doe. Heb source IP ook al naar "All" gehad, dat maakt ook niet uit.
Met bovenstaande configuratie werkt 'het internet' niet meer, dus het lijkt te doen wat ik wil, maar nèt iets teveel
Die eerste regel doet toch niet ? Clients op je LAN 192.168.0.x kunnen gewoon rechtstreeks naar 192.168.0.20 zonder je firewall in dit verhaal te betrekken hoor. Zorg gewoon dat je via DHCP aan de clients als DNS server 192.168.0.20 meegeeft.
Ah, natuurlijkjvanhambelgium schreef op vrijdag 31 juli 2020 @ 09:31:
[...]
Je moet natuurlijk niet vergeten een rule te voorzien dat de Pi-Hole *WEL* naar buiten mag op UDP/TCP/53 om re resolven natuurlijk. Anders gaat Internet niet meer werken...
Die eerste regel doet toch niet ? Clients op je LAN 192.168.0.x kunnen gewoon rechtstreeks naar 192.168.0.20 zonder je firewall in dit verhaal te betrekken hoor. Zorg gewoon dat je via DHCP aan de clients als DNS server 192.168.0.20 meegeeft.
Voor de volledigheid:
/f/image/sDUfPDLUEmBJZ4FBXbjJBU8j.png?f=fotoalbum_large)
De 54 hits komen van mijn handmatige 8.8.8.8 instelling om het te testen
Of aan te passen naar wat je upstream ook gebruikt , Google, NextDNS , ...
[ Voor 16% gewijzigd door jvanhambelgium op 31-07-2020 10:24 ]
Vooralsnog ben ik helemaal happy
Volgende stap is DoH blokkeren, maar dat gaat de Synology te boven ben ik bang, daar is een ander topic voor (nodig) 😉.
Dat kan wel eens een probleem worden ;-)TF0 schreef op vrijdag 31 juli 2020 @ 18:52:
Volgende stap is DoH blokkeren, maar dat gaat de Synology te boven ben ik bang, daar is een ander topic voor (nodig) 😉.
| Router: | Synology RT2600ac | Fritz!Box 5490 |
| CPU: | 2x 1.7 GHz | 2x 500 MHz |
| RAM: | 512 MB | 256 MB |
| 5 GHz: | 1730 Mb/s | 1300 Mb/s |
| 2.4 GHz: | 800 Mb/s | 450 Mb/s |
| MIMO | MU-MIMO 4x4 | MIMO 2x 3x3 |
Die tabel maakt de keuze op papier natuurlijk vrij simpel, en de stabiliteit van de RT2600ac is de afgelopen jaren ook super geweest
Maar mijn vraag is meer naar praktijkervaring met de RT2600ac v/s de geleverde Fritz!Box, want als de ene bijv. een hogere WAN snelheid haalt of als de Fritz bijvoorbeeld een veel grotere range heeft (met dito snelheden) dan is die te prefereren.
Ik heb het Tweak abbo initieel aangevraagd incl. Fritz!Box router, maar heb geen zin om deze nu te annuleren en er straks, als de aansluiting eenmaal werkt, achter te komen dat ik beter alsnog de 5490 had kunnen houden..
*Ik had deze vraag afgelopen week ook al in het Tweak topic gesteld, maar de kans dat er daar mensen zitten met een RT2600ac router is waarschijnlijk een stuk kleiner dan dat er 1Gb/s klanten zitten in het Synology Router topic.
Delidded 4770K 4.7GHz @ H220 || Gigabyte Z87X-UD4H || 16GB @ 2400MHz || Gigabyte GTX 760 || 2x128GB Samsung 830 @ RAID-0 & WD 3 TB || Iiyama XB2483HSU-B1 || Synology DS916+ 3x6TB + 120GB SSD Cache || Synology DS213+ 6TB backup
Me_dusa
Dat ding is duur, dus zonder toegevoegde waarde is het vervangen van een prima Fritzbox in mijn ogen zonde van het geld.
En een hogere wan snelheid krijg je natuurlijk nooit, die wordt bepaalt door je abbo en elke router kan alle abbo snelheden natuurlijk aan.
All truth passes through three stages: First it is ridiculed, second it is violently opposed and third it is accepted as being self-evident.
- Bor
- Registratie: Februari 2001
- Laatst online: 22:59
Waarom is dit een aanwinst boven een USG?Me_dusa schreef op dinsdag 10 november 2020 @ 10:33:
Vorige week een RT1900AC op de kop getikt om eens te proberen en eventueel ter vervanging van een Ubiquiti USG. Deze router is echt een aanwinst en een blijvertje. Hij mag voortaan het huishouden voorzien van internet en lokale DNS Caching(geen WiFi).
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
TL;DR: Ubiquiti USG en Controller. Niet de enterprise ervaring die ik er van had verwacht. In zowel stabiliteit als software. Het is allemaal net niet af en stabiel.
AccessPoint van hun blijft een erg fijn ding en die blijft. Ook omdat ik de WiFi van de RT1900AC matig vind in bereik.
Langer verhaal
USG heeft problemen als instabiel in doorvoer. Snel en dan weer hickups. Vooral met DNS requests en DHCP-perikelen als het volledig crashen van de DHCP-deamon in de USG na het aanpassen van de scope vanuit de controller. Het niet kunnen inschakelen van de tweede poort op het apparaat via de controller en ga zo nog maar even door. Nu houd ik van lekker tinkeren aan hardware en software maar daarvoor haal je geen Unify systeem toch? Dan had ik wel een MikroTik gehaald of BSD apparaat.
Uiteindelijk de DHCP server op mijn Synology NAS snel aangezet. En daarna genoten van snelle en normale leases en zo is de bal gaan rollen naar een Synology Router.
Me_dusa
Je kunt het bereik van WiFi nog vergroten door deze op Chrismas Island te zetten.
kraades in "[Synology routers] Ervaringen & Discussie"
At your own risk.
Me_dusa
Geen mussen, maar let wel even op de sneeuw in de winter.Me_dusa schreef op woensdag 11 november 2020 @ 10:48:
Hoeveel mussen straal ik dan van het dak af met dat aantal mw's die er dan uit blazen? Bedankt voor de tip
Voor je het weet heb je een politiemacht in je huis op zoek naar een hennepplantage
Wat ook misschien noemenswaardig is, is dat de SSL VPN Licenties nogsteeds gratis zijn
Me_dusa
7090 kWp, 3 subsystemen (20x LG 320 Wp / 3x Canadian Solar 230 Wp)
Me_dusa
Werkt allemaal prima.
Maar dacht ik stap eens over naar de rt2600. ik heb precies de zelfde config overgenomen van de 1900 naar deze. Internet werkt wel maar IPTV komt niet door.
Wan port alles op automatisch
port 1 vlan 300 unlabeled
Port 4 vlan 640 unlabeled
Verder alles redelijk standaard
ik heb de instellingen van de 1900 ingeladen op de 2600
Tevens ook een clean install gedaan.
Overigens merk ik dat de OS van de 1900 sneller opstart en sneller de internet connectie weer opzet.
De 2600 doet er merkbaar langer over.
Is dat de verklaren?
En iemand die toevallig de missing link weet m.b.t. de IPTV config?
-
- Bor
- Registratie: Februari 2001
- Laatst online: 22:59
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Version: 1.2.4-8081 Update 2
(2020-12-29)
Important Note
The update will be available for selected regions within the following weeks, although the release time in each region may vary slightly.
What's New
Added support for ISRG certificates adopted by Let's Encrypt.
Added support for IPTV services of Telfort, XS4ALL, and KPN in the Netherlands.
Added support for Wi-Fi channels permitted by the latest regulations in Israel.
Improved the flow of first-time installation.
Fixed Issues
Fixed the issue where SRM might fail to access the Internet when receiving multiple gateway IP addresses.
Fixed the issue where SRM might fail to access the Internet via iOS 14's USB tethering.
Fixed the hyperlink of the Synology Account web portal displayed in the DDNS setting window.
Fixed multiple security vulnerabilities (Synology-SA-20:29).
- Bor
- Registratie: Februari 2001
- Laatst online: 22:59
Ik heb de moed opgegeven; voor mij geen Synology router weer. Deze line-up krijgt niet de liefde en aandacht die ik van Synology gewend ben.
Tav mijn vorige vraag:
Dit blijkt niet mogelijk te zijn.Bor schreef op maandag 7 december 2020 @ 12:23:
Weet iemand hoe je het makkelijkst kan zien via welke interface een mac-address gezien wordt zonder fysieke toegang tot de router? Ik zie een MAC als connected - wired maar er lijkt geen optie in de webinterface te zijn om te zien wat aan welke poort hangt.
[ Voor 79% gewijzigd door Bor op 05-01-2021 19:14 ]
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Prima, maar ik heb deze al vrij snel op Christmas Island gezet en nooit echt problemen gehad.
Edit:
Maar zoals @Bor schrijft voor mij ook geen Synology router meer. Ik ben erg enthousiast over de NAS lijn, maar v.w.b. de routers vind ik het tegenvallen. Misschien waren mijn verwachtingen te hoog gezien eerdere ervaringen met Synology. En is een router ook maar een router... I don't know...
[ Voor 58% gewijzigd door technorabilia op 11-01-2021 17:26 ]
- Bor
- Registratie: Februari 2001
- Laatst online: 22:59
De WIFI problemen veroorzaakt door firmware updates zijn alweer een tijd geleden.Annihilism schreef op maandag 11 januari 2021 @ 17:16:
Hoe is iedereen zijn wifi verbinding trouwens? Ik heb sinds een jaar eigenlijk best wel een behoorlijk stabiele verbinding. Lijkt dat de problemen van de eerdere firmwares verholpen zijn hier. Zowel 2.4 als 5ghz draait eigenlijk als een zonnetje.
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Ik gebruik hem deels ook als NAS en ben eerlijk gezegd wel een klein beetje bijgedraaid (ben er nu wel redelijk positief over). Synology heeft natuurlijk met routers ook nog niet zo veel ervaring, neemt niet weg dat er wel fouten zijn gemaakt.kraades schreef op maandag 11 januari 2021 @ 17:22:
@Annihilism
Prima, maar ik heb deze al vrij snel op Christmas Island gezet en nooit echt problemen gehad.
Edit:
Maar zoals @Bor schrijft voor mij ook geen Synology router meer. Ik ben erg enthousiast over de NAS lijn, maar v.w.b. de routers vind ik het tegenvallen. Misschien waren mijn verwachtingen te hoog gezien eerdere ervaringen met Synology. En is een router ook maar een router... I don't know...
Of ik weer een Synology router koop, denk dat dat nog wel even duurt. Denk dat ik dan eerst ook wel ff wat reacties afwacht m.b.t. de firmware.
Ik moet er wel bij zeggen dat ik de RT1900ac heb. Daar kun je niet veel extra op draaien qua rekencapaciteit. Misschien is het met de latere modellen beter gesteld?
En ik ben misschienwaarschijnlijk verwend met de mogelijkheden van een Synology NAS...
[ Voor 20% gewijzigd door technorabilia op 12-01-2021 10:44 ]
- Bor
- Registratie: Februari 2001
- Laatst online: 22:59
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
kraades schreef op dinsdag 12 januari 2021 @ 10:43:
Ik moet er wel bij zeggen dat ik de RT1900ac heb. Daar kun je niet veel extra op draaien qua rekencapaciteit. Misschien is het met de latere modellen beter gesteld?
De 2600ac heeft natuurlijk wel een quadcore @ 1.7 GHz processor v/s een dualcore @ 1.0 GHz voor de 1900ac.Bor schreef op dinsdag 12 januari 2021 @ 12:31:
De 1900 en 2600 hebben beide niet heel veel rekenkracht om andere toepassingen te draaien.
Ter vergelijking; Een DS218 NAS heeft quadcore @ 1.4 GHz.. (alhoewel dat een Realtek is en dus niet 1:1 te vergelijken.) Maar dat is wel een NAS die veel packages ook prima kan draaien.
Het is alleen zo jammer dat de ondersteuning voor de router packages/apps vrij slecht is.
Ik heb het zelf niet nodig omdat ik een snellere NAS heb draaien (met Docker) maar voor de mensen zonder losse NAS zou het echt een perfecte alles-in-1 oplossing kunnen zijn..
Natuurlijk snap ook wel dat ze geen Atom/Celeron in een router stoppen zodat je Docker kan draaien. Dat zou, voor de meeste mensen (Tweakers uitgezonderd
[ Voor 13% gewijzigd door SmiGueL op 12-01-2021 14:16 ]
Delidded 4770K 4.7GHz @ H220 || Gigabyte Z87X-UD4H || 16GB @ 2400MHz || Gigabyte GTX 760 || 2x128GB Samsung 830 @ RAID-0 & WD 3 TB || Iiyama XB2483HSU-B1 || Synology DS916+ 3x6TB + 120GB SSD Cache || Synology DS213+ 6TB backup
Ik heb een 1900 als 'zolder' WiFi draaien op 5Ghz only. En moet zeggen dat dat ruim prima draait en stabiel is. Als router ook een 1900 draaien en dat draait ook erg stabiel. Je merkt er niets van, stabielAnnihilism schreef op maandag 11 januari 2021 @ 17:16:
Hoe is iedereen zijn wifi verbinding trouwens? Ik heb sinds een jaar eigenlijk best wel een behoorlijk stabiele verbinding. Lijkt dat de problemen van de eerdere firmwares verholpen zijn hier. Zowel 2.4 als 5ghz draait eigenlijk als een zonnetje.
Me_dusa
Ik denk dat de software ook een groot probleem is. Meen ergens te lezen dat Synology bezig was met een nieuwe SRM gebaseerd op de huidige software. De huidige SRM is gebouwd op oude DSM code. Maar ik denk dat dit een broodje aap verhaal is.SmiGueL schreef op dinsdag 12 januari 2021 @ 13:58:
[...]
[...]
De 2600ac heeft natuurlijk wel een quadcore @ 1.7 GHz processor v/s een dualcore @ 1.0 GHz voor de 1900ac.
Ter vergelijking; Een DS218 NAS heeft quadcore @ 1.4 GHz.. (alhoewel dat een Realtek is en dus niet 1:1 te vergelijken.) Maar dat is wel een NAS die veel packages ook prima kan draaien.
Het is alleen zo jammer dat de ondersteuning voor de router packages/apps vrij slecht is.
Ik heb het zelf niet nodig omdat ik een snellere NAS heb draaien (met Docker) maar voor de mensen zonder losse NAS zou het echt een perfecte alles-in-1 oplossing kunnen zijn..
Natuurlijk snap ook wel dat ze geen Atom/Celeron in een router stoppen zodat je Docker kan draaien. Dat zou, voor de meeste mensen (Tweakers uitgezonderd), weer wat te overkill zijn.
Ze kunnen het wel. DSM7 beta is zoveel sneller dan DSM 6.x.
Mijn RT1900ac heeft na de initiële problemen met de firmware lange tijd de rol van reserve-router vervuld, maar toen ik hem vorig jaar voor wat langere periodes ben gaan gebruiken kwam ik er achter dat ie inmiddels prima stabiel is. Nu ik zo langzamerhand op zoek ben naar een vervangende router die ax moet aankunnen zou ik eigenlijk wel weer graag een nieuwe Synology proberen. Maar na de RT2600ac (en de MR2200ac) lijkt het bij Synology een beetje stil geworden te zijn op routergebied. Iemand een idee of er nog wat aankomt? Ik lees er (helaas) nergens iets over.
- Bor
- Registratie: Februari 2001
- Laatst online: 22:59
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
In vier weken deel ik mijn ervaringen.technorabilia schreef op dinsdag 11 mei 2021 @ 16:40:
Laten jullie even weten of het allemaal zonder problemen blijft werken?
Me_dusa
Een beetje laat misschienRedHead schreef op vrijdag 21 oktober 2016 @ 00:15:
Weet iemand of het mogelijk is om de RT1900AC als PXE/TFTP server te gebruiken?
In data sheets komt dit wel terug, maar op de plek waar bij Synology NAS de optie TFTP/PXE te selecteren ontbreekt bij de RT1900AC.
---
BTW
Ik draai nu ook een tijdje op de laatste SRM versie en het lijkt allemaal goed te werken.
Op een RT1900ac...
[ Voor 8% gewijzigd door technorabilia op 17-05-2021 13:42 . Reden: Typo ]
https://www.synology.com/...seNote/SRM?model=RT1900ac
Edit:
Staat erop. Alles werkt nog zo schijnt...
[ Voor 20% gewijzigd door technorabilia op 26-05-2021 12:21 ]
Gemeten op de router zelf?HammerT schreef op woensdag 26 mei 2021 @ 09:44:
Wat voor snelheid halen jullie met de RT1900ac? M'n ziggo verbinding is nu 500mbit, maar ik haal maar 330 Mbit (via de kabel)
Misschien heb je nog iets bijzonders aan staan? Traffic control misschien. Want dat trekt dit model niet zo goed.
Het modem van Ziggo staat in bridge mode, zou dat het verschil kunnen maken?
Edit: Ah ik denk dat ik het heb gevonden, m'n usb ethernet adapter is verbonden via een verbinding van 480 Mb/s. Zal wel wat overhead hebben, dus blijkbaar 330mbit effectief
[ Voor 33% gewijzigd door HammerT op 26-05-2021 15:14 ]
Je kunt ook op de router zelf testen...
RT1900ac> wget http://download.xs4all.nl/test/200MB.bin
(http://download.xs4all.nl/test/)
[ Voor 4% gewijzigd door technorabilia op 26-05-2021 17:22 ]
[ Voor 16% gewijzigd door HammerT op 26-05-2021 19:40 ]
Ah, ik had mij niet gerealiseerd dat dit zo eigenlijk niet goed te testen is.
Je zou toch zeggen dat er wel een manier moet zijn om op de router zelf de maximale throughput te kunnen testen.
- Bor
- Registratie: Februari 2001
- Laatst online: 22:59
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Mijn vraag is. Wat is in 2021 een goede vervanger voor de RT1900AC die rond de 100 euro zit. Het draadloze gedeelte is niet zo belangrijk meer omdat een TP-LINK mesh netwerk set deze functie heeft overgenomen.
Wat zoek ik
Een stabiele router die regelmatig zijn updates krijgt. Ik zie erg veel routers die na release nog voor zes maanden updates krijgen en daarna valt het stil. Ik geloof niet dat in de afgelopen twee jaar geen lekker meer zijn gevonden of openbaar zijn gemaakt.
Gigabit poorten
Beheer kan gedaan worden in de browser zonder afhankelijk te zijn van een telefoon app.
De mogelijkheid om op een muur te hangen
Ik doe het nu eens per week. Er is altijd wel iets actief op het netwerk om het dagelijks te doen. 's nachts is bijvoorbeeld de backup van de NAS bezig.technorabilia schreef op woensdag 18 augustus 2021 @ 11:57:
Ik auto reboot de RT1900ac tegenwoordig elke dag...
In threat prevention had ik een vinkje staan bij update signatures elke dag om 2:00. Door covid19 en de maatregelen in dit land was ik om dat tijdstip vaak nog wakker. Van 2:00 tot 2:50 was de CPU zo druk dat het apparaat gewoon hing als een huis.
Als je googled op de CPU zie je dat alleen Synology die gebruikt. Waarschijnlijk was dit een dikke flop van Broadcom en vonden ze Synology alleen gek genoeg om die chips te kopen.
Me_dusa
Het is een geweldig apparaat zolang je de twee packages: safe browsing and threath prevention niet installeert. Deze claimen beide erg veel resources.Me_dusa schreef op vrijdag 27 augustus 2021 @ 16:14:
Ik heb hier nog niet heel erg veel vertraging gemerkt op m'n 1900. Mis ik zo veel internet?!
Ik blijf ze beide draaien omdat de logfiles vol staan met dingen die worden geblokkeerd. Er was een periode dat ik de 1900 ook gebruikte voor file sharing. Maar dat werd gewoon te veel.
Me_dusa
Ik ben zelf aan het denken aan de Ubiquiti edgerouters series. Goedkoop, gemaakt voor 1 taak en krijgen regelmatig updates.Me_dusa schreef op vrijdag 27 augustus 2021 @ 16:24:
Ik heb alleen DNS en VPN-Server draaien. En het is niet bloedsnel maar wel erg stabiel. Vooral door de stabiliteit heb ik m in dienst gehouden. Maar ik denk ook dat ik uiteindelijk ook toe ga zijn aan iets nieuws
Alleen heb ik geen idee waar ik over een jaar ben. Misschien ben ik dan wel verplciht om een Ziggo router te gebruiken.
Ik weet dat de 1900 SRM 1.3+ niet gaat krijgen (vlan support is voor mij niet relevant), maar als 2e handsje een prima router ter overbrugging naar wat beters. Overigens heb ik wifi uitgeschakeld en ook Threat Prevention weer gedeïnstalleerd omdat dat zoals bekend de router zeer merkbaar vertraagde (zowel SRM als het laden van web pagina's) en een hele berg false positives gaf. Zonder dat draait hij als een zonnetje eigenlijk.
Ook gekeken naar Firewalla opties (de Blue werkte overigens verbazingwekkend goed met arp spoofing die wordt gebruikt), maar die zijn me nieuw echt te duur, zeker als je ze uit de US moet importeren. Hoewel die wel veruit de meest gebruiksvriendellijke UI/app hebben, die ook nog eens volop in ontwikkeling is.
SRM heeft de belangrijskte functies aardig op orde: een lekker eenvoudige UI en grotendeels via de simpele Android app te bedienen, iets wat bij alle bekende x86 FW implementaties.(Pfsense. Opnsense, Sophos) helaas echt ontbreekt, en wat mij betreft voor thuisgebruik echt een gemis is (geen zin in gedoe met vpn om bij de UI te kunnen). Vandaag voor de grap eens Smart WAN in SRM geprobeerd met USB tethering via mijn Android telefoon, en dat werkte verbazingwekkend goed in een paar minuten!
Verlanglijstje SRM:
- Firewall flow logging (eventueel beperkt window in memory, nu alleen hit counter)
- Support for custom IP Threat + Dnsbl feeds
- Live Fqdn/domain logging langer dan paar minuten (Tfaffic Control - Domain - Live traffic)
- Menu structuur vaak niet erg logisch -> Veelgebruikte opties soms begraven in submenu's
TIP: NextDns op SRM (Threat Prevention, Ad blocking, DOH, caching, en werkt prima met client identificatie):
https://github.com/nextdns/nextdns/wiki/Synology-SRM
(Door caching op router kom je wellicht prima uit met de gratis 300k req/maand.)
[ Voor 49% gewijzigd door iisworks op 05-09-2021 19:43 ]
Firewalla. Ik erop zoeken en kreeg een beetje een nanopi gevoel. De advertentie boeren weten dat ik op zoek ben naar een router en hierdoor bestoken ze met advertenties voor de nanopi. Soort kastje ontworpen voor een wrt firmware. (https://www.aliexpress.co...4f69-b27d-c7bc793476d6-19)iisworks schreef op zaterdag 4 september 2021 @ 19:03:
Na wat omzwervingen een 2e hands RT1900AC aangeschaft voor €50 als goedkope oplossing met flink wat opties + Android app. Voor wifi gebruik ik 3 TP-Link Deco M5 units in AP mode waar vrijwel niets op in te stellen valt. Ik weet dat de 1900 SRM 1.3+ niet gaat krijgen, maar voor die prijs een prima router ter overbrugging naar wat beters. Ook gekeken naar Firewalla opties, maar die zijn me nieuw echt te duur, zeker
Het is niet makkelijk om de rt1900ac met pensioen te sturen. Ik merk wel dat die nu wat sneller draait nu ik de WIFI helemaal heb uitgezet. Misschien werden de wifi chips zo heet dat de CPU liep te throttelen. Twee jaar geleden heb ik al Arctic silver gesmeert. (jaja. Ik verveelde mij dus ging ik de koelpasta maar vervangen)
Ik heb de hele PCB afgescand naar misschien een hint of er een fan header was. Misschine een toekomst plan. Een fan inbouwen met een attiny8 arduino met een temperatuur sensor en een PWM library .
[ Voor 16% gewijzigd door 4POX op 04-09-2021 20:50 ]
De router hangt bij mij 5 cm van de muur af in het luchtledige. Rondom vrij. Dat scheelt wel in de temp ontwikkeling.
In dit land is het altijd gemiddeld 30 gardentechnorabilia schreef op zondag 5 september 2021 @ 07:57:
@4POX
De router hangt bij mij 5 cm van de muur af in het luchtledige. Rondom vrij. Dat scheelt wel in de temp ontwikkeling.
downloads: Synology Router Management 1.2.5 build 8227-1
De laatste firmware heeft maar 1 item in de changelog. Wat is het precies?
Supports adding Wi-Fi points with different MAC address prefixes to a mesh Wi-Fi system.
Herkenbaar?
https://www.synology.com/...model=RT1900ac#ver_8227-4
Ik denk, dat ik op de markt kom/ben voor een nieuwe router achter mijn gebridgd Ziggo Modem. Ik zeg denk, omdat sinds kort mijn huidige Netgear R7800 Nighthawk X4S - AC2600 Router een vorm van narigheid 'lijkt' te zijn gaan vertonen. Zo wordt deze (ook na deze warme zomer) zo nu en dan warmer dan voorheen en is de WiFi-snelheid op de iPhones en iPads in mijn huishouden een verdieping onder de locatie van de R7800 niet meer om over naar huis te schrijven. Haalde ik daar steevast de maximale Speedtest, de laatste tijd blijft deze veelvuldig steken tussen de 30 en 40 Mbit/s. Op zich nog wel voldoende uiteraard, maar omdat deze mximaal 350 Mbit/s was, voelt dit niet meer lekker.
Destijds heb ik de Netgear R7800 verkozen boven de Synology RT2600ac afgaande op de grote routertest bij Hardware info. De R7800 heeft zijn/haar werk altijd goed gedaan tot nu dan waarschijnlijk.
Omdat iets nieuws altijd leuk is, ben ik mij eens gaan oriënteren en kwam ik er eigenlijk bij toeval achter dat Synology de RT6600ax heeft uitgebracht. Wow, wat een apparaat en wat zou ik graag van SRM gebruik willen maken (want die interface van Netgear is om te huilen zo ouderwets als dat die er uit ziet). Natuurlijk, de RT6600ax is erg aan de prijs en zijn er legio alternatieven die aanzienlijk minder kosten. Maar wat vind ik dat SRM mooi. Dat is voor mij een erg dikke plus.
Maar wat zijn nu de prestaties? Wat is de WiFi snelheid in een recente woning? Zijn er hier ervaringen?
Ik kan je niets vertellen over de 6600AX behalve dat ik vind dat het een lelijke kapstok is. Ik ben wel heel benieuwd naar de RT3000AX.RicoK schreef op woensdag 21 september 2022 @ 15:46:
Eens zien of dit topic nieuw leven is in te blazen![]()
Ik denk, dat ik op de markt kom/ben voor een nieuwe router achter mijn gebridgd Ziggo Modem. Ik zeg denk, omdat sinds kort mijn huidige Netgear R7800 Nighthawk X4S - AC2600 Router een vorm van narigheid 'lijkt' te zijn gaan vertonen. Zo wordt deze (ook na deze warme zomer) zo nu en dan warmer dan voorheen en is de WiFi-snelheid op de iPhones en iPads in mijn huishouden een verdieping onder de locatie van de R7800 niet meer om over naar huis te schrijven. Haalde ik daar steevast de maximale Speedtest, de laatste tijd blijft deze veelvuldig steken tussen de 30 en 40 Mbit/s. Op zich nog wel voldoende uiteraard, maar omdat deze mximaal 350 Mbit/s was, voelt dit niet meer lekker.
Destijds heb ik de Netgear R7800 verkozen boven de Synology RT2600ac afgaande op de grote routertest bij Hardware info. De R7800 heeft zijn/haar werk altijd goed gedaan tot nu dan waarschijnlijk.
Omdat iets nieuws altijd leuk is, ben ik mij eens gaan oriënteren en kwam ik er eigenlijk bij toeval achter dat Synology de RT6600ax heeft uitgebracht. Wow, wat een apparaat en wat zou ik graag van SRM gebruik willen maken (want die interface van Netgear is om te huilen zo ouderwets als dat die er uit ziet). Natuurlijk, de RT6600ax is erg aan de prijs en zijn er legio alternatieven die aanzienlijk minder kosten. Maar wat vind ik dat SRM mooi. Dat is voor mij een erg dikke plus.
Maar wat zijn nu de prestaties? Wat is de WiFi snelheid in een recente woning? Zijn er hier ervaringen?
https://nascompares.com/2...synology-rt3000ax-router/
Bijna dezelfde specificaties in een vriendelijke behuizing.
Op de Synology website zie ik bij de 2600 router staan: "Synology garandeert dat tot december 2025 software-updates voor dit product worden verstrekt." Bij de 2200 staat hierover niets.
De RT6600ax is flink duurder als router maar daarover zeggen ze dat ze tot december 2027 updates garanderen.
Enig idee tot wanneer de 2200 zijn updates blijft ontvangen?
Ik moet namelijk 160 USD betalen voor RMA shipping vanuit Us naar Singapore omdat ik het rotding op amazon heb gekocht...
Laatste keer dat ik synology spul koop.
De laatste router en de laatste grote firmware update zijn beide van november 2022. Dus het staat al een tijdje stil. Daarna heeft Synology alleen nog maar bugfixes en security updates uitgebracht.
Ik zit nu te dubben of ik mijn Synology Router en de mesh punten ga verkopen. Het blijft geweldig spul om te gebruiken en te configureren. Maar het gevoel dat Synology er niet meer zoveel omgeeft knaagt wel.
Dat vind ik wel jammer. Gelukkig heb ik mijn 2600 tweedehands gekocht, dus niet voor de hoofdprijs.4POX schreef op donderdag 13 februari 2025 @ 21:01:
In november 2024 heb ik de Synology Solution day bezocht in Utrecht. Wat mij sindsdien dwars zit is dat een personeelslid daar heeft bevestigd dat Synology routers EOL zijn.
De laatste router en de laatste grote firmware update zijn beide van november 2022. Dus het staat al een tijdje stil. Daarna heeft Synology alleen nog maar bugfixes en security updates uitgebracht.
...
edit: die mededeling van dat personeelslid wordt voor mijn router op dit moment nog niet bevestigd op de synology site.
[ Voor 14% gewijzigd door W1ck1e op 14-02-2025 09:08 ]
Jammer!4POX schreef op donderdag 13 februari 2025 @ 21:01:
In november 2024 heb ik de Synology Solution day bezocht in Utrecht. Wat mij sindsdien dwars zit is dat een personeelslid daar heeft bevestigd dat Synology routers EOL zijn.
De laatste router en de laatste grote firmware update zijn beide van november 2022. Dus het staat al een tijdje stil. Daarna heeft Synology alleen nog maar bugfixes en security updates uitgebracht.
Ik zit nu te dubben of ik mijn Synology Router en de mesh punten ga verkopen. Het blijft geweldig spul om te gebruiken en te configureren. Maar het gevoel dat Synology er niet meer zoveel omgeeft knaagt wel.
Ik heb hier 2x de RT2600 draaien, met name de beschermingsmogelijkheden voor kinderen zijn heel mooi ingebakken in SRM.
Was van plan om er een RT6600 bij te gaan halen op een gegeven moment, dat nog maar eens goed overwegen dan....
Wat moet je overwegen dan? De rt6600ax is en blijft gewoon een erg goed ding. En het huidige SRM is en blijft gewoon goed.McLambo schreef op vrijdag 14 februari 2025 @ 08:32:
Was van plan om er een RT6600 bij te gaan halen op een gegeven moment, dat nog maar eens goed overwegen dan....
Zolang Synology nog security updates uitbrengt is er niet zo veel aan de hand. Op het moment dat ze daar mee stoppen wordt het gevaarlijk. Zeker voor een router.RicoK schreef op zaterdag 15 februari 2025 @ 13:29:
[...]
Wat moet je overwegen dan? De rt6600ax is en blijft gewoon een erg goed ding. En het huidige SRM is en blijft gewoon goed.
Wat Peterstr hier boven ook al aanhaalt; alles valt en staat bij het blijven ondersteunen op security vlak.RicoK schreef op zaterdag 15 februari 2025 @ 13:29:
[...]
Wat moet je overwegen dan? De rt6600ax is en blijft gewoon een erg goed ding. En het huidige SRM is en blijft gewoon goed.
Zodra er een kritieke CVE niet meer gepatched wordt is het product obsolete.
Ik ben ook wel bang, dat, nou ja ook weer niet, want SRM werkt gewoon erg prettig, zoals het nu is, het OS niet meer verder gaat worden ontwikkeld, maar Synology kennende zal het wel security fixes en updates blijven uitbrengen. Misschien wishfull thinking of de wens is de vader van de gedachte, maar ik ben erg gelukkig met m’n rt6600ax.
Meestal na een harde reset werkt alles weer tijdelijk. Ik maak gebruik van Threat Prevention. Eerst met een SD-kaart, die heb ik inmiddels vervangen voor een SSD via USB3. Ik kan niet zeggen dat de load erg zwaar is.
Iemand hier ook ervaringen mee? Heb overigens nog niet geprobeerd om Threat Prevention helemaal uit te schakelen om te kijken hoe dit over de langere tijd doet.
Heb je een andere voeding (gelijke spanning, polariteit, fysieke grootte stekker, gelijke of meer watt's) die je zou kunnen gebruiken of mee testen ?mickjuh schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 13:28:
Ik weet dat er in dit topic al een tijdje niet meer is gereageerd. Ik heb zelf een RT2600ac en MR2200ac in gebruik. Ik merk de laatste maanden dat de webinterface echt regelmatig niet meer goed werkt. Als ik de instellingen probeer te openen dan geeft hij regelmatig aan: "unable to perform this operation possibly because the network is unstable or system is busy".
Meestal na een harde reset werkt alles weer tijdelijk. Ik maak gebruik van Threat Prevention. Eerst met een SD-kaart, die heb ik inmiddels vervangen voor een SSD via USB3. Ik kan niet zeggen dat de load erg zwaar is.
Iemand hier ook ervaringen mee? Heb overigens nog niet geprobeerd om Threat Prevention helemaal uit te schakelen om te kijken hoe dit over de langere tijd doet.
Bij die symptomen wil ik nog weleens daar aan denken. Is de koeling wel in orde ?
