Vaak bu'j te bang!
Ik heb namelijk zo'n gevoel dat de volvo dealer wat duurder is voor regulier onderhoud dan bijvoorbeeld de ford dealer....
Verwijderd
Het meeste doe ik zelf, waar ik niet uit kom heb ik een 'mannetje' voor en onderdelen haal ik wel zoveel mogelijk bij de dealer. Voordat ik een Volvo kocht met dik 250dkm op de teller wist ik dat er wat moet worden gedaan, maar als je je bedenkt dat de afschrijving bijna 0 is dan rijdt ik uiteindelijk nog redelijk goedkoop.
Maar wat zijn de bedragen die dit gevoel bij jou veroorzaken en heb je deze bedragen ook vergeleken met b.v. een universele garage?
[ Voor 32% gewijzigd door Verwijderd op 28-08-2015 08:50 ]
Als je kijkt op Carsom.nl zie je bijvoorbeeld dat de volvo best wel een stuk duurder is in regulier onderhoud (bij de dealer), maar de vraag is dus een beetje of dat ook klopt in de praktijk.
Vaak is er ook best veel in OEM kwaliteit of reproductie te vinden. Veel merken zoals Bosch of noem maar op verkopen aan de Volvo maar ook gewoon particulier. Voor de remmen is dat ATE, onderstel (schokbrekers) en koppeling is het vaak Sachs.
En veel onderhoud is zelf goed te doen, veel handleidingen en how to's op internet te vinden en zat specialisten.
Het leven is te kort om geduld te hebben!
Voor €26,- 5l olie die op de specificaties nauwkeurig goed is (WSS-M2C913-C) is natuurlijk niets. Bij de dealer ben je veel meer kwijt.. Het is bovendien gewoon BP/Castrol olie, staat achterop de fles.
Onderdelen kan ik ook gewoon bij Ford bestellen, maar vond €180 incl inbouwen van een solenoïde voor het inlaat traject nog best meevallen bij de dealer. Standaard Onderhoud koop ik alles gewoon zelf..
[ Voor 6% gewijzigd door GAIAjohan op 28-08-2015 09:55 ]
PSN: Gaiajohan || XBOX Live Gaiajohan || 5720Wp@ oost-west
Weet nog niet precies wat ik van de grote achterlampunits moet vinden.


Mijn 440 wordt toch wel echt oud. Toen ik hem kocht heb ik alle beginnende roestplekjes aangepakt, maar een plek vergeten blijkbaar. Vorige week liep ik een keer naar mijn auto en toen toen zag ik ineens dat het achterste deel van mijn plastieken "sideskirt" weg was, blijkbaar is die er onderweg ergens afgevallen. Daaronder kwam een lekkere hoeveelheid roest te voorschijn, waarvan ik op dat moment nog hoopte dat het alleen wat oppervlakte roest zou zijn. Afgelopen zaterdag maar eens proberen aan te pakken, echter toen ik er met de staalborstel over ging kwam de halve auto er af, en hield ik dit over

Onder tussen ook nog maar even met de 144 bezig geweest, die ziet er nu een beetje triest uit
Wbt die S90. Ziet er wel aardig uit. Sowieso vertekend zo'n schaalmodel erg volgens mij. Ik vind het wel wat hebben. De S80 deed bij zijn introductie ook aardig wat wenkbrauwen fronsen ('rare' achterlichtunits)
Vaak bu'j te bang!
---RAWE CEEK!!!---
Verwijderd
Vond het al een rare sprong van je inderdaad toen je die Fransoos kochtNoFearCreations schreef op dinsdag 01 september 2015 @ 13:21:
Kan niet wachten tot ik de 960 weer uit de schorsing kan halen. Heb de Peugeot 406 Coupe alweer te koop staan, mis het Volvo rijden te veel.
Maar goed dat je de 960 lekker hebt gehouden!
NoFearCreations schreef op zondag 05 juli 2015 @ 14:06:
Zo staat de 960 er nu bij, tot ik weet wat ik er mee ga doen:
[afbeelding]
[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 01-09-2015 13:43 ]
---RAWE CEEK!!!---


Meer hier, al is daar eigenlijk niks op te zien, want daar zit het doek overheen: http://www.diariomotor.co...volvo-s90-2016-camuflado/
Ik wilFabiandJ schreef op zaterdag 29 augustus 2015 @ 22:33:
Er zijn foto's opgedoken van de nieuwe S90 in schaalmodel, seems legit
Weet nog niet precies wat ik van de grote achterlampunits moet vinden.
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Nu eventjes sparen.. lang sparen
Ben er meerdere tegengekomen op onverharde wegen tussen Göteborg en Trollhättan.
As you may already have guessed, following the instructions may break your system and you are on your own to fix it again.
M'n Volvo S80 is eruit!
Ten opzichte van mijn S80 is het wel een achteruitgang: ietsjes minder opties, iets uitgeleefder/wat meer versleten interieur maar dat heb je helaas heel snel met stationwagons en die S80 van me was als nieuw van binnen, en van een 2.4 turbo 210pk benzineblok naar een 160pk diesel merk je helaas ook wel (sowieso loopt een diesel wat rauwer natuurlijk), maar ten opzichte van de 740 is het wel een heel stuk beter.
Maar goed: pics!


Ziet er netjes uit, maar je gaat nog heel vaak terug denken aan die S80 als je in die V70 rijdBart-Willem schreef op vrijdag 04 september 2015 @ 22:18:
Crosspost!![]()
Ten opzichte van mijn S80 is het wel een achteruitgang: ietsjes minder opties, iets uitgeleefder/wat meer versleten interieur maar dat heb je helaas heel snel met stationwagons en die S80 van me was als nieuw van binnen, en van een 2.4 turbo 210pk benzineblok naar een 160pk diesel merk je helaas ook wel (sowieso loopt een diesel wat rauwer natuurlijk), maar ten opzichte van de 740 is het wel een heel stuk beter.
Mijn S60 gaat er ook uit, staat al een tijd werkloos voor de deur en daar is hij gewoon te duur voor
[ Voor 14% gewijzigd door Rev! op 04-09-2015 22:27 ]
One day I will solve my problems with maturity. Today however, it will be Margaritas
Ik heb een uit 2003 en haal echt niet beter dan 1:16.
Veel snelweg KM's, klein beetje file/stad, airco aan, automaat, eco/tune.
Maar gefeliciteerd , mooie velgen die wil ik ook wel! Dinsdag gaat die voor mij voor de grote beurt alweer, gaat hard met die diesel KM's maar op naar de 400.000! (Staat nu op 386.xxx) dus als het meezit eind dit jaar
Ow ga je ook nog langs Elst voor een Eco/tune? En achteruitgang? Je kan nu twee keer zoveel meeslepen dan in je S80 en je bent alvast voorzien als er dadelijk een labrador of kind aan komt ;-)
In Nederland rijden de meeste stations voor de kinderwagen die om de één of andere reden nooit achterin een kofferbak schijnt te kunnen bij een sedan.
Onze V70 (mijn vrouw vindt en station mooier, ik had liever de S60 gehad, maargoed, ik heb ook nog een leaseauto dus mijn mening deed er niet echt toe
Zou zeker even bij Obbe langs gaan voor een kuurtje. Dan ben je de S80 zo vergeten
BMW 535D

De 1 op 18 klopt gewoon, is wel voornamelijk snelweg maar ik denk dat het de komende tijd wel minder goed zal zijn aangezien de vakanties hier nu ten einde zijn (en dus drukker op de weg).
De deurpanelen hebben helaas her en der schade, maar had op marktplaats al andere deurpanelen gezien en het vervangen is 5 minuten werk.
Of ik 'm ga tunen weet ik niet: er zit sowieso een retrofit roetfilter onder en weet niet hoe leuk zo'n ding dat vindt.
Het leven is te kort om geduld te hebben!
Remember die 850 T-5R van me? De versnellingsbak kon het geweld van het tunen ook niet aan.
Maar goed je moet het zelf weten, je weet het kennelijk zelf het beste dus ik ga je niet overtuigen.
Het leven is te kort om geduld te hebben!
En dan heb ik het niet over stage 3.
Het leven is te kort om geduld te hebben!
Ze raden het af omdat ze toch best wat problemen zien met de getunede auto's, of het nou aan het tunen zelf ligt of aan het "nieuwe rijgedrag" van de eigenaren weten ze natuurlijk niet maar feit is wel dat ze er meer problemen mee zien dan niet-getunede auto's.
Het leven is te kort om geduld te hebben!
Koppakking vervangen, kop schoon gemaakt en kleppen opnieuw ingeslepen. Hoop randapparatuur vervangen. Nieuwe slangen en 3inch inlaat buis ander luchtfilter. En de motor opnieuw laten afstellen nu 311pk en 450Nm op de wielen.
En haal nu ook weer 1:10 met normaal rijden wat ook wel fijn is.
Als eerste een AFR gemonteerd. Ik wilde hem niet in de a-style hebben, daarom zelf een houder gemaakt op de stuurkolom.

Zo staat hij er nu weer voor jaar bij.


|D3 Battletag: <SG>DarkAngelnl#2829| WOT DarkAngelnl
Nou met zo een verbruik durf ik oprecht te betwijfelen of zo een motor lang meegaat.Bart-Willem schreef op zaterdag 05 september 2015 @ 20:18:
Ligt er ook aan wat het verbruik doet: zij passen daar e.e.a. aan de afstelling aan en hebben een S60 D5 van een klant rondrijden die 1 op 22,5 rijdt. Ik dacht: da's een sterk verhaal, totdat ik die S60 D5 @ Autoweek tegen kwam.Dus als 'ie lekker zuinig is laat ik het zo en ga ik er niet aan rommelen, maar heeft 'ie straks gewoon een standaardverbruik dan vermoed ik dat ik van die 163pk af wil.
Het leven is te kort om geduld te hebben!
Vaak bu'j te bang!
Bart-Willem schreef op zaterdag 05 september 2015 @ 12:26:
Een hond hebben we al, een Franse Basset-pup van 6 maanden, met kiddo's zijn we bezig (zitten in zo'n traject aangezien er bij de vrouw troubles zijn waardoor ze tot op heden niet vruchtbaar is) dus er is wel met een beetje oog op de toekomst gekocht.Dit beestje mag dus voortaan in de kofferbak ipv op de achterbank.
[afbeelding]
Hee een Basset Artisien, toch? Waar komt deze vandaan? Schoonouders hebben er ook één.
Ja die dude schijnt nogal vroeg te schakelen zeg maar, maar hij heeft 'm al een behoorlijk aantal jaren en tot nu toe lijkt het goed te zijn.Joopieboy schreef op zondag 06 september 2015 @ 11:38:
[...]
Nou met zo een verbruik durf ik oprecht te betwijfelen of zo een motor lang meegaat.
Deze komt bij een gelegenheidsfokker uit Hoofddorp, maar de vaderhond komt van de welbekende fokster uit Nieuwkoop.JottemJ schreef op zondag 06 september 2015 @ 13:49:
[...]
offtopic:
Hee een Basset Artisien, toch? Waar komt deze vandaan? Schoonouders hebben er ook één.
Je hebt tot het gaatje gaan en lekkerder laten lopen en iets kietelen.Bart-Willem schreef op zaterdag 05 september 2015 @ 20:02:
Nee maar als die motor binnenkort in de soep zou lopen en ik heb het ding lopen tunen dan heb je uiteraard geen enkele aanspraak op garantie.
Ze raden het af omdat ze toch best wat problemen zien met de getunede auto's, of het nou aan het tunen zelf ligt of aan het "nieuwe rijgedrag" van de eigenaren weten ze natuurlijk niet maar feit is wel dat ze er meer problemen mee zien dan niet-getunede auto's.Maar goed: als je op de forums kijkt gaan veel lui na het tunen er dik mee planken @ koude motor, en dat is nooit goed.
Ik heb de 2.4 140pk motor. Die is omgeprogrammeerd naar de 170pk software (immers, technisch zijn ze gelijk aan elkaar) met een +/- 10pk extra. Daarna is het maar net hoe je ermee omgaat. Ik heb dat in juni laten doen. Inmiddels een 10.000km verder (inclusief vakantie met bergen en een zware caravan) ben er dik tevreden mee.
BMW 535D
Vaak bu'j te bang!
Verwijderd
Ach ik ben laatst ook met 285pk-400nm met 1:15 op en neer naar Utrecht gereden (wel met 100 op de cruise control
Is er wellicht animo om een lease contract over te nemen? Stuur even een DM en dan kan ik je het leasecontract met alle opties etc even toesturen.
Nu pendelend elke dag tussen Arnhem en Nijmegen zit ik op de 1:11.Verwijderd schreef op maandag 07 september 2015 @ 11:03:
[...]
Ach ik ben laatst ook met 285pk-400nm met 1:15 op en neer naar Utrecht gereden (wel met 100 op de cruise control) Normaal zit het inderdaad meer tussen de 1:10-1:12
Die chiptuning van Volvotune klinkt nog steeds aantrekkelijk
[ Voor 51% gewijzigd door -tom-562 op 07-09-2015 11:11 ]
Vaak bu'j te bang!
Pendelen tussen de Haarlemmermeer en Arnhem werkt ook goed voor mijn verbruik (190pk/400Nm-tom-562 schreef op maandag 07 september 2015 @ 11:11:
[...]
Nu pendelend elke dag tussen Arnhem en Nijmegen zit ik op de 1:11.

D4 is gewoon echt wel zuinig te rijden.
Ja dat is ook wel logisch. Die hele A12 is gedurende de dag ongeveer 100km per uur. Dus als je dat netjes op je cruise control doet dan moet je verbruik ook wel minimaal 1:25 zijn. Je rijd ook nog een groot stuk van de weg 'tegen' (west naar oost ipv de grote meerderheid die het andersom doet) het file verkeer in dus je kunt lekker blijven rollen. Ik heb hetzelfde soort woon werk verkeer 2 jaar op de A1 gedaan, en hier kreeg ik een 335d met gewoon cruise control rijden op de lang baan ook op 1:20. Exact conform BMW fabrieksopgaven. Dit zijn natuurlijk excessen, laten we realistisch blijven voor 'normaal' verkeer is dit wat lastigerJ0YR1D3R schreef op maandag 07 september 2015 @ 11:15:
[...]
Pendelen tussen de Haarlemmermeer en Arnhem werkt ook goed voor mijn verbruik (190pk/400Nm)
[afbeelding]
D4 is gewoon echt wel zuinig te rijden.
[ Voor 8% gewijzigd door thefox154 op 07-09-2015 11:42 ]
3.6L/100km zonder file
4.1L/100km met standaard file bij oudenrijn en wageningen
4.3L/100km met veel file over hele rit
4.6L/100km bij rit na 19u
(ritten gemiddelde over 40x haarlemmermeer - ede viceversa)
Normaal had ik altijd 1:6 a 1:7 op de cruiscontrol :-)Verwijderd schreef op maandag 07 september 2015 @ 11:03:
[...]
Ach ik ben laatst ook met 285pk-400nm met 1:15 op en neer naar Utrecht gereden (wel met 100 op de cruise control) Normaal zit het inderdaad meer tussen de 1:10-1:12
|D3 Battletag: <SG>DarkAngelnl#2829| WOT DarkAngelnl
Ik had geen zware auto moeten kopen als ik zuinig wil rijden, maar ach, het rijdt wel verdomd relax zo een D5.
Over 3 maandjes heb ik hem alweer een jaar, hopelijk staat ie dan op 400.000. En hopelijk blijft de diesel wet weg uit 2017 zodat ik hem nog langer kan rijden! Fijne auto zijn het.
Die V70 van modeljaar 2008 zijn nog verrekte duur.
Verwijderd
Ow dan is die van mij ver over de 500.000km heen (of allang tegen een vangrail aan geparkeerd)Bart-Willem schreef op maandag 07 september 2015 @ 19:25:
Die dieselwet gaat pas in 2019 in, dus je hebt nog even.
Alleen net voor de 500.000 km is distributie set aan de beurt, altijd een deur geintje geloof ik. Maar ja zien we dan wel weer
Verwijderd
Is de bijna 500 euro die ze er meestal voor vragen niet waard
Vaak bu'j te bang!
Ik heb twee linker handen, maar zal wel eens via dat forum vragen.Verwijderd schreef op dinsdag 08 september 2015 @ 05:54:
Lekker zelf doen, stelt weinig voor. Ook 20 klepper valt wel mee. Even wiel eraf en binnenscherm eruit. Vervang meteen waterpomp bij 500k.
Is de bijna 500 euro die ze er meestal voor vragen niet waard
Verwijderd
Heb eerst een 8 klepper gedaan die in,de lengte ligt en daarna een 16 klepper.
Repareer zelfs mn airco , stelt ook niks voor. Wel,even af laten pompen
Nu ook voor grote beurt bij de Volvo specialist met zoveel km's die ik maak geef me dat wel een geruster gevoel.
Had er laatst een discussie over met een vriend van me, op het Volvo-Forum zitten een hele hoop volvo rijders die allemaal zelf onderhoud doen, ik vraag me dan altijd af maken die ook 40.000 km + per jaar? Of rijden die juist maar max 10.000, dan slijt het natuurlijk ook niet allemaal zo erg..
Bij m'n Mazda 626 (DOHC) en m'n Volvo 940 heb ik het ook zelf gedaan. Die laatste was helemaal simple, 1 nokkenas en een zee van ruimte om 'm te vervangenVerwijderd schreef op dinsdag 08 september 2015 @ 11:35:
Ik was er ook huiverig voor, je moet gewoon rustig aan doen en goed gereedschap gebruiken. Geen dure merken, maar wel waarvoor t dient. Dus juiste doppenmaat, eventueel luchtsleutel of goeie klopschroefmachine. En tandjes uittellen en markeren.
Heb eerst een 8 klepper gedaan die in,de lengte ligt en daarna een 16 klepper.
Repareer zelfs mn airco , stelt ook niks voor. Wel,even af laten pompen
Vaak bu'j te bang!
Turbodruk is niet het probleem, turbo overspeed welBart-Willem schreef op zaterdag 05 september 2015 @ 16:32:
Turbodruk die te hoog is waardoor een turbo uiteindelijk overlijdt. Tunen is niet zo heilig en vanzelfsprekend als men wil laten geloven.
Remember die 850 T-5R van me? De versnellingsbak kon het geweld van het tunen ook niet aan.
Tijdens de zomer hoogte ritten gaat het altijd panisch aan toe bij de eerste briefing.
Persoon X gaat met wagen X als eerste de berg omhoog. Nadien mag misschien de rest gaan op basis van de turbo metingen. Het is namelijk niet leuk als je 4 turbo wissels in 1 week tijd (even turbo wisselen gaat niet op een test trip want motor compartiment zit overvol met sensoren).
We hebben tijdens onze ritten in Spanje heel vaak 2500m en zee niveau gedaan op 1 dag
En hier steekt ook het gevaar in mijn ogen qua chiptuning, allemaal leuk en wel op zee niveau maar in de bergen kan je wel in overspeed gaan want niet afgedekt.
(Op de website van een chiptuner heb ik gezien dat ze het project waar ik aan heb meegewerkt ze 110kW uit een 81kW motor halen. We weten dat 110kW mogelijk is maar niet in de bergen met deze turbo).
Zeker die snelle gas los, gas erop acties zijn genoeg om de turbo in overspeed te brengen.
[ Voor 8% gewijzigd door Chevy454 op 08-09-2015 13:50 ]
Wanneer iedereen zijn hoofd verliest en jij houdt het hoofd koel dan heb jij het probleem niet begrepen. You think I'm expensive, try hiring an amateur.
bevalt de v40 je? je hebt dan de D2 met 115pk neem ik van aan?Spuitelf schreef op maandag 07 september 2015 @ 11:10:
Ben even aan het peilen, maar ik heb een V40 D4 R-Design Metalic Zwart met tal van opties (lease bij Volvo Car Lease) in oktober 2014 afgenomen (48 maanden). Het gaat hier dus om een 14% bijtelling!
Is er wellicht animo om een lease contract over te nemen? Stuur even een DM en dan kan ik je het leasecontract met alle opties etc even toesturen.
Het gaat om een Volvo V40 R-Design D4 met 190PK (14% bijtelling geleverd oktober 2014). Bevalt super! Heerlijk rij genot en nog geen seconden spijt gehad van de wagen zelf. Mis alleen ruimte in de auto... gaan nogal eens een weekendje weg! Dus vandaar dat ik iets groter wil.Lostson schreef op dinsdag 08 september 2015 @ 14:42:
[...]
bevalt de v40 je? je hebt dan de D2 met 115pk neem ik van aan?
XXXVI
ik heb er eentje besteld met 120 pk (14% bijtelling) heb helaas niet meer de kans gehad om de D4 (14%) te pakken...dus vandaar de keuze op de 120pk versie.Spuitelf schreef op dinsdag 08 september 2015 @ 14:52:
[...]
Het gaat om een Volvo V40 R-Design D4 met 190PK (14% bijtelling geleverd oktober 2014). Bevalt super! Heerlijk rij genot en nog geen seconden spijt gehad van de wagen zelf. Mis alleen ruimte in de auto... gaan nogal eens een weekendje weg! Dus vandaar dat ik iets groter wil.
kun je eens je positieve en negatieve ervaringen over de v40 delen? (behalve dat die wat aan de krappe kant is...?)
Zelf heb ik ook een V40 D4 R-design. Voornamelijk op hoge(re) snelheid vind ik 'm relatief lawaaiig wat betreft windgeruis. Ook trilt mijn schakelpookje een beetje en het dashboard blijf ik kermis vinden (in welke modus dan ookLostson schreef op dinsdag 08 september 2015 @ 15:05:
kun je eens je positieve en negatieve ervaringen over de v40 delen? (behalve dat die wat aan de krappe kant is...?)
XXXVI
Lawaai valt echt reuze mee al zeg ik het zelf. Heb al aantal keer de "max" aangetikt echter met een beetje audio aan vind ik het enorm meevallen.Lostson schreef op dinsdag 08 september 2015 @ 15:05:
[...]
ik heb er eentje besteld met 120 pk (14% bijtelling) heb helaas niet meer de kans gehad om de D4 (14%) te pakken...dus vandaar de keuze op de 120pk versie.
kun je eens je positieve en negatieve ervaringen over de v40 delen? (behalve dat die wat aan de krappe kant is...?)
Sommige mensen hebben meldingen gemaakt van trillende panelen bij premium audio. Hier heb ik zelf nog geen last van gehad.
Zoals hierboven word gezegd over een trillende pook, dat ervaar ik niet.
Ik heb eigenlijk geen tot weinig slechte eigenschappen ondervonden tot op heden... Zit op dit moment op de 25k aan kilometers naar bijna een jaar. Als ik dan toch iets moet hebben om te klagen, dan is het wel dat hij begrenst is op 199km.. Al zou ik er haast nooit overheen gaan, een keer een testje in Duitsland zou tof geweest zijn!
heb je ook die Intellisafe pro optie?ephymerous schreef op dinsdag 08 september 2015 @ 15:08:
[...]
Zelf heb ik ook een V40 D4 R-design. Voornamelijk op hoge(re) snelheid vind ik 'm relatief lawaaiig wat betreft windgeruis. Ook trilt mijn schakelpookje een beetje en het dashboard blijf ik kermis vinden (in welke modus dan ook). Voor de rest heerlijke auto
Niet dat ik weet, de navigatie upgrade, winterpakket, R-pakket en 17" zitten er op als upgrades.
[ Voor 5% gewijzigd door ephymerous op 08-09-2015 15:19 ]
XXXVI
Klinkt goed...heb zelf ook de premium audio genomen dus ben benieuwdSpuitelf schreef op dinsdag 08 september 2015 @ 15:13:
[...]
Lawaai valt echt reuze mee al zeg ik het zelf. Heb al aantal keer de "max" aangetikt echter met een beetje audio aan vind ik het enorm meevallen.
Sommige mensen hebben meldingen gemaakt van trillende panelen bij premium audio. Hier heb ik zelf nog geen last van gehad.
Zoals hierboven word gezegd over een trillende pook, dat ervaar ik niet.
Ik heb eigenlijk geen tot weinig slechte eigenschappen ondervonden tot op heden... Zit op dit moment op de 25k aan kilometers naar bijna een jaar. Als ik dan toch iets moet hebben om te klagen, dan is het wel dat hij begrenst is op 199km.. Al zou ik er haast nooit overheen gaan, een keer een testje in Duitsland zou tof geweest zijn!
ik heb zelf de Ocean race versie genomen dus redelijk compleet...ik heb er bewust voor gekozen (Ruimte vond ik niet zo belangrijk...zit 9 vd 10 keer toch alleen in de auto...dus ja...)
volgens mij is de Top van D2 120pk ook iets van 180-190? ofzo nja zal geen strepentrekker maar dat wist ik vantevoren.
Verwijderd
Mijn broer rijdt m, die is helaas regelmatig bij mij voor reparaties. Laats afgebroken veren aan de voorkant. Hadden we 10 jaar geleden wonderbaarlijk ook met de Volvo 460.
Nog nooit zoiets gezien, zal wel de kwaliteit of de dikte van het staal zijn. Bij een 740 of 240 nog nooit zien gebeuren en daar heb ik er al tig van versleten haha.
De V40 1.9d die ik heb gereden was toch echt wel de fijnste auto die ik tot nu toe heb gereden.Verwijderd schreef op dinsdag 08 september 2015 @ 18:26:
Weet niet precies over welke V40 het gaat. Maar de V40 die tussen 1996 en 2004 als ik t goed heb is geproduceerd vind ik toch wel zeer middelmatig. Voelt niet echt Volvo aan. Echt Mitsubushi haha.
Dik 3 ton bijgestampt in 3 jaar zonder ook maar iets anders dan regulier onderhoud en bandjes.
As you may already have guessed, following the instructions may break your system and you are on your own to fix it again.
Okidoki: Alles komt goed,ooit!
Verwijderd
Als de bak warm is moet het allemaal lekker soepel schakelen. Geen gebonk (let ook op terugschakelen!) of twijfelend gedrag. Als de bak koud is mag het best eventjes wat stroever verlopen, vooral met hogere kilometerstanden.Dick-007 schreef op woensdag 09 september 2015 @ 00:53:
Ik wil eigenlijk wel een S60 of S80 gaan rijden, misschien zelfs wel een automaat, hoe merk ik, als leek, of de bak nog ok is? En neem ik er dan een mét of zonder turbo? Ik zoek in het goedkopere segment, dus bouwjaar 2002/2003 en een benzine motor. Als er verder nog aandachtspunten zijn waar ik zeker op moet letten, dan hoor ik het graag.
Turbo of geen turbo? Turbo = fun, geen turbo = lame
Een turbo kan hogere onderhoudskosten met zich meebrengen maar levert ook gewoon een hoop extra vermogen. (aan de andere kant zitten er sowieso zat dure onderdelen aan een auto die kapot kunnen gaan) Volvo turbo's staan er niet om bekend om vroeg te sterven dus dat is vooral afhankelijk van onderhoud en rijgedrag. Ik rij zelf een T5 met 285pk en zou het zeer jammer vinden als ik terug zou moeten naar 140/170pk; om normaal mee te kunnen in het verkeer is dat echter voldoende.
Automaat moet je dus even letten op bovenstaande punten, turbo zul je gewoon even moeten vergelijken wat jij prettig vind.
De AW51 die onder de S60/V70/S80 hangt is erg goed, enige wat er mis mee kan zijn, is wanneer de bak nooit geflushed is, dat het kleppenblok (waar de solenoids in zitten) kan slijten. Dit is een dure reparatie (om en nabij de 1000 euro dacht ik).
Overigens zou ik altijd voor de S80 gaan. Qua gewicht zitten ze eigenlijk alletwee in dezelfde belastinggroep, maar een S80 zit vaak een stuk beter in de opties.
Vaak bu'j te bang!
Dat levert dit op
En wil ik meer vermogen mag ik de trucendoos erbij pakken, in het kort. Een standalone ECU is nodig en daarna kan ik er een Turbo op schroeven of ik kies voor Throttle bodies
[ Voor 26% gewijzigd door FabiandJ op 09-09-2015 10:57 ]
Ik vraag me serieus ook af of ik ooit nog met plezier zal rijden in een ongeblazen auto
Vaak bu'j te bang!
Verwijderd
Ongeblazen V6 of V8 is ook leuk hoor, maar je hebt er iig meer dan 4 of 5 cilinders voor nodig-tom-562 schreef op woensdag 09 september 2015 @ 11:06:
Turbo=fun.
Ik vraag me serieus ook af of ik ooit nog met plezier zal rijden in een ongeblazen auto
Maatje van me rijdt in een Sierra Cosworth 2.9-V6, dik 200pk en lekker wat koppel. Rijdt leuk, maar niet zo leuk als een T5 waarbij het stuur in je hand begint te dansen als je de kickdown gebruikt bij 100km/u
Leuk voorbeeld van Volvo-5-cilinder-turbo-fun
YouTube: Volvo 850R - T5 - T5R - Exhaust sound - Accelerate - Turbo - Boost - Racing - Take off
[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 09-09-2015 11:17 ]
De huidige trend is dat alle nieuwe auto's overgaan naar Turbo's dus je zit gebakken-tom-562 schreef op woensdag 09 september 2015 @ 11:06:
Turbo=fun.
Ik vraag me serieus ook af of ik ooit nog met plezier zal rijden in een ongeblazen auto
Al vind ik dezelfde uitlaat maar dan aan de T5 heel wat anders klinken dan bij mij, bij mij klinkt het rauwer.
Een maatje van mij heeft een Focus ST met een Miltek uitlaat en dat is porno voor dn oren.
As you may already have guessed, following the instructions may break your system and you are on your own to fix it again.
Gasrespons met een beetje potent blok? Ik weet het wel hoor, lekker fel en direct aan het gas, dikke fun.-tom-562 schreef op woensdag 09 september 2015 @ 11:06:
Turbo=fun.
Ik vraag me serieus ook af of ik ooit nog met plezier zal rijden in een ongeblazen auto
Het leven is te kort om geduld te hebben!
Duratec blokjesJoopieboy schreef op woensdag 09 september 2015 @ 18:56:
[...]
Gasrespons met een beetje potent blok? Ik weet het wel hoor, lekker fel en direct aan het gas, dikke fun.
Het leven is te kort om geduld te hebben!
Groter gasklep heb ik al, maar wil je knallen moeten er throttle bodies komen en moet de manifold + cat vervangen worden voor een wijdere. Andere nokken leveren niet zo heel veel extra op.Joopieboy schreef op woensdag 09 september 2015 @ 20:14:
Tamme zooi bij Volvo.Andere nokken, grotere gasklep, cossworth intake, dikke downpipe zonder cat, scheelt al veel.
[ Voor 7% gewijzigd door FabiandJ op 09-09-2015 20:19 ]
Het leven is te kort om geduld te hebben!
Naar een standalone ecu, moet ik hoe dan ook wil ik nog iets veranderen. Al schijnen andere cams nog wel te kunnen de ecu die schijnt slim genoeg te zijn om die aan te leren.Joopieboy schreef op woensdag 09 september 2015 @ 20:23:
Mja dat is weer een slag verder, dan moet je ook naar standalone ecu etc. Maar dat opent wel een hoop leuks. In Engeland rijden ze met 200+, vaak zo een 230pk, en dat is best leuk.
Het leven is te kort om geduld te hebben!
Leuk voor op t circuit jaJoopieboy schreef op woensdag 09 september 2015 @ 18:56:
[...]
Gasrespons met een beetje potent blok? Ik weet het wel hoor, lekker fel en direct aan het gas, dikke fun.
Vaak bu'j te bang!
Het leven is te kort om geduld te hebben!
Gewoon een turbo diesel!
D5 FTW
Eén week.
Vandaag wil ik de A2 verlaten richting de A12 en er gebeurt niet veel.. Ik gok dat de turbo besloten heeft niet meer te blazen. Morgen maar weer de garage bellen, maar één ding zit mij een beetje dwars.
Ze hebben de luchtfilterslang incl. massameter moeten vervangen aangezien de vorige verkoold was aan de turbo zijde, kan dit er iets mee te maken hebben? En hoe zou ik dit het beste kunnen spelen met de garage? Ze zijn bovag aangesloten maar ik gok dat, tenzij ze meteen zeggen; Natuurlijk, onze schuld, kan gebeuren, ik weinig manieren heb om verhaal te halen..
oprecht vertrouwen wordt nooit geschaad
Okidoki: Alles komt goed,ooit!
Verwijderd
Falende luchtmassameter wilt ook nog wel eens lijken op een turbo die wegvalt, misschien is de vervanger gewoon gaar?Arjan schreef op woensdag 09 september 2015 @ 21:39:
precies één week geleden had ik een nieuwe (tweedehands) bak onder mijn v50 laten zetten, ik heb een week genoten van een auto die als nieuw aanvoelde. Hij klonk daarvoor als een kaasrasp op hol, dus de nieuw verkregen stilte was erg prettig.
Eén week.
Vandaag wil ik de A2 verlaten richting de A12 en er gebeurt niet veel.. Ik gok dat de turbo besloten heeft niet meer te blazen. Morgen maar weer de garage bellen, maar één ding zit mij een beetje dwars.
Ze hebben de luchtfilterslang incl. massameter moeten vervangen aangezien de vorige verkoold was aan de turbo zijde, kan dit er iets mee te maken hebben? En hoe zou ik dit het beste kunnen spelen met de garage? Ze zijn bovag aangesloten maar ik gok dat, tenzij ze meteen zeggen; Natuurlijk, onze schuld, kan gebeuren, ik weinig manieren heb om verhaal te halen..
Hij heeft een D5, bij de S60/V70N komt het al een heel stuk nauwer dan bij de 850/S70/C70/V70 Classic, maar bij D5's is het helemaal een ramp.Verwijderd schreef op dinsdag 08 september 2015 @ 05:54:
Lekker zelf doen, stelt weinig voor. Ook 20 klepper valt wel mee. Even wiel eraf en binnenscherm eruit. Vervang meteen waterpomp bij 500k.
Is de bijna 500 euro die ze er meestal voor vragen niet waard
Zodra je de verwarming voor de achterruit aanzet worden ook de buitenspiegels verwarmdTrishul schreef op donderdag 10 september 2015 @ 11:21:
Waarschijnlijk een heel domme vraag, maar hoe zet je de verwarming voor de buitenspiegels aan in een v40 D2 Business Sport 2015? Of valt dit gewoon samen met de knop voor de verwarming van de voorruit?
LOL, en ik drukken op de voorruit knop en wachten tot de spiegels in orde zijn gisterochtend haha. Tnx!FireSonus schreef op donderdag 10 september 2015 @ 13:01:
[...]
Zodra je de verwarming voor de achterruit aanzet worden ook de buitenspiegels verwarmd.
Je kunt het in My Car aan/uit zetten of je wel of niet automatisch de achterruit wilt ontdooien. Mijn dealer had het aangezet, maar ik heb het weer uitgezet. De achterruit is lang niet altijd beslagen of bevroren als het vochtig is en met de achterruitverwarming aan heb je binnen no-time een laag opgedroogd spul op je ruit.FireSonus schreef op donderdag 10 september 2015 @ 14:00:
Ook schijn je dit in het MyCar menu weer uit te kunnen zetten als je het niet wilt (ga ik vanmiddag ff checken).