Het Grote Muziek Streaming Topic

[SacreBleu]

Ik merk ook geen verschil tussen Spotfy en Tidal. Die laatste zou een véél betere kwaliteit moeten leveren, maar mijn oortjes willen er niets van weten.

Ik heb het al met meerdere apparaten en combinaties geprobeerd;

* Chord Mojo
* Topping DX3 Pro+
* Fiio Q10
* Schiit Stack (Magi en Modi)

In combinatie met:

* Shure SHR1540
* Beyeredynamic DT770
* Audeze Maxwell (bluetooth)
* Monoprice Monolith M1070

Het is allemaal niet het meeste high-end, maar niets lijkt een verschil te maken tussen de diensten.

[Corrigan]

Qobuz heeft nu ook de radio feature in hun apps. Qobuz Radio is tegelijk uitgebracht met meer nieuwe features. Beter laat dan nooit. Voor wie het ook had gemist: https://community.qobuz.c...ji08ktj0w94hcfcjbbuyui2dw

De muziekselectie is soms best verrassend te noemen.
Top dat het er nu is.

[Albert020]

Heb iets vreemd bij Qobuz, van het album Jan Hammer Miami Vice: The Complete Collection
Speelt deze sommige nummer maar 30 seconden af terwijl de nummers meer dan 4 minuten duren!
Via Tidal speelt ie deze wel helemaal af, heb gewoon abonnement, heel vaag ?

[ Voor 17% gewijzigd door Albert020 op 28-09-2024 09:25 ]

[daffie82]

Albert020 schreef op zaterdag 28 september 2024 @ 09:18:
Heb iets vreemd bij Qobuz, van het album Jan Hammer Miami Vice: The Complete Collection
Speelt deze sommige nummer maar 30 seconden af terwijl de nummers meer dan 4 minuten duren!
Via Tidal speelt ie deze wel helemaal af, heb gewoon abonnement, heel vaag ?

Dat heet: we hebben die nummers uit de catalogus gehaald. Jammer joh.
Heb ik wel vaker gezien bij Qobuz.
Soms krijg je dan enkele dagen later een nieuwe release te zien als je zoekt op de titel maar kan ook gewoon zijn dat Qobuz geen licentie meer heeft voor die tracks.

En Tidal heeft de licentie wel nog.

Je huurt. Als je de muziek voor altijd wil, moet je hem kopen.
Koop je hem via Qobuz niet vergeten te downloaden en op te slaan. Want als Qobuz tijdje later die release die je gekocht hebt uit hun catalogus verwijderd kan je hem NIET opnieuw downloaden. Ook al heb je het gekocht.

Daarom heb ik dus ook nog steeds een fysieke collectie naast Qobuz.

[Albert020]

daffie82 schreef op zaterdag 28 september 2024 @ 09:48:
[...]


Dat heet: we hebben die nummers uit de catalogus gehaald. Jammer joh.
Heb ik wel vaker gezien bij Qobuz.
Soms krijg je dan enkele dagen later een nieuwe release te zien als je zoekt op de titel maar kan ook gewoon zijn dat Qobuz geen licentie meer heeft voor die tracks.

En Tidal heeft de licentie wel nog.

Je huurt. Als je de muziek voor altijd wil, moet je hem kopen.
Koop je hem via Qobuz niet vergeten te downloaden en op te slaan. Want als Qobuz tijdje later die release die je gekocht hebt uit hun catalogus verwijderd kan je hem NIET opnieuw downloaden. Ook al heb je het gekocht.

Daarom heb ik dus ook nog steeds een fysieke collectie naast Qobuz.

Okay, heb dit bij Tidal nooit meegemaakt....

[daffie82]

Is bij Tidal even vaak hoor. Al zul je het daar toevallig nog nooit zelf gezien hebben.

[Amdwarrior]

daffie82 schreef op zaterdag 28 september 2024 @ 09:48:
[...]


Dat heet: we hebben die nummers uit de catalogus gehaald. Jammer joh.
Heb ik wel vaker gezien bij Qobuz.
Soms krijg je dan enkele dagen later een nieuwe release te zien als je zoekt op de titel maar kan ook gewoon zijn dat Qobuz geen licentie meer heeft voor die tracks.

En Tidal heeft de licentie wel nog.

Je huurt. Als je de muziek voor altijd wil, moet je hem kopen.
Koop je hem via Qobuz niet vergeten te downloaden en op te slaan. Want als Qobuz tijdje later die release die je gekocht hebt uit hun catalogus verwijderd kan je hem NIET opnieuw downloaden. Ook al heb je het gekocht.

Daarom heb ik dus ook nog steeds een fysieke collectie naast Qobuz.

Dat heb ik regelmatig met Tidal , staat wel doodleuk in mijn playlist maar afspelen ho maar.

Maar voor 2.20 per maand mag ik niet klagen.

[Albert020]

Amdwarrior schreef op zaterdag 28 september 2024 @ 12:14:
[...]

Dat heb ik regelmatig met Tidal , staat wel doodleuk in mijn playlist maar afspelen ho maar.

Maar voor 2.20 per maand mag ik niet klagen.

Is bij Qobuz wel een andere prijs, zou daar niet mogen !

[gambieter]

Een van de vele redenen waarom ik offline muziek wil hebben.

[SandsOfArrakis]

Het lijkt erop dat er bij Qobuz per 1 oktober veel albums gaan verdwijnen. Zowel via streaming als de online shop.

Ik kreeg van de week een e-mail dat 2 van mijn 30 gekochte albums na 1 oktober niet meer te beluisteren zijn. En op het Roon forum zijn er meerdere mensen die eenzelfde mail hebben gehad.



Ik heb overigens al mijn aankopen allemaal gedownload met een extra backup.

[ Voor 11% gewijzigd door SandsOfArrakis op 28-09-2024 15:55 ]

[aljooge]

Albert020 schreef op zaterdag 28 september 2024 @ 09:18:
Heb iets vreemd bij Qobuz, van het album Jan Hammer Miami Vice: The Complete Collection
Speelt deze sommige nummer maar 30 seconden af terwijl de nummers meer dan 4 minuten duren!
Via Tidal speelt ie deze wel helemaal af, heb gewoon abonnement, heel vaag ?

Om die reden ben ik ook sinds een aantal jaar weer cd's aan het kopen. Dan pakt niemand mijn favoriete albums meer af.

[SandsOfArrakis]

Albert020 schreef op zaterdag 28 september 2024 @ 09:18:
Heb iets vreemd bij Qobuz, van het album Jan Hammer Miami Vice: The Complete Collection
Speelt deze sommige nummer maar 30 seconden af terwijl de nummers meer dan 4 minuten duren!
Via Tidal speelt ie deze wel helemaal af, heb gewoon abonnement, heel vaag ?

Ik heb het even met Roon gechecked. Maar het grootste deel van het album is unavailable op Qobuz. Op Tidal staat hij wel compleet.

[Albert020]

SandsOfArrakis schreef op zaterdag 28 september 2024 @ 16:55:
[...]


Ik heb het even met Roon gechecked. Maar het grootste deel van het album is unavailable op Qobuz. Op Tidal staat hij wel compleet.

[Afbeelding]

Echt heel slecht, gratis maand Qobuz, weet nu genoeg, zeer slecht, hou het wel bij Tidal

[daffie82]

Albert020 schreef op zaterdag 28 september 2024 @ 13:35:
[...]

Is bij Qobuz wel een andere prijs, zou daar niet mogen !

Heb je gelezen wat ik schreef?

als Netflix een serie of film eruit zwiert omdat ze de licentie kwijt zijn, ga je ook weg?
En dat gebeurt nog veel vaker dan bij Qobuz.

En hoezo zou dat niet mogen voor die prijs? Vroeger kocht je amper 2 CD's of LP's voor de prijs die je nu voor een maand Qobuz betaalt. En dan hou ik nog geen rekening met inflatie. Met dat verschil dat je nu voor dat geld GIGANTISCH veel muziek kan luisteren.
Maar nogmaals: HET IS NIET VAN JOU.
En dat kan je ook niet verwachten voor die prijs natuurlijk.

@SandsOfArrakis die mail heb ik ook gehad. Ik had echter geen "affected albums".
Maar ik doe ze inderdaad ook meteen downloaden en backuppen in de cloud

[ Voor 13% gewijzigd door daffie82 op 28-09-2024 18:26 ]

[SandsOfArrakis]

daffie82 schreef op zaterdag 28 september 2024 @ 18:22:
[...]


Heb je gelezen wat ik schreef?

als Netflix een serie of film eruit zwiert omdat ze de licentie kwijt zijn, ga je ook weg?
En dat gebeurt nog veel vaker dan bij Qobuz.

En hoezo zou dat niet mogen voor die prijs? Vroeger kocht je amper 2 CD's of LP's voor de prijs die je nu voor een maand Qobuz betaalt. En dan hou ik nog geen rekening met inflatie. Met dat verschil dat je nu voor dat geld GIGANTISCH veel muziek kan luisteren.
Maar nogmaals: HET IS NIET VAN JOU.
En dat kan je ook niet verwachten voor die prijs natuurlijk.

@SandsOfArrakis die mail heb ik ook gehad. Ik had echter geen "affected albums".
Maar ik doe ze inderdaad ook meteen downloaden en backuppen in de cloud

Afgelopen augustus had Qobuz Downloadfest. Daar veel hi-res albums voor iets van 8 Euro per stuk binnengeharkt. Klinken lekker hier. Ik heb Qobuz Sublime er al lang weer uit.

[daffie82]

Heb trouwens net gecheckt. Van de 535 favoriete tracks en meer dan 250 favoriete albums waren er minder dan 5 niet meer beschikbaar.
En als ik zocht op de releases/tracks kon ik ze allemaal terug toevoegen.
Betrof telkens kleine wijzigingen in de release versie waardoor die oude favoriet dus niet meer beschikbaar was.

Voor de rest merk ik dus zelf heel weinig van de wijziging per 1 oktober.

[CloudPrutser]

SacreBleu schreef op vrijdag 19 juli 2024 @ 10:15:
Ik merk ook geen verschil tussen Spotfy en Tidal. Die laatste zou een véél betere kwaliteit moeten leveren, maar mijn oortjes willen er niets van weten.

Ik heb het al met meerdere apparaten en combinaties geprobeerd;

* Chord Mojo
* Topping DX3 Pro+
* Fiio Q10
* Schiit Stack (Magi en Modi)

In combinatie met:

* Shure SHR1540
* Beyeredynamic DT770
* Audeze Maxwell (bluetooth)
* Monoprice Monolith M1070

Het is allemaal niet het meeste high-end, maar niets lijkt een verschil te maken tussen de diensten.

Nee klopt, 99% van de Bluetooth apparaten ondersteunen max. 328 Kbps. Ik zag maanden geleden wel bij HiFi Klubbe een koptelefoon die het ondersteund, maar die is echt heel prijzig.

Ik heb een koptelefoon van Sennheiser die ze ook gebruiken in studio's; heeft me 500 euro gekost ofzo. Weet even niet wat het model is maar kan wel checken voor je.

[SacreBleu]

CloudPrutser schreef op maandag 30 september 2024 @ 16:56:
[...]

Nee klopt, 99% van de Bluetooth apparaten ondersteunen max. 328 Kbps. Ik zag maanden geleden wel bij HiFi Klubbe een koptelefoon die het ondersteund, maar die is echt heel prijzig.

Ik heb een koptelefoon van Sennheiser die ze ook gebruiken in studio's; heeft me 500 euro gekost ofzo. Weet even niet wat het model is maar kan wel checken voor je.

Sennheiser is goed spul. Ik heb alleen daarvan al een tijd niets gehad. Op dezelfde koptelefoon hoor ik geen verschil met de bekend AB test van Tidal. Tussen de hoofdtelefoons zit wel verschil.
Alleen de Maxwell is bluetooth en in de koptelefoon zelf zit een amp.

Hij klinkt echt mega-goed. Ik zit wel rond de 500 - 600 euro qua klasse. Ooit eens nagedacht om eens een stap naar de 1000 te maken. Maar uiteindelijk kom je op het pad van diminishing returns.

Ik ben ook een niet al te kritische luisteraar. Maar ook als ik het probeer krijg ik het verschil niet te horen. Dat wil niet zeggen dat het er niet is, overigens.

[daffie82]

Nou nou.... Een bluetooth headset moet echt geen 500 euro kosten.
Heel tevreden van deze Sennheiser, geweldige batterij en zeer stabiele bluetooth verbinding met aptX HD. Dus hoger dan 328kbps. Ook aptX Adaptive is beschikbaar.

[daffie82]

Miljardenfraude teistert streamingindustrie: ‘Dit zijn geen kinderen in kelders meer’

https://www.volkskrant.nl...in-kelders-meer~bd612a9d/

[Pharminepulse]

Mijn jaarabo op qobuz stopt over 2 maanden, doordat Tidal afgestapt is van MQA, was ik wel benieuwd of ik eventueel wil overstappen, vond bij Tidal vooral de mixes erg fijn waardoor ik veel nieuwe bands heb leren kennen. Daarnaast zou ik op een familieabo over kunnen gaan, scheelt toch bijna €130-170 in abo kosten per jaar.

Maar bij vergelijken en luisteren naar verschillende nummers tussen qobuz en tidal in roon, klinkt naar mij idee qobuz toch nog steeds een stuk fijner. Rustiger in het gehoor, het idee meer details te horen, bas net teveel aanwezig in tidal lijkt het, lastig.

[SandsOfArrakis]

Pharminepulse schreef op dinsdag 22 oktober 2024 @ 20:17:
Mijn jaarabo op qobuz stopt over 2 maanden, doordat Tidal afgestapt is van MQA, was ik wel benieuwd of ik eventueel wil overstappen, vond bij Tidal vooral de mixes erg fijn waardoor ik veel nieuwe bands heb leren kennen. Daarnaast zou ik op een familieabo over kunnen gaan, scheelt toch bijna €130-170 in abo kosten per jaar.

Maar bij vergelijken en luisteren naar verschillende nummers tussen qobuz en tidal in roon, klinkt naar mij idee qobuz toch nog steeds een stuk fijner. Rustiger in het gehoor, het idee meer details te horen, bas net teveel aanwezig in tidal lijkt het, lastig.

Ik ben van Tidal afgestapt. Morgen verloopt mijn abonnement. Tidal claimt wel leuk dat MQA pleite is. Maar Roon speelt nog zeer geregeld MQA af via Tidal. De meeste 16/44.1 albums van Tidal zijn nog steeds MQA.
Tidal heeft gewoon MQA uitgeschakeld in hun app.

Vanaf morgen heb ik alleen nog Qobuz Sublime in huis. Qobuz klinkt hier gewoon beter. Enige nadelen van Qobuz ten opzichte van Tidal zijn hun kleinere bibliotheek. Alhoewel 95% van de muziek waar ik naar luister gewoon beschikbaar is. En Tidal's persoonlijke muziek mixes zijn een stuk beter.

[daffie82]

Paar jaren geleden had ik dezelfde ervaringen met Tidal. Sindsdien zit ik bij Qobuz and I havent looked back since.

[GarBaGe]

MQA is toch dat dubieuze proprietary audio formaat waarbij er het een en ander wordt geclaimd, maar niet echt wordt waargemaakt?

[SandsOfArrakis]

GarBaGe schreef op woensdag 23 oktober 2024 @ 14:46:
MQA is toch dat dubieuze proprietary audio formaat waarbij er het een en ander wordt geclaimd, maar niet echt wordt waargemaakt?

Klopt en ondertussen ook licentie geld vangen. Is een tijdje geleden overgenomen door Lenbrook. Eigenaar van onder meer NAD en Bluesound.

daffie82 schreef op woensdag 23 oktober 2024 @ 14:31:
Paar jaren geleden had ik dezelfde ervaringen met Tidal. Sindsdien zit ik bij Qobuz and I havent looked back since.

Ik heb een mooie collectie muziek opgebouwd de afgelopen 30+ jaar. Hier vormt Qobuz een prima aanvulling op. Zowel streaming als hun online winkel. Al ruim dertig albums vandaan gehaald. Zowel CD als hi-res FLAC, en DSD.

Qobuz Sublime kan voor mij prima uit.

[ Voor 17% gewijzigd door SandsOfArrakis op 23-10-2024 15:10 ]

[Mavi86]

Ik heb sinds kort een nieuwe koptelefoon ( Bowers & Wilkins PX7 S2e ) en luister nu een stuk meer muziek dan voorheen.
Ik gebruikte eigenlijk altijd spotify maar omdat ik veel lees over de betere kwaliteit van Tidal ben ik dan eens gaan gebruiken deze ochtend. Ik weet nog niet helemaal of ik het verschil hoor maar wellicht nog wat meer tijd geven.
Zou het verschil merkbaar moeten zijn wanneer ik de koptelefoon bekabeld aansluit op mijn telefoon? Of is de kwaliteit via de telefoon sowieso wat beperkt?

[Tomino]

Mavi86 schreef op dinsdag 12 november 2024 @ 10:33:
Ik heb sinds kort een nieuwe koptelefoon ( Bowers & Wilkins PX7 S2e ) en luister nu een stuk meer muziek dan voorheen.
Ik gebruikte eigenlijk altijd spotify maar omdat ik veel lees over de betere kwaliteit van Tidal ben ik dan eens gaan gebruiken deze ochtend. Ik weet nog niet helemaal of ik het verschil hoor maar wellicht nog wat meer tijd geven.
Zou het verschil merkbaar moeten zijn wanneer ik de koptelefoon bekabeld aansluit op mijn telefoon? Of is de kwaliteit via de telefoon sowieso wat beperkt?

Wat heb je hier zelf al over gevonden? Er spelen enkele factoren mee en als je die meeneemt in je search kom je veel nuttigs tegen.

Denk aan het model van je telefoon, de Bluetooth Codec, de DAC in je telefoon.
Mijn gok is dat de maximale geluidskwaliteit/bitrate van Spotify in jouw situatie, draadloos, dezelfde is als Tidal aanbiedt. Tidal kan meer, maar dat komt botgezegd niet door.

[Mavi86]

Ik zit deze ochtend onder werktijd wat te prutsen dus mijn search is beperkt geweest. Ik las in ieder geval dat via bluetooth de winst sowieso beperkt is dus ik heb zojuist mijn koptelefoon via een kabel aangesloten op mn telefoon ( samsung a52). Vervolgens ben ik een paar nummers gaan vergelijken door te switchen tussen spotify en tidal. soms denk ik verschil te horen maar twijfel of mezelf het wijs maak of het echt hoor.
Daarom vroeg ik me af of het technisch wel of niet te horen is.

[daffie82]

Mavi86 schreef op dinsdag 12 november 2024 @ 10:47:
Ik zit deze ochtend onder werktijd wat te prutsen dus mijn search is beperkt geweest. Ik las in ieder geval dat via bluetooth de winst sowieso beperkt is dus ik heb zojuist mijn koptelefoon via een kabel aangesloten op mn telefoon ( samsung a52). Vervolgens ben ik een paar nummers gaan vergelijken door te switchen tussen spotify en tidal. soms denk ik verschil te horen maar twijfel of mezelf het wijs maak of het echt hoor.
Daarom vroeg ik me af of het technisch wel of niet te horen is.

Als je aptX HD Bluetooth gebruikt, kan draadloos ook prima en kan je technisch het verschil ook horen.

of je het effectief hoort, hangt ook van vele andere factoren af.

[MerijnB]

Mavi86 schreef op dinsdag 12 november 2024 @ 10:47:
Ik zit deze ochtend onder werktijd wat te prutsen dus mijn search is beperkt geweest. Ik las in ieder geval dat via bluetooth de winst sowieso beperkt is dus ik heb zojuist mijn koptelefoon via een kabel aangesloten op mn telefoon ( samsung a52). Vervolgens ben ik een paar nummers gaan vergelijken door te switchen tussen spotify en tidal. soms denk ik verschil te horen maar twijfel of mezelf het wijs maak of het echt hoor.
Daarom vroeg ik me af of het technisch wel of niet te horen is.

Het hangt er vanaf, als Tidal beter (of eigenlijk andere, want wat is beter?) masters heeft, of nog sleutelt aan de audio ga je dat horen. Hi-res heeft geen toegevoegde waarde, lossless vs lossy eigenlijk ook niet (bij tests waarbij enkel het verschil tussen lossless en lossy (met hoge bitrate!) getest wordt kan het verschil eigenlijk nooit geduid worden.

Onderaan de streep is een technische onderbouwing voor verschil best twijfelachtig, veel van de ervaren verschillen zullen subjectief zijn (waar overigens niets mis mee is).

[daffie82]

Al die muziek providers tegenwoordig die werken met een shuffle die amper een shuffle te noemen is. Als je een playlist of favoriete lijst hebt van 300+ songs, krijg je toch altijd dezelfde 50 songs te horen.

Dat is zo bij Spotify, dat is zo bij Qobuz en dat is zo bij Tidal.

is dat nu zo moeilijk?

Amateurs.

https://www.reddit.com/r/...dal_not_working_properly/
https://www.reddit.com/r/...l44/the_shuffle_is_awful/

[snarfl]

Tidal geprobeerd vanwege flac kwaliteit.
Via Chromecast Audio (kabel) klinkt dat geweldig. Vergelijken met Spotify (hoogste kwaliteit) is echter niet te doen, zou niet weten hoe. Nadeel van Tidal is dat bij luisteren op mijn telefoon met bt-dopjes de muziek om de haverklap stopt. Ik moet dan de app openen.
Met Spotify nooit problemen.
Exit Tidal.

[aljooge]

snarfl schreef op zondag 20 april 2025 @ 23:40:
Tidal geprobeerd vanwege flac kwaliteit.
Via Chromecast Audio (kabel) klinkt dat geweldig. Vergelijken met Spotify (hoogste kwaliteit) is echter niet te doen, zou niet weten hoe. Nadeel van Tidal is dat bij luisteren op mijn telefoon met bt-dopjes de muziek om de haverklap stopt. Ik moet dan de app openen.
Met Spotify nooit problemen.
Exit Tidal.

Ligt niet aan Tidal dat de muziek om de haverklap stopt en heb er zelf ook totaal geen last van. Je apparatuur en overbrenging moet de hoge resolutie ook aan kunnen en daar zal bij jou iets fout gaan.

[Dancis]

Nu ook bij KPN de prijs van spotify omhoog gaat en je deze niet kunt omzetten naar de basic versie zijn we op zoek naar een vervanger voor spotify. Welke van de 2 andere komt het dichts in de buurt van spotify?

[gambieter]

Dancis schreef op woensdag 23 april 2025 @ 18:28:
Nu ook bij KPN de prijs van spotify omhoog gaat en je deze niet kunt omzetten naar de basic versie zijn we op zoek naar een vervanger voor spotify. Welke van de 2 andere komt het dichts in de buurt van spotify?

Tja, dat hangt er vanaf wat je belangrijk vind. Heb je het topic wel doorgelezen, want dit lijkt niet op enig eigen vooronderzoek.

[Dancis]

gambieter schreef op woensdag 23 april 2025 @ 18:38:
[...]

Tja, dat hangt er vanaf wat je belangrijk vind. Heb je het topic wel doorgelezen, want dit lijkt niet op enig eigen vooronderzoek.

Ik bedoelde meer qua muziek library. Muziek kwaliteit is niet van heel groot belang, het hoeft geen lossless te zijn.

[gambieter]

Dancis schreef op woensdag 23 april 2025 @ 18:50:
Ik bedoelde meer qua muziek library. Muziek kwaliteit is niet van heel groot belang, het hoeft geen lossless te zijn.

Ze overlappen sterk, het aanbod verschilt imo niet vreselijk veel. Spotify is veel beter in het maken van gepersonaliseerde playlists, hun algoritme werkt beter. Je valt je geen buil met Tidal of Deezer.

[snarfl]

aljooge schreef op maandag 21 april 2025 @ 07:38:
[...]

Ligt niet aan Tidal dat de muziek om de haverklap stopt en heb er zelf ook totaal geen last van. Je apparatuur en overbrenging moet de hoge resolutie ook aan kunnen en daar zal bij jou iets fout gaan.

5 ghz, signaalsterkte uitstekend, maar als ik op mijn telefoon even een appje beantwoord valt Tidal stil en gaat pas weer verder als ik Tidal weer op scherm open.
Het probleem doet dus zich niet voor als Tidal op de Chromecast Audio (bekabeld) via mijn versterker afspeelt.
Ik vermoed dat de app gewoon jaloers van aard is .

[maDDog83]

Dancis schreef op woensdag 23 april 2025 @ 18:28:
Nu ook bij KPN de prijs van spotify omhoog gaat en je deze niet kunt omzetten naar de basic versie zijn we op zoek naar een vervanger voor spotify. Welke van de 2 andere komt het dichts in de buurt van spotify?

Maar je eerste reflex als iets duurder word is dus dat je naar iets anders op zoek moet?
Dat hoeft niet goed uit te pakken natuurlijk. Concurrentie is vaak even duur en is vaak minder user friendly dan spotify.
Zeker als geluidskwaliteit je niet uitmaakt zou ik voor spotify gaan, zelfs als hij een paar euro duurder zou zijn.

[SandsOfArrakis]

maDDog83 schreef op donderdag 24 april 2025 @ 08:53:
[...]


Maar je eerste reflex als iets duurder word is dus dat je naar iets anders op zoek moet?
Dat hoeft niet goed uit te pakken natuurlijk. Concurrentie is vaak even duur en is vaak minder user friendly dan spotify.
Zeker als geluidskwaliteit je niet uitmaakt zou ik voor spotify gaan, zelfs als hij een paar euro duurder zou zijn.

Tja we blijven Nederlanders he.. Als het ergens 1 Euro goedkoper is dan gaan we daar heen.

Ik heb zelf twee jaar abonnementen. Qobuz Sublime en Deezer. Qobuz is zeker niet de goedkoopste maar klinkt uitstekend, heeft de muziek waar ik graag naar luister. En een mooie download shop. Deezer jaar abonnement er naast wat omgerekend op 9 Euro per maand uitkomt. Voornamelijk voor de Flow optie. Maar het heeft gewoon een uitgebreide bibliotheek en klinkt ook goed.

Verder ben ik het wel eens met je stelling. Als Spotify altijd goed bevallen is dan kan je er net zo goed bij blijven. Het gras is niet altijd groener aan de overkant.

[ Voor 8% gewijzigd door SandsOfArrakis op 24-04-2025 12:35 ]

[Jorgen]

Dancis schreef op woensdag 23 april 2025 @ 18:28:
Nu ook bij KPN de prijs van spotify omhoog gaat en je deze niet kunt omzetten naar de basic versie zijn we op zoek naar een vervanger voor spotify. Welke van de 2 andere komt het dichts in de buurt van spotify?

Wat heb je zelf al gevonden? In dit topic bijv?

[Dancis]

maDDog83 schreef op donderdag 24 april 2025 @ 08:53:
[...]


Maar je eerste reflex als iets duurder word is dus dat je naar iets anders op zoek moet?
Dat hoeft niet goed uit te pakken natuurlijk. Concurrentie is vaak even duur en is vaak minder user friendly dan spotify.
Zeker als geluidskwaliteit je niet uitmaakt zou ik voor spotify gaan, zelfs als hij een paar euro duurder zou zijn.

Het gaat er meer om dat we bij kpn de verhoging moeten slikken. Heb je via spotify zelf afgesloten dan kun je nog terug naar premium basic , dus zonder luisterboeken voor 17,99 maar bij kpn kan dat dus niet en dat steekt een beetje. Die luisterboeken hoeven van mij sowieso niet.

[SandsOfArrakis]

Dancis schreef op donderdag 24 april 2025 @ 19:37:
[...]

Het gaat er meer om dat we bij kpn de verhoging moeten slikken. Heb je via spotify zelf afgesloten dan kun je nog terug naar premium basic , dus zonder luisterboeken voor 17,99 maar bij kpn kan dat dus niet en dat steekt een beetje. Die luisterboeken hoeven van mij sowieso niet.

Je kan eerst Spotify ook nog aanhouden en een trial op een andere streaming dienst nemen. Ze hebben allemaal de optie om een maand gratis te testen. Maak dan je keuze zou ik zeggen.

[Visgek82]

Voor iemand die er wat aan heeft, Ik heb zo'n beetje alle muziekdiensten nu wel gehad, maar de keus is voor mij inmiddels op Apple Music (10,99) gevallen. zeer prettige, cleane app met goede integratie, zeer goede geluidskwaliteit en pretitge recommendations - alsmede local media playback. Precies wat ik zocht, en gevonden. Uiteraard losless.

[Albert020]

Visgek82 schreef op vrijdag 25 april 2025 @ 16:26:
Voor iemand die er wat aan heeft, Ik heb zo'n beetje alle muziekdiensten nu wel gehad, maar de keus is voor mij inmiddels op Apple Music (10,99) gevallen. zeer prettige, cleane app met goede integratie, zeer goede geluidskwaliteit en pretitge recommendations - alsmede local media playback. Precies wat ik zocht, en gevonden. Uiteraard losless.

Voor Apple gebruikers wel, anders is het tocht echt wel Tidal

[Visgek82]

Albert020 schreef op vrijdag 25 april 2025 @ 17:27:
[...]


Voor Apple gebruikers wel, anders is het tocht echt wel Tidal

Ik gebruik windows en android. Apple music heeft het daar ook prima voor elkaar !!

[Albert020]

Visgek82 schreef op vrijdag 25 april 2025 @ 17:41:
[...]


Ik gebruik windows en android. Apple music heeft het daar ook prima voor elkaar !!

En ook Flac 24-bit/192kHz voor Android ?

[ Voor 6% gewijzigd door Albert020 op 25-04-2025 18:14 ]

[Visgek82]

Albert020 schreef op vrijdag 25 april 2025 @ 18:00:
[...]

En ook Flac 24-bit/192kHz voor Android ?

Ik heb even in de mobiele app gekeken, De hoogste optie die ik daar kan kiezen is ALAC , 24 bit / 192 khz (er wordt tevens gewaarschuwd dat externe apparatuur wss een beter idee is op deze settings). dat is losless, het verbruik van data daarvoor is ~145 mb per 3 minuten. Flac is geen optie, het is of aac of alac (welke losless is).

Moet zeggen dat de dienst ook wel echt subliem klinkt.

Wat ik ook heel prettig vind is de normalizatie van Apple music. Het technische deel erachter is niet aan mij besteed, maar ik merk wel dat het veel beter werkt dan bv de normalizatie van Spotify. Ik moet wel zeggen dat ik het maar voor een aantal nummers gebruik , meestal heb ik het uit staan want ik wil mijn ervaring zo puur mogelijk hebben. Maar van de "alternatieven" methodes om dit te bereiken is dit de beste optie die ik gehoord heb.


https://www.reddit.com/r/...e_enable_it_by/?rdt=36919

[ Voor 42% gewijzigd door Visgek82 op 25-04-2025 19:01 ]

[Albert020]

Visgek82 schreef op vrijdag 25 april 2025 @ 18:49:
[...]


Ik heb even in de mobiele app gekeken, De hoogste optie die ik daar kan kiezen is ALAC , 24 bit / 192 khz (er wordt tevens gewaarschuwd dat externe apparatuur wss een beter idee is op deze settings). dat is losless, het verbruik van data daarvoor is ~145 mb per 3 minuten. Flac is geen optie, het is of aac of alac (welke losless is).

Moet zeggen dat de dienst ook wel echt subliem klinkt.

Wat ik ook heel prettig vind is de normalizatie van Apple music. Het technische deel erachter is niet aan mij besteed, maar ik merk wel dat het veel beter werkt dan bv de normalizatie van Spotify. Ik moet wel zeggen dat ik het maar voor een aantal nummers gebruik , meestal heb ik het uit staan want ik wil mijn ervaring zo puur mogelijk hebben. Maar van de "alternatieven" methodes om dit te bereiken is dit de beste optie die ik gehoord heb.


https://www.reddit.com/r/...e_enable_it_by/?rdt=36919

Casten gaat ook via applicatie voor Chrome, alleen kan ik dan geen audiokwaliteit instellen.
Deze staat dan op standaard, dit is laag volgens mijn 256 KHz?
Met Windows app kun je niet naar Chromecast casten, denk dat in mijn situatie Tidal de beste is

[ Voor 11% gewijzigd door Albert020 op 26-04-2025 20:31 ]

[SandsOfArrakis]

Albert020 schreef op zaterdag 26 april 2025 @ 17:43:
[...]


Casten gaat ook via applicatie voor Chrome, alleen kan ik dan geen audiokwaliteit instellen.
Deze staat dan op standaard, dit is laag volgens mijn 256 KHz?
Met Windows app kun je niet naar Chromecast casten, denk dat in mijn situatie Tidal de beste is

Zal wel streamen met 256 kbit AAC. Dit gebeurt namelijk ook als je via AirPlay streamt. Was een van de redenen voor mij om niet verder te gaan met Apple Music. Daarnaast zijn er zeer weinig streamers die Apple Music ondersteunen. Volgens mij een paar Eversolo's en een paar FIIO's.

Een beetje fatsoenlijk hi-res uit Apple Music zien te krijgen is een crime.

[Jorgen]

@ alle deelnemers: is er behoefte om over alle muziekstreamingdiensten in dit topic te praten? Dus naast Spotify, Deezer en Tidal ook YouTube Music, Apple Music, Amazon Music, Qobuz, Soundcloud, etc.Of zijn de huidige 3 voldoende?

[daffie82]

Doe maar allemaal @Jorgen

[SandsOfArrakis]

Jorgen schreef op zondag 27 april 2025 @ 00:26:
@ alle deelnemers: is er behoefte om over alle muziekstreamingdiensten in dit topic te praten? Dus naast Spotify, Deezer en Tidal ook YouTube Music, Apple Music, Amazon Music, Qobuz, Soundcloud, etc.Of zijn de huidige 3 voldoende?

Doe maar allemaal. Want je gaat hier toch, letterlijk, apples met peren vergelijken.

[Jorgen]

Modbreak:

Dit topic is per 1 mei 2025 voor alle muziekstreamingdiensten:

• Amazon Music
• Apple Music
• Deezer
• Soundcloud
• Spotify
• Tidal
• Qobuz
• YouTube Music

Etc

Check eerst of een vraag reeds gesteld is. Kleine problemen, vragen en vergelijkingen kunnen hier, maar wel met eigen inzet.

Grote specifieke problemen benodigen een eigen topic.

[ Voor 95% gewijzigd door Jorgen op 01-05-2025 19:38 ]

[OrganicIron]

Ik heb me laten verleiden om Tidal 30 dagen op proef te nemen. Ik vind het geluid beter (voller en helderder) klinken en Atmos tracks geven helemaal een ruimtelijk effect! De App (Android) is prima en ook de Tesla integratie is top, de grote maar is streamen naar een Onkyo TX-NR686 receiver.

Mijn ervaringen:

• Via de Chromecast build in duurt het ontzettend lang voordat de muziek gaat spelen (30-60 seconden) en moet hij regelmatig bufferen waardoor de muziek een paar seconden stil valt.
• Via de Onkyo Connect app gaat het iets sneller en hoeft er niet gebufferd te worden, maar het is nog steeds geen vergelijk met Spotify.
• De interface van de Onkyo Connect app is heel beperkt, dat is geen vergelijk met de Tidal App of Spotify.

Ik heb de Onkyo zowel draadloos als bedraad geprobeerd, dat maakt geen enkel verschil. (Had ik ook niet verwacht, de router staat bijna bovenop de receiver.)

Ik ben zelf enthousiast over het verschil in geluidskwaliteit, maar loop hier tegen een veto aan vanuit de rest van de fam. 🫣 Is er nog iets dat ik kan proberen qua instellingen, of werkt Tidal alleen met externe netwerkstreamers?

[SandsOfArrakis]

OrganicIron schreef op zondag 4 mei 2025 @ 17:21:
Ik heb me laten verleiden om Tidal 30 dagen op proef te nemen. Ik vind het geluid beter (voller en helderder) klinken en Atmos tracks geven helemaal een ruimtelijk effect! De App (Android) is prima en ook de Tesla integratie is top, de grote maar is streamen naar een Onkyo TX-NR686 receiver.

Mijn ervaringen:

• Via de Chromecast build in duurt het ontzettend lang voordat de muziek gaat spelen (30-60 seconden) en moet hij regelmatig bufferen waardoor de muziek een paar seconden stil valt.
• Via de Onkyo Connect app gaat het iets sneller en hoeft er niet gebufferd te worden, maar het is nog steeds geen vergelijk met Spotify.
• De interface van de Onkyo Connect app is heel beperkt, dat is geen vergelijk met de Tidal App of Spotify.

Ik heb de Onkyo zowel draadloos als bedraad geprobeerd, dat maakt geen enkel verschil. (Had ik ook niet verwacht, de router staat bijna bovenop de receiver.)

Ik ben zelf enthousiast over het verschil in geluidskwaliteit, maar loop hier tegen een veto aan vanuit de rest van de fam. 🫣 Is er nog iets dat ik kan proberen qua instellingen, of werkt Tidal alleen met externe netwerkstreamers?

Ik kan zo niet achterhalen of je Onkyo Tidal Connect aan boord heeft. Dat zou al een hele verbetering op moeten leveren.

Je kunt inderdaad kijken naar een netwerk streamer. Als je een goedkope zoekt dan kan ik je een WiiM Mini aanbevelen. Deze heeft Tidal Connect aan boord en de WiiM app is uitstekend. Sluit hem digitaal aan (via toslink) en je Onkyo verzorgt het geluid. De WiiM ondersteunt tot maximaal 24/192 via optical dus dat zit wel goed.

Ik heb er zelf een gehad voordat ik deze aan mijn ouders gaf nadat ik een Cambridge CXN V2 had gekocht.

Edit:
https://www.reddit.com/r/...nect_and_onkyo_avr/?tl=nl Overigens ben je niet de enige met een trage Chromecast in combinatie met je Onkyo.

[ Voor 4% gewijzigd door SandsOfArrakis op 04-05-2025 19:32 ]

[OrganicIron]

Thanks @SandsOfArrakis ! Het reddit draadje dat je linkt is een mooie samenvatting van alles waar ik tegenaan loop. Klinkt weinig hoopvol dat het met de Onkyo soepel gaat werken. Spotify Hifi laat denk ik voorlopig ook nog even op zich wachten (en wordt vermoed ik ook flink duurder dan Tidal)

Gaat casten op een hoger segment receiver beter? B.v. de Denon x3700h of x4800h, of zit jaar juist de meerwaarde van losse netwerkstreamers? Qua ruimte in de kast wordt het denk ik krap, of misschien een kleine achter een kastdeur.

Ik zal de WiiM en Cambridge eens opzoeken! 👍

[SandsOfArrakis]

OrganicIron schreef op zondag 4 mei 2025 @ 20:46:
Thanks @SandsOfArrakis ! Het reddit draadje dat je linkt is een mooie samenvatting van alles waar ik tegenaan loop. Klinkt weinig hoopvol dat het met de Onkyo soepel gaat werken. Spotify Hifi laat denk ik voorlopig ook nog even op zich wachten (en wordt vermoed ik ook flink duurder dan Tidal)

Gaat casten op een hoger segment receiver beter? B.v. de Denon x3700h of x4800h, of zit jaar juist de meerwaarde van losse netwerkstreamers? Qua ruimte in de kast wordt het denk ik krap, of misschien een kleine achter een kastdeur.

Ik zal de WiiM en Cambridge eens opzoeken! 👍

De WiiM Mini is een klein dingetje, die kan je letterlijk overal kwijt. Je kan hem ook gewoon ergens achter in een kast gooien. Zolang hij maar wifi onstvangst heeft en de kabels er naar toe kunnen. Ik heb tegenwoordig 3 streamers in huis. (Cambridge CXN V2, Bluesound Node X en een WiiM Ultra). De Cambridge is niet meer leverbaar. Deze is vorig jaar opgevolgd door de CXN100.

Wat betreft een receiver.. De laatste die ik ooit gekocht heb was mijn 20 jaar oude Harman Kardon. Ik heb zelf een 2.1 versterker in huis om naar muziek te luisteren. Films en TV gaan via mijn Samsung 5.1 Dolby Digital / Dolby Atmos soundbar systeem. Radio luister ik al jaren via Internet dankzij een streamer.

Spotify zuigt behoorlijk. En ik zie eerlijk gezegd dat Spotify Hifi niet verschijnen. Ze hebben het er nu al bijna 5 jaar over. En mocht het inderdaad verschijnen, dan zal het zoals je zelf al zegt. waarschijnlijk prijzig worden.

Wat betreft het casten zelf. Ik draai thuis met een Roon server. Die regelt alles met betrekking tot mijn muziek in huis. Ik gebruik zelf geen AirPlay of Chromecast.

[ Voor 11% gewijzigd door SandsOfArrakis op 04-05-2025 21:11 ]

[Albert020]

Ligt de server van Tidal er bij meer mensen uit ?

[ Voor 4% gewijzigd door Albert020 op 06-05-2025 15:44 ]

[ErikG2]

Albert020 schreef op dinsdag 6 mei 2025 @ 15:43:
Ligt de server van Tidal er bij meer mensen uit ?

Bij mij half. Artiesten en albums doen het wel. De homepage en playlists niet en ik kan ook niet streamen.

[SandsOfArrakis]

Albert020 schreef op dinsdag 6 mei 2025 @ 15:43:
Ligt de server van Tidal er bij meer mensen uit ?

Ik krijg de melding dat de homepage eruit ligt op mijn iPhone. De rest werkt wel gewoon.

Roon werkt verder prima.

[ Voor 9% gewijzigd door SandsOfArrakis op 06-05-2025 16:19 ]

[ErikG2]

Albert020 schreef op dinsdag 6 mei 2025 @ 15:43:
Ligt de server van Tidal er bij meer mensen uit ?

Alles doet het weer hier

Edit, tidal connect nog niet....

[ Voor 16% gewijzigd door ErikG2 op 06-05-2025 16:36 ]

[CR2032]

Ik heb bijna alle streaming diensten uitgeprobeerd maar blijf toch steeds terugkeren bij Qobuz.
Goede geluidskwaliteit en ze betalen de artiesten een hoge vergoeding.

Sinds deze week is Qobuz Connect uitgebracht. Eindelijk, volledig de Qobuz app kunnen gebruiken in plaats van de app van de streamer. In combinatie met de WiiM Pro werkt Qobuz Connect prachtig.

Leestip is het Qobuz Magazine. Voor muziek tips ook leuk wanneer je geen Qobuz hebt.

https://www.qobuz.com/us-en/magazine

[ Voor 11% gewijzigd door CR2032 op 06-05-2025 22:13 ]

[SandsOfArrakis]

Qobuz Connect is officieel uit. Alleen mijn WiiM Ultra wordt ondersteund. Mijn CXN V2 en Node X nog niet. Normaliter gebruik ik Roon. Maar toch even testen. En het werkt hier prima met de WiiM.

[OrganicIron]

Ik ben wel gecharmeerd van de opkomst van Dolby Atmos op Tidal. Kan ik ook Atmos muziek afspelen als ik een WiiM mini aanschaf en via Toslink verbind met mijn receiver? De Onky nr686 ondersteund het wel, maar ik raak de weg nog een beetje kwijt in alle manieren van aansluiten en bandbreedtes... 🫣

(optisch, RCA, digitale coax, (e)Arc en dan gebruik je per verschillende type ook nog eens of de dac van je streamer of die van de receiver - best een complex wereldje dit. 😅)

[SandsOfArrakis]

OrganicIron schreef op zaterdag 17 mei 2025 @ 09:40:
Ik ben wel gecharmeerd van de opkomst van Dolby Atmos op Tidal. Kan ik ook Atmos muziek afspelen als ik een WiiM mini aanschaf en via Toslink verbind met mijn receiver? De Onky nr686 ondersteund het wel, maar ik raak de weg nog een beetje kwijt in alle manieren van aansluiten en bandbreedtes... 🫣

(optisch, RCA, digitale coax, (e)Arc en dan gebruik je per verschillende type ook nog eens of de dac van je streamer of die van de receiver - best een complex wereldje dit. 😅)

Wat betreft Atmos dat durf ik niet te zeggen.

Wat betreft de aansluitingen :

RCA en XLR zijn beide analoog. Wat betekent dat de DAC in de streamer het geluid produceert.
Optisch (Toslink) en Coax zijn digitaal. Wat betekent dat de DAC in je Onkyo voor het geluid zorgt.

[Bucephalus]

OrganicIron schreef op zaterdag 17 mei 2025 @ 09:40:
Ik ben wel gecharmeerd van de opkomst van Dolby Atmos op Tidal. Kan ik ook Atmos muziek afspelen als ik een WiiM mini aanschaf en via Toslink verbind met mijn receiver? De Onky nr686 ondersteund het wel, maar ik raak de weg nog een beetje kwijt in alle manieren van aansluiten en bandbreedtes... 🫣

(optisch, RCA, digitale coax, (e)Arc en dan gebruik je per verschillende type ook nog eens of de dac van je streamer of die van de receiver - best een complex wereldje dit. 😅)

Atmos via toslink (optisch) gaat niet. Daar is een HDMI aansluiting voor nodig. Heb het geprobeerd met Tidal via een NAD CS1 via toslink. Optisch is daar niet voor gemaakt, is te oude standaard.

[OrganicIron]

Helder!

@Bucephalus Wat is jouw ervaring als je Atmos muziek probeert te spelen via Toslink? Speelt hij de Atmos muziek helemaal niet, of wordt de muziek automatisch naar een ander formaat geconverteerd? (en detecteert Tidal dat dan, of is dat aan de streamer)

[Bucephalus]

@OrganicIron Zal ik even moeten uitproberen als ik thuis ben vanmiddag. Is al weer even geleden dat ik dat geprobeerd had, en weet even niet meer of er toen wel of geen geluid speelde. (en dan nog kan jouw Wiim mini daar anders mee omgaan dan mijn CS1).
Als ik nu iets in Atmos wil luisteren dan doe ik via de app op de nvidia shield.

Edit @OrganicIron: net even geprobeerd, via tidal app atmos track afspelen via de CS1 gaat bij mij over naar stereo (via optische kabel naar receiver).

[ Voor 20% gewijzigd door Bucephalus op 17-05-2025 15:25 ]

[OrganicIron]

@Bucephalus Dankjewel! Fijn dat je het geprobeerd hebt! 🙏👍

[ Voor 3% gewijzigd door OrganicIron op 17-05-2025 17:21 ]

[OrganicIron]

Ik heb de WiiM Mini in huis! Super eenvoudig te installeren! Zelfs mijn oudste dochter hoorde duidelijk verschil bij het afspelen van hetzelfde nummer via Spotify of Tidal.

Ik krijg alleen 192 kHz/24 bit niet werkend. Ik heb hem met de meegeleverde Toslink kabel aangesloten en een sample rate van 96Khz met 24bit bit depth werkt uitstekend. Als ik hem naar 192kHz zet dan komt er om de paar seconden een geluidje voorbij, maar meer dan dat niet.

Als ik in de handleiding van mijn receiver (Onkyo TX-NR686) kijk zou een sample rate van 192kHz wel ondersteund moeten worden. Zie onderstaand 2 snips uit de handleiding. Weet iemand wat ik verkeerd doe en/of kan proberen?

FLAC (.flac/.FLAC):
• Supported sampling rates: 44.1 kHz, 48 kHz, 88.2 kHz, 96 kHz, 176.4 kHz,
192 kHz
• Quantization bit: 8 bit, 16 bit, 24 bit

Supported Audio Formats
2 ch linear PCM:
32 kHz, 44.1 kHz, 48 kHz, 88.2 kHz, 96 kHz, 176.4 kHz, 192 kHz, 16/20/24 bit
Multi-channel linear PCM:
Maximum 7.1 channels, 32 kHz, 44.1 kHz, 48 kHz, 88.2 kHz, 96 kHz, 176.4 kHz,
192 kHz, 16/20/24 bit

[ Voor 5% gewijzigd door OrganicIron op 19-05-2025 19:52 ]

[SandsOfArrakis]

OrganicIron schreef op maandag 19 mei 2025 @ 19:50:
Ik heb de WiiM Mini in huis! Super eenvoudig te installeren! Ik krijg alleen 192 kHz/24 bit niet werkend. Ik heb hem met de meegeleverde Toslink kabel aangesloten en een sample rate van 96Khz met 24bit bit depth werkt uitstekend. Als ik hem naar 192kHz zet dan komt er om de paar seconden een geluidje voorbij, maar meer dan dat niet.

Als ik in de handleiding van mijn receiver (Onkyo TX-NR686) kijk zou een sample rate van 192kHz wel ondersteund moeten worden. Zie onderstaand 2 snips uit de handleiding. Weet iemand wat ik verkeerd doe en/of kan proberen?

FLAC (.flac/.FLAC):
• Supported sampling rates: 44.1 kHz, 48 kHz, 88.2 kHz, 96 kHz, 176.4 kHz,
192 kHz
• Quantization bit: 8 bit, 16 bit, 24 bit

Supported Audio Formats
2 ch linear PCM:
32 kHz, 44.1 kHz, 48 kHz, 88.2 kHz, 96 kHz, 176.4 kHz, 192 kHz, 16/20/24 bit
Multi-channel linear PCM:
Maximum 7.1 channels, 32 kHz, 44.1 kHz, 48 kHz, 88.2 kHz, 96 kHz, 176.4 kHz,
192 kHz, 16/20/24 bit

Het nadeel van toslink is dat het theoretisch 24/192 ondersteund maar praktisch gezien hangt het wel af van de gebruikte apparatuur. Speelt het test bestand wel goed af in de WiiM instellingen?

Ik heb in het verleden een WiiM Mini gehad en die speelde 24/192 af via mijn oude Marantz Melody X (MCR612). Maar via mijn huidige Cambridge CXA81 versterker zou het niet verder kunnen dan 24/96 daar dat de max van de Cambridge is.

Edit:

Refereert de tekst die je gekopieerd en geplakt hebt niet naar de HDMI ingangen?

[ Voor 8% gewijzigd door SandsOfArrakis op 19-05-2025 20:08 ]

[OrganicIron]

@SandsOfArrakis Thanks voor het meedenken! Scherp! Dezelfde bit & sampling rates worden genoemd bij USB en Internet. (p52 & 57) Ik zie nergens melding van een beperking bij gebruik van een optische kabel, dus ik ga er stiekem vanuit dat daar dezelfde limieten gelden.

Het testbestand speelt ook niet af op 192kHz, dus dat is wel weer consequent. Ik las op het WiiM forum iemand die de optische kabel had omgedraaid en het daarna wel werkte. Nu krijg ik helemaal geen geluid meer bij 192kHz. (ook niet na het terugdraaien, geen stotter niks meer 🫣🤷‍♂️)
Als ik het i-symbooltje op de afstandsbediening gebruik laat hij op de tv zien welke poort & geluidskwaliteit er speelt. Bij 24bit 96kHz toont hij Optisch PCM 96kHz. Als ik hem op 192kHz instel springt hij naar analoog en geen signaal.

Zou het zin hebben om een andere/betere optische kabel te kopen en het daarmee nogmaals te proberen?

[The Eagle]

@OrganicIron
Je handleiding https://www.gebruikershan...w-handleiding-859298.html pagina 92 staat in kleine letters wat er via de digitale ingangen ondersteund wordt. Dat gaat in stereo tot 96/24. Dus ik denk dat daar je bottleneck zit en hoger, zeker via meerkanaals, alleen via hdmi ondersteund wordt.

Alternatief: analoog aansluiten en de Wiim de conversie laten doen, maar dan mis je de multichannel.

[OrganicIron]

@The Eagle Eagle eyes! Daar heb ik 3x overheen gelezen! Jammer!

Had wel onderstaande gevonden in oud marketing materiaal: De TX-NR686 komt daarnaast met een 384 kHz/32-bit DAC en VLSC (Vector Linear Shaping Circuitry), dat klonk hoopvol. 🫣

Ik zal eens kijken wat analoog aansluiten betekend, wordt het dan mono? (op muziekgebied voel ik me iedere keer zo'n noob, wat een wereld is dit zeg! Zoveel termen, variaties, wel leuk om in te duiken 👍)

[The Eagle]

OrganicIron schreef op maandag 19 mei 2025 @ 22:27:
@The Eagle Eagle eyes! Daar heb ik 3x overheen gelezen! Jammer!

Had wel onderstaande gevonden in oud marketing materiaal: De TX-NR686 komt daarnaast met een 384 kHz/32-bit DAC en VLSC (Vector Linear Shaping Circuitry), dat klonk hoopvol. 🫣

Dat klinkt eerder als 10 jaar oude marketing bullshit waarbij je het aantal khz moet delen door het aantal kanalen om de werkelijke capaciteit over te houden

Ik zal eens kijken wat analoog aansluiten betekend, wordt het dan mono? (op muziekgebied voel ik me iedere keer zo'n noob, wat een wereld is dit zeg! Zoveel termen, variaties, wel leuk om in te duiken 👍)

Dan gebruik je de analoge uitgang van de Wiim, das gewoon stereo. Doe je dat 3,5mm uitgangetje naar 2x rca plug en laat je de dac van de Wiim het werk doen.

[SandsOfArrakis]

OrganicIron schreef op maandag 19 mei 2025 @ 22:27:
@The Eagle Eagle eyes! Daar heb ik 3x overheen gelezen! Jammer!

Had wel onderstaande gevonden in oud marketing materiaal: De TX-NR686 komt daarnaast met een 384 kHz/32-bit DAC en VLSC (Vector Linear Shaping Circuitry), dat klonk hoopvol. 🫣

Ik zal eens kijken wat analoog aansluiten betekend, wordt het dan mono? (op muziekgebied voel ik me iedere keer zo'n noob, wat een wereld is dit zeg! Zoveel termen, variaties, wel leuk om in te duiken 👍)

Digitale aansluitingen zijn maximaal 24/192. En in mijn ervaring is coax altijd 24/192 max terwijl het met optical (toslink) afhankelijk is van de gebruikte apparatuur. De meeste hifi lijken bij 24/96 wel op hun max te zitten. Voor TV's is het volgens mij doorgaans 24/48.

Wil je 32/384 luisteren dan kan dat alleen maar via een analoge verbinding. En dat betekent niet mono RCA (tulp stekker) en XLR zijn beiden analoog. Vraag is alleen of je ook audio materiaal hebt die zo ver gaat.

Dat VLSC klinkt inderdaad zoals reeds vermeld als marketing bullshit.Niet naar kijken dus.

[OrganicIron]

Vanmiddag tijdens de lunch even aangesloten met een iets betere Toslink kabel. Nu speelt het meest van de muziek met af en toe een paar hakkels. Nog steeds niet ontspannen luisteren, maar 192kHz gaat er wel overheen. Blijft een schimmig buitengebied waar de WiiM mini zich in begeeft blijkbaar. Had een 2m kabel van 9,- liggen, vooral iets langer zodat ik de puc vrijer kan plaatsen. Nu natuurlijk de twijfel of een duurdere kabel verschil gaat maken. 🫣😂



Als ik hem via RCA aansluit, dan gebruik ik niet de DAC van de Onkyo maar verwerkt de WiiM puc het geluid, zeg ik dat zo goed? Wat betekend dat dan qua verlies van multichannel waar The Eagle aan refereerde?

Qua achtergrond: Ik heb me recent laten verleiden tot de aanschaf van een veel betere speakerset dan ik had. (en van plan was te kopen... 😂) Ik hoor nu dingen waar ik het bestaan niet van wist en ieder stapje maakt het geluid zoveel mooier. (eerst speakers, toen kabels, nu hi-res audio) Het verschil tussen 192 en 96 kHz is duidelijk hoorbaar, de muziek is veel lichter en rijker, maar door de hakkels nog steeds niet ontspannen beluisterbaar. Zoveel om te leren & uit te zoeken. 👍

[SandsOfArrakis]

OrganicIron schreef op dinsdag 20 mei 2025 @ 15:47:
Vanmiddag tijdens de lunch even aangesloten met een iets betere Toslink kabel. Nu speelt het meest van de muziek met af en toe een paar hakkels. Nog steeds niet ontspannen luisteren, maar 192kHz gaat er wel overheen. Blijft een schimmig buitengebied waar de WiiM mini zich in begeeft blijkbaar. Had een 2m kabel van 9,- liggen, vooral iets langer zodat ik de puc vrijer kan plaatsen. Nu natuurlijk de twijfel of een duurdere kabel verschil gaat maken. 🫣😂

[Afbeelding]

Als ik hem via RCA aansluit, dan gebruik ik niet de DAC van de Onkyo maar verwerkt de WiiM puc het geluid, zeg ik dat zo goed? Wat betekend dat dan qua verlies van multichannel waar The Eagle aan refereerde?

Dat klopt inderdaad. RCA is een analoge verbinding. En in jouw geval betekent dat de DAC in de WiiM al het werk doet. Met een digitale verbinding wordt het signaal doorgegeven naar de DAC aan het eind van de digitale keten. Met andere woorden. Dan is het de beurt aan de DAC in je Onkyo.

De WiiM is dan feitelijk niets anders dan een transport. Zo gebruik ik mijn Cambridge CXN V2 en WiiM Ultra ook. Beiden zijn digitaal aan een externe DAC aangesloten die het geluid produceert. In beide gevallen via coax, maar het principe is hetzelfde als met optical. Enige verschil is dat met coax je wel gegarandeerd en zonder problemen 24/192 eruit kan halen.

Cambridge CXN V2 -> FIIO K11 R2R DAC -> Cambridge CXA81 versterker (huiskamer)
WiiM Ultra -> FIIO K11 R2R DAC -> set actieve monitor speakers (mancave)

Ik heb twee van deze DAC's. Ik ben er erg wijs mee.

[ Voor 7% gewijzigd door SandsOfArrakis op 20-05-2025 16:04 ]

[OrganicIron]

Dat zijn deftige setups! 👌

Ik heb de WiiM mini aangesloten met de meegeleverde RCA/AUX kabel. Persoonlijk vind ik de geluidskwaliteit van de optische kabel op 24/96kHz mooier dan de RCA kabel op 24/192kHz. Ik hou het bij de optische aansluiting en ga me nu verdiepen in het overzetten van mijn playlists van Spotify naar Tidal. (en hoe ik de drempel zo laag mogelijk kan maken voor de rest van de fam 😅)

[SandsOfArrakis]

OrganicIron schreef op woensdag 21 mei 2025 @ 19:51:
Dat zijn deftige setups! 👌

Ik heb de WiiM mini aangesloten met de meegeleverde RCA/AUX kabel. Persoonlijk vind ik de geluidskwaliteit van de optische kabel op 24/96kHz mooier dan de RCA kabel op 24/192kHz. Ik hou het bij de optische aansluiting en ga me nu verdiepen in het overzetten van mijn playlists van Spotify naar Tidal. (en hoe ik de drempel zo laag mogelijk kan maken voor de rest van de fam 😅)

Playlists etc overzetten kan heel eenvoudig via Soundizz.

Veel luisterplezier

P.S.
De DAC van de WiiM Mini is niet de beste helaas. Maar je kunt niet alles hebben voor die prijs

[ Voor 7% gewijzigd door SandsOfArrakis op 21-05-2025 19:55 ]

[Afgeleide]

Vorige maand verhoogde spotify de prijs van het premium duo abonnement van 16 naar 18 euro. We zijn toen overgestapt naar basic duo voor de oude prijs van 16 euro per maand, want we luisteren niet naar audioboeken. Vandaag kreeg ik een melding over ‘een probleem met de betaalmethode’, terwijl we al jaren via die rekening betalen. Nu kan ik weer premium duo nemen, maar basic duo is niet meer beschikbaar. Ik zie online dat je hier ‘eligible’ voor moet zijn. Zijn er anderen met deze ervaring?

[Jorgen]

@Afgeleide ik heb je vraag verplaatst naar het algemene muziekstreamingtopic

[Afgeleide]

Via de klantenservice hebben we toch weer spotify basic duo af kunnen sluiten. Ik ben nog steeds benieuwd of anderen hier ook tegenaan zijn gelopen