Wel jammer dat je alleen via bluetooth een playlist kunt mixen en niet via lossless audio
[ Voor 79% gewijzigd door Albert020 op 25-09-2025 11:09 ]
/u/41210/crop585bb664ded55_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/353919/crop5ee6782587a9c_cropped.jpeg?f=community)
Werkzaam bij: Vial Ergotherapie, Timmerman in Almere en Treinkaartjes
:strip_icc():strip_exif()/u/46872/volume-s.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/46486/RayBan.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/161408/crop693c193703b7c_cropped.jpg?f=community)
LG OLED65G1RLA / Samsung HW-Q990D / Panasonic UB820 / Ugoos AM6B+ (CE with p3i Build) / iFi ZEN DAC 3 / Redmi Note 12 Pro+ v2.0.15.0 (UMOEUXM)
:strip_exif()/u/106968/belkar2.gif?f=community)
In mijn beleving hangt het van je eisen en wensen af. Gaat het puur om muziek of wil je ook podcasts, luisterboeken of andere dingen? Is high-res een argument waar je warm van wordt?
Zelf zou ik uit principe het liefst Qobuz gebruiken, maar gezien het aanbod en het feit dat ik kleine kinderen heb mis ik dan gewoon te veel ten opzichte van Spotify. Terwijl voor mijn eigen smaak Qobuz prima dekkend zou zijn.
Aanbod en mogelijkheden is iets wat je echt zelf uit moet zoeken, wij kunnen daar niet zomaar een algemeen advies in geven. En alle problemen kan je in dit topic wel vinden.
Zelf zou ik uit principe het liefst Qobuz gebruiken, maar gezien het aanbod en het feit dat ik kleine kinderen heb mis ik dan gewoon te veel ten opzichte van Spotify. Terwijl voor mijn eigen smaak Qobuz prima dekkend zou zijn.
Aanbod en mogelijkheden is iets wat je echt zelf uit moet zoeken, wij kunnen daar niet zomaar een algemeen advies in geven. En alle problemen kan je in dit topic wel vinden.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | RF 24-70 f/2.8 L | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
:strip_icc():strip_exif()/u/2409912/crop6947b895a216c_cropped.jpg?f=community)
:strip_exif()/f/image/z1POFGRJt1E3ZHz8d2BacaNI.png?f=user_large)
Oef, het is duidelijk dat ik op het Tweakers.net forum ben...
Typisch.Vertel; waarom kan ik mijn vraag over muziek streamen niet stellen in "Het Grote Muziek Streaming Topic"?
[ Voor 20% gewijzigd door CloudPrutser op 19-12-2025 10:10 ]
Ik heb vandaag het verschil goed kunnen horen tussen een 16-bit CD en 24-bit op Qobuz. Omver geblazen door het verschil; wat heerlijk! 
Ik merkte vooral dat wanneer je jazz luistert dit het verschil kan zijn tussen "naast het podium staan" en luisteren vanaf CD.
Ik merkte vooral dat wanneer je jazz luistert dit het verschil kan zijn tussen "naast het podium staan" en luisteren vanaf CD.
Nee, ik vrees van niet. Mijn oren zijn prima.
Ik hoor echt daadwerkelijk verschil met 16-bits en 24-bits. Ik weet niet hoe dit specifieke instrument heet, maar laten we voor het gemak een triangel nemen.
Het geluid is daadwerkelijk veel rijker en realistischer. Het is het verschil tussen digitaal luisteren en naast een echte triangel staan.
Mijn oren zijn heel goed, want ik ben er altijd voorzichtig mee geweest.
LG OLED65G1RLA / Samsung HW-Q990D / Panasonic UB820 / Ugoos AM6B+ (CE with p3i Build) / iFi ZEN DAC 3 / Redmi Note 12 Pro+ v2.0.15.0 (UMOEUXM)
/u/357567/crop5dfcfaa04d0e8_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/13062/crop5e0cde80e7d91_cropped.jpeg?f=community)
Het is heel goed mogelijk dat een 24bit variant anders gemasterd is, maar dat is dan niet vanwege de eigenschappen van 24bit. Maw je kunt een 24bit opname prima omzetten naar 16bit en dan zal dezr hetzelfde klinken
Je kunt het verschil wel hoorbaar maken, maar dan kan je niet meer naar de muziek luisteren. In dat geval is het dus de andere master die het anders laat klinken, niet de bit breedte.
Dat is ongeveer correct, de bit breedte heeft in zijn geheel geen invloed op klank maar enkel op de ruisvloer, maw hoe luid (of zacht) de ruisvloer is tov het signaal dat je wil horen (de muziek). Hoe hoger de bit breedte hoe zachter de ruis. Daardoor heb je inderdaad bij 24bit een (theoretisch) hogere dynamische range dan bij 16bit, maar dat betekent niet automatisch dat luid luider en stil stiller wordt.
Overigens maakt het natuurlijk helemaal niet uit waarom iemand het een fijner vindt klinken dan het andere, geniet van wat jij mooie vindt
A software developer is someone who looks both left and right when crossing a one-way street.
Dé antenne-innovatie voor de korte golf
Je hebt op Qobuz een afspeellijst met bijvoorbeeld harpmuziek.
Ik heb het verschil gehoord tussen CD-kwaliteit en 24-bits (waarbij ik de frequentie buiten beschouwing laat).
Ik hoor echt daadwerkelijk het verschil: het geluid is gewoon rijker en breder. Natuurlijk begrijp ik dat je mij niet kent, maar ik beloof je dat ik heel skeptisch ben. Ik ben overtuigd doordat ik het verschil hoor, niet omdat ik me dingen aan het inbeelden ben.
Wellicht is er een onvermogen om te geloven dat iemand daadwerkelijk wat anders ervaart dan jijzelf? Dit is overigens niet beledigend of lelijk bedoeld op wat voor manier dan ook.
Mij lijkt dat 24-bit zelf al zegt waar het op staat: er zijn meer kanalen beschikbaar om geluid vast te leggen dat normaal niet meegenomen wordt, ook al hoort iemand met een ongetraind of slecht gehoor dat niet. Ik hoor het wel.
Het gros van de mensen hoort geen verschil in een goed uitgevoerde dubbelblinde test (bijv. ABX), een richting waarin ook de wetenschap aardig hint. Het is ook heel lastig om een echt goede vergelijking te maken omdat de bronnen daar zelden voor geschikt zijn. Je wilt dan namelijk eigenlijk voor zowel de gewone als de high-res variant het proces volledig in de hand hebben zodat je een eerlijke vergelijking kunt maken.
Voor de meeste muziekstukken is zo'n groot dynamisch bereik ook helemaal niet nodig bij het luisteren, maar bij het masteren is meer speelruimte wel lekker en daarom bestaan dergelijke formaten. Als dat goed gebeurt dan kan je met 16-bit eindresultaat gewoon echt goede resultaten hebben.
Er zijn ook mensen die het wel horen, dat geloof ik wel. Een oom van me zit al zijn hele leven in de audiotechniek en die hoort meer dan ik, maar die maakt ook onderscheid tussen technisch luisteren en muziek luisteren. Dat je met aandachtig technisch luisteren verschil hoort maakt niet dat het ook beter is, en uiteindelijk ga je normaal ook niet zo luisteren.
Het zijn interessante onderwerpen en discussies en er zijn al veel topics over geweest. Kijk anders eens in Zilveren HIFI-kabels gesmeed door elfen bij maanlicht #6 en haak daar aan, daar gaat het heel veel over dit soort onderwerpen.
Laten we het dan hier weer gewoon over de muziek streaming zelf hebben en het onderwerp high-res afsluiten.
Voor de meeste muziekstukken is zo'n groot dynamisch bereik ook helemaal niet nodig bij het luisteren, maar bij het masteren is meer speelruimte wel lekker en daarom bestaan dergelijke formaten. Als dat goed gebeurt dan kan je met 16-bit eindresultaat gewoon echt goede resultaten hebben.
Er zijn ook mensen die het wel horen, dat geloof ik wel. Een oom van me zit al zijn hele leven in de audiotechniek en die hoort meer dan ik, maar die maakt ook onderscheid tussen technisch luisteren en muziek luisteren. Dat je met aandachtig technisch luisteren verschil hoort maakt niet dat het ook beter is, en uiteindelijk ga je normaal ook niet zo luisteren.
Het zijn interessante onderwerpen en discussies en er zijn al veel topics over geweest. Kijk anders eens in Zilveren HIFI-kabels gesmeed door elfen bij maanlicht #6 en haak daar aan, daar gaat het heel veel over dit soort onderwerpen.
Laten we het dan hier weer gewoon over de muziek streaming zelf hebben en het onderwerp high-res afsluiten.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | RF 24-70 f/2.8 L | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Korte versie: in 24bit audio kun je theoretisch meer bits kwijt, maar het formaat zegt niks over de inhoud - en die bepaalt uiteindelijk wat je hoort 
Al is het nieuws nog zo slecht, het wordt leuker als je het op zijn Brabants zegt :)
:strip_exif()/u/219668/crop6818d9983dc68_cropped.webp?f=community)
Ik sluit me aan bij @Gonadan en verzoek iedereen bij dezen om ook gehoor te geven aan zijn oproep: voor inhoudelijk verder praten over dat specifieke onderwerp is Zilveren HIFI-kabels gesmeed door elfen bij maanlicht #6 waar je naar hartelust kunt discussiëren over de zin en onzin van audio-'verbetering'.:
Het zijn interessante onderwerpen en discussies en er zijn al veel topics over geweest. Kijk anders eens in Zilveren HIFI-kabels gesmeed door elfen bij maanlicht #6 en haak daar aan, daar gaat het heel veel over dit soort onderwerpen.
Laten we het dan hier weer gewoon over de muziek streaming zelf hebben en het onderwerp high-res afsluiten.
Your Friendly Neighborhood Moderator
Heel mooi, maar alleen van meerwaarde zou Nirvana ze zelf ook in discrete multichannel opgenomen hebben. En dat was er toen nog niet, dus die kans is klein
Dus naar verwachting een upmix van bestaande stereo opnames naar multichannel. Dat kan een gemiddelde receiver volgens mij met 1 druk op de knop ook.
Al is het nieuws nog zo slecht, het wordt leuker als je het op zijn Brabants zegt :)
/u/151531/crop5b7a94dcf3c4a_cropped.png?f=community)
En wellicht nog wel beter ook omdat die precies weet wat je thuis hebt en hoe alles geconfigureerd is.:
[...]
Heel mooi, maar alleen van meerwaarde zou Nirvana ze zelf ook in discrete multichannel opgenomen hebben. En dat was er toen nog niet, dus die kans is klein
Dus naar verwachting een upmix van bestaande stereo opnames naar multichannel. Dat kan een gemiddelde receiver volgens mij met 1 druk op de knop ook.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | RF 24-70 f/2.8 L | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Lifetime Rooner hier
Ik gebruik een kleine G5 NucBox als Roon Server. Voldoet uitstekend.
He who controls the Spice, controls the Universe.
/u/1906/crop5dfd46928e003.png?f=community)
Wist niet dat Steven Wilson alleen maar op een knop drukte om die remixes van klassieke albums te maken. Dat is makkelijk verdiend geld.:
[...]
Heel mooi, maar alleen van meerwaarde zou Nirvana ze zelf ook in discrete multichannel opgenomen hebben. En dat was er toen nog niet, dus die kans is klein
Dus naar verwachting een upmix van bestaande stereo opnames naar multichannel. Dat kan een gemiddelde receiver volgens mij met 1 druk op de knop ook.
:strip_icc():strip_exif()/u/343956/crop599436f2ed7de_cropped.jpeg?f=community)
Ik geef toe dat ik grootse woorden gebruik.
Er is geen reden om het te limiteren; laten we even eerlijk zijn.
:strip_icc():strip_exif()/u/98400/eswaklein.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/185195/bobaavatar.gif?f=community){kind=avatar}
:strip_exif()/u/69039/MetallicA.gif?f=community)
Heb het 2 maanden volgehouden met Spotify, maar weer terug bij Tidal.
Dit omdat Tidal Dolby Atmos heeft, en dat toch echt een gemis is met een HK Enchant +Sub
Dit omdat Tidal Dolby Atmos heeft, en dat toch echt een gemis is met een HK Enchant +Sub
[ Voor 51% gewijzigd door Albert020 op 24-05-2026 15:12 ]
:strip_exif()/u/481554/crop5a9ffcc5430b3_cropped.gif?f=community)
Mijn vraag hier 's stellen: volgens mijn query "dislikes" is de vraag hier nog niet gesteld, excuus als het toch al onder andere vorm gesteld werd.
Het probleem heb ik al een paar jaar maar zo ondertussen word ik het echt wel moe en ik wil liever niet naar een andere streamingdienst overgaan omwille van
- nogal wat gecureerde playlists, meer dan een tiental met elk tussen de 50 en de 200 songs...
- ...die ik zowel privé gebruik als in kleine openbare venues (muziekquizzen, muziek voorzien in plaatselijke sportclub als ze een evenement doen, jawel, met voorafgaand steeds netjes aanvraag via Sabam)
- bepaalde niche-muziek of versies van songs die ik niet allemaal op andere diensten zal terugvinden.
Ik zit met het volgende probleem en ik hoop dat er mensen zijn bij wie dit herkenbaar is, en ik hoop nog meer dat ik hier een gerichte oplossing zal vinden want het is zo'n typisch dingetje als je het intypt in Google, je van die antwoorden krijgt à la: "check of je computer aan staat."
ik overdrijf een beetje maar jullie snappen wel wat ik bedoel, google geeft echt nutteloze antwoorden op zulke specifieke detail-problemen.
Probleem:
- YouTube Music (premium abbo) onthoudt wél likes, maar geen dislikes.
Meer info:
- Ik gebruik YTM uitsluitend op 2 android-devices; m'n Galaxy S25 in de wagen via Android Auto, en op een Galaxy A9+ tablet tijdens het thuiswerk en op feestjes, ik gebruik het dus nooit via de browser op een PC.
- Ik beluister altijd het muzieknummer, nooit de videoclip (Bij YTM heb je die keuze)
- ik speel vooral tijdens m'n vrije tijd de playlist van gelikete songs, dus de playlist die automatisch opgebouwd wordt op basis van je likes.
Wat gebeurt er:
- komt een liedje langs dat ik ooit een like gaf maar dat nu niet meer wil, omdat het te vaak langskomt, of soms gewoon omdat mijn smaak veranderd is en ik dat niet meer graag hoor, OF, als m'n dochter m'n toestel te pakken krijgt en er liedjes als "Je moeder heet Henk" liket...
- ik wil OF het like weghalen zonder te disliken, of gewoon een dislike (duimpje omlaag) geven
...komt de volgende keer datzelfde liedje (100% zeker weten gedisliked) terug MET een duimpje omhoog...
Sinds het me opviel beginnen testen: Op een song dat momenteel speelt... like weghalen = dan krijg ik mooi een popup "verwijderd uit muziek die ik leuk vind" of bij echt een duimpje omlaag = "bedankt, we passen onze aanbevelingen aan", Top, denk je dan, maar...
...het volgende nummer start, doe ik even "vorige" heeft datzelfde nummer dat ik juist gedisliked heb, terug een duimpje omhoog...
En zo heb ik aanvankelijk ontelbaar keren "Je moeder heet Henk" en een heleboel andere songs gedisliked maar de dingen bleven steeds terugkomen én met nog steeds een like, onlangs dat ik ze al 13 keer gedisliked had...
Wat heb ik al gedaan:
Uiteraard eerst aan Google gevraagd, Gemini's antwoord:
Ook mijn aanbevelingen tussen Video's en Muziek heb ik gescheiden, dus gelikede muziekvideo's, verschijnen niét in mijn likes playlist van YTM
Het enige wat wel lijkt te helpen is dislikes geven in de browserversie op de PC, dan wordt een dislike wél onthouden én gesynct.
Zo heb ik ook uiteindelijk "Je moeder heet Henk" en het halve repertoire van K3 uit mijn likes weten te halen, maar omdat ik uitsluitend luister via mijn Android toestellen en op dat moment vaak geen PC aan het gebruiken ben, zou ik het echt waarderen moest er een manier zijn dat de mobiele app ook gewoon in staat is om dislikes te onthouden... dat zou toch basisfunctionaliteit moeten zijn lijkt me zo?
Heeft iemand de zilveren kogel?!
Het probleem heb ik al een paar jaar maar zo ondertussen word ik het echt wel moe en ik wil liever niet naar een andere streamingdienst overgaan omwille van
- nogal wat gecureerde playlists, meer dan een tiental met elk tussen de 50 en de 200 songs...
- ...die ik zowel privé gebruik als in kleine openbare venues (muziekquizzen, muziek voorzien in plaatselijke sportclub als ze een evenement doen, jawel, met voorafgaand steeds netjes aanvraag via Sabam)
- bepaalde niche-muziek of versies van songs die ik niet allemaal op andere diensten zal terugvinden.
Ik zit met het volgende probleem en ik hoop dat er mensen zijn bij wie dit herkenbaar is, en ik hoop nog meer dat ik hier een gerichte oplossing zal vinden want het is zo'n typisch dingetje als je het intypt in Google, je van die antwoorden krijgt à la: "check of je computer aan staat."
ik overdrijf een beetje maar jullie snappen wel wat ik bedoel, google geeft echt nutteloze antwoorden op zulke specifieke detail-problemen.Probleem:
- YouTube Music (premium abbo) onthoudt wél likes, maar geen dislikes.
Meer info:
- Ik gebruik YTM uitsluitend op 2 android-devices; m'n Galaxy S25 in de wagen via Android Auto, en op een Galaxy A9+ tablet tijdens het thuiswerk en op feestjes, ik gebruik het dus nooit via de browser op een PC.
- Ik beluister altijd het muzieknummer, nooit de videoclip (Bij YTM heb je die keuze)
- ik speel vooral tijdens m'n vrije tijd de playlist van gelikete songs, dus de playlist die automatisch opgebouwd wordt op basis van je likes.
Wat gebeurt er:
- komt een liedje langs dat ik ooit een like gaf maar dat nu niet meer wil, omdat het te vaak langskomt, of soms gewoon omdat mijn smaak veranderd is en ik dat niet meer graag hoor, OF, als m'n dochter m'n toestel te pakken krijgt en er liedjes als "Je moeder heet Henk" liket...
- ik wil OF het like weghalen zonder te disliken, of gewoon een dislike (duimpje omlaag) geven
...komt de volgende keer datzelfde liedje (100% zeker weten gedisliked) terug MET een duimpje omhoog...
Sinds het me opviel beginnen testen: Op een song dat momenteel speelt... like weghalen = dan krijg ik mooi een popup "verwijderd uit muziek die ik leuk vind" of bij echt een duimpje omlaag = "bedankt, we passen onze aanbevelingen aan", Top, denk je dan, maar...
...het volgende nummer start, doe ik even "vorige" heeft datzelfde nummer dat ik juist gedisliked heb, terug een duimpje omhoog...
En zo heb ik aanvankelijk ontelbaar keren "Je moeder heet Henk" en een heleboel andere songs gedisliked maar de dingen bleven steeds terugkomen én met nog steeds een like, onlangs dat ik ze al 13 keer gedisliked had...
Wat heb ik al gedaan:
Uiteraard eerst aan Google gevraagd, Gemini's antwoord:
Al die stappen (behalve feedback naar Google sturen) heb ik al uitgevoerd en wat dacht je? tuurlijk helpt het niet, Cache (uiteraard, was eerste dat ik deed nog voordat ik het opzocht op google), verwijderen, herinstallatie, ook het onthouden van mijn activiteiten geschiedenis heb ik al op alle mogelijke opties gehad: altijd onthouden, onthouden voor 3 maand, voor 18 maand, 36 maand...
Ook mijn aanbevelingen tussen Video's en Muziek heb ik gescheiden, dus gelikede muziekvideo's, verschijnen niét in mijn likes playlist van YTM
Het enige wat wel lijkt te helpen is dislikes geven in de browserversie op de PC, dan wordt een dislike wél onthouden én gesynct.
Zo heb ik ook uiteindelijk "Je moeder heet Henk" en het halve repertoire van K3 uit mijn likes weten te halen, maar omdat ik uitsluitend luister via mijn Android toestellen en op dat moment vaak geen PC aan het gebruiken ben, zou ik het echt waarderen moest er een manier zijn dat de mobiele app ook gewoon in staat is om dislikes te onthouden... dat zou toch basisfunctionaliteit moeten zijn lijkt me zo?
Heeft iemand de zilveren kogel?!
:strip_icc():strip_exif()/u/50747/crop56ff9e8c1f4bd_cropped.jpeg?f=community)
/u/225970/crop6a83edd9a7c75_cropped.png?f=community)
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | RF 24-70 f/2.8 L | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Hoi hoi mede-streamers,
Ik heb bij Deezer last van een zeer regelmatig terugkerende blank screen, waarbij de muziek stopt en het streamen blijft hangen door stilte op een geheel blanco pagina.
Ik gebruik de web versie op mijn Linux Mint laptop i.c.m. Firefox en heb Deezer op uBlock origin gewhitelist. Zo ook toestemmingen gegeven voor Firefox.
Hebben meer mensen hier last van? Dit zorgt bij mij voor irritatie, want ik wil gewoon continue kunnen streamen. Er is op de Deezer Problem sectie wel een pagina voor problemen op de web app, maar met mijn keywords (bijv. blank screen) krijg ik geen resultaten.
Is er iemand die zich in mijn issue herkend?
DRM staat ook aan.
Ik heb bij Deezer last van een zeer regelmatig terugkerende blank screen, waarbij de muziek stopt en het streamen blijft hangen door stilte op een geheel blanco pagina.
Ik gebruik de web versie op mijn Linux Mint laptop i.c.m. Firefox en heb Deezer op uBlock origin gewhitelist. Zo ook toestemmingen gegeven voor Firefox.
Hebben meer mensen hier last van? Dit zorgt bij mij voor irritatie, want ik wil gewoon continue kunnen streamen. Er is op de Deezer Problem sectie wel een pagina voor problemen op de web app, maar met mijn keywords (bijv. blank screen) krijg ik geen resultaten.
Is er iemand die zich in mijn issue herkend?
DRM staat ook aan.
edit:
Oh, ik lees net dit: It's important to note that Linux isn't officially supported by Deezer.
Oh, ik lees net dit: It's important to note that Linux isn't officially supported by Deezer.
[ Voor 8% gewijzigd door dirkstreepjejan op 18-06-2026 16:21 ]
'Happiness [is] only real when shared' - Christopher McCandless -
https://flathub.org/en/apps/dev.aunetx.deezer:
Hoi hoi mede-streamers,
Ik heb bij Deezer last van een zeer regelmatig terugkerende blank screen, waarbij de muziek stopt en het streamen blijft hangen door stilte op een geheel blanco pagina.
Ik gebruik de web versie op mijn Linux Mint laptop i.c.m. Firefox en heb Deezer op uBlock origin gewhitelist. Zo ook toestemmingen gegeven voor Firefox.
Hebben meer mensen hier last van? Dit zorgt bij mij voor irritatie, want ik wil gewoon continue kunnen streamen. Er is op de Deezer Problem sectie wel een pagina voor problemen op de web app, maar met mijn keywords (bijv. blank screen) krijg ik geen resultaten.
Is er iemand die zich in mijn issue herkend?
DRM staat ook aan.edit:
Oh, ik lees net dit: It's important to note that Linux isn't officially supported by Deezer.
Probeer deze eens
He who controls the Spice, controls the Universe.
Yakshimash, very nice!
Dit ga ik eens uitproberen!
'Happiness [is] only real when shared' - Christopher McCandless -
/u/678946/crop6516cce7d5a19_cropped.png?f=community)
A software developer is someone who looks both left and right when crossing a one-way street.
Dé antenne-innovatie voor de korte golf
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | RF 24-70 f/2.8 L | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Hier ook maar even delen: https://community.volumio...lumio-incl-lossless/77256
Volumio heeft de Soloist ontdekt en er is een plugin in Alpha beschikbaar. Nog even wachten dus en Volumio doet ook weer lossless
Volumio heeft de Soloist ontdekt en er is een plugin in Alpha beschikbaar. Nog even wachten dus en Volumio doet ook weer lossless
Al is het nieuws nog zo slecht, het wordt leuker als je het op zijn Brabants zegt :)