Ontwikkelingen in de ruimtevaart - Deel II

[TheVMaster]

remy007 schreef op donderdag 2 april 2026 @ 00:25:
Lets go... En de klok tikt weer verder af 😁

Heel even stond er 29minen 30 sec. Gelukkig werd dat snel gewijzigd.

[AW_Bos]

Hm.... Zag ik net een verkeerde countdown. Ik dacht al...

Anyway .. 9 minuten dus!

[ Voor 12% gewijzigd door AW_Bos op 02-04-2026 00:27 ]

[Richh]

Oke. Toch maar even wakker blijven dan

[TheVMaster]

Richh schreef op donderdag 2 april 2026 @ 00:26:
Oke. Toch maar even wakker blijven dan

Ja, nu maar hopen dat het ook niet nog afgeblazen wordt of gepauzeerd wordt. Ik wil ook graag naar bed.

[AW_Bos]

Richh schreef op donderdag 2 april 2026 @ 00:26:
Oke. Toch maar even wakker blijven dan

Hier blijf je wel wakker mee....

[remy007]

Crew access arm maakt ruimte...

[Reinier]

Armpje is weg. Mooi!
Send it!

[ Voor 8% gewijzigd door Reinier op 02-04-2026 00:29 ]

[dawg]

Richh schreef op donderdag 2 april 2026 @ 00:26:
Oke. Toch maar even wakker blijven dan

Dacht hetzelfde. Toch wel een historisch moment.

[TheVMaster]

dawg schreef op donderdag 2 april 2026 @ 00:28:
[...]

Dacht hetzelfde. Toch wel een historisch moment.

Ja, ik vind het wel gek dat het niet live op TV wordt uigezonden

[AW_Bos]

Dit voelt net als Oud en Nieuw....
Aftellen!

[remy007]

Nog 4 minuten 🎉

[SomerenV]

TheVMaster schreef op donderdag 2 april 2026 @ 00:29:
[...]

Ja, ik vind het wel gek dat het niet live op TV wordt uigezonden

Ik denk dat het by far de meeste mensen simpelweg niet boeit, en de mensen die het wel tof vinden kijken het wel via Youtube op hun apparaat.

[Ronald.42]

Lets go!
Mijn zoon van 12 vind het ook spannend.

[AW_Bos]

2 minuten! 🚀

[Streskip]

Ik hoop dat deze zo ook online komt;
YouTube: NASA's Artemis II Live Views from Orion 'Live views from Orion'

[Marc H]

Ik denk dat het wat anders was als dit de vlucht is waar ze weer op de maan landen

[TheVMaster]

SomerenV schreef op donderdag 2 april 2026 @ 00:32:
[...]

Ik denk dat het by far de meeste mensen simpelweg niet boeit, en de mensen die het wel tof vinden kijken het wel via Youtube op hun apparaat.

Is ook zo, maar dit is natuurlijk best bijzonder. Al zal nog bijzonderder zijn als de Artemis IV gaat en ze op de maan gaan landen.

[AW_Bos]

[AW_Bos]

Thunderbirds Artemis II are go!

[ Voor 4% gewijzigd door AW_Bos op 02-04-2026 00:36 ]

[SomerenV]

TheVMaster schreef op donderdag 2 april 2026 @ 00:34:
[...]

Is ook zo, maar dit is natuurlijk best bijzonder. Al zal nog bijzonderder zijn als de Artemis IV gaat en ze op de maan gaan landen.

Heel eerlijk? Ik denk dat het geen verschil gaat maken, helaas.

[remy007]

Artemis II 🚀 lift off 🎉

[SomerenV]

Dit lijkt me zó machtig om in het echt mee te maken

[AW_Bos]

Machtig en prachtig om te zien.....


En dat geluid! En die mensen!
Wauw!!!

[ Voor 4% gewijzigd door AW_Bos op 02-04-2026 00:38 ]

[Orky Rulez]

Stevige vlam

[Illegal_Alien]

Die 2 boosters zijn eenmalig, of herbruikbaar?

[AW_Bos]

Whoah! Vette beelden aan de buitenkant!

[Steen447]

Dit zag er zeer gelikt uit!

[TheVMaster]

SomerenV schreef op donderdag 2 april 2026 @ 00:36:
Dit lijkt me zó machtig om in het echt mee te maken

Dat lijkt mij ook. Wij zijn paar jaar terug daar geweest en hebben het launchplatform (en ook de uitkijkpost langs het water) bezocht. Echt indrukwekkend om dat allemaal in het echt te zien.

[DNA_Saint]

Ligt het aan mij of heeft spacex lanceringen betere regie en camera's? Ook de statistieken op het scherm lijken bij nasa zeer ouderwets.

[Reinier]

Illegal_Alien schreef op donderdag 2 april 2026 @ 00:38:
Die 2 boosters zijn eenmalig, of herbruikbaar?

In theorie herbruikbaar maar ze worden niet hergebruikt. Volgens mij hebben drie van de vier RS-25's wel al eerder gevlogen.

[Format-C]

[TheVMaster]

DNA_Saint schreef op donderdag 2 april 2026 @ 00:41:
Ligt het aan mij of heeft spacex lanceringen betere regie en camera's? Ook de statistieken op het scherm lijken bij nasa zeer ouderwets.

Dat was idd ook mijn eerste gedachte. SpaceX laat bijna realtime de snelheden etc zien. Hier zien we af en toe een soort van text-based scherm met wat vage info.

[Chakotay]

DNA_Saint schreef op donderdag 2 april 2026 @ 00:41:
Ligt het aan mij of heeft spacex lanceringen betere regie en camera's? Ook de statistieken op het scherm lijken bij nasa zeer ouderwets.

Daarmee zijn we wel aardig verwend de afgelopen jaren inderdaad, dit beeld is wat... Karig vergeleken met hun launches. Ik ben benieuwd of die stream met live beeld vanaf Orion hierboven wat mooier word als die live gaat.

[Orky Rulez]

DNA_Saint schreef op donderdag 2 april 2026 @ 00:41:
Ligt het aan mij of heeft spacex lanceringen betere regie en camera's? Ook de statistieken op het scherm lijken bij nasa zeer ouderwets.

Zelfs hun 3D-animatie'tje schokt aan 10 fps

[Illegal_Alien]

Ok, dat was een mooi stukje beeld

[Erazzzer]

De camera's zijn het verschil tussen overheid en commercieel. SpaceX heeft een product en brand te verkopen. NASA heeft als enige doel de missie.

[Streskip]

Wauw dat shot was echt waanzinnig!!

Mega vet om dit live mee te maken, ook al zijn de beelden niet helemaal bevredigend zoals bij de concurrent.

Misschien kan er nu weer een plaatje bij

[xzaz]

Erazzzer schreef op donderdag 2 april 2026 @ 00:45:
De camera's zijn het verschil tussen overheid en commercieel. SpaceX heeft een product en brand te verkopen. NASA heeft als enige doel de missie.

Mua; NASA heeft ook gewoon beeld te verkopen zeker bij de huidige president. Hopen op een 24/7 stream.

[thomskipsp]

Supervet hoop op een geslaagde missie! Maar voor de volgende wel even het budget voor de animaties updaten, project heeft genoeg gekost dus een beetje leuke tracking zou wel tof zijn…

[CyBeR]

Ik zag 'm in de lucht! Zij het heel klein en de bewolking zat er vrij snel voor.

[AW_Bos]

CyBeR schreef op donderdag 2 april 2026 @ 00:51:
Ik zag 'm in de lucht! Zij het heel klein en de bewolking zat er vrij snel voor.

Het zou wel vet zijn als je dat kon fotograferen. Maar dan moet je wel echt een huge ass lens hebben.

[CyBeR]

AW_Bos schreef op donderdag 2 april 2026 @ 00:53:
[...]

Het zou wel vet zijn als je dat kon fotograferen. Maar dan moet je wel echt een huge ass lens hebben.

Ik had alleen m'n telefoon Probeerde 't wel maar ik was niet snel genoeg.

Had ook m'n laptop nog in m'n hand; snel naar buiten gerend toen de timer op 0 stond

[ Voor 13% gewijzigd door CyBeR op 02-04-2026 00:54 ]

[TheVMaster]

Paar jaar geleden zag platform 39B er toch iets anders uit nog. Zelf gemaakt toen we daar paar jaar terug zelf waren.

[ Voor 6% gewijzigd door TheVMaster op 02-04-2026 00:54 ]

[Richh]

SomerenV schreef op donderdag 2 april 2026 @ 00:36:
Dit lijkt me zó machtig om in het echt mee te maken

Ben een paar jaar geleden bij een SpaceX lancering geweest. Bizar om mee te maken, vanaf een tribune op afstand gezien.

Was bij het Kennedy Space Center, waar in een expo vervolgens een Saturn V is uitgestald, waar je onder door loopt. Dan komt pas echt het besef wat voor gigantisch apparaat er de lucht in is gegaan. Onvoorstelbaar.

Inderdaad echt een enorme aanrader, mocht de kans zich ooit voor doen!

[AW_Bos]

CyBeR schreef op donderdag 2 april 2026 @ 00:53:
[...]


Ik had alleen m'n telefoon Probeerde 't wel maar ik was niet snel genoeg.

Alsnog is het wel gaaf. Ik heb jaren geleden ook eens een keer ISS over mijn huis zien vliegen.

[CyBeR]

Voor de volledigheid ik zit in Florida he Net onder Orlando. Verbaasde me dat 't te zien was.

[TheVMaster]

Richh schreef op donderdag 2 april 2026 @ 00:53:
[...]

Ben een paar jaar geleden bij een SpaceX lancering geweest. Bizar om mee te maken, vanaf een tribune op afstand gezien.

Was bij het Kennedy Space Center, waar in een expo vervolgens een Saturn V is uitgestald, waar je onder door loopt. Dan komt pas echt het besef wat voor gigantisch apparaat er de lucht in is gegaan. Onvoorstelbaar.

Inderdaad echt een enorme aanrader, mocht de kans zich ooit voor doen!

Deze raket idd. Wauw, bizar om zoiets groots te zien wat gewoon de ruimte in is gegaan. Maar idd wat @Richh zegt, zeker een grote aanrader om te bezoeken als je eens in Florida bent.

[ Voor 4% gewijzigd door TheVMaster op 02-04-2026 00:57 ]

[Marc H]

Toch, dat die gigantische raker in een paar minuten gereduceerd wordt in 10-20 procent van zijn lengte omdat alle zowat alle brandstof dan al verbruikt is geeft wel aan hoe moeilijk het is om aan de zwaartekracht te ontsnappen.

[Denman]

TheVMaster schreef op donderdag 2 april 2026 @ 00:56:
[...]

[Afbeelding] Deze raket idd. Wauw, bizar om zoiets groots te zien wat gewoon de ruimte in is gegaan.

Oh wauw yep. Ben daar een jaar of 20 geleden geweest tijdens een vakantie. Fantastisch en zeer indrukwekkend om te zien hoe groot zo'n apparaat is. Geldt trouwens ook voor voor het Vehicle Assembly Building op het terrein daar. Ongelofelijk indrukwekkend hoe groot dat allemaal is

[TheVMaster]

Denman schreef op donderdag 2 april 2026 @ 01:01:
[...]


Oh wauw yep. Ben daar een jaar of 20 geleden geweest tijdens een vakantie. Fantastisch en zeer indrukwekkend om te zien hoe groot zo'n apparaat is. Geldt trouwens ook voor voor het Vehicle Assembly Building op het terrein daar. Ongelofelijk indrukwekkend hoe groot dat allemaal is

Ja, zou nog wel eens een lancering mee willen maken overigens. Maar goed, dan moet je daar wel precies op het juiste moment zijn natuurlijk.

[WhatsappHack]

Pfffff, ik zat in de verkeerde stream op YouTube’s aanraden. (live view from Orion) Launch gemist, samen met 72K andere mensen. Naja, terugkijken was ook mooi. Prachtig om weer te zien.

[ Voor 6% gewijzigd door WhatsappHack op 02-04-2026 01:06 ]

[Streskip]

Kijken jullie trouwens ook naar de Everyday astronaut? Die had ook gave beelden van de launch!

Ik zou tijdje terug naar Washington gaan, was van plan daar ook het Space Museum te bezoeken maar met die government shutdown zijn ook alle musea gesloten... Mega vet balen. Daarvoor wel in NYC bij de Enterprise gestaan

[Reinier]

AW_Bos schreef op donderdag 2 april 2026 @ 00:54:
[...]

Alsnog is het wel gaaf. Ik heb jaren geleden ook eens een keer ISS over mijn huis zien vliegen.

Die zagen we twee weken terug nog tijdens een kijkavond op de sterrenwacht. Leuke bonus
Maar die is heel vaak te zien.

[Reinier]

Streskip schreef op donderdag 2 april 2026 @ 01:06:
Kijken jullie trouwens ook naar de Everyday astronaut? Die had ook gave beelden van de launch!

Ik heb 4 uur lang naar zijn stream gekeken

[TheBrut3]

Hoe kan de snelheid boven de 15k miles per hour liggen, maar de afstand van de aarde nog geen 1000 miles? Zou dan toch 1000 miles per 4 minuten moeten zijn, of vliegen ze in een kleine hoek weg van de aarde?

[Streskip]

TheBrut3 schreef op donderdag 2 april 2026 @ 01:08:
Hoe kan de snelheid boven de 15k miles per hour liggen, maar de afstand van de aarde nog geen 1000 miles? Zou dan toch 1000 miles per 4 minuten moeten zijn, of vliegen ze in een kleine hoek weg van de aarde?

Ze doen eerst een baan om de aarde dacht ik om de systemen te checken.

[Erazzzer]

Streskip schreef op donderdag 2 april 2026 @ 01:06:
Kijken jullie trouwens ook naar de Everyday astronaut? Die had ook gave beelden van de launch!

Ik vind hem/zijn kanaal zowel geweldig als irritant. Zijn kennis is echt verrijkend, maar hij is in uitzendingen teveel met merch, patrions ect bezig.

[TheVMaster]

Streskip schreef op donderdag 2 april 2026 @ 01:06:
Kijken jullie trouwens ook naar de Everyday astronaut? Die had ook gave beelden van de launch!

Ik zou tijdje terug naar Washington gaan, was van plan daar ook het Space Museum te bezoeken maar met die government shutdown zijn ook alle musea gesloten... Mega vet balen. Daarvoor wel in NYC bij de Enterprise gestaan
[Afbeelding]

Ik heb een vergelijkbare foto van de Atlantis, die kun je bij Kennedy Space Center bewonderen. Echt indrukwekkend om de Space Shuttles in het echt te zien.

[TheVMaster]

Streskip schreef op donderdag 2 april 2026 @ 01:10:
[...]


Ze doen eerst een baan om de aarde dacht ik om de systemen te checken.

Volgens mij doen ze 2 rondjes om de aarde. Was dat neit om voldoende snelheid te halen en zo in een mooie swing om de maan heen te vliegen?

[Skyaero]

Ze moeten allelei tests in Orion uitvoeren voordat men een go krijgt voor TLI

[Yucon]

TheVMaster schreef op donderdag 2 april 2026 @ 01:02:
[...]

Ja, zou nog wel eens een lancering mee willen maken overigens. Maar goed, dan moet je daar wel precies op het juiste moment zijn natuurlijk.

_{het is wat off topic, maar misschien kan iemand er zijn voordeel mee doen. Bovenstaande geldt ook voor zonsverduisteringen. De eerstvolgende totale verduistering die in de buurt is valt deze keer precies in de zomervakantie: 12 augustus in noord spanje. Het lijkt nog niet zo bekend te zijn en daarom noem ik het, want dit is de meest haalbare optie in lange tijd}

[ Voor 10% gewijzigd door Yucon op 02-04-2026 07:09 ]

[Reinier]

Yucon schreef op donderdag 2 april 2026 @ 07:07:
[...]


_{De eerstvolgende totale verduistering die in de buurt is valt deze keer precies in de zomervakantie: 12 augustus in noord spanje.}

Ik ga er speciaal voor naar IJsland. Kijk eens wat ze voor een weekje hotel vragen:

[JeroenH]

TheVMaster schreef op donderdag 2 april 2026 @ 01:02:
Ja, zou nog wel eens een lancering mee willen maken overigens. Maar goed, dan moet je daar wel precies op het juiste moment zijn natuurlijk.

...en rekening houden met scrubs. Het is natuurlijk super jammer als je (voor veel geld) klaar staat om een lancering te bekijken, hij wordt afgeblazen, en je kunt niet blijven voor de volgende poging.

Het lijkt me supertof om een lancering in het echt te zien, maar je zult ervoor naar de VS moeten (nee), Rusland/Kazachstan (nee), China (nee) of Frans Guyana (hoeft voor mij ook niet zo). Dus het zal bij YT livestreams moeten blijven voor mij - en daar kan ik goed mee leven.

[Reinier]

JeroenH schreef op donderdag 2 april 2026 @ 08:45:
[...]
Het lijkt me supertof om een lancering in het echt te zien, maar je zult ervoor naar de VS moeten (nee), Rusland/Kazachstan (nee), China (nee) of Frans Guyana (hoeft voor mij ook niet zo). Dus het zal bij YT livestreams moeten blijven voor mij - en daar kan ik goed mee leven.

Als ik zou mogen kiezen: Wikipedia: Māhia Peninsula

Rocket Lab

[Yakolev]

Reinier schreef op donderdag 2 april 2026 @ 08:56:
[...]


Als ik zou mogen kiezen: Wikipedia: Māhia Peninsula

Rocket Lab

Hainan lijkt me ook niet verkeerd om wat Chinese launches te bekijken. Dat zou ook gewoon vanaf het strand moeten kunnen.

Maar als ik echt ooit geld en tijd over zou hebben, dan staat Baikonur het allerhoogst op het lijstje.

[I_IBlackI_I]

JeroenH schreef op donderdag 2 april 2026 @ 08:45:
[...]
maar je zult ervoor naar de VS moeten (nee), Rusland/Kazachstan (nee), China (nee) of Frans Guyana (hoeft voor mij ook niet zo). Dus het zal bij YT livestreams moeten blijven voor mij.

Je kan ook naar Noorwegen?

[ Voor 6% gewijzigd door I_IBlackI_I op 02-04-2026 09:25 ]

[Hennie-M]

Tegen die tijd moeten we eens een TweakersExpress gaan regelen naar Noorwegen

[SnowDude]

Reinier schreef op donderdag 2 april 2026 @ 00:41:
[...]
In theorie herbruikbaar maar ze worden niet hergebruikt. Volgens mij hebben drie van de vier RS-25's wel al eerder gevlogen.

Dit zijn toch nagenoeg dezelfde boosters als bij de Shuttle?

[SnowDude]

TheVMaster schreef op donderdag 2 april 2026 @ 01:02:
[...]

Ja, zou nog wel eens een lancering mee willen maken overigens. Maar goed, dan moet je daar wel precies op het juiste moment zijn natuurlijk.

Ik was 2 jaar geleden in Florida en in 2 weken tijd waren er 4 lanceringen (waarvan 1 gecancelde starliner) Dankzij Space-X zijn er regelmatig launches

[Reinier]

SnowDude schreef op donderdag 2 april 2026 @ 10:25:
[...]

Dit zijn toch nagenoeg dezelfde boosters als bij de Shuttle?

Klopt, ze zijn alleen verlengd van vier naar vijf secties.
Ik vind het echt absurd dat dit hele SLS-apparaat expendable is

[Divak]

Gisteren nog de wekker gezet om de lancering live te zien. Ik vond de verslaggeving wel zwaar telerugstellend. Vreemde camera-standpunten bij de launch, behalve een rookpluim heb ik nauwelijks iets van de initiële launch gezien, terwijl dat het juist het meest indrukwekkend is, zo'n enorme raket in een groot overzichtsbeeld die je opeens vanaf de toren ziet vertrekken.

Daarna ook nauwelijks camera-beelden en een heel vreemde, trage animatie van de crew module die met 5 fps leek af te spelen. Geen enkel plaatje met trajectory, waar ze nu vliegen, enz. Al met best teleurstellend en niet echt iets waar je de gemiddelde kijker mee interesseert.

Dat doen ze wat dat betreft bij SpaceX wel stukken beter.

[darkrain]

Divak schreef op donderdag 2 april 2026 @ 12:00:
Gisteren nog de wekker gezet om de lancering live te zien. Ik vond de verslaggeving wel zwaar telerugstellend. Vreemde camera-standpunten bij de launch, behalve een rookpluim heb ik nauwelijks iets van de initiële launch gezien, terwijl dat het juist het meest indrukwekkend is, zo'n enorme raket in een groot overzichtsbeeld die je opeens vanaf de toren ziet vertrekken.

Daarna ook nauwelijks camera-beelden en een heel vreemde, trage animatie van de crew module die met 5 fps leek af te spelen. Geen enkel plaatje met trajectory, waar ze nu vliegen, enz. Al met best teleurstellend en niet echt iets waar je de gemiddelde kijker mee interesseert.

Dat doen ze wat dat betreft bij SpaceX wel stukken beter.

Welke stream keek je dan? Want je hebt Nasa zelf, Nasa Space Flight (niet gelieerd aan Nasa, maar wel erg goed vind ik) of Everyday Astronaut, ook erg goed vind ik en dan heb ik ze nog niet allemaal denk ik...

[Yaksa]

Divak schreef op donderdag 2 april 2026 @ 12:00:
Ik vond de verslaggeving wel zwaar telerugstellend.
Dat doen ze wat dat betreft bij SpaceX wel stukken beter.

SpaceX is een commercieel bedrijf wat zijn clicks voor een deel uit gelikte beelden haalt en daarmee ook deels zijn funding. Bovendien is het naar de maan sturen van een capsule van een heel andere grootheid dan van wat satellietjes uitzetten of een retourvluchtje naar het ISS. En het is een (deels) wetenschappelijke missie, niet gericht op groot publiek. Plus dat elk kilo toegevoegd gewicht aan camera's en zo een afweging is; 'neem ik een extra wetenschappelijk instrument of cubesat mee naar boven of een camera?'
Overigens zend de NASA de hele dag al beelden uit (deels geanimeerd, deels vanaf Artemis II zelf) op hun eigen YouTube kanaal, YouTube: NASA's Artemis II Live Mission Coverage (Official Broadcast). Dat blijven ze de komende 9 dagen ook doen, inclusief de communicatie tussen Houston en de capsule en ondersteund door commentaar vanaf de grond. Eigenlijk hetzelfde als wat SpaceX doet dus.

[Skyaero]

De crew is weer gaan slapen, dus de komende paar uur gebeurt er niets.
Als alle testen goed verlopen, vanavond TLI

[JeroenH]

Yaksa schreef op donderdag 2 april 2026 @ 15:08:
niet gericht op groot publiek.

Dat begrijp ik toch niet helemaal. Enthousiasme vanuit het (Amerikaanse) publiek vertaalt zich naar politieke steun, en dát vertaalt zich weer naar waar het uiteindelijk om draait: geld voor het ruimtevaartprogramma. Ik zou dus denken dat leuke "PR-dingetjes" zoals een gepoetste livestream best wat dollars / kg waard zou kunnen zijn. Maar goed, het is wat het is.

Ik vind het allemaal veel te langzaam gaan. Artemis IV, de eerste geplande landing in dit programma, staat gepland voor mei 2028. Dat gaat nooit lukken natuurlijk. Misschien moet er eens een Chinese astronaut op de maand rondlopen, dat wakkert het vuurtje misschien écht aan.

[Yaksa]

JeroenH schreef op donderdag 2 april 2026 @ 15:53:
[...]Dat begrijp ik toch niet helemaal. Enthousiasme vanuit het (Amerikaanse) publiek vertaalt zich naar politieke steun, en dát vertaalt zich weer naar waar het uiteindelijk om draait: geld voor het ruimtevaartprogramma. Ik zou dus denken dat leuke "PR-dingetjes" zoals een gepoetste livestream best wat dollars / kg waard zou kunnen zijn. Maar goed, het is wat het is.
Ik vind het allemaal veel te langzaam gaan. Artemis IV, de eerste geplande landing in dit programma, staat gepland voor mei 2028. Dat gaat nooit lukken natuurlijk. Misschien moet er eens een Chinese astronaut op de maand rondlopen, dat wakkert het vuurtje misschien écht aan.

Misschien moet er eens een Democratische president aan het roer komen die wel geld wil stoppen in wetenschappelijke instituten en bedrijven en niet eentje (zoals nu) die voor heeft gesteld om het complete Artemis programma maar te schrappen, de ruimtetelescopen wil afschaffen en geen geld meer gaat stoppen in satellieten die het klimaat onderzoeken 'want dat is toch allemaal onzin'.

[Pizza_Boom]

Zo lang de gemiddelde MAGA Amerikaan nog denkt dat wij in Europa free healthcare hebben omdat zij ons beschermen met hun enorme defensie-uitgaven, geef ik je het te doen.

[xzaz]

Ik vind het ook een beetje gek om als Europeaan te gaan klagen dat de stream niet genoeg laat zien. Het is ook precies wat MAGA voedt. Als je het niet zint doe het dan zelf.

[ Voor 27% gewijzigd door xzaz op 02-04-2026 19:08 ]

[Yakolev]

Yakolev schreef op woensdag 1 april 2026 @ 21:43:
Heb er echt heel veel zin in!

Nog maar 2 dagen wachten tot de allereerste Soyuz-5 lancering.

Helaas, de lancering zal hoogstwaarschijnlijk vertraagd worden vanwege een aantal issues volgens geruchten. De raket staat niet meer bij het lanceerplatform.

Rumor has it, Soyuz-5 will be rolled back into assembly hall due to numerous issues which should be fixed before the launch. I believe there is no need to remind that for a completely new rocket, this is a common thing, even usual. pic.twitter.com/62sVdXQ46D

— Katya Pavlushchenko (@katlinegrey) 2 april 2026

Gelukkig was de Orion lancering wel tof.

[Skyaero]

Op basis van de recap lijkt NASA in ieder geval veel meer camerabeelden te hebben. Hopelijk komen deze allemaal online.

edit: er staan al een paar mooie videos op de Nasa website. Bijvoorbeeld: https://images.nasa.gov/d...ay%20Launch%20low%20angle

[ Voor 24% gewijzigd door Skyaero op 02-04-2026 20:51 ]

[skimine]

Blijkbaar was het toilet kaduuk:

quote: https://www.nu.nl/tech-we...toilet-doet-het-weer.html

Kort nadat de Artemis II-missie in de nacht van woensdag op donderdag (Nederlandse tijd) werd gelanceerd, was er slecht nieuws voor de vierkoppige bemanning. Het maantoilet bleek niet goed te werken.

Astronaut Christina Koch werd vanuit het missiecommandocentrum op aarde begeleid en kreeg het toilet met een aantal handige loodgieterstrucs weer aan de praat, meldt persbureau AP. Toen het toilet het niet deed, moesten de bemanningsleden hun behoefte doen in een zakje met een trechter.

[Streskip]

Pending the mission management team’s approval, the translunar injection burn is scheduled for 7:49 p.m. EDT and will last for five minutes and 49 seconds, producing a change in velocity of 1,274 feet per second, sending humans out of low Earth orbit.

https://www.nasa.gov/blog...igee-raise-burn-complete/

Dus 01:49 vannacht de TLI. Ik ben dan nog wel wakker!

[Frieda]

skimine schreef op donderdag 2 april 2026 @ 23:07:
Blijkbaar was het toilet kaduuk:

[...]

ja ze waren gisteren er druk mee, een of andere klep was dichtgeslagen door de trillingen van de lancering. je kon heel het troubleshooten volgen via de livestream. best bizar dat je dan met zulke hoogopgeleide mensen en de nieuwste technologie naar de maan kan en dan moet je nog zoiets banaals doen als de plee repareren. maar goed, als dat alles is dat misgaat... dan tekenen ze er direct voor denk ik!

[3raser]

De problemen stapelen zich op. Ondertussen blijkt dat de astronauten Microsoft Outlook niet kunnen gebruiken.

Ze staan momenteel in de wacht bij een vriendelijke Indiase helpdeskmedewerker die hun vraagt om de router een keer uit en aan te zetten.

[Yakolev]

Ik schreef al eerder over de Chinese pogingen van LandSpace en de makers van de Long March raketten om herbruikbare raketten te lanceren, maar er is nog een derde bedrijf: Space Pioneer

Vanmorgen hebben ze geprobeerd de Tianlong-3 te lanceren, maar volgens Chinese bronnen is het uitgelopen op een mislukking.

SPACE-PIONEER's highly anticipated Tianlong-3 rocket failed during its debut launch from Jiuquan hours ago. https://t.co/RlLf7I61I5 pic.twitter.com/nukxj6cbbr

— CNSPACE (@CNSpaceflight) 3 april 2026

[mphilipp]

Yaksa schreef op donderdag 2 april 2026 @ 15:08:
SpaceX is een commercieel bedrijf wat zijn clicks voor een deel uit gelikte beelden haalt en daarmee ook deels zijn funding.

Nou...ik hoop niet dat hun funding afhangt van YouTube inkomsten. Het is natuurlijk geld, maar op de schaal van wat een lancering e.d. kost is het niets natuurlijk.

En het is een (deels) wetenschappelijke missie, niet gericht op groot publiek.

Dat klopt niet helemaal. Ze doen erg gewichtig over deze lancering, en er is ook heel veel belangstelling voor. Op NSF zei een van de verslaggevers dat er echt honderdduizenden mensen verwacht werden op de diverse plekken rondom de lanceerplaats om te gaan kijken. Dus niet op een groot publiek gericht klopt niet. Het is publiek geld, dus ze moeten juist aan het Amerikaanse volk laten zien wat er gebeurt en hoe goed Amerika is om als enige weer naar de maan te gaan enzo.

En natuurlijk hebben ze veel meer camera's dan ze in de livestream hebben laten zien. De lanceertoren hangt vol met engineeering camera's en op verschillende afstanden staan nog meer camera's, En op de raket zelf ook. Want die dingen zijn niet voor de show. Ook bij SpaceX zijn die camera's er niet voor ons, maar voor de engineers om te laten zien dat dingen werken en als ze falen, hoe ze fales. Een hele nuttige aanvulling op de telemetrie. En camera's wegen tegenwoordig niet heel veel meer. Die kiloprijs geldt ook voor SpaceX trouwens. Elke kilo moet verantwoord worden. En alleen 'voor de YouTuibe inkomsten' is niet goed genoeg.

[Osiris]

mphilipp schreef op vrijdag 3 april 2026 @ 12:21:
[...]

Nou...ik hoop niet dat hun funding afhangt van YouTube inkomsten. Het is natuurlijk geld, maar op de schaal van wat een lancering e.d. kost is het niets natuurlijk.

Dit wilde ik ook typen

Sowieso, ik dacht dat SpaceX niet meer op YT z'n stream live heeft staan, maar alleen op X? Of is de replay wel op YT te vinden? Ik moet toegeven dat ik 't allemaal niet meer zo volg..

[TWKterry]

skimine schreef op donderdag 2 april 2026 @ 23:07:
Blijkbaar was het toilet kaduuk:

[...]

Ik was vast niet de enige die direct aan het "Wolowitz Zero-Gravity Human Waste 'Distribution' System" moest denken
The Big Bang Theory S02E22.

On topic; netjes dat ze nu echt op weg zijn, vertrouwen is er. Benieuwd naar de beelden van de Dark Side of the Moon.

[XWB]

TWKterry schreef op vrijdag 3 april 2026 @ 12:45:
[...]

Benieuwd naar de beelden van de Dark Side of the Moon.

Dat zullen min of meer dezelfde beelden zijn als ten tijde van het Apollo tijdperk, de maan is sindsdien niet veel veranderd.

[JeroenH]

TWKterry schreef op vrijdag 3 april 2026 @ 12:45:
Dark Side of the Moon.

The far side has sometimes been called the "dark side of the Moon", where "dark" means "unseen" instead of "unilluminated" – despite a common misconception that the dark side of the Moon is so-called because it never receives light, each location on the Moon experiences two weeks of sunlight while the opposite location experiences night.

Bron

Toevallig, omdat het momenteel volle maan is, is de achterkant van de maan momenteel wel donker

XWB schreef op vrijdag 3 april 2026 @ 12:54:
Dat zullen min of meer dezelfde beelden zijn als ten tijde van het Apollo tijdperk, de maan is sindsdien niet veel veranderd.

Maar wel gemaakt met moderne camera's. Ik ben heel benieuwd naar het beeldmateriaal.

[3raser]

JeroenH schreef op vrijdag 3 april 2026 @ 13:08:
Maar wel gemaakt met moderne camera's. Ik ben heel benieuwd naar het beeldmateriaal.

Zijn er geen moderne satellieten die rond de maan vliegen en foto's maken? Het lijkt me dat NASA bijvoorbeeld graag actueel beeldmateriaal wil hebben voor een geschikte landingslocatie.

[TWKterry]

Jazeker wel, de NASA heeft er 4 rondvliegen (Lunar Reconnaissance Orbiter, Artemis1 en 2, Capstone)
India heeft de Chandrayaan2 en Korea de Pathfinder Lunar Oribiter.
Zie ook https://svs.gsfc.nasa.gov/5571 en dat wat verder naar beneden.

Ik weet alleen niet of die ook in de loop der tijd het hele maanoppervlak bewstrijken.

[Yaksa]

mphilipp schreef op vrijdag 3 april 2026 @ 12:21:
[...]Nou...ik hoop niet dat hun funding afhangt van YouTube inkomsten. Het is natuurlijk geld, maar op de schaal van wat een lancering e.d. kost is het niets natuurlijk.
Dat klopt niet helemaal. Ze doen erg gewichtig over deze lancering, en er is ook heel veel belangstelling voor. Op NSF zei een van de verslaggevers dat er echt honderdduizenden mensen verwacht werden op de diverse plekken rondom de lanceerplaats om te gaan kijken. Dus niet op een groot publiek gericht klopt niet. Het is publiek geld, dus ze moeten juist aan het Amerikaanse volk laten zien wat er gebeurt en hoe goed Amerika is om als enige weer naar de maan te gaan enzo.
En natuurlijk hebben ze veel meer camera's dan ze in de livestream hebben laten zien. De lanceertoren hangt vol met engineeering camera's en op verschillende afstanden staan nog meer camera's, En op de raket zelf ook. Want die dingen zijn niet voor de show. Ook bij SpaceX zijn die camera's er niet voor ons, maar voor de engineers om te laten zien dat dingen werken en als ze falen, hoe ze fales. Een hele nuttige aanvulling op de telemetrie. En camera's wegen tegenwoordig niet heel veel meer. Die kiloprijs geldt ook voor SpaceX trouwens. Elke kilo moet verantwoord worden. En alleen 'voor de YouTuibe inkomsten' is niet goed genoeg.

Ik heb het nergens over YouTube gehad. En er waren geen honderdduizenden mensen. Op de Banana Creek Viewing Site (een van de meest populaire plekken waar je de lancering tegen betaling mag meemaken) waren de kaartjes echt niet uitverkocht, er stonden misschien een 30 tal fotografen. De tribunes zaten ook niet vol, heel veel personeel van NASA zelf en familie van de astronauten. Overigens vond (en vind) ik de verslaggeving helemaal niet verkeerd, er loopt nog steeds een live-stream waar je de hele missie kunt volgen, daar kijken op dit moment ruim 12K mensen naar. En NASA heeft al een hele mooi recap vrijgegeven van de lancering zelf. SpaceX moet natuurlijk investeerders trekken (daar waar NASA de fundings al op zak heeft), en zal dat met zo gelikt mogelijk live-beelden proberen te doen.

[Yaksa]

JeroenH schreef op vrijdag 3 april 2026 @ 13:08:
[...]The far side has sometimes been called the "dark side of the Moon", where "dark" means "unseen" instead of "unilluminated" – despite a common misconception that the dark side of the Moon is so-called because it never receives light, each location on the Moon experiences two weeks of sunlight while the opposite location experiences night.
Bron
Toevallig, omdat het momenteel volle maan is, is de achterkant van de maan momenteel wel donker
Maar wel gemaakt met moderne camera's. Ik ben heel benieuwd naar het beeldmateriaal.

Het hangt ook van het moment van passeren van de achterkant af wat er precies gefilmd kan worden. Bij een schuine stand van de zon zijn meer schaduwen zichtbaar. Wanneer de zon er vol op staat dan is e.e.a. minder goed zichtbaar. Vergeet niet dat wat wij maanstanden noemen alleen zichtbaar is vanaf de aarde. Overigens zullen er tijdens het filmen en fotograferen altijd andere astronauten meekijken die dan hun collega's kunnen waarschuwen dat er ergens iets speciaals te zien is wat op dat moment niet gefilmd of gefotografeerd wordt. De menselijke ogen zijn veruit superieur (ten opzichte van camera's) in het herkennen van afwijkingen. De astronauten hebben ook nogal wat uurtjes gespendeerd aan het bestuderen van het maanoppervlak

[Yaksa]

Ze worden weer wakker in de Artemis capsule: Christina Koch: "Good morning Houston, could you help us finding the electric shaver?". Houston: "We will look in to it, copy". Christina: "Thank you, just asking for a friend".
Zelfs in zo'n kleine capsule raken ze dus dingen kwijt.......

[skimine]

offtopic:
@TWKterry
Daar moest ik inderdaad ook gelijk aan denken

[APClll]

Ik zit niet de hele dag te kijken, maar 't valt me op dat ze vanuit Nasa toch proberen om die "official broadcast" livestream voor een hoop mensen interessant te houden door 't zo nu en dan over allerlei achtgrondzaken te hebben / uit te leggen.

Ze hadden ook alleen een camerafeed en audio live kunnen zetten zonder verdere moeite te doen.
.

[Fiber]

APClll schreef op vrijdag 3 april 2026 @ 23:24:
Ik zit niet de hele dag te kijken, maar 't valt me op dat ze vanuit Nasa toch proberen om die "official broadcast" livestream voor een hoop mensen interessant te houden door 't zo nu en dan over allerlei achtgrondzaken te hebben / uit te leggen.

Ze hadden ook alleen een camerafeed en audio live kunnen zetten zonder verdere moeite te doen.
.

[YouTube: NASA's Artemis II Live Mission Coverage (Official Broadcast)]

Wat zijn die gasten in hemelsnaam nou aan het doen met scharen, stukjes plastic en zip-lock-zakjes...???

De zondagmorgen knutselclub is er niks bij vergeleken...

[ Voor 5% gewijzigd door Fiber op 04-04-2026 00:10 ]

[Damic]

Ik denk dat jullie dit wel gaan appreciëren

National geographic channel slowmo launch

Verschillende camera's op de OLM

[ Voor 30% gewijzigd door Damic op 04-04-2026 08:57 ]

[Wereldreiziger]

Frieda schreef op vrijdag 3 april 2026 @ 00:52:
[...]

ja ze waren gisteren er druk mee, een of andere klep was dichtgeslagen door de trillingen van de lancering. je kon heel het troubleshooten volgen via de livestream. best bizar dat je dan met zulke hoogopgeleide mensen en de nieuwste technologie naar de maan kan en dan moet je nog zoiets banaals doen als de plee repareren. maar goed, als dat alles is dat misgaat... dan tekenen ze er direct voor denk ik!

Ik moest bij dit nieuws vooral denken aan die grappige aflevering van The Big Bang Theory waarbij Howard's space toilet verstopt raakte door de dikke drollen van aardappel-etende Russen aan boord van de ISS 😂