Ontwikkelingen in de ruimtevaart - Deel II

[TripleQ]

Startship test 8 is nu gepland a.s. woensdag (voor ons donderdag) om 5:30 pm lokale tijd.
Dit is dan weer 00:30 Nederlandse tijd

Ik zie het donderdagmorgen wel als ik wakker word, mij te laat

[APClll]

mphilipp schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 09:36:
[...]

Stomme vraag: dat is dus niet een kwestie van dat spul weer in de tank pompen en opnieuw gebruiken?

Nog afgezien van de zuurstof die ze "kwijt" raken zoals hierboven al opgemerkt was, en dus aangevuld moet worden, verbruiken ze bij het koelen natuurlijk ook heel veel vloeibare stikstof in de warmtewisselaars en gedurende het voor-koelen van de leidingen richting de raket.

Zuurstof wordt ook gebruikt/verbruikt om de motoren voor de start op de juiste (cryogene) temperatuur te krijgen. Dat verbruik ben je dus sowieso kwijt.

Methaan wordt allemaal hergebruikt, dat mag niet onverbrand overboord gegooid worden. Dus ook dat kost extra stikstof om weer te condenseren, terug van gas naar vloeistof, voordat het terug de voorraadtanks in kan.

[Skyaero]

Filmpje van de landing van Blue Ghost

[absrnd]

Het lot van de IM-2 "Athena" maanlander is nu nog onbekend, deze zou op de maan zijn, maar in welke staat is onbekend

Het was ook een beetje weird om de snelheid rond de 1 uur van de stream, van 0kmh naar 50kmh en weer naar 0 dan weer naar 40kmh een aantal keer te gaan, alsof deze aan het stuiteren was

[ Voor 63% gewijzigd door absrnd op 06-03-2025 19:19 ]

[I_IBlackI_I]

absrnd schreef op donderdag 6 maart 2025 @ 19:07:
Het lot van de IM-2 "Athena" maanlander is nu nog onbekend, deze zou op de maan zijn, maar in welke staat is onbekend

Ze weten niet wat de orientatie precies is, of waar die is.

So based on what's been said during the #IM2 post-landing conference, the Intuitive Machines Athena lander did make a soft landing at 1730 UTC close to the 50m target oval but is likely on its side. But it is taking commands and generating power.

— Jason Major (@JPMajor) 6 maart 2025

[Maverick]

SpaceX is live: https://x.com/i/broadcasts/1lPKqMQbAWLKb

En als je via vlc/directe stream wilt kijken: https://prod-fastly-us-we...amic_delta.m3u8?type=live

[ Voor 81% gewijzigd door Maverick op 07-03-2025 00:03 ]

[Maasluip]

Liftoff!
En catch! Blijft geweldig om te dat te zien.

[ Voor 74% gewijzigd door Maasluip op 07-03-2025 00:38 ]

[Felyrion]

En wederom een nette catch!

[Maasluip]

Maar het ship heeft nog maar twee vacuum motoren aan en is nu aan het spinnen.

Dat gaat mis.

[ Voor 9% gewijzigd door Maasluip op 07-03-2025 00:40 ]

[LED-Maniak]

Gaat niet helemaal lekker

[I_IBlackI_I]

RIP, maar prachtige beelden

[ Voor 84% gewijzigd door I_IBlackI_I op 07-03-2025 00:40 ]

[Maverick]

Jup, die gaat verloren. 2e keer in een rij. Toch een structureel probleem lijkt het.

[Felyrion]

Oei... Ship toch weer in moeilijkheden

[I_IBlackI_I]

En op X stromen de eerste beelden van de brokstukken die door de dampkring komen al binnen.

En op Reddit een video van mission control waarop de explosie te zien is.

[ Voor 40% gewijzigd door I_IBlackI_I op 07-03-2025 01:20 ]

[Playa del C.]

https://www.nu.nl/tech/63...er-bij-testlancering.html

Een onbemande Starship-raket is donderdag enkele minuten na de lancering ontploft. Het is de tweede keer dat SpaceX de controle over de raket verloor.

Ik denk dan, wie laat dan ook zijn Starship onbemand achter.

Trieste clickbait berichtgeving weer, haha.

[Webgnome]

Wat ik mij dan weer afvraag is niet hoe dat nu zit met de onbemande vluchten ( want ) maar of dat Space X zijn troep op gaat ruimen. Of dat dat weer een gevalletje is van yolo..

[Maasluip]

Stukje van re-entry boven de Bahama's.

En wat er mee gebeurd is

[JvS]

Webgnome schreef op vrijdag 7 maart 2025 @ 08:00:
Wat ik mij dan weer afvraag is niet hoe dat nu zit met de onbemande vluchten ( want ) maar of dat Space X zijn troep op gaat ruimen. Of dat dat weer een gevalletje is van yolo..

Als het crasht op een plek waar het in de weg ligt, wordt het wel opgeruimd. Meeste fikt wel op of stort in de oceaan. Dat wordt niet opgeruimd.

[Lothlórien]

Playa del C. schreef op vrijdag 7 maart 2025 @ 07:54:
https://www.nu.nl/tech/63...er-bij-testlancering.html

[...]

Ik denk dan, wie laat dan ook zijn Starship onbemand achter.

Trieste clickbait berichtgeving weer, haha.

Waarom clickbait? Het is toch goed om direct te vermelden dat de Starship onbemand was toen die voor de tweede keer ontplofte?

Er gaat niets boven een duidelijke kop.

[MasterMaceMichu]

Webgnome schreef op vrijdag 7 maart 2025 @ 08:00:
Wat ik mij dan weer afvraag is niet hoe dat nu zit met de onbemande vluchten ( want ) maar of dat Space X zijn troep op gaat ruimen. Of dat dat weer een gevalletje is van yolo..

Dat is het mooie van internet, je kunt dingen opzoeken: https://www.spacex.com/la...ssionId=starship-flight-8

Any surviving debris would have fallen within the pre-planned Debris Response Area. There are no toxic materials present in the debris and no significant impacts expected to occur to marine species or water quality. If you believe you have identified a piece of debris, please contact your local authorities or the SpaceX Debris Hotline at 1-866-623-0234 or at [e-mail].

[mphilipp]

Playa del C. schreef op vrijdag 7 maart 2025 @ 07:54:
https://www.nu.nl/tech/63...er-bij-testlancering.html

[...]
Ik denk dan, wie laat dan ook zijn Starship onbemand achter.
Trieste clickbait berichtgeving weer, haha.

Hoezo clickbait? Er staat precies wat er gebeurd is. Als ze nou zeggen 'testvlucht SpaceX verliep niet volgens plan' heb je clickbait (ik ben amateur in het verzinnen van pakkende clickbait titels ) omdat je niet weet wat er gebeurde. Maar ik zie niets sensationeels of onwaarheid in de titel.

[absrnd]

SpaceX Starship IFT-8 Debris Tracked with an 11" Telescope in Florida!

[kippy]

Webgnome schreef op vrijdag 7 maart 2025 @ 08:00:
Wat ik mij dan weer afvraag is niet hoe dat nu zit met de onbemande vluchten ( want ) maar of dat Space X zijn troep op gaat ruimen. Of dat dat weer een gevalletje is van yolo..

Het schijnt dat Space-X niet echt netjes is met het opruimen van brokstukken. Blijkbaar duurde het bij de vorige crash meerdere weken voordat er op e-mails van mensen gereageerd werd die brokstukken hadden gevonden. En de mensen moesten het zelf dan maar met handschoenen opruimen.
Nu heb ik de meeste van deze info van Thunderf00d die nu echt bekend staat om zijn liefde voor Musk, maar zijn informatie wel behoorlijk goed uit zoekt. https://www.youtube.com/@Thunderf00t

[Playa del C.]

Lothlórien schreef op vrijdag 7 maart 2025 @ 08:39:
[...]


Waarom clickbait? Het is toch goed om direct te vermelden dat de Starship onbemand was toen die voor de tweede keer ontplofte?

Er gaat niets boven een duidelijke kop.

8

mphilipp schreef op vrijdag 7 maart 2025 @ 09:30:
[...]

Hoezo clickbait? Er staat precies wat er gebeurd is. Als ze nou zeggen 'testvlucht SpaceX verliep niet volgens plan' heb je clickbait (ik ben amateur in het verzinnen van pakkende clickbait titels ) omdat je niet weet wat er gebeurde. Maar ik zie niets sensationeels of onwaarheid in de titel.

Nou, dit is de titel:

Onbemande Starship-raket ontploft voor tweede keer bij testlancering

Dat van het onbemande is correct (flauw grapje van mij). De lancering was een succes. Pas in de ruimte ver over de 100 km hoogte ging er iets mis.

"ontploft voor tweede keer" vind ik al wat vreemd, want elke starship ontploft één keer. Snap wat ze bedoelen hoor, maar het geeft extra drama.

"bij testlancering" imploceert dat het meteen gebeurde of aan het begin van de vlucht.

Niks positiefs aan de titel, terwijl ik denk dat (ondanks Elon) het op rij terug opvangen van een booster juist een succes is. Plus, bij dit soort testen is het normaal dat er ergens iets ontploft.

[Garyu]

Playa del C. schreef op vrijdag 7 maart 2025 @ 14:08:
[...]

8
[...]

Nou, dit is de titel:

[...]

Dat van het onbemande is correct (flauw grapje van mij). De lancering was een succes. Pas in de ruimte ver over de 100 km hoogte ging er iets mis.

"ontploft voor tweede keer" vind ik al wat vreemd, want elke starship ontploft één keer. Snap wat ze bedoelen hoor, maar het geeft extra drama.

"bij testlancering" imploceert dat het meteen gebeurde of aan het begin van de vlucht.

Niks positiefs aan de titel, terwijl ik denk dat (ondanks Elon) het op rij terug opvangen van een booster juist een succes is. Plus, bij dit soort testen is het normaal dat er ergens iets ontploft.

Deze titel clickbait noemen is toch gewoon drama-om-niets. Er waren twee launches, twee keer geexplodeerd. Voor het algemene publiek helemaal correct.

Zo werkt media, die schrijven niet voor de 1% die er meer vanaf weet. Als je dat had verwacht, dan wordt het tijd voor een cursus media 101. Belangrijker: houd dit in je achterhoofd bij alle andere krantenkoppen die je leest, daar mist ook veel context die een expert wel ziet maar waar je als leek geen idee van hebt .

In other news:
Overigens lees ik niets over de eerste succesvolle commerciele launch van de Ariane 6 die maar een paar uur eerder plaatsvond. Ook in dit topic trouwens niet. * Garyu wel trots dat er ook een chip waar ik aan meegewerkt heb meevliegt .

[jip_86]

De ontploffing is waarschijnlijk weer door FTS gedaan. Dan is het niets meer dan een veiligheidsmaatregel om te zorgen dat hij binnen die corridor blijft.

[Playa del C.]

Garyu schreef op vrijdag 7 maart 2025 @ 14:40:
[...]


Deze titel clickbait noemen is toch gewoon drama-om-niets. Er waren twee launches, twee keer geexplodeerd. Voor het algemene publiek helemaal correct.

Zo werkt media, die schrijven niet voor de 1% die er meer vanaf weet. Als je dat had verwacht, dan wordt het tijd voor een cursus media 101. Belangrijker: houd dit in je achterhoofd bij alle andere krantenkoppen die je leest, daar mist ook veel context die een expert wel ziet maar waar je als leek geen idee van hebt .

In other news:
Overigens lees ik niets over de eerste succesvolle commerciele launch van de Ariane 6 die maar een paar uur eerder plaatsvond. Ook in dit topic trouwens niet. * Garyu wel trots dat er ook een chip waar ik aan meegewerkt heb meevliegt .

Ik noem het een clickbait-titel en ik maak er een luchtig grapje bij.

Over media 101 cursus: het is puur door Elon Musk en zijn DOGE dat veel media heel graag negatief schrijft over SpaceX.
Los van mijn mening, dat is jammer voor de mensen die bij SpaceX het echte werk verzetten.

En verder met je eens dat het in die lijn ook opvalt dat andere projecten nauwelijks in beeld komen. En daarom voor jou speciaal hier de waardering voor jouw bijdrage aan de chip die meevliegt met de Ariane 6.

[mphilipp]

Playa del C. schreef op vrijdag 7 maart 2025 @ 14:08:
[...]
Niks positiefs aan de titel, terwijl ik denk dat (ondanks Elon) het op rij terug opvangen van een booster juist een succes is. Plus, bij dit soort testen is het normaal dat er ergens iets ontploft.

Het is een bericht voor de massa. Voor de leek is dit geen succes. Ik denk trouwens voor SpaceX ook niet, ook al test je om dit soort zaken boven tafel te krijgen. Het ging 2x goed en nu 2x op rij fout, wat Ship betreft. Daar zullen ze zich bij SpaceX ook wel over achter de oren krabben, want dat is niet wat je wilt natuurlijk.

Een regulier nieuwskanaal gaat niet helemaal uitleggen dat het deels succesvol was en dat dit ook 'maar' testen is etc, etc... De mensen die geïnteresseerd zijn, hebben hun eigen gespecialiseerde nieuwskanalen.

[Osiris]

jip_86 schreef op vrijdag 7 maart 2025 @ 14:53:
De ontploffing is waarschijnlijk weer door FTS gedaan. Dan is het niets meer dan een veiligheidsmaatregel om te zorgen dat hij binnen die corridor blijft.

Dunno, toen ik de stream terugkeek hoorde ik "FTS is safed" ("saved"?) terwijl Starship lekker rondjes aan het tuimelen was..

Geen idee wat ze daar precies mee bedoelden, normaliter hoor je die call-out ergens gedurende een nominale lancering wanneer een alternatief beter is dan de FTS te triggeren. Maar tíjdens een overduidelijke abnormale vlucht? Zou het FTS sowieso al niet in werking getreden moeten worden automatisch?

En wss kunnen ze 't natuurlijk alsnog handmatig triggeren lijkt me.

[Spooksel]

Crew-10 is afgelopen nacht op het laatste moment uitgesteld vanwege een hydraulisch probleem op de grond. Kan gebeuren natuurlijk.

Vind het alleen wel jammer hoe alle media meteen weer die 'gestrande astronauten' retoriek er tegenaan gooien.

quote: NOS

Uitstel voor missie waarmee gestrande astronauten in ISS worden afgelost

quote: NU

Lancering van ruimtecapsule om gestrande astronauten op te halen afgebroken

quote: AD

Missie die maandenlang gestrande Amerikaanse astronauten had moeten ophalen wéér uitgesteld

Die mensen zijn helemaal niet gestrand, geez.

[harmageddon]

Spooksel schreef op donderdag 13 maart 2025 @ 08:45:
Crew-10 is afgelopen nacht op het laatste moment uitgesteld vanwege een hydraulisch probleem op de grond. Kan gebeuren natuurlijk.

Vind het alleen wel jammer hoe alle media meteen weer die 'gestrande astronauten' retoriek er tegenaan gooien.


[...]


[...]


[...]


Die mensen zijn helemaal niet gestrand, geez.

LMFD ze zijn geruimted. Het heeft niks met strand te maken

[__R__]

harmageddon schreef op donderdag 13 maart 2025 @ 09:02:
[...]


LMFD ze zijn geruimted. Het heeft niks met strand te maken

worden geruimd. Astronauten laten we letterlijk en figuurlijk gewoon vallen.

[rik86]

Spooksel schreef op donderdag 13 maart 2025 @ 08:45:
Crew-10 is afgelopen nacht op het laatste moment uitgesteld vanwege een hydraulisch probleem op de grond. Kan gebeuren natuurlijk.

Vind het alleen wel jammer hoe alle media meteen weer die 'gestrande astronauten' retoriek er tegenaan gooien.


[...]


[...]


[...]


Die mensen zijn helemaal niet gestrand, geez.

Nou ja, is op zich niet zo heel gek als de eigenaar van SpaceX een paar keer roept dat ze die gestrande piloten wel ff snel op zullen halen

[Spooksel]

En RTL nieuws ook vannacht:

SpaceX en NASA lanceren raket om gestrande astronauten op te halen

En dan nog durven te beweren dat deze specifieke 'raket' ze op gaat halen

De Dragon waarmee ze naar huis gaan is er al sinds september!

[Skyaero]

Butch en Suni zijn inmiddels onderweg terug naar aarde

En Rocket Lab heeft inmiddels zijn 62ste missie gelanceerd met een mooie drone shot

[TripleQ]

Prachtige dronebeelden van de landing in zee zojuist. En zelfs beelden van bovenaf de Dragon richting de opengaande parachutes. Doet SpaceX altijd wel weer mooi

[Apache4u]

En dat welkoms-commitee van dolfijnen ook prachtig 😍

[3raser]

Vanaf 12:30 begint de launch window voor de Isar Aerospace Spectrum test flight. Ik verwacht geen live video of iets dergelijks maar deze lancering is vanwege twee zaken erg interessant. Ten eerste is dit een commerciële raketbouwer uit Duitsland en ten tweede is de lancering de eerste orbital launch vanaf het Europese continent, namelijk Andøya Spaceport in Noorwegen.

[3raser]

De raket is volgetankt. Alles ziet er tot nu toe goed uit voor een lancering.

Isar Aerospace has successfully completed fueling of its launch vehicle Spectrum in preparation for the First Test Flight. Propellants Liquid oxygen (LOX) and liquid propane (LPP) have been loaded into the vehicle, marking another crucial step on the countdown to the first test flight.

Er is inderdaad geen live stream zoals ESA Transport bevestigd via Bluesky.

Isar Aerospace's Spectrum rocket is set for its first test flight today – weather permitting – from Andøya Spaceport, Norway 🇳🇴. ⏳ Launch window is from 11:30-14:30 GMT (12:30– 15.30 CET) ℹ️ No livestream but get official updates via: www.isaraerospace.com/newsroom-fir...

— ESA Space Transport (@transport.esa.int) 24 maart 2025

[I_IBlackI_I]

3raser schreef op maandag 24 maart 2025 @ 11:45:
Vanaf 12:30 begint de launch window voor de Isar Aerospace Spectrum test flight. Ik verwacht geen live video of iets dergelijks maar deze lancering is vanwege twee zaken erg interessant. Ten eerste is dit een commerciële raketbouwer uit Duitsland en ten tweede is de lancering de eerste orbital launch vanaf het Europese continent, namelijk Andøya Spaceport in Noorwegen.

Aanvullend artikel van NSF

[3raser]

De website van Isar is nu overbelast, dus het zal lastig worden om actuele updates te volgen.

[3raser]

Helaas: Scrubbed

Update: The first test flight of Spectrum is scrubbed due to unfavorable winds. Launch vehicle and range remain healthy, and the team is working to determine a new launch window. Image credit: Isar Aerospace

— Andrew Parsonson (@andrewparsonson.bsky.social) 24 maart 2025

[Waaj]

3raser schreef op maandag 24 maart 2025 @ 13:38:
Helaas: Scrubbed
[Bluesky]

Morgen tussen 12:30 en 15:30 een nieuwe poging

[3raser]

Waaj schreef op woensdag 26 maart 2025 @ 10:03:
[...]

Morgen tussen 12:30 en 15:30 een nieuwe poging

[Afbeelding]

Weer een dag uitgesteld.

Isar Aerospace is now targeting the next launch window for its first test flight not earlier than Friday, 28 March. The launch date remains subject to weather, safety and range infrastructure.

[yorkick]

3raser schreef op maandag 24 maart 2025 @ 12:11:
De raket is volgetankt. Alles ziet er tot nu toe goed uit voor een lancering.

[...]


Er is inderdaad geen live stream zoals ESA Transport bevestigd via Bluesky.
[Bluesky]

Nu toch wel, in korte tijd een samenwerking met NSF aangegaan zo te zien, mooi om te zien dat wat Europese "medewerkers" van NSF daar op locatie zijn.

Test, learn, iterate – what goes for rocket science, also goes for space communications. We tested the set-up, we learned you want it, we will go live with @NASASpaceflight

Stay tuned and watch via: https://t.co/4Cke8xRQDc#missiongoingfullspectrum

— Isar Aerospace (@isaraerospace) 27 maart 2025

So glad to be here to support this historic launch. We will do our best to bring you amazing pictures and Videos! @TheFavoritist @dwisecinema

Photo by Brady https://t.co/vvhtIyO0eW pic.twitter.com/saWZOertdL

— Adrian Beil (@BCCarCounters) 27 maart 2025

[3raser]

Helaas alweer uitgesteld. Nu naar zaterdag.

@yorkick Mooi dat NSF hier tijd en energie in gaat steken.

[I_IBlackI_I]

De livestream voor de lancering van de "Going Full Spectrum" missie is live.

[Illegal_Alien]

Ging niet helemaal lekker...

[APClll]

Dat was van korte duur...

Voor de ramptoeristen onder ons was 't wel jammer dat ze de beelden wegschakelden vóór de Grote Boem.

[ Voor 65% gewijzigd door APClll op 30-03-2025 12:34 ]

[Illegal_Alien]

APClll schreef op zondag 30 maart 2025 @ 12:31:
Dat was van korte duur...

Voor de ramptoeristen onder ons was 't wel jammer dat ze de beelden wegschakelden vóór de Grote Boem.

Boem klonk wel lekker.

[Ample Energy]

https://tv.vg.no/nyheter/...ttoppskytningen?id=327821

En het lanceerplatform zag er al zo schattig uit; dat zal er nu minder goed aan toe zijn dan voordat ze het überhaupt hadden gebouwd…

Edit: hoor net van een local dat hij in zee terecht is gekomen

[ Voor 86% gewijzigd door Ample Energy op 30-03-2025 16:51 ]

[wouterg00]

https://x.com/AndrewParso...amp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet

Het platform lijkt gelukkig redelijk intact te zijn! Zeker een grote boem, maar ook genoeg om trots op te zijn, alle engines deden het, liftoff deed het, veel data verzameld

[handige_harrie]

https://arstechnica.com/s...hen-its-thrusters-failed/

Interessant interview met meer details over wat er mis ging met Starliner. Klinkt alsof het kantje boord was bij het docken...

[scorpionv]

Northrop Grumman to launch first Minotaur 4 rocket from Vandenberg in 14 years

Livestream hier, maar de kwaliteit is matig:

[pagani]

https://www.nu.nl/algemee...aar-maan-kan-brengen.html

Viel te verwachten, maar ik hoop wel dat de Mars tijdlijn dan een beetje gunstiger wordt.

[YakuzA]

pagani schreef op vrijdag 2 mei 2025 @ 23:02:
https://www.nu.nl/algemee...aar-maan-kan-brengen.html

Viel te verwachten, maar ik hoop wel dat de Mars tijdlijn dan een beetje gunstiger wordt.

Ah:

Het ruimteschip Orion waarmee in 2027 mensen voet op de maan zouden moeten zetten, wordt wegbezuinigd door de Amerikaanse overheid. Meteen na de maanmissie gaat de capsule met pensioen.

[Tom Paris]

pagani schreef op vrijdag 2 mei 2025 @ 23:02:
https://www.nu.nl/algemee...aar-maan-kan-brengen.html

Viel te verwachten, maar ik hoop wel dat de Mars tijdlijn dan een beetje gunstiger wordt.

Dit is een 'budget proposal'. Het Witte Huis (= Trump) doet een voorstel voor het budget, maar uiteindelijk is het Congress degene die het budget vaststelt. Congress kan dus alsnog besluiten om SLS/Orion te blijven financieren. Nu.nl doet alsnof het al een gedane zaak is, maar dat is het absoluut niet. SLS heeft veel vrienden in de Senaat.

Het budget voorstel is ook wel wat spectaculairder dan alleen maar Orion annuleren. In het voorstel moet NASA 25% van het budget inleveren, en worden SLS en Orion na Artemis 3 geschrapt, en de Lunar Gateway komt er ook niet.

[Martinspire]

Zijn er nog bepaalde staten die profiteren van het produceren van onderdelen voor de missies waar nog wat druk vandaan kan komen om die missies te rekken?

[3raser]

pagani schreef op vrijdag 2 mei 2025 @ 23:02:
https://www.nu.nl/algemee...aar-maan-kan-brengen.html

Viel te verwachten, maar ik hoop wel dat de Mars tijdlijn dan een beetje gunstiger wordt.

Ik vind het een bijzondere zet. Zolang Starship niet eens een maanlanding kan maken hoeven we er op Mars ook niets van te verwachten lijkt me. Voorlopig komt Starship niet veel verder dan een booster die een lege huls in een lage baan om de aarde kan brengen. Mijn verwachtingen rondom Starship zijn (zeker na de laatste 2 mislukkingen) behoorlijk laag geworden. Misschien ten onrechte, maar we zullen zien.

[yorkick]

Martinspire schreef op zaterdag 3 mei 2025 @ 00:35:
Zijn er nog bepaalde staten die profiteren van het produceren van onderdelen voor de missies waar nog wat druk vandaan kan komen om die missies te rekken?

Altijd de vraag welke projecten en missies veel draagkracht hebben qua lobbies etc. inderdaad..

In 2018 was er een soortgelijke situatie, waarin Trump ook veel "science/earth/climate" missies wou annuleren en het budget van NASA behoorlijk wou reduceren. Waaronder toen ook al de Roman Space Telescope, Return Samples (Mars), en verschillende wetenschappelijke missies.
Echter is er toen door het congress door veel van Trump zijn plannen een streep gezet, dus hopelijk gebeurd dat nu opnieuw.

https://www.science.org/c...-nasa-s-new-spending-plan

[wildhagen]

Binnenkort wat ruim 50 jaar oud ruimteschroot wat neer gaat komen op Aarde:

Een metalen bol met een doorsnee van een meter en het gewicht van een koe komt binnenkort vanuit de ruimte ergens op aarde terecht met op dat moment een snelheid van zo'n 250 kilometer per uur. Waar dat gaat gebeuren is niet te zeggen, maar de kans op gevaar is klein, zeggen experts.

Het object is een restant van de Sovjet-ruimtecapsule Kosmos 428, die lang geleden op de planeet Venus had moeten landen. Al meer dan 50 jaar draait de capsule in banen rond de aarde, en komt steeds een klein beetje dichterbij. Rond 11 mei zal de capsule door de dampkring van de aarde komen en vervolgens ergens op onze planeet terechtkomen, heeft ruimteonderzoeker Marco Langbroek berekend. "Met een onzekerheid van ongeveer twee dagen daarin."

In 1972 stuurde de Sovjet-Unie de Kosmos 482 op missie naar Venus om daar allerlei metingen te doen. Aan boord was wetenschappelijke apparatuur om de temperatuur, de luchtdruk, straling, de intensiteit van de zon en gassen in de atmosfeer van Venus te meten.

Het mislukte. Door een technisch mankement bleef de capsule rondjes om de aarde maken. In de eerste
tien jaar belandden veel onderdelen al terug op de grond, maar dit object hield het uiteindelijk 53 jaar vol. "Het is eigenlijk een soort tijdcapsule", vindt Langbroek, "vol met Sovjet-technologie uit de jaren 60 en 70."

Bron en meer info: Ruim 50 jaar oude ruimtecapsule gaat op aarde vallen

Kosmos 482 was een Sovjet ruimtevaartuig van het type 3MV die op 31 maart 1972 werd gelanceerd vanaf Baikonoer



(dit is een plaatje van de Venera 8, een andere missie die wel succesvol op Venus geland is en daar heeft gewerkt, van precies hetzelfde type als de Kosmos 482)

[D-dark]

pagani schreef op vrijdag 2 mei 2025 @ 23:02:
https://www.nu.nl/algemee...aar-maan-kan-brengen.html

Viel te verwachten, maar ik hoop wel dat de Mars tijdlijn dan een beetje gunstiger wordt.

Zie dit artikel op arstechnica
https://arstechnica.com/s...-dock-in-low-earth-orbit/

Meer een aanpassing om beide opties goedkoper in de lucht te houden
SLS blijft in zijn huidige configuratie in gebruik om Orion te lanceren.
Gateway wordt geschrapt waarvoor de nieuwe SLS configuraties benodigd zijn.

Dan kan men de komende jaren bekijken hoe Starship functioneerd en wil je alsnog een gateway hebben dan gebruik je gewoon een versie van Starship met wat koppelpoorten als bron voor een nieuw ruimtestation.

Men ziet in dat SLS wel gebruikt kan worden om naar de maan te gaan maar op de langere termijn een doodlopende straat is.

Beter om blue origin net zoals Starship een mijlpalen contract te geven om een superheavy versie van hun raket te maken en Orion als losstaande upperstage te zien.

[D-dark]

Voor de liefhebbers

Het vlucht report nr 8 van Starship en wat er vermoedelijk is misgegaan en wat men doet om nieuwe problemen te voorkomen

https://www.spacex.com/updates/#flight-8-report

[Spooksel]

Vandaag (semi) twee SpaceX events:

1. Een 'Road to Mars' talk van Elon rond 19:00 -> https://x.com/i/broadcasts/1rmxPyOEBWXKN
2. Testlancering #9 van Super Heavy/Starship, T-0 momenteel om 0:50 komende nacht -> https://x.com/i/broadcasts/1OwxWXMRAXmKQ

[3raser]

Spooksel schreef op dinsdag 27 mei 2025 @ 15:57:
Vandaag (semi) twee SpaceX events:

1. Een 'Road to Mars' talk van Elon rond 19:00 -> https://x.com/i/broadcasts/1rmxPyOEBWXKN
2. Testlancering #9 van Super Heavy/Starship, T-0 momenteel om 0:50 komende nacht -> https://x.com/i/broadcasts/1OwxWXMRAXmKQ

Jammer van die nachtelijke lancering van Starship (voor ons). Ik sla de livestream even over. Het zou wel weer eens een fijne verandering zijn als Starship dit keer niet explodeert. Ik lees dat ze bij deze lancering dummy payload gaan uitwerpen, dus dat is wel weer eens een leuke verandering.

[Spooksel]

Dat was de afgelopen twee keer ook het plan De 'Pez dispenser' was beide keren geladen met (volgens mij) 10 dummy Starlink V3's. 3rd time is a charm dus

Anyway, ik ga het zelf eerlijk gezegd ook niet afwachten hoor. De kans op uitstel naar later in het window of zelfs een scrub is groot natuurlijk, ik zie morgen als ik wakker wordt het resultaat wel.

[Spooksel]

This talk is postponed until after the Starship Flight 9 launch tonight https://t.co/gCBQi8M4nA

— Elon Musk (@elonmusk) 27 mei 2025