/u/53213/crop69446aa40790e_cropped.png?f=community)
32 keer GO hoorde ik..:
[...]
Verstond er gelukkig niets van
☎ Telecommunicatie van vroeger
🚅Alles over spoor en treintjes
Hm.... Countdown van 03:50 naar 04:00 
☎ Telecommunicatie van vroeger
🚅Alles over spoor en treintjes
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/dU0ufC5eO8hAuxhAxqbhqUQz.jpg?f=user_large)
/u/45571/avatar-60x60.png?f=community){kind=avatar}
Is dat nu al een schroeivlek rechts naast het luik?
Ouwe troep? Wat is dat?.......Alles is leuk, zelfs modelracing..........BOINC ook mee met DPC!
......Team Grazzie~Power....!! Mooooooeeeee......
:strip_icc():strip_exif()/u/43374/et.jpg?f=community)
Communicatie voelt beetje aan als:
Mijn bescheiden aantal systeempies!
More ways to die. More reasons to live.
Officieel AchtbaanFreak ©2004
#boeiend.Illegal_Alien | #got-et & #boeiend @ Qnet
/u/189240/av70.png?f=community)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/yCps0CtWzYXzQuh6C317mmhq.jpg?f=user_large)
Het zou toch niet zo simpel zijn hèA5/Starliner CFT: NASA says the GLS did not load the proper configuration files when the countdown resumed; not clear what that actually means, but if it's a software problem, another launch try tomorrow might be possible. No way to know at this point
— William Harwood (@cbs_spacenews) 1 juni 2024
[Te koop: 3D printers] [Website] Agile tools: [Return: retrospectives] [Pokertime: planning poker]
:strip_exif()/u/2087/osiris_ani.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/84176/crop577a4401d15ce_cropped.jpeg?f=community)
Dat verbaast me wel.:
Goh, een stukje software wat niet volledig doorgetest is.. Verbaast me dan weer niets
De verkeerde configuratie laden verbaast me dan weer minder. Daar zijn al eerder vliegtuigen door neergestort (een A400M in Spanje een paar jaar geleden)
It's Difficult to Make Predictions - Especially About the Future
:strip_icc():strip_exif()/u/14/wildhagen60x60.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/394556/Yakolev.jpg?f=community)
Het lijkt bijna makkelijk, zo goed doen ze het. Volgens mij staan er nog 2 onbemande missies gepland voor de komende jaren, daarna in 2030 tijd voor een bemande missie.
Snap niet waarom het (ook hier) zo weinig aandacht krijgt.
[ Voor 3% gewijzigd door Yakolev op 02-06-2024 18:18 ]
Men weet niet wat een primaire bron is.. Olé Olé
:strip_icc():strip_exif()/u/637339/crop633ae976c5979_cropped.jpg?f=community)
Alleen is het geen Boeing probleem maar een ULA probleem.:
[...]
Ik verbaas me nergens meer over qua corner-cutting bij Boeing..
Op zich wel verbazingwekkend aangezien alleen de starliner een nieuw onderdeel is. De Atlas V raket waar hij op staat is al een aardig aantal keren succesvol gelanceerd.:
Goh, een stukje software wat niet volledig doorgetest is.. Verbaast me dan weer niets
Nu kan het nog steeds wel zijn dat de starliner een aanpassing vereist op dit deel van de atlas.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Atlas_V
Gecertificeerd ongeleid projectiel
:strip_icc():strip_exif()/u/40983/brian.jpg?f=community)
Wat mij betreft omdat China er behoorlijk gesloten in is. Jij zegt dat het makkelijk lijkt, waar blijkt dat uit?:
[...]
Het lijkt bijna makkelijk, zo goed doen ze het. Volgens mij staan er nog 2 onbemande missies gepland voor de komende jaren, daarna in 2030 tijd voor een bemande missie.
Snap niet waarom het (ook hier) zo weinig aandacht krijgt.
Er zijn alleen gepubliceerde video's beschikbaar en daar moeten we het mee doen. Dan is discussie ook snel klaar
Het is blijkbaar gelukt, knap, denk ik. Ik hoop dat we nog eens wat meekrijgen over het vervolg.Veel meer dan wat Wildhagen heeft gepost en wat de persberichten zeggen kun je er niet over zeggen.
Vergelijjk dat met wat we mee (kunnen) kregen/krijgen over Perseverance of over de Space X tests. Daar weten we gewoon veel meer van dus valt er ook veel meer over te zeggen
Misschien dat er chinese bronnen zijn die er wel meer over zeggen, maar die zijn mij niet bekend.
sleep: a completely inadequate substitute for caffeine
Het lijkt makkelijk, omdat ze tot nu toe een 100% succesdate hebben, maar we weten dat het echt ontzettend moeilijk is om een lander op de maan te zetten, (of ook maar in de buurt te komen, Luna-25 looking at you):
[...]
Wat mij betreft omdat China er behoorlijk gesloten in is. Jij zegt dat het makkelijk lijkt, waar blijkt dat uit?
Er zijn alleen gepubliceerde video's beschikbaar en daar moeten we het mee doen. Dan is discussie ook snel klaar
Veel meer dan wat Wildhagen heeft gepost en wat de persberichten zeggen kun je er niet over zeggen.
Vergelijjk dat met wat we mee (kunnen) kregen/krijgen over Perseverance of over de Space X tests. Daar weten we gewoon veel meer van dus valt er ook veel meer over te zeggen
Misschien dat er chinese bronnen zijn die er wel meer over zeggen, maar die zijn mij niet bekend.
De CNSA zou natuurlijk wat opener mogen zijn, maar het persbericht alleen al zou een ruimtevaart liefhebber de hart sneller van kloppen, zeker gezien ze hetzelfde systeem voor hun Mars missie gaan gebruiken.
Men weet niet wat een primaire bron is.. Olé Olé
Het is goed als er een alternatief is voor space x. Gezonde concurrentie. Al kan men zich afvragen met al die vage contracten en lobby van senatoren hoe gezond de concurentie en space x zijn.:
[...]
Oh
Beter twee dan een.
Maar dat terzijde, wat een sh... show.
Wat zal het volgende probleem zijn?
Het is gewoon wachten tot de starliner zoveel keer is geladen en weer ontladen van brandstof en andere gassen dat ze hem straks moeten reviseren voor dat hij de lucht in is gegaan.
Gecertificeerd ongeleid projectiel
:strip_exif()/u/3157/sail4L_S70.gif?f=community)
franssie.bsky.social | 🎸 Niets is zo permanent als een tijdelijke oplossing | Een goed probleem komt nooit alleen | Gibson guitar Fender Guitar God Damn Guitar
Er is een reden waarom ze United Launch Attempt genoemd worden
Ik was in Florida begin mei, ben blij dat ik niet heb gewacht tot ze echt de lucht in gaan.
All electric components run on smoke. If you let the smoke out, they won't work anymore.
:strip_icc():strip_exif()/u/27939/crop68b94bb789c4c_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/10406/eye.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/249347/crop5e0e5566dd419_cropped.jpeg?f=community)
/u/85941/crop61dd9b39bb021_cropped.png?f=community)
A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
Dit is ook al iets waar ik weinig van begrijp.
Falcon 9 heeft na 300(?) vluchten toch echt wel bewezen betrouwbaar te zijn. Als er eentje uit elkaar spettert dan hebben ze er nog een paar in reserve.
Atlas V is behoorlijk betrouwbaar, maar heeft niet echt een flight record met bemande vluchten. Zodra ze er hooguit 2 per jaar van lanceren komen er vanzelf problemen naar boven met ground equipments en roestige procedures.
Ik acht de kans dat er met de laatste paar Atlas V's iets mis gaat in ieder geval groter dan met Falcon 9.
En voordat Vulcan human rated is zijn we ook weer jaren verder.
Tot zover mijn pessimisme...
Hoop wel dat deze missie snel succesvol wordt afgerond.
Snap je redenatie.:
[...]
Dit is ook al iets waar ik weinig van begrijp.
Falcon 9 heeft na 300(?) vluchten toch echt wel bewezen betrouwbaar te zijn. Als er eentje uit elkaar spettert dan hebben ze er nog een paar in reserve.
Atlas V is behoorlijk betrouwbaar, maar heeft niet echt een flight record met bemande vluchten. Zodra ze er hooguit 2 per jaar van lanceren komen er vanzelf problemen naar boven met ground equipments en roestige procedures.
Ik acht de kans dat er met de laatste paar Atlas V's iets mis gaat in ieder geval groter dan met Falcon 9.
En voordat Vulcan human rated is zijn we ook weer jaren verder.
Tot zover mijn pessimisme...
Hoop wel dat deze missie snel succesvol wordt afgerond.
Maar je moet even flink teruggaan in de tijd toen raketten nog niet zo vaak gelanceerd werden.
Dan was een ongeluk wel enigszins ernstig en moest er flink onderzoek gedaan worden naar de oorzaak.
Bedenk dat raketten lanceren nu eindelijk pas aan het transformeren is naar iets wat routine genoemd kan worden. Zelfs Nasa accepteerd nu een paar keer hergebruik voor een bemande missie wat een unicum is.
Oftewel 1 is geen en ruimtevaart is hard.
:strip_icc():strip_exif()/u/148671/skyaero_small_tweakers.jpg?f=community)
/u/569555/crop65b56700cdbe9_cropped.png?f=community)
franssie.bsky.social | 🎸 Niets is zo permanent als een tijdelijke oplossing | Een goed probleem komt nooit alleen | Gibson guitar Fender Guitar God Damn Guitar
/u/263454/wie%2520dit%2520leest%2520is%2520gek.png?f=community)
/u/12852/Xykon_klein.png?f=community)
Livestream of the first @BoeingSpace Starliner to @Space_Station. Wishing them best of luck! https://t.co/5tfsywhWCv
— Elon Musk (@elonmusk) 5 juni 2024
Toch classy om de competitie gewoon even netjes succes te wensen met hun vlucht.
Al is het natuurlijk fijn om te weten dat ze inmiddels ruim 4 jaar achter je lopen
Bevalt mijn schrijfsel je niet? www.korrelatie.nl
Ik denk dat SpaceX ondertussen hele andere doelen heeft. Dat Starliner gaat "concurreren" met Crew Dragon vinden ze volgens mij helemaal niet erg.:
[Twitter]
Toch classy om de competitie gewoon even netjes succes te wensen met hun vlucht.
Al is het natuurlijk fijn om te weten dat ze inmiddels ruim 4 jaar achter je lopen
Sommige van die filmpjes tussendoor zijn echt wel extreem cringe hoor 
Bevalt mijn schrijfsel je niet? www.korrelatie.nl
:strip_exif()/u/263766/crop635c3a2de1b6a_cropped.webp?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/23872/Y2.jpg?f=community)
Nu nog hopen dat Starliner niet weer gaat flippen na deployment
Bevalt mijn schrijfsel je niet? www.korrelatie.nl
franssie.bsky.social | 🎸 Niets is zo permanent als een tijdelijke oplossing | Een goed probleem komt nooit alleen | Gibson guitar Fender Guitar God Damn Guitar
Jammer dat er geen KSP op de achtergrond draaide, de animaties konden er zo vandaan komen
/f/image/wJcOa0cNRTNzIG7hUhqm2Zx5.png?f=fotoalbum_large)
:fill(white):strip_exif()/f/image/wJcOa0cNRTNzIG7hUhqm2Zx5.png?f=user_large)
[ Voor 65% gewijzigd door Migrator op 05-06-2024 17:26 ]
If you choose not to decide, you still have made a choice.
franssie.bsky.social | 🎸 Niets is zo permanent als een tijdelijke oplossing | Een goed probleem komt nooit alleen | Gibson guitar Fender Guitar God Damn Guitar
Bij boeing weet je nooit of je ze weer terug zie
sorry dark, verry dark humor.Ben blij voor de mensen dat het goed is gegaan.
Gecertificeerd ongeleid projectiel
/u/423290/crop60af527613c96_cropped.png?f=community)
/u/34659/crop65d886fa2535b_cropped.png?f=community)
/u/2081084/crop65bced790806a_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/166060/steve.jpg?f=community)
Heerlijk
en die drone shots
"When once you have tasted flight, you will forever walk the earth with your eyes turned skyward, for there you have been, and there you will always long to return"
~Leonardo Da Vinci~
:strip_exif()/u/77369/crop5c9e19bb76f02_cropped.gif?f=community)
Xtool D1 10w laser cutter - IoT moet nooit op internet - 4x HomeWizard plug-in batterij, totaal 10,8 kWh / 3200 watt / 3200 watt, aansturing met Home Assistant - Renault Twizy ± 10000 km per jaar
/u/139122/buzz_lightyear2.JPG?f=community)
Reentry - landing flip - landing burn - water landing
Inclusief tijden hier: https://www.spacex.com/la...ssionId=starship-flight-4
Inclusief tijden hier: https://www.spacex.com/la...ssionId=starship-flight-4
If you choose not to decide, you still have made a choice.
/u/46804/crop5f989efcbb253.png?f=community)
Voor de sfeer dan hier maar een plaatje.
/f/image/AXlGgDVOHt1rpDr5xuhAdSdx.png?f=fotoalbum_large)
Die telemetrie klopt voor geen meter lijkt me. De booster staat op bijna 75 graden ingetekend.
:fill(white):strip_exif()/f/image/AXlGgDVOHt1rpDr5xuhAdSdx.png?f=user_large)
Die telemetrie klopt voor geen meter lijkt me. De booster staat op bijna 75 graden ingetekend.
[ Voor 11% gewijzigd door 3raser op 06-06-2024 15:14 ]
External camera comes online in 11 mins
Edit: Iemand was me voor
Edit: Iemand was me voor
[ Voor 29% gewijzigd door ImNotnoa op 06-06-2024 15:14 ]
Try SCE to Aux
Door die ontbrekende motor! Sterker nog, volgens mij was het ongeveer 5 seconden langer!
Als je je bedenkt dat 32 * 5 = 160 seconden / 60 = 2,6 min. Wat ongeveer de tijd van boosten geweest zou zijn voor die ene motor als ie wel gewerkt had!
Dus de andere 32 hebben precies de werktijd van die ene gecompenseerd in 5 seconden
Als je je bedenkt dat 32 * 5 = 160 seconden / 60 = 2,6 min. Wat ongeveer de tijd van boosten geweest zou zijn voor die ene motor als ie wel gewerkt had!
Dus de andere 32 hebben precies de werktijd van die ene gecompenseerd in 5 seconden
Bevalt mijn schrijfsel je niet? www.korrelatie.nl
:strip_exif()/u/31414/cbg.gif?f=community)