:strip_exif()/i/2000779781.png?f=thumbmini)
:strip_icc():strip_exif()/u/10689/camino.jpg?f=community)
Oi quote dan goed
:strip_icc():strip_exif()/u/3550/S2462.jpg?f=community)
Operations met puur random mates is bijna gelijk aan het Casino, the house always wins.
Beter een Div met wat bekenden starten.
Wel Universal Seaman weten te halen
En
Assistant
Natural Selection
Shield
Lekker bezig met PCDealer & Diktiet
Ook Crash Tester gekregen, een van de secret medals, bijschrift "Any port in a storm"
Geen idee wat ik ervoor gedaan heb.
6* op rij victory met een operation van 0 tm 4 sterren
Nu ik er over nadenk ik ben wel tegen een eiland gevaren.
Beter een Div met wat bekenden starten.
Wel Universal Seaman weten te halen
En
Assistant
Natural Selection
Shield
Lekker bezig met PCDealer & Diktiet
Ook Crash Tester gekregen, een van de secret medals, bijschrift "Any port in a storm"
Geen idee wat ik ervoor gedaan heb.
6* op rij victory met een operation van 0 tm 4 sterren
Nu ik er over nadenk ik ben wel tegen een eiland gevaren.
[ Voor 77% gewijzigd door SpamLame op 10-06-2017 13:57 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/283547/Avatar%2520TNet1.jpg?f=community){kind=avatar}
Bleek zelf nog geen ultra te hebben gedownload en heb hetzelfde met normaal geluid, het ligt dus niet aan de ultrasound...
(net wel ff ultrasound gedownload....
.)
:strip_icc():strip_exif()/u/77326/crop583062361b158.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/544139/crop5a4b7d197e505.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/626438/crop5731f128f2c73_cropped.jpeg?f=community)
Ideaal man! Gewoon another broadside Bismarck vol in de zijkant pakken of dd's gaan spelen, ook dikke fun
:strip_icc():strip_exif()/u/145751/check-in-minion-small2.jpg?f=community)
In hoeverre kopen mensen de duurdere consumables? Ik heb sinds gisteren een tier 7 US DD. De eerste waar torp range groter is dan detection range (helaas wel best grote detection range, maar goed, een nog grotere torp range), en backup is een tier 4 german DD.
Ik had alleen wat beter moeten kijken, want de DD kopen was niet voldoende voor die torp range, ook nog wat upgrades nodig. Dus uiteindelijk 7M credits en 40k free XP later heb ik hem. En nu ben ik een beetje blut
.
Ik had zelf al eerder in de gaten dat ik credits aan het verliezen was per potje, dus momenteel koop ik enkel nog betere smoke (en camouflage, gezien het zelfmoord is die niet te hebben in een DD). Of is dat ook tier afhankelijk hoeveel er gekocht wordt aan consumables? En ik vermoed dat ik qua containers ook maar moet gaan kiezen voor credits ipv random.
Ik had alleen wat beter moeten kijken, want de DD kopen was niet voldoende voor die torp range, ook nog wat upgrades nodig. Dus uiteindelijk 7M credits en 40k free XP later heb ik hem. En nu ben ik een beetje blut
. Ik had zelf al eerder in de gaten dat ik credits aan het verliezen was per potje, dus momenteel koop ik enkel nog betere smoke (en camouflage, gezien het zelfmoord is die niet te hebben in een DD). Of is dat ook tier afhankelijk hoeveel er gekocht wordt aan consumables? En ik vermoed dat ik qua containers ook maar moet gaan kiezen voor credits ipv random.
Verwijderd
Lijkt me dat als je niet quitte kunt spelen op T7, je even een level terug moet en je spel analyseren/verbeteren in dat boottype. Een T8 premium (bijv. atago/tirp) zijn credit printers, zelfs met matige games, dit zou ook een oplossing kunnen zijn om je verlieslatende boten te bekostigen. Premium account wil ook helpen (zo werkt het business model van WG natuurlijk 
).
).
Net als PcDealer heb ik op al mijn schepen premium consumables* en een of andere camo, tenzij vergeten (bv autosupply off).:
In hoeverre kopen mensen de duurdere consumables? Ik heb sinds gisteren een tier 7 US DD. De eerste waar torp range groter is dan detection range (helaas wel best grote detection range, maar goed, een nog grotere torp range), en backup is een tier 4 german DD.
Ik had alleen wat beter moeten kijken, want de DD kopen was niet voldoende voor die torp range, ook nog wat upgrades nodig. Dus uiteindelijk 7M credits en 40k free XP later heb ik hem. En nu ben ik een beetje blut
Ik had zelf al eerder in de gaten dat ik credits aan het verliezen was per potje, dus momenteel koop ik enkel nog betere smoke (en camouflage, gezien het zelfmoord is die niet te hebben in een DD). Of is dat ook tier afhankelijk hoeveel er gekocht wordt aan consumables? En ik vermoed dat ik qua containers ook maar moet gaan kiezen voor credits ipv random.
In T7 moet je "makkelijk" credits kunnen verdienen met reguliere schepen + premium consumables & je favo camo, als dat niet lukt dan even je spel analyseren (al dan niet mbv een replay (delen op sites als https://wowreplays.com/)
T8 en hoger is erg afhankelijk, naar mijn ervaring, van hoelang je in het spel blijft (om dmg te doen, caps te pakken/resetten etc).
Zoals eerder al gezegd mid tiers voor een steady credit income, mijn ervaring is dan t567.
Heb je een premium schip des te beter. Heb je een + credits signal dan nog beter. Heb je dan ook nog premium account super.
Op een gegeven moment kom je dan op een punt waarbij credits een non-issue zijn.
*Houd bij mij in iig premium dmg cont party 2 en afhankelijk van de cmdr skills ook de overige
:strip_icc():strip_exif()/u/227092/crop630a7c69dda3e_cropped.jpg?f=community)
Verwijderd
@Sissors Je kunt ook wachten op een aanbieding, bijv Anshan (verwacht ik wel voor het volgende ranked season, hoewel deze een goede captain nodig heeft) of een Leningrad, Sims. Blyskawica zou ik op dit moment niet meer aanraden, ivm de nerf op stealth fire die een groot deel van haar voordeel nullificeert.
Je kunt pas wat over de verschillende lijnen zeggen als je T6 en hoger hebt gespeeld, omdat T1-T5 nogal wisselende scheepsmodellen heeft, na T6 kun je beter zien hoe ze later spelen. Sowieso is het verstandig voor je algemene inzicht in het spel dat je weet wat de sterktes/zwaktes zijn van de andere lijnen, dus speel er een paar tot t6/t7.
Dat of gewoon de harde leerschool: get good in de DD.
Je kunt pas wat over de verschillende lijnen zeggen als je T6 en hoger hebt gespeeld, omdat T1-T5 nogal wisselende scheepsmodellen heeft, na T6 kun je beter zien hoe ze later spelen. Sowieso is het verstandig voor je algemene inzicht in het spel dat je weet wat de sterktes/zwaktes zijn van de andere lijnen, dus speel er een paar tot t6/t7.
Dat of gewoon de harde leerschool: get good in de DD.
Zucht... Na twee goede games in m'n Balti is natuurlijk net die ene pot waarin je door de neus wordt gecitadelled (ik was een DD aan het helpen met radar), je daily win. 
Ik ben nu op 161k. Nog 39k spelen en de rest doe ik met Free xp. Dan ben ik voorlopig wel weer even klaar met WoWs. Alleen af en toe de nieuwe operations en wachten op de RN BB's.
Ik was al een beetje bang dat dit zou gaan gebeuren. Het is al een van de meest gespeelde schepen (en terecht, erg leuk en sterk), maar nu er een hoop patatoes in rondvaren weet je helemaal niet meer of je hulp van een Bismarck in je team kan verwachten.
Ik ben nu op 161k. Nog 39k spelen en de rest doe ik met Free xp. Dan ben ik voorlopig wel weer even klaar met WoWs. Alleen af en toe de nieuwe operations en wachten op de RN BB's.
Er is nog een oplossing om achterin te blijven in je Bismarck en toch goede dispersion te hebben:
Ik was al een beetje bang dat dit zou gaan gebeuren. Het is al een van de meest gespeelde schepen (en terecht, erg leuk en sterk), maar nu er een hoop patatoes in rondvaren weet je helemaal niet meer of je hulp van een Bismarck in je team kan verwachten.
SteamID: PistolenPaultje - WoWS: General_Lack_of_Interest
Carry hard, maar niet goed genoeg.
In sommige potjes vraag je je echt af wat de rest aan het doen is/was...
In sommige potjes vraag je je echt af wat de rest aan het doen is/was...
[ Voor 5% gewijzigd door Fest op 12-06-2017 18:08 ]
Ik vond die Galissonnière wel leuk om mee te spelen en dacht die te gebruiken voor ranked.
Tot er wat op fora opmerkingen kwamen dat deze daar toch niet zo geschikt voor zou zijn.
Dacht ik bewijs het tegendeel en misschien iets overdreven :
Tot er wat op fora opmerkingen kwamen dat deze daar toch niet zo geschikt voor zou zijn.
Dacht ik bewijs het tegendeel en misschien iets overdreven :
Paar punten zal ik op letten, paar open vragen ook nog:
Soms heb ik puur smoke om niet dood te gaan, daar verzamel ik smoke ook voor. Moet ik het meer offensief gebruiken?
Is er een speciale manier om fire damage te doen? Dat is toch gewoon de RNG? Die je met flags wat kan verbeteren?
Als laatste: Mahan heeft 7.7km detection range, dat is niet echt geweldig. En als ik gespot ben is meestal het probleem niet de DD die me spot, maar de cruisers daarachter.
Edit: Nu een potje met 60k damage gedaan, en 100k credits erbij (minus kosten, minus 10k omdat ik misschien een klein beetje een ally torpedeerde). Denk dat DD ook niet erbij helpt om consistent te spelen, maar goed, iig met credit containers redelijk winst gemaakt, dus dat maakt me al blijer.
Overigens is mijn idee bij naar voren stormen wel dat ik niet daadwerkelijk gespot wordt voordat allies er zijn, en meer dat ik wat gratis cap. Maar misschien is dat iets te optimistisch.
Soms heb ik puur smoke om niet dood te gaan, daar verzamel ik smoke ook voor. Moet ik het meer offensief gebruiken?
Is er een speciale manier om fire damage te doen? Dat is toch gewoon de RNG? Die je met flags wat kan verbeteren?
Als laatste: Mahan heeft 7.7km detection range, dat is niet echt geweldig. En als ik gespot ben is meestal het probleem niet de DD die me spot, maar de cruisers daarachter
.Edit: Nu een potje met 60k damage gedaan, en 100k credits erbij (minus kosten, minus 10k omdat ik misschien een klein beetje een ally torpedeerde). Denk dat DD ook niet erbij helpt om consistent te spelen, maar goed, iig met credit containers redelijk winst gemaakt, dus dat maakt me al blijer
.Overigens is mijn idee bij naar voren stormen wel dat ik niet daadwerkelijk gespot wordt voordat allies er zijn, en meer dat ik wat gratis cap. Maar misschien is dat iets te optimistisch.
[ Voor 35% gewijzigd door Sissors op 12-06-2017 21:19 ]
Verwijderd
7.7 is zonder concealment expert (en camo?). Daarmee wordt het een heel ander spel. Geen enkel schip kun je beoordelen met een captain <10 punten, tijd voor wat captain XP grind.:
Als laatste: Mahan heeft 7.7km detection range, dat is niet echt geweldig. En als ik gespot ben is meestal het probleem niet de DD die me spot, maar de cruisers daarachter
Met camo, zonder concealment expert inderdaad. Maar ik vraag me af hoeveel van de andere DDs dat wel hebben. Mijn Duitse tier 4 DD met zelfde situatie zit op 6.1km, dan is 7.7km toch een hoop meer .
Gezien ik eens nagezocht had hoe de skills waren die ik tot nu toe had gepikt voor mijn DDs, maar weer een nieuwe captain begonnen, dus dat kost nog wel heel lang voor die op level 10 is. (De skills waren niet slecht die ik had gepakt, maar ook niet het optimale).
. Gezien ik eens nagezocht had hoe de skills waren die ik tot nu toe had gepikt voor mijn DDs, maar weer een nieuwe captain begonnen, dus dat kost nog wel heel lang voor die op level 10 is. (De skills waren niet slecht die ik had gepakt, maar ook niet het optimale).
Verwijderd
Met wat doubloons kun je je captain respeccen (Wargaming business model):
Met camo, zonder concealment expert inderdaad. Maar ik vraag me af hoeveel van de andere DDs dat wel hebben. Mijn Duitse tier 4 DD met zelfde situatie zit op 6.1km, dan is 7.7km toch een hoop meer
Gezien ik eens nagezocht had hoe de skills waren die ik tot nu toe had gepikt voor mijn DDs, maar weer een nieuwe captain begonnen, dus dat kost nog wel heel lang voor die op level 10 is. (De skills waren niet slecht die ik had gepakt, maar ook niet het optimale).
. Tipje: als je het economisch wilt doen, is het deelnemen aan de player test updates wel interessant, 1 battle spelen levert je 3 vlaggen van elk op (incl. dragon flags). In het algemeen draait de economie van WoWs langzaam, totdat je hogere levels speelt, en een premium schip hebt voor credits/retraining. En als je eenmaal een 19-pt captain hebt, wordt het veel makkelijker om captains te upgraden/retrainen.
Je maakt geen gebruik van smoke, je had daar zeker 10k dmg meer kunnen doen in die korte tijd als je ook nog torps had gezonden naar de Gneisenau was het helemaal feest. Ik snap ook niet waarom Fuso alleen gaat. Die Fuso had niet in de gaten dat wanneer je in vlammen wordt gespamd dat je dan niet moet blijven hangen en zeker niet broadside. Over broadside gesproken: beter in de richitng van de shells vragen dan draaien zodat alle shells van de Gneisenau je raken. Wat je kan doen zonder smoke is wat @GLR89 al aangeeft: van achter een eiland spammen. Oh noes! Clanspamming...
Goed dat je gelijk bij het zien van de vliegtuigen wegdraaide. Bij het maken van een bocht in de buurt van een object, mag je de rem er op zetten
Zet je AA uit als je niet gespot wilt worden en zet ook de concealmentring voor airspotting aan. Wilde de Fiji geen smoke? Als je volgas gaat met smoke aan en je schiet, kun je toch gespot worden. Niet schieten dus. Je had ook hier makkelijk veel dmg kunnen doen door in de smoke die bb te spammen. Laatste actie met die divebombers was bijna goed: laat divers altijd van de zijkant komen. Echter omdat die van de Saipan een kleinere bombingcircle hebben, raken ze eerder.
Al mijn DD cmmdrs (IJN,US,RU) hebben concealment expert eropzit indien ik genoeg punten daarvoor heb.:
Met camo, zonder concealment expert inderdaad. Maar ik vraag me af hoeveel van de andere DDs dat wel hebben. Mijn Duitse tier 4 DD met zelfde situatie zit op 6.1km, dan is 7.7km toch een hoop meer
....
Ik snap je vergelijking wel met je KM t4 DD, maar die vergelijking gaat wat mank wegens het tierverschil.
De base detection van de T7 KM Maass is ook 7.7
De keuze voor specifiek je Mahan (eigenlijk voor al je schepen) moet zijn 7.7 base of 6.9 met CE + Camo.
Dat is dan 0.8KM om;
-dichterbij te komen voor torps
-minder ver te hoeven vluchten voordat je undetected raak, liefst schiet je dan ook niet of heb je een eiland om achter te duiken.
Nu wil ik niet voorschrijven hoe jij je Cmmdrs skills pakken moet, maar m.i. denk ik dat de meeste DDs ingame (op een zeker moment) CE als skill hebben.
Verder voeg ik me bij de rest wbt de replay, op Northern is D in deze niet verkeerd, ik had alleen via C gegaan. Je had dan wat meer support kunnen leveren aan de Blyska, C was sneller gecapped geweest. Achteraf kan je zeggen dat daar een Belfast + Shira helaas zaten , dus nope nope nope, maar dat weet je van te voren niet
Viel me ook op dat je in D je rudder verloor en gelijk dmg con gebruikt en vlak voor je dood je engine eruit gaat en je stillvalt. Ik denk dat je geen Last Stand op je Cmmdr hebt zitten, Had hier mss niet veel uitgemaakt, maar Last Stand zorgt er voor dat je nog door kan varen tegen een 50% penalty voor knts en rudder shift. Als je detected bent, ben je iig geen sitting duck en was je undetected (zoals bv in D) dan had je dmg con nog even kunnen uitstellen. Persoonlijk heb ik Last Stand op al mijn DDs zitten.
[ Voor 29% gewijzigd door SpamLame op 13-06-2017 06:23 ]
Bedankt voor alle adviezen. In zijn algemeenheid: Ik ben zeker van plan om concealment expert te gaan halen, en ook last stand. Maar mijn oude commanders hadden dat niet, ik had smokescreen expert en superintendent als skills ipv last stand en survivability expert. Nu had ik zelf al wat nagezocht, en was mijn conclusie dat hoewel dat niet helemaal slechte skills zijn om te kiezen, ook het niet optimaal is. En van wat ik nu ook begrijp: In zijn algemeenheid is overleven het belangrijkste, en daarbij helpen die andere meer.
Dus daarom besloten niet mijn oude commander skills mee te nemen, maar een nieuwe te beginnen, maar dat gaat nog wel even duren voor ik de juiste skills wel heb.
Btw, soms schiet ik torps van buiten bereik met het idee dat als vijand naar me toe vaart hij nog wel binnen bereik komt, maar ik weet niet uit mijn hoofd of dat daar ook zo was, was misschien ook wel halve paniek reactie.
Dus daarom besloten niet mijn oude commander skills mee te nemen, maar een nieuwe te beginnen, maar dat gaat nog wel even duren voor ik de juiste skills wel heb.
Btw, soms schiet ik torps van buiten bereik met het idee dat als vijand naar me toe vaart hij nog wel binnen bereik komt, maar ik weet niet uit mijn hoofd of dat daar ook zo was, was misschien ook wel halve paniek reactie
.
Dat heeft allen nut als er een battleship in de rechte lijn vaart en schuin naar je toe komt. Anders zou ik wachten. De kans dat in de tussentijd het schip draait is vrij hoog, tenzij het er Bismarck is:
Btw, soms schiet ik torps van buiten bereik met het idee dat als vijand naar me toe vaart hij nog wel binnen bereik komt, maar ik weet niet uit mijn hoofd of dat daar ook zo was, was misschien ook wel halve paniek reactie
:strip_icc():strip_exif()/u/686212/crop5988508473b31_cropped.jpeg?f=community)
met al die "gekregen" Bismarcks in het spel , denk ik dat het verstandig is dat ik voortaan de teamchat open met de melding dat ik de Bismarck zelf gegrind heb. Volgens mij kan ik dat nog een beetje steun verwachten...
[ Voor 15% gewijzigd door PresidentSkroob op 13-06-2017 09:40 ]
Dat schreef ik dus ook . Juist daarom heb ik mijn vorige captain niet overgezet, maar een nieuwe begonnen. Overzetten was sneller om uiteindelijk ooit op 19 uit te komen, maar nieuwe beginnen is sneller om last stand en survivability expert te krijgen. Dus dat doe ik nu, maar voor ik die heb, en al helemaal concealment, en al helemaal nog hoger level, dat gaat nog wel een tijdje duren .
. Juist daarom heb ik mijn vorige captain niet overgezet, maar een nieuwe begonnen. Overzetten was sneller om uiteindelijk ooit op 19 uit te komen, maar nieuwe beginnen is sneller om last stand en survivability expert te krijgen. Dus dat doe ik nu, maar voor ik die heb, en al helemaal concealment, en al helemaal nog hoger level, dat gaat nog wel een tijdje duren .
Met de sidenote dat er sinds 0601 en nu 0660 een aantal wijzigingen geweest zijn die skills beinvloeden.
BV open water stealth fire is weg AFT zorgt er dus voor dat je gunrange groter is, maar dus ook je detection gaat omhoog.
Je kan er wat doubloons tegen aan gooien voor een skill reset:
Dat schreef ik dus ook
[ Voor 30% gewijzigd door SpamLame op 13-06-2017 12:26 ]
Ik gebruik meestal nu de wiki: http://wiki.wargaming.net/en/Ship:Mahan, vast niet het perfecte, maar het is wat makkelijker voor mij gezien ik niet elke afkorting van een skill hoef na te zoeken. Overigens schrijven ze daar dat een Mahan een relatief grote detectie radius heeft .
.
een nieuwe captain uplevellen kan redelijk snel gaan. als je nog dragonvlaggetjes hebt, dan zeker! je zit behoorlijk snel op de 10 captainpunten:
Dat schreef ik dus ook
Ik ga dat niet doen, hou het bij een programma tegelijkertijd: WoWs client
Maar ik heb de invite wel aangenomen
En wellicht werkt Voice zo beter
Niet te geloven, trekken ze STers voor of zo.
Laatst alleen maar "try your .... " gedaan. 21 stuks. Maar 1tje was een sc. Weinig Luck dus.
Dus ik ga voor @SpamLame , hij word voorgetrokken
Dus ik ga voor @SpamLame , hij word voorgetrokken
Als ik ook Super Upgrades heb, word ik toch niet voorgetrokken? Ik moest laatst 50 containers wachten! De prijzen als 1000 1000 Juliet Charlie, die tellen niet echt mee
Ik wil geen Super Upgrades maar Doubloons, Free XP of schepen (!)
Gaat meer om de frequentie waarmee je de laatste tijd meldt SCs te hebben gekregen (als dat nog niet duidelijk was). Het is je gegunt hoor daar niet van, is alleen opvallend.:
[...]
Als ik ook Super Upgrades heb, word ik toch niet voorgetrokken? Ik moest laatst 50 containers wachten! De prijzen als 1000 1000 Juliet Charlie, die tellen niet echt mee
Ik wil geen Super Upgrades maar Doubloons, Free XP of schepen (!)
Dat gezegd niet iedereen meld (elke container en of inhoud) en jij bent de enige STer die ik ken en zijn SC historie bijhoud .
Mijn laatste is inmiddels als weer 2 weken 20 containers terug
Nog eens 2 weken 21 containers terug ook 1 SC gehad
En weer 2 weken 40 containers een SC
Voor mij lijkt de interval 2 weken te zijn.
De content van zo'n container boeit me niet zo echt.
Naar mijn weten is het niet gelinkt aan het hebben van Prem account of niet.
Ook ik spaar de containers op tot een SC en doe tryyourluck.
Mss dat ik de laatste tijd minder containers heb gepakt dan voorheen, maar dan nog zit ik gevoelsmatig op op eens per 2 week, zeker niet de ferq. die jij laat zien van de laatste tijd.
Maar goed kan natuurlijk een tijdje geen Prem account nemen voor een test (hoewel patches dat mogelijk vernaggelen), maar dat duurt nog even
Mind blown
, en gewoon vliegen natuurlijk, en als je het echt niet meer weet verkoop je de module toch gewoonIn ander nieuwe PT067 is aangekondigd, ranked battle S7 in T6 schepen
https://worldofwarships.eu/en/news/common/pt-067/
[ Voor 14% gewijzigd door SpamLame op 14-06-2017 17:33 ]
Het kan wel! Winnen in Operations in een volledig random team:
| Operations: Cleveland, randoms team, win, 9 kills, 109k dmg, 5 ***** | ||
 |  |  |
 |  | |
Zover was ik gisteren niet gekomen, wel 300k credits uit een enkel gevecht, en met een tier 4 DD 65k schade gedaan (wat een stuk minder opleverde). Ook eentje die belabberd ging, maar overall ging dat toch best redelijk:
T7 battle 108K in een de Nicolas mij hoor je niet klagen
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
USN DDs FTW
.Wel één keer de naai actie van de eeuw gehad. Als diegene het expres deed was het eigenlijk behoorlijk indrukwekkend, maar neem aan dat het een ongeluk was. Een cruiser die draaide in me, en ramde me dus. Dat gebeurd wel vaker. Die bleef doordraaien, waardoor ik eigenlijk nergens naartoe kon en half vast zat. Ook dat is niet de eerste keer dat eentje dat doet. Maar dat hij met die actie dwars draaide op inkomende torpedos en daarmee mij gebruikte als schild tegen torpedos maakte het geheel wel heel irritant. Gelukkig overleefde ik de torpedo die mijn DD raakte net aan (1k HP over).
Overigens gezien ik nu dankzij operation met GOT'ers een tier 10 IJN captain heb, wat is beste als beginnende IJN DD captain? Preventive maintenance en last stand lijken me inkoppers, net als concealment expert. Wat overblijft is wat ik als tier 3 zal nemen. Zelf zou ik denken aan survivability expert, geeft me gewoon wat meer marge om fouten te maken. Maar van wat ik Google is dat niet de populairste optie. Tegelijk hoeft de populairste optie niet altijd voor mij de beste te zijn. Als alternatief kom je waarschijnlijk op superintendent uit.
Misschien was zijn rudder kapot, of was hij niet net beschoten?
Ik heb nergens Preventative Maintenance heb ik nergens op, ik kan het een keer proberen
Laatst wel eens met opzet geprobeerd. Was in een game met een Shima die op 50% snelheid richting cap ging en weigerde de Khaba te spotten in de cap. Heb hem geramd en bedacht hem toen als torp shield te gebruiken, was hij toch nog nuttig. Helaas werkte het slachtoffer mider mee waardoor we richting eiland gingen inplaats van richting Cap. Hilarisch maar wel lastig uit te voeren dus
Untappd: Louwke80
@bartgoes PT op een IJN boat is niet handig. Als je gespot bent ben je in ieder geval al fucked anyway Voor de RU lijn heb ik niet eens concealment lopen. Dus daar heb ik dan wel weer PT op aangezien je daar wat meer ingespot bent dan in de rest van de lijnen.
@GLR89 Dat is de build die ik op mijn Shima en Fletcher overigens ook heb, bevalt aardig goed
Voor de RU lijn heb ik niet eens concealment lopen. Dus daar heb ik dan wel weer PT op aangezien je daar wat meer ingespot bent dan in de rest van de lijnen.@GLR89 Dat is de build die ik op mijn Shima en Fletcher overigens ook heb, bevalt aardig goed
Untappd: Louwke80
Bij US DDs zie je wel dat hij vaak wordt aangeraden. Of is het dan ook maar ter voorbereiding van wanneer je die captain gebruikt voor een hogere tier DD?
Dat lijkt me ook een beetje te kort door de bocht:
@bartgoes PT op een IJN boat is niet handig. Als je gespot bent ben je in ieder geval al fucked anyway
. Dan hoef je ook geen preventive maintenance of last stand te nemen, gezien zolang je maar nooit gedetecteerd wordt je toch nooit geraakt wordt .
ik vermoed van wel. Die skill geeft per tier van je schip +350hp (een t5 = +1750hp, t6 = +2100hp etc. etc.) Op lagere tiers is die skill dus behoorlijk verwaarloosbaar.
Zelf gebruik ik hem alleen op de khabarovsk (t10) vanwege de puur gunboat speelstijl.
wat is hier kort door de bocht aan? op het moment dat je in een IJN dds gespot wordt weet je zeker dat er op je geschoten gaat worden. Of het nou 1 schip is of 7, je weet dat er shells inc. Niet gespot worden is veel belangrijker, maar wordt je gespot wil je zo lang mogelijk mobiel blijven. Daarom PM = meer kans dat modules in leven blijven (torps, guns, engine etc.) LS = ondanks kapote rudder of engine toch kunnen blijven varen en bewegen.[...]
Dat lijkt me ook een beetje te kort door de bocht
Dus zeker niet kort door de bocht, maar goed over nagedacht
Verwijderd
Weet niet of het meegenomen wordt in XP (zal waarschijnlijk niet veel extra zijn) maar er is te zien hoeveel "potential damage" je had kunnen koppen als in als alles had geraakt.
De leuke potjes zijn als daar bijna 2mil staat
Verwijderd
Dat is volgens mij juist een hele belangrijke factor in de XP. Ook is het niet netto damage per sé maar % dmg dat je doet aan schepen. Daarom is het schieten op DD's door BB's ook veel lucratiever dan gedacht door velen (en een noodzakelijk iets wil je als BB wil winnen met het team).:
[...]
Weet niet of het meegenomen wordt in XP (zal waarschijnlijk niet veel extra zijn) maar er is te zien hoeveel "potential damage" je had kunnen koppen als in als alles had geraakt.
De leuke potjes zijn als daar bijna 2mil staat
Bring it on! Ik kruip zo m'n North Carolina in met AA rating 100... vanaf 7.2km beginnen ze al te ratelen...
Dat is ook 1 van de opmerking in het filmpje en egnelijk meet een hoop filmpjes van laatst als het over een CV gaat of sterke AA.:
[...]
Bring it on! Ik kruip zo m'n North Carolina in met AA rating 100... vanaf 7.2km beginnen ze al te ratelen...
Zie bv ook de rockets v/d Hood
Aan het begin is je rating maximaal (van wat het schip kan) gaande weg verlies je AA mounts door hits
Als een CV in het begin nu voor de inherent zwakke(re) AA schepen gaan verliest ze minder planes.
in de tussentijd wordt je AA mounts ietwat door de mangel gehaalt en is het tijd voor een strike op jouw.
Thoerie althans.
en dat is het grote heikele punt aan carrier play. Je wordt zwaar gen**id door een totaal random feature waar geen vaardigheid of ander soort van inzet voor nodig is. Klik en forget en je ziet als carrier je gehele aanvalscapaciteit verdampen. Want wees eerlijk, hoeveel vaardigheid kost het nou om je AA te gebruiken? precies geen drol en het levert je belachelijk veel xp op. Als carrier ben je vervolgens wel de klos want je verliest een groot % van je aanvals capaciteit.:
[...]
Bring it on! Ik kruip zo m'n North Carolina in met AA rating 100... vanaf 7.2km beginnen ze al te ratelen...
wmb mag scheeps AA zwaar generfd worden voor puur langs vliegende planes.Als ze daadwerkelijk een aanval uitvoeren mogen ze wel de volle zwaarte van AA ontvangen, maar zoals het nu is op 7km langs een schip heen vliegen en 50% van je planes zien verdampen is gewoon bullshit. Voor de carrier niet leuk, en voor de gene die de planes neer geschoten heeft is het ook niet bepaald alsof hij poepgoed is.
Nieuwe missie is makkelijker dan de vorige. Heb al meerdere wins met 4 en 5 sterren, en twee x Will to Win gescoord. En dat voor een relatieve noob in Wows
Iemand die de T7 USN DD Sims nog wilt?
Ze is wat speciaal omdat ze niet in de web- & ingameshop voorkomt.
Staat 3 dagen in de shop voor €24.99 inc 1000 doubloons en 7 dagen premium
Ze is wat speciaal omdat ze niet in de web- & ingameshop voorkomt.
Staat 3 dagen in de shop voor €24.99 inc 1000 doubloons en 7 dagen premium