[MMO] World of Warships

[defiler1974]

Zou het wel tof vinden als je ook zelf kon aimen met je AA guns, ala navyfield.
Je zou dan een switch kunnen maken tussen auto en manual. Lage accuracy als je het automatisch aanzet en hoger als je manueel richt. Geeft je tenminste nog een kleine kans als je in je BB wordt klemgezet door torp bombers. Allhoewel multitasken dan een uitdaging wordt.

[Ashrah]

wvdveer schreef op woensdag 22 juli 2015 @ 14:06:
http://forum.worldofwarsh...-graphics-and-the-5-guns/


[...]

Zou mooi zijn maar die discussie is volgens mij nooit afgelopen. Cleveland, New Orleans, Baltimore, Des Moines, NC, Iowa, Montana, Myoko, Mogami, Ibuki, Zao, Fuso en hoger IJN BB's

Allemaal meer AA dan de Atlanta.

[PcDealer]

defiler1974 schreef op woensdag 22 juli 2015 @ 14:35:
Zou het wel tof vinden als je ook zelf kon aimen met je AA guns, ala navyfield.

Je kunt prio aangeven via de tactical map.

[Joe_P]

Vandaag heb ik voor de afwisseling weer eens wat potjes gespeeld met m'n carrier (TIV Hosho), maar dat is me wel bevallen. Het is altijd even afwachten of je geluk hebt met de matchmaking, want tegen hogere tier en/of Amerikaanse carriers is het nog wel eens lastig je vliegtuigen het potje te laten overleven. Het verspreiden van je squadrons en het 'opofferen' van je fighters helpt wel een beetje maar ik ben in meerdere potjes zonder vliegtuigen komen te zitten (heb je wel weer tijd om wat te drinken te gaan pakken... ).

Inmiddels begin ik ook het handmatig neergooien van torpedo's (met alt ingedrukt) aardig onder de knie te krijgen. Hiermee kun je wel echt het verschil maken als carrier kapitein. Vandaag heb ik in twee verschillende potjes zelfs een gevaarlijk dichtbij gekomen destroyer kunnen slopen (daar is gelukkig maar één torpedo voor nodig). Die gasten waren toch wel even verbaasd want zonder het handmatig droppen van torpedo's is een destroyer bijna niet te raken.

[ShockWave]

PcDealer schreef op woensdag 22 juli 2015 @ 16:36:
[...]

Je kunt prio aangeven via de tactical map.

Of gewoon ingame met ctrl en dan cursor erop, linkermuisknop....
Alleen mijn Cleveland doet het bar slecht als aa cruiser.....ze durven niet eens in de buurt te komen zodat ik er 1 kan neerschieten.....

[Joe_P]

Dan doe je het toch juist goed?

Zolang je een beetje in de buurt blijft van wat bevriende battleships worden zij in ieder geval niet geraakt door de vliegtuigen van de tegenstander.

[PcDealer]

Of bij je carrier en long range pot shots doen

[Somath]

ShockWave schreef op woensdag 22 juli 2015 @ 17:00:
[...]


Of gewoon ingame met ctrl en dan cursor erop, linkermuisknop....
Alleen mijn Cleveland doet het bar slecht als aa cruiser.....ze durven niet eens in de buurt te komen zodat ik er 1 kan neerschieten.....

Komen ze niet in de buurt??
Bij mij vliegt de ene na de andere torp en dive bomer groep zich kapot te grapig om te zien:p

[belgian1]

had net een leuk potje in een carrier

[pkregting]

voor iedereen die het nog niet wist, de developers hebben het net bevestigd: de speedboost geeft je concealment net zo'n penalty als dat je schiet, dus +4km

[SNAFU]

pkregting schreef op donderdag 23 juli 2015 @ 00:32:
voor iedereen die het nog niet wist, de developers hebben het net bevestigd: de speedboost geeft je concealment net zo'n penalty als dat je schiet, dus +4km

Ik heb wel reacties gelezen dat het wellicht slechts +0,2 km kan zijn.
Misschien iets om eens in een trainingroom uit te vogelen?

[Nemm]

De intro van dit topic moet nou toch echt wel even worden aangepast. Het verstrekt oude informatie zoals bijvoorbeeld:

"World of Warships is de nieuwe game van Wargaming. De game is op dit moment nog in closed beta, maar je kan toegang krijgen door een pre-order te plaatsen of een invite code te krijgen."

Dit houdt potentiële mede Tweakers mogelijk weg van het spel Dat zou zonde zijn

[pkregting]

SNAFU schreef op donderdag 23 juli 2015 @ 11:03:
[...]

Ik heb wel reacties gelezen dat het wellicht slechts +0,2 km kan zijn.
Misschien iets om eens in een trainingroom uit te vogelen?

Klopt, lijkt er inderdaad op. ik ga uit van een extra 0.2km

[sneakeye]

OMG i fucking love the Murmansk!!!!

[PcDealer]

Ik heb hem ook sinds gisteren, samen met de Aurora.

[Flix20]

Mijn god, ik had me net toch een partij lag..
M'n BB was gewoon aan het driften, reageerde nergens op, bleef 20 sec op dezelfde plek plakken maar was geen rubberbanding want ik schoot daarna niet door... Schieten werkte niet of nauwelijks. Heel vaag allemaal.
Dat was het dan maar weer voor vandaag.

[sneakeye]

PcDealer schreef op donderdag 23 juli 2015 @ 20:18:
Ik heb hem ook sinds gisteren, samen met de Aurora.

Nice is de Aurora ook leuk? (geld waard)

[pkregting]

sneakeye schreef op donderdag 23 juli 2015 @ 19:59:
OMG i fucking love the Murmansk!!!!

Ik vind dat schip ook echt geweldig. Speel hem redelijk veel en kan niet wachten op andere Russische cruisers mochten die ook veel weg hebben van dit fantastisch stuk staal. Mocht je wat games willen zien, ik zit weer eens te streamen

[PcDealer]

sneakeye schreef op donderdag 23 juli 2015 @ 20:33:
[...]

Nice is de Aurora ook leuk? (geld waard)

Hetzelfde als de St. Louis.

[SNAFU]

Uit een Q&A met de devs:

- Cleveland AA will be nerfed again...

NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!11111one

[Somath]

Lol het enige schip dat echt vliegtuigen op afstand kan houden en dat word generfed??

[pkregting]

Wat een avond zeg. Het begon met 5 wins in een row. Allemaal rond de 2k base xp en daarna alleen maar bergafwaarts waarin ik de teams niet meer kon carryen. Eerst het beste resultaat in een win en als tweede het "slechtste" resultaat in een loss.... meer xp dan de beste in het winnaars team

[ Voor 4% gewijzigd door pkregting op 23-07-2015 22:54 ]

[Appel]

SNAFU schreef op donderdag 23 juli 2015 @ 22:45:
Uit een Q&A met de devs:


[...]

NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!11111one

Ben gelukkig al op de helft voor de Pensecola. Cleveland vind ik gewoon niet leuk meer vanwege de shell travel time. Dan had ik liever een nerf op de DPM gezien. Nu is het ding nutteloos op afstanden langer dan 7 a 8 km.

[PcDealer]

Pens, is niet beter dan de Cleveland heur.

[ZenTex]

Na de 5e keer op rij het alleen tegen 2 vijandelijke carriers moeten vechten heb ik mezelf maar aan het begin van de game getorpedeerd. Vooral als de 2 vijandelijke carriers US carriers zijn en ik een Jap carrier heb. I'n mijn ervaring betekent dat over de hele map gejaagd te worden en zelf geen of nauwelijk schade te kunnen doen.

Sneu hé?

[Somath]

O ik ben dus niet de enige die moeite heeft met de cleveland op groote afstanden;)

Ik vind het een leuk schip maar de slime spelers raak je niet boven de 10 km

Ik zit een beetje op een draw streak op mn cleveland nu 6 draws op een rij.....

[pkregting]

ZenTex schreef op vrijdag 24 juli 2015 @ 07:34:
Na de 5e keer op rij het alleen tegen 2 vijandelijke carriers moeten vechten heb ik mezelf maar aan het begin van de game getorpedeerd. Vooral als de 2 vijandelijke carriers US carriers zijn en ik een Jap carrier heb. I'n mijn ervaring betekent dat over de hele map gejaagd te worden en zelf geen of nauwelijk schade te kunnen doen.

Sneu hé?

Ik weet geeneens hoe ik hier op moet reageren. Als ik eerlijk ben hoop ik dat beide volledige teams je gereport hebben voor "poor play". Dan kun je in ieder geval een aantal dagen dit soort streken niet uithalen.

[_Anvil_]

sneu is het juiste woord hier inderdaad.

[Nemm]

Niet bepaald de manier om je team te supporten. Je kunt altijd nog proberen om vijandelijke schepen te pakken die net even minder backup hebben. Desnoods is het even afwachten.

[ZenTex]

Sney vooral als je 5 potjes na elkaar het moet opnemen tegen 2 carriers en enkel lijdzaam kan toekijken hoe de vijand je fighters en bombers neerhaalt, z'n fighters over je parkeert en je dan naar de kelder jaagt.
Het gaat hier over een IJN CV, dus m'n fighters hebben sowieso geen kans tegen US fighters laat staan 2 sqds.

Waaarde voor je team als je vecht: 0
waarde voor je team als je zelfmoord pleegt: 0

Het enige veschil is meer XP voor de vijand en 10 minuten lijdzaam toekijken voor mij. Dat 5 keer achter elkaar.

[hopiconjo]

http://blog.worldofwarships.eu/patch-notes-0-4-0-4/.

Ben wel benieuwd, hoewel je ze zelf nog niet kan spelen, de Bismarck eruitziet. Gevalletje Maus als bij WOT denk ik

[ Voor 49% gewijzigd door hopiconjo op 24-07-2015 11:48 ]

[PcDealer]

Remove game please. Als je fighters bij elkaar houdt en dan verdedigd of aanvalt kun je meer doen.

[Joe_P]

Voor de fans van de Bismarck heeft WG samen met Italeri een modelbouwkit (1:700) met codes voor wat in-game goodies uitgebracht. Wel jammer dat je de in-game Bismarck er niet bij krijgt, anders was dat voor veel mensen waarschijnlijk al de 40 euro waard geweest.

http://www.italeri.com/sc...ria=56&idSottocategoria=0



Ook wel opvallend dat ze niet helemaal historisch correct durven te zijn met de lege witte rondjes op een rode achtergrond (goh, wat zou daar nou in moeten staan...).

[ Voor 16% gewijzigd door Joe_P op 24-07-2015 12:18 ]

[solique]

hopiconjo schreef op vrijdag 24 juli 2015 @ 11:44:
http://blog.worldofwarships.eu/patch-notes-0-4-0-4/.

Ben wel benieuwd, hoewel je ze zelf nog niet kan spelen, de Bismarck eruitziet. Gevalletje Maus als bij WOT denk ik

Bismarck en Tirpitz

[pkregting]

ZenTex schreef op vrijdag 24 juli 2015 @ 11:40:
Sney vooral als je 5 potjes na elkaar het moet opnemen tegen 2 carriers en enkel lijdzaam kan toekijken hoe de vijand je fighters en bombers neerhaalt, z'n fighters over je parkeert en je dan naar de kelder jaagt.
Het gaat hier over een IJN CV, dus m'n fighters hebben sowieso geen kans tegen US fighters laat staan 2 sqds.

Waaarde voor je team als je vecht: 0
waarde voor je team als je zelfmoord pleegt: 0

Het enige veschil is meer XP voor de vijand en 10 minuten lijdzaam toekijken voor mij. Dat 5 keer achter elkaar.

En daarom heb jij een 48% winrate en ik een 63% winrate. Sommige mensen proberen het wel en proberen ook zich ook constant te verbeteren. Niet geschoten is altijd mis

[PcDealer]

pkregting schreef op vrijdag 24 juli 2015 @ 12:21:
[...]


En daarom heb jij een 48% winrate en ik een 63% winrate. Sommige mensen proberen het wel en proberen ook zich ook constant te verbeteren. Niet geschoten is altijd mis

Welke zentex met een carrier? http://worldofwarships.eu...nts/search/?search=zentex

[ZenTex]

pkregting schreef op vrijdag 24 juli 2015 @ 12:21:
[...]


En daarom heb jij een 48% winrate en ik een 63% winrate.

Helaas kaas, verkeerde speler te pakken. Verder speel ik op de Asia server.

[pkregting]

ZenTex schreef op vrijdag 24 juli 2015 @ 12:36:
[...]


Helaas kaas, verkeerde speler te pakken. Verder speel ik op de Asia server.

Dan is het waarschijnlijk, deze: http://worldofwarships.as.../account-tab-overview-pvp

Alle argumenten die hierboven genoemd zijn gaan nog steeds op. Overigens heb je dan 7 battles op carriers. Dus een redelijk nieuw in carriers en dan suiciden.. Het lijkt erop dat we de echte volwassene hebben gevonden....

[Bundin]

ZenTex schreef op vrijdag 24 juli 2015 @ 11:40:
Het enige veschil is meer XP voor de vijand en 10 minuten lijdzaam toekijken voor mij. Dat 5 keer achter elkaar.

Of je zet andere doelen dan "winnen" voor die battles:

• die ene enemy, of minstens nog x enemies zinken voordat je zelf ten onder gaat
• die ene ally zo lang mogelijk beschermen
• ervaring opdoen: wat werkt wel en wat werkt niet - gelegenheid te oefenen waarbij je je niet schuldig hoeft te voelen dat je je team teleurstelt, dus je kan onorthodoxe / tijdrovende tactieken proberen en de grenzen van je skill en ship opzoeken

En daarnaast: waarom zou je je enemies de xp niet gunnen? Ze hebben niet gekozen voor die matchmaking. Jij wordt er niet slechter van als een paar man uit 40k wat meer xp krijgen, zij hebben een leuke pot, sfeer in het spel beter voor iedereen wanneer suicide geen trend wordt.

[ZenTex]

Tsja, stond vanochtend no op 68% winrate maar vandaag was dramatisch. Ik speelde ook niet elk potje goed, maar de teams waren dramatisch vandaag. Vooral met de Tier 5 IJN BB wou het me niet lukken zelfs m'n daily te doen. Als je dan in je carrier ook 5 keer achter elkaar zo'n MM krijgt is dat al snel frustrerend.un

Ik misgun de vijand de XP niet, het scheelt wel 10 minuten frustratie. De enige keer dat ik schade kon doen in een potje is toen ik met m'n laatste 2 bombers doorbrak en wel 2 torpedo's wist te plaatsen.

Leuk bugje verder, als vijandelijke fighters jouw TB's aanvallen en je offert je fighters op om de TB's te laten ontsnappen; als de fighters het loodje leggen is ook je TB groep ineens dood, al vliegen ze inmiddels 5 km verderop en hadden ze nog geen vliegtuig verloren.

pkregting schreef op vrijdag 24 juli 2015 @ 12:55:
[...]

Overigens heb je dan 7 battles op carriers. Dus een redelijk nieuw in carriers en dan suiciden.. Het lijkt erop dat we de echte volwassene hebben gevonden....

Zo'n reactie is pas sneu.

[ Voor 16% gewijzigd door ZenTex op 24-07-2015 13:07 ]

[pkregting]

ZenTex schreef op vrijdag 24 juli 2015 @ 13:06:

[...]
Zo'n reactie is pas sneu.

We zijn hier om elkaar te helpen in het spel en onderwerpen die gerelateerd zijn in het spel met elkaar te delen. Niet om te schreeuwen om aandacht door te roepen dat je gesuicide hebt. De meeste forum bezoekers hier vinden het spel leuk om te spelen en vinden het leuk om dit te delen. Verwacht dan ook niet dat iemand die het spel verziekt voor anderen een warm welkom krijgt.

[ShockWave]

Wat is dat toch met de hype rond de Duitse schepen, call me a Noob maarre de Bismarck heeft alleen als torpedotarget gefungeerd toen hij eindelijk het ruime sop koos voor zijn eerste operationele missie.
Hij was als schip gevreesd door de Engelsen omdat ze verwachten dat hij een menace voor de koopvaardij zou zijn dus public enemy #1.
De Tirpitz onderging hetzelfde lot en dwaalde rond in de Noorse fjorden omdat ze op zee gewoon geen kans maakten..

[Oraijon]

ShockWave schreef op vrijdag 24 juli 2015 @ 15:15:
Wat is dat toch met de hype rond de Duitse schepen, call me a Noob maarre de Bismarck heeft alleen als torpedotarget gefungeerd toen hij eindelijk het ruime sop koos voor zijn eerste operationele missie.
Hij was als schip gevreesd door de Engelsen omdat ze verwachten dat hij een menace voor de koopvaardij zou zijn dus public enemy #1.
De Tirpitz onderging hetzelfde lot en dwaalde rond in de Noorse fjorden omdat ze op zee gewoon geen kans maakten..

Hij heeft ook nog de HMS Hood tot zinken gebracht, wat het vlaggenschip was van de Britten.

[SNAFU]

ShockWave schreef op vrijdag 24 juli 2015 @ 15:15:
Wat is dat toch met de hype rond de Duitse schepen, call me a Noob maarre de Bismarck heeft alleen als torpedotarget gefungeerd toen hij eindelijk het ruime sop koos voor zijn eerste operationele missie.
Hij was als schip gevreesd door de Engelsen omdat ze verwachten dat hij een menace voor de koopvaardij zou zijn dus public enemy #1.
De Tirpitz onderging hetzelfde lot en dwaalde rond in de Noorse fjorden omdat ze op zee gewoon geen kans maakten..

QFT!!!!11

Extra leesvoer ter 'bewijsvoering':
hier
en
hier

Ik verwacht/gok dat ie in-game als Tier 7 of 8 zal komen.

[ Voor 21% gewijzigd door SNAFU op 24-07-2015 15:48 ]

[ZenTex]

pkregting schreef op vrijdag 24 juli 2015 @ 13:27:
[...]


We zijn hier om elkaar te helpen in het spel en onderwerpen die gerelateerd zijn in het spel met elkaar te delen. Niet om te schreeuwen om aandacht door te roepen dat je gesuicide hebt. De meeste forum bezoekers hier vinden het spel leuk om te spelen en vinden het leuk om dit te delen. Verwacht dan ook niet dat iemand die het spel verziekt voor anderen een warm welkom krijgt.

Dit is een forum waar mensen dus ook hun ervaringen delen. Naast posts als "kijk eens wat een geweldig potje ik heb gehad" of "vandaag een slechte dag" dus hierbij mijn ervaring.
Dat jij het er niet mee eens bent mag, maar ik vind jouw reactie negatief gewoon opvallen naast de normale reacties die voorbij kwamen op mijn post.
Lekker volwassen om iemand onvolwassen te noemen op een actie in een spelletje.
Neem je het niet iets te serieus?

Dus ja, gisteren een slechte dag. Nu moet ik ook zeggen dat het spel me minder begint te bevallen nu ik de cleveland bereikt heb. Was het voorheen "balls to the wall" is het nu duidelijk meer aftasten aan het begin en schieten op max range. Iets wat me dus ook niet bevalt aan BB gameplay, salvo afvuren op max range en dan 30 seconden duimen draaien en bombers ontwijken. Dan is DD gameplay een stuk spannender, continu actie, maar cruiser gameplay was toch het leukst. Ik ben een beetje gung ho speelstijl gewend geraakt, midden tussen een groep vijandelijke schepen duiken, vuren alsof je leven ervan afhangt en tot mijn verbazing het er meestal levend vanaf brengen en met wat mazzel, een paar kills op m'n naam.

CV gameplay vind ik eigenlijk een slechte kopie van Navyfield. In NavyField was het echter beter geregeld aangezien je zelf kon besluiten wat voor loadout aan vliegtuigen mee kon nemen, zo kon je dus besluiten om puur voor fighters te gaan of een mix van fighters en bombers, dat mis ik hier alsook het gemis aan actieve AA, veel potjes deed ik puur voor support als AA schip en dat was verbazingwekkend effectief.

Wat betreft de Bismarck mythe: Ik vidn het ook een prachtschip. Het was gewoon een supermooie BB en eentje die flink raak kon schieten ook. Dat ik tegenstelling tot de Yamato en de Musashi die nog nooit een schot raak hebben geschoten, waar de bismarck zomaar even de trots van de RN tot zinken bracht en een ander zwaar beschadigde. Het was de strategie van de RM alsmede een flinke portie pech die haar fataal werd, en hoeveel mensen vragen zich wel niet af hoe de uitkomst geweest zou zijn als haar roer niet beschadigd geraakt was.
Ergo: Middelmatig maar modern slagschip dat op een epische wijze tenonder is gegaan, de mythe is te danken aan de Engelse media toendertijd natuurlijk.

[PcDealer]

Ik was geloof ik toch duidelijk met mijn antwoord op jouw kinderachtige suicide-gedrag

[SNAFU]

Heuj Zen, zit je nog steeds in Korea joh? Gelukkig hebben we altijd de Chinees in Amersfoort nog he??!

Ter referentie:

Although Bismarck followed trend in higher speed – 136,000 shp/29 knots without forcing – her design was WWI-era, with a low sloped armour deck, optimised for short-range battles.

Niet echt modern dus.

Die hype in de geallieerde media kan ik dan wel begrijpen. Leg maar eens aan je bevolking uit dat hun trots, hun vlaggeschip, het neusje van de marinezalm naar de kelder gejaagd is door een overjarige badkuip (ja, dat is overdreven). Dat wil je niet.
Dus ga je'm ophypen.

[ Voor 27% gewijzigd door SNAFU op 24-07-2015 22:40 ]

[k995]

ShockWave schreef op vrijdag 24 juli 2015 @ 15:15:
Wat is dat toch met de hype rond de Duitse schepen, call me a Noob maarre de Bismarck heeft alleen als torpedotarget gefungeerd toen hij eindelijk het ruime sop koos voor zijn eerste operationele missie.
Hij was als schip gevreesd door de Engelsen omdat ze verwachten dat hij een menace voor de koopvaardij zou zijn dus public enemy #1.
De Tirpitz onderging hetzelfde lot en dwaalde rond in de Noorse fjorden omdat ze op zee gewoon geen kans maakten..

Hype is veel gezegd het was een enorm en redelijk goed uitgerust slagship dat heel capabel was zoals de britten gemerkt hebben.

De reden dat Tirpitz niet uitvaarde was vooral omdat ze schade had ondergaan van duikboten en omdat het grootste deel van de duitse vloot elders was en ze amper bescherming van destroyers had . Duitsland had op dat ogenblik ook nog amper genoeg brandstof om grote operaties op te zetten.

[pkregting]

ZenTex schreef op vrijdag 24 juli 2015 @ 19:52:
[...]


Dit is een forum waar mensen dus ook hun ervaringen delen. Naast posts als "kijk eens wat een geweldig potje ik heb gehad" of "vandaag een slechte dag" dus hierbij mijn ervaring.
Dat jij het er niet mee eens bent mag, maar ik vind jouw reactie negatief gewoon opvallen naast de normale reacties die voorbij kwamen op mijn post.
Lekker volwassen om iemand onvolwassen te noemen op een actie in een spelletje.
Neem je het niet iets te serieus?

Vreemd dat je het negatief vind als iemand je gewoon aanspreekt op je gedrag. Volgens mij heb je de boodschap redelijk ontvangen en ik hoop dat je na deze ervaring het spelletje voor anderen iets minder probeert te verzieken en iets meer naar jezelf kijkt. Dan kan iedereen in je omgeving er ook gewoon van genieten.

[k995]

Beste tot nu toe: Isokaze bevalt me wel, zonder extra modules of upgrades en een gevecht of 4 ermee :



3 battleships , 1 cruiser en 1 destroyer .

[ Voor 67% gewijzigd door k995 op 25-07-2015 02:30 ]

[PjotrStroganov]

Ik kwam er vandaag achter (iemand wees me erop) dat torpedo's richting doel gaan als je ze richt op het grijze gedeelte in je richtsysteem. Ik speel dus al even met een tier 5 Japanse cruiser en heb het nooit geweten.:P "Oooooh, daarom wisten ze altijd zo goed waar ik zou zijn op 6 km afstand."

[wontcachme]

PjotrStroganov schreef op zaterdag 25 juli 2015 @ 03:30:
Ik kwam er vandaag achter (iemand wees me erop) dat torpedo's richting doel gaan als je ze richt op het grijze gedeelte in je richtsysteem. Ik speel dus al even met een tier 5 Japanse cruiser en heb het nooit geweten.:P "Oooooh, daarom wisten ze altijd zo goed waar ik zou zijn op 6 km afstand."

En als je nog een keer op "3" drukt dan verander je de torpedo spread. Dan zie je het grijze gedeelte vergroten/verkleinen.

[PcDealer]

Een paar van mijn potjes:

World of Warships

[PjotrStroganov]

wontcachme schreef op zaterdag 25 juli 2015 @ 08:56:
[...]

En als je nog een keer op "3" drukt dan verander je de torpedo spread. Dan zie je het grijze gedeelte vergroten/verkleinen.

Dat van die spread wist ik dan weer wel;)

[madpilot0]

Misschien toch maar ns premium nemen

[Ashrah]

SNAFU schreef op vrijdag 24 juli 2015 @ 22:25:
Heuj Zen, zit je nog steeds in Korea joh? Gelukkig hebben we altijd de Chinees in Amersfoort nog he??!

Damn man dat is lang geleden.

[Joindry]

Speelt eigenlijk iemand vliegdekschepen? Wat gebeurt er met je wanneer al je vliegtuigen neergehaald zijn? Kan je dan nota bene nog iets doen? Of kan je units terug healen na een tijdje?

[Somath]

Als je ze allemaal kwijt bent kan je niks meer

Maar in de eerste 2 carrier tiers zit zo wijnig aa dat dat niet anel zal gebeuren volgens mij

En in de latere tiers heb je er stuk of 50 ofzo??

[PcDealer]

Joindry schreef op zaterdag 25 juli 2015 @ 15:39:
Speelt eigenlijk iemand vliegdekschepen? Wat gebeurt er met je wanneer al je vliegtuigen neergehaald zijn? Kan je dan nota bene nog iets doen? Of kan je units terug healen na een tijdje?

Ik speel graag carriers. Heb de Bogue verkocht om te grinden voor de Independence. Eindelijk wat knopen. Als je vliegtuigen kapot zijn, kun je niet veel meer, behalve als schietschijf/afleiding dienen voor de vijand. Zoveel mogelijk met je eigen groep mee, als ze hopelijk niet te verspreid zijn. Ik wil nog een keer de vijandelijke carriers met de secondaries kapot maken, Close Quarters medaille met een carrier ftw

Somath schreef op zaterdag 25 juli 2015 @ 17:39:
Maar in de eerste 2 carrier tiers zit zo weinig aa dat dat niet snel zal gebeuren volgens mij[.]

Dat kan prima hoor. Ik doe het vaak genoeg. Ik heb op de Langley al een keer Clear Sky gehaald en op de Bogue met twee fighter squadrons is het nog makkelijker. Dus ik weet niet waar je die wijsheid vandaag haalt

PcDealer in "[MMO] World of Warships"

[Somath]

Sorry mijn ervaring is puur vanuit een cruiser perspectief andere cariers verandert de zaak nogal zeker een us carier;) (aangezien die aanzienlijk stekere fichters lijken te heben)

[PcDealer]

Crap, koop ik per ongeluk de Bogue weer terug, kan ik het weer verkopen en wederom grinden... Al de tweede keer

[SNAFU]

Ashrah schreef op zaterdag 25 juli 2015 @ 13:21:
[...]


Damn man dat is lang geleden.

Je wordt oud, ouwe!!!

[ZenTex]

SNAFU schreef op vrijdag 24 juli 2015 @ 22:25:
Heuj Zen, zit je nog steeds in Korea joh? Gelukkig hebben we altijd de Chinees in Amersfoort nog he??!

Ter referentie:

Ashrah schreef op zaterdag 25 juli 2015 @ 13:21:
[...]


Damn man dat is lang geleden.

Inderdaad lang geleden.
Ik woon trouwens in Hong Kong, en de Chinees was Hongkongs. Helaas hadden ze geen stokjes.

[SNAFU]

ZenTex schreef op zondag 26 juli 2015 @ 10:14:
[...]


[...]


Inderdaad lang geleden.
Ik woon trouwens in Hong Kong, en de Chinees was Hongkongs. Helaas hadden ze geen stokjes.

Lol!
Mijn excuses voor mijn incorrectheid.

[ThomasG]

Wat een tegenvaller is dit spel zeg. De speler basis is al net zo verziekt als in World of Tanks. Misschien dat het aan het weekend ligt, maar normale battles zijn er niet bij.

[ReQuiem83]

Ook sinds vandaag begonnen. Enige tips voor een goed start schip?

[PcDealer]

Je moet bij Tier I beginnen

[Ashrah]

SNAFU schreef op zondag 26 juli 2015 @ 03:11:
[...]

Je wordt oud, ouwe!!!

Haha, ach je loopt nog steeds voor PP

[Darkasantion]

Is het correct dat ik na het monteren van de Gun Modification 2 (Met fastere reload en Aim,) een reload krijg van 37 seconden op de New York, ik dacht dat ik stock 33 seconden had, dan had dit toch onder de 30 moeten zijn?

[PcDealer]

World of Warships

Met de Omaha bijna niets gedaan, maar wel de vliegtuigen van onze carriers af kunnen houden en mede daarom gewonnen. 100 + hits met een Omaha is ook goed mogelijk

[Harm30]

Darkasantion schreef op zondag 26 juli 2015 @ 13:30:
Is het correct dat ik na het monteren van de Gun Modification 2 (Met fastere reload en Aim,) een reload krijg van 37 seconden op de New York, ik dacht dat ik stock 33 seconden had, dan had dit toch onder de 30 moeten zijn?

er komt + 10/15% reload bij.. dus wordt dus meer

[PcDealer]

De aim (turrets traverse) wordt wel sneller

[Darkasantion]

Harm30 schreef op zondag 26 juli 2015 @ 13:34:
[...]


er komt + 10/15% reload bij.. dus wordt dus meer

Verkeer gelezen dus -.- Dan toch maar meer afstand hahaha. Bedankt voor het beantworden.

[ShockWave]

ZenTex schreef op zondag 26 juli 2015 @ 10:14:
[...]


[...]


Inderdaad lang geleden.
Ik woon trouwens in Hong Kong, en de Chinees was Hongkongs. Helaas hadden ze geen stokjes.

Is het dan geen HonKongnees???

[Xepos]

ShockWave schreef op zondag 26 juli 2015 @ 14:56:
[...]

Is het dan geen HonKongnees???

Cantonees*

[hopiconjo]

Ashrah schreef op zaterdag 25 juli 2015 @ 13:21:
[...]


Damn man dat is lang geleden.

Misschien weer een keer doen . Toevallig van de vorige maand met wat vrienden naar ShabuShabu geweest in Amersfoort en was uitstekend bevallen. Vond hem ieder geval leuker en beter dan die in Amsterdam.

Overigens pas van de week kwam ik er pas achter dat mijn WOT premium kan inzeeten voor Wows dus xp's verdienen gaat nu hard. Ik vind trouwens nog wel moeilijk om mijn winrate boven de 50 te houden

[ Voor 21% gewijzigd door hopiconjo op 26-07-2015 15:03 ]

[SNAFU]

Xepos schreef op zondag 26 juli 2015 @ 15:00:
[...]


Cantonees*

Aziatisch*

[wontcachme]

I Minekaza

Net een game met twee holy shit momenten in 10 seconde: https://dl.dropboxusercon..._NA_fault_line.wowsreplay

De holy shit momenten komen nadat ik probeer A te cappen (in het begin). Eerst een reeeeaaaaalllyyy close call met een lading torpedoes en daarna een rrrreeeeaaaaalllllyyyy close call met een ramming.....

[pkregting]

Ik heb een probleem gevonden, veel in een korte video stoppen kost veel tijd

[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=6hcGoJnLkSs=]

[Joindry]

servers zijn weer te druk bezet. Ik raak er niet in.

[sneakeye]

idd irritant!

[sneakeye]

Btw log net weer eens in WoWp en zie een verjaardags special (1jaar geleden gekochte vliegtuigen)
Nu kan ik doormiddel van een win per vliegtuig 1500/3000 free xp behalen!!!

[ShockWave]

Joindry schreef op zondag 26 juli 2015 @ 19:51:
servers zijn weer te druk bezet. Ik raak er niet in.

Server is er nu helemaal uitgeklapt....

[ Voor 12% gewijzigd door ShockWave op 26-07-2015 20:10 ]

[Nemm]

Ik werd er zojuist uitgegooid midden in een potje. Lijkt me sterk dat de server vol zitten en dat spelers er dan zomaar uitgeggooid worden?

[sneakeye]

Waarschijnlijk moesten er wat russen bij :-)

[Satch]

Server is temporarily unavailable, ze zullen wel problemen hebben. Onderhoud voor de patch is pas over 2 dagen namelijk.

[sneakeye]

Server is weer up and running!

[Suicyder]

Ik heb me nu toch ook positief laten verrassen door deze game.
Mis soms nog een beetje de tactische overwegingen, maar dat zal ook zijn omdat ik toch wel regelmatig solo speel.

Ik ben er alleen nog niet achter welke stijl het beste bij me past. Carrier/BS/cruiser (destroyer is leuk maar ik ben te lomp )

[Joe_P]

ZenTex schreef op vrijdag 24 juli 2015 @ 19:52:
[...]
Dus ja, gisteren een slechte dag. Nu moet ik ook zeggen dat het spel me minder begint te bevallen nu ik de cleveland bereikt heb. Was het voorheen "balls to the wall" is het nu duidelijk meer aftasten aan het begin en schieten op max range. Iets wat me dus ook niet bevalt aan BB gameplay, salvo afvuren op max range en dan 30 seconden duimen draaien en bombers ontwijken. Dan is DD gameplay een stuk spannender, continu actie, maar cruiser gameplay was toch het leukst.
[...]

Helemaal mee eens. Gelukkig kan je met een Cleveland nog een beetje helpen met AA en destroyers hunten, maar zeker met de Furutake ben je op de max range battle aangewezen wat mij niet echt kan bekoren.

Net maar weer even m'n Omaha van stal gehaald om wat free xp te verdienen. Maar toen ik in een potje een achteruit varende Myogi van de tegenstander even onder handen had genomen (ik kon 91 hits krijgen voordat ik de aanval af moest breken) kreeg ik me toch een paar leuke verwensingen naar m'n hoofd geslingerd. Blijkbaar kon hij er niet zo goed tegen dat ik elke keer zijn schoten ontweek (gewoon een kwestie van tellen en op tijd van richting veranderen). Helaas kon ik niet dichtbij genoeg komen om m'n torpedo's te gebruiken anders had ie me vast nog wat extra ziektes toegewenst.

[Rubberen]

Zit nu met het beginschip opgescheept.. Is het mogelijk om gewoon schepen te researchen zonder ze te kopen en toch een verder schip schip te researchen en WEL te kopen?

Of moet je echt ieder schip researchen + kopen om tot het volgende schip te raken?

[Grouchy]

Alleen researchen is genoeg (met free experience)

[wvdveer]

Rubberen schreef op maandag 27 juli 2015 @ 09:51:
Zit nu met het beginschip opgescheept.. Is het mogelijk om gewoon schepen te researchen zonder ze te kopen en toch een verder schip schip te researchen en WEL te kopen?

Of moet je echt ieder schip researchen + kopen om tot het volgende schip te raken?

Waarom zou je dit willen doen?

Behalve een paar schepen zijn hogere tiers leuker om te spelen en daarnaast is het ook een stuk efficiënter qua tijd. Schepen unlocken met free xp is een kostbare zaak..

[PcDealer]

Rubberen schreef op maandag 27 juli 2015 @ 09:51:
Zit nu met het beginschip opgescheept. Is het mogelijk om gewoon schepen te researchen zonder ze te kopen en toch een verder schip schip te researchen en WEL te kopen?

Of moet je echt ieder schip researchen + kopen om tot het volgende schip te raken?

Iedereen begint met tier I...
Dat is wel de snelste manier in het begin. Je hebt immers geen noemenswaardige Free XP (wat een percentage is van je zelf behaalde battle XP). Je hoeft trouwens niet alle modules te researchen en te kopen. Meestal wordt je schip echter wel (een stuk) beter als je het wel doet. Schip verkopen is 50% van het aankoopbedrag (inclusief gekochte upgrades/modules).

[wontcachme]

Rubberen schreef op maandag 27 juli 2015 @ 09:51:
Zit nu met het beginschip opgescheept.. Is het mogelijk om gewoon schepen te researchen zonder ze te kopen en toch een verder schip schip te researchen en WEL te kopen?

Of moet je echt ieder schip researchen + kopen om tot het volgende schip te raken?

Je kan met Free XP gewoon schepen unlocken zonder de voorgaande te spelen. Maar ik raad je aan zeker de eerste grinds dit niet te doen. Simpelweg omdat dit spel nieuw is en je stapje voor stapje in de lagere tiers dit spel onder de knie krijgt. En je krijgt ook stapje voor stapje nieuwe maps en nieuwe game modes. Anders wordt je echt compleet in het diepe gegooid en wil menig teammember je het liefst kielhalen omdat je op een idiote positie terecht komt.

[Suicyder]

wontcachme schreef op maandag 27 juli 2015 @ 11:19:
[...]

Je kan met Free XP gewoon schepen unlocken zonder de voorgaande te spelen. Maar ik raad je aan zeker de eerste grinds dit niet te doen. Simpelweg omdat dit spel nieuw is en je stapje voor stapje in de lagere tiers dit spel onder de knie krijgt. En je krijgt ook stapje voor stapje nieuwe maps en nieuwe game modes. Anders wordt je echt compleet in het diepe gegooid en wil menig teammember je het liefst kielhalen omdat je op een idiote positie terecht komt.

QFT!
De 1e tiers leer je de game kennen, controls, schieten op bewegende targets etc. Later komen er dan ook carriers etc bij wat de game ook weer anders maakt.
Ik maak het nog vaak genoeg mee dat er kamikazepiloten zijn in tier 4+. Zelf heb ik ook nog niet altijd de positionering, vooral gebrek aan communicatie in teams kan je opbreken.

[Rubberen]

PcDealer schreef op maandag 27 juli 2015 @ 11:05:
[...]

Iedereen begint met tier I...
Dat is wel de snelste manier in het begin. Je hebt immers geen noemenswaardige Free XP (wat een percentage is van je zelf behaalde battle XP). Je hoeft trouwens niet alle modules te researchen en te kopen. Meestal wordt je schip echter wel (een stuk) beter als je het wel doet. Schip verkopen is 50% van het aankoopbedrag (inclusief gekochte upgrades/modules).

wvdveer schreef op maandag 27 juli 2015 @ 10:27:
[...]


Waarom zou je dit willen doen?

Behalve een paar schepen zijn hogere tiers leuker om te spelen en daarnaast is het ook een stuk efficiënter qua tijd. Schepen unlocken met free xp is een kostbare zaak..

Ik ben momenteel enkel geïnteresseerd in schepen die beschikken over torpedo's dus wil ik mijn XP en $$$ enkel gebruiken voor dit soort schepen

Speel ook niet superveel, wat betekent dat ik geen 100+ uur wil spelen vooraleer ik eens met een schip kan spelen waar ik echt mee 'wil' spelen.

[PcDealer]

Met welke wil je spelen? Verkoop de schepen die je niet wilt en volg de Japanse destroyerlijn.

[Rubberen]

PcDealer schreef op maandag 27 juli 2015 @ 12:22:
Met welke wil je spelen? Verkoop de schepen die je niet wilt en volg de Japanse destroyerlijn.

Weet de namen niet van buiten, maar eigenlijk alles die torpedo's gebruikt.

Ik heb enkel het beginschip, dus kan helemaal niets verkopen enkel het 2de schip in lijn heb ik geresearched omdat ik dacht dat je ieder schip volgens de lijn moet researchen om het volgende te kunnen researchen (niet dus). Al een geluk dat ik die niet heb gekocht

[wvdveer]

Rubberen schreef op maandag 27 juli 2015 @ 12:26:
[...]


Weet de namen niet van buiten, maar eigenlijk alles die torpedo's gebruikt.

Ik heb enkel het beginschip, dus kan helemaal niets verkopen enkel het 2de schip in lijn heb ik geresearched omdat ik dacht dat je ieder schip volgens de lijn moet researchen om het volgende te kunnen researchen (niet dus). Al een geluk dat ik die niet heb gekocht

Je kan het tier 3 schip alleen researchen met free xp. Niet met de standaard XP die je op je tier 1 schip krijgt.

Ik snap niet waarom je niet gewoon naar tier 2 gaat.

[PcDealer]

Hoezo geluk?

Je begint met tier I. Behaalt XP middels het spelen. Je upgradet je schip. Je gebruikt verworven XP voor het unlocken van de nieuwe tier. Je koopt een nieuw schip. Je verkoopt je oude en neemt je crew mee naar het nieuwe. Repeat.

[ Voor 3% gewijzigd door PcDealer op 27-07-2015 12:33 ]