[MMO] World of Warships

[Erasmo]

Dat ligt dan toch aan je computer, hier is een map laden 5 seconden of zo.

[wheresmymaxsuit]

wheresmymaxsuit schreef op zaterdag 07 november 2015 @ 03:28:
Wat ik nog wel kan gebruiken is wat meer uitleg over die nieuwe game mode.
Om daarna te kijken wat de beste tactiek is.
Nu lijkt het erop dat naar het midden rushen, en de standaard groepsvorming de hoofd moot is.

Gisteren kreeg ik van een behulpzame speler een goede tactiek uitleg voor zone mode:

Het beste is om als een wolfpack te bewegen. Probeer de vijand te spotten, en de eenzame schepen er tussen uit te pikken. Langzaam is niet altijd de beste keuze, maar snel (in je eentje) naar het midden leidt er naar toe dat je ge focus fired wordt.

[ Voor 84% gewijzigd door wheresmymaxsuit op 08-11-2015 14:19 ]

[Family Guy]

TgR_KILLER schreef op zaterdag 07 november 2015 @ 19:52:
Ben ik de enige die er last van heeft dat sinds de patch games echt mega traag laden?.. Net was het gewoon extreem.. toen de map eindelijk was geladen waren er al 4 van ons team dood en het team faalde zo keihard dat 10 seconden later de vlag gecapped was en we dus verloren hadden.

Heb 15 seconden in t spel gezeten, 0 schoten kunnen lossen -_-

Niet zo erg als bij jou meegemaakt, maar inderdaad: het laden is sinds de patch een heel stuk trager. Dacht bij mijn eerste potjes dat er iets mis was met m'n pc

[PjotrStroganov]

wheresmymaxsuit schreef op zaterdag 07 november 2015 @ 20:31:
[...]
Het is voor mij altijd al een traag spel. Duurt 1 tot 1,5 minuut van opstart tot login, dan nog eens 0,5 tot 1 minuut naar port. En nadat ik op play heb gedrukt kan in rustig even drinken halen of nog even snel naar de wc. (en dan heb ik nog een SSD).


[...]
Ja nou je het zegt. Je had of slechte cruisers in jouw team, of nog waarschijnlijker 4 idiot/yolo DD captains in hun team.

De cruisers waren zeker niet de slimsten. Op een gegeven moment heb ik maar HE geselecteerd en ben aan het jagen gegaan. Op één of andere manier denken dd schippers dat een bb niet op torpedo's kan anticiperen. Ik denk dat alles op afstanden van 8 km heeft afgespeeld. Wel,ironisch dat het voor mij de meest succesvolle game met de New Mexico is geweest.

[wheresmymaxsuit]

PjotrStroganov schreef op zondag 08 november 2015 @ 21:57:
[...]

De cruisers waren zeker niet de slimsten. Op een gegeven moment heb ik maar HE geselecteerd en ben aan het jagen gegaan. Op één of andere manier denken dd schippers dat een bb niet op torpedo's kan anticiperen. Ik denk dat alles op afstanden van 8 km heeft afgespeeld. Wel,ironisch dat het voor mij de meest succesvolle game met de New Mexico is geweest.

Heeft ook alles met skill te maken. Er is een rock scissor paper verdeling in het spel, maar een slimme kaptein kan het soms in zijn voordeel omdraaien. Battleship jagen op cruisers en kunnen met een paar citadel hits een cruiser zinken, maar als ze een cruiser met torpedo's dichtbij laten komen kan het heel anders aflopen. Zoals ik laatst mee maakte met een BB, die op 2 brothers door het midden wou gaan.

[PcDealer]

Ik merk niets van de patch update op mijn dual core Celeron laptop met 6 GB/hdd/Win 10 en alles op low.
Desktop is een E8400 met 4 GB/ssd/32 bit Vista Business en GT 730 LP op medium settings.

Misschien zijn de graphics aangepast?

[Torrie844]

Ik deel het langzaam laden. Voorheen was het enorm snel, nu enorm traag (denk aan 30 seconden laden ipv 5 seconden).

[AceAceAce]

Gloeiende, kennelijk zit er een minimum range op torpedoes.
Gister een pot waarbij ik met mijn DD tussen een eiland en BB voer met 2 a 3 DD-breedtes tussen mij en de BB. Schiet ik mijn torpedoes af, gebeurt er geen drol.

Iemand anders ervaring hiermee of kennis over een minimum afstand?

[Verwijderd]

AceAceAce schreef op maandag 09 november 2015 @ 11:25:
Gloeiende, kennelijk zit er een minimum range op torpedoes.
Gister een pot waarbij ik met mijn DD tussen een eiland en BB voer met 2 a 3 DD-breedtes tussen mij en de BB. Schiet ik mijn torpedoes af, gebeurt er geen drol.

Iemand anders ervaring hiermee of kennis over een minimum afstand?

De specs van torpedoes en kanonnen kan je zie door in de haven met je muis op de torpedos/kanonnen te gaan staan of door ingame CTRL in te drukken en dan met de muis op je torpedo icon te staan.

Other news: Op een of andere manier kom ik alleen nog maar in teams die binnen een minuut weggesmolten zijn. Super frustrerend.

[AceAceAce]

Verwijderd schreef op maandag 09 november 2015 @ 11:36:
[...]


De specs van torpedoes en kanonnen kan je zie door in de haven met je muis op de torpedos/kanonnen te gaan staan of door ingame CTRL in te drukken en dan met de muis op je torpedo icon te staan.

Ik heb het over minimum range, niet maximum. Minimum staat niet in dat menutje gemeld.
Misschien voorkomen ze door deze minimum range dat de torpedoes het eigen schip slopen?

[ Voor 14% gewijzigd door AceAceAce op 09-11-2015 11:45 ]

[Kiha]

AceAceAce schreef op maandag 09 november 2015 @ 11:45:
[...]


Ik heb het over minimum range, niet maximum. Minimum staat niet in dat menutje gemeld.
Misschien voorkomen ze door deze minimum range dat de torpedoes het eigen schip slopen?

Torpedo arming, ook irl torpedo's hadden dit, in de beta was dit iets van 0.3km voor torpedo's gelanceerd vanaf schepen en 0.5km voor bombers.
Heb al een tijd niet meer gespeeld dus geen idee of deze waardes nog gelden. Daarnaast toendertijd met enige regelmaat meegemaakt dat na 500m mijn torpedo niets uithaalde, neem aan dit dit wel gefixed is ondertussen.

[PcDealer]

Er zit inderdaad een arming tijd op. Te dichtbij levert dan dus geen dmg op.

[Dreekenkorin]

Hebben jullie reeds ervaring met de carriers (vliegdekschip)?
Ik heb dit weekend mijn eerste zeeslag gedaan met een Japanse carrier (Hosho).

Nu stel ik me de volgende vragen:
- kunnen we zelf onze loadout kiezen wat betreft de vliegtuigen dat we meenemen? (hoeveel fighters vs torpedo-bombers)
- tijdens het torpederen van vijanden: men moet eerst op de vijand klikken en dan kan men de aanvalshoek bepalen door deze vast te nemen en te verslepen. Kunnen we ook de spreiding van de torpedo's bepalen zoals bij een DD (tweede maal op 3 (torpedo) drukken)?

Dank bij voorbaat.

[Arjant2]

AceAceAce schreef op maandag 09 november 2015 @ 11:45:
[...]


Ik heb het over minimum range, niet maximum. Minimum staat niet in dat menutje gemeld.
Misschien voorkomen ze door deze minimum range dat de torpedoes het eigen schip slopen?

je ziet dat ook aan de aiming cirkel van je torpedos. Het groene gedeelte van de cirkel begint ook pas een eindje buiten je boot. Tot aan die afstand is je torpedo dus niet geladen.

[wheresmymaxsuit]

Arjant2 schreef op maandag 09 november 2015 @ 13:29:
[...]

je ziet dat ook aan de aiming cirkel van je torpedos. Het groene gedeelte van de cirkel begint ook pas een eindje buiten je boot. Tot aan die afstand is je torpedo dus niet geladen.

Ik zag je vraag ook, maar ben net iets te laat met reageren. Maar het is inderdaad het groene gebied, dat aangeeft waar je kan schieten en wat je minimum distance is. Als je meer wilt weten kan je naar de youtube kanalen gaan in de openingspost voor filmpjes over torpedo's (en natuurlijk ook voor vliegdekschepen). Maar om je op weg te helpen, dit filmpje van NoSoupForYou is kort en krachtig om je op weg te helpen, en anders zou ik naar IChaseGaming gaan: https://www.youtube.com/watch?v=aYHG7GMvSXA

Dreekenkorin schreef op maandag 09 november 2015 @ 13:14:
Hebben jullie reeds ervaring met de carriers (vliegdekschip)?
Ik heb dit weekend mijn eerste zeeslag gedaan met een Japanse carrier (Hosho).

Nu stel ik me de volgende vragen:
- kunnen we zelf onze loadout kiezen wat betreft de vliegtuigen dat we meenemen? (hoeveel fighters vs torpedo-bombers)
- tijdens het torpederen van vijanden: men moet eerst op de vijand klikken en dan kan men de aanvalshoek bepalen door deze vast te nemen en te verslepen. Kunnen we ook de spreiding van de torpedo's bepalen zoals bij een DD (tweede maal op 3 (torpedo) drukken)?

Dank bij voorbaat.

1) afhankelijk van je carrier kun je kiezen uit een aantal mods, door je modules te upgraden heb je keuze uit een aantal vastgestelde loadout's, net zoals je een hull kan upgraden. Over het algemeen is mod 1 een gebalanceerd pakket, soms met als nadeel 1 vliegtuig minder. De upgrades zijn dan 1 'strike' pakket met meer dive en/of torpedo bombers, en de ander een air superiority pakket.

2) met torpedo bombers kun je kiezen tussen handmatig droppen, en computer gestuurd droppen.
Dit doe je met hulp van de alt key als ik me niet vergis. Zelf heb ik nog geen carrier, maar ik heb wel al aantal video's gezien over carriers. Daarnaast wordt je spread ook nog beinvloed door de defensive fire ability van de carriers, als dit aan is, raken je piloten in paniek en wordt je spread nog veel groter.
Hopelijk heb ik je hiermee al een heel eind geholpen.

En voor warships blijft gelden, het is relatief easy to learn, but hard to master. De community staat vol met guides, forums en youtube's, dus maak er gebruik van.

[Kiha]

wheresmymaxsuit schreef op maandag 09 november 2015 @ 14:02:

2) met torpedo bombers kun je kiezen tussen handmatig droppen, en computer gestuurd droppen.
Dit doe je met hulp van de alt key als ik me niet vergis. Zelf heb ik nog geen carrier, maar ik heb wel al aantal video's gezien over carriers. Daarnaast wordt je spread ook nog beinvloed door de defensive fire ability van de carriers, als dit aan is, raken je piloten in paniek en wordt je spread nog veel groter.
Hopelijk heb ik je hiermee al een heel eind geholpen.

Met de ALT key manual aiming inderdaad. Torpedo bombers lanceren dan parallel ter breedte van het squadron, als ze aangevallen worden door fighters krijg je de standaard auto-aim spread (tenminste was tijdens CBT). Dive bombers gooien op kleiner gebied en fighters doen strafing run.
Houdt bij manual aim in gedachte dat torpedo's 500m arming distance nodig hebben, dus niet je torps dumpen recht op het dek.

[PcDealer]

Faalpotje dump voor de liefhebbers:

Imperator fail pot

Dreekenkorin schreef op maandag 09 november 2015 @ 13:14:
Hebben jullie reeds ervaring met de carriers (vliegdekschip)?
Ik heb dit weekend mijn eerste zeeslag gedaan met een Japanse carrier (Hosho).

Nu stel ik me de volgende vragen:
- kunnen we zelf onze loadout kiezen wat betreft de vliegtuigen dat we meenemen? (hoeveel fighters vs torpedo-bombers)
- tijdens het torpederen van vijanden: men moet eerst op de vijand klikken en dan kan men de aanvalshoek bepalen door deze vast te nemen en te verslepen. Kunnen we ook de spreiding van de torpedo's bepalen zoals bij een DD (tweede maal op 3 (torpedo) drukken)?

Dank bij voorbaat.

Ranger vrijgespeeld, momenteel met de Zuiho aan het spelen. Maar wat haat ik de Japanse lijn na de USA. Minder vliegtuigen per squadron en minder firepower. Wel snellere reload, meer reserve, meer sqadrons tier voor tier.

Je kan de loadout zelf kiezen bij de modules: mouse over geeft aan wat de stats zijn. Zelf spread regelen gaat niet.

Ik zie daarom ook uit naar de Ranger omdat ik eerst fighter heavy speelde: veel plane swats, maar weinig XP. Met de Ranger kan ik 2/2 doen en dus ook schepen mollen.

[ Voor 3% gewijzigd door PcDealer op 09-11-2015 17:11 ]

[wheresmymaxsuit]

Wat ging er mis? Ging je voor een pacifism run? Bijna een achievement medal waard.

[PjotrStroganov]

Waarschijnlijk achter de feiten aangelopen.

Dat gevoel heb ik ook wel eens met de Amerikaanse BB's. Laat bij de battle en dan opeens ben je de focus. Met de Japanners (tot de Nagato iig) had ik meer het idee controle te hebben over mijn positie en mijn mogelijkheden om effectief te vuren. Maarja, dat krijg je met een hogere range, snelheid en rudder shift.

[PcDealer]

wheresmymaxsuit schreef op maandag 09 november 2015 @ 17:24:
Wat ging er mis? Ging je voor een pacifism run? Bijna een achievement medal waard.

Ik ging op de zuid spawn naar links in dd alley en meteen wat torps te pakken. Het is trouwens geen faaltactiek om met een battleship die kant op te gaan omdat met he spammen het goed dd's zinken is

PjotrStroganov schreef op maandag 09 november 2015 @ 17:46:
Waarschijnlijk achter de feiten aangelopen.

Meteen in het begin

[TgR_KILLER]

Oh ik heb geen SSD.. en mijn systeem is al wat jaartjes oud Maar na het eerste potje gaat het wel wat beter, vooral de eerste laat echt uber traag

Wel gisteren een paar potjes achter elkaar in tier6/7 matches gedropt. Wordt daar zwaar afgemaakt in mijn tier 5 bootje

[wheresmymaxsuit]

Wat naast de matchmaking ook wel humor van dit spel is, is het nieuwe missie systeem.
Ik had geen mogelijkheid om de guardian air mission te halen, kon hem met deze patch eindelijk vergeten.
Wat krijg ik er voor in de plaats. Juist ja, een nieuwe guardian mission.

Edit: ander onderwerp, 1 dag verder, maar goed er staat "wijzig bij voorkeur je laatste reactie".

Wat ik ook zo mooi vind aan dit spel is dat je vaak soms nog wel kan terugkomen of winnen.
Gister een paar keer gehad waarbij wij de meeste schepen gezonken hadden, maar vergooid doordat niemand achter een paar DD's aanging. En ook omgekeerd waar ik de vijandige basis wist te cappen,
ook al stond het 3 tegen 5. Ook dat komt vaak genoeg voor dat jouw team meer schepen heeft gezonken, en dat het bijv 7 tegen 3 schepen is, maar dat het andere team nog terugkomt, en opeens is het 2 tegen 3. Omdat de overgebleven 3 de ervaren spelers zijn. Je kan echt zijn dat minder ervaren spelers en de lagere tiers meestal gewoon links of recht om op elkaar af varen (wil het niet rushen noemen), maar dat op hogere niveau en slimmere spelers, meer aftastend schaak spelen.

[ Voor 61% gewijzigd door wheresmymaxsuit op 10-11-2015 14:52 ]

[Family Guy]

Haha deze dan. Totaal oncapabel team, dat alles deed behalve goed spelen:






Ik had wel meer credits en XP verwacht...

[ Voor 6% gewijzigd door Family Guy op 11-11-2015 00:04 ]

[PcDealer]

En wie zegt dat de Pensacola een shitty schip is? We zien je dmg output niet. Dus als jij killstealer bent, heb je ook geen recht op creds en XP

[ Voor 50% gewijzigd door PcDealer op 11-11-2015 10:02 ]

[Family Guy]

Haha zal die er de volgende keer ook wel opzetten. Maar komt ook door het grote verschil tussen victory en defeat.

110 hits zegt ook wel iets, toch? ^^

[PcDealer]

Family Guy schreef op woensdag 11 november 2015 @ 16:24:
Haha zal die er de volgende keer ook wel opzetten. Maar komt ook door het grote verschil tussen victory en defeat.

Ook dat.

110 hits zegt ook wel iets, toch? ^^

Nijs

[AceAceAce]

Zo dit is mijn buttavond... halve kill per pot ofzo, kan geen meter raken nadat ik wat filmpjes had gekeken van iChasegaming

YouTube: World of Warships - Captain's Academy #16 - Citadel Hits!

[PcDealer]

Met welk schip schiet je op welk schip?

[AceAceAce]

PcDealer schreef op woensdag 11 november 2015 @ 21:40:
Met welk schip schiet je op welk schip?

Ik speel nu met of een BB (IJN tier IV) of DD (IJ Tier III/IV).
Met de BB speel ik vooral op cruisers en BBs, schiet met AP. Werkt aardig als je goed raakt (soms raak je wel, maar geen damage omdat je door het schip heen schiet.

Met de DD probeer ik vooral op BBs en de carriers te jagen, maar dan loop ik vooral tegen het feit aan dat mijn 7km range torpedoes te kort is als ik niet gedetecteerd wil worden (6.1 km concealment) en de BBs/carriers van me wegvaren...

[PjotrStroganov]

De myogi is een frustrerend schip door de weinige turrets en hoge rng. De kongo is het eerste battleship dat echt aanvoelt alsof het power heeft. De Amerikaanse wyoming speelt zoveel beter dan de myogi.

[PcDealer]

Myogi was voor mij ook een akelige grind. Na eliten meteen verkocht.

[AceAceAce]

Ah dus het ligt niet aan mij haha, thanks

[PcDealer]

Nieuwe missies: http://worldofwarships.eu...mon/missions-guadalcanal/

[ Voor 11% gewijzigd door PcDealer op 12-11-2015 11:20 ]

[Joe_P]

En alweer een nieuwe patch (0.5.1.1):
http://worldofwarships.eu/en/news/cbt/patch-alert-0511/

Was ook wel nodig, want er zitten behoorlijke bugs in de huidige versie. Belangrijkste wijziging:

• Fixed an issue that made it impossible to penetrate the citadel in case the shell broke the water line.
• Fixed an issue that caused the bonus for the "Equal Speed Charlie London" signal flag to be applied only to the player’s ship, but not to the ship’s commander or the player’s account level points

Voor de laatste bug krijgt men waarschijnlijk compensatie (de gebruikte vlaggen worden 'teruggegeven').

De afgelopen dagen leuk kunnen spelen met m'n nieuwe Mogami. Doordat de AP van BB's bugged was, waren er in de hogere tiers opeens niet zoveel BB's meer. Dat maakt het als Cruiser een stuk leuker om hogere tiers te spelen.

[PjotrStroganov]

Joe_P schreef op donderdag 12 november 2015 @ 14:30:
En alweer een nieuwe patch (0.5.1.1):
http://worldofwarships.eu/en/news/cbt/patch-alert-0511/

Was ook wel nodig, want er zitten behoorlijke bugs in de huidige versie. Belangrijkste wijziging:

• Fixed an issue that made it impossible to penetrate the citadel in case the shell broke the water line.
• Fixed an issue that caused the bonus for the "Equal Speed Charlie London" signal flag to be applied only to the player’s ship, but not to the ship’s commander or the player’s account level points

Voor de laatste bug krijgt men waarschijnlijk compensatie (de gebruikte vlaggen worden 'teruggegeven').

De afgelopen dagen leuk kunnen spelen met m'n nieuwe Mogami. Doordat de AP van BB's bugged was, waren er in de hogere tiers opeens niet zoveel BB's meer. Dat maakt het als Cruiser een stuk leuker om hogere tiers te spelen.

AP shell hits the water near the ship;
It arms immediately;
Underwater it slows down and starts to “dive” towards the ship;
If it’s penetration power is good enough, it goes into the hull and detonates inside.

This scenario was quite common and it had particularly strong impact on battleships gameplay. It helped them greatly in damaging such modestly armoured targets as cruisers and not to worry about over-penetration.

Het lijkt erop dat cuisers juist meer schade ondervonden doordat AP minder over penetreerde.

[Joe_P]

PjotrStroganov schreef op donderdag 12 november 2015 @ 16:28:
[...]Het lijkt erop dat cuisers juist meer schade ondervonden doordat AP minder over penetreerde.

Dit was volgens mij juist zo vóór patch 0.5.1, maar door een bug kunnen AP-shells onder water niet meer penetraten, laat staan overpenetraten. Als een BB met een AP-shell een cruiser raakt heb je nu dus een aantal opties:

1. Shell raakt belt onder water, wordt vertraagd onder water, penetreert citadel en explodeert erbinnen -> citadel hit (dit werkt dus sinds 0.5.1 niet meer)
2. Shell raakt belt boven water, penetreert citadel maar heeft nog genoeg momentum om over te penetreren -> overpenetration
3. Shell raakt armoured deck onder een scherpe hoek, bounced en overpentreert -> overpenetration (dit werd vóór 0.5.1 een citadel hit)
4. Shell raakt armoured deck van boven (plunging fire), penetreert en explodeert -> citadel hit

Oftewel, de hoeveelheid citadel hits op cruisers door BB shells was te hoog (door bounces op het armoured deck ook te tellen) vóór de patch. Maar te láág sinds de patch (doordat penetrations onder water niet meer mogelijk waren.

Disclaimer: Ik baseer dit op mijn interpretatie van de info die ik gelezen heb op de reddit en WoWs fora, maar ik kan er ook helemaal naast zitten.

TL:DR, BB's kunnen Cruisers vanaf dichtbij weer slopen met AP, maar niet zo makkelijk als vóór 0.5.1

[Verwijderd]

Joe_P schreef op donderdag 12 november 2015 @ 18:02:
[...]

Dit was volgens mij juist zo vóór patch 0.5.1, maar door een bug kunnen AP-shells onder water niet meer penetraten, laat staan overpenetraten. Als een BB met een AP-shell een cruiser raakt heb je nu dus een aantal opties:

1. Shell raakt belt onder water, wordt vertraagd onder water, penetreert citadel en explodeert erbinnen -> citadel hit (dit werkt dus sinds 0.5.1 niet meer)
2. Shell raakt belt boven water, penetreert citadel maar heeft nog genoeg momentum om over te penetreren -> overpenetration
3. Shell raakt armoured deck onder een scherpe hoek, bounced en overpentreert -> overpenetration (dit werd vóór 0.5.1 een citadel hit)
4. Shell raakt armoured deck van boven (plunging fire), penetreert en explodeert -> citadel hit

Oftewel, de hoeveelheid citadel hits op cruisers door BB shells was te hoog (door bounces op het armoured deck ook te tellen) vóór de patch. Maar te láág sinds de patch (doordat penetrations onder water niet meer mogelijk waren.

Disclaimer: Ik baseer dit op mijn interpretatie van de info die ik gelezen heb op de reddit en WoWs fora, maar ik kan er ook helemaal naast zitten.

TL:DR, BB's kunnen Cruisers vanaf dichtbij weer slopen met AP, maar niet zo makkelijk als vóór 0.5.1

Yep, that sums it up nicely.

Maar we zullen op de verschillende fora nog een hoop gefoeter krijgen van BB spelers die gewend zijn geraakt aan de OP-ness van BB's pre 0.5.1.

Persoonlijk verwacht ik dat door deze veranderingen cruisers wat meer valide zijn geworden op hogere tiers.

Meer World of Warships in plaats van World of Battleships.

[Grouchy]

Joe_P schreef op donderdag 12 november 2015 @ 14:30:

De afgelopen dagen leuk kunnen spelen met m'n nieuwe Mogami. Doordat de AP van BB's bugged was, waren er in de hogere tiers opeens niet zoveel BB's meer. Dat maakt het als Cruiser een stuk leuker om hogere tiers te spelen.

Arme BB's waren van armoe HE op me Mogami aan het schieten...enne x3 is altijd leuk

[AceAceAce]

310 hits?? holy moly

[PjotrStroganov]

Netjes! Ik denk dat ik nog nooit boven de 250 ben geweest met de mogami.

[Family Guy]

AceAceAce schreef op vrijdag 13 november 2015 @ 11:51:
310 hits?? holy moly

make that 326. Als je citadel, base defended of set on fire hebt telt die niet als normale hit. Dat zijn dus ook nog hits. Very nice!

[PjotrStroganov]

De New Mexico volledig geupgrade nadat ik de New York heb verkocht. Wat een opluchting zeg. Dit schip begint inmiddels de Fuso te evenaren wat betreft pure fun. Ruddershift omhoog, spotting plane en betere artilery geven me nu iig het idee dat ik controle heb over dit schip.

[PcDealer]

Ishizuchi - 3 kills, meer dan 1000 dmg per hit

Cleveland - missie "Effective Shooting" compleet

Cleveland - missie Fire - "The Great Equalizer" compleet

[PjotrStroganov]

Ik denk dat de meeste mensen de murmansk gebruiken als he spammer, maar met ap is het een citadel machine. Desalniettemin heb ik mijn cruiser mission wel gehaald met deze pot:P

Murmansk Fire - The great Equalizer Completed

[ Voor 56% gewijzigd door PjotrStroganov op 14-11-2015 14:58 ]

[Grouchy]

Murmansk is met de komst van de papieren KM CA's alleen maar beter geworden

Enne..wat is de Karlsruhe toch een horkenschip.Zit net op http://www.warshipstats.com/analytics/ de stats te kijken en zie dat de Dresden (t2) 16.4K & Kolberg 19.6K (t3) average damage doet tegenover de Karlsruhe met 16.8K (t4).

Enigste voordeel is dat het een T4 schip is en het maar een slag of 10 kost om de T5 te bereiken.

[PcDealer]

Ik haat dat schip. Nergens goed in.

[Verwijderd]

De Karlsruhe is er om je Free XP aan op te maken.

De K'berg is prima op zijn tier en de N'berg is wel ok voor zijn tier. Over de Yorck hoor ik helaas niet veel goeds.

Iets met belabberde turret traverse en shell arc. Maar goed we zullen zien.

[PjotrStroganov]

Ik haat de Konigsberg als ik BB speel. Grote range en ogenschijnlijk minuscule citadel. Op een of andere manier lijken ze ook altijd langzamer te varen, dus mijn aim is altijd ietwat 'off'.

[Grouchy]

Verwijderd schreef op zondag 15 november 2015 @ 15:31:
De Karlsruhe is er om je Free XP aan op te maken.

De K'berg is prima op zijn tier en de N'berg is wel ok voor zijn tier. Over de Yorck hoor ik helaas niet veel goeds.

Iets met belabberde turret traverse en shell arc. Maar goed we zullen zien.

Doe gewoon de dubbel en meer niet. Wil toch een T5/T6 KM schip hebben voor het geval er missies ofzo komen waarvoor je ze misschien nodig hebt.
Free XP...bewaar het maar voor de Yorck . De gemiddelde speler doet er iets van 30k damage mee. Had nou niet echt een warm fuzzy gevoel tijdens Yorck testcruises op de liveserver als ST

PjotrStroganov schreef op zondag 15 november 2015 @ 17:45:
Ik haat de Konigsberg als ik BB speel. Grote range en ogenschijnlijk minuscule citadel. Op een of andere manier lijken ze ook altijd langzamer te varen, dus mijn aim is altijd ietwat 'off'.

Heb het tegenovergestelde, zie de gemiddele KM CA als een XP Pinata

[wheresmymaxsuit]

En de server ligt er in een keer weer uit; terwijl ik bezig ben de 3x xp binnen te halen voor meerdere schepen.

[MailMan]

Mompel mompel, ik vind het spel steeds minder leuk worden naar mate de schepen hogere Tiers bereiken. Lijkt wel of ze in verhouding steeds zwakker worden als je er net instapt. De Pensacola vind ik na de Cleveland namelijk echt sucky als je begint. En misschien vind ik de Omaha ook nog wel leuker dan de Cleveland.

Of het komt omdat de rest gewoon steeds beter wordt en ik steeds slechter

[Arjant2]

De Cleveland heeft voor mij de sweetspot.
Na de Cleveland wordt het per tier steeds minder. De Pensacola gaat nog redelijk na een tijdje oefenen, de New Orleans vind ik shit, over de Baltimore nog maar niet te spreken. De range van die dingen is gewoon veel te laag voor de tiers.

[PcDealer]

Ik dacht dat de missie vandaag nog zou gelden: "Until November 16th". Blijkbaar betekent het "tot" de 16de.
Jammer, had de BB missie nu wel kunnen halen.

[PjotrStroganov]

BB en Cruiser missies gehaald. De DD missie niet, want mijn hoogste tier is 4.

Ik verkneukel me trouwens wel steeds meer om BB bestuurders rond tier 6. Je hebt er echt goeden bijzitten hoor, maar de meesten blijven netjes hun broadside presenteren. Ik heb mezelf aangeleerd te zigzaggen en aan armour angeling te doen en je staat er versteld van hoeveel langer je het volhoudt in een match.

[Meister]

Tot volledig geupgrade Baltimore gespeeld maar mijn conclusie is dat de US cruiser line helaas overbodig is (Pensacola wel mijn favoriet). Ze zijn kwetsbaar, geen torpedo's en die vreselijke floaty gun arcs, IJN is zwaar superieur IMO

[Dennis_k]

Om deze reden ben ik ook gestopt bij de Cleveland, om over te stappen naar de IJN cruisers. Inmiddels (niet veel tijd gehad) bij de Aoba. Heel leuk om mee te spelen en na wat oefenen lukt het on aardig wat citadel hits te krijgen

[Arjant2]

PcDealer schreef op maandag 16 november 2015 @ 11:54:
Ik dacht dat de missie vandaag nog zou gelden: "Until November 16th". Blijkbaar betekent het "tot" de 16de.
Jammer, had de BB missie nu wel kunnen halen.

Events duren altijd tot 06.00CET, dus zo ook nu. Staat ook keurig aangegeven bij het event.

[ Voor 6% gewijzigd door Arjant2 op 16-11-2015 17:09 ]

[PcDealer]

Niet ingame.

[Arjant2]

dan weet je het bij deze
is bij wot niet anders.

[AceAceAce]

Man, een weekje niet gespeeld, mis ik echt alles gewoon, echt wtf..

In half uur spel 8 hits, whoopdiedoop

[ Voor 5% gewijzigd door AceAceAce op 17-11-2015 08:25 ]

[PcDealer]

Ik had het niet gedacht en had ook nog wat losses hiervoor met de Ranger en wilde al naar een battleship switchen, maar in de laatste game meer dan 30k dmg gedaam met diver bombers:

30k dmg missie gehaald met de Ranger

[Joe_P]

Mogami...

Wat is dat een heerlijk schip. Ik heb nog geen AFT, maar zelfs met de beperkte range kun je met dit schip flink huishouden. Elke DD die in de buurt durft te komen verander je met de 15 shells per salvo al snel in gatenkaas. Tegen hogere tier cruisers moet je wel een beetje anglen vanwege de grote citadel, maar ondertussen kun jij HE blijven spammen en wachten totdat zij hun zijkant laten zien. Lagere tier BB's kun je ook laten wegbranden, alleen T8+ BB's zijn écht gevaarlijk.

Ik blijf me verder toch af en toe verbazen over het gebrek aan teamspelen in dit spel. Tijdens een rondje in m'n Fuso merkte ik dat een vijandelijk DD naar onze cap onderweg was. Maar na dat meerdere malen in de chat aan te hebben gegeven vonden m'n teamgenoten het nog niet nodig om terug te varen. Uiteindelijk ben ik maar omgekeerd. Gelukkig heeft de Fuso veel guns waardoor je ook met HE aardig wat damage kan doen, maar het roer van dat schip heeft nog nooit zo hard moeten werken...

Toen dacht ik, laat ik mijn New Orleans ook maar eens wat aandacht geven. Krijg je dit...

Binnen een paar minuten lagen al hun DD's in de centrale cap torpedo's richting ons te spammen, geen enkele mogelijkheid om daarvan te winnen.

[PjotrStroganov]

De cleve een koekje van eigen deeg geven met de mogami is heerlijk. Burn motherfucker!

Zijn er hier trouwens mensen met een North Carolina? Het valt me namelijk op dat NC's vaak heel mooi op afstand, op halve of driekwart snelheid met een schattig convooi blijven varen en er niets aan doen salvo's te ontwijken. Is dat ding niet heel snel en wendbaar voor zijn formaat? Het lijkt me dat het ding niet opimaal wordt gebruikt door een aantal kapiteins.

[ Voor 68% gewijzigd door PjotrStroganov op 18-11-2015 10:49 ]

[Ashrah]

Met de stock hull is de NC heel log, zelfs met de rudder modification erop. Met de geupgrade hull kan je makkelijk ontwijken.

[PjotrStroganov]

Iedereen moet deaud Nagato - OMG, hoeveel heb ik er ook alweer geschoten!?

Ik hiervoor de fire control upgrade vervangen door de secondary modification. Destroyers krijgen het te verduren op 7 km.:D

Ashrah schreef op woensdag 18 november 2015 @ 11:51:
Met de stock hull is de NC heel log, zelfs met de rudder modification erop. Met de geupgrade hull kan je makkelijk ontwijken.

Ik moet eerst nog 'eventjes' de Colorado vrijspelen en verduren, maar tnx.

[ Voor 5% gewijzigd door PjotrStroganov op 18-11-2015 20:27 ]

[AceAceAce]

hum, very nice
Welke secondary modification bedoel je dan? extra range, accuracy, reload time??

[PcDealer]

PjotrStroganov schreef op woensdag 18 november 2015 @ 20:25:

Credits vallen me erg tegen. Standard account?

[Joe_P]

AceAceAce schreef op woensdag 18 november 2015 @ 21:23:
hum, very nice
Welke secondary modification bedoel je dan? extra range, accuracy, reload time??

Secondary Battery Modification 2:

Extends firing range and increases firing accuracy of the secondary battery:
+20% to secondary battery maximum firing range
Increases secondary battery firing accuracy

Nagato schijnt wel echt brute secondaries te hebben.

Ik ben vandaag voor de afwisseling eens begonnen met de US BB lijn, maar als low tier is de slechte range wel killing zeg. Net een potje gespeeld op Ocean in de Wyoming tegen een aantal Koenigsbergs. Die gasten konden me gewoon de hele tijd in de fik houden en ik kon ze niet eens raken.

[PjotrStroganov]

Naar mijn mening is de Wyoming beste en leukste bb in de lagere tiers. Fully upgraded that is. Ik zie het als een ietwat loggere mini Fuso met de broadside power die het heeft.

PcDealer schreef op woensdag 18 november 2015 @ 21:55:
[...]

Credits vallen me erg tegen. Standard account?

Jup. The grind is real.

[Grouchy]

PjotrStroganov schreef op donderdag 19 november 2015 @ 08:26:
Naar mijn mening is de Wyoming beste en leukste bb in de lagere tiers. Fully upgraded that is. Ik zie het als een ietwat loggere mini Fuso met de broadside power die het heeft.

euuh....1.1" deck armor

Imperator Nikolai I trolt ze allemaal

[ Voor 4% gewijzigd door Grouchy op 19-11-2015 08:52 ]

[PcDealer]

De Imp. heeft ook slechte armor is mijn idee. Alles pent. Maar de guns zijn wel erg precies, niet zoals bij andere schepen dat op long range de shells alle kanten op gaan. Ze komen best goed in een klein gebied neer.

[Grouchy]

Imperator Nikolai I
citadel armor: 150 - 300 mm
vs
Wyoming:
citadel armour: 28 - 305 mm

Aleen vanaf point blank range kan je alles aan in de Wyoming en van haar AK47 accuracy wordt je ook niet echt blij.

[AceAceAce]

Nieuwe patch:
http://worldofwarships.eu/en/news/cbt/patch-alert-0512/

Gister voor het eerst een carrier gespeeld (Hosho IJN), ben snel mijn fighters kwijt zeg!

[ Voor 39% gewijzigd door AceAceAce op 19-11-2015 09:35 ]

[PcDealer]

Grouchy schreef op donderdag 19 november 2015 @ 09:15:
Imperator Nikolai I
citadel armor: 150 - 300 mm
vs
Wyoming:
citadel armour: 28 - 305 mm

Aleen vanaf point blank range kan je alles aan in de Wyoming en van haar AK47 accuracy wordt je ook niet echt blij.

Fik is zo gezet en de rest is paper (19-200).

AceAceAce schreef op donderdag 19 november 2015 @ 09:32:
Nieuwe patch:
http://worldofwarships.eu/en/news/cbt/patch-alert-0512/

Gister voor het eerst een carrier gespeeld (Hosho IJN), ben snel mijn fighters kwijt zeg!

Ja, stock tegen een USN is instakill. Daarom alleen gebruiken tegen bombers (en dan ook alleen met twee squadrons) en als scoutplanes. Geupgraded kun je wel wat uitrichten. Ik ben de Zuiho aan het eliten en ben bezig met de Ranger.

[ Voor 40% gewijzigd door PcDealer op 19-11-2015 11:15 ]

[Torrie844]

Zo, laatste maand toch redelijk wat gespeeld, alle classes tot TIER V gehaald op aircraft carrier na (langley nog).

Ik vind carrier heel leuk maar jezus wat is het frustrerend dat het met RNG werkt. Ene moment win ik alle air battles, ander moment verlies ik ze tegen veel mindere tegenstanders (bijv langley vs hosho). Dan ben je ook meteen klaar, want ik heb dan geen fighters meer om de 2 torps van de Hosho te killen.

Zal dit beter worden met de bogue (ik lees namelijk vrij slechte dingen over de bogue)? En daarbij haal ik ongeveer 1000xp met een mooie pot (2 kills, 30 airplanes down) en 300xp met een slechte verloren pot..kortom, de grind is ook nog eens onwijs lang naar een tier up.

Maar even goed nadenken of ik carriers wil volhouden.

[PcDealer]

De Bogue schijnt de beste AA te hebben tot vele tiers na hem. Maar daar wil ik niet op vertrouwen. Ik had pas echt plezier in de Independence met Air Superiority setup (fighter heavy). Alleen jammer dat er dan geen torp bombers zijn (maar ja, balance).

Verliezen tegen een lagere tier heeft te maken met de dogfight skill.

[Torrie844]

PcDealer schreef op donderdag 19 november 2015 @ 11:17:
De Bogue schijnt de beste AA te hebben tot vele tiers na hem. Maar daar wil ik niet op vertrouwen. Ik had pas echt plezier in de Independence met Air Superiority setup (fighter heavy). Alleen jammer dat er dan geen torp bombers zijn (maar ja, balance).

Verliezen tegen een lagere tier heeft te maken met de dogfight skill.

Hosho en Langley zijn beide tier IV

De hosho heeft 4 fighters (mijn langley 6). Ik heb de captain skills t/m tier 3 (dus ook die 100% boost). Ik verloor maar liefst 8 fighters tegen 1 van hem, terwijl ik de Omaha AA support had. Kan een keer onwijs ongelukkig zijn, maar het zou niet moeten kloppen.

Ik vertrouw ook liever niet op de AA van de bogue - dan graag betere fighters

[PjotrStroganov]

Grouchy schreef op donderdag 19 november 2015 @ 09:15:
Imperator Nikolai I
citadel armor: 150 - 300 mm
vs
Wyoming:
citadel armour: 28 - 305 mm

Aleen vanaf point blank range kan je alles aan in de Wyoming en van haar AK47 accuracy wordt je ook niet echt blij.

Armor smarmor. De Wyoming komt het best tot zijn recht als ambush schip. Lekker dicht bij kruipen en dan schoorsteentje schieten. Niet je broadside laten zien en voor de lol eens HE equipen voor de dd die jouw denkt te kunnen verrassen. De nauwkeurigheid tov de Nicolai zal vast lager zijn, maar als je gevechten van 21+km gewend bent, dan is alles onder de 15km point blank.

[AceAceAce]

Zo lekker potje als ze allemaal in je torpedoes varen en je 2x insta kill hebt

Heerlijke geupgrade DD

[ShockWave_Omega]

Mochten er nog mensen zijn die een nieuw account willen beginnen dan heb ik nog wat leuks misschien.
Een invite code voor nieuwe accounts (dus ook invullen bij invite code bij het aanmaken van het account)! Toch een leuke start. Vanochtend een mail gehad:

Kruip in de stoel van je eigen zware Excelsior-tank en dender over de slagvelden van World of Tanks. En om de ervaring nog beter te maken: met de onderstaande code krijg je 500 goud en 7 dagen premium-XP, zodat je je nieuwe tank kunt oppimpen en in stijl kunt levelen. Doe mee met vele spelers online en geniet gratis van één van de allervetste games. Met deze code krijg je ook de toptorpedobootjager Tachibana uit World of Warships, een net uitgekomen game. Zie je op het slagveld.
Promotiecode*: PAYPALWGCODE

Deze code is geldig van 17 november 2015 tot en met 30 juni 2016. Met een bestaande Wargaming.net-account kan de code niet worden verzilverd. Per nieuwe account kan er slechts één code worden verzilverd. De code geldt alleen voor de Europese en Russische gameservers.

[PjotrStroganov]

En een video van de 7 kills. Een aantal afmakertjes, maar ook goede damage gedaan.

En nu zal ik jullie er niet meer mee lastig vallen.

[PcDealer]

Ranked Battles Season twee op 14 begonnen vanwege mijn score in Pilot Season. Twee potjes gedaan, twee winst.
Dit tweede potje ging zo:
- vragen iedereen naar een cap te varen en intussen dd's op te sporen;
- cap gepakt, enemy capt tegelijk hun cap;
- 1 dd ging yolo, maar pakte toch een vijandelijke;
- Ognevoy moeilijk gemaakt, 2 Minekazes gesloopt;
- intussen wat torps afsturen, New Mexico stuurde goed, maar pakt er toch 1 per salvo
- tussendoor was de Cleveland waar ik niet op mikte tegen aan torp op gevaren;
- tweede cap gepakt;
- na het laatste salvo ging NM toch nog dood door brand

Ranked Battles (13 **) - 4 kills met Mutsuki

[SpamLame]

Leuke score, zit zelf nu op 14 na op 16 te zijn begonnen.

[AceAceAce]

Nice vid PjotrStroganov

[PcDealer]

Nog een lekkere: 7 citadel hits, High Caliber.

Ranked Battles (11 **) - 3 kills met Murmansk

[MailMan]

PjotrStroganov schreef op donderdag 19 november 2015 @ 08:26:
Naar mijn mening is de Wyoming beste en leukste bb in de lagere tiers. Fully upgraded that is. Ik zie het als een ietwat loggere mini Fuso met de broadside power die het heeft.


[...]


Jup. The grind is real.

Echt, de Wyoming? Ik vind dat zo'n ontiegelijk sloom ding met hele lage accuracy

Waarmee verdien je trouwens relatief het meeste geld (los van Premium?).

[PcDealer]

MailMan schreef op zondag 22 november 2015 @ 01:23:
[...]

Waarmee verdien je trouwens relatief het meeste geld (los van Premium?).

Misschien heb je hier iets aan: http://warshipstats.com/analytics/

[ Voor 59% gewijzigd door PcDealer op 22-11-2015 11:49 ]

[MailMan]

PcDealer schreef op zondag 22 november 2015 @ 11:49:
[...]


Misschien heb je hier iets aan: http://warshipstats.com/analytics/

Thanks, maakt het wat inzichtelijker.

[PcDealer]

Rank 10 behaald en dus over naar tier VII/VIII. Toch andere koek...

[SpamLame]

2 Nieuwe missions beschikbaar, lopen tot 28/11; "Collect all Flags", "Gotta catch them all".
Alleen in division te halen, rewards zijn signals resp consumables.

[Lointje]

Van het weekend ook voor het eerst de langley unlockt. Maar meteen een coop rondje gedaan om niet meteen te trollen. Het ging eigenlijk best goed. Ik wist nog ergens vaag dat je alt moest inhouden voor manuele drop. Mijn torps hebben allemaal gehit. Die fighters waren wat meer random. Op zich wel leuk voor eens tussendoor, maar speel toch liever met een battleship.

[AceAceAce]

SpamLame schreef op maandag 23 november 2015 @ 07:30:
2 Nieuwe missions beschikbaar, lopen tot 28/11; "Collect all Flags", "Gotta catch them all".
Alleen in division te halen, rewards zijn signals resp consumables.

[PjotrStroganov]

Dus je moet in een division zitten om die missions te voltooien?

[Torrie844]

Lointje schreef op maandag 23 november 2015 @ 08:26:
Van het weekend ook voor het eerst de langley unlockt. Maar meteen een coop rondje gedaan om niet meteen te trollen. Het ging eigenlijk best goed. Ik wist nog ergens vaag dat je alt moest inhouden voor manuele drop. Mijn torps hebben allemaal gehit. Die fighters waren wat meer random. Op zich wel leuk voor eens tussendoor, maar speel toch liever met een battleship.

Mooi toch! Ik vond de langley erg leuk, de RNG op fighters irriteerde me alleen mateloos (en nog steeds). Het is onmogelijk om in te schatten of je kan winnen van de andere fighters. De Bogue maakt CV nu ook echt verschrikkelijk, ik mis mijn Langley!

[SpamLame]

PjotrStroganov schreef op maandag 23 november 2015 @ 09:04:
Dus je moet in een division zitten om die missions te voltooien?

Ja

[PcDealer]

Zie ook http://worldofwarships.eu...weekly-missions-teamwork/

[SpamLame]

Mss nooit eerder opgevallen, maar nu verlies je ook sterren van voorgaande ranks.
Je rank wordt niet revoked maar je zal evengoed de sterren terug moeten halen om verder te komen.

[AceAceAce]

Wel ff opletten op je level in random Divisions

[PcDealer]

SpamLame schreef op maandag 23 november 2015 @ 17:53:
Mss nooit eerder opgevallen, maar nu verlies je ook sterren van voorgaande ranks.
Je rank wordt niet revoked maar je zal evengoed de sterren terug moeten halen om verder te komen.

Hoe bedoel je?

[wheresmymaxsuit]

SpamLame schreef op maandag 23 november 2015 @ 07:30:
2 Nieuwe missions beschikbaar, lopen tot 28/11; "Collect all Flags", "Gotta catch them all".
Alleen in division te halen, rewards zijn signals resp consumables.

Bij voorbaat excuses als deze post wat rommelig overkomt, ik heb hem in meerdere delen geschreven, maar hopelijk begrijpen jullie wel wat ik wil zeggen.

Laat ik beginnen met te zeggen dat ik het leuk vind dat er missies zijn, en dat er wat te winnen/behalen valt. Waar ik wel wat mee zit is de haalbaarheid van de missions. Als voorbeeld neem ik de vorige missies, die ik niet allemaal behaald heb:

• Battleship Duel (5us BB; 5ijn BB): ik had op dat moment totaal geen battleships; niet haalbaar.
• Night Brawl (20 torps): vereiste minimaal Tier 5 DD, had nog maar net minekaze geunlockt, zat nog in de leerfase. Zat op 14 van 20 torps, maar te weinig tijd.
• Fire - The Great Equalizer (20x fire): als enigste wel behaald, omdat hiervoor geen beperking was qua scheepstype.

Goed als je het beschouwt als challenges, die een uitdaging moeten vormen is het te begrijpen. Maar keerzijde is dat het niet voor iedereen haalbaar is. Zelf denk ik niet dat het lukt deze te behalen, en dan nog de beloningen zijn vrij klein. (meer het idee van iets te hebben behaald). Daarnaast vind ik het jammer dat je maar 4 dagen hebt om dit te behalen. Tijdens de vorige missies had ik de start van het event gemist, en 1 avond kon ik niet, wat uiteindelijk maar 2 avonden over liet.

Voor deze serie missies is dan weer division en minimaal tier 4 vereist, dan ze teamplay willen promoten is dan misschien wel nobel. Voor mijn gevoel sluit je toch weer heel wat spelers uit.
Om anderen te helpen hun missies te halen, wil ik best wel eens proberen divisions te vormen als ik online ben. Maar de hamvraag van mijn post is: hoe werken divisions, en hoe join je een division met iemand van (bijv.) GoT forum?? En is division wel mogelijk aangezien ik een hele diverse vloot heb met tier 3 tm 5 schepen. En ik liever na elk rondje van schip afwissel?

---

Als laatst nog iets anders wat wil toevoegen dat ik tegenkwam. Op de Amerikaanse server hebben ze het (al)weer iets beters dan bij ons. http://worldofwarships.com/en/news/common/the-assault/ Geen division verplicht, en niet alleen een paar (lullige) vlaggetjes maar ook Free exp en Credits. Thats what im talking about!

[ Voor 5% gewijzigd door wheresmymaxsuit op 23-11-2015 21:19 ]