:strip_exif()/i/2000779781.png?f=thumbmini)
:strip_icc():strip_exif()/u/10689/camino.jpg?f=community)
iets met disposable income, en dat heb ik er zeker niet voor over, koop ik nog liever santa crates:
Nieuwsgierigheid won het hier van me anders had ik het ook niet gedaan. Onze clan CV main had iets van 55 containers gekocht voor hij ze alle 3 had
/u/324913/crop56a24cce05cd3_cropped.png?f=community)
Dus ik heb de Lion ook binnen. Eigenlijk al eventjes omdat ik iets van twee weken geleden het echt meer dan zat was met de Monarch die weer een game lang gewoon AP en HE liet missen of afketsten, ja ook de HE ketste regelmatig af. Toen heb ik er maar 80k freexp tegenaan gegooid. 
Maar de Lion dan. Wat is dit ding BS. Oh, is de helft van mijn HP verdwenen door HE spam en branden. Klikt op knopje en twintig seconden later is het bootje is weer zo goed als nieuw. Dan vuur je weer een salvo HE en dan brand er weer een schip.
Maar de Lion dan. Wat is dit ding BS. Oh, is de helft van mijn HP verdwenen door HE spam en branden. Klikt op knopje en twintig seconden later is het bootje is weer zo goed als nieuw. Dan vuur je weer een salvo HE en dan brand er weer een schip.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
En de Conqueror en Thunderer zijn nog 2x zo erg 
Zeker als je Cummingham hebt.
New LEEUW CV main confirmed?
Zeker als je Cummingham hebt.Wat moet jij nou met CV's?:
Hoop de laatste CV, Parseval nog te krijgen. Heb 4 of 5 containers gekocht en kreeg 2 CV's al. Heb de GZ-B al gekregen uit de Black Friday containers. Al met al kom ik dadelijk 15! tokens te kort voor de perma camo
New LEEUW CV main confirmed?
[ Voor 70% gewijzigd door TheBrut3 op 28-07-2020 21:01 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/544139/crop5a4b7d197e505.jpeg?f=community)
Heb alle cvs op de Duitsers na. Vind het wel een afwisseling op zijn tijd. Maar niets gaat boven de minotaur:
En de Conqueror en Thunderer zijn nog 2x zo erg
[...]
Wat moet jij nou met CV's?
Untappd: Louwke80
Ergens heb ik een beetje spijt van de Georgia. Die kan heel leuk zijn, als het geschut eens raak gaat en dan ook normaal penetreert. Dat blijkt regelmatig een aardige uitdaging te zijn voor een slagschip met zogenaamd accuraat, 457mm geschut.:
En de Conqueror en Thunderer zijn nog 2x zo erg
Volgende coal ship gaat de Thunderer worden dus tenzij er iets nieuws komt dat me echt interesseert. Maar ik heb nu captain Jingles erop zitten. Wel toepasselijk want tegen een Lion of Conqueror vechten zou je vrij salty moeten maken.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
/u/638809/crop60400e6fa9a9c_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/145751/check-in-minion-small2.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/323810/Groot.jpg?f=community)
Als hij een kwart van je HP eraf schiet moet hij ook wel roze worden volgens mij .
Vroeger kwamen tier 7s heel vaak tegen tier 5s, maar dat hebben ze wat bijgesteld. Over het algemeen vond ik de Mahan erg leuk om te spelen, maar hij heeft wel het probleem dat tegenwoordig zijn detection radius te groot is, vooral als je al tier 8 gunboats hebt (Lightning) met 5.5km detection.
Met wat uitzonderingen:
Sonar is niet zo vaak het probleem. Qua andere destroyers zijn het alleen Duitse destroyers met sonar. (Ja Britse ook, maar die is zo kort tegen schepen dat het niet iets is om je erg druk over te maken). Ga er maar vanuit dat alle kruisers sonar hebben met een ~5km range, Duitse schepen iets meer, en ook Duitse battleships vanaf tier 8 hebben sonar. Maar onder de streep komen slagschepen niet zo vaak in sonar range. Simpelweg omdat zelfs met sonar het ook voor een slagschip niet heel gezond is om zo dicht bij een destroyer te komen.
Radar zijn Russische en Amerikaanse tier 8+ kruisers. Russische radar is 12km bereik en relatief korte duur (30 seconde), Amerikaanse radar is 9km (lichte kruisers) of 10km (zware kruisers) met relatief lange duur (tot 1 minuut).
Nu zijn er wel uitzonderingen dus, en in principe kunnen alle tier 8+ Britse kruisers ook radar gebruiken, maar ten koste van hun smoke. En 95% van de Britse kruisers in random games zal smoke hebben en geen radar.
.Vroeger kwamen tier 7s heel vaak tegen tier 5s, maar dat hebben ze wat bijgesteld. Over het algemeen vond ik de Mahan erg leuk om te spelen, maar hij heeft wel het probleem dat tegenwoordig zijn detection radius te groot is, vooral als je al tier 8 gunboats hebt (Lightning) met 5.5km detection.
Met wat uitzonderingen:
Sonar is niet zo vaak het probleem. Qua andere destroyers zijn het alleen Duitse destroyers met sonar. (Ja Britse ook, maar die is zo kort tegen schepen dat het niet iets is om je erg druk over te maken). Ga er maar vanuit dat alle kruisers sonar hebben met een ~5km range, Duitse schepen iets meer, en ook Duitse battleships vanaf tier 8 hebben sonar. Maar onder de streep komen slagschepen niet zo vaak in sonar range. Simpelweg omdat zelfs met sonar het ook voor een slagschip niet heel gezond is om zo dicht bij een destroyer te komen.
Radar zijn Russische en Amerikaanse tier 8+ kruisers. Russische radar is 12km bereik en relatief korte duur (30 seconde), Amerikaanse radar is 9km (lichte kruisers) of 10km (zware kruisers) met relatief lange duur (tot 1 minuut).
Nu zijn er wel uitzonderingen dus, en in principe kunnen alle tier 8+ Britse kruisers ook radar gebruiken, maar ten koste van hun smoke. En 95% van de Britse kruisers in random games zal smoke hebben en geen radar.
Die Detection range is wel een dingetje, daar heeft de pensecola ook al last van. Ik kan niet eens BB spotten zonder zelf gespot te worden. Daarnaast is de armor ook niet echt geweldig. Behalve als je recht op de vijand afvaart dan komt het meestal wel redelijk goed en die guns draaien echt onwijs langzaam.:
Als hij een kwart van je HP eraf schiet moet hij ook wel roze worden volgens mij
Vroeger kwamen tier 7s heel vaak tegen tier 5s, maar dat hebben ze wat bijgesteld. Over het algemeen vond ik de Mahan erg leuk om te spelen, maar hij heeft wel het probleem dat tegenwoordig zijn detection radius te groot is, vooral als je al tier 8 gunboats hebt (Lightning) met 5.5km detection.
Met wat uitzonderingen:
Sonar is niet zo vaak het probleem. Qua andere destroyers zijn het alleen Duitse destroyers met sonar. (Ja Britse ook, maar die is zo kort tegen schepen dat het niet iets is om je erg druk over te maken). Ga er maar vanuit dat alle kruisers sonar hebben met een ~5km range, Duitse schepen iets meer, en ook Duitse battleships vanaf tier 8 hebben sonar. Maar onder de streep komen slagschepen niet zo vaak in sonar range. Simpelweg omdat zelfs met sonar het ook voor een slagschip niet heel gezond is om zo dicht bij een destroyer te komen.
Radar zijn Russische en Amerikaanse tier 8+ kruisers. Russische radar is 12km bereik en relatief korte duur (30 seconde), Amerikaanse radar is 9km (lichte kruisers) of 10km (zware kruisers) met relatief lange duur (tot 1 minuut).
Nu zijn er wel uitzonderingen dus, en in principe kunnen alle tier 8+ Britse kruisers ook radar gebruiken, maar ten koste van hun smoke. En 95% van de Britse kruisers in random games zal smoke hebben en geen radar.
Nickname KasPlantje.
Met een 10 punten commander krijg je concealment expert, wat een stuk helpt. En tegenwoordig zit de Pensecola iig op een lagere tier, vroeger was hij tier 8 met niet heel veel meer armor dan hij nu heeft, en was zijn bijnaam de pepsicola, omdat zijn bepantsering niet veel meer voorstelde dan dat van een blikje cola. Dus ja, die staat wel bekend om zijn belabberde bepantsering .
Qua DDs krijg je hierna de Benson, die het detection probleem oplost, en wiens torpedos niet zo traag zijn als van de Mahan. Maar twee minuten torpedo reload schiet niet echt op. Daarna de Fletcher die een Benson is met wel fatsoenlijke torpedo reload. En uitendelijk de Gearing die een overall upgrade is, met weer wat tragere torpedo reload, maar 16km torpedos is wel heel lekker tegen alle radar schepen.
Edit: Zelf trouwens bij ranked hele tijd op rank 4-5 gezeten. Ik had Akizuki aan mijn repertoire toegevoegd, en eens naar stats gekeken, zat daarmee onder 40% WR terwijl met Benson en Lightning ik op 60% zat. Oftewel toch maar naar die geswitched weer, en gisteren was ik op rank 3 met 1 ster begonnen, direct die ster verloren waarbij ik net tweede werd. En toen in 1x door naar rank 1 met totaal van twee losses, waarvan ik ook nog eentje eerste was en dus geen ster verloor
.
.Qua DDs krijg je hierna de Benson, die het detection probleem oplost, en wiens torpedos niet zo traag zijn als van de Mahan. Maar twee minuten torpedo reload schiet niet echt op. Daarna de Fletcher die een Benson is met wel fatsoenlijke torpedo reload. En uitendelijk de Gearing die een overall upgrade is, met weer wat tragere torpedo reload, maar 16km torpedos is wel heel lekker tegen alle radar schepen.
Edit: Zelf trouwens bij ranked hele tijd op rank 4-5 gezeten. Ik had Akizuki aan mijn repertoire toegevoegd, en eens naar stats gekeken, zat daarmee onder 40% WR terwijl met Benson en Lightning ik op 60% zat. Oftewel toch maar naar die geswitched weer, en gisteren was ik op rank 3 met 1 ster begonnen, direct die ster verloren waarbij ik net tweede werd. En toen in 1x door naar rank 1 met totaal van twee losses, waarvan ik ook nog eentje eerste was en dus geen ster verloor
.
[ Voor 57% gewijzigd door Sissors op 04-08-2020 11:22 ]
Ik heb met de Aki ook wat mindere potjes gehad, heb nu 64% in ranked. Wel een voordeel dat ik ongeveer elke loss in de Aki mijn ster mag houden. Maar ik heb dan ook pas 17 potjes gedaan in totaal
Edit: Slava is final en komt uit voor 63k RP.
Edit: Slava is final en komt uit voor 63k RP.
[ Voor 11% gewijzigd door TheBrut3 op 04-08-2020 15:32 ]
Blijft mij toch altijd verbazen hoeveel Nederlanders (of Nederlandstaligen) het spel spelen.
Gisteren met één van de bekendere Nederlandse spelers in het team en als je er tegen typt zijn er altijd wel anderen die ook in het Nederlands antwoorden. Div van 3 man, de 'kennis' en 2 reacties daarop is toch een half team aan Nederlandstaligen. En natuurlijk was het een gewonnen potje
Gisteren met één van de bekendere Nederlandse spelers in het team en als je er tegen typt zijn er altijd wel anderen die ook in het Nederlands antwoorden. Div van 3 man, de 'kennis' en 2 reacties daarop is toch een half team aan Nederlandstaligen. En natuurlijk was het een gewonnen potje
Nederlanders zijn gewoon allemaal wannaby de Ruyters.:
Blijft mij toch altijd verbazen hoeveel Nederlanders (of Nederlandstaligen) het spel spelen.
Gisteren met één van de bekendere Nederlandse spelers in het team en als je er tegen typt zijn er altijd wel anderen die ook in het Nederlands antwoorden. Div van 3 man, de 'kennis' en 2 reacties daarop is toch een half team aan Nederlandstaligen. En natuurlijk was het een gewonnen potje
Het is in ieder geval tijd voor een Nederlandse lijn. Als er dan toch onderzeeboten moeten komen, nou kom op met de O-21 klasse.
Die boten hebben een serieuze claim om de beste onderzeeboten ter wereld te zijn geweest in de eerste jaren van de Tweede Wereldoorlog. Er was simpelweg niks anders met die boten hun capaciteiten of vereisten om te doen wat de meeste onderzeeboten tijdens WO2 deden, succesvol konvooien aanvallen. Het gaat constant over torpedo's, torpedo's en meer torpedo's, maar een konvooi pak je niet aan met veel torpedo's lanceren. Een konvooi op een succesvolle manier aanvallen vraagt om tactieken, sensortechniek en communicatie. Het was in 1940 of 1941 niet eens een discussie als je die criteria toepast.
Ze konden snorkelen waardoor ze veel langer onderwater konden blijven en veel veiliger waren voor vliegtuigen, beschikte over radiocommunicatie tussen de boten zodat ze een aanval konden coördineren, bezaten een vroege versie van het GHG passieve sonarsysteem van Ze Germans waarmee ze konvooien op tientallen mijlen konden detecteren en konden dankzij GHG ook blind torpedo's lanceren. De roedeltactieken die de Koninklijke Marine had ontwikkeld waren jaren eerder dan de Duitsers, en botweg geavanceerder en beter. Het vraagt nogal wat om op tientallen kilometers van een konvooi te duiken naar 30m, puur op GHG naar het konvooi te varen over een periode van uren, vlak voordat je de aanval inzet, met het hele roedel naar periscoopdiepte te komen in formatie, een aanvalsplan coördineren, weer duiken naar 30m en op zeer korte afstand, liefst binnen 1000m lanceren. Dat konen ze namelijk en dat was al geteste en succesvolle doctrine voordat de Kriegsmarine ook maar een U-boot had. Zaken zoals de snuiver (gekopieerd) of de mogelijkheid tot radiocommunicatie tussen de boten verschijnen ook niet tot ver in WO2 bij de Duitsers, als het allang te laat is.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
We hebben die keuze niet meer. Dan maar glorieus ten onder gaan.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
:strip_icc():strip_exif()/u/42999/kamikaze.jpg?f=community)
Medion X40 watercooled laptop, i9+4090, met Eluktro bios, 32GB DDR5 6400, 2x8TB MP600 Pro XT, 32" UHD monitor en wat kekke Logitech spullen.
Medion X40 watercooled laptop, i9+4090, met Eluktro bios, 32GB DDR5 6400, 2x8TB MP600 Pro XT, 32" UHD monitor en wat kekke Logitech spullen.
5 voor de Pommern en daarna nog 5 voor de Mainz.
En nog wat FXP, vlaggen en camo's.
FXP is ook wel welkom voor de regrinds. Komende week de Slava binnen Daarna de UU van de Haru binnenhalen.
En nog wat FXP, vlaggen en camo's.
FXP is ook wel welkom voor de regrinds. Komende week de Slava binnen
Daarna de UU van de Haru binnenhalen.
Medion X40 watercooled laptop, i9+4090, met Eluktro bios, 32GB DDR5 6400, 2x8TB MP600 Pro XT, 32" UHD monitor en wat kekke Logitech spullen.
het was toch zo?
andere irriteren---> CV ik vind het zelf spelen niets maar je wint gewoon potten met een goede CV speler (dan kan de rest van je team uit tomaten bestaan.
jezelf irriteren----> DD ik ga tevaak dood als ik een DD speel, maar het stiekum cappen is echt zo leuk
ranged fires-----> Cruiser geen idee wat ik hiervan moet vinden ik heb maar een cruiser waar ik af en toe leuk in kan varen en dat is de Alaska maar dat is een halve BB
mindless-----> BB gewoon vooruit kunnen spelen zonder in een keer dood te gaan heerlijk
ik ben zelf BB speler en dan vooral de duitse lijn
heel vervelend in het begin maar als de Bismark er eenmaal is just wow
[ Voor 19% gewijzigd door Wognummer op 19-08-2020 19:37 ]
Inb4 teleurstelling
Ze proberen bij WoWs hetzelfde. Maar als je een redelijk nieuwe speler bent of weinig speelt dan denk ik dat het wel meevalt.
Thx!
Ignorance is bliss xD:
[...]
Inb4 teleurstelling
Ze proberen bij WoWs hetzelfde. Maar als je een redelijk nieuwe speler bent of weinig speelt dan denk ik dat het wel meevalt.
Het is natuurlijk ook WG en ik hoor wel dat dingen minder prettig worden, maar als ik niet wist hoe het was heb ik er minder last van zoals je al zegt
gewoon spelen wat je het leukste vind en proberen wat teamplay te doen:
[...]
Thx!
[...]
Ignorance is bliss xD
Het is natuurlijk ook WG en ik hoor wel dat dingen minder prettig worden, maar als ik niet wist hoe het was heb ik er minder last van zoals je al zegt
komt het meestal wel goed
Nooit WoT gespeeld, maar van wat ik heb gehoord is dat wel echt veel meer pay2win als WoWs. Natuurlijk om de zoveel tijd introduceren ze een idioot OP russische premium, maar verder valt het mee. En hell, nu we zelfs geen premium consumables meer hebben is het ook niet meer dat degene met veel credits betere schepen hebben effectief.:
[...]
Inb4 teleurstelling
Ze proberen bij WoWs hetzelfde. Maar als je een redelijk nieuwe speler bent of weinig speelt dan denk ik dat het wel meevalt.
En tja, wat je het liefst speelt is moeilijk te voorspellen denk ik. Battleships spelen het rustigste, en zijn het veiligste. Maar alles is ook traaaaaag. Met cruisers ben je gemiddeld genomen het actiefste, gezien je zo ongeveer continue kan vuren vaak. Maar je hebt het risico in één keer weggevaagd te worden als je iets fout doet (of gewoon pech hebt). Destroyers zijn wendbaar en vind ik het leukste, maar aan het begin gaan destroyers echt heel snel dood. Als je begin van een potje overleefd in een destroyer, dan heb je goede kans om het redelijk lang vol te houden, maar dan moet je wel het begin overleven
.
Hoppa, en dat is de Slava!
Lekkere PR destroyer is dat, 134k avg damage in de eerste 3 potjes en dat is 1350 PR
Lekkere PR destroyer is dat, 134k avg damage in de eerste 3 potjes en dat is 1350 PR
Welke DDs speel je?
In zijn algemeenheid heb je op die tiers veel schepen die qua AA hooguit de vliegtuigen wat kunnen irriteren: Dat je terugschiet geeft je misschien een beter gevoel, maar echt wat doen is een tweede. In wat hogere tiers krijgen de meeste wel AA die wat doet, maar in zijn algemeenheid tegen de tijd dat een DD vliegtuigen vernietigd heeft hebben ze hun aanvallen toch al gedaan
. Europese DDs hebben best behoorlijke AA, afhankelijk van welke CV je tegen je hebt kunnen de hogere tiers zelfs complete squadrons wegvagen voor ze uberhaupt kunnen aanvallen. Maar ik zou niet snel Europese DDs aanraden voor beginners.
:strip_icc():strip_exif()/u/452092/Tweakers.jpg?f=community)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/47FKhYrCe44hkrHRgtg6qXc4.jpg?f=user_large)
Dat een team vaak weggevaagd wordt blijft wel een dingetje, maar met matchmaking zoals dit vind ik dat ook niet geheel verrassend...
Bijna iedereen Rank 1, met een hoge clan division erin waarvan 1 met KOTS badge, en een Elite CV badge...
Er zijn ook zat aardappels met 10k potjes gespeeld. Mensen met dezelfde in-game prestaties tegen elkaar laten spelen lijkt me zinvoller dan met evenveel gespeelde potjes. Om het nog niet te hebben over hoe gemakkelijk het is het systeem te misbruiken als ze alle nieuwe spelers bij elkaar zetten (de helft zal dan geen nieuwe speler zijn maar een smurf die gewoon makkelijk wil winnen).
Gisteren wel geeindigd met een echt lekker potje. Hielp dat ik Friesland was, en hun enige radar een Atlanta was . Maar aan het einde hadden beide teams nog hun CV. Tegenstander had Atlanta met 30% health ofzo, wij hadden een Yorck met 30% health. En ik was er ook nog in mijn Friesland met een paar duizend HP over en zonder consumables, maar doordat we 2 van de 3 caps hadden wonnen we .
Gisteren wel geeindigd met een echt lekker potje. Hielp dat ik Friesland was, en hun enige radar een Atlanta was
. Maar aan het einde hadden beide teams nog hun CV. Tegenstander had Atlanta met 30% health ofzo, wij hadden een Yorck met 30% health. En ik was er ook nog in mijn Friesland met een paar duizend HP over en zonder consumables, maar doordat we 2 van de 3 caps hadden wonnen we .