[Versio] Ervaringen & Discussie - Deel 2

[Jism]

Nice. Nog geen 0.3% load op een wordpress site met meer dan 2500 bezoekers in een uur tijd.

Cachen, alles statisch zetten, cron handmatig laten uitvoeren... Ik denk dat ik voor websites op versio hosting inmiddels de oplossing ook gevonden heb in een 'snelle' site.

Overigens; elke user heeft gewoon een I/o limit bij Versio. Je hebt gewoon een beperkt aantal resources alvorens je tegen de IO limit aanhikt.

Als je dat zoveel mogelijk kunt offloaden zonder database of file cycles dan kan je ook jouw website aanzienlijk sneller maken.

[sdk1985]

Jism schreef op zondag 26 juli 2015 @ 00:55:
Nice. Nog geen 0.3% load op een wordpress site met meer dan 2500 bezoekers in een uur tijd.

Cachen, alles statisch zetten, cron handmatig laten uitvoeren... Ik denk dat ik voor websites op versio hosting inmiddels de oplossing ook gevonden heb in een 'snelle' site.

Overigens; elke user heeft gewoon een I/o limit bij Versio. Je hebt gewoon een beperkt aantal resources alvorens je tegen de IO limit aanhikt.

Als je dat zoveel mogelijk kunt offloaden zonder database of file cycles dan kan je ook jouw website aanzienlijk sneller maken.

De helpdesk heeft mij destijds (deel 1 topic) meerdere malen bevestigd dat ze zijn afgestapt van resource beperking per user.

Ondanks caching blijven er veel redenen bestaan om je site niet bij Versio te willen. Logisch want je kan cachen bij elke host. Sterker nog het is al heel lang een vereiste om browser caching toe te passen voor goede SEO.

Dit waren mijn grootste probleem punten (uitvoerig in deel1 over gehad)
-Backend query's op sommige dagen 14 seconde, zelf een post schrijven is daarmee een drama
-Agressieve firewall voor gebruikers buiten de Benelux (bevestigd door support)
-Als een pagina een paar uur niet is bezocht dan kan de reactie tijd op de "get" van de url (dus zonder de rest vd site) oplopen tot 13183 ms (!)*. Let op dit is met caching.
-SEO penalty als gevolg van die trage reactietijd (kom nu niet boven de 422 ms bij Google Webmaster Tools)
-reverse dns waarschuwing voor het ip delen met "adult content" omdat er iemand anders op jou server een adult website heeft (sommige filters blocken het hele ip en dus alle websites)
-Email ip regelmatig op de blacklist (ondertussen aangepakt heb ik begrepen)
-Servers die offline gaan wordt de eerst 45 minuten niets aan gedaan (policy)

Versio zie ik een beetje als een APU van AMD (goedkoop niche product). Leuk als je een website hebt die je eigenlijk niets boeit en die vooral lekker goedkoop moet zijn. Maar je graag gevonden wil worden dan zou ik echt ergens anders kijken. De lokale bakker moet er echt geen site gaan hosten. Leuk voor een familie fotoboek ofzo. Het is jammer dat de ISP gids iets heel anders doet vermoeden met alle positieve verhalen die je daar leest. Ik had er gewoon hele andere verwachtingen bij.

*Laatste test uit mei:

1 482 14:47
2 1999 15:17
3 729 15:44
4 893
5 10100
6 9580 11-5-2015 om 2:02
7 4530 12-5-2015 om 23:50 (15:00 site ook bezocht)

[Voor 15% gewijzigd door sdk1985 op 26-07-2015 03:10]

[Jism]

Adult maakt in de regel niet zoveel uit. Als het maar geen spam is. Ik combineer zowel adult als normaal op hetzelfde ip en haal daarmee goede resultaten hoor.

Google zegt zelf ook dat een mixed server met een gezond beeld in orde is, maar dat het niet moet gaan lijken op 99.999 domeinnamen met adult en 1x 'normaal'.

Het probleem bij versio en de goedkope hosting is juist dat men van hostingpakket adult site A gaat linken naar site B op hosting pakket B, en dat het een cris cross aan het worden is van iedereen die hoger gevonden wil worden.

Dat zou reden genoeg zijn om voor google een iets lagere notering te kunnen hanteren. Maar dat is niet bewezen dat google dat daadwerkelijk doet. Het siert je in ieder geval niet om met een nette site tussen een netwerk van adult sites te staan inderdaad.

Ik heb geen 1300MS geconstateerd bij websites van mij op Versio. De keer dat dat wel zo was, een bericht naar support gestuurd, en het probleem was over. Je moet een hoster ook in de gelegenheid stellen het probleem op te lossen en niet ervanuit gaan dat de situatie nu voor altijd zo zou zijn.

Echt, ik ben er van overtuigd dat bijna 80% op zo'n server rotzooi is, outdated, meedraait in een botnet of slecht geschreven scripts aan het gebruiken is wat een hoge load veroorzaakt.

De verandering naar PHP 5.5 (Waarom niet 5.6 trouwens?) moet ook een hoop verbeteren. Alle scripts dat met 5.3 geschreven is zal weliswaar niet meer werken op 5.5+ maar de snelheidswinst is er echt. Ik zit dat nu met name te testen en zie gewoon progressie met overstap naar PHP 5.6.

Versio is inderdaad in de schreef gegaan door machines te oversellen. De hardware kan het aantal websites gewoon echt niet aan en ondanks de brokken ram die erop staan (128GB) is de IO ook niet afdoende meer om alles tegelijk te draaien. Ze sturen inderdaad uit op gebruik van een VPS als je 'het' beter hebben wilt. Zo verdienen ze er wat meer aan. Niet iedereen gebruikt caching of past truucs toe om de I/O te offloaden ...

Echter zet ik m'n vragen bij de HOST op waarop die VPS cloud draait. Ik kan je vertellen dat een slecht geconfigureerde HOST enorm veel problemen en outtages kan geven. Omdat ik ook het vermoeden heb dat Versio van commercieele software gebruik maakt voor management van VPS Clouds enzo, denk ik dat het daar nog een beetje in de (semi) kinderschoenen staat en niet echt volwassen genoeg (nog) acht om er gebruik van te maken.

offtopic:
Resource beperking geloof ik niet zo... Met I/O limit wordt gewoon een limiet op de aantal handles die je op de storage server kunt verrichten. Met storage kan bedoeld worden file of databasesysteem. Juist door users te beperken is het dan ook niet mogelijk dat iemand met het maken van een backup of file restore, al het mogelijke I/O opslokt en de rest niets meer over heeft. Je hebt gewoon een X percentage dat je per cycle gebruiken mag en daarmee moet je het doen Als het maken van een backup bij Versio tergend langzaam is dan is of de I/O constant bezet of je bent gewoon limited.

[Voor 31% gewijzigd door Jism op 26-07-2015 03:41]

[sdk1985]

Jism schreef op zondag 26 juli 2015 @ 03:10:
Adult maakt in de regel niet zoveel uit. Als het maar geen spam is. Ik combineer zowel adult als normaal op hetzelfde ip en haal daarmee goede resultaten hoor.

Google zegt zelf ook dat een mixed server met een gezond beeld in orde is, maar dat het niet moet gaan lijken op 99.999 domeinnamen met adult en 1x 'normaal'.

Had het niet over SEO maar over websites filters bij bijvoorbeeld bedrijven en scholen. Misschien iets om eens over na te denken?

Ik heb geen 1300MS geconstateerd bij websites van mij op Versio.

Je mist een nulletje. Het is 13 seconden, niet 1.3 seconden maar dertienduizend ms. Niet zo heel moeilijk te reproduceren. Installeer een willekeurige wordpress website en bezoek hem 24 uur niet (bijvoorbeeld omdat je het domein er niet naar laat verwijzen, gebruik hosts om de site te bezoeken).

De keer dat dat wel zo was, een bericht naar support gestuurd, en het probleem was over. Je moet een hoster ook in de gelegenheid stellen het probleem op te lossen en niet ervanuit gaan dat de situatie nu voor altijd zo zou zijn.

Je impliceert nu dat het aan mij ligt, je maakt het helemaal mooi . Je hebt zelf ook voldoende geklaagd in het eerste topic... Versio Hosting - ervaringen

quote: Jism http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/41005267#41005267

Ik zeg alles bij Versio gefaseerd vanaf heden ook op.

Reden? Overselling, teveel users, teveel sites. En het woord gaat rond dat men vooral goedkope hostingpakketjes opkoopt om daarop tig shit sites op te stallen en deze onderling aan elkaar te knopen met linkbuilding.

Resultaat? Het halve netwerk van versio krijgt een dubieuze reputatie bij search engines waardoor gewoon alles in het geding raakt.

quote: Jism http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/41061381#41061381

Ik heb me de laatste paar dagen goed lopen tieren en schelden hier .... op details ga ik verder niet in. Maar er hangt zo'n mentaliteit van zo snel mogelijk afhandelen van tickets zonder echt inhoudelijk te kijken naar wat iemand verstuurt. Dat is jammer, terwijl het antwoord op een blaadje notabene wordt meegegeven.

quote: Jism http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/41272749#41272749

Ik overwoog het ook, en heb de nodige correspondentie inmiddels wel met versio gehad.

Maar zoek het uit. Zij hebben liever klanten die onwetend zijn over de gehele gang van zaken in Hosting algemeen. Let them have it

Er zit zo'n wezenlijk verschil in performance bij andere wel degelijke hosters dan bij versio. Alleen sitespeed kan in sommige gevallen ruim 3 seconden schelen.

Ik kan wel begrijpen dat je wilt verdienen aan het Versio Affliate programma (25% revenu share) maar we hoeven op tweakers elkaar toch niet voor de gek te houden??? Eerlijkheid duurt het langste toch? Ik moet zelf ook maar eens een affliate programma opzetten, ben onderhand wel uit de testfase .

Maar goed in reactie op de gelegenheid... Versio heeft van mij uiteindelijk 9 maanden de tijd van mij gehad voor ik een refund heb geclaimed op mijn pakket. Problemen aangekaart omstreeks Juli vorig jaar. Respons was eigenlijk elke keer dat er geen garanties mbt snelheid zijn, zelfs niet bij een 14 seconde laadtijd, en dat ik dan naar een VPS of dedicated server moest kijken. Toen het 6 maanden later onveranderd was werd het op DDOS gegooid. Uiteindelijk is bij mijn creditering de hand semi in eigen boezem gestoken door toe te geven dat de inrichting wordt veranderd door gebruik te gaan maken van "Externe SQL SSD". De her-test van mei jongstleden was niet bepaald indrukwekkend.

[Jism]

Het is eerder aangekaart, als jij een wordpress site hebt met 0 bezoekers (nog) dan kom je gewoon niet in memcache. En dan wordt je site geladen vanaf I/O en niet het geheugen.

En juist doordat I/O of overbezet is of limited duurt het laden gewoon erg lang. Tel daarbij op dat de machines overselled zijn en je hebt je antwoord.

Echter, je kunt gewoon een wordpress site goed krijgen, ook kaal en zonder bezoekers. Ik wil die uitdaging zelfs met je aangaan, een cleane nieuwe installatie en een voor en na grafiek van hosting bij versio.

Ja ik heb geklaagd en heb mijn verlies genomen. Nu heb ik geen problemen meer en zie ik waar het ook met versio misgaat, en hoe je dat zelf grotendeels kunt oplossen.

[sdk1985]

Als jij dat kunt oplossen vindt ik dat echt heel erg knap. Mocht dit waar zijn dan zijn er met mij velen die daar iets van zouden kunnen leren. Meer performance halen is los van het platform altijd goed.

Ik heb door Versio ook veel geleerd en juist geconcludeerd dat het een keuze in de inrichting is. Na 30 minuten zag ik al een terugval van 482 ms naar 1999ms. De "concurrent" kwam niet boven de 937ms op dezelfde tijdstippen. Dit is te verklaren door het gebruik van SSD storage. Mijn eigen "dienst" piekte op 311ms. Dat is te verklaren door SSD storage in combinatie met voldoende ram voor elke site. Met opcache zat de piek zelfs op maximaal 144ms maar dat is niet reëel want dat kost verschrikkelijk veel ram.

[Jism]

Oke. Ik zal een testdomeintje ergens op een host bij versio installeren, baserend op wordpress, en testen met voor / na resultaten genomen op verschillende tijdstippen.

Het zal geen standaard template worden ofzo maar een 'riant' gevulde demo site, gewoon daar waar veel resources voor nodig voor zijn om het te laden.

Ik post je morgen de resultaten en URL.

_{overigens.. bedrijven en scholen host je niet op een budget hosting}

[Voor 10% gewijzigd door Jism op 26-07-2015 04:02]

[sdk1985]

Het gaat om de filters ("safe browsing") die daar geïnstalleerd staan, niet de hosting. Zo kun je op sommige universiteiten bijvoorbeeld niet naar gamespot.com. Sommige filters blocken het hele ip van een overtredende website. Het kost je in dat geval dus traffic op je normale website. De impact is natuurlijk moeilijk te meten aanzien die bezoekers niet te loggen zijn. Maar het is wel iets om in gedachte te houden afhankelijk van de doelgroep van je website.

[Voor 23% gewijzigd door sdk1985 op 26-07-2015 13:58]

[Jism]

Zo, ik heb 1 domein, dat in nu 2.5 dagen tijd 1800GB (!) heeft staan verstoken bij versio

Blijkbaar stond askimet niet ingeschakeld, en hebben bots wereldwijd die database met meer dan 130.000 comments vol zitten stouwen.

Het was maar een klein resellerpakketje nog wel .... Kijken of ik tot een oplossing kan komen. Echt niet cool gewoon.

[Foamy]

o wauw. Ze hebben in die twee dagen zelf ook niet even aan de bel getrokken met de vraag of die piek in t dataverkeer wel klopte?

[Jism]

Nee, dat is allemaal geautomatiseerd. Pas na middernacht zodra Directadmin weer alles bijwerkt krijg je dan ook email.

Reseller x has used up 831.793% of his/her bandwidth

= 1800GB (!)

Logs staan ook vol met POST /wp-comments-post.php

De site is qua opslag van 50MB gestegen naar 1000MB... gewoon de Database immens groot geworden

[Marzman]

Jism schreef op maandag 03 augustus 2015 @ 09:33:
Zo, ik heb 1 domein, dat in nu 2.5 dagen tijd 1800GB (!) heeft staan verstoken bij versio

Blijkbaar stond askimet niet ingeschakeld, en hebben bots wereldwijd die database met meer dan 130.000 comments vol zitten stouwen.

Het was maar een klein resellerpakketje nog wel .... Kijken of ik tot een oplossing kan komen. Echt niet cool gewoon.

Wat gebeurd er dan? Sluiten ze je af of krijg je een rekening?

Ik heb Askimet ook niet aan staan (die gratis licence is ook alleen voor niet commerciele sites), maar comments moeten wel approved worden en tot nu toe geen gekke dingen (afgezien van dat ik af en toe alle comments weg gooi)

[Voor 17% gewijzigd door Marzman op 03-08-2015 11:45]

[Jism]

Ik heb geen idee wat er gaat gebeuren. De website is van een klant van mij en enige aansprakelijkheid wordt dan ook doorgeschoven als daar kosten uit vallen.

Punt is is dat ik vaker tickets heb aangemaakt bij Versio met de vraag fix die stats van Directadmin eens. Normaal behoren die elke nacht bij te werken, maar dat gebeurd al jaren niet. Het lijkt erop dat alleen de eerste dag van de nieuwe maand gegeneerd wordt, en that's it.

Wat betreft het spammen; het gaat om een .info domein en die zijn blijkbaar waardevol genoeg. Er zijn tools in omloop waar je wereldwijd wordpress sites kunt afstruinen op artikels, en een behorend keyword. Dit wordt dan in een lijst geladen en misbruikt om te spammen. Dit is ook wel een vorm van blackhat seo omdat je op deze manier onnatuurlijk links aan het genereren bent en websites zoals deze zijn dan de sjaak zonder askimet.

De website zelf had totaal geen comment moderation gaande, dus alles wat erin geramd werd was direct zichtbaar. Er staat per artikel zo'n 10k aan comments.

Via DB alles thrashen... want handmatig schiet gewoon niet op.

332864 rows deleted. (Query took 1.4922 sec)

[Voor 3% gewijzigd door Jism op 03-08-2015 12:17]

[Nenoki]

Jism schreef op maandag 03 augustus 2015 @ 12:13:
Ik heb geen idee wat er gaat gebeuren. De website is van een klant van mij en enige aansprakelijkheid wordt dan ook doorgeschoven als daar kosten uit vallen.

Punt is is dat ik vaker tickets heb aangemaakt bij Versio met de vraag fix die stats van Directadmin eens. Normaal behoren die elke nacht bij te werken, maar dat gebeurd al jaren niet. Het lijkt erop dat alleen de eerste dag van de nieuwe maand gegeneerd wordt, en that's it.

Wat betreft het spammen; het gaat om een .info domein en die zijn blijkbaar waardevol genoeg. Er zijn tools in omloop waar je wereldwijd wordpress sites kunt afstruinen op artikels, en een behorend keyword. Dit wordt dan in een lijst geladen en misbruikt om te spammen. Dit is ook wel een vorm van blackhat seo omdat je op deze manier onnatuurlijk links aan het genereren bent en websites zoals deze zijn dan de sjaak zonder askimet.

De website zelf had totaal geen comment moderation gaande, dus alles wat erin geramd werd was direct zichtbaar. Er staat per artikel zo'n 10k aan comments.

Via DB alles thrashen... want handmatig schiet gewoon niet op.


[...]

Zelf maak ik gebruik van de plugin spamming bee, hierdoor heb ik zelf bijna nooit te maken met een spam reactie. Wellicht zou je deze eens kunnen installeren en proberen.

[Jism]

Een pagina met 10k aan comments kan zo 1GB per view aan traffic veroorzaken.

De 1800GB is ook wel te verklaren.

[Nenoki]

Heb via een nieuwsbrief vernomen dat Versio vanaf heden ook registraties van .nu domeinnamen doet. Eerder was al een genoemd dat veel mensen hier op zaten te wachten. Als je een .nu domein hebt en deze toevallig elders had geregistreerd omdat Versio deze extensie nog niet aanbood dan is hij tevens gratis te verhuizen naar Versio

--------------------------------------
Registreer nu uw .NU domeinnamen bij Versio voor maar €11,99! .NU domeinnamen zijn erg populair in Nederland, België, Zweden en Denemarken waar het woordje 'nu' dezelfde betekenis heeft als in de Nederlandse taal.

Uw .NU domein verhuizen naar Versio is helemaal gratis! Het enige wat u nodig heeft is de authorisatiecode, deze verkrijgt u bij uw huidige registrar. Na de verhuizing neemt Versio de verloopdatum uit de .NU registry over, zodat er niks van uw resterende looptijd verloren gaat. Indien u besluit uw .NU domeinnaam te verlengen bij Versio dan betaalt u slechts €12,99!
--------------------------------------

[mcDavid]

Foamy schreef op maandag 03 augustus 2015 @ 11:21:
o wauw. Ze hebben in die twee dagen zelf ook niet even aan de bel getrokken met de vraag of die piek in t dataverkeer wel klopte?

Daar hebben ze echt geen flauw idee van bij Versio hoor.

Heb toen ik zelf nog bij Versio zat meegemaakt dat mijn account ineens zonder opgaaf van reden geblokkeerd was. Toen ik hier achter kwam en navroeg wat er aan de hand was, werd me verteld dat dit een vergissing moest zijn en werd ik gedeblokkeerd.

Gelukkig kwam ik er daarna zelf achter dat de echte reden was dat een contactformulier op mijn site misbruikt werd _{[ ]}, anders stond die server vandaag de dag nog steeds spam te versturen vermoed ik .

[Reptile209]

Versio zou nu Let's Encrypt vanuit het Admin panel ondersteunen:

Bij Versio kunnen klanten met een webhosting of reseller hosting pakket nu gebruik maken van de gratis SSL certificaten van Let's Encrypt. Deze SSL certificaten kunnen met enkele klikken aangevraagd en geïnstalleerd worden via het DirectAdmin controlepaneel en worden automatisch gevalideerd. Wanneer een Let's Encrypt SSL certificaat dreigt te verlopen dan zal deze automatisch en gratis worden verlengd. Na het installeren van een Let's Encrypt SSL certificaat heeft u er dus geen omkijken meer naar.

De SSL certificaten van Let's Encrypt zijn geen Wildcard SSL certificaten en laten ook geen bedrijfsnaam zien in de adresbalk van de browser. Wilt u een Wildcard of Uitgebreide Validatie SSL certificaat, kijk dan naar ons aanbod van SSL certificaten.

Een dezer dagen maar eens uitproberen!

[Jism]

Komt met de laatste update van Directadmin mee, is niets nieuws onder de zon ofzo Verwacht ook geen top service verder ofzo met gratis ssl.

Als je je website omzet naar https, dan moet je deze installeren in de map private_html, en alle URL's moet je omzetten van http:// naar https:// die bij je website horen. Als je de site op private_html geinstalleerd hebt dan moet je in de htaccess van de public_html nog een verwijzing maken in htaccess:

code:

RewriteEngine On
RewriteCond %{HTTPS} off
RewriteRule (.*) https://%{HTTP_HOST}%{REQUEST_URI} [R=301,L]

Het is niet nodig de website nog langer op public_html te houden. Google duurt altijd even eerdat die de wijziging van http naar https oppakt. Het is het beste om meteen ook https://www.site.nl/ toe te voegen onder webmaster tools.

_{free ssl is zeker niet aan te raden voor commercieele sites zoals webshops enzo. gratis komt altijd met een staartje}

[Voor 88% gewijzigd door Jism op 03-03-2016 09:42]

[Anoniem: 646678]

Of je gaat in Directadmin naar 'Domain Setup', klikt op je domeinnaam, en selecteer dan de optie 'Use a symbolic link from private_html to public_html - allows for same data in http and https'.

Lijkt mij gemakkelijker.

[Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 646678 op 03-03-2016 09:47]

[Jism]

Kan ook. Wat je niet moet doen is op een https site content gaan opvragen vanaf http. Daarmee veroorzaak je onnodig (meer) queries voor apache en daarmee wordt de load van je server iets hoger.

Ook kan het slotje linksbovenin maf gaan doen als je content linkt vanaf http:// op je https:// site. Het is dan niet secured meer omdat je inhoud van derde websites integreert zonder https op je website.

[Rudolf]

Ik heb een versio reseller account en vanaf een e-mailadres van een klant worden wekelijks een paar 100 spammails verstuurd. Echter in de direct admin onder email usage zie ik hier niets van terug. Ik weet dat de mails verzonden worden, want ik krijg ze zelf ook binnen van die betreffende klant.

Versio geeft aan dat ze weten dat er spam verstuurd wordt, maar dat ze hier niks aan kunnen doen. Het zou via een externe server worden verzonden maar wel via het domein van de klant. Klink mij allemaal erg vaag in de oren. Hebben meer mensen hier last van? Als je een post aanmaakt op hun forum dat wordt deze direct weggemod.

[Jism]

Dan gebruiken ze vermoedelijk SMTP daarvoor, en zijn wachtwoorden gelekt van die accounts.

Onder DA / Email usage en dan een 'monthly' uitdraai zou genoeg moeten zijn. Als daar niks in staat maar toch verstuurd wordt is het via SMTP.

Reset daarom alle wachtwoorden eens.

[xares]

Rudolf schreef op donderdag 26 mei 2016 @ 16:30:
Ik heb een versio reseller account en vanaf een e-mailadres van een klant worden wekelijks een paar 100 spammails verstuurd. Echter in de direct admin onder email usage zie ik hier niets van terug. Ik weet dat de mails verzonden worden, want ik krijg ze zelf ook binnen van die betreffende klant.

Versio geeft aan dat ze weten dat er spam verstuurd wordt, maar dat ze hier niks aan kunnen doen. Het zou via een externe server worden verzonden maar wel via het domein van de klant. Klink mij allemaal erg vaag in de oren. Hebben meer mensen hier last van? Als je een post aanmaakt op hun forum dat wordt deze direct weggemod.

Ik denk dat Versio bedoelt dat het e-mailadres gespooft is.
En de mail niet via de servers van Versio verzonden wordt.

E-mailadres van jouw klant gebruikt als afzender van spam-mails.
Dit kan je zien aan de headers van de mail.

[Voor 6% gewijzigd door xares op 27-05-2016 17:37]

[sdk1985]

Anoniem: 646678 schreef op donderdag 03 maart 2016 @ 09:46:
Of je gaat in Directadmin naar 'Domain Setup', klikt op je domeinnaam, en selecteer dan de optie 'Use a symbolic link from private_html to public_html - allows for same data in http and https'.

Lijkt mij gemakkelijker.

Volgens mij is dat redelijk standaard, de symbolic link optie. Echter ik merkte pas wel op dat DirectAdmin daardoor je diskspace dubbel telt. Ergens logisch want wat het filesystem betreft staat dezelfde inhoud in private als public.

Jism schreef op donderdag 03 maart 2016 @ 09:38:
_{free ssl is zeker niet aan te raden voor commercieele sites zoals webshops enzo. gratis komt altijd met een staartje}

Wat is het staartje dan? Er zit toch gewoon een stichting achter? Webshops hebben natuurlijk graag een EV SSL met garantie waarde, dat is iets dat let's encrypt gewoon niet levert. Echter ik heb nog nergens iets gehoord dat er voor domain validation iets mis mee zou zijn. Dus zeer benieuwd of dat toch wel het geval is.

[Voor 33% gewijzigd door sdk1985 op 27-05-2016 17:51]

[Jism]

Het is beta, en je weet niet of het echt veilig is. Op een shop is dat gewoon niet wenselijk. Ik snap niet waarom je een gratis ssl op je commercieele website wilt planten... Spendeer dan naast je hostingkosten jaarlijks gewoon een goed SSL certificaat.

[sdk1985]

Voor webshops zal ik het ook zeker niet aanraden. Alleen niet op basis van een onbenoemd staartje maar puur om de garantie waarde. De reden dat Symantec zo duur zijn is dat je voor $1.000.000 kan terug krijgen als je geld verliest door een fout in hun ssl certificaat.

Alleen ik overweeg het, net als versio, standaard te gaan raden. Immers een gratis ssl is beter dan geen ssl. Toch? Vandaar dat ik benieuwd ben of je een eventueel staartje kunt onderbouwen want schijnveiligheid schiet natuurlijk ook niet op.

Jism schreef op maandag 03 augustus 2015 @ 12:13:
Ik heb geen idee wat er gaat gebeuren. De website is van een klant van mij en enige aansprakelijkheid wordt dan ook doorgeschoven als daar kosten uit vallen.

Punt is is dat ik vaker tickets heb aangemaakt bij Versio met de vraag fix die stats van Directadmin eens. Normaal behoren die elke nacht bij te werken, maar dat gebeurd al jaren niet. Het lijkt erop dat alleen de eerste dag van de nieuwe maand gegeneerd wordt, en that's it.

Wat betreft het spammen; het gaat om een .info domein en die zijn blijkbaar waardevol genoeg. Er zijn tools in omloop waar je wereldwijd wordpress sites kunt afstruinen op artikels, en een behorend keyword. Dit wordt dan in een lijst geladen en misbruikt om te spammen. Dit is ook wel een vorm van blackhat seo omdat je op deze manier onnatuurlijk links aan het genereren bent en websites zoals deze zijn dan de sjaak zonder askimet.

De website zelf had totaal geen comment moderation gaande, dus alles wat erin geramd werd was direct zichtbaar. Er staat per artikel zo'n 10k aan comments.

Via DB alles thrashen... want handmatig schiet gewoon niet op.


[...]

Het werkt niet per ongeluk niet. Dat is gewoon het business model van Versio. Valt onder hetzelfde straatje als het elk jaar verhogen van je pakket prijs terwijl dit voor nieuwe klanten niet van toepassing is.

Uit de algemene voorwaarden:

Ar<kel 14. Connec<viteit 1. Elke maand zal worden bekeken wat het actuele verbruik is van Opdrachtgever. Indien het verbruik verschilt van het verwachte pakket, kan het pakket met terugwerkende kracht worden aangepast. Een vermeerdering zal direct worden doorgevoerd. Een vermindering kan enkel aan het einde van periode van deze Overeenkomst. 2. Dataverkeer is niet overdraagbaar naar een volgende maand en/of apparatuur, tenzij anders overeengekomen. 3. Onder dataverkeer wordt verstaan alle netwerkverkeer dat door Opdrachtgever gegenereerd wordt, inkomend en uitgaand. Inkomend en uitgaand verkeer wordt voor de berekening van het dataverkeer bij elkaar opgeteld. 4. Versio kan een maximum stellen aan de hoeveelheid dataverkeer per maand die Opdrachtgever mag gebruiken in het kader van de Dienst. Bij overschrijding van dit maximum is Versio bevoegd een extra bedrag in rekening te brengen, conform de bedragen voor extra dataverkeer die op de Website worden vermeld. Geen aansprakelijkheid bestaat voor gevolgen van niet kunnen verzenden, ontvangen, opslaan of wijzigen van gegevens indien een afgesproken limiet voor dataverkeer is bereikt.

Verder ben jij aansprakelijk wat betreft Versio. Of jij dat kan doorschuiven naar jou klant hangt af van jou algemene voorwaarden. Hoe is het uiteindelijk opgelost?

[Voor 78% gewijzigd door sdk1985 op 27-05-2016 18:48]

[Ancoo]

Jism schreef op vrijdag 27 mei 2016 @ 17:15:
Dan gebruiken ze vermoedelijk SMTP daarvoor, en zijn wachtwoorden gelekt van die accounts.

Onder DA / Email usage en dan een 'monthly' uitdraai zou genoeg moeten zijn. Als daar niks in staat maar toch verstuurd wordt is het via SMTP.

Reset daarom alle wachtwoorden eens.

Lijkt me niet, aangezien versio hier zeker iets aan kan doen/aangeven, en dit zeker gelogd zou moeten worden. (gaat immers via de servers van versio). Ze zouden sowieso dan het probleem moeten noemen.

Lijkt me eerder spoofing. Kijk eens in de berichtbron of de email van versio servers afkomt, of van onbekende servers.

[Jism]

sdk1985 schreef op vrijdag 27 mei 2016 @ 18:00:


Verder ben jij aansprakelijk wat betreft Versio. Of jij dat kan doorschuiven naar jou klant hangt af van jou algemene voorwaarden. Hoe is het uiteindelijk opgelost?

Je quote een bericht uit 2015. Dat was netjes opgelost met Versio en hadden ze ook geen extra kosten hierover gerekend. Wordpress is echt een verschrikkelijk product, vooral als je geen askimet erop hebt staan je in 24 uur zo dik een paar honderd GB kunt verstoken en kom te zitten met een explosief grote database vol met spam. Het viel me ook op dat willekeurige bots bij Versio ook niet worden geblokkeerd. Ja wel de standaard bots die SSH of FTP bruteforce proberen (die raken in een blacklist) maar de wordpress bots die overlast veroorzaken is een ander verhaal.

[sdk1985]

Mja, vandaar dat ik mij af vroeg hoe Versio het heeft afgehandeld. Bij mij deden ze zeer lastig over een refund toen ze de beloofde uptimes aantoonbaar niet haalden. Uiteindelijk heb ik toen een gedeeltelijke creditering op basis van de resterende periode gekregen. Hetgeen niet overeenkwam met wat ze op de website vermelden. Echter het ging om een bedrag onder de 100 euro dus dan laat je het maar zitten.

Persoonlijk vindt ik juist Askimet een database vervuiler, waardeloze plugin . Ik zou de comments gewoon lekker uit zetten of gebruik maken van een externe dienst. Ik had 6 maanden niet op een phpbb forum gekeken, je wilt niet weten wat voor en hoe veel spam daar op stond . Spammers zijn vervelend.

[Jism]

Al zet je het uit krijg je de queries naar je site toe nog steeds. Bekijk je apachelogs maar eens naar je wordpress site en 'noteer' het aantal posts naar xmlrpc.php, wp-admin/, wp-admin-ajax.php enz enz.

[sdk1985]

Goed dat je het zegt, ik deed dat eigenlijk altijd op deze manier:

code:

<Files wp-login.php|xmlrpc.php>
AuthType Basic
AuthUserFile /home/x/domains/x.com/.htpasswd/public_html/.htpasswd
AuthName "Private access"
require valid-user
</Files>

Alleen met php-fpm in plaats van mod_php werkt dat niet meer. Heeft iemand hier een andere slimmigheid op gevonden?

[Jism]

Limiten op ip en werken met satisfy om zo includes vanuit wp admin te omzeilen.

[Anoniem: 786627]

Hi,

Kleine noobvraag , maar ik heb zonet een simpele HTML-site aangemaakt voor een event waarop een 100-tal gasten hun aanwezigheid moeten bevestigen. Is het Starter NL pakket hiervoor genoeg?

alvast bedankt!

[qwd2]

Anoniem: 786627 schreef op maandag 27 juni 2016 @ 01:33:
Hi,

Kleine noobvraag , maar ik heb zonet een simpele HTML-site aangemaakt voor een event waarop een 100-tal gasten hun aanwezigheid moeten bevestigen. Is het Starter NL pakket hiervoor genoeg?

alvast bedankt!

Zeker weten, maak je daar maar geen zorgen om .

[Jism]

Beveilig het wel een beetje tegen antispam enzo...

[yannickie111]

Even uit mijn hoofd vorig jaar rond deze tijd een bericht gewijd aan hetzelfde onderwerp: verlengen van webhost bij versio.
Ik heb een zilver hostingpakket, 2.25 per maand. Bij verlenging kom ik nu uit op 2.75 per maand, hierdoor: https://www.versio.nl/art...s_verhoogd?search=prijzen
Het gaat niet om de 50 cent, maar ik vind dit een schandalige manier van "klantenbinding". Loyale klanten --> doei, betaal maar meer.
Mijn website is totaal niet veeleisend (behoorlijk wat opslag is wel fijn ivm mailserver). Nu ben ik aan het kijken naar neostrada, pakket voor 2 euro per maand met 25 GB opslag, iemand ervaring mee (en met de overstap vanaf versio)?

[Jism]

Staat er toch duidelijk vermeld?

Het is daarom erg interessant om bij het aanschaffen van een nieuw pakket en bij het verlengen van uw huidige pakket meteen voor zoveel mogelijk maanden het product aan te schaffen. U betaalt dan gedurende langere tijd niet voor eventuele prijsverhogingen.

Nu is het aan jou om in te schatten of je daadwerkelijk hosting voor langer dan 1 jaar nodig hebt.

Ze hebben hun interface bijgewerkt (website), opzich een verbetering maar er kan nog behoorlijk aan gesleuteld worden. De search in lijst domeinnamen werkt kut. Je klikt eerst op het vergrootglas, vervolgens weer links in het zoekveld, tik je domeinnaam in (zonder enter) en een seconde of 5 pas komt je gewenste domeinnaam naar voren.

Maak het dan zo dat zodra je op search klikt je direct iets in kunt vullen zonder de stap nog eens naar links te slepen. Ik heb inmiddels 1200 namen daar staan (en groeiende gezien de prijs) maar dit is wel naar weer.

[Ryan_]

yannickie111 schreef op maandag 01 augustus 2016 @ 14:38:
Even uit mijn hoofd vorig jaar rond deze tijd een bericht gewijd aan hetzelfde onderwerp: verlengen van webhost bij versio.
Ik heb een zilver hostingpakket, 2.25 per maand. Bij verlenging kom ik nu uit op 2.75 per maand, hierdoor: https://www.versio.nl/art...s_verhoogd?search=prijzen
Het gaat niet om de 50 cent, maar ik vind dit een schandalige manier van "klantenbinding". Loyale klanten --> doei, betaal maar meer.
Mijn website is totaal niet veeleisend (behoorlijk wat opslag is wel fijn ivm mailserver). Nu ben ik aan het kijken naar neostrada, pakket voor 2 euro per maand met 25 GB opslag, iemand ervaring mee (en met de overstap vanaf versio)?

Als je niet veeleisend bent, stap dan over naar vimexx.nl. imho één van de betere op de markt met een geweldige helpdesk en daarbij nog spot goedkoop ook. Voor bijvoorbeeld 25GB betaal je nog geen tientje per jaar en dat incl. domeinnaam.

Edit: 25GB dataverkeer bedoelde ik dan, jij over opslag. Mijn excuus Maar alsnog een geweldige partij.

[Voor 4% gewijzigd door Ryan_ op 01-08-2016 14:49]

[yannickie111]

Jism schreef op maandag 01 augustus 2016 @ 14:42:
Staat er toch duidelijk vermeld?
[...]

Nu is het aan jou om in te schatten of je daadwerkelijk hosting voor langer dan 1 jaar nodig hebt.

Natuurlijk staat het er. Ik zou overigens geen problemen hebben met voor meer jaar in 1 keer afsluiten, maar wel bij versio. Tot nu toe steeds elk jaar verlengd, maar elk jaar doen ze wel iets raars dat ik er eigenlijk liever vanaf ben.

Ryan_ schreef op maandag 01 augustus 2016 @ 14:45:
[...]
Als je niet veeleisend bent, stap dan over naar vimexx.nl. imho één van de betere op de markt met een geweldige helpdesk en daarbij nog spot goedkoop ook. Voor bijvoorbeeld 25GB betaal je nog geen tientje per jaar en dat incl. domeinnaam..

Dat pakket zie ik nergens

Ah, even snel je post ninja-editen

[Voor 29% gewijzigd door yannickie111 op 01-08-2016 14:51]

[MCP cloud]

yannickie111 schreef op maandag 01 augustus 2016 @ 14:38:
Even uit mijn hoofd vorig jaar rond deze tijd een bericht gewijd aan hetzelfde onderwerp: verlengen van webhost bij versio.
Ik heb een zilver hostingpakket, 2.25 per maand. Bij verlenging kom ik nu uit op 2.75 per maand, hierdoor: https://www.versio.nl/art...s_verhoogd?search=prijzen
Het gaat niet om de 50 cent, maar ik vind dit een schandalige manier van "klantenbinding". Loyale klanten --> doei, betaal maar meer.
Mijn website is totaal niet veeleisend (behoorlijk wat opslag is wel fijn ivm mailserver). Nu ben ik aan het kijken naar neostrada, pakket voor 2 euro per maand met 25 GB opslag, iemand ervaring mee (en met de overstap vanaf versio)?

Ben ook pas verhuist van Servage (10 jaar klant) naar Neostrada, beval prima :-) Je word snel en prima geholpen prijs is ook goed.

[Anoniem: 286128]

Heb een Pureblade SSD (met FreeBSD) servertje bij TransIP, collega van draait al tijden zijn websites bij Versio met een reseller pakket en was er erg content over, dacht ach wat? Zet eens even een website over naar Versio. Mooi toch? Wil(de) graag wat gemak inbouwen zodat iemand anders ook wat DirectAdmin voor mij kan afhandelen omdat ik zelf niet zoveel tijd heb (immers is het reseller pakket prima voor mensen die snel 1-2-3 klik een website met MySQL DB etc willen hebben.

Heb nu één Wordpress site bij Versio opgebouw met het OnlineNL pakket (moest meteen voor een halfjaar betalen - ook lekker handig ) en meteen aantal momenten waarop de site eruit ligt. Niet dat ik het erg vind dat de website er 1 minuut uit ligt op de nachtelijke momenten, maar zou het helpen om een hoger pakket te nemen zodat ik wat minder zwaar 'shared' zit of blijft zit zo bedroevend? Wil hier gee nvergelijking trekken met andere providers aangezien mijn VPS waarschijnlijk niet te vergelijken is met het shared webgedeelte bij Versio maar voordat ik een bak geld naar Versio breng misschien wel even handig te weten wat jullie ervaren.

(ja DNS loopt via Cloudflare)

[Kavaa]

Het is en blijft shared.
Als iemand de volledige resources van een server van Versio dicht trekt dan kan het goed zijn dat deze even niet reageert waarop je monitoring aangeeft dat je website eruit licht.

De meningen over Versio zijn verdeeld... En er is veel over te vinden. Toevallig hebben we zelf ook wat servers in Colocenter in Zoetermeer en daar staan ook wat servers van Versio. Weet niet of dat de enige locatie is overigens.

[Jism]

In een normale configuratie kan worden ingesteld dat wanneer de load van een server of applicatie zoals Mysql gekozen kan worden voor een quick reload/restart.

Als Mysql dan vastloopt of een enorm hoge load op de server veroorzaakt, dan krijgt het gewoon een restart en dan is alles binnen een minuut weer terug. Het voorkomt dat een machine volledig vast kan lopen en dingen daardoor niet bereikbaar raken.

Shared of niet, dit hoort normaal niet. En met goede software en traces kan je er zo uit vissen welke user op een machine die overlast veroorzaakt. Je kunt ze ook gewoon cappen op resources, dus dat een user een X percentage van de CPU tijd verbruiken mag, X percentage van I/O enz enz, en dat lijkt versio niet te doen. Versio gaat gewoon uit van de standaard configuratie die met hun softwarepakket meekomt.

Ik weet wel dat wordpress ontzettend veel overlast veroorzaakt, en onnodig veel PHP / Mysql taxeert voor het opvragen van een pagina. Als er een bruteforce plaatsvind (wat heel vaak gebeurd) dan stort alles gewoon heel snel in.

Neem maar eens een VPS, 512MB / 1GB ofzo, zet daar eens een standaard wordpress installatie op, ga nu op de index / homepagina staan en hou de F5 knop eens ingedrukt.

Kijk dan eens naar usage van je server. Je schrikt je rot hoeveel resources wordpress gebruiken kan tot aan crashen aan toe.

Het is vooral de nachtelijke uren aan die screenshot te zien. Tijdstippen dat alle stats en dergelijk worden gegenereerd.

[Eusebius]

Na bijna 3 jaar Versio te hebben gehad (naast een andere partij) trek ik langzamerhand al mijn domeinen terug. Ik gebruik Versio alleen voor registratie & mailafhandeling, een VPS staat elders te draaien. Maar om de haverklap is het IP-adres geblacklist en/of komt er geen mail binnen om onduidelijke reden.

Het verbaast me dat er zoveel positieve reacties op internet te vinden zijn.

[Kevjoe]

Ik ben er zelf een ruim aantal jaren geleden van afgestapt (ik denk nu zo'n 3-4 jaar) nadat hun CloudVPS platform er weer eens uitlag en ik die maand een uptime had van 80%. Nooit een compensatie voor gekregen trouwens, ook al moest dit wel volgens hun voorwaarden.
Ik heb wel een voorstel gekregen van hun, namelijk als ik mijn negatieve recensie zou verwijderen dan zou ik 1 maand compensatie krijgen, maar ik had mijn minimum op 2 maanden gelegd. Die heb ik niet gekregen, en de 1 maand zelfs ook niet. Ik vind het niet echt kunnen dat je pas de in de voorwaarden vastgelegde compensatie krijgt als je je negatieve ervaringen verwijdert. Smaakt nogal vies bij mij.

Sindsdien overgeschakeld naar DigitalOcean, waar ik nog geen minuut downtime heb gehad op hun platform die niet door mezelf veroorzaakt werd. En het is nog een pak sneller ook en de support is pakken beter.

Het enige waar ik Versio nog voor gebruik is domeinnamen, waar ze heel erg goedkoop voor zijn. Maar van hun andere diensten blijf ik vér weg. Ik ben er jaren klant geweest, maar ik weet wel waarom ik weg ben... zelfs voor mails ben ik over naar FastMail.

En nee, ik draai nergens WordPress . Die brol komt er bij mij niet meer op...

[Jism]

Eusebius schreef op dinsdag 09 augustus 2016 @ 08:29:

Het verbaast me dat er zoveel positieve reacties op internet te vinden zijn.

Versio heeft met regelmaat acties gehouden, een gratis domeinnaam in ruil voor een 'positieve' review.

Als je dan het aantal positieve reviews bekijkt dan overstemt dat wel de negatieve. Maar het is marketing en mensen willen nu eenmaal lekker goedkoop een hostingpakketje hebben.

[MCP cloud]

Jism schreef op dinsdag 09 augustus 2016 @ 19:10:
[...]


Versio heeft met regelmaat acties gehouden, een gratis domeinnaam in ruil voor een 'positieve' review.

Als je dan het aantal positieve reviews bekijkt dan overstemt dat wel de negatieve. Maar het is marketing en mensen willen nu eenmaal lekker goedkoop een hostingpakketje hebben.

Dit zegt genoeg over het ***** bedrijf

[Jism]

fiberdordrecht schreef op dinsdag 09 augustus 2016 @ 19:21:
[...]


Dit zegt genoeg over het ***** bedrijf

Marketing = marketing, of je het ermee eens bent of niet, het 'werkt'.

[MCP cloud]

Jism schreef op dinsdag 09 augustus 2016 @ 22:22:
[...]
Marketing = marketing, of je het ermee eens bent of niet, het 'werkt'.

Dan ben je diep gezakt als bedrijf........

[Jism]

fiberdordrecht schreef op dinsdag 09 augustus 2016 @ 22:55:
[...]


Dan ben je diep gezakt als bedrijf........

Ja lach maar, maar ze staan op flink wat keywords toch best hoog, zeg maar in de top 5.

En wat verwacht je nou voor 99 cent per maand hosting? Dat het 24/7 draait, 24/7 support op zit en je een SLA af kunt sluiten hierop?

Je krijgt gewoon een plekje op een oude server toegewezen en daar moet je het maar mee doen. Opzich is het niet verkeerd. Genoeg bedrijven die oude machines overhebben die prima in kunnen dienen als productieserver. Zet er wat storage & geheugen achter, flink aantal cores en draaien maar.

[Kevjoe]

Het grootste probleem is vooral dat ze die reviews vragen wanneer je net klant bent geworden, wanneer je in feite nog geen echt oordeel kan vellen. Het kan dan enkel nog positief zijn, tenzij je dienst zo dusdanig slecht is dat het vanaf minuut 1 duidelijk is.
Op dat moment ben je meestal nog maar net bezig met je website online te zetten/je domein in te stellen. Meer heb je dan niet gedaan.

De negatieve reviews vind je eenvoudig op het internet, maar op de websites waarop Versio je vraagt een review te schrijven staat het gewoon bomvol met positieve ervaringen van mensen die nog maar net klant zijn. Echte klachten komen meestal iets later pas boven water...

Ik ben ondertussen al lang over naar een andere provider waar ik nog nooit een vraag gekregen heb om een ervaring te posten, maar als ik dit zou doen dan is het zeker positief.
Moest Versio dit niet vragen dan zie je vooral de negatieve klachten, mensen zijn nu eenmaal eerder geneigd om klachten neer te schrijven dan te zeggen dat iets in orde is.Op dat vlak begrijp ik Versio compleet, al zou het hun eerder sieren als ze het zouden vragen na een jaar klant te zijn ipv enkele uren.

[Jism]

Dit is een tijdelijke actie! Versio deelt tijdelijk kortingscodes uit aan alle bestaande klanten. Deze kortingscode is goed voor precies 2 EUR korting. Met deze kortingscode kan dus een gratis .XYZ domeinnaam geregistreerd worden.Wat moet ik doen om deze code te ontvangen?Wij vragen u om uw ervaring met onze diensten te delen met anderen op het internet. Ervaringen van klanten helpen ons de dienstverlenging te kunnen blijven verbeteren. Omdat feedback zonder tegenprestatie weinig word gegeven belonen wij klanten voor het schrijven van een recensie. Dit zal in totaal niet langer dan vijf minuten van uw tijd in beslag nemen!Door wie is de kortingscode te gebruiken?De kortingscode kan niet gebruikt worden via uw eigen klanten account. U kunt de kortingscode dus sturen naar een andere gebruiker van Versio of naar een vriend, collega of familielid. De kortingscode kan gebruikt worden voor een gratis .XYZ domein, wie wil dat nou niet? Let op: Wij controleren actief op misbruik, als wij dit constateren dan worden de volledige kosten van de bestelling + extra administratiekosten alsnog in rekening gebracht.Hoe lang blijft de kortingscode geldig?De kortingscode blijft onbeperkt geldig en vervalt niet!Zijn er verder nog voorwaarden aan verbonden?Zoals u gewend bent van Versio: Geen addertjes, geen verborgen kosten, geen kleine lettertjes.

Wat een toeval.. staat net een paar dagen in het paneel weer.

[Bananenspin]

Jism schreef op zondag 14 augustus 2016 @ 00:51:



[...]


Wat een toeval.. staat net een paar dagen in het paneel weer.

Een code-trade topic starten dan? Ik heb wel voor iemand een code als die er een terug heeft

[BliXem]

Dit is een tijdelijke actie! Versio deelt tijdelijk kortingscodes uit aan alle bestaande klanten. Deze kortingscode is goed voor precies 2 EUR korting. Met deze kortingscode kan dus een gratis .XYZ domeinnaam geregistreerd worden.Wat moet ik doen om deze code te ontvangen?Wij vragen u om uw ervaring met onze diensten te delen met anderen op het internet. Ervaringen van klanten helpen ons de dienstverlenging te kunnen blijven verbeteren. Omdat feedback zonder tegenprestatie weinig word gegeven belonen wij klanten voor het schrijven van een recensie. Dit zal in totaal niet langer dan vijf minuten van uw tijd in beslag nemen!Door wie is de kortingscode te gebruiken?De kortingscode kan niet gebruikt worden via uw eigen klanten account. U kunt de kortingscode dus sturen naar een andere gebruiker van Versio of naar een vriend, collega of familielid. De kortingscode kan gebruikt worden voor een gratis .XYZ domein, wie wil dat nou niet? Let op: Wij controleren actief op misbruik, als wij dit constateren dan worden de volledige kosten van de bestelling + extra administratiekosten alsnog in rekening gebracht.Hoe lang blijft de kortingscode geldig?De kortingscode blijft onbeperkt geldig en vervalt niet!Zijn er verder nog voorwaarden aan verbonden?Zoals u gewend bent van Versio: Geen addertjes, geen verborgen kosten, geen kleine lettertjes.

Als ik dit topic volg vallen me twee dingen in de tekst op:

1: Omdat feedback zonder tegenprestatie weinig word gegeven belonen wij klanten voor het schrijven van een recensie.

Wat een bullshit is dit dan, als klanten tevreden zijn willen ze dolgraag hun recensie/ervaring achterlaten.Dit doe je niet met korting. Feitelijk een beetje omkoperij.

2: Zoals u gewend bent van Versio: Geen addertjes, geen verborgen kosten, geen kleine lettertjes.

Wel ieder jaar stiekem het hostingpakket met 5 tot 10% verhogen, das geen addertje toch?!

[Megamind]

Heb paar uur geleden nameserver van een domein overgezet en nu werkt ie niet meer, als ik met een tooltje check krijg ik dit:
Name server ns1-223.axc.nl (185.182.56.218) does not answer queries over TCP.

The name server failed to answer queries sent over TCP. This is probably due to the name server not correctly set up or due to misconfgured filtering in a firewall. It is a rather common misconception that DNS does not need TCP unless they provide zone transfers - perhaps the name server administrator is not aware that TCP usually is a requirement.

Is dit een bekend probleem of gaat het vanzelf weg na een paar uur?

[rleever]

Wie o wie kan me helpen om de helpdesk van versio te benaderen.
Even mijn ervaringen.

Vroeger (ja toen was alles beter) had je een chat functie met de helpdesk . Die zie IK nu niet meer.
Een mail versturen naar de helpdesk........ (Niet meer van deze tijd?) lukt dus niet. Ik kan nergens een helpdeskmail adres vinden. Uiteindelijk is me dat via de sales chat gelukt te verkrijgen. [e-mail]
Op de site een helpdesk ticket openen ? Wie kan me uitleggen hoe het moet. Ik kan NERGENS een knop vinden.
Die online helpdesk is een giant loophole. Iedere keer kom ik weer op dezelfde pagina terug. Mijn vraag is niet te vinden in de FAQ en klik je dan door kom je weer op de standaard helpdesk pagina.
En bellen, ja daar doen ze niet aan.

Je kunt blijkbaar ook niet je eigen veilige wachtwoorden gebruiken voor je account. Standaard gegenereerde wachtwoorden.

Ik ga denk ik binnenkort de boel maar eens verhuizen naar een andere provider, ik ben wel een beetje klaar met die gasten.

[sandr]

Hierbij mijn ervaring:

Onaangekondigde verhuizing waarbij ze de DNS instellingen hebben verprutst wat ervoor heeft gezorgd dat we voor een groot deel van Nederland bijna 4 weken lang onbereikbaar waren. Herhaaldelijk bij support moeten aankloppen die in eerste instantie maar bleef herhalen dat alles goed was terwijl dit duidelijk niet het geval was, na meerdere berichten hebben ze het EIN-DE-LIJK weten te herstellen.

Als je vervolgens gaat vragen om de restitutie die beloofd wordt op de website (er staat letterlijk: "Versio garandeert bij ieder webhosting pakket een uptime van 99,9%. Is dit onverhoopt niet het geval dan krijgt u het betaalde bedrag terug.") wordt dit ook nog eens afgewezen omdat er volgens hun geen storing was, het feit dat onze website voor een groot deel van Nederland meerdere weken onbereikbaar is geweest heeft er blijkbaar niks mee te maken.

Conclusie: ik ben zeer ontevreden en ga naar een nog te bepalen concurrent, Transip is momenteel de grootste kanshebber.

[DennusB]

sandr schreef op woensdag 12 juli 2017 @ 19:37:
Hierbij mijn ervaring:

Onaangekondigde verhuizing waarbij ze de DNS instellingen hebben verprutst wat ervoor heeft gezorgd dat we voor een groot deel van Nederland bijna 4 weken lang onbereikbaar waren. Herhaaldelijk bij support moeten aankloppen die in eerste instantie maar bleef herhalen dat alles goed was terwijl dit duidelijk niet het geval was, na meerdere berichten hebben ze het EIN-DE-LIJK weten te herstellen.

Als je vervolgens gaat vragen om de restitutie die beloofd wordt op de website (er staat letterlijk: "Versio garandeert bij ieder webhosting pakket een uptime van 99,9%. Is dit onverhoopt niet het geval dan krijgt u het betaalde bedrag terug.") wordt dit ook nog eens afgewezen omdat er volgens hun geen storing was, het feit dat onze website voor een groot deel van Nederland meerdere weken onbereikbaar is geweest heeft er blijkbaar niks mee te maken.

Conclusie: ik ben zeer ontevreden en ga naar een nog te bepalen concurrent, Transip is momenteel de grootste kanshebber.

TransIP is top, gewoon doen! Top support daar

[macmellow]

Meer mensen met een mail met een kortingscode voor een domein? Ik heb er één maar je mag hem niet zelf gebruiken, dus de bedoeling is om te gaan ruilen.

[BlazeMuis]

macmellow schreef op zondag 27 augustus 2017 @ 17:11:
Meer mensen met een mail met een kortingscode voor een domein? Ik heb er één maar je mag hem niet zelf gebruiken, dus de bedoeling is om te gaan ruilen.

Dat kan hierzo: [Kortingscode] Versio

[macmellow]

BlazeMuis schreef op zondag 27 augustus 2017 @ 17:15:
[...]


Dat kan hierzo: [Kortingscode] Versio

Oeps.. Bedankt!

[wgdejong99]

Na een aantal jaar gebruik te maken van de diensten van Versio kwam ik van de week erachter dat ze op slinkse wijze een prijsverhoging doorvoeren aan op bestaande klanten toen ik mijn pakket met een jaar wilde verlengen. Ik heb de verlening wel gedaan omdat ik niet op korte termijn mijn hosting kon omzetten naar een andere hoster maar de helpdesk bevestigde mijn verhaal, zie https://www.versio.nl/artikelen/59-worden-de-prijzen-van-mijn-hosting-pakket-jaarlijks-verhoogd

Ik stelde deze vraag op het Versio forum en dit bericht werd na 5 minuten al verwijderd, voor mij niet echt een open communicatie richting de klanten.

Tijd om op zoek te gaan naar een andere hoster, 10% per jaar verhoging voor trouwe klanten is natuurlijk belachelijk. Wat is jullie ervaring met deze club en wat raden jullie aan voor een volgende hoster? Gebruik het met name voor email hosting van 3 domainen en een hele simpele website, hoeft niet de goedkoopste te zijn maar wel betrouwbaar.

[MAX3400]

Belachelijk?

https://www.versio.nl/nie...-vanaf-1-januari-2017-326
https://www.versio.nl/customer/domains/prices (inlog benodigd)

Bot gezegd; wel iets afnemen maar niet de vooraf & tijdig gecommuniceerde prijzen accepteren? Dat vind ik een klein beetje ook jouw eigen fout.

Anyhow, ik lees nergens een budget noch eisen aan de nieuwe hoster en je sites/domeinen dus pak eens de top5 van hosters in NL en klaar?

[wgdejong99]

MAX3400 schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 22:06:
Belachelijk?

https://www.versio.nl/nie...-vanaf-1-januari-2017-326
https://www.versio.nl/customer/domains/prices (inlog benodigd)

Bot gezegd; wel iets afnemen maar niet de vooraf & tijdig gecommuniceerde prijzen accepteren? Dat vind ik een klein beetje ook jouw eigen fout.

Anyhow, ik lees nergens een budget noch eisen aan de nieuwe hoster en je sites/domeinen dus pak eens de top5 van hosters in NL en klaar?

Ik snap je reactie totaal niet, misschien niet helemaal duidelijk geweest. Het gaat niet om domeinen maar om de goedkoopste hosting die nu nog wordt aangeboden voor 50 cent ext btw per maand (NL starter https://www.versio.nl/webhosting) . Bij verlening moet ik nu al bijna het dubbele betalen ( 12 euro per jaar ) omdat ik vaste klant ben, ik maak al een aantal jaar gebruik van de dienst en had een paar jaar vooruit betaald. Deze prijzen die ik nu bij verlening moet betalen staan totaal niet duidelijk op de website en moet daar bij verlening achter komen.

[eMiz0r]

Abonnement opzeggen en opnieuw afsluiten geen optie? Krijg je oude prijzen weer neem ik aan.

[wgdejong99]

eMiz0r schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 22:14:
Abonnement opzeggen en opnieuw afsluiten geen optie? Krijg je oude prijzen weer neem ik aan.

Ja misschien wel, inclusief een aantal legen mailboxen en lege webpagina's

[saharoen]

Zijn er nog recente ervaringen die mensen willen delen?

[Eusebius]

Gewoon niet doen. Heb er nog wat lopen, maar ik ben dat aan het afbouwen. Geen goede support, mailservers waar ze niks aan doen.

Je kunt voor een dubbeltje op de eerste rij zitten. Maar dan krijg je dat ook.

[Jism]

saharoen schreef op zaterdag 17 maart 2018 @ 23:05:
Zijn er nog recente ervaringen die mensen willen delen?

Ik heb een 1600 tal domeinnamen lopen daar voor meerdere jaren. Dit groeit omdat ik langzamerhand alles elders afbouw en overzet naar Versio.

Qua support op gebied van domeinnamen zit het goed. Qua hosting schijnen ze de boel recent te hebben geupdate waardoor het iets beter zou moeten worden.

Ik verbaas me over de prijzen van VPS hosting. Een Cloud LXXX voor maar 225 ex btw per maand. Je krijgt dan een 16 Core CPU & 82GB aan ram, 2000GB SSD opslag en 35TB traffic.

Ik heb hier anderen al eens naar laten kijken maar die zeggen ook; je kunt dat nooit 100% gaan belasten zonder dat de rest er last van heeft of krijgt. Ik heb zelf ook een support mail naar Versio gestuurd, met name over support. Hoe zit het als om 04:00 snachts een machine crashed, wie kan ik bellen?

Dat bieden ze gewoon blijkbaar.

[Wietsee.]

Heeft iemand ervaringen hoelang het duurt voordat een ticket wordt beantwoord?

[Jism]

Wietsee. schreef op maandag 30 april 2018 @ 19:33:
Heeft iemand ervaringen hoelang het duurt voordat een ticket wordt beantwoord?

Met regelmaat binnen 10 minuten, zelfs rond 01:30.

[Wietsee.]

Jism schreef op maandag 30 april 2018 @ 20:43:
[...]


Met regelmaat binnen 10 minuten, zelfs rond 01:30.

Hm, nog geen response op een klacht ingediend vanochtend om 08:50.

Edit: Na een vraag op social media is dit vrij snel opgelost .

[Voor 13% gewijzigd door Wietsee. op 05-05-2018 22:54]

[Napsju]

/Edit 1 dec 2018: Nog steeds tevreden met wat ik heb, maar verlengen tegen de nieuwe tarieven zal ik niet snel doen.

Origineel bericht:
Ik lees hier veel negativiteit over Versio. Nu ben ik geen hele grote gebruiker, maar hecht wel waarde aan kwaliteit voor weinig geld. Hier dan toch een positief bericht.

Op Koningsdag heb ik met 50% kortingscode het basis hostingpakket gekocht voor vijf jaar. Dat kostte me toen slechts €14,58 incl. BTW. Ik moet zeggen, dat had ik veel eerder moeten doen. Scheelt serieus veel geld en de migratie was super simpel.

In eerste instantie heb ik de DNS records van mijn domeinnamen die ik elders had lopen omgezet naar dit hostingpakket bij Versio. Ging eigenlijk direct allemaal goed na wat standaard instellingen in DirectAdmin. De zelfde dag heb ik twee .nl domeinnamen naar Versio kunnen verhuizen. Dat was immers gratis. De einddatum bij SIDN werd overgenomen. Een andere domeinnaam met een extensie die Versio helaas niet aanbied heb ik nog elders lopen.

Eigenlijk dus zeer tevreden. Nog geen last gehad van storingen of onderhoud. Mijn mailboxen zijn altijd snel en bereikbaar.

En de klantenservice? Geen idee. Nog niet nodig gehad. Het klantenpaneel en DirectAdmin bieden alles wat ik nodig heb. De beste klantenservice is voor mij de klantenservice die ik niet nodig heb.

[Voor 5% gewijzigd door Napsju op 01-12-2018 00:05]

[Jism]

Sinds dat Versio de boel heeft geupgrade, lijkt het in ieder geval beter te gaan met veel van hun hostingservices. Niet dat ik het veelzijdig gebruik om er een oordeel over kwaliteit van hun hosting te kunnen geven, maar de problemen in verhouding met een jaar of 2 terug zijn in ieder geval een stuk minder (en waarschijnlijk ook door gebruik van nieuwere software) op hun VM's.

De prijzen voor domeinnamen zijn wel 'goed'. Zit in level 10 en dat geeft de hoogste korting.

[branco_baert]

De service voldoet totaal niet aan onze verwachting. We zijn 3 maand geleden verhuisd van Combell naar Versio. Maar het één na het ander probleem duikt op. Eerst en vooral was er geen PHP geïnstalleerd. We hebben een refund aangevraagd maar deze werd niet aanvaard omdat de aanvraag net buiten de 14 dagen termijn viel. In het achterhoofd gehouden dat hun verhuis service niet bepaald service is want Versio kan het zich permitteren om deze na 3 weken pas uit te voeren! Versio is eerder een last dan een dienst voor ons. Ze bieden een “helpdesk” aan maar niemand is telefonisch te bereiken en antwoorden op e-mails kregen we pas een week later toegestuurd. Volgens Versio lag het probleem bij onze website maar dit verklaard nog steeds niet waarom hun VPS trager is dan een shared hosting. Er zijn veel beter hosting providers op de markt. Uit onze ervaring is deze uw tijd niet waard.

[Jism]

Een kale VPS gekozen? Daar moet alles nog op worden geinstalleerd ja. Dat kies je toch zelf?

[Tachi]

Wietsee. schreef op maandag 30 april 2018 @ 19:33:
Heeft iemand ervaringen hoelang het duurt voordat een ticket wordt beantwoord?

Het varieert. Soms binnen 24 uur op de raarste tijdstippen, maar soms kunnen er enkele dagen over heen gaan.
Wat ik soms storend vind, is dat soms om je vragen (onbewust) gedraaid wordt. Of je vraag wordt niet begrepen en er wordt dan geen moeite genomen om je vraag te begrijpen, lijkt het. Je moet het eigenlijk treffen wie je ticket beantwoordt, denk ik.

Ik heb geen VPS bij Versio, maar host wel enkele domeinen bij hun. Ik heb simpelweg onvoldoende kennis voor een VPS.

Ik heb niet het idee dat ze alles up-to-date hebben en ik vermoed dat ze hun updatebeleid van hun software niet geheel op orde hebben.
Om een voorbeeld te noemen. Hun webmailomgeving is Roundcube 1.2.3 of 1.3.4 en zelf kun je via DirectAdmin versie 1.3.7 installeren. Snappen jullie het?

Zoals eerder opgemerkt. Als je voor een dubbeltje eerste rang wil zitten en geen al te hoge eisen stelt, dan is Versio wel een geschikte aanbieder. Het werkt, en daarmee is alles wel gezegd denk ik.

[nuc8]

branco_baert schreef op vrijdag 28 september 2018 @ 17:02:
Volgens Versio lag het probleem bij onze website maar dit verklaard nog steeds niet waarom hun VPS trager is dan een shared hosting. Er zijn veel beter hosting providers op de markt. Uit onze ervaring is deze uw tijd niet waard.

Een VPS niet per se sneller dan shared hosting. Een VPS garandeert weliswaar een bepaalde hoeveelheid resources, maar beperkt deze ook. Jouw resources zijn immers gegarandeerd door die van anderen te beperken.

Een 1-core VPS op een server met 48 cores blijft altijd beperkt op 1 core*. Een website op een shared host kan, op rustige momenten, misschien wel alle 48 cores gebruiken. Heb je echter de pech om op een drukke shared host te zitten dan blijft er misschien maar 0,01 core voor jouw website over.

Een VPS bied vooral zekerheid, maar niet per se performance.

* Overigens zijn er wel VPS producten die geheel automatisch opschalen wanneer nodig, maar dan kom je al snel bij de grote jongens terecht, zoals Amazon AWS of Microsoft Azure.

[_JGC_]

Een VPS kan je net zo hard oversellen als shared webhosting. Geeft totaal geen garantie. Voordeel van VPS is vooral dat het jouw eigen stukje server is met eigen ruimte, eigen instellingen en eigen beveiliging.

[Haas_nl]

Nou ze hebben het nu van 6 euro per jaar naar 30 euro per jaar gebracht. 5x zo duur!!! > https://www.versio.nl/webhosting
Laten we maar aannemen dat de vorige prijs een lokkertje was, bale dat ik er in getrapt ben....
Gelukkig toch jaar lang super cheap een host gehadt.

[Voor 6% gewijzigd door Haas_nl op 30-11-2018 19:12]

[Napsju]

Die van mij loopt nog tot 2023. Tzt de boel dan maar weer verhuizen. Jammer dat het zo moet!

[MAX3400]

Napsju schreef op vrijdag 30 november 2018 @ 19:12:
Die van mij loopt nog tot 2023. Tzt de boel dan maar weer verhuizen. Jammer dat het zo moet!

Heb je wel mooi 4 jaar om gedegen onderzoek te doen naar een volgende hoster

[Haas_nl]

Napsju schreef op vrijdag 30 november 2018 @ 19:12:
Die van mij loopt nog tot 2023. Tzt de boel dan maar weer verhuizen. Jammer dat het zo moet!

ja man lucky you 4 jaar lang!

[klungeltweaker]

Ik heb een starter voor ongeveer 8 euro per jaar. Mijn contract loopt nog tot mei 2023. In de mail staat dat ik per 1/12/2018 al de nieuwe kosten ga betalen?

Momenteel maak je gebruik van ons STARTER-pakket. Op 01/12/2018 zetten we het om in het nieuwe BRONS-pakket. Je hoeft hiervoor niets te doen. Het gaat geheel automatisch en zonder downtime!

Een snellere website, betere bescherming van je data en nog snellere support wanneer je dit nodig hebt. Je huidige STARTER-pakket wordt hiervoor vervangen voor het nieuwe BRONS-pakket. Om dit mogelijk te maken gaat de prijs voor jouw pakket veranderen, maar hier krijg je dan ook het nodige voor terug!

[RemcoDelft]

Haas_nl schreef op vrijdag 30 november 2018 @ 19:11:
Nou ze hebben het nu van 6 euro per jaar naar 30 euro per jaar gebracht. 5x zo duur!!! > https://www.versio.nl/webhosting
Laten we maar aannemen dat de vorige prijs een lokkertje was, bale dat ik er in getrapt ben....
Gelukkig toch jaar lang super cheap een host gehadt.

Ik zie het inderdaad ook. Voor een webhost die ik nauwelijks gebruik maken ze het wel erg bont. De prijsverhogingen in de afgelopen jaren waren al bijna een verdubbeling, dit wordt tijd om eens verder te kijken.
Er zijn genoeg internationale hosters die hetzelfde aanbieden voor iets van 2 dollar. Als ik er dan weer 10 jaar niet naar omkijk bespaar ik toch honderden euro's.

[IkWilbert]

Hier ook, wat een verhoging! De mijne loopt nog tot 2021. Dan maar op zoek naar wat anders.

[incaz]

Ok, goed dat ik dit lees. Ik weet niet precies wanneer ik moet verlengen, maar dit is het me niet waard voor iets dat vooral een emaildomein is.

[klungeltweaker]

Indien noch de wet, noch de overeenkomst voorziet in de mogelijkheid van eenzijdige wijziging, heeft als uitgangspunt te gelden dat een overeenkomst in beginsel niet eenzijdig kan worden gewijzigd. Een overeenkomst berust op wilsovereenstemming tussen partijen. Een latere wijziging van de overeenkomst dient in beginsel ook op wilsovereenstemming te berusten. Als een van de contractspartijen aanpassing van de gesloten overeenkomst wenst, dient zij daarover met de wederpartij in onderhandeling te treden.

Uit de algemene voorwaarden van Versio:

7. Na aanvaarding mag de Overeenkomst slechts met wederzijdse toestemming worden
gewijzigd.

Ik ga er vooralsnog van uit dat ik tot de afloop van mijn overeenkomst geen wijzigingen krijg in het financiële deel. Ik heb de 5 jaar vooruit betaald.

[Voor 10% gewijzigd door klungeltweaker op 30-11-2018 19:41]

[bt1441]

Ook hier blijft tarief alsmaar verhogen. Zo betaalde ik jaren geleden 36 euro per jaar voor zilver host pakket en dat wordt volgend jaar 60 euro. Ik ga ook opzeggen. Ben er klaar mee. Lite koste toen 50 cent en zilver 2.50 en dat is nu lite 2.50 en silver 2.50. Ben er klaar mee.

[Voor 20% gewijzigd door bt1441 op 30-11-2018 22:24]

[klungeltweaker]

Even mailtje gestuurd:

Geen instemming met eenzijdige aanpassing van de overeenkomst

Hallo,

Ik kreeg zojuist via email de mededeling dat u per 1/12/2018 eenzijdig onze overeenkomst aanpast door mijn 'starter' pakket om te zetten naar een 'bronze' pakket.

In deze mail schrijft u:

"Om dit mogelijk te maken gaat de prijs voor jouw pakket veranderen, maar hier krijg je dan ook het nodige voor terug!"

In de algemene voorwaarden van de overeenkomst stelt u:

7. Na aanvaarding mag de Overeenkomst slechts met wederzijdse toestemming worden
gewijzigd.

Er van uitgaande dat u zich aan de Nederlandse wet en uw eigen algemene voorwaarden houdt ga ik er van uit dat de door u aangehaalde prijsverhoging voor mij pas gaat gelden aan het eind van mijn huidige contract (20-05-2023).

Indien u wel argumenten of inzichten heeft om de overeenkomst eenzijdig te kunnen aanpassen, dan hoor ik die graag.

[Thom2289]

Mijn pakket is al omgezet naar brons, terwijl dit pas vanaf morgen zou gebeuren. Wat een raar gedoe. Ga geen cent meer betalen.

[EWK]

klungeltweaker schreef op vrijdag 30 november 2018 @ 20:04:
Even mailtje gestuurd:

Geen instemming met eenzijdige aanpassing van de overeenkomst

Hallo,

Ik kreeg zojuist via email de mededeling dat u per 1/12/2018 eenzijdig onze overeenkomst aanpast door mijn 'starter' pakket om te zetten naar een 'bronze' pakket.

In deze mail schrijft u:

"Om dit mogelijk te maken gaat de prijs voor jouw pakket veranderen, maar hier krijg je dan ook het nodige voor terug!"

In de algemene voorwaarden van de overeenkomst stelt u:

7. Na aanvaarding mag de Overeenkomst slechts met wederzijdse toestemming worden
gewijzigd.

Er van uitgaande dat u zich aan de Nederlandse wet en uw eigen algemene voorwaarden houdt ga ik er van uit dat de door u aangehaalde prijsverhoging voor mij pas gaat gelden aan het eind van mijn huidige contract (20-05-2023).

Indien u wel argumenten of inzichten heeft om de overeenkomst eenzijdig te kunnen aanpassen, dan hoor ik die graag.

Wil je laten weten wat er uit komt?

[Thom2289]

Ik vind deze passage ook heel gedurfd:

Per 31 oktober 2018 zijn onze aangepaste algemene voorwaarden, privacyverklaring, disclaimer en cookieverklaring in werking getreden. Hetgeen wij aangepast hebben is dat wij jou niet bij iedere wijziging hoeven te informeren en hebben we onze privacy maatregelen aangescherpt om jouw privacy te blijven waarborgen. Zo blijft jouw mailbox schoon en kunnen wij de beste kwaliteit blijven leveren die je van ons gewend bent!

https://www.versio.nl/nie...-algemene-voorwaarden-558

[klungeltweaker]

Uiteraard.

EWK schreef op vrijdag 30 november 2018 @ 20:27:
[...]

Wil je laten weten wat er uit komt?

[Nss]

Zelfde mail gekregen van pakket naar Brons.

Wat ik persoonlijk erger vind zijn de nieuwe prijzen van de domeinen. Een .nl van 4euro verlengingsprijs naar 6 euro. Aangezien ik een groot aantal domeinen heb tikt die 50% aan... 🤨

Hier de nieuwe prijslijst: https://www.versio.nl/domeinnaam-prijzen?id=1

[Voor 13% gewijzigd door Nss op 30-11-2018 21:04. Reden: Prijslijst]

[svandewouw]

Hier ook, eens kijken of het gras bij de buren groener is.

[reinders00]

Dit heeft Versio zojuist op twitter gezet. Tot het einde van het contractjaar blijf je dus hetzelfde betalen. Nu is dus de vraag naar welke andere provider over te stappen.

[WeHoDo]

Behalve de prijs, was de hosting of VPS van Versio wel van kwaliteit?

[WeHoDo]

Nss schreef op vrijdag 30 november 2018 @ 21:04:
Zelfde mail gekregen van pakket naar Brons.

Wat ik persoonlijk erger vind zijn de nieuwe prijzen van de domeinen. Een .nl van 4euro verlengingsprijs naar 6 euro. Aangezien ik een groot aantal domeinen heb tikt die 50% aan... 🤨

Hier de nieuwe prijslijst: https://www.versio.nl/domeinnaam-prijzen?id=1

Boven aan de pagina staat Consument prijsoverzicht. Dan zijn de prijzen ook incl btw.
Maar dat is niet het geval. Hierin schieten ze ook te kort.