[Serie] Better Call Saul

[FREAKJAM]

agoNITE schreef op zondag 06 maart 2016 @ 12:21:
Onlangs weer begonnen met Breaking Bad, kwam in de eerste 3 aflevering ergens een bekende uit Better Call Saul tegen.

Waarschijnlijk doel je op deze scene. (spoiler voor de niet breaking bad kijkers). Ik kon me echt niet meer herinneren dat hij ook in breaking bad speelde, wel tof eigenlijk dat ze aan zoveel dingen denken. Iemand voorspelde het zelfs al op Reddit een jaar geleden.

spoiler:

[video]YouTube: Breaking Bad - Ken Wins (Darondo - Didn't I)]

[ Voor 58% gewijzigd door FREAKJAM op 07-03-2016 09:20 ]

[agoNITE]

FREAKJAM schreef op zondag 06 maart 2016 @ 13:40:
[...]


Waarschijnlijk doel je op deze scene. (spoiler voor de niet breaking bad kijkers). Ik kon me echt niet meer herinneren dat hij ook in breaking bad speelde, wel tof eigenlijk dat ze aan zoveel dingen denken. Iemand voorspelde het zelfs al op Reddit een jaar geleden.

spoiler:

[video]YouTube: Breaking Bad - Ken Wins (Darondo - Didn't I)]

Ik bedoel inderdaad die scene! Even niet bij stil gestaan om spoiler tags te gebruiken voor die enkeling die nog aan Breaking Bad moet beginnen. Ik pas het even aan.

[Ram0n]

In een podcast hoorde ik onlangs dat de schrijvers een muur vol met post-its hebben met de namen van kleine personages uit Breaking Bad, om die weer een rolletje te kunnen laten spelen in Better Call Saul Die broker is daar een voorbeeld van, maar er zouden er nog meer volgen.

[Webgnome]

Dit soort kleine details maakt deze, en Breaking Bad, zo leuk om naar te kijken. Het was mijzelf ook helemaal niet opgevallen maar juist door dit soort topics blijft het fascinerend.

[Donstil]

Ram0n schreef op zondag 06 maart 2016 @ 14:28:
In een podcast hoorde ik onlangs dat de schrijvers een muur vol met post-its hebben met de namen van kleine personages uit Breaking Bad, om die weer een rolletje te kunnen laten spelen in Better Call Saul Die broker is daar een voorbeeld van, maar er zouden er nog meer volgen.

In welke podcast was dat?

Ik zoek nog een leuke podcast waarin ze series en films (of apart) bespreken.

[Ram0n]

Dat was in The Ones Who Knock, sowieso wel een aanrader. Begon als een podcast rondom Breaking Bad en ze hebben ook Better Call Saul opgepakt, maar met een iets andere bezetting.

[Melkunie]

agoNITE schreef op zondag 06 maart 2016 @ 12:21:
Onlangs weer begonnen met Breaking Bad, kwam in de eerste 3 aflevering ergens een bekende uit Better Call Saul tegen.

[spoiler]In Better Call Saul maken Jimmy en Kim op den duur één of andere stockbroker een fles dure tequila afhandig.

Meer Breaking Bad spoiler:

spoiler:

Niet alleen de stockbroker uit die scène

Breaking Bad S04E10 'Salud':

[Timminator]

Tuco!
(helaas maar ja kan niet anders, ook wat ouder geworden)

[ Voor 85% gewijzigd door Timminator op 08-03-2016 16:23 ]

[Marzman]

agoNITE schreef op zondag 06 maart 2016 @ 12:21:
Onlangs weer begonnen met Breaking Bad, kwam in de eerste 3 aflevering ergens een bekende uit Better Call Saul tegen.

[spoiler]In Better Call Saul maken Jimmy en Kim op den duur één of andere stockbroker een fles dure tequila afhandig.

Deze zelfde stockbroker zit ook in Breaking Bad.

Leuk die detals. Ben ze zelf helaas al weer vergeten.

Van de andere kant ook weer raar omdat je de outcome soms al weet. Mike kon Tuco bijvoorbeeld helemaal niet vermoorden want dan klopte BB niet meer.

[Timminator]

hij zal dus waarschijnlijk ook geen 5-10 jaar gaan krijgen.

[Cassiuskleij]

Timminator schreef op dinsdag 08 maart 2016 @ 16:54:
hij zal dus waarschijnlijk ook geen 5-10 jaar gaan krijgen.

Tuurlijk wel. Zoals eerder is aangegeven in dit topic duurt het nog wel even voordat Walt en Jessie ten tonele verschijnen. Dacht te hebben gelezen in dit topic dat er een verschil van 6 a 7 jaar tussen zit dus 5 jaar klinkt mij logisch in de oren.

Wel weer een prachtige aflevering! Een genot om naar te kijken en baal steeds weer dat ik weer een week moet wachten. De manier waarop er is gefilmt heeft ook echt zo'n typisch BB sausje, heerlijk.

[luxzenburcht]

Weet iemand de naam van die fles tequila?

Goeie aflevering weer, ik was in het begin een beetje sceptisch ten opzichte van deze serie. Fijn om te zien dat er weer erg sterk geacteerd word.

Vooral de opmerking van Mike : " A dead Tuco draws Salamanca's like flies "

spoiler:

Zouden we ook Tuco's neven te zien krijgen

[marcelmg2]

luxzenburcht schreef op dinsdag 08 maart 2016 @ 20:56:
Weet iemand de naam van die fles tequila?

Zafiro Añejo (ow.... die staat hier boven ook in dat zwarte blok...)

[ Voor 13% gewijzigd door marcelmg2 op 08-03-2016 22:28 ]

[Donstil]

Edit: glad verkeerde topic

[ Voor 91% gewijzigd door Donstil op 08-03-2016 23:10 ]

[Spooksel]

Haha, dat sadistische lachje van Tuco ook echt nadat Mike zegt "Is that all you got?"

HEH.... PATS

[agoNITE]

Die scene met Tuco, Nacho en Mike in die diner:

spoiler:

Die dealer waar Tuco en Nacho zaken mee doen, Domingo (Krazy-8) uit Breaking Bad S01. Buiten de diner staat een busje van Tampico Furniture

[DeerDitch]

luxzenburcht schreef op dinsdag 08 maart 2016 @ 20:56:

Goeie aflevering weer, ik was in het begin een beetje sceptisch ten opzichte van deze serie. Fijn om te zien dat er weer erg sterk geacteerd word.

Ik vind het ook een verrekt goede serie. De sfeer is ook erg goed en lekker rustig gemonteerd/gefilmd.
Mijn vrouw had gisteren alleen wel zoiets van: De verhaallijn van Mike is leuker dan die van Jimmy. Dat advocatengedoe is redelijk saai aan het worden.
Meer mensen mee eens?
Ik in ieder geval niet. Ik vind de uitdieping van het personage (Jimmy) juist 1 van de sterke punten van deze serie. Hoop alleen dat ze er niet 5 seizoenen over doen om uiteindelijk bij Saul te komen...

[Piet_Piraat7]

DeerDitch schreef op woensdag 09 maart 2016 @ 10:29:
[...]
Mijn vrouw had gisteren alleen wel zoiets van: De verhaallijn van Mike is leuker dan die van Jimmy. Dat advocatengedoe is redelijk saai aan het worden.
Meer mensen mee eens?

Ja eigenlijk wel

[Afvalzak]

Ik vind het wel goed afgewisseld, sensatie bij Mike en opbouw bij Jimmy tot de bom klapt bij het advocatenkantoor.

[Melkunie]

Ik vind de balans ook wel lekker eigenlijk. Jimmy's scènes zijn rustig, Mike's scènes bevatten een stuk meer actie. Wisselt mooi af.

[Webgnome]

De balans is goed. Het ging volgens mij primair om Jimmy hoe hij naar zijn rol werkt van Breaking Bad. Het is ook goed om te zien dat Jimmy echt niet lijkt te begrijpen wat er nou zo'n probleem is aan het achter de rug om produceren van een commercial.

Zijn broer is ook een hork van een vent. Samen met Jimmy de vermoorde onschuld spelen maar als hij bij zijn kantoor zit keihard er voor zorgen dat Jimmy geen enkele kans krijgt.

[PBP]

Donstil schreef op zondag 06 maart 2016 @ 15:40:
[...]


In welke podcast was dat?

Ik zoek nog een leuke podcast waarin ze series en films (of apart) bespreken.

Er is ook een officiele podcast. De makers en acteurs bespreken wekelijks de episodes na. Aanrader, mocht je hem niet kennen.

[Donstil]

PBP schreef op woensdag 09 maart 2016 @ 21:32:
[...]

Er is ook een officiele podcast. De makers en acteurs bespreken wekelijks de episodes na. Aanrader, mocht je hem niet kennen.

Kende ik niet, Thnx!

(Luister in de auto's eigenlijk alleen nog maar podcasts, begonnen met De appels en peren show maar ben inmiddels verslaafd)

[Piet_Piraat7]

Waarom moest trouwens Jimmy zijn horloge in de brievenbus doen toen die Chuck ging opzoeken, maar ligt Chuck zelf te slapen met een horoge om?

[vooghel]

Jimmy: horloge op batterij, Chuck: mechanisch horloge.

[Pinjataaa]

Betekent het dat Michael McKean een goede acteur is als ik hem nu al vervloek?
Heerlijke serie, maar wat ik vooral erg waardeer zijn die personages uit bijvoorbeeld GTA.
Je volgt het verhaal, maar toch ben je telkens op zoek naar herkenbare dingen, geweldig!

[Angeloonie]

Pinjataaa schreef op donderdag 10 maart 2016 @ 13:20:

Heerlijke serie, maar wat ik vooral erg waardeer zijn die personages uit bijvoorbeeld GTA.

Wait whut?

[CAP-Team]

In het eerste seizoen, de aflevering dat Mike een klusje gaat opknappen voor die nerd guy dat hij moet "solliciteren" als beveiliger daar speelt die gast in mee die de stem van Trevor doet in GTA

[vooghel]

Of Vaas uit Far Cry 3 (Nacho).

[Angeloonie]

Ahh nu gaan er inderdaad weer belletjes ringen

[Piet_Piraat7]

vooghel schreef op donderdag 10 maart 2016 @ 14:58:
Of Vaas uit Far Cry 3 (Nacho).

is hij dat?!

[Pinjataaa]

CAP-Team schreef op donderdag 10 maart 2016 @ 14:23:
In het eerste seizoen, de aflevering dat Mike een klusje gaat opknappen voor die nerd guy dat hij moet "solliciteren" als beveiliger daar speelt die gast in mee die de stem van Trevor doet in GTA

En in de garage komt Trevor ook nog even langs Die kreeg een pak slaag.

[vooghel]

Piet_Piraat7 schreef op donderdag 10 maart 2016 @ 15:21:
[...]


is hij dat?!

Yep: http://www.imdb.com/name/nm3103126/

[edit]
Overigens zie ik net dat Raymond Cruz, de acteur die Tuco speelt, al 54 is!

[ Voor 20% gewijzigd door vooghel op 10-03-2016 16:06 ]

[corset]

Bobby uit Supernatural zit er ook in, blijft geinig om hem te zien

[homemix25]

Geen hele bijzondere aflevering, op het einde na. Breaking Bad is alweer een tijd geleden, maar de oom van Tuco die bij Mike aan tafel schuift; dezelfde man die in Breaking Bad in een rolstoel zit?

[ Voor 0% gewijzigd door homemix25 op 15-03-2016 11:15 . Reden: typo ]

[Woy]

homemix25 schreef op dinsdag 15 maart 2016 @ 10:01:
Geen hele bijzondere aflevering, op het einde na. Breaking Bad is alweer een tijd geleden, maar de oom van Tuco die bij Mike aan tafel schuift; dezelfd man die in Breaking Bad in een rolstoel zit?

Yup Hector Salamanca

[Melkunie]

Beetje mindere aflevering. Gebeurde vrij weinig. en sommige zaken worden wel erg uitgesmeerd. I get it, Kim belt een boel mensen. Hoef ik niet tien minuten naar te kijken. 'Nieuw' karakter er in is wel weer gaaf aan het einde.

[JackBol]

Ik vind 't prima dat Kim wat meer in beeld is...

[Famous]

Woy schreef op dinsdag 15 maart 2016 @ 10:20:
[...]

Yup Hector Salamanca

[segil]

JackBol schreef op dinsdag 15 maart 2016 @ 18:59:
Ik vind 't prima dat Kim wat meer in beeld is...

Mee eens

Leuke aflevering weer, Kim die zich meer gaat los maken van Jimmy en Mike die langzaam onbedoeld de criminele kant wordt opgetrokken.

De eerste scene bij Chuck thuis was ook grappig. Chuck die baalde dat zijn vrouw helemaal geen probleem leek te hebben met Jimmy. Overigens, de verlichting in die woning... yikes!

[Famous]

segil schreef op dinsdag 15 maart 2016 @ 19:29:
[...]


Mee eens

Leuke aflevering weer, Kim die zich meer gaat los maken van Jimmy en Mike die langzaam onbedoeld de criminele kant wordt opgetrokken.

De eerste scene bij Chuck thuis was ook grappig. Chuck die baalde dat zijn vrouw helemaal geen probleem leek te hebben met Jimmy. Overigens, de verlichting in die woning... yikes!

Het nóg criminelere pad.
Hij doet zo nu en dan al genoeg, meneer wil(de) enkel geen geweld gebruiken.

[Piet_Piraat7]

Melkunie schreef op dinsdag 15 maart 2016 @ 12:11:
Beetje mindere aflevering. Gebeurde vrij weinig. en sommige zaken worden wel erg uitgesmeerd. I get it, Kim belt een boel mensen. Hoef ik niet tien minuten naar te kijken. 'Nieuw' karakter er in is wel weer gaaf aan het einde.

Same, leuke serie maar af en toe hikt het tegen 'te traag' aan

[Afvalzak]

Woy schreef op dinsdag 15 maart 2016 @ 10:20:
[...]

Yup Hector Salamanca

Zonder *ping ping ping ping*

[Alex)]

Better Call Saul krijgt een derde seizoen

[Piet_Piraat7]

Alex) schreef op woensdag 16 maart 2016 @ 09:39:
Better Call Saul krijgt een derde seizoen

Met als finale aflevering een Walter White die in zn onderbroek uit een camper stapt?

[Alex)]

Piet_Piraat7 schreef op woensdag 16 maart 2016 @ 09:58:
[...]


Met als finale aflevering een Walter White die in zn onderbroek uit een camper stapt?

De ontvoering van Saul door Walter en Jessie, gefilmd vanuit het oogpunt van Saul, lijkt me een beter einde voor BCS... vanaf dat moment wordt hij namelijk echt de criminal lawyer die we allemaal kennen.

[Piet_Piraat7]

Oeh merk dat BB toch wat lang geleden is, kan mij die scene niet heugen

[Melkunie]

Alex) schreef op woensdag 16 maart 2016 @ 10:44:
[...]

De ontvoering van Saul door Walter en Jessie, gefilmd vanuit het oogpunt van Saul, lijkt me een beter einde voor BCS... vanaf dat moment wordt hij namelijk echt de criminal lawyer die we allemaal kennen.

Dat zou ie daarvoor toch al moeten zijn. Voordat Walt en Jesse zaken met hem gaan doen heeft ie al naam gemaakt want Jesse kent em al:

"When the going get's tough, you don't want a criminal lawyer, al right? You want a criminal lawyer. Know what I'm saying?"

Ook is Saul op dat moment al bekend met Gustavo Fring.

Daarbij, wanneer zou het moment komen waarop James McGill zijn naam verandert in Saul Goodman?

[zetje01]

Slechte saaie trage donkere aflevering, helaas.

[degroot]

Vond ik ook. Kon de concentratie er maar moeilijk bijhouden. Dat terwijl de vorige aflevering misschien wel weer een van de beste was.

[ravi400]

Promo voor volgende aflevering ziet er al wat beter uit
YouTube: Better Call Saul Episode 206- Bali Ha'i (mirrored)

[JackBol]

Derde seizoen bevestigd. 10 episodes!
http://deadline.com/2016/...g-bad-prequel-1201720867/

[Donstil]

Piet_Piraat7 schreef op woensdag 16 maart 2016 @ 09:58:
[...]


Met als finale aflevering een Walter White die in zn onderbroek uit een camper stapt?

Einde? We gaan toch zeker niet al stoppen na drie seizoenen!

[kenneth]

ravi400 schreef op woensdag 16 maart 2016 @ 12:02:
Promo voor volgende aflevering ziet er al wat beter uit
YouTube: Better Call Saul Episode 206- Bali Ha'i (mirrored)

Dat laatste shot Het gaat spannend worden.

Met BB had je ook regelmatig dat het tempo per aflevering enorm verschilde, ik kon dat altijd wel waarderen. Deze aflevering (en mogelijk de volgende) zijn waarschijnlijk de stilte voor de storm. De stukken worden op hun plaats gezet en dan volgen drie knetterende afleveringen waar alles zich in hoog tempo afspeelt.

Waarna we tien maanden kunnen wachten op het volgende seizoen

[IJzerlijm]

Ondanks dat er eigenlijk weinig gebeurt vliegt elke aflevering voorbij. Het is zo'n mooi opgebouwde wereld vol kleine dingetjes om te bewonderen. Bijvoorbeeld Howard Hamlin die bij de ontvangst van die bankier even 'ik ben sterk maar toch casual' gaat staan naast Kim. Zo'n mooi detail dat zijn karakter perfect neerzet.

[kenneth]

Prachtig karakter, wel een enorme hufter.

You've got enough on your plate in doc review.

[vooghel]

Ja, die zag ik niet aankomen!

Ik ben wel benieuwd wat Jimmy's kant van het verhaal over de ontbrekende $14.000, dat Chuck aan Kim vertelde.

[segil]

Beetje offtopic, maar wat wordt precies gedaan in doc review? Waar is Kim mee bezig als ze die documenten doorneemt en bepaalde passages markeert?

[JackBol]

segil schreef op donderdag 17 maart 2016 @ 16:59:
Beetje offtopic, maar wat wordt precies gedaan in doc review? Waar is Kim mee bezig als ze die documenten doorneemt en bepaalde passages markeert?

Suf uitzoekwerk wat gedaan moet worden voor een case. Gewoonlijk word dat gedaan door interns of eerstejaars.

Bijv. bij de Sand Piper case hebben ze de rekeningen van honderden van die oudjes opgevraagd. Iemand moet die een voor een doorlezen om te zien of het compleet is, de bedragen op te tellen etc.

Edit: er is trouwens een wikipedia pagina over: Wikipedia: Document review

[ Voor 10% gewijzigd door JackBol op 17-03-2016 17:23 ]

[Pinjataaa]

Oh wat zit ik te wachten op de val van Chuck! Kan me niet snel genoeg komen

[swv]

Die Kim

Vermakelijke aflevering weer. Net genoeg wendingen om telkens weer af te vragen; hoe dan? Maarja bij mij duurt het altijd wat langer voor ik begrijp wat er op het scherm gebeurt. En een keer niet de hele tijd op dat suffe kantoor

[Cassiuskleij]

Ik vond het weer een prachtige aflevering! Je ziet aan Jimmy dat hij het steeds meer zat begint te worden en eigenlijk iets heel anders wil gaan doen.

Ik vond het stuk met de salamanca's en Mike ook echt geweldig! Heerlijk om de 'cousins' ineens voorbij te zien komen met dat shot van de typische doodshoofd schoenen als kers op de taart. Nu weer tot dinsdag wachten...

[mobstaa]

Eerlijk gezegd vind ik het allemaal wat lang duren. Na seizoen 1 dacht ik dat hij in seizoen al vrij snel richting de Saul van BB zou gaan. Dit duurt wat langer dan ik had verwacht.

Zelf verwacht ik dat hij Kim iets overkomt of dat zij de totale communicatie verbreekt, dan wel met enige inzet van Jimmy's broer.

Natuurlijk is het niet geheel te vergelijken met BB, maar daar werd de eerste aflevering al een statement gezet met wat er gaat gebeuren. Op mij komt het af en toe wat futloos over.

[Kuusj]

sww89 schreef op dinsdag 22 maart 2016 @ 22:08:
Die Kim

Vermakelijke aflevering weer. Net genoeg wendingen om telkens weer af te vragen; hoe dan? Maarja bij mij duurt het altijd wat langer voor ik begrijp wat er op het scherm gebeurt. En een keer niet de hele tijd op dat suffe kantoor

Kim inderdaad ...
En dat kantoor heb in ondertussen ook wel gezien. "Hamlin Hamlin McGill", hoe kom je erop haha...
Vorige aflevering vond ik echt doodsaai, ik heb hem in bed proberen te kijken maar heb die beginscène moeten overslaan (in huis Chuck's ?vrouw?) om niet in slaap te vallen.

[Karel V]

Even iets te ver doorgedacht begin ik bijna te denken dat Chuck een schikking heeft getroffen met Sandpiper en dat het door Sandpiper ingehuurde advocatenbureau Kim wil overnemen als part of the deal.
Dan staat Jimmy er helemaal alleen voor in de zaak tegen Sandpiper...

Ik vraag me sowieso af wat voor spel Chuck speelt. Je ziet hem nu niet in beeld, maar duidelijk is dat hij in de vorige aflevering Jimmy zwart maakte bij Kim door te vertellen dat Jimmy de kas van zijn vader leegroofde. Of sprak Chuck daar de waarheid en vindt Chuck de zaak tegen Sandpipers nu te zwak en te riskant?

[swv]

Karel V schreef op dinsdag 22 maart 2016 @ 22:40:
Je ziet hem nu niet in beeld, maar duidelijk is dat hij in de vorige aflevering Jimmy zwart maakte bij Kim door te vertellen dat Jimmy de kas van zijn vader leegroofde. Of sprak Chuck daar de waarheid en vindt Chuck de zaak tegen Sandpipers nu te zwak en te riskant?

Dat zwartmaken maakte blijkbaar geen indruk op Kim gezien het feit dat ze in die bar dacht 'fuck it' en met die vent aanpapte.

Volgende aflevering krijgen we ongetwijfeld weer van Chuck te horen. Zeker interessante gedachtegang van jou!

[zetje01]

"Oh, to be nineteen again".

Zo mooi begon Saul in aflevering één, in de rechtszaal. Ik mis die mooipraterij. Z'n leugens eventueel. Praten,liegen, zwetsen en bluffen of z'n leven er van af hangt. Dat had ik van BCS verwacht. In die zin is seizoen 2 teleurstellend. En er valt ook weinig te lachen, volgens mij.

En afgezien van Mike interesseren me de overige karakters me eigenlijk geen reet. Nog even en de serie boeit totaal niet meer. Jammer, want het tv-karakter Saul Goodman is onvergetelijk.

[segil]

Leuke aflevering weer. Geweldig die Howard Hamlin, wat een eikel. Loopt 'ie daar super chagrijnig door de gang met Kim, en een paar meter voor de vergaderzaal zet 'ie ineens z'n glimlach op en loopt stralend de kamer in.

[DuDePrOdUcTiOnS]

segil schreef op woensdag 23 maart 2016 @ 09:38:
Leuke aflevering weer. Geweldig die Howard Hamlin, wat een eikel. Loopt 'ie daar super chagrijnig door de gang met Kim, en een paar meter voor de vergaderzaal zet 'ie ineens z'n glimlach op en loopt stralend de kamer in.

[afbeelding]

Ja mooi stukje inderdaad, geeft goed aan wat voor persoon hij is. En goeie aflevering weer, ik voel wel een opbouw naar iets bombastisch aan het eind van dit seizoen.

Wat ik wel jammer vond (maar dat is wellicht mijn afwijking), toen Mike thuis aankwam rijden schuurde hij het laatste stukje met de voorband langs de stoep en in de scène erna stond hij opeens 20cm van de stoep af.

[segil]

DuDePrOdUcTiOnS schreef op woensdag 23 maart 2016 @ 10:05:
[...]

Ja mooi stukje inderdaad, geeft goed aan wat voor persoon hij is. En goeie aflevering weer, ik voel wel een opbouw naar iets bombastisch aan het eind van dit seizoen.

Wat ik wel jammer vond (maar dat is wellicht mijn afwijking), toen Mike thuis aankwam rijden schuurde hij het laatste stukje met de voorband langs de stoep en in de scène erna stond hij opeens 20cm van de stoep af.

Ja, dat viel mij ook al op Wel weer slim gedaan met de deurmat om te zien of iemand binnen is gekomen.

[Thompson]

DuDePrOdUcTiOnS schreef op woensdag 23 maart 2016 @ 10:05:
[...]

Wat ik wel jammer vond (maar dat is wellicht mijn afwijking), toen Mike thuis aankwam rijden schuurde hij het laatste stukje met de voorband langs de stoep en in de scène erna stond hij opeens 20cm van de stoep af.

Haha ik ben 'm nu aan het kijken en kwam gelijk naar dit topic om te kijken of meer mensen zich er aan stoorden, ja dus. Vraag me af of dat bewust gedaan is want het is echt wel een hele opvallende goof, juist doordat ze die shot met de stoeprand er zo bewust in hebben gedaan.


Wat ik overigens een simpel, maar toch mooi moment vond. Hij wil nadat hij de nacht op z'n oude adres heeft doorgebracht z'n koffiebeker in de auto zetten, lukt niet. Om vervolgens ook nog eens te hebben dat z'n gordel blokkeert als ie 'm aan wil doen, heerlijk

[ Voor 17% gewijzigd door Thompson op 23-03-2016 11:44 ]

[vooghel]

zetje01 schreef op woensdag 23 maart 2016 @ 02:25:
"Oh, to be nineteen again".

Zo mooi begon Saul in aflevering één, in de rechtszaal. Ik mis die mooipraterij. Z'n leugens eventueel. Praten,liegen, zwetsen en bluffen of z'n leven er van af hangt. Dat had ik van BCS verwacht. In die zin is seizoen 2 teleurstellend. En er valt ook weinig te lachen, volgens mij.

En afgezien van Mike interesseren me de overige karakters me eigenlijk geen reet. Nog even en de serie boeit totaal niet meer. Jammer, want het tv-karakter Saul Goodman is onvergetelijk.

De hele serie gaat over hoe Jimmy van dat, naar Saul Goodman gaat. Die mooipraterij moet hij nu door de omstandigheden en de keuzes die hij heeft gemaakt (vaste baan bij groot serieus kantoor) onderdrukken, maar zal ongetwijfeld weer bovenkomen. Je zag weer een glimp van Slippin' Jimmy toen hij met Slippin' Kimmy die kerel een mooie investeringsverhaal aan de neus aan het hangen was.
Net zo goed als BB (waar niet de hele tijd Walter en Jesse meth aan het koken waren) is BCS veel meer een karakter- dan plotgedreven serie. Het uitdiepen van de persoonlijkheden (zoals vorige week Kim) en de ontwikkeling die ze doormaken (m.n. Jimmy, maar ook Kim, Mike, Chuck) is waar de serie om draait.
Het bijzondere is dat je het uiteindelijke resultaat (Jimmy, single, in een strip mall kantoortje onder de naam Saul Goodman, nog steeds werkend met Mike) weet, waardoor de scenes met Kim een bittere ondertoon krijgen - je weet nu al dat het niet gaat lukken. En ook de baan van Davis & Main houdt geen stand.

segil schreef op woensdag 23 maart 2016 @ 09:38:
Leuke aflevering weer. Geweldig die Howard Hamlin, wat een eikel. Loopt 'ie daar super chagrijnig door de gang met Kim, en een paar meter voor de vergaderzaal zet 'ie ineens z'n glimlach op en loopt stralend de kamer in.

[afbeelding]

En hij keek Kim geen moment aan.

Dat Mike die $25k weer terugbetaalde aan Nacho zat er dik in, vanaf het moment dat hij $50k van Tio vroeg. En de laarzen van de cousins! . Altijd leuk om weer een brokje BB in BCS te zien.

[The_Worst]

Thompson schreef op woensdag 23 maart 2016 @ 10:50:
[...]

Wat ik overigens een simpel, maar toch mooi moment vond. Hij wil nadat hij de nacht op z'n oude adres heeft doorgebracht z'n koffiebeker in de auto zetten, lukt niet. Om vervolgens ook nog eens te hebben dat z'n gordel blokkeert als ie 'm aan wil doen, heerlijk

Heerlijk symbolisch stukje ook: in het begin fantastisch dat nieuwe wereldje, maar hij verlangt nu langzamerhand meer en meer naar zijn oude leven. Beginnend met zijn koffiebeker die weer past.

[zetje01]

vooghel schreef op woensdag 23 maart 2016 @ 11:20:
[...]

De hele serie gaat over hoe Jimmy van dat, naar SaSeizoen 1ul Goodman gaat. Die mooipraterij moet hij nu door de omstandigheden en de keuzes die hij heeft gemaakt (vaste baan bij groot serieus kantoor) onderdrukken, maar zal ongetwijfeld weer bovenkomen. Je zag weer een glimp van Slippin' Jimmy toen hij met Slippin' Kimmy die kerel een mooie investeringsverhaal aan de neus aan het hangen was.
Net zo goed als BB (waar niet de hele tijd Walter en Jesse meth aan het koken waren) is BCS veel meer een karakter- dan plotgedreven serie. Het uitdiepen van de persoonlijkheden (zoals vorige week Kim) en de ontwikkeling die ze doormaken (m.n. Jimmy, maar ook Kim, Mike, Chuck) is waar de serie om draait.
Het bijzondere is dat je het uiteindelijke resultaat (Jimmy, single, in een strip mall kantoortje onder de naam Saul Goodman, nog steeds werkend met Mike) weet, waardoor de scenes met Kim een bittere ondertoon krijgen - je weet nu al dat het niet gaat lukken. En ook de baan van Davis & Main houdt geen stand.

De serie heet toch Better Call Saul. Saul Goodman uit BB. Die had ik verwacht. Daarvoor ging ik kijken. Dat was lachen. En seizoen 1 was dan ook lachen.
Maar de laatste afleveringen was drama. Maar drama. dat hebben we thuis al. Daar zet ik de TV niet voor aan.
Anyways, smaken verschillen dus...

[Timminator]

Jimmy niet op zijn gemak in zijn nieuwe huis, in zijn nieuwe auto, in zijn nieuwe baan.
Hoe lang duurt het nog voordat hij Saul gaat worden? Ik hoop snel maar ook weer niet, hoe eerder Jimmy Saul wordt hoe eerder deze geniale serie afgelopen is.
Die Howard Hamlin wordt echt geniaal neergezet, wat een *********.
Mike's verhaallijn ook boeiend, nog steeds wel steeds het gevoel dat hij te oud is, in vergelijking met BB.

[JerX]

Ik kom op het moment niet verder dan Episode 2 van seizoen 2. Ik weet dat het een trage serie is, maar dit seizoen is toch wel dramatisch. Gaat het nog beter worden of zal ik gewoon stoppen?

[Donstil]

JerX schreef op woensdag 23 maart 2016 @ 14:44:
Ik kom op het moment niet verder dan Episode 2 van seizoen 2. Ik weet dat het een trage serie is, maar dit seizoen is toch wel dramatisch. Gaat het nog beter worden of zal ik gewoon stoppen?

Als je dit niets vind zou ik lekker stoppen. Het niveau is nu al zo hoog, dat gaat echt niet ineens nog hoger worden.

[Afvalzak]

Timminator schreef op woensdag 23 maart 2016 @ 13:50:
[..]
Mike's verhaallijn ook boeiend, nog steeds wel steeds het gevoel dat hij te oud is, in vergelijking met BB.

Misschien stuiten we nog op een geniale verjongingskuur veroorzaakt door aars te schoppen, anders blijf je dat gevoel houden.
Hij is nu eenmaal ouder geworden, en het valt mij ook op, maar ik stoor me er niet echt aan.

[JerX]

Donstil schreef op woensdag 23 maart 2016 @ 15:05:
[...]


Als je dit niets vind zou ik lekker stoppen. Het niveau is nu al zo hoog, dat gaat echt niet ineens nog hoger worden.

Hoog Acteer werk is trouwens top maar de traagheid van het verhaal nekt het gewoon een beetje.

[Webgnome]

JerX schreef op woensdag 23 maart 2016 @ 15:21:
[...]

Hoog Acteer werk is trouwens top maar de traagheid van het verhaal nekt het gewoon een beetje.

Hoog als in kleine details die later heel groot blijken te zijn. Zoals met die mat. Dat lag er natuurlijk dik op (gezien de achtergrond van Mike) maar dat is wel een goed detail dat het net iets beter maakt

[Donstil]

JerX schreef op woensdag 23 maart 2016 @ 15:21:
[...]

Hoog Acteer werk is trouwens top maar de traagheid van het verhaal nekt het gewoon een beetje.

Ja als jij het traag ja dan kan je beter stoppen idd. Neemt niet weg dat het fantastisch in elkaar zit en daardoor van een hoog niveau is.

Goed gefilmd, muziek goed gekozen, perfect geacteerd. Enz

[ Voor 5% gewijzigd door Donstil op 23-03-2016 16:17 ]

[Webgnome]

Donstil schreef op woensdag 23 maart 2016 @ 16:09:
[...]


Ja als jij het traag vind kunnen wij daar niets aan doen. Neemt niet weg dat ik van mening ben dat het fantastisch in elkaar zit en daardoor van een hoog niveau is.

Goed gefilmd, muziek goed gekozen, perfect geacteerd. Enz

[Pinjataaa]

Ik ben er ook nog niet over uit, het kijkt wel goed weg, maar aan het eind denk ik wel steeds van: 'ok, was dat alles'?
Er moet echt wat gaan gebeuren, alleen een goed eind is voor mij niet voldoende.

[Donstil]

Webgnome schreef op woensdag 23 maart 2016 @ 16:17:
[...]

Ach gut.

[EvaluationCopy]

Het kan me niet traag genoeg gaan. Hoe meer diepgang en details hoe beter. Mag van mij nog seizoenen duren voor we in tijdlijn Breaking Bad inhalen. En dan nog valt er waarschijnlijk nog genoeg (parallel) verhaal te verzinnen.

[segil]

vooghel schreef op woensdag 23 maart 2016 @ 11:20:
[...]
.....
Het bijzondere is dat je het uiteindelijke resultaat (Jimmy, single, in een strip mall kantoortje onder de naam Saul Goodman, nog steeds werkend met Mike) weet, waardoor de scenes met Kim een bittere ondertoon krijgen - je weet nu al dat het niet gaat lukken. En ook de baan van Davis & Main houdt geen stand.

Mike en Jimmy waren geen vrienden/collega's in Breaking Bed. Mike is in dienst van Gus Fring en heeft Saul ook enkele keren bedreigd dat hij z'n arm (of was het been) zou breken als 'ie niet meewerkte. Niet iemand om 's-avonds gezellig uit te nodigen voor een picknick

We weten niet hoe de relatie tussen Jimmy en Kim was tijdens Breaking Bad Vermoedelijk was er geen relatie meer, maar tijdens BB kregen we niet echt zicht op het privé leven van Jimmy/Saul. Alleen zijn werk als advocaat werkt getoond, niet of hij buiten kantooruren met Kim doorbracht en elke avond Chuck ging bezoeken (alhoewel dat zeer onwaarschijnlijk is )

[enchion]

Zoals ik het zie als er weer eens een stukje inzit wat over na Breaking Bad gaat is daar ook nog wel iets van te maken.

Aangezien er nog wel eens zo`n scene bijzit lijkt het erop dat Vince daar ook nog misschien iets mee wil gaan aanvangen.

Langzaam is goed, uitmelken is slecht. Tot nu toe is het langzaam. Als het toch melken wordt hoop ik eerder dat ze Post-Breaking-Bad wat gaan toevoegen dan meer episodes ervoor.

[vooghel]

segil schreef op woensdag 23 maart 2016 @ 16:42:
[...]


Mike en Jimmy waren geen vrienden/collega's in Breaking Bed. Mike is in dienst van Gus Fring en heeft Saul ook enkele keren bedreigd dat hij z'n arm (of was het been) zou breken als 'ie niet meewerkte. Niet iemand om 's-avonds gezellig uit te nodigen voor een picknick

Mike deed ook 'klussen' voor Saul, pas later zagen we dat hij vooral voor Gus Fring werkte. De eerste keer dat we Mike zagen in BB was na de dood van Jane, toen Saul hem naar het huis van Jesse had gestuurd.

[Snippertje]

Afvalzak schreef op woensdag 23 maart 2016 @ 15:18:
[...]

Misschien stuiten we nog op een geniale verjongingskuur veroorzaakt door aars te schoppen, anders blijf je dat gevoel houden.
Hij is nu eenmaal ouder geworden, en het valt mij ook op, maar ik stoor me er niet echt aan.

Als je hem dan in onderstaande video ziet zie je het verschil wel heel duidelijk. Maar ik stoor me er eigenlijk niet aan, geniale acteur!

YouTube: Breaking Bad:The Cleaner Jonathan Banks As Mike

(overigens leuk om te weten dat Jonathan(Mike) erin is geschreven, omdat Bob(Saul/Jimmy) andere verplichtingen had )

Overigens vind ik juist één van de kwaliteiten van zowel BB als BCS dat de opbouw zo lang is, bijna zo lang (voor sommige dus te) dat je eraan gaat storen en dan in één keer gebeurt er iets super groots.

[ Voor 12% gewijzigd door Snippertje op 23-03-2016 19:36 ]

[JackBol]

JerX schreef op woensdag 23 maart 2016 @ 15:21:
[...]

Hoog Acteer werk is trouwens top maar de traagheid van het verhaal nekt het gewoon een beetje.

Traag hoeft niet slecht te zijn.

Ik ben zelf helemaal gek van klassiekers zoals the Godfather en Once Upon a Time in the West. Ook daar moet je flink geduld hebben voordat de climax komt. Dit soort films kan ik dan ook niet met mijn vriendin kijken, die daar gewoon het geduld niet voor heeft.

Maar wanneer de climax dan komt, dan komt deze ook genadig hard binnen.

[Alex)]

Snippertje schreef op woensdag 23 maart 2016 @ 19:33:
[...]

Overigens vind ik juist één van de kwaliteiten van zowel BB als BCS dat de opbouw zo lang is, bijna zo lang (voor sommige dus te) dat je eraan gaat storen en dan in één keer gebeurt er iets super groots.

Eens, maar af en toe gaat het toch echt over-the-top. Die BB-aflevering met die vlieg was wel het toppunt (al snap ik wel waarom hij er is, geen funds meer).

[Piet_Piraat7]

Tergend trage aflevering, vorige ook al. Jammer. Ergens kan ik begrijpen dat mensen die details en verwijzingen naar BB heel leuk vinden, maar het tempo begint meer en meer een stoorfactor te worden. Ik merk dat ik ondertussen andere dingen aan het doen ben omdat er toch geen schokkende wendingen komen. Het is als een oude diesel die rustig door sjokt.

[kenneth]

Als je schokkende wendingen verwacht, kijk je dan niet naar de verkeerde serie? BCS is enorm karaktergedreven, voor het plot hoef je niet te kijken.

[Kecin]

Serie zit top in elkaar technisch enzo. Sfeer is ook prima, maar afgelopen aflevering heb ik me toch echt geërgerd. Het was afgelopen en ik dacht, was dit het nu? Ik mis toch de uitbarst aan actie. In seizoen 1 bleef dat ookal uit. Zeer benieuwd...

[segil]

[YES] ? (Laatste vraag van Kim aan Jimmy).... ik denk dat het tijdelijke YES wordt.

Was het begin stukje nu om te laten zien hoe Jimmy op het "slechte" pad terecht kwam? En ik vraag me af of hij het geld uit de kassa pakte (wat volgens mij het geld was voor de sigaretten) om zelf te stelen (wolf vs sheep verhaal), of dat hij het deed om te verbergen voor zijn vader dat de man toch wel geld had.

[ Voor 3% gewijzigd door segil op 29-03-2016 18:38 ]

[Pukson]

Zag ik dat nou goed? Dat huis wat Mike wil kopen leek verdacht veel op die van Walter White, de oprit etc. Ook dacht ik even we gaan Saul Goodman zien tijdens dat stukje met al die overhemden..

[ Voor 3% gewijzigd door Pukson op 29-03-2016 19:54 ]

[segil]

Pukson schreef op dinsdag 29 maart 2016 @ 19:53:
Zag ik dat nou goed? Dat huis wat Mike wil kopen leek verdacht veel op die van Walter White, de oprit etc. Ook dacht ik even we gaan Saul Goodman zien tijdens dat stukje met al die overhemden..

Dat vermoeden met het huis had ik ook

[Spooksel]

Mooie episode hoor, vooral dat montage dat ie bezig is een ontslag te forceren bij Davis & Main, haha

Wat was die toko nou waar Mike uiteindelijk bij geparkeerd stond achter het hek? Is dat nou diezelfde diner als waar hij zijn meet had met Hector? Het ontging me even wat ie daar nou precies aan het doen was.

[Donstil]

Spooksel schreef op dinsdag 29 maart 2016 @ 23:14:
Mooie episode hoor, vooral dat montage dat ie bezig is een ontslag te forceren bij Davis & Main, haha

Wat was die toko nou waar Mike uiteindelijk bij geparkeerd stond achter het hek? Is dat nou diezelfde diner als waar hij zijn meet had met Hector? Het ontging me even wat ie daar nou precies aan het doen was.

Ja dat was dezelfde tent idd.

segil schreef op dinsdag 29 maart 2016 @ 20:34:
[...]


Dat vermoeden met het huis had ik ook

Al die huizen lijken op elkaar in die wijken. Kan me de woonkamer van Walter niet precies voor de geest halen maar volgens mij had die geen "ronde" uitbouw.

[enchion]

Had Walt geen zwembad ?

Anders moet ik de eerste serie van BB weer eens aanzwengelen.