[BBG] Instap- en basissysteem maart 2015

[Rrob]

Zoekende naar een alternatief voor de 110vesa zodat de 5350 in het systeem uit de TS kan zag ik dat je voor €225 ook een leuk itx celeron systeem kunt bouwen:

front usb lukt niet voor die prijs maar dat heeft de 110 vesa ook niet

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Celeron G1820 Boxed	€ 33,50	€ 33,50
1	Gigabyte GA-H81N-D2H	€ 56,95	€ 56,95
1	Chieftec BT-02B	€ 53,32	€ 53,32
1	Crucial CT51264BA160BJ	€ 27,95	€ 27,95
1	Kingston SSDNow V300 120GB	€ 52,95	€ 52,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 224,67

Maar die kast is dus niet leverbaar... helaas

Maar goed het wordt dus AM1, zal ik daar eens wat leuks mee maken

edit> De AM1 variant: een andere kast genomen met USB3 aan de voorkant. Kan zelfs een dvd drive in en een low profile pci kaart. En omdat hij goedkoper is dan de antec past de snelste athlon nu binnen het budget

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Athlon 5350 Boxed	€ 47,-	€ 47,-
1	ASRock AM1B-ITX	€ 32,49	€ 32,49
1	Chieftec Flyer FI-01W-U3	€ 54,72	€ 54,72
1	Crucial CT51264BA160BJ	€ 27,95	€ 27,95
1	Crucial MX100 128GB	€ 61,92	€ 61,92
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 224,08

Kast en voeding zijn bij tom goed beoordeeld : http://www.tomshardware.c...-radeon-hd-7750,3369.html

edit2> dat mobo in het systeem met de A8 7600 (pricewatch: Gigabyte GA-F2A78M-DS2 (rev.3.0)) heeft alleen vga en dvi

[ Voor 34% gewijzigd door Rrob op 18-02-2015 01:23 ]

[-The_Mask-]

Als het niet leverbaar is, is het niet echt een optie.

[P_Tingen]

Rrob schreef op woensdag 18 februari 2015 @ 00:49:
edit> De AM1 variant: een andere kast genomen met USB3 aan de voorkant. Kan zelfs een dvd drive in en een low profile pci kaart. En omdat hij goedkoper is dan de antec past de snelste athlon nu binnen het budget

Kast is zeker een mooi ding, maar ook maar bij drie winkels leverbaar, lijkt me niet handig.

[Lednov]

en dan gebruikt P_Tingen leverbaar als een zeer ruim begrip...

PS [BBG] de rest Maart 2015!!!
ik heb wel lang genoeg gewacht...

[ Voor 42% gewijzigd door Lednov op 18-02-2015 10:19 ]

[Rrob]

deze kast dan pricewatch: Chieftec FI-02BC-U3? Leverbaar bij acht winkels waaronder de drie bekende A´s

edit> lijkt in elk geval beter leverbaar dan die aerocool uit het basissysteem

edit2> Aangezien er in het basissysteem al net zo lang een A8 zit als er een celeron in het instapsysteem zit stel ik voor het basissysteem van een Intel cpu te voorzien. Voor €330 heb je dan volgens mij de keuze tussen de G3258 met overklok moederbord en koeling of een i3.

Ik ga voor het laatste

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i3 4330 Boxed	€ 109,-	€ 109,-
1	Gigabyte GA-H81M-S2H	€ 41,95	€ 41,95
1	Antec ESK3000B-U3	€ 27,-	€ 27,-
1	Crucial CT51264BA160BJ	€ 27,95	€ 27,95
1	be quiet! System Power 7 300W	€ 30,95	€ 30,95
1	Crucial BX100 250GB	€ 91,95	€ 91,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 328,80

Voorzien van een nette kast, front usb3, hdmi en een grote ssd.

[ Voor 101% gewijzigd door Rrob op 18-02-2015 14:06 ]

[NitroX infinity]

Die Core i3 is maar bij 1 winkel zo goedkoop. Bij de rest is ie al €120+

De pricewatch: Intel Core i3-4160 Boxed doet het niet veel beter qua prijs.

Je zit met een i3 dus al snel over het budget heen tenzij je een goedkopere behuizing kan vinden of een goedkoper moederbord (of beide).

[Verwijderd]

MK1998NL schreef op dinsdag 17 februari 2015 @ 23:19:
Volgens mij niet hoor, hyoertreading wordt voor browsen, Word e.d tocb niet gebruikt.

Hyperthreading kan best helpen als je graag veel tabs open hebt in je browser. Tegenwoordig zijn sites best CPU-intensief met al die Javascript, Flash en andere meuk.

[Rrob]

De prijs van de pricewatch: Intel Core i3-4150 Boxed is gelukkig een stuk 'horizontale' geprijsd.

Maar wat vinden we van mijn idee om ook het basissysteem een keer een andere cpu te geven dan die saaie A8 die er al meer dan een jaar in zit?

edit> volgens de OP is het budget €325 maar ik zie steeds systemen van €330 langskomen?

[ Voor 12% gewijzigd door Rrob op 18-02-2015 17:41 ]

[DeNachtwacht]

Sowieso lijkt mij dat er inhoudelijk gewoon veel voor te zeggen valt om die A8 te gaan vervangen. Een jaar geleden was AMD vaak qua prijs/kwaliteitverhouding interessant, oa door de vrij stevige GPU, maar de recente intel processoren zijn m.i. tegenwoordig ook in het budget segment (helaas, moet ik wel zeggen) vaak een net zo goede of zelfs betere deal.

[NitroX infinity]

Op grafisch gebied zijn de A8 apu's heer en meester in het budget segment. Zelfs de A6'jes doen het volgens mij beter dan de Celerons, Pentiums en i3's.

[Robolokotobo]

Wat het cpu gedeelte betreft is een i3 sneller maar een A8 APU is grafisch nog altijd heer en meester over de duurdere Intel i3 processors. Ik geef de voorkeur aan de A8 7600 zodat er geen teleurgestelde gezichten zijn als er een game gespeeld wordt die net niet lekker draait op de i3. Voor de andere simpele taken die op dit systeem uitgevoerd worden is het CPU gedeelte van de A8 ook snel genoeg. Misschien is een A6 ook nog wel een optie? Wat vinden jullie hier van:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD A6-7400K Boxed	€ 60,95	€ 60,95
1	Gigabyte GA-F2A78M-DS2 (rev.3.0)	€ 45,-	€ 45,-
1	Antec DSK3000B	€ 27,95	€ 27,95
1	Kingston HyperX Fury black HX318C10FBK2/8	€ 69,-	€ 69,-
1	Antec VP350P	€ 30,95	€ 30,95
1	Crucial BX100 250GB	€ 91,95	€ 91,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 325,80

Presteert grafisch nog altijd een stuk beter dan een i3:

http://www.pcper.com/revi...ine/Results-3D-Mark-Fires

http://www.pcper.com/revi...ine/Results-7-Zip-and-GRI

Met mobo met HDMI en Sata 600:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD A6-7400K Boxed	€ 60,95	€ 60,95
1	Gigabyte GA-F2A78M-HD2 (rev. 3.0)	€ 48,-	€ 48,-
1	Antec DSK3000B	€ 27,95	€ 27,95
1	Kingston HyperX Fury black HX318C10FBK2/8	€ 69,-	€ 69,-
1	Antec VP350P	€ 30,95	€ 30,95
1	Crucial BX100 250GB	€ 91,95	€ 91,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 328,80

Mobo heeft twee USB 3.0 poorten aan de achterzijde en twee USB 3.0 headers. Die Antec behuizing ziet er strak uit vind ik.

[ Voor 106% gewijzigd door Robolokotobo op 18-02-2015 19:28 ]

[brommer1]

Test van de A6-7400K:

http://www.planet3dnow.de/cms/13907-apu-amd-a6-7400k/

Zunächst müssen wir feststellen, dass die Leistung der APU für Alltagsanwendungen mehr als ausreichend ist. Das trifft aber auf die meisten APUs zu, sogar für das aktuell kleinste Modell der A-Serie, den A4-7300. Steigen die Anforderungen, und das Label A6 suggeriert uns eine höhere Leistungsfähigkeit, so erwarten wir auch mehr. Diese Erwartungshaltung kann nicht immer befriedigt werden. Die iGPU in Form der Radeon R5 wirkt in diesem Fall überdimensioniert. Die beiden verfügbaren CPU-Threads können nur bedingt überzeugen und können die Leistung in einigen Anwendungen limitieren. Der Schritt vom A6-7400K zum A8-7600 erscheint uns demnach zu groß.

Dass der A6-7400K als K-Modell mit freien Multiplikatoren daherkommt, gefällt uns zwar, dürfte aber nur für wenige Nutzer interessant sein. Schnellerer Speicher bringt hier weniger als eine Übertaktung der Grafikeinheit. Hinzu kommt, dass das Powermanagement der APU meist separat mithilfe von Tools (z.B. AmdMsrTweaker) ausgehebelt werden muss, um die volle Leistung zu „entfesseln”.

[ Voor 87% gewijzigd door brommer1 op 18-02-2015 19:42 ]

[Robolokotobo]

Ze zeggen dat de performance van de twee cores bij het gebruik van sommige programma's niet denderend is. Maar ik denk dat het voor de programma's die de doelgroep van dit systeem gebruiken wel voldoende is. Er zullen weinig cpu intensieve dingen gedaan worden waar op gewacht moet worden is mijn veronderstelling.

[DeNachtwacht]

NitroX infinity schreef op woensdag 18 februari 2015 @ 18:46:
Op grafisch gebied zijn de A8 apu's heer en meester in het budget segment. Zelfs de A6'jes doen het volgens mij beter dan de Celerons, Pentiums en i3's.

Dat is zo, maar het is meer dat de Intel HD 3000 series GPU behoorlijk brak waren, de HD 4000 GPU's in de modernere i3's zijn een behoorlijke sprong voorwaarts. Doordat de CPU sowieso een stuk sterker is dan de A8 APU's, wordt wat mij betreft de prijs/kwaliteitverhouding een stuk beter. Maar ik ben het er ook wel mee eens dat voor een gebalanceerd systeem waarop nog wat gegamed moet worden zo'n A8 dan wel een betere keus is ja.

[DeNachtwacht]

Robolokotobo schreef op woensdag 18 februari 2015 @ 18:48:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD A6-7400K Boxed	€ 60,95	€ 60,95
1	Gigabyte GA-F2A78M-HD2 (rev. 3.0)	€ 48,-	€ 48,-
1	Antec DSK3000B	€ 27,95	€ 27,95
1	Kingston HyperX Fury black HX318C10FBK2/8	€ 69,-	€ 69,-
1	Antec VP350P	€ 30,95	€ 30,95
1	Crucial BX100 250GB	€ 91,95	€ 91,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 328,80

Mobo heeft twee USB 3.0 poorten aan de achterzijde en twee USB 3.0 headers. Die Antec behuizing ziet er strak uit vind ik.

Ik zou het dan zo doen:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD A8-7600 Boxed	€ 93,95	€ 93,95
1	Gigabyte GA-F2A58M-HD2	€ 39,-	€ 39,-
1	Antec VSK-3000E	€ 20,40	€ 20,40
1	Kingston HyperX Fury black HX318C10FBK2/8	€ 69,-	€ 69,-
1	Antec VP350P	€ 30,95	€ 30,95
1	Crucial BX100 250GB	€ 91,95	€ 91,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 345,25

Die A8 is toch een stuk lekkerder dan zo'n A6 als je een beetje wil gamen. Maar dan letterlijk: een beetje

[ Voor 18% gewijzigd door DeNachtwacht op 18-02-2015 21:19 ]

[P_Tingen]

Ik zou een A8-7600 wel een verbetering vinden tov de 6600 die we al een paar keer hebben gezien. Deze is sneller én zuiniger. En met de VSK-kast nog binnen budget ook, al zou ik persoonlijk een iets mooiere kast kopen als ik dit BBG model zou nemen.

Alhoewel, als ik de A6 vergelijk met zijn grote broers valt me op dat de single thread performance van de A6 gelijk is aan die van de A8. Dat valt dus best mee. Hmmm. Keuzes, keuzes.

Het prijsverschil van de A6 is evt weer in een mooiere / stillere / kleinere kast te stoppen. Dat is ook wat waard.

[brommer1]

AMD Radeon R5 7400K vs Intel HD Graphics 4600 Desktop

http://www.game-debate.co...-hd-graphics-4600-desktop

AMD Radeon R5 7400K vs Intel HD Graphics Desktop (Haswell)

http://www.game-debate.co...-graphics-desktop-haswell

AMD Radeon R5 7400K vs AMD Radeon R7 7600

http://www.game-debate.co...5-7400k-vs-radeon-r7-7600

[ Voor 52% gewijzigd door brommer1 op 18-02-2015 21:50 ]

[-The_Mask-]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD A8-7600 Boxed	€ 93,95	€ 93,95
1	Gigabyte GA-F2A78M-HD2 (rev. 3.0)	€ 48,-	€ 48,-
1	Sharkoon MA-I1000	€ 24,99	€ 24,99
1	G.Skill RipjawsX F3-17000CL11D-8GBXL	€ 68,95	€ 68,95
1	be quiet! System Power 7 300W	€ 30,95	€ 30,95
1	Crucial MX100 128GB	€ 61,92	€ 61,92
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 328,76

Ik voel meer voor zoiets.
Bij een grote ATX/mATX behuizing hoor je eigenlijk USB 3.0 aan de voorzijde te hebben, aan de achterzijde is vrij onhandig.
Moederbord met USB 3.0 header en VGA, DVI en HDMI, genoeg keuze qua scherm aansluiting dus.
Snel geheugen en dual-channel, beide nodig voor de CPU en 4GB is wat krapjes daarom 8GB.
Gaat echter wel ten koste van de SSD opslag, maar iemand die weet dat 128GB te weinig voor hem is, kan ook altijd een extra HDD erbij zetten of een grotere SSD nemen.

[-The_Mask-]

brommer1 schreef op woensdag 18 februari 2015 @ 21:40:
AMD Radeon R5 7400K vs Intel HD Graphics 4600 Desktop

http://www.game-debate.co...-hd-graphics-4600-desktop

[Robolokotobo]

Is het budget van 325 niet gewoon net te weinig voor dit BBG systeem? Het is een verlaging van 7% en we zien denk ik allemaal het liefste A8, 8GB DDR3 en een 256GB SSD. Iedere stap terug doet afbreuk aan het systeem.

[DeNachtwacht]

brommer1 schreef op woensdag 18 februari 2015 @ 21:40:
AMD Radeon R5 7400K vs Intel HD Graphics 4600 Desktop

http://www.game-debate.co...-hd-graphics-4600-desktop

AMD Radeon R5 7400K vs Intel HD Graphics Desktop (Haswell)

http://www.game-debate.co...-graphics-desktop-haswell

AMD Radeon R5 7400K vs AMD Radeon R7 7600

http://www.game-debate.co...5-7400k-vs-radeon-r7-7600

Even voor de duidelijkheid: suffere, onduidelijkere bronnen dan game-debate, cpuboss etc kan je niet noemen. Dit soort sites doet niets anders dan vergelijken op basis van de specificaties en zegt dus helemaal niks over werkelijke prestaties.

Robolokotobo schreef op woensdag 18 februari 2015 @ 21:57:
Is het budget van 325 niet gewoon net te weinig voor dit BBG systeem? Het is een verlaging van 7% en we zien denk ik allemaal het liefste A8, 8GB DDR3 en een 256GB SSD. Iedere stap terug doet afbreuk aan het systeem.

Helemaal mee eens.

[ Voor 17% gewijzigd door DeNachtwacht op 18-02-2015 21:59 ]

[Robolokotobo]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD A8-7600 Boxed	€ 93,95	€ 93,95
1	Gigabyte GA-F2A78M-HD2 (rev. 3.0)	€ 48,-	€ 48,-
1	Sharkoon MA-I1000	€ 24,99	€ 24,99
1	G.Skill RipjawsX F3-17000CL11D-8GBXL	€ 68,95	€ 68,95
1	be quiet! System Power 7 300W	€ 30,95	€ 30,95
1	Crucial BX100 250GB	€ 91,95	€ 91,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 358,79

Dan gaan we 8 euro over het oude budget.

[NitroX infinity]

€325;

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD A8-6600K Boxed	€ 87,-	€ 87,-
1	Gigabyte GA-F2A78M-DS2 (rev.3.0)	€ 45,-	€ 45,-
1	Aerocool QS-180	€ 26,33	€ 26,33
1	G.Skill F3-14900CL9D-4GBXM	€ 42,95	€ 42,95
1	Antec VP350P	€ 30,95	€ 30,95
1	Crucial BX100 250GB	€ 91,95	€ 91,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 324,18

[DeNachtwacht]

-The_Mask- schreef op woensdag 18 februari 2015 @ 21:41:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD A8-7600 Boxed	€ 93,95	€ 93,95
1	Gigabyte GA-F2A78M-HD2 (rev. 3.0)	€ 48,-	€ 48,-
1	Sharkoon MA-I1000	€ 24,99	€ 24,99
1	G.Skill RipjawsX F3-17000CL11D-8GBXL	€ 68,95	€ 68,95
1	be quiet! System Power 7 300W	€ 30,95	€ 30,95
1	Crucial MX100 128GB	€ 61,92	€ 61,92
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 328,76

Ik voel meer voor zoiets.
Bij een grote ATX/mATX behuizing hoor je eigenlijk USB 3.0 aan de voorzijde te hebben, aan de achterzijde is vrij onhandig.
Moederbord met USB 3.0 header en VGA, DVI en HDMI, genoeg keuze qua scherm aansluiting dus.
Snel geheugen en dual-channel, beide nodig voor de CPU en 4GB is wat krapjes daarom 8GB.
Gaat echter wel ten koste van de SSD opslag, maar iemand die weet dat 128GB te weinig voor hem is, kan ook altijd een extra HDD erbij zetten of een grotere SSD nemen.

Mja, feitelijk ruil je dus 110GB SSD ruimte in voor twee front usb 3.0 poortjes? Niet echt een goede ruil wat mij betreft.

[Lednov]

Het punt waar we over struikelen is 'gaming'. Lichte games zouden op het basissysteem mogelijk moeten zijn.

en dan komen we weer uit op de discussie van pagina één. welke games hebben we het over diehard freeceel (wat best een tof spel) of hebben we het over sims en games voor kinderen tot 12 jaar.
of moet een potje BF4 of iets dergelijks ook tot de mogelijkheden horen al dan niet op lagere settings.

is het laatste van de tafel, dan is het maar de vraag of een APU er wel in moet.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Celeron G1840 Boxed	€ 34,-	€ 34,-
1	MSI H81M-P33	€ 36,-	€ 36,-
1	MSI Radeon R7 250X 1GD5	€ 93,95	€ 93,95
1	Cooler Master Elite 344 USB 3.0 Zilver	€ 29,90	€ 29,90
1	Crucial CT51264BA160BJ	€ 27,95	€ 27,95
1	be quiet! System Power 7 300W	€ 30,95	€ 30,95
1	Crucial M550 2,5" 128GB	€ 64,90	€ 64,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 317,65

zou moeten voldoen dunkt me.

[Rrob]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD A8-6600K Boxed	€ 87,-	€ 87,-
1	MSI A78M-E45	€ 48,95	€ 48,95
1	Sharkoon MA-I1000	€ 24,99	€ 24,99
1	G.Skill F3-12800CL9D-4GBNQ	€ 40,61	€ 40,61
1	Antec VP350P	€ 30,95	€ 30,95
1	Crucial BX100 250GB	€ 91,95	€ 91,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 324,45

eigenlijk het system van Nitrox maar dit moederbord heef wel HDMI en ook nog eers 4 geheugen slots! Iets goedkopere kast gekozen en helaas net €1,80 te weinig budget voor sneller geheugen. Zit wel dual channel geheugen in dus dat helpt weer wat

edit> zelfde idee als Lednov maar met een iets mindere gpu en een g3258

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Pentium G3258 Boxed	€ 66,93	€ 66,93
1	Gigabyte GA-H81M-S2H	€ 41,95	€ 41,95
1	MSI Radeon R7 250 1GD5 OC	€ 72,60	€ 72,60
1	Sharkoon MA-I1000	€ 24,99	€ 24,99
1	Crucial CT51264BA160BJ	€ 27,95	€ 27,95
1	Antec VP350P	€ 30,95	€ 30,95
1	Sandisk Ultra Plus (Notebook kit) 128GB	€ 53,80	€ 53,80
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 319,17

Dit zou mijn voorkeur hebben, met name omdat wéér een A8 in het basissysteem wel erg saai wordt

[ Voor 34% gewijzigd door Rrob op 19-02-2015 11:06 ]

[DeNachtwacht]

Het grote nadeel blijf ik vinden 4GB geheugen, voor rond de €350 kan je een prima systeem met 8GB DDR3-1866 in elkaar hebben zitten, zeker voor de AMD APU een voordeel. Voor een basissysteem misschien niet essentieel maar als ik dan moest kiezen tussen een dedicated GPU of 8GB ram dan wist ik het wel; die GPU is toch zo zwak dat hij relatief duur blijft, en met 8GB ram heb je ook buiten gamen er nog profijt van.

[Lednov]

Waar heb je nou meer dan 4 GB voor nodig? zelfs voor gaming is het beide deze systemen veel, tenzij het een APU betreft...

[DeNachtwacht]

Ik bedoel dus dat het bij een A8 APU wel prettig is.

[brommer1]

Ik heb een A6-7400K in mijn test computer.

MSI A88X-G45 GAMING, W8.1 64x, 8gb/DDR3 1866, SSD/HHD/CD-rom.

i3-4330: MSI H81M-P33, W8.1 64x, 8gb/DDR3 1866, SSD/HHD/CD-Rom

Windows index W8.1.(Metro Experience Index)
i3-4330: 7.5, 7.6, 5.9, 5.6, 8.15
A6-7400K: 6.7, 7.1, 5.9, 5.7, 8.1

De sterkte van de grafische kaart bijna gelijk.

Ik vind de kleuren van AMD(14-12) mooier en scherper dan Intel.

Deze waarden zijn alleen de computer zonder monitor.

A6-7400K is in Idle ca. 3W meer-25W, als je maar iets uitvoert gaat het rap omhoog vergeleken met mijn i3-4330(takt terug), als je internetradio gebruikt ca 29W-32W, i3 ca22W-25W, video film op SSD opgeslagen van Youtube ca38W-40W, intel ca28W.
Ik merk dat 7400k ca.10W-12W meer verbruikt dan Intel, de Turbo is uit geschakeld.
Piek 7400K zonder Turbo ca.79W, Intel ca.71W.

Schijfopruiming + video bekijken die op de HHD staan gaat uitstekend, ondanks 100% belasting, zonder turbo.

Getest met 14.4gb videofilm van 5 uur en 37 minuten van Youtube op HHD.

[ Voor 32% gewijzigd door brommer1 op 20-02-2015 02:27 ]

[DeNachtwacht]

Dat geeft maar aan dat die A6 net iets te langzaam is wat mij betreft voor een basissysteem; als je bij zulke lichte multitasking al turbo modus moet inschakelen merk je dat je al redelijk aan de max van de processor zit...

[NitroX infinity]

Gedachtenkronkel, niet al te serieus nemen;

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Athlon X4 860K Boxed	€ 68,95	€ 68,95
1	MSI A68HM-P33	€ 41,95	€ 41,95
1	MSI Radeon R7 250 1GD5 OC	€ 72,60	€ 72,60
1	Seagate Desktop HDD ST1000DM003, 1TB	€ 50,95	€ 50,95
1	Sharkoon MA-I1000	€ 24,99	€ 24,99
1	Crucial CT51264BA160BJ	€ 27,95	€ 27,95
1	Antec VP350P	€ 30,95	€ 30,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 318,34

[brommer1]

Sorry, had een verkeerde instelling.
Schijfopruiming + video bekijken die op de HHD staan gaat uitstekend, ondanks 100% belasting zonder turbo.

Getest met 14.4gb videofilm van 5 uur en 37 minuten van Youtube op HHD.

DeNachtwacht schreef op donderdag 19 februari 2015 @ 21:35:

Dat geeft maar aan dat die A6 net iets te langzaam is wat mij betreft voor een basissysteem; als je bij zulke lichte multitasking al turbo modus moet inschakelen merk je dat je al redelijk aan de max van de processor zit...

[ Voor 19% gewijzigd door brommer1 op 20-02-2015 02:22 ]

[Rrob]

DeNachtwacht schreef op donderdag 19 februari 2015 @ 14:34:
Het grote nadeel blijf ik vinden 4GB geheugen, voor rond de €350 kan je een prima systeem met 8GB DDR3-1866 in elkaar hebben zitten, zeker voor de AMD APU een voordeel. Voor een basissysteem misschien niet essentieel maar als ik dan moest kiezen tussen een dedicated GPU of 8GB ram dan wist ik het wel; die GPU is toch zo zwak dat hij relatief duur blijft, en met 8GB ram heb je ook buiten gamen er nog profijt van.

met een losse gpu lijkt 4G me ruim voldoende. Dan zou ik eerder voor een 250 ssd kiezen dan voor 8G ram.

Ben het helemaal met je eens dat €325 een lastig budget is...

brommer1> een video kijken vanaf een hdd terwijl schijfopruiming loopt, die benchmark ken ik niet maar volgens mij zegt het vooral iets over de hdd

[ Voor 9% gewijzigd door Rrob op 20-02-2015 17:50 ]

[brommer1]

Quote Rrob
een video kijken vanaf een hdd terwijl schijfopruiming loopt, die benchmark ken ik niet maar volgens mij zegt het vooral iets over de hdd

Schijfopruiming van W7, duurt gemiddeld 4-6 minuten, Windows 8.1 duurt ca. 4-5 uur, dan staat ongeacht welke processor op 100%, 7400K 67-69W, A10-7800 83W, A8-7600 ca 73W, i3-4330 53-57W.

Je moet schijfopruiming als administrator uitvoeren, ander worden de updaten van 1.25 gb grote niet verwijderd + de rest, waarom het zo lang moet durenonder W8.1 kom ik niet achter.

[ Voor 29% gewijzigd door brommer1 op 20-02-2015 19:21 ]

[Stefanovic45]

Rrob schreef op donderdag 19 februari 2015 @ 10:32:

Prijs	Subtotaal
1	AMD A8-6600K Boxed	€ 87,-	€ 87,-
1	#	Product	MSI A78M-E45	€ 48,95	€ 48,95
1	Sharkoon MA-I1000	€ 24,99	€ 24,99
1	G.Skill F3-12800CL9D-4GBNQ	€ 40,61	€ 40,61
1	Antec VP350P	€ 30,95	€ 30,95
1	Crucial BX100 250GB	€ 91,95	€ 91,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 324,45

eigenlijk het system van Nitrox maar dit moederbord heef wel HDMI en ook nog eers 4 geheugen slots! Iets goedkopere kast gekozen en helaas net €1,80 te weinig budget voor sneller geheugen. Zit wel dual channel geheugen in dus dat helpt weer wat

edit> zelfde idee als Lednov maar met een iets mindere gpu en een g3258

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Pentium G3258 Boxed	€ 66,93	€ 66,93
1	Gigabyte GA-H81M-S2H	€ 41,95	€ 41,95
1	MSI Radeon R7 250 1GD5 OC	€ 72,60	€ 72,60
1	Sharkoon MA-I1000	€ 24,99	€ 24,99
1	Crucial CT51264BA160BJ	€ 27,95	€ 27,95
1	Antec VP350P	€ 30,95	€ 30,95
1	Sandisk Ultra Plus (Notebook kit) 128GB	€ 53,80	€ 53,80
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 319,17

Dit zou mijn voorkeur hebben, met name omdat wéér een A8 in het basissysteem wel erg saai wordt

Ik zie in beide systemen niet het ideale systeem voor een basissysteem.

Het probleem met het tweede systeem is dat het naar een budgetgamesysteem neigt, wat weer niet de bedoeling is van het basissysteem. Processorpower blijft belangrijker. Als je dan toch perse die grafische kracht wilt kun je beter voor een A8 gaan, beter geprijsd, minder onderdelen en minder verbruik. Daarnaast moet je de ssd downgraden. Bij een basissysteem moeten we de 250GB ssd wel blijven behouden, omdat die per GB veel beter is geprijsd. De investering is het dus al snel waard.

Het probleem met een 6600K is dat je 1866MHz geheugen nodig hebt terwijl er geen goede setjes leverbaar zijn met 4GB 1866Mhz dual channel geheugen. Het enige setje wat hier een mogelijkheid is zijn de G.Skill modules. De G.Skill modules zijn echter niet erg goed leverbaar. Azerty kan hem bijvoorbeeld niet leveren, terwijl ik er specifiek om heb gevraagd. Daarnaast is het moederbord relatief duur bij een AMD systeem. Een FM2+ moederbord met alle features die je wilt is een stukje duurder dan een socket 1150 moederbord, als je daar de 4 geheugensloten bij socket 1150 los laat overigens (en dat is daar best een optie omdat je minder geheugen bandbreedte nodig hebt).

Daarom neig ik bij de keuze van een 6600K ook naar 8GB geheugen, dat is op 1866MHz een stuk beter leverbaar en qua prijs per gigabyte ook wel interessant. Het budget komt dan alleen erg veel boven dat van het instapsysteem te liggen. Een A6 zou een mooie optie kunnen zijn, maar die presteert zo belabberd dat die op processorkracht het niet haalt. Een Intel Pentium is een betere keuze dan een A6, daarom heb ik nu ook een Intel Pentium in de TS staan.

[brommer1]

De A6-7400K is niet zo belabberd, hij is wel iets langzamer dan de G1840, ik merk niet dat hij traag is, je heb een beter videokaart, alleen het stroom verbruik is hoger, ca.31W met internetradio, als je de extra HHD weglaat en installeerd alleen eeen SSD van 240 kan je nog wat zakken wat stroom betreft.

Wat ik niet voor elkaar krijg, in de Bios 45W verbruik in instelling, daar regeert de Bios niet op, blijft 65W ondanks 45W instelling.

De processor is makkelijkere te installeren dan een Intel processor(Wat ik laat doen€20,-)

Windows index W8.1.(Metro Experience Index)
i3-4330: 7.5, 7.6, 5.9, 5.6, 8.15
A6-7400K: 6.7, 7.1, 5.9, 5.7, 8.1

[ Voor 7% gewijzigd door brommer1 op 21-02-2015 11:19 ]

[NitroX infinity]

Windows index score gebruiken als referentie

En 45Watt; dat was toch alleen de A8-7600 die dat kon?

[DeNachtwacht]

StefanvanGelder schreef op zaterdag 21 februari 2015 @ 09:25:
Het probleem met het tweede systeem is dat het naar een budgetgamesysteem neigt, wat weer niet de bedoeling is van het basissysteem. Processorpower blijft belangrijker. Als je dan toch perse die grafische kracht wilt kun je beter voor een A8 gaan, beter geprijsd, minder onderdelen en minder verbruik. Daarnaast moet je de ssd downgraden. Bij een basissysteem moeten we de 250GB ssd wel blijven behouden, omdat die per GB veel beter is geprijsd. De investering is het dus al snel waard.

Het probleem met een 6600K is dat je 1866MHz geheugen nodig hebt terwijl er geen goede setjes leverbaar zijn met 4GB 1866Mhz dual channel geheugen. Het enige setje wat hier een mogelijkheid is zijn de G.Skill modules. De G.Skill modules zijn echter niet erg goed leverbaar. Azerty kan hem bijvoorbeeld niet leveren, terwijl ik er specifiek om heb gevraagd. Daarnaast is het moederbord relatief duur bij een AMD systeem. Een FM2+ moederbord met alle features die je wilt is een stukje duurder dan een socket 1150 moederbord, als je daar de 4 geheugensloten bij socket 1150 los laat overigens (en dat is daar best een optie omdat je minder geheugen bandbreedte nodig hebt).

Daarom neig ik bij de keuze van een 6600K ook naar 8GB geheugen, dat is op 1866MHz een stuk beter leverbaar en qua prijs per gigabyte ook wel interessant. Het budget komt dan alleen erg veel boven dat van het instapsysteem te liggen. Een A6 zou een mooie optie kunnen zijn, maar die presteert zo belabberd dat die op processorkracht het niet haalt. Een Intel Pentium is een betere keuze dan een A6, daarom heb ik nu ook een Intel Pentium in de TS staan.

Dit is dan toch gewoon een lijstje wat binnen budget aan al je wensen voldoet? Het moederbord heeft alle essentiële zaken aan boord, de krachtigste A8 APU, de kast en voeding zijn prima voor het budget (wel jammer van geen front USB3.0), 8GB DDR3-1866 dat goed verkrijgbaar is, 250 GB SSD.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD A8-7600 Boxed	€ 95,95	€ 95,95
1	Gigabyte GA-F2A58M-HD2	€ 39,-	€ 39,-
1	Antec VSK-3000E	€ 20,-	€ 20,-
1	Kingston HyperX Fury black HX318C10FBK2/8	€ 65,95	€ 65,95
1	Antec VP350P	€ 30,95	€ 30,95
1	Crucial BX100 250GB	€ 89,95	€ 89,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 341,80

[NitroX infinity]

Budget voor het basissysteem is €325

StefanvanGelder schreef op woensdag 04 februari 2015 @ 20:55:
[...]

Changelog:

• Budgetten verlaagd om eens alternatieve opties te laten zien. Instap pc: € 225, basissysteem: € 325

[DeNachtwacht]

Het is opzich voor dat budget haalbaar, want 8GB DDR3-1866 is op zich niet nodig in een basissysteem. Het probleem is alleen dat die 4GB niet leverbaar is. Waarom dan niet gewoon die budgetverlaging nog even 1x uitstellen?

[Lednov]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Celeron G1840 Boxed	€ 34,50	€ 34,50
1	MSI H81M-P33	€ 36,-	€ 36,-
1	MSI Radeon R7 250 1GD5 OC	€ 72,60	€ 72,60
1	Cooler Master Elite 344 USB 3.0 Zilver	€ 29,90	€ 29,90
1	Crucial CT51264BA160BJ	€ 27,95	€ 27,95
1	be quiet! System Power 7 300W	€ 30,95	€ 30,95
1	Crucial MX100 256GB	€ 91,95	€ 91,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 323,85

een minder sterke GPU erin wél 256 GB SSD, je kan daar nog een 2 Euro op besparen, alleen dan heb je een 250GB versie.

teveel naar basisgamesysteem? ben ik het niet geheel mee eens. dit is toch een veel minder sterk systeem.

[DeNachtwacht]

Ik sluit me helemaal bij je conclusie aan, maar dat is precies het probleem. Die GPU is te zwak om nog een beetje mee te kunnen gamen, zeker in een systeem met zo'n goedkope processor en 4GB geheugen. Aan de andere kant is hij te duur om alleen windows mee te draaien. Kortom; zonde van het geld.

[ Voor 4% gewijzigd door DeNachtwacht op 21-02-2015 16:18 ]

[Stefanovic45]

NitroX infinity schreef op zaterdag 21 februari 2015 @ 12:07:
Budget voor het basissysteem is €325


[...]

Het blijft een richtlijn Als het niet mogelijk blijkt om voor 325 euro een goed gebalanceerd systeem neer te zetten moet het maar iets meer kosten.

DeNachtwacht schreef op zaterdag 21 februari 2015 @ 12:58:
Ik sluit me helemaal bij je conclusie aan, maar dat is precies het probleem. Die GPU is te zwak om nog een beetje mee te kunnen gamen, zeker in een systeem met zo'n goedkope processor en 4GB geheugen. Aan de andere kant is hij te duur om alleen windows mee te draaien. Kortom; zonde van het geld.

Heb je z'n externe videokaart gezien? Maar dan nog, ik vind een APU dan een betere keuze voor iets meer geld.

[-The_Mask-]

Dan maar +/- 350 euro.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD A8-7600 Boxed	€ 95,95	€ 95,95
1	Gigabyte GA-F2A78M-HD2 (rev. 3.0)	€ 48,-	€ 48,-
1	Sharkoon MA-I1000	€ 24,99	€ 24,99
1	G.Skill RipjawsX F3-17000CL11D-8GBXL	€ 68,95	€ 68,95
1	be quiet! System Power 7 300W	€ 30,95	€ 30,95
1	Crucial BX100 250GB	€ 89,95	€ 89,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 358,79

[Stefanovic45]

En waarom de 7600 boven de 6600k? Ik heb al wel wat voorbij zien komen over snelle graphics maar is dat het enige?

[NitroX infinity]

Lager TDP. De A8-7600 kun je instellen op 45Watt of 65Watt.
Naast de genoemde graphics.

Wikipedia: List of AMD accelerated processing unit microprocessors

[ Voor 18% gewijzigd door NitroX infinity op 22-02-2015 11:37 ]

[-The_Mask-]

Is de opvolger op 28nm ipv de 32nm, dus betere performance/watt.

[Lednov]

StefanvanGelder schreef op zaterdag 21 februari 2015 @ 20:30:
Heb je z'n externe videokaart gezien? Maar dan nog, ik vind een APU dan een betere keuze voor iets meer geld.

ik zou die GPU er zelf eigenlijk nog uit houden. de CPU vervangen voor een pentium en alles op de iGPU doen 2x4GB ram. LoL en mincraft zullen er prima opwerken oudere games denk ik ook wel (al dan niet op 1080P)
Fijn onder de 300E

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Pentium G3240 Boxed	€ 54,50	€ 54,50
1	MSI H81M-P33	€ 36,-	€ 36,-
1	Cooler Master Elite 344 USB 3.0 Zilver	€ 29,90	€ 29,90
2	Crucial CT51264BA160BJ	€ 27,95	€ 55,90
1	be quiet! System Power 7 300W	€ 30,95	€ 30,95
1	Crucial MX100 256GB	€ 91,95	€ 91,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 299,20

het punt is en blijft, wat zijn lichte games? waar trekken we de grens voor basissysteem of instapgame systeem?

[NitroX infinity]

*Kuch* Floating Points: Is de Pentium z'n geld waard?

[DeNachtwacht]

-The_Mask- schreef op zaterdag 21 februari 2015 @ 20:58:
Dan maar +/- 350 euro.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD A8-7600 Boxed	€ 95,95	€ 95,95
1	Gigabyte GA-F2A78M-HD2 (rev. 3.0)	€ 48,-	€ 48,-
1	Sharkoon MA-I1000	€ 24,99	€ 24,99
1	G.Skill RipjawsX F3-17000CL11D-8GBXL	€ 68,95	€ 68,95
1	be quiet! System Power 7 300W	€ 30,95	€ 30,95
1	Crucial BX100 250GB	€ 89,95	€ 89,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 358,79

Ik begrijp niet zo goed waarom je niet kiest voor de pricewatch: Gigabyte GA-F2A58M-HD2 en de pricewatch: Antec VP350P. Dit moederbord is een tientje goedkoper en biedt eigenlijk ook alles wat je wil. De voeding is net zo degelijk als die van Be Quiet, maar wel 350W. Met name het moederbord snap ik niet zo goed.

Ook had ik zelf hierboven de pricewatch: Antec VSK-3000E geopperd als kast, waarmee je weer €6 goedkoper uit bent, maar dat is en blijft natuurlijk ook een kwestie van smaak.

[Lednov]

NitroX infinity schreef op zondag 22 februari 2015 @ 15:28:
*Kuch* Floating Points: Is de Pentium z'n geld waard?

gezondheid

en ja ik vind dus van wel.

[NitroX infinity]

DeNachtwacht schreef op zondag 22 februari 2015 @ 16:05:
[...]

Ik begrijp niet zo goed waarom je niet kiest voor de pricewatch: Gigabyte GA-F2A58M-HD2 en de pricewatch: Antec VP350P. Dit moederbord is een tientje goedkoper en biedt eigenlijk ook alles wat je wil. De voeding is net zo degelijk als die van Be Quiet, maar wel 350W. Met name het moederbord snap ik niet zo goed.

...

Dat moederbord is maar bij twee winkels zo goedkoop, daarna meteen €50+ en is ook bij minder winkels verkrijgbaar.

Over de voeding ben ik het met je eens. Daarnaast heeft de Antec een 6 pins PCIe kabel, mocht je ooit een goede videokaart erin willen stoppen.

[Stefanovic45]

Dat moederbord mist usb 3.0, dat zal de voornaamste reden zijn.

Ik vermoed dat de Antec voeding van iets mindere kwaliteit is dan de be quiet, maar de extra pcie stekker is inderdaad wel een mooie extra.

Maar voor 48 euro komen we toch weer uit bij het vertrouwde moederbord van MSI. Die is even duur en heeft meer features!

[DeNachtwacht]

usb 3 is idd wel een must natuurlijk

[P_Tingen]

Waarom zou je voor een basissysteem 8GB geheugen willen hebben? Ik denk dat verreweg de meeste gebruikers makkelijk uit de voeten kunnen met 4GB geheugen. En als het systeem al gaat swappen dan gaat dat toch naar een ssd, dus snel. Scheelt wel weer flink op het totaalbedrag waardoor de 325 grens weer wat realistischer wordt.

[DeNachtwacht]

De reden is dat je met een AMD APU DDR3-1866 geheugen wil omdat bij een APU de DDR snelheid veel performance oplevert. En helaas is 4GB DDR3-1866 niet erg ruim leverbaar.

[jorisvdelsen]

pricewatch: G.Skill F3-14900CL9D-4GBXM kan toch gewoon?

[-The_Mask-]

DeNachtwacht schreef op zondag 22 februari 2015 @ 16:05:
[...]

Ik begrijp niet zo goed waarom je niet kiest voor de pricewatch: Gigabyte GA-F2A58M-HD2 en de pricewatch: Antec VP350P. Dit moederbord is een tientje goedkoper en biedt eigenlijk ook alles wat je wil. De voeding is net zo degelijk als die van Be Quiet, maar wel 350W. Met name het moederbord snap ik niet zo goed.

Ook had ik zelf hierboven de pricewatch: Antec VSK-3000E geopperd als kast, waarmee je weer €6 goedkoper uit bent, maar dat is en blijft natuurlijk ook een kwestie van smaak.

Moederbord mist USB achter en ook geen header. Behuizing mist ook USB 3.0 en de voeding heeft een hoger rendement. De Antec is leuk voor budget PC's met videokaart, deze heeft dat niet.

P_Tingen schreef op zondag 22 februari 2015 @ 18:46:
Waarom zou je voor een basissysteem 8GB geheugen willen hebben? Ik denk dat verreweg de meeste gebruikers makkelijk uit de voeten kunnen met 4GB geheugen. En als het systeem al gaat swappen dan gaat dat toch naar een ssd, dus snel. Scheelt wel weer flink op het totaalbedrag waardoor de 325 grens weer wat realistischer wordt.

Voor een APU met shared videogeheugen is het een logische keuze. 4GB waarvan er ook nog videogeheugen vanaf gaat is niet al te ruim. Daar naast is snel 4GB geheugen in verhouding vrij duur en kost een moederbord met 4 geheugensloten ook meer, 2 beperkt de upgradebaarheid toch wel wat.

[NitroX infinity]

DeNachtwacht schreef op zondag 22 februari 2015 @ 20:52:
De reden is dat je met een AMD APU DDR3-1866 geheugen wil omdat bij een APU de DDR snelheid veel performance oplevert. En helaas is 4GB DDR3-1866 niet erg ruim leverbaar.

jorisvdelsen schreef op zondag 22 februari 2015 @ 20:56:
pricewatch: G.Skill F3-14900CL9D-4GBXM kan toch gewoon?

Eigenlijk wil je DDR3-2133 voor de A8-7600 en dat is niet (meer) te koop in 2x2GiB formaat.

[DeNachtwacht]

Sowieso is alles sneller dan DDR3-1866 relatief duur. 1866 is iets van €3 duurder dan 1600 8 GB. Dat is de investering nog wel waard.

[NitroX infinity]

Mwa, het prijsverschil met DDR3-2133 is ook niet zo groot dat het onoverkomelijk is.

[Rrob]

StefanvanGelder schreef op zondag 22 februari 2015 @ 18:11:
Dat moederbord mist usb 3.0, dat zal de voornaamste reden zijn.

Ik vermoed dat de Antec voeding van iets mindere kwaliteit is dan de be quiet, maar de extra pcie stekker is inderdaad wel een mooie extra.

Maar voor 48 euro komen we toch weer uit bij het vertrouwde moederbord van MSI. Die is even duur en heeft meer features!

een van die features zijn 4 ram sloten, waardoor het een stuk beter te verantwoorden is om er 2*2G 1866 geheugen in te stoppen. Want je hoeft het niet weg te gooien als je uit wilt breiden naar meer geheugen

En met een A8 6600 er ik blijft dat systeem zelfs onder de €325

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD A8-6600K Boxed	€ 87,-	€ 87,-
1	MSI A78M-E45	€ 48,95	€ 48,95
1	Sharkoon MA-I1000	€ 24,99	€ 24,99
1	G.Skill F3-14900CL9D-4GBXM	€ 42,95	€ 42,95
1	Antec VP350P	€ 30,95	€ 30,95
1	Crucial BX100 250GB	€ 89,95	€ 89,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 324,79

edit> met 8G 2133ram net boven de 350

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD A8-6600K Boxed	€ 87,-	€ 87,-
1	MSI A78M-E45	€ 48,95	€ 48,95
1	Sharkoon MA-I1000	€ 24,99	€ 24,99
1	G.Skill RipjawsX F3-17000CL11D-8GBXL	€ 68,95	€ 68,95
1	Antec VP350P	€ 30,95	€ 30,95
1	Crucial BX100 250GB	€ 89,95	€ 89,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 350,79

Voor die prijs zou ik een losse gpu en een G3258 nemen Met een matige overklok komt die vrij aardig in de buurt van een A8 op cpu vlak en op gpu vlak is een (goed gekozen) losse kaart een stuk sneller dan de A8.
Maar goed als ik de enige ben die dat vindt...

[ Voor 30% gewijzigd door Rrob op 23-02-2015 10:24 ]

[NitroX infinity]

Ik denk dat dit de voorkeur geniet boven de A8-6600K met DDR3-2133;

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD A8-7600 Boxed	€ 95,95	€ 95,95
1	MSI A78M-E45	€ 48,95	€ 48,95
1	Sharkoon MA-I1000	€ 24,99	€ 24,99
1	Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU	€ 59,50	€ 59,50
1	Antec VP350P	€ 30,95	€ 30,95
1	Crucial BX100 250GB	€ 89,95	€ 89,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 350,29

Die extra unified shaders van de A8-7600 komen de prestaties meer ten goede dan DDR3-2133 bij die A8-6600K

[Stefanovic45]

Maar voor 10 euro is 2133 MHz geheugen de meerprijs wel waard.

De 6600K ondersteunt trouwens maar tot 1866 dus dat is weer een reden om voor de 7600 te gaan...

[DeNachtwacht]

Ik zou inderdaad de kast toch vervangen voor die Antec, en dan DDR3-2133 nemen. Jammer van de front USB3.0 maar het snelheidsverschil tussen 1600 en 2133 merk je de hele dag door, die front usb 3.0 merk je alleen als je ff achter het kastje moet wroeten om een stickje er in te doen. Een externe schijf die er permanent aan zit sluit je sowieso al achter aan.

[ Voor 37% gewijzigd door DeNachtwacht op 23-02-2015 12:30 ]

[P_Tingen]

En een moederbord met 2 geheugensloten? Als we er 8GB in doen, hoe groot is dan de kans dat je daar te weinig aan hebt? Ik denk dat 4GB voor de meeste mensen al genoeg is, gebruik van meer dan 8GB vraagt waarschijnlijk toch al om iets meer dan een "basissysteem". Als je zoveel geheugen nodig hebt, stel je zelf een build samen en koop je niet een prefab build.

[-The_Mask-]

Dat moederbord is niet echt goedkoper, als je Pixmania niet meerekend.

[Stefanovic45]

Eens met The Mask. En de aanduiding E35 geeft ook aan dat de componenten wat minder zijn (met name VRMs verwacht ik) dan bij het A78M-E45 moederbord.

[carlo]

Fijn dat er eindelijk weer eens een uitgebreide discussie over deze BBG is!

Goed dat er een alternatief voor de eeuwige Be Quiet voeding wordt voorgesteld. Positief aan de Antec VP350P is dat deze iets meer vermogen heeft en een 6 pins PCIe kabel, nadeel is een rendement van 76%. De twee voordelen heb je echter alleen iets aan als je (ooit) een losse videokaart gaat plaatsen. Omdat de meeste mensen het basissysteem nooit zullen upgraden gaat mijn voorkeur uit naar de zuiniger Be Quiet (Bronze certificaat, 80+%).

Wat betreft de SSD graag geen Crucial BX100 meer voorstellen. De MX100 is €2 duurder maar nog steeds goed leverbaar en kwam hier op Tweakers als beter getest:
reviews: Crucial BX100- en MX200-ssd: aanval op prijs en prestaties

RAM snelheid:
Megahertzen zijn niet zaligmakend, CAS telt (bijna) zo zwaar mee. Vuistregel is dat 1 stap in frequentie omhoog ongeveer gelijke performance geeft als 1 stap in CAS omlaag. Als voorbeeld zijn de volgende reepjes ongeveer gelijkwaardig:
1600 MHz / CAS 9
1866 MHz / CAS 10
2133 MHz / CAS 11

Voor de vandaag genoemde geheugens betekent dit:
pricewatch: Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU 1600MHz / CAS 9
pricewatch: G.Skill RipjawsX F3-17000CL11D-8GBXL 2100MHz / CAS 11
Conclusie: kiezen voor het 2100MHz geheugen is €10 verspillen.

Mocht de keuze nog gaan tussen een AMD A8-6600 of 7600, dan heb ik een zeer sterke voorkeur voor de 7600. De 7600 is:
- Een jaar nieuwer model
- 28nm vs. 32nm technologie
- TDP 65W ipv 100W en in BIOS zelfs naar 45W te zetten.
- CPU levert 15% meer prestatie (Passmark 5289 vs. 4567)
- GPU is sneller (Radeon R7 met 386 shaders vs. Radeon HD 8570D met 256 shaders)
- Sneller geheugen mogelijk (DDR3-2133 vs. DDR3-1866)

Verder is het mij onduidelijk welke configuratie momenteel de voorkeur krijgt. Elke dag weer andere voorstellen zonder dat het ergens naartoe convergeert. Stefan, zou je de topic starter willen aanpassen met het (volgens jou) beste voorstel dat er nu ligt?

[NitroX infinity]

Ga je het prestatieverschil tussen de MX100 en BX100 nou echt merken als normale gebruiker? Ik denk het niet. Dus liever een paar euro's besparen dan onmerkbaar betere prestaties.

Over CAS; volgens Tweakers' eigen review is het juist andersom het geval; losse timings zijn beter;
reviews: De grote Tweakers-geheugentest

[-The_Mask-]

carlo schreef op maandag 23 februari 2015 @ 18:21:
Goed dat er een alternatief voor de eeuwige Be Quiet voeding wordt voorgesteld. Positief aan de Antec VP350P is dat deze iets meer vermogen heeft en een 6 pins PCIe kabel, nadeel is een rendement van 76%. De twee voordelen heb je echter alleen iets aan als je (ooit) een losse videokaart gaat plaatsen. Omdat de meeste mensen het basissysteem nooit zullen upgraden gaat mijn voorkeur uit naar de zuiniger Be Quiet (Bronze certificaat, 80+%).

Het rendement van de Antec is meestal wel wat hoger dan 76%.
http://www.techpowerup.com/reviews/Antec/VP350P/5.html

De reden voor als maar de be quiet! System Power 7 is vrij logisch. Andere fabrikanten brengen niks uit in dit segment, dus zonder concurrentie zal er ook weinig veranderen.

Wat betreft de SSD graag geen Crucial BX100 meer voorstellen. De MX100 is €2 duurder maar nog steeds goed leverbaar en kwam hier op Tweakers als beter getest:
reviews: Crucial BX100- en MX200-ssd: aanval op prijs en prestaties

Het verschil is idd maar twee euro en eigenlijk is er ook op dit moment geen reden om de BX100 boven de MX100 te verkiezen, maar omdat elke euro er één te veel is in dit systeem en omdat je het verschil toch niet merkt wordt voor dit systeem toch vaak voor de BX100 gekozen.

RAM snelheid:
Megahertzen zijn niet zaligmakend, CAS telt (bijna) zo zwaar mee. Vuistregel is dat 1 stap in frequentie omhoog ongeveer gelijke performance geeft als 1 stap in CAS omlaag. Als voorbeeld zijn de volgende reepjes ongeveer gelijkwaardig:
1600 MHz / CAS 9
1866 MHz / CAS 10
2133 MHz / CAS 11

Voor de vandaag genoemde geheugens betekent dit:
pricewatch: Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU 1600MHz / CAS 9
pricewatch: G.Skill RipjawsX F3-17000CL11D-8GBXL 2100MHz / CAS 11
Conclusie: kiezen voor het 2100MHz geheugen is €10 verspillen.

Voor deze APU is het zo, meer bandbreedte is sneller in grafische programma's. Minder snel geheugen als 2133MHz is duidelijk meetbaar trager. Dat de CAS lacency hoger wordt in zo'n geval doet niet heel veel voor de performance, geheugenbandbreedte is waar het in dit geval omgaat.

Mocht de keuze nog gaan tussen een AMD A8-6600 of 7600, dan heb ik een zeer sterke voorkeur voor de 7600.

Eens

Verder is het mij onduidelijk welke configuratie momenteel de voorkeur krijgt. Elke dag weer andere voorstellen zonder dat het ergens naartoe convergeert. Stefan, zou je de topic starter willen aanpassen met het (volgens jou) beste voorstel dat er nu ligt?

Dat mag idd wel vaker, liefst meerdere keren per week.

[Stefanovic45]

-The_Mask- schreef op maandag 23 februari 2015 @ 20:17:

[...]

Het verschil is idd maar twee euro en eigenlijk is er ook op dit moment geen reden om de BX100 boven de MX100 te verkiezen, maar omdat elke euro er één te veel is in dit systeem en omdat je het verschil toch niet merkt wordt voor dit systeem toch vaak voor de BX100 gekozen.

De BX100 zal bovendien alleen maar goedkoper worden, terwijl de MX100 alleen maar duurder gaat worden of zelfs gaat verdwijnen. Feit is wel dat je op dit moment beter af bent met een MX100 alleen dat kan over een maand wel eens anders zijn.

Ik ben er nu ook van overtuigd dat de 6600K moet worden opgevolgd door de 7600, die gaat er dus in komen TS is inmiddels ook bijgewerkt. Helaas wel fors meer uitgegeven dan gepland maar het is even niet anders. Een mooie FM2+ quad-core APU van 70 euro in combinatie met een snel 4GB setje is helaas lastig De euro-dollar koers helpt ook niet echt mee.

[ Voor 11% gewijzigd door Stefanovic45 op 23-02-2015 21:15 ]

[Stefanovic45]

Even nog een tweetal aandachtspunten die we niet kunnen negeren.

Ik kwam net de A8-7650K tegen. Deze processor is iets sneller dan de 7600 maar tegen dezelfde prijs.

Daarnaast ondersteunt het MSI moederbord volgens de specificaties geheugensnelheden tot 2133 MHz, maar is er geen enkele module in de compatibility list te vinden met deze snelheid... Dat vind ik wel een risico! In het verleden is al vaker gebleken dat APU's nog wel eens kieskeurig zijn qua geheugen.

Wat is jullie mening?

[NitroX infinity]

pricewatch unsorted: AMD A-Series A8-7650K (4x 3.3GHz) 1MB Radeon R7 Sockel FM2+ (Kaveri) BOX

Uhm, hoezo zelfde prijs?

[-The_Mask-]

StefanvanGelder schreef op maandag 23 februari 2015 @ 21:12:
Ik kwam net de A8-7650K tegen. Deze processor is iets sneller dan de 7600 maar tegen dezelfde prijs.

Kan ook, maar is wel weer een paar euro meer.

Daarnaast ondersteunt het MSI moederbord volgens de specificaties geheugensnelheden tot 2133 MHz, maar is er geen enkele module in de compatibility list te vinden met deze snelheid... Dat vind ik wel een risico! In het verleden is al vaker gebleken dat APU's nog wel eens kieskeurig zijn qua geheugen.

Nooit iets tegen gekomen behalve onterechte beschuldigingen.

Maar waarom niet deze:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD A8-7600 Boxed	€ 95,95	€ 95,95
1	Gigabyte GA-F2A78M-HD2 (rev. 3.0)	€ 48,-	€ 48,-
1	Sharkoon MA-I1000	€ 24,99	€ 24,99
1	G.Skill RipjawsX F3-17000CL11D-8GBXL	€ 68,95	€ 68,95
1	be quiet! System Power 7 300W	€ 30,95	€ 30,95
1	Crucial BX100 250GB	€ 89,95	€ 89,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 358,79

[Stefanovic45]

Waarom wel?

Het moederbord heeft alles net wat minder, minder geheugensloten, minder usb 3.0, minder sata minder audio...

De Sharkoon kast is wat slecht leverbaar en de prijs loopt snel op naar 40 euro. Aangezien die vroeger wel goed leverbaar is geweest denk ik dat die EOL is gegaan.

De Antec voeding heeft een PCIe stekker en ik heb nog geen reden gehoord voor de bequiet voeding.

NitroX infinity schreef op maandag 23 februari 2015 @ 21:35:
pricewatch unsorted: AMD A-Series A8-7650K (4x 3.3GHz) 1MB Radeon R7 Sockel FM2+ (Kaveri) BOX

Uhm, hoezo zelfde prijs?

Beide zijn ze 100 euro, dat de 7600 bij een shop net wat goedkoper is zal bij de 7650K ook wel gebeuren. Ik heb het product ook bij Azerty opgevraagd, even kijken wat die daar kost.

[ Voor 43% gewijzigd door Stefanovic45 op 23-02-2015 21:45 ]

[-The_Mask-]

StefanvanGelder schreef op maandag 23 februari 2015 @ 21:43:
Het moederbord heeft alles net wat minder, minder geheugensloten, minder usb 3.0, minder sata minder audio...

Ik dacht dat die goedkoper was, maar dat valt dus tegen.

De Sharkoon kast is wat slecht leverbaar en de prijs loopt snel op naar 40 euro. Aangezien die vroeger wel goed leverbaar is geweest denk ik dat die EOL is gegaan.

De CM is wel wat aan de dure kant, moet toch goedkoper kunnen.

De Antec voeding heeft een PCIe stekker en ik heb nog geen reden gehoord voor de bequiet voeding.

Beter rendement is een voordeel en het nadeel geen PEG is voor 99% van de mensen geen nadeel, hoger rendement is voor 99% van de mensen een voordeel.

[ Voor 11% gewijzigd door -The_Mask- op 23-02-2015 22:47 ]

[NitroX infinity]

StefanvanGelder schreef op maandag 23 februari 2015 @ 21:43:
[...]


Beide zijn ze 100 euro, dat de 7600 bij een shop net wat goedkoper is zal bij de 7650K ook wel gebeuren. Ik heb het product ook bij Azerty opgevraagd, even kijken wat die daar kost.

Nee, ze zijn niet beide 100 euro, dat is duidelijk te zien als je naar de prijslijsten kijkt. Ik denk dat je bedoeld dat AMD's *adviesprijs* €100 is. Maar dat zegt natuurlijk niets, het gaat erom wat ie in de winkel kost.

[brommer1]

Prijs in Duitsland:

AMD A8-7650K Black Edition, 4x 3.30GHz, boxed (AD765KXBJABOX) ab €96,22

AMD A8-7600, 4x 3.10GHz, boxed (AD7600YBJABOX) ab €92,06

http://www.computerbase.d...3313.html?hloc=at&hloc=de

http://www.computerbase.d...1533.html?hloc=at&hloc=de

AMD A8-7650K - tańsza wersja Kaveri w akcji
AMD A8-7650K - cheaper version of the Kaveri in action

http://www.benchmark.pl/t...ersja-kaveri-w-akcji.html

AMD A8-7650K

pros:
• quad-core processor and integrated graphics performance • HSA technology (joint work the CPU and GPU on the same task) • unlocked multiplier • technologies Mantle, Free Sync and TTA • Configurable TDP

Cons:
• the price could be even slightly lower • Kaveri potential is still not fully exploited (the necessary software using HSA, Mantle and TTA)

[ Voor 74% gewijzigd door brommer1 op 24-02-2015 10:53 ]

[NitroX infinity]

Prijs in Duitsland maakt niets uit. Voor de BBG wordt alleen naar de pricewatch gekeken.

[Lednov]

ook in de PW is het van 95 tot 104 E voor 10+ winkels, de 6600 ligt er een tientje onder.

[NitroX infinity]

Ik had het over de A8-7650K

[Lednov]

oh joh daar heb ik gewoon overheen gelezen...

[carlo]

StefanvanGelder schreef op maandag 23 februari 2015 @ 21:43:De Antec voeding heeft een PCIe stekker en ik heb nog geen reden gehoord voor de bequiet voeding.

Het hebben van een extra kabel die je niet gebruikt kun je ook zien als een nadeel want extra rommel/minder airflow.
Het zijn beide goede voedingen en als je een extra grafische kaart wil plaatsen zou ik zeker de Antec adviseren, maar voor 99% van de gebruikers van deze BBG is dat niet het geval en dus ook niet een voordeel.
Review van de Antec VP350P: http://www.techpowerup.com/reviews/Antec/VP350P/
en http://www.hardwaresecret...ower-Supply-Review/1500/9
Be Quiet! Power System 7 300W: http://www.tech-review.de...les.php%26contentid=16157

Zoals gezegd zijn beide voedingen goed, de verschillen zijn klein maar:
- Het voordeel van extra vermogen voor de Antec is minimaal want hij schijnt niet de volle 350W te halen, zit daar 15-25W onder. De Be Quiet! kan meer dan de 300W leveren.
- Overbelasting van de Antec werkt niet (transistor ontplofte tijdens test).
- Antec is fractie minder efficiënt: 72-82%. Be Quiet!: 74 - 84%

Doorslaggevende factor zou voor mij zijn: prijs en geluidsproductie. Voor de Antec kan ik niets vinden over geluid terwijl de Be Quiet als één van de stillere voedingen wordt getest. Prijs van de Antec is nu op €30,95 gelijk aan de Be Quiet! maar was vanmorgen €33, hier zit 1 leverancier mee te stunten.

Ik zou de Be Quiet! blijven adviseren. Enige reden om de Antec te noemen is wanneer we een keer een ander merk willen adviseren.


Een ander punt wat me van het hart moet is hoe we omgaan met de prijzen in de Pricewatch. Er wordt nu vaak naar alleen de laagste prijs gekeken terwijl dit vaak 1 aanbieder is met kortdurende aanbiedingen of manipulatie (bijvoorbeeld door hoge verzendkosten te rekenen). Ik zou graag een uitbreiding van de Pricewatch hebben waarbij we een gemiddelde laagste prijs zien. Deze zou extreme afwijkingen kunnen negeren door het gemiddelde te nemen van de 3e t/m 5e laagste prijs.
Weten jullie waar ik zo'n verzoek kan indienen?

[ Voor 2% gewijzigd door carlo op 26-02-2015 00:25 . Reden: Review van VP350 verwijderd (is niet gelijk aan VP350P) ]

[Stefanovic45]

De 7650K wordt hem (nog) niet. Ik heb tevens de be quiet voedig er weer ingezet vanwege een hoger rendement. Daarnaast een andere kast erin gezet die weer wat goedkoper is. In de pricewatch: Antec ESK3000B-U3 heb ik qua beschikbaarheid meer vertrouwen dan in de pricewatch: Sharkoon MA-I1000. Tevens is de gemiddelde prijs lager.

[-The_Mask-]

Van de Sharkoon is meer voorraad bij de leveranciers.

[NitroX infinity]

Ik zou de Antec dan op z'n minst wel noemen in de bbg.

[P_Tingen]

En je zit nu dus een tientje boven je budget.

[Stefanovic45]

P_Tingen schreef op woensdag 25 februari 2015 @ 20:11:
En je zit nu dus een tientje boven je budget.

Klopt, maar ik kom tot de conclusie dat er weinig betere mogelijkheden zijn... De 6600K is maar een paar euro goedkoper en begint inmiddels achterhaalt te raken.

Nog wel een punt die ik in de groep wil gooien: in de randapparatuur had ik een wifi module opgenomen om in het MSI moederbord te stoppen, maar ik bedacht me op eens dat de Antec uiteraard helemaal geen antennes heeft om aan te sluiten op de module. Heeft een wifi module dan wel zin?

[-The_Mask-]

Wat versta je onder een zogenaamde wifi module?

Maar van de Antec behuizing zijn er maar twee leverbaar bij alle webshops samen met uitzondering van MaxICT die het de behuizing uit Duitsland haalt en Alternate waarvan ik het niet weet, maar dat is dus geen optie.

[ Voor 69% gewijzigd door -The_Mask- op 25-02-2015 20:42 ]

[DeNachtwacht]

Ik zou dan toch voor deze pricewatch: Antec ASK3000B-U3 gaan of voor de door mij al eerder genoemde pricewatch: Antec VSK-3000E. Beide zijn goed leverbaar, en die laatste is ook nog eens €7 goedkoper dan de Sharkoon. Bij die Sharkoon moet ook worden gezegd dat alleen Alternate hem voor die prijs heeft, verder is hij overal duurder dan €35 dus die €25-€27 is wat misleidend.

Het enige nadeel van de VSK-3000E is dat hij geen front USB3 heeft, maar eerlijk gezegd vind ik dat bij een budget systeem toch nog wel mogen; zo heel veel moeite is het nu ook niet achter de kast iets erin te prikken.

[-The_Mask-]

De pricewatch: Antec ASK3000B-U3 is zo goed als niet leverbaar, maar één op voorraad bij alle webshops samen, behalve MaxICT omdat die de behuizing uit Duitsland haalt, totaal dus geen optie.

De pricewatch: Antec VSK-3000E mist USB 3.0 en is dus ook geen optie, wel goed leverbaar overigens.

[-The_Mask-]

carlo schreef op dinsdag 24 februari 2015 @ 16:18:
[...]
Het hebben van een extra kabel die je niet gebruikt kun je ook zien als een nadeel want extra rommel/minder airflow.

Dat zegt denk ik meer over degene die de PC in elkaar zet en de behuizing dan over de voeding.

- Het voordeel van extra vermogen voor de Antec is minimaal want hij schijnt niet de volle 350W te halen, zit daar 15-25W onder. De Be Quiet! kan meer dan de 300W leveren.

Dat is nergens terug te zien, in de review wordt er gewoon 350W zonder probleem uitgetrokken.

- Overbelasting van de Antec werkt niet (transistor ontplofte tijdens test).

Dat is een andere voeding en op 110V, beide zijn dus niet van toepassing hier.

- Antec is fractie minder efficiënt

Dat is wel waar.

[NitroX infinity]

-The_Mask- schreef op woensdag 25 februari 2015 @ 21:34:
De pricewatch: Antec ASK3000B-U3 is zo goed als niet leverbaar, maar één op voorraad bij alle webshops samen, behalve MaxICT omdat die de behuizing uit Duitsland haalt, totaal dus geen optie.

De pricewatch: Antec VSK-3000E mist USB 3.0 en is dus ook geen optie, wel goed leverbaar overigens.

Beiden hebben ook geen 2,5" bay. Niet een totale ramp, maar dat het even gezegd wordt.

[carlo]

-The_Mask- schreef op woensdag 25 februari 2015 @ 21:42:
[...]
Dat is nergens terug te zien, in de review wordt er gewoon 350W zonder probleem uitgetrokken.

http://www.techpowerup.com/reviews/Antec/VP350P/9.html , onder de negatieve punten:

Max. combined power overrated by 15-25 W

[...]
Dat is een andere voeding en op 110V, beide zijn dus niet van toepassing hier.

Mijn fout. Dat getest is op 110V zou niet moeten uitmaken, maar de Antec VP350 en VP350P zijn inderdaad verschillende voedingen.

Ik vind het beide prima voedingen voor hun prijs en verschillen zijn minimaal dus niet de moeite waard om verhitte discussies te gaan voeren. Ik heb persoonlijke voorkeur voor de Be Quiet! en jij blijkbaar voor de Antec. Als iemand kan bevestigen dat de Antec vergelijkbaar stil is als de Be Quiet! is het een prima suggestie om beide voedingen te noemen.

[Lednov]

NitroX infinity schreef op woensdag 25 februari 2015 @ 22:32:
[...]

Beiden hebben ook geen 2,5" bay. Niet een totale ramp, maar dat het even gezegd wordt.

ik denk dat plaatsen van een DVDbrander toch nog wel gewenst is in deze systemen. de optie moet toch mogelijk zijn.

[DeNachtwacht]

Lednov schreef op donderdag 26 februari 2015 @ 09:43:
[...]

ik denk dat plaatsen van een DVDbrander toch nog wel gewenst is in deze systemen. de optie moet toch mogelijk zijn.

Dat is 3,5 inch. 2,5 is nodig voor een SSD, maar daar wordt vaak een bracket bij geleverd als je een SSD bestelt. Ik ben het er wel mee eens dat "de ideale kast" nog niet gevonden is, maar als ik zo de pricewatch doorsluip is er ook gewoon bar weinig te vinden dat niet al te groot is, USB 3 heeft en betaalbaar is (onder de €25 liefst).

[Lednov]

DeNachtwacht schreef op donderdag 26 februari 2015 @ 10:35:
[...]

Dat is 3,5 inch. 2,5 is nodig voor een SSD, maar daar wordt vaak een bracket bij geleverd als je een SSD bestelt. Ik ben het er wel mee eens dat "de ideale kast" nog niet gevonden is, maar als ik zo de pricewatch doorsluip is er ook gewoon bar weinig te vinden dat niet al te groot is, USB 3 heeft en betaalbaar is (onder de €25 liefst).

oh ja.. duhh laat maar...

5'25 zelfs...

[Stefanovic45]

-The_Mask- schreef op woensdag 25 februari 2015 @ 20:38:
Wat versta je onder een zogenaamde wifi module?

pricewatch: Intel Dual Band Wireless-AC 7260 Plus Bluetooth