Zelfbouw project: Firewall / Router / AP

[Tom Paris]

TumTum schreef op zaterdag 30 december 2023 @ 15:55:
[...]


Mooi dingetje, maar qua energieverbruik liever niet

Rare opmerking, niemand gaat dit alleen als router neerzetten. Als virtualisatieplatform kan het een prima prestatie/verbruik verhouding zijn afhankelijk van je use case.

[TumTum]

Tom Paris schreef op zaterdag 30 december 2023 @ 16:00:
[...]


Rare opmerking, niemand gaat dit alleen als router neerzetten. Als virtualisatieplatform kan het een prima prestatie/verbruik verhouding zijn afhankelijk van je use case.

Wel een rare opmerking over dat jij mijn opmerking raar vindt. Processor turbo power ligt rond de 115W TDP. Dat vind ik vrij fors, ook voor een server. Uiteraard is dit afhankelijk van de usecase en portemonnee.

PS: Ik heb nergens staan dat het alleen voor een router is.

[ Voor 5% gewijzigd door TumTum op 30-12-2023 16:08 ]

[Tom Paris]

TumTum schreef op zaterdag 30 december 2023 @ 16:07:
[...]


Wel een rare opmerking over dat jij mijn opmerking raar vindt. Processor turbo power ligt rond de 115W TDP. Dat vind ik vrij fors, ook voor een server. Uiteraard is dit afhankelijk van de usecase en portemonnee.

PS: Ik heb nergens staan dat het alleen voor een router is.

TDP zegt niets over totaal opgenomen vermogen, maar over de maximale afgegeven warmte. Zie bijv. Wikipedia, GamersNexus (gebruikt Ryzen als voorbeeld, maar zelfde principe) of Tweakers (uit de oude doos )

[TumTum]

Tom Paris schreef op zaterdag 30 december 2023 @ 16:31:
[...]


TDP zegt niets over totaal opgenomen vermogen, maar over de maximale afgegeven warmte. Zie bijv. Wikipedia, GamersNexus (gebruikt Ryzen als voorbeeld, maar zelfde principe) of Tweakers (uit de oude doos )

Niet 1:1 inderdaad, je hebt afhankelijkheden en andere componenten die voorzien moeten worden van energie. Het werkelijke verbruik ligt dus waarschijnlijk hoger als ik reviews mag geloven. Daarnaast gebruik ik het wel als referentie. Als de TDP hoog is, dan kun je ook verwachten dat het verbruik relatief hoog is en zelfs hoger uitvalt.

Toevallig een tijd terug de CPUs vergeleken en toen voor een goedkopere miniforums gegaan met een AMD 7735HS (Minisforum UM773 Lite). Ik merk dat VM's vaak wel veel energie kunnen vreten (vooral Windows) en dan wil ik dit beperken zonder in de bios aanpassingen te doen of performance in te leveren. Met de 7735HS is het bij full load echt rond de 55 watt, en idle erg laag. Daarom is de Beelink SER6 Pro ook zo populair. Het is een mooie middenweg.

Ik vind de TDP vrij hoog en het verbruik ook voor een servertje. Ben benieuwd naar de reviews en hoe het zit met warmteafvoer. Dat schijnt ook een dingetje te zijn.

[andru123]

@TumTum weet je het idle verbruik?
Zelfs voor een router, vind ik iets snellere CPU beter. Hij staat 99% idle, maakt toch niets uit tussen i3 of i9. Maar op het moment waar iets snellere reactie nodig, is een snellere CPU beter. TDP kan je altijd beperken, dat doe je een keer.

[TumTum]

andru123 schreef op zaterdag 30 december 2023 @ 17:58:
@TumTum weet je het idle verbruik?
Zelfs voor een router, vind ik iets snellere CPU beter. Hij staat 99% idle, maakt toch niets uit tussen i3 of i9. Maar op het moment waar iets snellere reactie nodig, is een snellere CPU beter. TDP kan je altijd beperken, dat doe je een keer.

Dan bedoel je de intel? Dat verschilt nogal. Ik denk dat je tussen de 10 a 20W zit.
https://www.notebookcheck...s-and-Specs.589166.0.html
Ik heb destijds gekeken naar de NAD9. Deze zit al snel rond de 18W idle, ook met een 12900H. De voeding daarvan is uiteraard ook 120W. Ik durf niet te zeggen of er een cap zit op de MS-01.

De 7735HS PC ligt tussen de 5 en 7 watt idle~.

TDP ga ik niet beperken, zoals hierboven aangegeven. Dan schiet het zijn doel voorbij. Daarom heb ik gekozen voor de 7735HS. Ieder zijn ding.

[CPM]

Vraagje:
Ik draai al jaren tevreden pfSense op een NUC8. Altijd met een ugreen 1gbit USB NiC.
Half jaar geleden naar de Plus versie geüpgrade. Echter was de SSD rot en nu dus op de CE versie. Sindsdien alleen maar ellende met de usb NIC. Hotplugs etc met als gevolg crashende interfaces en geen verbinding meer.
Heb inmiddels allerlei tweaks geprobeerd binnen pfSense maar helaas.
Andere usb NIC: zelfde gedoe.
Opnieuw geïnstalleerd, geen oplossing.
NUC is volledig bij qua firmwares.

Nu via AliE een Intel i226 2.5gbit M.2 Nic besteld.
Deze geplaatst en werd netjes herkent. ondersteuning van de i225 en i226 zit tenslotte al een tijdje in de kernel.
Helaas krijg ik die NIC met geen mogelijkheid op 1gbit.
Kabels zijn goed. Ook diverse merken switches gebruikt en diverse poort settings maar de NIC kan alleen maar 100mbit snelheid.
Ook via advanced options hw.dev.igc opties gewijzigd maar helaas.
Dezelfde NIC ook onder Windows 10 geprobeerd maar geen enkele Intel driver krijgt hem aan de praat. DeviceID matcht met een i226 echter is het een Rev4 waardoor windows de drivers niet pakt. Ook gemodificeerde drivers geprobeerd maar dat krijg in niet aan de praat.

Ik vind het een apart verhaal, op de NIC zit wel een Intel chip maar daar kan ik verder niets over vinden.

Het gaat om deze NIC:
https://a.aliexpress.com/_EGUJ6XX

Twijfel of ik nu een TopTon N5105 moet gaan kopen om van het gedoe af te zijn....

[ Voor 7% gewijzigd door CPM op 30-12-2023 18:39 ]

[TumTum]

CPM schreef op zaterdag 30 december 2023 @ 18:29:
Vraagje:
Ik draai al jaren tevreden pfSense op een NUC8. Altijd met een ugreen 1gbit USB NiC.
Half jaar geleden naar de Plus versie geüpgrade. Echter was de SSD rot en nu dus op de CE versie. Sindsdien alleen maar ellende met de usb NIC. Hotplugs etc met als gevolg crashende interfaces en geen verbinding meer.
Heb inmiddels allerlei tweaks geprobeerd binnen pfSense maar helaas. Andere usb NIC: zelfde gedoe.

Nu via AliE een Intel i226 2.5gbit M.2 Nic besteld.
Deze geplaatst en werd netjes herkent. ondersteuning van de i225 en i226 zit tenslotte al een tijdje in de kernel.
Helaas krijg ik die NIC met geen mogelijkheid op 1gbit. Kabels zijn goed. Ook diverse merken switches gebruikt en diverse poort settings maar de NIC kan alleen maar 100mbit snelheid.
Ook via advanced options hw.dev.igc opties gewijzigd maar helaas.
Dezelfde NIC ook onder Windows 10 geprobeerd maar geen enkele Intel driver krijgt hem aan de praat. DeviceID matcht met een i226 echter is het een Rev4 waardoor windows de drivers niet pakt. Ook gemodificeerde drivers geprobeerd maar dat krijg in niet aan de praat.

Ik vind het een apart verhaal, op de NIC zit wel een Intel chip maar daar kan ik verder niets over vinden.

Het gaat om deze NIC:
https://a.aliexpress.com/_EGUJ6XX

Heb je dit al met de verkoper besproken? Hij kan eventueel drivers aanleveren. REV4 verwijst soms ook naar de i225v, dus ik durf niet te zeggen of het echt een i226v is.

Heb je al gezocht op het hardware id?

[andru123]

CPM schreef op zaterdag 30 december 2023 @ 18:29:
Vraagje:

Mogelijk de connector tussen de card en ethernet port niet goed (zit)? 1000 mbit vereist alle 8 draden, terwijl 100 mbit met minder kan. Als een draad kapot is, kan dat de card terug valt op 100.
ethtool al geprobeered? forceren van 1000? Wat zegt de tool als je -show-… commandos gebruikt?

[andru123]

@TumTum kan je je AMD systeem bij het grote zuinige server topic melden? Meeste AMD systemen verbruiken veel meer dan 10W in idle, een zuinige AMD zie je niet vaak.

[CPM]

TumTum schreef op zaterdag 30 december 2023 @ 18:39:
[...]


Heb je dit al met de verkoper besproken? Hij kan eventueel drivers aanleveren. REV4 verwijst soms ook naar de i225v, dus ik durf niet te zeggen of het echt een i226v is.

Heb je al gezocht op het hardware id?

Verkoper reageert met: "maak een filmpje". Dan weet ik al hoe laat het is, daar gaan we nooit uitkomen.

code:

Hier de output vanuit pfSense:
[i]igc0: <Intel(R) Ethernet Controller I226-V> at device 0.0 on pci2
igc0: Using 1024 TX descriptors and 1024 RX descriptors
igc0: Unable to map MSI-X table
igc0: Using an MSI interrupt
<6>igc0: Ethernet address: 00:aa:7a:00:12:51
<6>igc0: netmap queues/slots: TX 1/1024, RX 1/1024
<6>igc0: link state changed to UP
<6>igc0: link state changed to DOWN
<6>igc0: link state changed to UP
device  igc
kern.wait_dequeue_sigchld: 1
debug.bigcgs: 0
irq131: igc0:irq0:269 @cpu6(domain0): 48
hw.igc.max_interrupt_rate: 20000
hw.igc.eee_setting: 1
hw.igc.rx_process_limit: 100
hw.igc.sbp: 1
hw.igc.smart_pwr_down: 0
hw.igc.rx_abs_int_delay: 66
hw.igc.tx_abs_int_delay: 66
hw.igc.rx_int_delay: 0
hw.igc.tx_int_delay: 66
hw.igc.disable_crc_stripping: 0
dev.igc.0.wake: 0
dev.igc.0.interrupts.rx_desc_min_thresh: 0
dev.igc.0.interrupts.asserts: 47
dev.igc.0.mac_stats.tso_txd: 0
dev.igc.0.mac_stats.tx_frames_1024_1522: 0
dev.igc.0.mac_stats.tx_frames_512_1023: 0
dev.igc.0.mac_stats.tx_frames_256_511: 0
dev.igc.0.mac_stats.tx_frames_128_255: 0
dev.igc.0.mac_stats.tx_frames_65_127: 0
dev.igc.0.mac_stats.tx_frames_64: 0
dev.igc.0.mac_stats.mcast_pkts_txd: 0
dev.igc.0.mac_stats.bcast_pkts_txd: 0
dev.igc.0.mac_stats.good_pkts_txd: 0
dev.igc.0.mac_stats.total_pkts_txd: 0
dev.igc.0.mac_stats.good_octets_txd: 0
dev.igc.0.mac_stats.good_octets_recvd: 3032
dev.igc.0.mac_stats.rx_frames_1024_1522: 0
dev.igc.0.mac_stats.rx_frames_512_1023: 0
dev.igc.0.mac_stats.rx_frames_256_511: 0
dev.igc.0.mac_stats.rx_frames_128_255: 0
dev.igc.0.mac_stats.rx_frames_65_127: 38
dev.igc.0.mac_stats.rx_frames_64: 7
dev.igc.0.mac_stats.mcast_pkts_recvd: 0
dev.igc.0.mac_stats.bcast_pkts_recvd: 45
dev.igc.0.mac_stats.good_pkts_recvd: 45
dev.igc.0.mac_stats.total_pkts_recvd: 91
dev.igc.0.mac_stats.xoff_txd: 0
dev.igc.0.mac_stats.xoff_recvd: 0
dev.igc.0.mac_stats.xon_txd: 0
dev.igc.0.mac_stats.xon_recvd: 0
dev.igc.0.mac_stats.alignment_errs: 0
dev.igc.0.mac_stats.crc_errs: 0
dev.igc.0.mac_stats.recv_errs: 0
dev.igc.0.mac_stats.recv_jabber: 0
dev.igc.0.mac_stats.recv_oversize: 0
dev.igc.0.mac_stats.recv_fragmented: 0
dev.igc.0.mac_stats.recv_undersize: 0
dev.igc.0.mac_stats.recv_no_buff: 0
dev.igc.0.mac_stats.missed_packets: 0
dev.igc.0.mac_stats.defer_count: 0
dev.igc.0.mac_stats.sequence_errors: 0
dev.igc.0.mac_stats.symbol_errors: 0
dev.igc.0.mac_stats.collision_count: 0
dev.igc.0.mac_stats.late_coll: 0
dev.igc.0.mac_stats.multiple_coll: 0
dev.igc.0.mac_stats.single_coll: 0
dev.igc.0.mac_stats.excess_coll: 0
dev.igc.0.queue_rx_0.rx_irq: 0
dev.igc.0.queue_rx_0.rxd_tail: 45
dev.igc.0.queue_rx_0.rxd_head: 46
dev.igc.0.queue_tx_0.tx_irq: 0
dev.igc.0.queue_tx_0.txd_tail: 0
dev.igc.0.queue_tx_0.txd_head: 0
dev.igc.0.fc_low_water: 32752
dev.igc.0.fc_high_water: 32768
dev.igc.0.rx_control: 71335938
dev.igc.0.device_control: 1075578433
dev.igc.0.watchdog_timeouts: 0
dev.igc.0.rx_overruns: 0
dev.igc.0.link_irq: 0
dev.igc.0.dropped: 0
dev.igc.0.eee_control: 1
dev.igc.0.itr: 488
dev.igc.0.tx_abs_int_delay: 66
dev.igc.0.rx_abs_int_delay: 66
dev.igc.0.tx_int_delay: 66
dev.igc.0.rx_int_delay: 0
dev.igc.0.rs_dump: 0
dev.igc.0.reg_dump: General Registers
dev.igc.0.fc: 3
dev.igc.0.debug: -1
dev.igc.0.nvm: -1
dev.igc.0.iflib.rxq0.rxq_fl0.buf_size: 2048
dev.igc.0.iflib.rxq0.rxq_fl0.credits: 1023
dev.igc.0.iflib.rxq0.rxq_fl0.cidx: 46
dev.igc.0.iflib.rxq0.rxq_fl0.pidx: 45
dev.igc.0.iflib.rxq0.cpu: 7
dev.igc.0.iflib.txq0.r_abdications: 0
dev.igc.0.iflib.txq0.r_restarts: 0
dev.igc.0.iflib.txq0.r_stalls: 0
dev.igc.0.iflib.txq0.r_starts: 0
dev.igc.0.iflib.txq0.r_drops: 0
dev.igc.0.iflib.txq0.r_enqueues: 0
dev.igc.0.iflib.txq0.ring_state: pidx_head: 0000 pidx_tail: 0000 cidx: 0000 state: IDLE
dev.igc.0.iflib.txq0.txq_cleaned: 0
dev.igc.0.iflib.txq0.txq_processed: 0
dev.igc.0.iflib.txq0.txq_in_use: 0
dev.igc.0.iflib.txq0.txq_cidx_processed: 0
dev.igc.0.iflib.txq0.txq_cidx: 0
dev.igc.0.iflib.txq0.txq_pidx: 0
dev.igc.0.iflib.txq0.no_tx_dma_setup: 0
dev.igc.0.iflib.txq0.txd_encap_efbig: 0
dev.igc.0.iflib.txq0.tx_map_failed: 0
dev.igc.0.iflib.txq0.no_desc_avail: 0
dev.igc.0.iflib.txq0.mbuf_defrag_failed: 0
dev.igc.0.iflib.txq0.m_pullups: 0
dev.igc.0.iflib.txq0.mbuf_defrag: 0
dev.igc.0.iflib.txq0.cpu: 6
dev.igc.0.iflib.override_nrxds: 0
dev.igc.0.iflib.override_ntxds: 0
dev.igc.0.iflib.use_logical_cores: 0
dev.igc.0.iflib.separate_txrx: 0
dev.igc.0.iflib.core_offset: 0
dev.igc.0.iflib.tx_abdicate: 0
dev.igc.0.iflib.rx_budget: 0
dev.igc.0.iflib.disable_msix: 0
dev.igc.0.iflib.override_qs_enable: 0
dev.igc.0.iflib.override_nrxqs: 0
dev.igc.0.iflib.override_ntxqs: 0
dev.igc.0.iflib.driver_version: 1
dev.igc.0.%parent: pci2
dev.igc.0.%pnpinfo: vendor=0x8086 device=0x125c subvendor=0x8086 subdevice=0x0000 class=0x020000
dev.igc.0.%location: slot=0 function=0 dbsf=pci0:59:0:0 handle=\_SB_.PCI0.RP09.PXSX
dev.igc.0.%driver: igc
dev.igc.0.%desc: Intel(R) Ethernet Controller I226-V
dev.igc.%parent:[/i]

andru123 schreef op zaterdag 30 december 2023 @ 19:24:
[...]

Mogelijk de connector tussen de card en ethernet port niet goed (zit)? 1000 mbit vereist alle 8 draden, terwijl 100 mbit met minder kan. Als een draad kapot is, kan dat de card terug valt op 100.
ethtool al geprobeered? forceren van 1000? Wat zegt de tool als je -show-… commandos gebruikt?

ethtool zit niet in pfSense. Ik heb echter wel geprobeerd om op een andere manier de snelheid te forceren:
https://docs.netgate.com/...ntel-igb-4-and-em-4-cards
Maar de betreffende optie zit niet in de IGC nic.

[ Voor 0% gewijzigd door rens-br op 31-12-2023 01:38 . Reden: Code tags ]

[TumTum]

andru123 schreef op zaterdag 30 december 2023 @ 19:54:
@TumTum kan je je AMD systeem bij het grote zuinige server topic melden? Meeste AMD systemen verbruiken veel meer dan 10W in idle, een zuinige AMD zie je niet vaak.

Mini PC's met 7735HS of 6800(H)
https://www.servethehome....yzen-intel-arc-usb4-egpu/
https://www.techradar.com...nk-ser6-pro-7735hs-review
https://www.notebookcheck...DisplayPort.707889.0.html
Op reddit is deze machine aardig populair. De UM773 Lite iets minder vanwege klachten dat er defecten optreden. Je kunt dit daar melden als er interesse is.

[TumTum]

CPM schreef op zaterdag 30 december 2023 @ 20:19:
[...]


Verkoper reageert met: "maak een filmpje". Dan weet ik al hoe laat het is, daar gaan we nooit uitkomen.

Hier de output vanuit pfSense:
igc0: <Intel(R) Ethernet Controller I226-V> at device 0.0 on pci2
igc0: Using 1024 TX descriptors and 1024 RX descriptors
igc0: Unable to map MSI-X table
igc0: Using an MSI interrupt
<6>igc0: Ethernet address: 00:aa:7a:00:12:51
<6>igc0: netmap queues/slots: TX 1/1024, RX 1/1024
<6>igc0: link state changed to UP
<6>igc0: link state changed to DOWN
<6>igc0: link state changed to UP
device igc
kern.wait_dequeue_sigchld: 1
debug.bigcgs: 0
irq131: igc0:irq0:269 @cpu6(domain0): 48
hw.igc.max_interrupt_rate: 20000
hw.igc.eee_setting: 1
hw.igc.rx_process_limit: 100
hw.igc.sbp: 1
hw.igc.smart_pwr_down: 0
hw.igc.rx_abs_int_delay: 66
hw.igc.tx_abs_int_delay: 66
hw.igc.rx_int_delay: 0
hw.igc.tx_int_delay: 66
hw.igc.disable_crc_stripping: 0
dev.igc.0.wake: 0
dev.igc.0.interrupts.rx_desc_min_thresh: 0
dev.igc.0.interrupts.asserts: 47
dev.igc.0.mac_stats.tso_txd: 0
dev.igc.0.mac_stats.tx_frames_1024_1522: 0
dev.igc.0.mac_stats.tx_frames_512_1023: 0
dev.igc.0.mac_stats.tx_frames_256_511: 0
dev.igc.0.mac_stats.tx_frames_128_255: 0
dev.igc.0.mac_stats.tx_frames_65_127: 0
dev.igc.0.mac_stats.tx_frames_64: 0
dev.igc.0.mac_stats.mcast_pkts_txd: 0
dev.igc.0.mac_stats.bcast_pkts_txd: 0
dev.igc.0.mac_stats.good_pkts_txd: 0
dev.igc.0.mac_stats.total_pkts_txd: 0
dev.igc.0.mac_stats.good_octets_txd: 0
dev.igc.0.mac_stats.good_octets_recvd: 3032
dev.igc.0.mac_stats.rx_frames_1024_1522: 0
dev.igc.0.mac_stats.rx_frames_512_1023: 0
dev.igc.0.mac_stats.rx_frames_256_511: 0
dev.igc.0.mac_stats.rx_frames_128_255: 0
dev.igc.0.mac_stats.rx_frames_65_127: 38
dev.igc.0.mac_stats.rx_frames_64: 7
dev.igc.0.mac_stats.mcast_pkts_recvd: 0
dev.igc.0.mac_stats.bcast_pkts_recvd: 45
dev.igc.0.mac_stats.good_pkts_recvd: 45
dev.igc.0.mac_stats.total_pkts_recvd: 91
dev.igc.0.mac_stats.xoff_txd: 0
dev.igc.0.mac_stats.xoff_recvd: 0
dev.igc.0.mac_stats.xon_txd: 0
dev.igc.0.mac_stats.xon_recvd: 0
dev.igc.0.mac_stats.alignment_errs: 0
dev.igc.0.mac_stats.crc_errs: 0
dev.igc.0.mac_stats.recv_errs: 0
dev.igc.0.mac_stats.recv_jabber: 0
dev.igc.0.mac_stats.recv_oversize: 0
dev.igc.0.mac_stats.recv_fragmented: 0
dev.igc.0.mac_stats.recv_undersize: 0
dev.igc.0.mac_stats.recv_no_buff: 0
dev.igc.0.mac_stats.missed_packets: 0
dev.igc.0.mac_stats.defer_count: 0
dev.igc.0.mac_stats.sequence_errors: 0
dev.igc.0.mac_stats.symbol_errors: 0
dev.igc.0.mac_stats.collision_count: 0
dev.igc.0.mac_stats.late_coll: 0
dev.igc.0.mac_stats.multiple_coll: 0
dev.igc.0.mac_stats.single_coll: 0
dev.igc.0.mac_stats.excess_coll: 0
dev.igc.0.queue_rx_0.rx_irq: 0
dev.igc.0.queue_rx_0.rxd_tail: 45
dev.igc.0.queue_rx_0.rxd_head: 46
dev.igc.0.queue_tx_0.tx_irq: 0
dev.igc.0.queue_tx_0.txd_tail: 0
dev.igc.0.queue_tx_0.txd_head: 0
dev.igc.0.fc_low_water: 32752
dev.igc.0.fc_high_water: 32768
dev.igc.0.rx_control: 71335938
dev.igc.0.device_control: 1075578433
dev.igc.0.watchdog_timeouts: 0
dev.igc.0.rx_overruns: 0
dev.igc.0.link_irq: 0
dev.igc.0.dropped: 0
dev.igc.0.eee_control: 1
dev.igc.0.itr: 488
dev.igc.0.tx_abs_int_delay: 66
dev.igc.0.rx_abs_int_delay: 66
dev.igc.0.tx_int_delay: 66
dev.igc.0.rx_int_delay: 0
dev.igc.0.rs_dump: 0
dev.igc.0.reg_dump: General Registers
dev.igc.0.fc: 3
dev.igc.0.debug: -1
dev.igc.0.nvm: -1
dev.igc.0.iflib.rxq0.rxq_fl0.buf_size: 2048
dev.igc.0.iflib.rxq0.rxq_fl0.credits: 1023
dev.igc.0.iflib.rxq0.rxq_fl0.cidx: 46
dev.igc.0.iflib.rxq0.rxq_fl0.pidx: 45
dev.igc.0.iflib.rxq0.cpu: 7
dev.igc.0.iflib.txq0.r_abdications: 0
dev.igc.0.iflib.txq0.r_restarts: 0
dev.igc.0.iflib.txq0.r_stalls: 0
dev.igc.0.iflib.txq0.r_starts: 0
dev.igc.0.iflib.txq0.r_drops: 0
dev.igc.0.iflib.txq0.r_enqueues: 0
dev.igc.0.iflib.txq0.ring_state: pidx_head: 0000 pidx_tail: 0000 cidx: 0000 state: IDLE
dev.igc.0.iflib.txq0.txq_cleaned: 0
dev.igc.0.iflib.txq0.txq_processed: 0
dev.igc.0.iflib.txq0.txq_in_use: 0
dev.igc.0.iflib.txq0.txq_cidx_processed: 0
dev.igc.0.iflib.txq0.txq_cidx: 0
dev.igc.0.iflib.txq0.txq_pidx: 0
dev.igc.0.iflib.txq0.no_tx_dma_setup: 0
dev.igc.0.iflib.txq0.txd_encap_efbig: 0
dev.igc.0.iflib.txq0.tx_map_failed: 0
dev.igc.0.iflib.txq0.no_desc_avail: 0
dev.igc.0.iflib.txq0.mbuf_defrag_failed: 0
dev.igc.0.iflib.txq0.m_pullups: 0
dev.igc.0.iflib.txq0.mbuf_defrag: 0
dev.igc.0.iflib.txq0.cpu: 6
dev.igc.0.iflib.override_nrxds: 0
dev.igc.0.iflib.override_ntxds: 0
dev.igc.0.iflib.use_logical_cores: 0
dev.igc.0.iflib.separate_txrx: 0
dev.igc.0.iflib.core_offset: 0
dev.igc.0.iflib.tx_abdicate: 0
dev.igc.0.iflib.rx_budget: 0
dev.igc.0.iflib.disable_msix: 0
dev.igc.0.iflib.override_qs_enable: 0
dev.igc.0.iflib.override_nrxqs: 0
dev.igc.0.iflib.override_ntxqs: 0
dev.igc.0.iflib.driver_version: 1
dev.igc.0.%parent: pci2
dev.igc.0.%pnpinfo: vendor=0x8086 device=0x125c subvendor=0x8086 subdevice=0x0000 class=0x020000
dev.igc.0.%location: slot=0 function=0 dbsf=pci0:59:0:0 handle=\_SB_.PCI0.RP09.PXSX
dev.igc.0.%driver: igc
dev.igc.0.%desc: Intel(R) Ethernet Controller I226-V
dev.igc.%parent:


[...]


ethtool zit niet in pfSense. Ik heb echter wel geprobeerd om op een andere manier de snelheid te forceren:
https://docs.netgate.com/...ntel-igb-4-and-em-4-cards
Maar de betreffende optie zit niet in de IGC nic.

Wil je het weer met Windows proberen? Ik ben wel benieuwd of je er een driver op kan krijgen en wat die dan aangeeft op basis van het ID.

[CPM]

@TumTum Ik heb geprobeerd op Windows er drivers op te krijgen maar dat lukt niet. Ook ergens een Chinese site gevonden die een gemodificeerde aanbood voor WinServ2022 maar helaas.

Het HW ID staat in de log:

dev.igc.0.%pnpinfo: vendor=0x8086 device=0x125c subvendor=0x8086 subdevice=0x0000 class=0x020000

Deze driver pack heb ik geprobeerd:
https://www.intel.com/con...complete-driver-pack.html

Daar staat de i225v wel tussen maar de i226v niet.

Maar hier staat wel dat ie supported is op 10 Version 1809:
https://www.intel.com/con...rollers-up-to-2-5gbe.html
Maar die is al uit support dus ik mag aannemen dat nieuwere versies Win10 hem gewoon supporten.

[ Voor 47% gewijzigd door CPM op 30-12-2023 21:03 ]

[TumTum]

CPM schreef op zaterdag 30 december 2023 @ 20:54:
@TumTum Ik heb geprobeerd op Windows er drivers op te krijgen maar dat lukt niet. Ook ergens een Chinese site gevonden die een gemodificeerde aanbood voor WinServ2022 maar helaas.

Het HW ID staat in de log:

dev.igc.0.%pnpinfo: vendor=0x8086 device=0x125c subvendor=0x8086 subdevice=0x0000 class=0x020000

Deze driver pack heb ik geprobeerd:
https://www.intel.com/con...complete-driver-pack.html

Daar staat de i225v wel tussen maar de i226v niet.

Maar hier staat wel dat ie supported is op 10 Version 1809:
https://www.intel.com/con...rollers-up-to-2-5gbe.html
Maar die is al uit support dus ik mag aannemen dat nieuwere versies Win10 hem gewoon supporten.

Dat lijkt op de 0x125C
https://github.com/pfsens.../sys/dev/igc/igc_hw.h#L29

Kun je toch eens windows proberen:
https://www.dell.com/supp...vices-using-a-hardware-id

Eventueel hiermee het ID achterhalen. Dat is toch wat prettiger om te troubleshooten. Met FreeBSD ben je afhankelijk van de ingebouwde drivers.

[CPM]

@TumTum
In Windows staat er idd 125c maar dan met Rev_04 er bij. Dat noemen ze dan de i226.
Let maar niet op de log erbij, heb wat andere drivers geprobeerd op die tijden.

[ Voor 11% gewijzigd door CPM op 30-12-2023 21:27 ]

[andru123]

@CPM vaak in eventviewer staan belangrijke HW mededelingen.

[TumTum]

CPM schreef op zaterdag 30 december 2023 @ 21:26:
@TumTum
In Windows staat er idd 125c maar dan met Rev_04 er bij. Dat noemen ze dan de i226.
Let maar niet op de log erbij, heb wat andere drivers geprobeerd op die tijden.

[Afbeelding]

Ik heb even meegezocht op basis van die gegevens en je moet idd zaken modificeren. Het ziet er niet helemaal lekker uit qua drivers. Ik stuur je even een bericht met zaken die je kunt testen.

[Ankh]

Goed bedoeld. Maar inloopacties zijn niet toegestaan.

[ Voor 74% gewijzigd door rens-br op 31-12-2023 14:12 ]

[CPM]

Update over de Intel i226-V M.2 netwerkkaart:

Hij doet het onder pfSense/freebsd. Probleem zat in de kaart zelf, klein pinnetje waarop de kabel moet worden aangesloten zat niet lekker op de printplaat. Deze even vast gesoldeerd en klaar.

Onder Windows nog niet getest want thuisinternet moet werken . Maar ik ga er van uit dat het dan ook werkt.

@TumTum ik bestel binnenkort waarschijnlijk nog zo'n kaart en dan test ik hem wel onder Windows. Thanks!

[andru123]

CPM schreef op zondag 31 december 2023 @ 13:24:
Update over de Intel i226-V M.2 netwerkkaart:

Hij doet het onder pfSense/freebsd. Probleem zat in de kaart zelf, klein pinnetje waarop de kabel moet worden aangesloten zat niet lekker op de printplaat. Deze even vast gesoldeerd en klaar.

Quality control is 0 blijkbaar. Ik hoop dat je gaat geld terug vragen?
Bij mij deed een vergelijkbaar Ali kaart helemaal niet, geld terug gekregen.
Mogelijk probleem met deze soort kaarten is dat afstand tussen magnetic chip en RJ45 jack is te lang. Advies is minder dan 7,5 cm. En elke “twisted pair” moet echt een twisted pair zijn. Niet een vereiste, maar toch - creëert de kans op interferentie, fouten etc. Kan wel de sleuf in een stukje folie doen of zo

[Wolfram55]

Heb mijn Crucial 32GB module binnen voor de I3 N305 en de memtest86 gedraaid.

Bij deze module hier ook geen problemen. Draaide zelfs de hele nacht door. (blijkbaar gaat hij automatisch door ... Wist ik niet).

Temperatuur 71C/78C dus dat is netjes denk ik.

Dus wat dat betreft ben ik geneigd het systeem te houden .... maar ...

Heb dus proxmox geinstalleerd maar de snelheid valt me tegen.
Een aantal VM's geprobeerd (Fedora, Debian, Win10 & 11) maar ik heb last van een behoorlijke lag. De muis blijft behoorlijk achter op op die van mijn laptop.

Is dat een instelling?

In de bios staat alles op default.
Als ik top draai op mijn laptop (Fedora) dan zie ik geen noemenswaardige cpu.

[Wolfram55]

nero355 schreef op woensdag 27 december 2023 @ 00:56:
Ze hebben vast wel een ander model en anders pak je gewoon een ander bekend merk

Ik lees leuke dingen over de DrayTek Vigor 3910 i.c.m. een SFP+ XGS-PON Module in [Delta XGS-PON Glas] Eigen ONT/modem/router installeren - 2 maar dat is echt serieus duur,

Dat is idd om te beginnen ietwat overkill ja.

echter heb ik daar nog steeds meer vertrouwen in dan een Ubiquiti UniFi UDR/UDM/UDM Pro/UDM SE Router of die hele TP-Link Omada Router toestanden dus als je toch al veel geld gaat uitgeven doe het dan meteen goed !!!

Ik lees toch best wel veel tegenvallende berichten op het Omada draadje dus ik was idd niet erg enthousiast.

Een wat goedkopere optie is de MikroTik RB5009UG+S+IN dan wel de MikroTik RB5009UPr+S+IN maar je moet dan effe goed opletten wat je qua SFP Module erin propt, echter blijken de SFP+ XGS-PON Modules daarin vaak wel goed te werken!

Dat zijn redelijke prijzen.
Het is voor mij nog erg nieuw het hele glas gebeuren en de vele hobbels die genomen moeten worden bij een eigen router laten mij het stap voor stap doen.
Maar het is wel lastig om spul te kopen wat over een half jaar (of jaar) toch niet helemaal meer passen.

Ik twijfelde tussen omada of Tp-link Deco setje.
Zijn er goeie AP van mikrotik zodat ik het hele gebeuren bij 1 merk kan houden. Lijkt me handig/verstandig.

[nero355]

Wolfram55 schreef op woensdag 3 januari 2024 @ 15:03:
Heb dus proxmox geinstalleerd maar de snelheid valt me tegen.
Een aantal VM's geprobeerd (Fedora, Debian, Win10 & 11) maar ik heb last van een behoorlijke lag. De muis blijft behoorlijk achter op op die van mijn laptop.

Is dat een instelling?

Hoe heb je dat precies getest ??

Ik kan me bijvoorbeeld voorstellen dat :
- Via de webGUI Console de VM gebruiken niet bepaald fijn werkt.
- Als je dan ook nog eens via WiFi was verbonden het geheel nog meer vertragingen kan opleveren...

Wat je IMHO het beste kan doen :
- Test alles i.c.m. een bedraade LAN verbinding.
- Als je een Desktop Linux VM gebruikt verbind dan via S.P.I.C.E. => https://www.spice-space.org/
Werkt echt geweldig goed i.c.m. Proxmox wat mij betreft : Het was net of ik achter een Kubuntu PC zat met drie schermen aangesloten, terwijl ik vanaf mijn Windows Gamebak was verbonden!
- Als je een Windows VM gebruikt verbind dan via RDP gewoon.

Als ik top draai op mijn laptop (Fedora) dan zie ik geen noemenswaardige cpu.

Die begrijp ik effe niet...?!

Wolfram55 schreef op woensdag 3 januari 2024 @ 15:13:
Maar het is wel lastig om spul te kopen wat over een half jaar (of jaar) toch niet helemaal meer passen.

Als in dat de Router niet meer zou voldoen

Ik twijfelde tussen omada of Tp-link Deco setje.

Als je die als wat Switches en/of Accesspoints overweegt dan komt het wel goed

Zijn er goeie AP van mikrotik zodat ik het hele gebeuren bij 1 merk kan houden.
Lijkt me handig/verstandig.

MikroTik heeft wel wat Accesspoints maar ik geloof dat het aanbod zeer beperkt was of erg achterliep vergeleken met de concurrenten, maar misschien is er ondertussen het een en ander veranderd...

Alles bij één merk houden is alleen interessant als het om zo'n SDN toestand gaat, maar verder boeit het IMHO totaal niet of alles van één merk is of niet

[Wolfram55]

nero355 schreef op woensdag 3 januari 2024 @ 15:41:
Hoe heb je dat precies getest ??

Ik kan me bijvoorbeeld voorstellen dat :
- Via de webGUI Console de VM gebruiken niet bepaald fijn werkt.

Zo ja

- Als je een Desktop Linux VM gebruikt verbind dan via S.P.I.C.E. => https://www.spice-space.org/

Dat lijkt er zo even snel gezien veel beter uit ja ....

Die begrijp ik effe niet...?!

Op client commando "top".)
Dacht dat t miss aan mijn oude laptop zou liggen (cpu) Lenovo z710 .... (oudje )

[...]

Als in dat de Router niet meer zou voldoen

Nee die router zal ok zijn daar twijfil ik niet aan.

[...]

Als je die als wat Switches en/of Accesspoints overweegt dan komt het wel goed

Deco neem ik aan dat je bedoel.
En PoE tp-link switches zijn ook prima geloof ik .... ?

[...]

MikroTik heeft wel wat Accesspoints maar ik geloof dat het aanbod zeer beperkt was of erg achterliep vergeleken met de concurrenten, maar misschien is er ondertussen het een en ander veranderd...

Het mikrotik draadje is ook redelijk stil .... wat ook weer een positief iets kan zijn.

Alles bij één merk houden is alleen interessant als het om zo'n SDN toestand gaat, maar verder boeit het IMHO totaal niet of alles van één merk is of niet

[TumTum]

1240P van HUNSN. Heb 16GB erin gedaan. Kan eventueel nog een module in voor dual channel memory. Draai nu een memtest en bouw daarna een NVMe in. Misschien dat ik later wat geheugen toevoeg.

[HouseQ]

TumTum schreef op woensdag 3 januari 2024 @ 17:17:
1240P van HUNSN. Heb 16GB erin gedaan. Kan eventueel nog een module in voor dual channel memory. Draai nu een memtest en bouw daarna een NVMe in. Misschien dat ik later wat geheugen toevoeg.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Deze is ook afgelopen woensdag hier binnen gekomen en na een memtest met 32gb single die prima verliep en een 1tb samsung erin toevallig net even proxmox geinstalleerd. nog tips met betrekking tot sfp modules?

[TumTum]

HouseQ schreef op vrijdag 5 januari 2024 @ 14:48:
[...]


Deze is ook afgelopen woensdag hier binnen gekomen en na een memtest met 32gb single die prima verliep en een 1tb samsung erin toevallig net even proxmox geinstalleerd. nog tips met betrekking tot sfp modules?

Ja, ik heb SFP modules gekocht en daar heb ik deels spijt van. Waarom? Ze zijn niet energiezuinig en vrij duur. Ik heb 6x glas ftp (40 euro) en dan nog 3 glaskabels voor 10 per stuk. 70 euro.

Mijn advies is om DAC kabels te kopen. Energiezuiniger, goedkoper en voldoende voor thuis:
https://www.amazon.nl/Fib...H10GB-CU1M/dp/B06XKGFWHV/

1 meter en 0.42 meter is interessant. Ik gebruik de 1 meter voor de kabel naar de switch en de 0.42 voor de switches zelf. Op AliExpress zijn ze even duur. Dus mijn advies is om het via amazon te doen.

Ik heb nog geen NVMe ingebouwd. Ik verwacht vandaag of morgen een tweede 16GB module en dan bouw ik die samen in.

Deze router/pc kan 64GB aan, dus 1x 32GB is prima.

[ Voor 8% gewijzigd door TumTum op 05-01-2024 15:47 ]

[andru123]

TumTum schreef op vrijdag 5 januari 2024 @ 15:46:
Ja, ik heb SFP modules gekocht en daar heb ik deels spijt van. Waarom? Ze zijn niet energiezuinig en vrij duur. Ik heb 6x glas ftp (40 euro) en dan nog 3 glaskabels voor 10 per stuk. 70 euro.

Kan je iets meer specificieren, graag. Wat is “niet zuinig”? Gaat over de SPF modules of combo of kabels? Welke modules trouwens?

[nero355]

andru123 schreef op vrijdag 5 januari 2024 @ 17:39:
Kan je iets meer specificieren, graag.

Wat is “niet zuinig”?
Gaat over de SPF modules of combo of kabels?
Welke modules trouwens?

Ik denk dat @TumTum SFP/SFP+ naar RJ45 modules (of andersom zo je wilt...) bedoelt : Die zuipen stroom en worden heel erg warm en kan je beter niet teveel van gebruiken zonder 1 of meer poorten ruimte ertussen te laten !!

[Tom Paris]

SFP-naar-fiber verbruikt meer dan een DAC, je moet 2x het signaal converteren en die extra stappen kosten meer energie.

[RobertMe]

Tom Paris schreef op vrijdag 5 januari 2024 @ 17:56:
SFP-naar-fiber verbruikt meer dan een DAC, je moet 2x het signaal converteren en die extra stappen kosten meer energie.

En RJ45 kost nog meer omdat niet alleen de conversie van SFP naar RJ45 nodig is maar het ook nog eens een elektrisch signaal is (dat bv ook over 50 meter moet kunnen gaan).

En DAC is vast direct SFP naar SFP? Zonder enige conversie. Maar is het SFP signaal uit de switch/... dan sterk genoeg om bv die meter te overbruggen? Of wordt dat alsnog versterkt door de module/DAC stekker?

[TumTum]

andru123 schreef op vrijdag 5 januari 2024 @ 17:39:
[...]
Kan je iets meer specificieren, graag. Wat is “niet zuinig”? Gaat over de SPF modules of combo of kabels? Welke modules trouwens?

Losse SFP+ modules met aparte kabels. Glas en/of UTP. DAC kabels zijn veel goedkoper en ook zuiniger. Hier heb ik vooraf vrijwel geen rekening mee gehouden. Maar alsnog wel leuk om mee te hobbyen.

Zie verdere toelichting hierboven. Bedankt hiervoor .

[ Voor 6% gewijzigd door TumTum op 05-01-2024 18:16 ]

[jadjong]

RobertMe schreef op vrijdag 5 januari 2024 @ 18:02:
[...]

En RJ45 kost nog meer omdat niet alleen de conversie van SFP naar RJ45 nodig is maar het ook nog eens een elektrisch signaal is (dat bv ook over 50 meter moet kunnen gaan).

En DAC is vast direct SFP naar SFP? Zonder enige conversie. Maar is het SFP signaal uit de switch/... dan sterk genoeg om bv die meter te overbruggen? Of wordt dat alsnog versterkt door de module/DAC stekker?

Dat is sterk genoeg. Nadeel van DAC is dat je de module er uit moet trekken om een verbinding te verbreken, niet alle software kan daar mee omgaan en dan moet iets gedeeltelijk of volledig herstarten om die verbinding weer tot stand te brengen.
Dat zijn van die momenten waarbij iets omprikken met 10 seconde downtime naadloos over gaat in een uur prutsen tot je uit wanhoop alles maar herstart. Tijdens de herstart schiet je dan iets te binnnen over die DAC kabel en zes maanden later loop je er weer tegenaan maar ben je het uiteraard vergeten waardoor alles zich herhaalt.

[stormfly]

TumTum schreef op woensdag 3 januari 2024 @ 17:17:
1240P van HUNSN. Heb 16GB erin gedaan. Kan eventueel nog een module in voor dual channel memory. Draai nu een memtest en bouw daarna een NVMe in. Misschien dat ik later wat geheugen toevoeg.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Leuk! Fanless? Hoe bevalt hij?

[HouseQ]

stormfly schreef op vrijdag 5 januari 2024 @ 20:37:
[...]


Leuk! Fanless? Hoe bevalt hij?

Hier zit wel een kleine fan in, met ruimte voor nog 1 extra. deze schijnt wel nodig te zijn als SFP gebruikt gaat worden.

[andru123]

nero355 schreef op vrijdag 5 januari 2024 @ 17:45:
Ik denk dat @TumTum SFP/SFP+ naar RJ45 modules (of andersom zo je wilt...) bedoelt : Die zuipen stroom en worden heel erg warm en kan je beter niet teveel van gebruiken zonder 1 of meer poorten ruimte ertussen te laten !!

Ik herken niet helemaal wat op @TumTum platjes staat. Misschien was het eerder uitgelegd, dan ben ik niet bij met de context; laat maar, mijn probleem
Als iemand (technisch) zegt onzuinig, dan wil ik graag iets meer, voor mij onzuinig kan al +2W.

[Tom Paris]

andru123 schreef op vrijdag 5 januari 2024 @ 21:09:
[...]

Ik herken niet helemaal wat op @TumTum platjes staat. Misschien was het eerder uitgelegd, dan ben ik niet bij met de context; laat maar, mijn probleem
Als iemand (technisch) zegt onzuinig, dan wil ik graag iets meer, voor mij onzuinig kan al +2W.

Google is je vriend in zulke situaties

https://www.qsfptek.com/q...inax-sfp-dac-buying-guide

Optisch: 2x 2W
Actieve DAC (>7 meter): 440mW
Passieve DAC (<7 meter): verwaarloosbaar

[TumTum]

andru123 schreef op vrijdag 5 januari 2024 @ 21:09:
[...]

Ik herken niet helemaal wat op @TumTum platjes staat. Misschien was het eerder uitgelegd, dan ben ik niet bij met de context; laat maar, mijn probleem
Als iemand (technisch) zegt onzuinig, dan wil ik graag iets meer, voor mij onzuinig kan al +2W.

Is ook relatief gezien natuurlijk, dat snap jij ook wel.

[TumTum]

HouseQ schreef op vrijdag 5 januari 2024 @ 20:50:
[...]


Hier zit wel een kleine fan in, met ruimte voor nog 1 extra. deze schijnt wel nodig te zijn als SFP gebruikt gaat worden.

De vraag is wat voor fan we moeten hebben. Ik zou er wel een toe kunnen voegen, aangezien het toch al geluid produceert.

[TumTum]

i5-1240P 32GB (2x16) en 1TB NM710



YABS Test

GB6 resultaat: https://browser.geekbench.com/v6/cpu/4297923

Memtest:


Stroomverbruik:

• Idle met Proxmox zonder VM's en 1 connected 2.5G kabel: 15W
• In gebruik tussen de 17W en 25W
• Tijdens de benchmark bijna de 90W aangetikt

[Peetz0r]

TumTum schreef op donderdag 28 december 2023 @ 12:02:
Ik vond 2.5Gbps switches erg duur en managed al helemaal. Nu heb ik in China leuke managed switches gevonden met 4x 2.5Gbps en 2x 10Gbps SFP poorten. VLANS, QoS, Frames, Mirroring. Alles lijkt mogelijk.

Reken op zo'n 50 euro per stuk inclusief BTW en verzending. Je kunt de switch in een apart subnet zetten voor management. Mocht je vragen hebben of dingen die ik moet testen, laat het weten. De SFP poorten zal ik later testen. In de printscreens zie je de mogelijkheden (links in het menu)

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Hey, exact die switch heb ik ook sinds december. Ik heb ook de unmanaged variant gekocht, omdat ik op één locatie geen management-functionaliteit nodig heb, en benieuwd was naar het verschil.

Ik zal met de deur in huis vallen: het is exact hetzelfde PCB. Het grootste verschil is de flash chip, 2 MB voor de managed vs 512 kB voor de unmanaged.

Verder mist er een ledje (SYS) en een knopje (Reset). Maar de openingen in de behuizing zitten er wel, onder de sticker

Raven schreef op donderdag 28 december 2023 @ 17:43:
[...]

Van AliE? Gezien waar ze weg komen, zou jij Wireshark aan het werk willen zetten om te kijken of die dingen een "E.T." doen?

Ik heb die eerder genoemde chip gedumpt en ik vind het al erg knap dat ze het werkend gemaakt hebben in zo weinig ruimte. Ik moet nog naar de code kijken, maar er lijkt niks sneaky in te zitten.

Daarnaast, ik vind het erg flauw om Chinese producten automatisch te wantrouwen en westerse producten niet. Amerikaanse netwerkfabrikanten zijn voor zover ik weet het vaakst betrapt op backdoors. Rationeel gezien moet je ze eigenlijk allemaal wantrouwen. Maar daar is geen beginnen aan.

Anyway, de dump is hier voor wie nog meer benieuwd is: https://f.peetz0r.nl/ZX-SWTG124AS-v1.7.bin

Wat me wel meteen opvalt: geen ipv6 of https voor de management interface. Uitstraling alsof het 1999 is. De wachtwoorden worden in md5 (zonder salt of stretching) opgeslagen en verstuurd. Niet geweldig qua security, maar ook niet exact een backdoor. Hoewel het erg weinig scheelt.

Doe jezelf een lol en zorg dat je er van buitenaf niet bij kunt

Een andere missende feature is dat je de diagnostics die uit een SFP module komen nergens in de webinterface terug ziet. Er is ook geen SNMP support, geen ssh of telnet, etc. Enkel de webinterface. Ik heb een poortscan gedaan, enkel poort 80 luistert.

Er is wel een uart op het pcb. Wel zelf headers solderen. Daar zitten wel wat commando's in die iets met i2c doen. DDM is onderwater i2c. Dus wellicht is het mogelijk daar iets mee te doen. Hier is nog meer onderzoek nodig

Ook leuk: ik gebruik em icm de XGSPON ONT module uit [KPN XGS-PON] Eigen router/ONT gebruiken (omdat mijn router geen SFP+ cage heeft) en met de vlan settings zorg ik dat het vlan van mijn ISP bij de wan interface van de router komt, en alle andere poorten van de switch in een LAN-vlan zitten. De kabel tussen deze switch en mijn router is nu niet "wan" of "lan" maar "trunk"

[TumTum]

Peetz0r schreef op zondag 7 januari 2024 @ 22:06:
[...]

Hey, exact die switch heb ik ook sinds december. Ik heb ook de unmanaged variant gekocht, omdat ik op één locatie geen management-functionaliteit nodig heb, en benieuwd was naar het verschil.

Ik zal met de deur in huis vallen: het is exact hetzelfde PCB. Het grootste verschil is de flash chip, 2 MB voor de managed vs 512 kB voor de unmanaged.

Verder mist er een ledje (SYS) en een knopje (Reset). Maar de openingen in de behuizing zitten er wel, onder de sticker

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[...]

Ik heb die eerder genoemde chip gedumpt en ik vind het al erg knap dat ze het werkend gemaakt hebben in zo weinig ruimte. Ik moet nog naar de code kijken, maar er lijkt niks sneaky in te zitten.

Daarnaast, ik vind het erg flauw om Chinese producten automatisch te wantrouwen en westerse producten niet. Amerikaanse netwerkfabrikanten zijn voor zover ik weet het vaakst betrapt op backdoors. Rationeel gezien moet je ze eigenlijk allemaal wantrouwen. Maar daar is geen beginnen aan.

Anyway, de dump is hier voor wie nog meer benieuwd is: https://f.peetz0r.nl/ZX-SWTG124AS-v1.7.bin

Wat me wel meteen opvalt: geen ipv6 of https voor de management interface. Uitstraling alsof het 1999 is. De wachtwoorden worden in md5 (zonder salt of stretching) opgeslagen en verstuurd. Niet geweldig qua security, maar ook niet exact een backdoor. Hoewel het erg weinig scheelt.

Doe jezelf een lol en zorg dat je er van buitenaf niet bij kunt

Een andere missende feature is dat je de diagnostics die uit een SFP module komen nergens in de webinterface terug ziet. Er is ook geen SNMP support, geen ssh of telnet, etc. Enkel de webinterface. Ik heb een poortscan gedaan, enkel poort 80 luistert.

Er is wel een uart op het pcb. Wel zelf headers solderen. Daar zitten wel wat commando's in die iets met i2c doen. DDM is onderwater i2c. Dus wellicht is het mogelijk daar iets mee te doen. Hier is nog meer onderzoek nodig

Ook leuk: ik gebruik em icm de XGSPON ONT module uit [KPN XGS-PON] Eigen router/ONT gebruiken (omdat mijn router geen SFP+ cage heeft) en met de vlan settings zorg ik dat het vlan van mijn ISP bij de wan interface van de router komt, en alle andere poorten van de switch in een LAN-vlan zitten. De kabel tussen deze switch en mijn router is nu niet "wan" of "lan" maar "trunk"

Leuk om te zien! Je ziet idd vaak dat het een stukje geheugen is. Daarom vind ik het vreemd dat 2.5G+ Managed switches zo duur zijn. Hoe heb jij die dump gemaakt? Via de console? Ik zou een dump van de managed versie ook interessant vinden om door te spitten. (kan even niet opmaken of het firmware is van de managed of unmanaged variant)

Het zijn kwalitatief gezien (los van de charger) prima switches. Zien er netjes uit qua componenten. Uiteraard gaat het subnet van de switch in een DMZ.

[Peetz0r]

TumTum schreef op maandag 8 januari 2024 @ 13:35:
[...]


Leuk om te zien! Je ziet idd vaak dat het een stukje geheugen is. Daarom vind ik het vreemd dat 2.5G+ Managed switches zo duur zijn. Hoe heb jij die dump gemaakt? Via de console? Ik zou een dump van de managed versie ook interessant vinden om door te spitten. (kan even niet opmaken of het firmware is van de managed of unmanaged variant)

Het zijn kwalitatief gezien (los van de charger) prima switches. Zien er netjes uit qua componenten. Uiteraard gaat het subnet van de switch in een DMZ.

Oh ja het is een dump van de managed versie. Gemaakt met een soic clip en een TL886ii programmer.

Waarom het duur is? Ik neem aan dat de RTL8372 die onder de heatsink zit duur is, want de rest van de componenten is peanuts. Maar ik hoop dat dit nog wat verder geoptimaliseerd kan worden en het over een tijdje voor €9,99 bij de Action ligt.

[TumTum]

Peetz0r schreef op maandag 8 januari 2024 @ 13:44:
[...]

Oh ja het is een dump van de managed versie. Gemaakt met een soic clip en een TL886ii programmer.

Waarom het duur is? Ik neem aan dat de RTL8372 die onder de heatsink zit duur is, want de rest van de componenten is peanuts. Maar ik hoop dat dit nog wat verder geoptimaliseerd kan worden en het over een tijdje voor €9,99 bij de Action ligt.

Ja, ik bedoel meer als je naar de prijzen kijkt van de grotere merken en hier op Pricewatch. 45 euro voor deze switch is super netjes. Top, bedankt. Dan ga ik die dump eens bekijken.

[TumTum]

URLs:
https://pastebin.com/Y8XGKvcu
BIN Inhoud:
https://pastebin.com/DZFkjAea

Geen IP adressen en/of andere executables gevonden.

[andru123]

TumTum schreef op maandag 8 januari 2024 @ 13:56:
Ja, ik bedoel meer als je naar de prijzen kijkt van de grotere merken en hier op Pricewatch. 45 euro voor deze switch is super netjes. Top, bedankt. Dan ga ik die dump eens bekijken.

Met zo ongelooflijk laag stroomverbruik, het is echt leuke find!
Innovatie komt nu onverwachts uit andere kant. Alles zit natuurlijk in die Realtek chip, er staat bijna niks anders op de printplaat.

[stormfly]

stormfly schreef op maandag 25 december 2023 @ 12:50:
[...]


Welke memory gebruik je?


[...]


Denk dat we met 99,999% zekerheid kunnen zeggen dat mijn moederboard in goede staat is. Met de 32GB module is hij niet meer gek te krijgen. De passmark test komt zelfs tot groen (zal zo het rapport nog even ophalen van de USB stick). En de prime95 test #3 welke direct faalde bij opstarten heeft nu de hele nacht gelopen. Zie hieronder de temps, compleet fanless op maximale load en erg stabiel uren lang. Een pak van mijn hart gezien de zorgen voor een China RMA

In het nieuwe jaar komt het 48G RMA geheugen binnen, ik wil toch nog even een test draaien dan om te kijken of het een defecte module is of een compatibiliteit verhaal.

[Afbeelding]

Temps fanless prime95 optie 3 meerdere uren.
[Afbeelding]

EDIT report N305-V2 met de vele USB porten werkt goed samen met onderstaand geheugen. 113graden maximaal, fanless.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Sinds de 32GB module is geplaatst geen problemen meer gehad met uitval of andere opmerkelijkheden tijdens zware load. Rocksolid nu voor 12 dagen.

[ThinkPad]

Peetz0r schreef op zondag 7 januari 2024 @ 22:06:
[...]
Ik zal met de deur in huis vallen: het is exact hetzelfde PCB. Het grootste verschil is de flash chip, 2 MB voor de managed vs 512 kB voor de unmanaged.
[...]

Dus nu ga je een zelfde 2MB flashchip kopen, de dump daarop flashen en in de unmanaged switch solderen zodat je nog goedkoper een managed variant hebt gecreëerd ?

[Peetz0r]

ThinkPad schreef op woensdag 10 januari 2024 @ 09:08:
[...]

Dus nu ga je een zelfde 2MB flashchip kopen, de dump daarop flashen en in de unmanaged switch solderen zodat je nog goedkoper een managed variant hebt gecreëerd ?

Opzich wel een cool idee om te doen, maar gezien het prijsverschil tussen de twee echt maar €5 was denk ik niet dat je goedkoper uit bent.

Maar het kan alsnog, gewoon omdat het kan

[TumTum]

De MS-01 test staat al een tijdje online.

https://www.servethehome....cie-slot-mini-pc-intel/5/

We saw around 25-29W at idle on our test system
Dit was ook mijn verwachting.

Verder wel een prachtig apparaat en een strak ontwerp. Leuk als server.

[RobertMe]

TumTum schreef op donderdag 11 januari 2024 @ 20:35:
De MS-01 test staat al een tijdje online.

https://www.servethehome....cie-slot-mini-pc-intel/5/

We saw around 25-29W at idle on our test system
Dit was ook mijn verwachting.

Verder wel een prachtig apparaat en een strak ontwerp. Leuk als server.

Wel opletten met de SSD kill switch

* RobertMe zag toevallig gisteren de video review voorbij komen.

[TumTum]

RobertMe schreef op donderdag 11 januari 2024 @ 20:36:
[...]

Wel opletten met de SSD kill switch

* RobertMe zag toevallig gisteren de video review voorbij komen.

Ik zag het in de video. Wel apart en wist niet dat het bestond.

[Raven]

RobertMe schreef op donderdag 11 januari 2024 @ 20:36:
[...]

Wel opletten met de SSD kill switch

* RobertMe zag toevallig gisteren de video review voorbij komen.

* Raven heeft de video gezien, maar ssd kill switch volgens mij gemist

[RobertMe]

Raven schreef op vrijdag 12 januari 2024 @ 06:04:
[...]

* Raven heeft de video gezien, maar ssd kill switch volgens mij gemist

Er zit één M.2 slot op dat zowel door U.2 als NVME drives gebruikt kan worden. Vervolgens zit er een schakelaar bij om dit slot op de U.2 of NVME stand te zetten. Dit omdat U.2 bv andere voltages gebruikt. Als je dus een NVME drive er in doet met deze schakelaar op de U.2 stand frituur je de NVME drive.

[Daansan378]

Daansan378 schreef op woensdag 6 december 2023 @ 13:09:
[...]


Ik heb (volgens mij) exact dezelfde, al zit de hardware IO op een andere plek:
https://nl.aliexpress.com...Ed4J&gatewayAdapt=glo2nld
Is het een nieuwere / oudere versie? Wie kan het me vertellen?

Vorige week deze in goede staat ontvangen (hoera!).
Eergisteren kwam het bestelde RAM via Amazon in huis, wat tot nu toe werkt als het zou moeten:
uitvoering: Corsair Vengeance CMSX32GX5M1A4800C40 (gekocht voor 79,90)

Op een NVM wacht ik nog helaas. Deze:
uitvoering: Lexar NM710 1TB
Let goed op de prijzen van deze dingen, want ze zijn aan het stijgen momenteel. (gekocht voor 49,12)

For the time being heb ik de NVM van mijn kapotte laptop erin gestopt (linux, EFI) en dat werkt meteen.
Rare is wel, dat bij een shutdown het een reboot is. Dit moet ik nog uitzoeken, al zal dat weinig uitmaken straks, aangezien het wordt ingezet als Esxi met OpenWRT en wat dan ook tot ik de 32G vol heb :-)

Ik heb nu wel kunnen uitvinden dat de hardware allemaal lijkt te werken.

Puntje van aandacht, iets wat al vaker gezegd is op verschillende fora: dit ding wordt in idle stand al behoorlijk warm, niet te warm, maar als er load op komt is het toch handig om een ventilatortje er bij te bestellen.
Ik heb deze gekozen:
https://nl.aliexpress.com...8LlG&gatewayAdapt=glo2nld

Is ook al binnen en functioneerd zoals je zou verwachten.

Ik zou nog even laten weten hoe mijn zelfbouw Router - en meer 'China experience' hardware bevalt:
Tot nu toe prima! Uiteraard moet je gelukt, en wat geduld hebben, maar als het meezit, heb je ook wat (voor minder dan hier in de winkels)

Wat heb ik gedaan:
Bare metal Esxi 8U2 geinstalleerd (alles wordt out of the box herkent). Dit kost me een netwerk poort voor management.
Hierop OpenWRT geinstalleerd met drie poorten passthrough (1x WAN en 2x LAN) en 2 cpu kernen.
OpenWRT is niet heel spannend ingericht, WireGuard, OpenVPN en een 3 (of 4)-tal VLANS
De LAN poorten gaan nu nog naar 1G switches . Een 5 poort 2.5G is in bestelling bij onze Oosterse vrienden .
Om toch eens te zien of ik uit mijn 1G internet connectie meer kan persen, een 2.5G 1x pci-e kaartje gekocht (ook een intel i226 voor 15,-) (deze: https://nl.aliexpress.com/item/1005006381300040.html) en die in een andere Esxi machine gestopt. Op mijn R7800 router ging ie tot 910-940. Eigenlijk hetzelfe als in deze nieuwe configuratie op een 1G poort. Hiermee trek ik het echt helemaal vol:



Aangezien er 32G geheugen in zit, staan naast OpenWRT er nog verschillende andere VMs op te draaien.

Ik merk wel, als je eenmaal van 1G naar 2.5G gaat, snel meer 2.5G spul in huis komt om alles maar te vernieuwen. Wordt het toch nog prijzig allemaal

[ Voor 1% gewijzigd door Daansan378 op 12-01-2024 15:27 . Reden: pci kaart ali toregevoegd ]

[Uberprutser]

Daansan378 schreef op vrijdag 12 januari 2024 @ 14:48:
[...]
Dit kost me een netwerk poort voor management.

Een specifieke reden dat je geen in-band management doet?

[Raven]

RobertMe schreef op vrijdag 12 januari 2024 @ 08:07:
[...]

Er zit één M.2 slot op dat zowel door U.2 als NVME drives gebruikt kan worden. Vervolgens zit er een schakelaar bij om dit slot op de U.2 of NVME stand te zetten. Dit omdat U.2 bv andere voltages gebruikt. Als je dus een NVME drive er in doet met deze schakelaar op de U.2 stand frituur je de NVME drive.

[nero355]

Raven schreef op vrijdag 12 januari 2024 @ 17:19:

Eerlijk gezegd meer de schuld van de markt dan de fabrikant :

- Men kwam ineens met NVMe SSD's in M.2 formaat met de belofte dat U.2 ook gebruikt zou worden.
- Vervolgens kon je U.2 eigenlijk alleen maar op Server/Workstation moederborden vinden en hier en daar wat HEDT moederborden, maar eigenlijk zo goed als geen Mainstream moederborden.
- Later werden Mainstream moederborden idioot duurder, HEDT moederborden en CPU's nog idioter duurder en de CPU's gek genoeg kreupelder en dus steeds minder interessant!
- Geen normaal mens dat een Server/Workstation moederbord koopt, want iedereen wil een Kerstboom als PC met al die ARGB zooi erop...

Dus hou je alleen nog wat liefhebbers over die U.2 zullen overwegen en dus waarschijnlijk ook dit soort kastjes kopen en dan krijg je dus ook ineens een fabrikant die ** IETS ** moet doen om boven de rest uit te steken/springen en klanten met "aparte" wensen aan te spreken/aan te trekken!


* nero355 wil eigenlijk nog steeds zijn Big Towers volproppen met U.2 SSD's i.p.v. die rare M.2 zooi te gebruiken!

[Daansan378]

Uberprutser schreef op vrijdag 12 januari 2024 @ 15:55:
[...]

Een specifieke reden dat je geen in-band management doet?

Nee. Maar ik heet dan ook geen Uberprutser. Leer o leer mij eens over in-band management :-)
Als ik zo een LAN poort erbij krijg, open ik graag even de oren.

edit:
Even iets over bovenstaande gegoogled. Mijn aanname was en is: Esxi heeft een fysieke nic nodig om te functioneren. Voor eigen management (via web interface) + netwerk voorziening voor de clients (vms).

Het Chinese kastje geeft geen eigen management nic (buiten de COM port, waar ik 'de ballen' verstand van heb). Is daar soms iets mee te doen? Ik kan me voorstellen dat je daarmee een terminal op je scherm kan to veren, maar of dat ook een werkbare oplossing is over langere afstand?

[ Voor 42% gewijzigd door Daansan378 op 13-01-2024 00:51 ]

[Zwelgje]

Daansan378 schreef op vrijdag 12 januari 2024 @ 20:15:
[...]


Nee. Maar ik heet dan ook geen Uberprutser. Leer o leer mij eens over in-band management :-)
Als ik zo een LAN poort erbij krijg, open ik graag even de oren.

edit:
Even iets over bovenstaande gegoogled. Mijn aanname was en is: Esxi heeft een fysieke nic nodig om te functioneren. Voor eigen management (via web interface) + netwerk voorziening voor de clients (vms).

Het Chinese kastje geeft geen eigen management nic (buiten de COM port, waar ik 'de ballen' verstand van heb). Is daar soms iets mee te doen? Ik kan me voorstellen dat je daarmee een terminal op je scherm kan to veren, maar of dat ook een werkbare oplossing is over langere afstand?

Management van ESXI kan ook over dezelfde interface als waar je VM's ook op zitten om met het fysieke netwerk te kletsen.

in grote omgeving doe je dat natuurlijk niet maar thuis kan dat prima en als je een switch hebt die ook VLANS aankan kan je die ook nog op een aparte VLAN prakken en heb je het ook 'conform het boekje'

[Daansan378]

Zwelgje schreef op zaterdag 13 januari 2024 @ 10:42:
[...]


Management van ESXI kan ook over dezelfde interface als waar je VM's ook op zitten om met het fysieke netwerk te kletsen.

in grote omgeving doe je dat natuurlijk niet maar thuis kan dat prima en als je een switch hebt die ook VLANS aankan kan je die ook nog op een aparte VLAN prakken en heb je het ook 'conform het boekje'

Ja precies. Dan heb ik me wat ongelukkig uitgelaten. Ik bedoelde 1 netwerk poort in gebruik voor esxi management en de additionele vms die op het machientje draaien.
Bij deze rechtgezet Dank voor je antwoord.

[TumTum]

TumTum schreef op zaterdag 23 december 2023 @ 15:15:
Mijn WD Mirror nas is aan vervanging toe (eol). Ik zat te denken aan losse usb disken aan de router, maar dat kost weer extra stopcontacten en usb is niet top.

Ik wil goede koeling voor de schijven. Dit viel tegen in de WD mirror. Geen cloud koppelingen (wil zelf bepalen hoe en wat). Kwam uit bij Synology DS223J. Die heb ik uiteindelijk niet besteld en kwam weer uit bij onze vrienden uit China.

Ik zal later posten hoe dit bevalt en of het ook goed functioneert als router met de 226 nics. De performance ziet er goed uit voor een nas. Ik twijfel nog hoe ik het ga inrichten. Zit te denken aan een mooi opensource nas pakket. De prijs incl. btw ligt tussen de 180 en 230 zonder ddr4 en nvme. Het is mij gelukt voor 180 afgerond na wat onderhandelen (149 ex btw). Achteraf dus geen gezeur.

[Afbeelding]
[Afbeelding]

[Afbeelding]

Ik verwacht deze NAS binnenkort met de N100. Las dat UGREEN ook met mooie nas systemen komt die te gebruiken zijn als router. Al verwacht ik wel een redelijk prijsverschil. De R1 nas is 195 inc. BTW zonder ram en nvme. Met 16GB 3200 en 512G zit je op 260 nu. Bestel eigenlijk nooit systemen inclusief ram en nvme.

Ugreen: https://nas.ugreen.com/pages/ugreen-nas-storage-preheat

[nero355]

TumTum schreef op zaterdag 13 januari 2024 @ 12:22:
Las dat UGREEN ook met mooie nas systemen komt die te gebruiken zijn als router.
Al verwacht ik wel een redelijk prijsverschil.

Ugreen: https://nas.ugreen.com/pages/ugreen-nas-storage-preheat

Dat merk ken ik vooral van de telefoon/tablet opladers en bijbehorende USB kabels dus ik hoop dat de kwaliteit van deze NAS kastjes straks net zo goed is

[TheCeet]

Sinds vandaag ook 'lid geworden' van de DIY router/firewall community!

Lenovo m720Q met OPNSense
Ik had nog een NIC kaartje liggen dus perfect voor LAN + WAN te creëren.

Alles draait soepel, en super handig dat je in Unbound blocklists kan toevoegen! Dus momenteel geen AdGuardHome meer nodig.

Wireguard ook meteen ingesteld zodat mijn iPhone op mobiel netwerk ook geen ads heeft.
Standaard split tunnel, maar ook in geval van dat ik het nodig heb, een full tunnel opgezet.

Stroomverbruik zit meestal op 10w en soms naar 14w korte periode.

Heb dit opgezet om voornamelijk wegwijs te worden in netwerken etc. Dus kijk al uit om verder te leren en te spelen hiermee!

[zweefjr]

TheCeet schreef op zondag 14 januari 2024 @ 12:18:
Sinds vandaag ook 'lid geworden' van de DIY router/firewall community!

Lenovo m720Q met OPNSense
Ik had nog een NIC kaartje liggen dus perfect voor LAN + WAN te creëren.

Alles draait soepel, en super handig dat je in Unbound blocklists kan toevoegen! Dus momenteel geen AdGuardHome meer nodig.

Wireguard ook meteen ingesteld zodat mijn iPhone op mobiel netwerk ook geen ads heeft.
Standaard split tunnel, maar ook in geval van dat ik het nodig heb, een full tunnel opgezet.

Stroomverbruik zit meestal op 10w en soms naar 14w korte periode.

Heb dit opgezet om voornamelijk wegwijs te worden in netwerken etc. Dus kijk al uit om verder te leren en te spelen hiermee!

Moest je aan de M720q nog een pci-e riser toevoegen of zet die er al in? Zijn leuke mini pc's!

[TheCeet]

zweefjr schreef op zondag 14 januari 2024 @ 12:35:
[...]


Moest je aan de M720q nog een pci-e riser toevoegen of zet die er al in? Zijn leuke mini pc's!

Riser online besteld want die zat er niet in.

[TumTum]

TheCeet schreef op zondag 14 januari 2024 @ 12:18:
Sinds vandaag ook 'lid geworden' van de DIY router/firewall community!

Lenovo m720Q met OPNSense
Ik had nog een NIC kaartje liggen dus perfect voor LAN + WAN te creëren.

Alles draait soepel, en super handig dat je in Unbound blocklists kan toevoegen! Dus momenteel geen AdGuardHome meer nodig.

Wireguard ook meteen ingesteld zodat mijn iPhone op mobiel netwerk ook geen ads heeft.
Standaard split tunnel, maar ook in geval van dat ik het nodig heb, een full tunnel opgezet.

Stroomverbruik zit meestal op 10w en soms naar 14w korte periode.

Heb dit opgezet om voornamelijk wegwijs te worden in netwerken etc. Dus kijk al uit om verder te leren en te spelen hiermee!

Mooi PC'tje. Die optie in unbound is idd erg handig! Die gebruik ik ook al een tijd. Wil later nog wel naar AdGuard of een andere oplossing kijken.

[Villager]

Mogelijk stel ik deze vraag nu op de verkeerde plek, maar zag geen andere groep waar ik dit kwijt kan.

Ik heb nu dus OPNsense draaien. Helemaal tevreden, maar zoek toch weer een nieuwe uitdaging. Ik heb op m'n tweede Proxmox systeem een Debian container draaien met de ELK stack. Nu wil ik graag de logdata van OPNsense daar naar toe schrijven. Elasticsearch heeft ook een pfsense/opnsense plugin. Als je die installeert, dan moet je ook een agent installeren. Dat heb ik ook gedaan voor 3 linux systemen en een Windows systeem. Logdata daarvan komt ook netjes binnen. Maar de instructies voor het configureren van de OPNsense agent zijn erg minimaal en onduidelijk. En het lukt me dus ook (nog) niet.
Iemand die dit draaiend heeft?

[andru123]

@TheCeet wacht je draait firewall met maar een netwerk poort? Hoe is het mogelijk?

[Raven]

andru123 schreef op zondag 14 januari 2024 @ 17:54:
@TheCeet wacht je draait firewall met maar een netwerk poort? Hoe is het mogelijk?

Managed switch, VLAN's, komt wat configureren bij kijken maar is wel te doen

In geval van WAN dient het verkeer via de switch te gaan en dan ge(VLAN)tagged te worden voor het verkeer naar de router-pc wordt doorgestuurd, waar dan een VLAN-interface voor internet aangemaakt moet worden. Dan 1 of meerdere andere VLAN's voor de LAN kant.

[zweefjr]

andru123 schreef op zondag 14 januari 2024 @ 17:54:
@TheCeet wacht je draait firewall met maar een netwerk poort? Hoe is het mogelijk?

Zoals hij zegt, heeft hij een extra netwerkkaart er ingezet. Bij de m720q is dat mogelijk dmv een pci-e riser, zoals deze: https://nl.aliexpress.com/item/1005003393871897.html

[Sp33dFr34k]

1 ding wat ik irritant vind aan OPNSense is dat je de apparaten die geen DHCP request doen niet terug kan vinden. Hoe doen jullie dit? Statische IP's aanmaken in OPNSense, of een bepaalde plugin die een scan doet?

[nero355]

Sp33dFr34k schreef op zondag 14 januari 2024 @ 19:25:
1 ding wat ik irritant vind aan OPNSense is dat je de apparaten die geen DHCP request doen niet terug kan vinden.

Hoe doen jullie dit?

Statische IP's aanmaken in OPNSense, of een bepaalde plugin die een scan doet?

Broadcast Ping of gewoon de ARP Table bekijken van je Router

Het eerste kan trouwens niet vanaf een Windows machine dus SSH naar je OPNsense of pak een Linux/*BSD bak erbij !!

[TheCeet]

andru123 schreef op zondag 14 januari 2024 @ 17:54:
@TheCeet wacht je draait firewall met maar een netwerk poort? Hoe is het mogelijk?

In totaal 2 poorten.
De standaard onboard + bijkomende geïnstalleerd via pcie slot.

[andru123]

TheCeet schreef op zondag 14 januari 2024 @ 19:46:
In totaal 2 poorten.
De standaard onboard + bijkomende geïnstalleerd via pcie slot.

ik dacht dat de 2de kaart nog onderweg was.
@Raven dus het is wel mogelijk, maar allen met een extra managed switch met daarop minimaal 2 poorten? Iemand heeft het ooit gedaan, zijn er nadelen?

[RobertMe]

andru123 schreef op zondag 14 januari 2024 @ 19:57:
[...]
ik dacht dat de 2de kaart nog onderweg was.
@Raven dus het is wel mogelijk, maar allen met een extra managed switch met daarop minimaal 2 poorten? Iemand heeft het ooit gedaan, zijn er nadelen?

Vast wel dat iemand het ooit gedaan heeft. En het grote nadeel is natuurlijk dat je van het internetverkeer een semi half duplex link maakt. Immers gaat elk pakketje van achter de router naar het internet dus 2x over die ene 1Gbit/s lijn heen.

Daarnaast zal het gegarandeerd het debuggen van problemen lastiger maken (simpele tcpdump op de fysieke interface laat alle verkeer zien, ook over de VLANs).
En je doet het "ruwe" internetverkeer over een switch heen sturen waar alle apparaten op zitten. Dat is ook gewoon tricky en een misconfiguratie kan zomaar heel veel problemen opleveren. Zelf heb ik toen ik mijn zelfbouw router opzette deze wel op mijn bureau gezet waarbij het internet via een tijdelijk VLAN over twee switches heen op mijn bureau uit kwam. Maar dan wel nog steeds untagged op een dedicated wan poort. Ik zou dus ook zeker niet adviseren om dit permanent te doen.

[Sp33dFr34k]

nero355 schreef op zondag 14 januari 2024 @ 19:44:
[...]

Broadcast Ping of gewoon de ARP Table bekijken van je Router

Het eerste kan trouwens niet vanaf een Windows machine dus SSH naar je OPNsense of pak een Linux/*BSD bak erbij !!

De ARP table was ik dus naar op zoek idd, danku.

[GoBieN-Be]

Sp33dFr34k schreef op zondag 14 januari 2024 @ 19:25:
1 ding wat ik irritant vind aan OPNSense is dat je de apparaten die geen DHCP request doen niet terug kan vinden. Hoe doen jullie dit? Statische IP's aanmaken in OPNSense, of een bepaalde plugin die een scan doet?

Ik gebruik PiAlert (in een container) om een lijst te hebben van IP apparaten op mijn netwerk.
En ingesteld om mij te verwittigen bij een nieuw apparaat gedetecteerd.

[Sp33dFr34k]

GoBieN-Be schreef op zondag 14 januari 2024 @ 23:47:
[...]

Ik gebruik PiAlert (in een container) om een lijst te hebben van IP apparaten op mijn netwerk.
En ingesteld om mij te verwittigen bij een nieuw apparaat gedetecteerd.

Looks good! Ga ik eens aanslingeren thanks

[stormfly]

GoBieN-Be schreef op zondag 14 januari 2024 @ 23:47:
[...]

Ik gebruik PiAlert (in een container) om een lijst te hebben van IP apparaten op mijn netwerk.
En ingesteld om mij te verwittigen bij een nieuw apparaat gedetecteerd.

Ziet er goed uit, ik denk dat deze container slechts 1 vlan kan monitoren? Waardoor je 5 containers voor 5 vlans nodig zou hebben?

[Raven]

andru123 schreef op zondag 14 januari 2024 @ 19:57:
[...]
ik dacht dat de 2de kaart nog onderweg was.
@Raven dus het is wel mogelijk, maar allen met een extra managed switch met daarop minimaal 2 poorten? Iemand heeft het ooit gedaan, zijn er nadelen?

Als we het puur over internet via switch laten verlopen hebben, maar wel 2 aparte interfaces op de router, dan ja.

Heb ooit IPFire gebruikt, die VLAN op WAN niet ondersteund(e). Heb toen de switch het tagged VLAN-verkeer van internet laten untaggen op een andere poort waar de WAN-poort van de router aan hing. Wekte prima, koste wel 2 poorten van de switch die anders voor LAN werden gebruikt.

[nero355]

andru123 schreef op zondag 14 januari 2024 @ 19:57:
Iemand heeft het ooit gedaan, zijn er nadelen?

Dat hele concept heet in principe Wikipedia: Router on a stick

RobertMe schreef op zondag 14 januari 2024 @ 20:13:
Daarnaast zal het gegarandeerd het debuggen van problemen lastiger maken (simpele tcpdump op de fysieke interface laat alle verkeer zien, ook over de VLANs).

Volgens mij kan je dat gewoon filteren door de juiste VLAN Interface op te geven

Sp33dFr34k schreef op zondag 14 januari 2024 @ 21:44:
De ARP table was ik dus naar op zoek idd, danku.

Ik herinner me net dat ook dit bestaat : download: SoftPerfect Network Scanner 7.0.2

Maar dan moet je dus wel met het juiste netwerk verbinden en daarna pas scannen!

[RobertMe]

nero355 schreef op maandag 15 januari 2024 @ 19:04:
[...]

Volgens mij kan je dat gewoon filteren door de juiste VLAN Interface op te geven

Maar dat was dan ook wat ik schreef, "op de fysieke interface". Dus als je tcpdump op eth0 doet dan zie je niet alleen untagged, maar ook alle verkeer van de VLANs die over deze fysieke interface gaan. Als je eth0.10 doet zie je alleen verkeer voor dat VLAN. Maar een (eenvoudige) "untagged" optie is er niet (er is vast ergens verstopt een optie om te filteren op basis van het VLAN ID veld in het ethernet frame).

[nero355]

RobertMe schreef op maandag 15 januari 2024 @ 19:16:
Maar een (eenvoudige) "untagged" optie is er niet (er is vast ergens verstopt een optie om te filteren op basis van het VLAN ID veld in het ethernet frame).

Overheen gelezen of verkeerd gelezen... Ik geef de wind buiten de schuld die me helemaal suf heeft geblazen!

Inderdaad wel een goed punt!
Zou ik een keer moeten testen als ik wat tijd en zin ervoor vind...

[Le Enfant!]

Ik ben al een tijdje aan het spelen met het idee om mijn Pfsense VM te migreren naar een fysiek toestel en met de huidige problematiek van mijn ESX server, wil ik dit even concreet maken. Ik heb hier even gezocht en ik zie dat er veel mensen lovend zijn over de Topton toestellen.

Ik ben nu aan het twijfelen of ik zal gaan voor de N100 of de N305. Het enige wat er zal draaien is PfSense, dus ik vermoed dat de N100 voldoende zal zijn? Is er nog iets waar ik op moet letten?
Gaat om deze https://nl.aliexpress.com/item/1005005397523761.html
Is dit het 'juiste' model qua koeling of moet ik alsnog een koeling bij bestellen? Welke raden jullie bijvoorbeeld aan?
Is er een reden waarom men ander geheugen verkiest dan wat er in zit? Ik zie niet echt in waarom ik meer dan 128GB aan schijfruimte en 4GB aan geheugen moet hebben; De VM gebruikt amper schijfruimte en heeft maar 2GB aan geheugen en heb tot nu toe weinig problemen.
Wat is de reden waarom men een andere adapter verkiest? Is het puur om het verbruik te minderen?

Alvast bedankt!

[TumTum]

Le Enfant! schreef op dinsdag 16 januari 2024 @ 17:34:
Ik ben al een tijdje aan het spelen met het idee om mijn Pfsense VM te migreren naar een fysiek toestel en met de huidige problematiek van mijn ESX server, wil ik dit even concreet maken. Ik heb hier even gezocht en ik zie dat er veel mensen lovend zijn over de Topton toestellen.

Ik ben nu aan het twijfelen of ik zal gaan voor de N100 of de N305. Het enige wat er zal draaien is PfSense, dus ik vermoed dat de N100 voldoende zal zijn? Is er nog iets waar ik op moet letten?
Gaat om deze https://nl.aliexpress.com/item/1005005397523761.html
Is dit het 'juiste' model qua koeling of moet ik alsnog een koeling bij bestellen? Welke raden jullie bijvoorbeeld aan?
Is er een reden waarom men ander geheugen verkiest dan wat er in zit? Ik zie niet echt in waarom ik meer dan 128GB aan schijfruimte en 4GB aan geheugen moet hebben; De VM gebruikt amper schijfruimte en heeft maar 2GB aan geheugen en heb tot nu toe weinig problemen.
Wat is de reden waarom men een andere adapter verkiest? Is het puur om het verbruik te minderen?

Alvast bedankt!

N100 is ruim voldoende. Je zou ook nog kunnen kijken voor een N5105. Je hebt geen aparte koeling nodig als je opnsense direct op het device zet. Mijn N5105 is altijd rond de 38 tot 40 graden qua cpu temp zonder fan.

— model in je link is goed —

Je kunt ram meebestellen, maar het kan duurder uitvallen door de btw en de kwaliteit kan twijfelachtig zijn. Ik ga zelf voor Crucial DDR5 (de goedkoopste). Lifetime limited garantie is dan mooi meegenomen.

Je kunt gebruik maken van ZFS en ram is nog steeds goedkoop. Daarom doe ik minimaal 16GB. 8 voor het OS en 8 voor de cache. 128GB NVMe is voldoende, maar het prijsverschil is minimaal. Het is een afweging.

Mocht je memory willen uitbreiden, dan moet je de module vervangen en dat kost meer geld.

Ik heb advies gevraagd mbt de adapter en de meegeleverde adapters zijn prima. Je kunt hem vervangen, maar is niet noodzakelijk. Gewoon goed testen en dan is het prima. Mocht je twijfelen over de kwaliteit, dan kun je kiezen voor bijv. een Leicke. Niet geweldig, maar een prima alternatief. Maar dit is wss niet nodig.

[TumTum]

Le Enfant! schreef op dinsdag 16 januari 2024 @ 17:34:
Ik ben al een tijdje aan het spelen met het idee om mijn Pfsense VM te migreren naar een fysiek toestel en met de huidige problematiek van mijn ESX server, wil ik dit even concreet maken. Ik heb hier even gezocht en ik zie dat er veel mensen lovend zijn over de Topton toestellen.

Ik ben nu aan het twijfelen of ik zal gaan voor de N100 of de N305. Het enige wat er zal draaien is PfSense, dus ik vermoed dat de N100 voldoende zal zijn? Is er nog iets waar ik op moet letten?
Gaat om deze https://nl.aliexpress.com/item/1005005397523761.html
Is dit het 'juiste' model qua koeling of moet ik alsnog een koeling bij bestellen? Welke raden jullie bijvoorbeeld aan?
Is er een reden waarom men ander geheugen verkiest dan wat er in zit? Ik zie niet echt in waarom ik meer dan 128GB aan schijfruimte en 4GB aan geheugen moet hebben; De VM gebruikt amper schijfruimte en heeft maar 2GB aan geheugen en heb tot nu toe weinig problemen.
Wat is de reden waarom men een andere adapter verkiest? Is het puur om het verbruik te minderen?

Alvast bedankt!

Zoiets kan ook als je een N5105 overweegt.
https://www.amazon.nl/Fir...hunsn%2Caps%2C100&sr=8-10

[RobertMe]

TumTum schreef op dinsdag 16 januari 2024 @ 18:23:
Je kunt gebruik maken van ZFS en ram is nog steeds goedkoop. Daarom doe ik minimaal 16GB. 8 voor het OS en 8 voor de cache.

16GB?! Ik heb 8GB geplaatst, waarvan er momenteel 5,5GB gebruikt worden maar daarvan is 3,9GB van ZFS. Effectief gebruik van Linux dus ~1,6GB. En dan hengel ik ook nog de Linux ISOs binnen op de router, wat dus ervoor zal zorgen dat ZFS meer te cachen heeft. Want een kaal Linux systeem zal niet veel files in het cache hoeven te zetten .

16GB is dus echt zware overkill, zelfs als je ZFS gebruikt die nog wat meer zal willen cachen dan een OS / builtin filesystem. Of in ieder geval: voor een router. Ook gezien ik @Le Enfant! zijn post lees als "baremetal *Sense installeren". Dan is geen extra ruimte nodig voor meerdere VMs/....

Ik had zelfs een kitje van 2x8GB liggen. En na installatie en aanverwanten heb ik het "tweede" reepje er op een gegeven moment uit gehaald omdat het totaal geen nut had.

[ Voor 8% gewijzigd door RobertMe op 16-01-2024 19:14 ]

[nike]

@Le Enfant! ik draai pfsense op een celeron j4125 op kpn 1gig met alle toeters. behalve DPI pakket.
Draaid ook als een zonnetje.

https://nl.aliexpress.com...%3Asearch%7Cquery_from%3A

[stormfly]

Le Enfant! schreef op dinsdag 16 januari 2024 @ 17:34:
Ik ben al een tijdje aan het spelen met het idee om mijn Pfsense VM te migreren naar een fysiek toestel en met de huidige problematiek van mijn ESX server, wil ik dit even concreet maken. Ik heb hier even gezocht en ik zie dat er veel mensen lovend zijn over de Topton toestellen.

Ik ben nu aan het twijfelen of ik zal gaan voor de N100 of de N305. Het enige wat er zal draaien is PfSense, dus ik vermoed dat de N100 voldoende zal zijn? Is er nog iets waar ik op moet letten?
Gaat om deze https://nl.aliexpress.com/item/1005005397523761.html
Is dit het 'juiste' model qua koeling of moet ik alsnog een koeling bij bestellen? Welke raden jullie bijvoorbeeld aan?
Is er een reden waarom men ander geheugen verkiest dan wat er in zit? Ik zie niet echt in waarom ik meer dan 128GB aan schijfruimte en 4GB aan geheugen moet hebben; De VM gebruikt amper schijfruimte en heeft maar 2GB aan geheugen en heb tot nu toe weinig problemen.
Wat is de reden waarom men een andere adapter verkiest? Is het puur om het verbruik te minderen?

Alvast bedankt!

Ik heb het draaien op een N5105 en 16G ram. Gaat goed zonder extra koeling. Ik heb wel extra koeling omdat ik dan denk dat electronica een langere levensduur heeft.

Een OPNsense aanbeveling voor een recommend installatie is 8G ram. Ik draai ook Zenarmor, die specs zijn echt hoog.

[ Voor 3% gewijzigd door stormfly op 16-01-2024 19:31 ]

[TumTum]

RobertMe schreef op dinsdag 16 januari 2024 @ 19:11:
[...]

16GB?! Ik heb 8GB geplaatst, waarvan er momenteel 5,5GB gebruikt worden maar daarvan is 3,9GB van ZFS. Effectief gebruik van Linux dus ~1,6GB. En dan hengel ik ook nog de Linux ISOs binnen op de router, wat dus ervoor zal zorgen dat ZFS meer te cachen heeft. Want een kaal Linux systeem zal niet veel files in het cache hoeven te zetten .

16GB is dus echt zware overkill, zelfs als je ZFS gebruikt die nog wat meer zal willen cachen dan een OS / builtin filesystem. Of in ieder geval: voor een router. Ook gezien ik @Le Enfant! zijn post lees als "baremetal *Sense installeren". Dan is geen extra ruimte nodig voor meerdere VMs/....

Ik had zelfs een kitje van 2x8GB liggen. En na installatie en aanverwanten heb ik het "tweede" reepje er op een gegeven moment uit gehaald omdat het totaal geen nut had.

Ik reserveer altijd 8GB voor ZFS. Dat is mijn minimum. Voor een basic router is 8GB ruim voldoende. Het is alleen wel zo dat je in de N100 vaak 1 module kwijt kan.

Daarom zou ik altijd voor 16 gaan als je proxmox gaat gebruiken. 8GB voor ZFS is ook het advies van proxmox. Hij kan ook kiezen voor 8GB ram, of voor een tientje meer 16GB single channel. Ik zie wel dat de prijzen langzaam stijgen.

[andru123]

TumTum schreef op dinsdag 16 januari 2024 @ 18:23:
Ik heb advies gevraagd mbt de adapter en de meegeleverde adapters zijn prima. Je kunt hem vervangen, maar is niet noodzakelijk.

Ik moet hier iets zeggen.
De Chinese no-name adapters zijn bekende hazards, dit is een onderdeel waar de kosten tot het uiterste worden bespaard, omdat niemand aandacht besteedt aan een klein gesloten toebehoor. De pc zelf bestaat grotendeels uit kant-en-klare chips (gemaakt door Intel) en een paar kleine componenten (weerstanden en condensatoren) om de chips hun werk te laten doen. (dat is een van de redenen waarom deze apparaten min of meer betrouwbaar zijn, aangezien de chips al het werk doen). Stroomadapters daarentegen zijn ‘ontworpen’ in China en worden zo goedkoop mogelijk gemaakt. Ze zijn nooit CE- of UL-gecertificeerd. Als je geluk hebt, gebruiken ze een van de nieuwste AC-DC-chips; zelfs dan zijn de vereiste beschermingsmaatregelen meestal niet aanwezig. (Over efficiëntie heb ik het nog niet eens). Er zijn een miljoen teardowns beschikbaar (ook op dit forum). Het verbaast mij dat iemand ze aanbeveelt.

[TumTum]

andru123 schreef op dinsdag 16 januari 2024 @ 19:31:
[...]
Ik moet hier iets zeggen.
De Chinese no-name adapters zijn bekende hazards, dit is een onderdeel waar de kosten tot het uiterste worden bespaard, omdat niemand aandacht besteedt aan een klein gesloten toebehoor. De pc zelf bestaat grotendeels uit kant-en-klare chips (gemaakt door Intel) en een paar kleine componenten (weerstanden en condensatoren) om de chips hun werk te laten doen. (dat is een van de redenen waarom deze apparaten min of meer betrouwbaar zijn, aangezien de chips al het werk doen). Stroomadapters daarentegen zijn ‘ontworpen’ in China en worden zo goedkoop mogelijk gemaakt. Ze zijn nooit CE- of UL-gecertificeerd. Als je geluk hebt, gebruiken ze een van de nieuwste AC-DC-chips; zelfs dan zijn de vereiste beschermingsmaatregelen meestal niet aanwezig. (Over efficiëntie heb ik het nog niet eens). Er zijn een miljoen teardowns beschikbaar (ook op dit forum). Het verbaast mij dat iemand ze aanbeveelt.

Ik heb deze vraag gesteld in het voedingen topic. Je kunt daar zoeken op mijn naam en de reacties bekijken. Leicke komt ook uit China en als je naar de Amazon reviews kijkt, zie je ook gesmolten kabels en adapters. De vraag is dus of het werkelijk veiliger is. De adapters die ik heb zijn wel degelijk en CE staat erop, alhoewel dat niet veel zegt. De Leicke adapters zijn niet efficienter dan de meegeleverde adapters. Soms zelfs slechter. Ik heb 2 Delta adapters gekregen bij routers en die lijken legitiem te zijn en kosten los rond de 50 euro. Ik heb de replacement ac adapters wel vervangen voor Leicke.

[andru123]

@TumTum ah, ik heb die topic niet gezien. Sorry voor de offtopic ik moet eigenlijk daar reageren. Maar als je toch geinteresseerd en dit nog nooit gezien: een teardown van een chinese adapter door medetweaker mux.
Tests van 12V adapters

[RobertMe]

TumTum schreef op dinsdag 16 januari 2024 @ 19:30:
[...]


Ik reserveer altijd 8GB voor ZFS. Dat is mijn minimum. Voor een basic router is 8GB ruim voldoende. Het is alleen wel zo dat je in de N100 vaak 1 module kwijt kan.

Daarom zou ik altijd voor 16 gaan als je proxmox gaat gebruiken. 8GB voor ZFS is ook het advies van proxmox. Hij kan ook kiezen voor 8GB ram, of voor een tientje meer 16GB single channel. Ik zie wel dat de prijzen langzaam stijgen.

Tsja, ik heb een paar maanden terug nog Debian met ZFS on root geïnstalleerd op een antieke laptop uit 2007, met een Intel Core2Duo CPU en 2GB RAM, HDD dan uiteraard wel vervangen door een SSD, en dat draaide an zich prima. Of in ieder geval niet slechter dan Arch met gewoon ext4.

Dus nouja, meer is wellicht beter. Maar ieder zal voor zich moeten beoordelen of het de meerprijs waard is. Maar 8GB zou toch echt al ruim voldoende (/veel teveel) moeten zijn, voor een bare metal router, wat toch echt de vraag was, dus adviezen van Proxmox zijn ook weer niet echt relevant.

offtopic:
En mijn nu na een jaar al undersized mini PCtje met 8GB RAM gesoldeerd red het ook nog steeds. 6,3GB in gebruik, 1,8GB in gebruik door ZFS. En dat is dan met Home Assistant en aanverwanten, SyncThing, paperless, InfluxDB, Unbound, .... Wel plain Debian, geen Proxmox.

[TumTum]

RobertMe schreef op dinsdag 16 januari 2024 @ 21:08:
[...]

Tsja, ik heb een paar maanden terug nog Debian met ZFS on root geïnstalleerd op een antieke laptop uit 2007, met een Intel Core2Duo CPU en 2GB RAM, HDD dan uiteraard wel vervangen door een SSD, en dat draaide an zich prima. Of in ieder geval niet slechter dan Arch met gewoon ext4.

Dus nouja, meer is wellicht beter. Maar ieder zal voor zich moeten beoordelen of het de meerprijs waard is. Maar 8GB zou toch echt al ruim voldoende (/veel teveel) moeten zijn, voor een bare metal router, wat toch echt de vraag was, dus adviezen van Proxmox zijn ook weer niet echt relevant.

offtopic:
En mijn nu na een jaar al undersized mini PCtje met 8GB RAM gesoldeerd red het ook nog steeds. 6,3GB in gebruik, 1,8GB in gebruik door ZFS. En dat is dan met Home Assistant en aanverwanten, SyncThing, paperless, InfluxDB, Unbound, .... Wel plain Debian, geen Proxmox.

Hij heeft het over een VM. Dus ik weet niet precies hoe en wat. Maar hij kan dit prima zelf bepalen denk ik. Je hebt niet perse veel ram nodig. Het is een optie. Er is geen optie tot uitbreiding en dat neem ik mee. Je kunt op ram en nvme 20 euro besparen voor 50% minder capaciteit. Ik zou het wel weten.

[TumTum]

andru123 schreef op dinsdag 16 januari 2024 @ 20:27:
@TumTum ah, ik heb die topic niet gezien. Sorry voor de offtopic ik moet eigenlijk daar reageren. Maar als je toch geinteresseerd en dit nog nooit gezien: een teardown van een chinese adapter door medetweaker mux.
Tests van 12V adapters

Ik weet niet wat ik hiervan moet vinden. Gelukkig zien de voedingen die ik heb gekregen er niet zo uit. Maar ieder zijn ding.

Ik vind het ook te kort door de bocht om te zeggen dat hij een voeding moet vervangen, terwijl we niet weten wat voor voeding het is. Generaliseren lijkt me niet verstandig met dit soort zaken. Hij kan de voeding bekijken, testen en dan bepalen of het verstandig is om een Leicke voeding te bestellen.

Maar de voedingen die ik heb gekregen heb ik een lange tijd gebruikt en ook gemeten. Ze doen het allemaal goed en ik heb de keuze gemaakt om de standaard ac replacement adapters te vervangen voor een Leicke. Daarnaast is de voeding van de X86-P5 kwalitatief gezien een stuk beter dan die van Leicke. Dat is dun plastic, licht en voelt fragiel. De meegeleverde adapter is ook efficiënter (idle en powered off).

[RobertMe]

TumTum schreef op dinsdag 16 januari 2024 @ 21:15:
[...]


Hij heeft het over een VM. Dus ik weet niet precies hoe en wat. Maar hij kan dit prima zelf bepalen denk ik.

om mijn Pfsense VM te migreren naar een fysiek toestel

Ik lees daarin "wil van VM afstappen".

Er is geen optie tot uitbreiding en dat neem ik mee.

Is dat dat veranderd bij deze? Mijn N5105 Topton zitten 2 SODIMM slots in. Dus van 1 reepje uitbreiden naar 2 kan dan gewoon. En daarnaast kan het dan uiteraard in zijn geheel vervangen worden (1x8GB naar 1x16GB bv). "Maar dat is duurder", tsja, tegen die tijd ligt er misschien wel een oude laptop stof te vangen waar dat RAM uit kan komen. En opslag valt neem ik aan uit te breiden met een SATA drive. Of ontbreekt dat ook al op de nieuwere?

Je kunt op ram en nvme 20 euro besparen voor 50% minder capaciteit. Ik zou het wel weten.

Tsja, kan ook zomaar 20 euro zijn die je voor niks uitgeeft omdat het nooit nodig is.

[TumTum]

RobertMe schreef op dinsdag 16 januari 2024 @ 21:32:
[...]


[...]

Ik lees daarin "wil van VM afstappen".


[...]

Is dat dat veranderd bij deze? Mijn N5105 Topton zitten 2 SODIMM slots in. Dus van 1 reepje uitbreiden naar 2 kan dan gewoon. En daarnaast kan het dan uiteraard in zijn geheel vervangen worden (1x8GB naar 1x16GB bv). "Maar dat is duurder", tsja, tegen die tijd ligt er misschien wel een oude laptop stof te vangen waar dat RAM uit kan komen. En opslag valt neem ik aan uit te breiden met een SATA drive. Of ontbreekt dat ook al op de nieuwere?


[...]

Tsja, kan ook zomaar 20 euro zijn die je voor niks uitgeeft omdat het nooit nodig is.

Geen idee. Laten we wachten op zijn reactie. Dat kunnen wij niet invullen. Mijn advies is nog steeds 16GB en ik gaf al aan dat de N100 single channel is.