i7 9700k + Be-Quiet Dark Rock 4 Pro | Gigabyte Z390 Aorus Ultra | Gigabyte RTX5070Ti | Samsung 970 Pro 512GB + 860 EVO 1TB + 860 QVO 4TB | 2x8GB DDR4 3000Mhz | Seasonic Platinum 660W | Fractal Design R6 | Samsung Oddyssey G7 Neo | Edifier M60
ik ben zoekende binnen pfsense. Het volgende wil ik graag voor elkaar krijgen:
- ik heb homeassistant binnen synology als vmmachine draaien
- het adres voor homeassistant is: 192.168.2.104
wat wil ik?
- ik wil graag voorkomen dat ik iedere keer het ip adres moet invullen. Het zou fijn zijn als ik dit adres kan markeren als bijv: /homeassistant
- dit voorkomt vervelende typfouten en werkt een stuk fijner.
Weten jullie hoe ik het IP adres kan omzeten naar een andere target in de adresbalk van de browser?
Dan moet je er een hostentry (een A-record)voor maken in je DNS server.Boomster schreef op zaterdag 15 november 2025 @ 08:38:
Goedemorgen allemaal,
ik ben zoekende binnen pfsense. Het volgende wil ik graag voor elkaar krijgen:
- ik heb homeassistant binnen synology als vmmachine draaien
- het adres voor homeassistant is: 192.168.2.104
wat wil ik?
- ik wil graag voorkomen dat ik iedere keer het ip adres moet invullen. Het zou fijn zijn als ik dit adres kan markeren als bijv: /homeassistant
- dit voorkomt vervelende typfouten en werkt een stuk fijner.
Weten jullie hoe ik het IP adres kan omzeten naar een andere target in de adresbalk van de browser?
Dan gaan we er even vanuit dat je PFsense machien je DNS server is. (DNS resolver)
Kun je niet gewoon de HA een statisch IP geven (heb je waarschijnlijk al gedaan) en daar bij de static IP settings een hostname (bijv. homeassistant) definiëren? In de general settings van pfsense staat waarschijnlijk een domain (bijv. netwerkvanboomster). Dan zou HA in principe via http://homeassistant.netwerkvanboomster:8123 te benaderen moeten zijn.Boomster schreef op zaterdag 15 november 2025 @ 08:38:
Goedemorgen allemaal,
ik ben zoekende binnen pfsense. Het volgende wil ik graag voor elkaar krijgen:
- ik heb homeassistant binnen synology als vmmachine draaien
- het adres voor homeassistant is: 192.168.2.104
wat wil ik?
- ik wil graag voorkomen dat ik iedere keer het ip adres moet invullen. Het zou fijn zijn als ik dit adres kan markeren als bijv: /homeassistant
- dit voorkomt vervelende typfouten en werkt een stuk fijner.
Weten jullie hoe ik het IP adres kan omzeten naar een andere target in de adresbalk van de browser?
---edit---
Als je die poort niet wilt gebruiken kun je kijken naar een reverse proxy en een dns override. Op je Synology bijvoorbeeld Nginx Proxy Manager installeren. In je DNS server (ik gebruik Unbound) een override maken voor host: homeassistant en domain: netwerkvanboomster. Deze override richting IP Nginx laten wijzen. En dan in Nginx het domein homeassistant.netwerkvanboomster laten verwijzen naar 192.168.2.104 met poort 8123.
---disclaimer---
Zo zou ik het doen, maar ik ben verre van een netwerk specialist. Ik heb zeker ook die laatste niet getest.
[ Voor 22% gewijzigd door barrymossel op 15-11-2025 12:30 . Reden: toevoeging ]
Bedankt voor je reactie, ondertussen is het gelukt om het te fixen, dmv een override.barrymossel schreef op zaterdag 15 november 2025 @ 12:19:
[...]
Kun je niet gewoon de HA een statisch IP geven (heb je waarschijnlijk al gedaan) en daar bij de static IP settings een hostname (bijv. homeassistant) definiëren? In de general settings van pfsense staat waarschijnlijk een domain (bijv. netwerkvanboomster). Dan zou HA in principe via http://homeassistant.netwerkvanboomster:8123 te benaderen moeten zijn.
---edit---
Als je die poort niet wilt gebruiken kun je kijken naar een reverse proxy en een dns override. Op je Synology bijvoorbeeld Nginx Proxy Manager installeren. In je DNS server (ik gebruik Unbound) een override maken voor host: homeassistant en domain: netwerkvanboomster. Deze override richting IP Nginx laten wijzen. En dan in Nginx het domein homeassistant.netwerkvanboomster laten verwijzen naar 192.168.2.104 met poort 8123.
---disclaimer---
Zo zou ik het doen, maar ik ben verre van een netwerk specialist. Ik heb zeker ook die laatste niet getest.
Had het in een post van iemand anders als reactie geplaatst maar zoals ik zei ,,hier lijkt me beter .
Ik plak het vorig verhaal maar even hier dan wordt t duidelijk ..hoop ik.
Ik hoor graag of dit klopt/werken gaat..t duurt nog wel een dikke week of anderhalf voor k de TopTon binnen heb.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
k speelde ook al tijdje met vervangen Zyxel door mini pc met OPNsense ..idee Vlan...betere firewall etc...maar doordat ik m'n hoofd niet meer zo goed kan gebruiken als voorheen (na herseninfarct) zocht ik naar een goed , begrijpelijk en behulpzame tutorial.
Van alles doorgespit,beluistert en bekeken.
Nu net hier beland en dit lijkt me goed te helpen..k reis mee , leer en doe ideeën op.
Zal vast goed komen
wat heb ik :
sinds een jaar Odido glasvezel 1G up en down.
Van daar uit gaan 2 utp 6a kabel naar de huiskamer 2x UTP contactdoos*
*1e UTP gaat naar een RAX 120 welke staat ingesteld als AP
Die geeft wifi door aan alles wat maar wifi nodig heeft mobieltjes, TV, PSP5,Stofzuiger , 3D printer etc etc
vanuit RAX120 gaat 1x UTP naar een NAS en 1x UTP naar een DENON versterker.
Wilde ook een utp naar TV doen destijds maar snelheid ervan was lager als de wifi snelheid in de tv
*2e UTP gaat naar mijn hobby kamer naar een Switch (4x 2.5 Gbe)
Daarvanuit gaan de UTP naar:
1 > PC
2 > AP voor betere wifi dekking door het huis ..(UTP+poe injector)
3 > Canon Laserprinter
Het werkt ..maar je ziet dat een beetje scheiding en netheid wenselijk is.
Daarvoor heb ik nu eindelijk besteld een Mini PC waarvan de bedoeling is dat die mijn Odido router gaat vervangen .
Ik weet al dat ik er OPNsense op ga zetten.
Maar weet verder nog niet hoe en welke indeling ik ga maken, denk dat het goed is om Vlan's aan te maken ..maar ook dat heb k nog nooit gedaan .
Het begin is er en wanneer ik de mini pc heb zal t allemaal wel (geleidelijk) goed komen.
K doe het rustig aan en wanneer ik af en toe hier een "domme" vraag stel bij deze op voorhand excuses
K ga eens op papier zetten welke delen ik sowieso wil scheiden..IOT / PC.laptops/familie mobieltjes en tablets/ etc .
Dan weet ik iig hoeveel Vlan k nodig denk te hebben.
O ja , k heb al gezien dat ik op de RAX120 vwb wifi een guest kan maken dus ik kan daar alvast wat apparaten op zetten en scheiden v/d rest.
Verder denk/hoop ik met de minipc middels OPNsense de VLan te kunnen maken .
Ik denk dat de mini pc dit allemaal kan regelen.
Die maakt de Vlans..heeft 4 x 2.5 gbe poorten waarvan ik 2 Vlans maak..3 eigenlijk maar de eerste is als vervanging voor de Odido Zyxel router in vlan0.300
1 naar de RAX120 (die kan idd zelf geen vlan maken ) welke dan t adres en ID van Vlan 1 krijgt en zelf daarnaast nog wel een wifi guest kan maken en ook alles via MAC adressen kan beschermen op de "normale""niet guest "wifi en de UTP poorten
de andere naar mijn switch als vlan 2 en die gaat naar mijn pc , LPT , (MAC beschermd) en AP welke weer een guest kan maken..
Zo ongeveer had ik het bedacht maar dat is dus zonder precieze Vlan kennis..
Ik dacht dat wanneer de minipc de Vlans insteld de rest alleen maar de juiste adressen ervan zou nodig hebben
Maar dan nog zou k nu nog niet weten hoe ik dan met pc op de NAS (welke op de ander Vlan zal zitten .kan komen..hihi..je "hoort het ..niet helemaal een noob maar nog niet alles machtig op dat gebied en tegenwoordig wat meer moeite... maar had wat ik nu heb al wel nice voor elkaar en beveiligd
Maar de Mini PC ..nuc ,nic whatever
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/ajFdUlCV98Y5Ot3iCN7BFep7.jpg?f=user_large)
Hoor graag of dit überhaupt kan en waarom indien niet.
Of suggesties hoe ik dit beter kan inrichten ..hoofddoel van de mini pc was betere bescherming maar zou mooi zijn als ik wat kan scheiden via Vlan..(naast de guest op de wifi) maar als dat niet kan blijft dus de router/firewall functie van de minipc (OPNsense) over
[ Voor 4% gewijzigd door scorpio op 19-11-2025 17:40 ]
To be or not to be - Shakespeare/ -To be is to do - Aristotle/- do bi do bi do- Sinatra
Er zijn op youtube mooie uitleg video's over vlan en opnsense te vinden
Je moet aan een switch poort een VLAN ID kunnen toewijzen, dus moet een managed switch zijn.
Op je accesspoint moet je een apart WiFi netwerk kunnen maken waarbij je een VLAN ID kan instellen.
Je accesspoint moet je dan aansluiten op een poort waarbij VLAN 1 untagged is (standaard zo) en VLAN 101 (voorbeeld nummer) voor GUEST en VLAN 102 voor IOT tagged zijn.
In de OPNsense firewall moet je dan nog regels instellen dat GUEST en IOT netwerk wel of niet internettoegang hebben, en wellicht wil je een regel dan je wel vanuit je gewoon LAN (VLAN ID 1) toestellen kan bereiken in IOT bijvoorbeeld.
Ik zou in jouw geval misschien beginnen met OPNsense zonder zelf VLAN's te maken.
Om eerst de OPNsense netwerkconfiguratie en firewall regels te leren kennen.
Dan pas daarna complexer maken met eigen VLAN's op je netwerk.
Dat ga ik inderdaad maar eerst eens doen..niet direct noodzaak voor Vlan..wel wens...GoBieN-Be schreef op woensdag 19 november 2025 @ 19:23:
Ik zou in jouw geval misschien beginnen met OPNsense zonder zelf VLAN's te maken.
Om eerst de OPNsense netwerkconfiguratie en firewall regels te leren kennen.
Dan pas daarna complexer maken met eigen VLAN's op je netwerk.
Als de netwerkconfiguratie en firewall eenmaal goed is geregeld..kan k van leren..dan verder kijken..hoe en wat
Stap voor stap..
[ Voor 5% gewijzigd door scorpio op 20-11-2025 16:45 ]
To be or not to be - Shakespeare/ -To be is to do - Aristotle/- do bi do bi do- Sinatra
stap voor stap kan ook door wel vlans aan te maken en alles eerst in een vlan "huidig" / "oud" of net hoe je het noemen wil te plaatsen en dan bijv 1 apparaat om te zetten naar een ander vlan. Dan heb je ook precies onder controle wat je er isscorpio schreef op donderdag 20 november 2025 @ 16:44:
[...]
Dat ga ik inderdaad maar eerst eens doen..niet direct noodzaak voor Vlan..wel wens...
Als de netwerkconfiguratie en firewall eenmaal goed is geregeld..kan k van leren..dan verder kijken..hoe en wat
Stap voor stap..
Kan k iig beginnen wanneer er klaar voor ben.
Dacht echt dat de minipc de vlans kon maken en ik met 2 utp kabels met verschillende vlans vreder kon..dan dus de woonkamer op 1 vlan ...mijn pc/hobby kamer op de andere vlan
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/HsrvZDzIprsDD99AmvjK7nlc.jpg?f=user_large)
En dan de switch die k bedoelde op 1 dezelfde vlan unmanaged switch maar nu dus managed besteld ..kan daar dus mee verder .
Maar een managed switch in woonkamer weet k nog niet zeker (te weinig kennis) of k daar wel een managed switch nodig ben ,, de RAX120 staat er , tv , denon versterker, psp 5 , Synology NAS....
ff een puzzel wat ik waarop ga zetten , zal wel makkelijker zijn daar wel ook M switch te plaatsen dus hihi
huidige ik is een beetje een chaoot maar t komt goed ...meestal
K post hier wel sommige stapjes ..helpt me te ordenen en hoor direct als k t verkeerd heb en/of beter kan
zal straks na het eten wel ff iets op papier tekenen hoe t nu zit..wie weet welk advies iemand kan geven als ie dat ziet
[ Voor 43% gewijzigd door scorpio op 20-11-2025 18:30 ]
To be or not to be - Shakespeare/ -To be is to do - Aristotle/- do bi do bi do- Sinatra
Die had ik ook. Moet je goed beveiligen.scorpio schreef op donderdag 20 november 2025 @ 17:07:
heb net een managed switch besteld,,goedkoop nu...kan k niet laten liggen.misschien nog 1 voor in woonkamer.
Kan k iig beginnen wanneer er klaar voor ben.
Dacht echt dat de minipc de vlans kon maken en ik met 2 utp kabels met verschillende vlans vreder kon..dan dus de woonkamer op 1 vlan ...mijn pc/hobby kamer op de andere vlan
[Afbeelding]
En dan de switch die k bedoelde op 1 dezelfde vlan unmanaged switch maar nu dus managed besteld ..kan daar dus mee verder .
Maar een managed switch in woonkamer weet k nog niet zeker (te weinig kennis) of k daar wel een managed switch nodig ben ,, de RAX120 staat er , tv , denon versterker, psp 5 , Synology NAS....
ff een puzzel wat ik waarop ga zetten , zal wel makkelijker zijn daar wel ook M switch te plaatsen dus hihi
huidige ik is een beetje een chaoot maar t komt goed ...meestal![]()
![]()
K post hier wel sommige stapjes ..helpt me te ordenen en hoor direct als k t verkeerd heb en/of beter kan
zal straks na het eten wel ff iets op papier tekenen hoe t nu zit..wie weet welk advies iemand kan geven als ie dat ziet
Uiteindelijk vervangen voor; uitvoering: Ubiquiti Flex Mini 2.5G
Zijn in de aanbieding geweest voor 40 p/s en heb er toen een paar aangeschaft.
To be or not to be - Shakespeare/ -To be is to do - Aristotle/- do bi do bi do- Sinatra
Ik neem aan dat @TumTum doelt op "plaats geen Chinese crap maar vervang het door een Amerikaans merk". Beetje de vraag "wie wil je dat je mogelijk bespioneert"scorpio schreef op donderdag 20 november 2025 @ 20:23:
Met moet je goed beveiligen bedoel je.. Die gaat je goed beveiligen of... je moet hem goed beveiligen... Indien t laatste... Hoe? Opnsense gaat/kan dat toch?
En hoe goed weten of kunnen we dit weten.. Kan alleen de firewall goed inrichten en kijken via poortscans of ze net als nu goed dicht staan.
Verheug me iig op de spullen en t ermee bezig gaan☺️
To be or not to be - Shakespeare/ -To be is to do - Aristotle/- do bi do bi do- Sinatra
Zeer basis, maar doen hun werk.
Wel opletten dat je niet vergeet naar Tools te gaan en SAVE te drukken.
Anders bij reboot alle settings weer default.
Wordt ff een puzzel want ik wil de NAS kunnen benaderen via de PC..
maar de NAS ook met Plex op TV gebruiken
Of ik moet PC/NAS EN TV op 1 Vlan (bekabeld) zetten maar dan kunnen familieleden niet meer via hun mobieltje (wifi) bv foto's naar de tv sturen ?
K moet nog veel lez(r)en
Bedenk me net ..kan natuurlijk altijd de TV dan tijdelijk op wifi zetten
[ Voor 13% gewijzigd door scorpio op 21-11-2025 16:55 ]
To be or not to be - Shakespeare/ -To be is to do - Aristotle/- do bi do bi do- Sinatra
ja dat is het doel he dat apparaten niet bij elkaar kunnen komen.scorpio schreef op vrijdag 21 november 2025 @ 16:52:
lees net dat je van de ene Vlan niet op de andere kan komen.![]()
Wordt ff een puzzel want ik wil de NAS kunnen benaderen via de PC..
maar de NAS ook met Plex op TV gebruiken![]()
Of ik moet PC/NAS EN TV op 1 Vlan (bekabeld) zetten maar dan kunnen familieleden niet meer via hun mobieltje (wifi) bv foto's naar de tv sturen ?
K moet nog veel lez(r)en
Bedenk me net ..kan natuurlijk altijd de TV dan tijdelijk op wifi zetten![]()
Je kunt wel een regel in de firewall maken waardoor dat wel kan of dat juist maar 1 apparaat dat kan
Kijk ..dat helpt mecommentator schreef op vrijdag 21 november 2025 @ 16:57:
[...]
ja dat is het doel he dat apparaten niet bij elkaar kunnen komen.
Je kunt wel een regel in de firewall maken waardoor dat wel kan of dat juist maar 1 apparaat dat kan
ook maar ff in verdiepen..poort forwarden, portal oid neem k aan..maar k zoek t op.
Thanks
[ Voor 4% gewijzigd door scorpio op 21-11-2025 17:03 ]
To be or not to be - Shakespeare/ -To be is to do - Aristotle/- do bi do bi do- Sinatra
Daarvoor heb je een verkeersregelaar nodig, die zou je ook wel een router kunnen noemen.scorpio schreef op vrijdag 21 november 2025 @ 16:52:
lees net dat je van de ene Vlan niet op de andere kan komen.
Je verkeer gaat dus naar de router, en die zorgt ervoor dat het naar een ander VLAN gaat (of in andere gevallen naar internet).
Enige waar je vervolgens op moet letten is dat je waarschijnlijk niet alle verkeer tussen alle VLANs toe wilt staan, anders hebben de VLANs 0,0 nut. En dat regel je dan weer met de firewall. (Die vaak is inbegrepen in de router)
Die gaat de Zyxel vervangen, dit is een mooi YT filmpje voor me als t straks binnenkomt..heb al stuk bekeken
T is nu w888 tot de spulletjes binnenkomen
Goed weekend
O ja ..deze ook op de kop getikt
[ Voor 43% gewijzigd door scorpio op 21-11-2025 18:50 ]
To be or not to be - Shakespeare/ -To be is to do - Aristotle/- do bi do bi do- Sinatra
Dit is wel een beetje uit de context. De firmware van die switches is enorm brak. Je moet ze dus goed isoleren. Dat staat los van de spionage discussie. Dat maak jij ervan.RobertMe schreef op donderdag 20 november 2025 @ 20:51:
[...]
Ik neem aan dat @TumTum doelt op "plaats geen Chinese crap maar vervang het door een Amerikaans merk". Beetje de vraag "wie wil je dat je mogelijk bespioneert"(/me heeft ook allemaal UniFi op de router na. Chinees van Ali / Amazon / ... voelt dan toch "raar" / "onveilig")
Veuillez agréer, Madame, Monsieur, l'expression de mes sentiments distingués.
Heb je een lijstje met voorbeelden en prijzen?Tom Paris schreef op vrijdag 21 november 2025 @ 21:47:
De echte Tweaker koopt een switch waar 'ie OpenWrt op kan flashen...
https://toh.openwrt.org/?features=type_switch&view=allduvekot schreef op vrijdag 21 november 2025 @ 21:57:
[...]
Heb je een lijstje met voorbeelden en prijzen?
Veuillez agréer, Madame, Monsieur, l'expression de mes sentiments distingués.
Ik probeerde de vraag te beantwoorden en speculeerde over de reden. Leek mij uit de post ook duidelijk.TumTum schreef op vrijdag 21 november 2025 @ 21:35:
[...]
Dit is wel een beetje uit de context. De firmware van die switches is enorm brak. Je moet ze dus goed isoleren. Dat staat los van de spionage discussie. Dat maak jij ervan.
En ik snap ook niet hoe je nu "je moet ze goed beveiligen" knoopt aan "brakke firmware". Bij "brakke firmware" denk ik aan bugs, vastlopers, .... En dat los je niet op door ze "goed te beveiligen". Enige dat past bij "firmware" en "goed beveiligen" is dat de authenticatie / authorizatie tot de management interface niet goed in elkaar zit / lek is. Maar dat haal ik dus niet uit je originele post.
Redelijke open deur 🚪... Ik dacht je een aantal voorbeelden had die je gebruikt had/hebt .. en natuurlijk wat moderne hardware.
Kan iemand me uitleggen of doorverwijzen naar een goede uitleg/video
1 Ik wil graag (zie schema) weten hoe ik straks na installatie minipc met OpnSense en daarop 2 of 3 Vlans heb gecreëerd sommige afzonderlijke apparaten toegang geef tot elkaar
Bv....Mijn PC (Vlan2) moet ook naar NAS (Vlan3 ) en vice versa
Is dat via regels in firewall of trunk in te stellen..
Of wel (zie tekening) utp1 v/d minipc wordt WAN ..UTP2 naar Vlan2 (richting hobbykamer) maar daar wil ik via managed switch weer zaken scheiden via elk eigen utp..(PC , Acces point wifi, printer,)
2 ik heb nu ook de NAS afgesloten v/h internet maar kan Plex dan niet eerder gebruiken dan wanneer ik weer internet toegang geef..al wii ik plex alleen op LAN gebruiken..
Kan ik dat straks instellen in de router/firewall?
Misschien iemand die al een soortgelijk systeem heeft en dat kan/wil delen met me?
Of weet welk yt vid of site ik naartoe kan?
Misschien moet ik gewoon wachten tot alles er is en wijst het zich vanzelf maar k mag me graag voorbereiden/inlezen/leren
:strip_exif()/f/image/eOS5hBDC4Qnht7VnFPm3ovvC.jpg?f=fotoalbum_large)
Nu eerst naar verjaardag Kkind
To be or not to be - Shakespeare/ -To be is to do - Aristotle/- do bi do bi do- Sinatra
bekijk deze lijst eensscorpio schreef op zondag 23 november 2025 @ 13:49:
K zie soms door de bomen/diagrammen/uitleg/instructiefilmpjes het bos/netwerk niet meer.
Kan iemand me uitleggen of doorverwijzen naar een goede uitleg/video
1 Ik wil graag (zie schema) weten hoe ik straks na installatie minipc met OpnSense en daarop 2 of 3 Vlans heb gecreëerd sommige afzonderlijke apparaten toegang geef tot elkaar
Bv....Mijn PC (Vlan2) moet ook naar NAS (Vlan3 ) en vice versa
Is dat via regels in firewall of trunk in te stellen..
Of wel (zie tekening) utp1 v/d minipc wordt WAN ..UTP2 naar Vlan2 (richting hobbykamer) maar daar wil ik via managed switch weer zaken scheiden via elk eigen utp..(PC , Acces point wifi, printer,)
2 ik heb nu ook de NAS afgesloten v/h internet maar kan Plex dan niet eerder gebruiken dan wanneer ik weer internet toegang geef..al wii ik plex alleen op LAN gebruiken..
Kan ik dat straks instellen in de router/firewall?
Misschien iemand die al een soortgelijk systeem heeft en dat kan/wil delen met me?
Of weet welk yt vid of site ik naartoe kan?
Misschien moet ik gewoon wachten tot alles er is en wijst het zich vanzelf maar k mag me graag voorbereiden/inlezen/leren
[Afbeelding]
Nu eerst naar verjaardag Kkind
https://www.youtube.com/@...guy/search?query=opnsense
To be or not to be - Shakespeare/ -To be is to do - Aristotle/- do bi do bi do- Sinatra
https://homenetworkguy.com/how-to/scorpio schreef op zondag 23 november 2025 @ 13:49:
K zie soms door de bomen/diagrammen/uitleg/instructiefilmpjes het bos/netwerk niet meer.
Kan iemand me uitleggen of doorverwijzen naar een goede uitleg/video
1 Ik wil graag (zie schema) weten hoe ik straks na installatie minipc met OpnSense en daarop 2 of 3 Vlans heb gecreëerd sommige afzonderlijke apparaten toegang geef tot elkaar
Bv....Mijn PC (Vlan2) moet ook naar NAS (Vlan3 ) en vice versa
Is dat via regels in firewall of trunk in te stellen..
Of wel (zie tekening) utp1 v/d minipc wordt WAN ..UTP2 naar Vlan2 (richting hobbykamer) maar daar wil ik via managed switch weer zaken scheiden via elk eigen utp..(PC , Acces point wifi, printer,)
2 ik heb nu ook de NAS afgesloten v/h internet maar kan Plex dan niet eerder gebruiken dan wanneer ik weer internet toegang geef..al wii ik plex alleen op LAN gebruiken..
Kan ik dat straks instellen in de router/firewall?
Misschien iemand die al een soortgelijk systeem heeft en dat kan/wil delen met me?
Of weet welk yt vid of site ik naartoe kan?
Misschien moet ik gewoon wachten tot alles er is en wijst het zich vanzelf maar k mag me graag voorbereiden/inlezen/leren
[Afbeelding]
Nu eerst naar verjaardag Kkind
Eerst goed lezen en pas uitvoeren als je het echt snapt. Want je Zyxel doet het beter dan een OPNSense boxje welke niet goed is geconfigureerd.
Dank je , deze had ik gevonden en bewaard..na zijn youtube video.barrymossel schreef op zondag 23 november 2025 @ 19:12:
[...]
https://homenetworkguy.com/how-to/
Eerst goed lezen en pas uitvoeren als je het echt snapt. Want je Zyxel doet het beter dan een OPNSense boxje welke niet goed is geconfigureerd.
Is een goede en schijn k te snappen
Ga k nog weer lezen en als alles er is is dit een goede om erbij te houden
[ Voor 8% gewijzigd door scorpio op 23-11-2025 20:02 ]
To be or not to be - Shakespeare/ -To be is to do - Aristotle/- do bi do bi do- Sinatra
https://youtube.com/playl...NWL_I&si=Xc_Y0q0Mw0iLyQNm
To be or not to be - Shakespeare/ -To be is to do - Aristotle/- do bi do bi do- Sinatra
Inmiddels alles binnen maar k kom er nog niet helemaal uit.
Installeren OpnSense was een eitje en k kom ook in de ui
Maar k wil hem het liefst nu eerst tussen de Zyxel router (odido) en mijn netwerk hebben om vandaaruit alles rustig in te stellen.
Heb deze beste man zijn vid gevolgd en ging (dacht ik) ook allemaal goed.
Hij gaat uit van de mini pc na odido router als Bridge
K heb dus odido gelaten zoals was ..glasvezel>ont>utp>wan
Vanuit de odido 1e Lan poort naar de mini pc en vanuit de minipc >utp>Lan
Maar een maal ertussen gezet kreeg ik geen netwerk..geen internet en kon uiteraard de OPNSense pc ook niet meer bereiken.
Of moet ik iets in de Zyxel aanpassen?
K zal eens een andere tutorial opzoeken..
Wordt vervolgd
Update ..heb gevonden ..k neem hier rustig de tijd voor maar zal uiteindelijk goedkomen
[ Voor 21% gewijzigd door scorpio op 02-12-2025 11:57 ]
To be or not to be - Shakespeare/ -To be is to do - Aristotle/- do bi do bi do- Sinatra
Kun je die Zyxel wel in bridge mode zetten?? https://community.odido.n...bridge-mode-zetten-344116 en https://community.odido.n...bridge-mode-zetten-365997scorpio schreef op dinsdag 2 december 2025 @ 11:37:
Update:
Inmiddels alles binnen maar k kom er nog niet helemaal uit.
Installeren OpnSense was een eitje en k kom ook in de ui
Maar k wil hem het liefst nu eerst tussen de Zyxel router (odido) en mijn netwerk hebben om vandaaruit alles rustig in te stellen.
Heb deze beste man zijn vid gevolgd en ging (dacht ik) ook allemaal goed.
Hij gaat uit van de mini pc na odido router als Bridge
K heb dus odido gelaten zoals was ..glasvezel>ont>utp>wan
Vanuit de odido 1e Lan poort naar de mini pc en vanuit de minipc >utp>Lan
Maar een maal ertussen gezet kreeg ik geen netwerk..geen internet en kon uiteraard de OPNSense pc ook niet meer bereiken.
Of moet ik iets in de Zyxel aanpassen?
K zal eens een andere tutorial opzoeken..
Wordt vervolgd
Update ..heb gevonden ..k neem hier rustig de tijd voor maar zal uiteindelijk goedkomen
[Afbeelding]
Dus gewoon modem er tussenuit en dan VLAN 300. (Als je het kunt ontcijferen: https://forum.opnsense.org/index.php?topic=45027.0)
Deze Realtek chipset RTL8372/8373(N)-switches, is al een open firmware in de maak.Tom Paris schreef op vrijdag 21 november 2025 @ 21:47:
De echte Tweaker koopt een switch waar 'ie OpenWrt op kan flashen...
Deze Realtek zijn que energie-verbruik wel beter dan eentje waarom je OpenWRT kan zetten.
Ben even aan de gang gegaan met de "nieuwe " tutorial waarvan ik de link net plaatste .barrymossel schreef op dinsdag 2 december 2025 @ 14:34:
[...]
Kun je die Zyxel wel in bridge mode zetten?? https://community.odido.n...bridge-mode-zetten-344116 en https://community.odido.n...bridge-mode-zetten-365997
Dus gewoon modem er tussenuit en dan VLAN 300. (Als je het kunt ontcijferen: https://forum.opnsense.org/index.php?topic=45027.0)
K ben iets meer dan halverwege ..begint een beetje te duizelen dus andere keer verder.
Das de pest met m'n conditie..k wil en kan wel maar dan moet ik er echt de tijd voor nemen en op tijd rusten om later weer verder te gaan.
Vandaag te druk ook met ander zaken bezig geweest(o.a. kleinkinderen) en dat kan gewoon niet samen .
Ik had beter morgen kunnen beginnen ..maar ok.
Maar zo via deze weg plaats ik hoe ver ik ben en lees vanzelf wat iemand hier typt en wat ik beter kan doen of juist moet laten.
Ik denk dat deze (via de link) me te "moeilijk " is ..
Wat jij hier zegt komt me beter voor..ik wil eigenlijk en lijkt me makkelijker:
maar hoe minipc instellen hiervoor en en pakt de MiniPC dan wel een extern ip van odido
Ik heb er geen probleem mee als zyxel blijft wie/waar hij is en de minipc als een soort tussenstap fungeert en je daar dan firewall en VLAN mee kunt instellen
Maar als de Zyxel overname door de minipc makkelijker is en de ips adressen net zo goed kan verdelen over de netwerken en ik ook daarna wel de vlans kan doen sta ik er uiteraard voor open maar hoe.
En eenmaal de minipc ertussen hoe kom ik weer op zijn ui (welk ip krijgt ie dan)
Ik maak het misschien moeilijker dan is.
Vandaar dat k nu bezig was/ben met
1 De zyxel laten voor wat hij is.
2 De UTP's die er nu inzitten in de OpenSense pluggen ETh 1 en ETH 2
3 De 1e UTP vanaf de Zyxel (die heeft 2.5 Gbe ) op de WAN poort ETH0 v/d Minipc zetten en net als bv nu mijn AP krijgt die dan een adres welke hij verder geven kan aan de 2 netwerken.
Dan geeft de Zyxel (als de miniPC goed ingesteld staat) een ip adres aan de MiniPC en die moet dan de netwerken 1 en 2 verder "bedienen.
Als dat werkt kan ik eerst verder en hoop ik me ermee te kunnen redden en ga k me wagen aan Vlan's voor die 2 netwerken te maken zodat ik mijn wifi kan scheiden van mijn pc etc..maar das voor later.
Eerst dus ZYxel.(zo laten) >>minipc WAN>>2 UTP's >LAN
Als ik daar hulp voor kan krijgen of ik vindt daarvoor een stappenplan???
Sorry als dit wat onbenullig overkomt maar k kan t niet anders brengen dan t is
To be or not to be - Shakespeare/ -To be is to do - Aristotle/- do bi do bi do- Sinatra
Mijn hoofd zit te vol met snot en ik ben te koortsig om fatsoenlijk je verhaal te kunnen lezen, maar mocht je wat gerichte vragen hebben over hoe ik iets heb ingesteld mag je me gerust een pm sturen.
Dank je wel 👌 en rustig aan... Eerst maar ff beter worden.. Beterschap en zodra je wat beter bent kunnen we contact opnemen en een manier zoeken om 't samen te doen? Of misschien heb je een paar stappen die k alvast ter voorbereiding al kan doen.HowsMyApple schreef op dinsdag 2 december 2025 @ 19:44:
@scorpio Ik heb ook Odido, ook een mini-pc (met gevisualiseerde OPNsense) en ook de Zyxel modem ertussenuit gehaald.
Mijn hoofd zit te vol met snot en ik ben te koortsig om fatsoenlijk je verhaal te kunnen lezen, maar mocht je wat gerichte vragen hebben over hoe ik iets heb ingesteld mag je me gerust een pm sturen.
K heb dus opnsense er iig op.. Maar kan er makkelijk opnieuw en schoon op.
Beterschap en nogmaals dank je
To be or not to be - Shakespeare/ -To be is to do - Aristotle/- do bi do bi do- Sinatra
OpenWrt heeft al een behoorlijke tijd ondersteuning voor Realtek-bases switches, binnenkort ook voor switches van Microchip.vDorst schreef op dinsdag 2 december 2025 @ 15:02:
[...]
Deze Realtek chipset RTL8372/8373(N)-switches, is al een open firmware in de maak.
Deze Realtek zijn que energie-verbruik wel beter dan eentje waarom je OpenWRT kan zetten.
Veuillez agréer, Madame, Monsieur, l'expression de mes sentiments distingués.
Maar niet voor Realtek chipset RTL8372/8373(N)-switches. Want daarin zie een 8051 met weinig geheugen.Tom Paris schreef op dinsdag 2 december 2025 @ 20:27:
[...]
OpenWrt heeft al een behoorlijke tijd ondersteuning voor Realtek-bases switches, binnenkort ook voor switches van Microchip.
Maar deze chipset kan wel heel veel wat je van een switch verwacht en heeft maar 1 watt idle verbruik als niks is aangesloten.
Ben voor de Radxa 52C 2GB gegaan en ga daar OpenWRT opzetten.
Deze is wat zuiniger dan een mini pc, maar zeker niet traag.
https://nl.aliexpress.com/item/1005007987542975.html
Pics Numbers or it didn't happen.Zenix schreef op zondag 14 december 2025 @ 21:34:
Deze is wat zuiniger dan een mini pc, maar zeker niet traag.
https://nl.aliexpress.com/item/1005007987542975.html
Voor de duidelijkheid. Initieel doelde ik op "verbruikscijfers" (als in: hoe zuinig). Maar het is natuurlijk ook wel interessant om te weten wat die daadwerkelijk aan snelheid doet. Routeren tussen VLANs (theoretisch maximum dus de 2,5Gbit/s als je dat voor de rest ook hebt) en/of naar WAN (mag toch hopen dat die 1Gbit/s sowieso dicht kan trekken als je dat hebt. Maar evt ook met zaken als PPPoE hoe die het daar onder doet).
Hiervoor heb ik wel gehad dat met Debian Bookworm als ik powertop --auto-tune (/alle powertop opties behalve voor de I226 NIC want dan crasht die) had gedaan en dan wilde rebooten dat er "niks meer gebeurde" en de stroom er af moest (dat er een power knop op zit vergat ik meestal / werkte ook niet?). Maar dan ging die wel ook meteen aan (/stroom moest er wellicht wel even een seconde of 2, 3 af, en dan heb ik het over de barrel plug uittrekken, niet de stroom uit het stopcontact en een adapter die nog wat "na-ijlt"). Sinds de Trixie update leek die dan weer helemaal niet te rebooten. Maarja, dan dus wel dat die nog steeds gewoon opstartte na een power-cycle.
Alleen..., twijfelde ik eigenlijk al langer over iets nieuws. De "router" is nu multi functioneel en draaien wat meer zaken op. Niet alleen wat netwerk spul (Unbound incl. ad-blocking; FreeRADIUS; ...) maar ook een torrent client (voor de Linux ISOs) zodat dat niet over het hele netwerk hoeft. Maar naast de N5105 router (met SODIMM) heb ik ook een N5105 systeempje (met gesoldeerd RAM
[ Voor 7% gewijzigd door RobertMe op 14-12-2025 21:59 ]
Ik heb hem nog niet, maar ben benieuwd deze doet 5W en is redelijk vergelijkbaar YouTube: NanoPi R6S - 2.35Gbps Throughput with only 5W of Power Consumption bijvoorbeeld. Hij schijnt zelfs 3.5Gbps aan Wireguard te kunnen
Er zit ook een 8-core SoC in waarvan één cluster is uitgeschakeld, ga wel kijken of die ik nog aan de de praat kan krijgen
[ Voor 12% gewijzigd door Zenix op 14-12-2025 23:31 ]
Leuk om te lezen, ben zelf ook enthousiast over OpenWRT op RockChip spul.Zenix schreef op zondag 14 december 2025 @ 22:50:
[...]
Ik heb hem nog niet, maar ben benieuwd doet 5W en is redelijk vergelijkbaar YouTube: NanoPi R6S - 2.35Gbps Throughput with only 5W of Power Consumption bijvoorbeeld. Hij schijnt zelfs 3.5Gbps aan Wireguard te kunnenhttps://forum.openwrt.org/t/a-wireguard-comparison-db/187586
Er zit ook een 8-core SoC in waarvan één cluster is uitgeschakeld, ga wel kijken of die ik nog aan de de praat kan krijgen
Die 5watt ga je idle waarschijnlijk niet aantikken
Marstek Venus E v3 | v146 | NoM | HWP1
En hoe zit het met hardware offloading? Volgens mij is dat iets dat alleen MediaTek kan? V.w.b. routing / NAT (/firewall?) offloading?
En Qualcomm heeft dan weer een instructieset voor het encryptie algoritme van Wireguard. Maar dat gaat vast gepaard met een gesloten "driver".
OrangePi fabriceert ook dat soort spul.
Qua PPPoE / Wireguard performance is 't idd verstandig om specs en benchmarks te checken. Ik zou gewoon niet rekenen op hardware offloading.
Marstek Venus E v3 | v146 | NoM | HWP1
Niet. Dit soort SoC's zijn general purpose designs, ze zijn niet ontworpen met hardware offloading. Ze kunnen prima dienst doen in een router, maar dan is alle packet processing op basis van brute rekenkracht. Hardware offloading zit doorgaans alleen in SoC's die specifiek ontworpen zijn voor netwerk-toepassingen. Alle grote designers hebben hardware offloading in hun netwerk-SoCs (Qualcomm, Broadcom, MediaTek, NXP, etc.), maar iedereen behalve MediaTek houdt de drivers closed source. (Hoewel Qualcomm met hun WiFi 7 generatie een deeltje open source lijkt te gaan maken.)RobertMe schreef op maandag 15 december 2025 @ 09:20:
En hoe zit het met hardware offloading? Volgens mij is dat iets dat alleen MediaTek kan? V.w.b. routing / NAT (/firewall?) offloading?
Heb je hier een bron van? Ik zie alleen maar AI hallucinaties als ik hier op zoek. De cipher die gebruikt wordt door Wireguard (ChaCha20) is juist ontworpen om met een generieke instructieset te werken, met operaties die elke CPU kent: Addition, Rotation, eXclusive-OR. Nu zijn er CPU extensies die dit soort operaties 'accelereren' door meerdere operaties samen te voegen in één cycle. Dat kan bijv. met SIMD (kan vrijwel elke CPU), NEON (generieke ARM bouwsteen) of AVX/AVX2/AVX512 op nieuwere AMD en Intel CPUs. Maar dat is dus niet echt een specifieke Wireguard/ChaCha20 accelerator, en ook niet exclusief voor Qualcomm...RobertMe schreef op maandag 15 december 2025 @ 09:20:
En Qualcomm heeft dan weer een instructieset voor het encryptie algoritme van Wireguard. Maar dat gaat vast gepaard met een gesloten "driver".
Veuillez agréer, Madame, Monsieur, l'expression de mes sentiments distingués.
Nouja, ze bestaan dus wel. Alleen worden ze (waarschijnlijk) niet toegepast op dit soort SBCs. Terwijl, nouja, de SBCs / doosjes toch vaak verkocht worden als "router". En volgens mij ook MediaTek regelmatig opduikt in dit soort systemen.Tom Paris schreef op maandag 15 december 2025 @ 12:16:
[...]
Niet. Dit soort SoC's zijn general purpose designs, ze zijn niet ontworpen met hardware offloading. Ze kunnen prima dienst doen in een router, maar dan is alle packet processing op basis van brute rekenkracht. Hardware offloading zit doorgaans alleen in SoC's die specifiek ontworpen zijn voor netwerk-toepassingen. Alle grote designers hebben hardware offloading in hun netwerk-SoCs (Qualcomm, Broadcom, MediaTek, NXP, etc.), maar iedereen behalve MediaTek houdt de drivers closed source. (Hoewel Qualcomm met hun WiFi 7 generatie een deeltje open source lijkt te gaan maken.)
Ik heb het laatst ergens online gelezen. Maar geen idee meer waar en kan het zo snel ook niet meer vinden. Was IIRC wel op een forum/... en dus niks officieels, kan dus ook fout zijn geweest natuurlijk.Ik gebruik in ieder geval geen AI dus die heeft het niet voor mij gehallucineerd. Dus nee, geen bron.[...]
Heb je hier een bron van?
En met de OpenWRT post die hier eerder werd gemeld hoeft Wireguard performance dus ook geen issue te zijn (met multi-gig Wireguard performance).
Maar veel keuze uit gekende merken is er precies niet.
Jullie aanbevelingen welke ongekende merken te vertrouwen zijn?
Nou, ja en nee. Zoals gezegd, voor open source ondersteuning van hardware accelerators voor packet processing moet je bij MediaTek zijn. Hun SoCs voor netwerktoepassingen zitten in de Filogic serie, met de MT7988 (Filogic 880) als topmodel. Die heeft 'slechts' een quad-core Corex-A73, want 'waarom zou je veel rekenkracht nodig hebben in je router als je een hardware accelerator hebt'. Je zou een Banana Pi BPI-R4 best als server + router in kunnen zetten, maar dan gaat de CPU snel je bottleneck zijn denk ik. Vergelijk dat met een Rockchip RK3588S in een NanoPi, dat is quad-core Cortex-A76 + quad-core Cortex-A55. Hele ander klasse. Er zijn wel MediaTek SoCs met meer en modernere ARM cores, maar dan mis je weer de accelerator.RobertMe schreef op maandag 15 december 2025 @ 12:48:
Nouja, ze bestaan dus wel. Alleen worden ze (waarschijnlijk) niet toegepast op dit soort SBCs. Terwijl, nouja, de SBCs / doosjes toch vaak verkocht worden als "router". En volgens mij ook MediaTek regelmatig opduikt in dit soort systemen
Veuillez agréer, Madame, Monsieur, l'expression de mes sentiments distingués.
Thanks voor de uitleg. Ik ben niet zo bekend met ARM. Dus ik kom niet verder dan "meer cores is beter"Tom Paris schreef op maandag 15 december 2025 @ 14:05:
[...]
Nou, ja en nee. Zoals gezegd, voor open source ondersteuning van hardware accelerators voor packet processing moet je bij MediaTek zijn. Hun SoCs voor netwerktoepassingen zitten in de Filogic serie, met de MT7988 (Filogic 880) als topmodel. Die heeft 'slechts' een quad-core Corex-A73, want 'waarom zou je veel rekenkracht nodig hebben in je router als je een hardware accelerator hebt'. Je zou een Banana Pi BPI-R4 best als server + router in kunnen zetten, maar dan gaat de CPU snel je bottleneck zijn denk ik. Vergelijk dat met een Rockchip RK3588S in een NanoPi, dat is quad-core Cortex-A76 + quad-core Cortex-A55. Hele ander klasse. Er zijn wel MediaTek SoCs met meer en modernere ARM cores, maar dan mis je weer de accelerator.
Maar advies voor (ook) general purpose gebruik is dus om niet te richten op een systeem dat wel offloading heeft omdat die juist weer (te) zwak zijn voor general purpose.
Weet dan ook nog niet precies wat ik wil. Of ik of voor een combi apparaat wil gaan. Of toch gewoon echt een (goed) zuinige router met een wat meer performance server. Met wat ik nu heb draaien kan een combi device prima (zonder virtualisatie, i.t.t. wat velen in dit topic dan doen een Proxmox met een *Sense VM bv). Maar als ik voor < 3W (idle / low usage) een losse router kan neer zetten is dat ook het overwegen waard. Anders neig ik meer naar een < 10W combi oplossing. Waarbij de combi oplossing mogelijk / waarschijnlijk gewoon een (m)ATX systeem zou worden en er bv in de toekomst nog een SFP+ slot op zou kunnen en dat soort dingen. Met nu weer bv een Radxa of die NanoPI mist die SFP+ optie, voor in de toekomst, weer.
Anderzijds kan een combi oplossing weer mogelijk tricky zijn in dat een beetje gebruik meteen leidt tot een veel hoger verbruik. Terwijl dat met zo'n NanoPI dan mee valt, als die 2,8W idle doet vs 5W als die 2,5Gbit/s dicht trekt. Een general purpose (x86) systeem gaat mogelijk meer dan ~2,2W extra verbruiken als die 2,5Gbit/s moet routeren / NATen.
Heb je al gekeken naar een Banana Pi BPI-R4, ik ben er persoonlijk erg tevreden over. Maar de wifi-7 insteek kaart zonder power amplifier kan je wel achterwegen laten.RobertMe schreef op maandag 15 december 2025 @ 14:35:
[...]
Thanks voor de uitleg. Ik ben niet zo bekend met ARM. Dus ik kom niet verder dan "meer cores is beter"Weet wel dat er "series" in zijn (de A73, A76, A55 zoals je noemt) maar of daar echt grote verschillen in zijn (qua prestaties, ondersteunde instructiesets, ...) weet ik niet.
Maar advies voor (ook) general purpose gebruik is dus om niet te richten op een systeem dat wel offloading heeft omdat die juist weer (te) zwak zijn voor general purpose.
Weet dan ook nog niet precies wat ik wil. Of ik of voor een combi apparaat wil gaan. Of toch gewoon echt een (goed) zuinige router met een wat meer performance server. Met wat ik nu heb draaien kan een combi device prima (zonder virtualisatie, i.t.t. wat velen in dit topic dan doen een Proxmox met een *Sense VM bv). Maar als ik voor < 3W (idle / low usage) een losse router kan neer zetten is dat ook het overwegen waard. Anders neig ik meer naar een < 10W combi oplossing. Waarbij de combi oplossing mogelijk / waarschijnlijk gewoon een (m)ATX systeem zou worden en er bv in de toekomst nog een SFP+ slot op zou kunnen en dat soort dingen. Met nu weer bv een Radxa of die NanoPI mist die SFP+ optie, voor in de toekomst, weer.
Anderzijds kan een combi oplossing weer mogelijk tricky zijn in dat een beetje gebruik meteen leidt tot een veel hoger verbruik. Terwijl dat met zo'n NanoPI dan mee valt, als die 2,8W idle doet vs 5W als die 2,5Gbit/s dicht trekt. Een general purpose (x86) systeem gaat mogelijk meer dan ~2,2W extra verbruiken als die 2,5Gbit/s moet routeren / NATen.
@HowsMyApple is dat managed Zyxel switch? Welke model. Zijn de VLANs nodig voor de firewall te werken?scorpio schreef op dinsdag 2 december 2025 @ 20:13:
[...]
Dank je wel 👌 en rustig aan... Eerst maar ff beter worden.. Beterschap en zodra je wat beter bent kunnen we contact opnemen en een manier zoeken om 't samen te doen? Of misschien heb je een paar stappen die k alvast ter voorbereiding al kan doen.
K heb dus opnsense er iig op.. Maar kan er makkelijk opnieuw en schoon op.
Beterschap en nogmaals dank je
:strip_exif()/f/image/1r1fQIIOvW6npeXt0JlU71yL.jpg?f=fotoalbum_large)