[Algemeen] NVIDIA Nieuwsdiscussie Topic - Deel 56

[GekkeR]

Ik denk dat mensen zichzelf iets teveel rijk rekenen.
Zelf ook mijn 2080ti weg gedaan voor 825 ongeveer (ik had geen backup kaart meer dus ik heb een 1060 voor 100eu op de kop getikt).
De eerste chinese prijzen voor de 3090 zijn iets van $2200-$2400, kan bullshit zijn uiteraard... maar NVIDIA kennende...
Een klein voordeel ditmaal is echter dat RDNA2 van AMD om de hoek ligt en daadwerkelijk de 3080 mogelijk aankan.
Als de prijzen te hoog zijn met de release over 3 dagen, zou ik lekker wachten op AMD.

De kans bestaat dat ik lekker de 1060 draai en een nieuwe console pak en pas begin volgend jaar mijn videokaart upgrade als de nvidia/amd oorlog vol bezig is.

[Paprika]

GekkeR schreef op zaterdag 29 augustus 2020 @ 21:08:

De eerste chinese prijzen voor de 3090 zijn iets van $2200-$2400, kan bullshit zijn uiteraard... maar NVIDIA kennende...

Heb je de rest van die winkel al eens bekeken? Een RTX2080Ti kost daar omgerekend nu ook $2000.

[Psyonara]

RTX 2000 kwam toch maar langzaam los wegens te hoge introductie prijzen en slechte drivers.

Kan zijn dat de 3000 series iets meer mee valt daar door!? hopelijk.

[Paprika]

Psyonara schreef op zaterdag 29 augustus 2020 @ 21:10:
RTX 2000 kwam toch maar langzaam los wegens te hoge introductie prijzen en slechte drivers.

De 2080Ti was niet aan te slepen. Zie ook [nVidia GeForce RTX 20xx] Levertijden en Beschikbaarheid.

[GekkeR]

Paprika schreef op zaterdag 29 augustus 2020 @ 21:11:
[...]

De 2080Ti was niet aan te slepen. Zie ook [nVidia GeForce RTX 20xx] Levertijden en Beschikbaarheid.

De 2080ti was dan ook een toppertje
Zelf kunnen bemachtigen eind 2018 met een fiscfree (btw voordeel) regeling, vrij lang van kunnen genieten.
De stille hoop is uiteraard dat wat men voorspelt heeft, in de buurt ligt (dus 800~ voor 3080 / 1400 voor 3090).
Ik weet echter nog hoe ik zat te hopen op goede prijzen tijdens de 2000 series presentatie, we all know how that went

[Psyonara]

Meende dat erna dan een poos stilte was en dat het niet meer vlot verkocht oid.

Voor de 2060/70 dan.

[ Voor 13% gewijzigd door Psyonara op 29-08-2020 21:18 ]

[Paprika]

Psyonara schreef op zaterdag 29 augustus 2020 @ 21:16:
Meende dat erna dan een poos stilte was en dat het niet meer vlot verkocht oid.

Voor de 2060/70 dan.

De kopers van een 2060 hadden vaak al een 1070. De kopers van een 2070 hadden vaak al een 1080 en de kopers van een 2080 hadden vaak al een 1080Ti. Dat staat los van slechte drivers (welke slechte drivers eigenlijk?).

[Yonix]

Wat mijn ervaring is met Nvidia, is dat dit soort launches in het verleden vaak 'paper launches' waren. De voorraad was vanaf dag één dan zéér beperkt. Dat was bij mijn 980 Ti, 1080 en 2080 Ti het geval. Bestellingen waren dan ook ronduit een drama.

Echter, ik verwacht dat het dit keer anders zal zijn. De launch is later in het jaar, dus de fabrieken hebben (ondanks Corona) misschien wat extra uren kunnen draaien en ik heb opgevangen op Reddit dat de FE en de AIB tegelijkertijd uit zullen worden gebracht.

We zullen zien.

[Paprika]

Yonix schreef op zaterdag 29 augustus 2020 @ 21:32:
De voorraad was vanaf dag één dan zéér beperkt.

De eerste 3 dagen gewoon in Duitsland speuren. Daar is de kans op succes een stuk groter en de winkels zijn veelal nog beter ook.

[Teknix1982]

Zou een systeem met de 650 watt corsair 80+ gold voeding en de i9 9900k cpu geschikt zijn voor de 3090? Of moet de processor en voeding ook geupgrade worden dan om er optimaal gebruik van te kunnen maken?

[Huigie]

CPU ja, voeding advies is echter 850W.

[RobinNL]

Huigie schreef op zaterdag 29 augustus 2020 @ 21:57:
CPU ja, voeding advies is echter 850W.

Is het niet beter om het allemaal af te wachten?

[Sissors]

Sowieso kan je voeding adviezen gewoon negeren over het algemeen. Al zal een 9900K wel redelijk wat verbruiken.

[Huigie]

Ik kwam met 350W voor de 3090 voor mijn kast op bijna 700 watt volgens de seasonic calculator. Advies was een 850W voeding dus in mijn geval klopt het dus wel aardig.

[computerjunky]

Sissors schreef op zaterdag 29 augustus 2020 @ 22:06:
Sowieso kan je voeding adviezen gewoon negeren over het algemeen. Al zal een 9900K wel redelijk wat verbruiken.

Ehmm een 9900k gebruikt 145 watt met nutteloze benchmarks. Met gamen gebruikt hij maar 95 watt of minder. Dus dat valt reuze mee.

[Visgek82]

XWB schreef op zaterdag 29 augustus 2020 @ 20:23:
[...]


Wat een illusie om te denken dat je straks een RTX 3080 voor 600 euro kan kopen

Nee, wel een 3070 die gelijk moet gaan presteren aan de 2080ti, volgens alle geruchten. en die zou 600 usd gaan kosten.

[Verwijderd]

Huigie schreef op zaterdag 29 augustus 2020 @ 21:57:
CPU ja, voeding advies is echter 850W.

Huigie schreef op zaterdag 29 augustus 2020 @ 22:50:
Ik kwam met 350W voor de 3090 voor mijn kast op bijna 700 watt volgens de seasonic calculator. Advies was een 850W voeding dus in mijn geval klopt het dus wel aardig.

Dit zijn twee dingen die je niet moet doen. Luisteren naar het advies van een PSU calculator die extreem afwijkt en luisteren naar het advies van de videokaartfabrikant die de PC specs niet kent en geen onderscheid maakt tussen de duizenden verschillende voeding met hetzelfde vermogen. De ene voeding met bijvoorbeeld 700W is de andere niet. Nog een derde advies er gratis bij: negeer de slechte reviews over voedingen. Ze zetten je alleen maar op het verkeerde been.

[Sissors]

computerjunky schreef op zaterdag 29 augustus 2020 @ 23:14:
[...]


Ehmm een 9900k gebruikt 145 watt met nutteloze benchmarks. Met gamen gebruikt hij maar 95 watt of minder. Dus dat valt reuze mee.

Ah my bad, had inderdaad gedacht dat het meer was. Al alsnog zou ik willen dat mijn voeding ook bij nutteloze benchmarks het trekt .

[Yonix]

Ik heb hier een Corsair RM750x en verwacht dat die de RTX 3090, zonder enige problemen, van de nodige 'juice' kan voorzien.

[Simbob]

Gigabyte Aorus, alleen foto

https://respawnfirst.com/gigabyte-rtx-3090-aorus-xtreme/

[ Voor 8% gewijzigd door Simbob op 30-08-2020 09:06 ]

[Xtr3me4me]

Simbob schreef op zondag 30 augustus 2020 @ 09:06:
Gigabyte Aorus, alleen foto

https://respawnfirst.com/gigabyte-rtx-3090-aorus-xtreme/

Oefff ziet er weer gelikt uit.

[Dennism]

Xtr3me4me schreef op zondag 30 augustus 2020 @ 10:20:
[...]


Oefff ziet er weer gelikt uit.

Ik vind hem eigenlijk niet om aan te zien
Veel te goedkope uitstraling imho voor een product van 1000+ euro met dat plastic zo over de fans en de toepassing van RGB in bijvoorbeeld dat logo.

[Xtr3me4me]

Dennism schreef op zondag 30 augustus 2020 @ 10:33:
[...]


Ik vind hem eigenlijk niet om aan te zien
Veel te goedkope uitstraling imho voor een product van 1000+ euro met dat plastic zo over de fans en de toepassing van RGB in bijvoorbeeld dat logo.

Zijn de meeste niet van plastic?

Het is ook 1 van de eerste met foto's zoals de Zotac model. Ik zelf ben erg benieuwd naar de Asus Strix model.
Hopelijk komen de retail winkels in NL z.s.m met modellen komt om te bestellen. Zal vermoedelijk rond half sept / eind september zijn volgens Moore's law is dead.

[hully]

Yonix schreef op zondag 30 augustus 2020 @ 08:38:
Ik heb hier een Corsair RM750x en verwacht dat die de RTX 3090, zonder enige problemen, van de nodige 'juice' kan voorzien.

heb voor de zekerheid een corsair rm850x gekocht (oude coolermaster was ook aan vervanging toe)

[Dennism]

Xtr3me4me schreef op zondag 30 augustus 2020 @ 10:36:
[...]


Zijn de meeste niet van plastic?

Dat klopt, neemt niet weg dat imho voor een product van 1000+ een plasic uitstraling imho niet meer zou mogen.

Iets als dit:



Vind ik bijvoorbeeld persoonlijk veel mooier, al had ik het zelf nog liever volledig matzwart gezien.

Nu heb ik gelukkig een dichte kast, dus maakt het allemaal niet zo heel veel uit, maar ik zou het toch niet prettig vinden dat wanneer je bijv. een mooi high end kast hebt met windows dat dan het "centerpiece" er mogelijk zo goedkoop uit zou zien.

[Xtr3me4me]

Dennism schreef op zondag 30 augustus 2020 @ 10:43:
[...]


Dat klopt, neemt niet weg dat imho voor een product van 1000+ een plasic uitstraling imho niet meer zou mogen.

Iets als dit:

[Afbeelding]

Vind ik bijvoorbeeld persoonlijk veel mooier, al had ik het zelf nog liever volledig matzwart gezien.

Nu heb ik gelukkig een dichte kast, dus maakt het allemaal niet zo heel veel uit, maar ik zou het toch niet prettig vinden dat wanneer je bijv. een mooi high end kast hebt met windows dat dan het "centerpiece" er mogelijk zo goedkoop uit zou zien.

Ziet er zeker wat meer 'robuust' uit. Alleen ik zelf zou het liefst een volledige witte model willen hebben.
Maar ben bang dat ik dat wel kan vergeten voorlopig. Zodra RTX 3090 Asus strix model uitkomt, instant buyout.
Ik bezit zelf de Corsair HX1000i dus ik zit wel goed met de RTX 3090.

[Teknix1982]

Huigie schreef op zaterdag 29 augustus 2020 @ 21:57:
CPU ja, voeding advies is echter 850W.

Thnx, CPU vervangen heeft meer impact dan voeding. Als mijn 9900k geen bottleneck wordt is een nieuwe voeding erbij niet het grootste probleem. Wacht de reviews ook nog wel even af. En moet mijn 2080ti ook nog verkopen. Nog maar 4 maand oud.

[hully]

Teknix1982 schreef op zondag 30 augustus 2020 @ 11:15:
[...]

Thnx, CPU vervangen heeft meer impact dan voeding. Als mijn 9900k geen bottleneck wordt is een nieuwe voeding erbij niet het grootste probleem. Wacht de reviews ook nog wel even af. En moet mijn 2080ti ook nog verkopen. Nog maar 4 maand oud.

zou wachten tot de 4000 serie

[hully]

Dennism schreef op zondag 30 augustus 2020 @ 10:43:
[...]


Iets als dit:

[Afbeelding]

Vind ik bijvoorbeeld persoonlijk veel mooier, al had ik het zelf nog liever volledig matzwart gezien.

vind die FE kaarten ook heel mooi, overigens kan die 3000 FE serie ook wel heel mooi worden hoor. ik zag een klein stukje vd kleur in laatste nvidia filmpje, nice hoor..

[giantgiantus]

Ik hoop vooral dat de nieuwe RTX kaarten betere ondersteuning hebben om surround sound over HDMI mee te sturen. Je wil toch gewoon graag de PC rechtstreeks aansluiten op je TV en niet via een receiver. Ik vind het onbegrijpelijk dat een PS4 van 250 euro zowel dolby als uncompressed netjes mee kan sturen en dat een dure pc dat niet lukt.

[Santee]

Ik zit zelf te kijken om van mijn 980ti naar een 3070/3080 te gaan. Zit zelf te denken aan een Evga ftw 3 model met een extra garantie naar 5 jaar. Evga heeft ook haar step up dat je binnen 3 maanden nog kan upgraden voor het prijsverschil. Wellicht interessant als ik voor een 3070 kies richting 3080.

[Psyonara]

Poosje terug was er tenzij fake ook een eventuele 3070 TI? Is daar nog iets van te traceren.

[Sp3ci3s8472]

Psyonara schreef op zondag 30 augustus 2020 @ 13:03:
Poosje terug was er tenzij fake ook een eventuele 3070 TI? Is daar nog iets van te traceren.

Nvidia wil waarschijnlijk dit keer liever geen Ti doen en ook zo min mogelijk Supers omdat gewone consumenten door het bos de bomen niet meer zien zie ook:

[Paprika]

giantgiantus schreef op zondag 30 augustus 2020 @ 11:29:Je wil toch gewoon graag de PC rechtstreeks aansluiten op je TV en niet via een receiver.

Ik heb toch echt het tegenovergestelde. Ik wil juist maar 1 HDMI kabel naar de tv hebben.

[Psyonara]

Sp3ci3s8472 schreef op zondag 30 augustus 2020 @ 13:13:
[...]


Nvidia wil waarschijnlijk dit keer liever geen Ti doen en ook zo min mogelijk Supers omdat gewone consumenten door het bos de bomen niet meer zien zie ook:
[YouTube: Nvidia Ampere Launch Leak: RTX 3090, 3080, 3070, & 3060 release details!]

Dat zeggen ze mogelijk wel maar tegelijker tijd als ze weer varienten uit willen brengen met Meer VRam om AMD weer opnieuw tegen te gaan.
Misschien niet onder de Super naam.

Snap het sentiment maar ondertussen.

[Dennism]

giantgiantus schreef op zondag 30 augustus 2020 @ 11:29:
Ik hoop vooral dat de nieuwe RTX kaarten betere ondersteuning hebben om surround sound over HDMI mee te sturen. Je wil toch gewoon graag de PC rechtstreeks aansluiten op je TV en niet via een receiver. Ik vind het onbegrijpelijk dat een PS4 van 250 euro zowel dolby als uncompressed netjes mee kan sturen en dat een dure pc dat niet lukt.

Deze snap ik niet direct, nvidia gpu's doen al jaren gewoon surround over HDMI, zie ook: https://nvidia.custhelp.c...do-nvidia-gpus-support%3F

[giantgiantus]

Dennism schreef op zondag 30 augustus 2020 @ 13:49:
[...]


Deze snap ik niet direct, nvidia gpu's doen al jaren gewoon surround over HDMI, zie ook: https://nvidia.custhelp.c...do-nvidia-gpus-support%3F

Dit is wel boeiend. Toch lukt het niet om bv dd5.1 over hdmi naar de tv te sturen. Zijn enorme topics over waar mensen aan de slag gaan met modded drivers etc.

Check bv dit: https://www.nvidia.com/en...dts-connect-/?topicPage=3

[ Voor 13% gewijzigd door giantgiantus op 30-08-2020 13:52 ]

[Dennism]

giantgiantus schreef op zondag 30 augustus 2020 @ 13:51:
[...]

Dit is wel boeiend. Toch lukt het niet om bv dd5.1 over hdmi naar de tv te sturen. Zijn enorme topics over waar mensen aan de slag gaan met modded drivers etc.

Als het naar een receiver wel lukt en naar een TV niet dan zou ik het issue eigenlijk eerder in de TV zoeken, dat proces is immers hetzelfde. Redelijk wat TV's zijn juist best beperkt in dat soort zaken.

Edit: Die link gaat over encoding, niet over het transporteren van surround sound, het zou goed kunnen dat Nvidia dat niet doet, dat is namelijk niet echt een gebruikelijke functie volgens mij en meer iets dat je ziet bij (high end) audio kaarten, die licenties zijn volgens mij ook redelijk duur, het zou mij niet verbazen als dit soort zaken toevoegen de prijs van een GPU zo 25 tot 50 euro duurder zal maken. Vrij duur voor functionaliteit die veel van de klanten nooit wil of zal gebruiken. Nee, ik snap prima dat Nvidia dat niet doet.

Maar als de bron gewoon netjes 5.1/7.1 surround levert dan kan een Nvidia kaart dat gewoon transporteren via HDMI.

[ Voor 41% gewijzigd door Dennism op 30-08-2020 14:00 ]

[giantgiantus]

Dennism schreef op zondag 30 augustus 2020 @ 13:53:
[...]


Als het naar een receiver wel lukt en naar een TV niet dan zou ik het issue eigenlijk eerder in de TV zoeken, dat proces is immers hetzelfde. Redelijk wat TV's zijn juist best beperkt in dat soort zaken.

Wellicht is het software matig. Maar een PS4 van 250 euro of een Apple TV van 179,- kan je gewoon forceren om dolby digital te verzenden over hdmi. Met een pc is dat niet mogelijk. Nvidia kan het oplossen aangezien er ook modded drivers zijn die dit doen.

[giantgiantus]

Edit: nee het gaat niet alleen om transcoding. Ook bij games met dd5.1 wordt dd5.1 niet doorgestuurd omdat de driver van Nvidia denkt dat een Tv stereo is.

Lack of Dolby Digital and DTS output via Nvidia HDMI sound device also breaks bitstreaming - so even if you have sound source like game or movie that outputs DTS\DD on its own - NVidia HDMI driver does not pass it to TV. Irony is - NVidia hdmi driver shows that DTS and DD supported on device, but it only operates with stereo PCM.

[ Voor 106% gewijzigd door giantgiantus op 30-08-2020 14:03 ]

[Dennism]

giantgiantus schreef op zondag 30 augustus 2020 @ 14:00:
Edit: nee het gaat niet alleen om transcoding. Ook bij games met dd5.1 wordt dd5.1 niet doorgestuurd omdat de driver van Nvidia denkt dat een Tv stereo is.

Lack of Dolby Digital and DTS output via Nvidia HDMI sound device also breaks bitstreaming - so even if you have sound source like game or movie that outputs DTS\DD on its own - NVidia HDMI driver does not pass it to TV. Irony is - NVidia hdmi driver shows that DTS and DD supported on device, but it only operates with stereo PCM.

En die TV rapporteerde dan ook netjes tijdens de handshake dat deze 7.1 / 5.1 support? Ik heb wel eens iets soortgelijks gezien, maar dat gaf de TV tijdens de handshake aan alleen 2.0 en 2.1 formaten te ondersteunen, dan krijg je inderdaad geen 5.1 / 7.1 opties. Maar ook dat is gewoon een issue van de TV als deze niet netjes 5.1 / 7.1 support adverteert tijdens de handshake.

Verder snap ik dan alsnog het issue niet direct, de meeste TV's kunnen enkel 2.0 / 2.1 weergeven, 2.0 PCM is dan prima, aangezien de TV toch niet beter kan.

[ Voor 10% gewijzigd door Dennism op 30-08-2020 14:11 ]

[Sp3ci3s8472]

Misschien dat ik het niet begrijp, maar waarom zou je naar een TV 5.1 willen sturen die zijn toch stereo? Als ik 5.1 nodig heb dan plaats ik er gewoon een receiver voor, volgens mij lost (e)ARC dat tegenwordig op.
Denk dat dit gewoon aan de TV ligt die geen (e)ARC heeft.
Dit gaat een AMD kaart echt niet oplossen, je bent gewoon gelimiteerd aan de HDMI standaard van je aparaten.

Ik heb hier overigens een RX 570 en RX 5700XT, 2 beeldschermen en een Sony STR-DN1080 met een 5.1 setup en bitstreaming, DTS, Dolby Atmos etc werken hier gewoon prima; ik zou er prima nog een TV achter kunnen zetten. Volgens mij heeft Nvidia wat HDMI betreft een beter trackrecord juist.

Edit 2:
Om Dolby Atmos het goed werkend te krijgen in Windows moet je wel eerst een rare extra stap nemen. Eerst moet je zorgen dat je standaard 5.1 config goed is en die optie kiezen. Doe je dat niet dan is Dolby Atmos ineens gelimiteerd aan stereo.

[ Voor 42% gewijzigd door Sp3ci3s8472 op 30-08-2020 14:19 . Reden: context ]

[giantgiantus]

@Sp3ci3s8472
Zijn veel verschillende use cases:
1. Je wil er geen receiver tussen. Die zorgen geregeld voor issues met hdr of kleuren. Ook wil je niet elk jaar een nieuwe receiver omdat er weer een nieuwe standaard is. Ergo: je wil de pc graag rechtstreeks op de tv aansluiten die vervolgens het geluid netjes in 5.1 doorstuurt (net als de PS4 en Apple TV etc gebeurd).
2. Je gebruikt een Sonos 5.1 systeem die aan je tv hangt. Elk apparaat kan je forceren op 5.1 dd. Behalve PC’s dan.

[Dennism]

giantgiantus schreef op zondag 30 augustus 2020 @ 14:19:
Zijn veel verschillende use cases:
1. Je wil er geen receiver tussen. Die zorgen geregeld voor issues met hdr of kleuren. Ook wil je niet elk jaar een nieuwe receiver omdat er weer een nieuwe standaard is. Ergo: je wil de pc graag rechtstreeks op de tv aansluiten die vervolgens het geluid netjes in 5.1 doorstuurt (net als de PS4 en Apple TV etc doen).

Maar wat wil je dan met dat 5.1 geluid, als er geen 5.1 (of meer) speakers aangesloten hebt heb je niets aan die doorgifte. PCM 2.0 of 2.1 is dan prima, je mist immers niets.

2. Je gebruikt een Sonos 5.1 systeem die aan je tv hangt. Elk apparaat kan je forceren op 5.1 dd. Behalve PC’s dan.

Die usecase heb ik inderdaad wel eens gezien, maar zoals gezegd, enkel wanneer de TV alleen 2.0 / 2.1 support adverteert tijdens de handshake. Niet echt een PC issue dus, al zou het handig zijn wanneer je de PC zou kunnen forceren, het is eigenlijk iets dat je op de TV zou moeten oplossen. En natuurlijk komt het ook deels door Sonos die gewoon jaren verzuimd hebben om fatsoenlijke connectiviteit te bieden met alleen een optische aansluiting waardoor je enkel lossy audio support had en bijvoorbeeld geen (fatsoenlijke) support voor de HD audio formaten.

[ Voor 11% gewijzigd door Dennism op 30-08-2020 14:31 ]

[giantgiantus]

Dennism schreef op zondag 30 augustus 2020 @ 14:25:
[...]


Maar wat wil je dan met dat 5.1 geluid, als er geen 5.1 (of meer) speakers aangesloten hebt heb je niets aan die doorgifte. PCM 2.0 of 2.1 is dan prima, je mist immers niets.


[...]


Die usecase heb ik inderdaad wel eens gezien, maar zoals gezegd, enkel wanneer de TV alleen 2.0 / 2.1 support adverteert tijdens de handshake. Niet echt een PC issue dus, al zou het handig zijn wanneer je de PC zou kunnen forceren, het is eigenlijk iets dat je op de TV zou moeten oplossen.

Ten aanzien van 1: PC->TV->receiver. Dan kan je een oude receiver gebruiken met een moderne tv.

Ten aanzien van 2: Opzich eens. Maar het gekke is dat elk modern apparaat gewoon in dd5.1 is te zetten behalve pc’s.

Ten aanzien van sonos. Ik snap die filosofie wel. Je sluit je apparaten aan op de tv en de tv stuurt gewoon netjes dd5.1 en dd Atmos door aan de sonos. Sinds de afgelopen jaren ondersteunt praktisch elke tv dat.

[ Voor 11% gewijzigd door giantgiantus op 30-08-2020 14:33 ]

[Yonix]

Teknix1982 schreef op zondag 30 augustus 2020 @ 11:15:
[...]

Thnx, CPU vervangen heeft meer impact dan voeding. Als mijn 9900k geen bottleneck wordt is een nieuwe voeding erbij niet het grootste probleem. Wacht de reviews ook nog wel even af. En moet mijn 2080ti ook nog verkopen. Nog maar 4 maand oud.

De 9900K zal in geen enkel geval een bottleneck gaan vormen voor de RTX 3090.

[ChronoTtrigger]

Yonix schreef op zondag 30 augustus 2020 @ 14:44:
[...]


De 9900K zal in geen enkel geval een bottleneck gaan vormen voor de RTX 3090.

Toch wel op 1080p zal er geen één cpu zijn die geen bottleneck vormt voor de 3090.

[Sp3ci3s8472]

Yonix schreef op zondag 30 augustus 2020 @ 14:44:
[...]


De 9900K zal in geen enkel geval een bottleneck gaan vormen voor de RTX 3090.

Ik denk dat het interessant is om te kijken naar reviews van verschillende sites/kanalen. Hardware Unboxed gaat express met de R9 3950x testen omdat deze PCI-e 4.0 heeft.

[Yonix]

ChronoTtrigger schreef op zondag 30 augustus 2020 @ 14:50:
[...]


Toch wel op 1080p zal er geen één cpu zijn die geen bottleneck vormt voor de 3090.

Iemand met een 9900K speelt niet op 1080p. Ik niet, in ieder geval. 4K all the way!

Sp3ci3s8472 schreef op zondag 30 augustus 2020 @ 14:51:
[...]


Ik denk dat het interessant is om te kijken naar reviews van verschillende sites/kanalen. Hardware Unboxed gaat express met de R9 3950x testen omdat deze PCI-e 4.0 heeft.

Toch vraag ik mij af of PCI-e 4.0 een groot verschil gaat maken t.o.v. 3.0. Ik heb begrepen dat 3.0 nog steeds snel genoeg is.

[ Voor 41% gewijzigd door Yonix op 30-08-2020 14:57 ]

[DaniëlWW2]

Sp3ci3s8472 schreef op zondag 30 augustus 2020 @ 13:13:
[...]


Nvidia wil waarschijnlijk dit keer liever geen Ti doen en ook zo min mogelijk Supers omdat gewone consumenten door het bos de bomen niet meer zien zie ook:
[YouTube: Nvidia Ampere Launch Leak: RTX 3090, 3080, 3070, & 3060 release details!]

Ik denk dat je het meest interessante gewoon overslaat.
Het zou heel goed kunnen dat het toch Samsung 7nm gaat worden, voor GA102. De allerbeste GA102's zouden 300W zijn en verkocht worden als Quadro 6000. De meer normale chips eerder 350W+ als RTX3090 die zeer schaars lijkt te worden. De RTX3070 clock speed schaling met 220W en een kleinere chip, veel minder dramatisch is. Die RTX3070 zou toch rond de RTX2080Ti zitten.

De oudere leaks met fors hogere clock speeds zouden gebaseerd zijn op golden samples die dus naar Quadro zullen gaan. Het gemiddelde is veel minder. Ondertussen zou Samsung 7nm de afgelopen maanden van waardeloos met 10%< yields naar 80% zijn gegaan. Er valt dus iets op te produceren.

[JoepD]

-foutje-

[ Voor 94% gewijzigd door JoepD op 30-08-2020 15:04 ]

[ChronoTtrigger]

Yonix schreef op zondag 30 augustus 2020 @ 14:55:
[...]


Iemand met een 9900K speelt niet op 1080p. Ik niet, in ieder geval. 4K all the way!

9900K is juist bedoeld voor 1080p want op 4k heeft het helemaal niet zoveel nut om de 9900K te hebben de Ryzen 3600 zou gewoon vergelijkbare fps halen er zijn zelfs benchmarks waar de 3300X percentueel betere 1% lows haalt dan de 9900K op 4k.

[Santee]

Yonix schreef op zondag 30 augustus 2020 @ 14:55:


[...]


Toch vraag ik mij af of PCI-e 4.0 een groot verschil gaat maken t.o.v. 3.0. Ik heb begrepen dat 3.0 nog steeds snel genoeg is.

Klopt, het is meer toekomstbestendigheid. Ik heb een X570 mobo met 3700x en wil later mijn cpu hierop kunnen upgraden en het platform 5+ jaar houden. Ik heb mijn 4790K met moederbord uit 2013 nog tot vorig jaar gebruikt en was prima te doen.
Wellicht is PCIe 3.0 nu nog geen bottleneck maar over 5 jaar wel, sluit liever die problemen van tevoren uit

[XWB]

Sp3ci3s8472 schreef op zondag 30 augustus 2020 @ 14:51:
[...]


Ik denk dat het interessant is om te kijken naar reviews van verschillende sites/kanalen. Hardware Unboxed gaat express met de R9 3950x testen omdat deze PCI-e 4.0 heeft.

Yonix schreef op zondag 30 augustus 2020 @ 14:55:
[...]

Toch vraag ik mij af of PCI-e 4.0 een groot verschil gaat maken t.o.v. 3.0. Ik heb begrepen dat 3.0 nog steeds snel genoeg is.

Er zijn veel benchmarks te vinden op het internet waaruit blijkt dat het verschil tussen PCIe 2.0 en 3.0 voor de huidige generatie videokaarten al verwaarloosbaar is. Ik kan mij totaal niet voorstellen dat de nieuwe generatie videokaarten dan plotseling baat zou hebben bij PCIe 4.0.

[Santee]

XWB schreef op zondag 30 augustus 2020 @ 15:10:
[...]


[...]


Er zijn veel benchmarks te vinden op het internet waaruit blijkt dat het verschil tussen PCIe 2.0 en 3.0 voor de huidige generatie videokaarten al verwaarloosbaar is. Ik kan mij totaal niet voorstellen dat de nieuwe generatie videokaarten dan plotseling baat zou hebben bij PCIe 4.0.

Nieuwe review op gamersnexus/hardware unboxed laat zien dat er minimale verschillen tussen PCIe 3.0 8x en PCIe 3.0 16x zit met een 2080ti op 1080p. Gek genoeg is dit verschil niet meer aanwezig op 4K. PCIe 3.0 16x blijft komende jaren gewoon voldoende inderdaad. PCIe 2.0 is wel aan vervanging toe.

[Sp3ci3s8472]

Yonix schreef op zondag 30 augustus 2020 @ 14:55:
[...]


Iemand met een 9900K speelt niet op 1080p. Ik niet, in ieder geval. 4K all the way!


[...]


Toch vraag ik mij af of PCI-e 4.0 een groot verschil gaat maken t.o.v. 3.0. Ik heb begrepen dat 3.0 nog steeds snel genoeg is.

Op lage resoluties en op hele hoge framerates gaat het meespelen; maar daar heb je met 4k vrij weinig last van .

[ChronoTtrigger]

Er zijn wel benchmarks dat sommige PCI 4.0 active kaarten wel baat hebben bij extra bandbreedte in sommige gevallen tot 10% meer fps dit is inderdaad wel in de meeste gevallen alleen zichtbaar bij 4K. 1080p Verders denk ik dat de nieuwe Quadro kaarten echt wel baat hebben bij PCI 4.0 sowieso in SLI opstelling.

[XWB]

DaniëlWW2 schreef op zondag 30 augustus 2020 @ 14:58:
[...]


Ik denk dat je het meest interessante gewoon overslaat.
Het zou heel goed kunnen dat het toch Samsung 7nm gaat worden, voor GA102. De allerbeste GA102's zouden 300W zijn en verkocht worden als Quadro 6000. De meer normale chips eerder 350W+ als RTX3090 die zeer schaars lijkt te worden. De RTX3070 clock speed schaling met 220W en een kleinere chip, veel minder dramatisch is. Die RTX3070 zou toch rond de RTX2080Ti zitten.

Je legt de nadruk op de GPU, maar Nvidia heeft het al jaren over TGP (Total Graphics Power). Wat dus de hele videokaart is. Kan het zijn dat het GDDR6X geheugen (deels) verantwoordelijk is voor het extra stroomverbruik?

En zou een ander deel van het toegenomen stroomvebruik niet verklaard kunnen worden door de heel hoge transistor dichtheid van Ampère? Werelds in "[Algemeen] nVidia Nieuwsdiscussie Topic - Deel 56"

[DaniëlWW2]

XWB schreef op zondag 30 augustus 2020 @ 15:30:
[...]


Je legt de nadruk op de GPU, maar Nvidia heeft het al jaren over TGP (Total Graphics Power). Wat dus de hele videokaart is. Kan het zijn dat het GDDR6X geheugen (deels) verantwoordelijk is voor het extra stroomverbruik?

En zou een ander deel van het toegenomen stroomvebruik niet verklaard kunnen worden door de heel hoge transistor dichtheid van Ampère? Werelds in "[Algemeen] nVidia Nieuwsdiscussie Topic - Deel 56"

Ik zeg bewust niet dat de GPU zoveel verbruikt, maar ik had hier beter SKU kunnen zeggen.
Het is inderdaad total board power bij Nvidia. Ja ik denk dat GDDR6X er zeker wat mee te maken heeft zoals Igorslab al heeft gemeld. Neemt niet weg dat het totaalplaatje niet positief is.

[mitsumark]

ChronoTtrigger schreef op zondag 30 augustus 2020 @ 15:28:
Er zijn wel benchmarks dat sommige PCI 4.0 active kaarten wel baat hebben bij extra bandbreedte in sommige gevallen tot 10% meer fps dit is inderdaad wel in de meeste gevallen alleen zichtbaar bij 4K. Verders denk ik dat de nieuwe Quadro kaarten echt wel baat hebben bij PCI 4.0 sowieso in SLI opstelling.

Heb je daar een bron bij?
Benchmarks op techpowerup geven juist aan dat het verschil op 4k verwaarloosbaar is.
Op 1080p echter, met hogere fps, moet er meer informatie door en dan zie je wel verschillen.
https://www.techpowerup.c...ci-express-scaling/7.html
https://www.techpowerup.c...radeon-rx-5700-xt/24.html

[Help!!!!]

Sp3ci3s8472 schreef op zondag 30 augustus 2020 @ 15:15:
[...]


Op lage resoluties en op hele hoge framerates gaat het meespelen; maar daar heb je met 4k vrij weinig last van .

Ik las/zag ergens het gerucht dat m.n. bij de high end amperes pcie-4 wel degelijk enige materiele impact zou gaan hebben.

[ChronoTtrigger]

mitsumark schreef op zondag 30 augustus 2020 @ 15:40:
[...]

Heb je daar een bron bij?
Benchmarks op techpowerup geven juist aan dat het verschil op 4k verwaarloosbaar is.
Op 1080p echter, met hogere fps, moet er meer informatie door en dan zie je wel verschillen.
https://www.techpowerup.c...ci-express-scaling/7.html
https://www.techpowerup.c...radeon-rx-5700-xt/24.html

Je hebt gelijk had een brainfart naar aanleiding van mijn vorige post omtrent de 9900k op 4k ik bedoelde eigenlijk 1080p I stand corrected.

[Sp3ci3s8472]

Help!!!! schreef op zondag 30 augustus 2020 @ 15:52:
[...]

Ik las/zag ergens het gerucht dat m.n. bij de high end amperes pcie-4 wel degelijk enige materiele impact zou gaan hebben.

Je hebt gelijk, volgens mij was dat ook Moores Law is Dead; maar was dat niet alleen voor SLI of voor de quadro's? Ben heel benieuwd want SLI is best dood atm.

[Xtr3me4me]

Jullie enige idee wanneer de 3090 verkrijgbaar zullen zijn, niet de FE maar de aftermarket modellen?
Ik hoop pre-order te kunnen maken aankomende week

[Yonix]

Xtr3me4me schreef op zondag 30 augustus 2020 @ 18:57:
Jullie enige idee wanneer de 3090 verkrijgbaar zullen zijn, niet de FE maar de aftermarket modellen?
Ik hoop pre-order te kunnen maken aankomende week

Lastig te zeggen. Volgens 'Moore's Law is Dead' en anderen op het internet zal de RTX 3090 (zéér) beperkt verkrijgbaar zijn in het begin (halverwege september). Dit geldt zowel voor FE als AIB.

Nvidia kennende zal de verkrijgbaarheid sowieso drama zijn in het begin, maar wie weet valt het mee.

[Paprika]

Xtr3me4me schreef op zondag 30 augustus 2020 @ 18:57:
Jullie enige idee wanneer de 3090 verkrijgbaar zullen zijn, niet de FE maar de aftermarket modellen?
Ik hoop pre-order te kunnen maken aankomende week

Sowieso altijd in Duitsland shoppen .

[ Voor 4% gewijzigd door Paprika op 30-08-2020 20:21 ]

[Verwijderd]

Yonix schreef op zondag 30 augustus 2020 @ 19:44:
[...]


Lastig te zeggen. Volgens 'Moore's Law is Dead' en anderen op het internet zal de RTX 3090 (zéér) beperkt verkrijgbaar zijn in het begin (halverwege september). Dit geldt zowel voor FE als AIB.

Nvidia kennende zal de verkrijgbaarheid sowieso drama zijn in het begin, maar wie weet valt het mee.

En daarna pas de 3080, dan de 3070 en tenslotte de 3060. Ik zal niet zo veel geduld hebben voor een mid-range kaart en zal ws. voor de 2060S gaan.

[Yonix]

Paprika schreef op zondag 30 augustus 2020 @ 20:21:
[...]

Sowieso altijd in Duitsland shoppen .

En bij Nvidia zelf? Iemand daar ervaringen mee?

[Paprika]

Yonix schreef op zondag 30 augustus 2020 @ 20:59:
[...]


En bij Nvidia zelf? Iemand daar ervaringen mee?

Niet heel verkeerd. Je bestelt echter bij een 3e partij en niet bij Nvidia zelf (vanuit Ierland voor Europa overigens). Dat geldt ook voor garantie, retour etc en de performance van FE kaarten is tot heden altijd maar mager geweest.

[ Voor 4% gewijzigd door Paprika op 30-08-2020 21:02 ]

[Arno24]

Tweaktown heeft de prijzen gepubliceerd van ZOTAC's GeForce RTX kaarten:

GeForce RTX 3090: $1399
GeForce RTX 3080: $799
GeForce RTX 3070: $599
GeForce RTX 3060: $399

Geen idee hoe betrouwbaar de bron is.

[flessuh]

Arno24 schreef op zondag 30 augustus 2020 @ 22:00:
Tweaktown heeft de prijzen gepubliceerd van ZOTAC's GeForce RTX kaarten:

GeForce RTX 3090: $1399
GeForce RTX 3080: $799
GeForce RTX 3070: $599
GeForce RTX 3060: $399

Geen idee hoe betrouwbaar de bron is.

Als dat internationale prijzen zijn moet je voor NL nog BTW er bij op tellen toch?

[Paprika]

flessuh schreef op zondag 30 augustus 2020 @ 22:26:
[...]


Als dat internationale prijzen zijn moet je voor NL nog BTW er bij op tellen toch?

Met de huidige koers geldt dollar prijs == euro prijs incl BTW.

[Santee]

Paprika schreef op zondag 30 augustus 2020 @ 22:28:
[...]

Met de huidige koers geldt dollar prijs == euro prijs incl BTW.

Wel fijn idd dat door het bijprinten de koers van de €/$ van 1,08 naar 1,19 is gestegen afgelopen maanden, scheelt toch weer wat kosten bij het importeren

[hully]

1400 euro a 1500 euro voor een videokaart...

[Xtr3me4me]

hully schreef op zondag 30 augustus 2020 @ 22:58:
1400 euro a 1500 euro voor een videokaart...

Mooie prijs voor een 3090 vind ik. Ik had zelf 2000 verwacht. Scheelt weer.
Word dus na 1 sept alle sites volgen die de kaarten verkopen.

[Paprika]

Xtr3me4me schreef op zondag 30 augustus 2020 @ 23:14:
[...]


Mooie prijs voor een 3090 vind ik. Ik had zelf 2000 verwacht. Scheelt weer.
Word dus na 1 sept alle sites volgen die de kaarten verkopen.

Typisch. Als de eerste lek 3000 had gezegd dan was 2000 een meevaller zeker .

[schumi1986]

Xtr3me4me schreef op zondag 30 augustus 2020 @ 23:14:
[...]


Mooie prijs voor een 3090 vind ik. Ik had zelf 2000 verwacht. Scheelt weer.
Word dus na 1 sept alle sites volgen die de kaarten verkopen.

En hoe had jij 2000 verwacht dan?

[Xtr3me4me]

schumi1986 schreef op zondag 30 augustus 2020 @ 23:26:
[...]

En hoe had jij 2000 verwacht dan?

24Gb DDR6X

[schumi1986]

Xtr3me4me schreef op zondag 30 augustus 2020 @ 23:28:
[...]


24Gb DDR6X

Dan nog had ik Nvidia keihard voor gek verklaard als ze 750 euro boven op de introductie prijs van de 2080ti zouden gooien..

[Verwijderd]

schumi1986 schreef op zondag 30 augustus 2020 @ 23:34:
[...]

Dan nog had ik Nvidia keihard voor gek verklaard als ze 750 euro boven op de prijs van de introductie prijs van de 2080ti zouden gooien..

2000 euro is ook 1000 euro minder dan een RTX Titan, het huidige topmodel met dubbel zoveel geheugen, als de daaropvolgende kaart.

Een RTX 3080 en RTX 3090 gebruiken dezelfde GPU, net als RTX 2080 Ti en RTX Titan. Daarom zou ik op dit moment een RTX3080 ook zien als de opvolger van een RTX 2080 Ti en een RTX 3090 de opvolger van een RTX Titan.

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 30-08-2020 23:44 ]

[schumi1986]

Verwijderd schreef op zondag 30 augustus 2020 @ 23:38:
[...]

2000 euro is ook 1000 euro minder dan een RTX Titan, het huidige topmodel met dubbel zoveel geheugen, als de daaropvolgende kaart.

Een RTX 3080 en RTX 3090 gebruiken dezelfde GPU, net als RTX 2080 Ti en RTX Titan. Daarom zou ik op dit moment een RTX3080 ook zien als de opvolger van een RTX 2080 Ti en een RTX 3090 de opvolger van een RTX Titan.

Ik denk dat Nvidia nog wel wat ruimte over laat om met een 3090TI te komen..

[Verwijderd]

schumi1986 schreef op zondag 30 augustus 2020 @ 23:45:
[...]

Ik denk dat Nvidia nog wel wat ruimte over laat om met een 3090TI te komen..

Dat doen ze sowieso niet. Je laat niet ruimte over om een eventueel sneller model te maken want dat kost juist geld. Dan hadden ze gelijk wel dat snelle model gelanceerd, want dan kunnen ze gelijk meer vragen voor hetzelfde stukje silicon.

Wat ze doen is juist nu alles maximaliseren om tot een zo hoog mogelijke marge te komen. Het kan alleen zijn dat over bijvoorbeeld een half jaar het productieproces flink is verbeterd waardoor hogere klokfrequenties voor de GPU mogelijk zijn, sneller GDDR geheugen beschikbaar is en/of die yield stukken hoger is waardoor je nu perfect een volledige GPU kunt verkopen zonder dat je met veel afval blijft zitten.

Het is dus niet dat ze een stukje ruimte over laten voor een snellere versie in de toekomst dat wordt gewoon alleen soms mogelijk doordat de techniek verbetert. Maar soms kan het ook niet omdat de GPU al is gemaximaliseerd en dan wordt een Ti gewoon een langzamere versie van een model wat er boven staat. Zoals bijvoorbeeld een RTX 2060 Super wat niet een snellere RTX 2060 is, maar juist een langzamere RTX 2070.

[Sp3ci3s8472]

Xtr3me4me schreef op zondag 30 augustus 2020 @ 23:28:
[...]


24Gb DDR6X

Je weet dat geheugen geen drol kost? Ik kan mij niet de exacte nummers herinneren maar in een van de podcasts van Moores Law is Dead behandelt hij dit.
Dit zijn wat oudere gegevens want de prijzen zijn volgens mij nu al lager:
https://www.guru3d.com/ne...expensive-than-gddr5.html

Stel dat je het snelle geheugen van Nvidia kan krijgen voor 10-14 euro per 1GB kan krijgen dan is Nvidia voor 240-336 dollar klaar.

[Dennism]

Sp3ci3s8472 schreef op zondag 30 augustus 2020 @ 23:57:
[...]


Je weet dat geheugen geen drol kost? Ik kan mij niet de exacte nummers herinneren maar in een van de podcasts van Moores Law is Dead behandelt hij dit.

Ik weet trouwens niet of je die info van hem als 'gospel' moet nemen, hij maakt goede content, maar ook regelmatig opmerkingen waar ik toch best vragen bij stel. Ook zoveel verschillende leaks dat op den duur er altijd wel een klopt

[Sp3ci3s8472]

Dennism schreef op maandag 31 augustus 2020 @ 00:06:
[...]


Ik weet trouwens niet of je die info van hem als 'gospel' moet nemen, hij maakt goede content, maar ook regelmatig opmerkingen waar ik toch best vragen bij stel. Ook zoveel verschillende leaks dat op den duur er altijd wel een klopt

Daar geef ik je gelijk in, daarom gaf ik er ook die andere bron bij van geheugen prijzen en gezien we een jaar verder zijn doe ik zelf een grove schatting van 10-14 dollar ipv de 12 dolar voor het oude 14Gb/s.
Hij komt soms ook terug op zaken die hij heeft gezegd, hij past wel meer op nu met wat hij als waar adverteerd; Los daarvan, geheugen kost niet veel, met name niet voor een grote partij als Nvidia.

[Dennism]

Ik vraag me trouwens af of het zinvol is om zo los naar die rpijzen te kijken. Voordat dit door de hele keten heen is en iedereen zijn marge gepakt heeft zit er normaliter een redelijk verschil in eind prijs. Zo had Gamers Nexus niet al te lang geleden nog een artikel over moederborden (ten tijde van de vraag waarom niet ieder AMD motherboard standaard een 32Mb bios had), waarin gesteld werd dat zaken die initieel "en paar cent kosten" aan het eind van de rit er zo voor kunnen zorgen dat een eind product enkele dollars duurder is. Ik denk dat je mogelijk dat soort effecten ook niet mag onderschatten wanneer je kijkt naar de BoM van een GPU.

[Verwijderd]

Dennism schreef op maandag 31 augustus 2020 @ 00:25:
Ik vraag me trouwens af of het zinvol is om zo los naar die rpijzen te kijken. Voordat dit door de hele keten heen is en iedereen zijn marge gepakt heeft zit er normaliter een redelijk verschil in eind prijs. Zo had Gamers Nexus niet al te lang geleden nog een artikel over moederborden (ten tijde van de vraag waarom niet ieder AMD motherboard standaard een 32Mb bios had), waarin gesteld werd dat zaken die initieel "en paar cent kosten" aan het eind van de rit er zo voor kunnen zorgen dat een eind product enkele dollars duurder is. Ik denk dat je mogelijk dat soort effecten ook niet mag onderschatten wanneer je kijkt naar de BoM van een GPU.

Zulke dingen worden niet bepaald duurder. Die gaan van de fabrikant, naar eventueel een groothandel direct naar de maker* van het moederbord. Zoiets gaat per duizenden dus echt veel marge zit daar zeker niet op. Dus dan ga je van een enkele tientallen centen naar een paar cent meer.

*Maker, dus de echte producent, een Pegatron, Foxconn, e.d.

[Grotbewoner]

Xtr3me4me schreef op zondag 30 augustus 2020 @ 23:14:
[...]


Mooie prijs voor een 3090 vind ik. Ik had zelf 2000 verwacht. Scheelt weer.
Word dus na 1 sept alle sites volgen die de kaarten verkopen.

LOL, op welke planeet leef jij?

[Yonix]

Paprika schreef op zondag 30 augustus 2020 @ 21:01:
[...]

Niet heel verkeerd. Je bestelt echter bij een 3e partij en niet bij Nvidia zelf (vanuit Ierland voor Europa overigens). Dat geldt ook voor garantie, retour etc en de performance van FE kaarten is tot heden altijd maar mager geweest.

En wat zijn een beetje goede Duitse webshops?

[schumi1986]

Yonix schreef op maandag 31 augustus 2020 @ 07:01:
[...]


En wat zijn een beetje goede Duitse webshops?

Caseking, mindfactory, alternate

[Xtr3me4me]

Grotbewoner schreef op maandag 31 augustus 2020 @ 00:52:
[...]


LOL, op welke planeet leef jij?

Dat was eerst de initiële gedachtegang, ook bij vele reviewers op Youtube. Aangezien de Titan versie de enige model is met zulk hoog aantal Vram op een pcb van Nvidia.

[killerbee1958]

Tsja,

Of het redelijk is kan ik eigenlijk niet zo goed beoordelen.
Daarvoor zou je inderdaad de BOM van een video kaart moeten uitpluizen en onderdeel voor onderdeel moeten waarderen.
En dat vind ik gewoon te lastig.

Maar, net als vele anderen, heb ik toch, geheel emotioneel en dus niet rationeel, moeite met het feit dat we op een punt aanbeland zijn waar de high end videokaart in een PC build meer kost dan alle overige onderdelen van de PC.

OMdat er geen alternatief is zal ook ik wel door de knieen gaan en straks een 3070 aanschaffen om MSFS 2020 met leuke framerates en grafische pracht te kunnen draaien, maar het kost me wel steeds meer moeite om de beurs open te trekken.

Ik ben er nog niet, maar als fervente PC gamer die al vele builds versleten heeft zit ik toch wel tegen het punt aan dat ik begin te overwegen uit deze race te stappen.

Zie die signalen hier, en op andere fora meer. Maar voorlopig lijkt de wal het schip nog niet te keren en zolang idioten als ik blijven kopen, blijven fabrikanten dus kunnen vragen.

Rare lus.

[Verwijderd]

killerbee1958 schreef op maandag 31 augustus 2020 @ 08:19:

Omdat er geen alternatief is zal ook ik wel door de knieen gaan en straks een 3070 aanschaffen om MSFS 2020 met leuke framerates en grafische pracht te kunnen draaien, maar het kost me wel steeds meer moeite om de beurs open te trekken.

Het alternatief komt er snel achterna. Je zult alleen dus 1 à 2 maanden langer moeten wachten.

[hully]

killerbee1958 schreef op maandag 31 augustus 2020 @ 08:19:
Tsja,

Of het redelijk is kan ik eigenlijk niet zo goed beoordelen.
Daarvoor zou je inderdaad de BOM van een video kaart moeten uitpluizen en onderdeel voor onderdeel moeten waarderen.
En dat vind ik gewoon te lastig.

Maar, net als vele anderen, heb ik toch, geheel emotioneel en dus niet rationeel, moeite met het feit dat we op een punt aanbeland zijn waar de high end videokaart in een PC build meer kost dan alle overige onderdelen van de PC.

OMdat er geen alternatief is zal ook ik wel door de knieen gaan en straks een 3070 aanschaffen om MSFS 2020 met leuke framerates en grafische pracht te kunnen draaien, maar het kost me wel steeds meer moeite om de beurs open te trekken.

Ik ben er nog niet, maar als fervente PC gamer die al vele builds versleten heeft zit ik toch wel tegen het punt aan dat ik begin te overwegen uit deze race te stappen.

Zie die signalen hier, en op andere fora meer. Maar voorlopig lijkt de wal het schip nog niet te keren en zolang idioten als ik blijven kopen, blijven fabrikanten dus kunnen vragen.

Rare lus.

je kunt alleen maar stemmen met je portemonnee

[killerbee1958]

Verwijderd schreef op maandag 31 augustus 2020 @ 09:12:
[...]

Het alternatief komt er snel achterna. Je zult alleen dus 1 à 2 maanden langer moeten wachten.

Ik ben de afgelopen tien jaar geloof ik in het rode kamp geweest maar door de driver problemen die ik momenteel, nog steeds, lees met de 5700XT, geneigd om naar het groene kamp over te steken voor de komende aanschaf.

Maar inderdaad misschien goed om nog even geduld te hebben en de rode annonce-ringen af te wachten.

Maar ik moet wel iets de komende tijd want mijn R9 Fury begint bottleneck te worden.
In 2016 aangeschaft voor 349.00. Toen een kaart die onderkant top segment was. Nu koop je daar niet eens meer een entry model voor.

Overigens komt hier ook snel een PS5. En dan ben ik dus zo langzamerhand minder kwijt aan de hele console dan aan alleen de videokaart. Er komt een moment................

[ Voor 19% gewijzigd door killerbee1958 op 31-08-2020 11:09 ]

[killerbee1958]

hully schreef op maandag 31 augustus 2020 @ 09:14:
[...]


je kunt alleen maar stemmen met je portemonnee

Klopt hoor, Zeg ik ook. Maar ik voel de behoefte om mijn R9 Fury zo langzamerhand te vervangen.
Echt slim zou zijn om dat niet te doen, maar ja, ik heb gewoon behoefte om upgrade op mijn video kaart dit jaar te doen.

[biggydeen2]

Wat ik mij afvraag is hoeveel mensen straks een RTX3000 serie gaan kopen terwijl hun CPU en MEM een dikke bottleneck gaan vormen. Je moet al een redelijk recente CPU en snel geheugen hebben anders loop je echt tegen problemen aan. Mijn I5 6600k (gekocht in 2016, releasedate 2015) met 2666mhz geheugen was een enorme bottleneck voor mijn 2070Super. Alleen had ik dat zelf niet door gezien mijn CPU gebruik hooguit 60-70% was bij elke game die ik speelde. Geen CPU bottleneck dus... Sinds een overstap naar een i5 9600k @5ghz met 3200mhz geheugen haal ik letterlijk het dubbele aantal aan FPS in de meeste games. En ja, ik heb ook het geheugen afzonderlijk getest (2666mhz vs 3200 mhz) en dat kan in somminge games gewoon 20 fps schelen.

Met andere woorden, het heeft totaal geen zin om een dure videokaart te kopen met een oude (~3-4 jaar oud) of vrij trage CPU.

Je kunt vrij snel zien of er ergens een bottleneck op je systeem zit door in MSI afterburner je GPU gebruik te controleren. Als dit niet continue 98-100% is dan heb je een bottleneck (tenzij je een framelimiter aan hebt staan).

Zowel Intel als AMD hebben enorm baat bij snel geheugen (3000-3200mhz+).

Wat betreft de RTX3000 serie denk ik dat dit wel eens een van de laatste GPU upgrades (voor mij) kan zijn in de komende 5-10 jaar. Ik speel voornamelijk op 1440p 144hz met alle toeters en bellen aan. Met een 2070S lukt dat niet. Maar in de meeste games haal ik vrij makkelijk 100fps+. Met een RTX3080 verwacht ik de 1440p 144hz grens vrij makkelijk te halen. Helemaal als DLSS 3.0 geintroduceerd wordt en over de jaren heen verbetert wordt.

[hully]

hier is ie te koop, krijgt er wel van alles bij

https://azerty.nl/product...-9-3950x-geforce-rtx-3090

[Paprika]

schumi1986 schreef op maandag 31 augustus 2020 @ 07:07:
[...]

Caseking, mindfactory, alternate

Cyberport is ook echt niet slecht, maar deze winkels zijn ook echt veel groter dan wat je in Nederland aantreft.

[Verwijderd]

hully schreef op maandag 31 augustus 2020 @ 09:53:
hier is ie te koop, krijgt er wel van alles bij

https://azerty.nl/product...-9-3950x-geforce-rtx-3090

RTX 3080 systeem staat er ook bij, welke qua prijs rond die van de RTX 2080 Ti zit, het RTX 3090 systeem ligt er zo'n 1000 euro boven.

https://azerty.nl/categor...nd&levertijd=green,orange