Het Sony E-mount bodies- en objectieventopic v2015

[B-Bandit]

RobbieB schreef op dinsdag 08 september 2015 @ 22:07:
Vraagje, zijn er mensen die hier een polsstrap/handstrap gebruiken op een NEX-6/A-6000-formaat camera? Ik heb het idee dat die DSLR-straps te lomp zijn.

Ik vind die van Joby erg fijn... http://www.amazon.com/dp/...30332190_TE_M3T1_ST1_dp_1

[roefderoever]

RobbieB schreef op dinsdag 08 september 2015 @ 22:07:
Vraagje, zijn er mensen die hier een polsstrap/handstrap gebruiken op een NEX-6/A-6000-formaat camera? Ik heb het idee dat die DSLR-straps te lomp zijn.

Ik ben nog altijd zeer tevreden met deze strap van 4V Design:

http://ricksreviews.org/?p=1091

[MeltedForest]

Ik heb een vraagje over de A6000. Als ik een foto maak met bomen erop maar ik focus op wat erachter is, komen soms de bomen heel wazig / zonder details op de foto. Ik fotografeer in jpg en op standje P (lekker makkelijk ). Zie voorbeeld: http://imgur.com/a/c0JKE

Hoe is dit te voorkomen?

[ Voor 7% gewijzigd door MeltedForest op 24-09-2015 05:31 ]

[ikmattie]

Dit is te voorkomen door niet in standje P maar in standje A of M te fotograferen en hierbij te kiezen voor een groter getal bij de F (betekent een kleiner diafragma).

[Plekuz]

Jammer dat de EXIF informatie uit je voorbeeldfoto's verdwenen is, maar naast een kleiner diafragma zoals ikmattie al aangeeft, spelen ISO en sluitertijd ook een rol. Een te hoge ISO en details in schaduwpartijen raken snel verloren. Een te lange sluitertijd en de blaadjes en takken aan de bomen waaien heen en weer en zorgen voor onscherpte. En zo is het driekhoekje sluitertijd, ISO, diafragma weer rond. Een rond driehoekje? Ehm ...

[ Voor 4% gewijzigd door Plekuz op 24-09-2015 10:02 ]

[Anakin239]

MeltedForest schreef op donderdag 24 september 2015 @ 05:28:
Ik heb een vraagje over de A6000. Als ik een foto maak met bomen erop maar ik focus op wat erachter is, komen soms de bomen heel wazig / zonder details op de foto. Ik fotografeer in jpg en op standje P (lekker makkelijk ). Zie voorbeeld: http://imgur.com/a/c0JKE

Hoe is dit te voorkomen?

A of M inderdaad een goede optie.
Of in P aan je wiel draaien, dan veranderen het diafragma en de sluitertijd allebei. Dan moet je dus naar een grotere F waarde (en dus een langere sluitertijd).

[MeltedForest]

Thanks ik ga vandaag weer op pad dus dan zal ik het proberen. Deze foto's zijn gemaakt met 1/60, F4, ISO 125. Welke diafragma is aan te raden?

[Anoniem: 670812]

Dat hangt nog een beetje af van de gebruikte mm-ers. Maar je zult toch wel snel F/8.0 willen gebruiken.

[Plekuz]

Sluitertijd niet langer dan 1/aantal mm, dus op 100mm niet langzamer dan 1/100. Lensstabilisatie maakt wel dat je langzamer kan in principe, maar het is een aardig ezelsbruggetje.

Bij een grotere F-waarde zul je moeten compenseren met of een langere sluitertijd of een hogere ISO waarde als je dezelfde belichting wilt houden. Ga je met de sluitertijd voorbij de eerste stelregel, dan zal je iets aan ISO moeten doen.

Bijvoorbeeld: van F/4 naar F/8 zijn twee stappen (F/5.6 zit er nog tussen), dat betekent dat je oorspronkelijk sluitertijd van 1/60 naar 1/15 gaat of ISO van 125 naar 500 moet. Wat ik maar wil zeggen: als je één aspect van je instellingen aanpast heeft dat gevolgen voor de twee andere.

[Universal Creations]

Let wel even op de cropfactor en de hoge pixeldichtheid van veel van de moderne camera's. Ik neig met 100mm op fullframe al vaak naar een minimum van 1/160sec.

[MeltedForest]

Anoniem: 670812 schreef op donderdag 24 september 2015 @ 12:42:
Dat hangt nog een beetje af van de gebruikte mm-ers. Maar je zult toch wel snel F/8.0 willen gebruiken.

Ik gebruik voor deze foto's de 16-50 kitlens waarbij ik over het algemeen wel redelijk dichtbij de 16 blijf om zoveel mogelijk van NY erop te krijgen.

[martijn_tje]

Met f/5.6 of f/8 heb je dan meestal al zat scherptediepte. Wat je dan zelfs nog kan proberen is om op de bomen scherp te stellen in plaats van op oneindig. (tip! google eens op "hyperfocaal scherpstellen") Dat is een mannier om de scherpte diepte efficienter te gebruiken.

[Magic]

Ook een handigheidje in dit geval is weten dat 1/3e van je scherptegebied voor je focuspunt ligt, en 2/3e er achter. In dit geval is er niets achter de gebouwen, dus 2/3e van je scherpte wordt niet benut. Je kunt dus rustig wat naar voren focussen

[Universal Creations]

Magic schreef op vrijdag 25 september 2015 @ 08:21:
Ook een handigheidje in dit geval is weten dat 1/3e van je scherptegebied voor je focuspunt ligt, en 2/3e er achter. In dit geval is er niets achter de gebouwen, dus 2/3e van je scherpte wordt niet benut. Je kunt dus rustig wat naar voren focussen

Dat is niet waar. Dit is enkel in bepaalde situaties zo.

[Magic]

Universal Creations schreef op vrijdag 25 september 2015 @ 09:47:
[...]

Dat is niet waar. Dit is enkel in bepaalde situaties zo.

Weer wat geleerd, ik dacht dat dit vrijwel altijd zo was:

quote: https://en.wikipedia.org/wiki/Depth_of_field

The oft-cited rule that 1/3 of the DOF is in front of the subject and 2/3 is beyond (a 1:2 ratio) is true only when the subject distance is 1/3 the hyperfocal distance.

[Anoniem: 256912]

Ik kom van een Nikon D3200 met 18-105mm/3.5-5.6 en 35/1.8 en ben me aan het oriënteren op een Sony A6000. De zoom was altijd erg handig maar de foto's weinig bijzonder vergeleken bij de prime.

Voor de A6000 wil ik een Samyang 12/2.0 met daarbij de 16-50mm kitlens, Sigma 19/2.8 of Sigma 30/2.8. Ik wil ergens een goede prime, maar denk niet dat 12mm bruikbaar is buiten landscape. Welk van deze lenzen zou de Samyang het beste aanvullen?

[ Voor 39% gewijzigd door Anoniem: 256912 op 26-09-2015 19:02 ]

[databeestje]

Geen ervaring met de bovenstaande primes maar wel met een vergelijkbare 18-105. Ik zou niet met een enkele prime uit de voeten kunnen, al liep ik met de Canon 400D vrijwel uitsluitend met de 28mm F2.8 in de rondte.

Op de Nex-6 gebruik ik vrijwel alleen de 18-105 F4, maar die is wat lomp, maar voldoet verder prima, ook voor het filmen. De fotokwaliteit daarvan is goed voor een zoom.

Wil je wel of geen stabilisatie? De 35/F1.8 heeft dit wel, maar de Sigma 19, 30 niet. Daarentegen is de Sigma scherper open. De 19 is iets minder scherp maar beter of vergelijkbaar met de Sony 20mm.

[Anakin239]

Voor wie nog een Sony A6000 met kit lens wil kopen, dit weekend in de aanbieding bij digimaxx voor 549 inplaats van 637

[cedras]

Heeft iemand hier ervaringen met omkeerringen voor de sel-55-210?

[Sebastian]

Oeps... Verkeerd gelezen.

[ Voor 88% gewijzigd door Sebastian op 03-10-2015 17:20 ]

[jesper86]

Oh wow.


En ja, die 10mm is dus Full Frame.

quote: http://voigtlaender.com/index.html

Commited to highest quality—Lenses, that support latest camera technologies with high precision mechanics: the brand new Voigtländer lenses.

Sony E-Mount
In Spring 2016 Voigtländer will release a brand new, much-anticipated line of Sony-E-Mount lenses, that can be used on Sony E-Mount cameras without an adapter.
According to the tradition of Voigtländer the first three lenses of this new lines are covering an extreme wide angle range and are perfect for landscape and architecture photographers:

• 10 mm F 5,6 Hyper-Wide-Heliar
• 12 mm F 5,6 Ultra-Wide-Heliar
• 15 mm F 4,5 Super-Wide-Heliar

While the 12 mm and 15 mm lenses are already available with a VM-Mount the 10 mm focal length is completely new. As these extreme wide lenses are challenging a fast and smooth communication between lens, camera and photographer, which is extremely important.
If enabled the camera changes automatically in magnifying mode during focusing which allows highest accuracy. All lens-relevant data such as focal length, aperture and focal distance are transmitted to the camera. This data is shown in the view finder/display and used for metering and image stabilization.
The selective aperture control system for full frame is used for the first time in this lenses—a vital feature for film makers as it allows a step less and soundless aperture control.

VM-Mount
Voigtländer continues its VM-Mount digital optimization with the new 12 mm F 5,6 Ultra-Wide-Heliar III. Additionally Voigtländer will also release the new 10 mm F 5,6 Hyper-Wide-Heliar with VM-Mount.

Release date:
All new lenses will be available in Spring 2016. For further information please visit our website again at a later date.

[ oeps, verkeerde topic? ]

[Universal Creations]

Het zal mij enorm benieuwen hoe ze gaan presteren op de A7-serie, want ik vrees net zoals met de M-mount 12mm en 15mm voor softe en paarsige hoeken.

[jesper86]

Mja maar de 15mm hadden ze snel gefixt met versie III, en die nieuwe doet het goed heur dacht ik. De oude waren inderdaad gewoon echt niet voor digitaal. Maar benieuwd inderdaad.

En eigenlijk was het dikke glas voor de sensor de echte boosdoener, de A7r II heeft dat probleem vrijwel verholpen dankzij BSI waardoor het belangrijke gebeuren minder diep zit.

Of de 12mm ook een update krijgt is niet wel duidelijk. Die krijgt dus ook een update, en de 10mm is sowieso geheel nieuw.

[ Voor 76% gewijzigd door jesper86 op 10-10-2015 20:14 ]

[Universal Creations]

Met de A7R-II heb je inderdaad minder/nauwelijks last van de verkleuring, maar de onscherpte is er nog wel helaas.

[jesper86]

Maybe. Groothoek op FF .. het blijft lastig, laat staan met 42MP.

Ach, het is toch leuk allemaal. Ik blijf hoopvol. =)

[Universal Creations]

Ik vind het ook erg mooi dat Voigtlander weer de uwa-kroon pakt. Met de 12mm hadden ze die al jaren (moesten ze uiteindelijk wel delen met de Sigma 12-24), maar met de 10mm pakken ze hem weer terug van de Canon 11-24L.

[mrc4nl]

10mm is toch wel extreem wijd op FF. 121,9 graden horizontaal en 130 graden diagonaal.
11mm is 117.1 en 126 graden, ik vind een 28mm lens al wijd. ach ieder zn ding.

[ Voor 19% gewijzigd door mrc4nl op 09-10-2015 22:42 ]

[henkie196]

Altijd naar voren leunen als je een foto maakt, of een statief met doorzichtige pootjes, zodat je niet je voeten op de foto zet

[mrc4nl]

henkie196 schreef op vrijdag 09 oktober 2015 @ 23:26:
Altijd naar voren leunen als je een foto maakt, of een statief met doorzichtige pootjes, zodat je niet je voeten op de foto zet

ik denk dat een statief met horizontale kolom dan wel van pas komt

[Phuncz]

Zelf hoop ik meer op een betere pancake wide-angle lens voor de APS-C sensoren. De 16mm F/2.8 van Sony trekt nergens op qua kwaliteit en de 20mm F/2.8 is niet zoveel beter, maar wel bijna 2x zo duur. Aangezien de kitlens (16-50mm) voor de A6000 ook al zo extreem veel last heeft van onscherpte voor een groot deel, blijft er geen optie over als je het compact wil houden.

[databeestje]

De Samyang 12mm F2 is wel volledig scherp, maar geen autofocus. Maar ook die lens is al groter dan de kit-lens.

Afgelopen week de Nex-6 met de 18-105 veel gebruikt bij de geboorte van onze kleine, de combinatie is mij en de anderen die de camera even gebruikt hebben goed bevallen. Slechts een paar bewogen foto's, maar de rest is goed scherp, en alles zonder flits met knappe kleuren goed gelukt.

In de Nex-6 zit een Niibi 3e partij accu en die is toch niet zo goed als de eigen Sony accu. Mijn vermoeden is dat de C rating van de Lithium cel niet hoog genoeg is. Je ziet tijdens het gebruik het accu niveau achter op het scherm met een tiental procenten varieren. Met name het gebruik van de power zoom op de lens is hier een factor in. Ook tijdens scherpstellen zie je dit.

Tijdens het opnemen van een video viel de camera ook uit met 16% accu capaciteit resterend.

[majic]

Phuncz schreef op zaterdag 10 oktober 2015 @ 07:45:
Zelf hoop ik meer op een betere pancake wide-angle lens voor de APS-C sensoren. De 16mm F/2.8 van Sony trekt nergens op qua kwaliteit en de 20mm F/2.8 is niet zoveel beter, maar wel bijna 2x zo duur. Aangezien de kitlens (16-50mm) voor de A6000 ook al zo extreem veel last heeft van onscherpte voor een groot deel, blijft er geen optie over als je het compact wil houden.

Sigma 19mm 2.8....die ga ik iig op m'n A6000 schroeven na mij te hebben verdiept er in!

[Grozno]

Dat is een leuk objectiefje, maar zeker geen pancake.

[majic]

Grozno schreef op dinsdag 13 oktober 2015 @ 09:51:
Dat is een leuk objectiefje, maar zeker geen pancake.

Hij zegt dat hij de kitlens compact genoeg vind, maar dat die niet scherp is. De sigma 19mm is niet groter dan de kitlens (iig niet wanneer ie aan staat) en dus derhalve nog redelijk compact te noemen. Tuurlijk, het is wat groter dan de pancakes maar een monster lens is het zeker niet en wél erg scherp!

[Phuncz]

majic schreef op dinsdag 13 oktober 2015 @ 10:37:
[...]


Hij zegt dat hij de kitlens compact genoeg vind

Euh dat zeg ik niet hoor Een goede prime pancake zou leuk zijn, als de kitlens "ingeklapt" dat zou zijn zou ik daarmee kunnen leven.

De sigma 19mm is niet groter dan de kitlens (iig niet wanneer ie aan staat)

Laat dat nu wel een groot verschil zijn in vergelijking met de 20mm: http://j.mp/1G38S0k

De grootte is niet zozeer een probleem tijdens het fotograferen (lens uit) maar tijdens het vervoer (lens in).
Het verschil is dat je met een pancake ineens je A6000 in je jaszak kan steken.

[majic]

mja ingeklapt is het een ander verhaal inderdaad. Ik moet zeggen dat ik nu 2 exemplaren van de 16-50 heb gehad en de scherpte (zeker aan de wijdere kant) echt fenomaal is. Het probleem zit hem vaak in de correctie die de hoeken uitrekt. Zodra je dat op minder of uit zet en ergens vanaf 18mm gaat schieten dan zijn de resultaten al een stuk beter!

[oli4b]

Allemaal deze mail ontvangen?

Binnenkort vindt de spectaculaire 4e editie van de Sony Foto- & Video Experience plaats. Via deze e-mail willen wij u hierover alvast informeren, zodat u dit evenement in uw agenda kunt noteren.

Datum: zondag 22 november 2015
Tijd: 10:00-17:00 uur
Locatie: SS Rotterdam, 3e Katendrechtse Hoofd 25, 3072 AM Rotterdam

Tijdens dit event aan boord van het SS Rotterdam schip, kunt u al onze foto- & video producten uitproberen en meedoen aan leerzame workshops. De toegang is gratis.

Voor meer informatie kunt u kijken op ons community forum. Daar kunt u ook suggesties geven voor de invulling van dit evenement.
Alle suggesties zijn van harte welkom.

Tot ziens op de Sony Foto- & Video Experience 2015.

Met vriendelijke groeten,
Sony Benelux

https://community.sony.nl...erience-2015/ba-p/2029703

[Don Quijote]

Ik wil wil binnenkort een native FE mount ~50mm kopen en twijfel enorm tussen de Zeiss Loxia 50mm en de Sony Zeiss 55mm. Ik heb ondertussen aardig wat reviews gelezen, heel wat foto's gezien. Maar nog steeds kom ik niet tot een keuze. Zijn er hier mensen die voor dezelfde keuze hebben gestaan. En zo ja wat is daar uitgekomen.

[rayparlour]

Beide zijn fantastisch, ik heb voor de 55mm gekozen vanwege de AF. Dat lijkt mij de belangrijkste overweging die je zal moeten maken

[Don Quijote]

AF vind ik op dit moment niet zo interessant. Ik zit in mijn "Met de hand focussen is veel leuker!"-fase .
Heb ze nu beide maar 4 dagen te huur genomen, en dan ga ik zelf gewoon kijken welke het beste bevalt .

[Balance]

oli4b schreef op woensdag 14 oktober 2015 @ 21:42:
...

Als je dan toch in Rotterdam woont . Thnx!

[Plekuz]

DivWhis schreef op woensdag 28 oktober 2015 @ 17:21:
AF vind ik op dit moment niet zo interessant. Ik zit in mijn "Met de hand focussen is veel leuker!"-fase .
Heb ze nu beide maar 4 dagen te huur genomen, en dan ga ik zelf gewoon kijken welke het beste bevalt .

Ook toevallig dat net deze test voorbij komt:
http://www.sonyalpharumor...-the-superb-55mm-fe-lens/
... voor wat het nog waard is.

[Hamed]

DivWhis schreef op woensdag 28 oktober 2015 @ 02:23:
Ik wil wil binnenkort een native FE mount ~50mm kopen en twijfel enorm tussen de Zeiss Loxia 50mm en de Sony Zeiss 55mm. Ik heb ondertussen aardig wat reviews gelezen, heel wat foto's gezien. Maar nog steeds kom ik niet tot een keuze. Zijn er hier mensen die voor dezelfde keuze hebben gestaan. En zo ja wat is daar uitgekomen.

Heb de 55 gehad, maar had het gevoel niet dat ik met een Zeiss bezig was. Hij is wel goed scherp, maar persoonlijk zou ik voor de Loxia gaan.

[Grozno]

De 55 is dan ook geen Zeiss, maar een Sony/Zeiss.

[Hamed]

Grozno schreef op donderdag 29 oktober 2015 @ 21:50:
De 55 is dan ook geen Zeiss, maar een Sony/Zeiss.

Daarom is hij ook weg denk ik

[Bean77]

Hamed schreef op donderdag 29 oktober 2015 @ 21:54:
[...]


Daarom is hij ook weg denk ik

Ik heb geen klagen gehad over de 55. Ik vond hem erg scherp en verder weinig op aan te merken. Misschien wel de beste native lens voor de sony a7*.
Maar hij verloor het bij mij van een lens waar hij het uberhaupt nooit van kon winnen. Maar prijs/kwaliteit is de 55mm aan te raden vind ik.

[Don Quijote]

De 55mm is ondertussen binnen van Lensrentals. De Loxia hopelijk later vandaag of morgen ochtend. Ik ga de straat maar eens op

[Don Quijote]

Na wat te hebben rond gelopen met de 55m heb ik wel een aardige indruk gekregen. Handmatig focussen met "focus by wire" is toch behelpen. Ik zit toch net even wat langer aan te modderen dan met bijvoorbeeld de Voigtlander 40mm die ik veel gebruik. Natuurlijk heeft het apparaat gewoon auto-focus, maar op f/1.8 heb ik niet het gevoel dat die iedere keer spot on is.

Qua beeldkwaliteit ben ik wel tevreden, zeker de wijze waarop de overgang van in- naar uitfocus wordt gerenderd ben ik erg van onder de indruk. De objecten in focus lijken bijna wel in het beeld geplakt. Hieronder wat voorbeelden daarvan (verder van geen artistieke waarde deze platen, buiten uiteraard mijn vrouw ).

Volgend weekend hopelijk de Loxia.

Lens test #1 by Ravnoss, on Flickr

Lens test #2 by Ravnoss, on Flickr

Lens test #3 by Ravnoss, on Flickr

[M-ThijZ]

Ik ben sinds een paar dagen eigenaar van een Sony a6000. Nu al druk bezig met alle features uit te proberen.

Ook heb ik een 64GB SD-kaart aangeschaft om video in XAVC-S op te nemen. Nu sta ik voor de keuze om op te nemen in 50fps (PAL) of 60fps (NTSC)?

PAL/NTSC komt natuurlijk uit het analoge tijdperk en heeft weinige met de digitale framerate van doen. Welke setting gebruiken jullie?

De 60fps setting lijkt mij het mooiste resultaat geven. Het enige wat misschien van invloed is, is de TV waarop ik het wil kijken? Dat is een Panasonic VT50 plasma.

[Balance]

M-ThijZ schreef op donderdag 05 november 2015 @ 21:17:
...

Er zijn twee dingen waar je rekening mee moet houden:

1. Alle computers, TV's en smartphones draaien op 60Hz.
2. Alle verlichting 'flikkert' met 50Hz, omdat ons Europese stroomnet op 50Hz werkt.

Dus als je buiten of zonder kunstmatige verlichting filmt zou ik 60Hz gebruiken. Binnen of onder kunstmatige verlichting 50Hz. In een combinatie van beiden ook 50Hz.

[Exorcist]

M-ThijZ schreef op donderdag 05 november 2015 @ 21:17:
Ik ben sinds een paar dagen eigenaar van een Sony a6000. Nu al druk bezig met alle features uit te proberen.

Ook heb ik een 64GB SD-kaart aangeschaft om video in XAVC-S op te nemen. Nu sta ik voor de keuze om op te nemen in 50fps (PAL) of 60fps (NTSC)?

PAL/NTSC komt natuurlijk uit het analoge tijdperk en heeft weinige met de digitale framerate van doen. Welke setting gebruiken jullie?

De 60fps setting lijkt mij het mooiste resultaat geven. Het enige wat misschien van invloed is, is de TV waarop ik het wil kijken? Dat is een Panasonic VT50 plasma.

60 fps, wat de camera standaard doet met 1080p. NTSC/PAL is nvt.

Nog steeds erg content met deze camera. Helaas dit weekend een extra SDHC kaart moeten kopen omdat mijn vrouw voor de zoveelste keer de andere SDHC kaart in haar laptop had zitten. Maar goed, nu hebben we een reservekaartje.

Ze heeft laatst wel met een door haar gemaakte foto met deze camera de desbetreffende foto op canvas "gewonnen".



Meer setting dan instelling op de Sony, maar toch. Ik ben nog steeds voornemens meer met het ding te doen om het optimaal te benutten, maar mijn kennis schiet tekort.

[M-ThijZ]

Exorcist schreef op donderdag 05 november 2015 @ 23:38:
[...]
60 fps, wat de camera standaard doet met 1080p. NTSC/PAL is nvt.

Waarom krijg ik nu standaard de melding "uitgevoerd in NTSC" bij het aanzetten van de camera? Weet iemand of dit uit kan?

[Phuncz]

Dit heb ik in het verleden ook gezocht en niet gevonden. Zeer vervelend want 60fps was toch wel leuk maar die melding verknoeit het.

[HeyJIJdaar]

Ik heb een vraag. Waar ik hoop dat jullie me verder kunnen helpen.

Ik heb een alpha en e Mount systeem naar elkaar. Ik ben tevreden over het a Mount systeem wat ik hem (A580 met o.a. 17-50/2.8+70-200/2.8), maar merk dat ik mijn Nex-6 het vaakst mee neem. Voornamelijk vanwege gewicht.

Mijn nex-6 maakt mooie plaatjes, met de sigma 30 en Sony 50, maar de kit lens vind ik minder.

Wilde eerst een A7 met 70-200/4 halen. De A7ii is nu uit, aantrekkelijk met IBIS, maar weegt ook evenveel als de a580.

Maar nu ik merk dat ik steeds minder fotografeer, om dan 3000 euro te investeren en te hopen dat ik de rest goed kan verkopen... Is een te grote gok. Ik overweeg daarom de Sony 18-105G/4 te kopen. Ik mis bij mijn e Mount gewoon de tele en constante lens. De 16-70/4 lijkt logischer , maar vind hem te duur en lees wisselende verhalen.
Alleen blijf ik dan mijn onhandige menu van mijn Nex-6 houden.

Missen jullie ook niet een compleet aps-c e Mount lens systeem? Wat zouden jullie doen?


Ben

[databeestje]

Ik gebruik zelf de 18-105 icm met de Nex-6, ik ben er erg tevreden over in combinatie met zowel beeld als geluidvideo. De lens is niet super compact, maar verandert ook niet van formaat door interne zoom, ik heb deze als bijzonder prettig ervaren op vakantie.

De OSS werkt erg prettig voor video zonder meteen zeeziek te worden, ook niet onbelangrijk.

Wat ik nog mis is een mooie ultra wide en een macro lens. De Sony 90mm macro G is erg goed volgens de eerste testen, maar eigenlijk voor full frame gemaakt waardoor deze relatief groter en zwaarder is. De prijs is er dan ook naar met meer dan 1000 euro.

De menus van de camera stoor ik me niet echt aan, ik ben computer agnostisch.

De ultra wide die ik zoek hebben ze nog niet, een Samyang 12mm met IS en AF zou mijn ticket zijn

[jesper86]

HeyJIJdaar schreef op zaterdag 07 november 2015 @ 21:04:
Ik heb een vraag. Waar ik hoop dat jullie me verder kunnen helpen.

Ik heb een alpha en e Mount systeem naar elkaar. Ik ben tevreden over het a Mount systeem wat ik hem (A580 met o.a. 17-50/2.8+70-200/2.8), maar merk dat ik mijn Nex-6 het vaakst mee neem. Voornamelijk vanwege gewicht.

Mijn nex-6 maakt mooie plaatjes, met de sigma 30 en Sony 50, maar de kit lens vind ik minder.

Wilde eerst een A7 met 70-200/4 halen. De A7ii is nu uit, aantrekkelijk met IBIS, maar weegt ook evenveel als de a580.

Maar nu ik merk dat ik steeds minder fotografeer, om dan 3000 euro te investeren en te hopen dat ik de rest goed kan verkopen... Is een te grote gok. Ik overweeg daarom de Sony 18-105G/4 te kopen. Ik mis bij mijn e Mount gewoon de tele en constante lens. De 16-70/4 lijkt logischer , maar vind hem te duur en lees wisselende verhalen.
Alleen blijf ik dan mijn onhandige menu van mijn Nex-6 houden.

Missen jullie ook niet een compleet aps-c e Mount lens systeem? Wat zouden jullie doen?


Ben

Als je dergelijke zooms wilt gebruiken en geen primes dan is Fullframe wel het laatste wat *ik* zou aanraden, want daar schiet je gewoon niks mee op. Sterker nog, het brengt alleen nadelen.

Dat je wel eens 'slechte' dingen over de 16-70mm leest komt vooral omdat hij inderdaad erg duur is een hoop geld kost, en dan heeft men al snel erg (soms onrealistisch) hoge eisen. Maar dat is dus allemaal relatief, en het lijkt me sterk dat de 18-105mm beter zou presteren. Persoonlijk kijk ik liever naar real-world samples dan het lezen van reviews, juist omdat alles maar een kwestie van 'perspectief' en interpretatie is. Praktische eigenschappen kan natuurlijk wel eens interessant zijn om te lezen.

[rimave]

Ik heb de 18-105 lens eigenlijk altijd op de camera zitten als prime lens. Ook op de vakantie in Amerika heb ik maar 1 keer gewisseld naar m'n 20 mm lens en dat was omdat we Las Vegas in gingen en ik de camera compact in m'n jas wilde meenemen. De 18-105 lens maakt mooie foto's en is een prima all rounder. Beter dan de 16-50 samen met de 55-200 (die ik ook gehad heb).

[Phuncz]

rimave schreef op zondag 08 november 2015 @ 16:08:
Ik heb de 18-105 lens eigenlijk altijd op de camera zitten als prime lens.

Bedoel je "prime" als "primary" of als "fixed focal length" ? Want uit je bericht maak ik op dat je gewoon je zoom-lens als primary gebruikt.

[keko12]

Ik neem aan primeRE lens?
Of loop je ook altijd fietsend

[Universal Creations]

keko12 schreef op zondag 08 november 2015 @ 17:44:
Ik neem aan primeRE lens?
Of loop je ook altijd fietsend

[keko12]

Universal Creations schreef op zondag 08 november 2015 @ 18:00:
[...]

Een zoomlens als prime is net zo zinnig als fietsend lopen... Dà kèn nié

[M-ThijZ]

Stiekem keek ik al even naar het verdere assortiment E-mount objectieven. De a6000 heb ik nog geen week, ik zal het nog even met de 16-50mm kitlens moeten doen.

Bij het lezen van verschillende reviews valt mij het volgende op.

1. De 16-50mm kitlens zou zo verschrikkelijk presteren, dat ik er spijt van krijg als ik hiermee op reis ga.
2. Wanneer ik dan een van de betaalbare Sigma objectieven aanschaf, verlies ik gelijk de voordelen van de 179 fasedetectiepunten.

Hebben jullie naast het vermijden van de 16-19mm range nog tips voor het gebruik van de standaard kitlens?

Werkt fasedetectie überhaubt niet meer in AF-C buiten het midden met een Sigma lens? Of geldt dit alleen voor de auto-modi en werkt het nog wel voor de P, A, S en M modus? Zou wel zuur zijn, want ik verkoos juist de a6000 boven een Nikon D3300 vanwege de betere auto focus mogelijkheden.

Vanmiddag deze foto nog gemaakt in het bos.

[Universal Creations]

keko12 schreef op zondag 08 november 2015 @ 18:34:
[...]

Een zoomlens als prime is net zo zinnig als fietsend lopen... Dà kèn nié

Wat is een "primere" lens?

[rimave]

Maar nog even over die lens...
Waar ik wel achter kwam na het bekijken van de foto's op de pc thuis is dat ik op sommige foto's (waarbij ik niet ingezoomed heb) links- en rechtsboven in de hoeken donkere vegen zie. Het lijkt dat het de rand van de lens is.

[Universal Creations]

Dat is "vignetting". Een lens heeft daar altijd in meer of mindere mate last van, vooral als het diafragma vol open staat.

[jesper86]

rimave schreef op zondag 08 november 2015 @ 19:35:
Maar nog even over die lens...
Waar ik wel achter kwam na het bekijken van de foto's op de pc thuis is dat ik op sommige foto's (waarbij ik niet ingezoomed heb) links- en rechtsboven in de hoeken donkere vegen zie. Het lijkt dat het de rand van de lens is.

Als je echt zwart zwarte hoekjes hebt dat zou niet moeten, dan is het meestal een zonnekap die in beeld komt, door bijvoorbeeld verkeert monteren of een onofficieel model die niet voor groothoek bedoeld is.

Anders gebruik je misschien Raw zonder lenscorrectie? Ze rekenen er normaal op dat er wat van de hoeken zal wegvallen met automatische lenscorrectie, zet je dat uit dan zie je eigenlijk meer van de hoeken dan de bedoeling is. Zoom lenzen hebben vrijwel altijd wat lenscorrectie nodig, vooral met groothoek, dat is normaal.

[ Voor 24% gewijzigd door jesper86 op 08-11-2015 20:22 ]

[rimave]

Universal Creations schreef op zondag 08 november 2015 @ 19:50:
Dat is "vignetting". Een lens heeft daar altijd in meer of mindere mate last van, vooral als het diafragma vol open staat.

Ah. Dit is de eerste lens waarbij mij het echt opviel.
Ik heb naast de zonnekap wel een uv filter op de lens zitten. Ik dacht dat deze het misschien veroorzaakte.

[keko12]

Universal Creations schreef op zondag 08 november 2015 @ 18:54:
[...]

Wat is een "primere" lens?

Je primaire lens. Ja dat was vergezocht en dit is te offtopic...
@m_thijz

M-ThijZ schreef op zondag 08 november 2015 @ 18:42:
Stiekem keek ik al even naar het verdere assortiment E-mount objectieven. De a6000 heb ik nog geen week, ik zal het nog even met de 16-50mm kitlens moeten doen.

Bij het lezen van verschillende reviews valt mij het volgende op.

1. De 16-50mm kitlens zou zo verschrikkelijk presteren, dat ik er spijt van krijg als ik hiermee op reis ga.
2. Wanneer ik dan een van de betaalbare Sigma objectieven aanschaf, verlies ik gelijk de voordelen van de 179 fasedetectiepunten.

Hebben jullie naast het vermijden van de 16-19mm range nog tips voor het gebruik van de standaard kitlens?

Werkt fasedetectie überhaubt niet meer in AF-C buiten het midden met een Sigma lens? Of geldt dit alleen voor de auto-modi en werkt het nog wel voor de P, A, S en M modus? Zou wel zuur zijn, want ik verkoos juist de a6000 boven een Nikon D3300 vanwege de betere auto focus mogelijkheden.

Vanmiddag deze foto nog gemaakt in het bos.
[afbeelding]

Zover ik weet werken de 179 punten niet met de sigma.
Wat de een verschrikkelijk vindt, vind een ander geweldig. Ik heb zelf nooit een kitlens gehad bij de e-mountcamera's die ik had, maar heb er fantastische plaatjes geschoten zien worden. En de paddenstoelen zien er zo snel iig top uit... Waar je kwaliteitseisen liggen, ligt aan jou...

[jesper86]

rimave schreef op zondag 08 november 2015 @ 20:26:
[...]
Ik heb naast de zonnekap wel een uv filter op de lens zitten. Ik dacht dat deze het misschien veroorzaakte.

Dat kan goed natuurlijk, 1 manier om erachter te komen.

Voor groothoek heb je dan ook speciale 'slim' filters die zo dun mogelijk zijn. Meestal is dat alleen nodig bij meer dan 18mm (28mm equivalent), super groothoek, maar dat hangt van het ontwerp van de lens af.

[ Voor 26% gewijzigd door jesper86 op 08-11-2015 20:33 ]

[HeyJIJdaar]

jesper86 schreef op zondag 08 november 2015 @ 15:47:
[...]


Als je dergelijke zooms wilt gebruiken en geen primes dan is Fullframe wel het laatste wat *ik* zou aanraden, want daar schiet je gewoon niks mee op. Sterker nog, het brengt alleen nadelen.

Dat je wel eens 'slechte' dingen over de 16-70mm leest komt vooral omdat hij inderdaad erg duur is een hoop geld kost, en dan heeft men al snel erg (soms onrealistisch) hoge eisen. Maar dat is dus allemaal relatief, en het lijkt me sterk dat de 18-105mm beter zou presteren. Persoonlijk kijk ik liever naar real-world samples dan het lezen van reviews, juist omdat alles maar een kwestie van 'perspectief' en interpretatie is. Praktische eigenschappen kan natuurlijk wel eens interessant zijn om te lezen.

Welke zooms bedoel je? Een Sony 70-200/4 schijnt toch een prima lens te zijn? Ik ben niet van plan E mount lenzen op FE te gebruiken.

[databeestje]

HeyJIJdaar schreef op zondag 08 november 2015 @ 20:49:
[...]


Welke zooms bedoel je? Een Sony 70-200/4 schijnt toch een prima lens te zijn? Ik ben niet van plan E mount lenzen op FE te gebruiken.

Beeldmateriaal: http://iserv.nl/files/pics/sony18105/
http://iserv.nl/files/pics/sony18105/DSC01790.JPG

Nog vergeten een video te uploaden van de 18 105

[Z___Z]

Weet iemand of de Tamron 18-200 Hybrid AF ondersteund van de A6000? Kan niet echt vinden welke 3rd party lenzen dit ondersteunen.

[jesper86]

HeyJIJdaar schreef op zondag 08 november 2015 @ 20:49:
[...]

Welke zooms bedoel je? Een Sony 70-200/4 schijnt toch een prima lens te zijn? Ik ben niet van plan E mount lenzen op FE te gebruiken.

Alles wat je op noemt zijn Zoom lenzen. Zoom is iets anders dan Tele he. Probleem met fullframe is dat het niet automatisch beter is, dat haal je er alleen uit met de *aller* beste lenzen, wat meestal neer komt op primes (lenzen met een vast brandpunt, zonder zoom) als je daadwerkelijk voordeel uit fullframe wil halen. Je moet dus bereid zijn een aantal gemakken gedag te zeggen, nog meer letten op alles wat je doet, nog meer investeren, etc.

Tele zooms zoals de 70-200 doen het dan nog wel aardig op fullframe, maar je hebt geen 1.5x crop meer dus je levert een hoop bereik in, en beter is het ook niet. Plus als je dan toch nog meer bereik wil, dat is dan ook weer lastig, of extreem duur, en zou je dus weer beter af zijn bij APSC.

Ofwel, lekker bij APSC blijven en daar een of twee hele mooie lenzen voor kopen, en lekker gaan fotograferen, in plaats van jezelf met nog meer problemen op te zadelen. imho

[Don Quijote]

Het kan verkeren. Na de twijfel tussen de 55mm Sony en de 50mm Zeiss, heb ik uiteindelijk een middenweg gevonden en vandaag definitief de 55mm en de 35mm Zeiss aangeschaft. Hoera .

[M-ThijZ]

keko12 schreef op zondag 08 november 2015 @ 20:27:
@m_thijz
Zover ik weet werken de 179 punten niet met de sigma.

Erg jammer. Vorige week had ik een moment bij een vijver met een voorbij varende zwaan. En gisteren toevallig ook met een aantal herten in het park.

Dan zet ik de camera op AF-C (dus met die blokjes) en met burst mode heb ik telkens een paar mooie shots in focus.

Hoe bereik ik dat zonder de fasedetectiepunten? Met 5 detectiepunten in alleen het midden geeft dat nogal een saaie compositie.

[RobbieB]

Z___Z schreef op zondag 08 november 2015 @ 21:18:
Weet iemand of de Tamron 18-200 Hybrid AF ondersteund van de A6000? Kan niet echt vinden welke 3rd party lenzen dit ondersteunen.

Ja. Indien de Tamron de laatste firmware heeft...

[oli4b]

Komen jullie allemaal naar de Sony Foto- & video experience op 22 november, ss Rotterdam?

Zeiss (batis / Otus etc) kun je ook testen.

Tijdens dit event aan boord van het ss Rotterdam schip kunt u onder andere:
Diverse workshops volgen;
Al onze foto- & video producten uitproberen;
Sony producten aanschaffen met korting op de reguliere winkelprijs;
Lenzen lenen en uitproberen (neem hiervoor geldige legitimatie mee);
Genieten van live-entertainment;
Gratis uw sensor laten reinigen;
Al uw technisch gerelateerde vragen stellen.
Net als vorige keren is ook deze keer weer Transcontinenta aanwezig. Als Nederlandse importeur van Zeiss foto- en Cine objectieven, maakt zij het mogelijk om expert informatie te krijgen over het gehele assortiment en om de objectieven aan de stand zelf uit te proberen.
Van de Zeiss objectieven zijn de volgende modellen te testen: Zeiss Batis, Loxia, Touit, en Milvus objectieven.

[ Voor 6% gewijzigd door Grozno op 12-11-2015 07:14 ]

[HeyJIJdaar]

Ik heb ook een uitnodiging gekregen, hoewel het een pokkeeind rijden is vanuit oosten, lijkt het wel een mooi evenement. Ben al tijden niet in Rotterdam geweest. Daarbij het vast kunnen houden van de spullen is ook wel eens fijn. In de winkel is het vaak lastig. Combinaties zijn vaak niet voorhanden. Daarbij winkels zijn ook bijna uitgestorven met een mooi assortiment.

[VantageR]

Ik woon er 10 km vandaan, dus waarschijnlijk ga ik nog wel even langs om te kijken. Als het een beetje goed weer is, zou ik ook nog de fiets kunnen pakken. Scheelt me weer benzine en parkeerkosten.

[M-ThijZ]

Wie heeft er al ervaring met de Vloeiende reflectie (Smooth Reflection) PlayMemories App?

Op vakantie wil ik veel foto's maken aan de kust en van rivieren/meertjes. Om dat met een lange sluitertijd te doen heb je volgens mij overdag een ND-filter nodig. Zo'n filter heb ik nog niet en daarom hoop ik met de app toch een benadering van dit effect te kunnen doen.

Statief ga ik op vakantie ook niet meenemen, maar wil een beanbag gebruiken die ik ter plekke vul.

In de demo-video ziet het er erg gemakkelijk uit. [YouTube: https://youtu.be/066nacUaUW0]

[Magic]

als je ruimte genoeg hebt op je kaartje, en je wil even in de nabewerking zitten, dan kan dat ook gewoon met photoshop:

YouTube: Photoshop & Lightroom tips: Simulate slow shutter speed

Hou je iets meer controle over je foto's, de tutorial volgen geeft je wellicht ook wat inzicht in wat er precies mogelijk is.

[M-ThijZ]

Thanks, ik ben nog niet zo'n held met PS, maar goed te weten dat het principe werkt en ik niet per se een ND-filter nodig heb.

[Anoniem: 513694]

Hey,

Ik heb me net een A5100 met 16-50 en 55-210 aangeschaft.

Graag zou ik willen weten, welk geheugenkaartje (SDHC of SDXC?) en extra batterij (Origineel of aftermarket?) jullie aanraden?

Ondertussen ook al screenprotector en Lowepro rugzak gekocht

Alvast bedankt !

[Grozno]

Wat heb je zelf al gevonden? Enige eigen inzet is hier namelijk wel een voorwaarde.

[jesper86]

SDHC of SDXC is alleen een verschil in hoeveelheid opslag, dat zetten ze erop omdat je camera compatible moet zijn voor SDXC kaartjes met de meeste opslag (32GB en hoger). Snellere/betere kaartjes zijn meestal ook betrouwbaarder (naar mijn idee). Een kaartje met U3 is aan te raden, imho.

Een accu kan je er best 1 of meer aftermarket van nemen, ik haal ze van Amazon.co.uk of Amazon.de omdat je daar reviews kan lezen van accu's waar men tevreden over is, en in de EU dus geen importkosten. Ook originele zijn er vaak goedkoper te vinden.

[ Voor 21% gewijzigd door jesper86 op 20-11-2015 15:51 ]

[Balance]

Anoniem: 513694 schreef op vrijdag 20 november 2015 @ 14:35:
...

Neem een of meerdere van deze. Uitstekende 64GB kaart voor minder dan €30.

[jesper86]

Balance schreef op vrijdag 20 november 2015 @ 15:37:
[...]

Neem een of meerdere van deze. Uitstekende 64GB kaart voor minder dan €30.

Goede deal.

[Anoniem: 513694]

Grozno schreef op vrijdag 20 november 2015 @ 14:56:
Wat heb je zelf al gevonden? Enige eigen inzet is hier namelijk wel een voorwaarde.

Had vooral op amazon gekeken, maar is zoveel aanbod...
Zou ook graag een externe nader hebben, ipv steeds via de camera op te laden.
Ik zie vooral veel positieve reacties bij Baxxtar en Patona voorbij komen?

Dacht aan een van deze sets:

http://www.amazon.de/Baxx...fRID=1QA8SVZP13WFX86CQVHT

http://www.amazon.de/Bund...ds=np-fw50+ladeger%C3%A4t

http://www.amazon.de/Akku...fRID=1SW9SNACZ4GQWFQ37YGY


Maar hoe zit het met de mAh? Gaat van 960 tot 1950 !

[keko12]

Ik gebruik een nepbatterij van pisen, daar ben ik erg tevreden over. Red het qua capaciteit niet zo lang als een originele, maar tot de 80-90% kom je wel. Mijn ervaring met een nep-oplader was echter dramatisch. Pure troep was het, wat het uiteindelijk ook begaf. De originele lader is duur, maar wel degelijk.

[Anoniem: 513694]

keko12 schreef op zaterdag 21 november 2015 @ 14:14:
Ik gebruik een nepbatterij van pisen, daar ben ik erg tevreden over. Red het qua capaciteit niet zo lang als een originele, maar tot de 80-90% kom je wel. Mijn ervaring met een nep-oplader was echter dramatisch. Pure troep was het, wat het uiteindelijk ook begaf. De originele lader is duur, maar wel degelijk.

Bedoel je dan deze lader?

http://www.amazon.de/gp/p...oduct_details?ie=UTF8&me=

Prijs valt nog redelijk mee incl batterij denk ik?
Verzending incl via amazon = 72,19 €

[keko12]

Anoniem: 513694 schreef op zaterdag 21 november 2015 @ 14:29:
[...]


Bedoel je dan deze lader?

http://www.amazon.de/gp/p...oduct_details?ie=UTF8&me=

Prijs valt nog redelijk mee incl batterij denk ik?
Verzending incl via amazon = 72,19 €

Jup, maar daar is hij wel heel duur. Bij cameranu zo'n vier tientjes (rx10 gebruikt dezelfde batterijen, scroll naar beneden en je ziet ook de andere modellen staan).

[Anoniem: 513694]

keko12 schreef op zaterdag 21 november 2015 @ 14:55:
[...]

Jup, maar daar is hij wel heel duur. Bij cameranu zo'n vier tientjes (rx10 gebruikt dezelfde batterijen, scroll naar beneden en je ziet ook de andere modellen staan).

De prijs die je op amazon ziet is incl originele batterij !
Dus lader + batterij voor 72,19 €

[M-ThijZ]

Een paar van die laders hebben zo te zien ook Micro-USB aansluiting. Handig om onderweg met een powerbank een tweede batterij te kunnen laden.

[Anoniem: 513694]

M-ThijZ schreef op zaterdag 21 november 2015 @ 15:28:
Een paar van die laders hebben zo te zien ook Micro-USB aansluiting. Handig om onderweg met een powerbank een tweede batterij te kunnen laden.

Klopt, maar blijkbaar kan de originele lader dit ook...

EDIT: blijkbaar kan de lader ook nog een ander toestel opladen, en niet de batterij via usb opladen...

Dus twijfel is nog niet weg

http://www.amazon.de/dp/B...FF5W&childASIN=B00IO1FF5W

OF

http://www.amazon.de/gp/p...ascsubtag=0700378mlqa#Ask

Tussen deze 2 zal het gaan...

.

[ Voor 47% gewijzigd door Anoniem: 513694 op 21-11-2015 16:00 ]

[NLF]

Ik zou graag mijn gear willen uitbreiden met een aantal off camera flitsers.

TTL is leuk maar handmatig is meer wat ik wil. Helaas heb ik geen eenduidig antwoordt of de yongnuo 560 iii gaat werken met mijn a6000 zonder modificaties. Ik wil er 2 aanschaffen met de speciale remote want wil niet de pop-up flash gebruiken.

Kan iemand zijn ervaring delen?

[Daan_]

Heb je al eens gezocht hierop? Kom aardig wat informatie tegen met Google. Bv. onderstaande filmpje
YouTube: Yongnuo On-Camera Flash YN560-III with the Sony a6000 Sony a7

Zelf gebruik ik een Cactus v6 triggers en de Cactus rf60 flitters op de a7rII. Die werken prima. Ze vuren doormiddel van de middelste pin.

De a6000 heeft de hotshoe in de kleur mee geverfd. Dit wat wel eens voor wat problemen kan zorgen. Zelfde heb ik met de a7rII. Beweeg de flitser of trigger iets naar rechts. Andere adviezen die ik voorbij zag komen waren om verf weg te krabben in de hotshoe.

[M-ThijZ]

Anoniem: 513694 schreef op zaterdag 21 november 2015 @ 15:50:
[...]


Klopt, maar blijkbaar kan de originele lader dit ook...

EDIT: blijkbaar kan de lader ook nog een ander toestel opladen, en niet de batterij via usb opladen...

Dus twijfel is nog niet weg

http://www.amazon.de/dp/B...FF5W&childASIN=B00IO1FF5W

OF

http://www.amazon.de/gp/p...ascsubtag=0700378mlqa#Ask

Tussen deze 2 zal het gaan...

.

Waarom overweeg je deze niet?

http://www.amazon.de/Li-I...4&sr=1-5&keywords=np-fw50

Is maar €22,-

Ik moet zelf ook nog een keuze maken hoor. Heb nu alleen de originele en een powerbank, maar is in veel situaties niet handig.

[FireBladeX]

Anoniem: 513694 schreef op zaterdag 21 november 2015 @ 15:50:
[...]


Klopt, maar blijkbaar kan de originele lader dit ook...

EDIT: blijkbaar kan de lader ook nog een ander toestel opladen, en niet de batterij via usb opladen...

Dus twijfel is nog niet weg

http://www.amazon.de/dp/B...FF5W&childASIN=B00IO1FF5W

OF

http://www.amazon.de/gp/p...ascsubtag=0700378mlqa#Ask

Tussen deze 2 zal het gaan...

.

Je maakt zelf een keuze. Ik ben gegaan voor de baxxtar merk. Ik merk gewoon geen verschil met de orginele accu van Sony op mijn A7s. Prijs is goedkoper dan de originele accu (en je krijgt er twee). Ik ben er zeer tevreden ermee. Ik ben normaal erg huiverig over niet-originele batterijen, maar baxxtar heeft mij echt laten verbazen. Je krijgt 2 accu's oplader en stekker voor autolader. Lees anders de reviews op Amazon.

[ Voor 14% gewijzigd door FireBladeX op 21-11-2015 20:11 ]

[cedras]

Interessant. Ik moet ook nog een keer een extra accu hebben door de a5100.

Andere vraag, hoe bestel ik dit op amazone zonder creditcard?

[mrc4nl]

cedras schreef op zaterdag 21 november 2015 @ 21:25:
Interessant. Ik moet ook nog een keer een extra accu hebben door de a5100.

Andere vraag, hoe bestel ik dit op amazone zonder creditcard?

virtuele creditcard aanmaken, netteller, V-card oid.