How to become a Producer Deel III

[apNia]

vlaaing peerd schreef op woensdag 17 februari 2016 @ 14:33:
[...]
Als ik nadelen kan bedenken, dan is het dat deze speakers geen bescherming hebben voor beeldschermen. Hierdoor kan je beeldscherm blurry worden als ze te dicht bij je monitors staan.

Is dat niet een 1999 problem?

[Phyraxz]

Dank voor je reactie Vlaaing. Ik denk dat ik komende weken even bij Bax ga luisteren.

Wat betreft de CPU heb ik ook afgelopen zomer voor die keuze gestaan. Mijn oude imac i5 (2008) vervangen voor een 5K late 2014 model met i7. De keus was voor mij duidelijk omdat navraag bij ableton mij leerde dat zij hyperthreading ondersteunen.

[Verwijderd]

Er zijn zoveel alternatieven in dat prijs segment.
Dat is ook een luxe probleem.
(Zelf ben ik geen fan van Adam en een maat van me beweert dat Eve speakers beter klinken. Dynaudio zijn iid ook goed)

Kort advies.
Maak een lijstje met merken binnen je budget.
Neem je eigen muziek mee naar een winkel (of winkels) die deze merken heeft staan en ga eens uitgebreid luisteren naar welk model je het beste vind klinken voor je smaak.

Mijn AcidBoxII is binnen.
Lekker vies filter.
Wel een kort snoer voor de adapter.

Alleen ben ik dom geweest om mijn polaris open te halen om te kijken waarom hij niet meer goed opstartte en een zekering gemold heb. (DOH!) Hij gaf al langer problemen dus als een reparateur er naar kan kijken was sowieso al nodig.

[vlaaing peerd]

apNia schreef op woensdag 17 februari 2016 @ 14:59:
[...]
Is dat niet een 1999 problem?

Ja, vrij apart dat het op deze niet geshield is terwijl de meest budget speakers het wel hebben. maarja, zie het als een vintage aspect van deze speakers.

Phyraxz schreef op woensdag 17 februari 2016 @ 15:02:

Wat betreft de CPU heb ik ook afgelopen zomer voor die keuze gestaan. Mijn oude imac i5 (2008) vervangen voor een 5K late 2014 model met i7. De keus was voor mij duidelijk omdat navraag bij ableton mij leerde dat zij hyperthreading ondersteunen.

Thanks, ik draai wel's ableton omdat mijn collegamuzakbakker er graag mee werkt, dus goed om te weten. Qua workflow blijf ik zelf liever bij Cubase of maak de overstap naar zoiets als Studio one.

Verwijderd schreef op woensdag 17 februari 2016 @ 15:03:
zekering gemold

nou, gewoon even bij de Tandy langs en een nieuwe halen toch? Zekeringen zijn doorgaans makkelijk te vervangen.

---

Deze meneer is goed bezig geweest en heeft een overzicht gemaakt van kwalitatieve freeware:

http://lesitedeburnie.free.fr/lalistedeburnie1-en.html

Wij danken Monsieur de Burnie.

[Verwijderd]

vlaaing peerd schreef op woensdag 17 februari 2016 @ 15:38:
nou, gewoon even bij de Tandy langs en een nieuwe halen toch? Zekeringen zijn doorgaans makkelijk te vervangen.

Klopt, maar die dingen gaan niet voor niets poef.
Kan wel een zakje vol van die krengen halen maar ben bang dat ik er na 10 vervangen nog niks mee opschiet. Dat had ik bij mijn UAD ad/da ook waarbij de power unit gewoon kaduk bleek te zijn.

Hij staat al klaar om bij de reparateur af te geven.
En dat is een nadeel van vintage hardware. Het gaat altijd wel een keer kapot. Maar de 10 minuten dat ik er nog mee heb kunnen spelen met de filter was toch wel erg vet.

[Yalopa]

<code>
Processor Name: Intel Core i5
Processor Speed: 3,3 GHz
Number of Processors: 1
Total Number of Cores: 4
L2 Cache (per Core): 256 KB
L3 Cache: 6 MB
Memory: 8 GB
</code>

Ik heb lang getwijfeld als ik I7 zou nemen, uiteindelijk niet gedaan omdat de upgrade 250EUR was en ik simpelweg mijn budget al zwaar getrokken had Volgens wat ik op het internet kon lezen was de I5 -I7 iets van 10% winst, naar mijn aanvoelen niet de moeite. Ik ben al lang niet meer PC technisch en had weinig zin om me er in te verdiepen...

Ik heb nu een Ableton project open staan met 14 tracks 3* audio 10*midi. mijn CPU staat op 29%, Ableton heeft 22 Threads openstaan.

Wanner ik de track met de SH-101 plugin van roland freeze dan zakt het CPU verbruik naar 20% er is 1 thread minder. Die plugin is een resource vreter

Ableton opstarten met een leeg project is 5,5% en 16 Threads. Voeg ik de Korg M1 plugin toe dan kom ik op 11% CPU en 15 threads

Laatste versie Ableton, op laatste OSX versie, op 2015 iMac (5K model)

[Sustain]

Verwijderd schreef op maandag 15 februari 2016 @ 16:36:
@Sustain

Klinkt goed.

Dank!

Ik heb nog wel even een vraagje aan jullie betreft dezelfde track. Ik heb hem laten masteren door iemand met zogenaamd heel erg veel ervaring. Nu heeft hij me daar geen bewijzen of iets dergelijks voor gegeven maar hij had een stukje van de track gemasterd als proef. Nu ben ik zowiezo al niet echt van plan te betalen voor een master aangezien ik het opzicht juist wel wat natuurlijker vind klinken als een wat onprofesionelere mix ook wat onprofesioneler gemasterd is. Daarmee bedoel ik dat het wat natuurlijker klinkt op een of andere manier. Daarnaast wil ik het zelf ook gewoon leren dusja.

Maargoed, hier was dus mijn unmastered piece, gemixt naar 0db (geen limiter dus hij peakt soms iets boven 0): https://clyp.it/yfdurmc0

en hier is de door hem gemasterde versie (hij wou -10db mixdown hebben 6 was te weinig headroom voor hem): https://clyp.it/1e3lc3xt

Nu hoor ik absoluut verschil, geen twijfel aan mogelijk. De piano vind ik wel een stuk dikker en voller klinken, maar de "drop" vind ik persoonlijk een beetje raar klinken. De lead bass heeft wel wat reverb, maar met een hele korte decay omdat het anders heel muddy begon te klinken. Echter in de gemasterde versie lijkt het wel alsof hij er nog een reverb plugin overheen heeft gegooit ofzo. Ik vind persoonlijk dat het dikker maken van de track een beetje overdone is en het een beetje muddy & slordig begint te klinken.

Wat vinden jullie?

[Sustain]

En voor het CPU verhaal, ik run FL met een i7-4790K en ook de wat grotere complexe projecten draaien echt behoorlijk smooth, maar ik denk toch echt dat je de verhouding gewoon moet uitrekenen in je budget.

Een quote van Image-Line zelf:

NOTES: Moving from these upper-mid level CPUs to the top of the range generally only gains you 10-15% improvement in the face of a 200%-400% price increase.

Een maat van me heeft de i5-4690 maar als ik op zijn PC bezig ben met CPU etende plugins als Serum merk ik toch echt wel het verschil met mijn i7.

[Yalopa]

Sustain schreef op woensdag 17 februari 2016 @ 17:29:
[...]


Maargoed, hier was dus mijn unmastered piece, gemixt naar 0db (geen limiter dus hij peakt soms iets boven 0): https://clyp.it/yfdurmc0

en hier is de door hem gemasterde versie (hij wou -10db mixdown hebben 6 was te weinig headroom voor hem): https://clyp.it/1e3lc3xt

Nu hoor ik absoluut verschil, geen twijfel aan mogelijk. De piano vind ik wel een stuk dikker en voller klinken, maar de "drop" vind ik persoonlijk een beetje raar klinken. De lead bass heeft wel wat reverb, maar met een hele korte decay omdat het anders heel muddy begon te klinken. Echter in de gemasterde versie lijkt het wel alsof hij er nog een reverb plugin overheen heeft gegooit ofzo. Ik vind persoonlijk dat het dikker maken van de track een beetje overdone is en het een beetje muddy & slordig begint te klinken.

Wat vinden jullie?

EDM / Mainroom moet het volgens mij hebben van dikker en voller, dus wat dat betreft heeft de masteraar zeker een verbetering aangebracht. Hij heeft wat in de track zat verder geaccentueerd. Heb je een een underground track willen maken die iets commerciëler is uitgedraaid dan je zelf gedacht had?

(de termen EDM / mainroom/commercieel zijn in deze post geen waardeoordeel)

[ Voor 18% gewijzigd door Yalopa op 17-02-2016 17:46 ]

[vlaaing peerd]

Sustain schreef op woensdag 17 februari 2016 @ 17:29:
[...]


Wat vinden jullie?

Wouter lief aankijken!

Ik zal thuis even luisteren en kijken wat er aan de hand is. Ik master meestal mijn eigen tracks en merk ook dat ik de neiging heb om wel's de boel zo te veranderen dat ik gretig verschil hoor. Terwijl bv dynamics in de masterfase juist niet zoveel invloed zou mogen uitoefenen.

Er zijn 2 dingen in je verhaal waaruit ik opmaak dat je te maken hebt met een kwakzalver.

- Die 10dB regel is echt debiel, zeker als ie valt over iets wat met -6dB is aangeleverd. Lever je track gewoon in minimaal 24 bit af en volume verlagen/verhogen heeft geen nadelige invloed meer op protesterende bitjes.
- Er gebeurt iets vreemds tijdens de drop, vaak is dat een moment met veel dynamiek en dit klinkt al als een gevalletje overcompressie. Het zou kunnen dat je in de mix iets problematisch hebt gedaan, maar een goeie masteraar zou bij mixproblemen bij je terug moeten komen met wat advies. Had je geen mixprobleem, dan heeft ie't helemaal verpruts.

Een beetje verb mag zeker wel, maar het moet in de geest blijven van hoe jij het hebt gemaakt.

[Sustain]

Yalopa schreef op woensdag 17 februari 2016 @ 17:45:
[...]


EDM / Mainroom moet het volgens mij hebben van dikker en voller, dus wat dat betreft heeft de masteraar zeker een verbetering aangebracht. Hij heeft wat in de track zat verder geaccentueerd. Heb je een een underground track willen maken die iets commerciëler is uitgedraaid dan je zelf gedacht had?

(de termen EDM / mainroom/commercieel zijn in deze post geen waardeoordeel)

Eerlijk gezegt produce ik gewoon wat ik zelf lekkere muziek vind ongeacht of het nou commercieel of "underground" is. Onderandere muziek van artiesten als EDX vind ik erg lekker om naar te luisteren. Maar tracks zoals Malaa - Notorious vind ik ook lekker, en dat is naar mijn weten wat meer richting de underground muziek. Daarnaast vind ik juist dat EDX zijn tracks bijvoorbeeld helemaal niet zo dik en vol zijn, juist een clean sound en dan vooral bij de drop. Altijd zo'n opluchting als de buildup steeds muddier word door delay reverb pads en filters en dat dat dan bij de drop allemaal verdwijnt. Bij deze master vond ik het juist een beetje andersom.

vlaaing peerd schreef op woensdag 17 februari 2016 @ 17:55:
[...]

Wouter lief aankijken!

Ik zal thuis even luisteren en kijken wat er aan de hand is. Ik master meestal mijn eigen tracks en merk ook dat ik de neiging heb om wel's de boel zo te veranderen dat ik gretig verschil hoor. Terwijl bv dynamics in de masterfase juist niet zoveel invloed zou mogen uitoefenen.

Er zijn 2 dingen in je verhaal waaruit ik opmaak dat je te maken hebt met een kwakzalver.

- Die 10dB regel is echt debiel, zeker als ie valt over iets wat met -6dB is aangeleverd. Lever je track gewoon in minimaal 24 bit af en volume verlagen/verhogen heeft geen nadelige invloed meer op protesterende bitjes.
- Er gebeurt iets vreemds tijdens de drop, vaak is dat een moment met veel dynamiek en dit klinkt al als een gevalletje overcompressie. Het zou kunnen dat je in de mix iets problematisch hebt gedaan, maar een goeie masteraar zou bij mixproblemen bij je terug moeten komen met wat advies. Had je geen mixprobleem, dan heeft ie't helemaal verpruts.

Een beetje verb mag zeker wel, maar het moet in de geest blijven van hoe jij het hebt gemaakt.

Meh, ik deed het eigenlijk meer om te kijken hoe ik er op dit moment bij sta kwa masteren. Ik gebruik wel refference tracks maar als je iemand meer meer ervaring jou track kan laten masteren is dat toch wel een stuk fijner om te vergelijken. Ik ben verder niet vanplan deze track te releasen oid dus vind ik het een beetje zonde om er iemand moeite in te laten steken. (De persoon die de 1 minuut mastered sample gaf bood het zelf aan).

De -10db regel van 'm snapte ik ook niet echt, en hij zei ook dat de mix redelijk moest zijn en dat hij veel tracks terug stuurt naar mensen omdat de mix incompleet/niet goed is. Dit heeft hij bij mij echter niet gedaan dus zal hij er wel tevreden mee zijn geweest (?). En het lijkt inderdaad een beetje op overcompression, alleen bij mij komt de reverb eigenlijk pas echt zo naarvoren als ik heel erg overcompress. Lijkt me best raar voor iemand die claimt veel ervaring te hebben.

Lijkt me tof als je het eens beluisterd en zegt wat jij er van vindt.

[Verwijderd]

Yalopa schreef op woensdag 17 februari 2016 @ 17:27:
Ik heb lang getwijfeld als ik I7 zou nemen, uiteindelijk niet gedaan omdat de upgrade 250EUR was en ik simpelweg mijn budget al zwaar getrokken had Volgens wat ik op het internet kon lezen was de I5 -I7 iets van 10% winst, naar mijn aanvoelen niet de moeite. Ik ben al lang niet meer PC technisch en had weinig zin om me er in te verdiepen...

Zelf ga ik altijd voor het snelste type processor maar 1 of 2 modellen onder de duurste zodat ik niet het volle pond betaal maar toch flink wat CPU in huis heb omdat ik geen zin heb om te schipperen tenzij ik met een heel groot project bezig ben en niet anders kan. Zolang je maar in de flow van componeren kunt blijven vind ik fijner en heb daar wel wat voor over.
Maar met een i5 en tracks freezen moet je er ook kunnen komen. Dat kost wel wat meer tijd maar je spaart dan wel een dure upgrade uit. En met een beetje slim omgaan met resources in je project kun je iig zorgen dat je CPU minimaal belast.

Sustain schreef op woensdag 17 februari 2016 @ 17:29:
Wat vinden jullie?

Zelf weet ik hoe het is om aan de andere kant te staan. Het is vrij lastig om een track die je nog nooit eerder gehoord hebt op aanwijzing van iemand anders te masteren. Daarom vraag ik altijd naar referentie tracks.
Het resultaat lijkt me zo snel gehoord te hebben redelijk. De originele mix klinkt goed dus dat is het probleem niet. Dat de ME de track een bepaalde sound gegeven is, is gewoon een gemaakte keuze die wel of niet bevalt. Dat is altijd een gok die je neemt als je een bepaalde kant op werkt.
Roddelen over collega's doe ik nooit dus hier ook niet. Of je veel ervaring hebt of weinig maakt geen fluit uit als het resultaat goed is. Het staat je iig vrij om te vragen of het wellicht anders kan. Dat je na aangeven wat zaken veranderd worden lijkt mij niet ongewoon. Dat je er dan samen toch niet uit komt is ook geen schande want dat is mij ook wel eens gebeurd.

Als je je eigen tracks mastered en daar tevreden mee bent is ook niets mis mee. Zorg dan wel dat je de track goed controleert op diverse soorten speakers want dat je een mis perfect krijgt op dezelfde speakers waar je het gemixed en gemastered hebt is makkelijker dan het op alle soorten speakers ongeveer gelijk.

[Sustain]

Verwijderd schreef op woensdag 17 februari 2016 @ 18:39:
[...]

Zelf ga ik altijd voor het snelste type processor maar 1 of 2 modellen onder de duurste zodat ik niet het volle pond betaal maar toch flink wat CPU in huis heb omdat ik geen zin heb om te schipperen tenzij ik met een heel groot project bezig ben en niet anders kan. Zolang je maar in de flow van componeren kunt blijven vind ik fijner en heb daar wel wat voor over.
Maar met een i5 en tracks freezen moet je er ook kunnen komen. Dat kost wel wat meer tijd maar je spaart dan wel een dure upgrade uit. En met een beetje slim omgaan met resources in je project kun je iig zorgen dat je CPU minimaal belast.


[...]

Zelf weet ik hoe het is om aan de andere kant te staan. Het is vrij lastig om een track die je nog nooit eerder gehoord hebt op aanwijzing van iemand anders te masteren. Daarom vraag ik altijd naar referentie tracks.
Het resultaat lijkt me zo snel gehoord te hebben redelijk. De originele mix klinkt goed dus dat is het probleem niet. Dat de ME de track een bepaalde sound gegeven is, is gewoon een gemaakte keuze die wel of niet bevalt. Dat is altijd een gok die je neemt als je een bepaalde kant op werkt.
Roddelen over collega's doe ik nooit dus hier ook niet. Of je veel ervaring hebt of weinig maakt geen fluit uit als het resultaat goed is. Het staat je iig vrij om te vragen of het wellicht anders kan. Dat je na aangeven wat zaken veranderd worden lijkt mij niet ongewoon. Dat je er dan samen toch niet uit komt is ook geen schande want dat is mij ook wel eens gebeurd.

Als je je eigen tracks mastered en daar tevreden mee bent is ook niets mis mee. Zorg dan wel dat je de track goed controleert op diverse soorten speakers want dat je een mis perfect krijgt op dezelfde speakers waar je het gemixed en gemastered hebt is makkelijker dan het op alle soorten speakers ongeveer gelijk.

Bedankt voor je reactie, klaart een hoop op. Ik snap opzicht ook wel dat het lastig is voor hem om precies te weten wat iemand anders wilt. Daarom is het natuurlijk altijd een goeie combo om goed te kunnen producen en masteren (sommige mensen zeggen dat masteren in het pakket "producen" erbij zit maar naar mijn mening is goed masteren toch wel weer een vak apart).

Ik denk dat voor mij het beste is om gewoon door te blijven gaan met tracks produceren en niet zo zeer te focussen of het "release-ready" is, aangezien ik toch niks ga releasen. (hiermee bedoel ik natuurlijk niet dat de productie kwaliteit niet goed hoeft te zijn maar ik bedoel vooral aspecten als masteren). Ik merk echter wel dat mijn mix steeds iets beter word en ik denk dat ik me daar nog even flink op ga focussen voordat ik dieper op het mastering aspect in ga.

Dank voor de reacties!

[Verwijderd]

Sustain schreef op woensdag 17 februari 2016 @ 21:16:
Bedankt voor je reactie, klaart een hoop op. Ik snap opzicht ook wel dat het lastig is voor hem om precies te weten wat iemand anders wilt. Daarom is het natuurlijk altijd een goeie combo om goed te kunnen producen en masteren (sommige mensen zeggen dat masteren in het pakket "producen" erbij zit maar naar mijn mening is goed masteren toch wel weer een vak apart).

Sowieso is de term producen al te vaag om onderscheid te kunnen maken in de verschillende onderdelen.
Componeren, arrangeren, opnemen, mixen en masteren zijn verschillende onderdelen die elk hun specialisme zijn.
Als je achter je computer met FL bezig bent doe je dat allemaal ook wel maar met een heel andere insteek als je in een grote opnamezaal een heel orkest op neemt incluis koor. In het eerste geval ben je een paar duizend euro kwijt (inclusief legale plugins) en in het laatste geval mag je een paar ton aftikken. Dus kan daar ook nog wel een paar harries van betaald worden die weten waar ze mee bezig zijn.

Voor masteren geldt dat goed gereedschap is het halve werk. Dus met je Krk's op een zolderkamertje maak je het jezelf erg lastig (maar niet onmogelijk!). Pas aan beginnen als je een beetje fatsoenlijke mix kan maken en niet meer dan een compressor en EQ gebruiken (in die volgorde ook) en zorgen dat je het zo goed mogelijk krijgt. Heb je meer nodig dan klopt je mix niet en mag je je afvragen of je wel zo goede mixen kan maken.

[vlaaing peerd]

Sustain schreef op woensdag 17 februari 2016 @ 21:16:
Ik merk echter wel dat mijn mix steeds iets beter word en ik denk dat ik me daar nog even flink op ga focussen voordat ik dieper op het mastering aspect in ga.

Eigenlijk zou ik zeggen absoluut doen, mastering niet het stadium waarin je nog dingen moet fixen.

Toch is het is om:
- al je tracks binnen een project, medium of als artiest een gelijkwaardige sound te geven qua volume, dynamiek en EQ
- ze op de juiste levels te zetten/aan de eisen voldoen van het medium waarop je de muziek zet.
- en sinds de loudness war (zoiets als apNia, maar dan zonder nibbits), de boel zo hard mogelijk te zetten.

Daarom vind ik dat als je bv al je tracks op soundcloud oid plempt, het absoluut een meerwaarde is dat de volumes allemaal een beetje gelijk zijn en de boel ook niet te zacht staat.

Dus toch even maximaliseren, evt compressie om 1~2dB gelijk te trekken en als ie echt schel of dof is vergeleken met je andere tracks een beetje EQ.

Het is ook een goede graadmeter of je zelf consistent afmixt, moet je ergens meer dan 2~3dB aanpassen dan is dat waarschijnlijk een teken dat je terug naar de mixfase moet.

Dus echt masteren moet je aan de professionals overlaten want het is idd een vak apart, maar het is niet verkeerd om het e.e.a aan te draaien nadat je hebt afgemixt.

[Sustain]

Verwijderd schreef op donderdag 18 februari 2016 @ 19:47:
[...]


Sowieso is de term producen al te vaag om onderscheid te kunnen maken in de verschillende onderdelen.
Componeren, arrangeren, opnemen, mixen en masteren zijn verschillende onderdelen die elk hun specialisme zijn.
Als je achter je computer met FL bezig bent doe je dat allemaal ook wel maar met een heel andere insteek als je in een grote opnamezaal een heel orkest op neemt incluis koor. In het eerste geval ben je een paar duizend euro kwijt (inclusief legale plugins) en in het laatste geval mag je een paar ton aftikken. Dus kan daar ook nog wel een paar harries van betaald worden die weten waar ze mee bezig zijn.

Voor masteren geldt dat goed gereedschap is het halve werk. Dus met je Krk's op een zolderkamertje maak je het jezelf erg lastig (maar niet onmogelijk!). Pas aan beginnen als je een beetje fatsoenlijke mix kan maken en niet meer dan een compressor en EQ gebruiken (in die volgorde ook) en zorgen dat je het zo goed mogelijk krijgt. Heb je meer nodig dan klopt je mix niet en mag je je afvragen of je wel zo goede mixen kan maken.

Dat ben ik zeker met je eens, maar toch denk ik wel dat een minimale van een producer het componeren, arrangeren en mixen wel is. Als een producer zijn eigen track niet heeft gecomponeerd is het een beetje raar, en eigenlijk ook niet echt zijn track. Maar als iemand zijn track heeft laten masteren door een andere ME is dit meestal niet zo'n ramp. Ik denk dat dat deels komt omdat er bij mastering toch weer een hoop technische technieken bij te pas komen die je niet zomaar in een paar weekjes onder de knie hebt (natuurlijk is dit bij bijvoorbeeld mixen ook niet zo, maar dat doe je meestal onder het producen van de track) mastering is een redelijk groot concept en veel producers maken al redelijke tracks voordat ze redelijk kunnen masteren en laten ze het dus vaak andere doen. Maar ik heb gezegt wat jij zei, gemasterd met alleen een EQ (hiermee heb ik vooral de high mids wat geboost voor de vocals en de piano) en een compressor op de master, ik merk wel hoe later ik de attack time doe hoe sneller de reverb muddy word.

Ik zit atm op m'n laptop dus ik zal wel een keer een linkje naar mijn mastering attempt plaatsen.

vlaaing peerd schreef op vrijdag 19 februari 2016 @ 15:36:
[...]

Eigenlijk zou ik zeggen absoluut doen, mastering niet het stadium waarin je nog dingen moet fixen.

Toch is het is om:
- al je tracks binnen een project, medium of als artiest een gelijkwaardige sound te geven qua volume, dynamiek en EQ
- ze op de juiste levels te zetten/aan de eisen voldoen van het medium waarop je de muziek zet.
- en sinds de loudness war (zoiets als apNia, maar dan zonder nibbits), de boel zo hard mogelijk te zetten.

Daarom vind ik dat als je bv al je tracks op soundcloud oid plempt, het absoluut een meerwaarde is dat de volumes allemaal een beetje gelijk zijn en de boel ook niet te zacht staat.

Dus toch even maximaliseren, evt compressie om 1~2dB gelijk te trekken en als ie echt schel of dof is vergeleken met je andere tracks een beetje EQ.

Het is ook een goede graadmeter of je zelf consistent afmixt, moet je ergens meer dan 2~3dB aanpassen dan is dat waarschijnlijk een teken dat je terug naar de mixfase moet.

Dus echt masteren moet je aan de professionals overlaten want het is idd een vak apart, maar het is niet verkeerd om het e.e.a aan te draaien nadat je hebt afgemixt.

Hmja, ik probeer er wel voor te zorgen dat m'n tracks een beetje het zelfde karakter en nog belangrijker hetzelfde volume hebben. Het probleem is alleen dat mijn mastering skills dus echt heel minimaal zijn en dus redelijk onbewapend ben in de "loudness war", maar iemand anders het laten doen word 'm ook niet aangezien ik geen inkomsten genereer met de tracks en er dus liever ook geen aan uitbesteed (natuurlijk heb ik er geld aan besteed denk aan monitors, externe audio interface, DAW, plugins, etc) maar die dingen kan ik voor meerdere tracks gebruiken iemand 1 track laten masteren geld dus ook alleen voor die track.

Dus in princiepe zit er niet veel anders op om alles op een zelfde (redelijke laag) geluidsniveau te brengen

[ Voor 5% gewijzigd door Sustain op 20-02-2016 00:09 ]

[Vow]

Hoi,

Misschien wel een basic vraagje maar goed voor een amateur zoals mij mag dit mss wel :-)
Ik ben nu aan het kijken om mijn pc te vervangen. ik heb wel de discussie hier gezien omtrent i5 of i7 processor doch ik zit eigenlijk meer met de vraag laptop of desktop?
Hoe kijken jullie hier tegenaan?

[Sjoewe]

Even weer eens een stukje livejam opgenomen. Geen automation gebruikt.
Kom eigenlijk wel handen tekort om alles op de mixer uit te schuiven, de 909 en de synths tegelijk te tweaken, dus maybe moet ik nog een take doen in losse sporen voor wat meer variatie, maar al met al ben ik best tevreden.

[Soundcloud: https://soundcloud.com/iamavx/knights-of-the-shaghustler]

[Verwijderd]

@Sjoewe

Klinkt prima.

[Verwijderd]

Idd lekker nummertje Sjoewe.
Zou zo op een release van het Warp label gekund hebben (maar dan 20 jaar geleden ).

[yGiDoRp]

Leuke tracks komen er weer voorbij,

dit is mijn WIP progress.

[Yalopa]

Vow schreef op zaterdag 20 februari 2016 @ 12:12:
Hoi,

Misschien wel een basic vraagje maar goed voor een amateur zoals mij mag dit mss wel :-)
Ik ben nu aan het kijken om mijn pc te vervangen. ik heb wel de discussie hier gezien omtrent i5 of i7 processor doch ik zit eigenlijk meer met de vraag laptop of desktop?
Hoe kijken jullie hier tegenaan?

Ideaalwereld: laptop + extra groot scherm?
Geen idee hoe je werkt, maar kijk zeker naar snelle opslag, en zorg dat je er voldoende hebt. Als je een laptop koopt bedenkt de uitbreidingsmogelijkheden van je laptop.

Sjoewe schreef op zaterdag 20 februari 2016 @ 12:20:

[audio]

nice, brengt me idd ook 20 jaar terug in de teknovile tijd..

[ Voor 32% gewijzigd door Yalopa op 21-02-2016 08:36 ]

[Vow]

Bedankt voor je reply.
Ik bezit nu idd al een 29 inch scherm dus daarom dat ik ook eerder dacht aan een laptop om hier dan op aan te sluiten.

[vlaaing peerd]

Bedankt iedereen nog voor de CPU/HT adviezen. Ik heb besloten om 100eu extra uit de portemonnee te trekken en toch voor de i7 te gaan.

Vow schreef op zaterdag 20 februari 2016 @ 12:12:
*knip* laptop of desktop?
Hoe kijken jullie hier tegenaan?

Als het gaat om specs en zoveel mogelijk DAW power per Euro dan moet je voor een desktop gaan.

Als mobiel zijn echt belangrijk is kun je een laptop overwegen, maar laat je niet misleiden door alleen de CPU en RAM specificaties. Veel budget laptops bieden een i7 met wel doezent GB RAM aan, maar die gaan vaak gepaard met een SIS of ULi of de goedkopere Intel chipset die de boel zo afknijpen dat je effectief niet sneller bent dan met een i3.

Dan kom je uiteindelijk bij de duurdere notebooks (vaak zijn de business- en gamemodelletjes degene met een degelijke chipset/CPU combi) en dan betaal je al snel de hoofdprijs.

Mocht je het niet zeker weten, laat dan even het model weten waarin je interesse hebt.

[yGiDoRp]

vlaaing peerd schreef op maandag 22 februari 2016 @ 15:44:
Bedankt iedereen nog voor de CPU/HT adviezen. Ik heb besloten om 100eu extra uit de portemonnee te trekken en toch voor de i7 te gaan.


[...]


Als het gaat om specs en zoveel mogelijk DAW power per Euro dan moet je voor een desktop gaan.

Als mobiel zijn echt belangrijk is kun je een laptop overwegen, maar laat je niet misleiden door alleen de CPU en RAM specificaties. Veel budget laptops bieden een i7 met wel doezent GB RAM aan, maar die gaan vaak gepaard met een SIS of ULi of de goedkopere Intel chipset die de boel zo afknijpen dat je effectief niet sneller bent dan met een i3.

Dan kom je uiteindelijk bij de duurdere notebooks (vaak zijn de business- en gamemodelletjes degene met een degelijke chipset/CPU combi) en dan betaal je al snel de hoofdprijs.

Mocht je het niet zeker weten, laat dan even het model weten waarin je interesse hebt.

RAM is zo goedkoop en zo eenvoudig uit te breiden dat ik er niet eens op zou letten.

[Pruimenvlaai]

Kunnen jullie met jullie MIDI instrumenten, bijvoorbeeld een keyboard, meespelen met Windows audio, dus bijvoorbeeld een youtube-video? Als ik in Ableton ASIO kies (anders is de latency veel te hoog) houdt Windows op met geluid maken, nou is me in deze thread de Steinberg multi client driver aangeraden maar om tegelijkertijd deze twee audiobronnen te horen maar dan is het nog niet mogelijk om tegelijk audio van Windows en Ableton te horen.

[yGiDoRp]

Pruimenvlaai schreef op dinsdag 23 februari 2016 @ 15:36:
Kunnen jullie met jullie MIDI instrumenten, bijvoorbeeld een keyboard, meespelen met Windows audio, dus bijvoorbeeld een youtube-video? Als ik in Ableton ASIO kies (anders is de latency veel te hoog) houdt Windows op met geluid maken, nou is me in deze thread de Steinberg multi client driver aangeraden maar om tegelijkertijd deze twee audiobronnen te horen maar dan is het nog niet mogelijk om tegelijk audio van Windows en Ableton te horen.

I al eerder voorbij gekomen in dit topic. Je kan even kijken of deze instellingen invloed hebben.



Maar zoals je ziet staan deze bij mij aan, en toch doet audio van Cubase en Windows het tegelijkertijd.

[apNia]

Deze feature net ontdekt van Studio One. Misschien interessant voor de jongens met veel hardware effects hier (wouter/peerd?)

[Verwijderd]

Da's niet nieuw. In Cubase zit dit al jaren en ik gebruik het ook om mijn mastering hardware als aparte plugins in Cubase te krijgen. In Cubase kun je ook externe synths zo aansluiten dat je een combo hebt van audio ins/outs en midi in/out.
Studio One heeft wel een leuke optie van die parallel mix wat handig kan zijn voor compressors.

Zal de komende tijd wel even wat meer met plugins moeten doen want heb wat apparatuur in de reparateur.

[kaos001]

Boys, ik heb een probleem;

Ik ben momenteel bezig om een album af te mixen.
Dit doe ik in Reaper.

De projecten zijn gemaakt in Logic (bij een andere guy).
Als hij de losse sporen exporteert naar wav/aiff krijg je dat sommige sporen veel te hard staan.

Of ik nu alles importeer in Reaper of in een ander programma maakt niet uit.

Wat kan hier aan de hand zijn?

[Manny_Moare]

kaos- schreef op donderdag 25 februari 2016 @ 08:26:
Boys, ik heb een probleem;

Ik ben momenteel bezig om een album af te mixen.
Dit doe ik in Reaper.

De projecten zijn gemaakt in Logic (bij een andere guy).
Als hij de losse sporen exporteert naar wav/aiff krijg je dat sommige sporen veel te hard staan.

Of ik nu alles importeer in Reaper of in een ander programma maakt niet uit.

Wat kan hier aan de hand zijn?

Misschien stom, en klopt het niet wat ik zeg,, maar er staat me iets bij dat als je 32bit floating point exporteert dat er volume verschillen kunnen ontstaan. iets met de verhoogde bitrating geloof ik

[kaos001]

chieldtm schreef op donderdag 25 februari 2016 @ 09:01:
[...]


Misschien stom, en klopt het niet wat ik zeg,, maar er staat me iets bij dat als je 32bit floating point exporteert dat er volume verschillen kunnen ontstaan. iets met de verhoogde bitrating geloof ik

Dat is het helaas niet. Heb geprobeerd op 16bit wav / 24 bit wav en 16 bit aiff / 24 bit aiff.
Beide hetzelfde probleem.

[vlaaing peerd]

chieldtm schreef op donderdag 25 februari 2016 @ 09:01:
[...]


Misschien stom, en klopt het niet wat ik zeg,, maar er staat me iets bij dat als je 32bit floating point exporteert dat er volume verschillen kunnen ontstaan. iets met de verhoogde bitrating geloof ik

Het klopt inderdaad niet. Verschil in bitrates kan tijdens de conversie leiden tot het verkeerd afronden van volume piekjes en daarom iets hoger uitvallen. Dat is echter verwaarloosbaar, 16bit kan bv 65536 volumestapjes maken, dus hooguit 1 stapje verkeerd afronden en dat is nooit meer dan een fractie van een dB.

32dB Floating point wil zeggen dat de audio eigenlijk 16 of 24bit is, maar op het moment dat je er iets op uitvoert de berekeningen worden gedaan in 32bit.

Ik denk dat Kaos daarom een ander probleem heeft. Vermoedelijk iets simpels. Ik denk dat ie ze gesolo-ed uitdraait en dan op een group of de master een volumeverlagend effect heeft aanstaan.

[Verwijderd]

Check de audio dan in een editor.
Als die clipt dan mag degene die ze gemaakt heeft een goede versie bakken. (Leg dan ff uit wat je verwacht)
Als die niet clipt dan doe je iets fout met je levels.


Leuk projectje voor Peerd?
https://www.kickstarter.c...tep-sequ?ref=project_link

[kaos001]

vlaaing peerd schreef op donderdag 25 februari 2016 @ 12:58:
[...]

Ik denk dat Kaos daarom een ander probleem heeft. Vermoedelijk iets simpels. Ik denk dat ie ze gesolo-ed uitdraait en dan op een group of de master een volumeverlagend effect heeft aanstaan.

Er zitten geen groupen in en er zit niets op de master. Het is ook niet even 1 of 2 dB verschil ofzo. Er zit een shaker in die voor mijn gevoel wel 20dB extra gekregen heeft. Echt heel vreemd

[vlaaing peerd]

Verwijderd schreef op donderdag 25 februari 2016 @ 12:59:

Leuk projectje voor Peerd?
https://www.kickstarter.c...tep-sequ?ref=project_link

Eh leuk ding, maar ik maak arpeggio's altijd handmatig (zelf de noten invullen), akkoorden idem.

Tis wel handig om van 3-klanken wat meer jazzy akkoorden te maken.

[vlaaing peerd]

kaos- schreef op donderdag 25 februari 2016 @ 13:02:
[...]


Er zitten geen groupen in en er zit niets op de master. Het is ook niet even 1 of 2 dB verschil ofzo. Er zit een shaker in die voor mijn gevoel wel 20dB extra gekregen heeft. Echt heel vreemd

Weeeird, draai je het FL project direct in je Reaper via een OMF oid? of plaats je echt de WAV uitgedraaide sporen per stuk in je project?

[kaos001]

vlaaing peerd schreef op donderdag 25 februari 2016 @ 13:06:
[...]


Weeeird, draai je het FL project direct in je Reaper via een OMF oid? of plaats je echt de WAV uitgedraaide sporen per stuk in je project?

Het is een Logic bestand. Hiermee draai ik losse wav (of aiff) files uit.
Op dat moment gaat Logic bepaalde kanalen gewoon 20dB (ongeveer) extra geven.

Terwijl als ik het dus gewoon afspeel in Logic er niets aan de hand is.
Schiet mij maar lek, snap er helemaal geen moer van.

[vlaaing peerd]

Logic? op Apple en dan naar Reaper op PC? Let op dat je Windows PCM WAV files hebt en Apple WAV

misschien even doorlezen:
http://www.soundonsound.c...rticles/daw-transfers.htm

Het wil nog wel's verschil maken als je alle andere tracks mute, ipv dat je die ene solo zet.

[kaos001]

vlaaing peerd schreef op donderdag 25 februari 2016 @ 13:28:
Logic? op Apple en dan naar Reaper op PC? Let op dat je Windows PCM WAV files hebt en Apple WAV

misschien even doorlezen:
http://www.soundonsound.c...rticles/daw-transfers.htm

Het wil nog wel's verschil maken als je alle andere tracks mute, ipv dat je die ene solo zet.

Het grappige is, voordat het naar Reaper gaat zijn de wav files al fucked.
Het is puur Logic wat lastig aan het doen is. Je kan het al zien op het moment dat hij net klaar is. Dan open ik de wav file op de Mac en zie je al dat de waveform veel te groot is.

[vlaaing peerd]

ah! er zit een "normalise" checkbox ergens bij de uitdraaiopties, staat die toevallig aan?



Die zorgt dat alle waves op 0dB worden uitgedraait. Voor 16bit is dat wel raadzaam, bij 24bit of hoger kun je die veilig compleet uitzetten.

[Verwijderd]

Welke fokking nono zet een normalize functie standaard aan? Zoiets hoort gewoon uit te staan.

Stelregel is dat je bij audio files van iemand anders altijd even een check doet of de kwaliteit goed is en of je de sample rate, bit diepte en geen last hebt van loop points waardoor een track automatisch aan de bpm van het project wordt aangepast.

[kaos001]

vlaaing peerd schreef op donderdag 25 februari 2016 @ 15:42:
ah! er zit een "normalise" checkbox ergens bij de uitdraaiopties, staat die toevallig aan?

Nee alles wordt gewoon schoon eruit gestuurd.
Echt een drama dit

[Verwijderd]

Weer een reclame spotje van die oude bejaarde JMJ. Maar wel geinig om te zien waar hij allemaal mee bezig is.
http://www.native-instrum...ney-of-jean-michel-jarre/


@apnia
Nieuwe optie in Studio One om je geluid viezer te maken. Kewlies?
http://blog.presonus.com/...Studio_One_3.2_Screen.png

[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 25-02-2016 23:33 ]

[Manny_Moare]

vlaaing peerd schreef op donderdag 25 februari 2016 @ 12:58:
[...]


Het klopt inderdaad niet.

32dB Floating point wil zeggen dat de audio eigenlijk 16 of 24bit is, maar op het moment dat je er iets op uitvoert de berekeningen worden gedaan in 32bit.

Ik denk dat Kaos daarom een ander probleem heeft.

I have given it my best sir/..

[apNia]

Verwijderd schreef op donderdag 25 februari 2016 @ 23:20:
Weer een reclame spotje van die oude bejaarde JMJ. Maar wel geinig om te zien waar hij allemaal mee bezig is.
http://www.native-instrum...ney-of-jean-michel-jarre/


@apnia
Nieuwe optie in Studio One om je geluid viezer te maken. Kewlies?
http://blog.presonus.com/...Studio_One_3.2_Screen.png

Nice, net video gecheckt. Klinkt echt heel vet. Sowieso echt fijne features. Smart selection tool, het makkelijk naar audio bouncen, makkelijk inzoomen op selectie, audio naar tempotrack conversion. Vette upgrade

Ik luv Studio One

[vlaaing peerd]

apNia schreef op vrijdag 26 februari 2016 @ 11:46:
[...]
Klinkt echt heel vet.

Ja? Zagen de metertjes en de graphs er goed uit?

[kaos001]

vlaaing peerd schreef op vrijdag 26 februari 2016 @ 12:21:
[...]


Ja? Zagen de metertjes en de graphs er goed uit?

[vlaaing peerd]

kaos- schreef op vrijdag 26 februari 2016 @ 13:30:
[...]


[afbeelding]

oja, helemaal vergeten. De Michael Jackson vs Kee$ha vs Bieber remix.

[apNia]

vlaaing peerd schreef op vrijdag 26 februari 2016 @ 12:21:
[...]


Ja? Zagen de metertjes en de graphs er goed uit?

Nee ik heb deze keer op jouw advies de nieuwe features gecheckt met het beeldscherm uit, puur op gehoor!

[apNia]

Net abonnement genomen bij Sample Genie, leuke tutorials + samples (vooral voor de D&B boys hier): http://www.sample-genie.co.uk/

[ Voor 17% gewijzigd door apNia op 26-02-2016 17:41 ]

[Yalopa]

Nop; MP3 is slaaf van WAV

[Kain_niaK]

Pruimenvlaai schreef op dinsdag 23 februari 2016 @ 15:36:
Kunnen jullie met jullie MIDI instrumenten, bijvoorbeeld een keyboard, meespelen met Windows audio, dus bijvoorbeeld een youtube-video? Als ik in Ableton ASIO kies (anders is de latency veel te hoog) houdt Windows op met geluid maken, nou is me in deze thread de Steinberg multi client driver aangeraden maar om tegelijkertijd deze twee audiobronnen te horen maar dan is het nog niet mogelijk om tegelijk audio van Windows en Ableton te horen.

ASIO is appart van WDM (Windows Driver Model).
Als je ASIO drivers geen ondersteuning bieden die je geluidskaart vrij laten voor andere windows applicaties (of beter gezegd het geluid van de windows applicaties afspelen via de ASIO drivers) dan heb je niet echt veel opties.

ASIO4ALL van Image-Line zou ook in Ableton moeten werken maar ook die kan dit niet. Dit is vroeger voor veel mensen die alleen maar met een interne geluidskaart met FL Studio werken altijd een probleem geweest. Daarom heeft Image-Line nieuwe FL Studio ASIO drivers uitgebracht die dit wel kunnen. Die zou je ook eens kunnen proberen, die zouden gewoon moeten werken in Ableton en beschikbaar zijn nadat je de laatste demo van FL Studio installeert.

Wat voor geluidskaarten heb je eigenlijk? Alleen een interne?

Een goed programma dat een oplossing hier voor kan bieden is de AsioLinkTool.

Dat is een extra laag die ingeladen word en je toestaat om van elke windows geluid ding te routeren naar elk ASIO ding. Zo kun je bijvoorbeeld het geluid van Youtube laten binnen komen op een van de mixer kanalen op Ableton.

Dat programma is wel niet gratis. Er zijn ook andere programma's die iets vergelijkbare doen en wel gratis zijn. Moet je maar even rond kijken. Deze bijvoorbeeld --> http://vb-audio.pagesperso-orange.fr/Voicemeeter/banana.htm

Voor ik deze programma's heb ontdekt was het voor mij heel erg lastig om video's te maken van FL Studio die ook geluid bevatten. Immers de meeste programma's voor het opnemen van je desktop hebben geen ASIO ondersteuning en je kunt daar alleen WDM bronnen selecteren.

Jaren geleden loste ik dit op door de output van mijn M-Audio geluidskaart aan te sluiten op de input van mijn interne geluidskaart in mijn desktop en deze op te nemen. Dit gaf wel een vet irritante brom doordat die MIC input ook alle elektrische signalen van de computer hoorde. Een SPDIF IN had ik helaas niet op mijn desktop, anders had ik het digitaal kunnen opnemen zonder brom.

Later heb ik de AsioLinkTool ontdekt en sindsdien zijn al mijn problemen opgelost.
Als ik ooit nog weer opnieuw een studio bouw zoals ik er ooit eentje gehad heb in België dan koop ik mij een externe geluidskaart die goede drivers hebben die dit ingebouwd al kunnen.

Focusrite drivers komen normaal met een mix programma dat DAW kanalen heeft die je als inputs en outputs in je DAW kunt gebruiken. Wel zo makkelijk! Waarschijnlijk koop ik dan een Saffire PRO 40.
Mijn broer heeft een Saffire PRO 26 en daar heb ik ook al vaak mee gewerkt. Die hebben tenminste fatsoenlijke drivers, dat kan M-Audio niet echt zeggen (voor hun goedkope producten)

Enfin ... ik heb ooit een blogpost geschreven over de AsioLinkTool.
Ik ben 2 jaar lang gefrustreerd op zoek geweest naar een programma dat kan wat AsioLinkTool kan voor dat ik het eindelijk ontdekte. Meteen gekocht.

Hier is de blogpost --> Kain_niaK en de output van zijn kop: Hoe tegelijk met ASIO en windows audio werken?

[ Voor 43% gewijzigd door Kain_niaK op 27-02-2016 04:06 ]

[Sustain]

Vraagje:

Waarom hebben sommige presets die standaard bij iZotope Ozone (7) komen 2 EQs (meestal verschillende, equalizer en dan vintage EQ) en boosten ze iets (meestal bij de eerste EQ in de chain) en cutten ze dezelfde freq range in de volgende EQ? En als je bijvoorbeeld bij de Trap preset kijkt, zie je in de eerste (Equalizer) dat de 7k range iets gecut word, en vervolgens bij de vintage EQ weer geboost word. Heeft dit enig nut?

Edit: wat ik ben vergeten te zeggen is dat de EQs echt achter elkaar komen zonder andere effecten ertussen. Ik boost ook wel eens de lows van m'n kick voor wat distortion en cut het vervolgens weer met een andere EQ. Maar met een master EQ lijkt dit me toch wel wat anders aangezien je geen grote veranderingen gaat doen maar meer iets boost om het iets beter door te laten komen.

[ Voor 30% gewijzigd door Sustain op 28-02-2016 04:03 ]

[Erikie]

ableton vraagje

is het mogelijk om alle incomming midinotes van een device te converten ( of te transposen ) naar 1 note (bv note c6 )..

[Pruimenvlaai]

Thx Kain_niaK, voicemeeter banana doet het fantastisch

[Sjoewe]

Erikie schreef op zondag 28 februari 2016 @ 12:41:
ableton vraagje

is het mogelijk om alle incomming midinotes van een device te converten ( of te transposen ) naar 1 note (bv note c6 )..

Met het MIDI scale-effect kan dat, alleen is dat wel binnen één octaaf volgens mij.

[vlaaing peerd]

Sustain schreef op zondag 28 februari 2016 @ 03:09:
Vraagje:

Waarom hebben sommige presets die standaard bij iZotope Ozone (7) komen 2 EQs (meestal verschillende, equalizer en dan vintage EQ) en boosten ze iets (meestal bij de eerste EQ in de chain) en cutten ze dezelfde freq range in de volgende EQ? En als je bijvoorbeeld bij de Trap preset kijkt, zie je in de eerste (Equalizer) dat de 7k range iets gecut word, en vervolgens bij de vintage EQ weer geboost word. Heeft dit enig nut?

Edit: wat ik ben vergeten te zeggen is dat de EQs echt achter elkaar komen zonder andere effecten ertussen. Ik boost ook wel eens de lows van m'n kick voor wat distortion en cut het vervolgens weer met een andere EQ. Maar met een master EQ lijkt dit me toch wel wat anders aangezien je geen grote veranderingen gaat doen maar meer iets boost om het iets beter door te laten komen.

Dat is inderdaad apart. Is de 1e EQ in die lijn toevallig een linear phase EQ?

Zwaar getweakte sounds (veel filters/oscs/LFO's) kunnen nog wel's offset veroorzaken en dan krijg je dit soort meuk:


Dat gaat ten koste van de headroom (de zachte kant kan nl niet harder dan tot de harde kant 0dB aantikt) en een lineare phase EQ kan dit herstellen. Het zou dus een truc kunnen zijn om je geluidje weer max headroom te kunnen geven. And we all want Max Headroom!

[vlaaing peerd]

overigens kan je linear phase EQ ook compleet gaan flippen, tijdje geleden had ik nl dit:



Een of andere vreemde bug in de Waves EQ, waarschijnlijk ook een erg goeie manier om je woofer te laten imploderen.

[Verwijderd]

Sustain schreef op zondag 28 februari 2016 @ 03:09:
Vraagje:

Waarom hebben sommige presets die standaard bij iZotope Ozone (7) komen 2 EQs (meestal verschillende, equalizer en dan vintage EQ) en boosten ze iets (meestal bij de eerste EQ in de chain) en cutten ze dezelfde freq range in de volgende EQ? En als je bijvoorbeeld bij de Trap preset kijkt, zie je in de eerste (Equalizer) dat de 7k range iets gecut word, en vervolgens bij de vintage EQ weer geboost word. Heeft dit enig nut?

Hoor je iets anders als je die beide EQ's bypassed? En ook als je zelf niet kan zien wanneer iemand anders de EQs aan/uit zet?

Presets voor Ozone behalve die jezelf gemaakt hebt raad ik af want je laat je verleiden om op zicht je track aan te passen aan iets waarvan je zou kunnen denken dat het beter zou zijn omdat het door een 'pro' gemaakt is. Dat het daardoor lastiger is dat je misschien zelf die keuze maken is juist het hele idee om de sound van de track aan te passen aan jouw smaak.

[Sustain]

vlaaing peerd schreef op maandag 29 februari 2016 @ 12:53:
[...]


Dat is inderdaad apart. Is de 1e EQ in die lijn toevallig een linear phase EQ?

Zwaar getweakte sounds (veel filters/oscs/LFO's) kunnen nog wel's offset veroorzaken en dan krijg je dit soort meuk:
[afbeelding]

Dat gaat ten koste van de headroom (de zachte kant kan nl niet harder dan tot de harde kant 0dB aantikt) en een lineare phase EQ kan dit herstellen. Het zou dus een truc kunnen zijn om je geluidje weer max headroom te kunnen geven. And we all want Max Headroom!

[afbeelding]

Dat zou goed kunnen, ik zal zo thuis eens even kijken.

Verwijderd schreef op maandag 29 februari 2016 @ 20:38:
[...]

Hoor je iets anders als je die beide EQ's bypassed? En ook als je zelf niet kan zien wanneer iemand anders de EQs aan/uit zet?

Presets voor Ozone behalve die jezelf gemaakt hebt raad ik af want je laat je verleiden om op zicht je track aan te passen aan iets waarvan je zou kunnen denken dat het beter zou zijn omdat het door een 'pro' gemaakt is. Dat het daardoor lastiger is dat je misschien zelf die keuze maken is juist het hele idee om de sound van de track aan te passen aan jouw smaak.

Met dat bypassen hoorde ik niet erg veel verschil maar de boost/cuts waren ook wel erg klein dus moeilijk op te merken. Ik ga zo thuis nog wel ff goed luisteren. En ik gebruik de presets ook zeker niet out of the box maar ik browse er wel eens doorheen, dan kijk ik wat ik goed vind klinken en dan bestudeer ik de preset een beetje. Dit is voor mij een makkelijke manier om er achter te komen hoe je een bepaald geluid krijgt aangezien je dit live kunt zin én horen.

[vlaaing peerd]

mja, het duurde mij ook jaren voordat ik vanaf de oscillator sounds begon te bouwen. Presets doorstruinen en zien hoe ze opgebouwd zijn is een goeie manier om te leren, uiteindelijk word het zelfs makkelijker om vanaf scratch dat geluidje wat je precies wilt te maken.

Mocht je gaan A/B-en met de bypass, draai dan ook even een wav uit. Zie je ge-bypassed dat de wave een enorme DC-offset heeft dan is de EQ er om de waveform te herstellen.

Soms is het ook gewoon kwakzalverij hoor. Vaak worden bekende artiesten gevraagd om presets te maken, maar als die toevallig Ryan Marciano en Sunnery James zijn dan hoef je geen technische hoogstandjes te verwachten. Die weten niet eens wat een compressor doet.

[kaos001]

vlaaing peerd schreef op donderdag 03 maart 2016 @ 15:29:
Ryan Marciano en Sunnery James

Heb me toen bescheurd om dat filmpje van hun in de studio.

"i don't know what this button does but is sounds cool huehuehuwheuheuehee"

Is dat stukje uberhaupt nog ergens te vinden? Future Music heeft em toen offline gehaald

[vlaaing peerd]

kaos- schreef op donderdag 03 maart 2016 @ 15:35:
[...]
Future Music heeft em toen offline gehaald

ja, volgens mij omdat die "tutorial" zwaar belachelijk ontvangen is bij de hobby producers, niet alleen omdat ze zichzelf compleet voor lul zetten, maar ook omdat hun ghostproducer uiteindelijk binnen kwam lopen en moest uitleggen wat een compressor ofzoiets was.

[yGiDoRp]

Ik heb voor mezelf eindelijk eens uitgezocht hoe ik audio kan opnemen vanuit mijn DAW Cubase met screencapture software.

De makkelijkste oplossing voor mij is een stukje software: VOICEMEETER

Ik heb meteen maar een WIP opgenomen.

[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=ux6DMsYFyHw]

[Verwijderd]

vlaaing peerd schreef op donderdag 03 maart 2016 @ 15:29:
mja, het duurde mij ook jaren voordat ik vanaf de oscillator sounds begon te bouwen. Presets doorstruinen en zien hoe ze opgebouwd zijn is een goeie manier om te leren, uiteindelijk word het zelfs makkelijker om vanaf scratch dat geluidje wat je precies wilt te maken.

Mocht je gaan A/B-en met de bypass, draai dan ook even een wav uit. Zie je ge-bypassed dat de wave een enorme DC-offset heeft dan is de EQ er om de waveform te herstellen.

Soms is het ook gewoon kwakzalverij hoor. Vaak worden bekende artiesten gevraagd om presets te maken, maar als die toevallig Ryan Marciano en Sunnery James zijn dan hoef je geen technische hoogstandjes te verwachten. Die weten niet eens wat een compressor doet.

Om te leren kan het prima.
Duidelijker zou zijn als ik had gezegd dat als je een preset kiest omdat er Eric Prydz bij staat en die toch jouw grote held is dat het geen reden is om die preset te kiezen. Mixen doe je met de oren.

[apNia]

Heb je spuit 11 weer.

[Verwijderd]

Weer eens creatief geweest met mijn hobby.

[kaos001]

Verwijderd schreef op vrijdag 04 maart 2016 @ 10:50:
[video]

Weer eens creatief geweest met mijn hobby.

klinkt prima Dennis585

[Verwijderd]

Tot 10 Maart is deesch delay plugin nog graties. (Je moet je wel registreren)
www.pluginboutique.com/pr...y/2063-DDLY-Dynamic-Delay
En een apart tooltje voor L/R wisselen of fase veranderen etc.
www.pluginboutique.com/pr...-Utility/2157-Panipulator

[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 05-03-2016 16:09 ]

[Sustain]

vlaaing peerd schreef op donderdag 03 maart 2016 @ 15:29:
mja, het duurde mij ook jaren voordat ik vanaf de oscillator sounds begon te bouwen. Presets doorstruinen en zien hoe ze opgebouwd zijn is een goeie manier om te leren, uiteindelijk word het zelfs makkelijker om vanaf scratch dat geluidje wat je precies wilt te maken.

Mocht je gaan A/B-en met de bypass, draai dan ook even een wav uit. Zie je ge-bypassed dat de wave een enorme DC-offset heeft dan is de EQ er om de waveform te herstellen.

Soms is het ook gewoon kwakzalverij hoor. Vaak worden bekende artiesten gevraagd om presets te maken, maar als die toevallig Ryan Marciano en Sunnery James zijn dan hoef je geen technische hoogstandjes te verwachten. Die weten niet eens wat een compressor doet.

Nope, dit was het ook niet. Of het effect moet nihil zijn geweest maar lijkt me een beetje onlogisch. Ik denk dat er niet echt zo diep overnagedacht is en dat het gewoon toeval is ofzo, of hij vond 't gewoon goed klinken. Misschien wou hij wel een hele lichte distortion op die bepaalde freq, idk

Hier is trouwens 'n WIP waar ik vandaag aan begonnen ben https://clyp.it/khhnfzoa had niet echt een idee of een doel, ik begon gewoon en deed maar wat

[Pruimenvlaai]

Sustain schreef op zondag 06 maart 2016 @ 00:20:
[...]

Hier is trouwens 'n WIP waar ik vandaag aan begonnen ben https://clyp.it/khhnfzoa had niet echt een idee of een doel, ik begon gewoon en deed maar wat

Heel leuk, vind je akkoordkeuzes soms wat gek maar klinkt verder super

[yGiDoRp]

yGiDoRp schreef op donderdag 03 maart 2016 @ 17:02:


Ik heb meteen maar een WIP opgenomen.

[video]

En na een dag of 3 aanklooien is dit het geworden!

[Soundcloud: https://soundcloud.com/vincent-nap/hakushu]

Edit > Filmpje

[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=oHPE0zfkTzo]

[ Voor 10% gewijzigd door yGiDoRp op 07-03-2016 22:18 ]

[Sustain]

Pruimenvlaai schreef op zondag 06 maart 2016 @ 12:18:
[...]


Heel leuk, vind je akkoordkeuzes soms wat gek maar klinkt verder super

Haha thanks, je hebt misschien wel een beetje gelijk. Ben nog niet zo super met melodieën schrijven, zal er de volgende keer rekening mee houden

[Sustain]

Pruimenvlaai schreef op zondag 06 maart 2016 @ 12:18:
[...]


Heel leuk, vind je akkoordkeuzes soms wat gek maar klinkt verder super

Sustain schreef op zondag 06 maart 2016 @ 15:46:
[...]


Haha thanks, je hebt misschien wel een beetje gelijk. Ben nog niet zo super met melodieën schrijven, zal er de volgende keer rekening mee houden

Enkele verbeteringen in de chords? https://soundcloud.com/duprex/you-and-me
Heb niet echt veel zin om die oude track te gaan verranderen, dus een nieuwe track met natuurlijk nieuwe chords

Ook weer een beetje raar maar whatever.

[ Voor 23% gewijzigd door Sustain op 07-03-2016 22:45 ]

[Pruimenvlaai]

Enkele verbeteringen in de chords? https://soundcloud.com/duprex/you-and-me
Heb niet echt veel zin om die oude track te gaan verranderen, dus een nieuwe track met natuurlijk nieuwe chords

Ook weer een beetje raar maar whatever.

Niet zichtbaar hierzo

[GreenGras]

Weer eens een projectje redelijk ver af kunnen maken maar het is nogal een zware bevalling wat de mix en mastering betreft. Het laag heeft nog erg veel werk nodig en je hoort wat compressors iets te enthousiast doen maar het idee voor de plaat is er. Alleen zijn we misschien iets te gortig bezig geweest in het middenstuk vanaf 2:40 maar ja, het klonk zo lekker over the top :-) Als iemand tips heeft wat het masteren betreft: Heel graag en heel welkom!
https://soundcloud.com/rob-pieterman/enter/s-9nYIQ

[yGiDoRp]

GreenGras schreef op donderdag 10 maart 2016 @ 22:56:
knip

Fix het in je mix en niet in je master. Dus doe dit liever op de losse tracks of groups ipv alleen de masterbus.

Ik ben geen mastering of mixing engineer maar wat ik zou doen:

Maak een cut (High Pass) op het extreem lage (rond de 20 hz.) op al je tracks.

Maak een dip rond de 200 hz. in je bass en kick tracks.

Rond het extreem hoge vanaf 10 a 14 khz. af naar beneden (high shelf) en cut (Low Pass) rond 18 Khz op al je tracks.

Boost je hats iets rond de 7 Khz.

Boost je synths iets rond de 3 Khz.

Zorg ervoor dat je bass frequenties mono zijn. Ik doe dat zelf meestal met een low cut op de sides rond de 300 hz, met een gentle slope.

[vlaaing peerd]

GreenGras schreef op donderdag 10 maart 2016 @ 22:56:
Weer eens een projectje redelijk ver af kunnen maken

2nd Ygidorp, fix het in de mix.

Relaxte track en is lekker luisteren tot aan het eind, eerste indruk is dat ie wat zwaar op de bas is, denk dat de filtersuggesties van Ygidorp dat wel een beetje verhelpt en anders gewoon het gehele volume van de bas wat lager zetten.

[2mb]

Remixje gemaakt, simpele house. Origineel hier, stems hier.

[2mb]

GreenGras schreef op donderdag 10 maart 2016 @ 22:56:
Weer eens een projectje redelijk ver af kunnen maken maar het is nogal een zware bevalling wat de mix en mastering betreft. Het laag heeft nog erg veel werk nodig en je hoort wat compressors iets te enthousiast doen maar het idee voor de plaat is er. Alleen zijn we misschien iets te gortig bezig geweest in het middenstuk vanaf 2:40 maar ja, het klonk zo lekker over the top :-) Als iemand tips heeft wat het masteren betreft: Heel graag en heel welkom!
https://soundcloud.com/rob-pieterman/enter/s-9nYIQ

Mooie melodieën, lekker duister trancy sfeertje. Synth bij 2:08 vind ik niet zo. Bij 2:40 scheurt het goed, lange drones en synths. Wel een beetje scherp in het hoog misschien. Als de kick er weer inkomt mis ik wel een beetje impact. Misschien een sweep of ander accent daar plaatsen.

[yGiDoRp]

Wat een heerlijke track 2mb!

[Verwijderd]

GreenGras schreef op donderdag 10 maart 2016 @ 22:56:
Weer eens een projectje redelijk ver af kunnen maken maar het is nogal een zware bevalling wat de mix en mastering betreft.

De mix van het nummer is niet in balans. Eerste gedeelte is de kick te hard en andere gedeeltes steekt de lead er weer ver bovenuit.
Het sublaag overheerst vrij veel en dat vreet heel veel van je headroom waardoor je minder overhoudt voor de rest. Dat hoor je ook wanneer het mid tegen het vervormen aan resoneert als de bas bromt.
Weet niet wat je gebruikt om je mix te luisteren (als ik moet gokken dan zou ik zeggen dat je een headset gebruikt) maar probeer naast wat je nu hebt ook alternatieve manier van luisteren te vinden waarmee je zwakke plekken van je mix kan horen.

@2mb
Dit nummer is net weer een stapje beter dan je vorige nummers.

edit:
Veur den liefhebberst
volca fm
YouTube: KORG volca fm - DIGITAL FM SYNTHESIZER

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 12-03-2016 00:24 ]

[2mb]

Ik ben vanavond bezig geweest met spannende filmmuziek. Stijl is Now You See Me / suspense.

[Soundcloud: https://soundcloud.com/ottocoster/walk-at-midnight]

(Met watermerk, het is de bedoeling deze nog te gaan verkopen)

[Sustain]

Pruimenvlaai schreef op donderdag 10 maart 2016 @ 20:59:
[...]

Niet zichtbaar hierzo

Oh, dat kan kloppen. Hij staat op private, dan moet je ingelogt zijn om hem te kunnen luisteren volgensmij.

Dan maar via clyp; https://clyp.it/vd15cklr

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 04 maart 2016 @ 10:50:
[video]

Weer eens creatief geweest met mijn hobby.

Altijd al gedacht dat je stiekem gewoon heel goed was in de house scene.

[Yalopa]

yGiDoRp schreef op zondag 06 maart 2016 @ 14:34:
[...]

En na een dag of 3 aanklooien is dit het geworden!
[audio]

niet verkeerd, tempo is wat te hoog naar mijn aanvoelen..

2mb schreef op vrijdag 11 maart 2016 @ 16:44:
[audio]

Remixje gemaakt, simpele house. Origineel hier, stems hier.

Samen met het origineel niet mijn ding

2mb schreef op zaterdag 12 maart 2016 @ 20:10:
Ik ben vanavond bezig geweest met spannende filmmuziek. Stijl is Now You See Me / suspense.

[audio]

(Met watermerk, het is de bedoeling deze nog te gaan verkopen)

knap, ik zie de paarden met ruiters zo over mn scherm richting de actie lopen....

[GreenGras]

2mb schreef op zaterdag 12 maart 2016 @ 20:10:
Ik ben vanavond bezig geweest met spannende filmmuziek. Stijl is Now You See Me / suspense.
(Met watermerk, het is de bedoeling deze nog te gaan verkopen)

Wat een heerlijke plaat 2mb!! :-)

[yGiDoRp]

Yalopa schreef op zondag 13 maart 2016 @ 21:47:
[...]

niet verkeerd, tempo is wat te hoog naar mijn aanvoelen..

Dank je voor je reactie! Tempo is 141 BPM, idd hoog maar, ik luister voornamelijk naar muziek tussen de 138 en 145 BPM.

Ik heb deze track inmiddels professioneel laten masteren (Wat een verschil). Release date is 24 maart op Beatport, Itunes, Juno etc.

Trouwens ook nog een gear update.



[Soundcloud: https://soundcloud.com/vincent-nap/korg-tr-rack-pad-example]

[ Voor 20% gewijzigd door yGiDoRp op 15-03-2016 20:37 ]

[vlaaing peerd]

yGiDoRp schreef op dinsdag 15 maart 2016 @ 20:27:
[...]

Tempo is 141 BPM, idd hoog maar,

[apNia]

Is er eigenlijk een effect wat net als bij M/S EQing de side informatie mono'erder/stereo'erder maakt ipv de side informatie cut/boost?

edit: op een parametric EQ achtige manier dus, niet een stereo imager

[ Voor 21% gewijzigd door apNia op 16-03-2016 22:40 ]

[vlaaing peerd]

Bedoel je dat ie vanaf een bepaalde frequentie pas gaat pannen oid?

Want zonder dat zou je in principe gewoon je gehele stereo channel wat meer/minder wijd kunnen pannen.

[Verwijderd]

Bij M/S EQ heb je verdeling tussen mid en side signaal waarbij het of volledig mid of volledig side zijn dat twee aparte (mono) kanalen en zit dus geen informatie van het andere kanaal bij wat je kan beinvloeden.
Als je het meer mono zou willen maken kun je de mid signaal ophogen of het side signaal verminderen.
Bij een stereo widener plugin zou je dan een waarde kleiner dan 1 krijgen. (waarbij groter dan 1 meer stereo betekend)

[apNia]

Duidelijk. Je hebt wel die van Izotope, in Ozone. Daar kan je per band bepalen wat de monoheid/stereoheid is. Maar ken ze niet in equalizer vorm.

Trouwens, mijn CPU metertje triggert me:

[Verwijderd]

Ozone5 heeft ook losse plugs van de onderdelen van de mastering plugin. Daar zit ook een M/S EQ bij.
Fabfilter heeft ook een EQ met M/S mode bijv en er zijn nog wel wat meer out there.

[Luapper]

Iemand al de Minilogue geprobeerd trouwens?

[vlaaing peerd]

apNia schreef op vrijdag 18 maart 2016 @ 17:03:
Duidelijk. Je hebt wel die van Izotope, in Ozone. Daar kan je per band bepalen wat de monoheid/stereoheid is. Maar ken ze niet in equalizer vorm.

Trouwens, mijn CPU metertje triggert me: [afbeelding]

oh, ik volg 'm. Ik heb eigenlijk nooit een effect daarvoor gebruikt maar gebruik dan extra kanalen. Bv met reeses waar de zijkanten meer phasen/verben/hoog eq-en en de mids wat conservatiever de laag en droog doen. Volgens geeft dat ook meer vrijheid dan alleen een fx op een stereokanaal.

edit:misschien interressant voor je: https://www.soundonsound..../articles/reaper-0412.htm

[ Voor 7% gewijzigd door vlaaing peerd op 19-03-2016 09:41 ]

[Verwijderd]

M/S EQ kan lastig worden als je kanalen teveel uit elkaar trekt en je mix modderig wordt. Soms kun je met (dynamic) panning ook uit en kan een track een andere vibe geven.

Graties! samples:
http://samplesfrommars.com/pages/free-sp-from-mars

[apNia]

What the hell is up met deze ritmetje? Ik snap er geen zak van:

[vlaaing peerd]

15/8 maat, door de laatste halve tel eruit te laten.