[PC] Star Citizen - Deel 3

[Verwijderd]

Case_C schreef op vrijdag 27 maart 2015 @ 12:19:
[...]


[...]

Volgens mij alleen in de Freelancer, maar het is niet vreemd als MISC het in meerdere schepen kan/zou stoppen.

Ik herinner me dat we toen op een nieuw starterschip konden stemmen, en dat is toen de Reliant geworden met alien tech, als ik het goed herriner dan.

[dudee]

Cogency schreef op vrijdag 27 maart 2015 @ 12:17:
Hehe ok... Dammit, iemand AMD package met Cutlass kopen.
Ik kan het echt niet goed praten om nu weer een schip met pakket te kopen... hahaha

Cutlass ziet er erg vet uit, hoeveel kost zoiets?

[Bornhald]

Verwijderd schreef op vrijdag 27 maart 2015 @ 12:21:
[...]


Ik herinner me dat we toen op een nieuw starterschip konden stemmen, en dat is toen de Reliant geworden met alien tech, als ik het goed herriner dan.

en "multi crew" (2) toch?

MISC Reliant: With the success of the Freelancer “Built for Life” campaign, MISC has moved to join RSI and Consolidated in the single-seat introductory starship arena. Their silver bullet? A starter ship with more than one seat… and their ace in the hole: Xi’An technology. Where the Aurora is a pure utilitarian platform and the Mustang is a delicate, maneuverable personal transport, the Reliant is MISC’s most Xi’An tech-heavy ship to date. Featuring impossibly sleek lines, two separate crew seats and a vertical fuselage design, the Reliant’s streamlined cockpits glow with some of the finest xenotechnology available!

[ Voor 52% gewijzigd door Bornhald op 27-03-2015 12:24 ]

[Verwijderd]

Bornhald schreef op vrijdag 27 maart 2015 @ 12:24:
[...]


en "multi crew" (2) toch?


[...]

Yep, maar even opgezocht:

MISC Reliant – With the success of the Freelancer “Built for Life” campaign, MISC has moved to join RSI and Consolidated in the single-seat introductory starship arena. Their silver bullet? A starter ship with more than one seat… and their ace in the hole: Xi’An technology. Where the Aurora is a pure utilitarian platform and the Mustang is a delicate, maneuverable personal transport, the Reliant is MISC’s most Xi’An tech-heavy ship to date. Featuring impossibly sleek lines, two separate crew seats and a vertical fuselage design, the Reliant’s streamlined cockpits glow with some of the finest xenotechnology available!

https://robertsspaceindus...-Letter-From-The-Chairman

Edit: je was me voor

[Cogency]

dudee schreef op vrijdag 27 maart 2015 @ 12:23:
[...]

Cutlass ziet er erg vet uit, hoeveel kost zoiets?

https://robertsspaceindus...ge/Packages/Cutlass-Black

111euro met package
96euro los

90euro bij mij met AMD package.
V&A aangeboden: Star Citizen Cutlass Black AMD UPGRADE PACKAGE

[Case_C]

Verwijderd schreef op vrijdag 27 maart 2015 @ 12:21:
[...]
Ik herinner me dat we toen op een nieuw starterschip konden stemmen, en dat is toen de Reliant geworden met alien tech, als ik het goed herriner dan.

Not complaining here .

dudee schreef op vrijdag 27 maart 2015 @ 12:23:
[...]
Cutlass ziet er erg vet uit, hoeveel kost zoiets?

Misschien een goed idee om "proef" te vliegen met een Rental Black? Beetje REC bijsparen, en je kan er een week mee vliegen. Het is namelijk nogal een eigenaardig schip om te vliegen .

[dudee]

Cogency schreef op vrijdag 27 maart 2015 @ 12:26:
[...]


https://robertsspaceindus...ge/Packages/Cutlass-Black

111euro met package
96euro los

90euro bij mij met AMD package.
V&A aangeboden: Star Citizen Cutlass Black AMD UPGRADE PACKAGE

Sorry joh das te duur

[DutchWalnut]

Bedankt voor de tip heren. Dat word dus masaal de Reliant LTI's aanschaffen.

*Als je wat om LTI geeft.

[ Voor 15% gewijzigd door DutchWalnut op 27-03-2015 13:29 ]

[Bornhald]

Cygnitr0n schreef op vrijdag 27 maart 2015 @ 13:29:
Bedankt voor de tip heren. Dat word dus masaal de Reliant LTI's aanschaffen.

*Als je wat om LTI geeft.

wat is erom geven, ik heb maar 1 schip zonder LTI

[DutchWalnut]

Bornhald schreef op vrijdag 27 maart 2015 @ 13:41:
[...]
wat is erom geven, ik heb maar 1 schip zonder LTI

Ik neem het er wel van langs
Dat is ook de reden waarom er zoveel Heralds waren gekocht. Toch?
Dan wachten op de juiste CCU.

[Bornhald]

Cygnitr0n schreef op vrijdag 27 maart 2015 @ 13:48:
[...]

Ik neem het er wel van langs
Dat is ook de reden waarom er zoveel Heralds waren gekocht. Toch?
Dan wachten op de juiste CCU.

klopt, maar de kans dat ze die starter schepen eerder in de shop komen lijkt aannemelijk (kijk maar naar de mustang)

[Case_C]

Bornhald schreef op vrijdag 27 maart 2015 @ 14:36:
[...]

klopt, maar de kans dat ze die starter schepen eerder in de shop komen lijkt aannemelijk (kijk maar naar de mustang)

De grootste vraag gaat zijn wanneer hij te vliegen is in AC voor de CCU . Waarschijnlijk ligt de Herald daarmee voor gezien die in SQ42 ep. 1 komt.

[Cogency]

Ik heb net mijn Thrustmaster T16000m binnen. (yay)

Maar nu zit ik met het probleem dat als ik de throttle helemaal naar beneden schuif, de throttle ingame nog steeds 50% is. Ingame gaat die dus alleen van 50% naar 100%.
Hoe fix ik dit?

[Verwijderd]

Al geprobeerd om opnieuw te binden?

[DutchWalnut]

Yup opnieuw binden. En anders kan je via printers en onderdelen op je joystick klikken om te configuren. Meestal zit er wel een programma bij waarvan je kan zien wat er actief staat.
Kan best een schuifje zijn of iets dergelijks.

[Vaati]

Wat een gedoe, wil een public match spelen om lekker te vliegen maar krijg iedere keer no match found... Hebben hier meerdere last van?

[Basekid]

Vaati schreef op vrijdag 27 maart 2015 @ 22:45:
Wat een gedoe, wil een public match spelen om lekker te vliegen maar krijg iedere keer no match found... Hebben hier meerdere last van?

Gisteravond hebben Case C, Fordox en ik ongeveer 60min lang geprobeerd een potje te spelen. Ging voor geen meter.

Je bent dus niet de enige

[Vaati]

Das lekker dan. Heb ik eens even lekker de tijd om te vliegen en dan gaat het niet...

Naja in ieder geval, mocht ik erin komen dan kan ik de gladius proberen, aangezien die free is deze week

[Sturmovik177]

Dit is al sinds de release 1.1 zo, zeker wanneer bij ons de avond valt en in de VS mensen ook online komen.
Er wordt hard aan gewerkt en er was wat verbetering te zien afgelopen dagen, maar nu de Gladius Free Fly week begonnen is zijn er gewoon teveel problemen met de servers.
Niet veel aan te doen, ik ben al lang blij dat CIG continue updates blijft plaatsen over de voortgang.

[Case_C]

Basekid schreef op vrijdag 27 maart 2015 @ 22:47:
[...]


Gisteravond hebben Case C, Fordox en ik ongeveer 60min lang geprobeerd een potje te spelen. Ging voor geen meter.

Je bent dus niet de enige

Gelukkig hadden we wel muzikaal entertainment tijdens het wachten .

[Verwijderd]

De Vanguard staat in de store:
https://robertsspaceindus...d/Vanguard#buying-options

[Verwijderd]

Behoorlijke (pledge)prijs voor een tweezitter.

[SNAFU]

Mmmmmmmmm.....Mooi!!!!


Nu nog even opties afwegen:
- SH package omsmelten en de rest bijleggen.
of
- SH en Mustang Beta omsmelten en de rest bijlappen.
of
- BAM!!! Creditcard trekken jonguh!

[DutchWalnut]

Het is een mooi schrrrrrmelt.

[Verwijderd]

Ik heb hem al binnen

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 28-03-2015 01:16 ]

[Bornhald]

Damn de Vanguard is zeg maar de Redeemer maar dan alle lelijke punten (die rare krultangen die voor engines door gaan) vervangen door mooie.. of ligt dat aan mij..

Wat om te smelten..

[dahakon]

Er zijn natuurlijk wel behoorlijke verschillen tussen de Redeemer en de Vanguard. Een Redeemer kan wel een behoorlijke stoot uitdelen qua vuurkracht, maar is ook vooral bedoeld om een peleton af te kunnen zetten. Denk aan de Mil Mi-24 Hind gevechtshelicopter.

De Vanguard is een heavy fighter die in beperkte mate de rol van bomber over kan nemen met een beperkte torpedo-loadout. In een squadron kun je op die manier heel vernietigend werken. Neem 6 Vanguards, waarvan 2 met torpedo's zijn uitgerust en de rest met normale raketten, en je kunt in full assault zo een kleine vloot met 1 of 2 kleine capships uitschakelen. Zal met de Redeemer lastiger worden.

[Bornhald]

dahakon schreef op zaterdag 28 maart 2015 @ 07:59:
Er zijn natuurlijk wel behoorlijke verschillen tussen de Redeemer en de Vanguard. Een Redeemer kan wel een behoorlijke stoot uitdelen qua vuurkracht, maar is ook vooral bedoeld om een peleton af te kunnen zetten. Denk aan de Mil Mi-24 Hind gevechtshelicopter.

De Vanguard is een heavy fighter die in beperkte mate de rol van bomber over kan nemen met een beperkte torpedo-loadout. In een squadron kun je op die manier heel vernietigend werken. Neem 6 Vanguards, waarvan 2 met torpedo's zijn uitgerust en de rest met normale raketten, en je kunt in full assault zo een kleine vloot met 1 of 2 kleine capships uitschakelen. Zal met de Redeemer lastiger worden.

ik ging puur op de looks af, kockpit lijkt gelijk, top turret lijkt gelijk, landing gear gelijk, body van het schip (voorste deel) gelijk.. zeg maar de mooie dingen..

[DutchWalnut]

Bornhald schreef op zaterdag 28 maart 2015 @ 09:55:
[...]


ik ging puur op de looks af, kockpit lijkt gelijk, top turret lijkt gelijk, landing gear gelijk, body van het schip (voorste deel) gelijk.. zeg maar de mooie dingen..

Just sit, spray and get paid

Like it.

[SNAFU]

It is done.
SH en Beta er op ingeruild.

[Case_C]

Dat kanon wat voorop zit is ook niet normaal zo groot , en daarboven lijken nog diverse 'lopen' van guns te zitten. Evenals de referentie van het schip heeft:

En de Vanguard nogmaals compleet in de animatie. (Die gatling is volgens mij echt gewoon last minute erop gegooid)
[Video: https://gfycat.com/ApprehensiveGiganticEuropeanpolecat#?format=gif]

En GHG heeft hem al geimporteerd in CryEngine .

[ Voor 51% gewijzigd door Case_C op 28-03-2015 11:26 ]

[Fordox]

Nog een volledige fighter Ship.. Shit dat ding is sexy

Ik wil er niks voor melten want dan heb ik alleen maar fighters en dat wil ik niet

[DutchWalnut]

Fordox schreef op zaterdag 28 maart 2015 @ 11:54:
Nog een volledige fighter Ship.. Shit dat ding is sexy

Ik wil er niks voor melten want dan heb ik alleen maar fighters en dat wil ik niet

Had ik ook hoor Fordox.

De excuus die ik zelf gebruik:
...Maar aangezien straks de starter LTI komt maakt het mij niet meer uit Smelt alles wel om naar LTI.

Alleen de SH Package en 350R. Moet toch wel wat te knallen/racen hebben in SC.

[Bornhald]

Cygnitr0n schreef op zaterdag 28 maart 2015 @ 12:13:
[...]

Had ik ook hoor Fordox.

De excuus die ik zelf gebruik:
...Maar aangezien straks de starter LTI komt maakt het mij niet meer uit Smelt alles wel om naar LTI.

Alleen de SH Package en 350R. Moet toch wel wat te knallen/racen hebben in SC.

[afbeelding]

Ligt er aan of ze hem gaan opnemen als ccu. Mij maakt het überhaupt weinig uit. Heb de schepen die ik wil voor de lagere prijs. Een LTI tali krijg je nooit meer voor 250 dollar

[Fordox]

Maar alleen mijn karthu al is zonder LTI en die wil ik juist houden

doei doei herald...

Hoi Vangaurd

Koop dat ding trouwens in euro's, scheelt je gewoon 30 euro..

[ Voor 46% gewijzigd door Fordox op 28-03-2015 13:28 ]

[ScytheNL]

Wat houd ccu in precies? Ik kon geen afkortingen lijstje in de TS vinden

[Fordox]

Cross Chassis Updgrade.

Een manier om een pakket te kopen die je schip veranderd naar een ander schip, daarmee behoud je alle dingen uit je package zoals je insurance tijd.

[ScytheNL]

Ah natuurlijk. Thnx!

[AndrewBourgeois]

Als ik het goed begrijp zal de Vanguard in de PU praktischer zijn dan de Hornet daar ie veel verder kan vliegen zonder ergens te landen om te tanken. Voor Arena Commander zal de Hornet wel beter blijven.

[TNJ]

ScytheNL schreef op zaterdag 28 maart 2015 @ 13:28:
Ik kon geen afkortingen lijstje in de TS vinden

Geen slecht idee!

[Verwijderd]

AndrewBourgeois schreef op zaterdag 28 maart 2015 @ 14:07:
Als ik het goed begrijp zal de Vanguard in de PU praktischer zijn dan de Hornet daar ie veel verder kan vliegen zonder ergens te landen om te tanken. Voor Arena Commander zal de Hornet wel beter blijven.

Hoeft niet altijd. De Vanguard heeft ook nadelen, die is door zijn zware fuel tanks minder wendbaar dan de Hornet. En als je met je org op pad gaat incl een paar idrissen heb je die long range niet nodig.

Maar in sommige situaties zal het zeker handig zijn.

[Ircghost]

Voor degenen die je password en autologin aanwillen hebben staan in de launcher;

Had to start over for the 1.1 launch so I wiped everything out. I installed the new launcher and, before even running it the first time, I opened the %StarCitizenInstallFolder%\Launcher\LauncherData\longrandomtext.settings file with notepad. I changed "rememberusername":null,"rememberpassword":null,"auto_login":null,
to
"rememberusername":1,"rememberpassword":1,"auto_login":1,
When I fired up the launcher, I input my username and password and connected.
Now, whenever I launch the launcher manually, or by schedule, it automatically logs in for me.

You can probably change the settings anytime that the launcher isn't running. I was just pointing out that you don't need to run it before making the changes, nor do you need to make the changes in stages.

Werkt goed voor mij

[DutchWalnut]

Fordox schreef op zaterdag 28 maart 2015 @ 12:57:
Maar alleen mijn karthu al is zonder LTI en die wil ik juist houden

doei doei herald...

Hoi Vangaurd

Hahaha,

AndrewBourgeois schreef op zaterdag 28 maart 2015 @ 14:07:
Als ik het goed begrijp zal de Vanguard in de PU praktischer zijn dan de Hornet daar ie veel verder kan vliegen zonder ergens te landen om te tanken. Voor Arena Commander zal de Hornet wel beter blijven.

Ja in principe wel. Met een Super Hornet of Hornet wil je over het algemeen in een groep zijn of vlak bij een capital ship. Voor nu zou ik hem houden, alleen al voor de AC.

[ Voor 0% gewijzigd door DutchWalnut op 28-03-2015 14:52 . Reden: blaat ]

[Fordox]

Verwijderd schreef op zaterdag 28 maart 2015 @ 14:45:
[...]


Hoeft niet altijd. De Vanguard heeft ook nadelen, die is door zijn zware fuel tanks minder wendbaar dan de Hornet. En als je met je org op pad gaat incl een paar idrissen heb je die long range niet nodig.

Maar in sommige situaties zal het zeker handig zijn.

Je kunt hem gebruiken voor long range scouting en als een command vessel.
Ook zie ik hem aardig effectief zijn tegen capital ships zoals de idris of de javelin.

Waar ik m voor ga gebruiken:
Long range scouting, persoonlijke transport voor mezelf en grote vloot aanvallen in space. Voor op de grond heb ik een Redeemer

Kan iemand trouwens de Vangaurd in de spredsheet zetten?

[ Voor 4% gewijzigd door Fordox op 28-03-2015 16:16 ]

[Case_C]

Zo 2 OmniskyIII's op mijn Avenger gezet in combinatie met 4 Tempest2 Missiles. Die combinatie zal toch wel wat meer damage per hit op mogen leveren . Nu nog in een potje proberen te komen...
edit:
De Vanduul maken iig heel weinig kans tegen de Tempest's , die dingen hebben een gigantische snelheid en blast-damage. Nu hopen dat ik nog een potje battle royale kan vinden...

[ Voor 32% gewijzigd door Case_C op 28-03-2015 16:51 ]

[Jorrie]

Ik wil van die Tigerstreik af

Die kanonnen op de vleugel zijn toch maar size 1?

[Case_C]

Jorrie schreef op zaterdag 28 maart 2015 @ 18:18:
Ik wil van die Tigerstreik af

Die kanonnen op de vleugel zijn toch maar size 1?

Klopt, maar ze doen wel redelijk damage , als je raak schiet dat is .

[DutchWalnut]

Case_C schreef op zaterdag 28 maart 2015 @ 19:13:
[...]

Klopt, maar ze doen wel redelijk damage , als je raak schiet dat is .

Redelijke damage als je redelijk kan schieten *lol

Btw, is een Class 5 niet een beetje heel groot voor de neus van de Vanguard? Die gaat zeker weten nog de nerf in.

[Jorrie]

Gladius is wel nice, jammer dat ik door wat lullige dingen dood ging (iemand crashte tegen me aan, fps drop waardoor ik een meteoor ging knuffelen en een keer normaal dood door Vanduul).

[ Voor 4% gewijzigd door Jorrie op 29-03-2015 14:33 ]

[Verwijderd]

Jorrie schreef op zondag 29 maart 2015 @ 14:33:
[afbeelding]

Gladius is wel nice, jammer dat ik door wat lullige dingen dood ging (iemand crashte tegen me aan, fps drop waardoor ik een meteoor ging knuffelen en een keer normaal dood door Vanduul).

Je hebt iig een potje kunnen doen. Dat is al heel wat. Dat ze snel die mp problemen oplossen.

[Jorrie]

Ja klopt, daarna kon ik ook nog een BR potje doen maar nu klap ik steeds weer terug naar het party scherm. Ach ja, toch nog wat REC verdient

Is een Omnisky VI wat goed voor de Gladius?

[ Voor 14% gewijzigd door Jorrie op 29-03-2015 15:08 ]

[whatupdoc]

Volg dit topic nu bijna een jaar denk ik.. Twijfel zo erg om te backen.
Iemand enig idee hoeveel het gaat kosten als het uit is?

[Jorrie]

Ik denk gewoon 50-60 euro. Let wel op dat je dan geen schip krijgt in het begin maar pas op het einde van de SP. Beste is als je gewoon de game wil backen het basispakket van 36 dollar koopt die alleen de full game heeft en geen beta access.

[whatupdoc]

Jorrie schreef op zondag 29 maart 2015 @ 15:55:
Ik denk gewoon 50-60 euro. Let wel op dat je dan geen schip krijgt in het begin maar pas op het einde van de SP. Beste is als je gewoon de game wil backen het basispakket van 36 dollar koopt die alleen de full game heeft en geen beta access.

das nog wel een idee ja. zit zo te twijfelen omdat het nog niet uit is. Had dayz gekocht in early acces en voel me nog steeds genaait

[_Dune_]

Jorrie schreef op zondag 29 maart 2015 @ 15:55:
Ik denk gewoon 50-60 euro. Let wel op dat je dan geen schip krijgt in het begin maar pas op het einde van de SP. Beste is als je gewoon de game wil backen het basispakket van 36 dollar koopt die alleen de full game heeft en geen beta access.

Zover ik meerdere malen in dit topic heb gelezen, krijg je niet zozeer een schip aan het einde van de singel player game, maar genoeg credits om er eventueel één te kopen.

[Jorrie]

Ja, ik was wat te kort door de bocht inderdaad. Wat jij zegt klopt helemaal.

[Verwijderd]

In geval van twijfel geen geld uitgeven.
En als je wilt zien hoe het spel er in het echt uitziet zal je vast wel bij iemand langs kunnen komen om te kijken.

[Ircghost]

Dat, of een van de miljoenen filmpjes kijken .

[whatupdoc]

Het ziet er allemaal erg veelbelovend uit. Het is alleen nog zo ver weg. Eind 2016 is een beetje de richting toch?

[The Chosen One]

Yup, maar er je kunt al vliegen nu en binnenkort FPS module en daarna multicrew ships vliegbaar en daarna alpha PU waar je dan prob al kunt minen etc (als niet al eerder) en begin volgend jaar aanhouden voor een complete(re) alpha van de game.

ps. Ik heb een schipje erbij.

[ Voor 42% gewijzigd door The Chosen One op 29-03-2015 21:53 ]

[Tylocke]

The Chosen One schreef op zondag 29 maart 2015 @ 21:48:
Yup, maar er je kunt al vliegen nu en binnenkort FPS module en daarna multicrew ships vliegbaar en daarna alpha PU waar je dan prob al kunt minen etc (als niet al eerder) en begin volgend jaar aanhouden voor een complete(re) alpha van de game.

ps. Ik heb een schipje erbij.

De Vanguard? Mooi schip! Hoeveel Vanguards zitten er nu al in de org, stuk of 5?

[SNAFU]

Tylocke schreef op zondag 29 maart 2015 @ 22:41:
De Vanguard? Mooi schip! Hoeveel Vanguards zitten er nu al in de org, stuk of 5?

Geen idee, ik kan nergens een vinkje zetten.

[Verwijderd]

We worden gediscrimineerd als Vanguard eigenaren

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 29-03-2015 23:23 ]

[Mabok]

Hier nog een Vanguard! Mijn Khartu-Al gemelt. De Khartu is een van mijn lievelingsschepen, maar ik heb besloten om de alienships ingame te bemachtigen

[JJvdM]

Ik vind hem te duur. Zeker, het is een vet schip, maar ik zie de meerwaarde niet.

In de PU ga ik toch niet alleen op pad met een fighter (lijkt me vrij kansloos), dus vrijwel altijd in een groep, en dan neem ik aan dat onze Idris en andere support schepen op gepaste afstand achter ons aan komen zodat refuel/repair in de buurt zal zijn.

Verder heb ik m'n freelancer voor "singleplayer" in de PU. Een schip wat nog wat vracht mee kan nemen lijkt me sowieso handiger voor singleplayer.

[ Voor 3% gewijzigd door JJvdM op 30-03-2015 09:42 ]

[Swychblade]

JJvdM schreef op maandag 30 maart 2015 @ 09:41:
Ik vind hem te duur. Zeker, het is een vet schip, maar ik zie de meerwaarde niet.

In de PU ga ik toch niet alleen op pad met een fighter (lijkt me vrij kansloos), dus vrijwel altijd in een groep, en dan neem ik aan dat onze Idris en andere support schepen op gepaste afstand achter ons aan komen zodat refuel/repair in de buurt zal zijn.

Verder heb ik m'n freelancer voor "singleplayer" in de PU. Een schip wat nog wat vracht mee kan nemen lijkt me sowieso handiger voor singleplayer.

Ligt aan het soort missies die je gaat doen. Als je een escort, rescue of bounty missie gaat uitvoeren waarvoor je een eind moet vliegen is een Vanguard een van de beste schepen. Ik heb er ook een gekocht en verwacht dat naast mijn aquila, merchantman, avenger en 325a dit mijn favo schip gaat worden.

[Oraijon]

Volledig naar verwachting vrijdag avond (of zaterdag ochtend, afhankelijk van hoe je het bekijkt) toch ook gezwicht en m'n Vanguard gekocht Hoe meer ik ervan ziet hoe toffer hij toch wordt

Heb m'n Super Hornet en Carrack er maar beide uitgegooid, beide leuk maar zat toch maar 24 maanden garantie op, dus fok die shit

Zou nu alleen bij god niet weten wat ik met m'n overige investering zal doen. M'n Gladius is misschien een grappige dogfighter om te houden maar kan ik net zo goed gaan CCU-en naar een Retaliator tegen de tijd dat dat kan. MIS... tja kan ik er eigenlijk denk ik net zo goed uitgooien, die anderhalve keer dat ik dan nog een keer secure cargo transport wil doen regel ik in game wel iets voor en voor z'n rol als bruiser heb ik nu een Vanguard

Voor nu denk ik maar gewoon grappig AC spul kopen en schuiven en afwachten wat de aankomende corvette gaat doen?

[Case_C]

Tja het hangt er allemaal vanaf wat je ingame wil gaan doen , voor single-player lijkt het mij het handigst om inderdaad een jack-of-all trades te hebben met multi-crew mogelijkheden. Misschien de Hull series afwachten, en hopen dat ze te upgraden zijn naar heavy-transports/supports.

Voor echte multiplay heb ik lekker de Carrack, met die modules gaat die ook lekker breed in te zetten zijn.

Oraijon schreef op maandag 30 maart 2015 @ 10:53:
Volledig naar verwachting vrijdag avond (of zaterdag ochtend, afhankelijk van hoe je het bekijkt) toch ook gezwicht en m'n Vanguard gekocht Hoe meer ik ervan ziet hoe toffer hij toch wordt

Heb m'n Super Hornet en Carrack er maar beide uitgegooid, beide leuk maar zat toch maar 24 maanden garantie op, dus fok die shit

Zou nu alleen bij god niet weten wat ik met m'n overige investering zal doen. M'n Gladius is misschien een grappige dogfighter om te houden maar kan ik net zo goed gaan CCU-en naar een Retaliator tegen de tijd dat dat kan. MIS... tja kan ik er eigenlijk denk ik net zo goed uitgooien, die anderhalve keer dat ik dan nog een keer secure cargo transport wil doen regel ik in game wel iets voor en voor z'n rol als bruiser heb ik nu een Vanguard

Voor nu denk ik maar gewoon grappig AC spul kopen en schuiven en afwachten wat de aankomende corvette gaat doen?

Zo idd lekker aan het schuiven/ruilen van je scheepjes . De Corvette zal wel stevig aan de prijs zijn, gok toch wel zo'n 700 dollar minstens...

[Oraijon]

Mja wat wil ik gaan doen, goeie vraag
Denk sowieso combat en exploration

Neig over het algemeen naar kleinschalig max 4 player coop. Op zich was die Carrack geweldig, maar daar kan ik net zo goed in game naartoe werken.

Solo denk ik dat ik ook voornamelijk in de combat hoek blijf. Vind het een leuk idee om the next Malcolm Reynolds uit te hangen maar in Elite Dangerous vond ik het doodsaai

Voor exploration kom ik alsnog ook weer bij een Freelancer uit voor solo, of een Aquila/Carrack voor multiplay. Hmmm wellicht dat ik m'n base package kan CCU-en naar Carrack tegen die tijd.. ook nog een optie...

Zo idd lekker aan het schuiven/ruilen van je scheepjes . De Corvette zal wel stevig aan de prijs zijn, gok toch wel zo'n 700 dollar minstens...

Ja dat zou wel jammer zijn, das toch nog best overdreven veel
Carrack was ook "maar" 350 dus hoop op een prijs die daar nog een beetje in de buurt blijft

[Case_C]

Oraijon schreef op maandag 30 maart 2015 @ 11:11:
Mja wat wil ik gaan doen, goeie vraag
Denk sowieso combat en exploration

Neig over het algemeen naar kleinschalig max 4 player coop. Op zich was die Carrack geweldig, maar daar kan ik net zo goed in game naartoe werken.

Solo denk ik dat ik ook voornamelijk in de combat hoek blijf. Vind het een leuk idee om the next Malcolm Reynolds uit te hangen maar in Elite Dangerous vond ik het doodsaai

Voor exploration kom ik alsnog ook weer bij een Freelancer uit voor solo, of een Aquila/Carrack voor multiplay. Hmmm wellicht dat ik m'n base package kan CCU-en naar Carrack tegen die tijd.. ook nog een optie...

[...]

Ja dat zou wel jammer zijn, das toch nog best overdreven veel
Carrack was ook "maar" 350 dus hoop op een prijs die daar nog een beetje in de buurt blijft

Maarja de Idris was bij verkoop een Corvette en die ging voor 1000/1250 dollar. Nu hebben Idris eigenaren gigantisch veel geluk dat SQ42 een grotere Idris nodig had. Daardoor zal de prijs wel lager zijn, maar alsnog een behoorlijk bedrag.

De Carrack is natuurlijk 'maar' een exploration vessel met beperkte defences. (Hopelijk gaat hij nog een buff krijgen.. want hij is redelijk underpowered tegenover bepaalde andere schepen.) Hij heeft gewoon een paar S1/S2 automated turrets nodig voor het pew'pew' gehalte.

[Oraijon]

Ja ik ben er wel bang voor dat je gelijk hebt en dat ik die ook moet gaan laten schieten.

Enig idee hoe coulant ze zijn met upgrades? Als in, zouden ze m'n de Gladius in m'n Arbiter LTI pakket willen upgraden naar Carrack als ze kunnen zien dat ik ooit de anniversary Carrack gehad heb?

[Case_C]

Oraijon schreef op maandag 30 maart 2015 @ 11:26:
Ja ik ben er wel bang voor dat je gelijk hebt en dat ik die ook moet gaan laten schieten.

Enig idee hoe coulant ze zijn met upgrades? Als in, zouden ze m'n de Gladius in m'n Arbiter LTI pakket willen upgraden naar Carrack als ze kunnen zien dat ik ooit de anniversary Carrack gehad heb?

Zeker als je bedenkt dat de Frigate die de Idris nu heeft al zo'n 60 NPC's heeft in SQ42. Dan zal de Corvette waarschijnlijk ook wel rond de 10 a 20 NPC's nodig hebben om goed te draaien. (En die werken ook niet voor niks )

[Oraijon]

Ja ok, maar volgens mij had hij maar 12 man ofzo nodig aan player characters

[Bornhald]

Oraijon schreef op maandag 30 maart 2015 @ 11:26:
Ja ik ben er wel bang voor dat je gelijk hebt en dat ik die ook moet gaan laten schieten.

Enig idee hoe coulant ze zijn met upgrades? Als in, zouden ze m'n de Gladius in m'n Arbiter LTI pakket willen upgraden naar Carrack als ze kunnen zien dat ik ooit de anniversary Carrack gehad heb?

Je kan het proberen, toen ik iets gelijks probeerde was het antwoord dat LTI niet overdraagbaar was (ik wilde een LTI retaliator en wilde daarvoor mijn Avenger LTI gerbuiken)

Gelukkig ooit in een ver verleden een Retaliator LTI gesmolten, dus nu alsnog een LTI retaliator

[AndrewBourgeois]

Oraijon schreef op maandag 30 maart 2015 @ 11:26:
Ja ik ben er wel bang voor dat je gelijk hebt en dat ik die ook moet gaan laten schieten.

Enig idee hoe coulant ze zijn met upgrades? Als in, zouden ze m'n de Gladius in m'n Arbiter LTI pakket willen upgraden naar Carrack als ze kunnen zien dat ik ooit de anniversary Carrack gehad heb?

Als de Carrack bruikbaar is in Arena Commander zal je een Cross-Chassis Upgrade kunnen toepassen op je Arbiter LTI. Dat is de regel en er zijn denk ik nog geen uitzonderingen geweest.

[Oraijon]

Bornhald schreef op maandag 30 maart 2015 @ 13:13:
[...]


Je kan het proberen, toen ik iets gelijks probeerde was het antwoord dat LTI niet overdraagbaar was (ik wilde een LTI retaliator en wilde daarvoor mijn Avenger LTI gerbuiken)

Gelukkig ooit in een ver verleden een Retaliator LTI gesmolten, dus nu alsnog een LTI retaliator

Ja die luxe heb ik helaas niet. Bij jou hebben ze zeker gewoon die melted Tali unmelted dus?

AndrewBourgeois schreef op maandag 30 maart 2015 @ 13:19:
[...]

Als de Carrack bruikbaar is in Arena Commander zal je een Cross-Chassis Upgrade kunnen toepassen op je Arbiter LTI. Dat is de regel en er zijn denk ik nog geen uitzonderingen geweest.

Ja lijkt me ook, maar tricky deel is dat Carrack limited edition is. Net zoals de Mustang Delta of Cutlass Blue, zitten wel in AC flyable maar je kan er geen CCU naar doen. Nou kan je die twee alsnog regelen met een CCU naar een "lager" model en daar de upgrade overheen doen maar dat gaat dus bij een Carrack niet

Zal eens een ticket inschieten hoe ze daar mee omgaan en wat ik het beste kan doen.

[ Voor 6% gewijzigd door Oraijon op 30-03-2015 13:26 ]

[Metalkai]

Oraijon schreef op maandag 30 maart 2015 @ 13:24:
Ja lijkt me ook, maar tricky deel is dat Carrack limited edition is. Net zoals de Mustang Delta of Cutlass Blue, zitten wel in AC flyable maar je kan er geen CCU naar doen. Nou kan je die twee alsnog regelen met een CCU naar een "lager" model en daar de upgrade overheen doen maar dat gaat dus bij een Carrack niet

Niet helemaal vergelijkbaar. De Delta en Blue waren twee limited variants, de rest van de Mustangs and Cutlasses zijn nog wel beschikbaar.
Omdat de Carrack geen variants heeft, is best redelijk om te verwachten dat de Carrack ook beschikbaar zal zijn voor een CCU wanneer deze flyable wordt.

[AndrewBourgeois]

Oraijon schreef op maandag 30 maart 2015 @ 13:24:
[...]

Ja die luxe heb ik helaas niet. Bij jou hebben ze zeker gewoon die melted Tali unmelted dus?


[...]

Ja lijkt me ook, maar tricky deel is dat Carrack limited edition is. Net zoals de Mustang Delta of Cutlass Blue, zitten wel in AC flyable maar je kan er geen CCU naar doen. Nou kan je die twee alsnog regelen met een CCU naar een "lager" model en daar de upgrade overheen doen maar dat gaat dus bij een Carrack niet

Zal eens een ticket inschieten hoe ze daar mee omgaan en wat ik het beste kan doen.

Volgens mij is enkel de Cutlass Black beschikbaar in Arena Commander. Niet de Red en niet de Blue.
Vanaf die klaar zijn voor Arena Commander komt er wel een CCU sale.

"Limited" in Star Citizen is voor de meeste schepen gewoon marketing. Je kan ze X dagen per jaar kopen maar er is geen limiet op de hoeveelheid. De enige schepen die echt in aantallen gelimiteerd waren zijn de Javelin (~500 stuks), de Idris (~1000 stuks), de Scythe (300 stuks) en de Constellation Phoenix (5000 stuks).
Al de rest komt om de X maanden terug.

[Bornhald]

Oraijon schreef op maandag 30 maart 2015 @ 13:24:
[...]

Ja die luxe heb ik helaas niet. Bij jou hebben ze zeker gewoon die melted Tali unmelted dus?

Dat is een andere vraag geweest maar ja, dat is uiteindelijk wat er gebeurt is. Maar als je het verschil in credits hebt zou je kunnen vragen of CS hem voor je wil "CCU"en

wellicht dat ze op die manier het willen doen, dus je vraag inrichten in de hoek van:
Ik wil schip A CCU-en naar schip B maar kan niet vinden hoe. Het verschil in credits is beschikbaar op mijn account.

Niet geschoten is altijd mis

[Verwijderd]

Wat ik me eigenlijk afvraag is de ratio van echte spelers als het gaat om bemanning en captains. Ik zie overal mensen die grote schepen kopen waar je veel bemanning voor nodig hebt. Zullen er straks wel schepen zijn met echte spelers als bemanning? Of denken jullie dat iedereen liever eigen captain is?

[JJvdM]

Vooral binnen georganiseerde org-speelsessies zie ik mezelf wel crew functies vervullen ja... daarbuiten verwacht ik dat het inderdaad vooral NPC's zullen zijn die de "saaie" crew rol vervullen.

[Swychblade]

YouTube: Star Citizen Aegis Vanguard preview

Vanguard in hangar

[AndrewBourgeois]

Verwijderd schreef op maandag 30 maart 2015 @ 14:55:
Wat ik me eigenlijk afvraag is de ratio van echte spelers als het gaat om bemanning en captains. Ik zie overal mensen die grote schepen kopen waar je veel bemanning voor nodig hebt. Zullen er straks wel schepen zijn met echte spelers als bemanning? Of denken jullie dat iedereen liever eigen captain is?

We hebben momenteel veel te weinig info om hierover te oordelen.

[The Chosen One]

En hoeveel man heb je echt nodig. Stel dat je een schip waar 20 man op kan met 5 al 75% effectief zou kunnen runnen.
Geen idee of er al maximum crewmembers bekend zijn (hoop niet te veel, toch leuker voor kleinere organisaties).

[ Voor 32% gewijzigd door The Chosen One op 30-03-2015 15:12 ]

[Swychblade]

Verwijderd schreef op maandag 30 maart 2015 @ 14:55:
Wat ik me eigenlijk afvraag is de ratio van echte spelers als het gaat om bemanning en captains. Ik zie overal mensen die grote schepen kopen waar je veel bemanning voor nodig hebt. Zullen er straks wel schepen zijn met echte spelers als bemanning? Of denken jullie dat iedereen liever eigen captain is?

Ik ben liever captain van mijn eigen multi-crew ship, al besef ik me wel dat het me veel geld gaat kosten aan fuel, ammo en repairs. Het enige type ship waar ik vooral veel spelers samen in zie vliegen zijn de schepen die naar een fps-gevecht toe gaan.

[Case_C]

Ik zie het mezelf allemaal wel doen, echter op m'n Carrack wil ik wel graag zelf de kapitein spelen , lekker een beetje op de brug commando's uitdelen .

[Verwijderd]

Case_C schreef op maandag 30 maart 2015 @ 15:28:
Ik zie het mezelf allemaal wel doen, echter op m'n Carrack wil ik wel graag zelf de kapitein spelen , lekker een beetje op de brug commando's uitdelen .

En daarbij lijkt het mij leuk als dure, grote schepen tegenkomen nog steeds een happening blijft in star citizen. Zelf ben ik bijv een arme student en heb ik momenteel alleen een mustang. Dan lijkt het me toch wel gaaf om eens een merchantman tegen te komen en in te vliegen. Ipv dat merchantmans om elke hoek staan geparkeerd haha.

[Verwijderd]

Je bent welkom om een keertje mee te liften in mijn Merchantman

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 30-03-2015 15:38 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 30 maart 2015 @ 15:35:
[...]


En daarbij lijkt het mij leuk als dure, grote schepen tegenkomen nog steeds een happening blijft in star citizen. Zelf ben ik bijv een arme student en heb ik momenteel alleen een mustang. Dan lijkt het me toch wel gaaf om eens een merchantman tegen te komen en in te vliegen. Ipv dat merchantmans om elke hoek staan geparkeerd haha.

Mogelijkheden om mee te liften genoeg ( binnenkort al in AC multicrew), zeker in een org.

In de uiteindelijke game zullen de backers met grote schepen weinig invloed op het geheel hebben. Die zul je niet overal tegenkomen en in verhouding tot het totaal aantal spelers tegen die tijd zijn dat er niet veel. De uiteindelijke PU is ook 90% NPC's, dus je zult veel eerder NPC carriers tegenkomen (ook afhankelijk van de system natuurlijk).

[DutchWalnut]

Case_C schreef op maandag 30 maart 2015 @ 15:28:
Ik zie het mezelf allemaal wel doen, echter op m'n Carrack wil ik wel graag zelf de kapitein spelen , lekker een beetje op de brug commando's uitdelen .

We kunnen ook wel een uitwisseling doen
Zou graag met je meevliegen, hoef er niet speciaal capitein om te zijn. Gewoon heerlijk cruisen, die Star Trek gehalte doet mij deugd.

[Verwijderd]

Ja backers en de posters op reddit die al een hele vloot in hun hangar hebben staan geeft natuurlijk een vertekend beeld van hoe het uiteindelijk eraan toe zal gaan.

Cygnitr0n schreef op maandag 30 maart 2015 @ 15:45:
[...]

We kunnen ook wel een uitwisseling doen
Zou graag met je meevliegen, hoef er niet speciaal capitein om te zijn. Gewoon heerlijk cruisen, die Star Trek gehalte doet mij deugd.

Zelf zie ik het ook wel zitten om met een vaste crew een schip te besturen en missies te ondernemen. Persoonlijk zou ik zelf liever 1 schip hebben dat me goed ligt dan meerdere schepen.

[Case_C]

Cygnitr0n schreef op maandag 30 maart 2015 @ 15:45:
[...]

We kunnen ook wel een uitwisseling doen
Zou graag met je meevliegen, hoef er niet speciaal capitein om te zijn. Gewoon heerlijk cruisen, die Star Trek gehalte doet mij deugd.

Het voordeel van de Carrack is natuurlijk ook dat je niet continue op elkaar neus hoeft te zitten . En als een crew-member vervelend is kan die altijd uitwaaien op het sun-roof van de Carrack:P

Maar je bent uiteraard van harte welkom om mee te vliegen .

[Bornhald]

Verwijderd schreef op maandag 30 maart 2015 @ 15:35:
[...]


En daarbij lijkt het mij leuk als dure, grote schepen tegenkomen nog steeds een happening blijft in star citizen. Zelf ben ik bijv een arme student en heb ik momenteel alleen een mustang. Dan lijkt het me toch wel gaaf om eens een merchantman tegen te komen en in te vliegen. Ipv dat merchantmans om elke hoek staan geparkeerd haha.

Het gros van de mensen heeft alleen een starter craft. Maar die zullen er ook minder mee te koop lopen dan de mensen die elk schip hebben wat er is

[Case_C]

Bornhald schreef op maandag 30 maart 2015 @ 16:03:
[...]


Het gros van de mensen heeft alleen een starter craft. Maar die zullen er ook minder mee te koop lopen dan de mensen die elk schip hebben wat er is

Maar ik heb ook 2 starter-crafts (LX en Alpha) Maar het klopt wat je zegt .

[Bornhald]

Case_C schreef op maandag 30 maart 2015 @ 16:05:
[...]

Maar ik heb ook 2 starter-crafts (LX en Alpha) Maar het klopt wat je zegt .

haha ik nog maar 1, en dat wordt zoals het er nu uitziet uiteindelijk de vanguard. hoewel de delta misschien iets te gespecialiseerd is voor een starter craft

[ Voor 12% gewijzigd door Bornhald op 30-03-2015 16:10 ]

[Case_C]

Bornhald schreef op maandag 30 maart 2015 @ 16:09:
[...]

haha ik nog maar 1, en dat wordt zoals het er nu uitziet uiteindelijk de vanguard. hoewel de delta misschien iets te gespecialiseerd is voor een starter craft

Ach de echte starter blijft voor mij natuurlijk de Avenger, hopelijk geven ze voldoende aandacht aan de die varianten . Nog even een paar weken wachten, en dan weet we ook meer over de Hull series , ben echt benieuwd naar die 'spacetrucks' Die concept-sale gaan ze denk ik ook wel groter aanpakken dan wat er voorheen langskwam. Misschien met indepth info over cargo, en hoe het daadwerkelijk in-engine gaat werken .

Een Avenger variant, Hull B/C, en Carrack moet wel leuk spelen denk ik zo .

Ze zijn overigens alweer door de 77 miljoen heen door de Vanguard sales... die hebben vrijdag 680.000 dollar opgebracht... + alle melts die iedereen heeft gedaan, dan kan je ervan uitgaan dat er veel Vanguards in de 'verse te vinden zijn.

Het zou overigens ook wel leuk zijn als ze weer de stats vrijgeven van de aantallen schepen die verkocht zijn. /Die nu in de 'verse zitten.

[ Voor 19% gewijzigd door Case_C op 30-03-2015 16:23 ]

[Fordox]

Ik denk dat we met AC 2.0 wel rond en nabij de 100 miljoen gaan zitten met funding

[The Chosen One]

Constellation van Kickstarter en Vanguard van nu kom ik ook wel mee rond denk ik. Ingame een racer kopen, 1 man fighter maybe en dan heb ik redelijk wat vlakken gedekt. En dan kijken wat de toekomst brengt.

[ Voor 20% gewijzigd door The Chosen One op 30-03-2015 17:22 ]

[DutchWalnut]

The Chosen One schreef op maandag 30 maart 2015 @ 17:22:
Constellation van Kickstarter en Vanguard van nu kom ik ook wel mee rond denk ik. Ingame een racer kopen, 1 man fighter maybe en dan heb ik redelijk wat vlakken gedekt. En dan kijken wat de toekomst brengt.

Voor elk doel is wel wat te vinden. Heb nu:
1x voor exploratie
1x voor mining
1x voor bountyhunt
1x voor racen
1x voor arena commander

Mis alleen nog een transport. De max is megamooi. Maar wacht nog op de Hull series of personentransport, ja heb de jump helaas gemist.

[Bornhald]

Cygnitr0n schreef op maandag 30 maart 2015 @ 18:41:
[...]

Voor elk doel is wel wat te vinden. Heb nu:
1x voor exploratie
1x voor mining
1x voor bountyhunt
1x voor racen
1x voor arena commander

Mis alleen nog een transport. De max is megamooi. Maar wacht nog op de Hull series of personentransport, ja heb de jump helaas gemist.

voor al mijn doelen heb ik maar 1 schip nodig, de cutlass YARRR