Had nog net genoeg op m'n map om sculptor 8 aan te kunnen zetten, wel moeten sprokkelen met ~400 diamanten omdat mijn ijzervoorraden geen 3,9mil kwijt kunnen.:
[...]
Auch
Nog wel je upgrade kunnen doen?
Dus eind goed al goed
Dus eind goed al goed
1- Wil je Officier worden
Ben ik al.
2- Wat vind je dat de speler minimaal aan intel moeten halen per week
Op dit moment minimaal 28.
3- Wat moet de minimale VP eis zijn om ons te joinen
305, daarbij leden ook pushen om op z'n minst 850% van hun lvl als vp te hebben
4- Wil je elke dag een missie doen of vind je het niet erg er maar 5 per week te doen
Elke dag, al vaker gemerkt dat er na een dag overslaan een dalende lijn ontstaat qua aanvallen voor de komende ~4 dagen.
5- Hoeveel % van onze leden moet via T.net komen
90%, wat hebben we aan leden die dit topic niet lezen?
6- Wat vind je dat er niet goed gaat en heb je een oplossing voor
Regelmatig zijn er leden die de chat niet lezen/ iets melden voordat ze gaan aanvallen. Dit is soms erg vervelend, denk aan leden die zich al een half uur aan het voorbereiden zijn op een aanval en dat iemand ze nu voorgaat.
7- Haal je liever een makkelijkere missie of faal je liever op een hogere
Het gaat mij er om dat er en goede structuur is qua tijd. Bij het starten van een missie dus goed nadenken of dat gevolgen gaat hebben voor de volgende dag. Was het plan van vandaag een hogere te doen, maar is er niet genoeg intel, start dan een makkelijkere inplaats van de tijd van de missie te verplaatsen!
8- Wat vind je dat ik anders moet doen
Als ik vind dat je iets anders moet doen dan lees je dat wel in de chat
Ben ik al.
2- Wat vind je dat de speler minimaal aan intel moeten halen per week
Op dit moment minimaal 28.
3- Wat moet de minimale VP eis zijn om ons te joinen
305, daarbij leden ook pushen om op z'n minst 850% van hun lvl als vp te hebben
4- Wil je elke dag een missie doen of vind je het niet erg er maar 5 per week te doen
Elke dag, al vaker gemerkt dat er na een dag overslaan een dalende lijn ontstaat qua aanvallen voor de komende ~4 dagen.
5- Hoeveel % van onze leden moet via T.net komen
90%, wat hebben we aan leden die dit topic niet lezen?
6- Wat vind je dat er niet goed gaat en heb je een oplossing voor
Regelmatig zijn er leden die de chat niet lezen/ iets melden voordat ze gaan aanvallen. Dit is soms erg vervelend, denk aan leden die zich al een half uur aan het voorbereiden zijn op een aanval en dat iemand ze nu voorgaat.
7- Haal je liever een makkelijkere missie of faal je liever op een hogere
Het gaat mij er om dat er en goede structuur is qua tijd. Bij het starten van een missie dus goed nadenken of dat gevolgen gaat hebben voor de volgende dag. Was het plan van vandaag een hogere te doen, maar is er niet genoeg intel, start dan een makkelijkere inplaats van de tijd van de missie te verplaatsen!
8- Wat vind je dat ik anders moet doen
Als ik vind dat je iets anders moet doen dan lees je dat wel in de chat
1- Wil je Officier worden
Denk dat ik daar te weinig tijd voor heb.
2- Wat vind je dat de speler minimaal aan intel moeten halen per week
25, maar mag best wel regelmatig hoger zijn.
3- Wat moet de minimale VP eis zijn om ons te joinen
350
4- Wil je elke dag een missie doen of vind je het niet erg er maar 5 per week te doen
Gewoon zeer regelmatig, ligt ook aan de intel die we hebben.
5- Hoeveel % van onze leden moet via T.net komen
100%, moet wel een echte tweaker guild blijven?
6- Wat vind je dat er niet goed gaat en heb je een oplossing voor
Misschien beter notes/chat lezen, verder gaat het mi zo slecht nog niet.
7- Haal je liever een makkelijkere missie of faal je liever op een hogere
Denk dat een mix van beide prima is
8- Wat vind je dat ik anders moet doen
Niet teveel, bevalt me prima in de TF
Denk dat ik daar te weinig tijd voor heb.
2- Wat vind je dat de speler minimaal aan intel moeten halen per week
25, maar mag best wel regelmatig hoger zijn.
3- Wat moet de minimale VP eis zijn om ons te joinen
350
4- Wil je elke dag een missie doen of vind je het niet erg er maar 5 per week te doen
Gewoon zeer regelmatig, ligt ook aan de intel die we hebben.
5- Hoeveel % van onze leden moet via T.net komen
100%, moet wel een echte tweaker guild blijven?
6- Wat vind je dat er niet goed gaat en heb je een oplossing voor
Misschien beter notes/chat lezen, verder gaat het mi zo slecht nog niet
.7- Haal je liever een makkelijkere missie of faal je liever op een hogere
Denk dat een mix van beide prima is
8- Wat vind je dat ik anders moet doen
Niet teveel, bevalt me prima in de TF
/u/188565/bart2.JPG?f=community)
1- Wil je Officier worden
Nee, er zijn genoeg leden die actiever zijn.
2- Wat vind je dat de speler minimaal aan intel moeten halen per week
25
3- Wat moet de minimale VP eis zijn om ons te joinen
250
4- Wil je elke dag een missie doen of vind je het niet erg er maar 5 per week te doen
Het liefst elke dag een missie
5- Hoeveel % van onze leden moet via T.net komen
Maakt mij niet uit, maar ik denk dat de meesten ons wel via tweakers vinden.
6- Wat vind je dat er niet goed gaat en heb je een oplossing voor
De notes zijn vaak niet meer actueel, deze moeten denk ik vaker aan worden gepast. En iedereen moet ze natuurlijk wel even lezen. Het is in ieder geval makkelijker dan de chat bijhouden.
7- Haal je liever een makkelijkere missie of faal je liever op een hogere
Afwisselend. De makkelijke leveren meestal meer op en de moeilijke om het uitdagend te houden.
8- Wat vind je dat ik anders moet doen
Niet meer ineens van de radar verdwijnen.
Nee, er zijn genoeg leden die actiever zijn.
2- Wat vind je dat de speler minimaal aan intel moeten halen per week
25
3- Wat moet de minimale VP eis zijn om ons te joinen
250
4- Wil je elke dag een missie doen of vind je het niet erg er maar 5 per week te doen
Het liefst elke dag een missie
5- Hoeveel % van onze leden moet via T.net komen
Maakt mij niet uit, maar ik denk dat de meesten ons wel via tweakers vinden.
6- Wat vind je dat er niet goed gaat en heb je een oplossing voor
De notes zijn vaak niet meer actueel, deze moeten denk ik vaker aan worden gepast. En iedereen moet ze natuurlijk wel even lezen. Het is in ieder geval makkelijker dan de chat bijhouden.
7- Haal je liever een makkelijkere missie of faal je liever op een hogere
Afwisselend. De makkelijke leveren meestal meer op en de moeilijke om het uitdagend te houden.
8- Wat vind je dat ik anders moet doen
Niet meer ineens van de radar verdwijnen.
Gelukkig maar!:
[...]
Had nog net genoeg op m'n map om sculptor 8 aan te kunnen zetten, wel moeten sprokkelen met ~400 diamanten omdat mijn ijzervoorraden geen 3,9mil kwijt kunnen.
Dus eind goed al goed
Zo dat waren aardig wat diamantjes
Komt er nog een iets van een uitslag van de enquete met daarbij de vernieuwde regels of iets dergelijks?
/u/69484/crop65eb3317e5e80.png?f=community)
Goedendag allemaal.. het is tijd voor het opmaken van de vragenlijst. Een flink deel heeft hem nu ingevuld.. dus kunnen we kijken wat het plan van aanpak word!
Nog steeds staat er een grote update om de hoek klaar, en het kan dus zijn dat we over een week of 2 weer opnieuw moeten kijken of er niet iets veranderd is, maar ik heb zo het gevoel dat het wel goed komt
.We hebben weer een aantal extra leden erbij en kruipen weer langsaam naar de 50 leden toe. Dit gaat dus goed!
1: Wil je Officier worden
De eerste vraag was of men Officier wilde worden. Gelukkig hebben we daar wat aanmeldingen en die leden zijn dan ook meteen officier geworden. Ik zag, en hoorde van Slot dat deze ook meteen flink met de notes bezig waren, en dat is Tof!. Notes maken is niet gek veel werk, maar elke dag word soms toch lastig. Je kunt jezelf natuurlijk altijd alsnog aanmelden als officier.Ik heb overwogen iedereen officier te maken, maar eigenlijk is het niet nodig als ik kijk hoe het nu gaat. Tevens brengt het officiersschap je toch niet veel extra's.. dus houden we het even zo.
Wel werd geopperd de meer taken in handen van officieren te geven. En dat is een goed plan. Het is best wat werk om lijsten bij te houden maar mochten er officieren zijn die graag de Intel lijst of de Aanval lijst bij willen houden, dan laat me dat even weten. Voeg ik je toe aan de documenten als bewerker, en doen we het samen.
2: Wat vind je dat de speler minimaal aan intel moeten halen per week
Gemiddeld werd er tussen de 20 en 30 geantwoord.. en dat lijkt me ook een goed aantal als we kijken naar de missies die we doen. Waar we vorige weken nog wat moeite hadden elke dag een missie te doen, loopt het nu wel lekker. We kunnen elke dag TinderBox starten en dan is Foxtrot ook 2x per week mogelijk.Ik wil de Intel eis dus op 25 zetten, waarbij we rond de 20 toch gaan vragen hoe het ervoor staat. We bekijken dit nog steeds op Zaterdag.
Als je nou 2 weken aan een stuk geen rond de 20 of daaronder zit, dan gooien we het in de groep. Officieren en ik zullen dan kijken of je voor de rest wel goed bij onze TF past, en daaruit zal dan een actie ontstaan. Ik vind het moeilijk stellig te zeggen dat we je kicken, omdat Intel halen niet de enigste belangrijke factor is.
Dus:
- Minimaal 25 per week
- Minder dan 25 sta je in de kijker
Wat betreft een formule, Mocht er een officier goed zijn in rekenen en dat willen bijhouden, dan vind ik het een strak plan. Ik zou daar zelf erg tegenop zien. Dus laat dit in jullie handen. Het is inderdaad wel de meest eerlijke en nauwkeurige manier het te bekijken. Dus het plan vind ik meer dan prima.
3: Wat moet de minimale VP eis zijn om ons te joinen
Hier werd ook tussen de 200 en 300 geantwoord. Ik heb enkel de mogelijkheid om met stappen van 100 omhoog te gaan, dus ik wil het als volgt doen.Als we minder dan 46 of minder leden hebben dan zetten we hem op 200. Hebben we 47 of meer leden dan blijft hij op 300 staan. Hierdoor lopen we geen enthousiaste leden mis en hebben we kans een beetje vol te blijven zitten. Onze nieuwe 200+ l;eden laten ook zien dat inzet het belangrijkste is en niet enkel je VP niveau.
Als nou straks 10 leden boven de 700 vp zitten, zetten we dit weer een stap hoger.
4: Wil je elke dag een missie doen of vind je het niet erg er maar 5 per week te doen
7: Haal je liever een makkelijkere missie of faal je liever op een hogere
De tendens gaat toch naar elke dag een missie en gezien de afgelopen 2 weken is dat qua intel goed te doen. Ik denk dat we moeten blijven doen wat we altijd hebben gedaan. En dat is de missie die we halen 5 dagen in de week en dan 2 dagen per week de moeilijkere die we net niet halen of bijna halen.We halen dit qua intel, en als dat een keer niet is stappen we voor een keer naar 6 dagen de normale missie. Zo heeft ieder ook wat wils. We groeien alleen niet zo snel meer als vroeger omdat we ons equilibrium hebben bereikt. Als we allemaal wat XP groeien gaan we Foxtrot vanzelf halen, en gaat de intel ook weer automatisch omhoog. Dit kan even duren omdat niet iedereen elke week 2 grote upgrades voor elkaar krijgt, of zelfs elke dag zoals sommige spelers. Daar moeten we vriendelijk mee omgaan!
Dus stel ik voor
- 5 dagen Tinderbox,
- Op woensdag en zaterdag Foxtrot. (start dus op woe en zat)
- Te weinig intel is Tinder of nix.
- 5x missie achterelkaar halen is een niveau opschalen.
5: Hoeveel % van onze leden moet via T.net komen
Ah... tsja. Ik hoop 100%, maar zoals ik hier lees wil iedereen in ieder geval Nederlanders. EN vrienden en vriendinnen moet natuurlijk even lid worden van T.net! De nieuwe aanwas komt over het algemeen ook via of via via Tweakers, dus dat loopt voorlopig wel lekker. Echt actief naar leden opzoek gaan buiten de TF door mij zal ik dan ook heel even afhouden. Laten we hopen dat we weer richting de 50 leden komen via Tweakers.net.
6- Wat vind je dat er niet goed gaat en heb je een oplossing voor
Ja dit gaat echt al stukken beter. Althans, we weten allemaal dat deze vraag vooral gericht was op Feedback, en momenteel is de sfeer heerlijk. Thanks jongens! Dit gaat goed!Daarnaast word een aantal keer troepen keuze aangehaald. Dit is lastig. Ik wil niemand verplichten om een bepaalde troep in te zetten, maar het is inderdaad wel duidelijk dat dit soms veel betere resultaten geeft. Wellicht is het een optie sowieso de voorkeur troepen in de note te vermelden. Dit vergt veel noteer werk, dat is ook de reden dat ik dit een moeilijke taak vind.
Meestal staan er al wat troepen vermeld, maar je zou dan dus een volgorde willen. Die kan echter weer veranderen als een aanval mislukt of veel beter dan gepland gaat, waardoor er dus weer aanpassingen in de note nodig zijn. Dit eist dan bijna 24 uur bewaking, en zie ik als erg lastig.
We kunnen het gaan proberen, dat zeker.. En ik zal daar vanaf nu ook naar kijken.
8- Wat vind je dat ik anders moet doen
Schatjes .
FreeReef.nl
Sowieso stijg je niet zoveel levels per week (hooguit 1 of heel misschien 2 als je defence upgrade).
Het gehele idee van deze inteleis (en aanvalseis) is dat we de niet-active spelers eruit halen en kicken/aansporen toch meer voor deze taskforce te gaan doen. De taskforce is een teamsport en we winnen of falen als een team!
Om de niet-active spelers eruit te halen, hebben we een inteleis en aanvalseis. We moeten met de officiers ervoor zorgen dat het weinig tijd kost om deze progressie te tracken en om dit voor elkaar te krijgen, moeten we zorgen voor eenvoudige formules
De formule van slot: XP level * 0,6 + 5 is lastig te tracken omdat je al een rekenmachine nodig hebt om dit inzichtelijk te maken.
Mijn formule: XP level * 100% - 5 is makkelijker omdat je XP level minus 5 nog uit het hoofd kan
(/lui)@Slot, ik heb geen idee waar je formule op gebasseerd is (waarschijnlijk een excel dingentje) maar kun je dit niet zodanig aanpassen dat je het XP level als 100% aanhoudt en daar een getal vanaf trekt?
Het bijhouden hoeft ook niet moeilijk te zijn, zaterdag ochtend is de kans al groot dat je 70% van taskforce kunt afstrepen wegens het halen van deze inteleis. Zaterdagavond hopelijk de overige 30%
/u/44761/crop64e74e2f13df1_cropped.png?f=community)
Ik kan dit ook uit het hoofd berekenen, maar wat ik eigenlijk wil is dat iedereen (niet alleen officiers) kunnen volgen of iemand voldoende intel haalt. Als de overige leden (niet officieren dus) moeite moeten doen, zullen ze dat niet proberen
.
:strip_icc():strip_exif()/u/373712/bb.jpg?f=community)
Ik ben dit keer voor het eerst tot aan DrT 13 gekomen met mijn hookers aanval mijn warriors zijn van een te laag niveau om daarmee aan de slag te gaan.
Ook voor het eerst met grenadiers gespeeld tijdens een TF missie, leuke dingen maar heb het gevoel dat ze tot een bepaald level weinig effectief zijn.
mijn warriors zijn van een te laag niveau om daarmee aan de slag te gaan.Ook voor het eerst met grenadiers gespeeld tijdens een TF missie, leuke dingen maar heb het gevoel dat ze tot een bepaald level weinig effectief zijn.
Clash of Clans - MISSeR :: #Y0JU9R98 ::
Verwijderd
Tegen zeer veel npc's zijn ze ook heel effectief, als je er wat mee oefent dan merk je dat vanzelf. Je zult zien dat je hun dan ook wilt gebruiken in missie's
Check deze video van een top 15 TF. Ze doen het hoofdzakelijk met smokey zooka. Full zooka onder dekking van smoke. Doen in 11 aanvallen met gemakt Dead End.
YouTube: BoomBeach Dead End World Record (11 attacks) completed by elvis cph
Ik ga toch maar eens oefenen hiermee tegen drukke NPC's om eens te proberen deze tactiek te doorgronden. Wellicht iets voor onze TF om een hogere missie makkelijker aan te kunnen?
YouTube: BoomBeach Dead End World Record (11 attacks) completed by elvis cph
Ik ga toch maar eens oefenen hiermee tegen drukke NPC's om eens te proberen deze tactiek te doorgronden. Wellicht iets voor onze TF om een hogere missie makkelijker aan te kunnen?
PS4 BF3/BF4/BF1: Phunkeee
:strip_icc():strip_exif()/u/79221/crop6058a71963a45.jpg?f=community)
Ik zit nu in een TF dat Stranglehold, Curtain Call en heel af en toe Dead End (nog niet gehaald) speelt, en hier wordt grotendeels door warriors/smoke en zooka/smoke gedaan inderdaad, (af en toe hooka). De rest heeft hier weinig te zoeken in de hogere maps (tanks/grenadiers/riflemen). Scorcher/tank kan heel af en toe nuttig zijn.
En World, wel 'n beetje doorgaan hè, ik haal je bijna in
En World, wel 'n beetje doorgaan hè, ik haal je bijna in
Dit komt nooit meer goed. Kale macaroni for life. ®Jaapio Verwijderd69
Hoi Vering:
Ik zit nu in een TF dat Stranglehold, Curtain Call en heel af en toe Dead End (nog niet gehaald) speelt, en hier wordt grotendeels door warriors/smoke en zooka/smoke gedaan inderdaad, (af en toe hooka). De rest heeft hier weinig te zoeken in de hogere maps (tanks/grenadiers/riflemen). Scorcher/tank kan heel af en toe nuttig zijn.
En World, wel 'n beetje doorgaan hè, ik haal je bijna in
Je hebt dus een leuke uitdaging in je nieuwe TF?
Jammer dat je weg bent gegaan, er zit weer een stijgende lijn in, alleen komen we weer intel tekort
Verwijderd
Ik kan de TF niet vinden. Maar je hebt het er nu meer naar je zin ?:
Ik zit nu in een TF dat Stranglehold, Curtain Call en heel af en toe Dead End (nog niet gehaald) speelt, en hier wordt grotendeels door warriors/smoke en zooka/smoke gedaan inderdaad, (af en toe hooka). De rest heeft hier weinig te zoeken in de hogere maps (tanks/grenadiers/riflemen). Scorcher/tank kan heel af en toe nuttig zijn.
En World, wel 'n beetje doorgaan hè, ik haal je bijna in
Je bent in ieder geval ervaringsrijker, wat wij goed kunnen gebruiken als je ooit weer wilt terugkeren
Gelukkig zit er ook een stijgende lijn in de intels die gehaald worden. We knokken door voor genoeg intel om straks iedere dag Foxtrot te kunnen starten.:
[...]
Hoi Vering
Je hebt dus een leuke uitdaging in je nieuwe TF?
Jammer dat je weg bent gegaan, er zit weer een stijgende lijn in, alleen komen we weer intel tekort
Yup, het is zeker een uitdaging en het is wel een leuke TF ook.Ok, het is natuurlijk geen TF Tweakers
De TF waar ik nu zit heeft nooit intel tekort eigenlijk. (Ik heb nu 79 intel en er staan er nog een stuk of 5 boven mij met intel).
Goed om te horen dat er weer een stijgende lijn in zit
Wat bij ons over het algemeen de tactiek is, is dat de warriors de RL's die in de buurt van de core staan weghalen, en dan vervolgens zo snel mogelijk naar de core met zooka's onder rook (of soms hooka's) en dan zoveel mogelijk shocken en core neerstompen.
Eerlijk gezegd is mijn bijdrage nog niet heel groot, want mijn zooka's zijn nog minderjarig (worden zondag meerderjarig
) en m'n warriors lopen nog in luiers...
De TF waar ik nu zit heeft nooit intel tekort eigenlijk. (Ik heb nu 79 intel en er staan er nog een stuk of 5 boven mij met intel).
Goed om te horen dat er weer een stijgende lijn in zit
Wat bij ons over het algemeen de tactiek is, is dat de warriors de RL's die in de buurt van de core staan weghalen, en dan vervolgens zo snel mogelijk naar de core met zooka's onder rook (of soms hooka's) en dan zoveel mogelijk shocken en core neerstompen.
Eerlijk gezegd is mijn bijdrage nog niet heel groot, want mijn zooka's zijn nog minderjarig (worden zondag meerderjarig
) en m'n warriors lopen nog in luiers...
Dit komt nooit meer goed. Kale macaroni for life. ®Jaapio Verwijderd69
Dat is idd ook waar!:
[...]
Ik kan de TF niet vinden. Maar je hebt het er nu meer naar je zin ?
Je bent in ieder geval ervaringsrijker, wat wij goed kunnen gebruiken als je ooit weer wilt terugkeren
[...]
Gelukkig zit er ook een stijgende lijn in de intels die gehaald worden. We knokken door voor genoeg intel om straks iedere dag Foxtrot te kunnen starten.
Volgens mij wordt die tactiek veel gebruikt in de hogere TF's.:
Yup, het is zeker een uitdaging en het is wel een leuke TF ook.Ok, het is natuurlijk geen TF Tweakers
De TF waar ik nu zit heeft nooit intel tekort eigenlijk. (Ik heb nu 79 intel en er staan er nog een stuk of 5 boven mij met intel).
Goed om te horen dat er weer een stijgende lijn in zit
Wat bij ons over het algemeen de tactiek is, is dat de warriors de RL's die in de buurt van de core staan weghalen, en dan vervolgens zo snel mogelijk naar de core met zooka's onder rook (of soms hooka's) en dan zoveel mogelijk shocken en core neerstompen.
Eerlijk gezegd is mijn bijdrage nog niet heel groot, want mijn zooka's zijn nog minderjarig (worden zondag meerderjarig
Ah wat leuk, je hebt kleinkinderen gekregen
gefeliciteerd
[ Voor 20% gewijzigd door Aggronor op 24-04-2015 10:08 ]
Bij een hoger radar level krijg je meer tegenstanders dan bij een lager level. Het radar level is gekoppeld aan je HQ (je kunt niet hoger bouwen). HQ aan je XP level.
Als je een beetje aanvalt per dag, haal je het intel niveau met gemak. Eigenlijk zou ieder lid ~49 intel moeten halen voor 7x Tinderbox in de week (336 x 7 / 48 = 49 ). 7x Foxtrot is ~55 intel per lid (372 x 7 / 48 = 54,25)
Het zal onderhand bij iedereen wel bekend zijn, we komen de laatste tijd heel erg vaak intel tekort. Er wordt al veel gesleuteld aan de intel eis en waarschijnlijk zal er gaan blijken dat niet iedereen dat zal halen. Naar mijn idee komt het vooral doordat we in de groep actieve en "verslaafde" spelers hebben
Nou groeit iedereen natuurlijk wel in de TF, maar het lijkt wel alsof de uitdaging voor een aantal verslaafde spelers weg is en dat kan er weer in gaan resulteren dat we een aantal van die spelers op den duur gaan verliezen. En zonder hun zal het alleen maar sneller bergafwaarts gaan. We hebben al goed gemerkt wat het verlies van een aantal spelers kan betekenen. In een andere TF waar ik in zit hebben ze dit opgelost door een extra groep aan te maken. Hier kunnen de spelers naar toe die tijdelijk door bv vakantie of drukte wat minder actief zijn of als ze niet aan de intel eis voldoen. Als ze weer actiever zijn en genoeg intel binnen halen kunnen ze dan weer terug naar de "main" TF. Daarnaast zijn ze actief gaan werven bij inactieve Nederlandse TF's. En dan komen we meteen weer terug op een vraag die World ook al had gesteld, hoeveel leden moeten van Tweakers komen. En als we dan andere leden werven zijn we dan nog wel een Tweakers TF. Ik zal even een aantal ideeën hier plaatsen om te kijken of er hier interesse voor is en hoor graag jullie feedback.
1. Extra TF aanmaken voor minder actieve leden en leden werven
We kunnen dus een extra TF starten voor de wat minder actieve leden. Ook kunnen hier bijvoorbeeld tweede en derde accounts in van gebruikers als hier geen ruimte meer voor is in de huidige TF. Daarnaast gaan we actieve high level players recruiten zodat we weer wat vooruitgang kunnen boeken. We kunnen deze nieuwe leden eventueel vragen om zicht te registreren op Tweakers zodat ze hier ook kunnen posten. Leden die de intel eis niet halen gaan we mee in overleg en vragen we ook (tijdelijk) naar de nieuwe TF te verhuizen. Als een lid weer wat actiever wordt en/of hij/zij haalt de intel eis weer dan kan hij/zij weer naar de andere TF.
2. Extra TF aanmaken voor minder actieve leden en geen leden werven
Er bestaat natuurlijk ook de mogelijkheid om een extra groep aan te maken zonder nieuwe leden te werven.
3. Niks doen, het is goed zo
We hebben ook nog de mogelijkheid om op de huidige voet door te gaan. Als het goed is groeit iedereen waardoor we vanzelf sterker worden.
4. Ik heb een veel beter idee, namelijk....
Heb je zelf een beter of een aangepast idee dan hoor ik dat ook graag.
Nou groeit iedereen natuurlijk wel in de TF, maar het lijkt wel alsof de uitdaging voor een aantal verslaafde spelers weg is en dat kan er weer in gaan resulteren dat we een aantal van die spelers op den duur gaan verliezen. En zonder hun zal het alleen maar sneller bergafwaarts gaan. We hebben al goed gemerkt wat het verlies van een aantal spelers kan betekenen. In een andere TF waar ik in zit hebben ze dit opgelost door een extra groep aan te maken. Hier kunnen de spelers naar toe die tijdelijk door bv vakantie of drukte wat minder actief zijn of als ze niet aan de intel eis voldoen. Als ze weer actiever zijn en genoeg intel binnen halen kunnen ze dan weer terug naar de "main" TF. Daarnaast zijn ze actief gaan werven bij inactieve Nederlandse TF's. En dan komen we meteen weer terug op een vraag die World ook al had gesteld, hoeveel leden moeten van Tweakers komen. En als we dan andere leden werven zijn we dan nog wel een Tweakers TF. Ik zal even een aantal ideeën hier plaatsen om te kijken of er hier interesse voor is en hoor graag jullie feedback.
1. Extra TF aanmaken voor minder actieve leden en leden werven
We kunnen dus een extra TF starten voor de wat minder actieve leden. Ook kunnen hier bijvoorbeeld tweede en derde accounts in van gebruikers als hier geen ruimte meer voor is in de huidige TF. Daarnaast gaan we actieve high level players recruiten zodat we weer wat vooruitgang kunnen boeken. We kunnen deze nieuwe leden eventueel vragen om zicht te registreren op Tweakers zodat ze hier ook kunnen posten. Leden die de intel eis niet halen gaan we mee in overleg en vragen we ook (tijdelijk) naar de nieuwe TF te verhuizen. Als een lid weer wat actiever wordt en/of hij/zij haalt de intel eis weer dan kan hij/zij weer naar de andere TF.
2. Extra TF aanmaken voor minder actieve leden en geen leden werven
Er bestaat natuurlijk ook de mogelijkheid om een extra groep aan te maken zonder nieuwe leden te werven.
3. Niks doen, het is goed zo
We hebben ook nog de mogelijkheid om op de huidige voet door te gaan. Als het goed is groeit iedereen waardoor we vanzelf sterker worden.
4. Ik heb een veel beter idee, namelijk....
Heb je zelf een beter of een aangepast idee dan hoor ik dat ook graag.
Mooi idee maar...
1. De chat is niet gedeeld tussen de 2 TF's, het zijn 2 losstaande taskforces. Het topic hier is het enige wat men verbindt. Is dat genoeg?
2. Wat gaat het doel zijn van TF 1 en TF 2 (vp?, intel?, missies?, etc)
p.s. Je 2e puntje (2e TF maar niet werven) gaat het afvalputje zijn, dat moet je niet willen
1. De chat is niet gedeeld tussen de 2 TF's, het zijn 2 losstaande taskforces. Het topic hier is het enige wat men verbindt. Is dat genoeg?
2. Wat gaat het doel zijn van TF 1 en TF 2 (vp?, intel?, missies?, etc)
p.s. Je 2e puntje (2e TF maar niet werven) gaat het afvalputje zijn, dat moet je niet willen
1. Ik ben van mening dat het niet genoeg is en dat we dan een groepschat zouden moeten hebben op bv Whatsapp of hangouts of misschien gewoon een heel andere chatclient als mensen liever wat anoniemer blijven. Maar daar hoeven we pas over na te denken als we de beslissing nemen om het uit te gaan werken. Overigens heb ik daar al eerder over na zitten denken want ik merk nu dat ik soms BB start alleen voor de chat. En dat is op dagen als vandaag zonde van de tijd die je online mag zijn voordat je aangevallen kan worden ongeacht je online bent of niet.:
Mooi idee maar...
1. De chat is niet gedeeld tussen de 2 TF's, het zijn 2 losstaande taskforces. Het topic hier is het enige wat men verbindt. Is dat genoeg?
2. Wat gaat het doel zijn van TF 1 en TF 2 (vp?, intel?, missies?, etc)
p.s. Je 2e puntje (2e TF maar niet werven) gaat het afvalputje zijn, dat moet je niet willen
2. Het doel van TF1 zou dan in mijn ogen heel erg gefocust moeten liggen op de groei. Want zolang we daar mee bezig blijven komen de uitdagingen vanzelf. Daar hebben we veel intel en gedreven actieve spelers voor nodig. Hier zullen ook een aantal eisen moeten gelden zoals minimum VP, intel per week en dagelijks aanvallen. De missies zullen we moeten bekijken. We weten nog niet met hoeveel leden we komen te zitten en hoeveel intel die binnen kunnen harken.
Bij TF2 ligt het er aan wat de leden van die groep dan willen. Misschien willen ze voor een bepaalde missie gaan, maar het kan ook zijn dat ze er liever dagelijks één starten waar wat minder uitdaging in zit. VP eis hoeft hier denk ik niet zo hoog te zijn naar mijn idee en een intel eis lijkt me niet nodig.
Het belangrijkste is sowieso bij beide TFs dat het leuk en gezellig moet blijven, het is immers nog steeds maar een spel.
Ik ben het helemaal met je eens dat het geen afvalputje moet worden! Maar ik wilde wat meer dan alleen de eerste en het derde idee plaatsen en daarnaast heb ik zo goed als mogelijk geprobeerd om daarbij niet al teveel mijn voorkeuren door te laten schemeren zodat dat geen invloed kan hebben op de keuze van anderen.
World heeft nog een tweede account
Leden werven buiten Tweakers om maar wel vragen/eisen dat ze zich hier registreren. Dat werkt, ik heb het meegemaakt. En bij die TF hebben ze niet eens een site of iets dergelijks zoals World heeft gemaakt.
Een casual player is ook geen probleem zolang je gewoon aanvalt en de intel eis haalt. Als we dit niet gaan doen ben ik bang dat we meer leden kwijt gaan raken en dan zal het langzaam maar zeker doodbloeden.
Ik moet hierin Steevo_S gelijk geven, eigenlijk proef ik ook dat we een dagelijks intel eis zouden moeten hebben (of halfwekelijks
). En dat komt eigenlijk omdat we net te weinig intel krijgen om iedere dag een tinderbox te starten (missen er +- 300 per week dacht ik).Bij een overvloed van intel zou een wekelijkse eis ook geen probleem zijn....
Verwijderd
Een dagelijkse inteleis is niet nodig.. Het "overschot" aan intels wat wordt gehaald op dr t. dagen zijn heel lang houdbaar hoor :-) die kunnen gewoon bewaard worden voor de dagen dat er net iets minder wordt binnengehaald.:
[...]
Ik moet hierin Steevo_S gelijk geven, eigenlijk proef ik ook dat we een dagelijks intel eis zouden moeten hebben (of halfwekelijks
Bij een overvloed van intel zou een wekelijkse eis ook geen probleem zijn....
Lastige kwestie. Ik ben de niet stabiel in mn intel. Ik zit wel elke week tussen de 30 en 60 (nogal ruim ). Dit komt doordat ik behoorlijk snel aan het levellen ben. Ik kwam de TF binnen met HQ 16 en ben mij nu aan het toewerken naar HQ20. Al mn gunboat abilities zijn tot en met armory 18 geupgrade. Wanneer ik op HQ20 zit en mn armory en radar heb geupgrade zal ik stabieler intel binnen brengen, omdat ik dan mn defense ga upgraden.
Ik heb op de een of andere manier pech met scouten waardoor ik wel een redelijk volle map nodig heb om mn dure upgrades te financieren. Nu mn VP stijgt heb ik een van de twee RR guardians weg gedaan, omdat ik nu vettere loot krijg.
Mocht er een dagelijkse eis komen zal ik het helaas niet overleven. Ik denk dat we als TF misschien moeten afwachten wat de nieuwe update gaat brengen aangezien die wat mij betreft dagelijkse langere sessies zal stimuleren.
Dus terug naar de startpost. Wat mij betreft is het voorlopig goed zo. We hebben nu al moeite 50 leden te vinden, laat staan twee TF's vullen.
). Dit komt doordat ik behoorlijk snel aan het levellen ben. Ik kwam de TF binnen met HQ 16 en ben mij nu aan het toewerken naar HQ20. Al mn gunboat abilities zijn tot en met armory 18 geupgrade. Wanneer ik op HQ20 zit en mn armory en radar heb geupgrade zal ik stabieler intel binnen brengen, omdat ik dan mn defense ga upgraden. Ik heb op de een of andere manier pech met scouten waardoor ik wel een redelijk volle map nodig heb om mn dure upgrades te financieren. Nu mn VP stijgt heb ik een van de twee RR guardians weg gedaan, omdat ik nu vettere loot krijg.
Mocht er een dagelijkse eis komen zal ik het helaas niet overleven. Ik denk dat we als TF misschien moeten afwachten wat de nieuwe update gaat brengen aangezien die wat mij betreft dagelijkse langere sessies zal stimuleren.
Dus terug naar de startpost. Wat mij betreft is het voorlopig goed zo. We hebben nu al moeite 50 leden te vinden, laat staan twee TF's vullen.
PS4 BF3/BF4/BF1: Phunkeee
Verwijderd
Het was een mooie aanval
Ik hoop dat de interesse weer terug komt en je het spel naar je eigen behoefte kunt spelen.
Zonde Steevo 
het ga je goed!
Wat betreft het onderwerp van THEDARKEST, stem ik eigenlijk voor geen van de opties (optie 4 dus)
Ik vind dat we de TF eerst maar eens vol moeten krijgen met (kwalitatief) goede spelers.
Met kwalitatief doel ik op mensen die voldoende intel halen en veel (nuttig) aanvallen. (dus niet op je VP / level) Een speler die veel intel haalt, en voor zijn level nuttige aanvallen kan plaatsen vind ik vele malen belangrijker dan een hoog level die maar wat doet.
Hier wil ik een voorbeeldje bij halen: Gisteren heeft Enes' een goede eerste aanval op Mercury (foxtrot) gedaan. Vervolgens was ik aan de beurt en heb ik hem vrijwel afgemaakt (helaas door een verkeerde flare niet direct) een low level had deze nu met gemak (met zookas) kunnen afmaken (ik heb ook gevraagd of de note aangepast kan worden). Vervolgens vind er na mij een aanval plaats die (mijns inziens) nergens op slaat. Een hoog level die met warriors de boel afmaakt. Een aanval die (ZEKER bij foxtrot) heel erg nuttig zou zijn op een andere map met rockets/shocks. Ik ga hier geen namen noemen (dit is makkelijk terug te zien ingame) maar dit is niet zijn eerste keer, geniale attacks worden afgewisseld met hele onzinnige.
In het volkrijgen van de TF met deze "kwalitatief" goede spelers vind ik een grote rol voor officers weggelegd. Laatst hebben we de post van WC gezien waar ook bevindingen uit zijn gekomen en een aantal extra officers zijn geselecteerd. Ik vind dat er dan ook navolging moet komen van deze post/nieuwe officer benoemingen. Het bijhouden van Intel, aanvallen, notes en of aanvallen nuttig zijn.
Mijn zwaktebod is dat ik niet voldoende tijd heb om het officerschap op me te nemen, en dus ook niets met deze punten kan doen. Maar ik vind wel dat ALS we ooit vooruit willen, dit punten zijn die echt uitgewerkt moeten worden. (daarom ook klasse THEDARKEST, dat je je officerschap aangrijpt om hier een discussie te starten, super!)
Nu zie ik niet een streng regime voor me, maar door enigzins verloop van inactieve leden voor wat actievere leden gaan we een heel eind komen (met intel). Ruimte voor casual gameplay bestaat altijd, aangezien er altijd mensen zijn die meer intel halen dan de eis voor bv foxtrot, dus dat heft elkaar prima op.
Wat betreft aanvallen zie ik wel een wat "strenger" regime, aangezien elke aanval ontzettend belangrijk is om verder te komen. Dus mensen die niet aanvallen (zonder reden) of onzinnig aanvallen, moeten echt aangesproken worden.
Tot zover mijn two cents...
het ga je goed!Wat betreft het onderwerp van THEDARKEST, stem ik eigenlijk voor geen van de opties (optie 4 dus)
Ik vind dat we de TF eerst maar eens vol moeten krijgen met (kwalitatief) goede spelers.
Met kwalitatief doel ik op mensen die voldoende intel halen en veel (nuttig) aanvallen. (dus niet op je VP / level) Een speler die veel intel haalt, en voor zijn level nuttige aanvallen kan plaatsen vind ik vele malen belangrijker dan een hoog level die maar wat doet.
Hier wil ik een voorbeeldje bij halen: Gisteren heeft Enes' een goede eerste aanval op Mercury (foxtrot) gedaan. Vervolgens was ik aan de beurt en heb ik hem vrijwel afgemaakt (helaas door een verkeerde flare niet direct) een low level had deze nu met gemak (met zookas) kunnen afmaken (ik heb ook gevraagd of de note aangepast kan worden). Vervolgens vind er na mij een aanval plaats die (mijns inziens) nergens op slaat. Een hoog level die met warriors de boel afmaakt. Een aanval die (ZEKER bij foxtrot) heel erg nuttig zou zijn op een andere map met rockets/shocks. Ik ga hier geen namen noemen (dit is makkelijk terug te zien ingame) maar dit is niet zijn eerste keer, geniale attacks worden afgewisseld met hele onzinnige.
In het volkrijgen van de TF met deze "kwalitatief" goede spelers vind ik een grote rol voor officers weggelegd. Laatst hebben we de post van WC gezien waar ook bevindingen uit zijn gekomen en een aantal extra officers zijn geselecteerd. Ik vind dat er dan ook navolging moet komen van deze post/nieuwe officer benoemingen. Het bijhouden van Intel, aanvallen, notes en of aanvallen nuttig zijn.
Mijn zwaktebod is dat ik niet voldoende tijd heb om het officerschap op me te nemen, en dus ook niets met deze punten kan doen. Maar ik vind wel dat ALS we ooit vooruit willen, dit punten zijn die echt uitgewerkt moeten worden. (daarom ook klasse THEDARKEST, dat je je officerschap aangrijpt om hier een discussie te starten, super!)
Nu zie ik niet een streng regime voor me, maar door enigzins verloop van inactieve leden voor wat actievere leden gaan we een heel eind komen (met intel). Ruimte voor casual gameplay bestaat altijd, aangezien er altijd mensen zijn die meer intel halen dan de eis voor bv foxtrot, dus dat heft elkaar prima op.
Wat betreft aanvallen zie ik wel een wat "strenger" regime, aangezien elke aanval ontzettend belangrijk is om verder te komen. Dus mensen die niet aanvallen (zonder reden) of onzinnig aanvallen, moeten echt aangesproken worden.
Tot zover mijn two cents...
Allereerst wil ik iedereen bedanken voor de reacties! Al hoop ik dat er nog meer mensen gaan reageren.
Overigens had ik nog een klein idee we zouden een tweede TF dan ook als springplak kunnen gebruiken voor nieuwe mensen. Dus dat ze zich daar eerst mogen bewijzen.
Even zonder gein: succes met je verhuizing een veel plezier in het nieuwe huis!
We hebben moeite om de TF te vullen omdat we niet aan het werven zijn en de nieuwe leden vooral van Tweakers en/of de vriendenkring laten komen. Als we gaan werven kan het snel gaan. Maar we moeten eerst weten wat de leden willen/denken.
Helemaal mee eens! Maar mocht de meerderheid dit toch willen dan ontkomen we er niet aan. Al denk ik dat de meerderheid gewoon een wekelijkse eis wil en ze vertrekken als er een dagelijkse eis komt.
Heel jammer dat je vertrekt Steevo. Bedankt dat je nog even een laatste aanval deed en misschien tot ziens in de TF.
Het hele idee is dus om mensen te gaan werven omdat we op deze manier geen kwalitatief goede spelers meer aantrekken. Een schop naar mensen die niet goed of niet aanvallen en/of te weinig intel halen is een stuk onvriendelijker dan vragen of diegene naar een tweede TF wil gaan. Zo'n persoon kan dan ook altijd terugkomen als het beter gaat. Dit zijn natuurlijk ook nog maar ideeën die nog verder uitgewerkt moeten worden. Maar zoals ik al eerder aan gaf, als we mensen buiten Tweakers om gaan werven zou het hard kunnen gaan en dan is het altijd handig als je alvast een plan hebt liggen.:
Zonde Steevo
Wat betreft het onderwerp van THEDARKEST, stem ik eigenlijk voor geen van de opties (optie 4 dus)
Ik vind dat we de TF eerst maar eens vol moeten krijgen met (kwalitatief) goede spelers.
Met kwalitatief doel ik op mensen die voldoende intel halen en veel (nuttig) aanvallen. (dus niet op je VP / level) Een speler die veel intel haalt, en voor zijn level nuttige aanvallen kan plaatsen vind ik vele malen belangrijker dan een hoog level die maar wat doet.
Hier wil ik een voorbeeldje bij halen: Gisteren heeft Enes' een goede eerste aanval op Mercury (foxtrot) gedaan. Vervolgens was ik aan de beurt en heb ik hem vrijwel afgemaakt (helaas door een verkeerde flare niet direct) een low level had deze nu met gemak (met zookas) kunnen afmaken (ik heb ook gevraagd of de note aangepast kan worden). Vervolgens vind er na mij een aanval plaats die (mijns inziens) nergens op slaat. Een hoog level die met warriors de boel afmaakt. Een aanval die (ZEKER bij foxtrot) heel erg nuttig zou zijn op een andere map met rockets/shocks. Ik ga hier geen namen noemen (dit is makkelijk terug te zien ingame) maar dit is niet zijn eerste keer, geniale attacks worden afgewisseld met hele onzinnige.
In het volkrijgen van de TF met deze "kwalitatief" goede spelers vind ik een grote rol voor officers weggelegd. Laatst hebben we de post van WC gezien waar ook bevindingen uit zijn gekomen en een aantal extra officers zijn geselecteerd. Ik vind dat er dan ook navolging moet komen van deze post/nieuwe officer benoemingen. Het bijhouden van Intel, aanvallen, notes en of aanvallen nuttig zijn.
Mijn zwaktebod is dat ik niet voldoende tijd heb om het officerschap op me te nemen, en dus ook niets met deze punten kan doen. Maar ik vind wel dat ALS we ooit vooruit willen, dit punten zijn die echt uitgewerkt moeten worden. (daarom ook klasse THEDARKEST, dat je je officerschap aangrijpt om hier een discussie te starten, super!)
Nu zie ik niet een streng regime voor me, maar door enigzins verloop van inactieve leden voor wat actievere leden gaan we een heel eind komen (met intel). Ruimte voor casual gameplay bestaat altijd, aangezien er altijd mensen zijn die meer intel halen dan de eis voor bv foxtrot, dus dat heft elkaar prima op.
Wat betreft aanvallen zie ik wel een wat "strenger" regime, aangezien elke aanval ontzettend belangrijk is om verder te komen. Dus mensen die niet aanvallen (zonder reden) of onzinnig aanvallen, moeten echt aangesproken worden.
Tot zover mijn two cents...
Overigens had ik nog een klein idee we zouden een tweede TF dan ook als springplak kunnen gebruiken voor nieuwe mensen. Dus dat ze zich daar eerst mogen bewijzen.
Slechte smoes, je hebt vast wel internet op je mobiel
Even zonder gein: succes met je verhuizing een veel plezier in het nieuwe huis!
[ Voor 3% gewijzigd door Aggronor op 01-05-2015 13:01 ]
De vraag die ik mij ook al gesteld heb, hoe wil je dit objectief vaststellen? Het idee van een "nuttig aanval" is helemaal wazig en zorgt voor een scheef gezicht naar de leiding toe (officiers/leider).:
Zonde Steevo
In het volkrijgen van de TF met deze "kwalitatief" goede spelers vind ik een grote rol voor officers weggelegd. Laatst hebben we de post van WC gezien waar ook bevindingen uit zijn gekomen en een aantal extra officers zijn geselecteerd. Ik vind dat er dan ook navolging moet komen van deze post/nieuwe officer benoemingen. Het bijhouden van Intel, aanvallen, notes en of aanvallen nuttig zijn.
Ik (als officier) heb al eens voorgesteld om de notes uit te breiden naar specifieke troepen volgorde om een map zo snel mogelijk af te maken. Het nadeel hierbij is dat we (officiers) niet 24/7 online zijn en sommige aanvallen lukken beter dan andere waardoor de notes weer aangepast moet worden ;-).
Mijn voorstel om alleen warriors en hooka's te gebruiken werd ook niet hard op gereageerd
.Ik wil gerust tijd steken in het beoordelen van aanvallen, maar alleen als dit (voor een groot deel) objectief kan. Ook zouden de niet-nuttige-aanvallen / intel-week-eis niet halen tot consequentie moeten leiden en daar wil de TF nog niet aan
Verwijderd
Omdat we nu nog Tinderbox doen, kunnen zeer veel troepen nuttig zijn. De "niet-nuttige" Tmed aanvallen zijn zo goed als verdwenen en de aanvallen die nu met tanks nog worden gedaan, leiden vaak tot goede aanvallen. Dus om alleen nog specifieke troepen aan te laten vallen is nu met Tinderbox nog niet nodig.:
[...]
De vraag die ik mij ook al gesteld heb, hoe wil je dit objectief vaststellen? Het idee van een "nuttig aanval" is helemaal wazig en zorgt voor een scheef gezicht naar de leiding toe (officiers/leider).
Ik (als officier) heb al eens voorgesteld om de notes uit te breiden naar specifieke troepen volgorde om een map zo snel mogelijk af te maken. Het nadeel hierbij is dat we (officiers) niet 24/7 online zijn en sommige aanvallen lukken beter dan andere waardoor de notes weer aangepast moet worden ;-).
Mijn voorstel om alleen warriors en hooka's te gebruiken werd ook niet hard op gereageerd
Ik wil gerust tijd steken in het beoordelen van aanvallen, maar alleen als dit (voor een groot deel) objectief kan. Ook zouden de niet-nuttige-aanvallen / intel-week-eis niet halen tot consequentie moeten leiden en daar wil de TF nog niet aan
Een aanval beoordelen op nuttig of niet nuttig is heel lastig. Het niet aanvallen als een missie niet wordt gehaald, zou niet meer mogen gebeuren. Dus dat registreren is wel handig.
Als ik een aanval van vandaag mag noemen als "niet-nuttig" zou ik de aanval van Kiebi ( terugtrekken terwijl zooka's nog genoeg schade aan konden richten ) en die van Oscar ( Distortion had aan 1 aanval genoeg en de GBE kon beter rondgestrooid worden in Machina ).
Maar zij hebben wel aangevallen en het voor een volgende makkelijker gemaakt.
Objectief kunnen we het volgende vaststellen:
1. het niet-aanvallen in niet-gehaalde missies
2. niet halen van de intelweekeis
Officiers zouden ook
- notes bijhouden/schrijven. We schrijven de aanvalsrichting, de blindstop making en welke rockets/shocks er weggehaald moeten worden.
wat we dus niet meten/doen is:
- niet-aanvallen in gehaalde missies
- dagelijkse inteleis: we starten een missie om ~20.00 of niet. Het zal of Tinderbox of Foxtrot worden.
- zeer specifieke troepen vermelden in notes (en/of volgorde).
- niet-nuttige aanvallen
- spelers die niet de notes volgen (zoals "low level only" en toch aanvallen)
1. het niet-aanvallen in niet-gehaalde missies
2. niet halen van de intelweekeis
Officiers zouden ook
- notes bijhouden/schrijven. We schrijven de aanvalsrichting, de blindstop making en welke rockets/shocks er weggehaald moeten worden.
wat we dus niet meten/doen is:
- niet-aanvallen in gehaalde missies
- dagelijkse inteleis: we starten een missie om ~20.00 of niet. Het zal of Tinderbox of Foxtrot worden.
- zeer specifieke troepen vermelden in notes (en/of volgorde).
- niet-nuttige aanvallen
- spelers die niet de notes volgen (zoals "low level only" en toch aanvallen)
Verwijderd
Het is wel heel veel om bij te houden. Met een dagelijkse inteleis ben ik het niet eens. Ik denk dat we foxtrot gewoon nog niet moeten spelen tot we in onze sheet zien dat het mogelijk is.:
Objectief kunnen we het volgende vaststellen:
1. het niet-aanvallen in niet-gehaalde missies
2. niet halen van de intelweekeis
Officiers zouden ook
- notes bijhouden/schrijven. We schrijven de aanvalsrichting, de blindstop making en welke rockets/shocks er weggehaald moeten worden.
wat we dus niet meten/doen is:
- niet-aanvallen in gehaalde missies
- dagelijkse inteleis: we starten een missie om ~20.00 of niet. Het zal of Tinderbox of Foxtrot worden.
- zeer specifieke troepen vermelden in notes (en/of volgorde).
- niet-nuttige aanvallen
- spelers die niet de notes volgen (zoals "low level only" en toch aanvallen)
De rest lijkt mij prima om te doen. Maar dan zouden de taken wel verdeeld moeten worden onder de officieren
Niet aanvallen = -2 (bij niet-gehaalde missies)
Week intel = -1
Notes niet volgen = -1
Bij -5 = kick
Om pluspunten te scoren:
Week intel ingehaald (2e week) = +1
Reset om de 4 weken/maand. Of om de 2 weken?
------------
Is het misschien een idee om 5a6 spelers niet te laten aanvallen tenzij het blijkt dat we de missie niet gaan halen? Die 5a6 spelers vallen in het laatste uur aan om alsnog de missie te halen. De later-aanvallen afweging zou ook voor alle officieren kunnen gelden.
De bedoeling is om ervoor te zorgen dat iedereen een steentje bijdraagt en de leechers eruit kunnen halen
* EnerQi thinks out loud
Week intel = -1
Notes niet volgen = -1
Bij -5 = kick
Om pluspunten te scoren:
Week intel ingehaald (2e week) = +1
Reset om de 4 weken/maand. Of om de 2 weken?
------------
Is het misschien een idee om 5a6 spelers niet te laten aanvallen tenzij het blijkt dat we de missie niet gaan halen? Die 5a6 spelers vallen in het laatste uur aan om alsnog de missie te halen. De later-aanvallen afweging zou ook voor alle officieren kunnen gelden.
De bedoeling is om ervoor te zorgen dat iedereen een steentje bijdraagt en de leechers eruit kunnen halen
* EnerQi thinks out loud
Zomaar even een hersenspinsel: Is het geen idee om 2 TF's van 25 man te maken, en dat we elke week de laatste paar mensen van de ene groep laten 'degraderen' en de hoogste paar mensen van de andere groep te laten 'promoveren'?
Op die manier krijg je dat mensen meer intel willen scoren omdat ze niet willen degraderen of juist willen promoveren.
Ik heb er verder nog niet over nagedacht, dus misschien kleven er een heleboel nadelen aan, geen idee.
edit
Ok, hier was dus al over nagedacht
Je zit dan idd met leadership, niet aan gedacht...
Op die manier krijg je dat mensen meer intel willen scoren omdat ze niet willen degraderen of juist willen promoveren.
Ik heb er verder nog niet over nagedacht, dus misschien kleven er een heleboel nadelen aan, geen idee.
edit
Ok, hier was dus al over nagedacht
Je zit dan idd met leadership, niet aan gedacht...
[ Voor 11% gewijzigd door VERINGTENTJE op 06-05-2015 09:44 ]
Dit komt nooit meer goed. Kale macaroni for life. ®Jaapio Verwijderd69
Behalve leadership (world heeft 2 accounts:
edit
Ok, hier was dus al over nagedacht
) heb je ook nog het probleem met het collecteren van de OP boot en het starten van de missie (niet meedoen of een OP boot missen bij promotie/demotie).Overigens zie ik 25 man minder snel hogere missies doen wegens intelgebrek dan 50 man... Ondanks dat de missies bij 50 man duurder in intel zijn (maar geen 50%!)
Het puntensysteem heb ik eerder al geopperd, daar was nogal wat weerstand tegen helaas.:
Niet aanvallen = -2 (bij niet-gehaalde missies)
Week intel = -1
Notes niet volgen = -1
Bij -5 = kick
Om pluspunten te scoren:
Week intel ingehaald (2e week) = +1
Reset om de 4 weken/maand. Of om de 2 weken?
------------
Is het misschien een idee om 5a6 spelers niet te laten aanvallen tenzij het blijkt dat we de missie niet gaan halen? Die 5a6 spelers vallen in het laatste uur aan om alsnog de missie te halen. De later-aanvallen afweging zou ook voor alle officieren kunnen gelden.
De bedoeling is om ervoor te zorgen dat iedereen een steentje bijdraagt en de leechers eruit kunnen halen
* EnerQi thinks out loud
Het niet laten aanvallen van een aantal personen ben ik niet voor. We halen de leechers er vanzelf wel uit als we deze stijgende lijn voortzetten.
Twee TF's van 25 lijken me wat klein, vooral omdat je ook wat lagere missies zal moeten doen en de rewards ook lager zijn. Maar de gedachte is verder helemaal goed imo.:
Zomaar even een hersenspinsel: Is het geen idee om 2 TF's van 25 man te maken, en dat we elke week de laatste paar mensen van de ene groep laten 'degraderen' en de hoogste paar mensen van de andere groep te laten 'promoveren'?
Op die manier krijg je dat mensen meer intel willen scoren omdat ze niet willen degraderen of juist willen promoveren.
Ik heb er verder nog niet over nagedacht, dus misschien kleven er een heleboel nadelen aan, geen idee.
edit
Ok, hier was dus al over nagedacht
Het missen van de OP boot kan afgevangen worden door een bepaalde tijdstip op een bepaalde dag af te spreken wanneer dat gebeurd. Verder moet er altijd goed overleg blijven tussen de leiders en officers van beide TF's.:
[...]
Behalve leadership (world heeft 2 accounts
Overigens zie ik 25 man minder snel hogere missies doen wegens intelgebrek dan 50 man... Ondanks dat de missies bij 50 man duurder in intel zijn (maar geen 50%!)
Lol, leave a friendly note when kicking someone from your Task Force
Het swappen van de LC's is ook een geweldige toevoeging net als de verminderde camera shake door die Grenadiers!
Mooi update zo met alles bij elkaar
Ze zijn bezig world, ik wou nog een T lvl doen en kan niet meer inloggen
[ Voor 9% gewijzigd door Aggronor op 06-05-2015 11:36 ]
Klinkt bekend, ik wou net aan terror 11 beginnen. In ieder geval nog een paar kunnen doen.:
Ze zijn bezig world, ik wou nog een T lvl doen en kan niet meer inloggen
Ja ik snap de wens verder ook wel hoor. Maar je kan niet ontkennen dat het best humor is, een friendly note terwijl je zojuist een rotschop hebt gekregen.
Zover ben ik niet eens gekomen vandaag, dat stomme werk ook:
[...]
Klinkt bekend, ik wou net aan terror 11 beginnen. In ieder geval nog een paar kunnen doen.
Was ie makkelijk en een beetje gul vandaag die ouwe terrorist?
Jammer dat ie gierig was
Vanaf lvl 10 wordt het idd leuker al moet ik zeggen dat ik vandaag maar niks had gebotst en het toch wat lastiger was nu
Android komt altijd later ja ....
Events volgorde info:
- Events will start at 6am each day (according to your timezone)
- Events will end at 3am the following day (according to your timezone)
- Each event lasts 21 hours
Events volgorde info:
- Events will start at 6am each day (according to your timezone)
- Events will end at 3am the following day (according to your timezone)
- Each event lasts 21 hours
FreeReef.nl
Yep dat kan.
Vandaag normal terror. Dus inderdaad morgen Volcano.
Lijkt me niet dan zouden Gearhart en Hammerstein andersom staan denk ik.:
[...]
Misschien wel morgen of overmorgen hammerman
[ Voor 15% gewijzigd door Aggronor op 06-05-2015 13:00 ]
Wat is dit nou weer, anderhalf uur er over gedaan om een upgrade bij elkaar te sprokkelen, gaan ze opeens onderhoud uitvoeren